Презентация биография ленина: Владимир Ильич Ленин — презентация онлайн

Содержание

ОГБУК Дворец книги — Ульяновская областная научная библиотека имени В.И. Ленина — Ульяновская областная научная библиотека

п/п

Наименование занятия

 

Форма проведения

(онлайн/офлайн)

Контакты для записи на занятие

1.

Цикл тематических бесед-презентаций, посвященных жизни и творчеству зарубежных авторов (У. Шекспир, Ж. Верн, А. де Сент-Экзюпери и др.)

офлайн или онлайн

(по выбору)

 

Заведующий отделом литературы на иностранных языках Дырина Светлана Николаевна

8 (8422) 44-30-85

2.

Образовательно-досуговая программа «Карамзин — детям», включающая в себя тематические квесты, интерактивные мастерские, мультимедийные лектории, интеллектуальные турниры, игровые площадки.

Темы занятий:

— «Буква Ё и её создатель»

-«Карамзинские места Ульяновской области»

— «Сочиним с Карамзиным»

— «Карамзин и Симбирск»

— «Что такое «Карамзин»?»

— «Этикет эпохи Карамзина»

офлайн или онлайн 

(по выбору)

Заведующий сектором мобильного обслуживания

Сафронова Ольга Викторовна

8 (8422) 44-30-45

3.

Просветительская программа «Потомки Ломоносова»

Темы занятий:

— «Как слагать стихи?»

— «Химия вокруг нас»

— «Физика вокруг нас»

— «Нескучная география»

— «Астрономия для всех»

— «Занимательная генеалогия»

офлайн или онлайн 

(по выбору)

Заведующий сектором мобильного обслуживания

Сафронова Ольга Викторовна

8 (8422) 44-30-45

4.

Экскурсия по библиотеке с элементами игры «Дворцовые тайны»

офлайн

Заведующий информационно-библиографическим отделом Тихонова Мария Ивановна

8 (8422) 44-31-04

5.

 

Интерактивный урок «Виталий Бианки: 125 лет сказочной жизни»

офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Заведующий информационно-библиографическим отделом Тихонова Мария Ивановна

8 (8422) 44-31-04 

6.

Интерактивный урок «Самый веселый писатель на свете. К 110-летию Н.Н. Носова»

офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Заведующий информационно-библиографическим отделом Тихонова Мария Ивановна

 

8 (8422) 44-31-04 

 

7.

Интерактивный урок «Загадочный мир сказок»

офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Заведующий информационно-библиографическим отделом Тихонова Мария Ивановна

 

8 (8422) 44-31-04 

8.

Беседы-презентации «Литературный Симбирск»

Темы бесед: биография и творчество  литературных деятелей Симбирско -Ульяновского края

офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Заведующий отделом краеведческой литературы и библиографии Айзятова Гузалия Смаятовна

8 (8422) 44-30-84

9.

Цикл лекций «Путь героя: от гимнастёрки до таблички»

Темы лекций: биография и подвиги Героев Советского Союза, чьими именами названы улицы по районам города, области  

офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Заведующий отделом краеведческой литературы и библиографии Айзятова Гузалия Смаятовна

8 (8422) 44-30-84

10.

Краеведческая викторина «Знатоки нашего края»

онлайн на платформе ZOOM

Заведующий отделом краеведческой литературы и библиографии Айзятова Гузалия Смаятовна

8 (8422) 44-30-84

11.

Беседа-викторина о местах, связанных с именем И.А. Гончарова «Огончарованные» места»

офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Заведующий отделом краеведческой литературы и библиографии Айзятова Гузалия Смаятовна

8 (8422) 44-30-84

12.

Беседа и тематическая викторина «А.С. Пушкин и Симбирск»

офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Заведующий отделом краеведческой литературы и библиографии Айзятова Гузалия Смаятовна

8 (8422) 44-30-84

13.

Цикл бесед об истории названий улиц города Симбирска-Ульяновска «Что в имени тебе моём?»

офлайн

Старший научный сотрудник отдела редких книг и рукописей Лукашкина Наталья Александровна

89176172519

14.

Тематическая беседаи викторина «Всё про Ё»

Об истории седьмой буквы русского алфавита, именуемой симбирской и о симбирянах-ульяновцах сыгравших значительную роль в её истории. 

офлайн

Старший научный сотрудник отдела редких книг и рукописей Лукашкина Наталья Александровна

89176172519

15.

«Об истории старейшей библиотеки Симбирска»

Презентация знакомит с историей первой публичной библиотеки Симбирска, открытой в честь, выдающегося земляка – Николая Михайловича Карамзина.

офлайн

Старший научный сотрудник отдела редких книг и рукописей Лукашкина Наталья Александровна

89176172519

16.

Беседы-презентации «Литературные герои в живописи»

Темы бесед:

– «Герои былин и сказок»

– «Мифология»

– «Знамя чувства – любовь»

(рыцарский роман)

– «Герои Шекспира»

– «Библейские афоризмы»

офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Заведующий отделом литературы на иностранных языках Дырина Светлана Николаевна

8 (8422) 44-30-85

17.

«Непревзойдённый иллюстратор: Гюстав Доре» (иллюстратор Библии, сказок Ш. Перро, приключений барона Мюнхгаузена, Дон Кихота и др. )

офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Заведующий отделом литературы на иностранных языках Дырина Светлана Николаевна

8 (8422) 44-30-85

18.

«Музеи мира»

Темы бесед:

– Музеи и художественные галереи мира

– Музеи Великобритании

– Музеи Германии и Нидерландов

офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Заведующий отделом литературы на иностранных языках Дырина Светлана Николаевна

8 (8422) 44-30-85

19.

Беседа-презентация «Народы Поволжья»

Тематические аспекты беседы:

— особенности языка

— культура народов Поволжья

— национальный костюм

— национальная кухня

офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Заведующий отделом литературы на иностранных языках Дырина Светлана Николаевна

8 (8422) 44-30-85

20.

Беседа-презентация «Народные праздники Германии» 

офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Заведующий отделом литературы на иностранных языках Дырина Светлана Николаевна

8 (8422) 44-30-85

21.

Образовательно-досуговая программа «Живое слово»

(занятия по интерпретации литературных произведений в народном творчестве).

Тема занятий:

— «Волшебство слов и рук»

— «Лепим сказку»

— «Расписные сюжеты»

— «Кто такая Матрёшка?»

— «Оживление сказки»

— «Гравюра и литература»

Лекции, мультимедийные беседы и квизы офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Тематические мастер-классы в формате офлайн 

Заведующий сектором мобильного обслуживания

Сафронова Ольга Викторовна

8 (8422) 44-30-45

22.

Беседа-презентация «Семейные традиции русского народа»

офлайн

Заведующий отделом читального зала Фадеева Светлана Геннадьевна

8 (8422) 44-30-85 

23.

Тематическая беседа и викторина о традициях русского чаепития «Господа балуются кофейком, а мы чайком» 

офлайн

Старший научный сотрудник отдела редких книг и рукописей Лукашкина Наталья Александровна

89176172519

24.

Образовательно-досуговая программа «Артчитальня KABOOKI»

Темы занятий:

— «Чтение с выражением»

— «Тишина и звук»

офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Заведующий Центром японской культуры Аблязова Светлана Петровна

8 (8422) 44-30-85

25.

Беседы-презентации «Русская литература»

Темы бесед:

— «Русский скиталец», к 200-летию

И.С. Тургенева

— «Юбилей грустного рассказчика»

(А.П. Чехов)

— «Никто не разгадал меня совершенно» (Н.В. Гоголь)

— «Болдинская осень Пушкина»

офлайн

Заведующий отделом читального зала Фадеева Светлана Геннадьевна

8 (8422) 44-30-85

26.

Культурно-образовательный проект «К берегам Японии»

Темы лекций, посвящены истории, культуре, литературе и традициям Японии

офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Заведующий Центром японской культуры Аблязова Светлана Петровна

8 (8422) 44-30-85

27.

Лекция-презентация «Автографы Победы»

офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Заведующий отделом краеведческой литературы и библиографии Айзятова Гузалия Смаятовна

8 (8422) 44-30-84

28.

Беседа-презентацияоб ученых натуралистах «Через книгу в мир природы»

офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Заведующий отделом литературы на иностранных языках Дырина Светлана Николаевна

8 (8422) 44-30-85

29.

Интерактивный урок «Герои России моей»

офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Заведующий информационно-библиографическим отделом Тихонова Мария Ивановна

8 (8422) 44-31-04

30.

Проект «Комикс-тур»

Мультимедийные лекции об истории комиксов

офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Заведующий Центром японской культуры Аблязова Светлана Петровна

8 (8422) 44-30-85

31.

Цикл библиотерапевтических часов: «О виниле с винилом» (тематические беседы, викторины, прослушивание грампластинок)

офлайн или онлайн

(по выбору)

Заведующий сектором отдела литературы по искусству Утина Лариса Анатольевна

8 (8422) 44-30-41

32.

Беседа – презентация «Российский воин бережёт Родной страны покой и славу» 

офлайн

Заведующий сектором отдела литературы по искусству Утина Лариса Анатольевна

8 (8422) 44-30-41

33.

Беседа – презентация «Живописная вода: вода в живописи» 

офлайн

Заведующий сектором отдела литературы по искусству Утина Лариса Анатольевна

8 (8422) 44-30-41

34.

Беседа – презентация «Музеи Поволжья» 

офлайн

Заведующий сектором отдела литературы по искусству Утина Лариса Анатольевна

8 (8422) 44-30-41

35.

Мультимедийная лекция «Пять поступков настоящего человека (Елизавета Глинка)»

офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Заведующий информационно-библиографическим отделом Тихонова Мария Ивановна

8 (8422) 44-31-04

36.

Цикл тематических бесед «Благие дела симбирских купцов»

Цикл из 3 бесед о благотворительной деятельности симбирских купцов, таких как А. П. Кирпичников, А.П. Конурин, П.А. И Н.П. Пастуховы, Акчурины, М.Ф. Степанов, Н.Я. Шатров.

офлайн

Старший научный сотрудник отдела редких книг и рукописей Лукашкина Наталья Александровна

89176172519

37.

Интерактивные урокив рамках проекта «Прогулки с библиогидом»:

— «Утраченные храмы Симбирска»

— «Усадебная культура Симбирска»

— «Памятники Симбирской горы»

— «Путешествие по карамзинским местам»

офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Заведующий информационно-библиографическим отделом Тихонова Мария Ивановна

8 (8422) 44-31-04

38.

Интерактивные уроки в рамках проекта «За страницами вашего учебника»

— «От Февраля до Октября»

— «Сталинградская битва: взгляд с двух сторон»

офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Заведующий информационно-библиографическим отделом Тихонова Мария Ивановна

8 (8422) 44-31-04

39.

Культурно-образовательный проект «К берегам Японии»

Темы лекций, посвящены истории, культуре, литературе и традициям Японии

офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Заведующий Центром японской культуры Аблязова Светлана Петровна

8 (8422) 44-30-85

40.

Интерактивный урок «В. И. Ленин личность и эпоха»

Представлена не только биография В.И. Ленина, но и его личность глазами его современников, на фоне мнений выдающихся личностей эпохи

офлайн или онлайн на платформе ZOOM

(по выбору)

Заведующий информационно-библиографическим отделом Тихонова Мария Ивановна

8 (8422) 44-31-04

41.

Беседы-презентации «О писателях…»

Темы бесед:

— «Достоевский. Двести лет спустя…»

— «Не по лжи…» о А.И. Солженицыне»

— «Карамзин – явление необыкновенное»

— «Болдинская осень Пушкина»

офлайн

Заведующий отделом читального зала

Фадеева Светлана Геннадьевна

8 (8422) 44-30-85

42.

Беседа «Дети блокадного Ленинграда»

офлайн

Заведующий отделом читального зала

Фадеева Светлана Геннадьевна

8 (8422) 44-30-85

43.

Беседа-викторина «Стоп-наркотики»

офлайн

Заведующий отделом читального зала

Фадеева Светлана Геннадьевна

8 (8422) 44-30-85

44.

Беседа-презентация «Александр Невский: жизнь, ставшая житием»

офлайн или онлайн

(по выбору)

Заведующий отделом читального зала

Фадеева Светлана Геннадьевна

8 (8422) 44-30-85

Биография и основные работы Ленина в книге Льва Данилкина — презентация в Казани, Теории современности в ЦСК Смена

Ленин и смерть

Вы все знаете фотографию, где Ленин, уже тяжелобольной, сидит в кресле и безумными выпученными глазами смотрит в камеру. Удивительно — кто вообще додумался ее опубликовать, глумиться над инвалидом? У Стивена Хокинга, полагаю, тоже может быть масса неудачных снимков, но никто же их не вывешивает на всеобщее обозрение и не смеется над ним. И фильм Сокурова «Телец», где Ленин предстает в таком виде на протяжении двух часов, — это ужасно некорректно, каким бы красным палачом и тираном ни представлять Ленина. Ему было очень плохо на протяжении последних пары месяцев жизни, он стеснялся своего состояния, плакал — из-за того, что его видели беспомощным. Он понимал все, что с ним происходит, но был не в состоянии контролировать ни моторику, ни речь. Как можно смеяться над таким человеком и публиковать после его смерти фотографии этого периода — мне непонятно это в принципе.

Что касается болезни Ленина и ее причин. Есть документы, согласно которым он просился за границу из Казани, потому что у него были нелады с пищеварением. Мне кажется, он следил за тем, что ел, насколько это было возможно в тех условиях, — хотя, сами понимаете, он год сидел в тюрьме, где сложно питаться правильно. После 1917-го, когда он не спал неделями, с режимом питания стало еще сложнее. Но нет, диета не была причиной смертельного заболевания, и сифилис ни при чем, документально установлено — железно, — что не было у него сифилиса, ни приобретенного по инфекции, ни наследственного. Но, поверьте, ему было от чего рано умереть. Он основательно заболевает к 1921 году, когда пошла повальная эпидемия усталости, изношенности среди старых большевиков, — Сталин, Каменев, Зиновьев, Дзержинский, Цюрупа, Троцкий в это время только и делают что отправляют друг друга в отпуск и ездят по санаториям. Они все еле живые были после пяти лет этой гонки. Видимо, это была массовая усталость от сверхусилий. Что касается причин болезни Ленина, то в книге «Заветы Ильича» Логинов ссылается на американские исследования, показывающие существование конкретного гена, влияющего на развитие наследственного атеросклероза.

В ПетрГУ прошла презентация книги «Эхо минувшего» :: Петрозаводский государственный университет

В преддверии 100-летнего юбилея Республики Карелия и 75-летия Великой Победы в Научной библиотеке ПетрГУ состоялась презентация книги Тимофея Васильевича Окунева «Эхо минувшего».

Т.В. Окунев (1917–1991) – уроженец Олонецкой Карелии, учитель, студент карельской студии Ленинградского театрального института, участник Великой Отечественной войны, директор Карело-Финского драматического театра (1955–1956).

Воспоминания он создавал поэтапно с 1987 по 1989 год. Также поэтапно, в течение 3-4 лет, шла работа над их подготовкой к публикации, которую вела Ирина Николаевна Ружинская, доцент кафедры отечественной истории, составитель книги, внучка Т.Окунева.

И.Н.Ружинская

 

Причина столь продолжительного времени создания книги – работа с архивными данными и постепенное снятие грифа «Секретно» с документов, в том числе Министерства обороны РФ. Результат кропотливого изучения источников – более 150 сносок и комментариев.

Тимофей Окунев начал писать свои воспоминания во времена перестройки, когда я училась на историческом факультете. Возможно, он предполагал, что когда-нибудь я сумею облечь его текст в законченную форму, хотя он меня об этом не просил и мы не говорили об этом. Но посвящение в начале воспоминаний, адресованное мне, обязало опубликовать их,

– рассказала Ирина Ружинская, которая несколько лет назад стала правообладателем документального комплекса Т. В. Окунева. Она задумалась можно ли использовать этот материал для меморизации событий тех далеких лет.

Главный  вопрос, который я себе задавала: «Нужно ли это людям?» Одно дело – это нужно исследователю и научному сообществу, другое – насколько это будет востребовано молодежью, школьниками  теми, кто не связан с наукой. И я ответила: «Нужно!». Ведь это возможность вспомнить о людях, которые создавали нашу республику, страдали в годы Великой Отечественной войны, и выразить им благодарность,

– рассказала Ирина Ружинская.

В книгу вошли воспоминания, посвященные личной и общественной жизни СССР периода 1924 – 1945 гг. В основе повествования – люди, с которыми соприкасалась биография автора в ходе социалистического строительства в Карелии, подготовки национальных кадров в Ленинградском театральном институте и на Великой Отечественной войне. В книге приведены более 70 имен: земских учителей, одноклассников, сокурсников, медсестер, сослуживцев, многие из которых упомянуты впервые. Текст сопровождается уникальными фотодокументами из личного архива автора.

 

Когда у тебя есть комплект документов, которые представляют общественную ценность, долг историка ввести его в оборот, чтобы они работали и были востребованными, поэтому хочется, чтобы книга жила и была полезна. Чтобы она положила начало дальнейшим исследованиям. Чтобы каждая фотография имела индивидуальные подписи и ни один человек, запечатленный на ней, не остался безымянным,

– отметила И.Н. Ружинская.

В книге представлены 25 эксклюзивных фотографий. Например, политсостава 265 стрелковой дивизии накануне крупнейшего сражения на Невской Дубровке или зачетная книжка театрального института. 

Часть фотографий, зачётная книжка и экземпляры книги были подарены Театральному институту, которому в этом году исполнилось 240 лет.

«Эхо минувшего» уже поступило в архивы Санкт-Петербурга и Москвы, ведущие и школьные библиотеки страны и в Научную библиотеку ПетрГУ.

И.Н. Ружинская отметила, что фрагменты книги будут размещены на сайтах воинских частей.

Следующим этапом своей научно-исследовательской работы Ирина Ружинская видит в восстановлении данных о судьбе карельской национальной студии Ленинградского театрального института, сведения о многих из которых до сих пор остаются неизвестными.

В работе над книгой принимали участие сотрудники Издательства ПетрГУ И.И. Куроптева (редактор) и Е.Ю. Тихонова (художественный редактор).

 

Пресс-служба ПетрГУ

Фото Арины Беляевой

 

Арбузов Александр Ерминингельдович

Арбузов Александр Ерминингельдович (1877-1968)

«…Академик Александр Ерминингельдович Арбузов — одна из величайших фигур в органической химии фосфора».

Александр Тодд.

Выдающийся ученый, творец и первопроходец ряда новых направлений в химии, замечательный педагог и видный общественный деятель. В 1900 г. окончил Казанский университет. Достойный преемник А.М. Бутлерова, А.М. Зайцева и Ф.М. Флавицкого, стал автором многих ярчайших научных открытий. Основатель научной школы химиков — фосфороргаников. Его блестящие исследования фосфористой кислоты (1905 г.) завершились открытием знаменитой Арбузовой реакции (перегруппировки). Во время I мировой войны организовал опытный завод по производству необходимых лекарств. В годы Великой Отечественной организовал производство ряда химических продуктов для нужд обороны.
Заслуженный деятель науки и техники РСФСР и ТАССР, дважды лауреат Государственных премий СССР, Герой Социалистического Труда, награжден 6-ю орденами Ленина. При его участии в 1929 г. создан Научно — исследовательский химический институт, а в 1930 г. Казанский химико — технологический институт. С 1942 г. — действительный член Академии Наук СССР, а в 1946 — 1963 г.г. — руководитель Казанского филиала АН СССР. В течение 20 лет являлся депутатом Верховного Совета СССР.
По стопам ученого пошли трое его детей, ставших докторами химических наук. Имя А.Е. Арбузова присвоено Институту органической и физической химии КНЦ РАН. А в 1997 г. Президентом РТ была учреждена Международная Арбузовская премия за выдающийся вклад в развитие фосфорорганической химии.
В деревне Арбузов Баран — земли мелкопоместных дворян Арбузовых, сентябрьским вечером в семье учителей и родился будущий ученый. Секрет его трудного отчества заключается в следующем: такое имя — Ерминингельд — дали отцу в шутку над крестной матерью, чтобы та не могла выговорить его с одного приема. Саша рос в мире музыки, цветов, живописи. А еще — в царстве великолепного соснового бора, гле он знал наперечет названия трав и голоса птиц, и узенькой речки Баранки — летней услады ребятни. Зимой — лихое катание на «скамейках» и санях, вечера у русской печки с красочным журналом «Нива». Летом — шепот любимой ивы, клумбы с цветами, ловля ужей у пруда, в который впадала крохотная речонка Бутлеровка, девичьи хороводы, народные песни и загадочный «Семик» — праздник русалок, упорно живший с языческих времен. Но главное его впечатление от детства — встреча с А.М. Бутлеровым в его имении незадолго до внезапной кончины ученого. Здесь, среди спелых ягод, удивительных цветников и чудесного пчельника с мерцающими, переливающимися стенками, очарованный мальчик твердо решил: «Буду химиком по примеру Бутлерова». Свое слово он сдержал, прославив Алексеевскую землю и родной дом, который в 1976 г. был перевезен в Билярск, став музеем.

Зачем шейху биография Ленина? Россия стала гостем книжной ярмарки в Шардже | Люди | Общество

В течение двух недель в ОАЭ, в эмирате Шарджа, проходила международная книжная ярмарка SHARJAH INTERNATIONAL BOOK FAIR.

Крупнейшая в ближневосточном мире выставка-продажа книг в самой строгой части Арабских Эмиратов, где действуют законы шариата, устраивается уже в 40-й раз. И если в прошлом году из-за пандемии ярмарка проходила с большими ограничениями, то в этот раз в связи с тем, что в ОАЭ привито более 87% населения, а ежедневный прирост заболевших коронавирусом в стране не превышает в последнее время 80 человек, было решено провести ярмарку с прежним размахом.  

Фото: Валентина Оберемко.

Кто «побил» Улицкую?

В Экспоцентре Шарджи разместили 2 тыс. секций для участников, которые съехались сюда из 81 страны мира. Каждый день на ярмарке проходили лекции, обсуждения, представления для детей и кулинарные мастер-классы от мировых шеф-поваров. Девизом ярмарки стали слова: «Всегда найдется нужная книга». И действительно, в Экспоцентре Шарджи книги можно было найти на любой вкус и кошелек, а выйдя на улицу с покупками, с комфортом  устроиться с книжкой за столиком в импровизированном сквере, обустроенном для посетителей ярмарки прямо перед Экспоцентром.

Гостей-книголюбов на ярмарке было огромное количество: мужчины в национальных кандурах и гутрах — длинных белых хлопковых рубахах и традиционных арабских платках, — женщины в черных хиджабах, кто с закрытым лицом, кто с открытым. Но и те и другие — в нарядных туфельках и с множеством золотых украшений. Ребятишки в ярких костюмах, индианки в сари, африканцы в длинных галабеях. Очень экзотично среди этого восточного многообразия смотрелись, как ни странно, сдержанные  европейцы.

В этом году на Международную книжную ярмарку в Шардже были приглашены писатели со всего мира, в их числе — и нобелевский лауреат 2021 года, обошедший Людмилу Улицкую и Харуки Мураками, 73-летний Абдулразак Гурна из Танзании, который уже долгое время проживает в Великобритании. Он получил нобелевку «за бескомпромиссное и сострадательное погружение в последствия колониализма и судьбу беженцев в пропасти между культурами и континентами». На специально организованную встречу с обладателем Нобелевской премии собрался полный зал, всех интересовало, что умудренный опытом писатель думает о современном мироустройстве.

Фото: Валентина Оберемко.

Большая часть павильонов Экспоцентра была отдана под литературу на арабском языке. Эти книги привезли в Шарджу не только из ОАЭ, но и из Саудовской Аравии, Мавритании, Ирана, Ирака, Сирии и других арабских стран. Российский павильон тоже занимает солидное место, на его стеллажах можно было познакомиться с широчайшей палитрой нашей литературы: от классиков (Николай Гоголь, Иван Тургенев, Фёдор Достоевский) до современников (Гузель Яхина, Евгений Водолазкин, Людмила Улицкая и даже Дина Рубина).

Фото: Валентина Оберемко.

Табасаранский и мокшанский

Торжественное открытие Международной книжной ярмарки посетил президент Российского книжного союза Сергей Степашин. Помимо него, в этом году на ярмарку из России прилетела большая делегация: писатели, издатели, журналисты. Каждый день в российском павильоне организовывали встречи, лекции, дискуссии.

Фото: Валентина Оберемко.

Книжную ярмарку патронируют шейхи эмирата Шарджа. В этом году шейх Шарджи д-р Султан бин Мухамад аль-Касими посетил её лично. Зашёл он и в наш павильон, поговорил с издателями, получил в подарок от них том «Драматургия» из серии «Современная литература народов России». Подарок шейх оценил, ведь он сам является писателем. Шейх Шарджи написал несколько научных работ, а также шесть пьес.

Книга, подаренная российской делегацией шейху Шарджи, — это один из томов антологии под названием «Современная литература народов России», в которую, помимо «Драматургии», входят издания «Поэзия», «Проза», «Детская литература». В антологию включены произведения около 70 авторов, многие из них написаны на юкагирском, эвенском, абазинском, табасаранском, эрзянском, мокшанском и других малочисленных языках Российской Федерации. Всего в антологии представлено более 250 национальностей, часть из которых постепенно исчезает, поэтому сохранить их наследие для будущих поколений — очень важная миссия отечественной литературы. В один из дней ярмарки на российском стенде была проведена презентация сборников, на которую собрались не только их создатели, но и гости ярмарки, журналисты из России и ОАЭ.

День начинается с книги

Русской литературой на выставке интересовались не только наши соотечественники, отдыхающие и проживающие в Шардже, но и местные жители. Говорят, что арабы очень уважают книги особенно жизнеописания известных людей и политических деятелей. Наверное, поэтому среди изданных биографий на арабском языке можно встретить довольно широкую палитру книг не только о шейхах, но и о Ленине и Владимире Путине.

Фото: Валентина Оберемко.

«В Арабских Эмиратах очень уважительно относятся к слову, напечатанному на бумаге, — рассказала «АиФ» одна из координаторов ярмарки Мейсам Аль Мусили. — И детей приучают любить чтение, не зря у нас на ярмарке очень много стендов с детской литературой на разных языках. Так что многие люди в ОАЭ до сих пор начинают день с чтения газеты или книги. Несмотря на развитие интернета, у нас газеты по-прежнему популярны, и читают их с удовольствием, как и книги».

В стенах МГТУ прошла презентация книги «Хоббигуник – 8»

25 января, спустя год после смерти доктора технических наук, профессора, лауреата Государственной премии в области науки и техники, заслуженного деятеля науки РФ, заслуженного работника культуры РСФСР, почетного металлурга России Геннадия Семеновича Гуна, в МГТУ им. Г.И. Носова состоялась презентация 8 тома книги «ХОББИГУНиК», посвященной многогранной жизни Г.С. Гуна как ученого, деятеля и просто человека.

Книга, созданная родными и друзьями Геннадия Семеновича, дополнила ряд уникальных сборников  «ХОББИГУНиК» (Хобби Гуна и его компании) и стала продолжением традиции, основанной два десятилетия назад самим Г.С. Гуном. Восьмой том включил в себя описание многосторонней деятельности Г.С. Гуна, а также статьи друзей, коллег и родных. Всего в книге собраны статьи 107 авторов из 23 городов. Сегодня эти авторы проживают в семи странах: самому младшему из них, внуку Г.С. Гуна Льву 17 лет, самому старшему, другу Оскару Фридриховичу Краузе (г. Череповец) — 88 лет.

В день памяти родные и близкие, друзья и коллеги Г.С. Гуна собрались на площадке Магнитогорского государственного технического университета не случайно: целых 62 года жизни Геннадий Семенович Гун посвятил образованию и бурной трудовой деятельности в магнитогорском университете. История его жизни, описанная в «ХОББИГУНиК’ах», это больше, чем портрет выдающегося человека. Это неотъемлемая часть истории развития вуза, истории города Магнитогорска, истории российской и мировой науки.

 «Всех нас связывает одно великое счастье – счастье быть знакомым с Геннадием Семеновичем, счастье вместе трудиться, вместе дружить, вместе горевать и радоваться. Геннадий Семенович для каждого из нас оставил значимый след в судьбе. Это человечище, который сыграл в жизни каждого очень важную роль. Где бы он ни работал, где бы ни трудился, все были обласканы его вниманием, заботой, добрым, мудрым советом», — открыл встречу ректор МГТУ им. Г.И. Носова Михаил Витальевич Чукин.

Попытку кратко отразить бесчисленные заслуги Г.С. Гуна сделал Игорь Геннадьевич Гун, сын и соавтор презентуемой книги. Так, в числе достижений Г.С. Гуна – открытие в 2004 году вместе с коллегами первого в России диссертационного совета по качеству в металлургии. Под его руководством были защищены 3 докторские и 22 кандидатские диссертации. Более 20 лет Г.С. Гун руководил кафедрой прокатно-волочильного производства (нынешнее название – «технология обработки материалов»). Создал и более 20 лет руководил камерным оркестром МГМИ (ныне МГТУ им. Г.И. Носова). Более 20 лет руководил уникальной системой эстетического воспитания студентов. В 1996 году вместе с партнерами создал НПО «Белмаг» — современный лидер в России по разработке и производству деталей рулевого управления, подвески. Под его руководством издано более 100 книг – монографий, сборников, открыто 2 новых журнала, создан филиал Академии проблем качества. И это лишь капля в море всех достижений Геннадия Семеновича.

«Когда Игорь Геннадьевич ко мне обратился с предложением принять участие в написании книги в память о Геннадии Семеновиче, я долго размышлял – как это сделать, потому что это до того многогранный человек, что его даже фолиантом, наверное, не охарактеризуешь. И я вспомнил Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке». Весь жизненный путь Геннадия Семеновича соответствовал пути настоящего человека. Он именно так жил – по-настоящему: любить — так любить, гулять — так гулять, летать — так летать. Всё у него было! Это самый жизненно настоящий человек! Как написано в книге, такие люди – это национальное достояние, и это на самом деле так. Мы не должны об этом забывать, мы должны помнить и развивать их традиции, их заветы», — обратился президент МГТУ им. Г.И. Носова Валерий Михайлович Колокольцев.

Вспомнить моменты яркой биографии Г.С. Гуна собрались не только родные и близкие, но и друзья, коллеги из разных уголков России и зарубежья. По видеосвязи к встрече подключились Александр Григорьевич Колесников (МГТУ им. Н.Э. Баумана), Александр Васильевич Зиновьев (МИСиС), Владимир Сабитович Юсупов (ИМЕТ РАН).

«Геннадий Семенович был выбран одним из моих руководителей, в качестве оппонента на защите диссертации. Но я бы хотел сказать о другом – Геннадий Семенович оказался для меня учителем как человек. Я был  сильно удивлен тому, что, оказывается, та часть его жизни, которая не относится к профессиональной деятельности, очень велика. И он был для меня примером. Я удивлялся глубине его понимания человеческих отношений, вот это была для меня настоящая школа», — вспоминает Владимир Сабитович.

Также на встрече присутствовали ректор Магнитогорской государственной консерватории имени М. И. Глинки Наталья Леонидовна Сокольвяк, исполнительный директор АО НПО «Белмаг» Вячеслав Иосифович Куцепендик.

«На мой взгляд, наше предприятие, детище Геннадия Семеновича, это пример того, как из ничего Геннадий Семенович мог создать то, что впоследствии превратилось в предприятие, являющееся национальным лидером отрасли. Нам удается достойно конкурировать с лучшими мировыми производителями, и это результат того, что, во-первых, была заложена серьезная научно-техническая база, во-вторых, мы руководствуемся университетскими подходами в решении сложных задач, и в-третьих, что самое главное, это отношение к делу, которое привил нам Геннадий Семенович.  Это полная вовлеченность, заинтересованность в сочетании с позитивным отношением к жизни — всё это останется с нами, даже несмотря на то, что Геннадия Семеновича нет, и это позволит коллективу и дальше добиваться успехов», — поделился Вячеслав Иосифович.

Многогранность, широта взглядов, мудрость, искренняя любовь к делу, к семье и к жизни этого исключительного человека стали примером для каждого. Вместе с уходом Геннадия Семеновича в МГТУ им. Г.И. Носова завершилась целая эпоха. Геннадий Семенович Гун навсегда останется в наших сердцах и в нашей памяти.

В краевом центре презентован проект «Пермь

Сегодня, 16 мая, на площадке выставочного центра «Пермская ярмарка» стартовал VII межрегиональный Архитектурно-строительный форум. Ключевым мероприятием первого дня форума стала презентация проекта преобразования краевой столицы «Пермь — 300 лет на Каме».

Первый зампред Правительства – министр строительства и архитектуры Пермского края Михаил Сюткин обозначил цель презентации проекта экспертному сообществу: «Наша задача сейчас — определить территории развития, определить «за» и «против» представленного проекта, которые нам необходимо дополнительно учесть. И соответственно, с учетом этого мнения и этого обсуждения внести соответствующие изменения в градостроительную концепцию». Также Михаил Сюткин обозначил важность локализации предстоящих преобразований, чтобы изменения были постепенными и выполнялись подрядчиками на высоком уровне.

Масштабный проект «Пермь — 300 лет на Каме» предусматривает реализацию целого ряда менее крупных, в частности, таких как Университетский, Порт Любимов, Завод Шпагина, ТПУ «Площадь Восстания», Новая Мотовилиха.

С презентацией проекта «Пермь — 300 лет на Каме» можно ознакомиться по ссылке.

Согласно представленному проекту приоритетная зона развития краевой столицы — центр города в границах ул. Ленина, набережной реки Кама, долин рек Данилиха и Егошиха. Стратегия подразумевает максимальную концентрацию городских проектов и мероприятий, благоустройство исторических и культурных территорий, а также формирование условий для развития территорий, открывающих выход к реке Каме.  Проект объединит центры XIX в. и XX в. и позволит сформировать новый центр на стыке города и реки.

По словам генерального директора архитектурного бюро MLA+ (авторы проекта) Яны Голубевой, основная цель проекта – это вывести город к Каме. «Большое количество территории вдоль Камы сейчас занято промышленными складскими предприятиями, или просто недоступны, потому что нет возможности подойти. Мы предполагаем создание новой рекреационной инфраструктуры, которая свяжет исторический центр Перми XIX века и центр Перми XX века, и в какой-то мере называем его — центр XXI века, — пояснила Яна Голубева. — Для того, чтобы новые и современные парковые системы реализовались нужно новое строительство, новый девелопмент».

Проект «Пермь – 300 лет на Каме» получил поддержку почетных граждан Пермского края Геннадий Игумнов и Роберт Вагин. В частности, Роберт Вагин отметил, что Пермь – главный город региона, и всем пермякам не безразлично, как он развивается, что в нем происходит. «То, что предложено сегодня, на мой взгляд, это уникальный вариант разработки, который уже давно витал в воздухе, и который требовал хорошего предложения, правильного обоснования. Искренне поздравляю авторов предложенного варианта развития», — прокомментировал представленный проект Роберт Вагин.

«Мы ждали эту презентацию, рады видеть, что все наши наработки, предложенные еще год назад, стали частью концепции. Проект действительно небыстрый, во многом его движение определяется краевыми властями и балансом спроса и предложения. Но путь этот надо начинать, иначе ничего не будет сделано», — отметил вице-президент по региональному развитию ПАО «ГК «ПИК» Александр Лефель.

    

Последний бой Ленина

Новое издание

Моше Левин

Новое введение автора
Перевод А. М. Шеридана Смита

Новое издание классической биографии Ленина


Описание

Один из крупнейших политических стратегов своей эпохи В. И. Ленин продолжает привлекать исторический интерес, однако его сложная личность ускользает от полного понимания.Это новое издание классической политической биографии Моше Левина, включая послесловие автора, предлагает новые подходы к изучению марксистского провидца и основателя советского государства. «Последняя битва Ленина» предлагает бесценное понимание подъема большевистской партии и Советского Союза, саги, осложненной сложными стратегическими битвами между лидерами ленинского поколения: лидерами, чьи имена известны всем, но чьи личности и мотивы даже сейчас недостаточно изучены. .

Моше Левин был колхозником в СССР и солдатом Советской армии. Позже он стал директором по исследованиям в Ecole Pratique des Hautes Etudes в Париже, научным сотрудником Института Кеннана, старшим научным сотрудником Русского института Колумбийского университета, а в настоящее время является почетным профессором истории Пенсильванского университета.

Похвала/награда

  • «Перечитывать «Последний бой Ленина» через много лет — горький опыт.История усилий Ленина в последний год его активной жизни по преодолению изоляции революционной России и почти изоляции Коммунистической партии внутри страны рассказана здесь с огромным мастерством и чуткостью».

  • «Одна из важнейших книг по советской истории».
    — Рон Сани, Чикагский университет

  • «Мистер Левин проделал отличную работу по исследованию и анализу.
    Международный отдел

  • «Сочетая откровенность и рассудительность ученого с чем-то вроде страстной и вовлеченной приверженности старого революционера делу социализма, доктор Левин попытался выкупить для истории что-то от Ленина и ленинизма и их человеческого достоинства».
    Советские исследования

  • «Левин блестяще рассуждает о запутанных маневрах Политбюро 1921-1922 годов, когда политические конфликты между практичными людьми и идеалистами сливались с их подготовкой к борьбе за престолонаследие.
    Американское историческое обозрение

  • «Ценный и дающий пищу для размышлений вклад в историю партии и режима».
    Английское историческое обозрение

Заглянуть внутрь

Copyright © 2005, Мичиганский университет. Все права защищены.

Вас также может заинтересовать


Информация о продукте

Доступно для продажи по всему миру



Добавить в корзину

Сопутствующие товары


Ленин и «светлое будущее» | Мартин Малиа

Ленин; рисунок Дэвида Левина

После русской революции 1905 года второстепенный участник этого безрезультатного переворота Владимир Ульянов бежал из Финляндии (тогда входившей в царскую империю) в Швецию.Это был декабрь 1907 года, и его маршрут пролегал над Ботническим заливом, разделяющим две страны. Как оказалось, местные товарищи, проводившие его к дальней паромной пристани, сильно выпили, и на последнем этапе до пристани он еле пробрался по ломающемуся льду. «Какой глупый способ умереть», — вспоминал он позже свои мысли в то время, потому что он был человеком с миссией. И это было «перевернуть всю Россию» с «партией нового типа» — цель, провозглашенная в 1902 году в году. Что делать? , работа, сделавшая ему имя во всех смыслах, так как это была первая подписанная им «Ленин.

Этот случай часто цитируется, чтобы подчеркнуть его предполагаемую незаменимость в захвате власти большевиками в 1917 году. Действительно, не кто иной, как Троцкий, в своей Истории русской революции делает немарксистское признание, что без Ленина Октябрь был бы невозможен. Но можем ли мы действительно сказать «нет Ленина, нет коммунизма», то есть нет двадцатого века, каким мы его знаем? Уважаемые историки утверждали, что «нет Гитлера, нет Холокоста», что сделало бы еще одну определяющую черту века «случайной».Однако насколько история зависит от «великих людей»?

Это только один из важных вопросов, которые ставит Ленина в своей карьере. Еще более важным и спорным является вопрос о том, была ли Октябрьская революция, которую он возглавлял, подлинно марксистской. И точно так же важно, был ли Сталин его истинным наследником. Лучше всего начать оценку основателя большевизма можно с работы британского историка Роберта Сервиса. Настоящий том «Ленин: биография » является четвертым изданием, которое автор посвятил теме своей жизни. Три его предшественника были опубликованы в период с 1985 по 1995 год и представляют собой дотошную хронику политической жизни Ленина.Тем не менее за последнее десятилетие накопилось достаточно архивного материала, чтобы сделать возможной биографию Ленина-человека, и в этом состоит задача нового тома. Он также может служить кратким изложением предыдущей трилогии, к которой читатели могут обратиться за более подробной информацией в любой момент. Эта процедура будет соблюдена здесь. Ибо завершенная тетралогия теперь является незаменимым справочником о Ленине. * Даже в России историки предпочитают детальный и рассудительный отчет Сервиса более сенсационной работе покойного Дмитрия Волкогонова, а также стандартным западным трактовкам.

Действительно, Сервис сознательно пишет против господствующего ленинского канона как на Востоке, так и на Западе. В бывшем Советском Союзе Ленина представляли как гения с «правильным» решением любой проблемы в достижении и укреплении Советской власти. На Западе его также обычно изображали как целеустремленную фигуру, хотя то, на чем сосредоточивался его ум, интерпретировалось по-разному. Таким образом, с одной стороны, британский историк Нил Хардинг называет его марксистом, постоянно основывающим свои решения на идеологии.С другой стороны, Ричард Пайпс, главный американский специалист по Ленину, видит в нем циника, для которого идеология является лишь прикрытием стремления к власти ради самой власти.

Сервис, напротив, стремится исторически реконструировать мотивы Ленина, решение за решением, по мере того, как менялись условия его действий. Более того, его анализ был уточнен превратностями времени. Когда он начал писать, Брежнев был еще у власти, и работа Ленина казалась непреходящим достижением. Соответственно, Сервис, хотя и не лишенный критичности, подошел к своему предмету с определенным почтением. Однако по мере распада Советского Союза после 1985 года каждый новый том приводил свои доводы с возрастающей уверенностью в себе, но никогда с поверхностным триумфом.

Ленин был продуктом того, что было лучшим в имперской России: элитарной образовательной системы, которая принесла плоды «просвещения» в европейскую глушь и в то же время предоставила социальную мобильность всем, кто прошел через нее. Семья Ульяновых, хотя и полностью обрусевшая, была смешанного происхождения, с еврейскими, немецкими, шведскими и, вероятно, татарскими предками и, возможно, без русских среди них.Трудолюбием отец Ленина стал директором школ Симбирской губернии на Волге, тем самым «дойдя» до чина потомственного дворянина. Оба родителя стремились к самосовершенствованию посредством обучения и передали этот идеал своим шестерым детям. Владимир окончил гимназию с золотой медалью.

Однако добродетели, принесшие родителям продвижение в обществе, привели детей к конфликту с тем самым порядком, основанным на самодержавии и угнетенном, если не крепостном, крестьянстве. После Великих реформ середины века студенты университетов все чаще требовали перемен настолько радикальных, что система едва могла их уступить и выжить. Затем последовали репрессии и, следовательно, дальнейшая радикализация, и к рождению Ленина в 1870 году в России продолжалось революционное движение.

После того, как одна из фракций этого движения, «Народная воля», убила царя в 1881 году, старший брат Ленина, Александр, присоединился к новому заговору против своего преемника. Когда заговор был обнаружен в 1887 году, он был казнен.В результате некогда респектабельные Ульяновы подверглись остракизму со стороны приличного общества, а Владимиру практически запретили профессиональную карьеру. Так что он тоже стал революционером, как и его сестры и младший брат, в свою очередь, — все при поддержке их обожаемой и теперь овдовевшей матери. Жизненная миссия Ленина, таким образом, возникла не из сострадания к «народу» — он едва знал его тогда, да и в дальнейшей жизни, — а из обиды, нанесенной ему и ему подобным, носителям «просвещения» отсталой нации.

Смягчение столкновения Ульяновых с царизмом, однако, было поместьем, унаследованным матерью Ленина; а доходы от крестьян-арендаторов пошли на финансирование его революционной карьеры. А Ленин, хотя и был дипломированным юристом-самоучкой, никогда в жизни не работал. Более того, как самый старший из оставшихся в живых ульяновских мужчин, он был объектом почитания матери и сестер. Когда он уехал в сибирскую ссылку в 1895 году, в ряды этих сторонников на родине он добавил весьма некрасивую жену Надежду Крупскую, которая сопровождала его, а затем работала его секретарем.После эмиграции на Запад в 1900 году он приобрел весьма привлекательную франко-русскую любовницу Инессу Арманд, и Крупская смирилась с этим как с необходимостью для равновесия Владимира. Без пожизненной заботы этой группы преданных женщин Ленин никогда бы не смог полностью посвятить себя революции.

И они очень хорошо заботились о нем. Революция — дело напряженное, и Ленин был подвержен депрессии и нервному истощению. Поэтому в эмиграции он подолгу гулял в Швейцарских Альпах с Надеждой и Инессой.А дома, в Петрограде, в 1917 году на la lutte finale , как раз в тот момент, когда силы большевиков были близки к пику в июльские дни, истощение отправило его в финский лес на отдых; в декабре он снова отправился туда накануне роспуска демократически избранного Учредительного собрания, что было потенциально рискованным действием. Более того, всякий раз, когда угрожала физическая опасность, он так поспешно убегал из лагеря, что его товарищи смущались. Но разве не было его первой обязанностью выжить ради дела?

Этой причиной была революция в ближайшем будущем — это был не личный экстремизм, а общее ожидание русской интеллигенции после 1900 года.По мере того, как страна модернизировалась и сближалась с остальной Европой, становилось все более очевидным, что автократии придется делить власть с землевладельцами, профессионалами, бизнесменами и другими членами зарождающегося гражданского общества. Даже либералы, приверженные верховенству закона, считали, что такое изменение, вероятно, потребует революционного прорыва. Таким образом, интеллигентская элита застолбила свои позиции на случай грядущего кризиса, а Ленин выдвинул самую радикальную программу из всех.

Как указано в его знаменитой брошюре Что делать? № , опубликованном в 1902 г., его аргумент гласил: экономическая борьба рабочих может «порождать только профсоюзное сознание», направленное на реформирование существующего общества.Поэтому, чтобы сделать эту борьбу подлинно социалистической, «авангардная партия» штатных «профессионалов» должна принести пролетариату «извне» «революционное сознание», стремящееся к совершенно новому обществу. И такой скачок сознания требует «глубоких научных знаний… рожденных в головах» марксистов из « буржуазной интеллигенции » (выделено Лениным). Так Ленин заменил реальный пролетариат интеллигентской фракцией; и это, обвиняют его критики, не марксизм, а призрак народной воли 1870-х и 1880-х годов.

Партия авангарда и есть главная поправка Ленина к Марксу. И все же «ортодоксальность» его позиции не может определяться одним критерием политической организации. Его можно оценить только в полной исторической обстановке революционного движения в России. Это движение возникло после Великих реформ 1860-х гг. как народничество , или народничество, сторонники которого считали, что демократическая Россия может быть построена по образцу крестьянской общины. Убежденные в том, что это учреждение сделало крестьян естественными социалистами, они ожидали, что предполагаемая «несправедливость» постановления об освобождении 1861 года приведет к сельскому восстанию.Когда этого не произошло, они прибегли к заговорщическому терроризму, чтобы спровоцировать восстание.

Однако к 1890-м годам крестьянский социализм уступил место марксизму, адаптированному к России «раскаявшимся дворянином» и бывшим народником Георгием Плехановым. После провала «Народной воли» Плеханов утверждал, что крестьянство было отсталым, а не революционным классом, и что действия элиты не могут заставить Россию перескочить через логические фазы исторического развития. И эта логика, как утверждал Маркс, вела от аграрного «феодализма» к промышленному «капитализму» и только потом к «социализму». С этой точки зрения грядущая революция в России будет состоять из двух этапов, «буржуазного» и социалистического, в г. в обоих г., из которых — как это ни парадоксально — ведущую роль будут играть рабочие. Так случилось, что ускоренная индустриализация 1890-х годов наконец-то привела в Россию капитализм. Приветствуя, даже преувеличивая, такое развитие событий, двадцатилетний отчисленный Ульянов провозгласил себя марксистом.

Сервис наглядно иллюстрирует глубину этого обязательства. Всю жизнь изучавший труды Маркса, Ленин всегда цитировал его с недвусмысленным благоговением.В частности, он проявлял чисто марксистское отвращение к «идиотизму деревенской жизни» и поэтому горячо поддерживал капиталистический путь для России как необходимую прелюдию к социализму — курс действий, ненавистный народникам. После революции, при Сталине, эти обязательства были переведены как требование большевистской краш-индустриализации и принудительной коллективизации крестьянства — политика, немыслимая, если бы в 1917 году победили народники. Тем не менее мастер никогда не рассматривал свою систему как догму, уступающую единой ортодоксии (однажды он заявил: «Я не марксист»). Скорее, он ожидал, что его система будет развиваться «диалектически» по мере изменения исторических условий. Одним из наиболее интересных моментов Сервиса является то, что Ленин прекрасно осознавал долг Маркса перед гегелевской диалектикой. Таким образом, находясь в Швейцарии во время войны, он проводил дни в бернской библиотеке, изучая Логику Гегеля , даже докапываясь до основания последнего у Аристотеля (которого он читал по-гречески с немецким переводом лицом к лицу), опыт, который укрепил его существующая тенденция относиться к Марксу «творчески».

Ведь слишком часто забывают, что Ленин, хотя и тяготел прежде всего к действию, был настоящим интеллектуалом — «человеком печатного слова, фанатичным читателем и писателем», как называет его Сервис. Отсюда известное изречение Ленина: «Без теории не может быть революционного движения». В самом деле, собственное «единство теории и практики» Маркса делало неизбежными поправки к его учению — процесс, начавшийся с Энгельса и продолжившийся до «папы» II Интернационала Карла Каутского.

Почему, при всей жизни Ленина в этой теории, так многие хотели отрицать его марксизм? Это отвержение питают два основных течения.Первая — это попытка социал-демократов, начиная с меньшевиков и Каутского, спасти Маркса из диктаторских когтей Ленина. Во-вторых, это присвоение этой социалистической критики историками, закоренелыми подозрительными по отношению к России, из которых наиболее заметным является Ричард Пайпс, для того, чтобы изобразить большевизм как не что иное, как традиционное русское самодержавие, окрашенное в красный цвет. Обе группы опираются на два ключевых аргумента. Первая состоит в том, что Россия в 1917 году не была «готова» к социализму, так как еще не прошла через капитализм.Во-вторых, Ленин просто приукрасил марксистским языком русскую заговорщическую традицию, которая сама была зеркальным отражением царского самодержавия, чтобы удовлетворить свою жажду власти.

И уж точно, как явствует из учредительного документа большевизма, Ленин никогда не переставал восхищаться Народной волей и патриархом народничества Николаем Чернышевским, чей роман также назывался Что делать? , был требником русских радикалов с момента его издания в 1863 году. Более того, когда в 1917 году щепки революции пошли на спад, Ленин полагался на поддержку — пусть и временную — со стороны крестьян в той же мере, что и со стороны рабочих. Тем не менее, взятые по отдельности, эти факты искусственно отделяют русское революционное движение от его западного аналога, тогда как в действительности они шли пересекающимися путями еще со времен Александра Герцена и Михаила Бакунина — оба они питались, как Маркс, немецкой философией и Французский социализм — участвовал в революции 1848 года.

А Маркс, в свою очередь, был настолько поражен жизненной силой русского радикализма, что в 1860-х годах выучил русский язык, чтобы читать Чернышевского. Особенно он восхищался «Народной волей»; после провала Парижской Коммуны 1871 г. это была для него единственная надежда разжечь революцию во всей Европе. Поэтому он исказил «логику» развития своей системы настолько, что заявил, что если бы свержение царизма совпало с европейской революцией, то крестьянская община действительно могла бы стать основой социализма в России. Но этот осенний радикализм лишь перекликался с еще большим логическим скачком его собственного дебюта в 1848 г., когда он ожидал, что Германия сможет соединить буржуазную и пролетарскую революции в одну, что, разумеется, и сделал Ленин в России в 1917 г.

Итак, , после пятидесятилетнего перерыва Ленин, 31-летний автор книги Что делать? , повторил, mutatis mutandis , двадцативосьмилетний автор Коммунистического Манифеста . Последний документ, который слишком часто читали как социологический трактат, на самом деле был предполагаемым сценарием неминуемой немецкой революции (которая наступила в том же году и, конечно же, провалилась).Более того, осознание молодым Марксом того, что Европа становится все более отсталой по мере движения с запада на восток, и того революционного потенциала, который это дает, соответствовало ленинскому времени. Плеханов, отмечает Сервис, считал, что Россия в 1890-х годах едва ли была более отсталой по отношению к Германии, чем Германия в 1848 году по отношению к Франции и Англии.

Но суть проблемы ленинской верности Марксу глубже этих частностей; она заключается в природе марксизма как системы.Эта система, по сути, не является конструкцией, основанной на социальных науках. Его движущим импульсом является метафизическое, даже милленаристское видение человеческой судьбы, которое в конце «предыстории» должно было завершиться отменой человеческого отчуждения в бесклассовом, безгосударственном обществе. Конечно, в марксистской теории это видение всегда правдоподобно соотносится с социально-научными категориями развития Европы — «феодализм», «буржуазия», «прибавочная стоимость» и т. априорный, философский.Результатом является фундаментальная двойственность в марксизме между детерминизмом и волюнтаризмом. С одной стороны, система предлагает «логику» истории, неизбежно ведущую к социализму; а с другой стороны, он постулирует столь же верное возникновение революционного пролетарского сознания под давлением этой логики.

Но через пятьдесят лет после Манифеста марксистский марксизм настал момент истины; ибо к тому времени стало очевидным, что «логика» передового капитализма не порождает революционного пролетарского «сознания». Так что марксистам пришлось выбирать. В полуконституционной Германии «ревизионисты» Эдуарда Бернштейна следовали фактической логике индустриального общества в сторону парламентского реформизма. С другой стороны, в самодержавной России ленинские большевики компенсировали угасающее красное сознание социал-демократии воплощением призрака коммунизма в своей «партии нового типа». А между ними главный идеолог германской Центральной Европы Каутский цеплялся за формальные атрибуты «ортодоксии», теперь любопытно характеризуемой как «революционное ожидание».Тем самым он определил тот схоластический марксизм, во имя которого Ленин будет в конце концов вычитан из истинного европейского социализма. Но когда же безупречные ортодоксы производили социалистическую революцию?

Правда, Маркс никогда не выступал за авангардную партию; он всегда считал, что освобождение пролетариата должно быть делом самих рабочих. Однако он также считал, что по мере взросления этих рабочих они обязательно придут к его собственным взглядам. Таким образом, зародыш позднейшей ленинской идеи о «замещении», т. е. об авангарде, действующем на стороне рабочих, просвечивает в самом «Коммунистическом манифесте »: «Мы, коммунисты… имеем перед огромной массой пролетариата преимущество ясного понимания пути, условия, конечные общие итоги пролетарского движения.Таким образом, правдоподобно утверждалось, что Ленин просто дал этому естественному авангарду организацию для выполнения назначенной ему работы.

Как же Ленин вел этот авангард до октября 1917 года? Сервис точно изображает его последовательно, даже фанатично приверженным двум основным убеждениям: ненависти к русскому самодержавию и национальной отсталости, с одной стороны, и вере в то, что наука Маркса указала России и миру путь к социализму, с другой. Тем не менее, поскольку эту науку нужно использовать «творчески», эти основные убеждения были совместимы с максимальной тактической гибкостью.Именно с этим прагматическим фанатизмом, а не с грандиозным планированием, он импровизировал свой путь к Октябрю.

«Что делать?» не следует понимать как «универсальный практический проект» мирового коммунизма. Это был продукт обстоятельств, направленный на конкретную задачу организации марксистской партии для предстоящей русской революции. Тем не менее его идеи, как и политическая практика Ленина, едва ли были столь эффективны для партийного строительства, как это обычно утверждается.

На учредительном съезде партии в 1903 г. ленинское требование централизации раскололо движение на «мажоритаристов» и «миноритаристов» — т.е.э., большевиков и меньшевиков. Раскол не только положил конец его союзу с самыми талантливыми марксистами России, Плехановым, Троцким и Юлием Мартовым; это делало его фракцию настоящим меньшинством до конца 1917 года. Затем, в 1908 году, он порвал с новой группой сподвижников — блестящими, но непостоянными «богостроителями» Александром Богдановым и Анатолием Луначарским. Только в 1912 году он смог создать собственную организацию, но с второстепенной командой Григория Зиновьева, Льва Каменева, Иосифа Сталина и полицейского агента Романа Малиновского. По состоянию на 1914 год ленинская партийная газета «Правда » выходила тиражом всего 40 000 экземпляров; а царская полиция легко закрыла и газету, и партию с началом войны — вряд ли можно было бы описать монолитную безжалостную силу.

В действительности до 1917 года Ленин был, как пишет Сервис, «больше теоретиком и ритором революции, чем вождем». Он не сыграл никакой роли в Революции 1905 года, его единственным вкладом была брошюра, в которой была сделана попытка отказаться, по крайней мере частично, от подавляющей двухэтапной теории революции в пользу будущего «революционного союза пролетариата и крестьянства.А во время Первой мировой войны Империализм, высшая стадия капитализма выдвинули дальнейшие теоретические рассуждения, на этот раз о пожаре, заставившем международный капитализм сломаться в его «самом слабом звене» — России. До 1917 года Ленин был больше аппаратчиком революционного заговора, чем политиком. Поскольку страх ареста удерживал его от возвращения домой, он исходил из нереалистичного предположения, что сможет руководить деятельностью в России с помощью писем из Швейцарии — слабая связь с войсками, которая должна была усилить его склонность к командованию сверху вниз.

Затем, в феврале 1917 года, неожиданный крах царизма предоставил ему шанс на власть. Вернувшись в апреле в Петроград, он полностью отказался от двухэтапной революции в пользу разжигания европейского пожара путем немедленного захвата власти в России. Его измененный лозунг звучал так: «Вся власть Советам», низовым рабочим и солдатским «советам», получившим распространение после февраля. Прослеживая путь Ленина к Октябрю, Сервис снова возражает против мнения о том, что у него был генеральный план.Ленин продолжал, пишет он, «прощупывая почву… постоянно высматривая любые слабости» Временного правительства.

И снова его суждение было ошибочным. Как было сказано, он покинул Петроград как раз в то время, когда разгоралось полувосстание, называемое июльскими днями; эта неудачная акция чуть не уничтожила большевистскую организацию, а самого Ленина заставили скрыться в полуавтономной Финляндии. Он снова ошибся в сентябре, когда из Хельсинки засыпал Центральный комитет партии призывами к немедленному восстанию, что могло привести к катастрофе. Но ЦК предусмотрительно отказал ему; и когда она согласилась с его призывами в конце октября, она проигнорировала его указания о партийном перевороте; вместо этого он следовал плану Троцкого по захвату власти от имени советов.

И все же грубая сила не была целью Ленина в октябре; он хотел власти с определенной целью — ускорить марксистское тысячелетие. Так в своем финском убежище он работал над своим последним крупным трактатом « Государство и революция », в котором изложил свое видение будущего России.Новый порядок начнется как жесткая «диктатура пролетариата», экспроприирующая прежние эксплуататорские классы. Но вскоре оно созреет в «государство-коммуну», в котором простые граждане будут управлять всеми делами общества посредством чистейшей непосредственной демократии. Этот трактат, который слишком часто отвергали как квазианархистскую аберрацию в карьере Ленина, автор считал своим шедевром. Его предложения, разумеется, так и не были применены; но иллюзия «светлого будущего», которую она проецировала, была бы столь же необходима, как и принуждение к сохранению ленинского авангарда у власти в течение семидесяти четырех лет.

Насколько было необходимо личное руководство Ленина для того, чтобы поставить свою партию на первое место? Хотя Сервис прямо не отвечает на этот вопрос, из его рассказа ясно дается ответ «да» и «нет». Ответ «да» в том смысле, что для совершения Октябрьского переворота была необходима боевая, крайне левая организация, пусть даже зачаточная, и Ленин фактически построил эту организацию и наполнил ее повстанческой волей. Ответ «нет» в том смысле, что после Февральской революции хрупкая «двойственность власти» между Временным правительством и низовыми советами могла распутаться только до тех пор, пока страна не достигла дна, тем самым образовав пустоту, в которую могла бы попасть решительная организация. легко шагнуть.И было достаточно других тотальных революционеров, способных импровизировать такой авангард, если бы Ленин еще не построил его сам.

Так в сорок семь лет Ленин пришел к государственной власти. Оказавшись там, его прагматический фанатизм становился все более «творческим», поскольку его прочтение науки Маркса оказалось в корне ошибочным. Предположение, что русская революция вызовет революцию в Европе, оказалось ложным, и первая в мире пролетарская диктатура еле уплыла в море крестьян.Тем не менее большевики как рабочая партия все равно должны были проводить «пролетарскую» политику; и поэтому между 1918 и 1921 годами они взялись за создание коммунистических порядков только в России. Вся промышленность и торговля были национализированы, и речь шла по крайней мере об экономическом планировании. Когда «классовая борьба в деревнях» не смогла прокормить города, дело было сделано за счет принудительных реквизиций зерна. Только когда «военный коммунизм» привел к катастрофе и голоду в 1921 году, его отвергли как продукт чрезвычайной ситуации Гражданской войны.Но частная собственность и рынок оставались для большевиков анафемой, даже несмотря на то, что они были вынуждены временно отложить дальнейшее осуществление своего кредо.

Несмотря на это поражение, Ленин, который ничего в жизни не руководил, кроме эмигрантской газеты, оказался очень эффективным, хотя и неортодоксальным главой правительства. Перед лицом больших трудностей ему блестяще удалось удержать и упрочить большевистскую власть. Он подавил все соперничающие партии, не менее социалистические, чем «буржуазные».Он временно подчинил мировую революцию сохранению Советской власти посредством дорогостоящего сепаратного мира с Германией в Брест-Литовске в 1918 году (лишь для того, чтобы броситься на Европу в 1920 году вторжением в Польшу, закончившимся фиаско). Он импровизировал беспрецедентную политическую систему, партийно-государственную, в которой формальное «советское» правительство контролировалось параллельным коммунистическим аппаратом. По-прежнему догматичен в своем марксизме и всегда готов бичевать в печати таких «ренегатов», как Каутский, он уже не был зациклен на «отщеплении» собственных капризных товарищей для консолидации партии.Вместо этого он убедил и уговорил их последовать его примеру.

По отношению ко всем остальным, однако, он использовал удивительно эластичную марксистскую категорию «классовой борьбы», что на практике означало насилие и террор. Характерен следующий пункт, приведенный Сервисом за 1918 г.:

.

Товарищи! Восстание пяти кулацких округов должно быть беспощадно подавлено…

  1. Повесить (и убедиться, что повешение происходит на виду у народа ) не менее ста известных кулаков, богачей, кровопийц.
  2. Опубликуйте их имена.
  3. Изъять все их зерно [у них].
  4. Назначить заложников…. Сделайте это так, чтобы на сотни километров кругом люди видели, трепетали, знали, кричали: душит и задушат кровососущих кулаков.

Именно такой идеологический фанатизм привел к катастрофе военного коммунизма, вызвав в конечном итоге как рабочие, так и крестьянские восстания.И именно эти восстания вынудили Ленина отступить к квази-капиталистической новой экономической политике (НЭП) 1921 года, которая допускала частичную рыночную экономику. Сервис справедливо подчеркивает нежелание Ленина и партии идти на этот «меньшевистский» курс. Но даже в этом случае, несомненно, сохранится вера в то, что НЭП был реальным выбором Ленина в пользу социализма.

Но это вряд ли правдоподобно. На следующий год инсульт отстранил его от активной политики, и он так и не увидел всех последствий НЭПа. Только в середине 1920-х годов стало ясно, что частично свободный рынок крестьянского зерна угрожает партийной монополии на политическую власть — власть, построение которой было делом всей его жизни.Тем не менее, по мере того, как он истощался, жертва склероза артерий и паралича, он смутно осознавал, что с его великой октябрьской авантюрой что-то пошло не так.

Конечно, в 1930-е годы Сталин, наконец, сделал эту авантюру, институционализировав военный коммунизм в своих пятилетних планах. Тем не менее, надежда на постоянно откладываемое «светлое будущее», которое, казалось бы, обещал Октябрь, всегда вызывала необходимость вызволить Ленина из тоталитарных когтей его преемника. Таким образом, историография Советского Союза уникально богата контрфактуальными спекуляциями; и первое из них: если бы Ленин был жив, то наверняка появилось бы что-то лучшее. Но реальная проблема в оценке наследия Октября не в Ленине-человеке; это ленинизм как система, причем система, созданная для осуществления марксовой утопии общества без рынка, без собственности.

По верительным грамотам Сталина как надлежащего наследника этой системы, Служба разумна:

Ленинские идеи о насилии, диктатуре, терроре, централизме, иерархии и лидерстве были неотъемлемой частью мышления Сталина. Кроме того, Ленин завещал своему преемнику террористические инструменты: ЧК, исправительно-трудовые лагеря, однопартийное государство, моноидеологические средства массовой информации, узаконенный административный произвол, запрещение свободных и всенародных выборов, запрет внутрипартийное инакомыслие.

И этими средствами Сталин действительно смог построить социализм как целостный некапитализм.

А от его и ленинской работы теперь ничего не осталось: партия, план, полиция — все на свалке истории. Таким образом, книга Ильи Збарского « Ленинские бальзамировщики » представляет собой достойный эпилог большевистской истории. После смерти основателя в 1924 году его товарищи, опасаясь будущего без вождя, принесшего им власть и славу, хотели, чтобы он всегда оставался с ними.Отец Збарского был среди бальзамировщиков; а в 1930-х годах его сын присоединился к нему в научном институте наблюдения за трупом. Таким образом, они вошли в советскую элиту, и мемуары сына дают нам любопытную виньетку сталинизма, увиденного изнутри гробницы Ленина. Збарские, впрочем, и впрямь очень хорошо делали свою работу. В московских книжных магазинах сейчас невозможно найти экземпляр Что делать? (или Коммунистического манифеста , если уж на то пошло). Единственное бессмертие, которым еще наслаждается автор «Октября», — это набальзамированная мумия в мавзолее.

Project MUSE — Ленин: Биография (обзор)

Журнал междисциплинарной истории 33.3 (2003) 482-484



[Доступ к статье в формате PDF]
Ленин: Биография. Роберт Сервис (Кембридж, Массачусетс, издательство Гарвардского университета, 2000) 561 стр. $35,00

Сервис написал превосходную биографию Владимира Ленина, превосходящую все остальные. Разделяя жизнь Ленина на четыре отчетливых периода — годы становления (1870–1900), образования большевистской партии (1900–1916), захвата власти (1917–1918) и защиты революции (1918–1924), — автор ловко совмещает личную жизнь Ленина с его политической карьерой, используя обилие неиспользованных до сих пор новых материалов, ставших доступными в период перестройки и после распада Советского Союза.Некоторые из этих архивных источников в советский период были ревностно заперты в хранилищах архивов Коммунистической партии.

В книге используется междисциплинарный подход, сочетающий историю, психологию, антропологию, социологию знаний и политическую теорию. Более того, книга Сервиса служит хорошим примером изучения современных радикальных революционных лидеров. Без сомнения, Ленин был предшественником современных фанатичных радикальных движений, и, как справедливо отмечает Сервис, «Двадцатый век выковывался на наковальне захвата и укрепления власти Ленина в Петрограде (482 г. ).

Следуя своему монументальному труду о политических мыслях Ленина, Ленин: политическая жизнь (Блумингтон, 1985, 1991, 1995), 3 т., Сервис смело делает ставку на основные вопросы, которые горячо обсуждались историками в течение В ключевом вопросе преемственности/разрыва между Лениным и Иосифом Сталиным Сервис решительно становится на сторону теории преемственности, утверждая, что тоталитарная система — хотя он избегает этого спорного термина — которая была усовершенствована Сталиным, была собственной ленинской системой. творение в его наиболее важном ядре.В противовес ревизионистам, подчеркивающим роль Ленина как посредника, а не творца исторического процесса, Сервис, следуя знаменитой формулировке Гука о том, что Ленин был эпохальным героем, подчеркивает первенство Ленина, без которого ни русская революция, ни образование коммунистов диктатура была бы возможна. 1 На другой стороне политического спектра он не согласен с неоконсерваторами, которые демонизируют Ленина как злого психопата, и он не согласен с традиционными либеральными критиками Ленина, которые проводят прямую, прямую линию от Что должно быть Совершено (1902) к установлению коммунистической диктатуры.

Сервис кропотливо прослеживает эволюцию жизни и идей Ленина, с отстраненной смесью сочувствия и отвращения, в конкретных исторических условиях. Существовавшие с самого начала авторитарные, антидемократические семена выросли на почве конкретно-исторических сочетаний, породивших ответвление его леденящей кровь склонности к политическому террору, который, по мнению Сервиса, не был необходимым злом, продиктованным историческим [Конец страницы 482]. потребностей: Ленин наслаждался и лелеял террор.Ничто не было неизбежным, утверждает он, и ничто не было предопределено.

Сервис наиболее успешно сочетает личную жизнь Ленина с развитием его политических идей. Описание его отношений с семьей завораживает. Унаследовав этнически смешанную кровь (еврейскую и немецкую по материнской линии и неизвестную смесь азиатской крови по отцовской), мобильная семья Ленина с трудом была принята привилегированным обществом провинциального города Симбирска, как и иммигранты в первом поколении. Молодой Ленин (Владимир Ульянов) не имел близких друзей вне семьи, да и внутри семьи он был одиночкой. Исключительно умный ребенок, он развил в себе неприятную черту самоуверенности в собственной непогрешимости и сдержанности в признании своих ошибок; он даже издевался над собственной матерью, которая души не чаяла в нем. Эти личные черты усилились и обострились после того, как он стал революционером. Развитие большевизма, его стратегия Октябрьской революции и его зигзагообразная политика по сохранению коммунистической диктатуры — все это имело неизгладимый и решающий отпечаток его личной идиосинкразии.Однако на самом деле он был далеко не непогрешим. Ленин сделал множество ошибок, некоторые из которых были монументальными. Однако в каждом случае он перекладывал вину на своих врагов, приписывая плохие мотивы тем, кто бросил ему вызов.

Вспыльчивый гуляка, мучимый постоянными головными болями, язвами и приступами депрессии, одержимый безупречным…

Введение: Революция, модернизация, социализм — основы новейшей истории России

Стр. из

НАПЕЧАТАНО ИЗ ОНЛАЙН ЙАЛЬСКОЙ СТИПЕНДИИ (www.yale.universitypressscholarship.com). (c) Издательство Йельского университета, 2022 г. Все права защищены. Отдельный пользователь может распечатать в формате PDF одну главу монографии в YSO для личного использования. Дата: 24 февраля 2022 г.

Глава:
(стр.1) Введение: революция, модернизация, социализм — основы современной российской истории
Источник:
Взлет и падение коммунизма в России
Автор(ы):

Роберт Дэниелс

Издатель:
Yale

DOI: 10.12987/yale/9780300106497.003.0001

Распад Советского Союза и коммунистическое правление в России в 1991 году историки объясняли по-разному. Однако реальной природе распадавшейся советской системы уделялось мало внимания. Общая форма российского революционного опыта определялась динамикой поэтапного процесса, а его основное содержание определялось задачами модернизации. Глобальный процесс модернизации поднимает вопросы о русской революции и ее высшем социальном измерении, в то время как словесная идеология сталинизма порождает повсеместное и устойчивое непонимание природы советской системы.Система, которую большевики пытались установить в 1917 году, радикально отличалась от той, что рухнула в 1991 году. Таким образом, нет простого объяснения провалу коммунизма или русской революции.

Ключевые слова: модернизация, идеология, Россия, коммунизм, русская революция, советская система, большевики, сталинизм, СССР

Yale Scholarship Online требует подписки или покупки для доступа к полному тексту книг в рамках службы.Однако общедоступные пользователи могут свободно осуществлять поиск по сайту и просматривать рефераты и ключевые слова для каждой книги и главы.

Пожалуйста, подпишитесь или войдите, чтобы получить доступ к полнотекстовому содержимому.

Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому названию, обратитесь к своему библиотекарю.

Для устранения неполадок см. Часто задаваемые вопросы , и если вы не можете найти ответ там, пожалуйста, связаться с нами.

HaymarketBooks.org

Ни одно событие не сыграло большей роли в формировании хода ХХ -го -го века, чем русская революция 1917 года. По мере приближения столетнего юбилея этого эпохального восстания рабочих и крестьян растет и поток списков. , горячие выступления известных ученых, таких как Кондолиза Райс, и даже странная рэп-битва на тему революции. В то время как сам объем контента, приуроченного к столетию, действительно свидетельствует о его неизменной важности, чаще всего эти комментарии кажутся более заинтересованными в том, чтобы соединить шутки о сталинских усах с клишированными строками о человеческой природе, подрывающей марксизм, чем в том, чтобы помочь уловить обещание, потенциал, и, в конечном счете, трагедия революции.

Как самый успешный и вдохновляющий пример того, как обычные люди бросают вызов капиталистической системе и стремятся построить лучший и более справедливый мир, мы здесь, в Хеймаркет, сделали приоритетом публикацию книг о русской революции на протяжении всего нашего существования. .

Ниже приводится список книг, которые, по нашему мнению, являются наиболее важными — некоторые из них мы опубликовали, другие — которые хотели бы опубликовать — для сегодняшних активистов, желающих усвоить уроки русской революции.


Всеобщая история революции:


История русской революции — Великолепный пересказ Львом Троцким событий года остается одним из самых захватывающих исторических произведений, когда-либо написанных кем-либо на любую тему. Эталон для всех последующих историй революции.

Октябрьская песня — Панорамный отчет о русской революции 1917 года и ее последствиях, вдохновленный жизнями, идеями и опытом рабочих, крестьян, интеллигенции, художников и революционеров самых разных убеждений.

Очевидцы русской революции — Этот важный новый читатель выбирает захватывающие рассказы участников и непосредственных наблюдателей революции, которые рассказывают вдохновляющую, героическую, а иногда и трагическую историю того, что произошло в течение 1917 года.


Год первый русской революции — Из всех летописцев русской революции лишь немногие, кроме анархиста, ставшего большевиком Виктора Сержа, сочетают непоколебимую приверженность истине с непоколебимой верой в правоту дела революции. Year One — это его рассказ о бурном первом году революции.


Большевики приходят к власти — Рассказ Александра Рабиновича, ставший уже классикой, является окончательным научным упреком тем, кто продолжает рассматривать революцию как переворот, осуществленный элитарной большевистской партией вопреки воле российских масс.

Листовки русской революции — Новые переводы важнейших документов социалистических партий, советов и рабочих ополчений в Петрограде за 1917 год.


Октябрь — Возможно, это лучшее место для тех, кто впервые знаком с революцией. Эта захватывающая история, написанная известным автором фантастических романов Чайной Мьевилем, изобилует флотилиями сумасбродов, монархами, порабощенными мистическими странниками, и множеством других событий, которые кажутся уместными в художественном произведении, но взяты из реальных исторических записей революции.

Февральская революция, Петроград, 1917 — Своевременная переоценка и подробная история эпического восстания, свергнувшего царскую монархию и положившего начало следующему этапу русской революции.


Ленин и партия большевиков


Ленинизм при Ленине — Марсель Либман запечатлел мысль Ленина во всей ее сложности, ошибочности и стратегическом гении. Этот отмеченный наградами отчет, в котором особое внимание уделяется демократическому аспекту ленинского социализма, — отличный способ познакомиться с самым известным революционером двадцатого века.


Ленин и революционная партия — Обращение Поля Леблана к Ленину примечательно вниманием к тому, как его понимание теории и практики революционной политики существовало в динамичных отношениях с движением вокруг него.Возникает не только проницательный портрет самого Ленина, но и яркое участие в массовой борьбе за социалистическую демократию.


О Ленине — У Троцкого и Ленина были сложные, часто напряженные отношения. Тем не менее, эти две биографии Ленина, впервые опубликованные вместе, показывают уважение Троцкого к товарищу-революционеру, которым он восхищался, но, конечно же, никогда не преклонялся перед ним.


Государство и революция — Бесспорная классика, несмотря на то, что писалась на финском болоте, когда Ленин был в бегах между Февральской и Октябрьской революциями. Государство и революция излагает основы ленинской стратегии захвата власти и построения социализма.

Война с войной — Первая мировая война разделила социалистическое движение на международном уровне: сотрудничество или сопротивление? Вот история сопротивляющихся: Ленин и «циммервальдская левая».

Голосование, улицы или и то, и другое? — Август Нимц исследует подход Ленина к электоральной политике и тому, что он и другие марксисты называли институтами буржуазной демократии, опираясь на большевистские дебаты и собственные работы Маркса и Энгельса, чтобы показать, что это является центральной чертой их революционной стратегии.


Женщины в революции


Александра Коллонтай — Ключевая фигура революции 1917 года и последний оставшийся в живых член ЦК того года, вклад Коллонтай в социалистическое движение не имел себе равных. Биография Кэти Портер — это не только беспрецедентная биография динамичной революционерки, но и увлекательный пересказ хода революции и контрреволюции в России.

Женская революция   Доступный и увлекательный рассказ о центральной роли женщин в русской революции.


Акушерки революции — Роль женщин в русской революции не ограничивалась проведением массовой забастовки в Международный женский день. Наоборот, они были постоянными агентами борьбы, часто в первых рядах.


Революция на фабриках


Революция и контрреволюция на московском металлургическом заводе — Нарисованный Кевином Мерфи портрет яркой рабочей демократии на уровне цеха дает столь необходимое противоядие ревизионистским представлениям о революции как о неизбежной ведущей к сталинской диктатуре.


Александр Шляпников 1885–1937: Жизнь старого большевика От участия в революции 1905 года до казни при Сталине Александр Шляпников был непреодолимой силой рабочей власти, будь то при царизме или при вырождающейся советской бюрократии. .


Красный Петроград — Глубоко увлекательное и непревзойденное по глубине исследование фабричной жизни Петрограда в течение революционного года в России.

Петроградские рабочие в русской революции — Два основных труда о первых днях русской революции, теперь собранные в одном увлекательном томе.


Мемуары / рассказы из первых рук

Десять дней, которые потрясли мир — Шедевр политического репортажа, Десять дней стал важным рассказом о революции в действии из первых рук.


Воспоминания о Ленине — Как ближайший политический соратник и личное доверенное лицо Ленина, Надежда Крупская предлагает бесценные сведения о жизни и мыслях самого важного лидера русской революции.


Ленинская Москва — Мемуары Альфреда Росмера о ранней революционной России очень читаемы и исторически незаменимы. От первых глав, рассказывающих о путешествии автора через раздираемые войной враждебные границы Европы, до смерти Ленина на последних страницах — это захватывающий и уникальный рассказ очевидца.


Советский Союз после Ленина

Коминтерн — Эта история Коммунистического (Третьего) Интернационала, начиная с его зарождения в 1919 году как центра мировой революции и заканчивая его вырождением в руках сталинской бюрократии, рисует из уроков, действительных сегодня.

Лев Троцкий: иллюстрированное введение — Забавный, хорошо проработанный и доступный, это идеальный учебник для начинающих о жизни и мыслях великого лидера и летописца русской революции.


Жизнь и смерть Льва Троцкого — Написанная известным писателем Виктором Сержем и женой Троцкого Натальей Седовой, это уникальная презентация Льва Троцкого. Охватывая раннюю деятельность Троцкого вплоть до его убийства одним из сталинских агентов, эта книга дает бесценную картину великого революционера и всемирно-исторических событий, в которых он был ведущим действующим лицом.


Наследие сталинизма — Этот том, написанный Тариком Али, Исааком Дойчером и Эрнестом Манделем, углубляет наше понимание истоков, последствий и непреходящей известности сталинизма, чтобы помочь изгнать этих призраков прошлого.


От Ленина к Сталину — Еще одна запись Виктора Сержа, От Ленина к Сталину — это краткий, но резкий анализ перерождения революции.


Россия: от рабочего государства к государственному капитализму — Миллионам людей во всем мире российское рабочее государство подарило новую надежду.Эта книга рассказывает о закате этого освободительного проекта, но в то же время приветствует вдохновение, которое он продолжает давать.

Чтобы просмотреть полный список изданий Haymarket о русской революции, нажмите здесь.

Больше #русская революция

Введение в Ленин и ленинизм

КОНЦЕПЦИЯ «ленинизма» является предметом споров на протяжении многих лет. Это «изм», на который нацелены не только все враги революции, но и многие сторонники революционного перехода к будущему обществу свободных и равных.

Даже некоторые левые склонны благосклонно относиться ко многому из того, что писал Ленин, и поднимают вопросы о ценности этого термина. Да и сам Ленин никогда не называл себя «ленинцем». Он считал себя последователем Карла Маркса, разделяющим основное марксистское представление о том, что ни социализм, ни реальная борьба рабочего класса не могут победить, если они не сольются воедино.

Проще говоря, если «ленинизм» можно определить как основной подход, идеи и практическую политическую работу Ленина, мы находим, что он характеризуется богатством, которое серьезные деятели не могут игнорировать.Так кто же был этот человек и каковы были его идеи?


ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ УЛЬЯНОВ (1870-1924) был известен близким друзьям как «Володя» и, особенно со временем, как «Ильич» — но мир узнал его как Ленина, революционный псевдоним стал использоваться в начало 1900-х годов. Он стал одним из величайших революционных лидеров 20-го века, и хотя вокруг ценности его идей и примера все еще бушуют споры, революционные активисты во всем мире продолжают учиться на том, что он говорил, писал и делал.

Его отец был педагогом и школьным чиновником, а его высококультурная мать особенно заботилась о том, чтобы привить своим детям любовь к искусству, музыке и литературе. Все его братья и сестры — старшая сестра, старший брат, две младшие сестры и младший брат — были, как и он, вовлечены в революционное движение.

Старший брат Ленина стал мучеником за участие в заговоре с целью убийства тиранического монарха Российской империи. Империя позволяла российскому самодержавию выгодно угнетать десятки национальных и этнических групп, что дало ей ярлык «тюрьма народов».Угнетение распространялось и на религиозные меньшинства (официальной государственной религией была Русская православная церковь), на либерально настроенную интеллигенцию и бунтующее студенчество, и особенно на рабочий класс империи.

Известный как царь, абсолютный монарх происходил из элитного слоя наследственной знати, которая жила на широкую ногу за счет эксплуатации миллионов обедневших крестьян — 80 процентов населения, работавшего на земле. С полуфеодальной элитой переплетался растущий слой бизнесменов — купцов, фабрикантов, банкиров, — которые вкладывали капитал особенно в драматический процесс индустриализации, который начинал преображать Россию.

Этот процесс все больше превращал российскую экономику в капиталистический способ производства и породил растущий рабочий класс, состоящий в основном из мужчин и женщин крестьянского происхождения, которые нашли работу на быстрорастущих фабриках и стали составлять около 10 процентов населения.

Ленин написал объемное исследование «Развитие капитализма в России » в 1890-х годах, частично находясь в тюрьме и «внутренней ссылке» в российской глубинке. На него повлияли революционные идеи Карла Маркса, которые в то время руководили растущим социалистическим и рабочим движением в Европе.

Ленин попал в беду за участие в акциях протеста еще будучи студентом, и даже после окончания юридического факультета у него были конфликты с властями из-за его все более глубокой вовлеченности в революционную деятельность. Сюда входили просветительские, агитационные и практические усилия в интересах раннего рабочего движения России.

В этот же период он познакомился с Надеждой Крупской, молодой учительницей, также посвятившей свою жизнь революционному социалистическому движению. Пока он был отправлен в ссылку, они поженились. Вместе они стали участниками зарождающейся Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП).

Помимо того, что Крупская сыграла решающую организационную роль в развитии развивающегося российского марксистского движения, в конце 1920-х годов Крупская написала ценную историю этого движения, Воспоминания о Ленине , с точки зрения идей и деятельности Ленина. (Более свежие и краткие сведения о жизни и деятельности Ленина можно найти в книге Ларса Лиха «Ленин » и в моей книге «Неоконченный ленинизм» .)


МОЛОДОЙ Ленин был убежден, что развернуть серьезное революционное движение в России можно только путем создания коллективов серьезных мыслителей и деятелей — активистов, стремящихся понять действительность, чтобы изменить ее к лучшему. .

Тем не менее среди активистов существовали значительные разногласия по поводу того, как перейти от гнетущего настоящего к желаемому будущему. Одни утверждали, что Россия может и должна пойти в обход капитализма, разжигая революционное восстание среди крестьянского большинства путем использования отдельных террористических актов против царской власти. Другие утверждали, что на самом деле капитализм был бы большим шагом вперед для России и что для перехода от царизма к капиталистической республике следует использовать борьбу — часто осторожную и умеренную.

Ленин решительно не соглашался с этими революционными народниками, с одной стороны, и либеральными демократами, с другой. Вместо этого он утверждал — вместе с другими, стремившимися применить марксистские идеи к российским реалиям, — что только рабочий класс способен вести последовательную борьбу за подлинную политическую демократию и за экономическую демократию социализма.

Но даже внутри марксистской политической коллективности, которой был привержен Ленин, РСДРП, возникали значительные разногласия, которые необходимо было обсуждать и обсуждать.

Некоторых называли «экономистами», потому что они утверждали, что марксисты должны ограничивать свою агитацию среди рабочих экономическими вопросами (создание профсоюзов и т. д.), позволяя прокапиталистическим либералам возглавить борьбу за политическую демократию, поскольку капиталистическая республика позволила бы возможное развитие экономического изобилия и рабочего большинства, способного осуществить социализм.

В его полемике 1902 года Что делать ? Ленин утверждал, среди прочего, что РСДРП должна серьезно отнестись к организации марксистского политического руководства, которое возглавит борьбу против всех форм угнетения, а не только против экономических проблем, с которыми сталкиваются рабочие.

Достойные революционные группы, по Ленину, должны стоять как « народная трибуна …способная реагировать на всякое проявление тирании и угнетения, где бы оно ни возникло, какой бы слой или класс людей, которых оно затрагивает», — и они должны «уметь обобщать все эти проявления и давать единую картину полицейского насилия и капиталистической эксплуатации….чтобы разъяснить всем и всем всемирно-историческое значение борьбы за освобождение пролетариата».

Другие в РСДРП, не заходя так далеко, как «экономисты», доказывали, что политически и экономически организованный рабочий класс должен вступить в союз с капиталистами.

Ленин, напротив, доказывал, что только рабоче-крестьянский союз, охватывающий большинство трудящихся масс страны, способен провести глубокую революцию, свергнувшую царизм. Он утверждал, что капиталисты будут бояться восстания рабочего класса и вместо этого предпочтут заключать сделки с царем, дворянством-землевладельцем и вооруженными силами старого порядка.

Только рабочие и крестьяне пойдут до конца, и рабочему движению придется взять на себя руководство в этом рабоче-крестьянском союзе, чтобы осуществить демократическую революцию. Это был ключевой момент в его полемике 1905 года. Две тактики социал-демократии в демократической революции.(Некоторые несогласные с ним обвиняли его в том, что он хочет буржуазной революции без буржуазии — и против! — буржуазии.)

Лев Троцкий соглашался с Лениным в вопросе о союзе рабочих и крестьян, но шел дальше, говоря, что рабочая революция, поддержанная крестьянством, логически и обязательно установит политическую власть рабочего класса и в конечном итоге пойдет в социалистическом направлении, который будет поддерживаться распространением рабочих социалистических революций в других странах.

Ленин, как и большинство других русских марксистов, резко не соглашался с этой теорией «перманентной революции», хотя к 1917 г. его собственное мышление сдвинулось в том же направлении.


ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ часть РСДРП соглашалась с Лениным по этим и другим вопросам и собиралась вместе с ним во фракции большевиков, тогда как большинство несогласных с ним членов РСДРП входили во фракцию меньшевиков. (Большевик означал «большинство», а меньшевик — «меньшинство», хотя иногда действительное большинство членов партии колебалось в ту или иную сторону.)

Меньшевистская идея рабоче-капиталистического союза, в отличие от большевистской приверженности рабоче-крестьянскому союзу, была одним из существенных расхождений.Другой касался характера и функционирования революционной организации.

Понятие «демократического централизма» — часто называемое лозунгом ленинизма — впервые наиболее ясно сформулировали внутри русского движения меньшевики. Но и большевики тут же восприняли ее, и можно утверждать, что они отнеслись к идее более серьезно.

Основное определение демократического централизма — «свобода обсуждения, единство в действии». Другими словами, решения о деятельности революционной организации вырабатываются в демократическом процессе, в котором должны быть выдвинуты и учтены все взгляды, но затем они должны быть реализованы.Иначе было бы нарушением демократии.

Однако решение, принятое в результате серьезных дискуссий и демократического голосования, не раз открыто отвергалось и попиралось меньшевиками. Ленин, настаивавший на том, чтобы революционные кадры посвящали «всю свою жизнь» революционной борьбе, а не относились к ней просто как к увлечению «свободных вечеров», понимал, что такой несерьезный образ действий глубоко дезорганизует работу по осуществлению революция.

К 1912 году это привело к стойкому организационному расколу между большевиками и меньшевиками.

Однако и до этого внутри большевистской организации также был раскол, особенно после масштабных, но неудавшихся революционных мятежей 1905 года. Возникли острые разногласия по поводу отношения реформы и революции — Ленин настаивал на том, что борьба за социальные реформы была необходимо для построения массового рабочего движения, способного в будущем возглавить победоносную революцию.

Противопоставление революции «простым реформам» — а также вооруженной борьбы и враждебного отношения ультралевых к усилиям профсоюзов и избирательной деятельности — продолжало бы возникать в революционном движении, в том числе и за пределами России, что побудило Ленина написать свой более поздний классический труд. Левый коммунизм, детская болезнь в 1920 году.


В период между неудавшейся революцией 1905 г. в России и революционными победами 1917 г. — сначала свержением царизма в феврале/марте, а затем установлением рабочей республики на основе демократических советов рабочих. , солдаты и крестьяне в октябре/ноябре — роль Ленина как революционного теоретика резко возросла.

Его настойчивость в необходимости политической независимости рабочего класса и необходимости господства (или гегемонии) рабочего класса для победы демократической и реформаторской борьбы соответствует его подходу к социальным союзам (таким как союз рабочих и крестьян) как ключевой аспект революционной борьбы.

Мы также находим его разработку тактики единого фронта, в которой различные политические силы могут работать вместе для достижения общих целей, при этом революционные организации не подрывают их способность предлагать эффективные альтернативы капиталистическому статус-кво.

Между тем, его глубокий анализ капиталистического развития, империализма и национализма использует, расширяет и до некоторой степени углубляет собственный анализ Маркса.

Ленин был вынужден заняться этим перед лицом ужасных бедствий Первой мировой войны, начавшейся в 1914 году.В его классической популяризации «Империализм, высшая стадия капитализма » (1916) утверждается, что кровавый конфликт был вызван в значительной степени естественным перерастанием капитализма в империалистическое соперничество — с конкурирующими капиталистическими державами, развивающими ненасытный экономический экспансионизм (поиск рынков, сырья и и инвестиционные возможности) в глобальном масштабе, подкрепленные массивными военными машинами.

Живая интернационалистская ориентация Ленина охватывает в этих трудах трудящихся и угнетенные народы всего мира.Занимаясь вопросом о национализме, он проводил важные различия между национализмом великих империалистических держав, который он считал угнетающим и реакционным, и национализмом угнетенных народов, борющихся за освобождение от империализма, который он считал прогрессивным и заслуживающим поддержки. .

Особенно драматично замечательное понимание Лениным того, каким образом демократическая борьба перетекает в социалистическую революцию. Демократия лежит в основе ленинской стратегической ориентации.«Мы должны сочетать революционную борьбу против капитализма с революционной программой и тактикой по всем демократическим требованиям», — подчеркивал Ленин, в том числе и против расового, национального и гендерного гнета.

Стремление к подлинной демократии означает стремление к подлинному социализму, пояснил он:

Пока существует капитализм, эти требования — все они — могут быть выполнены только в виде исключения, да и то в неполном и искаженном виде. Опираясь на уже достигнутую демократию и вскрывая ее несовершенство при капитализме, мы требуем свержения капитализма….как необходимую основу как для ликвидации нищеты масс, так и для полного и всестороннего учреждения всех демократических реформ.

Рабочее большинство может принести социализм только в том случае, если оно проникнуто «духом самой последовательной и решительно революционной демократии», заключал он.

Бросая вызов общепринятым перспективам социалистического движения своего времени, в своей классической работе 1917 года Государство и революция Ленин проанализировал природу государства в истории с концептуализацией, уходящей корнями в Маркса и Энгельса, но в то же время замечательно новаторский — триумфальной борьбы рабочего класса, порождающей углубляющуюся и расширяющуюся демократию, которая в конечном итоге приведет к отмиранию государства.


Вооружившись этими идеями и накопленным в течение ряда лет практическим политическим опытом, Ленин и его товарищи-большевики создали организацию, электорат которой, как выразился Тамаш Краус в своем недавнем исследовании Реконструируя Ленина , был «создан из наиболее сознательных членов этого класса через упорный процесс отбора».

Идеология и организационная структура большевиков, отмечает Краус, «были признаны политически сознательными членами рабочего класса в 1905 и 1917 годах как действительное выражение их политики.»

Это сделало возможным переход после революции 1917 года, которая, по крайней мере ненадолго, отдала «всю власть Советам», как предсказывал большевистский лозунг.

Ничто из этого не было моноспектаклем. Ленин смог сыграть свою роль, потому что он был частью коллектива, в который входили многие талантливые и способные революционеры, которые, в свою очередь, стали той силой, которую они сделали благодаря творческой революционной энергии масс рабочих и крестьян.

Невозможно было построить социализм и в одной отсталой стране.Ленин и его товарищи были связаны со многими тысячами самоотверженных революционеров в странах всего мира. Их богатые размышления о том, как продвигать мировую революцию, можно найти в томах о раннем Коммунистическом Интернационале, недавно предоставленных Джоном Ридделлом и его сотрудниками.

К сожалению, революции в других местах потерпели поражение. Российская революция оставалась изолированной, прибегая к авторитарным средствам выживания. Незадолго до своей смерти Ленин комментировал и боролся с ее бюрократическим перерождением.

Наш собственный мир во многом отличается от ленинского. Тем не менее, с приближением углубления кризисов и борьбы серьезные активисты могут получить ленинские инструменты, которые могут помочь в создании лучшего будущего.

Истоки и намерения культа Ленина

‘) var head = document.getElementsByTagName(«head»)[0] вар скрипт = документ.создатьЭлемент(«скрипт») script.type = «текст/javascript» script.src = «https://buy.springer.com/assets/js/buybox-bundle-52d08dec1e.js» script. id = «ecommerce-scripts-» ​​+ метка времени head.appendChild (скрипт) var buybox = document.querySelector(«[data-id=id_»+ метка времени +»]»).parentNode ;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.вариант-покупки»)).forEach(initCollapsibles) функция initCollapsibles(подписка, индекс) { var toggle = подписка.querySelector(«.Цена-варианта-покупки») подписка.classList.remove(«расширенный») var form = подписка.querySelector(«.форма-варианта-покупки») если (форма) { вар formAction = form.getAttribute(«действие») document.querySelector(«#ecommerce-scripts-» ​​+ timestamp).addEventListener(«load», bindModal(form, formAction, timestamp, index), false) } var priceInfo = подписка.селектор запросов(«.Информация о цене») var PurchaseOption = toggle. parentElement если (переключить && форма && priceInfo) { toggle.setAttribute(«роль», «кнопка») toggle.setAttribute(«tabindex», «0») toggle.addEventListener («щелчок», функция (событие) { var expand = toggle.getAttribute(«aria-expanded») === «true» || ложный переключать.setAttribute(«расширенная ария», !расширенная) form.hidden = расширенный если (! расширено) { покупкаOption.classList.add(«расширенный») } еще { покупкаOption.classList.remove(«расширенный») } priceInfo.hidden = расширенный }, ложный) } } функция bindModal (форма, formAction, метка времени, индекс) { var weHasBrowserSupport = окно. выборка && Array.from функция возврата () { var Buybox = EcommScripts ? EcommScripts.Buybox : ноль var Modal = EcommScripts ? EcommScripts.Modal : ноль if (weHasBrowserSupport && Buybox && Modal) { var modalID = «ecomm-modal_» + метка времени + «_» + индекс var modal = новый модальный (modalID) модальный.domEl.addEventListener(«закрыть», закрыть) функция закрыть () { form.querySelector(«кнопка[тип=отправить]»).фокус() } вар корзинаURL = «/корзина» var cartModalURL = «/cart?messageOnly=1» форма.setAttribute( «действие», formAction. replace(cartURL, cartModalURL) ) var formSubmit = Buybox.перехват формы отправки ( Buybox.fetchFormAction(окно.fetch), Buybox.triggerModalAfterAddToCartSuccess(модальный), функция () { form.removeEventListener («отправить», formSubmit, false) форма.setAttribute( «действие», formAction.replace(cartModalURL, cartURL) ) форма.представить() } ) form.addEventListener («отправить», formSubmit, ложь) document.body.appendChild(modal. domEl) } } } функция initKeyControls() { document.addEventListener («нажатие клавиши», функция (событие) { если (документ.activeElement.classList.contains(«цена-варианта-покупки») && (event.code === «Пробел» || event.code === «Enter»)) { если (document.activeElement) { событие.preventDefault() документ.activeElement.click() } } }, ложный) } функция InitialStateOpen() { var buyboxWidth = buybox.смещениеШирина ;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.опция покупки»)).forEach(функция (опция, индекс) { var toggle = option.querySelector(«.цена-варианта-покупки») var form = option. querySelector(«.форма-варианта-покупки») var priceInfo = option.querySelector(«.Информация о цене») если (buyboxWidth > 480) { переключить.щелчок() } еще { если (индекс === 0) { переключать.щелчок() } еще { toggle.setAttribute («ария-расширенная», «ложь») form.hidden = «скрытый» priceInfo.hidden = «скрытый» } } }) } начальное состояниеОткрыть() если (window.buyboxInitialized) вернуть window.buyboxInitialized = истина initKeyControls() })() .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.