Преступление и наказание часть 2 глава 5: Краткое содержание «Преступление и наказание»

Содержание

Преступление и наказание Часть 3 ~ Аудиокниги от Софьи Владимировны

Скачать все аудиоучебники и аудиокниги по школьной программе


Вернуться на страницу Преступление и наказание


Слушать онлайн Преступление и наказание Часть 3 Глава 1

Встреча Раскольникова с сестрой и мамой


Слушать онлайн Преступление и наказание Часть 3 Глава 2

Письмо Лужина к Пульхерии Александровне


Слушать онлайн Преступление и наказание Часть 3 Глава 3

Раскольников мирится с семьёй и соглашается на ужин


Слушать онлайн Преступление и наказание Часть 3 Глава 4

Визит Софьи Семёновны


Слушать онлайн Преступление и наказание Часть 3 Глава 5 (продолжение)


Слушать онлайн Преступление и наказание Часть 3 Глава 6

Незнакомый обвинитель


Вернуться на страницу
Преступление и наказание

Взгляды лужина часть 2 глава 5 теория о кафтане

«Преступление и наказание» – это глубоко психологическое и философское произведение Достоевского. Лужин Петр Петрович – состоятельный мужчина лет 45. Мечтает открыть свое дело. Расчетливый и неприятный человек, думает взять в жены Дуню, чтобы она чувствовала себя обязанной ему, ради того, чтобы потешить свое самолюбие.

Теории, характеризующие П. Лужина

Лужин – второстепенный персонаж знаменитого произведения Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Этот образ характеризуется поступками и мировоззрением, согласно которому и существует герой.

Петр Петрович Лужин – немолодой господин, который в одежде предпочитал цвета «светлые и юношеские». Лицо его также выглядело намного моложе его настоящего возраста – 45 лет.

Лужин имеет темные бакенбарды, которые похожи на «две котлеты».

И хотя внешность героя описывается приятной и даже красивой, Лужин все же имел «чопорную» и «брюзгливую» физиономию, которая имела нечто «неприятное и отталкивающее».

Когда Лужин приходит к Дуне, внешний вид героя был безупречен, однако новое платье, новая «щегольская» шляпа, еще не ношенные сиреневые перчатки говорили о настоящих целях прибытия Лужина к героине: он пытался купить ее любовь. Поэтому старался выглядеть так, чтобы все шло ему «к лицу».

Образ Лужина в романе «Преступление и наказание» полнее всего характеризуют его теории, согласно которым и жил персонаж.

Теория «целого кафтана» гласит о том, что каждый человек должен заботиться лишь о себе и собственном благе, потому что человек по природе своей эгоист. Только заботясь о себе самом, каждый сможет сохранить на себе целый кафтан. Если же пытаться помочь другому, то и он получит лишь половину кафтана, и ты останешься ровно с тем же.

Существует у Лужина и другая теория, связанная с женщинами, которые должны быть благодарны своим мужьям. Он мечтает найти себе благородную и образованную девушку, которая должна быть обязательно бедной. Если она прошла жизненные трудности, то будет восхвалять своего мужа и всячески подчиняться ему в знак благодарности. Именно этого хочет герой, поэтому его внимание привлекает Дуня Раскольникова.

Важным является то, что Лужин не только имеет теорию, но и применяет ее на практике – в реальной жизни.

Теории Лужина являются как бы отражением теории Раскольникова, которая в жизни Петра Петровича реализована в максимальной степени. Лужин не противится переступать через моральные и нравственные нормы, а даже считает это необходимым.

Дуня, с которой хотел связать свою жизнь Лужин, считает героя недостойным ее человеком.

Раскольников, считая Лужина даже не достойным какого-либо уважения, понимает всю несостоятельность своей теории. Родион не признает теории Лужина и в то же время замечает сходство с его теорией. Поэтому он и разочаровывается в своих мыслях.

Лужин не обладает ни одной положительной чертой. Роман не повествует ни об одном добром и благородном поступке героя, наоборот, Лужин показан как человек, готовый идти по головам ради собственных целей. Чтобы жениться на Дуне, он клевещет на Сонечку Мармеладову, перед этим подбросив ей деньги.

Взгляды лужина часть 2 глава 5 теория о кафтане

Раздражать невозможно… — Что с ним? — Если бы только толчок ему какой-нибудь благоприятный, вот бы чего! Давеча он был в силах… Знаешь, у него что-то есть на уме! Что-то неподвижное, тяготящее… Этого я очень боюсь; непременно! — Да вот этот господин, может быть, Петр-то Петрович! По разговору видно, что он женится на его сестре и что Родя об этом, перед самой болезнью, письмо получил… — Да; черт его принес теперь; может быть, расстроил все дело. А заметил ты, что он ко всему равнодушен, на все отмалчивается, кроме одного пункта, от которого из себя выходит: это убийство… — Да, да! — подхватил Разумихин, — очень заметил! Интересуется, пугается. Это его в самый день болезни напугали, в конторе у надзирателя; в обморок упал. — Ты мне это расскажи подробнее вечером, а я тебе кое-что потом скажу. Интересует он меня, очень! Через полчаса зайду наведаться…

Преступление и наказание (часть 2, глава 5)

Важно Минута была так выбрана, что никак нельзя было отказаться, и гость полез через узкое пространство, торопясь и спотыкаясь. Достигнув стула, он сел и мнительно поглядел на Разумихина.

В чём заключается теория лужина в романе «преступление и наказание» достоевского

Милостивый государь! — злобно и раздражительно вскричал Лужин, весь вспыхнув и смешавшись, — милостивый государь… так исказить мысль! Извините меня, но я должен вам высказать, что слухи, до вас дошедшие или, лучше сказать, до вас доведенные, не имеют и тени здравого основания, и я… подозреваю, кто… одним словом… эта стрела… одним словом, ваша мамаша… Она и без того показалась мне, при всех, впрочем, своих превосходных качествах, несколько восторженного и романического оттенка в мыслях… Но я все-таки был в тысяче верстах от предположения, что она в таком извращенном фантазией виде могла понять и представить дело… И наконец… наконец… — А знаете что? — вскричал Раскольников, приподнимаясь на подушке и смотря на него в упор пронзительным, сверкающим взглядом, — знаете что? — А что-с? — Лужин остановился и ждал с обиженным и вызывающим видом.

взгляды лужина

Но Разумихин имел иное мнение: «А я говорю – неловкий, неопытный и, наверно, это был первый шаг! Как дело ведет? – берет десяти-двадцатирублевые вещи, набивает ими карман, роется в бабьей укладке, в тряпье, – а в комоде, в верхнем ящике, в шкатулке, одних чистых денег на полторы тысячи нашли! И ограбить-то не умел, только и сумел, что убить! Говорю тебе, первый шаг; потерялся! Не расчетом, а случаем вывернулся!» Лужин, приостановившись, выразил сожаление по поводу пошатнувшейся общественной нравственности. Тогда громко заговорил Раскольников: «Да ведь по вашей же вышло теории! Доведите до последствий, что вы давеча о личной выгоде проповедовали, и выйдет, что людей можно резать».

Лужин стал высокомерно отрицать: дескать, на всё есть мера, и «экономическая идея еще не есть приглашение к убийству».

One more step

Вечер добрый)) ) Улыбнул меня Ваш вопрос)) ) Теория Лужина….Там не два кафтана, а один. Но целый. Лужин убежден, что благосостояние общества держится на устроенных частных делах и “целых кафтанах”.

Внимание Теория “целого кафтана” заключается в том, что любой человек должен стремиться, прежде всего, к достижению своих целей, жить для себя одного, употребляя все силы и все возможные средства.

Свою точку зрения Лужин подтверждает примером: имеется у какого-то человека кафтан, а рядом находится другой человек без кафтана.

Что лучше: разорвать кафтан, поделиться с неимущим и обоим замерзнуть или хотя бы одному остаться в целом кафтане и выжить? Понятно, что Лужину предпочтительней второй вариант. Третий вариант — ОТДАТЬ ЦЕЛЫЙ кафтан нуждающемуся — Лужин даже не рассматривает…

В чем суть теории лужина о двух кафтанах?

Лужина, следователя Порфирия Петровича, Соню, Свидригайлова, студента, встреченного в распивочной .

Студент и Раскольников Студент говорил, что убить процентщицу – благое дело, поскольку через её смерть получат средства к существованию множество обездоленных семей.

Преступление и наказание как философский роман Философское содержание романа касается нравственной проблемы о «праве на кровь», которая относится к «вечным» вопросам.

Начиная с античных времён людей волновал вопрос о средствах для достижения или личных, или высоких общественных целей. Крайняя, аморальная, точка зрения на эту проблему сформулирована в виде циничного афоризма: цель оправдывает средства. То есть ради благородных целей человек может совершить любое преступление, а последующими достойными поступками искупить его.

Источник: https://zalog-nedvizhimost.ru/vzglyady-luzhina-chast-2-glava-5-teoriya-o-kaftane/

Образ и характеристика Лужина

Роман не зря включает в себя образ Лужина. Он является своеобразным двойником главного героя – Родиона Раскольникова. Теория Лужина – доведенная до абсолюта теория Раскольникова. Лужин – темный человек, способный переступить через все рамки дозволенного и недозволенного.

Образ жизни Петра Петровича показывает несостоятельность теории Раскольникова. Именно с этой целью в повествование и помещен образ Лужина.

Лужин в сюжете романа «Преступление и наказание занимает место жениха Дуни Раскольниковой. Мужчина в возрасте 45 лет. Внешность зрелого человека со строгой осанкой, переплетается с его деловым и занятым образом жизни.

Пётр Петрович самостоятельный и состоявшийся человек. Автор произведения подчёркивает факт выхода данного персонажа «из грязи в князи». В романе чётко повествуется что данному гражданину пришлось пробираться с самых низов, чтобы стать таким каким мы его видим на данный момент.

Если говорить о подробном описании внешности персонажа, можно выделить некоторые особенности. Юношеские цвета одежды преобладали в гардеробе Петра, довольно красивое лицо создавало образ настоящего жениха.

Благодаря таким выделяющимся чертам внешности, выглядел он гораздо моложе своего возраста. Автор произведения акцентирует внимание на значимости внешности для женщин, в свои года Пётр Петрович благодаря приятной наружности мог нравиться противоположному полу.

Если говорить о жизненных целях персонажа, то главной своей задачей он считает заработать как можно больше денег. Его стремление к быстрому развитию подчёркивает довольно деловой и бережно рассчитывающий каждую минуту типаж. Он считает, что каждый человек имеет право на эгоизм и обязан заботится лишь о себе. Только благодаря такому принципу жизни можно помочь другим.

Лужин является малообразованной личностью, но несмотря на это автор заявляет, что он довольно умён. Сам же Пётр склонен к нарциссизму и глубоко ценит свои знания. Свой капитал он бережно хранит и любит, по своей натуре является рациональным и расчётливым человеком. В его характере имеет место быть тщеславие и высокомерие. Любовь к деньгам заметно проявляется в скупости Лужина.

Довольно длительное время занимается адвокатской деятельностью, что приносит ему довольно неплохой доход. В будущем планирует расшириться и открыть собственную адвокатскую контору в Петербурге.

Жениться на Дуне он желает в том числе из корыстных побуждений. Она хоть и небогата, зато хороша собой и образована. Он мечтает видеть возле себя послушную рабыню. Благодаря обаянию и уму своей избранницы планирует пробиться в высшие круги общества.

Лужин не достоин руки и сердца Раскольниковой. Он представляет собой довольно низкого человека, мошенника и клеветника. На людях она стараться выглядеть добрым и разумным человеком, но при малейшем конфликте проявляется его большая вспыльчивость.

На самом деле Пётр любит лишь себя. Раскольников считает его недостойным человеком. В конечном итоге Дуня отказывается от предложения выйти замуж за Лужина.

Теория о кафтане преступление и наказание | Адвокатское бюро №7

Студент говорил, что убить процентщицу -благое дело, поскольку через ее смерть получат средства к существованию множество обездоленных семей. Грех окупится сполна.

Образование На чем строится теория «разумного эгоизма» П. П. Лужина? Чем опасна подобная позиция?

Интернет-журнал, посвященный бытовым правовым вопросам. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни.

Теория целого кафтана лужина читать

Разделение это происходит не по материальному, а по нравственному признаку: “…кто крепок и силен умом и духом, тот… и властелин!”. Герой признает право одного человека быть выше других, вершить суд, казнить и миловать по своему усмотрению. Он не верит в Бога и считает, что человек может быть судьей.

В “Преступлении и наказании” нашло отражение сложное время — 60-е годы XIX столетия. Передовые люди эпохи считали, что сильная Личность, яркая и незаурядная, может встать над обществом. Достоевский показал брожение умов, поиск своего “я” и, как результат этого, создание теорий, противопоставляющих человека окружающему его миру.

Именно такую бессердечную женщину убивает Раскольников, проверяя свою теорию. Однако помимо Алены Ивановны в момент убийства в доме была и ее беременная сестра Лизавета, которую Родион также убивает. У Лизаветы была довольно трагичная судьба.

Она имела отклонения по здоровью, никто не воспринимал ее серьезно, собственная сестра использовала ее как прислугу.

Преступление и наказание как философский роман

Для чего ей жить? Может ли она принести пользу хоть кому-нибудь? Однозначный ответ «нет» сбивает с толку бывшего студента. Он убивает её и затем грабит, с тем лишь, чтобы на «вырученные» деньги осчастливить самого себя и всех страждущих и тем самым исполнить «гуманный долг человечеству».

Эта встреча с “двойником” только подтолкнула Раскольникова к убийству. Лужин готов переступить через нее ради достижения своей цели. И ещё вопрос о развенчанных идеях в романах ФМД.

Ф.М. Достоевский не зря использует прием двойничества в произведении. Теории Лужина и Свидригайлова являются неким зеркальным отражением теории самого Раскольникова. И Раскольниковым, и Лужиным, и Свидригайловым используется принцип вседозволенности. Герои-двойники нужны для того, чтобы показать практическую жизнь этой теории, показать ее несостоятельность.

Теория целого кафтана лужина в тексте глава и часть

Деньги сделали из героя подлого и жадного человека. Он расчетлив, хочет владеть Соней как рабой. Сам себя он считает ее спасителем.

Бедность героини ведет к свадьбе Сони с Лужиным, однако ей не суждено было случиться. Лужин, как и Раскольников, имеет свою теорию.

Это теория о целом кафтане, согласно которой нужно заботиться только о своем благополучии и нисколько не думать о положении других людей.

Лужин, сосредоточенный на себе и только на себе, абсолютно пренебрегает заботой об окружающих его людях, пребывая в ошибочной уверенности в том, что весь мир вращается вокруг его персоны.

Лицо его, отвернувшееся теперь от любопытного цветка на обоях, было чрезвычайно бледно и выражало необыкновенное страдание, как будто он только что перенес мучительную операцию или выпустили его сейчас из-под пытки. Но вошедший господин мало-помалу стал возбуждать в нем все больше и больше внимания, потом недоумения, потом недоверчивости и даже как будто боязни.

Лужин, сосредоточенный на себе и только на себе, абсолютно пренебрегает заботой об окружающих его людях, пребывая в ошибочной уверенности в том, что весь мир вращается вокруг его персоны.

Словом, у Лужина тоже есть теория, которой он оправдывает свои самые что ни на есть корыстные мотивы женитьбы на Дуне.

Он открыто проповедует разумный, как он его называет, эгоизм и индивидуализм: “Возлюби, прежде всех, одного себя, ибо все на свете на личном интересе основано”. Первым в повествовании появляется Разумихин.

Сравнительная характеристика лужина и свидригайлова

В этой статье представлены материалы о Лужине как двойнике Раскольникова в романе «Преступление и наказание».

Родион Раскольников понимает, что совершенный поступок был ошибкой. Ему предстоит нелегкий путь – возрождение через страдания.

Раскольникова, главного героя, подчас окружают персонажи довольно сомнительные. Одним из таких является Лужин Петр Петрович. Автор так изобразил его, что адвокат выглядит отражением Родиона, только в кривом зеркале.

Парадоксальная, но подлая теория: оказать благодеяние, но по расчету, свободную девушку превратить в собственную рабыню, жениться без любви, только чтобы потешить свой эгоизм. Ф. М.

Достоевский показывает внутренний мир человека и среду, в которой тот находится, исследует их взаимодействие. Герой совершает убийство.

Автор прослеживает путь душевных переживаний и борьбы этого человека от первых мыслей о преступлении до раскаяния, пытается понять, что побудило его совершить этот поступок. Одной из причин автор называет влияние среды, то есть общества.

Повествовательная структура романа Достоевского «Пре­ступление и наказание» достаточно сложна. В центре произ­ведения — образ главного героя, Родиона Раскольникова с его идеей разрешить «кровь по совести». Все остальные пер­сонажи так или иначе связаны с ним. Главный герой окружен в романе «двойниками», в сознании которых по-разному пре­ломляется его идея.

Анализируя теорию Лужина, мы замечаем ее поразитель­ное сходство с теорией Раскольникова, в которой также пре­обладает личный интерес. «Наполеонам все дозволено» — безапелляционно утверждает он. В убийстве старухи-процентщи­цы, безусловно, присутствует личный интерес героя.

Таким образом, Лужин опошляет теорию главного героя, предлагая «экономический» вариант этой теории. Лужин — «двойник» Раскольникова в жизненно-бытовом плане. Кро­ме того, это беспринципный, подлый человек. Всем этим оп­ределяется отношение к нему автора и главного героя.

В конечном счете Порфирий Петрович сделал очень много, чтобы герой признал свою вину и раскаялся. Важную роль в воскрешении души Родиона сыграла также Соня Мармеладова, которая тоже является двойником Раскольникова.

Бедность семьи героя подводит его к тому, что он решается проверить свою теорию о тварях дрожащих и право имеющих. Поэтому он убивает старуху-процентщицу.

Вокруг этого события и ведется дальнейшее повествование. Автор большое внимание уделяет внутренним мыслям героя, вводит в повествование прием психологизма. Ф. М.

Достоевский показал, что теория Раскольникова во многом отличается от реальной жизни.

Безусловно, композиционным центром романа является фигура Раскольникова, но каждый персонаж (и случайный прохожий, и лошадь) – частичка его личности. Сегодня мы будем говорить о так называемых «двойниках» Раскольникова — Лужине и Свидригайлове. Не случайно Свидригайлов говорит: «Между нами есть какая-то общая точка…Мы одного поля ягоды».

Теория целого кафтана лужина какая глава

И от кого? От бедного студентишки, заносчивого молокососа – Родиона, который выставил его за порог. Он не мог этого снести. Уязвлённый, он всё своё негодование и безмерную злость собрал и втиснул в шарик-месть.

Как соотносятся теории Раскольникова и Лужина в произведении Преступление и наказание Что лучше: разорвать кафтан, поделиться с неимущим и обоим замерзнуть или хотя бы одному остаться в целом кафтане и выжить? Понятно, что Лужину предпочтительней второй вариант (теория Лужина). Существуют различные люди. Жизнь одних полезна для общества, а других не просто бесполезна, но даже вредна.

Наиболее наглядно увидеть заблуждение Раскольникова помогают двойники героя. Можно сказать, что двойничество – это принцип, лежащий в основе произведения.

Один из оппонентов говорил, что если бы была его воля, то он избавился бы от одной старухи-процентщицы, которая чрезвычайно скупа и бесцельно проживает жизнь, мучая окружающих и близких. Он рассказывал, как страдает сестра этой старухи, вынужденная подчиняться и выполнять всю черную работу по дому и все прихоти старой чиновницы.

Рекомендуемые курсы ПК и ППК для Вас

Еще одним ударом для теории оказывается Соня. Она считает, что необходимо жертвовать собой ради других. Девушка не может не произвести впечатление на Раскольникова благодаря ужасающему контрасту: принадлежность к низшей категории людей и чистота души.

При том, что обе теории кажутся на первый взгляд очень разными, они имеют, так сказать, общую основу: человека можно использовать ради своих целей. Вследствие чего, обе теории входят в противоречие с христианством, и даже отвергают её столпы.

Переступил порог он с чувством благодетеля и с нескрываемым желанием выслушать как можно больше сладких комплиментов в свой адрес. Безмерное тщеславие, крайняя степень самоуверенности или, лучше сказать, самовлюблённости, сыграли с ним дурную шутку.

Источник: https://mbdou7-timashevsk.ru/razdel-nasledstva/3581-teoriya-o-kaftane-prestuplenie-i-nakazanie.html

Теория кафтана лужина

Достоевский вводит в роман «Преступление и наказание» двойников Раскольникова, чтобы более глубоко раскрыть образ главного героя и показать несостоятельность его теории. Всего в романе шесть двойников: Разумихин, Лужин, Свидригайлов, Лебезятников, Порфирий Петрович и Соня.

Согласно этой теории, все люди должны думать прежде всего о своем благополучии, а не благополучии окружающих. Раскольникову не нравятся взгляды Лужина на жизнь. Личная беседа с Лужины убеждает Раскольникова в подлости и расчетливости «будущего родственника».

— Вот Раскольников! — промямлил Зосимов, кивнув на больного, затем зевнул, причем как-то необыкновенно много раскрыл свой рот и необыкновенно долго держал его в таком положении. Потом медленно потащился в свой жилетный карман, вынул огромнейшие выпуклые глухие золотые часы, раскрыл, посмотрел и так же медленно и лениво потащился опять их укладывать.

Рекомендуем прочесть: Скидки на жд билеты для пенсионеров в 2020 году

Достоевского «Преступление и наказание» Интерьер и его значение в романе Ф. М.

Достоевского «Преступление и наказание» Религиозный аспект романа Достоевского «Преступление и наказание» Образ «вечной Сонечки» в романе Федора Особенности психологизма в романе Достоевского «Преступление и наказание» Сущность последнего романа Достоевского «Преступление и наказание» Тема падения и духовного возрождения человека в произведениях Ф.М.Достоевского.

Адвокатская контора

Он виноват в смерти своего лакея и пятнадцатилетней глухонемой девочки, он отравил свою жену и благодетельницу Марфу Петровну, он домогался Дуни, не гнушаясь никакими средствами. Недаром подслушанная им исповедь Раскольникова не удивила и не возмутила его.

Свидригайлов совершенно спокойно и хладнокровно принимает преступление Раскольникова, не видит в нем никакой трагедии. Более того, он признает и его теорию, считая, что “единичное злодейство позволительно, если главная цель хороша”.

Но “хорошая” цель Свидригайлова — сладострастие.

— Врешь ты, деловитости нет, — вцепился Разумихин. — Деловитость приобретается трудно, а с неба даром не слетает. А мы чуть не двести лет как от всякого дела отучены.

Идеи-то, пожалуй, и бродят, — обратился он к Петру Петровичу, — и желание добра есть, хоть и детское; и честность даже найдется, несмотря на то что тут видимо-невидимо привалило мошенников, а деловитости все-таки нет! Деловитость в сапогах ходит.

Теория целого кафтана в чем заключается

Ядром произведения «Преступление и наказание» является теория Родиона Раскольникова о вседозволенности, которая делит людей на «право имеющих» и «тварей дрожащих». В двух словах суть данной теории звучит так: цель оправдывает средства. На первый взгляд, кажется, что Раскольников является единственным героем романа, который придерживается данной идеи.

Директор школы Н.В.Купавцева Классный руководитель Л.Б.Аюпова Уважаемые ! Администрация и педагогический коллектив МБОУ «СШ№ 8» г.

Нижневартовска выражают Вам глубокую благодарность за хорошее воспитание сына, ФИО и неоценимую поддержку педагогического коллектива, за понимание нелёгкого учительского труда, за внимательное отношение к окружающим и сердечность в общении, за поддержку класса и школы.

Благодарность классным руководителям от администрации школы

Слова благодарности учителю начальных классов от родителей Желаем вам, наш дорогой и любимый учитель, крепкого здоровья, профессионального роста и развития, оптимизма и позитива.

Спасибо вам за то, что научили Наших ребят читать, считать, писать, За то, что рядом с ними всегда были, Когда им нужно было что-то подсказать! Что дали им возможность лучше стать, За то, что вы в вопросах воспитания Всегда участие старались принимать! Чтобы работа в радость вам была.

Вы лучшая! Мы точно это знаем! Добра вам и душевного тепла! Уважаемый педагог, примите сердечные слова благодарностей за Ваш труд и силы, отданные на благо наших детей.

Источник: https://uristsos. ru/zashhita-prav-potrebitelya/vzglyady-luzhina-chast-2-glava-5-teoriya-o-kaftane

Лужин в романе Достоевского

Достоевский является не только признанным гением литературы, но и непревзойденным мастером психологического портрета.

Удивительно, как в своих произведениях он совмещает голубиную кротость и пустое высокомерие, благородство натуры и низменные человеческие страсти. Его творения многогранны не только по многочисленным идеям и мыслям, но и пестрят разнородными характерами.

Лужин — оправдывает ли этот человек свою фамилию? Неужели его душа действительно похожа на мутную, грязную лужу? Немного отвлечемся и вспомним Н.В. Гоголя, говорившем о Ноздреве как о типе людей, которые никогда не переведутся на этой земле. Можно утверждать, что к этой категории относится и господин Лужин.

На первый взгляд может показаться, что этот человек исполнен самых благих намерений, что его поступки исполнены единственно благородством его натуры. Конечно, ведь действительно большого уважения заслуживает человек, который решился взять в жены бесприданницу, да еще и оклеветанную людьми.

Безусловно, это так, но на самом деле истинные причины не так великодушны, как кажется. Лужин, обладая прагматичным и низким умом, хотел жениться именно на бедной девушке, чтобы она потом была благодарна ему всю жизнь. Он хотел возвыситься за счет чужого унижения, хотел казаться величественнее, снисходя до более, на его взгляд, слабых.

На горе другого человека господин Лужин желал создать собственное величие, ведь так просто оказаться повелителем, властвуя над более слабыми. Даже самая маленькая и невзрачная мышь будет казаться великой, если поставить ее рядом с муравьем. Он только лишь подыскивал подходящую кандидатуру, которая бы позволила осуществиться его эгоистичным планам.

Он действительно обладал незаурядным умом, но, прикрываясь мнимыми приличиями, он вершил свои дела, рассматривая всех людей с точки зрения выгод, которые те могут ему принести. Дуня, например, подарила бы ему тщеславие.

Лужин из тех людей, которые, презрительно улыбаясь, готовы ломать судьбы даже незнакомых людей. Так, на пути к его цели, то есть обладания Дуней, встал сам Раскольников, и Лужин решил компрометировать его в глазах семьи, погубив другого человека.

Вспомним, как он незаметно подсунул несчастной Соне Мармеладовой деньги, а затем публично обвинил ее в воровстве. Он расправляется со слабыми и беззащитными, потому что их так легко победить, но расправляется не насилием, а ложью и лицемерием, что в данном случае в разы хуже.

Конечно, стоит отдать ему должное, что он, не имея ни денег, ни образования, пользуясь только своим умом, сумел занять определенное положение. Но получив власть, на других он стал смотреть с нескрываемым презрением. А презрения заслуживает он сам.

Лужин не спаситель, просто Авдотья и ее мать достигли вершины отчаяния, что решили доверить свои истерзанные судьбы в руки человека, который самодовольно использовал бы их в своих интересах.

Человек, возомнивший себя повелителем, вскоре разбивается, падая со своего карточного домика. Вот и Лужин стал тем самым муравьем в глазах других людей, которых высмеивал и ненавидел.

Сравнение Раскольникова и Лужина

В чем смысл сопоставления Лужина и Раскольникова?

Персонажи Достоевского полны глубины и скрытых смыслов, каждый из них – яркий собирательный образ современности писателя. Второстепенные герои предназначены для того, чтобы подчеркнуть или опровергнуть некоторые черты главного героя. Это помогает понять, в чем смысл сопоставления Лужина и Раскольникова.

Образ Раскольникова

Родион – бывший студент, вынужденный оставить учебу из-за отсутствия денег. В нем воспитаны качества, которые присущи хорошему человеку – он добр и отзывчив, альтруистичен и готов отдать последнее нуждающимся.

Окружающая его среда, засилие нищеты, несправедливости и бедствования рождают в нем мысль о страшной теории. Постоянно сомневается, находится в поисках истины, мечется от одного к другому.

Образ Лужина

Лужин уверен в себе и любит только себя самого. Прекрасные чувства, такие как любовь и истинная бескорыстная добродетель, чужды для него. Он не скрывает того, что в жены хочет взять бедную натерпевшуюся страданий девушку, чтобы властвовать над ней, чтобы она считала его благодетелем и не смела перечить ему. Лужин – преуспевающий делец, он всегда спокоен и рассудителен.

Сходства

В начале встречи героев кажется, что образы их не сопоставимы. Но уже к концу разговора в каморке Раскольникова, становится видно, что между идеями нищего студента и богатого дельца наблюдается некая схожесть. Главная черта, которая объединяет героев – стремление возвыситься над другими. Это видит и сам Раскольников, несмотря на то, что Лужин ненавистен ему.

Родион Романович, опираясь на свою теорию, считает, что ему можно вершить преступления, так как он решил, что он избранный. Лужин откровенных преступлений не совершает, но сама суть его личности – прогнившая и чрезмерно эгоистичная. Преступления Лужина – моральные, в то время как преступление Раскольникова – физическое.

Различия

Различия социального статуса, внешнего вида героев не так важны, как то, что основным отличием все же является мотивация. Если Лужин открыто любит только себя и «зло» в его примере проявляется в виде эгоизма, то Раскольников уверен, что зло он вершит ради добра и правосудия, ради блага другим людям.

Лужин уверен в себе, его линия поведения и чрезмерная любовь к себе сохраняются от начала и до конца. Раскольников сомневается, бродит в дебрях своей души и все-таки стремится к свету. Ему не чужды человеческие качества, такие как доброта и сострадание, альтруизм и даже любовь. Лужин же не признает никаких чувств, кроме любви к себе.

Девушку в жены он готов взять жалкую, но не из жалости, а чтобы повысить свой статус перед ней, чтобы она была безотказной и считала его благодетелем. Так или иначе, к финалу романа Лужин остается таким, каким был, а Раскольников находит путь к свету, искуплению и добродетельной жизни.

Таким образом, Достоевский на примере сопоставления образов Раскольникова с образом Лужина показывает многоплановость и разнообразность образа главного героя. Несмотря на схожие черты с откровенным негодяем, Родион все же находит путь для искупления.

«Преступление и наказание» (2) — Методическая разработка

Организационный момент

— Добрый день! Меня зовут Вера Ивановна Краснова, я проведу у вас сегодня урок литературы.

Вступительное слово учителя

— Давно стихами говорит Нева,
Страницей Гоголя ложится Невский,
Весь Летний сад — «Онегина» глава,
О Блоке вспоминают Острова,
А по Разъезжей бродит Достоевский…

Отрывок из стихотворения С.Я. Маршака

Слайды

№ 2-9

Как Вы думаете, ребята, о каком городе идет речь в этом стихотворении?

— Кто-то из вас был в Петербурге? Ваше впечатление об этом городе?

Что ассоциируется в вашем представлении со словом «Петербург»?

(Красота города, мосты, музеи, дворцы, галереи… – музей под открытым небом).

— Нет города, который бы играл в истории и культуре страны такую роль, как Петербург — для России. «Петербургский» период русской истории… «Петербургская» тема в живописи, литературе… Этот город много значил в личной и творческой судьбе большинства русских писателей, ученых, художников, музыкантов…

…Улицы Петербурга — это музей под открытым небом. Музей истории, музей архитектуры, литературный музей. По этим улицам, набережным, площадям неслась творческая фантазия лучших русских писателей и поэтов. Они населили город людьми, в реальность существования которых мы верим. «Дом Сони», «Дом Пиковой Дамы», — говорим мы. Маршрут прогулок Онегина и блужданий обезумевшего героя «Медного Всадника». А вот сосчитанные шаги Родиона Романовича Раскольникова станут сегодня и нашими маршрутами в городе.

С

Слайды

№ 10, 11

Тема, цели

ообщение темы и целей урока

— Тема урока: Роман «Преступление и наказание». Петербург Достоевского или «Лик мира сего».

— Сегодня на уроке мы увидим Петербург Достоевского, гнетущую обстановку безысходности жизни человека, попробуем подойти к осмыслению основного конфликта романа, постараемся проникнуться сочувствием к страдающим людям, поработаем самостоятельно по группам: с целью поверки знания содержания романа, использования Интернет-ресурсов для ответа на поставленный вопрос: Какое значение имел Петербург в жизни Достоевского? и обратим внимание на художественную деталь в романе.

Путешествие по Петербургу Достоевского. Работа с текстом в форме беседы
— Итак, дорогие ребята, уважаемые гости! Я приглашаю вас пройтись вместе с Раскольниковым по улицам Петербурга Достоевского.

Слайд

№ 12

Слайд

№ 13

Маршрут

А вот маршрут нашего небольшого путешествия. Мы рассмотрим описания городских пейзажей, сцены уличной жизни и, наконец, войдем в комнаты наших героев.

— Как представлены городские пейзажи в романе?

Часть I глава 1 («На улице жара стояла страшная…»)

— Почему автор объединил в один абзац, на первый взгляд, разные мысли: о духоте… и тут же дает портрет Раскольникова?

Часть II глава 1 («На улице опять жара стояла невыносимая…»)

Часть II глава 2 («великолепная панорама»)

— Почему автор показывает великолепие Петербурга в момент унижения и оскорбления героя?

Часть II глава 6 («вечерний Петербург»)

Часть II глава 6 («…последний розовый отблеск заката»)

Слайд

№ 14

Вывод

— Какая мысль посещает Раскольникова? (Мысль о самоубийстве. Именно в этой сцене Раскольникову приходит мысль о самоубийстве.
Точно так же душа Раскольникова погружается во тьму, но в глубине сохраняются добрые начала, которые не дадут ей погибнуть).

Часть VI глава 6 (Грозовой вечер перед смертью Свидригайлова)

Слайд

№ 15

Видеофрагмент

О чем говорят городские пейзажи? (Все эти отрывки из романа оставляют одинаковое впечатление духоты. Городской пейзаж подчеркивает безысходность, ненужность человека в этом мире.)

— Потрясли ли вас сцены уличной жизни?

Часть I глава 1 (пьяный в телеге)

Часть II глава 2 (удар бича и подаяние)

— Для чего эта сцена нужна Достоевскому? Что этим хотел показать автор?

Часть II глава 6 (шарманщик и женщины у распивочной, утопленница)

Ч

Слайд

№ 16

Вывод

асть V глава 5 (смерть Катерины Ивановны)

— Какой вывод позволяют сделать эти сцены, сцены уличной жизни? (От такой жизни люди смотрят друг на друга враждебно и с недоверчивостью, между ними не может быть иных отношений, кроме безразличия, звериного любопытства, злорадной насмешки).

— А где живут наши герои? Какое впечатление у вас возникает при чтении этих сцен?

Часть I глава 3 («каморка Раскольникова»)

Ч

Слайд

№ 17

Вывод

асть I глава 2 («Угол Мармеладова»)

Часть IV глава 4 (Комната Сони)

— Вот мы совершили небольшое путешествие по Петербургу Достоевского.

К

Конфликт между Раскольниковым и миром, им отрицаемым

ак показан «Лик мира сего» и в чем заключается конфликт романа?

(С первых страниц романа мы попадаем в мир неправды, несправедливости, несчастья, мук людских, мир ненависти и вражды, распада моральных устоев. Картины нищеты и страданий проникнуты болью автора о человеке. Такое объяснение судеб позволяет говорить о преступном устройстве мира, законы которого обрекают героя жить в каморках, на невыносимые страдания и лишения. Таков конфликт между человеком и обществом в романе).

Слад № 18

Не случайно ли, что именно в таком городе могла родиться теория Раскольникова?

Работа в группах

Слад № 19

А теперь, ребята, я предлагаю вам поработать самостоятельно. Для этого разделимся на три группы:

1

http://www.likt590.ru/project/museum/xdos/index.html

группа в составе 2 учащихся будет работать с Интернет-ресурсами, материалом представленном на сайте «Виртуальный музей литературных героев». Основной вопрос: Какое значение имел Петербург в жизни Достоевского?

2 группа выполнит тестирование на компьютере, вам будут предложены тестовые задания, взятые из сборников для подготовки к ЕГЭ по литературе. Задания на знание содержания романа с кратким ответом. Обратите внимание, что ответы нужно вводить с включенной клавишей Caps Lock в форме именительного падежа.

3 группа поработает по карточкам. Попытается исследовать художественную деталь в романе.

Задания:

Какой цвет преобладает в романе «Преступление и наказание» при описании города, интерьера, помещения?

Какими звуками наполнен Петербург? Что слышим на улицах города?

Какие запахи сопровождают повсюду героев, живущих в «серединных» улицах Петербурга?

(Самостоятельная работа)

Сообщение учащихся

1) Какой цвет преобладает в романе? Какими звуками и запахами наполнен Петербург?

(Желтый цвет для Достоевского не попытка северного города вернуть солнце, а цвет отравы, которая проникает в человека. Обилие желтого цвета – это превращение и извращение солнечного света, света Христова. Желтый цвет, цвет греха, преступления, тоски и болезни — то, чем стал в романе цвет Солнца правды. Раскольников должен восстановить его истинную природу. Порфирий Петрович: «Станьте солнцем…»

2) Какое значение имел Петербург в жизни Достоевского?

3) Петербург Пушкина и Петербург Гоголя

— К какому Петербургу близок Петербург Достоевского?

Выставление оценок

Итог урока

— Вы смотрели фильм «Преступление и наказание» Дмитрия Светозарова? На протяжении урока были представлены некоторые фрагменты фильма. Насколько точно, по вашему мнению, режиссер показал Петербург Достоевского?

— Можно ли сказать, что душа Петербурга — это душа Раскольникова?

П

Слад № 20

етербург такой же двойственный, как и порождённое им человеческое сознание.

Роман Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание» посвящён разгадке тайны Раскольникова — Петербурга — России.

О

Слад № 21

браз Петербурга становится обобщенной моделью мира. Именно этот город создает таких как Раскольников, Лужин, Свидригайлов, именно этот город порождает страдания униженных и оскорбленных и требует от них безволия или жертвы, подобно жертве сони Мармеладовой. Но этому пространству в эпилоге романа противопоставлено совершенно иное пространство на берегу широкой сибирской реки, где происходит духовное воскрешение героя.

Домашнее задание

Написать небольшое сочинение «Как представлен «Лик мира сего» в романе Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание»?

Резерв: Как Петербург действует на мысли и чувства Раскольникова? (Раскрывается, что не только нищета, но и величие Петербурга делают Раскольникова его жертвой, диктуют отчуждения от людей и позволяют, желая величия, видеть в них «тварей дрожащих». Подсказывая Раскольникову преступление, Петербург не дает ему раскаяться и после убийств. Гонимый страхом раскрытия преступления, Раскольников чувствует, что не хочет так жить, но город не выпускает его из своих душных объятий).

Преступление и наказание часть 2 глава 5. Характеристика лужина.

В декабре скарее всего

Урокі пані Мар’і (па аповесці Янкі Брыля «Сірочы хлеб»)     Першым і сапраўдным настаўнікам Даніка Мальца быў вясковы падполыпчык Мікола Кужалевіч. Аднак жыццё сутыкала героя і з шэрагам іншых настаўнікаў, такіх, як Цаба, Мар’я, Рузя, Дулемба. Хлопчык, у якога абудзілася пачуццё нацыянальнай самасвядомасці, які адчуў сябе сынам свайго народа, не мог назваць сваімі настаўнікамі паноў Цабу, Рузю, Дулембу, бо тыя ненавідзелі вучняў, абражалі іх, асабліваі пагардліва ставіліся да дзяцей беларусаў.  
     Дарагім чалавекам, сябрам і дарадцам стала для Даніка пані Мар’я, бо яна адкрывала хлопчыку багацце і разнастайнасць свету, радасць і шчасце вучыцца, харашэць душой, адкрывала беларускую і польскую літаратуру, хараство польскага слова. 
     Данік любуецца знешнім хараством настаўніцы, з захапленнем глядзіць на мілы твар, які абрамляе шапка кучаравых, коратка пастрыжаных валасоў, на чорныя доўгія вейкі, якія прыкрываюць жывыя карыя вочы, на белую зграбную ручку. Даніку так хацелася, каб гэтая рука легла яму на галаву. Хлопчык захапляецца непасрэднасцю, шчырасцю настаўніцы, яе здольнасцю паспачуваць чужой бядзе, парадавацца поспеху вучня, дапамагчы яму. 
     Пані Мар’я любіць сваіх вучняў, падтрымлівае іх стараннасць, карае нядбайнасць, верыць у духоўныя мажлівасці беларускіх дзяцей, у тое, што з цягам часу яны змогуць унесці свой уклад у духоўную скарбніцуі чалавецтва. Дзеці таксама любілі сваю «кіраўнічыху», бо яна вылучалася інтэлігентнасцю, дэмакратызмам шчырым жаданнем навучыць, выхаваць, падтрымаць сваіх выхаванцаў. 
     Урокі пані Мар’і для Даніка і іншых падлеткау беларусаў сталі ўрокамі жыцця, далучэння да сусветнай літаратуры і культуры.

Базаров, несомненно, самая яркая личность из всех представленных в романе «Отцы и дети». К этому персонажу можно относиться по-разному. С одной стороны, им можно восхищаться, с другой стороны – возмущаться его принципами. Но так или иначе, при вопросе, хочет ли кто-то быть на месте Базарова, многие ответили отрицательно.

Счастлив ли Базаров? Сложный вопрос. Если задуматься, настоящего счастья у него нет. Почему?

Во-первых, Базаров бесконечно одинок, даже если это не заметно при чтении с первого взгляда. Идеи Базарова мало кто разделяет по-настоящему. У него есть множество последователей, но, на примере Ситникова и Кукшиной, автор показывает, что их скорее можно назвать лже-последователями. Как правило, это люди, которым все равно, за какой идеей следовать, они не углубляются в нее. Есть и другая опасность этих людей: они создают иллюзию, что Базаров не одинок и вокруг него много учеников, они скрывают горькую правду.

Во-вторых, Базаров в своей жизни совершает огромную ошибку. И в этом его жизненная трагедия. Эта ошибка – в том, что он отрицает ценности, без которых немыслима жизнь, ценности, которые лежат в ее основе. Он отрицает вещи, которые лежат в основе природы каждого человека, в том числе и в основе природы самого Базарова. А если человек берется спорить с Жизнью, он никогда не выйдет из этого спора победителем.

Отрицая и принижая любовь (мужчины к женщине, родителей к детям и детей к родителям), отрекаясь от романтических чувств к женщине, Базаров идет против своей собственной природы и поэтому становится несчастным. Герой сумел выработать свою точку зрения, стать уважаемой и сильной личностью, выбиться из толпы, однако не в его силах отменить те законы, которые он отрицает.

Базаров не мыслит себя без собственной теории, однако ей суждено рано или поздно быть разрушенной. Что и случается, когда главный герой влюбляется в Одинцову. Насколько крепкой была его убежденность в собственных идеях, настолько тяжелым оказывается разочарование.

В итоге, Базаров оказывается совсем одинок и в глубине души несчастен, так как он запрещает себе то, что приносит  истинное счастье. Его идеи, те, которым была посвящена жизнь, разрушены. Таким образом, судьбу Базарова можно назвать трагичной по двум причинам. Во-первых, люди, которые мыслят иначе, чем большинство, всегда обречены на одиночество (явное или скрытое). Во-вторых, люди, которые идут против законов природы, всегда обречены на несчастье.

Замечательно Гоголь написал про сказочные события, Украина. беленые хаты, парубки и дивчины, народные поверья и народные обычаи. Конечно, любовь. И чёрт с его кознями. И красота украинской природы. И, доброта, и справедливость, и все хорошо заканчивается,. все счастливы

Укорять — порицать, упрекать, смирять, наказывать и т.д. Слово «укоризна» довольно часто употребляется в классической русской литературе. 

Ты же не один, ты один из нас. — Глава 4. Преступление и наказание. Часть 2.

                                              

Постепенно школьная жизнь приходила в порядок. Возобновились занятия в школе. Наруто со скучающим видом сидел на уроке. Хидан рассказывал о русалках. Было скучно, ибо про них Узумаки знал много. Мама в детстве рассказывала. Саске на уроке не было, он уехал в город и когда вернется неизвестно. За последнее время Наруто сильно привязался к королю вампиров. Хмыкнув, Узумаки прикрыл глаза. Странная связь вампир - человек. Наруто если и интересовал Учиху то скорее в качестве еды, а не как друг. Хотя в школе действует запрет на кровь, но кто знает этих вампиров. Сегодня ты им друг, а завтра - завтрак. От таких мыслей Наруто стало не по себе, мурашки пробежали по коже. Вот прозвенел спасительный звонок с урока и Узумаки выбежал из класса один из первых. Следующим уроком было музыкальное воспитание. Недавно введенный предмет по настоянию Какаши. Что на нем делать, не знал никто. Наруто морально готовился к тому, что придется полтора часа слушать старого классического музыканта и его мемуары.
Кабинет был довольно просторным. В нем стояло множество музыкальных инструментов. Наруто недолго думая сел в кресло (в кабинете не было стульев, а только кресла) и достал тетрадь. Спустя пару минут пришли и одноклассники. Увидев инструменты, они принялись их трогать и пытаться играть.
- Киба, - взмолился Наруто,- оставь гитару в покое. Я не могу это слушать.
- Ха! Да я просто великий гитарист!- Киба гордо поднял гитару вверх.
- Инзука, ты не гитарист ты неуч.- Ржал Узумаки.- Дай покажу, как играть надо.
Наруто встал со своего места, и, подойдя к оборотню, взял гитару из его рук. Любовно погладил и провел рукой по струнам и прикрыл глаза. И спустя пару секунд, по кабинету разнеслись чудесные звуки гитары. Все присутствующие затихли, наслаждаясь чудесной музыкой. Наруто закончил играть и посмотрел на друзей.
- Клево.- Тихо произнес Неджи.- Это было чудесно.
- Спасибо.- Смущенно проговорил Нару.
На этот урок учитель так и не пришел и ребята весь урок маялись ерундой.
После обеда Наруто сидел в кабинете истории и ждал Неджи. Они договорились сходить в город за подарком для Хинаты у которой скоро день рождения.
Дверь в кабинете скрипнула и вошла Сакура Харуно. Наруто улыбнулся девушке и, подойдя к подоконнику сел на него обняв одну ногу руками.
- Наруто, перестань общаться с Саске.- Произнесла Сакура, глядя на Узумаки.
- Почему?- Удивился Узумаки.
- Он только мой.
Глаза Сакуры блеснули алым, и она улыбнулась, показывая свои клыки.
- Прости, не могу. Он мой друг. Боюсь, он обидится, если я буду его игнорировать. А злить короля вампиров мне не хочется.
- Отстань от моего Саске!- грозно прошептала Харуно приближаясь к парню.
Несколько секунд и Сакура впилась зубами в шею Наруто. Парень пытался отстранить девушку, но у него ничего не вышло, ибо вампирша была сильнее его. От потери крови у Наруто закружилась голова. Почувствовав это, Харуно отстранилась от парня и облизнулась. Наруто покачнулся и упал на пол. Вошедший Неджи увидел страшную картину. Сакура с окровавленными губами и Наруто лежащий на полу без сознания.
Неджи подбежал к Узумаки и осмотрел его. На голове была рана, видимо ударился, когда падал.
- Что ты наделала, Сакура.- Произнес Неджи, беря Узумаки на руки.- Я обо всем доложу королю. За это он явно тебя по голове не погладит.
Неджи вышел из кабинета. Сакура стояла одна, пока ее под руки не взяли Сай и Какаши.
Наруто разместили в больнице при школе. Кабуто, местный доктор, принялся осматривать парня. Нежди и остальные ждали результатов. Но оставалось самое страшное. Рассказать Саске о происшествии.

Первая встреча Раскольникова с Порфирием Петровичем. (Анализ эпизода из главы 5, части 3 романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание»). Преступление и наказание Достоевский Ф.М. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения




Есть что добавить?

Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!


/ Сочинения / Достоевский Ф.М. / Преступление и наказание / Первая встреча Раскольникова с Порфирием Петровичем. (Анализ эпизода из главы 5, части 3 романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание»).

    «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского – первый русский детективный роман. Но, наряду с детективным сюжетом, автор даёт развёрнутые психологические характеристики своих героев. Он настолько мастерски выписал внутреннее состояние загнанного в угол Раскольникова, что самого Достоевского всерьёз подозревали в убийстве.

    Одни из самых ярких психологических картин в «Преступлении и наказании» появляются тогда, когда на сцену выходит следователь, занимающийся убийством старухи-процентщицы, – Порфирий Петрович. Раскольников понимает, что если он будет неправильно себя вести, то Порфирий Петрович заподозрит его в причастности к убийству. Поэтому герой каждый раз тщательно отовится к разговору.

    Первая встреча двух противников состоится только в третьей части романа. И этим их разговором начинается напряжённейшая идейная и психологическая борьба преступника и следователя. Раскольников сам направляется к Порфирию Петровичу в гости, чтобы, во-первых, познакомиться, а во-вторых, сообщить, что был закладчиком у Алёны Ивановны и что хотел бы со временем вернуть заложенные вещи.

    С самого начала разговора Раскольников рассчитывает и взвешивает каждое своё слово. Автор постоянно отмечает, что он «пытался» быть ни в чём не виновным. Родион старается вести себя естественно, а сам пытливо за всем наблюдает: «Порфирий Петрович, как только услышал, что гость имеет до него «дельце», тот час же попросил его сесть… и уставился в гостя, в немедленном ожидании изложения дела, с тем усиленным и уж слишком серьёзным вниманием, которое даже тяготит и смущает… » Но Раскольников в коротких и связных словах, ясно и точно, изъяснил своё дело и собой остался доволен так, что «даже успел довольно хорошо рассмотреть Порфирия».
    Но с течением времени Раскольников начинает всё больше нервничать. У него начинает периодически появляться одна и та же мысль: «Знает!». Он чувствует себя все более неуверенно, и ему самому его игра уже не кажется такой забавной и успешной: «Хорошо ли? Натурально ли? Не преувеличил ли?»

    Наконец, Раскольникову предоставляется передышка, когда Порфирий Петрович выходит приказать принести чаю. Мысли в голове Раскольникова проносятся, как молния, он начинает всех подозревать и презирать. Уже нельзя понять, здоров он или нет: «Ну, бейте прямо, а не играйте, как кошка с мышью. Это ведь не вежливо, Порфирий Петрович, ведь я ещё, может быть, не позволю-с!.. Встану да и брякну всем в рожу всю правду… А что, если мне только кажется?..»
    Теперь Раскольников не весел, как прежде, когда вошёл. Он всё более раздражается и уже не думает, что говорит. Родион совершенно выдаёт себя, когда речь заходит о его статье, которую он написал полгода назад, а она только теперь была напечатана.

    Порфирий Петрович сам вызывает Раскольникова на этот разговор, прося разъяснить некоторые положения его статьи, а именно, утверждение, что люди делятся на «обыкновенных» и «необыкновенных». Раскольников сначала нехотя, а затем всё более разгорячаясь, забывая об осторожности, поясняет: «Я только в главную мысль мою верю. Она состоит именно в том, что люди, по закону природы, разделяются вообще на два разряда: на низший, то есть, так сказать, на материал, служащий единственно для зарождения себе подобных, и собственно на людей, то есть имеющих дар или талант сказать в среде новое слово. Первый разряд всегда – господин настоящего, второй разряд – господин будущего».

    Раскольников также утверждает, что необыкновенные люди имеют право по совести на совершение преступления, если оно служит достижению цели. Порфирий Петрович просит пояснить, как же можно отличить один разряд от другого: «Потому, согласитесь, если произойдёт путаница и один из одного разряда вообразит, что он принадлежит к другому разряду, и начнёт «устранять все препятствия, то тогда…» Родион начинает понимать, что следователь намекает именно на него, и поэтому уже с неподдельной ненавистью смотрит на Порфирия: «Фу, как это явно и нагло!».

    Порфирий Петрович ещё раз пытается «подловить» своего гостя, когда спрашивает, не видел ли Раскольников красильщиков, когда последний раз приходил к старухе-процентщице. Но Родион почувствовал ловушку, вспомнив, что красильщики были в день убийства, и ловко вывернулся. Таким образом, Раскольников как бы победил, ничем не обнаружив себя, но он увидел перед собой сильного противника, который, кроме того, почти уверен, что нашёл преступника.

    Порфирий Петрович, на самом деле, сильный противник. Его внешний облик — «пухлое, круглое и немного курносое лицо» — создаёт впечатление очень добродушного человека, простака. Но его взгляд — «взгляд этих глаз как-то странно не гармонировал со всею фигурою, имевшею в себе даже что-то бабье» -говорит о другом. И, на самом деле, вначале Порфирий Петрович кажется довольно милым и открытым человеком, но с течением времени он начинает ловко расставлять ловушки Раскольникову. Его вопросы неизбежно ведут к откровенности подозреваемого. Этот приём обнаруживает в Порфирие опытную ищейку и умного человека.

    Автор умышленно не даёт внутренних монологов этого героя и показывает его только глазами Раскольникова. Подмигивания, знаки, которые делает Порфирий Петрович… Непонятно, плод ли это воспаленного сознания Родиона или все происходит на самом деле. Таким образом, в роман вносится интрига, элемент умолчания. Порфирий Петрович становится фигурой таинственной и оттого даже страшной. Он похож на лисицу, которая сидит в засаде и готова в любой момент напасть на свою уже измученную предчувствиями жертву.

    Одним из самых главных моментов в данном эпизоде является вопрос Порфирия Петровича о том, что будет с «обыкновенным» человеком, если он совершит преступление, посчитав себя «необыкновенным» и выдумав себе какую-нибудь цель-идею. Раскольников отвечает, что, если совесть есть, тот будет страдать, коль осознает ошибку: «Это и наказание ему,- опричь каторги».
    Эти слова героя стали пророческими. Наказание, которое определил себе сам Раскольников, оказалось намного страшнее каторги, на которую он в итоге попадает.


0 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.


/ Сочинения / Достоевский Ф.М. / Преступление и наказание / Первая встреча Раскольникова с Порфирием Петровичем. (Анализ эпизода из главы 5, части 3 романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание»).


Смотрите также по произведению «Преступление и наказание»:


Предлагаем внести в закон понятие «уголовный проступок» — Российская газета

В Российской Федерации реализуется концепция совершенствования правосудия, которая предусматривает систему взаимосвязанных мер, объединенных общей целью — обеспечить эффективную и доступную судебную защиту прав граждан и бизнеса в разумные сроки.

Важным направлением совершенствования правосудия является гуманизация уголовного судопроизводства.

Гуманизм как основа государственной политики и правовой системы России получил закрепление в статье 2 Конституции РФ, в соответствии с которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью в государстве, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанностью государства.

Предлагается распространить институт уголовного проступка на 112 составов преступлений, за которые в 2019 году были осуждены 68,1 тысячи лиц

Статья 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. предусматривает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. И устанавливает исчерпывающий перечень оснований, по которым это право может быть ограничено в судебном порядке, чем реализуется «презумпция свободы», имеющая важное значение для гуманизации уголовного судопроизводства.

В соответствии с принципами справедливости и гуманизма, предусмотренными в статьях 6 и 7 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Они не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

На основании этих положений в РФ осуществляется системная и последовательная работа по гуманизации уголовного законодательства и правоприменительной практики, дифференциации преступлений и индивидуализации наказаний, ограничению применения меры пресечения в виде заключения под стражу, декриминализации деяний, не представляющих большой общественной опасности.

Эта работа осуществляется в том числе в отношении несовершеннолетних обвиняемых: с 11 декабря 2003 года по законодательной инициативе президента РФ максимальные наказания за преступления, не относящиеся к категории особо тяжких и совершенные лицами моложе 16 лет, сокращены с 10 до 6 лет лишения свободы.

Установлен запрет назначения наказания в виде лишения свободы лицам, впервые совершившим преступление небольшой тяжести в возрасте от 16 до 18 лет, и лицам, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести в возрасте до 16 лет.

Минимальные наказания, которые могут назначаться несовершеннолетним за тяжкие и особо тяжкие преступления, сокращены наполовину.

За последние 20 лет Пленум Верховного суда РФ 27 раз обращался к вопросам назначения наказаний и избрания мер пресечения несовершеннолетним.

В результате этой работы количество несовершеннолетних осужденных сократилось с 96,8 тысячи лиц в 2003 году до 16,9 тысячи лиц в 2019 году, то есть в 5 раз.

При этом к реальному лишению свободы в 2019 году осуждены 2,8 тысячи несовершеннолетних, или 17%. Это в 9 раз меньше, чем в 2003 году, когда к реальному лишению свободы были осуждены 25,2 тысячи несовершеннолетних.

В связи с судимостью за нетяжкие преступления на осужденных возлагаются порядка 80 установленных законом запретов и ограничений

По состоянию на 1 сентября этого года в воспитательных колониях отбывали наказание 952 несовершеннолетних. С 1 января текущего года их численность сократилась на 203 человека, или на 18%.

Количество удовлетворенных ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых за последние 10 лет сократилось почти в 7 раз — с 5,6 тысячи ходатайств в 2009 году до 835 ходатайств в 2019 году.

Как работают альтернативные наказания

В целях более полной индивидуализации наказаний, в том числе более широкого применения наказаний, альтернативных лишению свободы, с 2010 года в УК РФ предусмотрено наказание в виде ограничения свободы, которое по состоянию на 1 октября 2020 года назначено более 218 тысячам осужденных в качестве основного наказания и свыше 68 тысячам осужденных в качестве дополнительного наказания.

С 11 марта 2011 года из 68 составов преступлений исключены нижние пределы санкции в виде лишения свободы. А с 8 декабря 2011 года предусмотрена возможность назначения наказания в виде исправительных работ не только безработным лицам, но и лицам, имеющим основное место работы, в связи с чем количество осужденных к исправительным работам увеличилось с 2,7% в 2011 году до 8,4% в 2019 году.

К категории преступлений небольшой тяжести отнесены преступления, максимальное наказание за которые не превышает трех, а не двух лет лишения свободы, что позволило ограничить применение по этим составам строгих видов наказания и мер пресечения.

Предоставляется отсрочка отбывания наказания в виде лишения свободы лицам, которым оно назначено впервые за преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков, страдающим наркоманией и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения. По истечении установленного срока в зависимости от результатов лечения такие лица могут быть освобождены от наказания. Тем самым созданы дополнительные возможности социальной адаптации этой категории лиц.

С 1 января 2017 года в качестве альтернативы лишению свободы применяются принудительные работы, которые по состоянию на 1 октября 2020 года назначены более 3 тысячам осужденных.

В прошлом году судами прекращено 106 тысяч уголовных дел за примирением сторон, по ним проходили 17 процентов обвиняемых в нетяжких преступлениях

Пленум Верховного Суда РФ за последние 20 лет более 50 раз обращался к вопросам назначения наказаний и избрания мер пресечения.

В результате реализации мер по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики численность лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, сократилось более чем в два раза — с 1 миллиона 60 тысяч лиц по состоянию на 1 января 1999 года до 493,3 тысячи лиц по состоянию на 1 сентября 2020 года.

С 1 января текущего года их численность сократилась на 30,6 тысячи лиц, или на 6%.

За последние 10 лет количество осужденных к реальному лишению свободы сократилось на 114,1 тысячи лиц, или на 40% (с 289,2 тысячи лиц в 2009 году до 175,1 тысячи лиц в 2019 году), при этом 67% осужденных к лишению свободы имели неснятые и непогашенные судимости.

C 2001 года, когда мера пресечения в виде заключения под стражу избиралась прокурорами, количество лиц, к которым она применена, сократилось почти в четыре раза — с 366 тысяч в 2001 году до 94,6 тысячи лиц в 2019 году, из них 69,4 тысячи лиц, или 73%, обвинялись в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, а 54,9 тысячи лиц, или 58%, имели судимости.

Что дала декриминализация побоев

Реализованы меры по декриминализации деяний, не представляющих большой общественной опасности. В том числе с 8 декабря 2011 года по законодательной инициативе президента РФ декриминализованы оскорбление и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения и без квалифицирующих признаков.

Заслуживает внимания предложение расширить сферу применения судов присяжных. Фото: Александр Корольков

По законодательной инициативе Верховного Суда РФ с 15 июля 2016 года нанесение побоев, неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, а также мелкое хищение декриминализованы с введением административной преюдиции, в связи с чем с 2016 года количество осужденных за эти преступления сократилось на 23,7 тысячи лиц, или 22% (со109,7 тысячи лиц в 2016 году до 86 тысячи лиц в 2019 году).

При этом в прошлом году к административной ответственности за совершение этих деяний впервые привлечены более 354 тысячи лиц, что свидетельствует о повышении правовой защищенности потерпевших.

Особое внимание следует уделить декриминализации нанесения побоев.

Количество осужденных за нанесение побоев сократилось с 19,8 тысячи лиц в 2016 году до 2 тысяч лиц в 2019 году. При этом к административной ответственности за нанесение побоев, совершенное впервые, в 2019 году привлечены 118,1 тысячи лиц.

Декриминализация не затронула нанесение побоев, совершенное из хулиганских побуждений, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении социальной группы.

Суды учитывают, что повторное нанесение побоев свидетельствует о повышенной общественной опасности этого деяния — в этой связи с назначением судебного штрафа прекращены менее 2% уголовных дел о нанесении побоев, а от наказания освобождены менее 0,5% осужденных за побои.

В соответствии с частью 2 статьи 20 УПК РФ уголовные дела о побоях, умышленном причинении легкого вреда здоровью без квалифицирующих признаков и о клевете отнесены к категории дел частного обвинения, которые могут быть возбуждены по заявлению потерпевшего либо его законного представителя и подлежат обязательному прекращению при условии примирения потерпевшего и обвиняемого.

По уголовным делам частного обвинения по общему правилу не осуществляется дознание, а обязанность по сбору доказательств возлагается на потерпевшего, который с момента принятия заявления к производству мирового судьи становится частным обвинителем (статья 318 и часть 5 статьи 321 УПК РФ).

242 оправдательных вердикта вынесли в течение года суды присяжных. «Не виновен» присяжные говорят в каждом четвертом случае

Учитывая, что потерпевшие не наделены публичными полномочиями и в большинстве своем не являются профессиональными юристами, исполнение ими обязанности по сбору доказательств является крайне затруднительным. Особенно по делам, связанным с «домашним насилием», которое носит латентный характер и чаще всего характеризуется зависимым положением потерпевшего.

В этой связи порядок частного обвинения возлагает на жертву домашнего насилия чрезмерное бремя, перекладывая на нее ответственность за сбор доказательств, способных установить вину правонарушителя, в соответствии со стандартом доказывания, применяемым в уголовном разбирательстве. Это сложная задача даже для квалифицированных сотрудников правоохранительных органов. Но для потерпевшей стороны, которая вынуждена собирать доказательства самостоятельно, продолжая при этом проживать совместно с правонарушителем, будучи финансово зависимой от него и опасаясь мести с его стороны, трудности становятся непреодолимыми.

Ограничение прав потерпевших проявляется не только по уголовным делам, связанным с «домашним насилием», но и по иным категориям дел частного обвинения, что подтверждается данными судебной статистики.

В 2019 году в порядке частного обвинения рассмотрены уголовные дела в отношении 9,8 тысячи лиц, из них осуждены 3,5 тысячи лиц, или 36%, оправданы 759 лиц, или 8%, прекращены уголовные дела в отношении 5,5 тысячи лиц, или 56%.

Особый интерес представляет судебная практика по уголовным делам о клевете. В 2019 году судами рассмотрены уголовные дела этой категории в отношении 1269 лиц, из которых осуждены всего 92 лица, или 7%, оправданы 505 лиц, или 40%, а прекращены дела в отношении 672 лиц, или 53%.

В этой связи предлагается обсудить вопрос об упразднении процедуры частного обвинения и отнесении уголовных дел о нанесении побоев, умышленном причинении легкого вреда здоровью и клевете к категории уголовных дел частно-публичного обвинения, по которым будет проводиться дознание.

Это позволит освободить потерпевших от бремени сбора доказательств. При этом сохранится возможность освобождения гражданина от уголовной ответственности при условии примирения с потерпевшим, которая предусмотрена ст. 76 УК РФ для всех преступлений небольшой и средней тяжести, если они совершены впервые.

По этому основанию в 2019 году судами прекращены уголовные дела в отношении 106 тысяч, или 17%, обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести.

Предоставление суду права, а не обязанности прекращать уголовные дела о побоях, умышленном причинении легкого вреда здоровью и клевете в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого позволит в судебном порядке установить, является ли примирение добровольным и заглажен ли причиненный потерпевшему вред.

С 7 января 2019 года по законодательной инициативе президента РФ декриминализовано с введением административной преюдиции возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства, совершенное публично, в том числе в сети «Интернет» (часть 1 статьи 282 УК РФ).

Количество осужденных по статье 282 УК РФ сократилось с 426 лиц в 2018 году до 19 лиц в 2019 году. Об эффективности мер по декриминализации деяний, не представляющих большой общественной опасности, свидетельствует сокращение общего количества осужденных в РФ с 1 млн 223 тысяч в 1999 году до 598,2 тысячи в 2019 году, то есть более чем в два раза.

Когда и как освобождают от уголовной ответственности

С 15 июля 2016 года по законодательной инициативе Верховного Суда РФ предусмотрена возможность прекращения уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести с назначением судебного штрафа.

Количество лиц, освобожденных от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, увеличилось с 5,7 тысячи лиц в 2016 году до 52,5 тысячи лиц в 2019 году.

По состоянию на 1 октября текущего года по этому основанию судами прекращены уголовные дела в отношении более 140 тысяч лиц.

Общее количество лиц, в отношении которых уголовное преследование прекращено судом, увеличилось с 2% в 1999 году до 24% в 2019 году.

Фото: Инфографика «РГ» / Антон Переплетчиков / Владислав Куликов

Одним из условий, способствующих формированию благоприятного делового климата, выступает гуманизация уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности.

С 9 апреля 2010 года предусмотрен исключительный порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, обвиняемых в совершении этой категории преступлений, в соответствии с которым их заключение под стражу допускается только в случае, если подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения, либо он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

В 2019 году по этой категории уголовных дел рассмотрены 153 ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, из них удовлетворены 87 ходатайств, или 57% (на 51 ходатайство, или 37%, меньше, чем в 2018 году), при этом в удовлетворении 66 ходатайств, или 43%, отказано.

С 13 августа 2019 года по законодательной инициативе Верховного Суда РФ УПК РФ дополнен положениями, исключающими необоснованное продление срока содержания под стражей лицам, обвиняемым в совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности, в том числе при неэффективной работе органов расследования.

В 2019 году рассмотрено 300 таких ходатайств, из них удовлетворено 268 ходатайств, или 89%, — на 36 ходатайств, или 12%, меньше, чем в 2018 году, когда были удовлетворены 304 ходатайства. Отказано в удовлетворении 32 ходатайств, или 11%.

Повышенный интерес в обществе вызывает рассмотрение судами уголовных дел об организации преступного сообщества или участии в нем (ст. 210 УК РФ) в целях совершения преступлений, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В 2019 году судами рассмотрены уголовные дела этой категории в отношении 133 лиц, из них осуждено 73 лица, или 55%, а в отношении 60 лиц, или 45%, уголовное преследование прекращено судом.

По законодательной инициативе президента РФ с 12 апреля 2020 года предусмотрено, что учредители, руководители и работники юридического лица, руководители и сотрудники его структурного подразделения не подлежат уголовной ответственности по ст. 210 УК РФ только в силу организационно-штатной структуры юридического лица, за исключением случая, когда юридическое лицо, его структурное подразделение были заведомо созданы для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений.

С 8 декабря 2011 года предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление экономической направленности, при условии полного возмещения ущерба и перечисления в федеральный бюджет денежного возмещения в установленном законом размере.

С 8 января 2019 года расширен перечень составов преступлений, подлежащих прекращению по этому основанию, в связи с чем количество лиц, освобожденных от уголовной ответственности с возмещением причиненного ущерба, увеличилось в два раза.

7 октября этого года Советом Федерации одобрен закон, предусматривающий прекращение уголовных дел по налоговым преступлениям при условии возмещения ущерба на любой стадии судопроизводства до удаления суда в совещательную комнату.

Проект этого закона был внесен в Государственную Думу Верховным Судом Российской Федерации.

Результаты работы судов присяжных

Гуманистические и демократические начала уголовного судопроизводства реализуются при рассмотрении уголовных дел судом с участием присяжных заседателей.

Этой процедуре свойственны повышенные стандарты состязательности судебного разбирательства — для того, чтобы убедить коллегию присяжных заседателей в обоснованности своей процессуальной позиции, от участников судопроизводства требуются особые профессиональные навыки и высокое качество работы.

С 1 июня 2018 года с участием коллегии из шести присяжных заседателей в судах районного уровня рассматриваются уголовные дела об убийстве без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 105 УК РФ) и об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

В 2019 году судами с участием присяжных заседателей рассмотрены уголовные дела в отношении 1031 лица (в два раза больше, чем в 2018 году, когда в этой процедуре были рассмотрены уголовные дела в отношении 522 лиц). Осуждены 783 лица, или 76%, оправданы 242 лица, или 24%. В отношении 6 лиц дела прекращены.

Отменены и изменены обвинительные приговоры в отношении 155 лиц, или 20% осужденных, и оправдательные приговоры в отношении 120 лиц, или 50% оправданных.

При этом основаниями для отмены приговоров чаще всего являются существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства (70%) и неправильное применение уголовного закона (28%). Несправедливость приговоров являлась основанием для пересмотра всего 2% из числа отмененных и измененных приговоров, причем по этому основанию пересмотрены только обвинительные приговоры (статьи 38925, 38927 УПК РФ).

В этой связи уместно вспомнить, что на заседании Верховного Совета РСФСР 13 мая 1993 года, выступая в поддержку принятия закона, предусматривающего введение в России суда с участием присяжных заседателей, я обратил внимание на то, что «каким бы ни был рост преступности, какой бы ни была его динамика, как бы ни велико было количество преступлений, в том числе и тяжких, никогда никакой суд — ни суд с народными заседателями, ни суд профессионалов, ни суд присяжных — не вынесет обвинительного приговора, если не будет достаточно доказательств».

Заслуживает внимания предложение о расширении сферы применения судопроизводства с участием присяжных заседателей, отнесении к их подсудности всех уголовных дел об особо тяжких преступлениях и о преступлениях в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в материалах которых отсутствуют сведения, составляющие государственную тайну.

Это позволит ежегодно более 40 тысячам обвиняемых воспользоваться правом на рассмотрение их дела судом с участием присяжных заседателей.

Что считать уголовным проступком

В целях гуманизации уголовного законодательства Пленум Верховного Суда РФ 31 октября 2017 года внес в Государственную Думу проект федерального закона «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ в связи с введением понятия уголовного проступка», в соответствии с которым предлагалось распространить этот институт на составы преступлений небольшой тяжести, не наказуемые лишением свободы, если они совершены впервые.

Уголовный проступок по своей правовой природе является более опасным деянием, чем административное правонарушение, но в силу его совершения впервые и в связи с отсутствием тяжких последствий исправление лица, совершившего такое деяние, возможно без осуждения в уголовном порядке.

В настоящее время в УК РФ предусмотрено 84 состава преступлений небольшой тяжести, не наказуемых лишением свободы, за которые в 2019 году осуждены 24,9 тысячи лиц, из них 16,6 тысячи лиц, или 67%, совершили преступление впервые.

В связи с судимостью за эти преступления на осужденных возлагаются порядка 80 установленных законом запретов и ограничений, в том числе в выборе профессиональной деятельности, в избирательной, гражданско-правовой и иных сферах.

Наличие судимости препятствует социализации граждан, трудоустройству, получению финансовых услуг.

В этой связи уголовная ответственность за преступления, не наказуемые лишением свободы и совершенные впервые, не соответствует принципам справедливости и гуманизма. Предложение считать преступления этой категории уголовным проступком сохраняет актуальность.

В целях совершенствования концепции уголовного проступка Верховным Судом РФ проведен дополнительный анализ законодательства и судебной практики и подготовлен новый проект федерального закона. 13 октября текущего года Пленум Верховного Суда РФ внес этот законопроект в Государственную Думу.

Предлагается расширить сферу применения уголовного проступка, в том числе распространить этот институт на 7 составов преступлений небольшой тяжести против собственности (глава 21 УК РФ), наказуемых лишением свободы, если они совершены впервые и не связаны с применением насилия, включая кражу и мошенничество без квалифицирующих признаков (частью 1 статьи 158 и частью 1 статьи 159 УК РФ).

В 2019 году за эти преступления осуждены 44,7 тысячи лиц, при этом 20,2 тысячи лиц, или 45%, не имели судимостей. 37% осужденных были моложе 30 лет.

Реализация предлагаемых изменений будет способствовать социализации граждан, впервые совершивших преступления этой категории, особенно — в молодом возрасте, и препятствовать их вовлечению в криминальную среду.

Предлагается также отнести к категории уголовных проступков преступления небольшой и средней тяжести в сфере экономической деятельности (глава 22 УК РФ), совершенные впервые, если они не повлекли тяжких последствий, не связаны с применением насилия и деятельностью организованных групп.

Это 29 составов преступлений, включая, например, незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица, уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, совершенные без квалифицирующих признаков, и некоторые другие.

В 2019 году за преступления этой категории осуждены 744 лица, из них 688 лиц, или 93%, совершили преступления впервые.

Применение института уголовного проступка к этим деяниям окажет позитивное влияние на деловой климат в РФ, создаст новые условия для сокращения рисков ведения предпринимательской деятельности.

Таким образом, в соответствии с законопроектом предлагается распространить институт уголовного проступка на 112 составов преступлений, за которые в 2019 году были осуждены 68,1 тысячи лиц, включая 35,6 тысячи, или 52%, лиц, совершивших преступление впервые.

Из сферы применения уголовного проступка исключены составы преступлений, по которым предусмотрена административная преюдиция, и ряд преступлений с высокой общественной опасностью — например, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, умышленное причинение легкого вреда здоровью, преступления против военной службы и другие.

В соответствии с проектом гражданин признается совершившим уголовный проступок при отсутствии у него неснятых и непогашенных судимостей и при условии, что он в течение года не освобождался от уголовной ответственности в связи с совершением уголовного проступка.

Предусматривается обязанность лица, совершившего отдельные категории уголовных проступков, возместить причиненный ущерб, при неисполнении которой лицо привлекается к уголовной ответственности в общем порядке.

Меры уголовно-правового характера, которые могут быть назначены в связи с совершением уголовного проступка, включают судебный штраф, а также общественные работы и ограниченно оплачиваемые работы, которые по своему содержанию сходны с уголовными наказаниями в виде обязательных и исправительных работ.

При этом размеры судебных штрафов, сроки общественных и ограниченно оплачиваемых работ, а также размеры удержаний из заработной платы, назначаемых при совершении уголовного проступка, сокращены в два раза по сравнению с соответствующими уголовными наказаниями.

Несовершеннолетние, совершившие уголовный проступок, в соответствии с законопроектом освобождаются от уголовной ответственности с применением одной из мер воспитательного воздействия (предупреждения, передачи под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, возложения обязанности загладить причиненный вред или ограничения досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего).

Таким образом, реализуемая в Российской Федерации гуманизация уголовного судопроизводства обеспечивает повышение правовой защищенности граждан, а ее результаты позволили сформулировать новые предложения по совершенствованию уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Концепция предлагаемых изменений соответствует международным стандартам судебной защиты прав человека и основных свобод, принципам справедливости и гуманизма, нравственным и правовым идеалам, составляющим основу правопорядка Российской Федерации.

Глава 5

Резюме и анализ Часть 2: Глава 5

Сводка

Жених Дуни приходит в комнату Раскольникова одетый до отказа («чопорный и напыщенный») и представляется так, будто все уже знают, кто он такой. Пока Лужин слабо и неловко пытается объяснить, кто он, Раскольников хмурится и молчит. Когда Лужин рассказывает о жилых помещениях, которые он сделал для Дуни и Пульхерии Александровны, все сразу признают эту квартиру «омерзительным местом — грязным, вонючим и, более того, сомнительного характера.«Лужин извиняет это, потому что он тоже новенький в городе и не знает дороги. Затем, когда Лужин рассказывает, что живет с Лебезятниковым, имя, которое Раскольников услышал от Мармеладова в неблагоприятном свете, тенденция разговора возвращается. к убийству.

Разумихкин сообщает, что милиция «проверяет всех, кто оставил ей [Алене] залог». Как только разговор заходит о помолвке Лужина, Раскольников обвиняет его в том, что он пытается только заставить Дуню почувствовать себя обязанной ему.Лужин протестует против того, что мать Раскольникова представила его в ложном свете. В этот момент Раскольников угрожает «отправить его вниз», если он когда-либо снова упомянет свою мать, и приказывает ему «отправиться в ад». Когда Зосимов и Разумихкин замечают эту внезапную вспышку, они также замечают, что Раскольников проявляет огромный интерес к убийству.

Анализ

Приезд Лужина в это время не благоприятен. Во-первых, это конец болезни Раскольникова; во-вторых, прерывает дискуссию об убийствах; в-третьих, Раскольников уже невзлюбил его из писем матери; в-четвертых, в тесные и маленькие покои Раскольникова приезжает Лужин, одетый в слишком новую, слишком формальную, слишком помпезную одежду, и его поведение носит снобизм, покровительство и снисходительность.И затем, в-пятых, когда он рассказывает о жилых помещениях, которые он приобрел для своей невесты и ее матери, он показывает себя дешевым скупердяем. По словам Разумихкина, гостиница — «ужасное место, грязное и вонючее, характер ее подозрительный». Наше будущее знакомство с Лужиным показывает, что Раскольников совершенно прав в своей яростной неприязни к человеку, который позже опустится до крайнего подлости, обвинив Соню в краже у него, попытках подставить ее и опозорить ее.

Раскольников также узнает, что Порфирий осматривает всех тех, чьи залоги были оставлены с Аленой Ивановной.Если бы он все продумал перед тем, как убить ростовщика, он бы нашел время, чтобы найти и уничтожить свое собственное обещание, еще раз подтвердив, что Раскольников совершил убийство до того, как «все детали проработаны». Он также понимает, что должен взять на себя инициативу и сам пойти противостоять Порфирию, его предполагаемому антагонисту.

Часть 2, Глава 5 | Преступление и наказание | Федор Достоевский

Для встроенного аудиоплеера требуется современный интернет-браузер.Вам следует посетить Browse Happy и обновить свой интернет-браузер сегодня!

Это был уже немолодой джентльмен, крепкого и крепкого вида, с осторожным и кислым лицом. Он начал с того, что остановился в дверном проеме, оглядываясь вокруг с оскорбительным и нескрываемым удивлением, словно спрашивая себя, в какое место он пришел. Недоверчиво, с притворством встревоженного и почти оскорбленного, он осмотрел низкую и узкую «каюту» Раскольникова. С тем же изумлением смотрел он на Раскольникова, который лежал раздетый, растрепанный, немытый на своем жалком грязном диване и пристально смотрел на него.Затем он с той же задумчивостью вгляделся в грубоватую, неопрятную фигуру и небритое лицо Разумихина, который смело и вопросительно смотрел ему в лицо, не вставая с места. Сдерживаемая тишина длилась пару минут, а затем, как и следовало ожидать, произошел некоторый сдвиг сцены. Отражая, вероятно, по некоторым довольно безошибочным приметам, что он ничего не получит в этой «каюте», пытаясь их устрашить, джентльмен несколько смягчился и вежливо, хотя и с некоторой строгостью, подчеркивая каждый слог своего вопроса, обратился к Зосимову:

«Родион Романович Раскольников, студент или бывший студент?»

Зосимов сделал легкое движение и ответил бы, если бы Разумихин его не опередил.

«Вот он лежит на диване! Что ты хочешь?»

Это знакомое «чего ты хочешь» казалось, срезало землю с ног напыщенного джентльмена. Он обращался к Разумихину, но вовремя остановился и снова обратился к Зосимову.

«Это Раскольников», — пробормотал Зосимов, кивая на него. Затем он продолжительно зевнул, максимально широко открыв рот. Потом он лениво сунул руку в карман жилета, вытащил огромные золотые часы в круглом охотничьем футляре, открыл их, посмотрел на них и так же медленно и лениво положил их обратно.

Сам Раскольников лежал молча, на спине, упорно, хотя и не понимая, смотрел на незнакомца. Теперь, когда его лицо было отвернуто от странного цветка на бумаге, оно было чрезвычайно бледным и выражало тоску, как будто он только что перенес мучительную операцию или его только что сняли с вешалки. Но новичок постепенно начал вызывать его внимание, затем удивление, затем подозрение и даже тревогу. Когда Зосимов сказал: «Это Раскольников», он быстро вскочил, сел на диван и почти вызывающим, но слабым и ломким голосом произнес:

«Да, я Раскольников! Что ты хочешь?»

Посетитель внимательно посмотрел на него и внушительно произнес:

.

«Петр Петрович Лужин.Я считаю, что у меня есть основания надеяться, что мое имя вам не совсем неизвестно? »

Но Раскольников, ожидавший совсем другого, тупо и мечтательно смотрел на него, не отвечая, как будто впервые услышал имя Петра Петровича.

«Возможно ли, что вы до сих пор не получили никакой информации?» — несколько смущенно спросил Петр Петрович.

В ответ Раскольников томно откинулся на подушку, заложил руки за голову и уставился в потолок.На лице Лужина появилось испуганное выражение. Зосимов и Разумихин смотрели на него более любознательно, чем когда-либо, и, наконец, он показал явные признаки смущения.

«Я предположил и подсчитал, — запнулся он, — что письмо было отправлено более десяти дней, если не две недели назад…»

«Я говорю, почему ты стоишь в дверях?» — внезапно перебил Разумихин. «Если тебе есть что сказать, сядь. Настасья, а вам так тесно. Настасья, уступи место. Вот стул, вставай!

Он отодвинул стул от стола, оставил небольшое пространство между столом и коленями и в довольно тесном положении ждал, пока посетитель «проникнет внутрь».Минута была выбрана так, что отказаться было невозможно, и гость протискивался сквозь нее, торопясь и спотыкаясь. Подойдя к стулу, он сел, подозрительно глядя на Разумихина.

«Не нужно нервничать», — выпалил последний. «Родя болеет последние пять дней и три дня бредит, но сейчас выздоравливает, у него появился аппетит. Это его врач, который только что его осмотрел. Я товарищ Роди, как и он, бывший студент, а теперь ухаживаю за ним; Так что не обращайте на нас внимания, а продолжайте свои дела.”

«Спасибо. Но разве я не побеспокою инвалида своим присутствием и разговором? » — спросил Петр Петрович у Зосимова.

— Н-нет, — пробормотал Зосимов; «Вы можете развлечь его». Он снова зевнул.

«Он давно в сознании, с утра», — продолжал Разумихин, фамильярность которого так походила на непринужденное добродушие, что Петр Петрович стал веселее, отчасти, может быть, потому, что представился этот убогий и наглый человек. как студент.

— Мамочка, — начал Лужин.

«Хм!» Разумихин громко откашлялся. Лужин вопросительно посмотрел на него.

«Все в порядке, продолжай».

Лужин пожал плечами.

«Ваша мама начала писать вам письмо, когда я жил по соседству с ней. По прибытии сюда я намеренно позволил пройти несколько дней, прежде чем приехать к вам, чтобы я мог быть полностью уверен в том, что вы полностью владеете вестью; а теперь, к моему удивлению… »

«Я знаю я знаю!» Раскольников вскрикнул вдруг от нетерпеливой досады.«Так ты жених? Я знаю, и этого достаточно! »

В том, что Петр Петрович обиделся на этот раз, сомнений не было, но он промолчал. Он сделал яростную попытку понять, что все это значит. На мгновение наступила тишина.

Между тем Раскольников, немного повернувшийся к нему, когда он отвечал, стал вдруг снова смотреть на него с явным любопытством, как будто он еще не разглядел его или как будто что-то новое поразило его; он поднялся с подушки, чтобы посмотреть на него.Во всей внешности Петра Петровича определенно было что-то особенное, что, казалось, оправдывало столь бесцеремонно присвоенное ему звание «жених». Во-первых, было очевидно, даже даже чересчур, что Петр Петрович с нетерпением использовал свои несколько дней в столице, чтобы встать и устроиться в ожидании своей невесты — совершенно невинное и дозволенное дело. действительно. Даже его собственное, может быть, слишком самодовольное сознание приятного улучшения своего внешнего вида могло быть прощено при таких обстоятельствах, если бы Петр Петрович взял на себя роль жениха.Вся его одежда была только что от портного и была в порядке, за исключением того, что была слишком новой и слишком подходящей. Даже стильная новая круглая шляпа имела такое же значение. Петр Петрович слишком уважительно к ней относился и слишком бережно держал в руках. Изысканная пара бледно-лиловых перчаток, настоящих Лувен, рассказывала ту же историю, хотя бы потому, что он их не носил, а держал в руке для галочки. В одежде Петра Петровича преобладали светлые и юношеские краски. На нем был очаровательный летний пиджак палевого оттенка, легкие тонкие брюки, такой же жилет из нового и тонкого льна, галстук из легчайшего батиста с розовыми полосками, и самое лучшее, все это подходило Петру Петровичу. .Его очень свежее и даже красивое лицо всегда выглядело моложе своих сорока пяти лет. Его темные, как отбивные, бакенбарды создавали приятный вид с обеих сторон, густо растянувшись на блестящем, гладко выбритом подбородке. Даже его волосы, кое-где тронутые сединой, хотя они были причесаны и завиты в парикмахерской, не придавали ему глупого вида, как обычно делают завитые волосы, неизбежно напоминая немца в день его свадьбы. Если в его красивом и импозантном лице действительно было что-то неприятное и отталкивающее, то это было вызвано совершенно другими причинами.Бесцеремонно просканировав г-на Лужина, Раскольников злорадно улыбнулся, откинулся на подушку и по-прежнему уставился в потолок.

Но господин Лужин ожесточился и, казалось, решил не обращать внимания на их странности.

«Я чувствую величайшее сожаление, что застал тебя в этой ситуации», — начал он, снова с усилием нарушив тишину. «Если бы я знал о вашей болезни, я бы пришел раньше. Но вы знаете, что такое бизнес. У меня тоже очень важное юридическое дело в Сенате, не говоря уже о других заботах, о которых вы можете догадываться.С минуты на минуту жду твою маму и сестру.

Раскольников пошевелился и, казалось, хотел что-то сказать; на его лице было какое-то волнение. Петр Петрович остановился, подождал, но, поскольку ничего не последовало, продолжил:

«… В любую минуту. Я нашел для них ночлег по их приезду ».

«Где?» — слабо спросил Раскольников.

«Очень близко здесь, в доме Бакалеева».

— Это в Воскресенском, — вставил Разумихин. «Комнаты двухэтажные, сданы купцом Юшиным; Я был там.”

«Да, комнаты…»

«Отвратительное место — грязное, вонючее и к тому же сомнительного характера. Там что-то случилось, и там живут всякие квир-люди. И я поехал туда по скандальному делу. Но это дешево… »

«Я, конечно, не мог так много узнать об этом, потому что я сам в Петербурге чужой», — обиженно ответил Петр Петрович. «Однако две комнаты очень чистые, а так как на такое короткое время… Я уже снял постоянную, то есть нашу будущую квартиру, — сказал он, обращаясь к Раскольникову, — и я ее убираю.А между тем мне самому тесно в квартире с моим другом Андреем Семеновичем Лебезятниковым, в квартире госпожи Липпевечсель; это он мне рассказал и про дом Бакалеева … »

«Лебезиатников?» — медленно сказал Раскольников, словно что-то припоминая.

«Да, Андрей Семенович Лебезиатников, служащий министерства. Ты его знаешь?»

«Да… нет», — ответил Раскольников.

«Простите, мне показалось, что это так из вашего запроса. Когда-то я был его опекуном …Очень приятный молодой человек и продвинутый. Мне нравится знакомиться с молодыми людьми: у них учатся новому ». Лужин с надеждой оглядел всех.

«Что ты имеешь в виду?» — спросил Разумихин.

«В самых серьезных и существенных делах», — отвечал Петр Петрович, как бы обрадовавшись этому вопросу. «Понимаете, я уже десять лет не был в Петербурге. Все новшества, реформы, идеи дошли до нас в провинции, но чтобы все отчетливее увидеть, надо быть в Петербурге. Я считаю, что больше всего вы наблюдаете и узнаете, наблюдая за молодым поколением.И признаюсь, я очень рад… »

«На что?»

«Ваш вопрос широкий. Я могу ошибаться, но мне кажется, что я нахожу более ясные взгляды, больше, так сказать, критики, больше практичности… »

«Верно», — проговорил Зосимов.

«Бред какой то! Практичности нет. Разумихин налетел на него. «Практичность — вещь непростая; он не падает с небес. И последние двести лет мы были оторваны от всей практической жизни. Идеи, если хотите, бродят, — сказал он Петру Петровичу, — и желание добра есть, хотя и в детской форме, и честности можно найти, хотя разбойников толпы толпы.Все равно практичности нет. Практичность идет хорошо обутой «.

— Я с вами не согласен, — с явным удовольствием ответил Петр Петрович. «Конечно, люди увлекаются и совершают ошибки, но нужно иметь снисходительность; эти ошибки — просто свидетельство энтузиазма по поводу причины и ненормальной внешней среды. Если сделано немного, значит, времени осталось мало; о средствах говорить не буду. Я лично считаю, если вам интересно знать, что кое-что уже достигнуто.Новые ценные идеи, новые ценные работы циркулируют на месте наших старых мечтательных и романтичных авторов. Литература обретает более зрелую форму, многие вредные предрассудки укоренились и превратились в насмешки…. Одним словом, мы безвозвратно оторвали себя от прошлого, и это, на мой взгляд, великое дело… »

«Он выучил это наизусть, чтобы выпендриваться!» — внезапно произнес Раскольников.

«Какие?» — спросил Петр Петрович, не улавливая его слов; но он не получил ответа.

«Это все правда, — поспешил вмешаться Зосимов.

«Не правда ли?» Петр Петрович продолжал, приветливо поглядывая на Зосимова. «Согласитесь, — продолжал он, обращаясь к Разумихину с оттенком торжества и высокомерия — он чуть не добавил« молодой человек », — что есть прогресс, или, как сейчас говорят, прогресс во имя науки и экономики». правда… »

«Обычное дело».

«Нет, не банальность! До сих пор, например, если бы мне сказали: «Люби ближнего твоего», что из этого вышло? » Петр Петрович продолжал, может быть, с излишней поспешностью.«До меня дошло, что я разорвал свое пальто пополам, чтобы поделиться с соседом, и мы оба остались полуголыми. Как гласит русская пословица: «Поймай нескольких зайцев, и одного не поймаешь». Наука теперь говорит нам: люби себя прежде всех людей, потому что все в мире держится на корысти. Вы любите себя и правильно управляете своими делами, и ваше пальто остается целым. Экономическая истина добавляет, что чем лучше организованы частные дела в обществе — чем, так сказать, более цельной одежды — тем прочнее его основы и тем лучше организовано общее благосостояние.Следовательно, приобретая богатство исключительно и исключительно для себя, я приобретаю, так сказать, для всех и помогая осуществить приобретение моего соседа немногим больше, чем рваное пальто; и это не из-за личной, личной щедрости, а как следствие общего прогресса. Идея проста, но, к сожалению, она давно до нас доходит, поскольку ей мешают идеализм и сентиментальность. И все же, казалось бы, нужно совсем немного остроумия, чтобы это понять… »

— Извините, я сам очень мало остроумия, — резко вмешался Разумихин, — так что давайте бросим.Я начал эту дискуссию с какой-то цели, но за последние три года меня так тошнило от этой болтовни, чтобы развлечься, от этого непрекращающегося потока банальностей, всегда одинаковых, что, клянусь, я краснею, даже когда другие люди говорят как это. Вы, несомненно, спешите продемонстрировать свои достижения; и я вас не виню, это простительно. Я только хотел узнать, что вы за человек, потому что в последнее время так много недобросовестных людей ухватились за прогрессивную причину и так исказили в своих собственных интересах все, к чему они прикасались, что все дело было затянуто в трясину.Достаточно!»

«Простите, сударь», — обиженно сказал Лужин с чрезмерным достоинством. «Вы хотите так бесцеремонно предложить, что я тоже…»

«Ах, милостивый государь… как я мог?… Ну, хватит», — заключил Разумихин и резко повернулся к Зосимову, чтобы продолжить их предыдущий разговор.

Петр Петрович имел здравый смысл принять отречение. Он решил уйти через минуту или две.

«Я верю, что наш знакомый, — сказал он, обращаясь к Раскольникову, — может после вашего выздоровления и с учетом обстоятельств, о которых вы знаете, стать ближе … Прежде всего, надеюсь, что вы выздоровеете …»

Раскольников даже головы не повернул.Петр Петрович стал вставать со стула.

«Должно быть, ее убил один из ее клиентов», — положительно заявил Зосимов.

«Несомненно, — ответил Разумихин. «Порфирий не высказывает своего мнения, но осматривает всех, кто оставил там залоги».

«Изучать их?» — громко спросил Раскольников.

«Да. Что тогда?»

«Ничего такого.»

«Как он их достает?» — спросил Зосимов.

«Кох назвал имена некоторых из них, другие имена указаны на обертках обязательств, а некоторые выступили сами по себе.”

«Должно быть, это был хитрый и опытный хулиган! Смелость этого! Прохлада! »

«Это то, чем не было!» — вмешался Разумихин. «Это то, что сбивает вас с толку. Но я утверждаю, что он не лукавит, не натренирован, и, наверное, это было его первое преступление! Предположение, что это было преднамеренное преступление и хитрый преступник, не работает. Предположим, он был неопытен, и ясно, что его спас только случай, а случай может сделать что угодно.Да ведь он, может быть, не предвидел препятствий! И как он приступил к работе? Он взял драгоценности на десять или двадцать рублей, набил ими свои карманы, обыскал сундуки старухи, ее тряпки — и в ящике в верхнем ящике сундука, кроме банкнот, нашли полторы тысячи рублей! Он не умел грабить; он мог только убивать. Это было его первое преступление, уверяю вас, его первое преступление; он потерял голову. И он отделался больше удачей, чем хорошим советом! »

— Вы, кажется, говорите об убийстве старого ростовщика? — вмешался Петр Петрович, обращаясь к Зосимову.Он стоял со шляпой и перчатками в руке, но перед тем, как уйти, он почувствовал себя расположенным еще несколько интеллектуальных фраз. Он явно хотел произвести на него благоприятное впечатление, и тщеславие его пересилило рассудительность.

«Да. Вы слышали об этом? »

«О да, по соседству».

«Вы знаете подробности?»

«Я не могу этого сказать; но в деле меня интересует другое обстоятельство — так сказать весь вопрос. Не говоря уже о том факте, что преступность среди низших классов за последние пять лет резко возросла, не говоря уже о повсеместных грабежах и поджогах, что мне кажется самым странным, так это то, что в высших классах, Пропорционально возрастает и преступность.В одном месте можно услышать, как студент грабил почту на большой дороге; в другом месте люди с хорошим социальным положением подделывают фальшивые банкноты; в Москве в последнее время схвачена целая банда, подделывающая лотерейные билеты, а один из зачинщиков читал лекции по всемирной истории; затем наш заграничный секретарь был убит из какой-то непонятной выгоды … И если эта старуха, ростовщик, была убита кем-то из более высокого сословия общества — поскольку крестьяне не закладывают золотые безделушки — как мы можем объяснить эту деморализацию цивилизованной части нашего общества? »

«Произошло много экономических изменений», — добавил Зосимов.

«Как это объяснить?» Разумихин догнал его. «Это можно объяснить нашей закоренелой непрактичностью».

«Что ты имеешь в виду?»

«Как ваш московский лектор ответил на вопрос, зачем он подделывает записи? «Все так или иначе становятся богатыми, поэтому я тоже хочу поскорее разбогатеть». Я не помню точных слов, но в результате он получил деньги бесплатно, не дожидаясь и не работая! Мы привыкли, что все готово, мы ходим на костылях, чтобы пищу пережевывали за нас.Затем пробил великий час [*], и каждый показал себя в своем истинном облике ».

[*] Имеется в виду освобождение крепостных в 1861 году .— ПРИМЕЧАНИЕ ПЕРЕВОДЧИКА.
«Но мораль? А так сказать принципы… »

«Но почему вы об этом беспокоитесь?» — неожиданно вмешался Раскольников. «Это в соответствии с вашей теорией!»

«В соответствии с моей теорией?»

«Да ведь логически реализуйте теорию, которую вы только что отстаивали, и из этого следует, что людей могут убивать…»

«Касательно сказанного!» — воскликнул Лужин.

«Нет, это не так, — вставил Зосимов.

Раскольников лежал с бледным лицом и подергиванием верхней губой, тяжело дышал.

— Во всем есть мера, — высокомерно продолжал Лужин. «Экономические идеи — это не подстрекательство к убийству, и нужно только предположить…»

— А правда, — снова неожиданно вмешался Раскольников, снова дрожащим от ярости и восторга голосом, оскорбив его, — правда ли, что вы сказали своей невесте … в течение часа после ее принятия то, что вам больше всего понравилось? … что она была нищей … потому что лучше было вывести жену из бедности, чтобы вы могли полностью контролировать ее и упрекать ее в том, что вы ее благодетель? »

«Честное слово, — гневно и раздраженно закричал Лужин, багровый от недоумения, — так исказить мои слова! Извините, позвольте мне заверить вас, что сообщение, которое дошло до вас, или, скорее, позвольте мне сказать, было передано вам, не имеет под собой истины, и я … подозреваю, кто … одним словом … эта стрела … в Словом, твоя мама … В остальном она казалась мне при всех своих прекрасных качествах несколько высокомерным и романтичным мышлением …Но я был за тысячу миль от предположения, что она неправильно поймет и искажает вещи таким причудливым образом … И действительно … действительно … »

— Вот что я вам скажу, — воскликнул Раскольников, приподнимаясь на подушке и уставившись на него пронзительными блестящими глазами, — вот что.

«Какие?» Лужин замер, ждал с вызывающим и обиженным лицом. Молчание длилось несколько секунд.

«Почему, если когда-нибудь снова… вы осмеливаетесь упомянуть хоть одно слово… о моей матери… я пошлю вас вниз!»

«Что с тобой?» — воскликнул Разумихин.

«Так вот как это?» Лужин побледнел и закусил губу. «Позвольте мне сказать вам, сэр», — начал он намеренно, изо всех сил сдерживая себя, но тяжело дыша, — «в первый момент, когда я увидел вас, вы были недовольны мной, но я остался здесь, чтобы узнать больше. Я мог бы многое простить в больном человеке и в связи, но ты… никогда после этого… »

«Я не болен», — воскликнул Раскольников.

«Тем хуже…»

«Иди к черту!»

Но Лужин уже уходил, не закончив речи, протискиваясь между столом и стулом; На этот раз Разумихин встал, чтобы пропустить его.Ни на кого не взглянув и даже не кивнув Зосимову, который в течение некоторого времени подавал ему знаки, чтобы оставить больного в покое, он вышел, приподняв шляпу до уровня плеч, чтобы не раздавить ее, и наклонился к ней. выйди за дверь. И даже изгиб его позвоночника выражал ужасное оскорбление, которое он получил.

«Как ты мог — как ты мог!» — сказал Разумихин, недоуменно покачивая головой.

«Оставьте меня в покое — оставьте меня в покое всех вас!» — закричал Раскольников в ярости.«Ты когда-нибудь перестанешь меня мучить? Я тебя не боюсь! Я никого и никого не боюсь! Отойди от меня! Я хочу побыть одна, одна, одна! »

— Пойдем, — сказал Зосимов, кивая Разумихину.

«Но мы не можем оставить его в таком виде!»

— Пойдем, — настойчиво повторил Зосимов и вышел. Разумихин подумал и побежал его догонять.

«Может быть, хуже не послушаться, — сказал Зосимов на лестнице. «Он не должен раздражаться.”

«Что с ним такое?»

«Если бы только он мог получить какой-нибудь благоприятный шок, вот что бы он сделал! Сначала ему было лучше…. Вы знаете, у него что-то на уме! Какая-то навязчивая идея давила на него… Я очень так боюсь; он должен был иметь! »

«Может, это тот господин, Петр Петрович. Из его разговора я понимаю, что он собирается жениться на своей сестре, и что он получил письмо об этом незадолго до своей болезни … »

«Да, черт возьми! он мог полностью расстроить дело.Но вы заметили, что его ничто не интересует, он не отвечает ни на что, кроме одного момента, который кажется ему взволнованным, — это убийство? »

«Да, да, — согласился Разумихин, — я тоже это заметил. Он заинтересован, напуган. Это потрясло его в тот день, когда он заболел в полицейском участке; Он упал в обморок.»

«Расскажите мне об этом поподробнее сегодня вечером, а потом я вам кое-что скажу. Он меня очень интересует! Через полчаса пойду к нему снова … Но воспаления не будет.”

«Спасибо! А я пока с Пашенькой подожду и буду следить за ним через Настасью… ».

Раскольников, оставшись один, нетерпеливо и горестно смотрел на Настасью, но она все еще задерживалась.

— А теперь чаю не хочешь? она спросила.

«Позже! Я сонный! Оставьте меня.»

Он резко повернулся к стене; Настасья вышла.

Преступление и наказание — Часть 2 — Глава 5

Наконец-то в этой главе мы встречаемся с Лужиным, и он весь тошнит и, так сказать, рвоты нет.

Позволив Дуне и ее маме оплатить поездку в самых дешевых и наихудших условиях, он обнаружил, что и для них самые дешевые и худшие условия »« Это ужасно грязное место: грязь, зловоние, много подозрительных людей. там случилось, черт его знает, кто там на самом деле живет! Я сам присутствовал на каком-то постыдном деле. Но это дешево ».

Он дружит с Лебезятниковым, он же «наука запрещает сострадание», и, вероятно, именно отсюда он и почерпнул все свои идеи.Разумихин тотчас его прочел:

эту болтовню для самоутверждения, все эти непрекращающиеся, бесконечные банальности, снова и снова, […] Я только хотел бы теперь знать, кто вы, потому что разве вы не видите , в последнее время так много оппортунистов зацепились за эти банальности и до такой степени исказили все, к чему они прикасаются, из собственных интересов

Наконец, он очень подозрительно ведет себя, когда Родя задает ему вопрос: «Верно ли, что вы сказали своей невесте? . . . в тот момент, когда она приняла ваше предложение, вам это очень понравилось.. . она была бедной. . . потому что было выгоднее вырвать жену из бедности, чтобы потом вы могли господствовать над ней. . . и упрекнуть ее за милость, которую вы ей оказали? ». По сути, он сказал, что его мать ужасно больна, хотя он даже не мог быть уверен, что Р. знает об этом от своей матери. И R, и его мать могут быть сумасшедшими, но я чувствую, что нормальная реакция, когда сталкиваются с подобным, — это объяснять, что он имел в виду.

Теперь об убийстве. Я буквально ахнул, когда прочитал это, «но потом в ее комоде, в ящике в верхнем ящике, находят полторы тысячи рублей наличными».И это именно мои мысли: «Я утверждаю, что он был неумелым и неопытным». Мне кажется немного странным, что они предполагают, что он испугался, когда услышал об убийстве, и поэтому упал в обморок. Интересно, как отреагирует Разумихин, когда узнает, что это сделал Р.

Все это звучит очень современно:

«Каждый становится богатым по-своему, поэтому я тоже хотел сделать это быстро». Я не помню его точных слов, но идея заключалась в том, что он стал богатым. бесплатно, как можно быстрее, не работая для этого! Они привыкли, что все делается для них, живут за счет благотворительности других, их кормят с ложечки.Но когда настал великий час, они показали, из чего сделаны. . . »

Преступление и наказание Часть вторая, главы 5-7 Резюме и анализ

Глава 5:

Незнакомец, чопорный и сварливый мужчина, с суровым удивлением смотрит на неопрятную внешность Раскольникова и его скромное жилище. После некоторого времени молчаливого пренебрежительного наблюдения незнакомец вежливо обращается к Зосимову (самому джентльменски выглядящему мужчине в комнате) и спрашивает Родиона Романыча Раскольникова.

Раскольников опасается, что он следователь или милиционер, но оказывается, что это Петр Петрович Лужин, жених его сестры.

Родя по обыкновению грубо молчит, а Разумихин приглашает Лужина и объясняет, что Родя заболел. Лужин начинает объяснять, кто он, но Родя грубо обрывает его, затем внимательно наблюдает за ним и молча снова смотрит в потолок.

Лужин снова пытается поговорить. Он упоминает, что нашел комнаты для Пульхерии Александровны и Авдотьи Романовны (матери и сестры Роди) в месте, которое оказывается ужасным и дурно известным; а также что он снял комнату с Андреем Семёнычем Лебезнятиковым, опекуном которого раньше был Лужин.Имя Раскольникову знакомо.

Лужин начинает обсуждать с Разумихиным новые теории и идеи, превознося «полезные» идеи и книги, «прогресс». Разумихин с отвращением наконец прерывает Лужина и возвращается к обсуждению убийства с Зосимовым, утверждая, что убийца, должно быть, был убийцей впервые, а вовсе не лукавством. Лужин снова пытается вступить в разговор и упоминает, что его беспокоит рост преступности среди высших слоев общества.

Врывается Раскольников и вскоре переводит разговор с убийства на сомнительное поведение Лужина по отношению к его сестре и матери.Лужин возмущается и заявляет, что мать Роди, должно быть, исказила правду. В ярости Родя говорит ему, что если он когда-нибудь еще раз упомянет свою мать, то сбросит его с лестницы. Лужин отказывается от всякой вежливости, и Родя его выгоняет.

Вскоре после этого Родя, «отчаявшийся остаться один», также выгоняет Разумихина и Зосимова. На лестнице Зосимов говорит Разумихину, что Родю нельзя сердиться и что у него явно что-то на уме. Зосимов также отмечает, что единственное, на что отвечает Родя, — это убийство, и они соглашаются обсудить его более подробно в ту ночь.

Настасья — последняя, ​​кого выгнали, и наконец Родя остался один.

Анализ:

Лужин — это, пожалуй, определение «прогрессивного болвана» Разумихина. Он сторонник теорий и наук, которые «безвозвратно отрезали [русских] от прошлого, и это само по себе, я думаю, уже что-то». Он верит в «полезные» книги в отличие от «прежних мечтательных и романтических» — возможно, что интересно, это резкое предзнаменование со стороны Достоевского утилитарной пропаганды, принятой российскими коммунистами десятилетия спустя.Лужин также категорически отвергает религиозные ценности. «Люби ближнего твоего» ни к чему не приведет; однако любить себя, как проповедует наука, кажется правильным и менее расточительным.

Остальные мужчины в комнате испытывают отвращение. Разумихин перебивает Лужина, резко говоря ему, что он просто повторяет банальности и при этом гадости. Раскольников также издевается над тем, что он все повторяет «наизусть», и действительно, Лужин сообщил им, что он пытается узнать как можно больше о новых теориях, проводя время в компании «молодых поколений».»Осмеивая Лужина и открыто разоблачая корыстный характер таких опасных идей, Достоевский еще раз доказывает, что традиционные ценности важнее научной теории.

Как ни странно, похоже, что Раскольников, хотя и отвергает идеи Лужина. теоретически (или, возможно, просто потому, что он ненавидит этого человека) принял определенную их версию. Он не любил своего ближнего и не любит; он также убил, еще одно неприятие заповедей и, в целом, религиозных ценностей.Он потратил слишком много времени на теоретизацию и научное обоснование своего преступления. В самом деле, его преступление является проявлением (почти буквальным) эгоистичного кредо Лужина: он убивал, чтобы доказать свою собственную теорию, и оправдывал ее, полагая, что он может использовать украденные деньги для улучшения своего соседа. Тем не менее, деньги лежат неиспользованными под камнем, и от преступления никто не выиграет.

Разумихин и Зосимов — фольга для Раскольникова и Лужина в том, что они ясно видят. Разумихин довольно точно выводит правильную последовательность событий в преступлении и то, что убийца неопытен.Зосимов наблюдает за волнением Роди по поводу убийства и, кажется, складывает два и два, говоря Разумихину: «Он меня очень интересует!» Не кажется маловероятным, что, собравшись вместе, они могут прийти к правильному решению этого дела.

Глава 6:

Как только Настасья ушла, Раскольников встает и одевается. Он полон решимости сделать что-нибудь в этот день и почему-то довольно спокоен. Он забирает все деньги со стола и незаметно выскальзывает из здания.

Он не знает, куда идет, но каким-то образом решил, что «все это должно быть закончено сегодня, сразу, прямо сейчас … потому что он не хотел так жить». Он должен что-то изменить.

Он идет на Хеймаркет, где видит уличного певца и концертмейстера. Он дает им немного денег, затем начинает разговаривать с удивленным собеседником, который спешит прочь. Он идет к тому месту, где торговец и его жена разговаривали с Лизаветой за день до убийства, и коротко беседует с другим мужчиной.

Он бродит и подходит к тавернам и публичным домам. Он останавливается, чтобы послушать певицу, и коротко разговаривает с проституткой из группы ее коллег. Она просит денег на выпивку; он дает это; женщина постарше в группе, покрытая синяками, замечает, насколько постыдна такая наглость, не замечая иронии в своем комментарии.

Родя идет дальше, думая о том, что он когда-то прочитал: приговоренный к смерти человек сказал или подумал, что если бы ему пришлось вечно жить на тесном квадратном футе космоса, это было бы лучше, чем умереть.Он считает, что это правда.

Он входит в таверну под названием «Хрустальный дворец», в которую, как упоминал Разумихин, вел его, с целью прочитать газеты, чтобы узнать о расследовании убийства. Он занят поиском среди бумаг, когда Замётов вдруг садится рядом с ним.

Замётов удивлен, увидев его. Раскольников каким-то образом одержим странным возбуждением и разговаривает с Замётовым с сочетанием дружеской снисходительности и демонической насмешки. Он говорит Замётову, что читал об убийстве, и подстрекает его высказать подозрение, что он убийца.

Начинают обсуждать недавний случай, когда в Москве была поймана шайка фальшивомонетчиков. Замётов считает, что вполне естественно, что один из них был предан собственными руками, то есть его собственные пугающие и, следовательно, подозрительные действия. Раскольников говорит ему, что поступил бы иначе, и подробно описывает, как именно. Замётов смеется, говоря, что Родя просто разговаривает, но если бы ему пришлось это сделать, он «обязательно допустил бы ошибку».

Разговор возвращается к делу об убийстве, поскольку Замётов утверждает, что даже там руки убийцы выдали его, потому что он даже не мог украсть.Затем Родя говорит ему, как именно он будет действовать в этом случае, подробно описывая тот самый камень, под которым он будет прятать украденные товары. Замётов говорит ему, что он сумасшедший. На грани признания Родя шепчет: «А что, если это я убил старуху и Лизавету?» Замётов бледнеет, но Родя тут же прерывает его, делая вид, будто хочет обманом заставить Замётова поверить ему. На протесты Замётова Родя делает пару резких замечаний: если он его не подозревал, то почему Родю допрашивали на вокзале и о чем конкретно говорили после того, как он уехал? Странно взволнованный, он уходит.Замётов, оставшийся в трактире, решает, что Родя не может быть виноват.

Уходя, Родя врезается в Разумихина. Разумихин в ярости, обнаружив его здесь после того, как он пропал из своей комнаты, и кричит ему, чтобы он «признался» в чем дело. Родя спокойно отвечает, что просто хочет, чтобы его оставили в покое. Они утверждают. Разумихин все еще приглашает его на вечеринку; Хотя Родя отказывается, Разумихин предсказывает, что он придет, и несколько раз выкрикивает свое обращение к Роде, когда уходит.После некоторого колебания Разумихин думает, что, возможно, Родя попытается утопиться, и бросается искать его, но не может. Разочарованный, он идет в трактир, чтобы допросить Замётова.

Родя идет к мосту, а рядом неожиданно с него спрыгивает женщина. Она спасена. Родя испытывает отвращение к этой сцене и бормочет себе под нос, что указывает на то, что он действительно подумывал о том, чтобы утопиться.

Он решает сдаться полиции, но по пути на вокзал проходит мимо дома Алены Ивановны.Его необъяснимо и неумолимо побуждают зайти и посмотреть на квартиру. Там двое рабочих, и помещение без мебели; почему-то он ожидал, что оно останется неизменным после убийства. Он входит и присаживается ненадолго. Затем он идет в другую комнату и оглядывается. Когда он возвращается, старший рабочий спрашивает его, что он делает. Он выходит на площадку и звонит в колокольчик снова и снова, получая от этого странное возбуждение.

Рабочий уже довольно напуган этим диким человеком и требует знать, чего он хочет.Родя говорит, что хочет снять квартиру, и спрашивает о крови, которая была на полу. Рабочий в ужасе и растерянности. Родя насмехается над ними, чтобы они отвезли его в полицию.

Он сам выходит на улицу, где группа людей стоит перед зданием, и обращается к ним. Он спрашивает о полиции. Рабочий рассказывает им, что Родя сделал и сказал в квартире. Есть предложения, поддержанные самим Родей, доставить его в полицию; но через некоторое время его объявляют «ругательством» и выгоняют из помещения.

Он останавливается посреди улицы и еще раз спрашивает себя, идти ли ему в полицию. Вдруг он замечает суматоху на улице и подходит к ней.

Анализ:

В начале главы Родя проявляет странное и внезапное желание поговорить с людьми, возможно, потому, что он планирует убить себя и хочет какого-то человеческого контакта, прежде чем он это сделает. Однако он ищет людей, которые не хотят с ним разговаривать, потому что они его не знают и / или их отталкивает его странное рвение к разговору.Эта фаза, кажется, перекликается с эпизодом в полицейском участке, где им овладело желание подробно поговорить о своей личной жизни с совершенно незнакомыми людьми. Это как если бы, совершив такое преступление, как он это сделал, он желает удостовериться, что он все еще каким-то образом является частью человеческого рода, хотя он номинально отверг это.

Типичное противоречие: Родя (очевидно, задумавший о самоубийстве) покидает группу проституток с чувством, что он, как и приговоренный к смертной казни, хочет жить хотя бы на квадратном футе пространства.Как обычно, Родя разрывается между двумя самими собой, одно из которых ищет жизни, а другое — смерти. Похоже, что после целого месяца болезненного уединения его стремящаяся к жизни сторона пробудилась только после того, как он убил.

Его раскол очень ярко выражен в этой главе. Странная попытка Роди признаться Замётову не является полностью признательной попыткой, потому что это больше похоже на то, что он хочет, чтобы Замётов разобрался сам, чтобы ему, Роде, не нужно было признаться. Тем не менее, эта попытка может служить также способом отвлечь внимание от подозрений.Раскольников отчаянно пытается дистанцироваться от преступления, пытаясь признаться в нем и снять его с груди; опять же, мы видим столкновение его разума и его эмоций / инстинктов.

Эта картина повторяется, когда он идет в квартиру и вяло предлагает людям отвести его в полицию; кажется, он хочет уйти, но только если его возьмут. Однако ему помешали; никто за него этого не сделает и никто не ответит на его вопросы. Его решение в конце главы кажется двусмысленным: «Он как будто схватился за что-нибудь, и он холодно ухмыльнулся, когда подумал об этом, потому что он твердо решил насчет полиции и точно знал, что теперь это было все закончится.«Из последней части предложения следует, что он планирует сдаться и« положить конец всему », но с другой стороны, он снова« кидается за что-нибудь »‹ и по какой причине? Чтобы избежать необходимости сдавать себя?

И снова Разумихин предстает как его Христос или Спаситель, вплоть до того, что Раскольников издевается над его добротой так же, как над деяниями Христа. «Кто хочет делать добрые дела для того, кто. . . плюет на них? — требует Родя. — Зачем вы искали меня в самом начале болезни? Может, я был бы счастлив умереть! »Родя символизирует неблагодарное человечество, отвергающее искупление.Грех и смерть приравниваются во всей Библии, и Достоевский снова и снова проводит одно и то же уравнение в случае Раскольникова. В Новом Завете Иисус умер ради мира, взяв грехи человечества на свои плечи и через свою борьбу со смертью открыв возможность вечной жизни.

Кроме того, приглашение Разумихина на его вечеринку символизирует банкет, который несколько раз упоминается в Библии, праздник, олицетворяющий вечную жизнь, дарованную тем, кто принимает Слово Божье.Раскольников отклоняет приглашение, но Разумихин кричит ему: «Откуда ты знаешь? Ты не можешь отвечать за себя!» Этот интригующий ответ можно рассматривать и как буквальный комментарий к бреду и болезни Роди, и как более глубокое замечание о том, что жизнь Роди не его собственная, он — один из детей Бога и, как и все остальные, имеет призвание или это сосуд для более великой цели.

Разумихин также обладает странной способностью предсказывать поведение Раскольникова. В этой главе он предполагает, что Родя может попытаться утопиться; и это именно то, что Родя планирует сделать, хотя мы узнаем об этом только после того, как попытка самоубийства женщины убедит Родю в обратном.Эта сверхъестественная способность ясно видеть, которая, кажется, характеризует доброго Разумихина, также придает ему ауру божественности.

Наконец, последнее замечание: мрачное положение женщин еще раз упоминается в этой главе. Помимо попытки самоубийства несчастной женщины, которая, как мы выясняем, не первая, мы также встречаем группу проституток с черными глазами и синяками, когда певица жалобно спрашивает в песне, почему ее «солдат-мальчик» продолжает ее бить. В упреке старшей проститутки за отсутствие совести у Дуклиды, просившей денег на выпивку, есть немалая ирония.Тем не менее, это, кажется, указывает на то, что даже среди полностью забитых людей предпринимаются попытки сохранить совесть и, возможно, даже достоинство.

Глава 7:

Сцена, на которой происходит Родя, оказалась несчастным случаем: экипаж наехал на пьяного. Этим человеком оказывается несчастный Мармеладов, знакомый Роди из трактира. Взволнованный, Родя помогает доставить Мармеладова к нему на квартиру, которая находится недалеко.

Катерина Ивановна ходит по крохотной комнате, разговаривает с Поленькой, старшей дочерью, о ее прекрасном прошлом, когда толпа заводит в комнату ее мужа.Его кладут на диван. Катерина Ивановна, хоть и в шоке, и дети, напуганы, но, сохраняя присутствие духа, идет к мужу. Родя пытается ее успокоить и посылает за доктором. Он понимает, что сама Катерина Ивановна нуждается в помощи, и что, возможно, это была не лучшая идея привозить сюда Мармеладова.

Катерина Ивановна посылает Поленьку за Соней. Затем она обращается к публике и другим жильцам, которые начали собираться в комнате. Входит хозяйка Амалия Липпевексель, они с Катериной Ивановной начинают спорить, но их прерывает стон Мармеладова.Он просит священника. Катерина Ивановна почти вне себя.

Наконец приходит доктор и сообщает Роде, что Мармеладов скоро умрет. Входит священник и совершает исповедь и причастие Мармеладову. Входит Соня в своей яркой уличной одежде и робко стоит у двери, пока ее семья преклоняет колени перед умирающим отцом.

Катерина Ивановна раздраженно говорит и священнику, и мужу, что уже простила его. Мармеладов зовет Соню и просит у нее прощения, затем поскользнулся, упал на пол и умер на руках Сони.

Родя идет к Катерине Ивановне и дает ей 20-25 рублей на похороны, потом быстро уходит.

Он внезапно чувствует себя полным жизни. Поленька гонится за ним, чтобы спросить, как его зовут и где он живет. Он счастлив поговорить с ней. Ему говорят, что ее прислали и Соня, и Катерина Ивановна. Ему нравится смотреть на Поленьку и разговаривать с ней, он задает ей всевозможные вопросы и, в конце концов, просит ее помолиться за него.

Он возвращается к мосту, где стоял раньше, и размышляет, что он будет жить, что он не умер с Аленой Ивановной.Чувствуя себя слабым, но уже не больным, он останавливается у Разумихина. Разумихин, хоть и крупный мужчина, обычно не особо пьян, но навеселе. Он провожает Родю до дома, выпаливая, что Зосимов считает Родю сумасшедшим и что Замётов им все рассказал.

Родя, слабый и начинающий блуждать, рассказывает Разумихину о деньгах, которые он дал Мармеладовым. На лестнице замечают, что в комнате Роди горит свет. Родя думает, что это полиция. Разумихин поднимается с ним по лестнице, и они открывают дверь.. .

Там сидят мать и сестра Роди. Когда они вскакивают, чтобы обнять его, он теряет сознание. Разумихин поднимает его и укладывает спать, торопливо пытаясь успокоить женщин. Они, узнав от Настасьи о его преданности своей Роде, уже благодарны ему за большее, чем он думает.

Анализ:

Прощение играет важную роль в этой главе. Ярче всего это видно в Мармеладове, который просит прощения у Сони и хочет попросить у своей жены ее. Она кричит ему, чтобы он ничего не говорил, так как она знает, о чем он собирается спросить, и уже дала это; она недвусмысленно сообщает священнику, что давно простила мужа, и это можно прочесть в ее действиях.Мармеладов просит прощения у женщин, пожертвовавших собой ради него, снова создавая религиозную сцену, где они являются образами Христа, а он грешником, возможно, даже разбойником на кресте, который просил Иисуса «вспомнить его в Его Царстве».

Менее прямо Родя просит прощения у Поленьки. Он действительно спрашивает ее, будет ли она любить его, и молиться за него; она отвечает на оба вопроса утвердительно. Поленька, невинный ребенок, может представлять наименее опасную личность в его мире и, следовательно, того, у кого он легче всего может попросить прощения.

Еще есть намек на то, что Соня произвела на него впечатление. Он не только знал, что Соня пошлет за ним Поленку, но и позже рассказывает Разумихину, что видел у Мармеладова двух «существ»: Поленьку, которые все равно любили бы его, даже если бы он кого-то убил (хотя он не договаривает об этом), и Соня, «там еще кто-то … с огненным пером …» Хотя это фактическое украшение платья Сони, оно также, кажется, указывает на то, что она своего рода ангел, поскольку ангелы связаны как с огнем, так и с крыльями.

Смерть Мармеладова, а точнее ее благородный поступок, дает Родю жизнь. Кажется, он может молиться и может попросить Поленку помолиться за него сейчас. «Сейчас царство разума и света … и воли и силы», — думает он. Он даже молится за душу убитой им женщины. Он понимает, что он «не умер со старой старухой», и это важное осознание, которое особенно резонирует с темами греха и смерти из предыдущей главы. Тем не менее, что, возможно, важно, он не воспринимает себя полностью всерьез: он смеется, когда вспоминает, как попросил Поленку помолиться за него.

Преступление и наказание, часть 2: сводка и анализ — курс английского языка [2021]

Часть 2, главы 1–4 Резюме

Часть вторая начинается после того, как Раскольников совершает убийства. Раскольников забирает украденные у ломбарда вещи и прячет их. Сыщик Илья Петрович вызывает его на участок для допроса. Это его пугает, но он остается незаряженным.

Раскольников решает закопать украденные вещи во дворе. Он навещает своего друга, Разумихина , который комментирует слабое здоровье Раскольникова и предлагает ему работу.Настроение Раскольникова в последнее время ухудшилось. Он отказывается от предложения друга.

Ему снится сон, что сыщик избивает его хозяйку. На следующий день повар дома Раскольникова Настасья приносит ему еду и уверяет, что его опасения — всего лишь сон. Раскольников бредит уже четыре дня. Его друг Разумихин, отгонявший посетителей и кредиторов, приносит Раскольникову новую одежду. Настроение Раскольникова не улучшилось, поэтому обновка его только злит.

Врач Зосимов, который навещал Раскольникова, когда он был болен, заходит в комнату Раскольникова после того, как он просыпается.Разумихин, Зосимов и Настасья беседуют о недавнем двойном убийстве. Эта глава заканчивается тем, что кто-то появляется в дверном проеме.

Часть 2, главы 5-7 Резюме

Следующая глава начинается с того места, где закончилась четвертая глава. Незнакомец представляется как Лужин . Он сообщает группе, что является женихом Дуни, сестры Раскольникова. Он пытается произвести впечатление на Раскольникова и Разумихина, но они недоброжелательны к нему. Как только Лужин собирается уходить, разговор возвращается к убийствам.

Разумихин утверждает, что убийца — дилетант, потому что за ним осталась крупная сумма денег. Лужин снова пытается произвести впечатление на двоих и снова терпит поражение. На этот раз Разумихин издевается над его идеями, в то время как Раскольников ругает его за попытку использовать в своих интересах его финансово бедствующую сестру. Лужин выбегает, а Раскольников выбрасывает всех. Зосимов отмечает, что Раскольников становится обидчивым, когда всплывают убийства.

Выкинув всех, Раскольников надевает новую одежду и выходит.Пока его нет, он встречает милиционера Замётова. Раскольников упоминает преступление и убийство, почти убеждая милиционера в том, что он убийца. К счастью для Раскольникова, он оставляет Замётова, думая, что он просто странный. Затем Раскольников встречает Разумихина и отклоняет предложение пойти на вечеринку. По прихоти Раскольников едет в дом ломбарда. Он задает рабочим неудобные вопросы о крови, в результате чего носильщик выгнал его.

Выходя из дома, Раскольников замечает, что на улице собирается толпа.Толпа окружает пьяного Мармеладова, которого сбила карета. Раскольников отвозит раненого домой, где врач констатирует смертельный исход. После смерти Мармеладова Раскольников оставляет семье деньги и обещает и дальше поддерживать их.

Раскольникову кажется, что помощь семье Мармеладова искупает его в преступлениях. Он встречает Разумихина и вскоре заболевает. Разумихин помогает Раскольникову пройти в его комнату. Увидев ждущих его там Пульхерия Александровна и Дуня, Раскольников падает в обморок.

Часть 2 Анализ

Давайте перейдем от нашего обзора событий из этого раздела Преступления и наказания к тому, что это означает. В Части Первой происходит преступление. В остальной части книги подробно рассказывается о личном и, в конце концов, официальном наказании Раскольникова. Его душевные и эмоциональные страдания и «наказание» начались менее чем через день после его преступления. Он становится параноиком из-за того, что его поймают и раскроют. Вместо того чтобы чувствовать превосходство, как он ожидал, он стал слабее физически и эмоционально.

Раскольников испытывает противоречивое желание признаться и остаться на свободе. Во второй части это противоречие наиболее заметно в сцене, когда Раскольников теряет сознание в отделении милиции. Потом чуть не признается Замётову. Он подходит еще ближе, когда возвращается на место преступления. Хотя он боится открытия, он, скорее всего, раскроет себя.

Лужин заносчивый. Автор старается отдалить читателя от себя, лаская более приветливого друга Раскольникова Разумихина.Мы также видим, как гордость Раскольникова вспыхивает, когда он изо всех сил пытается обидеть Лужина, жениха его сестры.

Краткое содержание урока

Роман Преступление и наказание by Федор Достоевский рассказывает историю убийства Раскольниковым двух женщин и самоубийства в результате этого. Вторая часть этой истории происходит сразу после убийств. Следователь милиции Илья Петрович допрашивает Раскольникова, но ничего подозрительного не находит.Затем здоровье Раскольникова ухудшается. За ним ухаживают повар дома Раскольникова Настасья и его друг, Разумихин .

Лужин , жених сестры Раскольникова, приезжает в гости, но он высокомерен. Разумихин относится к нему холодно, и вскоре Раскольников так его обижает, что он уходит. Раскольников встречает милиционера Замётова и чуть не выдаёт себя. Он становится все более и более склонным раскрывать себя как убийца. Затем он идет на помощь Мармеладову в его дом, где мужчина вскоре умирает вместе с семьей.Раскольников дает им немного денег и чувствует себя оправданным за свои преступления из-за помощи, которую он предлагает.

»Учебное пособие« Большие надежды »от Crossref-it.info

Денежные и другие договоренности / Личные друзья Веммика

Краткое содержание главы 24 (Том 2, Глава 5) (Часть 15)

Пип поселяется в Хаммерсмите. Он не должен быть готовым к профессии, а должен стать независимым джентльменом. Решив оставить свою комнату в квартире Герберта, Пип разыскивает мистера Фрэнка.Джаггерса одобряет и терпит напряженный и дразнящий разговор с ним. Г-н Уэммик подтверждает, что это метод г-на Джаггерса в отношении всех.

Во время осмотра офиса, заканчивающегося в комнате мистера Джаггерса, Уэммик объясняет, что странно выглядящие бюсты — это посмертные маски казненных преступников, судебные процессы которых были выгодным делом для мистера Джаггерса. Мистер Уэммик приглашает Пипа навестить его дома в Уолворте, и Пип соглашается. Пипа приводят к мистеру Джаггерсу в суде, где свидетели ошеломлены и напуганы его агрессивным подходом.

Комментарий к главе 24 (Том 2, Глава 5) (Рассрочка 15)

И я никогда не считал, что в нем есть что-то нелепое. Даже когда ему поручено подготовить Пипа к праздной жизни, мистер Покет остается благородным человеком.

«Давай!» — сказал мистер Джаггерс с коротким смехом. «Я сказал тебе, что ты уйдешь». Мистер Джаггерс доволен, что Пип начинает спрашивать, чего он хочет.

иногда он заставлял ботинки скрипеть, как будто они смеялись сухо и подозрительно. Еще один пример того, как Диккенс использовал манерность для развития характера.Мистер Уэммик ест свои куски печенья, «как будто он их раскладывает».

Моя путеводная звезда всегда: «Завладейте переносным имуществом». Мистер Уэммик на данном этапе выглядит отвратительным и цепким существом.

Это не снизит ваше мнение о силах мистера Джаггерса Мистер Уэммик гордится устрашающей репутацией мистера Джаггерса как всепобеждающего адвоката.

Расследование Глава 24 (Том 2, Глава 5) (Часть 15)
  • Напишите абзац, включая цитаты, о характере г-на.Веммик, как он здесь представлен
  • Обратите внимание, как Диккенс использует посмертные маски (последний раз видел в главе 20), чтобы показать растущее знание Пипа о городе.

Раздел 18 — Законодательное собрание штата Айдахо

ГЛАВА 1 ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 2 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ПРИНЦИПЫ И ПРИНАДЛЕЖНОСТИ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 3 ХАРАКТЕР И СУММА НАКАЗАНИЯ В ОБЩЕМ НАКАЗАНИИ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 4 ОТСУТСТВИЕ ИЛИ ОТКАЗ ЖЕНЫ ИЛИ ДЕТЕЙ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 5 АКТ О ЗАЩИТЕ НЕРОЖДЕННЫХ РЕБЕНКОВ ОТ БОЛЕЗНЕЙ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 6 АБОРТ И КОНТРАЦЕПТЫ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 7 АРЕСТЫ И ИЗВЛЕЧЕНИЕ ЛИЦ ИЛИ ИМУЩЕСТВА — СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЛИЦА Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 8 АРСОН Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 9 НАПАДЕНИЕ И АККУМУЛЯТОР Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 10 ЗАКОН И АДВОКАТЫ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 11 БИГАМИЯ И ПОЛИГАМИЯ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 12 БИЛЬЯРД, БАССЕЙН И КАРТОЧНЫЕ КОМНАТЫ И КОНДИТЕРСКИЕ — [АКТУАЛЬНО]
ГЛАВА 13 ВЗЯТОЧНИК И КОРРУПЦИЯ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 14 ВТОРЖЕНИЕ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 15 ДЕТИ И УЯЗВИМЫЕ ВЗРОСЛЫЕ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 16 СОЗДАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 17 ЗАГОВОРЫ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 18 КОНТРАКТЫ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 19 КОРПОРАЦИИ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 20 УГОЛОВНОЕ СОГЛАШЕНИЕ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 21 ЖЕСТКОСТЬ К ЖИВОТНЫМ — [ОТКАЗАНО]
ГЛАВА 22 КОМПЬЮТЕРНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 23 ВЫБОРЫ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 24 КРАЖА Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 25 ПОБЕГ ИЛИ СПАСЕНИЕ ЗАКЛЮЧЕННЫХ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 26 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДДЕЛЬНЫЕ ИЛИ ЗАКРЫТЫЕ, И СВИДЕТЕЛИ ЗАПРЕЩЕННЫЕ ИЛИ ЗАКРЫТЫЕ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 27 ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 28 EXTORTION — [ОТКЛОНЕНИЕ]
ГЛАВА 29 ЛОЖНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 30 ЛОЖНОЕ ЛИЦО — Мошеннические браки Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 31 ЛОЖНЫЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, МУЛЬТФИЛЬМЫ И НЕПРЕРЫВНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 32 ФАЛЬСИФИКАЦИЯ, МАТИЛИРОВАНИЕ ИЛИ УКРЫТИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗАПИСЕЙ ИЛИ НАПИСАННЫХ ИНСТРУМЕНТОВ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 33 ОРУЖИЕ, ВЗРЫВООПАСНЫЕ И ПРОЧЕЕ СМЕРТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 34 ФЛАГИ И ЭМБЛЕМЫ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 35 ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ВХОД И ЗАДЕРЖАНИЕ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 36 ПОДДЕЛКА И ПОДДЕЛКА Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 37 МОШЕННИЧЕСТВО ТРАНСПОРТИРОВКА ИЛИ УДАЛЕНИЕ — [ОТКЛОНЕНИЕ]
ГЛАВА 38 ИГРЫ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 39 ДОРОГИ И МОСТЫ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 40 УБИЙСТВО Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 41 НЕОБХОДИМОСТЬ И ВНЕЗАПНОСТЬ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 42 ИНТОКСИКАНТЫ И ИНТОКСИКАЦИИ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 43 ОРОШИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 44 ЖЮРИ И ЖЮРИ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 45 ПОХИЩЕНИЕ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 46 НАЛОЖЕНИЕ И ПОЛУЧЕНИЕ КРАДЕННЫХ ТОВАРОВ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 47 ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 48 LIBEL Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 49 ЛОТЕРЕИ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 50 MAYHEM Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 51 ВОЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — [ПРЕКРАЩЕНА]
ГЛАВА 52 МОНОПОЛИИ И КОМБИНАЦИИ — [ОТКЛОНЕНИЕ]
ГЛАВА 53 ОПИУМ ДЛЯ КУРЕНИЯ — [ОТКЛОНЕН]
ГЛАВА 54 ЛЮБОВЬ И СУБПОРТАЖ ЗА ЛОЖЕНИЕ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 55 ОТРАВЛЕНИЯ — ДЕНАТУРНЫЙ СПИРТ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 56 ПРОСТИТУЦИЯ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 57 ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ФОНДЫ И ЦЕННЫЕ БУМАГИ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 58 ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ И БЕЗОПАСНОСТЬ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 59 ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НЕДВИЖИМОСТИ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 60 ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 61 изнасилование Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 62 РЕЛИГИОЗНЫЕ ВСТРЕЧИ — ВОСКРЕСЕННИЙ ОТДЫХ — [ОТКЛОНЕН]
ГЛАВА 63 ДОХОДЫ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 64 БУНТ, МАРШРУТ, НЕЗАКОННОЕ СОБРАНИЕ, БОРЬБА ЗА ПРИЗЫ, НАРУШЕНИЕ МИРА Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 65 РАЗБИРАТЕЛЬСТВО Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 66 СЕКС-ПРЕСТУПЛЕНИЯ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 67 БЕЗОПАСНОСТЬ СВЯЗИ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 68 ТЕЛЕГРАФ, ТЕЛЕФОН И ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЛИНИИ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 69 АКТ ИДАХО ПО АНТИКАМЕРНОМУ пиратству Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 70 TRESPASS И ВРЕДНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ИМУЩЕСТВА Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 71 БЕЗОПАСНОСТЬ — [ОТКРЫТО]
ГЛАВА 72 ВЕС И РАЗМЕРЫ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 73 ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 74 ПЕРЕХОДНИК Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 75 УГОН САМОЛЕТОВ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 76 ЗАКОН О ПРАКТИКЕ ЛЕНТЫ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 77 ДВИЖЕНИЕ ЧЕСТНЫХ ТОРГОВ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 78 ЗАКОН О РАКЕТИРОВКЕ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 79 ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 80 АВТОМОБИЛИ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 81 Закон о борьбе с терроризмом Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 82 ОТМЫВКА ДЕНЕГ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 83 УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕГИСТРАЦИИ СЕКСУАЛЬНЫХ ПРЕСТУПНИКОВ И ЗАКОН СООБЩЕСТВА О ПРАВАХ НА ИНФОРМАЦИЮ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 84 УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕГИСТРАЦИИ СЕКСУАЛЬНЫХ ПРЕСТУПНИКОВ И ЗАКОН СООБЩЕСТВА О ПРАВАХ НА ЗНАНИЕ Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 85 АЙДАХО ЗАКОН О ПРИМЕНЕНИИ УГОЛОВНЫХ БАНД Загрузить всю главу (PDF)
ГЛАВА 86 ТОРГОВЛЯ ЛЮДЬМИ Загрузить всю главу (PDF)
.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *