8. Предпосылки объединения русских земель в единое государство

Особенности и этапы образования единого Российского государства

1. В конце XIII — начале XIV в. на Руси начинается процесс преодоления феодальной раздробленности, возникают предпосылки для образования централизованного государства. В отличие от Западной Европы, на Руси этот процесс имел ряд особенностей:

>во-первых, монголо-татарское нашествие прервало наметившиеся в XIII в. объединительные процессы. Борьба за свержение монгольского ига определяла само существование Руси как самостоятельного государства. Политические задачи объединения отдельных княжеств в единое государство стали определяющими;

> во-вторых, развитие городов и внутренней торговли не достигло такого уровня, как на Западе, еще не возникли буржуазные отношения, а именно этот фактор стал главной социально-экономической предпосылкой создания единых государств в Западной Европе;

> в-третьих, единое государство на Руси складывалось на основе многих народностей, и к началу XIV в. Российское государство носило многонациональный характер;

> в-четвертых, процесс объединения русских земель в единое государство был обусловлен необходимостью защиты от внешних врагов — татар, турок, поляков, немцев и т. д.

Можно выделить следующие этапы образования единого Российского государства:

> первый этап — конец XIII — 80-е гг. XIV в. — хозяйственный подъем в русских землях, возвышение Московского княжества и начало объединения русских земель вокруг Москвы;

> второй этап — 80-е гг. XIV — вторая четверть XV в. — дальнейшее объединение земель вокруг Москвы, борьба великого московского князя с московскими удельными князьями;

> третий этап — вторая половина XV — начало XVI в. — образование единого государства.

Предпосылки объединения русских земель в единое государство

1. Монголо-татарское иго сдерживало развитие Руси, но не могло его остановить. Центром возрождения и объединения стала Северо-Восточная Русь. Леса и реки, окружавшие ее земли, затрудняли набеги татар, туда усилился приток населения.

2. Быстрее всего домонгольский уровень был достигнут в земледелии. Крестьяне восстанавливали свои хозяйства, приток населения требовал новых земель под пашню, появляются “чисти”, “сечи” — участки, освобожденные от леса. Вырастают починки — новые поселения в 2—4 двора. Для обработки земли применяются сохи с двумя железными сошниками, скот используется как тягловая сила, все большее развитие получают двуполье и трехполье, что обеспечивает более высокие и устойчивые урожаи. Развиваются скотоводство и огородничество, охота, бортничество, рыболовство, домашнее ремесло.

3. Восстанавливались города, наиболее крупные из них — Москва, Нижний Новгород, Тверь, Псков, Ростов, Ярославль, Суздаль — становятся ремесленными и торговыми центрами. Возрождаются городские ремесла: оружейное, кузнечное, кожевенное, гончарное, сапожное. Появляются и новые ремесла — литье пушек, чеканка серебряной монеты, изготовление бумаги.

Основная масса ремесленников работала на заказ, занятие ремеслом совмещала с земледелием. Появляются ремесленники, работающие на рынок, но их было мало. Ремесленники и купцы жили на посаде за стенами Кремля, их называли посадскими людьми. В условиях господства натурального хозяйства город оставался центром земледельческой округи. Рыночные связи городов с другими областями были еще очень слабыми. К XIV в. большинство городов являлись центрами не только ремесла и торговли, но и феодальной власти и культуры. В них проживала феодальная знать со своей челядью. Городское население было заинтересовано в прекращении междоусобных войн, в создании нормальных условий для занятий ремеслом и торговлей. Поэтому большинство из городов поддерживали политику объединения русских земель. Хотя некоторые города стремились сохранить свою независимость как политических центров прилегающих к ним земель и какое-то время сопротивлялись объединительной политике.

4. Росло феодальное землевладение князей, бояр, церквей, монастырей. Общинные земли переходили к ним путем захватов, дарений, купли-продажи. Так, великий князь Иван Калита имел 50 сел, а его правнук Василий Темный — 125 сел. Основная форма феодального землевладения — вотчина (идущая от отца), передаваемая по наследству. Появляется условное землевладение — поместье, т. е. земля, которая дается на время в качестве платы за службу. Военные и административные слуги князя, составлявшие его двор, стали называться дворянами.

5. В XIV в. людей, занимавшихся земледелием, еще называли “люди”, “смерды”. В XV в. они стали называться “крестьяне” (от “христиане”). Крестьянство делилось на две категории: черные — крестьяне, которые жили общинами в селах, не принадлежавших отдельным феодалам, и крестьяне владельческие, жившие на надельных землях в феодальной вотчине. Положение черных крестьян было значительно легче, чем владельческих, которые были лично зависимы от феодала. Владельческие крестьяне платили феодалу натуральный оброк или отрабатывали на его полях барщину. Но число владельческих крестьян в этот период по сравнению с черными крестьянами было незначительным. Однако развитие вотчинного и поместного землевладения вело к увеличению числа зависимых крестьян и усилению их эксплуатации. Особенно усердствовали в этом дворяне, которые стремились получить как можно большую массу прибавочного продукта, чтобы обеспечить несение военной службы и сохранить поместье. В ответ на усиление эксплуатации возрастало сопротивление крестьян. Формы его были различными: поджоги, грабежи, убийства представителей администрации вотчины. Но самой распространенной был переход от одного феодала к другому. Крестьяне, жившие в общинах, вообще не воспринимали феодала как собственника земли. Поэтому для феодалов было чрезвычайно важно закрепить свою собственность на землю. Это можно было сделать лишь путем закрепощения крестьян. А для этого нужна была единая, сильная власть и мощный государственный аппарат. Поэтому феодалы всех уровней были заинтересованы в создании единого, централизованного государства.

6. Таким образом, Российское единое государство создавалось как государство феодальное на основе укрепления собственности феодала на землю и закрепощения крестьянства. Это был по сути своей процесс политического объединения, не подкрепленный экономической централизацией. Носителем его была великокняжеская власть. Необходимость свержения монголо-татарского ига и защиты от нападений Великого княжества Литовского и Ливонского ордена лишь ускорила этот процесс. На Руси, в отличие от стран Западной Европы, сложился иной тип государства —самодержавно-крепостническое государство.

studfiles.net

Предпосылки объединения русских земель

Отличительные черты русской централизации

Централизация и образование единого государства

– это процессы, которые проходили как в России, так и в странах Европы. Но в своей сущности в России это явление было иным. Основой объединения Европы были товарно-денежные отношения и экономические связи между отдельными регионами.

Замечание 1

В России движущей силой были социально-политические процессы и религия, экономика имела значительно меньшую степень воздействия.

Можно выделить три большие группы предпосылок объединения русских земель:

1. Социально-политические
2. Социально-экономические
3. Культурные

Разберем каждый вид по порядку.

Социально-политические предпосылки

Распри между князьями продолжались и даже усиливались. Дело в том, что возрастание военной мощи отдельного князя было возможно путем раздачи земель за службу. В рамках множества небольших княжеств земель не хватало. Боярство также испытывало дефицит земель, поэтому активно включалось в конфликты князей на этой почве. Таким образом, чтобы восполнить дефицит земли князья нападали друг на друга. На этой же почве первоначально зародился конфликт Тверского княжества с Московским.

Великое Владимирское княжество свой авторитет восстановило фактически за счет Орды. Кроме того, это был готовый институт для цельного государства.

Князь, которому доставался ярлык на великое княжение, имел некоторые дополнительные привилегии, военные и экономические ресурсы и авторитет, на котором можно было стремиться к объединению русских земель

Церковь как институт обладала в условиях Ордынского ига относительной свободой. Причина заключалась в особенности религии монголо-татар. До принятия ислама при хане Узбеке, Орда была языческой, и по канонам надлежало уважать и бояться богов других религий. С принятием ислама отношение к православной церкви в целом не изменилось – она по-прежнему оставалась освобожденной от всех видов дани. Несмотря на свое привилегированное положение, церковь осознавала необходимость объединения русских земель и понимала свою возможность повлиять на это.

Центральной предпосылкой объединения земель стала необходимость избавления от ига.

Кроме того, существовала опасность с Запада: усилившееся княжество Литовское.

Социально-экономические предпосылки

Замечание 2

К концу $XIV$ века Русь экономически оправилась от последствий установления ига, потенциал земли заново возрос.

Установилась перспективная трехпольная система земледелия. В городах, которые во второй половине $XV$ века были уже в основном восстановлены, стало вновь развиваться ремесло и торговля. Важную роль сыграла внутренняя колонизация Руси – под пашни были освоены земли Северо-Востока, ранее покрытые лесами. Это привело к активному заселению территорий, а затем и к демографическому подъему.

Боярское сословие и феодальное землевладение возросло в отдельных регионах Северо-Востока Руси. Князья жаловали земли, населенные крестьянами, что давало распространение боярским вотчинам. Также развитие получило поместное землевладение, усилившее военные силы князей. Эта социальная категория получала за службу земли в условное владение. Вместе с тем, боярство и поместные землевладельцы, как выше уже отмечено, при таком раскладе ощущали дефицит земли.

Культурные предпосылки

Несмотря на раздробленность и иноземное иго, Русь сохранила общий язык, а также нормы права.

Замечание 3

Наибольшее же влияние на мышление средневекового человека оказывала религия, поэтому сохранение православной веры было решающим культурным фактором.

Развитие национального самосознания шло через православие. Сюда же стоит отнести перенесение на Русь центра православия после падения Константинополя. Все эти условия только усилили стремление к единству и централизации. В князе в данном случае видели не просто правителя, но Божьего помазанника и защитника веры и земли.

spravochnick.ru

Предпосылки объединения Киевской Руси.

Начало объединения Руси относится к 13 веку. До этого момента Киевская Русь не была единым государством, а состояла из разрозненных княжеств, которые подчинялись Киеву, но все же во многом оставались независимыми территориями. Более того, в княжествах возникали более мелкие уделы и территории, которые также жили автономной жизнью. Княжества постоянно воевали друг с другом и с Киевом за право на самостоятельность и независимость, а князья убивали друг друга, желая претендовать на Киевский престол. Все это ослабляло Русь, как политически, так и экономически. В результате постоянных междоусобиц и вражды, Русь не могла собрать единое сильное войско для того, чтобы противостоять набегам кочевников и свергнуть монголо-татарское иго. Власть Киева на фоне этого слабла и возникла необходимость в появлении нового центра.

Причины объединения русских земель вокруг Москвы.

После ослабления власти Киева и постоянных междоусобных войн, Русь отчаянно нуждалась в объединении. Только целостное государство могло противостоять захватчикам и сбросить, наконец, татаро-монгольское иго. Особенностью объединения Руси было то, что не было одного четкого центра власти, политические силы были разбросаны по всей территории Руси.

В начале 13 века существовало несколько городов, которые могли бы стать новой столицей. Центрами объединения Руси могли быть Москва, Тверь и Переяславль. Именно эти города обладали всеми необходимыми качествами для новой столицы:

Имели выгодное географическое положение и были удалены от границ, на которых хозяйничали захватчики; Имели возможность активно заниматься торговлей благодаря пересечению нескольких торговых путей; Князья, правящие в городах, принадлежали к Владимирской княжеской династии, имевшей большую власть.

В целом, все три города имели примерно равные шансы, однако умелое правление Московских князей привело к тому, что именно Москва захватила власть и постепенно стала укреплять свое политическое влияние. В результате, именно вокруг Московского княжества стало образовываться новое централизованное государство.

Основные этапы объединения Руси.

Во второй половине 13 века государство находилось в состоянии сильной раздробленности, постоянно отделялись новые автономные территории. Татаро-монгольское иго прервало процесс естественного объединения земель, а власть Киева к этому периоду сильно ослабла. Русь находилась в упадке и нуждалась в совершенно новой политике.

В 14 веке многие территории Руси объединились вокруг столицы Великого княжества Литовского. В 14-15 веках великие литовские князи владели Городенским, Полоцким, Витебским, Киевским и другими княжествами, под их властью была Черниговщина, Волынь, Смоленщина и ряд других земель. Правление Рюриковичей заканчивалось. К концу 15 века Литовское княжество так разрослось, что подошло вплотную к границам Московского княжества. Северо-Восток Руси все это время оставался под властью потомком Владимира Мономаха, а владимирские князья носили приставку «всея Руси», однако их реальная власть не распространялась дальше Владимира и Новгорода. В 14 веке власть над Владимиром перешла к Москве.

В конце 14 века Литва присоединилась к Польскому Королевству, после чего последовал ряд русско-литовских войн, в которых Литва потеряла многие территории. Новая Русь начала постепенно объединяться вокруг окрепшего Московского княжества.

В 1389 году Москва становится новой столицей.

Окончательное объединение Руси как нового централизованного и единого государства завершилось на рубеже 15-16 веков во времена правления Ивана 3 и его сына Василия 3.

С тех пор Русь периодически присоединяла некоторые новые территории, однако основа единого государства была уже создана.

studfiles.net

Предпосылки объединения русских земель. Возвышение Москвы

В XIV столетии в борьбу за объединение русских земель включаются Московское, Тверское и Нижегородско-Суздальское княжества Северо-Восточной Руси, а также Великое княжество Литовское. Хотя политика последнего в данном направлении расценивается по разному. Одни историки (В.Т. Пашуто, Л.В. Черепнин) рассматривают её как военную экспансию с целью подчинения русских земель, другие — как альтернативный вариант развития государственности у восточных славян (Х.Ловмяньский, С.В. Думин).

Что способствовало процессу объединения страны? На какой основе оно шло? Почему во главе объединения встала Москва?

С начала XIV в. усиливается приток населения в Северо-Восточную Русь, особенно на её окраины, в том числе Тверское и Московское княжества. Рост населения, а также ’’тишина’’ в Русской земле, отмечаемая летописями, в годы, когда великим князем Владимирским был Иван Данилович Калита (1328-1340 гг.), способствовали хозяйственному подъёму во второй половине XIV в.

С притоком населения распахиваются заброшенные и новые земли, возникают починки — новые сельские поселения, деревни и сёла. Подъём захватывает города и городское ремесло. Идёт рост городов. К концу XIV в. в княжествах Северо-Восточной Руси было не менее 50 городов, т.е. в два раза больше, чем накануне нашествия Батыя. Возобновляется строительство городских укреплений и храмов. В Москве при Иване Калите Кремль обнесён новыми дубовыми стенами. Возрождается каменное зодчество. В 1326 г. в Москве построен первый каменный Успенский собор, а затем, тоже в княжение Ивана Калиты, ещё 4 храма. В 1367 г. Московский Кремль опоясывают белокаменные стены. В 1372 г. началось строительство каменного Кремля в Нижнем Новгороде.

Активизируется металлообработка, литейное и ювелирное дело. Литьём колоколов славились Тверь, Москва, Нижний Новгород. Налаживается чеканка монет в Московском, Тверском, Нижегородском, Ростовском, Ярославском, а позднее и в ряде удельных княжеств. В конце XIV в. на Руси появляется огнестрельное оружие, постепенно налаживается производство пушек.

Между княжествами устанавливаются более активные торговые связи. В большей степени (в сравнении с внутренней) развивается внешняя торговля с Прибалтикой, Скандинавией, Центральной и Западной Европой, а также с итальянскими колониями в Крыму и Востоком.

Возрождение старых и освоение новых земель способствовало росту частновотчинного землевладения: княжеского домена и боярской вотчины.Расширяются условные земельные держания (за службу и на период службы), которые в конце XV в. стали именоваться поместьями.

С XIV века быстро растёт церковное землевладение, особенно вотчины кафедр московского митрополита и епископов. Со второй половины XIV в. в Северо- Восточной Руси активно возникают монастыри нового типа — общежитийные. Общежитийные монастыри приходят на смену частным — ктиторским. Инициатором и проводником ’’монастырской реформы’’ был Сергий Радонежский, основатель Троице-Сергиева монастыря. Активными покровителями новых монастырей были Дмитрий Донской и его преемники, поскольку они являлись идеологическими и политическими проводниками объединительной политики московских князей. Во второй половине XIV в. было основано 35 монастырей, в их числе в Вологодском крае — Спасо-Прилуцкий (1371 г.), Успенский, Кирилло- Белозерский (1397 г.), Рождественский Ферапонтов (1398 г.) и другие.

Светское и церковное землевладение разрушало границы удельных княжеств, способствовало укреплению связей между ними. В то же время рост вотчин удельного боярства укреплял последнее, усиливал его сепаратистские стремления.

Определённое значение в выдвижении Москвы как центра объединения страны сыграли природно-географические факторы. Как Москва, так и её соперники — Тверь и Нижний Новгород, находились на Волжском торговом пути и являлись крупными центрами транзитной торговли. Тверь связывала Северо — Восточную Русь с Великим Новгородом, а через него — со странами Балтики. Москва — Северо-Восточную Русь с Западной и Юго-Западной Русью и Крымом. Нижний Новгород — один из крупнейших городов Восточной Руси — с Средним и Нижним Поволжьем и Востоком.

В Тверском княжестве господствовали тяжёлые глинистые почвы. Наиболее пригодные для земледелия территории шли узкой полосой по берегам Волги. Здесь концентрировалось основное население. Далее шли неосвоенные земли, часто с непроходимыми лесами и болотами.

Территория Московского княжества была более компактной, целостной, более удобной для земледелия.Здесь распространялись более тяжёлые средне-суглинистые почвы и супеси, переходящие на юге и юго-востоке в чернозёмные Тарусского и Мещовского ополий. С расширением границ княжества Москва приобрела частично и территории других чернозёмных ополий: Коломенского, Ростовского, Юрьевского, Владимировского, Стародубского. Это способствовало более активному притоку населения, росту производственных сил, углублению феодальных отношений, в конечном итоге — усилению московских князей.

До конца XIV века, смерти Дмитрия Донского (1389 г.), из Московского княжества выделился лишь один Боровско-Серпуховский удел, который получил младший сын Ивана Калиты Андрей и которым владели его потомки.

Тверское же княжество в середине XIV века дробилось на четыре части, между которыми шла ожесточённая борьба за стол великого князя Тверского с опорой одной группировки на Литву, другой — на Москву.

Нижегородское княжество, выделенное ханом Узбеком из Владимирского и объединённое с Суздальским (1341 г.), после смерти своего первого князя Константина Васильевича (1355 г.) распалось на четыре удела, доставшиеся его сыновьям.

Важным было и то, что с 1326-1328 гг. Москва стала центром русской православной церкви.В 1300 г., после очередного погрома ордынцами Киева, митрополит киевский Максим переселился во Владимир на Клязьме, а в 1326 г. в Москве скончался и был похоронен митрополит Пётр. Последний факт стал для последующих митрополитов основанием обосноваться в Москве. Иван Калита, понимая важность союза с церковью- политической силой общерусского масштаба, сделал всё, чтобы перенести и закрепить за Москвой митрополичий стол. Под давлением князя на Владимирском соборе митрополит Пётр был причислен к лику святых, а в 1339 г. канонизация его утверждена Константинопольским патриархом. В результате отмеченного ранее строительства (1327,1329-1333 гг.) Москва превзошла Тверь по количеству каменных храмов и укрепила право на роль религиозного центра Руси. В целомцерковь играла весьма важную положительную роль в процессе объединения страны.Но нет оснований считать, что она неизменно и безоговорочно поддерживала политику московских князей, превозносить роль отдельных церковных деятелей (в частности, митрополитов Петра и Алексия, а также Сергия Радонежского) в процессе создания русского государства.

Среди московских князей XIV-XV вв. были решительны, деятельные и дальновидные политики:Иван Данилович Калита (1328 – 1340 гг.), его сын Семеон Иванович Гордый (1340 – 1353 гг.), Дмитрий Иванович Донской (1359 – 1389 гг.), его сын Василий I (1389 – 1425 гг.), Иван III (1462 – 1505 гг.).

Вместе с тем, конечно, не было никакой предопределённости в победе Москвы. Ей пришлось вести упорную борьбу за гегемонию в процессе объединения русских земель с Тверским и Нижегородским княжеством, а также с княжеством Литовским.

Таким образом, экономические предпосылки объединения Руси к XIV столетию ещё не сложились.Хозяйственный подъём второй половины XIV и более активный — второй половины XV вв. шли рука об руку и во многом обусловливались политическим развитием страны. На Руси активно шёл процесс феодализации, иобъединение страны базировалось на феодальной основе.Главной силой объединения были феодалы, в первую очередь московское боярство и пополнявшие его ряды феодалы иных русских княжеств и других государств (Литвы, Золотой Орды, Византии), переходившие на службу к московским князьям. Из них формировались органы управления — Боярская дума, наместники, тысяцкие и т.д. Постепенно, особенно активно со второй половины XV в., расширяется круг мелких служащих феодалов — дворян (помещиков). Из феодалов формировалась княжеская дружина и сменивший её позднее княжеский двор.

Важной силой объединения были города, ихремесленное и торговое население. Русский город оставался феодальным. В них располагались княжеские столы с их административно- военным и хозяйственным аппаратом, многочисленное боярство с зависимой челядью и ремесленниками. Однако число городов умножается, многие из них обрастают значительными посадами, где жил торговый и ремесленный люд. В 70-е годы XIII в., как отмечает В.А. Кучкин, 11 из 14 княжеств Северо-Восточной Руси имели 1-2 города. К концу XIV в. в Тверском княжестве было 16 городов. Московские князья основали к этому времени 11 новых городов, всего же под властью Москвы находилось 45 городов. В Великом Новгороде и в Москве сложились замкнутые корпорации торговых людей. В последней — ’’cурожан’’ и ’’cуконников’’. Среди ’’гостей’’, наиболее богатых купцов, ведших внешнюю торговлю, имелись обладатели огромных состояний. Нижегородский гость Тарас Новосильцев 2 раза выкупал своего великого князя и однажды его жену из татарского плена, за что был пожалован боярством и стал казначеем князя. Известные Строгановы с конца XV в. осыпались правителями России пожалованиями и привилегиями за то, что их предок выкупил из плена Василия Тёмного. При полном господстве феодальных отношений на Руси многие представители торговой верхушки обзаводились вотчинами, превращались в феодалов, сливались с боярством.

Вместе с тем феодальный характер городов способствовал тому, что города — центры удельных княжеств становились оплотами борьбы против объединительной политики Москвы.

Союзником великокняжеской власти в процессе объединения, как отмечалось, была русская православная церковь.

Важнейшим стимулятором и ускорителем процесса объединения на Руси являлась внешняя опасность, грозившая стране со стороны немецких рыцарей и шведских феодалов на Северо-Западе, княжества Литовского и Польши на Западе и Золотой Орды на Юго-Востоке. Процесс объединения на Руси шёл рука об руку с борьбой за независимость страны, за свержение монголо-татарского ига.

Идёт идеологическое оформлениеидеи борьбы за независимость и идеи объединения страны. Уже в середине XIII в. в воинских повестях, сказаниях, слове, житиях звучит тема защиты Русской земли от монголо-татарских поработителей. Среди них ’’Слово о погибели Русской земли’’, ’’Повесть о разорении Рязани Батыем’’, проповеди Серапиона Владимирского, ’’Житие Александра Невского’’. Победа на Куликовом поле породила цикл сказаний о Мамаевом побоище, где патриотические идеи ещё более усилились. Центральное место среди них занимает ’’Задонщина’’, автором которой считают Софония-Рязанца. Идеи единства Руси и национального освобождения содержат и летописи, ведение которых возродилось в Северо-Восточной Руси в конце XIII — начале XIV вв. Нашли они широкое отражение также в живописи и зодчестве.

Аналогичным путём: на феодальной основе, в борьбе с внешней опасностью — шёл процесс объединения страны в Австро-Венгрии, Испании и ряде других государств Европы.

studfiles.net

Предпосылки объединения русских земель в единое государство

Особенности и этапы образования единого русского государства. (объединение русских земель)

В конце XIII- начале XIVв. на Руси начинается процесс преодоления феодальной раздробленности, возникают предпосылки образования централизованного государства.

Особенности (по сравнению с Западной Европы):

1. Монголо-татарское нашествие прервало процесс объединения. Борьба за свержение монголо-татарского ига определяла само существование Руси как самостоятельного государства. Политические задачи объединения стали определяющими.

2. Развитие городов и внутренней торговли не достигло такого уровня как на западе, ещё не возникли буржуазные отношения.

3. Единое государство на Руси складывалось на основе многих народностей. К XIVв. Российское государство стало многонациональным.

4. Процесс объединения русских земель был обусловлен необходимостью защиты от внешних врагов — татар, турок, поляков, немцев.

Этапы объединения русских земель

1. Конец XIII — 80е гг. XIVв. — хозяйственный подъем в русских землях, объединение русских земель, возвышение Московского княжества и начало объединения русских земель вокруг Москвы.

2. 80е гг XIV- II четверть XV в. — дальнейшее объединение земель вокруг Москвы, борьба великого московского князя с удельными московскими князьями (династическая война).

3. II половина XV в. — начало XVIв. — образование единого русского государства.

Предпосылки объединения русских земель в единое государство

1. Центром возрождения и объединения русских земель стала Северо-Восточная Русь. Леса и реки, окружавшие её земли, затрудняли набеги татар, туда усилился приток населения.

2. Быстрее всего домонгольского уровня достигли в земледелии. Большое развитие получает двуполье и трехполье, что обеспечивает более высокий урожай (соха с железными сошниками). Починки — новые поселения в 2-4 двора.

3. Восстанавливались города, ремесленные и торговые центры: Москва, Нижний Новгород, Тверь, Псков, Ростов, Ярославль, Суздаль. Возрождение ремесел: оружейного, кузнечного, кожевенного, гончарного, сапожного. Появление новых: литье пушек, чеканка серебра, изготовление монет, бумаги. В городах проживала феодальная знать со своей челядью. Городское население было заинтересовано в прекращении междоусобных войн.

4. Росло феодальное землевладение бояр, князей, церквей, монастырей. Общинные земли переходили к ним путем захватов, дарений, купли-продажи. Основная форма феодального землевладения — поместье, т.е. земля, которая дается на время в качестве платы за службу. Военные и административные слуги князя, составляющие его род — дворяне.

5. В XIVв. люди, занимающиеся земледелием называются «люди-смерды». В XVв. Они называют крестьянами (от христиане). Крестьянство делилось на 2 категории: черные крестьяне, которые жили общинами в селах, не принадлежащие отдельным феодалам, и крестьяне владельческие, жившие на надельных землях в феодальной вотчине.

Владельческие крестьяне платили феодалу натуральный оброк или отрабатывали на его полях барщину. Число владельческих крестьян по сравнению с черными было незначительным. Развитие вотчинного и поместного землевладения вело к увеличению числа зависимых крестьян и усилению их эксплуатации -> сопротивление крестьян, переход от одного феодала к другому, а для феодалов было важно закрепощение крестьян -> сильная власть и мощный государственный аппарат.

Таким образом, Российское единое государство создавалось как государство феодальное на основе укрепления собственности феодала на землю и закрепление крестьянства. Это был процесс политического объединения, не подкреплённый экономической централизацией. Носителем его была великокняжеская власть. Сложился тип государства — самодержавно-крепоснический. Данную политику в своем роде продолжал  Иван Калита.

webhistoryrussia.ru

Предпосылки объединения русских земель

Создание Русского централизованного государства — важнейший этап исторического развития нашей страны. С ним связаны преодоление фео­дальной раздробленности, объединение русских земель под главенством Москвы и ликвидация татаро-монгольского ига. Образование единого государства создало необходимые условия для дальнейшего экономичес­кого и политического развития России, развития отечественной государ­ственности и российской правовой системы.

На рубеже XIII-XIV вв. в результате долгой и изнурительной борь­бы против владычества Золотой Орды на Руси сформировались пред­посылки для объединения разрозненных земель в централизованное го­сударство.

В XIV в. процесс дробления русских княжеств сменился новой тен­денцией — стремлением к их объединению. Его основой стали общий подъем производительных сил, усиление экономических связей между русскими землями. Отправным пунктом в развитии экономики послу­жил прогресс сельского хозяйства. В этот период существенно увели­чились посевные площади, была внедрена паровая зерновая система земледелия, возможно с трехпольным севооборотом. Пашенная сис­тема постепенно вытеснила подсечную систему земледелия. Осваива­лись новые и ранее заброшенные земли. Развивались скотоводство и птицеводство. Растущая потребность в сельскохозяйственных оруди­ях влекла за собой развитие ремесла. Происходит дифференциация ремесел, растет число ремесленных специальностей. В связи с разви­тием ремесел крепнут города. Потребность в обмене продуктами тру­да между ремесленником и крестьянином привела к созданию местных рынков. Установление внутренних экономических связей способство­вало развитию внешней торговли. Усиление экономических связей тре­бовало преодоления территориальной разобщенности, раздоры между князьями существенно тормозили развитие экономики. Все это насто­ятельно требовало политического объединения русских земель, созда­ния единого государства. В его образовании были заинтересованы широкие круги русского общества и в первую очередь нарождающее­ся дворянство, купечество и ремесленники.

Другой предпосылкой объединения русских земель было обостре­ние социально-классовых противоречий. Усиление феодальной эксп­луатации имело следствием рост сопротивления крестьян. Формы борь­бы были различные, в том числе татьба и разбой, направленные про­тив феодального имущества и феодалов, самовольные переходы от од­ного собственника к другому, бегство в малоосвоенные и слабоконт-ролируемые государством регионы. Усилилось стремление феодалов юридически закрепить, т.е. закрепостить крестьян за своими вотчина­ми и поместьями. Но задача закрепощения крестьян могла быть реше­на только мощным централизованным государством, объединяющим всю территорию Руси.

Следует также отметить идеологические предпосылки, которые созрели задолго до экономических. Представители русской политичес­кой мысли настойчиво проводили идею единства всех русских земель как основы государственного существования Руси. Повсюду, как в го­родах, так и в деревне, росло недовольство населения, которое устало от бесконечных и бессмысленных феодальных войн, которые не пре­кращались даже в случаях, когда страну опустошал внешний враг. Рус­ская земля «от Калекой битвы до Мамаева побоища тоской и печалью охвачена, плачет, сыновей своих поминая» отмечает «Задонщина», памятник истории XV в. Объединение русских земель становится об­щенародным стремлением, выразителями и проводниками этой идеи были московские князья.

Фактором, ускорившим централизацию, была внешняя опасность, заставлявшая русские земли сплачиваться перед лицом общего врага. Примечательно, что процесс государственной консолидации сделал возможным Куликовскую битву, с которой началось освобождение Руси от татаро-монгольского ига. Когда же при Иване III удалось собрать почти все русские земли, иго было окончательно свергнуто.

Возвышение Московского княжества

Русское централизованное государство сложилось вокруг Моск­вы, которая со временем стала его столицей.

Основанная в XII в., Москва была небольшим городом, который ростово-суздальские князья давали в удел своим младшим сыновьям. Только с конца XIII в. она стала стольным градом самостоятельного княжества с постоянным князем. В силу своего географического по­ложения Москва была лучше прикрыта от внешних врагов, находи­лась на перекрестке речных и сухопутных торговых путей. После разо­рения монгольскими войсками южнорусских земель сюда идет посто­янный поток переселенцев.

Первым московским князем был сын Александра Невского Дани­ил, при котором на рубеже XIII и XIV вв. начался процесс общерус­ской государственной консолидации. Его преемники, продолжая по­литику объединения русских земель, скупали или захватывали силой земли соседних княжеств, заключали договоры с ослабевшими удель­ными князьями, делая их своими вассалами. Территория Московского княжества расширялась также за счет заселения Верхнего Заволжья. С 1304 г. начинается борьба за великое княжение между московскими и тверскими князьями.

Основа могущества Москвы была заложена при втором сыне Дании­ла — Иване Калите (1325- 1340). В 1326 г. из Владимира в Москву была перенесена митрополичья кафедра, она стала центром русской православ­ной церкви. В 1328 г. Иван Калита сумел получить у татар ярлык на вели­кое княжение. Начиная с этого времени, династия московских князей проч­но удерживает титул и права великого князя. Московское княжество стало правопреемником власти великих киевских князей.

Таким образом, именно Русское централизованное государство, сформированное на базе Московского княжества, является продолжением и правопреемником Древнерусского государства (Киев­ской Руси).

Иван Калита, получив великокняжеский ярлык, сумел добиться у ханов Золотой Орды и права самостоятельно собирать дань в их пользу со всех русских земель. Это право в дальнейшем было использовано московскими князьями в целях объединения этих земель под своей властью. Гибкая политика Ивана Калиты позволила русским землям оправиться от войн, обеспечить мир на Руси. Расширяя территорию Московского государства, великие князья московские превращали уделы в простые вотчины. Удельные князья, подпадая под их власть, становились боярами — подданными великого московского князя.

В 1375 г. после длительной и упорной борьбы тверской князь при­знал себя «младшим братом» московского князя и отказался от вся­ких притязаний на великокняжеский престол.

К концу XIV в. Московское княжество настолько окрепло, что пе­решло к политике противодействия татарским ханам. Золотой Орде были нанесены первые сокрушительные удары, наиболее значитель­ным из которых была победа русского войска под руководством вели­кого московского князя Дмитрия Ивановича (1359-1389) на Кулико­вом поле (1380 г.). Победа в Куликовской битве имела огромное зна­чение. Хотя татаро-монгольское иго и не было свергнуто, эта победа показала возросшую мощь русских земель и закрепила моральное пра­во московских князей выступать собирателями земель.

При князе Василии Дмитриевиче (1389-1425) была присоедине­на территория Нижнего Новгорода. Но набеги татарских ханов про­должались. Особенно известен набег хана Егидея на Москву. Усили­вается натиск на русские земли и Литовского княжества.

В правление князя Василия Васильевича Темного (1425-1462) Московское княжество пережило период длительных смут и внутрен­ней борьбы за великокняжеский престол. Против Василия выступил его дядя Юрий Дмитриевич с сыновьями Василием Косым и Дмитрием Шемякой. Москва многократно переходила из рук в руки. В ходе борь­бы Василий Косой, а затем и князь Василий Васильевич были ослеп­лены. Но за Василия Темного стояли большинство населения, духо­венства и бояр. В конечном счете борьба окончилась полной победой над удельными князьями и конфискацией их земель.

При Иване III (1462-1505) объединение русских земель вступило в завершающую стадию. К Московскому княжеству в 1478 г. был при­соединен Великий Новгород, в 1485 г. Тверское княжество, часть Ря­занского княжества, Чернигово-Северские земли. В 1480 г. после известного «стояния на Угре» Русь окончательно освободилась от та­тарского ига. Объединение русских земель было закончено в начале XVI в. при великом князе Василии III. В 1510 г. кМоскве был присое­динен Псков, в 1514 г. — Смоленск, в 1521 г. — Рязанское княжество.

Особенностью образования русского централизованного государ­ства было то, что оно складывалось как многонациональное. В состав Московского государства вошли земли, где проживали татары, мари, удмурты, коми, ханты, мордва, чуваши, мещера, карелы, саами, ненцы и др. Под воздействием более развитой экономики и культуры русско­го народа ускорился их экономический и культурный рост.

Вместе с объединением русских земель, присоединением других территорий росла и власть великих московских князей. Московское княжество постепенно превращалось в могучее государственное об­разование, в котором прежнее деление на уделы было заменено деле­нием на административно-территориальные единицы, возглавляемые присылаемыми из Москвы наместниками и волостелями.

Образование централизованного русского государства явилось прогрессивным явлением в истории Русского государства. Ликвида­ция феодальной раздробленности создала возможность для дальней­шего подъема производительных сил, экономического и культурного развития страны, международного авторитета Русского государства.

magref.ru

Предпосылки объединения русских земель. К XIV в. складываются предпосылки объединения русских земель

К XIV в. складываются предпосылки объединения русских земель.

Процесс образования централизованных (национальных) государств в Европе в эту эпоху был связан с разрушением натурального хозяйства, укреплением экономических связей между различными регионами и появлением буржуазных отношений. Экономический подъем был заметен и на Руси в XIV-XV вв., он сыграл немалую роль в формировании централизованного государства, однако, в целом, это формирование происходило, в отличие от Европы, на чисто феодальной основе. Большую роль в этом процессе сыграли интересы бояр, вотчины которых перерастали границы княжеств. Наконец, важнейшую, если не решающую роль в объединительном процессе сыграла борьба против внешней — в первую очередь, ордынской — опасности.

Борьба Москвы за великое княжение Владимирское

Первые московские князья

Первым самостоятельным московским удельным князем, родоначальником московской княжеской династии, стал в 1276 г. младший сын Александра Невского Даниил (1276-1303). Получив небольшой и небогатый удел, он значительно расширил его. Первостепенное значение для торговли московского княжества имел контроль за всем течением реки Москвы. Решая эту задачу, Даниил Александрович в 1301 г. отнимает у рязанского князя Коломну, расположенную в устье Москвы-реки. В 1302 г. Даниилу Московскому был завещан Переяславский удел, который был окончательно присоединен к Москве его сыном Юрием Даниловичем (1303-1325). В 1303 г. к Москве был присоединен Можайск, входивший до этого в состав Смоленского княжества.

При Юрии Даниловиче Московское княжество стало одним из сильнейших в Северо-Восточной Руси. Юрий вступил в борьбу за великое княжение Владимирское.

Главными соперниками московских князей в этой борьбе были тверские князья, которые как представители более старшей ветви имели больше прав на великокняжеский стол. В 1304 г. ярлык на великое княжение получил князь Михаил Ярославич Тверской (1304-1319). Этот князь стремился к полновластному правлению во всей Руси, несколько раз пытался силой подчинить себе Новгород. Однако усиление какого-либо одного русского княжества было невыгодно Золотой Орде.

В 1315 г. в Орду был вызван московский князь Юрий. Женитьба на сестре хана Узбека Кончаке (в крещении Агафия) укрепила его положение. Князь Юрий добился также и ярлыка на великое княжение. Для поддержки московского князя с ним было направлено ордынское войско.

Стремясь избежать открытого столкновения с Ордой, Михаил Тверской отказался от великого княжения в пользу московского князя. Однако разорения, которым подвергались тверские земли со стороны московского и ордынского войска, привели к военным столкновениям между московскими и ордынскими отрядами, с одной стороны, и тверскими дружинами — с другой. Во время одного из таких столкновений московские войска были разбиты; брат князя Юрия и его жена попали в плен к тверичам. Загадочная смерть московской княгини в тверском плену породила слухи об ее отравлении.

Не желая обострять отношений с ханом Узбеком, Михаил Тверской заключил с татарами мир. В 1318 г. тверской и московский князья были вызваны в ханскую ставку. Михаил Ярославич был обвинен в неуплате дани, отравлении ханской сестры, непослушании ханскому послу и казнен. Князь Юрий вновь получил ярлык на великое княжение.

В 1325 г. в ханской ставке Юрий Данилович был убит старшим сыном Михаила Тверского Дмитрием. Дмитрий был казнен, но ярлык на великое княжение был отдан тверским князьям. Политика передачи ярлыка князьям из соперничающих родов позволяла ордынским ханам препятствовать объединению усилий русских князей, давала повод для частой присылки на Русь ордынских отрядов, чтобы держать под контролем ситуацию в русских землях.

Вместе с великим князем Александром Михайловичем Тверским хан Узбек послал своего племянника Чолхана (на Руси его называли Щелканом) в качестве сборщика дани. Он должен был также осуществлять постоянный контроль за великим князем. Произвол и насилие, которыми сопровождался сбор дани отрядом Чолхана, вызвал мощное восстание 1327 г. Татарский отряд был полностью истреблен тверичами.

Иван Калита

Этим воспользовался московский князь Иван Данилович Калита (1325-1340). Он присоединился к карательной экспедиции, организованной ордынцами. В результате этой меры Тверская земля подверглась такому погрому, что надолго вышла из политической борьбы. Князь Александр Михайлович бежал сначала в Псков, а позже в Литву. Правившие в Твери младшие сыновья Михаила Тверского Константин и Василий не могли бороться с сильным и хитрым московским князем. С 1328 г. ярлык на великое княжение вновь оказался в руках московского князя. Кроме ярлыка, Иван Калита получил право сбора ордынского выхода (дани), система басмачества была окончательно отменена. Право сбора дани давало московскому князю значительные преимущества. По образному выражению В.О.Ключевского, не будучи мастером, бить свою братию, князей, мечом, Иван Калита получил возможность бить ее рублем.

Сбор дани великим князем делал регулярными связи между русскими княжествами. Союз русских княжеств, возникший первоначально как подневольный и финансовый, со временем расширил и свое политическое значение и послужил основой для объединения различных земель. Сын Ивана Калиты Семен Гордый (1340-1353) помимо сбора дани обладал уже и определенными судебными правами в отношении русских князей.

При Иване Калите продолжалось территориальное расширение Московского княжества. В это время оно происходило путем покупки князем земель в различных частях страны. Иван Калита приобрел в Орде ярлыки и на целые удельные княжества — Углич, Галич, Белоозеро. В течение всего своего

княжения московский князь поддерживал самые тесные контакты с ордынскими ханами; исправно платил выход, посылал хану, его женам и вельможам подарки, сам часто ездил в Орду. Эта политика позволила обеспечить Московскому княжеству длительную мирную передышку. Почти 40 лет оно не подвергалось нападениям. Московские князья не только могли укрепить свое княжество, но и накопить значительные силы. Эта передышка имела и огромное морально-психологическое значение. Выросшие за это время поколения русских людей не знали страха перед ордынцами, страха, который часто парализовывал волю их отцов. Именно эти поколения вступили при Дмитрии Донском в вооруженную борьбу с Ордой.

Мудрая политика Ивана Калиты создала ему такой авторитет в Орде, что его сыновья Семен Гордый и Иван Красный (1353-1359) не имели конкурентов при получении ярлыка на великое княжение.

Дмитрий Донской

Последний сын Калиты Иван Красный умер, когда его наследнику Дмитрию исполнилось 9 лет. Малолетством московского князя поспешил воспользоваться суздальско-нижегородский князь Дмитрий Константинович (1359-1363). Однако кроме московских князей в закреплении великого княжения за московской династией была заинтересована еще одна сила — московское боярство. Существовавшее при малолетнем князе боярское правительство во главе с митрополитом Алексием путем дипломатических переговоров в Орде и военного нажима на суздальско-нижегородского князя добилось от него отказа от великого княжения в пользу князя Дмитрия Ивановича (1363-1389).

Князь Дмитрий Иванович и боярское правительство успешно укрепляли могущество Московского княжества. Свидетельством возросшего экономического и политического значения Москвы стало строительство в 1367 г. белокаменной крепости — Кремля.

В конце 60-х гг. XIV в. начинается новый этап московско-тверской борьбы. Соперником московского князя выступает сын Александра Михайловича Тверского Михаил. Однако Тверское княжество уже не могло в одиночку противостоять Москве. Поэтому Михаил Александрович привлек в качестве союзников Литву и Орду, что способствовало потере тверским князем авторитета среди русских князей. Два похода на Москву литовского князя Ольгерда 1368 и 1370 гг. закончились безрезультатно, так как литовцы не смогли взять каменных московских стен.

В 1371 г. Михаил Александрович получает в Орде ярлык на великое княжение. Однако ни московский князь Дмитрий, ни жители русских городов не признали его великим князем. В 1375 г. князь Дмитрий Иванович организовал поход на Тверь. Этот поход уже не был только московским: в нем принимали участие отряды суздальских, стародубских, ярославских, ростовских и других князей. Это означало признание ими верховенства московского князя в северо-восточной Руси. Жители Твери также не поддержали своего князя, потребовав от него заключения мира. Согласно докончанию (договору) 1375 г. между Дмитрием Ивановичем Московским и Михаилом Александровичем Тверским, тверской князь признавал себя «братом молодшим» московского князя, отказывался от притязаний на великое княжение, от самостоятельных сношений с Литвой и Ордой. С этого времени титул великого князя Владимирского становится достоянием московской династии. Свидетельством возросшей роли Москвы стала победа русских войск во главе с князем Дмитрием Ивановичем над татарами на Куликовом поле в 1380 г.

Москва была признана как территориальный и национальный центр складывающегося Русского государства. С этого времени в его формировании прослеживаются два процесса: централизация и концентрация власти в руках великого князя внутри Московского княжества и присоединение к Москве новых земель, принявшее в скором времени характер и значение государственного объединения.

megaobuchalka.ru