1. Предпосылки и особенности образования единого государства. История России IX–XVIII вв.
1. Предпосылки и особенности образования единого государства
Во второй половине XIII в. нашествие монголо-татар оборвало объединительные процессы. История этого времени в русских землях характеризовалась взрывом новых междукняжеских распрей, кровавой борьбой князей, прибегавших в борьбе друг с другом к помощи ордынцев, которые совершали на русские земли новые опустошительные набеги. В этих условиях резко ослабла великокняжеская власть. Старые княжества, вынесшие Батыев разгром, дробились. На их периферии появлялись новые княжества (Костромское, Тверское, Московское и др.). Понадобилось несколько десятилетий, чтобы представители различных социальных слоев русского общества, в условиях ордынского ига, стали осознавать необходимость прекращения распрей и создания единого государства.
Но для появления и развития тенденций к объединению были необходимы политические и социально-экономические предпосылки.
Процесс складывания единого российского государства начался в XIV в. и проходил практически одновременно со складыванием централизованных государств в Западной Европе. Процесс этот был закономерен. И в России, и в Европе он заканчивается практически одновременно: в Европе – в конце XV в., в России – в начале XVI в. Но, будучи закономерным, процесс образования единых государств проходит в разных странах с учетом конкретно-исторических особенностей их развития. Следствием этого являются особенности, характерные для образовавшихся государств. Они определяют и тип государства, и характер его развития. В значительной мере это зависит от социально-экономических предпосылок. Но только их недостаточно для начала объединительного процесса.
Для образования единых централизованных государств нужны прежде всего соответствующие политические предпосылки. К ним следует отнести наличие сильной центральной власти (королевской в Европе, великокняжеской в России) и существование внешней опасности.
Примером этого являются Германия и Италия, где единые централизованные государства сложились лишь во второй половине XIX в. В Германии отсутствовали обе предпосылки. Она, раздробленная на мелкие государства, не ощущала в течение длительного времени опасности внешних вторжений и не имела достаточно сильной королевской власти. Объединение Италии задержалось потому, что там не было сильной королевской власти, чему препятствовала власть Папы Римского.
Главной социально-экономической предпосылкой образования единых государств в Западной Европе было развитие городов и торговли. Росли города, где развивалось ремесленное производство, накапливались первые капиталы, возникала потребность в торговых сношениях. Развивалась производственная специализация городов.
На пути развития городов и торговли стояла феодальная раздробленность с ее междоусобными распрями крупных феодалов, разорявшими хозяйство городов и крестьян, внутренними таможенными пошлинами, непрерывной борьбой между королевской властью и ее вассалами. Европейские города, имея политическую и экономическую свободу, желали обеспечить свое развитие, защититься от крупных феодалов, стремившихся подчинить их себе, нуждались в поддержке королевской власти. Она также была заинтересована в городах, опираясь на которые могла бы подчинить крупных феодалов, навести порядок.
В сильной централизованной королевской власти были заинтересованы также дворяне, крестьяне, страдавшие от произвола и распрей крупных феодалов. Королевская власть, опираясь на поддержку городов, дворянства, крестьян, начинает объединительный процесс, в ходе чего создается единое централизованное государство.
Кроме этого, для Западной Европы было характерно господство частного землевладения (сеньории), определенная степень независимости феодалов от королевской власти (система вассалитета), сравнительно мягкие формы крестьянской зависимости. Все это вкупе с относительной политической и экономической свободой городов способствовало переходу к буржуазному обществу. Таким образом, особенностью образования централизованных государств в Западной Европе было то, что объединительный процесс там шел в условиях, открывавших все возможности для возникновения и будущего развития буржуазного общества.
В Северо-Восточной Руси к началу XIV в. тенденции дробления сменились тенденциями объединения. В конце XIII – начале XIV вв. здесь начался хозяйственный подъем. Сюда от ордынских набегов, литовских и польских феодалов под защиту лесов, рек, речушек, озер, болот шли крестьяне и горожане из южных и юго-западных земель.
Миграция населения позволила осваивать запустевшие пашни, готовить под пашню новые земли, создавать новые поселения – починки, слободы, деревни и села.
Все большее развитие получало двуполье. Прогресс в сельском хозяйстве осуществлялся за счет перехода к трехполью. Перелог использовался только при освоении новых земель. Основным пахотным орудием оставалась соха с железным сошником. В практику входило удобрение навозом. Пашенное земледелие соединялось с домашним скотоводством, огородничеством, добычей соли, болотных руд, бортничеством.
На северо-востоке Руси активно развивались города, в них росло ремесленное производство. Особенно значительные успехи были сделаны в кузнечном и литейном деле. Возобновляется строительство каменных храмов, которое после нашествия Батыя прекратилось почти на полстолетия. Ремесленники в городах работали в основном на заказ. Господствующим хозяйственным укладом продолжало оставаться натуральное хозяйство. Город по-прежнему был центром сельскохозяйственной округи.
Рыночные связи городов были слабыми и служили дополнением к натуральному хозяйству. Население городов составляло ничтожно малую часть всех жителей.
Конец XIII и XIV век были временем роста княжеского, боярского и монастырского вотчинного землевладения. Этот рост происходил в основном за счет пожалования князем земель, а также за счет новых заимок, покупок, обояривания земель черных крестьян, плативших налоги и выполнявших повинности в пользу князя напрямую, а не через своих феодалов. Развитие вотчинного землевладения разрывало тесные рамки отдельных государственных образований Северо-Восточной Руси. Обеспечение собственности вотчинников на землю, изъятие в виде земельной ренты части малого совокупного продукта, производимого крестьянами в условиях сложных природно-климатических условий северо-востока Руси, требовали создания единой и сильной центральной власти.
Феодалы делились на бояр и слуг вольных. Они обладали широкими иммунитетными правами, в том числе суда над своими крестьянами.
Но к концу XIV в. усиливающаяся монархия (великокняжеская власть) централизованного типа стала урезывать права вотчинников, изымая из их ведения право суда об убийствах, разбоях и воровстве.
Постепенно усиливающаяся великокняжеская власть начала перестройку структуры феодального землевладения. Она вводила служебные обусловленности владения вотчинами. Феодалы – владельцы вотчин должны были нести обязательную службу великому князю. Переход к служилой вотчине означал ликвидацию правовых норм, регулировавших светское землевладение в период феодальной раздробленности, выражавшихся в формуле: «Тоби знати своя очина, а мени знати своя очина». Таким образом, развитие вотчинного землевладения, требовавшее в силу природно-климатических условий северо-востока усиления единой центральной власти, с целью укрепления собственности феодалов на землю, а также изъятия части производимого крестьянами малого совокупного продукта и выполнения ими повинностей, в русских землях было важной социально-экономической предпосылкой образования единого государства.
Крупные феодальные вотчины в условиях господства натурального хозяйства распадались на самостоятельные хозяйственные комплексы. Поэтому вотчинник не мог выступать организатором производства во всей вотчине и вынужден был отдавать ту или иную часть своего владения другому лицу на определенных условиях. Такой условный держатель налаживал хозяйство на полученных землях и часть полученных доходов отдавал вотчиннику. Так формировалось поместное, или условное, землевладение. Условный держатель земли нес военную службу в пользу своего господина. Такие условные держатели назывались слуги под дворским (дворский – управляющий княжеским или боярским хозяйством). У вотчинников и князей образовывались отряды из таких слуг, которые составляли их двор и впоследствии стали именоваться дворянами. Их землевладение стало основой поместной системы.
Другой социально-экономической предпосылкой был рост социальной борьбы крестьян и горожан против увеличения феодалами и государством оброков, налогов и повинностей.
На северо-востоке Руси были неблагоприятные для земледелия природно-климатические условия, с кратким для земледельческих работ временем. С середины апреля до середины сентября (примерно 120–130 дней в году) крестьянская семья должна была сконцентрировать весь свой труд для получения даже минимальных результатов. Кроме того, здесь преобладали малоплодородные почвы. Все это, даже при высоких темпах работ, крайнем напряжении трудовых усилий, не позволяло крестьянской семье выполнять в короткие сроки в полном объеме весь цикл сельскохозяйственных работ.
Крестьяне, жившие испокон веков в общинах, считали землю, на которой они работали, своей, а не землей феодала, за пользование которой они были обязаны платить ренту. Поэтому для феодалов важно было добиться укрепления своей собственности на землю, дабы крестьянин видел в феодале земельного собственника.
Сделать это было возможно путем мощного внеэкономического принуждения. Только крепостное право, укрепив узы личной зависимости крестьян, обеспечит феодалов рабочими руками, а государство налогоплательщиками, даст им возможность увеличивать часть получаемого ими малого совокупного продукта, производимого непосредственными производителями.
Крепостное право способствовало подчинению крестьянских общин, расшатыванию их как элементов крестьянской свободы, созданию феодалами своего земледельческого хозяйства, возможности изымать у крестьян ренту не только продуктами, но и через полевую барщину. Наступление на общину шло рука об руку с укреплением феодальной собственности на землю, упрочением и консолидацией феодалов, которая проходила на основе укрепления центральной власти. Изъятие через крепостное право части совокупного продукта было необходимо и государству, так как давало ему средства для решения важных государственных вопросов и обеспечения развития общества.
Пока существовала феодальная раздробленность, закрепление крестьян было невозможно.
Для этого была нужна сильная единая власть, мощный государственный аппарат. Следовательно, закрепощение непосредственных производителей было еще одной важной социально-экономической предпосылкой объединительного процесса в русских землях.
Таким образом, особенностью Российского государства было то, что оно образовывалось как государство феодальное, на феодальной основе, подразумевавшей рост феодального вотчинного и создание поместного землевладения, укрепление собственности феодалов на землю, закрепощение крестьян и борьбу с усилением их сопротивления эксплуатации и закрепощению. Для России не следует переоценивать такой стимулирующий фактор объединения, как рост городов и развитие торгово-экономических связей. В России он не имел такого первостепенного значения, как в Западной Европе.
В землях Северо-Восточной Руси росли и развивались города. Но, в отличие от Западной Европы, они не стали центрами товарного обращения, оставаясь в условиях господствовавшего натурального хозяйства центрами земледельческой округи, удовлетворяясь связями внутри нее и мало нуждаясь в связях друг с другом, или центрами феодальной государственности.
Русский город был подчинен центральной власти. В отличие от западноевропейских, русские города были удалены от морского побережья и международных торговых путей. Они весьма часто подвергались набегам ордынцев. Средства, которые накапливались в русских городах, изымались великокняжеской властью в виде государственных налогов и для уплаты «ордынского выхода».
Торговля в XIV–XV вв. в основном была сосредоточена в руках крупных светских феодалов и монастырей. Она была связана прежде всего с промысловым и сельским хозяйством. Деньги, накапливавшиеся в торговле, поступали в виде пошлин и даней в княжескую казну. Светские феодалы и монастыри тратили деньги от торговли на покупку земель, обращали их в сокровища, вкладывали в ростовщичество, а не в производство или развитие торговли. Конечно, имевшие место в русских землях торговые связи содействовали в определенной мере общению между собой отдельных земель и княжеств. Однако они не имели того удельного веса в экономике, какой имела торговля в Западной Европе.
Преобладание в русских землях государственно-феодальных форм (служилые вотчины и поместья, великий князь – верховный собственник всех земель в государстве), закрепощение крестьян и горожан, города, подчиненные государству, – все это затрудняло в России переход к буржуазному обществу, консервируя господствующие феодальные отношения.
В русских землях шла форсированная политическая централизация, не подкрепленная экономической централизацией. В объединении русских земель стимулирующую роль играли политические факторы: необходимость свержения ига Золотой Орды, защита русских земель от притязаний Литвы и Польши на западе. Объединение земель диктовалось острой необходимостью воссоздания Русского государства. Носителем форсированной политической централизации выступала великокняжеская власть.
Итак, ускоренная политическая централизация, проходившая на феодальной основе, не подкрепленная социально-экономической базой, малый объем производимого совокупного продукта, требовавший его жесткого изъятия, привели к тому, что в России, в отличие от Западной Европы, сложился и развивался иной тип государства – самодержавно-крепостническое государство с деспотической властью монарха, с зависимостью крестьян и посадских людей (крепостное право), с господствующим классом феодалов (служба государству), всесилием и всевластием государства в политическом, экономическом, культурном и общественном развитии.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
§ 24. ОБРАЗОВАНИЕ ЕДИНОГО РУССКОГО ГОСУДАРСТВА
§ 24. ОБРАЗОВАНИЕ ЕДИНОГО РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В 1462 г. на московский престол вступил 22-летний сын Василия Темного Иван. Его отличали осторожность, скрытность, тонкий расчет. Целью своей жизни новый князь ставил подчинение Москве всех русских земель и свержение ордынского
Экономические предпосылки образования системы территориальных княжеств
Экономические предпосылки образования системы территориальных княжеств
Подъем производительных сил и связанные е ним перемены в социальной структуре общества оказали большое влияние на политическое развитие страны.
Однако социально-экономические сдвиги в Германии в
1. Предпосылки образования государства на Крите
1. Предпосылки образования государства на Крите Древнейшим очагом цивилизации в Европе был остров Крит. По своему географическому положению этот вытянутый в длину гористый остров, замыкающий с юга вход в Эгейское море, представляет как бы естественный форпост
§1. ПРОБЛЕМА ОБРАЗОВАНИЯ ЕДИНОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА И ВОЗВЫШЕНИЯ МОСКВЫ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
§1. ПРОБЛЕМА ОБРАЗОВАНИЯ ЕДИНОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА И ВОЗВЫШЕНИЯ МОСКВЫ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ Проблема образования единого централизованного Русского государства напрямую связана с теоретическим и историческим пониманием сущности монархической
Причины и особенности образования Московского государства
Причины и особенности образования Московского государства Ликвидация независимости ряда крупнейших русских княжеств ознаменовала образование единой государственной территории Московского царства и начало складывания его политической системы, которое завершилось
11.
ПРЕДПОСЫЛКИ ОБРАЗОВАНИЯ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА. ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ11. ПРЕДПОСЫЛКИ ОБРАЗОВАНИЯ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА. ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ Важной предпосылкой объединения русских земель было восстановление и развитие хозяйства, являвшегося экономической базой борьбы за объединение и независимость.Номинально главой
6. ПРЕДПОСЫЛКИ ОБРАЗОВАНИЯ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ДРЕВНЕЙ РУСИ
6. ПРЕДПОСЫЛКИ ОБРАЗОВАНИЯ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ДРЕВНЕЙ РУСИ Вокруг происхождения слова «Русь» в исторической науке до сих пор ведутся споры. Распространено мнение о привнесении этого термина в Восточную Европу скандинавскими дружинниками
1. Предпосылки образования СССР
1. Предпосылки образования СССР
1.1.
Идеологические. Октябрьская революция 1917 г. привела к распаду Российской империи. Произошла дезинтеграция бывшего единого государственного пространства, просуществовавшего несколько веков. Большевистская идея мировой революции и
2. Этапы образования единого государства
2. Этапы образования единого государства 2.1. Военно-политический союз. Война и иностранная интервенция вызвали необходимость создания оборонительного союза большевистских сил центра и национальных регионов. Летом 1919 г. сложился военно-политический союз советских
2. Русская культура периода образования единого централизованного Российского государства
2. Русская культура периода образования единого централизованного Российского государства Монголо-татарское нашествие нанесло жестокий удар по русской культуре. Разгромлены были города, от развития которых зависел общественный прогресс в феодальную эпоху,
Зал 13.
Образование единого российского государства. XIV – начало XVI в.Летом 1242 года Великий западный поход был окончен, войско Бату с награбленным богатством, тысячами пленных вернулось с берегов «последнего» – Адриатического моря в степи Дешт-и-Кыпчака. Именно эта территория и стала ядром будущего государства, одного из крупнейших государств средневековья. Новое государство в составе Монгольской империи охватило огромную территорию, включая земли волжских булгар, половцев, Крым, Кавказ, Западную Сибирь, Приуралье, Хорезм. Арабские и персидские летописцы называли новое государство «улусом», добавляя к нему имя правящего хана – «улус Джучи», «улус Бату» и т.д. Европейские послы и путешественники, посещавшие Монгольскую империю, обозначали его «страной Команов», так в Западной Европе и Византии называли половцев. В русских летописях с конца XIII века употреблялось слово «Орда». «Золотой» же она стала во второй половине XVI века, когда впервые название «Златая Орда» появляется в «Казанском летописце», рассказе об истории русско-татарских отношений со времени образования Золотой Орды до завоевания в 1552 году Иваном Грозным Казанского ханства.
Один из советников Чингисхана говорил: «Основать империю, сидя верхом на коне, можно, но управлять ею, сидя в седле, нельзя». К первой половине XIV века складывается единая система управления империей, окончательно формируется административная структура государства, имевшая полувоенный характер и позволявшая действенно осуществлять контроль над всеми ее областями. Власть хана была неограниченной, а оружие являлось инструментом осуществления внешнеполитических целей. Единство Орды держалось на системе жестокого террора.
Несмотря на значительный ущерб, нанесенный нашествием, уже с конца
XIII века, а более интенсивно в XIV веке, начинается медленный подъем экономики русских княжеств. Восстанавливаются опустевшие после татарского разорения земли и пашни, распахиваются новые земли, происходит рост крупного землевладения. Преимущественной формой феодального землевладения становится вотчина. Наряду с боярскими вотчинами, которые в это время были немногочисленны, крупным землевладельцем становится церковь.
С древнейших времен уровень цивилизации в значительной мере определялся степенью развитости и культуры городов. В эпоху Золотой Орды была создана уникальная городская цивилизация, сочетавшая степную кочевническую и оседлую мусульманскую культуры. Центром ее было Нижнее Поволжье, где по воле ханской власти возникли два крупнейших города Европы – Сарай ал-Махруса (Старый Сарай) и Сарай ал-Джадид (Новый Сарай). Население главных городов насчитывало от 75 до 150 тысяч жителей каждый. А общее число жителей 110 городов Золотой Орды можно оценить в пределах 0,5–1 миллиона человек. Возводились эти города, имевшие восточный облик, руками подневольных строителей из Хорезма и Центральной Азии, Крыма, Руси и Волжской Булгарии. Золотоордынские города были не только административными, но и крупными ремесленными и торговыми центрами. Так в Сарае существовали кварталы керамистов, металлургов, ювелиров, стеклоделов, косторезов и т.д. Созданы степные города были на землях, где проходили пути древней караванной торговли из Китая через Среднюю Азию в Причерноморье и Западную Европу.
.
К середине XIV века русские земли постепенно начинают оправляться от последствий монгольского разорения. Самыми значительными среди них становятся – Тверская, Московская и Суздальско-Нижегородская. Каждая могла возглавить объединительный процесс, но эта роль выпала Москве. Вступление московского князя Дмитрия Ивановича в открытое военное противоборство с татарами обеспечило ему широкую социальную и политическую поддержку. Победа в Куликовской битве 8 сентября 1380 года показала единственный путь к свержению татаро-монгольского ига – дальнейшее объединение русских земель с центром в Москве.
Татаро-монгольское нашествие и последующее иго повлияли на хозяйственное, социальное, политическое и культурное развитие древнерусских земель. Русь находилась от Золотой Орды в вассальной зависимости. Князья вынуждены были ездить в ханскую ставку за подтверждением своих прав на свои княжества и на «великое княжение Владимирское» – ярлыками. В конце 50-х годов XIII века вводится система взимания дани («ордынский выход»), создается институт ханских наместников – баскаков.
Не прекращаются и новые вторжения.
В XV веке происходит распад некогда могущественной Золотой Орды: от нее отделяются Крым, Астрахань, в Среднем Поволжье образуется Казанское ханство. Наследницей Золотой Орды становится Большая Орда, ханам которой вынуждены были подчиняться и платить дань русские князья. Эту «традицию» нарушил Иван III в 1480 году на реке Угре.
Преодоление раздробленности и объединение земель вокруг Москвы выпало на долю Ивана III и его сына Василия III. С присоединением последних самостоятельных княжеств процесс объединения русских земель в единое государство, начатый еще первыми московскими князьями и длившийся несколько веков, был завершен. С этого времени в официальных документах встречается новая форма наименования государства – Россия, а Москва становится столицей единого Российского государства.
Укреплению политического авторитета Москвы способствовало и ее превращение в общерусский церковный центр. Перевод в 1325 году митрополичьей кафедры из Владимира в Москву, политическое и духовное влияние на общество таких выдающихся государственных и церковных деятелей как митрополиты Петр и Алексей, преподобный Сергий Радонежский сделало Москву средоточием духовной власти нового государства.
DOR: Департамент доходов штата Индиана
Быстро и легко оплачивайте свой подоходный налог с помощью INTIME, портала электронных услуг DOR.
Узнайте, как
Индивидуальные подоходные налоги
Налог на бизнес
Корпоративный подоходный налог
Произвести платеж или установить план платежей
Пособия по безработице и налоги
Свяжитесь с нами
Услуги автомобильных перевозчиков
Прокрутите еще
Отмена налога на пользование коммунальными услугами и налога на доходы от коммунальных услуг
Подробнее
Законодательный синопсис 2022 теперь доступен
2022 Законодательный синопсис
Налоговый кредит на школьную стипендию
Подробнее
Уведомление для дистрибьюторов бензина
Для получения дополнительной информации см.
Ведомственное уведомление № 2
Налог на лицензию на бензин и налог на лицензию на специальное топливо
Дополнительную информацию см. в уведомлении ведомства № 43
См. дополнительные уведомления
Юридические ресурсы
Получите доступ к Налоговой библиотеке, информации об апелляциях и Нормотворческому реестру из DOR.
Специалисты по программному обеспечению
Найдите информацию о сертифицированных компаниях-разработчиках программного обеспечения, которые хотят предоставить налоговую декларацию онлайн для налогоплательщиков Индианы.
Специалисты по налогообложению
Специалисты по налогам могут найти полезную информацию и ссылку на ежеквартальный информационный бюллетень DOR.
Проект NextDOR
DOR сотрудничает с FAST Enterprises, LLC, чтобы вывести Индиану на новый уровень налогового администрирования штата.
Новости и СМИ
Найдите ссылки на новости, средства массовой информации и публикации, чтобы оставаться в курсе DOR.
Индивидуальные налоги
- Налоговые формы за 2022 год
- Проверка статуса возмещения
- Проверка статуса платежа
- Бесплатная подача налоговой декларации с помощью INfreefile
- Подтверждение подачи налоговой декларации
- 6
- 0086
- Индивидуальный подоходный налог Общая информация
- онлайн -услуги
- Платеж налог в электронном виде
- Платежи и выставление счетов
- Установите план оплаты
- , где по почте или платежам
Бизнес -налоги
.
Motor Carrier Services
- Forms & Applications
- International Registration План (IRP)
- Автомобильные перевозчики Общая информация
- Онлайн-услуги
- Разрешение на негабарит/избыточный вес (OSW)
- Объединенная система регистрации
Текущие темы
- Прощение студентов
- Годовой общественный слух
- 2022 Законодательный синопсис
- Консультативный совет
- AudIt
- Консультативный совет
- AudIt
- Консультативный совет
- .
Продление срока хранения файлов - Часто задаваемые вопросы
- Познакомьтесь с нашей командой
- Новости и мультимедиа
- Уведомления
- Подпишитесь на наш блог
Продление срока хранения файлов2022 Обзор плана по стандартизации в России
Россия: В начале ноября Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) утвердило Национальную программу стандартизации (НСП) на предстоящий год. По данным госоргана, технические комитеты (ТК) внесли на разработку более 1700 новых тем, а всего будет проведена работа над более чем 4800 документами. Что касается НСП, то ТК 045 «Железнодорожный транспорт» в 2022 году планируется представить 13 проектов стандартов первой редакции, ТК 150 «Метрополитен» – 10.
В НСП-2022 большое внимание уделяется созданию нормативной базы по внедрению водородного топлива. В частности, планируется пересмотреть его технические условия, общие требования безопасности водородных систем, разработать требования к топливным элементам и их компонентам, заправочным станциям, криогенному оборудованию, в том числе топливным бакам.
Практически все работы предполагается проводить за счет разработчиков. Одновременно будут направлены средства государственного бюджета на разработку стандарта, определяющего общие требования к эксплуатации систем транспортировки и хранения жидкого водорода. Его утверждение запланировано на апрель 2023 года. Курирует работы ТК 029 «Водородные технологии».
Также ожидается разработка многих стандартов, связанных с внедрением технологий искусственного интеллекта. Основную часть работ выполняет специализированный ТК 164 «Искусственный интеллект». Заявлен ряд проектов за счет государственного бюджета, в объем работ которых входит формирование общих технических требований к ИИ-системам автономного управления движением промышленного транспорта и к системам машинного зрения, а также разработка основных положений по ИИ в машиностроении.
Дополнительно ТК 022 «Информационные технологии» при государственном инвестиционном содействии разработать первую редакцию общих требований к автоматизированным системам управления до конца августа 2022 года.
В свою очередь ТК 045 за счет средств разработчиков планируется подготовка стандартов, определяющих методы контроля систем управления подвижным составом в автоматическом и дистанционном режимах, а также утверждение общих технических требований к единой системе учета рабочего времени автоматизированного железнодорожного транспорта.
Среди новых тем ТК 045 также требования к проектированию, выполнению и контролю качества металлоконструкций подвижного состава, методика определения сроков недренажного хранения СПГ в локомотивах, общие технические условия на бортовые криогенные резервуары для тепловозов СПГ, пересмотр порядка разработки и запуска в производство подвижного состава и др.
В ТК 150 заявлены такие темы, как разработка методик испытаний на соответствие подвижного состава требованиям санитарно-эпидемиологической безопасности , общие требования безопасности и методы испытаний аккумуляторов, требования к сиденью водителя, дверному оборудованию и др.