Последствия золотой орды на руси: "Последствия монгольского нашествия для Руси" экономические, политические, культурные последствия

Содержание

экономические, политические, социальные, культурные таблица кратко (6 класс)

4.8

Средняя оценка: 4.8

Всего получено оценок: 62.

Обновлено 24 Августа, 2022

4.8

Средняя оценка: 4.8

Всего получено оценок: 62.

Обновлено 24 Августа, 2022

Владычество Золотой Орды над русскими княжествами началось с 1240-х годов, то есть сразу после монголо-татарского нашествия хана Батыя, а завершилось к 1480 году, когда Иван III прекратил платить дань хану Ахмату. Такой период взаимодействия с Золотой Ордой имел для Руси ряд последствий — социальных, культурных, политических, экономических.

Социально-экономические последствия

Итогом ордынского ига стал упадок городов и значительная убыль населения. Некоторые города, например Переяславль-Рязанский, не смогли восстановить прежний статус, который имели до 1237 года.

Рис. 1. Ордынское иго на Руси. Карта.

Из-за ордынского ига до начала XIV века прекратилось каменное строительство, пришли в упадок ремесла, это ощущалось даже в городах, не затронутых набегами монголо-татар, как в Новгороде Великом.

Упадок культуры продолжался около 100 лет. Можно считать, что из него Московское княжество вышло в годы правления Ивана Калиты, с 1325-го по 1340-й, когда в Москве было построено несколько каменных храмов.

Набеги ордынцев сопровождались пожарами и привели к гибели множества письменных источников, что затрудняет изучение истории XIII–XIV века.

Во время набегов в плен угоняли ремесленников. Именно поэтому в русских княжествах не могло быть в XIV веке такого уровня ремесленного производства, как в европейских государствах.

От выплаты дани Золотой Орде было освобождено духовенство. Согласно летописям, с русских земель ханы брали 14 видов дани, в том числе: «выход» (налог для хана), «тамга» (торговая подать), «ям» (извозная повинность), «корм» (содержание послов). Даже после разгрома Золотой Орды один из видов дани, «поминки», русские князья и цари платили Крымскому ханству до конца XVII века.

Рис. 2. Ордынское иго.

Политические последствия

Несмотря на ордынское иго, в Новгороде Великом, Пскове и Вятке сохранилось вечевое управление до рубежа XV–XVI веков.

В остальных русских княжествах изменилась расстановка сил. Киев окончательно пришёл в упадок и утратил роль политического центра. В 1299 году митрополит из Киева переехал во Владимир-на-Клязьме, а в 1326 году — в Москву, и этот город стал не только политическим, но и религиозным центром русских земель

Последствием ордынского ига и упадка Византии также стала автокефалия русской церкви с 1448 года, когда первым самостоятельным от Константинопольского патриарха митрополитом был избран Иона.

Самостоятельным политическим центром осталось Галицко-Волынское княжество. Его правитель, Даниил, в 1254 году стал первым русским королём. В XIV веке оно попало под влияние Польши и Великого княжества Литовского. Усиление последнего стало также последствием ордынского ига. К началу XV века великий князь литовский контролировал огромную территорию, от Балтийского до Чёрного моря, от верховьев Оки на востоке до Бреста на западе.

Кратко последствия ордынского владычества на Руси можно представить в таблице.

Политические	Политическим центром сначала стал Владимир, а затем Москва, в Новгороде сохранился вечевой строй, а у Галицких земель — относительная самостоятельность
Социально-экономические	Упадок хозяйства почти на 100 лет, выплата дани Золотой Орде
Религиозные	Центром митрополии стала Москва вместо Киева

Несмотря на ордынское владычество, в русских землях сохранилось православие и они смогли остановить натиск со стороны Ливонского ордена. После разгрома Тверского княжества в 1327 году общими силами московского князя и ордынцев центром объединения русских земель стала Москва.

Рис. 3. Распад Золотой Орды.

Что мы узнали?

Период ордынского ига на Руси, который изучают в 6 классе, характеризуется упадком и разорением. Несмотря на это, ордынское владычество имело важные политические последствия, например, возвышение Москвы как центра объединения русских земель.

Тест по теме

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Пока никого нет. Будьте первым!

Оценка доклада

4.8

Средняя оценка: 4.8

Всего получено оценок: 62.

А какая ваша оценка?

владычество Золотой Орды и ее последствия

Наибольшее потрясение в истории Древней Руси произошло в 1237-1240 годах. Предыдущие нашествия соседей никогда не сравняться по своей мощи и нанесенным потерям с походами Батыя на Русь. Долгое время Ордынская Русь страдала от татаро-монгольского ига.

Ордынское владычество на Руси

Больше всего пострадали города. Они были сосредоточением торговли, ремесла, культуры и системы управления. Половина городов Древней Руси было сравнено с землей, треть которых так не смогли восстановиться. Торговля и ремесло пострадали больше всего. Некоторые ремесла пропали или перешли на упрощённые технологии, что привело к их огрублению. Строительство было забыто на целое столетие.

Во время пожаров навсегда были утеряны художественные и архитектурные памятники.

Наблюдалась демографическая катастрофа. На восстановление прежней демографической картины потребовались долгие годы. Каждое сословие понесли разные потери. Во время штурма города погибали его жители. Количество феодалов так же снизилось. Огромные потери были среди правящего сословия и дружинников: из 12 князей умерло 9: боярский род был на грани исчезновения. Наименьшие потери были у сельского населения, которое имело возможность скрываться в лесах.

После нашествий началось ордынское владычество на Руси. Ордынское иго заключалось в экономическом и политическом господстве. Хан Золотой Орды получил суверенные права верховного правителя. Князьям оставались на своих местах только после одобрения хана. Они начали ездить в Орду для получения ярлыков на княжества.

Система управления основывалась на жестком подчинении княжеской власти. Великому князю, улуснику хана, подчинялись старшие князья, а старшим – удельные князья. Вече перестала быть властным институтом – ханские ярлыки стали источником власти. Князья управляли своими подданными: дружинниками, боярами и т.д.

В 1243 году Ярославу Всеволодовичу удалось получить ярлык великого князя, он мог править Русью от имени хана Золотой Орды. За это ему пришлось оставить своего сына Святослава заложником. Подобные меры году получили широкое распространение в Монгольской империи и станут нормой в отношениях Руси и Орды.

Новый порядок породил борьбу среди князей за ярлык великого князя. В гонке за «старейшего» страдали простые люди. Перемена сил и власти среди ордынских ханов приводила к смене великого князя на Руси. Ярослав был отравлен, а его место занял младший сын Андрей. Позже ханом стал Менгке, который отдал ярлык Старшему сыну Ярослава Александру. Князья не приняли волю нового хана. На Русь была выслана «Неврюева рать», которая по кровопролитию и жестокости не уступала походам Батыя.

Максимальное проявление ордынского владычества было проявлено в уплате дани. «Ордынские выходы» платили все покоренные русские земли. В Новгороде, Рязани, Суздале и Муроме было организована перепись населения. После этого монгольские чиновники баскаки собирали дань с каждого. Русь впала в экономическую зависимость от ордынской знати.

Помимо платежей люди городов содержали военных и чиновников Золотой Орды. Любые посещения князьями Орды сопровождалась ценными подношениями.

Баскаки не только собирали дань, но и контролировали правление князей и порядок в княжествах. Жестокие наказания в зародыше подавляли любое сопротивления ордынцам.

Князь Александр Ярославович полностью подчинился Золотой Орде. Он реалистично смотрел на военные возможности Руси и могущество Орды. Русь еще не была готова на сопротивление. Александр уговаривал новгородцев подчиниться требованиям хана. Но в 1262 году прошли народные восстания в северо-восточных городах Древней Руси. Мусульманских купцов и баскаков убили. Орда решила передать функции сбора дани русским князьям. Баскачество постепенно пропало.

Последствия ордынского владычества на Руси

Монголо-татарское иго оказало влияние на все сферы русской жизни: общество, экономику, политику и культуру.

Социально-экономическая сфера наиболее пострадала во время походов Батыя 1237-1240. Произошло сильное сокращение численности народа. Одни погибали в сражениях, а вторых забирали в рабство. В исторических источниках сообщается о тысячах русских рабов. Если учесть, что в Рязани и Ростове численность составляла немного больше тысячи, то потери людского ресурса были огромными. В рабстве оказывались женщины и ремесленники. Лишние рабы оказывались на крымских, египетских, итальянских и кавказских рынках рабов. Ценным товаром были русские женщины. Мужчин использовали в военных походах в Азию.

К началу походов Батыя русская летопись достигла всего расцвета. Власть ордынцев привела к ее упадку. Аналогичная ситуация произошла с архитектурой, иконописью и т.д. Последствия ордынского владычества на Руси – отставание на целое столетие социально-культурной сферы жизни русских земель.

Из разрушенных городов уводили в Орду всех ремесленников. Гибель или пленение мастеров привело к упрощению ремесленного производства. Наибольший урон понесли художественные ремесла: резьба по камню, чернь, скань, перегородчатая эмаль.

Пострадало и сельское хозяйство. Люди не были уверены в завтрашнем дне и опасались засевать поля. Повысился спрос на меха. Земледельцы переквалифицировались в охотников. Освоенные территории и земледельческие центры приходили в упадок. Но в будущем северо-восточные земли быстро восстановятся, там активно начнут развивать пашенное и подсечно-огневое земледелие. Во время походов Батыя разрушены хозяйственные постройки крестьян, а урожай и скот забраны ордынцами.

Выплаты дани, а их было много видов, негативно сказывались на экономике Ордынской Руси. Только в пользу дани было выплачено 13 тонн серебра в год. Были и единовременные поборы. Торговля облагалось налогом в пользу хана. Только в 1478 году Русь прекратила платить дань Золотой Орде.

Вече утратила свою политическую власть. Позже оно окажется мятежным сборищем для организации восстаний.

Иго нарушило баланс между правами и обязанностями. Сословная мораль подразумевала вытекание обязанностей из прав. Во время ордынского владычества были только обязанности по отношению к татарам. Никаких прав это не давало. Цена власти оказалось превыше цены права. Честь, собственность, достоинство и права были подчинены власти.

Русь становится централизованным государством полувосточного типа наподобие монгольской державы. Внешние культурные и торговые связи Руси были насильственно разорваны. Русь потеряла выход к Балтийскому морю, снизились объемы торговли.

Формы собственности так же отставали от европейских. В Европе активно развивалась частная форма собственности, которая была законодательно защищена и гарантировалась государством. На Руси государственная власть ограничивала развитие частной собственности. Холопство, пропавшее в Европе, была основной силой в хозяйствах бор и князей.

Правовые нормы из Азии и методы наказания размыли традиционное представление о власти общества и ограничении прав князя. Государство оказалось основной карающей силой в форме налогов, а не общество, как было принято до X века.

Государственность на Руси приобрела черты жесткого деспотизма, полным произволом и пренебрежением к личности. Впоследствии русский феодализм станет насыщенным азиатскими элементами.

Наблюдается ограничение прав женщин, что характерно для Востока. На Западе процветал культ женщины и рыцарские обычаи. В Древней Руси девушку держат взаперти, оберегают от мужчин, ограничивают в быту и имущественных правах.

Историки выделяют и положительные моменты ордынского владычества. Оно способствовало централизации русского государства, которое в будущем окажется сильным и богатым. Иго заставило прекратить междоусобицы и объединило земли вокруг одного политического центра. Но русский народ заплатил высокую цену за великую централизацию и единение земель.

Добавить комментарий

Mongol Invasion and Its Effects on Russia

Table of Contents

Introduction
Negative effects
Positive effects
Conclusion
Bibliography
Footnotes

Introduction

Влияние монгольских завоеваний обсуждалось многими исследователями, изучающими средневековые общества. Территория современной России была частью Золотой Орды, и этот контроль имел глубокие последствия для развития этого государства, а также других стран, таких как Украина или Беларусь. Согласно широко распространенному мнению, монгольский контроль оказал на Россию только негативное влияние, поскольку подорвал политическое, культурное и экономическое развитие России. В какой-то мере это предположение можно принять, поскольку правление Золотой Орды привело к обнищанию многих людей, опустошению многих земель и полному бессилию местного населения. Тем не менее следует иметь в виду, что Золотая Орда способствовала развитию торговли в этом регионе, техническим или административным нововведениям и большему культурному разнообразию Руси. Это основные вопросы, которые следует обсудить более подробно.

Our experts can deliver a Mongol Invasion and Its Effects on Russia essay
tailored to your instructions
for only $13.00 $11.05/page

308 qualified specialists online

Learn more

Negative effects

At first, необходимо отметить, что монгольское господство затормозило политическое развитие средневекового русского общества. Те люди, которые правили территориями бывшей Киевской Руси, должны были быть приняты или уполномочены Золотой Ордой. При этом они даже не пытались узаконить себя среди местного населения, чьи интересы или потребности просто не принимались во внимание. Эти чиновники обычно полагались на военную мощь захватчиков. Таких представителей Золотой Орды называли баскаками, и они отвечали за сбор налогов ¹ . Кроме того, они могли разрешать споры между различными дворянами, но не считались с нуждами крестьян или ремесленников. В результате подавляющее большинство проживающих в России людей были полностью лишены своих политических прав. Кроме того, им было очень сложно защищать свои интересы, так как судебной системы в то время практически не существовало. Из-за этих влияний в российском обществе укоренилось драматическое неравенство. Это наследие осталось заметным даже в то время, когда Золотая Орда исчезла. Этот вопрос может иметь важное значение для объяснения причин длительного существования крепостного права в России.

Кроме того, следует иметь в виду, что многие части бывшей Киевской Руси не приняли господства Золотой Орды. Например, можно назвать Новгородскую республику, которая осталась независимой даже несмотря на монгольское нашествие. В то время в Новгородской республике существовали зачаточные элементы демократического правления, так как основные решения принимались группой наиболее видных граждан, избираемых на руководящие должности ² . Тем не менее, это государство было завоевано Московией и Тверью, которых частично поддерживали монголы. Кроме того, Новгородская республика была значительно ослаблена различными внутренними проблемами, подорвавшими ее боеспособность, особенно по сравнению с Московией 9.0049 3 . Таким образом, следует говорить о военных конфликтах, возникших на почве политической напряженности. Самым непосредственным следствием этих трений было почти полное опустошение и обезлюдение многих земель. Более того, эти междоусобицы полностью задушили любой политический прогресс, который мог возникнуть на территории славянских княжеств. Кроме того, у людей, занятых в производстве или сельском хозяйстве, не могло быть стимула повышать эффективность или качество своей работы, зная, что плоды их труда могут быть у них отняты. Это один из основных эффектов, который следует учитывать.

Кроме того, это завоевание подорвало экономическое развитие российского общества. Как уже говорилось, за сбор налогов отвечала местная российская элита. Их ключевой задачей было собрать определенное количество золота или серебра в течение определенного периода времени. Ключевая проблема в том, что баскаки заставили беднейшие слои общества нести это финансовое бремя ⁴ . Более того, они могли требовать более высоких налогов, даже по сравнению с квотами, установленными Золотой Ордой. Их главной заботой было сохранение своей политической власти, а не защита граждан. В результате многие люди были лишены возможности экономического роста. По сути, они оказались на грани голодной смерти. Главное наследие этой практики — отсутствие в российском обществе среднего класса или людей, которые могли бы быть заинтересованы в политическом, правовом или экономическом развитии страны. Кроме того, богатство, приобретенное человеком, стало ассоциироваться с беспринципностью, жестокостью, нечестностью и т. п. Это еще одно влияние, которое не следует упускать из виду людям, изучающим историю России.

Следует также иметь в виду, что экономические и политические эффекты могут быть тесно переплетены. Очень часто монголы могли совершать набеги на территории, не находившиеся под их непосредственным контролем. В свою очередь, люди, которые там жили, бежали в Московию, чтобы спастись от резни или найти возможность прокормить свои семьи ⁵ . Этот аргумент может быть актуален, если говорить о населении Твери, особенно в то время, когда это княжество выступало против власти монголов. В результате экономическое развитие русских территорий было крайне неравномерным. Люди, бежавшие в Москву, могли быть искусными ремесленниками, занимавшимися производством ценных товаров. Так, Москва стала крупным административным и экономическим центром; напротив, другие города столкнулись с длительным периодом застоя. Это один из вопросов, который нельзя упускать из виду, потому что он оказал глубокое влияние на Россию даже тогда, когда было свергнуто правление монголов. Правда, региональное экономическое неравенство можно было наблюдать и в других странах. Тем не менее, проблемы были особенно острыми и длительными в России. Это одна из деталей, которую следует учитывать.

Наконец, большое внимание следует уделить культурным последствиям монгольского нашествия. В частности, он прервал контакты с западноевропейскими странами, начавшими вступать в стадию раннего Возрождения. Поэтому российское общество не могло воспользоваться новейшими достижениями в области искусства, архитектуры, а также естествознания. Кроме того, многих институтов, возникших в западном мире, в России не было. Например, можно говорить об университетах, которые могли бы сыграть значительную роль в интеллектуальной жизни страны. В целом в культурной жизни страны в значительной степени доминировала православная церковь, которая во многих случаях могла быть крайне консервативной ⁶ . Это основные негативные эффекты, которые следует учитывать. Эти вопросы в значительной степени важны для понимания долгосрочного развития России.

Положительные эффекты

Однако не следует полагать, что влияние монгольского нашествия было только отрицательным. Исследователи также признают преимущества монгольской гегемонии. Например, многие районы России стали важными узлами межконтинентальной торговли. В данном случае следует говорить в первую очередь о районах, расположенных вблизи реки Волги, что имело решающее значение для движения товаров из Азии в Европу. Ключевая проблема заключается в том, что местная аристократия была главным бенефициаром этих торговых отношений с восточным миром. Таким образом, можно сказать, что потенциальные выгоды были распределены неравномерно. Это один из аспектов, который можно выделить.

Своевременная доставка! Получите ваш 100% персонализированная бумага
готово за
всего за 3 часа

Начнем

Кроме того, важно отметить, что русские княжества могли освоить многие новые практики и технологии, изначально разработанные на Востоке мир. Например, они приняли сеть почтовых дорог, которая имела решающее значение для сообщения между различными административными центрами. Также важно помнить, что Золотая Орда могла использовать многие новшества, которые были привнесены в Китае или Индии. Позднее эти нововведения могли быть перенесены в Россию. Например, можно говорить о водяных мельницах, которых не было на территории Киевской Руси. Кроме того, следует упомянуть об использовании стандартных медных монет, что имело большое значение для торговых отношений. Более того, Золотая Орда привезла различные военные технологии, такие как порох и катапульты ⁷ . В целом можно утверждать, что монголы были готовы использовать технологии, разработанные в других странах. Они перенесли их в другие части света, в том числе и на территорию средневековой Руси.

Кроме того, правление Золотой Орды повысило терпимость средневекового русского общества к людям и государствам, представляющим разные религиозные традиции. Например, русские купцы могли торговать с мусульманами. В частности, следует говорить об их тесном сотрудничестве с персидскими купцами и ремесленниками ⁸ . Напротив, другие восточные славяне считали такое поведение неприемлемым. В свою очередь представители российского общества пытались преодолеть этот религиозный барьер. Кроме того, монгольская гегемония активизировала взаимодействие между представителями разных этнических, языковых и культурных групп. Конечно, Россия не стала космополитическим обществом; тем не менее, он стал более открытым для влияний восточного мира. Таким образом, не следует полагать, что Россия не могла извлечь выгоду из взаимодействия с Золотой Ордой.

Наконец, следует отметить, что растущее политическое и военное значение Московии могло иметь важное значение для прекращения военных конфликтов между многими княжествами. Во многих случаях такие войны также могут быть очень разрушительными. В то время централизация власти могла быть положительной силой для развития государства. Вот некоторые из положительных эффектов, которые не следует упускать из виду. Тем не менее следует иметь в виду, что эти выигрыши не были распределены равномерно; в частности, они были присвоены аристократией. Это ключевая проблема, которую следует признать при оценке наследия монгольского нашествия.

Заключение

Монгольское нашествие глубоко повлияло на социальное, политическое и экономическое развитие Руси. В значительной степени можно сказать, что этот контроль Золотой Орды значительно замедлил трансформацию различных институтов, таких как представительная власть и судебные учреждения. В частности, следует отметить, что местные элиты не были подотчетны населению страны. Кроме того, нельзя упускать из виду многолетнюю экономическую стагнацию многих территорий. Этот застой был результатом депопуляции и различных военных рейдов. Тем не менее, нельзя полагать, что этот период принес только негативные последствия. Большое внимание следует уделить интенсификации торговли с восточными странами и прекращению конфликтов между разными княжествами. Кроме того, следует упомянуть, что монголы принесли с собой несколько технологий и административных нововведений, которые могли иметь важное значение для сельского хозяйства и торговли. Тем не менее, только очень ограниченная группа людей выиграла от этих положительных последствий. Это основные аргументы, которые можно привести.

Библиография

Бова, Рассел. Россия и западная цивилизация: культурно-исторические встречи . Нью-Йорк: ME Sharpe, 2003.

Бурган, Майкл. Империя монголов . Нью-Йорк: Издательство Infobase, 2009.

Кроуэлл, Томас. Как нашествие варваров изменило современный мир . Нью-Йорк: Fair Winds Press, 2008.

Мы поставим бумагу на заказ в соответствии с вашими требованиями.

Скидка 15% Ваш первый заказ

Воспользуйтесь скидкой

Гальперин, Чарльз. Россия и Золотая Орда: влияние монголов на средневековье История России . Блумингтон: Издательство Индианского университета, 1987.

Мартин, Джанет. Средневековая Русь, 980-1584 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2007. Печать.

Циглер, Чарльз. История России . Нью-Йорк: ABC-CLIO, 2009.

Сноски

1 Майкл Бурган, 9 лет.0103 Империя монголов (Нью-Йорк: Infobase Publishing, 2009), 67.

2 Джанет Мартин. Средневековая Россия, 980-1584

(Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2007), 114.

3 Чарльз Циглер. История России (Нью-Йорк: ABC-CLIO, 2009), 22.

4 Чарльз Гальперин, Россия и Золотая Орда: влияние монголов на средневековую русскую историю (Блумингтон: издательство Университета Индианы, 1987), 78.

5 Гальперина, Россия и Золотая Орда, 76.

Всего за 13,00 долларов США 11,05 долларов США за страницу
вы можете получить специально написанную
академическую статью
согласно вашим инструкциям

Узнать больше

6 Рассел Бова, Россия и западная цивилизация: культурные и исторические встречи (Нью-Йорк: М.Э. Шарп, 2003), 14. Пресс, 2008), 279.

8 Гальперина, Россия и Золотая Орда, 85.

Наследие Чингисхана | Эссе | Метрополитен-музей

Чингисхан (ок. 1162–1227) и монголы неизменно ассоциируются с ужасными историями о завоеваниях, разрушениях и кровопролитиях. Этот прославленный лидер клана и его непосредственные преемники создали самую большую из когда-либо существовавших империй, охватывающую весь азиатский континент от Тихого океана до современной Венгрии в Европе. Такая империя не могла бы быть сформирована без дальновидного руководства, превосходных организаторских способностей, самой быстрой и стойкой кавалерии из когда-либо известных, армии превосходных лучников («дьявольские всадники» в западных источниках), существования политически ослабленных государств по всей Азии, и, конечно же, опустошение и разруха.

Тем не менее, наследие Чингисхана, его сыновей и внуков также является наследием культурного развития, художественных достижений, придворного образа жизни и всего континента, объединенного под так называемым Pax Mongolica («Монгольский мир»).

Мало кто понимает, что династия Юань в Китае (1271–1368) является частью наследия Чингисхана через своего основателя, его внука Хубилай-хана (годы правления 1260–1295). Монгольская империя была наибольшей через два поколения после Чингисхана и была разделена на четыре основные ветви, причем Юань (империя Великого хана) была центральной и наиболее важной. Другими монгольскими государствами были Чагатайское ханство в Средней Азии (ок. 1227–1363), Золотая Орда на юге России, простирающаяся до Европы (ок. 1227–1502), и династия Ильханидов в Великом Иране (1256–1353).

Монголы удивительно быстро превратились из чисто кочевого племенного народа в правителей городов и государств и научились управлять своей огромной империей. Они с готовностью переняли систему управления завоеванными государствами, поставив горстку монголов на высшие посты, но позволив бывшим местным чиновникам вести повседневные дела. Эта умная система позволяла им контролировать каждый город и провинцию, а также поддерживать связь с населением через своих администраторов.

Местопребывание Великого ханства в Даду (Пекин) было центром империи со всей его пышностью и церемониальностью, в то время как три полунезависимых центрально- и западноазиатских владения Чагатая, Золотой Орды и Ильханидов были связаны через сложная сеть, которая пересекала континент. Лошади, которые когда-то были надежным инструментом войны и завоеваний, теперь сделали возможной быструю связь, передавая письменные сообщения через ретрансляционную систему станций. Письмо, отправленное императором в Пекин и доставленное посланником в его paiza , или паспорт, мог быть доставлен в столицу ильханидов Тебриз, находящуюся примерно в 5000 милях, примерно за месяц.

Политическое объединение Азии под властью монголов привело к активной торговле, перемещению и расселению художников и ремесленников по основным путям. Таким образом, новые влияния были объединены с устоявшимися местными художественными традициями. К середине тринадцатого века монголы сформировали крупнейшую в мире смежную империю, объединив китайскую, исламскую, иранскую, среднеазиатскую и кочевую культуры в рамках всеобъемлющего монгольского сознания.

Внук Чингисхана Хулагу (умер в 1265 г.) покорил Иран в 1256 г. и завоевал Багдад, столицу Аббасидского халифата, в 1258 г. Династия Хулагу — Ильханиды, или Малые ханы, — правила этой территорией, называемой Великим Ираном, примерно до 1353 г. После быстрого завоевания власти в мусульманском мире монгольские Ильханиды номинально подчинялись Великому хану династии Юань в Китае и в процессе импортировали китайские модели, чтобы лучше определить свои вкусы. Однако на новых правителей большое впечатление произвели давние традиции Ирана с его процветающими городскими центрами и процветающей экономикой, и они быстро усвоили местную культуру. Монгольское влияние на иранскую и исламскую культуру породило необычайный период в исламском искусстве, сочетавший устоявшиеся традиции с новым визуальным языком, пришедшим из Восточной Азии.

Цитата

Карбони, Стефано и Камар Адамджи. «Наследие Чингисхана». В Хайльбрунн Хронология истории искусств . Нью-Йорк: Метрополитен-музей, 2000–. http://www.metmuseum.org/toah/hd/khan1/hd_khan1.htm (октябрь 2003 г.)

Дополнительное чтение

Амитай-Прейс, Реувен и Дэвид О. Морган, ред. Монгольская империя и ее наследие . Лейден: Брилл, 19 лет.99.

Карбони, Стефано и Комарофф, Линда, ред. Наследие Чингисхана: придворное искусство и культура в Западной Азии, 1256–1353 гг.

. Каталог выставки. Нью-Йорк: Метрополитен-музей, 2002.

Россаби, Моррис «Чингисхан». В Энциклопедия азиатской истории , том. 1, стр. 496–98. Нью-Йорк: Скрибнер, 1988.

Дополнительные эссе Стефано Карбони

Карбони, Стефано. «Венеция и исламский мир: коммерческий обмен, дипломатия и религиозные различия». (март 2007 г.)
Карбони, Стефано. «Исламское искусство и культура: венецианская перспектива». (март 2007 г.)
Карбони, Стефано. «Венеция и исламский мир, 828–1797». (март 2007 г.)
Карбони, Стефано. «Основные мусульманские торговые партнеры Венеции: мамлюки, османы и сефевиды». (март 2007 г.)
Карбони, Стефано. «Новый визуальный язык, передаваемый по всей Азии». (октябрь 2003 г.)
Карбони, Стефано. «Придворное искусство Ильханидов». (октябрь 2003 г.)
Карбони, Стефано. «Фолианты Великого Монгола Шахнама (Книга царей)». (октябрь 2003 г.)
Карбони, Стефано. «Фолианты из Джами‘ ат-таварих (Сборник летописей)». (октябрь 2003 г.)
Карбони, Стефано. «Тахт-и Сулейман и плиточные работы в период Ильханидов». (октябрь 2003 г.)
Карбони, Стефано. «Искусство книги в период Ильханидов». (октябрь 2003 г.)
Карбони, Стефано. «Выдувное стекло из исламских земель». (октябрь 2002 г.)
Карбони, Стефано. «Резное и гравированное стекло из исламских земель». (октябрь 2002 г.)
Карбони, Стефано. «Монгольский шатер в эпоху Ильханидов». (октябрь 2003 г.)
Карбони, Стефано. «Религиозное искусство при Ильханидах». (октябрь 2003 г.)
Карбони, Стефано. «Эмалированное и позолоченное стекло из исламских земель». (октябрь 2002 г.)
Карбони, Стефано. «Стекло из исламских земель». (октябрь 2002 г.)
Карбони, Стефано. «Стекло с выдувным орнаментом из исламских земель». (октябрь 2002 г.)
Карбони, Стефано. «Горячее стекло из исламских земель». (октябрь 2002 г.)
Карбони, Стефано. «Мозаичное стекло из исламских земель». (октябрь 2002 г.)
Карбони, Стефано. «Витражное (окрашенное) стекло из исламских земель». (октябрь 2002 г.)

Дополнительные эссе Камара Адамджи

Адамджи, Камар. «Новый визуальный язык, передаваемый по всей Азии». (октябрь 2003 г.)
Адамджи, Камар. «Придворное искусство Ильханидов». (октябрь 2003 г.)
Адамджи, Камар. «Фолианты Великого Монгола Шахнама (Книга царей)». (октябрь 2003 г.)
Адамджи, Камар. «Фолианты из Джами‘ ат-таварих (Сборник летописей)». (октябрь 2003 г.)
Адамджи, Камар. «Тахт-и Сулейман и плиточные работы в период Ильханидов». (октябрь 2003 г.)
Адамджи, Камар. «Искусство книги в период Ильханидов». (октябрь 2003 г.)
Адамджи, Камар. «Выдувное стекло из исламских земель». (октябрь 2002 г.)
Адамджи, Камар. «Резное и гравированное стекло из исламских земель». (октябрь 2002 г.)
Адамджи, Камар. «Монгольский шатер в эпоху Ильханидов». (октябрь 2003 г.)
Адамджи, Камар. «Эмалированное и позолоченное стекло из исламских земель». (октябрь 2002 г.)
Адамджи, Камар. «Стекло из исламских земель». (октябрь 2002 г.)
Адамджи, Камар. «Религиозное искусство при Ильханидах».