причины, методы проведения, итоги, последствия
Коллективизация – процесс, проходивший в СССР в конце 20-х – начале 30-х годов XX века и заключавшийся в объединении мелких крестьянских хозяйств в крупные коллективные социалистические хозяйства, называемые колхозами.
- 1 История коллективизации в СССР
- 2 Причины и цели
- 3 План и методы
- 4 Последствия проведения коллективизации
- 5 Итоги коллективизации
- 6 Цель оправдывает средства: всегда ли?
История коллективизации в СССР
Молодой Советский Союз к концу 20-х годов прошлого столетия столкнулся с огромным количеством проблем. Власть еще не чувствовала себя достаточно уверенной, особенно после НЭПа, когда граждане начали ощущать некоторую независимость и проявлять самостоятельность, что выходило за рамки концепции социализма в сталинско-ленинском понимании. Но главное – стране необходимо было преодолеть отставание от развитых стран мира в плане экономического развития.
Как писал Сталин, «…мы отстали от передовых стран на 50-100 лет». Это было не только политически неприглядно, но еще и означало явную угрозу: огромные территории Союза являлись лакомым куском для многих государств, и в случае развертывания военных действий у СССР просто не хватило бы сил для обороны. Необходимо было что-то срочно предпринять.
В рамках политики форсированного развития экономики и обобществления единоличной собственности было принято решение о проведении всеобщей коллективизации. На XV съезде ВКП(б) в 1927 году были обнародованы принципы её проведения.
Апогеем политики коллективизации можно считать период с 1930 по 1933 года, когда все крестьянские хозяйства СССР насильно объединялись в колхозы. В таких республиках, как Латвия, Эстония, Литва, Молдавия и другие, присоединённых к СССР позднее, процесс коллективизации завершился только к 1950 году.
Причины и цели
Итак, стране требовалось проведение индустриализации для ликвидации отставания от развитых государств.
А где взять на это средства? Основой экономики, как и в прежние годы, являлось сельское хозяйство – значит, «выкачать» деньги можно было только из этого источника.
Причинами коллективизации стали:
- потребность в огромных средствах для быстрого развития промышленности и военного сектора;
- необходимость ликвидировать последствия рекордно низкого урожая 1927 года, который привел к снижению поставок продовольствия в города;
- необходимость в создании крупных хозяйств, которые гораздо проще контролировать.
При этом правительство стремилось добиться реализации стразу нескольких целей:
- Механизировать сельский труд.
- Наладить полный контроль над производством и сдачей хлеба, поскольку товарный хлеб можно было получить только у крупных хозяйственных единиц.
- Уничтожить единоличника, собственника (кулака), развить в сознании крестьянина ощущение превосходства общественного над личным.
- Повысить эффективность труда, добиться стабильных регулярных урожаев.
Основным итогом коллективизации должно было стать увеличение хлебных поставок, что позволило бы как можно больше зерна продавать за границу, а на вырученные средства быстрыми темпами поднимать промышленность. Что из этого получилось – сейчас мы увидим.
План и методы
Сталин довел до сведения граждан Союза плановые показатели, которых следовало добиться любыми правдами и неправдами в течение ближайших лет. Они касались сроков проведения коллективизации.
Регион | Срок полного охвата колхозами |
|---|---|
Северный Кавказ, районы Поволжья | К 1931 году. |
Урал, Сибирь, другие зерновые регионы | К весне 1932 года. |
Незерновые регионы | За 5 лет. |
В целом в течение одной пятилетки все земли Союза должны были принадлежать колхозам. Мелкие крестьянские хозяйства должны были подвергнуться ликвидации.
Это следовало из Постановления ЦК ВКПб от 5 января 1930 года.
Коллективизация проводилась в основном насильственными методами. Крестьян обязали сдать скот и орудия труда в колхозы, куда они должны были вступать. Себе разрешалось оставить необходимый для прокорма минимум.
Эта идея нашла поддержку только у бедняков, что вполне логично: вступая в колхоз, они ничего не теряли, зато получали хоть какую-то гарантию, что не погибнут от голода (в колхозах зарабатывали трудодни, за которые полагалась оплата продуктами).
Крепкий же хозяйственник не только не выигрывал, но очень проигрывал от такого развития событий: он терял все, что было нажито трудом поколений, все, что позволяло ему быть уверенным в завтрашнем дне, кормить и воспитывать детей. Взамен же он не получал ничего. В итоге многие зажиточные крестьяне оказывали сопротивление, прятали хлеб. Конфискация имущества у них производилась насильственными методами, а самих кулаков вместе с семьями ссылали в далекие, не приспособленные для жизни регионы.
Люди просто погибали там от голода и болезней.
Государство пыталось «выдавить», уничтожить кулака, дабы искоренить стремление к наживе и собственности у тружеников аграрного сектора. В итоге мы получили целый класс людей, совершенно не заинтересованных в результатах своего труда: все равно то, что выращено с приложением всех сил, будет отнято государством. В обмен оно дает всем поровну – с тем расчетом, чтобы крестьянин мог выжить, не более того.
Последствия проведения коллективизации
Коллективизация проводилась жёсткими и насильственными методами, так как большинство крестьян, имевших крупные единоличные хозяйства, не хотели переходить к коллективному труду и к равному распределению полученных продуктов.
Коллективизация имела как положительные результаты, так и отрицательные. Государственно важной целью было создание системы распределения финансов таким образом, чтобы большая их часть шла на нужды индустриализации. Эта задача была выполнена, и индустриальный сектор начал развиваться ускоренными темпами – индустриальная пропасть между СССР и западными странами была ликвидирована.
Но отсутствие средств в аграрном секторе привело к массовому голоду населения. Следует отметить, что причина голода заключалась не только в сниженном финансировании. В начале 30-х годов наблюдался страшный неурожай – несоблюдение техники ведения сельского хозяйства и нежелание безземельных крестьян работать привели к плачевным результатам.
Многие крестьяне не хотели объединяться в колхозы и отдавать своё имущество государству, поэтому они часто полностью уничтожали всю свою собственность, включая скот и посевы.
Итоги коллективизации
После завершения тяжелейшей пятилетки правительство получило возможность проанализировать итоги коллективизации, оказавшиеся совсем не радостными. Да, уже к 1934 году колхозами было охвачено 75% крестьянских хозяйств.
Но при этом:
- Производство зерна сократилось на 10%.
- Количество скота сократилось в 3 раза.
- Огромные площади страны были охвачены голодом, получившим в литературе название Голодомора.
Крестьяне, кто только мог, подавались в город на заработки, когда их стали лишать скота и орудий труда.
Массовый отток сельского населения плюс низкий урожай (в начале 30-х годов во многих районах была засуха) привели к тому, что нечем стало кормить скот. Его потери оказались огромными.
Но самое страшное последствие коллективизации – голод 1932-1933 гг. Он охватил Украину, Беларусь, Казахстан. Люди вымирали семьями, деревнями. Да, неурожай был, но не настолько катастрофичным, чтобы вызвать столь впечатляющие потери населения: по разным источникам, от голода погибло от 3 до 5 (называют даже цифру 7!) млн. человек. Такой стала цена за коллективизацию.
Раскулачиванию подвергались не только крупные, но и средние, и даже мелкие хозяйственники, так как правительство не определило критериев оценки кулаков, зато дало цифры: не менее 5-7% на деревню. В иных местах план старались перевыполнять очень усердно: раскулачивали до 20% населения.
Крестьянство утеряло свой традиционный уклад, исчезло чувство собственности, ответственность, стремление к получению более высокого урожая – ведь «все равно все отберут».
Деревня обнищала. Все зерно, что удалось выручить, было продано за границу, что поспособствовало ускорению темпов индустриализации – этого нельзя отрицать. К тому же удалось наладить систему распределения продовольствия, позволившую избежать сильного массового голода во время Великой Отечественной войны. Со временем колхозы механизировались – на поля были выведены трактора и комбайны. Правда, это произошло далеко не сразу. В первые годы, наоборот, павший скот заменили люди: сами пахали, сеяли.
Цель оправдывает средства: всегда ли?
Коллективизация была задумана как средство, с помощью которого страна будет в кратчайшие сроки выведена на новый путь развития. Отчасти это получилось. Но цена, которую за это пришлось заплатить, оказалась несоразмерной. Часть последствий мы ощущаем до сих пор: деревни опустели и вымирают, а на то, чтобы возродить дух русского крестьянина-хозяйственника, который сможет справиться с гибелью деревни, потребуются не годы – десятилетия.
Причины и последствия коллективизации в СССР
Коллективизация- это процесс, во время которого мелкие хозяйства объединялись, образуя тем самым крупные коллективные хозяйства.
Ниже кратко будут описаны причины, подтолкнувшие руководство СССР к такому решению, и к чему оно привело.
Решение о проведении коллективизации приняли на 15 съезде партии в 1929 году. До этого уже принимались попытки ее провести, но перед правительством стояли более важные проблемы, ставшие причиной того, что некоторое время она откладывалась.
Причины проведения коллективизации. Среди основных причин специалисты выделяют:
-необходимость увеличения экспорта зерна. Продажа зерна приносила прибыль, которая шла на закупку необходимого оборудования и техники.
-нехватка рабочей силы. После объединение хозяйств, ожидалось высвобождение рабочей силы, которую предполагалось задействовать для работы в городе.
-обеспечение продовольствием быстро растущие города.
-недостаток крупных и долгосрочных капиталовложений в важные отрасли промышленности;
-кризис в конце 20-х годов.
В 1929 году началась коллективизация крестьянских хозяйств, были увеличены налоги, проводилось раскулачивание крестьян, которые по меркам правительства считались зажиточными.
Нежелание крестьян отдавать скот привело к массовому забою животных. Тем политикам, которые выступали за смягчение реформ, выдвигались обвинения в правом уклоне.
В 1930 году руководство страны приняло решение провести сплошную коллективизацию сельского хозяйства в максимально короткие сроки, так как Сталин считал, что этот процесс идет слишком медленно. Крестьян, угрожая раскулачиванием, вынуждали вступать в колхозы, из деревень изымался хлеб, что в конечном итоге привело к страшному голоду во многих регионах Советского Союза, тогда по некоторым данным погибло более двух миллионов граждан СССР.
Последствия коллективизации. Принудительная коллективизация не устраивала многих, в конечном итоге недовольство вылилось в массовые протесты. Высшее руководство приняло решение вернуть добровольную коллективизацию. В газете выходит статья, в которой местные руководители обвинялись в перегибании, некоторые даже понесли показательное наказание. Многие поспешили выйти из колхозов, но вскоре снова вернулись.
Причиной тому стали невероятно высокие налоги на ведение единоличных хозяйств, таким образом крестьянство загонялось в жёсткие рамки. Выбора у них практически не было: либо вести коллективное хозяйство, либо уехать в город, но введение паспортов не позволяло мигрировать.
Коллективизация практически уничтожила сельское хозяйство страны: поголовье скота сократилось практически в два раза, существенно снизился темп производства зерна. За период коллективизации было раскулачено около 10 миллионов хозяйств. Более или менее ситуация стабилизировалась только к началу второй пятилетки. От проведенных реформ немного выиграли только крестьяне, имеющие небольшое хозяйство.
Добавить комментарий
Коллективизация: Россия, значение и последствия
Восхождение Иосифа Сталина на пост премьер-министра Советского Союза ознаменовало собой эпоху огромных перемен для СССР и его народа, причем одно из самых значительных изменений произошло в сельском хозяйстве.
через процесс c коллективизации . Но что это была за политика и как она влияла на граждан Советского Союза?
Коллективизация: Значение
Сельское хозяйство в Советском Союзе считалось неэффективным, несправедливым (эксплуатация сельскохозяйственных рабочих землевладельцами) и неподконтрольным государству. Руководство Советского Союза рассматривало коллективизацию как решение всех этих проблем.
Коллективизация — это процесс, при котором индивидуальная собственность на землю и другие средства производства отменяется и заменяется коллективной собственностью и контролем, обычно со стороны государства или кооператива.
Основными причинами коллективизации были:
модернизация и повышение производительности для поддержки индустриализации;
перераспределение имущества путем изъятия земли у помещиков и передачи ее коллективу;
усиление государственного контроля над сельскохозяйственным производством.
Коллективизация проводилась в основном в социалистических или коммунистических странах, таких как Китай, Куба или Вьетнам
Коллективизация в России
В Советском Союзе коллективизация была процессом превращения индивидуальных хозяйств , подконтрольных одному лицу, в колхозы, принадлежащие государству , в которых работало множество разных людей. Переход к коллективному сельскому хозяйству был вызван новой экономической политикой Сталина, планом первой пятилетки , и останется основным аспектом этих планов на десятилетия вперед.
Когда Госплан по приказу Сталина разрабатывал первую пятилетку, коллективизация рассматривалась как лучший способ увеличить Производство зерна в СССР . В то время как в центре внимания первой пятилетки была индустриализация , производство зерна и продуктов питания все еще должно было расти, чтобы не отставать от спроса на большую рабочую силу и расширяющуюся армию.
Точно так же Сталин хотел уменьшить власть 90 005 кулаков 90 006 , класса крестьян-фермеров, которые довольно разбогатели за счет ведения личных хозяйств.
Индустриализация
Широкомасштабное развитие промышленности. Переход от аграрного общества к индустриальному.
Кулаки
Фермеры, владевшие собственной землей и капиталистически накопившие определенный уровень богатства, представляли прямую угрозу сталинскому социализму.
Коллективизация сельского хозяйства в СССР
Вот как предполагалось проводить коллективизацию сельского хозяйства в СССР:
Мелкие единоличные хозяйства уничтожались, а работавшие в них крестьяне направлялись в более крупные колхозы, позвонил к ольхозы .
Государство поставило этим новым хозяйствам современных сельскохозяйственных машин таких как тракторы, чтобы сделать производство зерна более эффективным.
Крестьяне не только работали в этих хозяйствах, но и жили там со своими семьями — это были по сути крестьянские коммуны .
Рис. 1 — Старый колхоз
Однако процесс был далеко не простым. Неудивительно, что кулаки не желали покидать свои хозяйства, которые были так выгодно для них. Когда в 1931 году коллективизация стала принудительной , а не просто поощряемой, кулаки ответили сжиганием посевов , убийством скота и уничтожением их машин , чтобы государство не могло их использовать. Это поставило новые фермы в невыгодное положение, поскольку идея заключалась в том, чтобы использовать уже существующие машины и животных для запуска колхозов.
Последствия коллективизации
Процесс коллективизации сильно повлиял на жизнь миллионов людей в СССР, однако его влияние на сельскохозяйственный сектор советской экономики было меньше, чем предполагал Сталин.
Производство продуктов питания
При коллективизации производство зерна увеличилось; однако к статистике СССР следует относиться с изрядной долей скептицизма. Сталин едва превышал , завышая цифры по производству зерна, чтобы СССР выглядел лучше, и это было в его интересах.
Начиная с 1930-х годов цифры, произведенные Советским Союзом, были пересмотрены и скорректированы, чтобы попытаться отразить фактическое производство , но это все еще неясно. Нам остаются цифры, данные СССР в 1930-е годы, и оценки фактического производства, сделанные Западом. В таблице ниже показана разница между двумя наборами статистических данных по выходу зерна.
| Год | СССР Оценка (млн тонн) | Western (US) Estimate (millions of tonnes) | Difference |
| 1929 | 71.7 | 62 | — 9.2 |
| 1930 | 83. 5 | 65 | — 8.5 |
| 1931 | 69.5 | 56 | — 13.5 |
| 1932 | 69.8 | 56 | — 13.8 |
| 1933 | 89.8 | 65 | — 24.8 |
| 1934 | 89,4 | 68 | — 21,4 |
Рис. 2 — Советский лидер во время коллективизации Иосиф Сталин
Были проблемы и с скотом — поголовье скота в колхозах сократилось с введением коллективизации из-за восстания кулаков, а также засухи и голод между 1931-34 .
Только в 1935 поголовье скота начало расти обратно до уровня 1929 . В первые годы коллективизация создавала больше проблем, чем решала.
Коллективизация: Голод
С 1931 по 1934 Советский Союз пережил один из самых страшных голодоморов в своей истории, когда от голода умерло около 5-8 миллионов человек .
Заявка
Реквизация зерна означала, что крестьяне должны были сдать свои запасы зерна государству, чтобы были резервы для горожан, политиков и армии.
Этот голод был в значительной степени вызван влиянием первого плана и коллективизацией сельского хозяйства — вот почему: точное время, когда он должен был расширяться.
Сопротивление кулаков коллективизации привело к гибели урожая и скота, замедлению сельскохозяйственного производства в колхозах.
Колхозы, совхозы означали, что практически не было ограничений на то, сколько зерна государство могло реквизировать у этих хозяйств.
В связи с быстрым ростом промышленной рабочей силы, строительства и городских центров государство отдавало им приоритет в еде, оставляя очень мало сельскохозяйственной рабочей силе.
Государство также хотело экспортировать как можно больше зерна для финансирования расширения промышленности.
Сельскохозяйственные угодья были чрезмерно засеяны , почва не омолаживалась, и корма для скота было мало, все это мешало развитию сельского хозяйства — руководство Советского Союза игнорировало эти проблемы, то есть со временем они только усугублялись .
Все эти факторы способствовали острому голоду жителей сельскохозяйственных районов СССР в начале XIX в.30 с.
Голодомор
К сожалению, при изучении реакции Сталина на голод в СССР становится ясно, что проблемы, вызванные коллективизацией, прекрасно вписываются в политические планы Сталина. Украина больше всего пострадала от голода, а голод в Украине известен под названием Голодомор.
Голодомор
Происходит от украинского слова «смерть от голода». Голодомор относится к массовому истреблению украинского населения искусственным голодом, что является прямым результатом сталинской политики.
Действия Сталина в отношении Украины в начале 1930-х годов свидетельствуют в лучшем случае о явном пренебрежении к жизням украинского народа, а в худшем — о попытке геноцида путем принудительного голодания. Сталин продолжал насильно реквизировать большое количество зерна с Украины, даже несмотря на то, что производство значительно сократилось из-за засухи и голода — несмотря на то, что в СССР производилось лишь 27% зерна, украинские культуры составляли 38% всех реквизиций продовольствия в 1931 году. Те, кто пытался спрятанное зерно сурово наказывалось, и бригады солдат регулярно обыскивали фермы и дома, чтобы убедиться, что ничего не спрятано.
Ситуация в Украине быстро ухудшалась, так как Сталин методично устранял все потенциальные источники помощи голодающим, вплоть до введения паспортов, чтобы жители пострадавших регионов не могли уехать в поисках еды в другом месте.
Оценки числа умерших от Голодомора менялись с годами, и текущие оценки составляют около 3,9 миллиона из 5-8 миллионов общего числа умерших в СССР за 0005 1931-4 период голода. Хотя ярлык геноцида все еще оспаривается историками (хотя и признан Украиной), ясно, что последствия политики коллективизации в значительной степени способствовали голоду в СССР, и Сталин манипулировал ими, чтобы нацелиться на Украину и ее народ.
Коллективизация: резюме
К 1936 году, со многими жертвами, чуть более 90% сельхозугодий в Советском Союзе попали под коллективизацию. Поскольку большая часть страны находилась под социалистической политикой, Сталин в конце XIX века замкнулся в себе.30-х годов, стремясь устранить любую потенциальную оппозицию внутри своей партии. Вторая мировая война привела к некоторому прекращению коллективизации с немецкой оккупацией, но это не длилось долго.
Рис. 3 – Советская марка, восхваляющая кампанию «Целина»
Менее жесткий преемник Сталина, Никита Хрущев объявил о проведении кампании « целина » в 1953 году, когда необрабатываемые земли в Казахстане давали временную передышку нехватке продовольствия.
В 60-х и 70-х годах неспособность Брежнева продолжать инновации и отказываться от сталинской политики привела к серьезным потерям продуктов питания и экономическому застою.
Коллективизация — основные выводы
- Коллективизация была основной политикой Сталина в области сельского хозяйства, введенной в годы первой пятилетки и остававшейся центральной политикой до конца правления Сталина в 1953 году.
- Коллективизация включала в себя уничтожение перевод всех рабочих в коллективные совхозы, в которых можно было бы совместно использовать технику и скот. Была надежда, что это сделает сельскохозяйственное производство более эффективным.
- Однако было несколько проблем; Кулаки сопротивлялись и препятствовали развитию колхозов, а некоторые сельскохозяйственные вопросы игнорировались советским руководством, что приводило к тому, что цели в сельском хозяйстве всегда сокращались или не выполнялись.
- Проблемы, вызванные коллективизацией, привели к голоду в СССР 1931-34 гг. , унесшему жизни около 5 миллионов человек. Сталин использовал последствия коллективизации, чтобы нанести удар по Украине и ее народу, что привело к серьезным человеческим жертвам и повсеместному голоду.
, унесшему жизни около 5 миллионов человек. Сталин использовал последствия коллективизации, чтобы нанести удар по Украине и ее народу, что привело к серьезным человеческим жертвам и повсеместному голоду.Ссылки
- Рис. 1 — Старый колхоз (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:441_Ancien_kolkhoze_pr%C3%A8s_de_Djermouk.JPG) от Moreau.henri (https://commons.wikimedia. org/wiki/User:Moreau.henri) под лицензией CC BY SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en)
Оценить экономические, социальные и политические последствия Коллективизация сельского хозяйства России в 1930-е гг. — История уровня A
AS и уровень A История
Оцените экономические, социальные и политические последствия коллективизации сельского хозяйства в 1930-е годы.
В этом эссе будут рассмотрены основные последствия коллективизации в Советском Союзе в 1930-е годы. В эссе сначала будет дано объяснение того, что такое коллективизация, и дается краткая предыстория того, почему Сталин избрал этот курс.
Во-вторых, в эссе будут проанализированы желаемые Сталиным экономические последствия и фактические последствия коллективизации, рассмотрены такие вопросы, как бездействующая рабочая сила в промышленном секторе экономики, созданном коллективизацией. Затем в эссе будут рассмотрены социальные последствия, показывающие, как коллективизация вызвала голод в Советском Союзе, унесший миллионы жизней. В-четвертых, эссе будет посвящено политическим последствиям политики, а также покажет связи между политическими последствиями и экономическими и социальными факторами. Кроме того, будет проанализировано, как был создан новый «класс» в качестве козла отпущения за проблемы Советского Союза. В нем также будут рассмотрены способы, которыми Сталин использовал это для достижения своих политических успехов и укрепления своего положения в качестве бесспорного лидера Советского Союза.
Первый пятилетний план представлял собой перечень экономических целей, которые Сталин разработал в попытке укрепить экономику страны в период с 1928 по 1932 год.
Одной из основных целей этого плана было создание «колхоза», т.е. колхоз. Коллективизация, согласно марксистской теории, является представлением «типа собственности, характерного для социалистического способа производства», и, таким образом, это процесс создания коллективных сообществ, при котором земля и ресурсы территории принадлежат сообществу или нации в целом, поэтому они не принадлежат ни одному индивидууму (Боттомор, Харрис, Кирнан и Милибэнд 19).91 с.91). Основные причины введения Сталиным коллективизации заключались в том, что он хотел производить больше продуктов питания, чтобы накормить рабочих в промышленности, а также создавать излишки продуктов питания для продажи за границу, тем самым стимулируя экономику. Кроме того, он хотел, чтобы люди покидали землю и работали на промышленных предприятиях для дальнейшей индустриализации Советского Союза. Еще одна ключевая причина коллективизации заключалась в том, что Сталин мог создать нового классового врага — кулаков. Эта группа была «более богатыми крестьянами», которых Сталин обвинял в неверии в коммунизм и, следовательно, называл их козлами отпущения как виновников всех проблем Советского Союза (Marples 19).
Сталин надеялся, что создание коллективных хозяйств повысит экономическую мощь страны, и планировал, что более крупные фермерские хозяйства сделают использование техники более жизнеспособным и рентабельным. Сталин надеялся, что более эффективное использование машин приведет к увеличению производства продуктов питания и снижению потребности в рабочей силе в сельскохозяйственном производстве, а также надеется, что это также приведет к высвобождению столь необходимой рабочей силы для растущего промышленного сектора экономики. Другое намерение заключалось в том, что это послужило бы решением продолжающегося кризиса, с которым Советский Союз столкнулся в связи с распределением сельскохозяйственной продукции, главным образом в поставках зерна, — проблемой, которая постепенно развивалась с 19 века.27, и обострились, когда Сталин начал свою амбициозную политику коллективизации и индустриализации (Davies 1980 p.1). Однако достичь этих целей было чрезвычайно трудно, во многом из-за внезапности и масштабности проведенной коллективизации.
Коллективизация преследовала одну конкретную цель — заставить крестьян перейти от работы на земле в новые промышленные районы, однако, поскольку эти крестьяне были обучены только работе на земле, эта «новая рабочая сила» в промышленных секторах страдала от острой неподготовленности.