Почему Гоголь изображает помещиков именно в данном порядке и как это помогает раскрыть идею романа? (по поэме «Мертвые души») Мертвые души Гоголь Н.В. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения

Есть что добавить? Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!

/ Сочинения / Гоголь Н.В. / Мертвые души / Почему Гоголь изображает помещиков именно в данном порядке и как это помогает раскрыть идею романа? (по поэме «Мертвые души»)     Во 2-6 главах «Мертвых душ» Гоголь изображает жизнь российских помещиков. Писатель знакомит нас с различными представителями этого класса, объясняя визиты к ним одной целью – стремлением Чичикова купить «мертвые души». Эпизоды, связанные с помещиками, строятся по одной схеме: изображение деревни, усадьбы, интерьера, портрета помещика, его психологическая характеристика и т.д.     Помещики представляются последовательно, один за другим. Каждый из них представляет какую-то одну определенную черту, сформированную паразитическим и бесцельным существованием. Так, «галерея» открывается беспочвенным мечтателем Маниловым. Этот человек, довольно хорошо образованный, культурный, интеллигентный, однако полностью оторван от реальной жизни. Он живет в своих прекраснодушных мечтах, смотрит на мир «сквозь розовые очки». Именно поэтому он характеризует местных чиновников, всем известных прожженных воров и взяточников, как прекрасных людей, добрейших, честнейших и препорядочных.     В голове Манилова живет множество планов и проектов, фантастических и нереальных. Познакомившись с этим человеком, мы понимаем, что он никогда не воплотит их в жизнь и навсегда останется прекраснодушным мечтателем, ничего не сделавшим в реальности.     После Манилова Чичиков, сам того не желая, попадает к помещице Коробочке. Эта «дама» отличается чрезмерной тупостью и ограниченностью, недаром сам Чичиков называет ее «дубинноголовою». В жизни Коробочку интересует лишь цена на пеньку и пух – больше она ничего и никого не желает знать. В ее доме жизнь остановилась, как остановились часы во всех ее комнатах, а вокруг героини роятся мухи, символизируя омертвелость души Коробочки, никчемность ее существования.     Помещик Собакевич – полная противоположность Манилова. Этот грубый, «неотесанный» человек крепко стоит на ногах. Весь он – практическая смекалка, хитрость, сила и нахрап. Собакевичу абсолютно чужды «высокие материи», он печется лишь о собственной материальной выгоде и готов ради нее на все, даже на обман и подлость. Про таких людей говорят, что он своего не упустит.     Ноздрев – воплощение русского разгульного духа, широкой натуры, которая не может найти себе применения. Этот человек не признает никаких законов и принципов, кроме одного – интереса и азарта. И ради этого он готов на все – на любую подлость и аферу.     Помещик Плюшкин завершает череду помещиков, изображенных в поэме. Сам автор называет этого героя «прорехой на теле человечества» — настолько он кажется жалким и никчемным. Больше того, имя Плюшкина стало нарицательным – превратилось в символ безумного накопительства, скупости в крайней степени. Ведь этот помещик, имея большие богатства, морил голодом себя и своих крестьян, «трясся» из-за каждой, самой ненужной, вещи, тратил свою жизнь на бесплодное накопительство.     Таким образом, порядок представления помещиков связан с количеством зла, сконцентрированного в них, со степенью их «вредоностности» и омертвелости души. Получается, что Плюшкина Гоголь считает самым «безнадежным» из всех представленных помещиков.     Такая «восходящая композиция» в изображении героев помогает Гоголю ярко и отчетливо донести до читателя мысль, что современный ему помещичий класс представляет собой крайне косную силу, лишенную патриотических чувств и устремлений, духовно неразвитую и неспособную выполнять свое общественное предназначение. 0 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение. / Сочинения / Гоголь Н.В. / Мертвые души / Почему Гоголь изображает помещиков именно в данном порядке и как это помогает раскрыть идею романа? (по поэме «Мертвые души»)

Смотрите также по произведению «Мертвые души»:

В помощь школьнику. 9 класс. «Мёртвые души»

Ольга Разумихина — выпускница Литературного института им. А. М. Горького, книжный обозреватель и корректор, а также репетитор по русскому языку и литературе. Каждую неделю она комментирует произведения, которые проходят учащиеся 9—11 классов.

Колонка «В помощь школьнику» будет полезна и тем, кто хочет просто освежить в памяти сюжет той или иной книги, и тем, кто смотрит глубже. В материалах О. Разумихиной найдутся исторические справки, отсылки к трудам литературоведов, а также указания на любопытные детали и «пасхалки» в текстах писателей XVIII—XX вв.

Текст: Ольга Разумихина

Главный герой поэмы Н. В. Гоголя «Мёртвые души» — Павел Иванович Чичиков, типичный «середнячок», в облике которого нет ничего примечательного: он «не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод». Чин Чичикова в «Табели о рангах» также находится примерно посередине: в те времена — а действие произведения разворачивается в 1830-х годах — существовало 14 классов, главный герой «Мёртвых душ» принадлежит к шестому. Но вот преступный замысел, к которому пришёл Чичиков, можно назвать уникальным.

Преступная схема

Многие школьники, читая поэму впервые, не совсем понимают, что такое мёртвые души и как на них можно было заработать. Всё дело в том, что до 1861 года дворяне имели в подчинении крепостных крестьян, которых и называли «душами». Фраза «у помещика пятьсот душ» означала, что на него работают пятьсот крестьян мужского пола: женщины в списке «душ» не учитывались. Помещик взимал с крепостных барщину, то есть продукты ручного труда (например, молоко, мясо, шерсть и т. д.) либо оброк — деньги, но и сам платил налог, и чем больше душ было у помещика, тем больший взнос полагалось делать в пользу государства.

Вот только перепись населения проходила не каждый год, и за это время энное количество крестьян умирало. Но по спискам они всё ещё считались живыми, и за них также нужно было платить. Этим и решил воспользоваться ушлый Чичиков: он предлагал помещикам деньги за крестьян, которые были уже покойниками, чтобы освободить дворян от взносов. Однако делал он это не из добрых побуждений: купленных «крестьян» он собирался заложить, как в ломбард. Для этого не требовалось приводить их куда-либо: достаточно было показать бумагу, подтверждающую факт покупки. Вот наш герой и отправился в губернский город NN на «промысел».

Почему же Чичиков не хотел зарабатывать деньги честным способом? Во многом потому, что покойный отец дал ему наставление:

Смотри же, Павлуша, учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. <…> С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не потчевай никого, а веди себя лучше так, чтобы тебя угощали, а больше всего береги и копи копейку.

Эти слова произвели большое впечатление на мальчика, и уже в школе он подлизывался к учителям, чтобы они ставили ему хорошие оценки. Затем он поступил на таможенную службу и сколотил капитал, помогая провозить контрабанду. Однако тайное стало явным, и Чичикова уволили, а весь «заработок» пошёл на то, чтобы откупиться от судей. Возможно, чичиковская схема на таможне бы не раскрылась, если бы не ссора с сообщником. Так главный герой лишний раз убедился, что отец был прав: от товарищей одни неприятности. А раз так, то новую преступную схему он должен реализовать в одиночку.

Манилов

Первый помещик, которого Чичиков удостаивает визитом, — это человек средних лет по фамилии Манилов. Как и Чичиков, он не представляет собой ничего особенного, однако это касается не столько внешности героя и его положения в обществе, а характера, привычек и устремлений.

Один бог разве мог сказать, какой был характер Манилова. <…> На взгляд он был человек видный; черты лица его были не лишены приятности, но в эту приятность, казалось, чересчур было передано сахару. <…> В первую минуту разговора с ним не можешь не сказать: какой приятный и добрый человек! В следующую за тем минуту ничего не скажешь, а в третью скажешь: чорт знает, что такое! и отойдешь подальше; если ж не отойдешь, почувствуешь скуку смертельную.

Помещик живёт с супругой и двумя сыновьями: Алкидом и Фемистоклюсом. Имена эти взяты из «мёртвого» древнегреческого языка и указывают на то, что человек, назвавший так детей, безнадёжно «застрял» в каком-то одном времени. Чем больше мы изучаем интерьер поместья Манилова, тем больше мы в этом убеждаемся. Так, в кабинете уже много лет лежит книга, заложенная на 14-й странице, а в мебельном гарнитуре, приобретённом сразу после свадьбы, недостаёт двух стульев.

Так чем же занимается Манилов, если не уделяет внимания хозяйству? Может, он хороший семьянин? На первый взгляд кажется, что так, тем более что они с супругой «совершенно довольны друг другом». Однако и это общение пустое, поверхностное: муж и жена принимают гостей и иногда «напечатлевают друг другу поцелуй», но в основном бездельничают. Свободное время Манилов проводит в мечтаниях, и когда приезжает Чичиков, он с радостью уступает ему мёртвые души задаром, а затем воображает, как славно было бы, если бы Павел Иванович поселился по соседству.

Коробочка

После Манилова Чичиков посещает помещицу по фамилии Коробочка. Она предлагает Чичикову купить у неё пеньки, ржаной муки или крупы, но главный герой отклоняет все эти предложения. Павел Иванович настаивает на том, что ему нужны «мёртвые души», и только. Дворянка пугается и думает, что Чичиков предлагает откапывать их из земли, но затем сразу же начинает торговаться.

Коробочка жутко боится продешевить, и вскоре читатель понимает, что всё её время занято мелкой торговлей и накоплением денег. Зачем они ей нужны — неясно: крепостные обеспечивают хозяйку всем необходимым, предметы роскоши старушку не интересуют, а оставлять наследство некому (детей у неё не уродилось). Однако Коробочка настолько бережлива, что предусмотрела разные мешочки для монет разного номинала:

В один мешочек отбирают всё целковики, в другой полтиннички, в третий четвертачки, хотя с виду и кажется, будто бы в комоде ничего нет, кроме белья, да ночных кофточек, да нитяных моточков, да распоротого салопа, имеющего потом обратиться в платье, если старое как-нибудь прогорит во время печения праздничных лепешек со всякими пряженцами или поизотрется само собою. Но не сгорит платье и не изотрется само собою; <…> салопу суждено пролежать долго в распоротом виде, а потом достаться по духовному завещанию племяннице внучатной сестры вместе со всяким другим хламом.

Именно Коробочка впоследствии, сама того не желая, раскроет замысел Чичикова: она поедет в город и станет выведывать цену на мёртвые души, желая убедиться, что не продешевила. Также в обличении Павла Ивановича сыграет значительную роль следующий помещик.

Ноздрёв

Дворянин с забавной фамилией Ноздрёв — полная противоположность прилежного семьянина Манилова. Он — кутила и озорник, страстный охотник и карточный шулер. А ещё он, кажется, страдает синдромом Мюнхгаузена, то есть не отличает в собственном воображении правды от вымысла.

Ноздрев был в некотором отношении исторический человек. Ни на одном собрании, где он был, не обходилось без истории. <…> Или выведут его под руки из зала жандармы, или принуждены бывают вытолкать свои же приятели. <…> Или нарежется в буфете таким образом, что только смеется, или проврется самым жестоким образом, так что наконец самому сделается совестно. И наврет совершенно без всякой нужды: вдруг расскажет, что у него была лошадь какой-нибудь голубой или розовой шерсти.

Чичиков и не собирался ехать к Ноздрёву, но встретил его в трактире, и тот чуть не силой увёз Павла Ивановича к себе в поместье. Естественно, новый приятель вскоре устраивает безобразный скандал. Чичиков и у него пытается выторговать мёртвых душ, но тот не согласен продавать: он убеждает Павла Ивановича выиграть у него в шашки и начинает откровенно жульничать. Главный герой объявляет, что не согласен играть на таких условиях, и Ноздрёв называет того подлецом и бросается в драку. Чичикова спасает только то, что в тот же миг в дверь стучится капитан-исправник и объявляет, что Ноздрёв взят под суд «по случаю нанесения помещику Максимову личной обиды розгами в пьяном виде».

Собакевич

Отличительная черта следующего помещика, Собакевича, — не излишняя маниловская «слащавость», не скупость и не буйный характер, а неприкрытое презрение, которое он испытывает ко всем подряд. Когда Чичиков пытается начать светскую беседу и упомянуть кого-либо из встреченных в городе NN лиц, Собакевич всех их называет дураками и разбойниками, а затем подытоживает:

Я их знаю всех: это всё мошенники; весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор, да и тот, если сказать правду, свинья.

Грубость характера буквально написана на лице Собакевича: Чичикову он поначалу кажется похожим «на средней величины медведя». Помещик почти не двигает шеей и постоянно наступает гостям на ноги,  а имение его обставлено безобразной тяжёлой мебелью, которая как будто хочет сказать: «И я тоже Собакевич!» Итак, такта и вкуса у дворянина нет, зато житейской смекалки — сколько угодно. Услышав от Чичикова, что тому нужны мёртвые души, Собакевич не задаёт ни одного «лишнего» вопроса, но назначает такую цену, что Павел Иванович не верит собственным ушам. Впрочем, два мошенника всё-таки заключают сделку, и только потом главный герой поэмы обнаруживает, что Михайло Семёныч схитрил и внёс в список девицу (за женщин деньги, как уже было сказано, не полагались).

Плюшкин

Последний помещик, с которым знакомится Чичиков, — старик по фамилии Плюшкин. В отличие от вышеперечисленных персонажей, его жизнь скорее трагична, нежели комична. Некогда имение Плюшкина было богатейшим, и он жил в нём с обожаемой супругой и тремя детьми.

Но добрая хозяйка умерла. <…> [Старшая дочь] Александра Степановна скоро убежала с штабс-ротмистром, <…> зная, что отец не любит офицеров по странному предубеждению, будто бы все военные картежники и мотишки. <…> Сын, будучи отправлен в губернский город с тем, чтобы узнать в палате, по мнению отца, службу существенную, определился вместо того в полк. <…> Наконец последняя дочь, остававшаяся с ним в доме, умерла, и старик очутился один сторожем, хранителем и владетелем своих богатств.

Человек, больше всего на свете ценивший свою семью, остался совсем один. Теперь он целые дни проводит в поисках всякого сора, такого как старая подмётка или клочок бумаги, который складывает в углу одной из комнат. В доме не осталось еды, которую можно было бы предложить гостям, кроме засохшего кулича; а Чичиков, впервые увидев Плюшкина, принял его за старуху-ключницу. Имение пришло в запустение, и крепостные теперь «мрут как мухи» либо убегают.

Круги ада

Почему же Чичиков посещает помещиков именно в такой последовательности? Большинство литературоведов считает, что при создании «Мёртвых душ» Н. В. Гоголь опирался на сюжет «Божественной комедии» средневекового итальянского поэта Данте Алигьери. Главный герой этого произведения путешествует по кругам ада, и чем ниже он спускается, тем тяжелее грехи людей, которых он встречает. Очевидно, что Манилов не делает в своей жизни ничего хорошего, но и вреда никому не приносит. А вот Плюшкин, не позволив детям самостоятельно выбрать жизненный путь, разрушил свою семью, а также оказался виноват в гибели сотен крестьян, которые в его имении оказались буквально запертыми в ловушке.

Однако современный литературовед Д. Л. Быков считает, что структура «Мёртвых душ» скорее напоминает сюжет «Одиссеи» — книги, написанной древнегреческим поэтом Гомером.  В этом произведении главный герой — Одиссей — проходит множество испытаний, чтобы после Троянской войны вернуться домой, к супруге Пенелопе. Разница лишь в том, что Чичикову некуда возвращаться: родители умерли, друзей не было и нет, жены и детей тоже. Именно поэтому, предполагает Быков, Гоголь посчитал второй том «Мёртвых душ» недостаточно убедительным и сжёг.

Характеристика помещиков в «Мертвых душах» (таблица)

Помещик	Внешность	Усадьба	Характеристика	Отношение к просьбе Чичикова
Манилов	Человек ещё не пожилой, глаза сладкие, как сахар. Но вот этого сахару было чересчур много.  В первую минуту разговора с ним скажешь, какой приятный человек, через минуту ничего не скажешь, а на третьей минуте подумаешь: «Черт знает, что такое!»	Господский дом стоит на возвышении, открыт всем ветрам. Хозяйство в полном упадке. Ворует ключница, в доме постоянно чего-то не хватает. На кухне готовится бестолково. Слуги — пьяницы. На фоне всего этого упадка странно выглядит беседка с названием «Храм уединённого размышления». Супруги Маниловы любят целоваться, дарят друг другу милые безделушки (зубочистка в чехольчике), но при этом абсолютно не заботятся о благоустройстве дома.	О таких, как Манилов, Гоголь говорит: «Человек так себе, ни то ни сё, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан». Человек пустой и пошлый.  Уже два года в кабинете лежит книжка с закладкой на 14 странице, которую он постоянно читает. Мечты бесплодны. Речь приторна и слащава (именины сердца)	Удивился. Понимает, что просьба эта незаконна, но не может отказать такому приятному человеку. Соглашается отдать крестьян бесплатно. Не знает даже, сколько душ у него умерло.
Коробочка	Женщина пожилых лет, в чепце, с фланелью на шее.	Небольшой домик, обои в доме старые, зеркала старинные. В хозяйстве ничего не пропадает, об этом говорит сеть на фруктовых деревьях и чепец на чучеле. К порядку приучила всех. Двор полон птицы, огород ухожен. Крестьянские избы хоть и построены врассыпную, но показывают довольство обитателей, поддерживаются, как следует. Коробочка всё знает о своих крестьянах, не ведёт никаких записок и помнит имена умерших наизусть.	Хозяйственна и практична, знает цену копейке. Дубинноголовая, бестолковая, скупая. Это образ помещицы-накопительницы.	Интересуется, зачем это Чичикову. Боится продешевить. Знает точно, сколько крестьян умерло (18 душ). На мертвые души смотрит так же, как на сало или пеньку: вдруг в хозяйстве пригодятся.
Ноздрёв	Свежий, «как кровь с молоком», пышет здоровьем. Среднего роста, неплохо сложен. В тридцать пять лет выглядит так же, как и в восемнадцать.	Конюшня, в которой две лошади. Псарня в отличном состоянии, где Ноздрёв себя чувствует, как отец семейства. В кабинете нет привычных вещей: книг, бумаги.  А висит сабля, два ружья, шарманка, трубки, кинжалы. Земли неухоженные. Хозяйство шло само собой, так как основной заботой героя были охота и ярмарки — не до хозяйства. В доме ремонт не закончен, стойла пусты, шарманка неисправна, бричка проиграна. Положение крепостных, из которых он вытягивает всё, что можно, плачевно.	Гоголь называет Ноздрёва «историческим» человеком, потому что ни одно собрание, на котором появлялся Ноздрёв, не обходилось без «истории». Слывёт за хорошего товарища, но всегда готов напакостить своему другу. «Разбитной малый», бесшабашный кутила, карточный игрок, любит приврать, бездумно тратит деньги. Хамство, наглое вранье, бесшабашность отражаются и в его отрывочной речи. Разговаривая, он постоянно перескакивает с одного предмета на другой, использует бранные выражения: «свинтус ты за это», «такая дрянь».	У него, бесшабашного кутилы, казалось, легче всего было заполучить мёртвые души, а между тем он единственный, кто оставил Чичикова ни с чем.
Собакевич	Похож на медведя. Фрак медвежьего цвета. Цвет лица калёный, горячий.	Большая деревня, несуразный дом. Конюшня, сарай, кухня построены из массивных брёвен. На портретах, которые висят в комнатах, изображены герои с «толстыми ляжками и неслыханными усами». Ореховое бюро на четырёх ногах смотрится нелепо. Хозяйство Собакевича развивалось по принципу «неладно скроен, да крепко сшит», добротное, крепкое. И крестьян своих он не разоряет: мужики его живут в срубленных на диво избах, у которых всё было пригнано плотно и как следует. Отлично знает деловые и человеческие качества своих крестьян.	Кулак, груб, неуклюж, неотёсан, неспособен к выражению душевных переживаний. Злобный, жёсткий крепостник, никогда не упустит своей выгоды.	Из всех помещиков, с которыми имел дело Чичиков, Собакевич самый сообразительный. Он сразу понял, на что нужны мёртвые души, быстро раскусил намерения гостя и с выгодой для себя совершил сделку.
Плюшкин	Трудно было определить мужчина это или женщина. Похож на старую ключницу. Серенькие глазки быстро бегали из-под сросшихся бровей. На голове колпак. Лицо сморщенное, как у старика. Подбородок далеко выступает вперёд, зубов не было. На шее то ли платок, то ли чулок. Мужики называют Плюшкина «Заплатанной».	Ветхие строения, на избах крестьян старые тёмные брёвна, на крышах дырки, окна без стёкол. Ходил по улицам, и всё, что попадалось, подбирал и тащил в дом. В доме нагромождение мебели и хлама. Некогда процветавшее хозяйство стало убыточным из-за патологической скаредности, доведённой до расточительства ( сено и хлеб гнили, мука в подвале превратилась в камень).	Когда-то Плюшкин был просто бережливым хозяином, у него была семья, дети. Встречался герой и с соседями. Поворотным пунктом превращения культурного помещика в скрягу стала смерть хозяйки. Плюшкин, как и все вдовцы, стал подозрительным и скупым. И превращается, как говорит Гоголь, в «прореху на человечестве».	Предложение изумило и обрадовало, потому что будет доход. Согласился продать 78 душ по 30 копеек.

В Какой Последовательности Чичиков Посещал Помещиков

Порядок, в котором читатель знакомится с помещиками из поэмы «Мертвые души» Н.В.Гололя, имеет определенное значение. Можно заметить, что каждый последующий помещик хуже, противнее, «мертвее» предыдущего.

• Манилов, являющийся первым помещиком, к которому наведывается Павел Иванович Чичиков,– это, можно сказать, первая стадия омертвления человеческой души. «Ни то ни се, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан» – говорит о Манилове автор.
• За Маниловым следуют Коробочка, олицетворяющая собой безграничную глупость, упрямство и недоверчивость.
• После Коробочки Чичиков знакомится с Ноздревым, затем с Собакевичем.

Именно Ноздрев, главная страсть которого «нагадить ближнему», первым выдает тайну Чичикова, в добавок придумывая и то, чего не было.

Последним из помещиков, с кем Чичиков планирует заключить сделку, – Плюшкин. Этот помещик представляет собой последнюю, крайнюю стадию духовного падения человека. Впервые увидев Плюшкина, Павел Иванович Чичиков даже не сразу смог определить пол этого человека. Даже не жизнь, существование Плюшкина не имеет смысла.

Некогда бережливый хозяин, семьянин превращается в «прореху на человечестве».

ВЫВОД! Таким образов, порядок знакомства Чичикова с помещиками не случаен. Каждый последующий помещик дополняет образ предыдущего новыми пороками, превращаясь в итоге в окончательно духовно омертвевшего человека, коего и представляет собой Плюшкин.

Сочинения: Почему Гоголь изображает помещиков именно в данном порядке? (по поэме «Мертвые души»)

Сочинение #1

Во 2-6 главах «Мертвых душ» Гоголь изображает жизнь российских помещиков. Писатель знакомит нас с различными представителями этого класса, объясняя визиты к ним одной целью – стремлением Чичикова купить «мертвые души». Эпизоды, связанные с помещиками, строятся по одной схеме: изображение деревни, усадьбы, интерьера, портрета помещика, его психологическая характеристика и т.д.

Помещики представляются последовательно, один за другим. Каждый из них представляет какую-то одну определенную черту, сформированную паразитическим и бесцельным существованием. Так, «галерея» открывается беспочвенным мечтателем Маниловым. Этот человек, довольно хорошо образованный, культурный, интеллигентный, однако полностью оторван от реальной жизни. Он живет в своих прекраснодушных мечтах, смотрит на мир «сквозь розовые очки». Именно поэтому он характеризует местных чиновников, всем известных прожженных воров и взяточников, как прекрасных людей, добрейших, честнейших и препорядочных.

В голове Манилова живет множество планов и проектов, фантастических и нереальных. Познакомившись с этим человеком, мы понимаем, что он никогда не воплотит их в жизнь и навсегда останется прекраснодушным мечтателем, ничего не сделавшим в реальности.

После Манилова Чичиков, сам того не желая, попадает к помещице Коробочке. Эта «дама» отличается чрезмерной тупостью и ограниченностью, недаром сам Чичиков называет ее «дубинноголовою». В жизни Коробочку интересует лишь цена на пеньку и пух – больше она ничего и никого не желает знать. В ее доме жизнь остановилась, как остановились часы во всех ее комнатах, а вокруг героини роятся мухи, символизируя омертвелость души Коробочки, никчемность ее существования.

Помещик Собакевич – полная противоположность Манилова. Этот грубый, «неотесанный» человек крепко стоит на ногах. Весь он – практическая смекалка, хитрость, сила и нахрап. Собакевичу абсолютно чужды «высокие материи», он печется лишь о собственной материальной выгоде и готов ради нее на все, даже на обман и подлость. Про таких людей говорят, что он своего не упустит.
Ноздрев – воплощение русского разгульного духа, широкой натуры, которая не может найти себе применения. Этот человек не признает никаких законов и принципов, кроме одного – интереса и азарта. И ради этого он готов на все – на любую подлость и аферу.
Помещик Плюшкин завершает череду помещиков, изображенных в поэме. Сам автор называет этого героя «прорехой на теле человечества» — настолько он кажется жалким и никчемным. Больше того, имя Плюшкина стало нарицательным – превратилось в символ безумного накопительства, скупости в крайней степени. Ведь этот помещик, имея большие богатства, морил голодом себя и своих крестьян, «трясся» из-за каждой, самой ненужной, вещи, тратил свою жизнь на бесплодное накопительство.

Таким образом, порядок представления помещиков связан с количеством зла, сконцентрированного в них, со степенью их «вредоностности» и омертвелости души. Получается, что Плюшкина Гоголь считает самым «безнадежным» из всех представленных помещиков.

Такая «восходящая композиция» в изображении героев помогает Гоголю ярко и отчетливо донести до читателя мысль, что современный ему помещичий класс представляет собой крайне косную силу, лишенную патриотических чувств и устремлений, духовно неразвитую и неспособную выполнять свое общественное предназначение.

Сочинение #2

Посещает от самого безнадежного, мертвого Манилова (от него осталась лишь слащавая оболочка, набор приторных жестов и однообразно-сладких фраз типа «Паренье этакое! «) до самого живого и еще не вполне безнадежного — Плюшкина (Плюшкин единственный, кто прооявляет искренее оживление, эмоции, былые чувства, когда вспоминает о своем школьном товарище, за помощью к которому может обратиться в городе в связи с оформлением сделки — «Однокорытниками были! «). Все остальные помещики — различные промежуточные стадии

Чичиков посещает помещиков по мере их деградации. Вот, почитай ещ:

Первым помещиком, у которого побывал главный герой поэмы Чичиков, был Манилов. «Один Бог разве мог сказать, какой характер у Манилова. Есть род людей, известных под именем: люди так себе, ни то ни се, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан.. . черты лица его были не лишены приятности, но в эту приятность, казалось, чересчур передано сахару» — такой портрет этого помещика рисует Гоголь.

Из этого описания становится ясно, что несмотря на в общем благоприятное внешнее впечатление, которое производил Манилов, он не отличался ничем особенным. Кроме разве бросающейся в глаза приторной слащавости и обходительных манер, за которыми скрывалась обыкновенная глупость. Мы видим, что в деревне у Манилова царят беспорядок и разорение, тем временем как все его занятия состоят в бессмысленных мечтаниях, глупых и неосуществимых проектах («как хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или через пруд выстроить каменный мост. «). При создании этого образа Гоголь мастерски использовал и такую деталь, как лежащая в кабинете у Манилова книга, два года заложенная закладкой на четырнадцатой странице. Характер Манилова во всей полноте проявляется во время сделки с Чичиковым. Этого помещика, не знающего даже, сколько крестьян у него умерло, заботит, «не будет ли эта негоция не соответствующею гражданским постановлениям и дальнейшим видам России».

В отличие от Манилова Коробочка — следующая изображенная Гоголем помещица — весьма рачительна и знает, как вести хозяйство. Автор так описывает Коробочку: «Женщина пожилых лет, в каком-то спальном чепце, надетом наскоро, с фланелью на шее, одна из тех матушек, небольших помещиц, которые плачутся на неурожаи, убытки.. . а между тем набирают понемногу деньжонок в пестрядевые мешочки. » Коробочка знает цену «копейке», поэтому так боится продешевить в сделке с Чичиковым. Все доводы последнего разбиваются о ее «дубиноголовость» и жадность. Она ссылается на то, что хочет дождаться купцов да узнать цены. Гоголь вместе с тем обращает наше внимание на то, что эта помещица сама ведет хозяйство, а крестьянские хаты в ее деревне «показывали довольство обитателей «.

Зато проблемы денег и ведение хозяйства совершенно не заботят помещика Ноздрева, к которому Чичиков попадает после посещения поместья Коробочки. Ноздрев принадлежит к числу людей, которые «всегда говоруны, кутилы, народ видный». Его жизнь заполнена кутежами, карточными играми, бессмысленной тратой денег. Он энергичен, активен и ловок. Неудивительно, что предложение Чичикова продать ему мертвые души сразу же нашло живой отклик у Ноздрева. Авантюрист и лгун, этот помещик решил провести Чичикова. Только чудо спасает главного героя от физической расправы. Усадьба Ноздрева помогает лучше понять его характер, и жалкое положение крепостных, из которых он выколачивает все, что возможно.

У Собакевича в отличие от Ноздрева все отличается добротностью и прочностью, даже колодец «обделан в крепкий дуб». Но это не производит хорошего впечатления на фоне обрисованных Гоголем уродливых и нелепых построек и обстановки дома этого помещика. Да и сам он не производит благоприятного впечатления. Собакевич показался Чичикову «весьма похожим на средней величины медведя». Описывая внешность этого помещика, Гоголь иронически замечает, что природа не долго мудрила над его лицом.

Отличная статья 0

В каком порядке чичиков посещал помещиков

В поэме «Мертвые души» Гоголь создал необычайную по размаху и широте картину современной ему России, изобразив ее во всем величии, но в то же время со всеми ее пороками. Он с такой силой сумел погрузить читателя в глубины душ своих героев, что произведение на протяжении многих лет не перестает производить потрясающее впечатление на читателей. В центре повествования поэмы – крепостническая Русь, страна, в которой вся земля с ее богатствами, ее народ принадлежали правящему дворянскому классу. Дворянство занимало привилегированное положение и несло ответственность за экономическое и культурное развитие государства. Представители этого сословия – помещики, «хозяева» жизни, владельцы крепостных душ.

В своей поэме Гоголь создал целую галерею русских помещиков, составляющую основную часть дворянства. Раскрывая характеры обитателей патриархальных усадеб – Манилова, Ноздрева, Собакевича, Коробочки, Плюшкина – автор выявил типичные черты российского дворянства: умственное и моральное убожество, паразитизм, бездумное расточительство. Все эти общие качества Гоголь раскрыл в ярких незабываемых образах, создав типические характеры. Порядок, в котором мы знакомимся с помещиками, определяется развитием сюжета. Автор стремился показать, как люди под влиянием среды теряют человеческие чувства, как мертвеют их души. Вслед за разъезжающим по России Чичиковым автор ведет читателей от одного помещика к другому, и чем дальше, тем больше раскрываются неприглядные картины их пошлой жизни и их низменные нравы.

Галерею образов помещиков открывает Манилов, усадьбу которого называют парадным фасадом помещичьей России. При первом знакомстве этот герой производит приятное впечатление культурного, деликатного человека. Но уже в этой беглой авторской характеристике нельзя не заметить иронию. В облике этого героя явственно проступает приторная слащавость, о чем говорит сравнение его глаз с сахаром. Далее становится ясно, что под приятно-обходительным обхождением с людьми скрывается пустая душа. В образе Манилова представлено множество людей, о которых, по словам Гоголя, можно сказать: «люди так себе, ни то ни се, ни в городе Богдан ни в селе Селифан». Они живут в деревне, имеют склонность к изысканным, витиеватым оборотам речи, так как хотят казаться просвещенными и высокообразованными людьми, глядят на все спокойным взглядом, и, покуривая трубку, мечтают сделать что-нибудь хорошее, например, выстроить каменный мост через пруд и завести на нем лавки. Но все их мечтания бессмысленны и неосуществимы. Об этом говорит и описание усадьбы Манилова, которое является у Гоголя важнейшим приемом характеристики помещиков: по состоянию усадьбы можно судить о характере хозяина. Манилов хозяйством не занимается: все у него «шло как-то само собой»; и на всем отразилось его мечтательное бездействие, в описании пейзажа преобладает неопределенный, светло-серый цвет. Светские мероприятия Манилов посещает потому, что их посещают другие помещики. Так же обстоят дела и в семейной жизни и в доме. Супруги любят целоваться, дарить чехольчики на зубочистку, и не проявляют особой заботы о благоустройстве: в доме их всегда есть какой-нибудь недостаток, например, если вся мебель обита щегольской материей, обязательно найдутся два кресла, обтянутые парусиной.

Характер Манилова выражается в его речи и в том, как он ведет себя во время сделки с Чичиковым. Когда Чичиков предложил Манилову продать ему мертвые души, он растерялся. Но, даже понимая, что предложение гостя явно противоречит закону, он не смог отказать такому приятнейшему человеку, и лишь пустился в размышление о том, «не будет ли эта негоция не соответствующею гражданским постановлениям и дальнейшим видам России?» Автор не скрывает иронии: человек, не знающий, сколько крестьян у него умерло, не умеющий наладить свое собственное хозяйство, проявляет заботу о политике. Фамилия Манилова соответствует его характеру и образована автором от диалектного слова «манила» – тот, кто манит, обещает и обманывает, льстивый угодник.

Иной тип помещицы предстает перед нами в образе Коробочки. В отличие от Манилова она хозяйственна и практична, знает цену «копейке». Описание ее деревни говорит о том, что она всех приучила к порядку. Сеть на фруктовых деревьях и чепец на чучеле подтверждают, что у хозяйки до всего доходят руки и ничего не пропадает в ее хозяйстве. Осматривая дом Коробочки, Чичиков обращает внимание, что обои в комнате старые, зеркала старинные. Но при всех индивидуальных особенностях она отличается такой же пошлостью и «мертводушием», как Манилов. Продавая Чичикову необычный товар, она боится продешевить. После торга с Коробочкой, Чичиков «был весь в поту, как в реке: все, что ни было на нем, начиная от рубашки до чулок, все было мокро». Хозяйка уморила его своей дубинноголовостью, бестолковостью, скупостью и желанием повременить с продажей необычного товара. «Авось понаедут купцы, да и применюсь к ценам», – говорит она Чичикову. На мертвые души она смотрит так же, как на сало, пеньку или мед, думая, что и они могут в хозяйстве понадобиться.

На большой дороге, в деревянном трактире встретил Чичиков Ноздрева – «исторического человека», с которым познакомился еще в городе. И именно в трактире чаще всего можно встретить таких людей, которых, по замечанию автора, на Руси немало. Говоря об одном герое, автор вместе с тем дает характеристику подобным ему людям. Ирония автора заключается в том, что в первой части фразы он характеризует ноздревых как «хороших и верных товарищей», а затем добавляет: «. и при всем том бывают весьма больно поколачиваемы». Этот тип людей известен на Руси под именем «разбитного малого». С третьего раза они говорят знакомому «ты», на ярмарках покупают все, что в голову ни взбредет: хомутья, курительные свечи, жеребца, платье для няньки, табаку, пистолеты и т.д., бездумно и легко тратят деньги на кутежи и карточные игры, любят приврать и без всякой причины «подгадить» человеку. Источником его доходов, так же как и у других помещиков, служат крепостные крестьяне. Такие качества Ноздрева, как наглое вранье, хамское отношение к людям, нечестность, бездумье, отражаются в его отрывочной, быстрой речи, в том, что он постоянно перескакивает с одного предмета на другой, в его оскорбительных, бранных, циничных выражениях: «скотовод эдакой», «свинтус ты за это», «такая дрянь». Он постоянно ищет приключений и совсем не занимается хозяйством. Об этом говорит незаконченный ремонт в доме, пустые стойла, неисправная шарманка, проигранная бричка и жалкое положение его крепостных, из которых он выколачивает все, что возможно.

Ноздрев уступает место Собакевичу. Этот герой представляет тип помещиков, у которых все отличается добротностью и прочностью. Характер Собакевича помогает понять описание его усадьбы: несуразный дом, полновесные и толстые бревна, из которых построены конюшня, сарай и кухня, плотные избы мужиков, портреты в комнатах, на которых изображены «герои с толстыми ляжками и неслыханными усами», ореховое бюро на нелепых четырех ногах. Одним словом, все похоже на своего хозяина, которого автор сравнивает со «средней величины медведем», подчеркивая его животную сущность. При обрисовке образа Собакевича писатель широко использует прием гиперболизации, достаточно вспомнить его чудовищный аппетит. Помещики, подобные Собакевичу, – злобные и жестокие крепостники, никогда не упускавшие своей выгоды. «Душа у Собакевича, казалось, закрыта такою толстою скорлупой, что все, что ни ворочалось на дне ее, не производило решительно никакого потрясения на поверхности», – говорит автор. Тело его стало неспособно к выражению душевных движений. В торге с Чичиковым обнаруживается главная черта характера Собакевича – его неудержимое стремление к наживе.

Завершает галерею лиц, с которыми заключает сделки Чичиков, помещик Плюшкин – «прореха на человечестве». Гоголь замечает, что такое явление редко встречается на Руси, где все любит скорее развернуться, нежели съежиться. Знакомству с этим героем предшествует пейзаж, детали которого раскрывают душу героя. Ветхие деревянные строения, темные старые бревна на избах, крыши, напоминающие решето, окна без стекол, заткнутые тряпками, раскрывают Плюшкина как плохого хозяина с омертвевшей душой. Но картина сада, хотя заглохшего и глухого, создает иное впечатление. При его описании Гоголь использовал более радостные и светлые тона – деревья, «правильная мраморная сверкающая колонна», «воздух», «чистота», «опрятность»… И сквозь все это проглядывает жизнь самого хозяина, душа которого угасла, как и природа в глуши этого сада.

В доме Плюшкина тоже все говорит о духовном распаде его личности: нагроможденная мебель, сломанный стул, высохший лимон, кусочек тряпки, зубочистка… Да и сам он похож на старую ключницу, лишь серенькие глазки, как мыши, бегают из-под высоко выросших бровей. Все умирает, гниет и рушится около Плюшкина. История превращения неглупого человека в «прореху на человечестве», с которой знакомит нас автор, оставляет неизгладимое впечатление. Чичиков быстро находит общий язык с Плюшкиным. Одно только заботит «заплатанного» барина: как бы при совершении купчей крепости не понести убытки.

Однако в главе, посвященной раскрытию характера Плюшкина, немало деталей, имеющих положительный смысл. Глава начинается с лирического отступления о юности; автор рассказывает историю жизни героя, в описании сада преобладают светлые тона; глаза Плюшкина еще не потухли. На деревянном лице героя еще можно увидеть «промелькнувшую радость» и «теплый луч». Все это говорит о том, что у Плюшкина, в отличие от других помещиков, еще есть возможность нравственного возрождения. Душа Плюшкина была когда-то чистой, а значит, еще может возродиться. Не случайно «заплатанной» барин завершает галерею образов «старосветских» помещиков. Автор стремился не только рассказать об истории Плюшкина, но и предупредить читателей, что путем этого помещика может пойти любой. Гоголь верил в духовное возрождение Плюшкина, как верил в силы России и ее народа. Подтверждением этого служат многочисленные лирические отступления, наполненные глубоким лиризмом и поэтичностью.

Краткое содержание поэмы «Мертвые души»: Том первый. Глава первая

Особенности поэмы «Мертвые души»

Сюжет “Мертвых душ” (последовательность встреч Чичикова с помещиками)

Создавая образы Манилова, Коробочки, Ноздрева, Собакевича, Плюшкина, Гоголь прибегает к общим приемам реалистической типизации (изображение деревни, господского дома, портрета хозяина, кабинета, разговора о городских чиновникахЕ) В тех случаях, когда это необходимо, предстает перед нами и биография персонажа.
В образе Манилова запечатлен тип праздного мечтателя, “романтического” бездельника. Хозяйство помещика находится в полном упадке.
“Дом господский стоял на юру, то есть на возвышении, открытом всем ветрам, каким только

Хлестаков и Осип (по комедии “Ревизор”)Одним из первых произведений Николая Васильевича Гоголя была комедия “Ревизор”, где он вывел на сцену целую галерею русских типов. Комедия не клевета на современную писателю жизнь, а ее отражение. Эпиграф.

Фантастика и гротеск в творчестве ГоголяЕсли говорить о фантастике и гротеске в творче­стве Николая Васильевича Гоголя, то впервые мы встречаемся с этими элементами в одном из первых его произведений “Вечера на хуторе близ Диканьхи”. Написание.

Язык как материал словесности в лирическом отступлении “Птица-тройка” в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”Лирическое отступление в главе 11 поэмы Н. В. Гоголя “Мертвые души” – это развернутая метафора, в которой Русь сравнивается с птицей-тройкой, неудержимо несущейся вперед в будущее. Автор олицетворяет Русь, ведя.

Живая Русь в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”В поэме Н. В, Гоголя “Мертвые души” нашло отражение “все хорошее и дурное, что есть в России от нас” (Н. Гоголь). Образы живых душ создаются в поэме исключительно на лирическом.

Почему Гоголь не сумел завершить “Мертвые души”Почему Гоголь не сумел завершить “Мертвые души” Поэма “Мертвые души” была тесно связана с религиозно­нравственными исканиями Гоголя. Первый раз Гоголь в состоянии резкого обострения болезни сжег рукопись второго тома “Мертвых.

Повесть о капитане Копейкине (анализ эпизода поэмы Н. Гоголя “Мертвые души”)“Повесть о капитане Копейкине” – вставной эпи­зод в поэме “Мертвые души” Н. В. Гоголя, посредст­вом которого автор вводит в произведение тему взаи­моотношений “маленького человека” и верховной власти. Капитан Копейкин “после.

Роль лирических отступлений в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”При каждом слове поэмы читатель может говорить: “Здесь русский дух, здесь Русью пахнет!” Этот русский дух ощущается и в юморе, И в иронии, и в выражении автора, И в размашистой.

Почему чиновники приняли Хлестакова за ревизора“Я пригласил вас, господа, чтобы сообщить вам пренеприятное известие. К нам едет ревизор”, – с этой фразы начинается блистательная комедия Н. В. Гоголя “Ревизор”, местом действия является небольшой уездный городишко.

Мотив страха в комедии Н. В. Гоголя “Ревизор”Комедия Н. В. Гоголя “Ревизор” стала заметным явлением в русской драматургии и заняла достойное место среди лучших произведений, не только писателей XIX века, но и нашего времени. Все, что показано.

Цветы Италии в творчестве ГоголяЦветы Италии (по словам Гоголя, он уважал цветы, которые вырастают сами собою на могиле) наполняли его “неистовым желанием превратиться в один нос, чтобы не было ничего больше – ни глаз.

Размышления над поэмой Н. В. Гоголя “Мертвые души”Размышляя над творчеством Н. В. Гоголя, я решила посвятить свое сочинение поэме Мертвые души. Как создатель произведений, посвященных, по образному выражению митрополита Киевского и Галицкого Филарета, душе человеческой, как писатель.

“Смеха. боится тот, кто уже ничего не боится”1. Современность творчества Гоголя. 2. Образы Городничего и Хлестакова. 3. “Смех” – единственное “честное лицо” в комедии. В 1852 году после смерти Гоголя Некрасов написал прекрасное стихотворение, которое может быть.

Поэма Гоголя “Мертвые души”. Своеобразие жанра. Особенности композиции. Смысл названияПоэма “Мертвые души” (1842) – произведение глубоко оригинальное, национально-самобытное. Это – произведение о контрастности, неопределенности российской действительности, и название поэмы неслучайно. Современникам Гоголя такое название казалось удивительным, они считали, что.

Россия Мертвых Душ. Изображение поместного дворянства в поэмеСтруктура произведения позволила автору изобразить жизнь в ее исторической конкретности и соединить повествовательный элемент с элементом лирическим. Первая глава – это экспозиция, автор в общих чертах знакомит читателей с особенностями.

Мастерство художественной детали в поэме “Мертвые души”Неискушенному читателю почувствовать всю прелесть произведений Н. В. Гоголя довольно сложно. Читая “Мертвые души” в первый раз, я просто следил за развитием сюжета, за авторской и речевой характеристикой действующих лиц.

Чичиков в гостях у Ноздрева и ПлюшкинаВ гостях? Положим, не совсем точно. Во-первых, Чичикова никто не приглашал к себе, а во-вторых, это была сугубо деловая поездка. Цель ее – приобретение фиктивных крепостных, причем во что бы.

Ряд сложных вопросов творчества ГоголяИмя Н. В. Гоголя принадлежит к величайшим именам русской литературы. Через пять лет после гибели Пушкина Белинский с полным основанием писал, что Гоголь – “великий талант, гениальный поэт и первый.

Иллюстрация художника Боклевского “Тарас Бульба”Рассмотрим иллюстрации художника П. Боклевского. Здесь изображен момент, когда купцы держат ответ перед го­родничим за жалобы на него. Они принесли с собой дары для него. Городничий агрессивен, он скоро выдает.

Хлестаков 2Гоголь не раз предупреждал: Хлестаков – самый трудный образ в пьесе. Посмотрим, что же представляет собой этот герой. Хлестаков – мелкий чиновник, человек ничтожный, всеми презираемый. Его не уважает даже.

Манилов и ЧичиковОбратим внимание, что в “мертвые души” помещиков Чичиков всматривается как в кривое зеркало. Эти люди представляют доведенные до крайности и перехлеста частицы его собственной души. Именно потому с каждым из.

Сейчас вы читаете: Сюжет “Мертвых душ” (последовательность встреч Чичикова с помещиками)

Образы помещиков и сравнение их с Чичиковым (По поэме Мёртвые души)

Образы помещиков и сравнение их с Чичиковым(По поэме «Мёртвые души»)

«Мёртвые души» — одно из ярчайших пр-ий русской и мировой лит-ры, вершина худ. мастерства Гоголя.Одной из основных тем в тв-ве Гоголя явл. тема о русском помещичьем классе, о русском дворянстве как господствующем сословии, о его судьбе и роли в общественной жизни. Характерно, что основным способом изображения помещиков у Гголя явл. сатира. В образах помещиков отражается процесс постепенной дуградации помещичьего класса, выявляются все его опроки и недостатки. Сатира Гоголя окрашена иронией и «Бьёт прямо в лоб».Смех Гоголя кажется добродушным, но он никого не щадит, каждая фраза имеет глубокий, скрытый смысл, подтекст. Поэма построена как история похождения Чичикова, чиновника, скупающего «мертвые души». Композиция поэмы позволила автору рассказать о разных помещиках и их деревнях. Гоголь создаёт пять характеров, пять портретов, которые так непохожи друг на друга, и в то же время в каждом из них выступают типичные черты русского помещика.Наше знакомство начинается с Манилова и заканчивается Плюшкиным. В такой последовательности есть своя логика: от одного помещика к другому углубляется процесс оскуднения человеческой личности, развёртывается всё более страшная картина разложения крепостнического общества

Открывает портретную галерею помещиков Манилов(Iглава).Уже в самой фамилии проявляется его характер. Описание начинается с картины деревни Маниловки, которая «немногих могла заманить своим местоположением». С иронией описывает автор господский двор, с претензией на » англицкий сад с заросшим прудом», жиденький кустиками и с бледной надписью «Храм уедимнённого размышления». Говоря,о Манилове автор восклицает: » Один бог разве мог сказать, какой был характер Манилова». Он добр по натуре, вежлив, обходителен, но всё это приняло у него уродливые формы. Манилов прекраснодушен и сентиментален до приторности. Отношения между людьми представляются ему идиллическими и праздничными. Манилов совершенно не знал жизни, реальность подменялась у него пустой фантазией. Он любил поразмышлять и помечтать, при это иногда даже о вещах,полезных для крестьян. Но его прожекторство было далеко от запросов жизни. О действительных нуждах крестьян он не знал и никогда не думал.(илиМ. живет в иллюзорном мире, и сам процесс фантазирования доставляет ему огромное удовольствие, он является сентиментальным фантазёром, не способным к практическому действию)
Манилов мнит себя носителем духовной культуры. Когда-то в армии он считался образованнейшим человеком. Иронично автор высказывается об обстановке дома Манилова, в котором «вечно что-нибудь недоставало», о его слащавых отношениях с женой. В момент разговора о мертвых душах Манилов сравнивался со слишком умным министром. В сравнении с другими помещиками Манилов и в самом деле кажется человеком просвещённым, но это лишь одна видимость

Третья глава поэмы посвящена образу Коробочки, которую Гоголь относит к числу тех «небольших помещиц, которые жалуются на неурожаи, убытки и держат голову несколько набок, а между тем набирают понемногу деньжонки в пестрядевые мешочки, размещённые по ящикам комода !» (или М.с Коробочкой являются в некотором роде антиподами: маниловская пошлость скрывается за высокими фазами, за рассуждениями о благе Родины, а у Коробочки духовная скудность предстаёт в своём естественном виде. Коробочка не претендует на высокую культуру: во всём её облике подчёркивается весьма незатейливая простота. Это подчёркнуто Гоголем во внешности героини: он указывает на её затрёпанный и мало привлекательный вид. Эта простота обнаруживает себя в отношениях с людьми. Главная цель её жизни — упрочнение своего богатства, беспрестанное накопительство. Чичиков неслучайно видит в её поместье следы умелого хозяйствования. Эта хоз-сть обнаруживает её внутреннее ничтожество. У неё, кроме желания приобрести и извлечь пользу нет чувств. Подтверждением является ситуация с «мёртвыми душами». Коробочка торгует крестьянами с такой деловитостью, с какой продаёт другие предметы своего хоз-ва. Для неё нет разницы между одушевлённым и неодушевленным существом. В предложении Чичикова её пугает только одно: перспектива что-то пропустить, не взять того, что можно выручить за «мёртвые души». Коробочка не собирается уступать их Чичикову по дешевке. Гоголь наградил её эпитетом «дубиноголовая».)Эти деньжонки получаются от продажи самых разнообразных продуктов нат. хоз-ва. Коробочка поняла выгоду торговли и после долгих уговоров соглашается продать такой необычный товар, как мёртвые души

При переходе к образу Ноздрева Гоголь подчеркивает контраст между ним и коробочкой. В противоположность неподвижной помещице Ноздрев отличается удалью и «широким размахом натуры». Он подвижен, готов заняться любым делом, незадумываясь каким, но вся его активность лишена идеи и цели.Поэтому все его порывы заканчиваются так же легко, как и начинаются, без каких-либо положительных итогов:»Всё заканчивается или пустяками, или всевозможными историями». Его активность направлена на прожигание жизни. Он кутила и лихач. Ноздрев оказывается повсюду, где его могут ожидать удовольствия жизни. В отличие от Коробочки, Ноздрев не склонен к мелкому скопидомству. Его идеал — люди, всегда умеющие весело прожигать жизнь, не обремененные никакими заботами. В главе о Ноздреве мало деталей, отражающих быт его крепостных крестьян, но само описание помещика даёт исчерпывающую информацию об этом, поскольку для Ноздрева крепостные люди и имущество — равнозначные понятия. Оба являются источником прожигания жизни. Везде, где появляется Ноздрев, там кутерьма, скандал. В понимани Ноздрева его жизнь наполнена смыслом. В этом отношении он напоминает манилова, но отличается тем, что любит приврать, приукрасить. В разговоре с Чичиковым он хвастается абсолютно всем: жеребцом , прудом, собакой, — и в своей лжи просто не истощим. Ложь для самой лжи. В отношении с людьми Ноздрев свободен от каких-то норм и принципов. Он легко сходится с людьми , но не остаётся верен своему слову, не чьему-либо другому. В стремлении Ноздрева внести разлад в чужую жизнь чувствуется желание всем напакостить. В итоге, вся многосторонность героя лишена какого-либо положительного начала.Гоголь Ноздрева назвал «историческим человеком».(» Ноздрев был в некотором отношении исторический человек»)Ни на одном собрании,где он был, не обходилось без историй.

В отличие от Ноздрева Собакевича нельзя причислить людям, витающим в облаках. Этот герой твёрдо стоит на земле, не тешит себя иллюзиями, трезво оценивает людей и жизнь, умеет действовать и добиваться того, чего хочет. При хар-ке его быта Гоголь во всем отмечает основательность и фундаментальность. Это естественные черты жизни Собакевича. На нём и на обстановке его дома лежит печать неуклюжести, уродливости. Физическая крепость и неуклюжесть выступает в облике самого героя. «Он был похож на средней величины медведя»,- пишет о нем Гоголь. В Собакевиче преобладает животное начало. Он лишен каких бы то ни было духовных запросов,далек от мечтательности, философствования и благородных порывов души Смысл его жизни состоит в насыщении желудка. Сам он отрицательно относится ко всему, что связано с культурой и просвещением:» Просвещение — вредная выдумка». В нем уживается поместный существователь и накопитель. В отличие от Коробочки, он хоршо понимает окружающую обстановку и понимает время, в которое он жвёт, знает людей.В отличие от остальных помещиков он сразу понял сущность Чичикова. Собакевич — это хитрый пройдоха, наглый делец, которого трудно провести. Всё окружающее он оценивает лишь с точки зрения своей выгоды.В его разговоре с Чичиковым раскрывается психология кулака, умеющего заставить крестьян трудиться на себя и извлечь из этого максимальную выгоду. Он прямолинеен, достаточно груб и никому ни во что не верит. В отличие от Манилова, в его восприятии все люди — разбойники, негодяи, дураки.( в доме Собакевича все удивительно напоминало его самого. Каждая вещь как бы говорила:»И я тоже Собакевич»
Последний помещик, которого посещает Чичиков, — Плюшкин, подобен по стремлениям К. и С., но стремление к накопительству принимает у него характер всеобъемлющей страсти. Единственная цель его жизни — это накопление вещей. В итоге он не отличает важного, нужного от мелочей, полезного от несущественного. Всё, попадающееся ему под руку, представляет интерес. Плюшкин становится рабом вещей. Жажда накопительства толкает его на путь всяческих ограничений. Но сам он не испытывает никаких неприятных ощущений от этого. В отличие от других помещиков, история его жизни приведена полностью. Она раскрывает истоки его страсти. Чем больше становится жажда накопительства, тем ничтожнее становится его жизнь. На определённом этапе деградации Плюшкин перестаёт испытывать потребность в общении с людьми. Своих детей он стал воспринимать,как расхитителей своего имущества, не испытывая никакой радости при встрече с ними. В итоге он оказался в полном одиночестве. Гоголь подробно останавливается на описании положения крестьян этого богатейшего помещика.*************************************************************************Чичиков

В «М.д.» Гоголь типизирует образы русских помещиков, чиновников и крестьян. Единственный человек выделяющийся из общей картины российской жизни — это Чичиков. Раскрывая его образ, автор повествует о его происхождении и формировании его характера. Чичиков — персонаж, история жизни которого дается во всех деталях. Из одиннадцатой главы мы узнаем, что Павлуша принадлежал к бедной дворянской семье. Отец оставил ему в наследство полтину меди да завет старательно учиться, угождать учителям и начальникам и, самое главное, — беречь и копить копейку. Чичиков быстро понял, что все высокие понятия только мешают достижению заветной цели. Он пробивает себе дорогу в жизни собственными усилиями, не опираясь ни на чье покровительство. Благополучие свое он строит за счет других людей: обман, взяточничество, казнокрадство, махинации на таможне — орудия главного героя. Никакие неудачи не могут сломить его жажду наживы. И всякий раз, совершая неблаговидные поступки, он легко находит себе оправдания.
С каждой главой мы видим всё новые возможности Чичикова: с Маниловым он приторно-любезен, с Коробочкой — мелочно-настойчив и груб, с Ноздревым — напорист и трусоват, с Собакевичем торгуется коварно и неотступно, Плюшкина покоряет своим «великодушием».
Но обратим особое внимание на те моменты поэмы, где Чичикову нет необходимости маскироваться и изменять себя ради приспособления, где он остается наедине с самим собой. При осмотре города N наш герой «оторвал прибитую к столбу афишу, с тем, что бы, пришедши домой, прочитать ее хорошенько», а прочитав, «свернул опрятно и положил в свой ларчик, куда имел обыкновение складывать все, что попадалось». Это собирание ненужных вещей, тщательное хранение хлама ярко напоминает привычки Плюшкина. С Маниловым Чичикова сближает неопределенность, из-за которой все предположения на его счет оказываются одинаково возможными. Ноздрев замечает, что Чичиков похож на Собакевича: «Еникакого прямодушия, ни искренности! Совершенный Собакевич». В характере Чичикова есть и маниловская любовь к фразе, и мелочность Коробочки, и самовлюбленность Ноздрева, и грубая прижимистость, холодный цинизм Собакевича, и жадность Плюшкина. Чичикову легко оказаться зеркалом любого из этих собеседников, потому что в нем есть все те качества, которые составляют основы их характеров. Всё же Чичиков отличается от своих двойников в поместьях, он человек нового времени, делец и приобретатель, и обладает всеми необходимыми качествами: «Еи приятность в оборотах и поступках, и бойкость в деловых играх», но он тоже «мертвая душа», ибо ему недоступна радость жизни.
Чичиков умеет приспосабливаться к любому миру, даже его внешний облик таков, что подойдет к любой ситуации: «не красавец, но и не дурной наружности», «не слишком толст, не слишком тонок», «человек средних лет» — все в нем неопределенно, ничто не выделяется.
Идея успеха, предприимчивость, практицизм заслоняют в нем все человеческие побуждения. «Самоотвержение», терпение и сила характера главного героя позволяют ему постоянно возрождаться и проявлять громадную энергию для достижения поставленной цели.
Чичиков вынужден бежать из города, но на этот раз он достиг своей цели, приблизился ещё на одну ступеньку к своему безликому «счастью», и всё остальное для него теперь уже неважно.

»

Отличная статья 0

Помещики в «Мертвых душах» Н.В. Гоголя как аллегорическая система

Помещики в «Мертвых душах» Н.В. Гоголя как аллегорическая система

Вряд ли нуждается в дополнительном обосновании тот факт, что «Мертвые души» Гоголя в числе множества жанровых составляющих вобрали в себя традицию просветительского романа, масонской мистической прозы, богатой поучительными аллегориями. В качестве аналогии часто приводится «Путь паломника» Дж. Беньяна[1]. Как важнейший аллегорический образ, выстраивающий жанр и сюжет поэмы, большинством исследователей указывается образ дороги, несущий в себе смыслы жизненного пути, богоискательства и духовного совершенствования (путь через мытарства в град небесный Иерусалим), исторического и провиденциального пути России[2].

Поскольку основную часть сюжета «Мертвых душ» составляют встречи Чичикова с помещиками, то возникало естественное желание найти некую закономерность и смысл в их последовательности, явно глубоко мотивированной автором, и объяснить ее – означало бы понять идейную композицию сюжета. Наиболее часто бытует мнение, что от одного помещика к другому усугубляется их «пошлость» или «мертвенность». Направление подобному истолкованию дал сам Гоголь в «Выбраннных местах из переписки с друзьями»: «…один за другим следуют у меня герои один пошлее другого». Авторским комментарием руководствуется и Андрей Белый: «Посещение помещиков — стадии падения в грязь; поместья — круги ада; владелец каждого — более мертв, чем предыдущий; последний, Плюшкин, — мертвец мертвецов <…>»[3]. Но у Ю.В. Манна находятся серьезные возражения против градационной схемы: «существующая точка зрения на композицию «Мертвых душ» довольно уязвима. Не подкрепляет ее и цитата из третьего письма по поводу («Мертвых душ». Гоголевское замечание не преследует цели определить «единый принцип» композиции . Да и можно ли свести ее к «единому принципу?»[4] Действительно, трудно сравнить по степени «омертвения» столь контрастные между собой и почти в одинаковой степени гротескные образы (лишь Плюшкин, несомненно, обрисован резче и мрачней остальных, но он же и наделен, в отличие от предыдущих помещиков, предысторией и, соответственно, тенью утраченной человечности).

Нельзя их счесть и простой аллегорией человеческих пороков, поскольку их характеры «не сводятся ни к лицемерию, ни к грубости, ни к легковерию, ни к любому другому известному и четко определяемому пороку. То, что мы называем маниловщиной, ноздревщиной и т. д., является по существу новым психологически-нравственным понятием, впервые «сформулированным» Гоголем. В каждое из этих понятий-комплекcoв входит множество оттенков, множество (подчас взаимоисключающих) свойств, вместе образующих новое качество, не покрываемое одним определением[5].

Д.П. Ивинский предложил тонко и детально разработанный принцип композиции образов, основанный на «совмещении приемов антитезы, нисходящей градации и симметрии»[6]: помещики одновременно следуют в шахматном порядке антитетичности по признаку легкомыслия – практичности, в то же время последовательно прогрессирует их отчуждение от людей и недоверие к ним[7], а симметрия наблюдается в отношениях помещиков с Чичиковым по их готовности на сделку (в композиционном центре – единственный не продавший и не уступивший души Ноздрев). Не оспаривая наблюдений предшественников, попавших в наше поле зрения, осмелимся предложить свои, дополняющие и без того сложную картину.

На наш взгляд, последовательность движения Чичикова от одного помещика к другому определяется тем, что четверо из них (Манилов, Ноздрев, Собакевич и Плюшкин) представляют собой аллегорию четырех возрастных этапов на жизненном пути. Далее, поскольку дорога Чичикова в первом томе «Мертвых душ» это несомненно путь греха (духовному знаку пути предстояло измениться лишь в последующих томах), то он встречается на нем с общечеловеческими пороками, сгруппированными по жизненным фазам, в которых человек наиболее им подвержен. Каждый из помещиков являет собой гротескно-карикатурную картину одного из возрастов: детства, юности, зрелости и старости. По мнению Ю.Манна, «все характеры помещиков статичны», «персонаж, с самого начала, дан сложившимся, со своим устойчивым, хотя и не исчерпаемым “ядром”»[8] «Статичность» образов объясняется тем, что каждый из них «застыл», «закоснел» на определенном этапе своего развития, демонстрируя, что в любом возрасте возможна смерть души и любому из них присуща своя «пошлость».

Аллегорическое изображение различных фаз жизненного пути встречается в многочисленных средневековых поучениях, притчах и картинах (вспомним хотя бы картины Х. Бальдунга «Возрасты человека и смерть», «Семь возрастов женщины»). Из ближайших к Гоголю примеров можно вспомнить, в частности, стихотворение Пушкина «Телега жизни», где три строфы посвящены соответственно трем этапам жизненного пути (молодости, зрелости и старости). Правомерность такого истолкования подтверждается и лирическими отступлениями автора во время путешествия Чичикова, где постоянно поднимается тема изменения человека в процессе жизни ( «О моя юность! О моя свежесть!», «Забирайте же с собою в путь, выходя из мягких юношеских лет в суровое ожесточающее мужество, забирайте с собою все человеческие движения, не оставляйте их на дороге: не подымете потом!»).

Перейдем к рассмотрению конкретных образов. Так, Манилов – изображенкак «вечный ребенок», невзирая на свой солидный возраст. Те черты его, которые в детстве казались бы милы и естественны (мягкость, чувствительность, сентиментальность), во взрослом мужчине оборачиваются чрезмерной женственностью и слабостью натуры, а недостатки детских лет выглядят уже непростительными: житейская неопытность и наивность предстают безалаберностью, несамостоятельностью и безволием, романтическая мечтательность – вздорным и пустым прожектерством. Особенно убийственно выглядит такие детали в кабинете, как книжка на столе, «заложенная закладкою на 14 странице, которую он постоянно читал уже два года», а на окнах «горки выбитой из трубки золы, расставленные не без старания очень красивыми рядками. Заметно было, что это иногда доставляло хозяину препровождение времени». Такое «детское» занятие в рабочем кабинете являет инфантильность уже гротескную. В семейной жизни Манилова также преобладает игровой элемент, превратившийся на восьмом году супружества в «кукольность» – с утрированной комичностью обхождения («Разинь, душенька, свой ротик, я тебе положу этот кусочек») и детской никчемностью сюрпризов («какой-нибудь бисерный чехольчик на зубочистку»).

Зеленый сюртук Манилова может обозначать его «зеленую» незрелость; «голубенькая в роде серенькой» краска стен в кабинете говорит о неустойчивости, несформированности характера (да и сам день визита к Манилову «был не то ясный, не то мрачный, а какого-то светло-серого цвета»).

В трактире, по воспоминаниям хозяйки, Манилов тоже ведет себя как ребенок, который сам не знает, чего он хочет: закажет всего, что есть на кухне, но есть не станет, а «всего только что попробует». 

Инфантильность свойственна и жене Манилова, которая так и осталась по взглядам на жизнь девочкой, только окончившей пансион, и, подобно мужу, неспособна ни к какой практической деятельности. 

Характерно, что только у Маниловых в доме изображены дети, но даже они предстают как некие карикатуры: их образы лишены всякого обаяния, показана лишь бессмысленность и несуразность их поведения, вследствие чего умиление и похвалы гостя кажутся наигранными. Бросается в глаза несерьезность отношения к ним родителей, забавляющихся детьми, будто куклами или комнатными собачками, придумывая им невозможные имена и обучая паре «умных» ответов.

«Неготовые» кресла, разрозненная посуда, непрочитанная книга – все в доме Манилова символизирует обещанное, но несостоявшееся развитие, в свершение которого мы не верим точно так же, как и в будущее «посланника» Фемистоклюса, хотя бы уже из-за его «мертворожденного» имени, со смешной претензией на уподобление древнему герою, – имени, вызывающего в памяти «обреченное на ничтожество» имя Акакия Акакиевича Башмачкина. Имена детей не просто комичны и нелепы (незабвенные Земляника или Яичница все-таки были фамилиями) – они просто непредставимы у взрослого человека, что делает в наших глазах отпрысков Манилова как бы «вечными детьми», взрослению которых отказывается верить воображение. Так они отражают сущность самого Манилова.

Ноздрев воплощает собой юность с ее непредсказуемостью, открытостью, легкостью общения, заразительным весельем и неиссякаемой жизненной энергией (которую олицетворяет «растительная сила» его здоровых щек). По описанию он «очень недурно сложенный молодец с полными румяными щеками, с белыми, как снег, зубами и черными, как смоль, бакенбардами. Свеж он был, как кровь с молоком; здоровье, казалось, так и прыскало с лица его». В его облике молодость дана как вневременная константа: «Ноздрев в тридцать пять лет был таков же совершенно, каким был в осьмнадцать и двадцать[9]: охотник погулять» – тем самым Гоголем точно очерчены возрастные границы молодости и указано на неизменное пребывание в них Ноздрева.

Попадает к нему Чичиков спонтанно, что символизирует превратности и непредсказуемость юности, когда сам человек не отвечает за себя – не знает, ни куда направить путь, ни что ждет его за поворотом.

Даже краткий опыт общения с Ноздревым быстро открывает за его «жизнью текущим моментом» скопище всех мыслимых пороков юности, способных быстро истощить душу: мотовство, пьянство, игра, распущенность, вранье до бессмысленного хвастовства, буйство до беспричинной драки, бесхозяйственность до полного небрежения бытом. В легкомыслии он не уступит Манилову, но куда более непостоянен: нельзя верить ни одному его слову. «Отец семейства» он лишь среди своих собак.

Однако по сравнению с простодушным Маниловым Ноздрев гораздо более себе на уме: в картах он оказывается расчетливым плутом, в быту пытается подчинить себе окружающих и попутно всячески навредить им, пусть и без далеко идущего расчета – что соответствует изощрению личности, ее стремлению в молодости к самоутверждению и доминированию. От детства к молодости меняется отношение и к деньгам: если Манилов не думает о них вовсе (крестьян отдает задаром), то Ноздрев при всем своем мотовстве и азарте постоянно поглощен идеей выигрыша, плутовства или займа, а также мастер попользоваться на чужой счет.

Интересно, что именно уезжая от Ноздрева Чичиков встречает на жизненном пути возможную любовь в лице прелестной дочери губернатора – вне разгульных пиров молодости но еще до притупления чувств в средние лета, когда человек еще способен оценить явление в его жизни истинной красоты и чистоты.

Собакевич являет пороки зрелого возраста, когда человек овладевает материальной стороной жизни ценой того, что поглощается ею сам – черствеет, «матереет». Воля влечет за собой жестокость, а приобретенная деловитость оборачивается рвачеством, жадностью и животным равнодушием ко всему, что не приносит денег. К прекрасному же он невосприимчив до того, что уродует фасад своего дома и не заботится даже об изяществе блюд на столе, хотя еда и составляет чуть ли не единственный его живой интерес. Знание людей сказывается в злословии, презрении и цинизме.

К деньгам он относится как расчетливый накопитель, а скрытность углубляется до полной непроницаемости: «Казалось, в этом теле совсем не было души, или она у него была, но вовсе не там, где следует, а, как у бессмертного кощея, где-то за горами и закрыта такою толстою скорлупою, что все, что ни ворочалось на дне ее, не производило решительно никакого потрясения на поверхности». Именно на этой возрастной ступени находится в момент сюжетного повествования сам Чичиков, и поэтому с Собакевичем они моментально находят взаимопонимание (хоть Чичиков легко сближается с любым помещиком, но лишь Собакевич догадался о сущности сделки лишь по отдаленным намекам), и в торге они оказываются достойными противниками, ни в чем не уступающими друг другу.

В лице Плюшкина нам предстает сама старость с надвигающимся безумием и уродливой гипертрофией застарелых пороков, которые уничтожают все живое и осмысленное в душе. Накопительство, бывшее в зрелом возрасте сильнейшей страстью, теперь ведет не к богатству, но к разорению. Плюшкин состоятельнее всех предыдущих помещиков вместе взятых (что является аллегорией богатства, накопленного к концу жизни), но из-за полной закрытости его от мира и окончательной потери связи с реальностью, «сокровище на земле» уже теперь бесполезно и обречено.

Ветхость крестьянских изб, гниение господского зерна, «мерзость запустения» в гостиной – все говорит, о дряхлости, разложении и скорой гибели. Не только сам хозяин изображен стариком, но и господский дом назван «дряхлым инвалидом».. Именно в этой главе автор не может больше сдержать чувства, срывает ироническую маску и взволнованно обличает печальный итог порочного жизненного пути: «И до такой ничтожности, мелочности, гадости мог снизойти человек! мог так измениться! И похоже это на правду? Все похоже на правду, все может статься с человеком. <…> Грозна, страшна грядущая впереди старость, и ничего не отдает назад и обратно! Могила милосерднее ее, на могиле напишется: «Здесь погребен человек!», но ничего не прочитаешь в хладных, бесчувственных чертах бесчеловечной старости.»

Итак, два первых возраста показаны когда легкомысленные и расточительные, зрелый – как основательный, старость – релятивизирует оба признака, обнажая бессмысленность процесса накопления.. Вот почему Собакевич так не любит в Плюшкине предвестие собственной деградации, в то время как предыдущие помещики о нем вовсе не слыхивали – в ранние годы о старости не помышляют.

Читатель статьи, несомненно, давно порывается спросить у ее автора: а как быть с Коробочкой, нарушающей порядок следования «эпох развития»? Именно подобное отклонение привело к тому, что предложенное истолкование композиции не стало до сих пор общепринятым, хотя если убрать «лишнюю» Коробочку, то логика построения становится слишком очевидной. Но ведь подобное «запутывание следов» является одной из характерных черт поэтики Гоголя, где конструктивными оказываютсядва противоположных принципа: четкой логики и алогизма, которые были сформулированы Ю. В. Манном: «Излюбленный мотив Гоголя — неожиданное отступление от правила – со всею силою звучит в «Мертвых душах»; «В противовес авторскому тяготению к логике то там, то здесь бьет в глаза алогизм. <…> Последовательность и рационалистичность “нарушаются” непоследовательностью самого предмета изображения — описываемых поступков, намерений — даже “вещей”»^[10].

То, что Коробочка – единственная помещица среди прочих принимающих Чичикова дворян, маркирует ее внеположность выстраиваемому автором «мужскому» аллегорическому ряду: она не соотносится с жизненным путем самого героя. По художественным мотивам ее образ восходит к «Старосветским помещикам» – то есть к малороссийской, а не русской традиции.

Аллегорическая интерпретация, однако, у этого образа непременно должна быть – соответственно поэтическим принципам системы персонажей в целом.

Михаил Вайскопф увидел в Коробочке, вслед за другими исследователями, демонический персонаж: «В Коробочке, хозяйке птичьего царства, к которой заблудившийся герой заезжает в «темное, нехорошее время», Синявский и Фарино справедливо увидели черты Бабы-яги»[11] (372). «Добавим, что заезд героя к Коробочке текстуально во многом совпадает с той сценой Вия, где сбившиеся с пути бурсаки попадают к сатанинской бабусе»[12]. Отметим в связи с этим истолкованием, что Чичиков только тогда добился от Коробочки продажи мертвых душ, когда «посулил ей черта. – Черта помещица испугалась необыкновенно». Если вспомнить, что в самом Чичикове исследователи находят бесовское начало (например, Дм. Мережковский, Андрей Белый) то сцена напоминает по мотивам усмирение ведьмы Мефистофелем в «Фаусте» Гете (то есть Чичиков показал ей что он сам черт, и тогда ведьма продала ему мертвых душ, а затем они совершили по ним поминки блинками).

К признанию демоничности Коробочки приходит и Андрей Белый, сравнивая ее со старухой графиней из «Пиковой дамы»[13], чему действительно можно найти в тексте ряд подтверждений (помимо множества найденных Белым словесных перекличек, есть и сюжетные: старинная обстановка комнат Коробочки, под ХVIII век, с зеркалами и старой колодой карт, наполеоновские коннотации образа Чичикова, ночной визит, долгие уговоры со срывом героя на угрозы, после чего герой добивается своего, не догадываясь, что сделка повлечет за собой роковые, губительные последствия).

Но символические коннотации образа Коробочки этим явно не исчерпываются. Прежде чем делать дальнейшие выводы, заметим, что образ Коробочки окружен в поэме многочисленными мотивами и метафорами смерти.

Приезд к ней соотносится на мотивном уровне с внезапной кончиной посреди жизненного пути. В первой же фразе третьей главы говорится, что, выехав от Манилова, Чичиков «погрузился весь <…> и телом и душою» в «главный предмет» его интересов, то есть в мертвые души. Соответственно это может означать, если продолжить излюбленную Гоголем игру значениями слов, что он духовно и телесно приблизился к смерти – к «коробочке», «ларчику, где ни встать ни сесть» – как с легкостью обыгрывается фамилия главной героини главы.

Далее следует описание подвыпившего Селифана и непослушных коней, для мотивации падения брички в грязь. В аллегорическом ряду поэмы сама бричка ассоциируется с телом, которое, по еще средневековой метафоре, – колесница души[14] (вспомним как описание брички предваряет и заменяет описание героя на первых строках поэмы и как именно ее характеризуют встречные мужики). В рассматриваемом эпизоде падения вначале неожиданная гроза и брызги дождя в лицо заставляют Чичикова «задернуться кожаными занавесками с двумя круглыми окошечками, определенными на рассматривание дорожных видов, и приказать Селифану ехать скорее», каковые окошки весьма недвусмысленно напоминают человеческие глаза. Тут же темнота наступает «такая, хоть глаз выколи». Так аллегорически показано, что чувства и телесные силы начинают изменять герою, он сбивается с пути, а затем бричка выворачивается и он падает в грязь – в знак того, что тело повержено, и душа выходит из него. «Чичиков и руками и ногами шлепнулся в грязь». Падение в грязь – уже начало погружения в землю. Однако неунывающий Селифан вывозит в полной темноте барина к селу – «Русский возница имеет доброе чутье вместо глаз; от этого случается, что он, зажмуря глаза, качает иногда во весь дух и всегда куда-нибудь да приезжает». Здесь – ключ к последующей главе, которая повествует о внезапном приближении к смерти, но счастливом избавлении от нее, почти воскресении из мертвых.

Зловещие детали продолжают подбираться одна к другой. Когда Чичиков подъезжает к дому Коробочки дождь «стучал звучно по деревянной крыше» – будто по крышке гроба. «Да, время темное, нехорошее время» – говорит Селифан, у крыльца Коробочки. Псов, заливающихся «всеми возможными голосами», Гоголь сравнивает с церковным хором – один «отхватывал наскоро, как пономарь», другой «хрипел, как хрипит певческий контрабас», что может быть аллюзией на отпевание, панихиду. При входе в спальню Чичикова начинают бить часы, причем этот эпизод особенно обыгрывается автором: «Слова хозяйки были прерваны странным шипением, так что гость было испугался; шум походил на то, как бы вся комната наполнилась змеями; но, взглянувши вверх, он успокоился, ибо смекнул, что стенным часам пришла охота бить. За шипеньем тотчас же последовало хрипенье, и наконец, понатужась всеми силами, они пробили два часа таким звуком, как бы кто колотил палкой по разбитому горшку…». Бой часов – устойчивый символ пришествия смертного часа (вспомним у Пушкина: «пробили часы урочные…»). Мрачности добавляет и последовавшее за шипеньем хрипение. Легкую оторопь вызывает и решительное отрицание хозяйкой существования незнакомых ей людей: – «Нет, не слыхивала, нет такого помещика» – коли не слыхивала, то будто вычеркнула его из числа живущих. Игра смыслами слов продолжается и дальше:

«Может, ты привык, отец мой, чтобы кто-нибудь почесал на ночь пятки? Покойник мой без этого никак не засыпал» – Наверно, только покойник способен заснуть при щекотке пяток. И как вообще покойник может заснуть? И почему она вспоминает о муже как о живом, но называет его покойником?

У самого Чичикова «глаза липнули, как будто их кто-нибудь вымазал медом». Перед сном он снимает при Фетинье всю как верхнюю так и нижнюю одежду («скинул с себя совершенно все»), и та отправляется ее чистить – «как делывали покойнику барину» – действительно, подобное отсутствие стыдливости естественно лишь при омовении и обряжении покойника.

Та же «Фетинья, как видно, была мастерица взбивать перины. Когда, подставивши стул, взобрался он на постель, она опустилась под ним почти до самого пола, и перья, вытесненные им из пределов, разлетелись во все углы комнаты». Получается, что наш герой провалился на несколько метров и почти буквально реализовал метафору: Пусть земля тебе будет пухом!

Когда он просыпается, его лицо, как у мертвого, оказывается все засижено мухами. «Проснулся на другой лень он уже довольно поздним утром. Солнце сквозь окно блистало ему прямо в глаза, и мухи, которые вчера спали спокойно на стенах и на потолке, все обратились к нему: одна села ему на губу, другая на ухо, третья норовила как бы усесться на самый глаз, ту же, которая имела неосторожность подсесть близко к носовой ноздре, он потянул впросонках в самый нос, что заставило его крепко чихнуть, — обстоятельство, бывшее причиною его пробуждения». Проснувшись, он обнаруживает, окно комнаты «было очень близко от земли», так что его приветствует «подошедший в это время к окну индейский петух», произнося, «вероятно «желаю здравствовать«, на что Чичиков сказал ему дурака» (как будто ему уже поздно желать здравствовать). «Свинья с семейством очутилась тут же; тут же, разгребая кучу сора, съела она мимоходом цыпленка и, не замечая этого, продолжала уписывать арбузные корки своим порядком» (не так ли и сама Коробочка уничтожила мимоходом все планы Чичикова и чуть было не его всего?).

При свете дня Чичиков видит вдалеке на огороде водруженных «чучел на длинных шестах, с растопыренными руками; на одном из них надет был чепец самой хозяйки». Поскольку чучела откровенно смахивают на мертвецов, то чепец хозяйки на одном из них дорисовывает весьма мрачную картину (с самой хозяйкой в качестве мертвеца), которая неожиданно по-новому встает перед читателем во время зашедшего в тупик торга:

«– А может, в хозяйстве-то как-нибудь под случай понадобятся… – возразила старуха, да и не кончила речи, открыта рот и смотрела на него почти со страхом, желая знать, что он на это скажет.

– Мертвые в хозяйстве! Эк куда хватили! Воробьев разве пугать по ночам в вашем огороде, что ли? <…> Да, впрочем, ведь кости и могилы, всё вам остается: перевод только на бумаге. Ну, так что же? Как же? отвечайте, по крайней мере!»

Чичиков говорит начистоту и с отчетливым цинизмом. Итак, если днем птиц в огороде пугает чучело в чепце самой хозяйки, то ночью этим могут заняться принадлежащие ей мертвецы. Чичиков торгует мертвецов у хозяйки кладбища (что в символическом плане соответствует повелительнице/страже царства мертвых), и его бесовский трюк состоит в том, что он хочет скрыть, нивелировать дьявольскую суть происходящего, совершая сделку «только на бумаге» и за бумагу (ассигнации). Так проясняется природа всего его замысла, а заодно и специфика «виртуальной» демоничности нового капиталистического века.

Все отмеченные нами детали, взятые по отдельности и разбросанные среди прочих, проникнуты задорным комизмом и живописуют непритязательную простоту сельской жизни, но, собранные в один пучок, «жгутся» и позволяют прозреть за собой «двойное дно». В аллегорической ряду помещиков Коробочка явно означает смерть (я отнюдь не хочу сказать, что это единственное возможное истолкование образа. Кроме того, образы и мотивы смерти в первом томе причудливо многообразны, прослеживаются на всевозможных поэтических уровнях и не исчерпываются смысловым полем одного персонажа). Вспомним о ее решающей роли в крушении замыслов Чичикова: она, как сказочная баба-яга, (страж царства мертвых по изысканиям В.Я. Проппа[15]), сторожит своих мертвецов, долго не хочет отдавать их Чичикову, а в конце концов забирает всех уже приобретенных им «на бумаге» мертвых себе назад, восстанавливая грань миров, которую герой хотел нарушить. Таким образом, речь идет не о всамделишней, а о символической смерти героя. Погружение его «душой и телом» в «предмет» сделки приводит его в самом деле в мир мертвецов, но он хочет только достать там ключи к богатству. Несколько позже со смертью сравнивает Коробочку приятная дама, рассказывая, как старуха приехала к протопопше «перепуганная и бледная, как смерть».

Остается ответить на главный вопрос в рамках предложенной нами интерпретации. Почему же Коробочка помещена не в завершении путешествия Чичикова, а разбивает аллегорический ряд возрастов?

Если пренебречь мифологической трактовкой образа Коробочки, данной в примечании 14, ввиду фактографической недоступности ее Гоголю, то остаются несколько других объяснений. Во-первых, автор предупреждает читателя о возможности преждевременной смерти, которая грозит застать человека «неготовым» ежечасно, и этот страшный алогизм распространяется не только на композицию поэмы, но и на саму жизнь. Во-вторых, мы помним, что вообще все помещики предстают в идейной перспективе поэмы «мертвыми душами». Очевидно, что именно духовная смерть является для Гоголя наиболее экзистенциально серьезной проблемой, а вовсе не страх перед смертью физической. Омертветь душа, как показывает Гоголь, может на любом этапе становления, но все-таки вероятность укоренения в пошлости увеличивается с годами. Среди житейской обыденности, «тины мелочей», увиденной и описанной Гоголем в первом томе, она наступает предельно рано – сразу после детства. Вспомним, что уже начиная с Ноздрева (то есть с юности) все помещики увлечены деньгами и неспособны к любви, и именно с Ноздрева реальный возраст помещика соответствует обозначенному им жизненному этапу.

Итак, мы видим, что Гоголь оставил нам еще много загадок, но сделанные нами наблюдения уже позволяют представить путешествие Чичикова как масштабное исследование человеческой души. Земной путь, совершаемый героем и обозреваемый автором, выводит замысел «Мертвых душ» за пределы специфически российской проблематики и расширяет его до отображения всей христианской Ойкумены.

---

[1] См.: Вайскопф М. Сюжет Гоголя. М., 1993 – где подробно разбирается связь Гоголя с данной традицией и даются отсылки к Дж. Беньяну.

[2] Так Ю.В. Манн пишет: «Образ дороги — важнейший образ «Мертвых душ» <…> В сюжете поэмы — это и жизненный путь Чичикова («но при всем том трудна была его дорога…»), и дорога, пролегающая по необозримым русским просторам; последняя же оборачивается то дорогой, по которой спешит тройка Чичикова, то дорогой истории, по которой мчится Русь-тройка» – Манн Ю. В. Поэтика Гоголя. Вариации к теме. — М., 1996. С. 260.

[3] Белый А. Мастерство Гоголя. М., 1996. С. 117.

[4] Манн Ю. В. Поэтика Гоголя. С. 273

[5] Там же. С. 277-278.

[6] Ивинский Д. П. О композиции первого тома поэмы Н.В.Гоголя «Мертвые души». http://www.portal-slovo.ru/philology/37156.php.

[7] Хотя, с другой стороны, завсегдатаями губернского бомонда являются Манилов, Ноздрев и Собакевич, в то время как «невыездными» представлены Коробочка и Плюшкин, что несколько нарушает предложенную логику развития градации.

[8] Манн Ю. В. Поэтика Гоголя. С. 279.

[9] Выделения в цитатах из Гоголя везде мои – А.К.

[10] Манн Ю. В. Поэтика Гоголя. С. 255.

[11] Вайскопф М. Сюжет Гоголя. С. 372

[12] Там же. С. 373.

[13] См. Белый А. Мастерство Гоголя. С. 113-116.

[14] Если увлечься и продолжить ассоциативный ряд, то двух слуг и тройку коней можно сравнить с чувствами и телесными способностями героя. Характерно, что вместе с бричкой они составляют единственное его имущество после краха на таможне. В подтверждение аналогии можно вспомнить отмеченное Андреем Белым сходство Чичикова с чубарым конем, резкий телесный запах Петрушки и его чисто физиологическую способность чтения без разумения – все это говорит о представленности в слугах и конях низкой, телесной природы самого Чичикова. Характерно, что когда напивается «до ризоположения» Чичиков, его слуги тут же идут в трактир и следуют его примеру. В рассматриваемой третьей главе приятному, расслабленному состоянию Чичикова от выгодной сделки с Маниловым соответствует расслабленный хорошим «приемом» у дворовых людей Манилова Селифан и тройка, «которая чуть-чуть переступала ногами, ибо чувствовала приятное расслабление от поучительных речей»

[15] см. Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. // Пропп В.Я. Морфология «волшебной» сказки. Исторические корни волшебной сказки. М., 1998. С. 153. Добавим, что Пропп доказывает прямую связь посещения героем сказок в лесу Яги, как начала путешествия в царство мертвых, с обрядом инициации, который означал символическую смерть посвящаемого и возрождение его в новом статусе. Коробочка живет, конечно, не в лесу, но «в порядочной глуши» и заезжает к ней Чичиков во «время темное, нехорошее», да еще в грозу. Тогда, с мифологической точки зрения, объясняется, почему визит к Коробочке попадает между визитами к Манилову и Ноздреву – обряд инициации с символической смертью как раз и знаменует переход посвящаемого от детства к юности. Поскольку обряд сопровождался побоями и нанесением телесных повреждений, симптоматично, что Чичиков запачкался при падении и намял себе бока. Однако мы отдаем себе отчет, что Гоголь вряд ли был знаком этнографическим и мифологическим смыслом народных сказок.

© Все права защищены http://www.portal-slovo.ru

Образы помещиков в «Мертвых душах» Н. В. Гоголя — Н. В. Гоголь — 400 школьных сочинений — на любое задание легко найти ответ в этой книге — Сочинение по русской литературе. Все темы — сочинение на тему — жанр сочинения — для школьников и абитуриентов

400 школьных сочинений

Н. В. Гоголь

 

Образы помещиков в «Мертвых душах» Н. В. Гоголя

 

Мертвые души… Это словосочетание можно написать без кавычек – и тогда оно будет подразумевать не только умерших крестьян, усердно скупаемых Павлом Ивановичем Чичиковым, но и омертвение всех основных персонажей поэмы, доказывающих омертвение человечества.

Композиция «Мертвых душ» (последовательность встреч Чичикова с помещиками) отражает представления Гоголя о возможных степенях деградации человека. «Один за другим следуют у меня герои один пошлее другого», – отмечает писатель. В самом деле, если Манилов еще сохраняет в себе некоторую привлекательность, то Плюшкин, замыкающий галерею помещиков-крепостников, уже открыто назван «прорехой на человечестве».

Создавая образы Манилова, Коробочки, Ноздрева, Собакевича, Плюшкина, Гоголь прибегает к общим приемам реалистической типизации. В тех случаях, когда это необходимо, предстает перед нами и биография персонажа.

В образе Манилова запечатлен тип праздного мечтателя. Он пошл и глуп, реальных духовных интересов у него нет. «В его кабинете всегда лежала какая-то книжка, заложенная закладкою на четырнадцатой странице, которую он постоянно читал уже два года». Пошлость семейной жизни – отношения с женой, воспитание детей, притворная слащавость речи («майский день», «именины сердца») подтверждают проницательность портретной характеристики персонажа. Гоголь с потрясающей художественной силой показывает никчемность жизни Манилова. За внешней привлекательностью скрывается духовная пустота.

Образ накопительницы Коробочки лишен уже тех «привлекательных» черт, которые отличают Манилова. Интересы Коробочки всецело сконцентрированы на хозяйстве. Любопытна «немая сцена», которая возникает в этой главе. Аналогичные сцены находим почти во всех главах, показывающих заключение сделки Чичикова с очередным помещиком. Это особый художественный прием, позволяющий с особой выпуклостью показать духовную пустоту Павла Ивановича и его собеседников.

Галерею мертвых душ продолжает в поэме Ноздрев. Как и другие помещики, он внутренне не развивается, не меняется в зависимости от возраста. Портрет лихого кутилы сатиричен и саркастичен одновременно. Страсть к вранью и карточной игре во многом объясняют то, что ни на одном собрании, где присутствовал Ноздрев, не обходилось без истории. Жизнь помещика абсолютно бездуховна. В кабинете «не было заметно следов того, что бывает в кабинетах, то есть книг или бумаги; висели только сабля и два ружья…» Разумеется, хозяйство Ноздрева развалено. Даже обед состоит из блюд, которые пригорели или, напротив, не сварились.

Перечисленные выше приемы типизации используются Гоголем и для художественного постижения образа Собакевича. Описание деревни и хозяйства помещика свидетельствуют об определенном достатке. «Деревенские избы мужиков срублены были на диво… все было пригнано плотно и как следует».

Описывая внешность Собакевича, Гоголь прибегает к зоологическому уподоблению – сравнению помещика с медведем. Собакевич – чревоугодник, однако ему присуща некоторая хозяйственная жилка: он не разоряет собственных крепостных, добивается известного порядка в хозяйстве, выгодно продает Чичикову мертвые души.

Предельная степень человеческого падения запечатлена Гоголем в образе богатейшего помещика губернии Плюшкина. Биография персонажа позволяет проследить путь от «бережливого» хозяина к полусумасшедшему скряге. Плюшкин – ничтожный раб собственных же вещей. Он живет хуже, чем «последний пастух Собакевича». Невольно обращает на себя внимание и нищенский вид Плюшкина… Грустно и предостерегающе звучат слова Гоголя: «И до какой ничтожности, мелочности, гадости мог снизойти человек! Мог так измениться!.. Все может статься с человеком».

Миру мертвых душ противопоставлена в произведении неискоренимая вера в «таинственный» русский народ, в его неисчерпаемый нравственный потенциал. В финале поэмы возникает образ бесконечной дороги и несущейся вперед птицы-тройки. В этом неукротимом движении чувствуется уверенность писателя в великом предназначении России, в возможности духовного воскресения человечества.



Dead Souls by Николай Гоголь

Для обзора книги Фернандо Песоа «Книга беспокойства» я попросил вас представить, что кто-то подарил вам красивые старые часы, подарок с уловкой, которая, к сожалению, не работает, нет, как-то целиком. Вы бы в этой ситуации почувствовали себя обиженным, потому что часы — это еще не все, чем они могли бы быть? Или вы счастливы иметь все как есть, полагая, что вы что-то приобрели, а не потеряли, потому что вы не можете потерять то, чего никогда не было (часы никогда и не могли работать)?

Я подумал, что ответ на этот вопрос не только расскажет вам о вашем подходе к часам, но и отразит, как вы относитесь к незаконченным романам.Я часто вижу, блуждая по Интернету, обзоры и статьи, оплакивающие неполное, не полностью нереализованное. Такие книги, как «Замок», например, или «Человек без качеств», или «Боевой солдат Швейк», или «Мертвые души» Николая Гоголя. Для определенного типа читателей эти книги разочаровывают, неприемлемо ошибочны; некоторые даже заявляют, что их следует избегать вообще. Очевидно, я не разделяю этого мнения. Возвращаясь к моей аналогии с часами, я принадлежу ко второму типу; Я счастлив иметь эти романы в их несовершенном состоянии, принимать их за чистую монету.Красивые часы остаются красивыми часами, даже если они не умеют определять время. В самом деле, я склонен находить эти неполные, иногда неотредактированные рассказы очаровательными, как красивая девушка, которая шепелявит.

Что касается Dead Souls, то у нас есть один полный том и несколько фрагментов второго тома. Говорят, что Гоголь намеревался написать всего три тома, но сжег большую часть того, что он написал после публикации первого, а затем увеличил и умер, прежде чем он смог собрать что-нибудь, что его удовлетворило.Тем не менее, что необычно в рассматриваемой здесь книге, так это то, что первый том был закончен и может существовать отдельно, так что если бы вы прочитали его, не зная о намерении составлять следующие тома, у вас не возникнет ощущения, будто вы был недооценен. На самом деле, я не уверен, зачем издатели вообще включили второй том. На мой взгляд, это очень сильно подорвало репутацию книги не потому, что она плохая сама по себе, на самом деле мне она нравится больше, чем большинству, а потому, что кажется, что к ней приставляют.Более того, что, возможно, более важно, автор стал благочестивым, аскетом, и, как следствие, его работа становилась все более догматичной и назидательной; и столько забавной игривости и обаяния [которые Гоголь считал греховными] были высосаны из повествования. Прежде чем мы продолжим, я должен отметить, что этот обзор в основном касается только первого тома.

[Гоголь сжигает рукопись второй части мертвых душ Ильи Репина]

В начале книги в город въезжает британка, несущая в себе незнакомца Павла Ивановича Чичикова и двух его лакеев.Гоголь старается подчеркнуть заурядность Чичикова; он, пишет он, ни толстый, ни худой, ни привлекательный, ни некрасивый. Таким образом, на первый взгляд он является средним человеком, который, кроме того, не имеет собственной заметной личности. Например, когда он обедает с помещиком Маниловым, который эмоциональный и чрезмерно дружелюбный, Чичиков пытается сойтись с ним, имитируя его поведение и отношения. Конечно, этот заискивающий подход можно было бы истолковать как желание понравиться, но быстро становится очевидным, что у нашего героя другая цель.Эта цель, этот план — вот что дает роману вызывающее воспоминания название (и какое это, между прочим, название!), Поскольку Чичиков намеревается скупить или сделать подарок всем мертвым душам города или крепостным. .

Только в конце первого тома выясняется, почему он хочет, или что он собирается делать с правами на умерших крепостных. Он говорит Ноздреву, другому помещику, что желает их, чтобы произвести впечатление богатства и таким образом поднять свой статус в обществе, но в своих мыслях указывает, что это было ложью.В любом случае, нет никаких сомнений в том, что он замышляет ничего хорошего [вариации восклицания «что за дьявол» часто произносятся по всему тексту, что явно важно, поскольку только дьявол должен торговать душами] и что, Чичиков далеко не обычный человек, а настоящий манипулятор, который презирает людей, с которыми пытается иметь дело. В свете этого может возникнуть соблазн рассматривать «Мертвые души» как своего рода моральную сказку, в которой кучу несчастных обманывают, лишив их собственности, или как предупреждение в духе: «Будьте осторожны, добрые люди, с незнакомцами». ! И все же это было бы довольно упрощенное или поверхностное толкование, потому что никто из помещиков или горожан не вызывает особой симпатии [кроме, возможно, Манилова]; действительно, они гораздо менее сочувствуют, чем сам Чичиков.

Чем больше персонажей вводится, тем яснее становится, что Гоголь подшучивает над разными русскими типами и слоями общества. Каждый из людей, с которыми Чичиков сталкивается в своем стремлении скупить мертвые души, представляет собой одномерный сатирический портрет; например, Плюшкин — скряга, Манилов — сентиментальный дурак, Ноздрев — гедонист и скупердяй, женщины — сплетницы и так далее. Однако, если это все, что может предложить книга, это, конечно, было бы забавно, но не было бы великим шедевром, каким я считаю.Что придает «Мертвым душам» глубину, а сатиру — больше укола, так это то, как она занимается вопросами и проблемами, касающимися господ и рабов, бедности и богатства, власти и коррупции. Чтобы разобраться во всем этом, нужно вернуться к афере Чичикова: он скупает души у богатых помещиков; они, конечно, мертвы, но обе стороны все же занимаются своего рода работорговлей. В России в то время мужики, умершие или нет, были доступны для покупки и переселения; поэтому души или крепостные были в рабстве, они не были свободны.Если вы несвободны, вы в некотором смысле перестали быть человеком или, по крайней мере, к вам не относятся как к такому.

Я сам не могу сказать, было ли это так, но я читал, что Гоголь не обязательно был против крепостничества, и, конечно, второй том [в котором говорится об ответственности перед своими крепостными], кажется, подтверждает это; и поэтому нужно быть осторожным, чтобы не объявлять Мертвые души как общее осуждение, но бесспорный, что ее автор сочувствовал бедным. Например, в романе есть важный, почти трогательный отрывок, когда Чичиков изучает имена людей, которых он приобрел, и впервые задается вопросом, кто они такие, как жили и как умерли; они в этот момент очеловечены.

«Когда он смотрел на те листы бумаги, на мужиков, которые когда-то были мужиками, которые работали, пахали, напивались, водили повозки, обманывали своих хозяев, а может быть, просто были хорошими мужиками, он был одержим. странным чувством, которого он сам не понимал ».

Еще есть история капитана Копейкина, раненого военного, который просит пенсию у правительства, но ему постоянно отказывают, несмотря на его тяжелое положение и заслуги, которые он оказал своей стране.Нам также рассказывают истории или анекдоты о сокрытиях и упоминают взятки среди должностных лиц. Справедливо отметить, что бедняки не остаются полностью одни, не полностью избегают критического взгляда автора, поскольку они пьют и иногда прибегают к насилию, но все это происходит почти мимоходом; Большая часть романа посвящена жадности и идиотизму землевладельцев, чиновников и вообще тех, у кого есть деньги и влиятельные должности.

Вы также можете подумать о том, что переговоры Чичикова говорят о капитализме, или, в частности, о принципе, что у всего есть цена, что что-то стоит того, что определенный человек готов за это заплатить.Не раз герой обнаруживает, что торгуется, даже спорит, с землевладельцами, которые не хотят расставаться со своими мертвыми душами (хотя и стоят им денег), потому что считают, что если он хочет их, то они должны чего-то стоить. Например, когда Чичиков говорит Собакевичу, что мертвая душа — это то, что никому не нужно, он отвечает, что, наоборот, они вам нужны! И так пытается выжать из него как можно больше денег. В зависимости от вашего чувства юмора, переговоры будут либо веселыми, либо однообразными и утомительными.Я один из первых. Для меня есть что-то чрезвычайно забавное в том, что человек пытается купить явно бесполезный предмет, что-то, что даже не существует на самом деле [или существует только на бумаге]; его разочарование, когда он столкнулся с неспособностью продавца понять, что он не только дает им деньги, но и избавляет их от финансового бремени [налог должен быть уплачен за души до завершения следующей переписи], особенно интересно.

«Манилов был доволен этими заключительными словами, но он все еще не мог разобраться в самой сделке и, не получив ответа, стал так сильно сосать свою глиняную трубку, что она начала хрипеть, как фагот.Казалось, он пытался извлечь из него мнение об этом беспрецедентном деле; а глиняная трубка только хрипела и ничего не говорила ».

Хотя идея, лежащая в основе работы, остроумна и удовлетворительна, и можно сделать многое из социально-политических элементов, наиболее привлекательным аспектом «Мертвых душ» является стиль, в котором Гоголь все это выполняет. То, что все русские романы рассказываются идиотскими, слегка сумасшедшими, почти лихорадочными людьми, стало своего рода клише. Это, конечно, неправда, но яркие примеры такого рода есть у Федора Достоевского [Записки из подполья, Бесы], Андрея Белого [Петербург] и других.В любом случае можно сказать, что Николай Гоголь изобрел этот архетип, или, даже если он этого не сделал, он, безусловно, был одним из первых и самых известных, кто использовал его, и можно утверждать, что он сделал это лучше, чем кто-нибудь еще.

Его авторский голос легкомысленный, нервный, непредсказуемый и часто абсурдный. Он часто разговаривает со своим читателем, подмигивает ему, подыгрывает ему, напоминая своего рода циркового манежа, который выпил на одну-две водки слишком много. Повествование Гоголя, как беглая британка, постоянно отклоняется в неожиданных направлениях.Он будет обсуждать, скажем, попытки Чичикова купить души у Ноздрева, сравнит позицию Ноздрева с определенным типом военного, а затем проведет несколько хороших абзацев, описывающих личность и поведение этого воображаемого военного, далеко выходящее за рамки обычного. исходная точка сравнения; или Гоголь опишет определенный тип лица, а затем предоставит некую предысторию людям с таким типом лица. То, как он это делает, действительно волшебно; это придает книге еще более впечатляющую глубину, создает ощущение, что она изобилует личностями.Более того, его образность, его метафоры — одни из лучших во всей литературе, даже в переводе. Тараканов называют черносливом; ряд чашек подобен ряду птиц на берегу; и, что один из моих любимых, некоторые люди, как говорят, не являются самими объектами, а похожи на пятнышки на объектах.

Стоит отметить, что роман имеет подзаголовок «Поэма», и поначалу это может показаться ложной рекламой, поскольку он, безусловно, написан прозой. Однако в ней, несомненно, есть поэтические элементы, настолько, что книга напомнила мне больше всего Гомера или «Божественную комедию» Данте.Есть […]

[ Здесь обзор прерывается ]

Часто задаваемые вопросы о правах наследования — Совет по правилам аренды

Важно отметить, что эти часто задаваемые вопросы не предназначены для замены определений, толкований и т. Д., Содержащихся в соответствующих законодательных актах, кодексах и постановлениях, регулирующих арендную плату, или любых административных или судебных решениях, толкующих такие законы, кодексы. , и нормативные акты, или любое постановление советов по вопросам арендной платы города Нью-Йорка или округа.

Каковы правила наследования прав?

Для арендаторов со стабилизированной арендной платой лицо, проживающее в квартире, сданной в аренду члену семьи, может стать арендатором (преуспеть) после ухода основного арендатора, если член семьи проживал в квартире в течение двух или более лет до этого. до отъезда арендатора, или с начала аренды, или с начала отношений. Если лицо, заявляющее о праве наследования, является инвалидом или ему исполнилось 62 года, то период совместного проживания составляет только один год.

Минимальные периоды пребывания не считаются прерванными из-за военной службы, зачисления на дневное отделение, переезда по решению суда (не связанного с арендой или оснований для выселения), временного переезда из-за работы, госпитализации или других разумных оснований, как это определено NYS Homes and Community Renewal (HCR) по заявлению.

Член «нетрадиционной» семьи также может получить контроль над квартирой, если он / она может проявить «эмоциональную и финансовую приверженность».”Суды могут рассмотреть следующее:

• долговечность отношений,
• разделение домашних расходов,
• объединение финансов, таких как кредитные карты или банковские счета,
• совместное участие в семейной деятельности,
• оформление юридических обязательств посредством таких вещей, как завещания, доверенности , декларации о домашнем партнерстве и т. д.,
• , выступающие в качестве членов семьи в общественной деятельности,
• , регулярно выполняющие семейные функции друг для друга.

Для получения дополнительной информации о наследовании см. Веб-страницу HCR о наследовании и Информационный бюллетень HCR № 30: Права наследования.

В начало

Может ли моя тетя «сдать» свою квартиру с контролируемым контролем члену семьи?

Арендатор с контролируемой арендной платой не может предоставить право проживания в квартире по завещанию. Никто не может получить квартиру с контролируемой арендной платой, выплачивая арендную плату личными чеками. Существуют особые правила о том, кто может получить квартиру с контролируемой арендной платой.

Как правило, в случае квартир с контролируемой арендной платой на всей территории штата Нью-Йорк любой «член семьи» арендатора может иметь право на защиту от выселения в случае его смерти или постоянного выезда из квартиры.

Право члена семьи на защиту от выселения зависит от того, прожил ли такой член семьи с арендатором в качестве основного жителя квартиры в течение двух лет непосредственно перед смертью или постоянным выездом арендатора из квартиры (один год для членов семьи пенсионеров или инвалидов).

Член семьи также может иметь право на защиту от выселения, если он / она проживал с арендатором с момента начала аренды или с начала отношений.

Если все требования к наследованию выполнены, арендная плата нового арендатора будет такой же, как и в случае, когда ваша тетя была основным арендатором, до следующего повышения, которое может происходить один раз в год в квартирах с контролируемой арендной платой.

Определения членов семьи, инвалидов и дополнительную информацию см. На веб-странице HCR о наследовании и в Информационном бюллетене HCR № 30: Права на наследование.

Дополнительную информацию можно получить в NYS Homes and Community Renewal (HCR), государственном агентстве, которое регулирует законы об аренде.

В начало

Имею ли я права на квартиру моей мамы, когда она переезжает?

В целом, если вы не являетесь инвалидом или вам исполнилось 62 года, вы будете защищены по наследству, если бы вы проживали со своей матерью непрерывно за два года до того, как она покинула квартиру. Если вы инвалид или вам исполнилось 62 года, вам придется прожить с матерью не менее одного года до ее переезда.Для получения дополнительной информации о наследовании см. Веб-страницу HCR о наследовании и Информационный бюллетень HCR № 30: Права наследования.

Если вы не жили в квартире в течение двух лет до отъезда матери, у вас нет права на квартиру, и домовладелец может не принимать вас в качестве основного арендатора. Они могут переехать, чтобы вас выселить. Однако, если один из ваших братьев и сестер проживал по месту жительства, он / она может соответствовать критериям правопреемства, и вы сможете жить там как ближайший член семьи. Кроме того, если вы раньше жили в квартире и ушли только потому, что были зачислены на дневное отделение, служили в армии, или из-за временной работы, или были госпитализированы, период, в который вы отсутствовали, может не учитываться. как отсутствие.

В начало

Как вы на самом деле требуете права наследования?

Права наследования могут быть востребованы только в случае смерти основного арендатора или освобождения квартиры. В это время арендатор, претендующий на правопреемство, должен отправить письмо заказным письмом арендодателю, объясняя, что основной арендатор освободил квартиру и что он / она хотели бы подписать следующий договор о продлении аренды. Если основной арендатор умер, свидетельство о смерти также должно быть приложено к письму.Арендодатель может попросить вас переслать копии документов, подтверждающих, что вы соответствуете определению члена семьи и что квартира была вашим основным местом проживания более двух лет (один год для инвалидов или не менее 62 лет). Когда текущий договор аренды истекает для продления, именно тогда вы подписываете новый договор аренды.

Если два члена семьи захотят подписать договор о продлении аренды, они могут это сделать, и оба будут освобождены от выплаты надбавки за вакансию при условии, что они соответствуют требованиям для наследования.

До фактического правопреемства текущий зарегистрированный арендатор может официально уведомить владельца члена (ов) семьи о будущей возможности наследования, заполнив форму HCR RA 23.5 «Уведомление для владельцев членов семьи, проживающих с указанным арендатором в Квартира, имеющая право наследования / защита от выселения ».

Для получения дополнительной информации вам следует обратиться в NYS Homes and Community Renewal (HCR), агентство штата, которое регулирует законы об аренде.

В начало

Имеет ли квартиросъемщик квартиры со стабилизированной арендной платой право указать имя своей супруги в договоре аренды?

Да.Арендатор имеет право, по запросу владельца, добавить имя его или ее супруги в договор аренды в качестве дополнительного арендатора, если супруг (а) проживает в квартире в качестве основного места жительства. Это изменение не связано с дополнительным повышением арендной платы. Для получения дополнительной информации см. «Аренда и увеличение арендной платы» HCR и Информационный бюллетень HCR № 30: Права наследования. Также обратите внимание, что даже если супруг (а) не был добавлен в качестве указанного арендатора в договор аренды, он, в конечном итоге, имеет право на «наследование», когда квартира освобождается указанным арендатором (арендаторами).См. Следующий вопрос для получения дополнительной информации.

В начало

Может ли арендатор квартиры со стабилизированной арендной платой добавить имя своего ребенка в договор аренды?

Кроме супруга (см. Вопрос выше), владелец не обязан указывать имя любого другого члена семьи (или не члена семьи). Тем не менее, обратите внимание, что даже если ребенок не добавлен в качестве указанного арендатора в договор аренды, он в конечном итоге может получить право на «наследование», когда квартира будет освобождена указанным арендатором (арендаторами).Хотя ребенок не может быть добавлен в качестве указанного арендатора в договор аренды, текущий зарегистрированный арендатор может официально уведомить владельца члена (ов) семьи о будущей возможности наследования прав, заполнив форму HCR RA 23.5, «Уведомление владельцу семьи» Члены, проживающие с указанным арендатором в квартире, которые могут иметь право наследования / защиту от выселения ». Для получения дополнительной информации см. Веб-страницу HCR о наследовании и Информационный бюллетень HCR № 30: Права наследования.

В начало

Что происходит с арендатором, если владелец арендуемой недвижимости умирает без воли? | Домой Гиды

Автор: Тео Шпенглер Обновлено 2 декабря 2018 г.

Когда ваша жизнь, наконец, становится стабильной и спокойной, вы слышите, что ваш домовладелец умер.Поскольку ясно, что право собственности на недвижимость перейдет к кому-то другому, вы, вероятно, будете беспокоиться о своем будущем там. Кто унаследует? Будут ли они продаваться? Они могут вас выгнать? Придут ли они соблюдать ваш договор аренды или помесячный договор? Ваши права зависят от штата, в котором вы живете, и от того, есть ли у вас письменный договор аренды.

Подсказка

Если ваш домовладелец умирает без завещания, ваши права зависят от того, действует ли у вас договор аренды и в каком штате вы живете.

Правила аренды

Аренда — это юридический договор, подписанный вами и арендодателем. В нем вы оба соглашаетесь с тем, что будете арендовать помещение на определенное время за определенную сумму денег. Например, если вы и домовладелец подписали договор за месяц до смерти, согласно которому вы соглашаетесь проживать в квартире в течение пяти лет и платить 500 долларов в месяц, у вас есть действующий письменный договор аренды, который все еще действует.

Хотя вы можете проверить законы своего штата, в большинстве штатов аренда осуществляется вместе с землей.Это означает, что никто не может выгнать вас на весь срок аренды, если вы соблюдаете условия аренды. Любой наследник или покупатель должен соблюдать ваш договор аренды в течение всего пятилетнего срока или выкупить вас, если вы примете предложение.

Например, в Сан-Франциско арендатор в существующем договоре аренды не может быть выселен только потому, что арендодатель умирает, а собственность унаследована кем-то другим. Наследники берут имущество в аренду. Если они продают недвижимость третьему лицу, эта сторона также берет его на условиях аренды.

Опасности жизни по месяцам

Аренда дает вам законное право жить в квартире в течение определенного периода. Если у вас нет договора аренды или если срок аренды истек, вы являетесь арендатором помесячно. При помесячной оплате вы или арендодатель можете прекратить аренду с уведомлением за 30 дней.

Стороны, принимающие на себя имущественные интересы умершего домовладельца или действующие от его имени, обязаны уведомить вас в таком же объеме, если они хотят вас выселить.Если арендная плата должна быть внесена в первое число месяца, уведомление за 30 дней обычно предусматривает прекращение аренды в этот день. Например, если вы платите арендную плату 1 числа месяца, а арендодатель умирает 14 мая, в уведомлении должно быть указано 1 июля в качестве даты вакансии. Его нужно будет подать за 30 дней до этого. В юрисдикциях с контролем арендной платы вы можете иметь дополнительные права как арендатор, даже если у вас нет договора аренды.

Кому следует платить арендную плату?

Когда домовладелец умирает, вы можете положить чек арендной платы на счет условного депонирования в банке до тех пор, пока с вами не свяжется новый владелец или администратор его имущества.Если домовладелец владел недвижимостью с оставшимся в живых супругом или если он находился в совместном владении с другим совместным арендатором, собственность может автоматически перейти к этому лицу после его смерти. Как только этот человек предъявит вам доказательства своего права собственности, вы сможете платить ему арендную плату.

Если домовладелец владел недвижимостью на свое единственное имя и не оставил завещания, его наследники по закону наследуют. Это самые близкие члены его семьи. В каждом штате есть закон, устанавливающий порядок наследования родственников, при этом супруг и дети обычно первыми в списке, за которыми часто следуют родители и / или братья и сестры.Однако, в отличие от совместного владения, это наследование не происходит автоматически.

Активы и долги умершего лица должны обрабатываться в рамках процедуры под надзором суда, называемой завещанием. Если умерший не оставляет завещания, суд назначает кого-то, кто будет управлять имуществом через завещание, платить долги и налоги и передавать имущество наследникам. Это лицо, называемое администратором, является лицом, которому вы должны платить арендную плату после того, как вам будут предъявлены официальные приказы о завещании о ее назначении. Когда дом переходит к наследнику, вы платите арендную плату новому владельцу.

Если вы внесли залог домовладельцу, он также будет передан администратору недвижимости, пока ожидается завещание. Затем этот залог передается наследнику, который наследует. Когда вы уходите, именно этот человек обязан вернуть вам залог. Когда пыль уляжется на наследство, убедитесь, что новый владелец получил ваш залог и любые другие предоплаченные вами сборы.

Мертвые души николай гоголь скачать книги

Мертвые души николай гоголь скачать книги

Мертвые души в одних случаях красноречивы, в других лиричны, а в других — благочестивы и благоговейны.Чичиков, загадочный незнакомец и интриган, покупает у умерших крепостных имена. Гоголь закончил и разрушил вторую часть и умер в ходе своего подвижничества. Мертвые души николая васильевича гоголя на свободе у верных книг. Она остро, но с юмором смотрит на жизнь во всех ее слоях, но особенно на изощренные сложности в России с ее помещиками и крепостными. На прошлой неделе около 30 000 человек скачали книги с моего сайта. 8 человек сделали пожертвования. Мертвые души николай гоголь изабель флоренс хапгуд доктор.«Мертвые души» — это одна из моих статей об унижении, придуманная Дэвидом Лоджом игра о признании великих книг. Николай Васильевич Гоголь 31 марта 1809 г. 4 марта 1852 г. — русский драматург украинского происхождения. Одержимость Гоголя попыткой показать несметные богатства русской души в конечном итоге привела его к безумию, религиозной мании и смерти. Нас знакомят с Чичиковым, бизнесменом, который, чтобы обмануть налоговые органы, скупает мертвые души или крепостных, имена которых до сих пор фигурируют в государственной переписи населения.Считается, что сюжет о мертвых душах был вдохновлен реальным эпизодом, связанным с автором его другом, поэтом Пушкиным.

Его почести включают стипендии Фулбрайта, Гуггенхайма, Американского философского общества и Фонда Рокфеллера. Николай Гоголь — блестящий писатель, и первый том о мертвых душах заслуживает всяческих похвал. Мертвые души николай васильевич гогольфри скачатьpdf epub. Бесплатная книга Kindle и epub оцифрованы и отредактированы проектом Gutenberg. Читайте мертвые души онлайн, бесплатные книги николая васильевича.Хотя он задуман как трехчастный роман, существуют только первая часть и несколько фрагментов черновика второй части. Славянский, в том числе русский, языки и литература. Как гоголи коварный антигерой, чичиков, прочесывает задворки колесами и расплачивается за мертвые души умерших крепостных, которые до сих пор олицетворяют деньги для всякого сообразительного. К сожалению, нам приходится принимать всю работу такой, какая она есть, а не такой, какой она могла бы быть, и незаконченный, частично уничтоженный второй том действительно утяжеляет книгу. Землевладельцы облагаются налогом в зависимости от количества крестьян, которыми они владеют, а задержка в переписи крепостных ведет к ненужным расходам на уплату налогов за мертвых или называемых мертвыми душами крепостных.Несмотря на то, что якобы завершил вторую часть трилогии, Гоголь уничтожил ее незадолго до своей.

Скачать мертвые души николай гоголь pdf гениальные электронные книги. Как гоголь коварный антигерой, чичиков, прочесывает задворки колесами и расплачивается за мертвые души умерших крепостных, которые еще. Мертвые души николая гоголя, 9781840226379, скачать бесплатно электронные книги, скачать бесплатно электронную книгу в формате pdf в формате epub. Также загрузите миниатюру обложки kindle, чтобы увидеть обложку в своей библиотеке kindles. Либривокс запись мертвых душ николая васильевича гоголя, перевод д.«Мертвые души», впервые опубликованные в 1842 году, — великий классик русской прозы. Мертвые души николая васильевича гоголя ссылка для скачивания. «Мертвые души» — последний роман Николая Гоголя, следующий по сказке Павла Чичикова.

Николай Гогольц Мертвые души — великий юмористический шедевр русской литературы, сатирическая и великолепно преувеличенная эпопея о жизни в глухой провинции. Социально развитый новичок плавно внедряется в безымянный российский город, покоряя сначала пьющих, затем сановников.Мертвые души николая гоголя. Слушайте мертвые души николая васильевича гоголя у. Прочтите «Мертвые души» Николая Васильевича Гоголя онлайн в бесплатной онлайн-библиотеке, полной тысяч классических книг. Хотя современники считали Гоголя одной из выдающихся фигур естественной школы русского литературного реализма, более поздние критики нашли в его творчестве фундаментально романтическую чувственность, с элементами сюрреализма и гротеска. Несмотря на якобы завершение второй части трилогии, Гоголь уничтожил ее незадолго до своей смерти.Николай гоголь сюзанна фюссо, бернар гильбер герни. Эта потеря досадна, но мертвые души стоят сами по себе и скрепили литературную репутацию авторов.

Эпическая поэма Николая Гоголя в прозе «Мертвые души» — осуждение коррумпированного общества, перевод с русского языка с вступлением и примечаниями роберта а. Readcentral помог тысячам людей читать книги в Интернете без необходимости регистрации или загрузки. Мертвые души николая гоголя в скачать бесплатно аудиокнигу.«Мертвые души» — очень известная и уважаемая книга, особенно в России. Павел чичиков путешествует по россии, покупая титулы мертвых крепостных. В русскую глухую деревню приезжает незнакомец с причудливым предложением для местных землевладельцев.

Изданная в 1842 году книга представляет собой изложение русской литературы. С момента его публикации в 1842 году «Мертвые души» прославлялись как в высшей степени реалистичный портрет провинциальной русской жизни и как великолепно преувеличенный тал. Таким образом, «Мертвые души» — это книга не только о русскости, но и о Чичикове, аморальном торгаше, задумавшем разбогатеть, покупая мертвые души у легковерных, продажных землевладельцев.»Мертвые души» русского писателя Николая Гоголя впервые было опубликовано в 1842 году и является одним из самых ярких произведений русской литературы XIX века. Хогарт еще в 1842 году, это категорически не перевод на современный язык. Роман был написан много веков назад, и его главная цель заключалась в том, чтобы показать недостатки русского мышления и образа жизни.

Иллюстрация машины обратного пути в окне компьютерного приложения. Иллюстрация открытой книги. Цель романа — продемонстрировать пороки и недостатки русского менталитета и характера.Книги Николая Гоголя скачать бесплатно книги онлайн 8freebooks. Фермерские работы, называемые крепостными, могут принадлежать помещикам в тогдашней России. В этом кипучем шедевре Николай Гоголь создал гротескную галерею человеческих типов, от медвежьего собакевича до бестолкового дурака манилова и, прежде всего, дьявольского афериста чичикова. Это удивительное заведение, русский роман, не только начал свою карьеру с этого незаконченного шедевра Николая Васильевича Гоголя, но практически все русские шедевры, появившиеся с тех пор, выросли из него, как конечности.Аудиокнига мёртвых душ николая гоголя, констанс гранат. С момента публикации в 1842 году «Мертвые души» прославлялись как в высшей степени реалистичный портрет провинциальной русской жизни и как великолепно преувеличенная сказка. Великий русский классик Гоголя — это пиктограммы русской литературы.

Николай Васильевич Гогольский политический фантастический роман «Мертвые души» разоблачил политические аферы в Российской империи XVIII века. Сам Гоголь видел в ней эпическую поэму в прозе, а в книге — как роман в стихах.Глобальный серый бесплатный pdf, epub, kindle ebook pages pdf. Мертвые души гоголя николая васильевича бесплатная электронная книга manybooks. Получите скидку 50% на эту аудиокнигу в онлайн-магазине аудиокниг audiobooksnow и загрузите или транслируйте ее прямо на свой компьютер, смартфон или планшет. Теперь вы можете свободно читать мертвые души, не вставая с компьютера или мобильного телефона, а также наслаждаться многими другими бесплатными книгами Николая Васильевича Гоголя. «Мертвые души», первый крупный роман России, — одно из самых необычных произведений художественной литературы XIX века и разрушительная сатира на социальное лицемерие.Сегодняшние американские студенты — не единственные читатели, которые.

У Николая Гоголя 750 книг по goodreads с рейтингом 450772. Эти электронные книги не защищены в ЕС, обычно потому, что срок их защиты в соответствии с законодательством ЕС истек. Отвергнутые им как всего лишь бледное вступление к великой эпической поэме, формирующейся в моем сознании, «мертвые души» являются кульминацией гения гоголов. С момента публикации в 1842 году «Мертвые души» прославлялись как в высшей степени реалистичный портрет провинциальной русской жизни и скачать мертвые души николай гоголь pdf гениальные электронные книги загрузите электронную книгу «мертвые души николай гоголь» в формате pdf или epub и прочтите ее прямо на свой мобильный телефон. компьютер или любое устройство.Образ русского народа помещен под микроскоп в классической мрачной комедии Гоголя. Роман задумывался как первая часть трилогии, но в припадке безумия Гоголь сжег единственный экземпляр второго тома незадолго до своей смерти. Project Gutenberg предлагает 60 700 бесплатных электронных книг для загрузки. Чичиков, таинственный незнакомец, прибывает в провинциальный город Русский, навещает череду помещиков и делает каждому странное предложение. Эта книга доступна для бесплатного скачивания в нескольких форматах, включая epub, pdf, azw, mobi и другие.По какой-то причине культурные различия, незнание русской истории, плохой перевод, плохое понимание с моей стороны, все, что я считал утомительным для чтения. Мертвые души гоголя николая васильевича. Николай Гоголь мертвые души прочитал Николас Бултон без сокращений.

Новые введения по заказу ведущих современных писателей и ученых. «Мертвые души» русского писателя Николая Гоголя — одно из самых ярких произведений русской литературы XIX века. Чичиков — персонаж, а гогольские трактовки как русского крестьянства, так и высших классов — остро сатирически.«Мертвые души» — Николай Гоголь «Мертвые души» — русский писатель Николай Гоголь. Впервые опубликовано в 1842 году и является одним из самых ярких произведений русской литературы XIX века. Николай Гоголь 1809–1852 был писателем и политическим сатириком. Мертвые души николая гоголя, бесплатный pdf, электронная книга global grey. Автор мертвых душ и шинели, он был одним из величайших писателей России. Джордж Гибиан, профессор русской и сравнительной литературы в Корнельском университете. «Мертвые души» николая гоголя, а также большой выбор книг, произведений искусства и коллекционирования, доступных сейчас на сайте.Воспоминания сумасшедшего по гоголевской драме в полном объеме аудиокниги. Загрузите для чтения в автономном режиме, выделите, сделайте закладки или делайте заметки, пока вы читаете мертвые души.

1156 1336 113 774 1398 820 894 1632 821 1393 1015 641 1621 1028 767 1276 1078 679 1050 539 135 1489 142 209 1388 353 856 1201 1276 109 1454 1095 1078 1466 1280 1448 981 541

WeWork не является технологической компанией; это мыльная опера

14 августа The We Company (компания, ранее известная как WeWork) подала обязательные документы S-1 для публикации, и ее стоит прочитать полностью.Я имею в виду, забудьте на мгновение о серьезных вещах. Вещь начинается с эпиграммы : «Мы посвящаем это нашей энергии — большей, чем любой из нас, но внутри всех нас».

Энергия мы. Я понимаю это с точки зрения брендинга — они буквально называют себя The We Company — но, знаете, нормальные люди просто скажут «наша энергия». Я много дразню технологические компании Кремниевой долины, но Нью-Йорк легко соответствует их эго. Посмотрите на этих детей, буквально подчиняющих английский язык своей воле!

В любом случае, присоединяйтесь ко мне в аннотированной поездке по моим любимым частям обязательной подачи.

Является ли We Company технологической компанией?

WeWork — извините, We Company — в первую очередь арендодатель для фрилансеров и компаний. Вы платите арендную плату за рабочий стол или что-то еще, и тогда вам не нужно работать там же, где вы живете. (Есть также конференц-залы.) И все же слово «технология» встречается в S-1 110 раз . «Мы предоставляем нашим членам гибкий доступ к красивым местам, культуру инклюзивности и энергию вдохновленного сообщества, все это связано с нашей обширной технологической инфраструктурой», — сообщает нам The We Company.Но у меня чертовски много времени, чтобы понять, что такое «обширная технологическая инфраструктура». Это означает только Wi-Fi? Это неоновые огни? Это… лазеры?

Это правда, что We Company нанимает множество инженеров, дизайнеров продуктов и так далее. Но какая крупная компания этого не делает? Если это стандарт, по которому можно считать технологическую компанию, то JPMorgan Chase — одна из крупнейших и наиболее важных технологических компаний в мире.

Я просто опущу здесь организационную диаграмму We Company, потому что она лишает меня дара речи:

Это планируемая структура The We Company после ее IPO, как она представлена ​​в форме S-1.Я бы попытался объяснить это, но я не понимаю, что, черт возьми, происходит.

В широком смысле We Company интересуется коворкинг-пространствами (WeWork), частными школами (WeGrow), а также квартирами и отелями (WeLive). We Company — это не технологическая компания, хотя она очень успешно позиционирует себя как таковая. У него также есть инвестиции в частный клуб для женщин под названием The Wing; Согласно этим документам, We Company владеет 23% акций. Другие его инвестиции — это в основном недвижимость.Это не говоря уже о том факте, что компания зарабатывает деньги двумя способами: 1) за счет людей, платящих за аренду ее дерьма, и 2) за счет спонсорства и продажи билетов на мероприятия.

We Company не является технологической компанией, но очень успешно выдает себя за нее.

Основным конкурентом We Company является IWG, компания по недвижимости, которая, как указывает Recode , не претендует на роль технологической компании. «У IWG значительно больше квадратных метров и больше клиентов, и она фактически получила прибыль — но ее рыночная капитализация составляет всего 8 процентов от того, что, по мнению SoftBank, стоит WeWork, — услужливо сообщает нам Recode .Итак, We Company — это не просто обычная компания по недвижимости; это риэлторская компания, которая забрала много денег у SoftBank и других фирм, просто много говоря «технология».

Во всяком случае, я пошел дальше в документы, и ничего себе. Адам Нойманн, генеральный директор The We Company, и Ребекка Пэлтроу Нойманн, партнер-основатель The We Company и двоюродный брат Гвинет, имеют документ о планировании преемственности, в котором даже не рассматривается возможность развода. Если с Адамом что-то случится, Ребекка плюс два члена правления (в некоторых случаях по ее выбору) выберут следующего генерального директора.

Теперь, если Ревекка не может этого сделать — возможно, потому что она мертва или инвалид, — попечитель, действующий от имени поместья Нойман, возьмет на себя работу по поиску нового генерального директора. Эта компания, похоже, полностью посвящена Нойманам, особенно Адаму Нойману.

Главный фактор риска: Адам Нойман

Адам — ​​фактор риска. Серьезно, проверьте раздел «Факторы риска». «Адам будет иметь возможность контролировать результаты вопросов, переданных на утверждение нашим акционерам, включая выборы наших директоров.Как компания, возглавляемая учредителем, мы считаем, что такая структура голосования соответствует нашим интересам в создании акционерной стоимости ». Что ж, в любом случае это создает ценность для Адама.

Адам Нойман купил здания, которые затем сдал в аренду WeWork, The Wall Street Journal сообщила в январе. Адам заработал на сделках миллионы. В мае он сказал, что продаст недвижимость, которую WeWork сдает в аренду, инвестиционному подразделению в сфере недвижимости, управляемому WeWork и финансируемому внешними инвесторами, сообщает The Wall Street Journal .

Инвестиционная компания под названием ARK будет управлять активами Адама в 10 коммерческих объектах, говорится в форме IPO. Четыре из этих объектов арендуются WeWork.

Эта диаграмма из форм S-1 описывает структуру ARK. Я тоже этого не понимаю.

В форме S-1 отмечается, что Адам «в настоящее время имеет кредитную линию на сумму до 500 миллионов долларов в UBS AG, Стэмфордский филиал, JPMorgan Chase Bank, NA и Credit Suisse AG, Нью-Йоркский филиал, из которых основная сумма составляет примерно 380 миллионов долларов. невыплаченные по состоянию на 31 июля 2019 г.«Этот заем обеспечен некоторыми акциями The We Company.

По мере роста We Company совет директоров решил дать Адаму повод для проведения IPO

Адам также имеет 97,4 миллиона долларов для JPMorgan Chase «по различным кредитным продуктам, включая ипотечные ссуды, обеспеченные личным имуществом», хотя эти «кредитные продукты» не обеспечиваются акциями We Company. Кстати, JPMorgan Chase — один из андеррайтеров IPO We Company. (Другие включают Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup и Barclays.По данным агентства Bloomberg , IPO может стоить более 122 миллионов долларов.

Хотя Адам и Ребекка не получал зарплату за свою работу в We Company, компания выдала ему ссуду в размере 7 миллионов долларов в июне 2016 года (она погашается с процентами).

Есть несколько причин для запуска IPO: одна из главных — это новые инвестиции. IPO также позволяет инсайдерам обналичивать деньги. В документах говорится, что до 2019 года Адам не получал никаких вознаграждений за акции. Но когда The We Company стала больше, совет директоров решил дать Адаму повод для проведения IPO, поэтому Адам получил опционы на покупку более 42 миллионов акций.

Доли в компенсационном пакете Адама распределены следующим образом:

• 9 438 481 опционов каждый месяц в течение пяти лет
• 9 438 481 вариант — это переход, основанный на результатах деятельности, и ежемесячный переход на пять лет
• 7 078 861 опцион также будет предоставляться ежемесячно, «если мы достигнем рыночной капитализации в размере 50 миллиардов долларов и будем ежемесячно передавать права в течение нескольких лет после этого».
• 7 078 861 опцион «соответствует условиям перехода прав, основанных на результатах, если мы достигнем рыночной капитализации в размере 72 миллиардов долларов, и переходим ежемесячно в течение двух лет с этой даты»
• 9 438 481 опцион «соответствует условиям перехода прав, основанных на результатах, если мы достигнем рыночной капитализации в размере 90 миллиардов долларов, и переходим на ежемесячный срок в течение двух лет с этой даты»

Это привело к 362 долларам.Кредит в размере 1 миллиона, который Адам получил в апреле от The We Company для исполнения своих опционов на акции. В этом месяце Адам погасил ссуду, вернув акции. «После погашения этой ссуды Компания выдала Адаму процент по прибыли, равный количеству акций, переданных Адамом в счет погашения ссуды». Честно говоря, я не совсем уверен, что следую этому предложению, но похоже, что это сделала Шира Овиде из Bloomberg , и вот как она это описывает: «Нойман обменял часть тех опционов, которые компания оценила более чем в 360 миллионов долларов. в сложной сделке с компанией, которая предоставила ему финансовый инструмент, связанный с будущей прибылью WeWork.”

есть 10 страниц документации, которые представляют собой просто раскрытие информации об Адаме

Адам также распространил финансовую любовь на свою семью. Из заявки:

Один из ближайших родственников Адама организовал восемь мероприятий, связанных с церемониями вручения награды Creator Awards в 2018 году, за которые ей заплатили в общей сложности менее 200 000 долларов. Еще один из ближайших родственников Адама работает руководителем отдела оздоровительных услуг компании с 2017 года и получает менее 200000 долларов в год за свою работу в этом качестве.

Кроме того, пока мы говорим о факторах риска, связанных с Адамом: интервью, которое Адам дал Business Insider и Axios , возможно, нарушили период молчания Комиссии по ценным бумагам и биржам на IPO. Они указаны в форме как риски для бизнеса. Смотрите, The We Company подала заявку на IPO в декабре; Требуемый SEC период молчания начинается, когда компания подает заявку на регистрацию, и заканчивается, когда сотрудники SEC объявляют заявление «действующим».

В целом, как отмечает Шира Овиде из Bloomberg , досье на 10 страниц является просто раскрытием информации об Адаме.

А что насчет Ревекки?

Ревекка, «стратегический мыслительный партнер Адама», появляется значительно реже. Как я уже сказал, она никогда не получала зарплаты. Она также подняла шум в сентябре 2018 года, сделав несколько довольно странных комментариев о том, что женщины должны делать, согласно CNBC: «Большая часть того, чтобы быть женщиной, — это помогать мужчинам [таким как Адам] проявлять свое призвание в жизни».

«Большая часть жизни женщины — это помогать мужчинам [таким как Адам] проявлять свое призвание в жизни.”

Это смутное представление о браке: только один партнер может «проявлять свое призвание в жизни». В то время как The We Company ответила на эти комментарии — вроде того! — добавление большего контекста не помогло, потому что контекст таков: «Реальность, которую я вижу сегодня, заключается в том, что, на мой взгляд, нет ничего большего, что женщины могут сделать, чем расширить возможности своих партнеров — и это может быть мужчина, женщина, друг, это не имеет значения, но наделяет других силой ».

В компании The We Company Ребекка является генеральным директором школы WeGrow.В Корнельском университете она специализировалась на бизнесе, а также изучала буддизм. На самом деле, я просто процитирую ее биографию на WeGrow: «Ревекка путешествовала по миру, обучаясь у многих магистрантов, таких как Его Святейшество Далай-лама и сама Мать-природа, и стремится создать образовательное сообщество, которое поощряет рост разума, тела и души людей, возвышающий коллективное сознание мира ».

Согласно профилю 2016 Fast Company , она даже присутствовала на вечеринке по случаю дня рождения Далай-ламы.«У нас вообще нет границы между работой и жизнью», — сказала она Fast Company . «Это даже не размытая линия. Нет линии ».

Поскольку Ребекка отвечает за брендинг, я полагаю, что следующее предложение из S-1 — ее рук дело: «Мы — общественная компания, стремящаяся к максимальному глобальному влиянию. Наша миссия — возвышать мировое сознание ».

Я виню SoftBank

Хорошо. Итак, мы знаем, что The We Company, как ни смешно, не является технологической компанией.Так почему же у него такая заоблачная оценка? Ответ появляется 51 раз в S-1: SoftBank.

SoftBank, его фонд Vision Fund, а также его генеральный директор и основатель Масаеши Сон стали заметными в технологической индустрии, вложив средства в Slack, Uber и GM Cruise. «Стратегия SoftBank заключалась в том, чтобы вкладывать огромные суммы — его самые маленькие сделки составляют около 100 миллионов долларов, крупнейшие — миллиарды — в самые успешные технологические стартапы в данной категории», — написали Сара Макбрайд, Селина Ван и Питер Элстром в своей статье. Профиль Bloomberg за прошлый год.

В этой статье анонимный партнер из Кремниевой долины называет SoftBank «хулиганом с большим стэком», что является покерным выражением для человека, у которого так много фишек, что никто другой не станет делать ставки. (Если вы читаете этот анонимный источник, пожалуйста, напишите мне. Звучит весело!) SoftBank вкладывает огромные средства — и часто подталкивает компании, которые SoftBank инвестировал в прошлые периоды конкуренции как в оценке, так и в масштабе.

В январе SoftBank вложил еще 2 миллиарда долларов в The We Company, в результате чего его оценка составила 47 миллиардов долларов, согласно The New York Times .В отчете говорится, что общий объем инвестиций SoftBank в The We Company, включая инвестиции его фонда Vision Fund, составляет около 10 миллиардов долларов. По данным агентства Bloomberg , Vision Fund, который собрал около 100 миллиардов долларов, поддерживается Государственным инвестиционным фондом Саудовской Аравии, Apple и правительством Абу-Даби, среди прочих.

Эти 2 миллиарда долларов могут показаться огромными, но они не были такими большими, как одна из сделок, которые рассматривал SoftBank: выкуп всех других инвесторов за 10 миллиардов долларов с последующим добавлением 6 миллиардов долларов в The We Company, The Wall Street Journal .«В SoftBank сильная поддержка WeWork вызвала споры», — написал Элиот Браун. «Несколько руководителей поставили под сомнение высокую оценку компании, в первую очередь ориентированной на недвижимость».

Если компания намерена продолжать расширяться нынешними темпами, ей нужно получать деньги откуда-то . IPO было подано в декабре 2018 года. В начале января в нескольких газетах сообщалось, что вливание денежных средств SoftBank было меньше, чем ожидалось. И «в первой половине 2019 года» генеральный директор получил свои первые стимулы для работы, которые, согласно документам, привязаны к публичному рынку.

Повышенное осознание обратного риска

Итак, эта компания, The We Company, раньше называлась WeWork, но изменила свое название. Новое имя, как сообщает Эллен Хуэт из Bloomberg из , принадлежит We Holdings LLC, поэтому WeWork заплатила 5,9 миллиона долларов за приобретение «мы» и сменила название в прошлом месяце. We Holdings — вы уже догадались! — управляет акциями и активами, принадлежащими… основателям WeWork.

Мне не терпится узнать, что SEC скажет о ссуде денег вашему основателю, генеральному директору и контролирующему акционеру, а также уплате ему арендной платы

Вот что я вам скажу, это полностью подняло мое сознание.Например, средний первоначальный срок аренды The We Company составляет 15 лет. Компания выплатит минимум 47,2 миллиарда долларов по договорам аренды, которые она уже подписала по состоянию на 30 июня. И он все еще пытается расти.

Не знаю, друзья. Я просто не знаю. Я никогда не видел ничего подобного, и мне не терпится узнать, что SEC скажет о ссуде денег вашему основателю, генеральному директору и контролирующему акционеру, а также выплате ему арендной платы. Это не говоря уже о том, кому заплатили за изменение имени или что-то в этом роде.«Как инвестор, почему вы готовы доверять этой структуре?» Чарльз Элсон, профессор корпоративного управления в Университете Делавэра, сообщил изданию Bloomberg .

Я люблю хаос, и сейчас меня очень интересует The We Company. Эта компания сильно зависит от одного парня, Адама, который, кажется, склонен к невероятным структурам сделок. Я очень рад узнать, кто купит акции. Ой!

Что такое права наследования квартир и как они действуют? — ВОЛС — Волонтеры юридической службы

Александр Рилей

Директор проекта для пожилых людей

Дорогие друзья,

Как вы знаете, я получаю юридические вопросы от социальных работников и клинических клиентов по самым разным вопросам, но одна тема, которая возникает очень часто, — это право наследования в регулируемых квартирах .Это неудивительно, потому что права наследования очень важны и очень часто неправильно понимаются. Это сложная тема, поэтому я пишу сегодня, чтобы дать лишь краткое изложение некоторых из наиболее важных вещей, которые нужно знать и понять, а также несколько ссылок на другие информационные ресурсы.

Что такое право наследования?

Термин «право наследования» относится к правам людей, которые жили в определенных видах регулируемых квартир — квартирах со стабилизированной арендной платой и квартирах с контролируемой арендной платой и квартирах с ограниченным капиталом (Mitchell-Lama) — на «преемственность» или взять на себя право аренды предыдущего арендатора после того, как он / она навсегда съедет или умрет.(Обратите внимание, что аналогичные, но не идентичные права относятся к жилью NYCHA и определенным программам государственных пособий, таким как Section 8 и SCRIE, но я здесь не на этом.)

Кто может претендовать на права наследования?

Преемник жильца должен иметь определенные близкие отношения с уехавшим или умершим жильцом. Наследником должны быть: супруга, сын, дочь, пасынок, падчерица, отец, мать, отчим, мачеха, брат, сестра, дедушка, бабушка, внук, внучка, тесть, свекровь, сын. свекровь, или невестка арендатора .

В противном случае лицо, желающее отстаивать права наследования, может попытаться доказать, что у него / нее были «семейные» отношения с арендатором. (Это известно как отношения типа «Браски» после судебного дела с таким названием.) Для этого лицо, претендующее на права наследования, должно доказать эмоциональную и финансовую приверженность и взаимозависимость между собой и арендатором. Это может быть сложно.

Что еще нужно доказать, кроме семейных отношений?

Вообще говоря, для того, чтобы кто-то имел права наследования, он / она должны проживать с зарегистрированным арендатором (основным арендатором или акционером) не менее двух лет до даты, когда зарегистрированный арендатор окончательно выехал или умер, или всего один год, если человек, который пытается отстаивать права наследования, является инвалидом или старше 62 лет.

Несколько организаций создали информационные бюллетени и буклеты по сложному наследственному праву. Поэтому вместо того, чтобы вдаваться в подробности, я направлю вас к нескольким из этих ресурсов, а затем выделю два момента, которые, на мой взгляд, особенно важны.

Вот несколько мест, где вы можете узнать больше о правах наследования:

Щелкните здесь, чтобы ознакомиться с информационным бюллетенем о юридических услугах

Щелкните здесь, чтобы ознакомиться с информационным бюллетенем Общества юридической помощи

Щелкните здесь, чтобы просмотреть информационный бюллетень «Мобилизация в защиту правосудия»

Щелкните здесь, чтобы ознакомиться с информационным бюллетенем Совета по вопросам арендной платы

Щелкните здесь, чтобы просмотреть информационный бюллетень NYS HCR

Щелкните здесь, чтобы просмотреть информационный бюллетень Метеорологического совета по жилищному хозяйству

А теперь к этим двум важным моментам:

Мой первый важный совет многообещающему преемнику: не прячьтесь!

Иногда клиенты и их семьи говорят мне, что они думают, что им необходимо сохранить в тайне от домовладельца постоянный выезд арендатора из квартиры.Они верят в это не потому, что хотят каким-то образом обмануть или обмануть домовладельца, а скорее потому, что обычно где-то слышали историю о том, как кого-то несправедливо выселили после того, как домовладелец узнал, что их мать или другой родственник переехали. И поэтому эти напуганные клиенты и семьи не только не информируют арендодателя, но и подделывают подпись бывшего арендатора на продлении договора аренды или просят бывшего арендатора подписать договор аренды, даже если он / она больше не живет в квартире.Но не делайте этой ошибки!

На самом деле это люди, которые не являются прозрачными со своим арендодателем, скрывают тот факт, что зарегистрированного арендатора больше нет, и ставят под угрозу свои требования о правопреемстве. Это связано с тем, что даже очень солидное требование о правопреемстве может быть поставлено под угрозу, если требование не будет заявлено достаточно скоро после того, как арендатор съедет или умрет. Таким образом, лицо, желающее заявить о праве наследования, должно подать это требование арендодателю в письменной форме вскоре после окончательного ухода арендатора.(Чтобы получить помощь в подаче заявления о правопреемстве, они могут попытаться связаться с одним из офисов юридических услуг в Нью-Йорке, который занимается жилищными делами.)

Мой второй совет: добавьте своего супруга в договор аренды со стабилизированной арендной платой!

Некоторые арендаторы злятся, когда их домовладелец отказывается добавить имя их родственника в договор аренды со стабилизированной арендной платой. Но единственное имя, которое домовладелец должен добавить к договору аренды со стабилизированной арендной платой, — это имя супруги зарегистрированного арендатора.Таким образом, арендаторы со стабилизированной арендной платой, состоящие в браке, должны воспользоваться этим правилом и потребовать в письменной форме, чтобы арендодатель включил своего мужа или жену в договор аренды. Таким образом, если один из двух супругов навсегда съедет или умрет, оставшемуся супругу не нужно будет доказывать права наследования, и вместо этого он просто останется единственным арендатором.

***

Как вы знаете, я предлагаю пожилым людям советы не только по поводу прав наследования, но и по множеству других юридических вопросов в моих ежемесячных юридических консультациях; и хотя я не предлагаю представительство в этих случаях, я знаю, куда направить пожилых людей, чтобы получить такое представление.Так что спасибо, что продолжаете направлять своих клиентов в мои клиники!

Xbox 360 rgh dlc

ขาย แผ่น เกม Xbox 360 Xbox one รับ ซ่อม เครื่องเล่น เกม ด้วย อาการ ต่างๆ, รับ แปลง Xbox RGH ลง Xbox 360 GOD, XLBA DLC, รับ Downgrade PS3, ลง โปร แก ร …

Vou explicar быстро и быстро работает с дополнительными пакетами DLC и TU em seus jogos, для XBOX 360 RGH / JTAG. — Quando quero mexer nas minhas pastas, vou em UTILITIES> FILE MANAGER. — Внутренний голосовой вызов HD, голосовой вызов в DLC / TU em Hdd1 :, затем, форматируйте один из HD EXTERNO или PENDRIVE на DASH OFICIAL для XBOX и других приложений… Установка DLC на Xbox360. 360 Content Manager v 3.2 Xbox360. Портал 2: Экспертный обзор Xbox360 DLC.

Xbox360 RGH Polska Powstał dla posiadaczy konsoli z RGH do wymiany informacji or ciekawych grach Смотрите больше о Xbox360 RGH Polska — Gry Aplikacje DLC Mody на Facebook. Скачать игру xbox iso, игру xbox Jtag- rgh, google drive прямые ссылки, торрент, игру xbox 360, игру xbox pal, игру xbox ntsc-u, игру xbox region free, игру xbox ntsc-j, игру xbox …

Mehr von XBOX 360 RGH на Facebook и в других местах.Анмелден. oder Actualizaciones Juegos PC. Играть в XBOX 360. Требуется консоль с xploit, взломать (чип) RGH / JTAG, установить. Замечание: Включите последнее «Обновление заголовка», установленное на HDD в Partition3 / Content / 0000000000000000 /.

XBOX 360 RGH, játék felrakás internetre kötés nélkül belső hdd-re! Dashlaunch telepítése is beállítása! JTAG / RGH-XBOX-live ingyen! J 500gb-os Slim-E széria No RGH! Xbox360 takarítása! Eladó rgh-konzolok! Kinect szenzor telepítése RGH-s Xbox360 konzolon; Панель приборов RGH-konzolon фризити!

Baixar Mighty No.9 — Расширение Ray DLC — Xbox-360 Torrent Complete JTAG / RGH Автор: Gabriel Опубликовано 7 июля 2017 г. без комментариев Скачать Mighty No. 9 — Расширение Ray — DLC Grátis Xbox-360 | Uma misteriosa robô chamada RAY apareceu eo nosso herói Beck recbeu a tarefa de se infiltrar em um Laboratório Abandonado para … 3 сентября 2013 г. · Jtag более стабилен, чем RGH, потому что RGH должен давать сбой (отправляет сигнал в одну часть mobo) каждый раз, когда он загружается. Я предпочитаю JTAG, но их становится все труднее найти.некоторые люди продают свои из-за нового xbox1.