КИЕВСКОЕ ВОССТАНИЕ 1068 • Большая российская энциклопедия

КИ́ЕВСКОЕ ВОССТА́НИЕ 1068, мас­со­вое вы­сту­п­ле­ние на­се­ле­ния Кие­ва. На­ча­лось по­сле по­ра­же­ния рус. вой­ска под ко­манд. ки­ев­ско­го кн. Изя­сла­ва Яро­сла­ви­ча, чер­ни­гов­ско­го кн. Свя­то­сла­ва Яро­сла­ви­ча и пе­ре­яс­лав­ско­го кн. Все­во­ло­да Яро­сла­ви­ча в сра­же­нии с по­лов­ца­ми на р. Аль­та. По­сле сра­же­ния Свя­то­слав Яро­сла­вич уе­хал в Чер­ни­гов, а Изя­слав и Все­во­лод от­пра­ви­лись в Ки­ев. Ки­ев­ля­не со­бра­ли ве­че на ры­ноч­ной пло­ща­ди на По­до­ле и по­тре­бо­ва­ли от Изя­сла­ва Яро­сла­ви­ча вы­дать им ору­жие и ко­ней для про­дол­же­ния борь­бы с по­лов­ца­ми, опус­то­шав­ши­ми тер­ри­то­рию Др.-рус. гос-ва. От­каз кня­зя стал по­во­дом к К. в. Пря­мо с ве­ча тол­па ки­ев­лян в по­ис­ках вое­во­ды Кос­няч­ка (оче­вид­но, для рас­пра­вы с ним) дви­ну­лась на Ста­ро­ки­ев­скую го­ру (по­ли­тич. центр Кие­ва) и, не най­дя его, ос­та­но­ви­лась у дво­ра не­кое­го Бря­чи­сла­ва (не­ко­то­рые ис­сле­до­ва­те­ли по­ла­га­ют, что это был двор быв. по­лоц­ко­го кн. Бря­чи­сла­ва Изя­сла­ви­ча). Там тол­па раз­де­ли­лась на две час­ти: од­на от­пра­ви­лась на кня­же­ский двор, вто­рая дви­ну­лась к тюрь­ме («по­гре­бу»), что­бы ос­во­бо­дить за­то­чён­ную там «дру­жи­ну» (оче­вид­но, ка­ких-то ки­ев­лян, по­са­жен­ных ту­да Изя­сла­вом Яро­сла­ви­чем). В это вре­мя на кня­же­ском дво­ре Изя­слав Яро­сла­вич со­ве­щал­ся со сво­ей дру­жи­ной, ко­то­рая со­ве­то­ва­ла ему убить на­хо­див­ше­го­ся в за­клю­че­нии по­лоц­ко­го кн. Все­сла­ва Бря­чи­сла­ви­ча, опа­са­ясь его ос­во­бо­ж­де­ния. Ки­ев­ский князь от­ка­зал­ся пой­ти на убий­ст­во и бе­жал из Кие­ва в Поль­шу (его же­на Гер­тру­да бы­ла до­че­рью польск. ко­ро­ля Мéш­ко II). Его брат Все­во­лод Яро­сла­вич так­же по­ки­нул Ки­ев и уе­хал в Пе­ре­яс­лавль. Вос­став­шие раз­гра­би­ли кня­же­ский двор и ос­во­бо­ди­ли из за­клю­че­ния Все­сла­ва Бря­чи­сла­ви­ча, ко­то­ро­го 15.9.1068 про­воз­гла­си­ли ки­ев­ским кня­зем на кня­же­ском дво­ре.

В 1069, при воз­вра­ще­нии на ки­ев­ский стол Изя­сла­ва Яро­сла­ви­ча, во­шед­ший в Ки­ев во гла­ве пе­ре­до­во­го от­ря­да его сын Мсти­слав Изя­сла­вич учи­нил жес­то­кую бес­суд­ную рас­пра­ву над уча­ст­ни­ка­ми вос­ста­ния: 70 чел. бы­ли каз­не­ны, дру­гие под­верг­лись су­ро­вым на­ка­за­ни­ям (в ча­ст­но­сти, ос­ле­п­ле­нию). Ве­ро­ят­но, имен­но в это вре­мя про­изо­шёл по­жар на ки­ев­ском По­до­ле. 2.5.1069 Изя­слав Яро­сла­вич вновь во­кня­жил­ся в Кие­ве и вско­ре пе­ре­нёс торг с По­до­ла на Ста­ро­ки­ев­скую го­ру (ви­ди­мо, для унич­то­же­ния не­под­кон­троль­ной кня­зю ве­че­вой пло­ща­ди) и из­гнал из По­лоц­ка Все­сла­ва Бря­чи­сла­ви­ча (вме­сто ко­то­ро­го по­са­дил на кня­же­ние сво­его сы­на Мсти­сла­ва Изя­сла­ви­ча).

Све­де­ния о К. в. со­дер­жат­ся в на­чаль­ном ле­то­пи­са­нии, от­ра­зив­шем­ся в Нов­го­род­ской 1-й ле­то­пи­си млад­ше­го из­во­да, «По­вес­ти вре­мен­ных лет», а так­же Нов­го­род­ской 1-й ле­то­пи­си стар­ше­го из­во­да, «Сло­ве о пол­ку Иго­ре­ве» и хро­ни­ке Гал­ла Ано­ни­ма.

Киевское восстание 1068 года | это… Что такое Киевское восстание 1068 года?

У этого термина существуют и другие значения, см. Киевское восстание.

Киевское восстание 1068 года — вечевое выступление в столице Киевской Руси против великого князя Изяслава Ярославича после поражения русских войск в битве с половцами на реке Альте и отказа князя выдать оружие из своих арсеналов и коней для вторичного сражения с половцами. Князю пришлось бежать в Польшу, престол временно занял освобождённый восставшими из заточения Всеслав Брячиславич, а после его бегства в Полоцк — братья Изяслава Святослав и Всеволод, вернувшие затем престол Изяславу, который расправился с восставшими и вскоре отвоевал Полоцкое княжество.

Содержание 1 Предыстория 2 Восстание 3 Последствия 4 См. также 5 Примечания 6 Ссылки

Предыстория

Половецкие набеги на Русь начались тотчас по смерти Ярослава Мудрого в 1054 году. В 1061 году трое Ярославичей вместе с Всеславом Полоцким разгромили в степях торков, после чего половцы стали полновластными хозяевами южнорусских степей. В 1067 году трое Ярославичей после победы над Всеславом в битве на Немиге заточили его в поруб в Киеве.

В 1068 году половцы крупными силами во главе с ханом Шаруканом вторглись на Русь по левобережью Днепра и одержали победу над тремя Ярославичами в битве на Альте. Изяслав и Всеволод бежали в Киев, Святослав в Чернигов. После победы половцы рассыпались по южнорусским землям и занялись грабежом.

Восстание

Разбитое киевское ополчение, созвав вече на торговой площади в Киеве, обратилось к Изяславу с такой речью: «половцы рассыпались по земле: дай, княже, оружие и коней, мы будем ещё биться с половцами». Изяслав отказался исполнить требование веча, и это послужило поводом к восстанию. Восставшие обвиняли не только князя, но и его воеводу Коснячка, который жил в Киеве в возвышенной его части, «на горе». Люди бросились искать воеводу, но он вовремя успел скрыться. Часть восставших бросилась освободить из поруба Всеслава Полоцкого. Другая часть восставших отправилась к княжескому дворцу «претися (спорить) со князем».Дружинники советовали князю усилить охрану поруба или убить Всеслава, хитростью подманив его к окну, через которое заключённый получал пищу. Князь не изменил своего решения относительно нового войскового сбора, и восставшие двинулись на помощь тем, кто осаждал тюрьму. Изяслав и Всеволод решили спасаться бегством. Тем временем Святослав Черниговский решился вторично выступить против половцев и 1 ноября 1068 года с 3 тысячами воинов нанёс поражение 12-тысячному войску противника в битве на реке Снове, причём Новгородская первая летопись сообщает о взятии Шарукана в плен^[1]. Продвижение половцев было остановлено.

Освобожденный Всеслав стал киевским князем по воле веча, Изяслав бежал в Польшу, где надеялся найти помощь (польский король приходился ему племянником). Надежды Изяслава оправдались: с польской помощью ему удалось вернуться в Киев. Посаженный народом князь Всеслав, пользуясь ночной темнотой, тайно бросил выступившее с ним против Изяслава войско и бежал в свой Полоцк. Утром войско узнало, что осталось без вождя и отступило к Киеву.

Последствия

Киевское вече отправило посольство к Святославу и Всеволоду с требованием явиться немедленно в Киев и вступить в переговоры с Изяславом, «Если вы этого не сделаете, — уведомляло вече, — мы сожжем город, а сами уйдем в греческую землю»^[2].

От Изяслава киевские городские люди, очевидно, ждали жестокой расправы. Святослав и Всеволод взяли на себя роль посредников. Они обратились к своему брату с предложением не водить поляков на Киев, потому что в этом нет никакой нужды: Всеслав бежал, а киевское вече сопротивляться Изяславу не будет. «Если же ты, — передали ему братья, — хочешь мстить и погубить город, то знай, что нам жаль отцовского стольного города, и мы за него вступимся».

Изяслав сделал вид, что готов исполнить предложение братьев, но в конечном счёте обманул их. Он послал вперёд своего сына Мстислава, который произвёл расправу: 70 человек из тех, кто освобождал из тюрьмы Всеслава, Мстислав казнил, многих ослепил, часть уничтожил без суда. Изяслав велел перенести торг, где народ обычно собирался на вече, на гору, где жили бояре, готовые выступить на стороне князя.

Это — первое ясное упоминание вечевого выступления в Киеве. Оно говорит нам о росте политического значения вечевых собраний.

Вскоре Изяслав вновь установил контроль над Полоцком, где княжил сначала его сын Мстислав, затем Святополк, но Всеславу удалось вернуть свою отчину, и уже в 1073 году Изяслав вновь был изгнан из Киева, на этот раз своими братьями.

См. также

• Русско-половецкие войны
• Битва на реке Стугне
• Битва у Желани
• Киевское восстание 1113 года

Примечания

1. ↑ Новгородская первая летопись младшего извода
2. ↑ Васильевский В. Г. и Приселков М. Д. достаточно убедительно показывают, что половецкий вопрос касался отнюдь не только русских интересов, но в той же мере имел отношение к Византии и Болгарии, на земли которых половцы также предпринимали походы. Эти государства принимали против половцев общие меры.

Ссылки

• «Повесть временных лет»
• Рыбаков Б. А. Рождение Руси

Неспособность России разрушить Киев была поражением на века

By ROBERT BURNSA7 апреля 2022 года по Гринвичу

ВАШИНГТОН (AP) — Киев был поражением России на века. Борьба началась неудачно для захватчиков и оттуда пошла под откос.

Когда президент Владимир Путин 24 февраля начал свою войну после нескольких месяцев наращивания потенциала на границах Украины, он отправил сотни десантников-десантников — лучших из лучших бойцов российского спецназа — штурмовать и легко захватить обороняемый аэродром на пороге Киева.

Другие российские силы нанесли удары по всей Украине, в том числе в направлении восточного города Харькова, а также в оспариваемый регион Донбасса и вдоль побережья Черного моря. Но как центр национальной власти Киев был главным призом. Таким образом, удар элитных воздушно-десантных войск в первые часы войны.

Но Путину не удалось достичь своей цели — быстро разгромить вооруженную и численно превосходящую украинскую армию. Русские были плохо подготовлены к украинскому сопротивлению, оказались неспособными приспосабливаться к неудачам, не смогли эффективно сочетать воздушные и наземные операции, недооценили способность Украины защищать свое небо и неумело выполняли основные военные функции, такие как планирование и осуществление перевозки грузов.

РЕКЛАМА

«Это действительно плохая комбинация, если вы хотите завоевать страну», — сказал Питер Мансур, полковник армии в отставке и профессор военной истории в Университете штата Огайо.

По крайней мере, на данный момент путинские силы отошли от Киева на восток Украины. В конечном итоге российский лидер может достичь некоторых своих целей. Тем не менее, его неудачу в захвате Киева запомнят надолго — за то, как она бросила вызов довоенным ожиданиям и обнажила удивительные слабости военной мысли, которая считалась одной из сильнейших в мире.

«Это потрясающе», — сказал военный историк Фредерик Каган из проекта критических угроз Американского института предпринимательства, который говорит, что не знает ничего подобного тому, как такая крупная военная держава, как Россия, вторглась в страну в момент ее выбора и потерпела полное поражение.

В первое утро войны российские штурмовые вертолеты Ми-8 вылетели на юг в сторону Киева, чтобы атаковать аэродром Гостомель на северо-западной окраине столицы. Захватив аэродром, также известный как аэропорт Антонов, русские планировали создать базу, с которой можно было бы перебросить дополнительные войска и легкую бронетехнику в пределах досягаемости от центра крупнейшего города страны.

Это не сработало. Сообщалось, что несколько российских вертолетов были поражены ракетами еще до того, как добрались до Гостомеля, а закрепившись на аэродроме, понесли большие потери от артиллерийского огня.

Попытка взять под контроль военную авиабазу в Василькове к югу от Киева также встретила ожесточенное сопротивление и, как сообщается, несколько российских тяжелых транспортных самолетов Ил-76 с десантниками были сбиты украинской обороной.

РЕКЛАМА

Хотя русским в конце концов удалось взять под контроль аэродром Гостомель, ожесточенное сопротивление украинцев в столичном районе вынудило переосмыслить план вторжения, основанный на ожидании, что украинцы быстро сдадутся, Запад содрогнется, а русские силы будут иметь легкий бой.

Воздушно-десантные операции в тылу врага, подобные той, что была проведена в Гостомеле, рискованны и трудны, как показала армия США 24 марта 2003 г., когда она направила в Ирак из Кувейта более 30 ударных вертолетов Apache для нанесения удара по иракскому республиканцу. Гвардейская дивизия. По пути апачи столкнулись с огнем стрелкового оружия и зенитной артиллерии, который сбил один из вертолетов, повредил другие и вынудил миссию прерваться. Несмотря на это, американские военные оправились от этой неудачи и вскоре захватили Багдад.

Тот факт, что атака Гостомеля российской 45-й гвардейской воздушно-десантной бригадой особого назначения захлебнулась, возможно, не будет бросаться в глаза в ретроспективе, если более широкие усилия русских с этого момента улучшатся. Но это не так.

Русские действительно предприняли небольшие и безуспешные попытки проникнуть в сердце Киева, а позже они попытались ценой больших затрат окружить столицу, двигаясь дальше на запад. Несмотря на огромные трудности, украинцы удерживали свои позиции и сопротивлялись, сдерживая русских, и эффективно использовали широкий спектр западного оружия, включая переносные противотанковые комплексы Javelin, переносные зенитные ракеты Stinger и многое другое.

На прошлой неделе русские покинули аэродром Гостомель в рамках массового отступления в Беларусь и Россию.

РЕКЛАМА

Побочным эффектом битвы за Киев стала широко известная сага о российской колонне снабжения, которая протянулась на десятки миль вдоль главной дороги в сторону столицы. Первоначально это казалось тревожным знаком для украинцев, но им удалось атаковать части колонны, которые имели ограниченную проходимость и, таким образом, в конечном итоге рассеялись или иным образом перестали участвовать в бою.

«На самом деле они никогда не предоставляли каких-либо ценных пополнений российским силам, которые собирались вокруг Киева, никогда не приходили им на помощь», — сказал представитель Пентагона Джон Кирби. «Украинцы довольно быстро остановили эту колонну, проявив большую ловкость, подбивая мосты, подбивая головные машины и останавливая их движение».

Мансур говорит, что русские недооценили количество войск, которое им понадобится, и продемонстрировали «поразительную неспособность» выполнять основные военные функции. По его словам, они сильно недооценили, что нужно для победы в битве за Киев.

«Это будет трудно, даже если русская армия проявит себя как компетентная», — сказал он. «Он доказал свою полную неспособность вести современную бронетанковую войну».

Путин был не единственным, кого удивили первые неудачи его армии. Официальные лица США и других западных стран рассчитывали, что, если вторжение произойдет, кажущиеся превосходящими силы России разрежут украинскую армию, как горячий нож масло. Они могут захватить Киев за несколько дней, а всю страну — за несколько недель, хотя некоторые аналитики сомневаются в том, что Путин понимает, насколько украинские силы выиграли от западной подготовки, которая усилилась после захвата Путиным Крыма в 2014 году и вторжения на Донбасс.

РЕКЛАМА

25 марта, всего через месяц после начала вторжения, русские заявили, что достигли своих целей в Киевской области и сосредоточат свои усилия на сепаратистском Донбассе на востоке Украины. Кое-кто подозревал, что Путин пытается выиграть время, не отказываясь от своих максималистских целей, но уже через несколько дней отступление Киева было у всех на виду.

Путину, возможно, еще удастся переориентировать свои военные усилия на более узкую цель расширения российского контроля на Донбассе и, возможно, обеспечения сухопутного коридора от Донбасса до Крымского полуострова. Но его неудача в Киеве выявила слабые места, из которых следует, что Россия вряд ли в ближайшее время снова попытается захватить национальную столицу.

— Я думаю, они усвоили урок, — сказал Мансур.

Понимание протестов Евромайдана в Украине — Фонды «Открытое общество»

Почему начались протесты Евромайдана в Украине?

В конце ноября 2013 года украинцы вышли на улицы в знак мирного протеста после того, как тогдашний президент Виктор Янукович отказался подписывать соглашение, которое могло бы более тесно интегрировать страну в Европейский Союз.

По мере того, как протесты на Майдане Независимости в Киеве продолжались в 2014 году, правительство начало расправляться с демонстрантами. Масштабы протестов в ответ только выросли и превратились в то, что было названо «революцией достоинства». Оставшимся на Майдане грозили нападения, похищения, незаконные аресты и потеря работы. 16 января правительство приняло ряд репрессивных законов, жестко ограничивающих гражданское общество и право на протест. 22 января в ходе столкновений в Киеве были убиты первые протестующие; всего погибло более 100 протестующих, в основном мирных жителей, большинство из них 20 и 21 февраля9.0003

22 февраля, после бегства президента Януковича из страны, парламент проголосовал за его отставку и проведение новых выборов. 25 мая украинцы избрали Петра Порошенко президентом. После октябрьских выборов в декабре 2014 года к власти пришло новое реформистское коалиционное правительство.

О чем были протесты Евромайдана?

Протесты были больше, чем требование более тесных отношений с ЕС; они были неприятием несправедливости как образа жизни и постсоветской политики коррупции и кумовства. Украинцы вышли на улицы, чтобы осудить повсеместную коррупцию в стране, от масштабной коррупции, практикуемой экс-президентом Януковичем и его коллегами, до повседневной коррупции и мелкой несправедливости, таких как необходимость давать взятки учителю, чтобы улучшить условия в классе для ваших детей, врачу, чтобы записаться на прием, или в ГИБДД, чтобы избежать незаконных штрафов.

Активисты гражданского общества и НПО сыграли важную роль в организации этого раннего протестного движения. Независимые украинские СМИ, в том числе «Украинская правда», «Наши гроши» («Наши деньги») и Slidstvo.info, также сыграли ключевую роль в разоблачении коррупции, которая в конечном итоге вывела людей на улицы в ноябре 2013 года. сторонников Майдана и призвал больше присоединиться. Этот импульс, подкрепленный убийствами 20 и 21 февраля, привел к отстранению от власти экс-президента Януковича.

Что произошло в Крыму и как это повлияло на проживающих там людей?

27 и 28 февраля пророссийские боевики захватили ключевые здания в Крыму и взяли под контроль Крымский полуостров, на котором проживает русское большинство. 16 марта на спорном референдуме, который Украина и Запад сочли незаконным, часть населения Крыма решила отделиться от Украины. 18 марта лидеры России и Крыма подписали в Москве соглашение о присоединении региона к России.

После аннексии Крыма Россией многие представители украинской общины и общины крымскотатарского меньшинства, опасаясь репрессий, бежали из региона. Те, кто остался, столкнулись с преследованием. Пострадали и другие уязвимые группы; например, лечение метадоном бывших наркоманов не разрешено российским законодательством и было прекращено после аннексии — в результате в Крыму погибло около 100 человек.

Что происходит на Востоке Украины?

В апреле 2014 года активность пророссийских сепаратистов распространилась на другие восточноукраинские города, такие как Донецк и Луганск в Донбассе. Это переросло в вооруженный конфликт между правительством Украины и сепаратистскими силами самопровозглашенных Донецкой и Луганской Народных Республик, чьи требования варьируются от самоуправления до союза с Россией.

Конфликт привел к перемещению [PDF], гибели гражданских лиц, разрушению инфраструктуры и гуманитарному кризису.

• По оценкам ООН, с середины апреля 2014 г. по январь 2015 г. в ходе конфликта было убито не менее 5 244 человек и 11 862 ранено.
• Около 640 000 украинцев бежали в другие страны.
• В Украине насчитывается более 940 000 внутренне перемещенных лиц (ВПЛ).
• Верховенство закона подорвано сообщениями о нарушениях прав человека на востоке Украины, включая убийства, пытки, похищения с целью получения выкупа и принудительный труд вооруженными группами.

15 февраля 2015 года вступило в силу второе соглашение о прекращении огня — Минск II.

Как фонды «Открытое общество» отреагировали на протесты Евромайдана?

Международный фонд «Возрождение», входящий в группу фондов «Открытое общество», поддерживает гражданское общество в Украине с 1990 года. В течение 25 лет Международный фонд «Возрождение» работает с организациями гражданского общества, защищая права человека и справедливость, борясь с коррупцией, поддерживая украинскую меньшинств, включая татар и рома, проведение реформы здравоохранения и образования, а также содействие европейской интеграции Украины.

Международный фонд «Возрождение» сыграл важную роль в поддержке гражданского общества во время протестов Евромайдана. Фонд обеспечил предоставление юридической помощи гражданским активистам, протестующим и журналистам на протяжении всего кризиса; оказывали медицинскую помощь жертвам насилия; способствовала солидарности и организации гражданского общества; поддерживал такие каналы, как Громадское ТВ, в независимых прямых репортажах о событиях на Майдане; и задокументированные случаи пыток, избиений и злоупотреблений со стороны полиции и судов.

Какова сегодня роль Фондов Открытого Общества в Украине?

Сегодня фонды «Открытое общество» и Международный фонд «Возрождение» продолжают работать с гражданским обществом в Украине для достижения необходимых реформ в сфере управления, правоохранительной деятельности, юстиции, экономического развития, здравоохранения и образования.

• Мы поддерживаем организации гражданского общества, такие как Центр гражданских свобод, который добивается справедливости за преступления, совершенные во время протестов Евромайдана.
• Мы поддерживаем аналитические центры, которые проводят надежный анализ необходимых реформ, таких как борьба с коррупцией и понимание общественного мнения о европейской интеграции.
• Мы поддерживаем независимые журналистские проекты, такие как StopFake.org, сайт проверки фактов, который проверяет новости и опровергает неверную информацию и пропаганду о событиях в Украине.
• Мы поддерживаем организации, которые защищают права меньшинств в Украине, особенно лиц, перемещенных в результате конфликта, таких как Кирикли, которая защищает права цыган.