Тест по теме «Тесты с ответами по предмету История отчества, краткий тест»

84 вопросa

Показать Скрыть правильные ответы

Вопрос:

Новая экономическая политика проводилась с

Варианты ответа:

1. 1918 по 1921 гг.
2. 1921 по 1925 гг.
3. 1921 по 1928 гг.
4. 1921 по 1936 гг.

Вопрос:

Дальнейшее продолжение политики «военного коммунизма» в мирных условиях привело бы

Варианты ответа:

1. к выходу из экономического кризиса
2. к укреплению диктатуры пролетариата
3. к крушению коммунистического режима

Вопрос:

Программа белого движения в годы гражданской войны предусматривала

Варианты ответа:

1. передачу власти Советам без коммунистов
2. развитие коллективных форм труда и потребления
3. восстановление могущественной единой и неделимой России

Вопрос:

Учредительное собрание считало, что развитие страны должно идти по пути

Варианты ответа:

1. военной диктатуры
2. буржуазной демократии
3. коммунистического тоталитаризма

Вопрос:

Большинство голосов на выборах в Учредительное собрание получили

Варианты ответа:

1. большевики
2. эсеры
3. меньшевики
4. кадеты

Вопрос:

Большевики считали экономической основой грядущего бестоварного социализма

Варианты ответа:

1. диктатуру пролетариата
2. общественную собственность на средства производства
3. представительное правление и разделение властей

Вопрос:

Новая экономическая политика была призвана обеспечить

Варианты ответа:

1. непосредственный переход к коммунистическому производству и распределению путем чрезвычайных, внеэкономических методов
2. продвижение страны вперед к социализму экономическими методами (через государственный капитализм)
3. широкую демократизацию общественной жизни одновременно с проведением экономической либерализации

Вопрос:

Новая экономическая политика означала проведение таких мер, как

Варианты ответа:

1. легализация частной торговли и денежного обращения
2. запрещение свободной торговли и постепенная ликвидация товарно денежных отношений
3. прямой государственный товарообмен промышленных товаров на сельскохозяйственные

Вопрос:

Политика «военного коммунизма» предполагала

Варианты ответа:

1. разрушение свободной торговли
2. ликвидацию товарно денежных отношений и введение прямого продуктообмена
3. установление фиксированного продналога с крестьянских хозяйств

Вопрос:

В годы гражданской войны «зеленые», отражавшие массовый крестьянский протест и против «белых», и против «красных», требовали

Варианты ответа:

1. социализации земли, фабрик и заводов
2. общественной собственности на средства производства
3. восстановления российского самодержавия в его классическом виде

Вопрос:

Учредительное собрание распущено большевиками в

Варианты ответа:

1. октябре 1917 г.
2. январе 1918 г.
3. октябре 1918 г.
4. мае 1918 г.

Вопрос:

После победы Октябрьской революции большевики рассматривали Учредительное собрание как орган власти, призванный обеспечить

Варианты ответа:

1. демократическое развитие страны
2. гражданское согласие в обществе
3. оформление преобразований, уже проведенных революционной властью большевиков, и подлежащий после этого самороспуску

Вопрос:

Большевики приняли в ноябре 1917 г. положения о рабочем контроле над производством и распределении для

Варианты ответа:

1. привлечения отечественных производителей к налаживанию в стране крупного и крупнейшего производства под рабочим контролем
2. замены старой администрации предприятий рабочей дирекцией
3. создания органов, способных провести немедленную национализацию средств производства

Вопрос:

Попытка правосоциалистических сил выступить в годы гражданской войны под флагом «чистой демократии» была обречена на неудачу, потому что

Варианты ответа:

1. эсеры и меньшевики только прикрывали свои истинные цели (завоевание власти) демократическими лозунгами
2. в условиях гражданской войны выбор жестко детерминирован и нет места для третьей силы
3. правосоциалистические силы уже на этапе Октябрьской революции потеряли поддержку широких народных масс

Вопрос:

Выход левых эсеров из правительственной коалиции с большевиками произошел

Варианты ответа:

1. в марте 1918 г. в связи с несогласием левых эсеров с заключением Брестского мира
2. в мае 1918 г. в связи несогласием левых эсеров с системой продовольственной диктатуры
3. в июле 1918 г. в результате левоэсеровского мятежа
4. в марте 1921 г. в результате Кронштадтского мятежа

Вопрос:

В гражданской войне в России белые потерпели поражение потому, что

Варианты ответа:

1. выступали за восстановление самодержавия и возврат к православным ценностям
2. не имели в достаточном количестве вооружений и военных специалистов, действовали в рамках «партизанщины»
3. восстанавливали старые отношения собственности и действовали на подконтрольных территориях методами «белого террора»

Вопрос:

К буржуазно демократическим преобразованиям, которые в первые месяцы своего существования довела до конца Советская власть, следует отнести

Варианты ответа:

1. ускоренную национализацию банков, железных дорог, водного транспорта, промышленных предприятий
2. уничтожение сословных привилегий и ограничений, провозглашение права наций на самоопределение
3. введение всенародного учета и контроля за производством и распределением продуктов

Вопрос:

В первые месяцы советской власти большевики изменили свои взгляды на пролетарскую государственность и считали, что

Варианты ответа:

1. пролетарское государство должно быть государством коммуной без полиции, без армии, без чиновников и бюрократов, где все участвуют в управлении обществом
2. необходимо смягчить политическое устройство: оживить работу советов, реформировать административно государственное устройство страны, передать часть управленческих функций на места
3. диктатура над слоями буржуазии должна также быть диктатурой над теми слоями пролетариата и крестьянства, которые действуют не в интересах государства

Вопрос:

«Красногвардейская атака на капитал», предпринятая большевиками в 1917 1918 гг. означала

Варианты ответа:

1. ускоренную национализацию крупных, средних и мелких предприятий
2. начало массовых репрессий против буржуазии
3. «экспорт» мировой революции

Вопрос:

«Военный коммунизм» был введен в годы гражданской войны потому, что эта политика

Варианты ответа:

1. соответствовала доктринальным установкам марксизма и требованиям военного времени
2. способствовала развитию и упрочению рыночных отношений, дальнейшему экономическому развитию страны
3. вела к укреплению союза рабочего класса и крестьянства как основы большевистской власти

Вопрос:

Стратегия форсированного развития положила начало

Варианты ответа:

1. процессу демонтажа рыночных механизмов и в городе, и в деревне
2. новому витку в развитии рыночных отношений
3. либерализации экономической и политической жизни

Вопрос:

Курс на производственное кооперирование деревни был провозглашен в … году

Варианты ответа:

1. 1921
2. 1923
3. 1925
4. 1927

Вопрос:

Курс на индустриализацию был провозглашен в … году

Варианты ответа:

1. 1921
2. 1923
3. 1925
4. 1927

Вопрос:

Стратегия форсированного развития экономики предполагала

Варианты ответа:

1. разрешение свободной торговли
2. сплошную коллективизацию в зерновых районах страны
3. допуск капиталистических элементов при сохранении в руках государства командных экономических высот

Вопрос:

Связь между сплошной коллективизацией и форсированной индустриализацией проявилась в том, что сплошная коллективизация обеспечила

Варианты ответа:

1. рост сельскохозяйственной продукции, позволивший полностью удовлетворить потребности «промышленного рывка»
2. рост производительности труда в сельском хозяйстве, позволивший перераспределить трудовые ресурсы в пользу индустриального сектора
3. создание жесткой системы перекачки финансовых, трудовых и материальных ресурсов из аграрного сектора в индустриальный

Вопрос:

Стратегия форсированного развития предполагала

Варианты ответа:

1. сбалансированное развитие различных отраслей народного хозяйства
2. ускоренное развитие тяжелой индустрии путем сверхнапряжения всех сил и ресурсов страны на этом направлении экономики
3. экономические методы хозяйствования

Вопрос:

В Европе накануне Второй мировой войны не удалось создать систему коллективной безопасности потому, что

Варианты ответа:

1. противоречие интересов СССР и стран западной демократии было значительно сильнее их взаимного притяжения
2. фашизм не представлял серьезной угрозы для стран западной демократии
3. Советское руководство, выстраивая свою внешнюю политику на идее единства интересов СССР и Западной Европы перед угрозой фашистской агрессии, не встречало понимания

Вопрос:

В 30е годы анти коминтерновский пакт заключили

Варианты ответа:

1. Англия, Франция, Германия
2. Англия, Франция, США
3. Испания, Португалия, Германия
4. Германия, Италия, Япония

Вопрос:

К серьёзным препятствиям на пути к созданию системы коллективной безопасности в Европе в 30е годы следует отнести

Варианты ответа:

1. оценку социал демократии как социал фашизма, данную Сталиным
2. действия западноевропейских пацифистов
3. оформление блока Германии, Италии и Японии

Вопрос:

К серьёзным препятствиям на пути к созданию системы коллективной безопасности в Европе в 30е годы следует отнести

Варианты ответа:

1. политику «умиротворения агрессора»
2. мировой экономический кризис 1929/33гг.
3. действия стран, заключивших антикоминтерновский пакт

Вопрос:

К концу 30х годов СССР

Варианты ответа:

1. преодолел технико экономическую отсталость от развитых стран
2. догнал развитые капиталистические страны по производству промышленной продукции на душу населения
3. осуществил модернизацию страны в полном соответствии с модернизацией западных стран

Вопрос:

Общая черта «красногвардейской атаки на капитал», политики « военного коммунизма» и стратегии форсированного развития это

Варианты ответа:

1. раскулачивание и создание колхозов в деревне
2. существование однопартийной политической системы
3. создание хозяйственного механизма, опирающееся не на экономические, а на административно приказные методы хозяйствования

Вопрос:

В 30е годы массовый террор и репрессии в советском обществе были обусловлены

Варианты ответа:

1. стремлением режима создать «подсистему страха», которая подавляла бы думающих людей
2. необходимостью сломить сопротивление широких народных масс, выразившееся в широкомасштабных выступлениях против политики режима
3. необходимостью борьбы с широко распространенными диверсиями и вредительством со стороны буржуазных специалистов и внутрипартийной оппозиции

Вопрос:

Политический исток тоталитаризма в СССР состоит в том, что

Варианты ответа:

1. власть опиралась на определенную часть в каждом классе и социальном слое общества, которая если не активно, то пассивно поддерживала режим
2. сталинизм использовал российские особенности общественного сознания: общинность, коллективизм, привычку «почитать начальство
3. в стране установилась монополия ВКП(б) на власть

Вопрос:

Не смотря на то, что в 30е годы сплошная коллективизация сопровождалась сокращением валовой продукции сельского хозяйства, сталинское руководство не прекратило создание колхозов потому, что

Варианты ответа:

1. оно слепо следовало марксистской догме – социалистическому переустройству сельского хозяйства
2. сплошная коллективизация позволила создать систему перекачки средств из аграрного сектора в индустриальный
3. колхозно совхозная система с её «военно коммунистическими» методами соответствовала ментальности российского крестьянства

Вопрос:

Государственный казарменный социализм смог осуществить в СССР модернизацию потому, что

Варианты ответа:

1. главным средством создания индустриального общества был политический террор и репрессии
2. советское общество было устремлено в будущее, верило в грядущее «царство свободы» и было готово терпеть ради этого все тяготы и невзгоды
3. индустриальная технология была направлена на облегчение труда людей и обеспечение их изобилием дешёвых товаров

Вопрос:

В результате контрнаступления советских войск под Москвой был

Варианты ответа:

1. достигнут коренной перелом в ходе войны
2. окончательно сорван план молниеносной войны
3. положен конец наступательным операциям вермахта

Вопрос:

Усиление сталинских репрессий в послевоенный период объясняется стремлением

Варианты ответа:

1. нанести удар по ярким, неординарным людям, выдвинувшимся в годы войны
2. уничтожить оставшихся в стране немецких шпионов и диверсантов
3. защитить общество от уголовных элементов

Вопрос:

В ходе послевоенного восстановления в СССР использовалась

Варианты ответа:

1. административно командная мобилизационная модель 30 х годов
2. помощь Запада по плану Маршалла
3. система рыночных отношений и экономических методов

Вопрос:

В послевоенный период репрессивными органами было организовано

Варианты ответа:

1. «шахтинское» дело
2. «дело промпартии»
3. «Ленинградское дело»
4. дело «об объединённом троцкистско зиновьевском центре»

Вопрос:

СССР стал собственником атомного оружия в

Варианты ответа:

1. 1945г.
2. 1947г.
3. 1949г.
4. 1951г.

Вопрос:

После Великой Отечественной войны приоритетом развития советской экономики была

Варианты ответа:

1. тяжёлая промышленность
2. лёгкая промышленность
3. сельское хозяйство

Вопрос:

В условиях начавшейся второй мировой войны СССР

Варианты ответа:

1. присоединил Западную Украину и Западную Белоруссию
2. сумел создать антигитлеровскую коалицию
3. вступил в войну против Польши, Англии и Франции

Вопрос:

В условиях начавшейся второй мировой войны сталинское руководство рассчитывало

Варианты ответа:

1. вступить в войну с Германией на стороне Польши, Англии и Франции
2. развернуть боевые действия в союзе с Германией против Англии и Франции
3. как можно дольше сохранить нейтралитет СССР и продвинуть его границы на Запад

Вопрос:

Значение победы советских войск под Москвой заключалось в том, что

Варианты ответа:

1. потерпел крах план «молниеносной войны»
2. начался коренной перелом в ходе второй мировой и Великой отечественной войны
3. стратегическая инициатива перешла к Красной Армии

Вопрос:

Коренной перелом в ходе второй мировой и Великой Отечественной войны произошел в период

Варианты ответа:

1. 5 декабря1941 г. январь1942 г.
2. 19 ноября1942 г. 1943 г.
3. июль1943 г. 1944 г.
4. январь1944 г. 1945 г.

Вопрос:

Модель, по которой восстанавливалось народное хозяйство СССР после Великой Отечественной войны, включала

Варианты ответа:

1. смягчение мер экономического принуждения, поощрение мелкотоварного производства, ослабление контроля государства над различными формами свободного рынка
2. централизованное планирование, жесткий контроль за выполнением заданий и распределением ресурсов
3. гармоничное развитие отраслей группы «Б», сельского хозяйства, жилищного строительства и тяжелой промышленности

Вопрос:

Вторая мировая война отличалась от первой тем, что

Варианты ответа:

1. к ней привели экономические и политические противоречия между блоками капиталистических держав
2. в ней определяющими были освободительные тенденции: для ряда стран война носила справедливый, освободительный характер
3. в результате войны произошли радикальные перемены в геополитической расстановке сил в мире
4. существенным фактором предвоенных международных отношений стали СССР и его внешняя политика

Вопрос:

О том, что в годы Великой Отечественной войны в тоталитарной системе СССР произошли определенные изменения, можно судить по

Варианты ответа:

1. продолжавшемуся политическому террору и репрессиям
2. сохранению культа личности Сталина и централизованной системы управления страной
3. расширению автономии органов управления на местах, замене слабых управленческих и военных кадров компетентными людьми

Вопрос:

Фашистская Германия, напав на СССР 22 июня 1941г. , ставила своей целью

Варианты ответа:

1. ликвидировать «красную угрозу» и способствовать установлению в Советском союзе демократических порядков
2. распространить в Советском союзе либеральные ценности
3. разгромить русских как народ, превратить европейскую часть Советского союза в жизненное пространство для немецких колонистов

Вопрос:

Факторы, обусловившие высокую цену победы СССР в Великой Отечественной войне заключаются в том, что

Варианты ответа:

1. СССР не сумел преодолеть технико экономическую отсталость от стран Запада к началу войны
2. в предвоенный период Советский Союз не смог выйти на уровень развитых стран по структуре промышленного производства и не превратился в экономически независимую страну
3. советское руководство не сумело эффективно использовать военно экономический потенциал страны в начале войны

Вопрос:

«Холодная война» это

Варианты ответа:

1. навязывание странам Восточной Европы сталинской модели социализма
2. финансовая помощь США европейским государствам
3. идеологическое, политическое и военно стратегическое противостояние капиталистических стран во главе с США и социалистических государств во главе с СССР
4. усиление антиколониального движения в послевоенный период

Вопрос:

ХХ съезд КПСС, на котором Н. С. Хрущёв выступил с докладом о культе личности, состоялся в

Варианты ответа:

1. 1953 г.
2. 1956 г.
3. 1962 г.
4. 1964 г.

Вопрос:

Преобразования периода «оттепели»

Варианты ответа:

1. способствовали укреплению режима личной власти лидера страны
2. означали окончание эпохи авторитаризма
3. свидетельствовали о некоторой либерализации политического режима, общественной и духовной жизни

Вопрос:

Н. С. Хрущёв пытался справиться с экономическими трудностями конца 50 х – начала 60 х гг.

Варианты ответа:

1. путём глубокого анализа экономической ситуации и разработки экономических программ, адекватных ситуации
2. путём частичного заимствования либерально демократических механизмов западных стран
3. путём организационно хозяйственных перестроек и реорганизаций

Вопрос:

Появление диссидентского движения в СССР в 70 х начале 80 х гг. было вызвано

Варианты ответа:

1. традиционной «оппозиционностью» российской интеллигенции
2. курсом брежневской команды на подавление инакомыслия, угрозой реанимации сталинизма
3. массовыми репрессиями в стране

Вопрос:

Начало десталинизации советского общества положил

Варианты ответа:

1. Л. П. Берия
2. Н. С. Хрущев
3. М. С. Горбачев
4. Б. Н. Ельцин

Вопрос:

Во время руководства страной Н. С. Хрущёвым была принята

Варианты ответа:

1. «Продовольственная программа»
2. программа построения коммунизма
3. новая Конституция СССР
4. Программа мира

Вопрос:

«Оттепель» в жизни страны характеризовалась

Варианты ответа:

1. началом духовного раскрепощения людей, пробуждением общественного сознания
2. широким размахом диссидентского движения
3. легализацией оппозиционных КПСС политических движений
4. политической переоценкой истории партии и страны

Вопрос:

Непоследовательность критики Н. С. Хрущевым культа личности Сталина проявилась в том, что

Варианты ответа:

1. глава террористической машины СССР Берия был удален с политической сцены путем заговора в духе сталинских времен
2. Н. С. Хрущев выступил с разоблачением культа личности только на закрытом заседании ХХ съезда КПСС
3. не были вскрыты социальные, политические и исторические истоки тоталитаризма в СССР

Вопрос:

На кризис в политической сфере жизни советского общества в 70 х первой половины 80 х гг. указывало

Варианты ответа:

1. падение объемов производства, производительности труда
2. сосредоточение реальной власти в руках партийно государственного аппарата
3. усиление дефицита товаров массового спроса и продуктов питания

Вопрос:

На кризис в экономической сфере жизни советского общества в 70 х первой половине 80 х гг. указывало

Варианты ответа:

1. усиление бюрократизации политической системы
2. негласная реабилитация Сталина и появление культа нового вождя
3. усиление «теневой экономики»

Вопрос:

О кризисе в социальной сфере жизни советского общества в70 х первой половине 80 х гг. свидетельствовало

Варианты ответа:

1. увеличение экспорта нефти и газа
2. падение реальных доходов и покупательной способности населения
3. появление диссидентства

Вопрос:

На кризис в духовной сфере жизни советского общества в 70 х первой половине 80 х гг. указывало

Варианты ответа:

1. сосредоточение реальной власти в руках партийно государственного аппарата
2. усиление «теневой экономики»
3. формирование психологии «застоя»: культа посредственности, социальной пассивности, группового эгоизма

Вопрос:

Новации Н. С. Хрущева во внешней политике заключались в

Варианты ответа:

1. достижении политической разрядки международной напряженности
2. окончании «холодной войны»
3. проведении политики мирного сосуществования государств с различным общественным строем

Вопрос:

В постановлении ЦК КПСС « О преодолении культа личности его последствий» причинами культа личности Сталина были названы

Варианты ответа:

1. монополия на власть в СССР коммунистической партии
2. объективные сложности социалистического строительства и отрицательные черты характера Сталина
3. исторически сложившаяся политическая традиция в России; авторитарная форма правления, этатизм

Вопрос:

Военно стратегический паритет между СССР и США,ОВД и НАТО был достигнут

Варианты ответа:

1. в 1949 г. с созданием в СССР атомного оружия
2. на рубеже 50 60 х гг., благодаря достижениям Советского Союза в космосе
3. в начале 70 х гг.
4. на рубеже 70 80 х гг.

Вопрос:

К попыткам Н. С. Хрущева провести модернизацию в СССР можно отнести

Варианты ответа:

1. новации в экономической области по западному образцу
2. коренную демократизацию политической системы
3. осуществление индивидуализации быта людей

Вопрос:

К экономическим реформам Е. Гайдара относится

Варианты ответа:

1. либерализация цен
2. повышение научного уровня планирования экономики
3. увеличение государственной дотации предприятиям

Вопрос:

Соглашение о роспуске СССР и создании СНГ было принято в … 1991 года

Варианты ответа:

1. июне
2. августе
3. декабре
4. январе

Вопрос:

Политика «нового политического мышления» подразумевала

Варианты ответа:

1. усиление противостояния двух политических систем
2. отказ от идеи блокового противостояния и признание приоритета общечеловеческих ценностей
3. усиление «холодной» войны
4. укрепление колониальной системы

Вопрос:

Перестройка задумывалась для

Варианты ответа:

1. консервации «застоя»
2. совершенствования социализма
3. рывка в коммунизм
4. разрушение социализма

Вопрос:

Для курса ускорения социально экономического развития характерно

Варианты ответа:

1. введение свободного ценообразования
2. ускоренное развитие машиностроения
3. начало приватизации государственной собственности

Вопрос:

Ныне действующая Конституция Российской Федерации принята

Варианты ответа:

1. 12 июня 1991 г.
2. 7 ноября 1992 г.
3. 12 декабря 1993 г.
4. 7 января 1994 г.

Вопрос:

Для курса «либерально радикальной модернизации» характерно

Варианты ответа:

1. ускоренное развитие машиностроения
2. начало приватизации государственной собственности
3. проведение антиалкогольной компании

Вопрос:

Несоответствие рыночно капиталистической модели современной России либерально демократическим идеалам объясняется

Варианты ответа:

1. абсолютной неприемлемостью либеральных ценностей для российского общества, его менталитета
2. внутренней противоречивостью либеральной доктрины
3. неумением политического руководства страны обеспечить органическое соединение либеральных ценностей с национальными особенностями страны

Вопрос:

Внешняя политика СССР второй половины 80 х – начала 90 х годов привела к

Варианты ответа:

1. проведению совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, в котором приняли участие 33 европейских государства, а также США и Канада
2. подписанию договоров между СССР, Польшей, ГДР, ФРГ и ЧССР, по которым признавались окончательными послевоенные границы в Европе
3. изменению соотношения сил в мире из за усиления позиций США и снижения обороноспособности России

Вопрос:

Реформы российского руководства, начатые в 1992 г. были направлены на

Варианты ответа:

1. либерализацию цен и приватизацию государственной собственности
2. включение России в международное разделение труда с имеющимися в ее распоряжении конкурентоспособными товарами: интеллектуальными продуктами, новейшими технологиями и опытно конструкторскими образцами техники, опережающими свое время
3. свертывание традиционных отраслей и переход к ресурсосберегающим технологиям

Вопрос:

Перестроечные реформы привели к тому, что

Варианты ответа:

1. в экономике усилились предпринимательские, новаторские начала конкуренции и децентрализация производства
2. средний слой получил более широкие возможности для самореализации
3. кризис советской индустриальной системы приобрел открытый характер

Вопрос:

Экономическая («косыгинская») реформа 1965 г.

Варианты ответа:

1. означала внедрение в производство научной организации труда и опыта зарубежного менеджмента
2. изначально не могла дать никакого эффекта, поскольку в СССР отсутствовали рынок и конкуренция
3. представляла собой попытку создать в СССР общество массового потребления

Вопрос:

В декабре 1989 г. союзное руководство выступило с программой перехода к регулируемой рыночной экономике потому, что

Варианты ответа:

1. была завершена программа ускорения социально экономического развития страны
2. была завершена реформа политической системы советского общества, что создавало предпосылки перехода к рынку
3. реформа политической системы превратилась в самоцель и не инициировала перехода к новым экономическим отношениям

Вопрос:

Биполярная система распалась и мир в глобальном военно политическом измерении стал однополюсным

Варианты ответа:

1. в начале 70 х годов, когда был достигнут военно стратегический паритет между СССР и США, ОВД и НАТО
2. в середине 70 х годов, когда была достигнута разрядка международной напряженности
3. во второй половине 80 х годов, когда были подписаны соглашения между СССР и США об уничтожении ракет средней дальности и сокращении стратегических наступательных вооружений
4. на рубеже 80 90 х гг. , когда распалась мировая социалистическая система, произошел распад СССР и Россия сменила модель общественного развития

Вопрос:

В отечественной истории переход от политики совершенствования системы с сохранением социалистического выбора к смене модели общественного развития произошел

Варианты ответа:

1. в апреле 1985 г., когда руководство взяло на вооружение концепцию ускорения социально экономического развития страны
2. летом 1987 г., когда была начата «радикальная» экономическая реформа, целью которой явился отказ от административных методов руководства и ориентация на экономические методы
3. в декабре 1989 г., когда на съезде народных депутатов СССР было принято решение перехода к регулируемой рыночной экономике
4. в конце 1991 – начале 1992 гг. в связи с распадом СССР и началом проведения российским руководством программы радикальных рыночных реформ

Вопрос:

Конфликт между президентом и Верховным Советом России в 1993 г. был связан с тем, что

Варианты ответа:

1. Верховный Совет отказался от проведения рыночных реформ и выступал за восстановление в России советско коммунистической системы
2. реформы правительства не были нацелены на формирование новой системы собственности
3. две группировки, представляющие законодательную и исполнительную ветви власти, боролись между собой
4. народ отказал в доверии Верховному Совету России в соответствии с итогами референдума, проведенного в апреле 1993 г.

Тест №2 Секция 6 Новая экономическая политика проводилась с а — 1918 по 1921 гг. Б — 1921 по 1925 гг. В + 1921 по 1928 гг. Г — 1921 по 1936 гг. Дальнейшее продолжение политики «военного коммунизма» в мирных условиях привело бы

Тест №2

Секция 6
1. Новая экономическая политика проводилась с
А)- 1918 по 1921 гг.
Б)- 1921 по 1925 гг.
В)+ 1921 по 1928 гг.
Г)- 1921 по 1936 гг.

2. Дальнейшее продолжение политики «военного коммунизма» в мирных условиях привело бы
А)- к выходу из экономического кризиса
Б)- к укреплению диктатуры пролетариата
В)+ к крушению коммунистического режима

3. Программа белого движения в годы гражданской войны предусматривала
А)- передачу власти Советам без коммунистов
Б)- развитие коллективных форм труда и потребления
В)+ восстановление могущественной единой и неделимой России

4. Учредительное собрание считало, что развитие страны должно идти по пути
А)- военной диктатуры
Б)+ буржуазной демократии
В)- коммунистического тоталитаризма

5. Большинство голосов на выборах в Учредительное собрание получили
А)- большевики
Б)+ эсеры
В)- меньшевики
Г)- кадеты

6. Большевики считали экономической основой грядущего бестоварного социализма
А)- диктатуру пролетариата
Б)+ общественную собственность на средства производства
В)- представительное правление и разделение властей

7. Новая экономическая политика была призвана обеспечить
А)- непосредственный переход к коммунистическому производству и распределению путем чрезвычайных, внеэкономических методов
Б)+ продвижение страны вперед к социализму экономическими методами (через государственный капитализм)
В)- широкую демократизацию общественной жизни одновременно с проведением экономической либерализации

8. Новая экономическая политика означала проведение таких мер, как
А)+ легализация частной торговли и денежного обращения
Б)- запрещение свободной торговли и постепенная ликвидация товарно-денежных отношений
В)- прямой государственный товарообмен промышленных товаров на сельскохозяйственные

9. Политика «военного коммунизма» предполагала
А)- разрушение свободной торговли
Б)+ ликвидацию товарно-денежных отношений и введение прямого продуктообмена
В)- установление фиксированного продналога с крестьянских хозяйств

10. В годы гражданской войны «зеленые», отражавшие массовый крестьянский протест и против «белых», и против «красных», требовали
А)+ социализации земли, фабрик и заводов
Б)- общественной собственности на средства производства
В)- восстановления российского самодержавия в его классическом виде

11. Учредительное собрание распущено большевиками в
А)- октябре 1917 г.
Б)+ январе 1918 г.
В)- октябре 1918 г.
Г)- мае 1918 г.

12. После победы Октябрьской революции большевики рассматривали Учредительное собрание как орган власти, призванный обеспечить
А)- демократическое развитие страны
Б)- гражданское согласие в обществе
В)+ оформление преобразований, уже проведенных революционной властью большевиков, и подлежащий после этого самороспуску

13. Большевики приняли в ноябре 1917 г. положения о рабочем контроле над производством и распределении для
А)+ привлечения отечественных производителей к налаживанию в стране крупного и крупнейшего производства под рабочим контролем
Б)- замены старой администрации предприятий рабочей дирекцией
В)- создания органов, способных провести немедленную национализацию средств производства

14. Попытка правосоциалистических сил выступить в годы гражданской войны под флагом «чистой демократии» была обречена на неудачу, потому что
А)- эсеры и меньшевики только прикрывали свои истинные цели (завоевание власти) демократическими лозунгами
Б)+ в условиях гражданской войны выбор жестко детерминирован и нет места для третьей силы
В)- правосоциалистические силы уже на этапе Октябрьской революции потеряли поддержку широких народных масс

15. Выход левых эсеров из правительственной коалиции с большевиками произошел
А)+ в марте 1918 г. в связи с несогласием левых эсеров с заключением Брестского мира
Б)- в мае 1918 г. в связи несогласием левых эсеров с системой продовольственной диктатуры
В)- в июле 1918 г. в результате левоэсеровского мятежа
Г)- в марте 1921 г. в результате Кронштадтского мятежа

16. В гражданской войне в России белые потерпели поражение потому, что
А)- выступали за восстановление самодержавия и возврат к православным ценностям
Б)- не имели в достаточном количестве вооружений и военных специалистов, действовали в рамках «партизанщины»
В)+ восстанавливали старые отношения собственности и действовали на подконтрольных территориях методами «белого террора»

17. К буржуазно-демократическим преобразованиям, которые в первые месяцы своего существования довела до конца Советская власть, следует отнести
А)- ускоренную национализацию банков, железных дорог, водного транспорта, промышленных предприятий
Б)+ уничтожение сословных привилегий и ограничений, провозглашение права наций на самоопределение
В)- введение всенародного учета и контроля за производством и распределением продуктов

18. В первые месяцы советской власти большевики изменили свои взгляды на пролетарскую государственность и считали, что
А)- пролетарское государство должно быть государством-коммуной без полиции, без армии, без чиновников и бюрократов, где все участвуют в управлении обществом
Б)- необходимо смягчить политическое устройство: оживить работу советов, реформировать административно-государственное устройство страны, передать часть управленческих функций на места
В)+ диктатура над слоями буржуазии должна также быть диктатурой над теми слоями пролетариата и крестьянства, которые действуют не в интересах государства

19. «Красногвардейская атака на капитал», предпринятая большевиками в 1917-1918 гг. означала
А)+ ускоренную национализацию крупных, средних и мелких предприятий
Б)- начало массовых репрессий против буржуазии
В)- «экспорт» мировой революции

20. «Военный коммунизм» был введен в годы гражданской войны потому, что эта политика
А)+ соответствовала доктринальным установкам марксизма и требованиям военного времени
Б)- способствовала развитию и упрочению рыночных отношений, дальнейшему экономическому развитию страны
В)- вела к укреплению союза рабочего класса и крестьянства как основы большевистской власти

Секция 7
1. Стратегия форсированного развития положила начало
А)+ процессу демонтажа рыночных механизмов и в городе, и в деревне
Б)- новому витку в развитии рыночных отношений
В)- либерализации экономической и политической жизни

2. Курс на производственное кооперирование деревни был провозглашен в … году
А)- 1921
Б)- 1923
В)- 1925
Г)+ 1927

3. Курс на индустриализацию был провозглашен в … году
А)- 1921
Б)- 1923
В)+ 1925
Г)- 1927

4. Стратегия форсированного развития экономики предполагала
А)- разрешение свободной торговли
Б)+ сплошную коллективизацию в зерновых районах страны
В)- допуск капиталистических элементов при сохранении в руках государства командных экономических высот

5. Связь между сплошной коллективизацией и форсированной индустриализацией проявилась в том, что сплошная коллективизация обеспечила
А)- рост сельскохозяйственной продукции, позволивший полностью удовлетворить потребности «промышленного рывка»
Б)- рост производительности труда в сельском хозяйстве, позволивший перераспределить трудовые ресурсы в пользу индустриального сектора
В)+ создание жесткой системы перекачки финансовых, трудовых и материальных ресурсов из аграрного сектора в индустриальный

6. Стратегия форсированного развития предполагала
А)- сбалансированное развитие различных отраслей народного хозяйства
Б)+ ускоренное развитие тяжелой индустрии путем сверхнапряжения всех сил и ресурсов страны на этом направлении экономики
В)- экономические методы хозяйствования

7. В Европе накануне Второй мировой войны не удалось создать систему коллективной безопасности потому, что
А)+ противоречие интересов СССР и стран западной демократии было значительно сильнее их взаимного притяжения
Б)- фашизм не представлял серьезной угрозы для стран западной демократии
В)- Советское руководство, выстраивая свою внешнюю политику на идее единства интересов СССР и Западной Европы перед угрозой фашистской агрессии, не встречало понимания

8. В 30е годы анти-коминтерновский пакт заключили
А)- Англия, Франция, Германия
Б)- Англия, Франция, США
В)- Испания, Португалия, Германия
Г)+ Германия, Италия, Япония

9. К серьёзным препятствиям на пути к созданию системы коллективной безопасности в Европе в 30е годы следует отнести
А)+ оценку социал-демократии как социал-фашизма, данную Сталиным
Б)- действия западноевропейских пацифистов
В)- оформление блока Германии, Италии и Японии

10. К серьёзным препятствиям на пути к созданию системы коллективной безопасности в Европе в 30е годы следует отнести
А)+ политику «умиротворения агрессора»
Б)- мировой экономический кризис 1929/33гг.
В)- действия стран, заключивших антикоминтерновский пакт

11. К концу 30х годов СССР
А)+ преодолел технико-экономическую отсталость от развитых стран
Б)- догнал развитые капиталистические страны по производству промышленной продукции на душу населения
В)- осуществил модернизацию страны в полном соответствии с модернизацией западных стран

12. Общая черта «красногвардейской атаки на капитал», политики « военного коммунизма» и стратегии форсированного развития — это
А)- раскулачивание и создание колхозов в деревне
Б)- существование однопартийной политической системы
В)+ создание хозяйственного механизма, опирающееся не на экономические, а на административно-приказные методы хозяйствования

13. В 30е годы массовый террор и репрессии в советском обществе были обусловлены
А)+ стремлением режима создать «подсистему страха», которая подавляла бы думающих людей
Б)- необходимостью сломить сопротивление широких народных масс, выразившееся в широкомасштабных выступлениях против политики режима
В)- необходимостью борьбы с широко распространенными диверсиями и вредительством со стороны буржуазных специалистов и внутрипартийной оппозиции

14. Политический исток тоталитаризма в СССР состоит в том, что
А)- власть опиралась на определенную часть в каждом классе и социальном слое общества, которая если не активно, то пассивно поддерживала режим
Б)- сталинизм использовал российские особенности общественного сознания: общинность, коллективизм, привычку «почитать начальство
В)+ в стране установилась монополия ВКП(б) на власть

15) Не смотря на то, что в 30е годы сплошная коллективизация сопровождалась сокращением валовой продукции сельского хозяйства, сталинское руководство не прекратило создание колхозов потому, что
А)- оно слепо следовало марксистской догме – социалистическому переустройству сельского хозяйства
Б)+ сплошная коллективизация позволила создать систему перекачки средств из аграрного сектора в индустриальный
В)- колхозно-совхозная система с её «военно-коммунистическими» методами соответствовала ментальности российского крестьянства

16. Государственный казарменный социализм смог осуществить в СССР модернизацию потому, что
А)- главным средством создания индустриального общества был политический террор и репрессии
Б)+ советское общество было устремлено в будущее, верило в грядущее «царство свободы» и было готово терпеть ради этого все тяготы и невзгоды
В)- индустриальная технология была направлена на облегчение труда людей и обеспечение их изобилием дешёвых товаров

Секция 8

1. В результате контрнаступления советских войск под Москвой был
А)- достигнут коренной перелом в ходе войны
Б)+ окончательно сорван план молниеносной войны
В)- положен конец наступательным операциям вермахта

2. Усиление сталинских репрессий в послевоенный период объясняется стремлением
А)+ нанести удар по ярким, неординарным людям, выдвинувшимся в годы войны
Б)- уничтожить оставшихся в стране немецких шпионов и диверсантов
В)- защитить общество от уголовных элементов

3. В ходе послевоенного восстановления в СССР использовалась
А)+ административно-командная мобилизационная модель 30-х годов
Б)- помощь Запада по плану Маршалла
В)- система рыночных отношений и экономических методов

4. В послевоенный период репрессивными органами было организовано
А)- «шахтинское» дело
Б)- «дело промпартии»
В)+ «Ленинградское дело»
Г)- дело «об объединённом троцкистско-зиновьевском центре»

5. СССР стал собственником атомного оружия в
А)- 1945г.
Б)- 1947г.
В)+ 1949г.
Г)- 1951г.

6. После Великой Отечественной войны приоритетом развития советской экономики была
А)+ тяжёлая промышленность
Б)- лёгкая промышленность
В)- сельское хозяйство

7. В условиях начавшейся второй мировой войны СССР
А)+ присоединил Западную Украину и Западную Белоруссию
Б)- сумел создать антигитлеровскую коалицию
В)- вступил в войну против Польши, Англии и Франции

8. В условиях начавшейся второй мировой войны сталинское руководство рассчитывало
А)- вступить в войну с Германией на стороне Польши, Англии и Франции
Б)- развернуть боевые действия в союзе с Германией против Англии и Франции
В)+ как можно дольше сохранить нейтралитет СССР и продвинуть его границы на Запад

9. Значение победы советских войск под Москвой заключалось в том, что
А)+ потерпел крах план «молниеносной войны»
Б)- начался коренной перелом в ходе второй мировой и Великой отечественной войны
В)- стратегическая инициатива перешла к Красной Армии

10. Коренной перелом в ходе второй мировой и Великой Отечественной войны произошел в период
А)- 5 декабря1941 г. — январь1942 г.
Б)+ 19 ноября1942 г. — 1943 г.
В)- июль1943 г. — 1944 г.
Г)- январь1944 г. — 1945 г.

11. Модель, по которой восстанавливалось народное хозяйство СССР после Великой Отечественной войны, включала
А)- смягчение мер экономического принуждения, поощрение мелкотоварного производства, ослабление контроля государства над различными формами свободного рынка
Б)+ централизованное планирование, жесткий контроль за выполнением заданий и распределением ресурсов
В)- гармоничное развитие отраслей группы «Б», сельского хозяйства, жилищного строительства и тяжелой промышленности

12. Вторая мировая война отличалась от первой тем, что
А)- к ней привели экономические и политические противоречия между блоками капиталистических держав
Б)+ в ней определяющими были освободительные тенденции: для ряда стран война носила справедливый, освободительный характер
В)- в результате войны произошли радикальные перемены в геополитической расстановке сил в мире
Г)+ существенным фактором предвоенных международных отношений стали СССР и его внешняя политика

13. О том, что в годы Великой Отечественной войны в тоталитарной системе СССР произошли определенные изменения, можно судить по
А)- продолжавшемуся политическому террору и репрессиям
Б)- сохранению культа личности Сталина и централизованной системы управления страной
В)+ расширению автономии органов управления на местах, замене слабых управленческих и военных кадров компетентными людьми

14. Фашистская Германия, напав на СССР 22 июня 1941г., ставила своей целью
А)- ликвидировать «красную угрозу» и способствовать установлению в Советском союзе демократических порядков
Б)- распространить в Советском союзе либеральные ценности
В)+ разгромить русских как народ, превратить европейскую часть Советского союза в жизненное пространство для немецких колонистов

15 Факторы, обусловившие высокую цену победы СССР в Великой Отечественной войне заключаются в том, что
А)- СССР не сумел преодолеть технико-экономическую отсталость от стран Запада к началу войны
Б)- в предвоенный период Советский Союз не смог выйти на уровень развитых стран по структуре промышленного производства и не превратился в экономически независимую страну
В)+ советское руководство не сумело эффективно использовать военно-экономический потенциал страны в начале войны

16. «Холодная война» — это
А)- навязывание странам Восточной Европы сталинской модели социализма
Б)- финансовая помощь США европейским государствам
В)+ идеологическое, политическое и военно-стратегическое противостояние капиталистических стран во главе с США и социалистических государств во главе с СССР
Г)- усиление антиколониального движения в послевоенный период

Секция 9

1. ХХ съезд КПСС, на котором Н. С. Хрущёв выступил с докладом о культе личности, состоялся в
А)- 1953 г.
Б)+ 1956 г.
В)- 1962 г.
Г)- 1964 г.

2. Преобразования периода «оттепели»
А)- способствовали укреплению режима личной власти лидера страны
Б)- означали окончание эпохи авторитаризма
В)+ свидетельствовали о некоторой либерализации политического режима, общественной и духовной жизни

3. Н. С. Хрущёв пытался справиться с экономическими трудностями конца 50-х – начала 60-х гг.
А)- путём глубокого анализа экономической ситуации и разработки экономических программ, адекватных ситуации
Б)- путём частичного заимствования либерально-демократических механизмов западных стран
В)+ путём организационно-хозяйственных перестроек и реорганизаций

4. Появление диссидентского движения в СССР в 70-х — начале 80-х гг. было вызвано
А)- традиционной «оппозиционностью» российской интеллигенции
Б)+ курсом брежневской команды на подавление инакомыслия, угрозой реанимации сталинизма
В)- массовыми репрессиями в стране

5. Начало десталинизации советского общества положил
А)- Л. П. Берия
Б)+ Н. С. Хрущев
В)- М. С. Горбачев
Г)- Б. Н. Ельцин

6. Во время руководства страной Н. С. Хрущёвым была принята
А)- «Продовольственная программа»
Б)+ программа построения коммунизма
В)- новая Конституция СССР
Г)- Программа мира

7. «Оттепель» в жизни страны характеризовалась
А)+началом духовного раскрепощения людей, пробуждением общественного сознания
Б)- широким размахом диссидентского движения
В)- легализацией оппозиционных КПСС политических движений
Г)- политической переоценкой истории партии и страны

8 Непоследовательность критики Н. С. Хрущевым культа личности Сталина проявилась в том, что
А)- глава террористической машины СССР Берия был удален с политической сцены путем заговора в духе сталинских времен
Б)- Н. С. Хрущев выступил с разоблачением культа личности только на закрытом заседании ХХ съезда КПСС
В)+ не были вскрыты социальные, политические и исторические истоки тоталитаризма в СССР

9. На кризис в политической сфере жизни советского общества в 70-х — первой половины 80-х гг. указывало
А)- падение объемов производства, производительности труда
Б)+ сосредоточение реальной власти в руках партийно-государственного аппарата
В)- усиление дефицита товаров массового спроса и продуктов питания

10. На кризис в экономической сфере жизни советского общества в 70-х — первой половине 80-х гг. указывало
А)- усиление бюрократизации политической системы
Б)- негласная реабилитация Сталина и появление культа нового вождя
В)+ усиление «теневой экономики»

11. О кризисе в социальной сфере жизни советского общества в70-х — первой половине 80-х гг. свидетельствовало
А)- увеличение экспорта нефти и газа
Б)+ падение реальных доходов и покупательной способности населения
В)- появление диссидентства

12. На кризис в духовной сфере жизни советского общества в 70-х — первой половине 80-х гг. указывало
А)- сосредоточение реальной власти в руках партийно-государственного аппарата
Б)- усиление «теневой экономики»
В)+ формирование психологии «застоя»: культа посредственности, социальной пассивности, группового эгоизма

13. Новации Н. С. Хрущева во внешней политике заключались в
А)- достижении политической разрядки международной напряженности
Б)- окончании «холодной войны»
В)+ проведении политики мирного сосуществования государств с различным общественным строем

14. В постановлении ЦК КПСС « О преодолении культа личности его последствий» причинами культа личности Сталина были названы
А)- монополия на власть в СССР коммунистической партии
Б)+ объективные сложности социалистического строительства и отрицательные черты характера Сталина
В)- исторически сложившаяся политическая традиция в России; авторитарная форма правления, этатизм

15. Военно-стратегический паритет между СССР и США,ОВД и НАТО был достигнут
А)- в 1949 г. с созданием в СССР атомного оружия
Б)- на рубеже 50-60-х гг., благодаря достижениям Советского Союза в космосе
В)+ в начале 70-х гг.
Г)- на рубеже 70-80-х гг.

16. К попыткам Н. С. Хрущева провести модернизацию в СССР можно отнести
А)- новации в экономической области по западному образцу
Б)- коренную демократизацию политической системы
В)+ осуществление индивидуализации быта людей

Секция 10
1. К экономическим реформам Е. Гайдара относится
А)+ либерализация цен
Б)- повышение научного уровня планирования экономики
В)- увеличение государственной дотации предприятиям
2. Соглашение о роспуске СССР и создании СНГ было принято в … 1991 года
А)- июне
Б)- августе
В)+ декабре
Г)- январе

3. Политика «нового политического мышления» подразумевала
А)- усиление противостояния двух политических систем
Б)+ отказ от идеи блокового противостояния и признание приоритета общечеловеческих ценностей
В)- усиление «холодной» войны
Г)- укрепление колониальной системы
4. Перестройка задумывалась для
А)- консервации «застоя»
Б)+ совершенствования социализма
В)- рывка в коммунизм
Г)- разрушение социализма
5. Для курса ускорения социально-экономического развития характерно
А)- введение свободного ценообразования
Б)+ ускоренное развитие машиностроения
В)- начало приватизации государственной собственности
6. Ныне действующая Конституция Российской Федерации принята
А)- 12 июня 1991 г.
Б)- 7 ноября 1992 г.
В)+ 12 декабря 1993 г.
Г)- 7 января 1994 г.
7. Для курса «либерально-радикальной модернизации» характерно
А)- ускоренное развитие машиностроения
Б)+ начало приватизации государственной собственности
В)- проведение антиалкогольной компании
8. Несоответствие рыночно-капиталистической модели современной России либерально-демократическим идеалам объясняется
А)- абсолютной неприемлемостью либеральных ценностей для российского общества, его менталитета
Б)- внутренней противоречивостью либеральной доктрины
В)+ неумением политического руководства страны обеспечить органическое соединение либеральных ценностей с национальными особенностями страны
9) Внешняя политика СССР второй половины 80-х – начала 90-х годов привела к
А)- проведению совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, в котором приняли участие 33 европейских государства, а также США и Канада
Б)- подписанию договоров между СССР, Польшей, ГДР, ФРГ и ЧССР, по которым признавались окончательными послевоенные границы в Европе
В)+ изменению соотношения сил в мире из-за усиления позиций США и снижения обороноспособности России
10. Реформы российского руководства, начатые в 1992 г. были направлены на
А)+ либерализацию цен и приватизацию государственной собственности
Б)- включение России в международное разделение труда с имеющимися в ее распоряжении конкурентоспособными товарами: интеллектуальными продуктами, новейшими технологиями и опытно-конструкторскими образцами техники, опережающими свое время
В)- свертывание традиционных отраслей и переход к ресурсосберегающим технологиям
11. Перестроечные реформы привели к тому, что
А)- в экономике усилились предпринимательские, новаторские начала конкуренции и децентрализация производства
Б)- средний слой получил более широкие возможности для самореализации
В)+ кризис советской индустриальной системы приобрел открытый характер

12. Экономическая («косыгинская») реформа 1965 г.
А)- означала внедрение в производство научной организации труда и опыта зарубежного менеджмента
Б)+ изначально не могла дать никакого эффекта, поскольку в СССР отсутствовали рынок и конкуренция
В)- представляла собой попытку создать в СССР общество массового потребления
13. В декабре 1989 г. союзное руководство выступило с программой перехода к регулируемой рыночной экономике потому, что
А)- была завершена программа ускорения социально-экономического развития страны
Б)- была завершена реформа политической системы советского общества, что создавало предпосылки перехода к рынку
В)+ реформа политической системы превратилась в самоцель и не инициировала перехода к новым экономическим отношениям
14. Биполярная система распалась и мир в глобальном военно-политическом измерении стал однополюсным
А)- в начале 70-х годов, когда был достигнут военно-стратегический паритет между СССР и США, ОВД и НАТО
Б)- в середине 70-х годов, когда была достигнута разрядка международной напряженности
В)- во второй половине 80-х годов, когда были подписаны соглашения между СССР и США об уничтожении ракет средней дальности и сокращении стратегических наступательных вооружений
Г)+ на рубеже 80-90-х гг., когда распалась мировая социалистическая система, произошел распад СССР и Россия сменила модель общественного развития
15. В отечественной истории переход от политики совершенствования системы с сохранением социалистического выбора к смене модели общественного развития произошел
А)- в апреле 1985 г., когда руководство взяло на вооружение концепцию ускорения социально-экономического развития страны
Б)- летом 1987 г., когда была начата «радикальная» экономическая реформа, целью которой явился отказ от административных методов руководства и ориентация на экономические методы
В)- в декабре 1989 г., когда на съезде народных депутатов СССР было принято решение перехода к регулируемой рыночной экономике
Г)+ в конце 1991 – начале 1992 гг. в связи с распадом СССР и началом проведения российским руководством программы радикальных рыночных реформ

16. Конфликт между президентом и Верховным Советом России в 1993 г. был связан с тем, что
А)- Верховный Совет отказался от проведения рыночных реформ и выступал за восстановление в России советско-коммунистической системы
Б)- реформы правительства не были нацелены на формирование новой системы собственности
В)+ две группировки, представляющие законодательную и исполнительную ветви власти, боролись между собой
Г)- народ отказал в доверии Верховному Совету России в соответствии с итогами референдума, проведенного в апреле 1993 г.

Новая экономическая политика (НЭП) в России в 1921-1924 гг. Справка

Ухудшение экономического положения, сохранение экстренных коммунистических мер (продразверстка) привели к возникновению в 1921 г. острого политического и экономического кризиса в стране. Результатом стали антибольшевистские выступления крестьян, рабочих и военных с требованиями политического равенства всех граждан, свободы слова, установления рабочего контроля над производством, поощрения частного предпринимательства и др.

Для нормализации экономики, разрушенной Гражданской войной, интервенцией и мероприятиями «военного коммунизма», и стабилизации социально‑политической сферы Советское правительство решилось пойти на временное отступление от своих принципов. Политика временного перехода к капиталистической экономике с целью подъема хозяйства и урегулирования социальных и политических проблем получила название НЭП (новой экономической политики).

Переход от «военного коммунизма» к НЭПу был провозглашен Х съездом Российской коммунистической партии 8‑16 марта 1921 г.

В сельскохозяйственной сфере продразверстка была заменена более низким продналогом. В 1923‑1924 гг. было разрешено вносить продналог продуктами и деньгами. Была разрешена частная торговля излишками. Легализация рыночных отношений влекла за собой перестройку всего хозяйственного механизма. Был облегчен найм рабочей силы в деревне, разрешена аренда земли. Однако налоговая политика (чем больше хозяйство, тем выше налог) приводило к дроблению хозяйств. Кулаки и середняки, разделяя хозяйства, пытались избавиться от высоких налогов.

Была проведена денационализация мелкой и средней промышленности (передача предприятий из государственной собственности в частную аренду). Допускалась ограниченная свобода частного капитала в промышленности, торговле. Разрешалось использовать наемный труд, появилась возможность создания частных предприятий. Наиболее крупные и технически развитые фабрики и заводы объединились в государственные тресты, работавшие на хозрасчете и самоокупаемости («Химуголь», «Государственный трест машиностроительных заводов» и др.). На государственном снабжении первоначально остались металлургия, топливно‑энергетический комплекс, частично транспорт. Развивалась кооперация: потребительская сельскохозяйственная, культурно‑промысловая.

Уравнительная оплата труда, характерная для времен Гражданской войны, заменялась новой поощрительной тарифной политикой, учитывающей квалификацию рабочих, качество и количество производимых продуктов. Была отменена карточная система распределения продовольствия и товаров. «Пайковая» система заменена денежной формой зарплаты. Отменена всеобщая трудовая повинность и трудовые мобилизации. Восстановились крупные ярмарки: Нижегородская, Бакинская, Ирбитская, Киевская и др. Открывались торговые биржи.

В 1921‑1924 гг. была проведена финансовая реформа. Создана банковская система: Государственный банк, сеть кооперативных банков, Торгово‑промышленный банк, Банк для внешней торговли, сеть местных коммунальных банков я др. Введены прямые и косвенные налоги (промысловый, подоходный, сельскохозяйственный, акцизы на товары массового потребления, местные налоги), а также плата за услуги (транспорт, связь, коммунальное хозяйство и др.).

В 1921 г. началась денежная реформа. В конце 1922 г. в обращение была выпущена устойчивая валюта – советский червонец, применявшийся для краткосрочного кредитования в промышленности и торговле. Червонец обеспечивался золотом и другими легко реализуемыми ценностями и товарами. Один червонец приравнивался к 10 дореволюционным золотым рублям, а на мировом рынке он стоил около 6 долларов. Для покрытия бюджетного дефицита продолжался выпуск старой валюты ‑ обесценивавшихся советских знаков, вскоре вытесненных червонцем. В 1924 г. вместо совзнаков были выпущены медные и серебряные монеты и казначейские билеты. В ходе реформы удалось ликвидировать бюджетный дефицит.

НЭП привел к быстрому оживлению экономики. Появившаяся у крестьян экономическая заинтересованность в производстве сельскохозяйственной продукции позволила быстро насытить рынок продовольствием и преодолеть последствия голодных лет «военного коммунизма».

Однако уже на раннем этапе НЭПа признание роли рынка сочеталось с мерами по его упразднению. Большинство руководителей коммунистической партии отнеслось к НЭПу как к «неизбежному злу», опасаясь, что он приведет к реставрации капитализма.

Охваченные боязнью НЭПа, партийно‑государственные верхи принимали меры по его дискредитации. Официальная пропаганда всячески третировала частника, в общественном сознании формировался образ «нэпмана» как эксплуататора, классового врага. С середины 1920‑х гг. меры по сдерживанию развития НЭПа сменились курсом на его свертывание.

Отходу от НЭПа способствовали такие факторы, как слабость отечественного частного предпринимательства, ставшая следствием его длительного запрещения и излишнего государственного вмешательства. Неблагоприятный мировой экономический фон (экономический кризис на Западе в 1929 г.) трактовался как «загнивание» капитализма. Экономический подъем советской промышленности к середине 1920‑х гг. затруднялся отсутствием новых реформ, необходимых для поддержания темпов роста (например, создания новых промышленных отраслей, ослабления государственного контроля, пересмотра налогов).

В конце 1920‑х гг. резервы иссякли, страна столкнулась с необходимостью огромных капиталовложений в сельское хозяйство и промышленность для реконструкции и модернизации предприятий. Из‑за нехватки средств на развитие промышленности город не мог удовлетворить сельский спрос в городских товарах. Ситуацию пытались спасти повышением цен на промтовары («товарный голод» 1924 г.), что повлекло утрату интереса крестьянства к продаже продовольствия государству или невыгодному обмену его на промтовары. Снизились объемы производства, в 1927‑1929 гг. обострился кризис хлебозаготовок. Печатание новых денег, удорожание сельскохозяйственной и промышленной продукции привели к обесцениванию червонца. Летом 1926 г. советская валюта перестала быть конвертируемой (операции с ней за границей были прекращены после отказа от золотого стандарта).

Столкнувшись с нехваткой государственных финансовых средств на развитие промышленности, с середины 1920‑х гг. все нэповские мероприятия были свернуты с целью большей централизации имевшихся в стране финансовых и материальных ресурсов, а к концу 1920‑х гг. страна пошла по пути планово‑директивного развития индустриализации и коллективизации.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Казахстан в годы иностранной интервенции и Гражданской войны (1918–1920 гг.)

 

Казахстан в годы иностранной интервенции и Гражданской войны (1918-1920 гг.).

Политика «военного коммунизма»

Гражданская война-это наиболее острая форма социального противостояния граждан одной страны в борьбе за власть. Поводом к Гражданской войне послужил спровоцированный Антантой мятеж чехословацкого корпуса в мае 1918 года в городе Челябинске, когда солдаты корпуса отказались сдать оружие, согласно решению Челябинского Совета. В составе чехословацкого корпуса находился автор произведения «Похождения бравого солдата Швейка» Ярослав Гашек, который в дальнейшем поддержал Советскую власть. Он возглавлял интернациональную секцию в составе 5-ой армии под командованием М. Тухачевского. Один из первых очагов Гражданской войны на территории Казахстана возник еще в конце ноября 1917 года в Оренбурге. В июле 1918 года атаман Оренбургского казачьего войска Дутов захватил Оренбург, отрезав Советский Туркестан от России. Вместе с атаманом Дутовым против Советской власти выступило правительство Алаш-Орды. В августе 1918 года в Иран и Закаспийскую область прибыли английские войска. В марте 1918 года белоказаками был захвачен город Уральск. В ноябре 1918 года второй отдельный Степной корпус Сибирской армии Колчака начал операцию на Семиреченском направлении с целью захвата города Ташкента. В конце 1918 года на Семиреченский фронт была переброшена дивизия атамана Анненкова.

В Туркестане и Казахстане Советская власть создавала воинские части, получившие название мусульманских. Первоначально формирование национальных воинских частей проходило по принципу добровольности. В 1920 году в Туркестане был объявлен первый принудительный набор коренного населения. В мае 1920 года по решению Совета труда и обороны РСФСР были призваны в армию 25 тысяч трудящихся нерусских национальностей в возрасте от 19 до 35 лет. К концу 1920 года Казвоенкомат на территории Букеевской, Уральской и Тургайской областей сформировал 37 воинских частей и подразделений. Под руководством М. Масанчи в конце 1920 года был организован Туркестанский дунганский кавалерийский полк.

Чрезвычайным комиссаром Степного края был назначен А. Джангильдин, один из руководителей Тургайского центра восстания в национально-освободительном движении 1916 года. Военным комиссаром Тургайского уезда стал А. Иманов, заведующим политотделом Казахской конной бригады Букеевской Степи — Б. Каратаев.

Военные действия на фронтах Казахстана были тесно связаны с ходом военных операций на Восточном фронте. В ноябре 1918 года части Красной Армии Восточного фронта начали наступление против войск атамана Дутова. В январе 1919 года Красная Армия освободила города Оренбург и Уральск.

В июле 1919 года в разгроме белогвардейских войск, осаждавших Уральск, вместе с 25-й Чапаевской дивизией участвовала Казахская кавалерийская бригада. При освобождении Уральска, в боях под городом Лбищенском погибли знаменитый комдив В.И. Чапаев и командир интернациональной бригады Садык Валиев.

Весной 1919 года Антанта предприняла объединенный поход на Республику Советов. Главный удар был нанесен войсками адмирала Колчака. Яркой страницей героической борьбы народа в ходе Гражданской войны стала экспедиция А. Джангильдина, главной целью которой была доставка оружия Актюбинскому фронту.

Против белогвардейцев развернулось партизанское движение. Партизанское подполье в Кен-Аральской волости возглавил один из вожаков восстания 1916 года Утеп Ибраев, в Уйской волости-Какимжан Саркин. Крупным центром партизанского движения в Атбасарском уезде стало село Мариинское, где командиром был избран Н. Ирченко. В апреле 1919 года партизаны штурмом овладели Кустанаем, но не смогли удержать город. Хорошо вооруженные отряды колчаковцев снова захватили город.

В Северном Семиречье большую роль в борьбе за Советскую власть против войск атамана Б. Анненкова сыграла Черкасская оборона (июнь 1918 — октябрь 1919 года). 12 сел Лепсинского уезда Семиреченской области вели героическую борьбу в тылу белогвардейских войск. Общая численность оборонявшихся достигала 11 тыс. человек. Военный лазарет Черкасской обороны возглавил врач-казах А. Кутибаров.

В августе 1919 года, пытаясь оказать помощь участникам Черкасской обороны, погиб командующий Семиреченским фронтом Л. Емелев. В ноябре 1918 года атаман Анненков на пароходе «Монгол» сжег заживо первого председателя Усть-Каменогорского уездного Совета Якова Ушанова. Попытка оборонявшихся собственными силами прорвать кольцо окружения белогвардейских войск 7 октября 1919 года окончилась неудачей. Тем не менее, наступление колчаковцев в глубь Семиречья было остановлено, сибирская контрреволюция не смогла соединиться со среднеазиатской. Разгром колчаковских войск в Казахстане был возложен на Северную и Южную группы Восточного фронта. В июне 1919 года Южная группа войск Восточного фронта под командованием М. Фрунзе освободила Уфу. В сентябре 1919 года на станции Мугоджарская Оренбургско-Ташкентской железной дороги Первая армия Туркестанского фронта сомкнулась с частями Актюбинского фронта. Осенью 1919 года Северный и Восточный Казахстан освобождала от колчаковцев 5-я армия Восточного фронта под командованием М. Тухачевского.

5 января 1920 года части войск Туркестанского фронта взяли Гурьев, после чего Уральский фронт был ликвидирован. При освобождении Семипалатинска большую помощь оказал партизанский полк из 200 казахских джигитов «Красные горные орлы Алтая». В марте 1920 года был ликвидирован Семиреченский фронт. В июне 1920 года подавлен антисоветский мятеж в Верном.

Политика «военного коммунизма». Ввиду того, что многие люди вынуждены были покинуть свои обжитые места, в годы Гражданской войны в Казахстане сложилась сложная демографическая ситуация. В январе 1919 года в Казахстане была введена продразверстка — система заготовки сельхозпродуктов, включавшая обязательную сдачу крестьянами государству по твердым ценам всех излишков хлеба и других продуктов. Изъятие «излишков» проводилось с помощью вооруженных продовольственных отрядов («продотрядов») и армейских подразделений. В 1919 году в Западном, Северном и Восточном Казахстане велась заготовка хлеба, для этого сюда прибыли 11 500 рабочих. Продразверстка стала одной из составляющих политики «военного коммунизма»- экономической политики Советской власти в годы Гражданской войны. Мерами политики «военного коммунизма» были полная централизация производства и распределения, сосредоточение в руках государства и использование в интересах обороны продовольственных и сырьевых ресурсов страны. Была национализирована мелкая и средняя промышленность, местные бюджеты слились в единый государственный бюджет. Народное хозяйство в годы Гражданской войны было ориентировано на нужды фронта. Мелкие производители объединялись в кустарные артели. С целью соединения Урало-Эмбинского нефтяного района с Центральной Россией в декабре 1919 года Советским правительством было принято решение о строительстве железной дороги Александров Гай — Эмба. Для обеспечения хлебом населения голодающих областей Советское правительство считало важным строительство Семиреченской железной дороги и линии Петропавловск — Кокчетав. Некоторые воинские части были переведены на положение трудовой армии. Ремонтировали паровозы, приводили в порядок станционное хозяйство во время субботников более 500 рабочих города Семипалатинска. В 1920 году водным транспортом из Гурьева в Центральную Россию было вывезено более 600 тыс. пудов нефти. В начале 1920 года в Казахстане была проведена «неделя фронта», во время которой собраны тысячи пудов хлеба, одежды. Страшным следствием политики «военного коммунизма» стал массовый голод, разразившийся в 1921 году. В конце 1922 года численность поголовья скота составила лишь одну треть уровня 1916 года. Силовая политика Советской власти в области экономики вызвала недовольство аула и деревни. Это привело к началу стихийных крестьянских восстаний. В феврале 1921 года 25-тысячный отряд мятежников разгромил здания органов Советской власти в городе Петропавловске. В борьбе с повстанцами в 1921 году погибли более 70 партийных и советских работников Каркаралинского уезда. В марте 1921 года на территории Уральской губернии орудовали 10 тыс. мятежников отряда А. Сапожкова, левого эсера, бывшего командира Красной Армии. Итоги Гражданской войны. Потери населения в годы Гражданской войны составили около 8 млн человек. Мирное населения страдало от действий красных и белых, которые реквизировали скот, проводили мобилизацию казахов, жгли аулы. Советская власть стремилась привлечь на свою сторону квалифицированных специалистов и поэтому вступила в переговоры с Алаш-Ордой. Переходу значительной части алашордынцев на сторону Советской власти способствовали насилие и жестокость колчаковских войск в отношении мирного населения края. В достижении тактики национального согласия велика заслуга просветителя и гуманиста А. Байтурсынова. В постановлении ВЦИК от 4 апреля 1919 года членам правительства Алаш-Орды была объявлена амнистия. 20 марта 1920 года Казревком принял решение о ликвидации Алаш-Орды, именовавшейся «правительством Киргизии».

 

 

 

 

 

 

 

Военный коммунизм: основные мероприятия

Военный коммунизм – это своеобразная политика, которая проводилась в период с 1918 по 1921 год молодым советским государством. Вызывает до сих пор очень много споров в среде историков. В частности, немногие могут однозначно сказать, насколько она была оправданной (и была ли). Некоторые элементы политики считаются реакцией на угрозу «белого движения», другие, предположительно, обуславливала Гражданская война. При этом причины введения военного коммунизма сводятся к нескольким факторам:

1. Приходу к власти большевиков, воспринимавших учение Энгельса и Маркса буквально как программу действия. Многие во главе с Бухариным требовали, чтобы все коммунистические мероприятия были незамедлительно осуществлены в экономике. О том, насколько это реально и выполнимо, насколько соответствует действительности, задумываться не хотели. Также как и о том, что Маркс и Энгельс были в большей степени теоретиками, трактовавшими практику в угоду своим мировоззрениям. Кроме того, они писали с ориентацией на индустриально развитые страны, где были совсем другие институты. Россию их теория не учитывала.
2. Отсутствие реального опыта по управлению огромной страной у пришедших к власти. Что показала не только политика военного коммунизма, но и её результаты, в частности, резкое сокращение производства, уменьшение объёма засева, потеря заинтересованности крестьян в сельском хозяйстве. Государство удивительно быстро пришло в невероятный упадок, оно оказалось подорвано.
3. Гражданская война. Непосредственно введение ряда мер было связано с необходимостью защищать революцию любой ценой. Даже если это означало голод.

Стоит отметить, что советские историографы, стараясь оправдать то, что политика военного коммунизма предполагала, рассказывали о плачевном состоянии страны, в котором государство пребывало после Первой мировой войны и правления Николая II. Однако здесь наблюдается явное передёргивание.

Дело в том, что 1916 год был на фронте довольно благоприятным для России. Также он ознаменовался отличным урожаем. К тому же, если говорить откровенно, коммунизм военный не направлялся в первую очередь на спасение государства. Во многом это был способ укрепить свою власть как во внутренней, так и во внешней политике. Что для многих диктаторских режимов весьма характерно, характерные черты будущего сталинского правления закладывались уже тогда.

Признаки военного коммунизма

Максимальная централизация системы управления экономики, превосходившая даже самодержавие, введение продразвёрстки, стремительная гиперинфляция, национализация практически всех ресурсов и предприятий – это далеко не все черты. Появился обязательный труд, который во многом был милитаризирован. Запрещена полностью частная торговля. Кроме того, государство попыталось отказаться от товарно-денежных отношений, что едва не привело страну к полной катастрофе. Впрочем, ряд исследователей считают, что всё-таки привело.

Стоит отметить, что основные положения военного коммунизма базировались на уравниловке. Индивидуальный подход не только к конкретному предприятию, но даже и к отраслям был уничтожен. Поэтому заметное снижение производительности – вполне закономерное. В годы Гражданской войны подобное могло обернуться катастрофой уже для новой власти, если продлилось бы хотя бы ещё пару лет. Так что историки считают, что сворачивание было своевременным.

Продразверстка

Военный коммунизм – это крайне спорное явление само по себе. Однако мало что вызывало столько же конфликтов, сколько продразверстка. Её характеристика довольно проста: советские власти, испытывая постоянную потребность в продовольствии, решили организовать что-то вроде натурального налога. Основными целями было содержание армии, противостоявшей «белым».

После того как ввели продразверстку, отношения крестьян к новой власти сильно ухудшилось. Главным отрицательным результатом стало то, что многие аграрии стали откровенно сожалеть о монархии, настолько их не устроила военного коммунизма политика. Что в дальнейшем послужило толчком к восприятию крестьянства, особенно зажиточного, как потенциально опасного для коммунистической формы правления элемента. Можно сказать, что в результате продразвёрстки наступило раскулачивание. Однако последнее само по себе является слишком сложным историческим феноменом, поэтому однозначно здесь утверждать что-либо проблематично.

В контексте раскрываемого вопроса отдельного упоминания заслуживают группы продотрядов. Эти люди, много рассказывавшие о капиталистической эксплуатации, сами относились к крестьянам не лучше. И изучение такой темы как политика военного коммунизма кратко даже показывает: часто забирались не излишки, а основное, крестьяне оставались совсем без еды. Фактически, под лозунгом внешне красивых коммунистических идей происходил грабеж.

Каковые основные мероприятия политики военного коммунизма?

Большое место в происходящем занимала национализация. Причём она касалась не только крупных или средних предприятий, но даже и мелких, относящихся к определённым секторам и (или) расположенным в конкретным регионам. При этом политику военного коммунизма характеризует удивительно низкая компетентность тех, кто пытался заниматься управлением, слабая дисциплина, неумение организовывать сложные процессы. А политический хаос в стране только усиливал проблемы в экономике. Закономерным итогом стало резкое уменьшение производительности: некоторые фабрики вышли на уровень петровских предприятий. Такие итоги политики военного коммунизма не могли не обескуражить руководство страны.

Что ещё характеризовало происходящее?

Цель политики военного коммунизма, в конечном счёте, подразумевалась как достижение порядка. Однако очень скоро многие современники поняли, что установившийся режим характеризуется иначе: местами он напоминал диктатуру. Многие демократические институты, появившиеся в Российской империи в последние годы её существования или же только начавшие зарождаться, были задушены на корню. Кстати, грамотно продуманная презентация может довольно красочно это показать, потому что не было ни одной сфере, которую так или иначе не затронул бы военный коммунизм. Он стремился контролировать всё.

В то же время права и свободы отдельных граждан, включая тех, за которых якобы боролись, игнорировались. Очень скоро термин военный коммунизм для творческой интеллигенции стал чем-то вроде имени нарицательного. Именно на этот период приходится максимальное разочарование результатами революции. Военный коммунизм показал многим истинное лицо большевиков.

Оценка

Необходимо отметить, что многие до сих пор спорят о том, как именно стоит оценивать данное явление. Одни считают, что понятие военный коммунизм было извращено войной. Другие полагают, что сами большевики были знакомы с ним лишь в теории, а когда столкнулись на практике, то испугались, что ситуация может выйти из-под контроля и повернуться против них самих.

При изучении этого явления хорошим подспорьем может стать, помимо обычного материала, презентация. К тому же то время буквально пестрело плакатами, яркими лозунгами. Некоторые романтики революции всё ещё пытались её облагородить. Что презентация как раз и покажет.

Похожие статьи

101 год назад крестьян обязали сдавать продуктовые излишки государству

11 января 1919 года декретом Совета народных комиссаров на всей территории Советской России была введена продовольственная разверстка. Этот элемент политики «военного коммунизма» предполагал обязательную сдачу крестьянами государству по твердым ценам всех излишков хлеба и других продуктов сверх установленных норм.

Впервые продразверстка была введена в Российской империи 2 декабря 1916 года, в то же время сохранялась и ранее действовавшая система государственных закупок на свободном рынке.

В связи с низким поступлением хлеба по государственным заготовкам и продразверстке, 25 марта 1917 года Временное правительство ввело хлебную монополию, которая предполагала передачу всего объема произведенного хлеба за вычетом установленных норм потребления на личные и хозяйственные нужды. Хлебная монополия была подтверждена властью Совета народных комиссаров Декретом от 9 мая 1918 года.

Повторно продразверстка была введена Советской властью на всей территории страны 11 января 1919 года в критических условиях гражданской войны и разрухи, а также действовавшей с 13 мая 1918 года продовольственной диктатуры. В 1918 году центр Советской России был отрезан от важнейших сельскохозяйственных районов страны. Запасы хлеба были на исходе. Чтобы предотвратить голод среди городского и беднейшего сельского населения правительство ввело строжайший учёт продуктовых излишков.

В заготовительную кампанию 1919-1920 хозяйственного года продразверстка распространилась не только на хлеб, но и на картофель, мясо, а к концу 1920 года — почти на все сельхозпродукты.

Нормы сдачи продовольствия государству исчислялись на основе дореволюционных погубернских данных о размере посевных площадей, урожайности, запасах прошлых лет. Часто при определении размера продразверстки исходили не из фактического запаса продовольствия у крестьян, а из потребностей в продовольствии армии и городского населения. Нередко у крестьян изымали не только имевшиеся «излишки», но и зерно и продукты, необходимые для прокормления крестьянской семьи и грядущего посева.

В губерниях продразверстка распределялась по уездам, волостям, селениям, а затем между отдельными крестьянскими хозяйствами. В подворной раскладке участвовала община, принимавшая на себя коллективную ответственность за выполнение плана сдачи продовольствия государству.

На начальном этапе продразверстка захватила лишь часть губерний Центральной России. С весны 1919 года она применялась также на подконтрольных Красной Армии территориях Украины и Белоруссии, в 1920-1921 годах ‑ Северного Кавказа, Туркестана, Сибири и Закавказья. Сбором продуктов занимались органы Народного комиссариата продовольствия (Наркомпрода), продотряды при активной помощи комитетов бедноты (комбедов) и местных Советов.

Продовольствие забирали у крестьян фактически бесплатно, так как денежные знаки, которые выдавались в качестве возмещения, были практически полностью обесценены, а промышленные товары взамен изымаемых продуктов государство предложить не могло в связи с падением промышленного производства в период войны и интервенции.

Недовольство и активное сопротивление крестьян при изъятии продуктов подавлялись вооруженными отрядами комбедов, а также частями особого назначения Красной Армии и отрядами Продармии. В ответ крестьяне утаивали хлеб, отказывались принимать неплатежеспособные деньги, сокращали посевные площади и производство.

Проведение продразверстки привело к тяжелым последствиям как в экономической, так и в социальной сферах. Кроме того, существенно ухудшились взаимоотношения между городом и деревней, между крестьянами и представителями советской власти, повсеместно вспыхивали крестьянские восстания. Поэтому в марте 1921 года продразверстка была заменена четко фиксированным продовольственным налогом. Его размер был значительно ниже продразверстки. Излишки продуктов оставались в руках крестьян и могли продаваться на рынке. Таким образом, отменялась распределительная монополия государства, и началось восстановление рыночных отношений.

Учебное пособие. 5.5. Политика военного коммунизма

ГЛАВНАЯ СЛОВАРЬ ИСТОРИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ ПЕРСОНАЛИИ ХРОНОЛОГИЯ ПРАВИТЕЛИ СТУДЕНТАМ ПОИСК ПО САЙТУ

СЕТЕВОЙ УЧЕБНЫЙ КОМПЛЕКС

Учебное пособие

5.5. Политика военного коммунизма

Внутренняя политика Советского правительства летом 1918 г. – в начале 1921 г. получила название «военный коммунизм». Предпосылки для ее реализации были заложены широкой национализацией промышленности, созданием мощного государственного аппарата (в т.ч. Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ)), введением продовольственной диктатуры, опытом военно-политического нажима на деревню (продотряды, комбеды). Таким образом, черты политики «военного коммунизма» прослеживались еще в первых экономических и социальных мероприятиях Советского правительства.

С одной стороны, политика «военного коммунизма» была вызвана представлением части руководства РКП(б) о возможности быстрого построения безрыночного социализма. С другой стороны, это была вынужденная политика, обусловленная крайней разрухой в стране, нарушением традиционных экономических связей, между городом и деревней, а также необходимостью мобилизовать все ресурсы для победы в гражданской войне. Впоследствии многие большевики признали ошибочность политики «военного коммунизма», пытались оправдать его тяжелым внутренним и внешним положением молодого Советского государства, обстановкой военного времени.

Политика «военного коммунизма» включала комплекс мероприятий, затронувших экономическую и социально-политическую сферу. Главным при этом было: национализация всех средств производства, внедрение централизованного управления, государственная монополия на многие продукты сельского хозяйства, продразверстка [1], запрещение частной торговли, свертывание товарно-денежных отношений, уравнительное распределение материальных благ, принудительный труд и политическая диктатура большевистской партии.

Примечание

[1] Продразверстка (продовольственная разверстка) – система заготовок сельскохозяйственных продуктов в Советском государстве в 1919-1921 гг., которая предполагала обязательную сдачу крестьянами государству по твердым ценам всех излишков (сверх установленных норм на личные и хозяйственные нужды) хлеба и др. продуктов.

НАЗАД СОДЕРЖАНИЕ ДАЛЕЕ

О комплексе Об авторе и составителе Скачать комплекс

Военный коммунизм | Факты и определения

Военный коммунизм , в истории Советского Союза, экономическая политика, проводившаяся большевиками в период гражданской войны в России (1918–20). Точнее, политика военного коммунизма длилась с июня 1918 года по март 1921 года. Основными чертами этой политики были экспроприация частного бизнеса и национализация промышленности по всей Советской России, а также принудительная реквизиция излишков зерна и других продуктов питания у крестьянства. состояние.

Подробнее по этой теме

Советский Союз: Военный коммунизм

Через несколько месяцев после прихода к власти новый российский режим инициировал серию беспрецедентных мер, направленных на уничтожение всех пережитков …

Эти меры отрицательно повлияли как на сельскохозяйственное, так и на промышленное производство. Из-за отсутствия стимулов выращивать излишки зерна (поскольку их просто конфисковали), производство зерна крестьянами и других культур резко упало, в результате чего голод стал угрожать многим горожанам.В городах была поспешно создана большая и необученная бюрократия для надзора за недавно централизованной государственной экономикой, в результате чего производительность труда и объем промышленного производства резко упали. К 1921 году промышленное производство упало до одной пятой от довоенного уровня (то есть в 1913 году), а реальная заработная плата городских рабочих снизилась примерно на две трети всего за три года. Неконтролируемая инфляция обесценила бумажную валюту, и поэтому правительству пришлось прибегать к обмену и распределению товаров и услуг без использования денег.

К началу 1921 года общественное недовольство состоянием экономики распространилось из сельской местности в города, что привело к многочисленным забастовкам и протестам, кульминацией которых стало Кронштадтское восстание в марте того же года. В ответ большевикам пришлось принять новую экономическую политику и, таким образом, временно отказаться от своих попыток создать социалистическую экономическую систему постановлением правительства.

Военный коммунизм | Международная энциклопедия Первой мировой войны (WW1)

Основные характеристики ↑

Термин «военный коммунизм» обычно относится к периоду с середины 1918 до начала 1921 года, когда большевики пытались консолидировать власть в условиях жестокой Гражданской войны.Он используется, в частности, для обозначения экономической политики партии большевиков, включая принудительную реквизицию продуктов питания, перераспределение земли, национализацию промышленности, государственное управление производством, централизацию распределения ресурсов, государственную монополизацию торговли, частичное приостановление денежных операций и введение строгой трудовой дисциплины. Это также связано с радикализацией, милитаризацией и бюрократизацией политики, институционализацией однопартийного государства, усилением партийной дисциплины, отказом от политической и культурной автономии гражданского общества и усилением репрессий в сильном классе. война.

Однако историки расходятся во мнениях относительно того, какая политика и практика составляют ключевые черты военного коммунизма, а также относительно сроков его введения и даже полезности самого термина. Эти споры часто были связаны с дискуссиями о роли идеологии и прагматизма в мерах, осуществленных большевиками в период гражданской войны. Такие историки, как Ларс Ли, переместили дискуссию к исследованию корней военного коммунизма в централизации и мобилизации экономики военного времени, которая развивалась в ряде стран, включая Германию, а также саму Российскую империю в период с 1914 по 1918 год.

Причины усыновления ↑

В советской и западной литературе было два доминирующих подхода к политике военного коммунизма: один фокусировался на идеологических мотивах, а другой подчеркивал прагматический контекст чрезвычайного экономического положения во время войны. Эти интерпретации часто были неотделимы от более широких выводов о происхождении сталинского тоталитаризма или устойчивых отличительных признаках советской системы и потенциале реформ. Дебаты осложнялись тем, что обе стороны могли процитировать заявления Владимира Ленина (1870-1924) и других большевиков в поддержку своих аргументов.Более того, такую ​​политику, как национализация промышленности, можно правдоподобно объяснить либо как идеологически мотивированную, либо как ответ на практические проблемы. Некоторые ученые, особенно на западе, пришли к выводу, что военный коммунизм представляет собой смесь импровизации перед лицом чрезвычайной ситуации и применения социалистических догм.

Прагматический контекст ↑

Когда большевики захватили власть, они захватили военную экономику, находившуюся на грани краха, и привели в движение события, которые привели к длительной гражданской войне.В 1917 году крупные и средние предприятия производили около двух третей продукции по сравнению с 1913 годом, а в 1918 году экономика продолжала сталкиваться с натиском транспортных сбоев, нехваткой сырья, дислокацией финансовой системы, нехваткой капиталовложений и т. Д. неконтролируемая инфляция. Подписание Брест-Литовского мирного договора в марте 1918 года и выход России из Первой мировой войны означали, что большевистское правительство потеряло территорию, на которой было сосредоточено две пятых промышленных ресурсов страны.Финансирование производства вооружений было временно приостановлено, что привело к сбоям в работе, поскольку заводы, ориентированные на войну, не спешили переходить на гражданскую работу. Производство снова упало до трети от уровня 1917 года. Дефицит зерна усугублялся отсутствием промышленных товаров для обмена с деревней. Быстрый сползание в гражданскую войну еще больше расстроило экономику, отрезав городские районы, такие как Москва и Петроград, находящиеся под контролем большевиков, от многих областей, производящих зерно, и потребовало направления ресурсов на усилия на фронте.В этом контексте распространение национализации промышленности на всю сферу производства послужило тому, чтобы сделать ценные запасы общедоступными. Практика насильственной реквизиции зерна и монополизации снабжения была направлена ​​на обеспечение того, чтобы минимальный уровень продовольствия достигал Красную Армию и голодающие города.

Идеологический контекст ↑

Большевики захватили власть с целью полностью изменить экономические и социальные отношения, чтобы построить социализм и подготовиться к переходу к коммунизму.Период военного коммунизма был периодом огромных невзгод, а также периодом дикого революционного энтузиазма по поводу рывка в новом обществе. Хотя и Карл Маркс (1818–1883), и Ленин избегали предоставления подробных программ этого перехода, партия обладала набором принципов, которые определяли их выбор после прихода к власти. Эти принципы включали такие цели, как отмена частной собственности и свободного рынка, и были отмечены политическим мышлением, вращающимся вокруг класса, и предпочтением централизации и максимизации государственного контроля.Реквизиция продовольствия в деревне осуществлялась не только для обеспечения припасов, но и для ведения классовой войны. Большевики создали сельские комитеты бедноты, например, исходя из ошибочного предположения, что бедняки будут сотрудничать с центральными органами снабжения продовольствием для извлечения излишков у богатых крестьян. Некоторые аспекты мобилизации рабочей силы, такие как массовая мобилизация городского населения на неоплачиваемую субботнюю и воскресную работу, имели большее символическое значение, чем экономическое, предоставляя средства для превознесения коммунистического труда среди населения в целом, воспитания дисциплины среди членов партии и нанесения удара. против организованной религии.

Сочетание факторов ↑

Начиная с 1980-х годов ряд историков подчеркивали сложное взаимодействие между прагматизмом и идеологией, а также изгибы и повороты при разработке индивидуальной политики. В случае движения к безденежной экономике, например, идеология служила оправданием практических императивов. По мере обострения продовольственного кризиса в городах и обесценивания денег бартер стал широко распространенной формой обмена, и заработная плата часто выплачивалась натурой.Некоторые большевики провозгласили это «отмиранием денег» при коммунизме. При разработке другой политики идеологические принципы и чрезвычайное положение военного времени усиливали друг друга. Углубляющееся центральное направление экономики устраивало большевиков и как антитезу анархическому капитализму, и как эффективное средство доставки снабжения военным. Однако идеологические и практические императивы не всегда четко совпадали, а иногда и сдерживали друг друга.Принцип эгалитаризма в заработной плате на самом деле никогда не соблюдался в интересах сохранения материальных стимулов для повышения производительности. Идеологические предпочтения исключали некоторые практические фискальные меры по увеличению закупок продовольствия при военном коммунизме, такие как повышение платы крестьянству за зерно.

Дополнительные факторы ↑

Другие факторы, влияющие на режим в период с 1918 по 1921 год, включают российское политическое наследие и международный контекст Первой мировой войны.Между 1914 и 1917 годами политические деятели самого разного спектра отстаивали возросшую роль государства в организации экономической, политической, социальной и культурной жизни страны во время войны. В 1917 году кадеты и меньшевики во Временном правительстве провозгласили политику государственного контроля над зерновыми операциями. Действия людей, не принадлежащих к большевистскому руководству, также повлияли на события. Национализация иногда проводилась в ответ на требования местных активистов, рабочих и даже менеджеров о том, чтобы государственные органы взяли на себя управление заводами, которым угрожало закрытие из-за нехватки поставок или отсутствия эффективной организации.

Наследие ↑

Трудно точно измерить влияние военного коммунизма из-за отсутствия надежных данных. Более того, то, что что-то произошло при военном коммунизме, не обязательно означает, что это произошло из-за военного коммунизма. Политика проводилась неоднородно на территории, контролируемой большевиками. Что можно сказать, так это то, что к 1921 году большевики одержали военную победу в Гражданской войне и вытеснили капиталистическую буржуазию на обочину общества. Однако произошло катастрофическое падение промышленного производства.Железные дороги вышли из строя, посевы посевы упали. Голодные города лишились значительной части населения, а сельскохозяйственные районы оказались на грани голода. По оценкам, нелегальный рынок поставлял от 65 до 70 процентов продуктов питания, необходимых для выживания. Партия разделилась по таким вопросам, как внутрипартийная демократия и роль профсоюзов в Советском государстве. Рабочие протестовали против экономического спада, карательных законов о труде и потери функций профсоюзов и заводских комитетов.В Тамбовской области крестьяне подняли открытый мятеж. Кульминацией этих восстаний стало восстание моряков на военно-морской базе в Кронштадте в марте 1921 года. Это стало фоном для принятия новой экономической политики Ленина, провозгласившей частичный отход от политики военного коммунизма и сочетавшей политическое упрочнение с экономическим ослаблением.

Долгосрочное наследие военного коммунизма открыто для обсуждения. Особенно спорным было то, в какой степени этот период проложил путь сталинскому тоталитаризму.Некоторые черты, которые характеризовали советскую систему на протяжении всего ее существования, можно увидеть, как укрепляющиеся при военном коммунизме. К ним относятся однопартийное государство, поддерживаемое радикальной версией марксизма, и политическая полиция с широкими полномочиями, крайняя экономическая централизация, отмена большей части частной собственности, замена дебатов агитацией и передачей идей, а также бюрократическая мобилизация населения. в интересах государства.

Шивон Пилинг, Ноттингемский университет

Редакторы секции: Юлия Хмелевская; Катя Бруиш; Ольга Никонова; Оксана Сергеевна Нагорная

Тони Клифф: Ленин 3 — Революция осаждена (7.Военный коммунизм)

Тони Клифф: Ленин 3 — Революция осаждена (7. Военный коммунизм)

МВД> Архив> Утес

Тони Клифф

Ленин 3 — Осада революции

---

Как мы видели в предыдущей главе, в марте и апреле 1918 года Ленин разработал экономическую политику, направленную на достижение длительного процесса реформ на основе пролетарской революции. Однако обострение классовой борьбы и начало гражданской войны в мае 1918 г. полностью разрушили эту политику.

Национализация промышленности вместо контроля над рабочими

Политика большевиков после Октября — рабочий контроль над промышленностью и выборочная национализация — сначала была саботирована капиталистами. Все еще надеясь на восстановление своей былой власти и не желая работать под контролем рабочих, они практиковали широкомасштабный саботаж.

Таким образом, Всероссийский съезд объединений работодателей объявил в начале декабря 1917 г., что те «фабрики, на которых контроль осуществляется посредством активного вмешательства в управление, будут закрыты».[1]

Société Internationale des Wagon-Lits и шахты Сергеев-Угаленский были национализированы из-за «отказа руководства продолжить работу в мастерских», а также из-за «отказа руководства подчиниться Указу о рабочих». Control ‘; Бизнес М. Гельферих-Саде был национализирован в январе, поскольку руководство «закрыло завод и покинуло главный офис в Харькове». Аналогичным образом, самолетостроительный завод Andreev Lanski and Company был передан из-за заявленного компанией намерения уволить своих рабочих; Сестронецкий металлургический завод за отказ от продолжения производства; Росткинский краситель работает на «категорический отказ его владельца от продолжения производства, несмотря на запасы материала и топлива на складе».[2]

Рабочие спонтанно отреагировали на капиталистический саботаж. Как сказал Серж:

Ликвидация политической защиты капиталистических эксплуататоров вызвала среди рабочих стихийное движение за захват средств производства. Если они вполне могли взять под свой контроль фабрики и мастерские, почему они должны воздерживаться? Если могли, то должны были. Саботаж производства работодателями повлек за собой экспроприацию в качестве репрессалий. [3]

Из отдельных фирм, национализированных до июля 1918 года, только около 100 были национализированы декретом из центра, а более 400 были национализированы по инициативе местных организаций.[4]

С началом гражданской войны не только ожесточилось отношение буржуазии к режиму и полностью испарилась всякая прежняя готовность к сотрудничеству, но и для Советского правительства военная необходимость немедленно возобладала над всеми остальными соображениями. Такие крупные капиталисты, которые раньше этого не делали, собрали чемоданы и прошли через линии Белой армии. Для советских властей прямой контроль над производством быстро стал насущной необходимостью как для борьбы с попытками саботажа, так и для обеспечения приоритета военных поставок.Отсюда и массовая национализация. В целом было подсчитано, что 70 процентов всех национализаций в этот период произошло из-за того, что работодатели отказались принять контроль рабочих или покинули свои предприятия. [5]

Только 2 мая 1918 г. была национализирована вся промышленность — сахарная промышленность; затем 17 июня нефтяная промышленность; 28 июня был издан указ о национализации крупнейших предприятий горнодобывающей, металлургической, текстильной, электротехнической, гончарной, кожевенной и цементной промышленности.Это вызвало обширный процесс конфискации, который продолжался до тех пор, пока все крупные фабрики на советской территории не были взяты государством.

Во многих случаях национализация промышленности проводилась независимо от Советского правительства. Таким образом, с июля по декабрь 1918 г. из 1208 национализированных предприятий только 345 были экспроприированы государственным декретом, а остальные 863 предприятия были переданы местным советам или местным народным советам народного хозяйства. [6]

Процесс продолжался, пока не охватил не только крупную и среднюю промышленность, но даже небольшие фабрики.В ноябре 1920 г. декрет объявил о национализации всех предприятий, на которых было занято более пяти рабочих, использующих механическую энергию, и более десяти рабочих в чисто кустарных мастерских; к концу года около 37 тысяч предприятий числились в государственной собственности. В эту цифру вошли многие тысячи совсем небольших мастерских: 18 000 из 37 000 предприятий не использовали механическую энергию, а более 5 000 из них имели только одного рабочего. [7]

Большевики были вынуждены пойти дальше того, что они считали экономически рациональным, и экспроприировать капиталистов в промышленности и торговле, больших и малых.Как выразился выдающийся историк экономики того периода Крицман:

В атмосфере разжигающей гражданской войны все совместные усилия капитала и пролетарской диктатуры (рабочий контроль, смешанные акционерные общества и т. Д.) Видятся быстро испаряющейся утопией.

Вмешательство мирового капитала, которое раздуло угасающее контрреволюционное сопротивление в России до нового пламени, наложило на пролетариат свои последствия — неумолимую экспроприацию крупного капитала и капитала в целом, конфискацию собственности правящих классов. подавление рынка и построение всеобъемлющей пролетарской организации политической экономии, которая зависела от преодоления рынка и его эксплуатации.[8]

Обвал промышленного производства

Массовая национализация промышленности сопровождалась катастрофическим спадом промышленного производства. Гражданская война разорвала экономику России. Основные промышленные районы северной и центральной России оставались под советской властью на протяжении всей гражданской войны. Но заводы в этих регионах и железнодорожная сеть зависели от источников сырья и топлива, которые часто были отключены на длительные периоды.Машиностроение Петрограда, Брянска, Тулы и других советских промышленных городов нуждалось в угле из Донецкого бассейна и в железе с Урала и с Украины. Уральский регион был потерян с лета 1918 года до лета 1919 года, когда Колчак был отброшен обратно в Сибирь. Донецкий бассейн был полностью отрезан от России с момента немецкой оккупации Украины весной 1918 года до отхода армии Деникина в последние месяцы 1919 года (за исключением короткого периода в начале 1918 года, когда часть его был проведен Советами).Бакинская нефть терялась с того времени, когда турки заняли Баку летом 1918 года, до того, как Красная Армия вошла в него весной 1920 года. Вторичный источник нефти в Грозном на Северном Кавказе был отрезан Деникиным. Текстильные фабрики Москвы и кольцо фабричных городов вокруг нее зависели от хлопка из Туркестана, но Туркестан был отрезан от Советской России сначала в результате нападения чехословацких войск на Волгу летом 1918 года, а затем, до второй половины 1919 г., благодаря наступлению Колчака.К тому времени крестьяне Туркестана в значительной степени отказались от выращивания хлопка (и заменили культуры, которые давали бы пищу).

Иностранная блокада нанесла еще один серьезный удар промышленности Советской России:

		Импорт		Экспорт
		(в млн пуд) *
1913		936.6		1 472,1
1917		178		59,6
1918		11,5		1,8
1919		0,5		0
1920		5.2		0,7 [9]
* пуд = 16,38 кг = 36,11 фунта

Нехватка сырья, топлива и продуктов питания в совокупности привела к катастрофическому падению производительности труда в промышленности. Голод или полуголод серьезно сказывался на производительности труда. По приблизительным подсчетам, валовой продукт на душу российского рабочего изменился следующим образом:

Производительность на одного рабочего (в стабильных рублях)
1913	100	–
1917	85	100
1918	44	52
1919	22	25
1920	26	30 [10]

Прогулы достигли беспрецедентного уровня.Иногда он достигал 60 процентов, а довольно часто превышал 30 процентов. [11] Средний уровень прогулов до войны составлял около 10 процентов. В 192-х годах прогулы на лучших «ударных» предприятиях увеличились втрое. На Сормовском заводе в июле она достигла 36%; в августе он упал до 32%. На заводе в Брянске он составлял 40% в зимние месяцы, в июне вырос до 48,5%, а в августе — до 5%. На заводе в Твери за июль и август она составила 44%.[12]

Конечно, невозможно оценить точный вес различных факторов, ведущих к снижению производительности труда. Однако попытка оценки, которую следует воспринимать лишь как приблизительный ориентир, была предпринята советским экономистом С.Г. Струмилиным. По его оценке, снижение производительности в промышленности было вызвано следующими факторами:

		%
Физическое истощение рабочих		44
Ослабление трудовой дисциплины		22
Перейти к повременной заработной плате		19
Недостатки в организации труда		6
Нехватка сырья		6
Износ машин		4

Даже если принять расчет Струмилина только как приблизительный, он все же безошибочно подчеркивает тот факт, что физическое истощение рабочих, вызванное недоеданием, было основной причиной снижения производительности труда.[13] Рабочих так плохо кормили, что они нередко падали в обморок на скамейке. Работать вообще было подвигом. Рабочий фронт требовал не меньшей стойкости, чем военный.

Катастрофический упадок крупной промышленности можно увидеть из следующего (производство в 1913 г. = 100):

за 1917 год		77
за 1918 год		35
за 1919 год		26
для 1920		18 [14]

Что произошло в различных отраслях промышленности, можно увидеть из следующей таблицы:

Производство в 1920 году (1913 = 100)
Нефть		42.7		Электрические лампочки		10,1
Табак		42,5		Сахар		6,7
Кожа		38		Электротехника Машины и мощность Токовая аппаратура		5.4
Пряжа льняная		38
Соль		30
Шерстяная пряжа		27		Изделия из хлопчатобумажной пряжи		5,1
Уголь		7		Вагон строение		4.2
Бумага и целлюлоза		25
Пряжа из конопли		23		Масла растительные		3
Локомотив постройки		14,8		Цемент		3
				Чугун		2.4
совпадений		14		кирпичей		2,1
Плуги		13,3		Железная руда		1,7
Аккумуляторы		12,5		Медь		0.0 [15]

Железнодорожный транспорт, занимающий центральное место в экономической (а также военной) деятельности, находился в критическом состоянии. Картина здесь была:

Год		% поврежденных локомотивов
1913		17
1918		41
1919		52
1920		57 [16]

Обязательная реквизиция зерна

Гражданская война, а также разрушение национальной экономики России также предъявили промышленности огромные требования со стороны Красной Армии.Летом 1920 года армия принимала следующие пропорции централизованного снабжения страны:

	%			%
Мука	25		Жиры	40
Крупа	50		Мыло	40
Корма	40		Табак	100
Рыба	60		совпадений	20
Мясо	60		Хлопок	40
Сухофрукты	90		Прочие текстильные изделия	70–100
Сахар	60		Обувь	90 [17]
Соль	15

После того, как армия взяла на себя свою долю сокращающейся промышленной продукции, у крестьянства осталось очень мало, так что экономическая связь между промышленностью и сельским хозяйством, между городом и деревней была нарушена.Крестьянин получил очень мало промышленных товаров в обмен на доставленное им зерно, как видно из следующей таблицы:

	Поставка зерна от крестьянства (млн пуд) *	Поставка текстильных изделий крестьянству (млн аршин) **	Соотношение между двумя (аршин текстиля на пуд зерна)
1919	108	325	1: 3.00
1920	212	180	1: 0,85 [18]
* пуд = 16,38 кг = 36,11 фунта ** аршин = 28 дюймов

Единственный способ обеспечить армию и городское население продовольствием — это принудительная реквизиция хлеба у крестьянина. Всемогущий продовольственный комиссариат брал у промышленности все, что она производила для распределения среди населения, и брал у сельского хозяйства все, что можно было добыть у крестьян для распределения среди армии и городского населения по карточкам.

Крах промышленности и насильственное подавление торговых отношений между городом и деревней означало, что происходивший обмен зерном и промышленными товарами не был настоящим обменом. В то время как зажиточное крестьянство давало большую часть хлеба, бедное крестьянство получало промышленные товары. Как сказал Крицман: «Государственный обмен продуктами был … не столько обменом между промышленностью и сельским хозяйством, сколько обменом промышленных продуктов на услуги, которые бедные крестьяне оказывали при добыче продуктов из ферм хорошо … рабочие слои села.’[19]

Попытка централизованного государственного контроля над поставками зерна неоднократно подрывалась активностью миллионов крестьян [A], а также голодных горожан, добывающих пищу. Таким образом, в 1919 году из 136,6 млн. Пудов зерновых, доставленных потребителям, 40% (т.е. 54,4 млн. Пудов) были доставлены органами государственного распределения (Народный комиссариат по раздаче продовольствия) и 60% (82,2 млн. Пудов) — незаконная «свободная» торговля. [20]

Рационирование продуктов питания

Центральной характеристикой экономической системы во время гражданской войны было распределение зерна государством в соответствии с жесткими классовыми критериями.

В сентябре 1918 года Московский Совет разделил население на четыре категории. Первый — это рабочие, занятые вредным производством физического труда; второй — рабочих, вынужденных выполнять тяжелый физический труд; третья — рабочих легких работ, служащих, домохозяек; четвертая — профессиональных мужчин и женщин, а также людей, живущих на нетрудовой доход или без работы. Имеющиеся запасы продуктов питания распределялись по этим четырем категориям в соотношении 4: 3: 2: 1.Однако даже самая привилегированная категория действительно получала очень скудный паек. Люди первой категории в Петрограде в мае 1919 года получили следующие наделы: 15½ фунтов хлеба, один фунт сахара, полфунта маргарина, четыре фунта сельди, два фунта другой рыбы, один фунт соли и четверть фунта. фунт горчицы. [21]

В худший период скудный хлебный паек в 2 гр. для рабочих выдавалось через день. [22]

Советский автор подсчитал, что система продовольственных карточек в Москве давала населению около одной седьмой калорий, которые немцы получали по карточкам во время войны, и около одной десятой калорий, получаемых англичанами.Даже если принять во внимание тот факт, что русские могли покупать дополнительные продукты на частном рынке, очевидно, что недоедание и в некоторых случаях явный голод были гораздо более распространены в России, чем в Германии или Великобритании во время войны. [23]

Голод, эпидемии и холод

Голод охватил города. Одним из результатов стал массовый бегство населения в деревню. Городское население, и особенно число промышленных рабочих, очень резко сократилось в период с 1917 по 1920 год.Осенью 1920 года население 40 столиц провинций сократилось с 1917 года на 33 процента, с 6 400 000 до 4 300 000, а население других крупных городов — на 16 процентов, с 1 517 000 до 1 271 000 человек. Чем крупнее город, тем сильнее упадок. Население Петрограда сократилось с 2 400 000 человек в 1917 году до 574 000 человек в августе 1920 года.

По следам голода пришли эпидемии, прежде всего тиф. Ниже приводится количество пострадавших от сыпного тифа в Европейской части России (в тысячах):

1914	83		1918	180
1915	90		1919	2,105
1916	102		1920	3,114
1917	88

Так за два года более тифом заболели пять миллионов человек.[24]

Ленин без преувеличения мог заявить VII съезду Советов 5 декабря 1919 г .:

Бич поражает нас, вшей и тифа, косящего наши войска. Товарищи, невозможно представить ужасную ситуацию в тифозных районах, где население разбито, ослаблено, без материальных ресурсов, где вся жизнь, вся общественная жизнь прекращается. На это мы говорим: «Товарищи, мы должны все сосредоточить на этой проблеме. Либо вши победят социализм, либо социализм победит вшей ! [25]

смертей только от сыпного тифа в 1918-20 годах составили 1.6 миллионов, а тиф, дизентерия и холера вызвали еще 700 000 человек. [26] В целом число преждевременных смертей оценивается за период с 1 января 1918 г. по 1 июля 1920 г. в семи миллионов человек, то есть в 7 процентов от общей численности населения. [27]

Эта оценка не охватывает периферийные районы России, такие как Сибирь и Юго-Восток. Если бы они были включены, число преждевременных смертей должно быть более девяти миллионов. Это намного превышает количество погибших в бою — по оценкам, около 350 000 человек.

Холод усугубил страдания населения. Поскольку наиболее важные отрасли промышленности и транспортная система хронически испытывали нехватку топлива, на отопление жилых домов не выделялось практически ничего. Так что заброшенные дома сносили люди, имевшие силы для такой деятельности, а дрова использовали для отопления.

Страдания неописуемы. Имели место многочисленные случаи каннибализма. Четверть населения России — 35 миллионов человек — постоянно страдает от острого голода. Несколько миллионов бездомных сирот бродили по дорогам, железнодорожным путям и городским улицам, живя на благотворительность и преступления.Больше всего пострадали слабые. И никто не был слабее детей. 2 апреля 1920 года Горький писал Ленину: «В Петрограде более 6000 малолетних правонарушителей в возрасте от 9 до 15 лет, все рецидивисты и среди них немало убийц. Есть 12-летние подростки, на счету которых целых три убийства »[28]

.

Виктор Серж описал страшные детские недуги того времени:

Вы знаете, что делает Тата? Она не может спать с комиссарами, ни со сломанным носом, ни с голосом, как у старой изношенной обуви.Но она нашла себе рэкет. Она раздевает маленьких детей. «Вот, маленький мальчик, иди сюда. Я хочу показать тебе кое-что интересное … »

Она берет ребенка за руку, весь милый и милый, и ведет его в коридор. Две пощечины по его личику, и Тата забирает пальто, шляпу, перчатки, удачный рабочий день.

«У меня желудок кружится», — сказала Катька. «Бедные дети».

«Так или иначе они будут квакать», — мягко сказала Маня. «В эти дни».

«И вообще, — отваживается Дуня-Змея, — если они дети буржуазии, им плохо.’

«Заткнись, глупый маленький агит-проп. Вы знаете то большое здание, которое они возводят на канале? Ну, там засели целая банда ребятишек, во главе которой стоит Оленька-Беглец. Что вы на это скажете? Ах, теперь есть кто-то на все ее тринадцать лет. Похоже на барашка; милый, воспитанный и все такое, но хитрый. Я уверен, что это она убила того маленького мальчика у Овсяного рынка. Вы знаете, что они придумали? Они ловят кошек, едят их, а шкуры продают китайцам… Они также работают с ящиками для бедняков в церквях и продовольственными карточками в продовольственных очередях ». [29]

Эгалитаризм

Строгий эгалитаризм проповедовался и практиковался большевистской партией. «Наши зарплаты были привязаны к« Коммунистическому максимуму », — вспоминал Серж, — равному средней заработной плате квалифицированного рабочего». Далее он рассказал, как старший сын Ионова, зять Зиновьева, член исполнительной власти советника и директор государственной библиотеки, умер от голода на их глазах.[30]

В Кремле он [Ленин] по-прежнему занимал небольшую квартирку, построенную для дворцового слуги. Во вторую зиму у него, как и у всех, не было отопления. Когда он подошел к парикмахеру, то пришел его черед, считая неприличным, если кто-то уступит ему дорогу. [31]

Ленин очень рассердился, когда узнал, что ему слишком много заплатили, и 23 мая 1918 г. упрекнул В.Д. Бонч-Бруевич, заведующий делами СНК:

Ввиду того, что вы не выполнили мою настойчивую просьбу указать мне на обоснование повышения моей зарплаты с 1 марта 1918 г. с 500 до 800 рублей в месяц, и ввиду очевидной незаконности этого повышения, даю вам суровый выговор.[32]

Крупская ходила в ресторан «Кремль» за семейным ужином. Ее часто видели идущей по ледяной кремлевской мостовой с большим куском черного хлеба под мышкой и несущей перед собой котелок с супом. Но хотя ее поход в ресторан был приурочен к возвращению Ленина домой, она редко встречала его там. Мария, сестра Ленина, звонила в его офис. Обещал сразу приехать. Через десять или пятнадцать минут она снова позвонила и умоляла его вернуться домой, так как еда остывала.Когда, наконец, он вернулся домой, в наказание ему пришлось ждать, пока еда снова согреется.

Высокопоставленный правительственный чиновник в Кремле мог сказать корреспонденту Manchester Guardian Артуру Рэнсому:

Сегодня первый день за два месяца, когда нам удалось отапливать это здание. Работаем здесь в пальто и меховых шапках при температуре ниже нуля … Многие мои помощники заболели. Двое только вчера пришлось увезти домой в состоянии, напоминающем припадок, в результате длительной сидячей работы в неотапливаемых помещениях.Я потерял возможность пользоваться правой рукой по той же причине. [33]

Суперцентрализация управления

Военный коммунизм означал крайнюю централизацию управления экономикой. Но это не означало рационального планирования экономики. Распад производства, замена принуждения обменом между городом и деревней и принуждение в сфере труда не способствовали рациональному расчету и планированию. Приказы из центра также часто были запутанными и противоречивыми из-за явного давления условий гражданской войны и неопытности администрации.По словам Ленина, «такова печальная участь наших указов: они подписываются, а потом мы сами забываем о них и не выполняем». [34]

Крицман назвал возникшую неразбериху «наиболее полной формой пролетарской естественно-анархической экономики». «Анархический» из-за конфликтов между административными ведомствами и из-за отсутствия какого-либо последовательного плана. Анархизм тоже из-за «шоковых» ( udarnii ) методов кампании, с помощью которых власти бросались от узкого места к узкому, создавая новые дефициты и лихорадочно пытаясь расправиться с другими.

Единого хозяйственного плана не было. Война была отдана приоритетом, а рациональное планирование было заменено импровизацией. Как выразился Морис Добб, историк экономики того периода:

Административный хаос и задержки, возникшие в результате принятия стольких решений по детальным вопросам через несколько центральных узких мест, отреагировали на то, что стало известно как «шоковая» система … Чтобы обойти административную перегрузку, когда его экономические результаты стали тревожными, некоторые предприятия особой важности, обычно с непосредственной военной точки зрения, выделялись как «ударные».Им было уделено первоочередное внимание при поставке топлива, материалов и продовольственных пайков для своих рабочих, а в их администрацию были переданы лучшие организаторы. Применительно только к ограниченному кругу отраслей это был, конечно, разумный метод применения приоритетов, и его эффект был благотворным (например, в плане улучшения ситуации на транспорте). В условиях гражданской войны трудно представить, какой другой метод можно было бы быстро применить. Но со временем, как только он стал широко применяться ко всем, во многих случаях он имел тенденцию к усилению, а не к уменьшению экономической неразберихи.[35]

Настало ли коммунистическое тысячелетие?

Отчаянные меры, предпринятые большевиками, многим в то время казались неожиданно быстрой реализацией программы партии по достижению коммунизма. Обобществление промышленности, реквизиция продуктов питания, выплата натуральной заработной платы, ликвидация денег, растущая роль государства в распределении ресурсов по всей национальной экономике, отмена рыночной экономики, которая была питательной средой капитализма — все это выглядело достижением полного коммунизма.В конце концов, согласно Марксу, будущая коммунистическая экономика должна была быть натуральной экономикой, в которой социалистическое плановое производство и распределение заменяли бы производство для рынка. Поэтому большевистские лидеры были естественно склонны видеть основные черты коммунизма воплощенными в военной экономике периода гражданской войны. Строгий эгалитаризм, который проповедовала и практиковала партия, укрепил эту веру.

В марте 1919 года Ленин писал: «В сфере распределения задача Советской власти в настоящее время состоит в том, чтобы и далее неуклонно заменять торговлю планомерным, организованным и общенациональным распределением товаров… Российская коммунистическая партия будет стремиться как можно скорее принять самые радикальные меры, чтобы подготовить почву для отмены денег ». [36]

Во вторую годовщину Октябрьской революции Ленин мог определить господствующую экономическую систему как коммунистическую.

В России труд объединен коммунистически постольку, поскольку, во-первых, отменена частная собственность на средства производства, и, во-вторых, пролетарская государственная власть организует крупное производство на государственной земле и на государственных предприятиях на государственной земле. в национальном масштабе она распределяет рабочую силу между различными отраслями производства и различными предприятиями и распределяет среди трудящихся большие количества предметов потребления, принадлежащих государству.[37]

Однако Ленин иногда противоречил самому себе, говоря, что существующая система была очень примитивной и далекой от настоящего коммунизма.

Мы называем коммунизмом систему, при которой люди формируют привычку выполнять свои социальные обязанности без какого-либо специального механизма принуждения, и когда неоплачиваемый труд на общественное благо становится всеобщим явлением … Экспроприация землевладельцев и капиталистов позволили нам организовать только самые примитивные формы социализма, и в этом пока нет ничего коммунистического.Если мы возьмем нашу сегодняшнюю экономику, мы увидим, что зародыши социализма в ней все еще очень слабы и что старые экономические формы преобладают в подавляющем большинстве; они выражаются либо в господстве мелкой собственности, либо в безудержной неконтролируемой спекуляции. [38]

Лидером большевиков, который с большим энтузиазмом относился к военному коммунизму как к настоящему коммунизму, был Бухарин. Он видел в распределении пайков натурой вместо заработной платы в деньгах исчезновение наемного труда. Он думал, что денежные системы, а вместе с ними и товарная система в целом, рухнут в переходный период, что проявится в девальвации валюты.[39]

Концепция коммунистического общества Маркса, однако, основывалась на высокоразвитых производительных силах с избытком товаров и услуг и рациональной организации экономики. Экономическое неравенство должно было быть устранено путем повышения уровня жизни. Напротив, военный коммунизм был результатом разрушения и дезинтеграции производства, беспрецедентной нехватки товаров и услуг.

Как неоднократно отмечал Маркс: «Закон никогда не может быть выше экономической структуры и обусловленного ею культурного уровня.Большевики не сомневались в том, что материальное наследие, которое они приобрели, взяв власть, было очень скудным не только по сравнению с современными развитыми капиталистическими странами, но даже с этими странами на ранней стадии своего капиталистического развития.

Наиболее полный и точный расчет национального дохода в разных странах в разные периоды был произведен Колином Кларком в его книге Условия экономического прогресса (Лондон, 1940). По его оценке, реальный доход на одного занятого человека в России в 1913 году составлял 306 международных единиц (МЕ).[B] В отличие от этого реальный доход на одного занятого человека в некоторых развитых странах составлял:

Великобритания		Франция		Германия		США
Год	I.U.	Год	I.U.	Год	I.U.	Год	И.U.
1688	372	1850–59 *	382	1850	420	1850	787
1860–69 *	638	1860–69 *	469	1877	632	1880	1,032
1904–10 *	999	1911	786	1913	881	1900	1,388
1913	1,071					1917	1,562
						1929	1,636
* Среднегодовая

Таким образом, средний доход на одного человека в России в 1913 году составлял всего 80.9 процентов от соответствующего показателя для Великобритании в 1688 . [40] Уровень грамотности в России во время революции был на ниже , чем во Франции во время революции в 1789 году!

Утопические надежды большевиков в период военного коммунизма на первый взгляд кажутся совершенно необъяснимыми. Однако они основывались на надежде на скорейшую победу революции на Западе, которая сделала бы возможным прямой переход от военного коммунизма к систематическому строительству социализма.Вдобавок преобладающие иллюзии были неотъемлемой частью морального мужества масс и были навязаны суровыми требованиями гражданской войны.

в ретроспективе

После гражданской войны и прекращения военного коммунизма Ленин подвел итоги опыта того периода, признав как ошибки времени, так и их неизбежность. Так, в речи 17 октября 1921 г. он сказал:

Отчасти из-за потрясших нас военных проблем, отчасти из-за отчаянного положения, в котором оказалась Республика из-за этих и ряда других обстоятельств, мы совершили ошибку, решив перейти непосредственно к коммунистическому производству и распределению.Мы думали, что при системе присвоения излишков продовольствия крестьяне дадут нам необходимое количество зерна, которое мы сможем распределить между фабриками и, таким образом, добиться коммунистического производства и распределения.

Не могу сказать, что мы так определенно и ясно представляли себе этот план; но мы действовали примерно в этом направлении … эта линия была неправильной … она противоречила тому, что мы ранее писали о переходе от капитализма к социализму … С 1917 года, когда возникла проблема захвата власти…. в нашей теоретической литературе определенно подчеркивается необходимость длительного и комплексного перехода через социалистический учет и контроль от капиталистического общества (и чем он менее развит, тем дольше будет переход) к даже одному из подходов к коммунистическому обществу. . [41]

По словам Ленина, ошибки партии были результатом чрезмерного энтузиазма и эйфории.

Поднявшись на гребне волны энтузиазма, пробуждая сначала политический энтузиазм, а затем военный энтузиазм людей, мы ожидали, что сможем выполнить экономические задачи столь же великие, как и политические и военные задачи, которые мы выполняли, напрямую полагаясь на этот энтузиазм. .Мы ожидали — или, может быть, правильнее было бы сказать, что мы предполагали, не уделив этому должного внимания, — что мы сможем организовать государственное производство и государственное распределение продуктов по коммунистическим принципам в мелкокрестьянской стране непосредственно по приказу пролетариата. состояние. Опыт показал, что мы ошибались. Похоже, что был необходим ряд переходных этапов — государственный капитализм и социализм — для того, чтобы подготовили — подготовить многолетними усилиями — к переходу к коммунизму.Не полагаясь напрямую на энтузиазм, но опираясь на энтузиазм, порожденный великой революцией, и исходя из личного интереса, личного стимула и деловых принципов, мы должны сначала приступить к работе в этой мелкокрестьянской стране, чтобы проложить прочные пути к социализму путем путь государственного капитализма. [42]

Ничто не может служить оправданием сокрытию собственных ошибок. «Мы не боимся признавать свои ошибки и рассмотрим их беспристрастно, чтобы научиться их исправлять» [43]

.

Советское правительство должно было исследовать силу врага, измерить свои собственные силы, определить на опыте путь, действительно открытый для систематического развития экономической жизни; и эти задачи не могли быть решены без использования методов военного коммунизма.Как выразился Ленин, оглядываясь на тот период:

Чтобы объяснить мои взгляды и указать, в каком смысле мы можем и, по моему мнению, должны сказать, что наша предыдущая экономическая политика была ошибочной, я хотел бы для целей аналогии взять эпизод из русско-японской войны … взятие Порт-Артура японским генералом Ноги. Главное, что меня интересует в этой серии, это то, что захват Порт-Артура проходил в два совершенно разных этапа. Первым этапом были яростные штурмы, закончившиеся неудачей и стоившие знаменитому японскому полководцу необычайно больших потерь.Второй этап был чрезвычайно трудным, чрезвычайно трудным и медленным способом осады по всем правилам искусства. В конце концов, именно таким методом была решена проблема взятия крепости. Когда мы исследуем эти факты, мы, естественно, задаемся вопросом, каким образом первая операция японского генерала против крепости была ошибкой? …

На первый взгляд, конечно, ответ на этот вопрос может показаться простым. Если серия атак на Порт-Артур оказалась неэффективной — а это имело место — если нападавшие понесли чрезвычайно тяжелые потери — и это тоже несомненно имело место — очевидно, что тактика немедленного и прямого действия штурм крепости Порт-Артур были ошибочными… С другой стороны, однако, легко понять, что при решении проблемы, в которой есть очень много неизвестных факторов, трудно без необходимого практического опыта определить с абсолютной уверенностью режим работы, который следует принять против вражеская крепость, или даже для ее точного приближения. Это было невозможно определить, не выяснив на практике силу крепости, прочность ее укреплений, состояние ее гарнизона и т. Д. Без этого было невозможно даже лучшим из командиров, таким, как, несомненно, генерал Ноги, решить, какую тактику избрать, чтобы захватить крепость…. без … практической попытки овладеть крепостью штурмом … не было бы оснований для принятия более продолжительного и изнурительного метода борьбы … Рассматривая операции в целом, мы не можем не рассматривать первое Этап, состоящий из прямых атак и атак, был необходимым и полезным этапом, потому что … без этого опыта японская армия не смогла бы в достаточной мере изучить конкретные условия борьбы. [44]

Прямое яростное нападение на капитализм, представленное военным коммунизмом, также было необходимым этапом в развитии диктатуры пролетариата, неизбежным продуктом бушующей гражданской войны.

Капиталистический аппарат — управление заводами, банками и т. Д. — был разрушен. Невозможно было прийти к экономическому соглашению с буржуазией, даже с точки зрения уступок или ограничения рабочего контроля. После уничтожения буржуазного аппарата управления экономикой не оставалось ничего другого, кроме как создать замену, пусть даже грубую. Политика принудительной реквизиции зерна и централизованного руководства рабочей силой вытекала из краха рынка и условий осадной экономики.Как выразился Троцкий в ретроспективе:

Этот «коммунизм» был справедливо назван Военным коммунизмом не только потому, что он заменил экономические методы военными, но и потому, что он служил военным целям прежде всего. Речь шла не о том, чтобы обеспечить систематическое развитие экономической жизни в преобладающих условиях, а о том, чтобы обеспечить армию незаменимым продовольствием на фронтах и ​​предотвратить полное вымирание рабочего класса. Военный коммунизм был режимом осажденной крепости.[45]

В своем отчете на X съезде партии в марте 1921 года, вводя новую экономическую политику (НЭП), Ленин повторил, что военный коммунизм был неизбежен.

Другого выхода не было в условиях беспримерной разрухи, в которой мы оказались, когда после большой войны нам пришлось пережить ряд гражданских войн. Мы должны совершенно определенно заявить, что, проводя нашу политику, мы, возможно, в ряде случаев допускали ошибки и доходили до крайностей.Но в условиях военного времени политика была в основном правильной. У нас не было другого выхода, кроме как прибегнуть к оптовой и мгновенной монополии, включая конфискацию всех избыточных запасов, даже без компенсации. Это был единственный способ решить эту задачу. [46]

И в брошюре Натуральный налог , объясняющей нэп, написанной 21 апреля 1921 года, Ленин повторяет:

Война и разруха подтолкнули нас к военному коммунизму. Это не было и не могло быть политикой, соответствующей экономическим задачам пролетариата.Это было временное решение. [47]

Несмотря на всю критику политики военного коммунизма, нет никаких сомнений в том, что именно эта политика позволила Советской России выйти победителем, несмотря на развал экономики и мучительные страдания рабочих и крестьян. Это позволило Советскому правительству мобилизовать достаточные силы и сконцентрировать энергию и героизм революционных масс на важнейшей ближайшей задаче.

---

Сноски

А.См. Главу 10 о массовом сопротивлении крестьян поборам.

Б. Кларк определяет «международную единицу» как «количество товаров и услуг, которые на один доллар можно было бы купить в США в среднем за период 1925–1934 годов».

---

Примечания

1. В. Брюгманн, Die russischen Gewerkschaften in Revolution und Bürgerkrieg 1917–1919 , Frankfurt a / M 1972, p. 140.

2. М. Добб, Экономическое развитие СССР с 1917 г. , Лондон, 1948 г., стр.84–5.

3. Серж, оп. соч. , стр. 137.

4. Добб, op. соч. , стр. 90.

5. В.П. Милютин, История экономического развития СССР , Москва-Ленинград, 1929, с. 115.

6. Брюгманн, op. соч. , стр. 247.

7. Л.Н. Kritzman, Die heroische Periode der grossen russischen Revolution , Frankfurt a / M 1971, стр. 101–2, 208.

8. там же. , стр. 97–8.

9. там же. , стр. 80.

10. там же. , стр. 293.

11. К. Лейтес, Недавнее экономическое развитие в России , Оксфорд 1922, стр. 152, 199.

12. Дж. Буньян, Происхождение принудительного труда в советском государстве: 1917–1921 , Балтимор 1967, стр. 173–4.

13. Брюгманн, op. соч. , стр. 151.

14. Kritzman, op. соч. , стр. 252.

15. там же. , стр. 254.

16. там же. , стр. 283.

17. там же. , стр. 265.

18. Там же. , стр. 273.

19. там же. , стр. 276.

20. там же. , стр. 216.

21. Чемберлен, op. соч. , т. 2. С. 100–1.

22. Dobb, op. соч. , стр. 100.

23. Чемберлен, , указ. соч. , т. 2, стр. 105.

24. Kritzman, op. соч. , стр. 287.

25.Ленина, Произведения , Т. 30, стр. 228.

26. Лоример Ф., Население Советского Союза, история и перспективы , Женева, 1948, с. 41.

27. Kritzman, op. соч. , стр. 288.

28. Ленин и Горький: Письма, Воспоминания , Статьи, Москва 1973, с. 163.

29. Серж В., Завоеванный город , Лондон, 1976, стр. 89–90.

30. Серж В., Воспоминания революционера, 1901–1941 гг. , Лондон, 1963, с.79.

31. там же. , стр. 101.

32. Ленина, Соч. , Т. 35, стр. 333.

33. А. Рэнсом, Шесть недель в России в 1919 г. , Лондон, 1919 г., стр. 68–9.

34. Ленина, Работы , Вып. 32, стр. 22.

35. Dobb, op. соч. , стр. 114.

36. Ленина, Соч. , Т. 29. С. 137–8.

37. там же. , т. 30. С. 108–9.

38. там же. , стр.284–5.

39. Н.И. Бухарин, Экономика периода трансформации , Нью-Йорк, 1971, с. 146.

40. Кларк К., Условия экономического прогресса , Лондон 1940, стр. 79, 83, 91, 98.

41. Ленина, Произведения , Вып. 33. С. 62–3.

42. там же. , стр. 58.

43. там же. , стр. 57.

44. там же. , стр. 84–6.

45. Л. Троцкий, Первые пять лет Коммунистического Интернационала , Лондон 1953, Vol.2, стр. 266.

46. Ленина, Завод , Т. 32. С. 233–4.

47. там же. , стр. 343.

Начало страницы

---

Последнее обновление 19.9.2012

Холодная война | История США: реконструкция до настоящего времени

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

• Объясните, как и почему после Второй мировой войны возникла холодная война
• Опишите шаги, предпринятые U.Правительство С. противостоит коммунистической экспансии в Европе и Азии
• Обсудить усилия правительства по искоренению коммунистического влияния в США

Когда Вторая мировая война подошла к концу, альянс, который сделал Соединенные Штаты и Советский Союз партнерами в их разгроме держав оси — Германии, Италии и Японии — начал распадаться. Обе стороны осознали, что их видения будущего Европы и мира несовместимы. Иосиф Сталин, премьер Советского Союза, хотел сохранить контроль над Восточной Европой и установить там коммунистические просоветские правительства, стремясь как расширить советское влияние, так и защитить Советский Союз от будущих вторжений.Он также стремился принести коммунистическую революцию в Азию и развивающиеся страны во всем мире. Соединенные Штаты также хотели расширить свое влияние, защищая или устанавливая демократические правительства по всему миру. Он стремился бороться с влиянием Советского Союза, создавая союзы с азиатскими, африканскими и латиноамериканскими странами и помогая этим странам создавать или расширять процветающую рыночную экономику. Конец войны оставил промышленно развитые страны Европы и Азии физически опустошенными и экономически истощенными годами вторжений, сражений и бомбардировок.Когда Великобритания, Франция, Германия, Италия, Япония и Китай превратились в тени самих себя, Соединенные Штаты и Советский Союз стали двумя последними сверхдержавами и быстро оказались вовлеченными в борьбу за военное, экономическое, социальное и социальное обеспечение. технологическое и идеологическое превосходство.

Соединенные Штаты долгое время избегали иностранных союзов, которые могли потребовать ввода их войск за границу. Однако, приняв реалии мира после Второй мировой войны, в котором традиционные державы, такие как Великобритания или Франция, больше не были достаточно сильны, чтобы контролировать земной шар, Соединенные Штаты осознали, что им придется навсегда изменить свою внешнюю политику. политика, переходящая от относительной изоляции к активному участию.

Вступив в должность президента после смерти Франклина Рузвельта, Гарри Трумэн уже был обеспокоен действиями Советского Союза в Европе. Ему не нравились уступки, сделанные Рузвельтом в Ялте, которые позволили Советскому Союзу установить коммунистическое правительство в Польше. На Потсдамской конференции, проходившей с 17 июля по 2 августа 1945 года, Трумэн также выступил против планов Сталина потребовать от Германии крупных репараций. Он опасался, что бремя, которое это возложит на Германию, может привести к новому циклу перевооружения и агрессии Германии — страха, основанного на развитии этой страны после Первой мировой войны.

На послевоенной конференции в Потсдаме, Германия, Гарри Трумэн стоит между Иосифом Сталиным (справа) и Клементом Атли (слева). Атли стал премьер-министром Великобритании, сменив Уинстона Черчилля, в то время как конференция проходила.

Хотя Соединенные Штаты и Советский Союз, наконец, достигли соглашения в Потсдаме, это был последний случай, когда они долгое время сотрудничали. Каждая по-прежнему была убеждена, что ее собственная экономическая и политическая системы превосходят другую, и две сверхдержавы быстро оказались втянутыми в конфликт.Десятилетняя борьба между ними за технологическое и идеологическое превосходство получила название «холодной войны». Названная так, потому что она не включала прямого военного противостояния между советскими и американскими войсками, холодная война велась с использованием множества других средств: шпионажа и наблюдения, политических убийств, пропаганды и формирования союзов с другими странами. Это также превратилось в гонку вооружений, поскольку обе страны соревновались за создание величайшего арсенала ядерного оружия, и за них велись прокси-войны, в первую очередь гражданами более бедных стран, таких как Корея и Вьетнам.

В феврале 1946 года Джордж Кеннан, сотрудник Госдепартамента, работавший в посольстве США в Москве, отправил в Вашингтон сообщение объемом восемь тысяч слов. В так называемой «длинной телеграмме» Кеннан утверждал, что советские лидеры считали, что единственный способ защитить Советский Союз — это уничтожить «соперничающие» страны и их влияние на более слабые страны. По словам Кеннана, Советский Союз был не столько революционным режимом, сколько тоталитарной бюрократией, которая не могла принять перспективу мирного сосуществования Соединенных Штатов и самих себя.Он советовал, что лучший способ помешать советским планам в отношении мира — это сдержать советское влияние — в первую очередь посредством экономической политики — в тех местах, где оно уже существует, и предотвратить его политическую экспансию в новые районы. Эта стратегия, получившая название политики сдерживания, на протяжении более тридцати лет составляла основу внешней политики США и принятия военных решений.

Когда коммунистические правительства пришли к власти повсюду в мире, американские политики расширили свою стратегию сдерживания до того, что стало известно как теория домино при администрации Эйзенхауэра: соседи коммунистических стран, как предполагалось, скорее всего, поддались той же самой теории. опасная и заразительная идеология.Подобно свержению друг друга домино, целые регионы в конечном итоге перейдут под контроль Советского Союза. Требование антикоммунистического сдерживания появилось еще в марте 1946 года в речи Уинстона Черчилля, в которой он упомянул «железный занавес», разделивший Европу на «свободный» Запад и коммунистический Восток, контролируемый Советским Союзом.

Стремление к сдерживанию советской экспансии потребовало возможности организовать сильное военное наступление и оборону. Преследуя эту цель, U.С. военный был реорганизован в соответствии с Законом о национальной безопасности 1947 года. Этот закон упростил правительство в вопросах безопасности, создав Совет национальной безопасности и учредив Центральное разведывательное управление (ЦРУ) для наблюдения и шпионажа в иностранных государствах. Он также создал Департамент военно-воздушных сил, который в 1949 году был объединен с департаментами армии и флота, чтобы сформировать одно министерство обороны.

Доктрина Трумэна

В Европе окончание Второй мировой войны ознаменовалось усилением внутренней борьбы за контроль над странами, которые были оккупированы нацистской Германией.Великобритания оккупировала Грецию после падения нацистского режима. Британцы помогали авторитарному правительству Греции в его битвах против греческих коммунистов. В марте 1947 года Великобритания объявила, что больше не может позволить себе расходы на поддержку военной деятельности правительства, и отказалась от участия в гражданской войне в Греции. Вступив в этот вакуум власти, Соединенные Штаты объявили о Доктрине Трумэна, в которой предлагалась поддержка Греции и Турции в виде финансовой помощи, вооружения и войск, чтобы помочь обучить их вооруженных сил и поддержать их правительства против коммунизма.В конце концов, программа была расширена и теперь включает любое государство, пытающееся противостоять коммунистическому захвату власти. Таким образом, доктрина Трумэна стала визитной карточкой американской политики холодной войны.

Доктрина Трумэна

В 1947 году Великобритания, взявшая на себя ответственность за разоружение немецких войск в Греции в конце Второй мировой войны, больше не могла позволить себе оказывать финансовую поддержку авторитарному греческому правительству, которое пыталось выиграть гражданскую войну против Греческие левые повстанцы.Президент Трумэн, не желая позволить коммунистическому правительству прийти к власти, обратился к Конгрессу с просьбой выделить средства правительству Греции для продолжения борьбы с повстанцами. Трумэн также запросил помощь правительству Турции в борьбе с силами коммунизма в этой стране. Он сказал:

В настоящий момент мировой истории почти каждая нация вынуждена выбирать между альтернативными образами жизни. Выбор слишком часто бывает не бесплатным.

Если мы не сможем помочь Греции и Турции в этот судьбоносный час, последствия будут далеко идущими как на Западе, так и на Востоке.

Семена тоталитарных режимов питаются нищетой и нищетой. Они распространяются и растут на злой почве бедности и раздоров. Они достигают своего полного роста, когда умирает надежда людей на лучшую жизнь. Мы должны сохранить эту надежду.

Свободные народы мира ждут от нас поддержки в сохранении своих свобод.

Если мы ошибаемся в нашем руководстве, мы можем поставить под угрозу мир во всем мире — и мы, несомненно, поставим под угрозу благополучие нашей собственной нации.

Быстрое развитие событий возложило на нас огромную ответственность.

Я уверен, что Конгресс неукоснительно выполнит эти обязанности.

Какую роль Трумэн предлагает Соединенным Штатам в послевоенном мире? Соединенные Штаты по-прежнему берут на себя эту роль?

План Маршалла

К 1946 году американская экономика значительно выросла. В то же время экономическая ситуация в Европе была катастрофической. Война превратила большую часть Западной Европы в поле битвы, и восстановление заводов, систем общественного транспорта и электростанций продвигалось чрезвычайно медленно.Для многих голод казался реальной возможностью. В результате этих условий коммунизм добился значительных успехов как в Италии, так и во Франции. Эти опасения побудили Трумэна вместе с госсекретарем Джорджем Маршаллом предложить Конгрессу программу восстановления Европы, широко известную как план Маршалла. В период с момента внедрения в апреле 1948 года до завершения в 1951 году эта программа предоставила европейским странам экономическую помощь на сумму 13 миллиардов долларов.

Мотивация Трумэна была экономической, политической, а также гуманитарной.План предусматривал, что европейские страны должны работать вместе, чтобы получить помощь, тем самым укрепляя единство через соблазн, стремясь подорвать политическую популярность французских и итальянских коммунистов и отговаривая умеренных от создания коалиционных правительств с ними. Точно так же большая часть денег должна была быть потрачена на американские товары, что способствовало росту послевоенной экономики Соединенных Штатов, а также американского культурного присутствия в Европе. Сталин расценил эту программу как форму подкупа.Советский Союз отказался принять помощь по плану Маршалла, хотя он мог бы это сделать, и запретил коммунистическим государствам Восточной Европы также принимать средства США. В тех государствах, которые приняли помощь, начался экономический подъем.

Джордж К. Маршалл и Нобелевская премия мира

Джордж Маршалл, младший сын бизнесмена и демократа из Пенсильвании, выбрал военную карьеру. Он учился в Военном институте Вирджинии, был ветераном Первой мировой войны и провел остаток своей жизни либо в армии, либо на службе своей стране, в том числе в качестве государственного секретаря президента Трумэна.В 1953 году он был удостоен Нобелевской премии мира, и стал единственным солдатом, удостоенным этой награды. Ниже приводится отрывок из его замечаний, когда он принял награду.

Во время Второй мировой войны Джордж К. Маршалл отвечал за расширение армии США, насчитывающей 189 000 человек, до современных восьми миллионов человек к 1942 году. В качестве государственного секретаря при Трумэне он предложил Программу восстановления Европы, чтобы помочь европейским экономикам, испытывающим трудности. после войны.

Было много комментариев по поводу присуждения Нобелевской премии мира солдату.Боюсь, мне это не кажется таким примечательным, как это совершенно очевидно кажется другим. Я много знаю об ужасах и трагедиях войны. Сегодня, как председатель Американской комиссии по боевым памятникам, я обязан руководить строительством и обслуживанием военных кладбищ во многих зарубежных странах, особенно в Западной Европе. Цена войны в человеческих жизнях постоянно распространяется передо мной, аккуратно записанная во многих бухгалтерских книгах, столбцы которых являются надгробиями. Я глубоко тронут поиском средств или методов избежания еще одного военного бедствия.Почти ежедневно я получаю известия от жен, матерей или семей погибших. Трагедия последствий почти постоянно передо мной.

Я разделяю с вами активную озабоченность по поводу некоторых практических методов избежания войны. . . . Сегодня жизненно необходима очень сильная военная позиция. Я не готов оценить, как долго он должен продолжаться, но уверен, что это слишком узкая основа для построения надежного и прочного мира. Гарантия длительного продолжающегося мира будет зависеть от других факторов, помимо умеренной военной мощи, что не менее важно.Возможно, самым важным фактором будет духовное возрождение для развития доброй воли, веры и взаимопонимания между народами. Несомненно, важную роль будут играть экономические факторы. Соглашения об обеспечении баланса сил, какими бы неприятными они ни казались, также должны быть рассмотрены. И со всем этим должны быть мудрость и воля действовать на основе этой мудрости.

Какие шаги рекомендовал предпринять Маршалл для поддержания прочного мира? Насколько современные страны прислушались к его совету?

Разборки в Европе

Отсутствие консенсуса с Советским Союзом относительно будущего Германии побудило США, Великобританию и Францию ​​поддержать объединение своих соответствующих зон оккупации в единое независимое государство.В декабре 1946 года они предприняли шаги для этого, но Советский Союз не хотел, чтобы западные зоны страны объединялись под демократическим прокапиталистическим правительством. Советский Союз также опасался возможности создания единого Западного Берлина, полностью находящегося в советском секторе. Через три дня после того, как западные союзники санкционировали введение новой валюты в Западной Германии — немецкой марки, — Сталин приказал перекрыть все наземные и водные пути в западные районы города Берлин в июне 1948 года.В надежде заставить западные части города подчиниться голодом, блокада Берлина также стала проверкой зарождающейся политики сдерживания США.

Не желая покидать Берлин, Соединенные Штаты, Великобритания и Франция начали доставлять все необходимые грузы в Западный Берлин по воздуху. В апреле 1949 года три страны присоединились к Канаде и восьми западноевропейским странам, чтобы сформировать Организацию Североатлантического договора (НАТО), альянс, обязывающий своих членов к взаимной защите в случае нападения.12 мая 1949 года, через год и примерно через два миллиона тонн грузов, Советы признали поражение и сняли блокаду Берлина. 23 мая была образована Федеративная Республика Германия (ФРГ), состоящая из объединенных западных зон и обычно именуемая Западной Германией. Советы ответили созданием Германской Демократической Республики, или Восточной Германии, в октябре 1949 года.

Американские транспортные самолеты C-47 (а) загружаются припасами в аэропорту Франции перед вылетом в Берлин.Жители Берлина ждут, когда американский самолет (b) с необходимыми припасами приземлится в аэропорту Темплхоф в американском секторе города.

В 1949 году два инцидента серьезно подорвали уверенность Америки в способности Соединенных Штатов сдержать распространение коммунизма и ограничить Советскую власть в мире. Во-первых, 29 августа 1949 года Советский Союз взорвал свою первую атомную бомбу — Соединенные Штаты больше не имели монополии на ядерную энергетику. Несколько месяцев спустя, 1 октября 1949 года, лидер Коммунистической партии Китая Мао Цзэдун объявил о победе китайских коммунистов над своими националистическими противниками в гражданской войне, которая бушевала с 1927 года.Националистические силы под командованием своего лидера Чан Кайши отправились на Тайвань в декабре 1949 года.

Сразу же возникли подозрения, что шпионы передали секреты изготовления бомб Советскому Союзу и что сторонники коммунистов в Государственном департаменте США имели скрытую информацию, которая могла бы позволить Соединенным Штатам предотвратить победу коммунистов в Китае. В самом деле, в феврале 1950 года сенатор от штата Висконсин Джозеф Маккарти, республиканец, в своей речи обвинил Государственный департамент коммунистами.Также в 1950 году заключение в Великобритании Клауса Фукса, физика немецкого происхождения, который работал над Манхэттенским проектом и затем был осужден за передачу ядерных секретов Советскому Союзу, усилило опасения американцев. Информация, предоставленная Фуксом британцам, затрагивает также ряд американских граждан. Самым печально известным судом над подозреваемыми в американской шпионаже был судебный процесс над Джулиусом и Этель Розенберг, казненных в июне 1953 года, несмотря на отсутствие доказательств против них. Несколько десятилетий спустя были обнаружены доказательства того, что Юлиус, а не Этель, на самом деле передавал информацию Советскому Союзу.

Опасения по поводу того, что коммунисты в Соединенных Штатах угрожают безопасности страны, существовали еще до победы Мао Цзэдуна и ареста и осуждения атомных шпионов. «Новый курс» Рузвельта и «Справедливый курс» Трумэна часто критиковались как «социалистические», которые многие ошибочно связывали с коммунизмом, а республиканцы часто клеймили демократов коммунистами. В ответ 21 марта 1947 года Трумэн подписал исполнительный указ 9835, который предоставил Федеральному бюро расследований широкие полномочия по расследованию федеральных служащих и выявлению потенциальных рисков для безопасности.Правительства штатов и муниципалитетов учредили свои собственные советы по поиску и увольнению потенциально нелояльных работников.

Помимо комиссий по проверке лояльности, Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности (HUAC), созданный в 1938 году для расследования подозреваемых в сочувствии нацистам, после Второй мировой войны также стремился искоренить подозреваемых коммунистов в бизнесе, научных кругах и средствах массовой информации. HUAC особенно интересовался Голливудом, потому что опасался, что сторонники коммунистов могут использовать кино в качестве просоветской пропаганды.Свидетелей вызывали в суд и требовали дать показания перед комитетом; отказ может повлечь за собой тюремное заключение. Те, кто прибегал к защите Пятой поправки или иным образом подозревались в симпатиях к коммунистам, часто теряли работу или оказывались в черном списке, что не позволяло им найти работу. Известные художники, попавшие в черный список в 1940-х и 1950-х годах, включают композитора Леонарда Бернстайна, писателя Дэшиэла Хэмметта, драматурга и сценариста Лилиан Хеллман, актера и певца Пола Робсона и музыканта Арти Шоу.

Подобно тому, как правительство США опасалось возможности коммунистического проникновения в Соединенные Штаты, оно также было настороже на признаки того, что коммунистические силы были в движении в другом месте. Советский Союз получил контроль над северной половиной Корейского полуострова в конце Второй мировой войны, а Соединенные Штаты получили контроль над южной частью. Советы не проявили особого интереса к распространению своей власти на Южную Корею, и Сталин не хотел рисковать конфронтацией с Соединенными Штатами из-за Кореи.Однако лидеры Северной Кореи хотели воссоединить полуостров под властью коммунистов. В апреле 1950 года Сталин наконец разрешил лидеру Северной Кореи Ким Ир Сену вторгнуться в Южную Корею и предоставил северокорейцам оружие и военных советников.

25 июня 1950 года войска Народно-демократической армии Северной Кореи пересекли тридцать восьмую параллель, границу между Северной и Южной Кореей. Первая серьезная проверка американской политики сдерживания в Азии началась, поскольку теория домино утверждала, что победа Северной Кореи может привести к дальнейшей коммунистической экспансии в Азии, на виртуальном заднем дворе главного нового союзника Соединенных Штатов в Восточной Азии. -Япония.Организация Объединенных Наций (ООН), созданная в 1945 году, отреагировала незамедлительно. 27 июня Совет Безопасности ООН осудил действия Северной Кореи и призвал членов ООН помочь Южной Корее победить силы вторжения. Как постоянный член Совета Безопасности Советский Союз мог наложить вето на это решение, но он бойкотировал заседания ООН после предоставления Китаем места в Совете Безопасности Тайваню, а не Китайской Народной Республике Мао Цзэдуна.

27 июня Трумэн приказал У.С. вооруженные силы в Южную Корею. Они установили оборонительную линию на самом юге Корейского полуострова в районе города Пусан. Вторжение под руководством США в Инчхон 15 сентября остановило наступление Северной Кореи и превратило его в отступление. Когда северокорейские войска двинулись назад через тридцать восьмую параллель, за ними последовали силы ООН под командованием генерала США Дугласа Макартура. Целью Макартура было не только изгнать северокорейскую армию из Южной Кореи, но и уничтожить коммунистическую Северную Корею.На этом этапе он пользовался поддержкой президента Трумэна; однако, когда силы ООН подошли к реке Ялу, граница между Китаем и Северной Кореей, цели Макартура и Трумэна разошлись. Премьер-министр Китая Чжоу Эньлай, который до начала конфликта снабжал Северную Корею припасами и военными советниками, послал войска в бой, чтобы поддержать Северную Корею, и застал американские войска врасплох. После дорогостоящего отступления из северокорейского водохранилища Чосин, быстрого наступления китайских и северокорейских войск и еще одного вторжения в Сеул Макартур призвал Трумэна развернуть ядерное оружие против Китая.Однако Трумэн не хотел рисковать расширением войны в Азии. Макартур раскритиковал решение Трумэна и выразил свое несогласие в письме конгрессмену-республиканцу, который впоследствии позволил письму обнародовать. В апреле 1951 года Трумэн обвинил Макартура в неподчинении и освободил его от должности. Объединенный комитет начальников штабов согласился, назвав эскалацию, которую Макартур призвал к «неправильной войне, в неправильном месте, в неподходящее время и с неправильным противником». Тем не менее, публика встретила МакАртура как героя в Нью-Йорке, устроив крупнейший в истории страны парад тикерных лент.

После первого вторжения в Южную Корею Северокорейской народно-демократической армии Организация Объединенных Наций установила линию обороны в южной части страны. Высадка в Инчхоне в сентябре переломила ход войны и позволила силам ООН под командованием генерала Дугласа Макартура вернуть себе город Сеул, который был захвачен северокорейскими войсками в первые дни войны.

К июлю 1951 года силы ООН оправились от неудач в начале года и оттеснили северокорейские и китайские войска назад через тридцать восьмую параллель, и начались мирные переговоры.Однако бои продолжались еще более двух лет. Основным источником разногласий была судьба военнопленных. Китайцы и северокорейцы настаивали на возвращении им пленных, но многие из этих людей не хотели репатриироваться. Наконец, 27 июля 1953 года было подписано соглашение о перемирии. Была согласована граница между Северной и Южной Кореей, довольно близкая к первоначальной тридцать восьмой параллельной линии. Между двумя странами была установлена ​​демилитаризованная зона, и обе стороны согласились, что военнопленным будет разрешено выбирать, возвращаться ли им на родину.В трехлетнем конфликте погибло пять миллионов человек. Из них около 36 500 были солдатами США; большинство из них были корейскими гражданскими лицами.

Прочтите из первых рук рассказы о солдатах США, которые служили в Корее, включая военнопленных.

Сенатор Джозеф Маккарти (слева) консультируется с Роем Коном (справа) во время слушаний по делу Арми-Маккарти. Кон, юрист, работавший на Маккарти, отвечал за расследование заграничных библиотек Госдепартамента на предмет наличия «подрывных» книг.

Когда война в Корее подошла к концу, закончилась одна из самых пугающих антикоммунистических кампаний в Соединенных Штатах.Обвинив Госдепартамент США в укрывательстве коммунистов, сенатор Джозеф Маккарти продолжал выдвигать аналогичные обвинения против других правительственных агентств. Выдающиеся республиканцы, такие как сенатор Роберт Тафт и конгрессмен Ричард Никсон, считали Маккарти активом, нацеленным на политиков-демократов, и поддерживали его действия. В 1953 году, будучи председателем сенатского комитета по правительственным операциям, Маккарти исследовал «Голос Америки», который транслировал новости и проамериканские новости. пропаганда в зарубежных странах и зарубежных библиотеках Государственного департамента.После неудачной попытки исследовать протестантское духовенство Маккарти обратил свое внимание на армию США. На этом политическая карьера сенатора закончилась. С апреля по июнь 1954 года по телевидению транслировались слушания по делу Арми-Маккарти, и американская общественность, которая могла воочию убедиться, что он использовал запугивание и намек, отвергла подход Маккарти к искоренению коммунизма в Соединенных Штатах. В декабре 1954 года Сенат США официально осудил его действия с осуждением, положив конец его перспективам политического лидерства.

Одним из наиболее отвратительных аспектов охоты на коммунистов в Соединенных Штатах, которую драматург Артур Миллер сравнил с охотой на ведьм прошлого, была ее попытка искоренить геев и лесбиянок, нанятых правительством. Многие антикоммунисты, в том числе Маккарти, считали, что геи, которых сенатор Эверетт Дирксен называет «парнями с лавандой», морально слабы и поэтому с особой вероятностью предадут свою страну. Многие также считали, что лесбиянки и геи склонны подвергаться шантажу со стороны советских агентов из-за их сексуальной ориентации, которая в то время рассматривалась психиатрами как форма психического заболевания.

Радость окончания Второй мировой войны быстро сменилась страхом конфликта с Советским Союзом. Холодная война разгорелась, когда и Соединенные Штаты, и Советский Союз боролись за мировое господство. Опасаясь советской экспансии, Соединенные Штаты взяли на себя обязательство помогать странам, чьи правительства были свергнуты коммунистическими силами, и дали миллиарды долларов истерзанной войной Европе, чтобы помочь ей в восстановлении. В то время как Соединенные Штаты добились победы в своем пресечении попыток Советского Союза отрезать Берлин от Запада, нация была менее успешной в своих попытках предотвратить коммунистическую экспансию в Корее.Разработка Советским Союзом атомного оружия и арест советских шпионов в Соединенных Штатах и ​​Великобритании вызвали в Соединенных Штатах опасения, что коммунистические агенты стремятся уничтожить нацию изнутри. Расследования и слушания совета лояльности перед комитетами Палаты представителей и Сената пытались искоренить сочувствующих Советскому Союзу в федеральном правительстве и других слоях американского общества, включая Голливуд и вооруженные силы.

Обзорный вопрос

1. О чем договорились на переговорах о перемирии между Северной и Южной Кореей?

Ответ на обзорный вопрос

1. Граница между Северной и Южной Кореей была установлена ​​недалеко от первоначальной линии по тридцать восьмой параллели, а демилитаризованная зона служила буфером.Военнопленные могли решать, хотят ли они вернуться домой.

Глоссарий

черный список список лиц, подозреваемых в симпатиях к коммунистам, которым в результате отказали в работе

Холодная война длительный период напряженности между Соединенными Штатами и Советским Союзом, основанный на идеологических конфликтах и ​​соперничестве за военное, экономическое, социальное и технологическое превосходство, и отмеченный слежкой и шпионажем, политическими убийствами, гонкой вооружений, попытки заключить союзы с развивающимися странами и прокси-войны

защитная оболочка У.С. политика, которая стремилась ограничить экспансию коммунизма за границу

теория домино теория о том, что если коммунизм вторгнется в одну нацию, соседние нации тоже уступят одна за другой, как цепочка домино, свергающих друг друга

Железный занавес термин, введенный Уинстоном Черчиллем для обозначения частей Восточной Европы, которые Советский Союз включил в сферу своего влияния и которые больше не могли свободно управлять своими делами

План Маршалла программа, дающая миллиарды долларов U.С. помощь европейским странам, чтобы они не обратились к коммунизму

рыночных корректировок | Ежеквартальный журнал Lapham’s

Во всех революциях наступает момент, когда высокие идеалы революционеров разбиваются о твердые скалы реальности. В России этот момент наступил в марте 1921 года, когда большевики отступили от своей первой попытки ввести плановую экономику —, с помощью которой они думали навязать коммунизм декретом — и позволили вернуть элементы частной торговли, чтобы спасти свой режим от власти. народные восстания.

Хронический дефицит образовался за семь лет войны, революции и гражданской войны, особенно в суровые годы последней, между 1918 и 1920 годами, когда Красная Армия воевала против белых, а комиссары в кожаных куртках вели войну. очередная война на рынке.

Горожане ездили в сельскую местность, чтобы обмениваться с крестьянами, которые не хотели продавать продукты за бумажные деньги, когда на них было нечего купить. Они ушли с мешками с одеждой и предметами домашнего обихода для продажи или обмена на сельских рынках, а вернулись с мешками с продуктами.Железные дороги были парализованы этими армиями «беглецов».

Под угрозой распада городского рабочего класса, его основной социальной базы, большевики объявили зерновую монополию и отправили вооруженные бригады для реквизиции продуктов питания из деревень. Там, где они не нашли ничего (потому что не было излишков), они предположили, что это было скрыто кулаками — термин, который они присвоили, чтобы описать фантомный класс «капиталистических» крестьян. Они навязали плановую экономику, известную как военный коммунизм, основной целью которой было направить все производство на нужды армии.Он отменил частную торговлю, национализировал всю крупную промышленность, подчинил труд военным правилам и на пике своего развития в 1920 году попытался заменить деньги универсальной системой государственного нормирования.

Эта страна с ее учреждениями принадлежит людям, которые ее населяют. Когда им надоест существующее правительство, они могут воспользоваться своим конституционным правом вносить поправки в него или своим революционным правом расчленить или свергнуть его.

— Авраам Линкольн, 1861

Военный коммунизм был прообразом сталинской командной экономики.Оба они руководствовались представлением о том, что в такой отсталой крестьянской стране, как Россия, государственное принуждение можно использовать для кратчайшего пути к коммунизму, устраняя необходимость в длительном этапе накопления капитала через рынок. К 1921 году система позволила большевикам выиграть Гражданскую войну, но она привела страну к экономическому разорению, а революция — на грани краха, с голодными рабочими бастующими и повсеместным голодом в сельской местности, что привело к серии крестьянских войны против реквизиции.

8 марта того же года на X съезде партии Ленин отказался от центральной опоры военного коммунизма, введя натурный налог взамен реквизиции. Позволив крестьянам продавать свои излишки на свободном рынке после уплаты налога, уступка заложила основу для Новой экономической политики (НЭП), посредством которой революция обязана «построить социализм» со смешанной экономикой частной крестьянской торговли. , кооперативы и предприятия, контролируемые государством. Опасаясь, что делегаты осудят налог как реставрацию капитализма, Ленин настаивал на том, что это необходимо для подавления крестьянских восстаний, которые были «гораздо опаснее всех [белых] вместе взятых», и создания нового союза с крестьянством. .

Для Ленина НЭП был больше, чем временная уступка рынку с целью поставить страну на ноги. Это была радикальная, хотя и плохо сформулированная попытка пересмотреть роль социализма в крестьянской России, где «буржуазная революция» не была завершена в значительной степени в результате переворота его собственной партии в 1917 году. По его словам, только «в странах с развитым капитализмом» возможен «немедленный переход к социализму». Таким образом, перед Советской Россией стояла задача «построить коммунизм буржуазными руками», что для большевиков означало позволить крестьянам создавать богатство на рынке.

Ленин видел в нэпе необходимую уступку крестьянству для спасения союза рабочих и крестьян, от которого будет зависеть успех революции. Этот союз будет построен на обмене промышленными товарами и продуктами питания. Позволив крестьянам свободно продавать свои излишки после уплаты 20-процентного налога натурой, НЭП стремился стимулировать их рыночные продажи. Это должно было накормить города и за счет налогообложения увеличить капитал для государственных инвестиций в производство основных предметов домашнего обихода, которые крестьяне хотели получить для своего зерна.Облагая налогом этот обмен и экспортируя продукты питания, государство платило бы за импортированные инструменты и машины, необходимые для индустриализации.

Прометей, несущий огонь , Ян Косьерс, ок. 1635. Музей Прадо, Мадрид, Испания.

Восстановление рынка вернуло жизнь советской экономике. Частная торговля откликнулась мгновенно. Люди устанавливают киоски и киоски; процветали блошиные рынки; крестьяне продавали продукты на городских рынках; «переброска» в сельскую местность и обратно снова стала массовым явлением.Лицензированные новыми законами частные кафе, магазины и рестораны, даже мелкие производители, выглядели как грибы после дождя. Иностранные наблюдатели были поражены трансформацией. Москва и Петроград, умирающие во время Гражданской войны города, ожили снова, с шумными торговцами, занятыми извозчиками и яркими вывесками магазинов, ожившими улицами, как и до 1917 года. «Новая экономическая политика превратила Москву в огромный рынок », — писала американская анархистка Эмма Гольдман в 1924 году в книге« Мое дальнейшее разочарование в России ».«Магазины и магазины возникли в одночасье, загадочным образом заваленные деликатесами, которых Россия не видела годами. На продажу выставлялось большое количество масла, сыра и мяса; нужно было покупать выпечку, редкие фрукты и всевозможные сладости … Мужчины, женщины и дети с щиплыми лицами и голодными глазами стояли вокруг, глядя в окна и обсуждая великое чудо: то, что еще вчера считалось отвратительным преступлением, теперь выставлено напоказ перед ними открыто и законно ».

T Для многих большевиков возвращение частной торговли было предательством революции.Им казалось, что это приведет к увеличению разрыва между богатыми и бедными. «Мы, молодые коммунисты, все выросли с верой в то, что с деньгами покончено раз и навсегда», — вспоминал один большевик. «Если бы снова появились деньги, разве не появились бы снова и богатые люди? Разве мы не оказались на скользкой дорожке, ведущей назад к капитализму? Мы задаем себе эти вопросы с чувством беспокойства ». Их сомнения усилились ростом безработицы в первые годы НЭПа. В то время как уволенные рабочие жили за чертой хлеба, крестьяне, как они полагали, богатели.Гольдман, депортированный в Советский Союз в 1919 году, услышал, как большевик спросил: «Не для этого ли мы сделали революцию?» Среди рабочих было широко распространено мнение, что НЭП жертвует их классовыми интересами в пользу крестьянства и что он позволит кулакам вернуться, а с ними вернется капиталистическая система. В то время как военный коммунизм обещал быстро прийти к коммунизму, искоренив все признаки частной торговли, НЭП означал более медленное движение к цели революции — «на крестьянской телеге», как Николай Бухарин, большевистский лидер и главный теоретик НЭПа , положи это.Десятки тысяч рабочих-большевиков рвали партийные билеты с отвращением к НЭПу: они переименовали его в «Новую эксплуатацию пролетариата».

Большая часть этого плебейского гнева была направлена ​​против «нэпменов», нового класса бизнесменов, процветавших с возвращением частной торговли. В народном воображении, сформированном советской пропагандой и карикатурами, «нэпмены» одевали своих жен и любовниц в бриллианты и меха, разъезжали на огромных импортных машинах и громко хвастались в дорогих барах отелей долларовыми состояниями, которые они потратили на новоприбывшие. открыты ипподромы и казино.Легендарные траты этих нуворишей на фоне городской бедности вызвали горькое негодование среди тех, кто считал, что революция должна положить конец неравенству.

Нет ничего более непредсказуемого, чем мафия, нет ничего более непонятного, чем общественное мнение, нет ничего более обманчивого, чем вся политическая система.

— Марк Туллий Цицерон, 63 г. до н.э. г.

НЭП был представлен как стратегическое отступление. «Мы делаем один шаг назад, чтобы сделать два шага вперед позже», — заверил Ленин в 1921 году многих сомневающихся в этой политике.Но как долго это должно длиться, оставалось неясным. Лидер большевиков говорил о «не меньше, чем о десятилетии, а возможно, и больше», предполагая, что НЭП следует принять «не как форму политического трюка», чтобы спасти революцию от народных восстаний, а «серьезно» и «на все исторические годы». эпоха ». Он видел в НЭПе долгосрочную программу продвижения к социализму через смешанную экономику. Отвечая на опасения, что это может позволить капитализму вернуться, он утверждал, что до тех пор, пока государство контролирует «командные высоты» экономики (напр.ж., сталь, уголь, железные дороги) не было опасности в том, чтобы мелкие частные фермерские хозяйства, торговля и ремесла удовлетворяли потребности потребителей.

Городское сопротивление НЭПу усиливалось периодическим выходом из строя рыночного механизма, который должен был произойти после многих лет войны и революции, что приводило к нехватке продуктов питания в государственных магазинах. Корень проблемы — отсутствие товаров народного потребления для торговли с крестьянами. Промышленность сильно пострадала от гражданской войны. На восстановление потребовалось больше времени, чем у крестьянских хозяйств, у которых в 1922 и 1923 годах был рекордный урожай.Результатом стал увеличивающийся разрыв (то, что Троцкий назвал «кризисом ножниц») между сниженными ценами на сельскохозяйственную продукцию и резко растущими ценами на потребительские товары. По мере роста цен на промышленные товары крестьянство сокращало продажу зерна на государственные склады. Ставки закупок, выплачиваемые государством, были слишком низкими, чтобы крестьяне могли позволить себе предметы домашнего обихода, в которых они нуждались, — некоторые из которых они могли изготовить для себя самостоятельно (плуги, веревки, обувь, свечи, мыло и простую деревянную мебель). .Вместо того чтобы продавать зерно по заниженным ценам, крестьяне скармливали его своему скоту, хранили его в своих сараях и продавали частникам и мешочникам.

Чтобы бороться с перебоями в снабжении продовольствием, правительство прибегло к реквизициям в стиле гражданской войны, снизило производственные затраты для повышения производительности и, в ответ на недовольство рабочего класса «нэпманами», закрыло 300 000 магазинов и рыночных прилавков. К апрелю 1924 г. кризис был разрешен. Но обвал рынка оставался потенциальной проблемой для НЭПа.

Большевики разделились во мнениях о том, как решать эту проблему. Левые сторонники партии выступали за сохранение низких цен на сельскохозяйственную продукцию и насильственный захват зерна, если это необходимо для увеличения промышленного производства; в то время как правые выступали за более высокие закупочные цены, даже если это влечет за собой замедление темпов накопления капитала для индустриализации, чтобы сохранить союз рабочих и крестьян и рыночный механизм как основу отношений государства с крестьянством.

Конкистадоры, защищающие оккупированный дворец Теночтитлан от осады ацтеков в 1520 году, Фрай Диего Дуран, 1585 год.Восстание началось после того, как испанский лидер приказал атаковать фестиваль ацтеков, в результате чего погибло около двухсот человек. Национальная библиотека Испании, Мадрид, Испания.

Они также были разобщены по международному контексту НЭПа. Когда большевики пришли к власти, все они предполагали, что революция скоро распространится на более развитые индустриальные общества. По их мнению, социализм сам по себе был неустойчивым в России, потому что ему не хватало отраслей, необходимых для защиты от «империалистических» держав.К концу 1923 года стало ясно, что революции в Европе маловероятны. Немедленная послевоенная нестабильность прошла. В Италии фашисты пришли к власти, чтобы навести порядок. В Германии забастовки, поддерживаемые коммунистами, не переросли в более крупные восстания. Отказавшись от идеи экспортировать революцию как ближайшую цель, Сталин, занимавший тогда пост генерального секретаря партии, продвигал политику «социализма в одной стране». Это был драматический поворот в революционной стратегии партии.Вместо того, чтобы ждать, как это считалось повсеместно, поддержки со стороны индустриальных государств, Советскому Союзу теперь пришлось бы стать самодостаточным и защищаться, создавая промышленность с капиталом, извлеченным из его собственной экономики. Он будет экспортировать зерно и сырье для оплаты инструментов и машин, импортируемых с Запада. Разработанная Бухариным идея была принята в качестве политики партии в 1926 году. Но она была осуждена левой оппозицией — , большевистской фракцией во главе с Троцким — , как фундаментальный отход от марксистской идеологии, исключающей построение социализма в отдельная страна, изолированная от мира.

T нэп повлек за собой отсрочку для остатков «буржуазной культуры», которые революция обещала уничтожить, но без которых еще не могла обойтись. Он положил конец войне с профессиональным классом — «буржуазными специалистами», техниками, инженерами и учеными, чей опыт был необходим советской экономике. Это также означало ослабление войны с религией: церкви больше не закрывались, а духовенство преследовалось, как это было раньше (или будет позже).При Анатолии Луначарском — наркома просвещения, бейливик которого включал образование и культуру, большевики проводили разрешительную культурную политику. Художественный авангард, который процветал в первые два десятилетия двадцатого века, российский «серебряный век», продолжал развиваться и в третьем, когда многие художники черпали вдохновение из обещания революции создать новый, более духовный мир.

НЭП, однако, не означал прекращения войны против буржуазных обычаев и менталитетов.С окончанием Гражданской войны большевики приготовились к более длительной борьбе на этом культурном фронте. Они видели цель революции в создании более высокого типа человеческого существа — более коллективного, более активно участвующего в общественной жизни — и приступили к освобождению этой личности от индивидуализма старого общества. Коммунистическая утопия будет построена путем создания нового советского человека.

От Маркса большевики узнали, что сознание формируется окружающей средой.Поэтому они приступили к своей задаче по инженерии человека, формулируя социальную политику для изменения образа мышления и поведения.

Семья была первой ареной, на которой они помолились. Они считали «буржуазную семью» социально вредной — оплотом религии, патриархального угнетения и «эгоистической любви», которые исчезнут, когда Советская Россия превратится в полностью социалистическую систему с государственными яслями, прачечными и столовыми. Азбука коммунизма (1920), написанная Бухариным и советским экономистом Евгением Преображенским, предусматривала будущее общество, в котором взрослые будут совместно заботиться обо всех детях в своей общине.

Тем временем большевики приняли политику ослабления семейных уз. Они вывели брак из-под контроля церкви и превратили развод в простую регистрацию, что привело к самому высокому уровню разводов в мире. Чтобы решить проблему нехватки жилья, они организовали коммунальные квартиры, в которых обычно размещалось по одной семье в комнате с общей кухней и туалетом. Большевики полагали, что, заставляя людей жить коллективно, они могут сделать их более коллективными по своей природе: исчезнут личное пространство и собственность; семейная жизнь будет заменена коммунистическим братством и организацией; и человек будет подвергаться взаимному наблюдению и контролю со стороны общества.

Неповиновение в глазах любого, кто читал историю, является изначальной добродетелью человека. Прогресс был достигнут благодаря непослушанию — через непослушание и через восстание.

— Оскар Уайльд, 1891

В середине 1920-х годов с учетом этого были разработаны новые типы жилья. Конструктивистские архитекторы спроектировали «коммунальные дома», в которых все имущество, включая даже одежду, было бы разделено между жителями, домашние обязанности, такие как приготовление пищи и уход за детьми, передавались бы командам на ротационной основе, и все спали в одном большом общежитии, разделенном по полу, с личными комнатами для секса.Было построено немного таких домов — они были слишком амбициозными, чтобы их можно было закончить за короткое время. Конструктивистские идеи были политически приемлемыми, — но они ярко проявились в утопическом воображении и в романах-антиутопиях, таких как « We » Евгения Замятина (1920).

Для большевиков образование было ключом к созданию социалистического общества. Через школы и коммунистические молодежные лиги они стремились обучать молодежь новому коллективному образу жизни. «Дети, как мягкий воск, очень податливы, и из них нужно делать хороших коммунистов», — заявил один теоретик.«Мы должны спасти детей от пагубного влияния семьи … Мы должны национализировать их». Воспитание социалистических ценностей было руководящим принципом советской школьной программы. Особое внимание уделялось обучению детей естествознанию и экономике через практическую деятельность. Школы были организованы как микромир советского государства: планы работы и достижения отображались в виде графиков и круговых диаграмм на стенах; учеников поощряли к созданию советов и наблюдателей, чтобы преследовать учителей за «антисоветские» взгляды; даже проводились «суды» в классе над детьми, нарушившими школьные правила.

Дети играли в «революционеров». Одной из самых популярных дворовых игр 1920-х годов была игра «Красные и белые», «Советские ковбои и индейцы», в которой события Гражданской войны разыгрывались детьми, часто с использованием пневматического оружия, продаваемого специально для этой цели. Другой был «Поиск и реквизиция», в котором одна группа играла роль реквизиционной бригады, а другая действовала как кулаки, укрывающие зерно. Такие игры побуждали детей смириться с советским разделением мира на товарищей и врагов и смириться с насилием ради справедливого конца.

В возрасте десяти лет советские дети присоединились к пионерам, созданным в 1922 году по образцу скаутского движения, которому они дали клятву «твердо стоять за дело нашей коммунистической партии». К 1925 году каждый пятый ребенок подходящего возраста принадлежал к организации, и в последующие годы их число росло. Пионеры много занимались маршем и пением, гимнастикой и спортом. Благодаря своей особой форме (белая рубашка и красный шарф), знаменам, флагам и песням они внушали детям сильное чувство принадлежности.Тех, кого исключили из пионеров (а многие были из-за «буржуазного» происхождения), заставляли чувствовать себя неполноценными.

В пятнадцать лет дети могли перейти из пионеров в комсомол, Коммунистический союз молодежи. Не все добились успеха. В 1925 году в комсомоле был миллион человек — около 4% молодых советов в возрасте от пятнадцати до двадцати трех лет. Вступление в комсомол означало начало коммунистической карьеры. Организация функционировала как резервная армия энтузиастов, предоставляя добровольцев для партийной работы, а также шпионов и информаторов, готовых разоблачать коррупцию и злоупотребления.Он имел широкую привлекательность для поколения, слишком молодого для участия в гражданской войне, но выросшего в культе активизма, вдохновленного его памятью в 1920-х и 30-х годах. Многие люди вступили в комсомол не потому, что они были коммунистами, а потому, что у них не было другого канала для их социальной энергии.

«Большевизм отменил частную жизнь», — писал Вальтер Беньямин в своем «Московском дневнике » (1927). «Бюрократия, политическая активность, пресса настолько сильны, что не остается времени на интересы, которые не совпадают с ними.Ни места. Люди были во многом обязаны жить полностью общественной жизнью. Революция не терпела «частной жизни», свободной от общественного контроля. Политики партии не существовало, но все, что люди делали наедине, было «политическим» — от того, что они читали и думали, до того, применяли ли они насилие в семейном доме, — и как таковое подвергалось критике со стороны коллектива. Целью партии было создание прозрачного общества, в котором люди будут контролировать себя посредством взаимного наблюдения.

Некоторые историки считают, что это удалось — к 1930-м годам удалось создать «нелиберального советского субъекта», утратившего собственную идентичность и ценности в общественной культуре государства. В этой интерпретации для индивида было практически невозможно мыслить или чувствовать вне рамок, сформулированных в публичном дискурсе большевиков, и любые несогласные мысли или эмоции, вероятно, воспринимались как «кризис личности», требующий очищения от личность. Возможно, так было с некоторыми людьми — молодыми и впечатлительными, которых воспитывали в школах и клубах, взрослыми, которые вели себя подобным образом из-за страха, — но их определенно было меньшинство.В самом деле, можно было бы утверждать прямо противоположное — постоянное внимание общественности заставляло людей замкнуться в себе и жить под маской советского конформизма, чтобы сохранить свою идентичность. Они научились жить двумя разными жизнями: одна публичная, где они произносили язык революции и играли роль лояльных советских граждан; другой — в уединении собственного дома или во внутреннем изгнании своих голов, где они могли свободно высказывать свои сомнения или рассказывать анекдоты.

T Споры о нэпе сводились к вопросу о времени.Сколько времени потребуется Советскому Союзу для индустриализации с помощью механизмов, разрешенных НЭПом, — накопления капитала за счет налогообложения крестьянских хозяйств и рыночных продаж, установления цен в пользу промышленности и экспорта зерна для оплаты новой техники? Будет ли достаточно быстро построить оборонную промышленность, в которой нуждался Советский Союз, до начала войны с капиталистическими государствами? Более того, что ему делать, если рыночный механизм снова сломался и возникла нехватка зерна, особенно если это произошло, когда возникла опасность войны? Должен ли он платить крестьянам больше и иметь меньше вложений в промышленность? Или вернуться к реквизиции и поставить под угрозу союз с крестьянством?

В 1927 году произошло два события, настроивших большевистское мнение против НЭПа.Первым был очередной перерыв в поставках зерна в города. Плохой урожай совпал с нехваткой товаров народного потребления, и по мере роста цен на промышленные товары крестьяне сокращали продажу зерна. Государственные заготовки у крестьянства той осенью были вдвое меньше, чем годом ранее. Второй инцидент был паникой войны. В прессе появились ложные слухи о том, что англичане собираются начать «империалистическую войну» против Советского Союза.

Сталин, соединив эти два вопроса и представив их вместе как серьезную опасность для Советского государства, возродил жестокий язык Гражданской войны, выступив против НЭПа и призвав к новой битве за зерно для индустриализации Советского Союза за пять лет. Годовой план.Паника во время войны сыграла ему на руку, позволив ему добиться отказа от НЭПа на том основании, что он был слишком медленным как средство промышленного вооружения и слишком ненадежным средством обеспечения продовольствием в случае войны.

Пегас над городом , Карл Фридрих Шинкель, 1837. Аллегорическая картина прусского государственного деятеля Кристиана Петера Вильгельма Беута, основавшего Общество содействия торговой жизни и способствовавшего росту промышленной экономики государства. Kupferstichkabinett, Берлин, Германия.

Пятилетний план Сталина был основан на радикальном взгляде на революцию как на бесконечную «классовую борьбу» с внешними и внутренними «врагами». Он яростно говорил об искоренении последних остатков капиталистической экономики, которая, как он утверждал, блокировала продвижение страны к социалистической индустриализации. Он обвинил своих соперников в том, что они придерживаются «опасной» точки зрения, согласно которой классовая борьба со временем ослабнет и что «капиталистические элементы» можно примирить с социалистической экономикой.Это предположение, как утверждал Сталин, приведет только к тому, что Советское государство снизит свою защиту от врагов, что позволит им проникнуть в систему и разрушить ее изнутри. Сталин, напротив, рассуждал, что сопротивление буржуазии неизбежно будет усиливаться по мере приближения страны к социализму, поэтому требуется постоянно растущая сила, чтобы «искоренить и подавить оппозицию эксплуататоров».

Призыв Сталина вернуться к классовой борьбе Гражданской войны обратился к широкому кругу рядовых членов партии, среди многих из которых никогда не исчезало ощущение, что НЭП представляет собой отход от целей революции.Его риторика о промышленном прогрессе была очень привлекательна для всех тех большевиков из низшего сословия, которые в молодости бежали из крестьянского мира «икон и тараканов» и видели в революции ниспровержение этого наследия бедности. Большинство из них вступили в партию во время гражданской войны и были продвинуты Сталиным. Они были людьми практичными, плохо разбирающимися в теории марксизма, чья преданность большевикам была тесно связана с их собственной идентичностью как «пролетариев». Они отождествляли себя с простым видением Сталина пятилетнего плана как нового революционного наступления, направленного на преодоление отсталости страны и превращение ее в великую индустриальную державу мира.

Боевые слова Сталина особенно привлекали молодых коммунистов — тех, кто родился в первые два десятилетия века, — которые были слишком молоды, чтобы участвовать в гражданской войне, но которые воспитывались в «культе борьбы», основанном на рассказах. об этом. Один из большевиков (1909 г.р.) утверждал в своих мемуарах, что воинственное мировоззрение его современников подготовило их принять аргументы Сталина о необходимости «новой классовой войны» против «буржуазных специалистов», нэповцев, кулаков и других «наемников общества». буржуазия.Молодые коммунисты разочаровались в НЭПе. «Комсомольцы моего поколения — те, кто встретил Октябрьскую революцию в возрасте десяти лет и младше — обиделись на нашу судьбу», — объяснил один из сталинистов. «Когда … мы пошли в комсомол, когда мы пошли работать на заводы, мы сокрушались, что нам уже нечего делать: революция закончилась, суровые, но романтичные годы Гражданской войны больше не вернутся, и старшие Поколение оставило нам только скучную, прозаическую жизнь, лишенную борьбы и азарта.”

В оборотах люди падают и поднимаются. Задолго до того, как эта война закончится, как бы вы ни слышали меня сейчас, вы можете слышать, как меня проклинают и оскорбляют.

— Уильям Текумсе Шерман, 1864

Это была когорта энтузиастов, которые должны были стать пионерами сталинской «революции сверху», начало второй фазы революции.

Если бы НЭП продлился так долго, как задумал Ленин, он мог бы служить примером социалистического развития в третьем мире.Благодаря оживленному сельскохозяйственному сектору советская экономика росла быстрыми темпами в период с 1921 по 1928 год. Промышленность преуспевала, возможно, достигнув более высоких темпов роста, чем в 1930-е годы. Если бы НЭП продолжился, страна была бы в гораздо более сильных позициях, чтобы противостоять нацистскому вторжению в 1941 году, чем это было в результате экономической политики Сталина после 1928 года. Принудительная коллективизация сельского хозяйства была катастрофой, которая в конечном итоге привела к ее гибели. упадок советского аграрного сектора. В начале 1930-х годов это привело к тому, что крестьяне забили половину домашнего скота в стране (чтобы его не отправили в колхозы) и к «ужасному голоду» 1932-1933 годов, когда демографы предполагают, что их было целых восемь.5 миллионов человек, большинство из которых украинцы, умерли от голода или болезней в результате реквизиции. Неудивительно, что многие крестьяне Украины и Белоруссии приветствовали гитлеровские войска как освободителей от «второго крепостничества», которое они называли своим жалким существованием в колхозах.

В этом смысле мы должны рассматривать НЭП как возможность, которую упустила революция, — шанс построить социалистическое общество на более стабильной и менее жестокой основе, чем поля смерти сталинской утопии.

вех: 1945–1952 — Офис историка

1 октября 1949 года лидер коммунистов Китая Мао Цзэдун объявил о создании Китайской Народной Республики (КНР). Объявление положила конец дорогостоящей полномасштабной гражданской войне между коммунистической партией Китая (КПК). и Националистическая партия, или Гоминьдан (Гоминьдан), которая немедленно вспыхнула после Второй мировой войны, и ему предшествовал периодический конфликт между две стороны с 1920-х годов.Создание КНР также завершило долгую процесс правительственных потрясений в Китае, начатый китайской революцией 1911 года. «Падение» материкового Китая к коммунизму в 1949 году привело к тому, что Соединенные Штаты приостановить дипломатические отношения с КНР на десятилетия.

Коммунисты входят в Пекин в 1949 году.

Коммунистическая партия Китая, основанная в 1921 году в Шанхае, изначально существовала как исследовательская группа, работавшая в рамках Первого Единый фронт с Националистической партией.Китайские коммунисты присоединились к Национальная армия в Северной экспедиции 1926–1927 годов, призванной избавить страну от полевых командиров, которые помешали формированию сильного центрального правительства. Этот сотрудничество продолжалось до «белого террора» 1927 года, когда националисты обратился к коммунистам, убив их или исключив из партии.

После вторжения японцев Маньчжурии в 1931 году правительство Китайской Республики (КР) столкнулось с тройная угроза японского вторжения, коммунистического восстания и военачальника восстания.Разочарован вниманием лидера националистов Чан Кайши о внутренних угрозах вместо японского штурма группа генералов похитил Чанга в 1937 году и заставил его пересмотреть сотрудничество с Коммунистическая армия. Как и в случае с первой попыткой сотрудничества между националистами правительство и КПК, этот Второй Объединенный Фронт просуществовал недолго. В Националисты тратили необходимые ресурсы на сдерживание коммунистов, а не на полностью сосредоточившись на Японии, в то время как коммунисты работали над усилением своих влияние в сельском обществе.

Во время Второй мировой войны популярность коммунистов возросла. Официальные лица США в Китае сообщили о диктаторском подавлении инакомыслия в контролируемых националистами области. Эта недемократическая политика в сочетании с коррупцией военного времени сделала Правительство Китайской Республики уязвимо перед коммунистической угрозой. КПК, для его часть добилась успеха в своих первых усилиях по земельной реформе и получила высокую оценку крестьянами за неустанные усилия по борьбе с японцами. захватчики.

Чан Кайши

Капитуляция Японии подготовила почву для возобновления гражданской войны в Китае. Хотя только номинально демократическое, националистическое правительство Чан Кайши продолжал получать поддержку США как в качестве своего бывшего военного союзника, так и в качестве единственного вариант предотвращения коммунистического контроля над Китаем. Силы США вылетели десятками тысячи националистических китайских войск на подконтрольной Японии территории и позволил им принять капитуляцию Японии.Между тем Советский Союз оккупировали Маньчжурию и отступили только тогда, когда коммунистические силы Китая были в место, чтобы претендовать на эту территорию.

В 1945 году лидеры националистической и коммунистической партий Чан Кайши и Мао Цзэдун, встретились для серии переговоров о формировании послевоенного правительство. Оба согласились с важностью демократии, единой армии и равенство для всех китайских политических партий.Однако перемирие было непрочным, и несмотря на неоднократные усилия генерала США Джорджа Маршалла, чтобы заключить соглашение, к 1946 году обе стороны были ведёт всеобщую гражданскую войну. Годы недоверия между двумя сторонами сорваны усилия по формированию коалиционного правительства.

По мере того, как гражданская война набирала силу с 1947 по 1949 год, коммунистическая победа казалось все более и более вероятным.Хотя коммунисты не проводили никаких крупных города после Второй мировой войны, у них была сильная поддержка на низовом уровне, превосходящие военные организации и морального духа, а также большие запасы оружия, захваченного у японцев. припасы в Маньчжурии. Годы коррупции и бесхозяйственности подорвали популярность поддержка националистического правительства. В начале 1947 г. правительство КР было уже смотрю на островную провинцию Тайвань, у побережья Фуцзянь Провинция, как потенциальная точка отступления.Хотя чиновники в Трумэне Администрация не была убеждена в стратегической важности США. Государства, поддерживающие отношения с националистическим Китаем, ни у кого в США нет. Правительство хотело, чтобы его обвинили в содействии «потере» Китая коммунизм. Военная и финансовая помощь барахтающимся националистам продолжалась. хотя и не на том уровне, который хотел бы Чан Кайши.В октябре 1949 г., после череды военных побед, Мао Цзэдун провозгласил создание КНР; Чан и его войска бежали на Тайвань, чтобы перегруппироваться и планируют свои усилия по возвращению материка.

Способность КНР и США находить точки соприкосновения после Созданию нового китайского государства препятствовали как внутренние политика и глобальная напряженность.В августе 1949 г. администрация Трумэна опубликовала «Белую книгу по Китаю», в которой разъясняла прошлую политику США в отношении Китая. основанный на принципе, что только китайские силы могут определить исход их гражданская война. К несчастью для Трумэна, этот шаг не смог защитить его администрации от обвинений в «потере» Китая. Незавершенность революция, оставив сломленное и изгнанное, но все еще выступающее националистическое правительство и армия на Тайване, только усилили чувства среди У.С. антикоммунисты, которые исход борьбы можно было обратить вспять. Начало Корейской войны, который поставил КНР и США на противоположные стороны международного конфликт, положивший конец любой возможности для примирения между КНР и США Состояния. Стремление Трумэна предотвратить распространение корейского конфликта на юг привело к к политике США по защите правительства Чан Кайши на Тайване.

За более чем двадцать лет после китайской революции 1949 г. контакты, ограниченная торговля и отсутствие дипломатических отношений между двумя странами. До 1970-х годов США продолжал признавать Китайскую Республику, расположенную на Тайване, как истинную правительство и поддержал то, что правительство удерживает китайское место в Организация Объединенных Наций.

О России, ее революциях, развитии и настоящем

| 25 →

2.«Строительство социализма» в начале 1920-х годов

Военный коммунизм и нэп

Реализация советской экономической политики началась с волны экспроприации частных предприятий и других мер, вызванных постреволюционными беспорядками и возникающими потребностями Красная Армия. Последний защитил большевистскую власть во время гражданской войны, которая продолжалась до 1920 года, когда план построения социалистического общества приобрел более четкие очертания.Набор экономических отношений, возникших в эту эпоху, позже получил название «военный коммунизм». На Десятом съезде Российской коммунистической партии / большевиков в 1921 году Ленин назвал это мерами, навязанными гражданской войной.

Но их истинная сущность проявилась на Всероссийском съезде Советов шестью месяцами ранее, в декабре 1920 года, когда был одобрен предложенный правительством Ленина план развития нерыночной экономики. Предполагалось, что денежная система будет упразднена вместе с обращением валюты и денежными учреждениями, включая банки.Крестьяне должны были быть лишены права распоряжаться собственными активами и сельскохозяйственной продукцией. Особое внимание уделялось промышленности, особенно тяжелой. Он должен был финансироваться за счет увеличения взносов хлеба от крестьян, за счет займов и займов из-за границы, а также путем предоставления экономических льгот иностранным предпринимателям. Энергия для питания этого строительства должна была поступать за счет увеличения добычи нефти и угля в Баку и Донбассе, а в будущем — за счет обширной электрификации страны.

Когда в последующие недели по стране прокатилась волна восстаний, когда крестьяне отреагировали на недавно объявленные изменения в правительстве, Ленин пересмотрел план.Москву и Санкт-Петербург сотрясали забастовки, подготовив почву для знаменитого восстания кронштадтских моряков. Вынужденная таким образом рука Ленин отступил от основы своей недавно объявленной политики и объявил новую экономическую политику (НЭП). Его первоначальное влияние было ограничено разрешением рыночной экономики на ограниченной региональной основе в ответ на требования крестьян. Но не прошло и полгода, как правительство было вынуждено расширить сферу рыночных отношений до уровня национальной экономики, что привело к обновлению обращающейся валюты и повлияло на отношения в промышленности.До денежной реформы 1923/1924 года обмен значительной части товаров продолжался в естественной форме. ← 25 | 26 →

Эту предысторию советской экономической политики стоит изучить. Но это важно еще и потому, что он остался в памяти населения и членов правящей партии, где и оставался в течение следующих двадцати лет.

Крестьянский бунт 1921 года, жестоко подавленный большевиками, и повсеместный голод стали результатом экономической политики Ленина после 1917 года.Голод поразил более 30 миллионов человек в бассейне Волги и на обширной территории Украины. Современные источники показывают, что он убил 5,2 миллиона человек ¹⁸ , даже при значительной помощи из-за рубежа, особенно США. Но последствия гражданской войны и экономической политики Ленина не ограничились этими материальными потерями и жертвами. Они также значительно увеличили масштаб потерь Советской России в Первой мировой войне. Поэтому общее послевоенное восстановление экономики пришлось отложить до 1923 года, а национальная экономика вернулась к довоенным уровням только в конце 1920-х годов.

1921 имеет значение еще по одной причине. Результат войны между Советским Союзом и Польшей в 1920 году положил конец большевистскому плану выхода из Версальского договора, но надежда на то, что окончание войны уменьшит внутренние политические репрессии, оставалась жива. Образованные были среди тех, кто пострадал от репрессий, как и ряд большевистских лидеров. Их жизнь действительно улучшилась в 1920 году, когда внутрипартийная дисциплина значительно ослабла в результате усилий, предпринятых в этой атмосфере надежды, а также были сделаны уступки внутрипартийной оппозиции: группа демократических центристов, названная «децистами» и так называемыми «децистами». «рабочая оппозиция».Представители умеренных социалистических партий были даже приглашены в декабре того же года на съезд Советов, где им было разрешено высказаться свободно. К 1921 году руководство партии предложило реформировать и ограничить ЧК ¹⁹ — секретную службу — и изменить Уголовно-процессуальный кодекс, пересмотрев судебные процедуры и смягчив уголовное преследование. Это чувство расслабления нашло отражение и в общественной жизни. Активизировалась интеллигенция, активизировались и организации, к которым принадлежали ее члены.Пресса тоже пошла на пользу, и беспрепятственные обсуждения были ← 26 | 27 → разрешено в вузах. Эмигранты пытались убедить режим позволить им вернуться домой и заняться своей деятельностью. ²⁰

Но с самого начала наблюдалась обратная тенденция этой либерализации. Ленин рассматривал события весны 1921 года как серьезный вызов большевистской власти и при поддержке ЧК систематически стремился поддерживать репрессивный режим в стране. Участникам Кронштадтского восстания, забастовок и беспорядков весны 1921 года ВЧК вынесла суровое наказание.Черед интеллигенции пришелся на лето и осень 1921 года. Основные действия, предпринятые против них, касались «разоблачения заговора Таганцева», ²¹ и мер, направленных против либералов, начавших движение в помощь голодающим. Ленин настаивал на «завершении ликвидации» эсеров и меньшевиков, что привело в середине 1922 года к показательным процессам над эсеровским руководством и попыткой заставить меньшевиков покинуть свою партию. Параллельно с этим он стремился подавить независимую деятельность общественных организаций и прессы, попытался поставить их под контроль силовых структур и жестко выступил против религиозной власти, в которой он признал стойкого врага большевистской власти.Этот широкомасштабный крестовый поход против образованных людей летом и осенью 1922 года привел к попыткам полностью подавить деятельность социалистических партий и преследовать политически активных членов либеральной интеллигенции за рубежом. Их вынужденный исход был эвфемистически назван «пароходом философов», и с ним режим был фактически навсегда закрыт для любых попыток политической «либерализации». ²²

В 1920 году произошла резкая эскалация внутренней напряженности и противоборства сил в ведущих комитетах партии — в Центральном комитете, Политбюро и Секретариате.Источником этого напряжения изначально были личные споры по поводу действий Троцкого, который, с одной стороны, сознательно избегал конфликтов с Лениным, но чья независимость и политические действия, с другой стороны, и влияние, которое он имел в партии, раздражали некоторых. в руководстве. ²³ Когда он ← 27 | 28 → предложив весной 1920 года отказаться от обязательной закупки зерна в пользу фиксированного сельскохозяйственного налога и системы премий, Ленин категорически отверг его, опасаясь, что эти изменения приведут к либерализации рынка.

Серьезные конфликты между Лениным и Троцким вскоре последовали во время войны между Советской Россией и Польшей. Ленин с эйфорией ожидал, что поражение Польши произойдет быстро и «Версальская мирная система» рухнет. Его энтузиазм был подавлен Троцким и любыми другими лидерами, которые советовали быстро положить конец войне. Это вызвало разногласия между Лениным и Троцким, кульминацией которых стали так называемые профсоюзные дебаты осенью 1920 года. Имея под своим командованием транспортную систему, Троцкий хотел исправить ее катастрофическое состояние, милитаризовав рабочее место с помощью командной системы строгой дисциплины и контроля. под единым политическим центром.Его заблокировали профсоюзы. Полагая, что в условиях нерыночной экономики они утратили свою первоначальную цель — заботиться о социальных интересах рабочих, которые теперь заботятся о государственных компаниях и экономических органах в «пролетарском государстве», он начал наступление на них.

Ленин изначально был того же мнения, что и Троцкий, но он полагался на свой собственный круг в партийном руководстве, чтобы предотвратить конфликты с профсоюзами. В его состав входили Сталин, Зиновьев, Каменев и Томский. Ленин предложил Троцкому обобщить свои мнения в форме особой «платформы», а когда он отказался, Ленин назвал его «создателем фракции».Затем Ленин предложил, чтобы голосование за делегатов на предстоящий X съезд партии проводилось на основе принадлежности к фракции, даже несмотря на то, что интенсивные дебаты внутри партии заставили его пренебречь опасной ситуацией в деревнях, вызванной усилением «военного коммунизма». политика, провозглашенная на предыдущем съезде Советов, которая, как уже отмечалось, вызвала широкие крестьянские восстания. Он достаточно освободился, чтобы манипулировать кадрами в партийном руководстве и тем самым обеспечить исключительное положение своей фракции.Он прибегал к репрессиям и использовал армию как молоток, чтобы справиться с неотложной ситуацией в деревнях, одновременно обновляя предложение Троцкого 1920 года по освобождению рынка, инициируя переход к НЭПу, Новой экономической политике. ²⁴

Это было решающее событие. Троцкий был изгнан на периферию партийного руководства. Вскоре после подавления восстания кронштадтских моряков и массового движения ← 28 | 29 → восстание крестьян, в котором он играл чисто формальную роль, взял «праздник».Только осенью 1921 года он снова появился на политическом горизонте, чтобы критиковать затяжную импровизационную манеру введения нэпа и бездумное вмешательство партийных органов в экономику. Позже, чтобы восстановить разорванные связи сотрудничества в промышленности и ослабить влияние инфляции на промышленные предприятия, он стал прибегать к планированию. В этом он расходился с Лениным, который утверждал, что характер отношений между крестьянами таков, что никакой план не может быть осуществлен.Ленин принял его предложения, когда Троцкий исключил сельскую местность из своих планов. С идеологической точки зрения поддержка Троцким бухаринской концепции государственных компаний как социалистических предприятий была более последовательной. Он воздвиг барьер между сельским хозяйством и промышленностью, который мешал усилиям по расширению НЭПа.

Эти споры между Лениным и Троцким вскоре потеряли свое значение. Более критичным был новый поворот Ленина влево и его репрессивные действия внутри партии.Этот поворот налево был ознаменован лозунгом «Конец отступлению» весной 1922 года. Частный бизнес, особенно частная торговля, был ограничен. Ленин, тогда тяжело больной, яростно выступал на XI съезде партии против любого расширения нэпа. Позиция, которую он занял в отношении развития международных экономических отношений, имела глубокие последствия: его заявления на конференциях в Генуе и Гааге помогли воспрепятствовать получению займов и кредитов от европейских союзников для консолидации экономики Советской России.Он, вероятно, считал, что Европа проявляет реальный интерес к советскому рынку, и у Советской России было время дождаться более выгодных предложений. Осенью того же года отказ Ленина стоил стране значительной уступки со стороны Лесли Уркарта, блокируя шансы на начало более широкой политики концессий. В то же время соглашение Ленина с Троцким сорвало предложения его собственного центрального комитета по ослаблению монополии на внешнюю торговлю, поскольку оба они боялись коррупции и «ограбления» советской экономики из-за границы.Позднее Троцкий оправдал это тем, что США были способны покупать всю советскую промышленность по выгодным ценам. В совокупности эти решения сдерживали рост советских международных экономических отношений. Никакого восстановления не произошло, и советская экономика была обречена на автарктическое развитие.

Ближе к концу правления Ленина Троцкий выпустил отчет о промышленности, в котором учитывались значение рынка и его роль, и он стал основным предложением для развития советской экономики.Представленный на XII съезде РКП / б, когда Ленин из-за болезни не смог участвовать в политике, в докладе подчеркивается ключевая роль промышленности в экономике и большие инвестиции, которые потребуются для ее запуска, особенно в случае тяжелой промышленности. Как только началось, рассуждал Троцкий, ← 29 | 30 → промышленные предприятия будут все больше накапливать активы, необходимые для собственного развития, что делает правильный запуск особенно важным. Он подчеркнул использование экономических показателей: производительности труда, прибылей и убытков, производственных расчетов и точного учета, а также эффективной организации производства.Он рекомендовал развивать промышленность с использованием планов, сопоставимых с планами крупных капиталистических фирм и монополий. Это способствовало бы восстановлению связей между компаниями, предоставлению им необходимого сырья и энергии, а также стимулировало бы сотрудничество между фирмами и взаимные продажи продукции. Он категорически возражал против вмешательства политических органов в управление экономикой.

Вопреки утверждениям более поздних советских историков, Троцкий также уделял пристальное внимание взаимоотношениям между городами и сельской местностью и был первым, кто проанализировал хорошо известную «ножничную» проблему дисгармонии между промышленными и сельскохозяйственными ценами.По его мнению, выход заключается не в установлении их уровней административно, а в рационализации производства, эффективных расходах, повышении производительности труда и устранении неэффективных затрат. Другой целью была эмиссия валюты как причина инфляции и значительной роли бартера в экономике. Троцкий был против чрезмерных сельскохозяйственных налогов, потому что они блокировали воспроизводство крестьянских хозяйств; он видел в экспорте продуктов питания шанс извлечь выгоду из более высоких цен на международном рынке; и предупредил, что низкий уровень активности государственных предприятий будет способствовать накоплению активов в частном секторе.

Отчет Троцкого, представленный от имени партийного руководства, по-видимому, позволил принять новый курс в решении экономических вопросов. Но это произошло лишь частично из-за отношений между партийными лидерами во время ухода Ленина из политической жизни. Исходя из этого, мы можем окончательно констатировать, что из ленинской эпохи не появился всеобъемлющий план экономического развития СССР, а только определенные предпосылки для экономической и социальной стабилизации.

События 1923 года в Германии и истоки «левой оппозиции» в СССР

На момент отъезда Ленина страна оставалась в неблагоприятных экономических и социальных условиях.Сельское хозяйство медленно восстанавливалось после голода 1921 года. В следующем году урожай по-прежнему составлял три четверти от среднего довоенного уровня, промышленное производство — четверть, а внешняя торговля — всего четырнадцать процентов. Тяжелая промышленность и машиностроение использовали от десяти до сорока процентов своих фактических мощностей, заработная плата была вдвое ниже довоенного уровня, а производительность труда составляла шестьдесят процентов от того, что было раньше. Необработанное железо было в ← 30 | 31 → дефицит; некоторые фабрики пришлось закрыть.Добыча угля падала, как и отгрузки нефти из Баку и Грозного, и только четверть парка двигателей в системе железных дорог находилась в рабочем состоянии. ²⁵ И надвигалась кризисная ситуация в правящей партии.

Надвигающийся уход Ленина из политики, вероятно, был учтен к тому времени, когда он заболел в 1921/1922 году. Должности были розданы членам его фракции во время одиннадцатого съезда партии весной 1922 года, вероятно, с его согласия. Зиновьев оставался председателем Коминтерна и руководил внутрипартийными делами в Петербурге.В Петербурге и окрестностях, но, кроме того, он пытался претендовать на роль идейного лидера партии. Каменев руководил Москвой. Он председательствовал в Политбюро в отсутствие Ленина и в правительстве, как потенциальный преемник Ленина, хотя Ленин также рассматривал Троцкого на пост премьер-министра. Контроль над партийным секретариатом и тем самым партийным аппаратом был передан Сталину, территориальной вотчиной которого на Кавказе управлял Григорий Орджоникидзе. Значение роли партийного секретаря в то время недооценивалось, но стало ясно, когда Зиновьев и Каменев предоставили Сталину монополию на посещение больного Ленина, чьи пожелания и предложения Сталин затем передал партийному руководству.К лету 1922 года он уже был ключевой фигурой в партийном руководстве, значительно укрепляя свои позиции, систематически выстраивая и укрепляя партийный аппарат, распределяя посты с людьми, которые полностью от него зависели.

Сопротивление Ленина помещению Сталина на этот пост и то, как он действовал, хорошо известно. Это стало очевидным уже осенью 1922 года, когда Ленин ненадолго вернулся к своим обязанностям. В основе их неспособности видеть во взглядах лежат три проблемы: национальный вопрос; способ объединения советских республик в страну, который Сталин планировал сделать через бюрократию, как действие аппарата; и постепенная узурпация Сталиным власти внутри партии.Другие разногласия касались экономики, будущего НЭПа и экономических контактов за рубежом. Свидетельство их ожесточенного спора можно увидеть в рекомендации Ленина сместить Сталина с поста генерального секретаря и назначить Троцкого заместителем премьер-министра. Троцкий отверг Ленина. Он думал, что его еврейское происхождение сделает его навсегда неприятным для российского истеблишмента на этой должности. В любом случае, желание Ленина сместить Сталина не было уважением его политических друзей Зиновьева и Каменева, которых было больше ← 31 | 32 → боится усиления влияния Троцкого.Единственная уступка, сделанная Политбюро больному Ленину, состояла в том, чтобы принять его предложение о преобразовании СССР в федерацию советских республик, но именно Сталин был уполномочен докладывать по этому вопросу на Двенадцатом съезде РККС / б, и это притупил его критический край. Сталину также была предоставлена ​​полная свобода действий для борьбы со своими оппонентами, включая изменение партийного руководства в Грузии и на Украине. ²⁶

Еще летом 1923 года партия столкнулась с внутренним конфликтом.Но лобовой конфронтации избежал Троцкий, чья политическая независимость и влияние в партии сделали его лидером. У него не было достаточной поддержки для победы, и он, вероятно, вместо этого ждал, когда Ленин поправится или изменится конфигурация власти в партии. Лишь с неохотой Зиновьев и Каменев были готовы вмешаться, и в любом случае они оставались ближе к Сталину, чем Троцкий, несмотря на опасность, которую первый представлял для них.

Но растущий раскол не был связан ни с личными и политическими отношениями, ни с фактическими или идеологическими конфликтами.Основным источником напряжения в 1923 году была быстрая консолидация и усиление бюрократической вертикали власти, которая не оставляла места для плюралистических элементов в политической и социальной системе СССР. Слабый во власти городской средний слой был рассредоточен уже во время революции и гражданской войны. Остальные ее члены были обречены на роль «экспертов», предоставляющих научные знания и опыт, необходимые режиму, но у них не было рычагов влияния на властные решения. Крестьянский слой не служил плацдармом для возникновения оппозиции.Они тоже были разбросаны по сельской местности, не были связаны друг с другом и не имели необходимой культуры и образования. Таким образом, у них не было возможности самостоятельно организоваться для защиты своих интересов. Запрещались независимые крестьянские организации; их «союз с пролетариатом», код для правящей партии, оставался пустой фразой, не имеющей реального значения.

Единственное пространство, которое оставалось оппозиции для самовыражения, было внутри правящей партии, и оно было минимальным, пространство, которое могло использоваться партийными должностными лицами и, в некоторой степени, должностными лицами и членами партийных организаций, которые по какой-либо причине не делали этого. согласен с политикой партии.Новому бюрократическому партийному аппарату Сталина не хватало силы и консолидации, чтобы полностью контролировать партийную жизнь. Но вечеринка ← 32 | 33 → считал себя окруженным враждебной внешней средой и поэтому цеплялся за общее чувство единства.

Это чувство единства было поставлено под сомнение вскоре после XII съезда РККС / б, когда Сталин начал вносить существенные изменения в личный состав в Москве и по всей стране. Среди жертв — руководство восставшей грузинской партии и руководство украинской партии во главе с влиятельным и политически независимым Христианом Раковским.Но на этом все не закончилось. Следуя совету Карла Радека изменить советскую политику в отношении Германии, он переписал должностные инструкции Зиновьева и Бухарина. Против воли последнего и в его отсутствие Сталин также сменил представителей в московской редакции «Правды». Таким образом, разошлась ведущая партийная тройка Сталина, Зиновьева и Каменева. Зиновьев отказался от своего резкого антитроцкизма. На закрытой встрече партийных лидеров на Юге России он рекомендовал создать новую руководящую тройку, состоящую из Сталина, Троцкого и одного из Каменева, самого Зиновьева или Бухарина, но Сталин сопротивлялся, а Троцкий не проявлял интереса.

На этой же встрече стало очевидным различие в политике Советской Германии. В начале 1923 года французские и бельгийские подразделения вошли в Рейнский и Рурский регионы Германии, надеясь заставить страну выполнить финансовые обязательства, последовавшие за ее поражением в Первой мировой войне. Немецкое правительство Вильгельма Куно в ответ разорвало контакты с обеими странами, приостановив репарационные выплаты и настаивание на пассивном сопротивлении немецких граждан, компаний и учреждений. Но это повлекло за собой серьезные последствия для страны.Инфляция резко возросла, денежная система рухнула, и заработная плата и сбережения потеряли свою ценность. Правительство ушло в отставку. Население было радикализовано. Помимо левых социал-демократов, бенефициарами были левые радикалы и правые националисты — коммунисты и нацисты.

Хотя германский кризис 1923 года сам по себе широко освещался в литературе, его влияние на ситуацию в СССР не сказалось. Проблемы Германии возникли в то время, когда жажда власти Сталина вызвала усиление конфликта внутри RKS / b.Ожидание, что Германия движется к революции, заставило Зиновьева и Троцкого, каждый по-своему, предвидеть, что структура власти СССР может развернуться в благоприятном для них направлении. Успешная революция в Германии поставит ее в центр внимания, подорвав позиции Сталина. Троцкий и Зиновьев почувствовали смелость выдвинуть радикальные предложения, которые, по мнению Сталина, у него не было другого выбора, кроме как согласиться. ²⁷ На самом деле, правда, Германии не было на ← 33 | 34 → точка возгорания.Новое правительство Штрессемана, в состав которого входили социал-демократы, воспользовалось помощью руководства армии и легко справилось с ситуацией, изолировав как правых, так и левых радикалов, что имело разрушительные последствия для германо-российских отношений, когда правительство Германии повернулось к более тесному сотрудничеству с Союзники и Лига Наций.

В СССР противники Сталина были далеки от единства. Позиция Троцкого резко отличалась от позиции Зиновьева. Троцкий поддерживал радикальный прогресс в Германии, но он не поверил амбициям Зиновьева «управлять немецкой революцией», полагая, что такая идея была пустой тратой времени и возможностей, которыми можно было воспользоваться.Он вступил в спор о «немецкой революции» сразу после того, как Сталин принял определенные части предложения Зиновьева, начав активную подготовку к немецкой революции. Сталин и Зиновьев совместно пытались подавить влияние Троцкого.

Разбираться с событиями в Германии Троцкому мешало то обстоятельство, что партийный аппарат взял на себя присвоение армейских должностей, что ранее входило в его компетенцию как народного комиссара и председателя Военно-революционного комитета.Перед ним также стояла задача «расширить» Военно-революционный комитет, включая Сталина в его новых членов. Суть этих изменений была ясна: не только для того, чтобы вывести армию из-под его контроля, но и для того, чтобы спровоцировать его на восстание. ²⁸

В ответ Троцкий покинул заседание ЦК РККС / б, после чего 10.08.1923 г. направил его членам и членам ЦКК письмо с резкой критикой работы «тройки». , которого он обвинил в подавлении внутрипартийной демократии и эскалации внутрипартийной напряженности, а также в порождении «особого мышления секретаря, характеризующегося убежденностью секретаря в том, что он может решать проблемы… не зная их сути» ← 34 | 35 →.Далее Троцкий заявил, что троица проигнорировала резолюции, принятые на Двенадцатом Конгрессе, и приняла ценовую политику, которая означала возврат к периоду военного коммунизма, поскольку две коробки спичек стоят столько же, сколько «пуд» хлеба. ²⁹

В своей речи Троцкий не сдерживался, и его письмо было самым резким и критическим из всех, которые когда-либо видели в послереволюционной истории партии. Под письмом, хотя и с некоторыми оговорками, подписали 46 влиятельных партийных деятелей. У Троцкого было много шансов выиграть конфликт, но его усилия не остались незамеченными.Изменения в партии были настолько быстрыми и столь резкими, что, как отмечалось выше, даже Зиновьев и Бухарин поначалу протестовали. К концу осени 1923 года дискуссия расширилась, включив даже основные партийные организации и повлиявшая на позицию интеллигенции и «экспертов», а также европейских коммунистических партий. Когда немецкая революция потерпела поражение, дискуссия усилилась, и ответственность за это взяли на себя руководство партии и Зиновьев как председатель Коминтерна.

Положение в партии было тяжелым; партийное руководство было вынуждено пойти на компромисс.В конце ноября 1923 года руководство поручило комитету, состоящему из Сталина, Троцкого и Каменева, подготовить компромиссное предложение для решения. Он предлагал изменить способ управления партией и основать ее на принципах «рабочей демократии». Принцип избрания партийных функционеров должен был «строго соблюдаться», как и «необходимость» в свободных обсуждениях ключевой партийной политики без использования партийной дисциплины в качестве предлога для подавления дискуссий. Но компромисс развалился в течение трех дней.Троцкий опубликовал в «Правде» статью «Новое направление», в которой предложил свою интерпретацию резолюции. Он сказал, что демократия не может быть предоставлена ​​партии простым декретом, но это то, за что нужно бороться, что-то, чем нужно управлять партийным аппаратом. И судить об этом нужно было по настроению молодежи. Хотя старшее поколение по праву имело лидирующее положение в партии, оно было более подвержено стрессам и бюрократии. И бюрократия, по мнению Троцкого, была тем, что породило бюрократические фракции, которые блокировали дискуссии и подавляли критику. ³⁰

Статья Троцкого ясно показала, что партийное руководство и оппозиция резко расходились по вопросам демократии и партийного примирения. Руководство дистанцировалось от статьи Троцкого, объявив ее злонамеренным нападением на партийный аппарат и старшее поколение в партии. Под влиянием Зиновьева были введены чрезвычайные меры, цензура прессы, искажение истории дискуссий внутри партии и фальсификация внутрипартийного голосования. Обсуждение таким образом ← 35 | 36 → закончился без его участия, и влияние этого было значительным.Политбюро освободило Троцкого от исполнения своих обязанностей «по приказу врача» и отправило на Кавказ для лечения. ³¹ В результате он пропустил похороны Ленина и партийную конференцию, состоявшуюся в январе 1924 года в Москве, на которой оппозиция была названа «социал-демократическим извращением» внутри партии. Он не был исключен из партии совсем; но его члены систематически вытеснялись с руководящих должностей, давая Сталину новое пространство для маневра, чтобы узурпировать власть и увеличивать бюрократию.

Партия и оппозиция после Ленина

1924 год стал годом прорыва в стабилизации режима. Все началось со смерти Ленина в январе, что положило конец двухлетнему периоду, в течение которого реорганизация власти была невозможна. Затем было поражение оппозиции: уход Троцкого из ключевых партийных функций и из правительства был лишь вопросом времени. После длительного пребывания на Юге он принял участие только в XIII съезде РККС / б, заявив о своей верности «партии», но сопроводив это заявление повторением основных тем своего эссе «Новое направление». ³² По окончании съезда Троцкий оставался номинальным членом Политбюро и исполкома Коминтерна, но ключевые решения часто принимались за его спиной или в его отсутствие.

Между тем позиции Сталина значительно укрепились. На похоронах Ленина он представился публике как новый лидер партии. Несмотря на то, что Каменев был заместителем Ленина два года, Сталин смог помешать ему занять пост премьер-министра.Вместо этого Сталин настоял на том, чтобы главой правительства стал Алексей Рыков. Рыков считался опытным политиком и руководителем экономики, но ему не хватало харизмы, чтобы претендовать на должность, сопоставимую с положением Ленина. ³³ Высшее руководство партии также сменилось после XIII съезда, когда бывшая тройка Сталина, Зиновьева и Каменева уступила место «семерке», состоящей из Сталина, Зиновьева, Каменева, Рыкова, Томского, Бухарина и Куйбышева. Но помимо попыток избавиться от Троцкого, Сталин пытался сместить Зиновьева и Каменева с их руководящих позиций, ← 36 | 37 → и, возможно, другие члены правительства Ленина.На XIII съезде РККС / б он легко избежал удара, который он мог получить от рекомендации Ленина в «Завещании» отстранить его от должности генерального секретаря. ³⁴ Завещание не было представлено на пленарном заседании Конгресса, только «обсуждено» ведущими должностными лицами, и было строго запрещено говорить о нем, будь то публично или просто внутри партии.

Роль Ленина в государстве определялась его положением премьер-министра, но Сталин не стремился к этому положению.С его положением и положением партийного аппарата, усиленным изменениями, центр власти сместился в сторону партии и новую роль власти сыграл аппарат. СССР становился партийным государством, в котором партийная бюрократия затмевала государственную бюрократию. Таким образом, правительство страны приняло новую форму. Теперь, когда центр власти находится вне правительства, может существовать единый прозрачный центр, контролирующий не только службы безопасности, вооруженные силы, суды и экономику — как это было традиционно — но также группы интересов и общественные организации, не связанные между собой. правительству, особенно профсоюзам.Тот же центр можно также использовать для совмещения контроля над внешней политикой с «неправительственными» действиями, предпринимаемыми Коминтерном и «неправительственными» международными организациями.

В конце концов, эти изменения также привели к изменениям в составе и функциях партийных организаций. Они начали массовую вербовку, начатую в 1924 году в рамках «ленинского призыва», в результате которого в партию было введено 200 000 новых членов. К середине 1927 года партия была вдвое больше, чем в 1922 году, и те, кто вступил в нее в 1924 году или позже, составляли шестьдесят процентов ее членов.Изменился и состав партийных организаций в Москве, Санкт-Петербурге, Харькове, Киеве и других городах, ранее имевших сильное присутствие оппозиции. Уровень образования новых членов был низким: только 63% закончили начальную школу, 26% учились самостоятельно, и только 0,8% посещали или посещали университет или были выпускниками университетов. ³⁵ Произведенные изменения сделали партийную организацию полностью зависимой от указаний партийного аппарата, и ее члены были ознакомлены с новой программой «партийного образования», в которой использовался сталинский взгляд на партийную идеологию и историю.Таким образом, в обществе возникла новая государственно-политическая организация, стремящаяся к тому, чтобы стать тоталитарным или однопартийным государством. ← 37 | 38 →

Однако во время их учреждения эти изменения были в первую очередь направлены на подавление «троцкистской оппозиции». Внутри партии ходили слухи, что Троцкий, возможно, готовит военный переворот, хотя самой серьезной проблемой Троцкого как руководителя вооруженных сил была его изоляция в контролирующих органах партии.Фактически, его уход из армии стал неизбежным; Все, что оставалось решить, — это когда и при каких обстоятельствах это должно произойти. Он лично предпочел переключиться на руководящую роль в экономическом секторе. Но партийное руководство вместо этого поместило его в своеобразное положение «министра без портфеля», лишенного реальной доли власти.

Стимул удалить его полностью появился вскоре, когда в 1924 году был опубликован сборник сочинений, написанных в 1917 году, с предисловием автора.Она называлась «Уроки октября». Сам факт того, что он напомнил обществу и партии о роли Троцкого в захвате власти большевиками, спровоцировал партийное руководство. То, что в предисловии к книге говорится о свежем опыте, полученном во время неудавшейся «немецкой революции» 1923 года, когда Троцкий сравнивает контроль над революцией с подходом, принятым Зиновьевым и Каменевым в октябре 1917 года, раздражало еще больше. Его диагноз был: нервный сбой и неспособность бороться за власть.

Сегодня нет смысла гадать, почему полемика Троцкого была направлена ​​против Зиновьева и Каменева, роли которых во время болезни Ленина и после его смерти были менее чем достойными восхищения, но в «Уроках Октября» ничего не было вне рамок политической полемики. .Тем не менее партийное руководство отреагировало притворным возмущением. Он пытался навсегда дискредитировать Троцкого, заявляя о существовании «троцкизма» как отдельного идеологического потока от «ленинизма».

Весь вопрос был представлен на Пленум ЦК РККС / б в середине января 1925 года. Троцкий на заседании не присутствовал. Извиняясь из-за болезни, он подал Пленуму о своей отставке в связи с выполнением функций в вооруженных силах в соответствии с намерениями Сталина, тем самым освободив Сталина сосредоточиться на конфликте с Зиновьевым и Каменевым.Этот конфликт не обошелся без изюминок. Сталин был против предложения Зиновьева, поддержанного Каменевым, об исключении Троцкого из Политбюро и Центрального Комитета, предлагая оставить решение на съезде партии. Зиновьев утверждал, что этот шаг был необходим, потому что Троцкий «превращался в антибольшевика,… инструмент в борьбе с коммунизмом». ³⁶ ← 38 | 39 →

Это привело к своего рода шизофрении внутри партии. Кампания против «троцкизма» на самом деле была направлена ​​не на критический анализ работы этого человека, а скорее на подрыв его позиции как лидера.Таким образом, партийное руководство избегало необходимости положительно оценивать его работу, и, если кто-то другой предлагал положительную оценку, это изображалось как проявление «троцкизма». И партии, и народу было сказано забыть о роли Троцкого в 1917 году и во время гражданской войны, хотя каждый гражданин страны хорошо это помнил. На самом деле на кону стояли даже более серьезные вопросы. Хотя Сталин дистанцировался от предложения Зиновьева, антитроцкистская кампания открыла дверь для изменения баланса сил в стране.Внутрипартийная оппозиция изображалась как «вражеская сила», и санкции против ее членов приняли новую жестокость. Из политической жизни были исключены большие группы партийных функционеров, а также критически настроенные члены партийной интеллигенции.

Оппозиция и НЭП

Деталь, с которой мы углубились в политический аспект поворота против Троцкого и оппозиции в 1923–1924 годах, также была частично мотивирована отсутствием какого-либо значительного толчка для решения социально-экономических проблем. вопросы развития страны, или решить судьбу НЭПа, так одобренного советскими историками той эпохи.

На XII съезде РККС / б Каменев выдвинул обвинение в недооценке Троцким крестьянства и, следовательно, роли Коммунистической партии. Скорее всего, он сделал это, чтобы укрепить позицию Сталина, которой угрожала критика Ленина. ³⁷ Но доклад Троцкого на съезде не содержал ничего, что могло бы оправдать претензии Каменева или трио в целом. Если отбросить возражения Троцкого о том, что тройка не уделяла реального внимания выравниванию цен на сельскохозяйственную продукцию и промышленную продукцию ³⁸ , можно увидеть, что оставшиеся конфликты между оппозицией и партией были сосредоточены почти исключительно на внутрипартийных вопросах.Руководство партии обвинило Георгия Леонидовича Пятакова в непропорционально высоких промышленных ценах. Как вице-президент Верховного совета народного хозяйства, ВСНЧ, он рекомендовал промышленным предприятиям устанавливать высокие цены на свою продукцию, чтобы противостоять резко ограниченному обороту. ³⁹ Но настоящая причина ← 39 | 40 → экономические трудности страны в то время были более сложными. Весна 1924 года принесла партийному руководству большие экономические успехи, когда ему удалось перевести СССР на стабильную валюту, что существенно повлияло на финансовую политику страны.До этого переход на новую валюту не был секретом, и это было заметно по отношению крестьян, которые платили налоги в старой валюте, но откладывали продажу зерна, чтобы получить прибыль в новой валюте ⁴⁰ . Однако Троцкий подчеркивал не только равенство цен, но и необходимость дать толчок развитию промышленности, которая все еще находилась ниже своего довоенного уровня. Он поддерживал правильное ценообразование, требовало увеличения промышленного производства и большего количества промышленных товаров на рынке, отвечая на рекомендацию Каменева о более медленном темпе, сказав: «Мировой рынок не ждет, и обыватель тоже не захочет ждать.’

Но, помимо существующих экономических трудностей, руководство партии столкнулось также с тем, что Троцкий продолжал быть автором ее экономической политики. Высшие партийные лидеры хотели заявить о своей собственной концепции экономического развития, но факт заключался в том, что если они не хотели ссылаться на идеи Троцкого — понятия, которые они называли «социал-демократическим извращением», — у них не было концепции, о которой можно было бы говорить.

Однако создание промышленности, главной экономической задачи того времени, требовало огромных инвестиций, но нынешнее состояние советской экономики оставляло мало места для накопления капитала.Все, что было доступно правящей партии, было упомянуто в отчете Троцкого Двенадцатому съезду. Единственное, что могло существенно повлиять на ситуацию, — это инвестиции и зарубежные займы. Но правительство беспокоилось о том, чтобы надолго зависеть от иностранных партнеров. На международном уровне он также столкнулся с условием погашения дореволюционного долга России и реституции иностранным компаниям, чьи активы были национализированы.Советское руководство хотело зайти так далеко и только при условии получения выгодных долгосрочных займов и кредитов. ⁴¹

1924 год стал поворотным не только во внутренней работе партии, но и во внешней политике. Ряд союзных держав признали советское правительство де-юре и выразили готовность обсуждать спорные вопросы. Изменение позиции Британии и Франции казалось значительным. В ← 40 | 41 → на выборах в декабре 1923 г. к власти пришла коалиция лейбористов и либералов во главе с Джеймсом Рэмси Макдональдом, которая пыталась нормализовать контакты с СССР.Переговоры были трудными. Британское правительство не могло отказаться от своих требований к СССР — оно должно было учитывать пренебрежительное отношение бизнеса и политической сферы к заключению англо-советских соглашений. Во Франции, где новое правительство Эдуара Эррио желало улучшить французско-советские отношения, переговоры шли аналогичным курсом.

В Великобритании, где советское правительство представлял Кристиан Раковский, недавно премьер-министр Советской Украины, переговоры казались многообещающими.В начале августа 1924 г. были подписаны два британо-советских соглашения: Генеральное соглашение и Соглашение о торговле и морском судоходстве. Это позволило договориться о долге и компенсации британским владельцам национализированных активов. Британское правительство должно было гарантировать СССР ссуду в размере около 400 миллионов рублей для финансирования советской реконструкции и покрытия британской дебиторской задолженности. Раковский с победой вернулся в Москву, и то, что произошло в Британии, было использовано в качестве примера для содействия переговорам с Францией.

Но вскоре стало очевидно, что степень изменения отношений между СССР и зарубежными странами была переоценена. Британские консерваторы начали кампанию против «вмешательства СССР» во внутренние дела Великобритании », и это раскололо коалицию. ⁴² Были назначены новые выборы, и консерваторы победили, приостановив ратификацию уже подписанных соглашений и британо-советские переговоры. Затем это оказало значительное влияние на переговоры Советов с Францией, которые не привели к быстрому успеху.

Эти события за рубежом имели серьезные последствия для внутриполитической ситуации в СССР. Сталин и его соратники прежде всего стремились избегать всего, что могло бы дать толчок к возобновлению внутрипартийных дискуссий. Он решил расстаться с Зиновьевым и Каменевым, но это потребовало умаления его споров с Троцким и его сторонниками, чтобы затруднить любое возможное соглашение, которое они могли бы достичь с Зиновьевым и Каменевым. Таким образом, внутриполитическая дискуссия отошла от партийной жизни к решению экономических вопросов, прогресс которых зависел от решения «тройки» и «семерки», совместно несущих ответственность за экономические вопросы.← 41 | 42 →

Первоначальный толчок к изменению темы обсуждения исходил не от Сталина, ни от Зиновьева и Каменева ⁴³ . Легенда советских историков приписывала его Бухарину, которого партийные лидеры считали многообещающим представителем «молодого поколения лидеров», человеком, который пользовался симпатией молодой партийной интеллигенции. Но его политические взгляды были нестабильными, и он не понимал, к каким последствиям повлекло его отношение. ⁴⁴ Он получил особую известность во внутрипартийных дискуссиях за грубую атаку на своего бывшего политического «друга» Евгения Преображенского. Осенью 1924 года Преображенский обсуждал, как лучше всего обеспечить необходимое накопление капитала в СССР, пока страна находилась в международной изоляции. Его мысли появились на страницах Коммунистической Академии , журнала, ориентированного на узкий круг коммунистической интеллигенции. ⁴⁵ К его заслугам он основывал свое мышление на марксистской концепции «первоначального накопления капитала», заключив, что индустриализация СССР будет сопровождаться явлениями, идентичными тем, которые сопровождали развитие капитализма в Европе.

Ответ Бухарина, однако, не соответствовал действительности в том смысле, что он не предназначался для узкого круга читателей, а был опубликован в Московской Правде в форме обширной статьи, которую читатели Правды не имели права оценивать, особенно потому, что они в основном статьи Преображенского не видел. Причины написания статьи Бухариным тоже были не совсем хвалебными. Он установил связи между тезисом Преображенского и «Уроками Октября» Троцкого, предположив читателям «Правды», что это было частью новой широкой атаки «оппозиции» на партию.Но Бухарин подошел к сути дела лишь поверхностно. Он полагался на возмущение, которое вызовет у читателей «Правды» сравнение Преображенским развития советской экономики с экономикой капиталистической. Преображенский пришел к выводу, что с учетом дореволюционного развития России и ее потерь во время Первой мировой войны и СССР ← 42 | 43 → гражданская война, не на что было бы отступить, кроме «первоначального накопления капитала» и финансирования, полученного из сельской местности.Преображенский сосредоточился на экономике, рынке и политике государства; Бухарин придерживался партийной идеологии и предрассудков. Преображенский полагал, что рост промышленности насытит рынок и побудит крестьян поставлять свою продукцию на рынок, тем самым уплачивая свой «налог» в пользу промышленности. Промышленный рост также позволил бы бедным людям из сельских районов уехать в города, немедленно сократив их перенаселенность и потребление сельскохозяйственной продукции в их собственных сельских районах.

В то время шумное вступление Бухарина во внутрипартийную дискуссию, вероятно, не соответствовало намерениям Сталина. Последний остался доволен отставкой Троцкого с его позиций в вооруженных силах. Настоящим стимулом для партийного руководства к началу нового этапа в своей экономической политике послужила не статья Бухарина, а визит Рыкова в бассейн Волги в сентябре 1924 года. Он был потрясен бедностью, которую он видел в русских деревнях, что побудило его к призывают к инвестициям и улучшениям в крестьянском хозяйстве.Промышленный рынок должен был расширяться, и нужно было создавать условия для его роста. ⁴⁶ Он расширил это, включив в него необходимость «гражданского мира» и «поддержания советского закона» и при поддержке Михаила Ивановича Калинина, председателя Советов ВЦИК, пожелал выяснить, кто из жителей деревни был «кулаком» — зажиточный крестьянин. К весне 1925 года эта дискуссия вызвала ряд мер, способствующих экономическому росту верхних слоев сельских жителей за счет аренды земли, найма наемной рабочей силы, улучшения состояния легких и т. Д.

В начале 1925 года руководство партии решило принять общие контуры экономической политики Рыкова. Он выразил это с помощью слогана «Лицом к деревне». Но идеологический поворот, который это означало для советского руководства, не обошелся без противоречий. В конце 1924 года показатели показывают, что валовой объем сельскохозяйственного и промышленного производства заметно вырос, но этот рост был достигнут за счет перезапуска старых, временно законсервированных производств. В результате промышленное производство покрыло лишь четверть потребностей села.Таким образом, по своему характеру и структуре он просто задокументировал необходимость внесения ключевых изменений и инвестиций, направленных на сектора, способные обеспечить быстрый промышленный рост. В первую очередь необходимо было обеспечить развитие энергетики, машиностроения, транспорта и сельскохозяйственного оборудования, но существенное увеличение объема промышленных инвестиций потребовало также увеличения времени ожидания ← 43 | 44 → для появления возвратов. ⁴⁷ И после своего опыта переговоров с Англией и Францией Рыков был вынужден признать, что СССР был единственной страной в Европе, которая пересматривала свою экономику почти полностью за счет собственных ресурсов.У него не было ответа, как можно обеспечить необходимое накопление; как и другие советские лидеры. Усилия по укреплению деревень в сочетании с быстро развивающейся промышленностью были всего лишь словами, не более того.

Самое позднее с конца 1924 года экономические институты начали рассматривать промышленное отставание страны, особенно тяжелой промышленности, как нечто большее, чем просто тормозящее развитие советской экономики — они видели в этом явную опасность. Руководство партии, отказавшееся рассматривать Троцкого главой советской экономики, вместо этого назначило Феликса Э.Дзержинский, жесткий, эффективный администратор, как глава Верховного Совета народного хозяйства (ВСНХ). Вскоре после вступления в должность Дзержинский начал настаивать на том, что существующие темпы промышленного роста не защитят страну от опасности аграризации. Первоначальные цифры за 1924-1925 гг. Рассчитывали на 40% -ный рост. Дзержинский довел это до 50%, а затем до 60–65%. ⁴⁸ Поскольку ресурсов для поддержки такого роста под рукой не было, большевики во главе с Зиновьевым и Каменевым предприняли более решительные усилия по обложению «кулаков» налогом, что неизбежно означало пересмотр политики Рыкова.Но весной 1925 года деревни все еще могли подвергаться сильному лоббистскому давлению, и предлагаемое изменение политики имело бы эффект реабилитации экономических предложений Троцкого. По этим причинам пришлось пойти на компромисс, своего рода рационализацию. В промышленности была введена сдельная работа, а избыточные сотрудники были уволены, что стало возможным, потому что 1925 год стал знаменательным годом для НЭПа, который позволил власть имущим мобилизовать резервы без резкого ущерба для уровня жизни.На практическом уровне советские политики начали задаваться вопросом, сможет ли СССР навсегда обойтись без помощи из-за рубежа и насколько хорошо страна могла бы получить свои собственные инвестиционные ресурсы. Поскольку реального ответа не последовало, его нужно было найти на идеологическом уровне. Оно появилось в форме нового «марксистского руководства», выпущенного Сталиным при поддержке Бухарина, в котором говорилось, что можно «построить социализм» в «единой, изолированной в международном масштабе стране».

Можно обоснованно сомневаться в том, что мнение Сталина и Бухарина было действительно марксистским.Маркс сказал, что социализм сможет претендовать на победу только после капитализма ← 44 | 45 → исчерпали свои возможности для развития и могли сделать это только совместными усилиями развитых стран. В этом отношении Сталин отклонился от Маркса. Чтобы оправдать этот шаг, он процитировал заметку Маркса в «Критике Готской программы» немецкой социал-демократии, в которой говорится о двух уровнях социализма. На первом уровне социализм не достигает полного развития, потому что он сохраняет пережитки предшествующих эпох. Это позволило Сталину отделить идею «социализма» от уровня зрелости общества.Главный критерий социализма был преобразован в установление «диктатуры пролетариата», другими словами, захват власти коммунистической партией, отмену частной собственности на «средства производства» и замену ее «социализированной». экономическая система, управляемая центральной властью. Согласно этому определению, социализм можно считать построенным даже в условиях бедности в обществе, бушующего голода и правящей партии, использующей массовый террор как инструмент «социалистического строительства».Однако это схоластическое упражнение на самом деле не давало Сталину способа обеспечить поворот в промышленном развитии.

В этом случае также стоит взглянуть на идеи Троцкого того же периода, в частности на его «К капитализму или к социализму?», Первоначально опубликованную «Правдой» и впоследствии опубликованную в виде книги на нескольких языках. ⁴⁹ Троцкий трезво оценил темпы роста промышленности СССР. Он считал достаточным начальную точку в 6–7%, достигнутую в довоенной России, и предположил, что эта цифра может быть увеличена до или в три раза в зависимости от фактических результатов.Он категорически отвергал экономическую автаркию, призывая к развитию производственных секторов, способных обеспечить высокий уровень производства, конкурентоспособного за рубежом. Он считал, что внутреннее производство может обеспечить от 40% до 50% машин и оборудования, необходимых стране, адекватных с точки зрения затрат и позволяющих поддерживать независимую национальную экономику. В отличие от Сталина и Бухарина, Троцкий считал ключевым, чтобы советская экономика была включена в мировую экономическую систему. Он говорил о «соединении сырьевой социалистической экономики с капиталистической».По его мнению, эта связь может быть установлена ​​только в контексте глобального рынка и должна иметь «товарный характер». ⁵⁰ Автарки, как он утверждал, разбрасывает активы, что ведет к потере динамики и снижению качества продукции. Троцкий ← 45 | 46 → считали, что снижение темпов намного более опасно, чем ввоз техники и необходимого оборудования. «Чем разнообразнее наши экономические контакты со странами за рубежом, тем труднее любому потенциальному противнику подорвать его… Мы сможем ускорить наше развитие на универсальном уровне, только если будем грамотно использовать ресурсы… которые нам дает глобальное распределение Работа. ⁵¹ Троцкий сделал то, чего Сталин и Бухарин не сделали, публично рассмотрев возможность провала советского «эксперимента». Он утверждал, что если развитые капиталистические страны смогут преодолеть затяжной кризис и возобновить динамичный рост, у СССР не будет шансов. ⁵²

Сталин позволил Троцкому опубликовать свои идеи и не сразу дистанцировался от них. Он, вероятно, не хотел принимать сторону в развивающемся конфликте, который настроил Троцкого против Зиновьева и Каменева, снова напав на Троцкого. ⁵³ Сталин и Троцкий продолжали разговаривать, но интенсивность их обсуждения, вероятно, снизилась из-за надежд на то, что политика правительства приведет к успешному прорыву в развитии сельского хозяйства, что позволит советской экономике совершить рывок вперед в современную эпоху. Начиная с июня 1925 года, статистики начали единым голосом утверждать, что урожайность будет выше средней в той мере, в какой они должны приблизиться к довоенному уровню, с превышением примерно 600 миллионов пудов — 9.6 миллионов тонн — доступны для экспорта, что вызывает резкое повышение ожиданий в отношении доходов от внешней торговли. Правительство хотело скорейшего вывода советского зерна на внешний рынок, чтобы обеспечить хорошую цену. Но это не учитывало тот факт, что эти оценки являются лишь предварительными, и что советские учреждения не были ни квалифицированными, ни достаточно гибкими, чтобы удовлетворить такие взыскательные требования.

В итоге урожайность оказалась намного ниже расчетной. Статистика показала, что в селах есть достаточные запасы зерна, но рынок этого не подтвердил.Закупки зерна отстали от графика, а российское зерно вышло на внешние рынки только с опозданием. Это сильно повлияло на промышленный импорт, который упал на две трети. Правительству пришлось быстро сократить запланированное промышленное строительство и приостановить текущие работы. Легкая промышленность также испытывала дефицит импортного сырья: многие текстильные фабрики ограничивали или даже прекращали свою деятельность. Это нанесло серьезный удар по авторитету Рыкова и премьер-министра. ← 46 | 47 →

Что касается внутренней политики, то этот разгром не возобновил конфликт между «левой оппозицией» и партийным руководством, как можно было ожидать, а скорее усилил разлад между Сталиным и дуэтом Каменева и Зиновьева.Напряжение в их отношениях сохранялось на протяжении большей части 1925 года и еще более обострилось осенью, когда Зиновьев и Каменев выступили с критикой политики дискриминации в пользу кулаков, которую Сталин считал терпимой. Кому-то нужно было возложить вину за недавний провал закупочной и внешнеторговой политики, и Сталин тем самым получил возможность дистанцироваться от «правых» партии, сгруппированных вокруг Рыкова. Приближался XIV съезд партии, открывая окно для смены руководства партии.

На этот раз Сталин был готов вступить в бой с Зиновьевым и Каменевым, которые были скомпрометированы их неустанным стремлением «покончить с Троцким». Сталин считал Каменева виновником экономического коллапса осенью 1925 года, потому что, будучи заместителем Рыкова, он имел большое влияние на экономические вопросы. Сталин не оставил конфликт с Зиновьевым и Каменевым на волю случая. На одной из партийных конференций, состоявшихся в Ленинграде и Москве накануне XIV съезда РККС / б, Рыков, пытаясь оправдать курс государственной политики, говорил о причинах недавнего экономического провала.Выступая в Москве, он указал на недостатки и ошибки в хозяйственной практике, не пытаясь скрыть нанесенный чрезвычайный ущерб. Чтобы исправить то, что пошло не так, он предложил сократить непомерные планы с упором на лозунг «Гражданский мир», полагая, что это предотвратит разногласия между большими группами жителей. В качестве последующей меры он предложил исправить отношения с интеллигенцией.

Отнюдь не случайность, внутренний конфликт внутри партии был спровоцирован аппаратчиками Сталина, конечно, не просто по их собственным мотивам.На Московской конференции они подвергли критике резолюции Ленинградской конференции, причем Бухарин поддержал оправдание Рыковым политики правительства, в то же время он яростно выступил с критикой «лидеров ленинградской организации», играющих особую роль. ⁵⁴ По его словам, существует два варианта интерпретации политики Ленина, и он закончил с угрозой: съезд определит, какая интерпретация верна. Московская конференция приняла резолюцию, основанную на этой «критике», в которой ленинградцев упрекали в серьезных нарушениях политики большевиков и провоцировали руководство Ленинграда на ← 47 | 48 → отстаивать свое мнение — вероятно, это главная причина нападения.Зиновьев, доложивший о деятельности ЦК на предыдущем съезде, был выбран для выполнения задачи на предстоящем съезде партии. Но его отчет был актом отчаяния. Съезд был организован партийным аппаратом Сталина, и ленинградцы не сомневались, потерпят сокрушительное поражение. Но единственной альтернативой была бы тихая капитуляция с таким же исходом.

Позже Сталин созвал XIV съезд ВКС / б, на котором он проходил, «Конгрессом индустриализации».Но на самом деле именно четырнадцатая конференция РКС / б в апреле 1925 года приняла решение об индустриализации как основе партийной политики. Основной целью съезда ВКС / б в конце декабря 1925 года было сведение счетов с Зиновьевым и Каменевым, которые вместе со Сталиным изначально представляли «ленинское ядро» партийного руководства. «Партийная делегация» отправилась в Ленинград с целью «очистить» местную партийную организацию от сторонников Зиновьева. «Очищение» длилось несколько недель и затронуло семь тысяч партийных функционеров.Сергей М. Киров в кругу друзей Сталина был назначен губернатором Ленинграда. ⁵⁵ , но очищение распространилось и на Москву, где представители «новой оппозиции» были изгнаны из партийных органов и из Коминтерна. В июле 1926 года Зиновьев и Каменев были лишены членства в Политбюро и председательства в Коминтерне за «фракционную деятельность», в результате чего Бухарин возглавил Коминтерн. ⁵⁶

В литературе часто говорится о появлении на XIV съезде нового дуэта лидеров, Сталина и Бухарина.Но на самом деле этот съезд был также нацелен на закрепление исключительной роли Сталина как партийного лидера. Бухарин не получил реальной дополнительной власти после съезда.