Иван IV: Опричнина.
Главная страница » Теория к ЕГЭ по истории
Приветствую Вас, дорогие читатели блога сдать-егэ.рф!
В прошлом посте мы с Вами раскрыли такую непростую тему как «Реформы Ивана Грозного» и продолжаем изучение правления Ивана IV. Тема сегодняшнего поста — Опричнина.
Целями опричнины стала неограниченная власть царя, борьба с самостоятельностью боярства а также личное желание Ивана Грозного править без Боярской Думы и каких-либо советов. История Опричнины была в следующем… Однажды, Иван 4 очень сильно заболел и попытался заставить членов Избранной Рады присягнуть его двухлетнему сыну. Но они были против этого, т.к. помнили все ужасы боярского правления и отказали в этом больному царю. И Ивану Грозному это стало просто потрясением — он считал, что всюду одни враги и никому верить нельзя и захотел править один.
Иван потребовал разделить земли гос-ва на земщину и опричнину, причем в опричнину должны были войти самые богатые земли Русского государства. Но Боярская Дума отказала в этом царю. Тогда Иван уезжает в Александрову слободу и намеревается отойти от правления государством, под предлогом того, что Боярская Дума всегда осуждает его почти любые решения. Земский Собор надавил на Боярскую Думу и разрешение на введение опричнины было получено.
Итак, что же такое опричнина? Опричнина — политика Ивана Грозного, которая привела к разделению земель русского государства на две части — земщину (управлялась Боярской Думой) и опричнину (Государев удел с особым войском — опричниками). Сопровождалась террором и репрессиями. Опричная политика продолжалась с 1565—1572 гг.
События опричнины:
1. Задушен московский митрополит Филипп.
2. Разгром Новгорода (1569 г.)
3. Отравлен двоюродный брат Ивана IV (претендовавший на русский престол) Владимир Старицкий со всей своей семьёй.
4. Массовые казни в Москве в 1570 г.
Опричнина была отменена после того, как крымский хан Гирей сжег Москву, а опричное войско не смогло его остановить ))
Последствиями опричнины стали: тяжелый экономический кризис, неспособность отразить внешнюю угрозу и укрепление режима личной власти царя.
А теперь подведем краткий итог всему правлению Ивана IV Грозного. В его царствование произошел хозяйственный упадок страны, вызванный опричниной и Ливонской войной; установление самодержавия; ослабление боярско-княжеской знати; отсутствие достойного преемника и дальнейшее закрепощение крестьян указом «О заповедных летах» 1581 г. (отмена Юрьева дня, крестьянину запрещалось переходить от одного феодала к другому).
На этом наверное я закончу сегодняшний пост посвященный правлению Ивана Грозного. В следующих постах мы раскроем такую тему, как внешняя политика 16 века. Но это будет уже позже. До встречи в следующем посте.
© Иван Некрасов 2014
Лучшей благодарностью за этот пост — ваши рекомендации в социальных сетях! Вам, может, все равно, а мне приятно:) Также, если что думаете по поводу поста — пишите в комментариях.
Иван Некрасов / автор статьи
Поделиться:Загрузка …
Внешняя политика в XVI в. Опричинина
Присоединение Казани и Астрахани.
Поддерживаемые крымским ханом и мусульманской Турцией, Казанское и Астраханское ханства прочно держали в своих руках весь Волжский путь. Казанские отряды, особенно в период боярского правления и ослабления России, постоянно нападали на русские земли, разоряли их, захватывали население в плен, а потом продавали русских людей на рынках Крыма, Средней Азии и даже в Северной Африке. Попытки Москвы поставить во главе Казани своего ставленника не удались, и на казанский трон один за другим восходили противники России.
Но Казанское ханство было непрочным государством. Его раздирали внутренние противоречия, борьба правящих группировок. Борьба за Казань началась сразу же после утверждения Ивана IV в качестве самостоятельного правителя. Однако первые походы закончились неудачами.
В июне 1552 г. 150-тысячная русская рать во главе с царём выступила на Казань.
Русские полки осадили город. Хотя Казанский кремль в ту пору был деревянный, взять его оказалось непросто. Массивные стены были изнутри засыпаны землёй. Татары мужественно защищали город, отчаянно боролись в рукопашных схватках. Не дали решающего результата и артиллерийские бомбардировки Казани. После нескольких отбитых штурмов русские приступили к подкопам. Под стены подвели пороховые заряды, вскоре один из подкопов, в который заложили 11 бочек пороха, был взорван. К тому же взрыв повредил источник питьевой воды. Но и с разрушенными стенами, без воды, с выведенной из строя артиллерией Казань держалась. Более того, татары предпринимали смелые вылазки. Наконец несколько русских отрядов во главе с князем М.И. Воротынским и сподвижником царя А. Басмановым укрепились в крепостной башне и на стенах кремля.
2 октября 1552 г. начался штурм города. Зазвучали взрывы от новых подкопов, в крепостных сооружениях появились проломы. Весь день шёл бой в пылающей Казани. Наконец татарская столица пала. Последний казанский хан был захвачен в плен, его воины преданы казни. Казанское ханство прекратило своё существование.
В 1556 г. к России было присоединено Астраханское ханство. Вассалами России признали себя Большая Ногайская орда и Кабарда на Северном Кавказе. На правах автономий в состав России вошли башкирские земли, по-прежнему управляемые своими князьями. Они должны были уплачивать Москве лишь небольшую дань. Так закончилось трёхвековое господство Золотой Орды и татарских ханств в Поволжье, Приуралье и на Северном Кавказе. Победы на востоке укрепили международное положение России, возвысили её престиж среди христианских государств Запада.
Присоединение Сибири.
За Уралом существовал ещё один враждебный России осколок Золотой Орды — Сибирское ханство. Оно занимало огромные пространства Западной Сибири по берегам рек Оби, Иртыша и Тобола. Под его власть подпали многочисленные народы Сибири — ханты, манси, ненцы, селькупы и др.
Хорошей базой для продвижения в Сибирь оказались пермские владения промышленников Строгановых.
Агрессивность Сибирского ханства возросла с приходом к власти хана Кучума, насильно вводившего в Сибири мусульманство. Местные племена оказались между молотом и наковальней — русскими властями, которые требовали ясак (дань) пушниной, и татарским ханом. Русская власть была не столь жёсткой. Уплатив дань, народы жили по своей воле. Кучум же требовал от них полного подчинения и перемены веры. Поэтому в борьбе русских с Кучумом местные племена нередко помогали русским отрядам.
Для охраны своих владений Строгановы приглашали отряды казаков с Волги и других мест. Это были свободные, бывалые люди. Их станицы (отряды) никому не подчинялись, и станичники грабили всех подряд. Усмирять казаков приходилось с помощью карательных отрядов.
К началу 1580-х гг., когда Строгановы пригласили его на службу, ему было около 50 лет. Это был опытный воин, спокойный, уравновешенный человек, обладавший огромным авторитетом. Ермак участвовал в Ливонской войне, командовал казачьей сотней во время сражения с литовцами за Смоленск. Вначале Ермак оборонял Приуралье, а в 1581 г. на свой страх и риск отправился походом за Урал. Его отряд преодолевал сибирские реки на стругах, был хорошо вооружён пищалями и небольшими пушками.
В 1582 г. в первых же боях на берегах Тобола и Иртыша Ермак нанёс ряд поражений войскам хана, а затем вышел к столице Кучума, городу Кашлыку, который располагался близ современного Тобольска. Там произошло решающее сражение нескольких сот хорошо вооружённых и организованных казаков с многотысячной армией Кучума, вооружённой копьями, луками и стрелами. Казаки заняли Кашлык.
На одном из своих собраний казаки приняли решение о присоединении Сибири к России. От имени царя Ермак обложил местное население ясаком. Казаки вели себя как служилые государевы люди. Весной гонцы Ермака направились в Россию. Они везли с собой письмо атамана Ивану Грозному и богатые дары — меха чёрно-бурых лисиц и соболей. Царь внимательно вслушивался в слова грамоты Ермака: «Государевы люди атаман Ермак Тимофеев с товарищи царство Сибирское взял!» Вначале Грозный был недоволен тем, что событие это произошло не по его царской воле. Но, будучи опытным политиком, одобрил действия Ермака и приказал послать казакам жалованье и в помощь отряд регулярной армии.
Остатки казачьего отряда двинулись вниз по Иртышу, а навстречу им спешили посланные царём воеводы с войсками. Началось завоевание Сибири. Скоро в этих краях выросли города Тюмень и Тобольск, ставший столицей Русской Сибири. Кучум. неоднократно разгромленный русскими отрядами, покинутый союзниками, был убит. Восточные пределы России значительно расширились. В её состав входило всё больше сибирских народов.
Ливонская война.
Вступая в очередные войны, Иван IV стремился не только получить необходимый для страны выход к Балтийскому морю, но и ещё более возвысить свою власть, её престиж не только в России, но и в Европе.
Зимой 1558 г. русские полки неожиданно вторглись в Прибалтику. С ходу они овладели большой территорией, а к весне — ливонскими крепостями Нарвой и Дерптом (прежним русским городом Юрьевом). Путь на Ревель и Ригу был открыт. Но тут русские неожиданно прекратили наступление. По настоянию Адашева было заключено перемирие с Ливонией и силы направлены на юг, против Крыма.
В 1559 г. военные действия возобновились. Ливонцы нанесли русским ряд поражений, и тогда Москва заключила мир с Крымом и бросила в Ливонию большие силы во главе с князем Курбским, туда же отправился Адашев. В первой же крупной битве в 1560 г. орденское войско было разгромлено. В руки русских попала артиллерия противника.
Начало Ливонской войны вызвало разногласия между царём и ближайшими советниками, а потом и вовсе привело к падению Избранной рады. Царя всё более раздражали её влияние и авторитет. Это вовсе не соответствовало его представлениям о собственном божественном предназначении. Иван IV желал видеть вокруг себя рабов, а не советников. Иван окружил себя новыми людьми. Овдовев, он заново женился, проводил дни и ночи в оргиях в кругу своих фаворитов. Среди новых советников Ивана IV выделялся боярин Алексей Басманов. Он беспощадно расправлялся с теми, кто вставал на его пути. За малейшую провинность царь по наущению Басманова карал смертью. В эти годы начал формироваться жестокий, необузданный нрав царя, который закрепил за ним в истории прозвище Грозный. После падения Избранной рады, смерти любимой жены, серьёзных поражений на ливонском фронте началось правление не просто царя Ивана, но Грозного царя.
В 1561 г. владения Ордена перешли под власть Сигизмунда II — польского короля и литовского князя. Некоторые орденские земли достались Дании и Швеции. Тем самым Ливонский орден закончил своё существование как самостоятельное государство.Теперь Россия вместо одного противника имела трёх — Польшу, Литву и Швецию.
Несмотря на то что в 1563 г. русским войскам удалось взять Полоцк, Ливонской войне не было видно конца. Перемирие лишь на время приостановило военные действия. Для того чтобы выяснить настроение разных слоёв русского общества относительно политики в Прибалтике, Иван IV созвал в 1566 г. Земский собор. Он высказался за продолжение военных действий. Это соответствовало и настроениям царя.
Военные действия перемежались переговорами, но постепенно инициатива в Прибалтике перешла к противникам России.
Хотя в 1570-е гг. русские вновь захватили всю Ливонию, польско-литовские войска сумели переломить ход войны. Во главе Речи Посполитой встал новый король, талантливый полководец Стефан Баторий. В союзе со шведами он нанёс русским войскам ряд поражений, отбил Полоцк, перенёс войну на территорию России и осадил Псков. Пять месяцев держали псковичи оборону.
Героическая оборона Пскова свела на нет все успехи польско-литовских войск, и Баторий пошёл на переговоры. В 1582 г. Россия заключила десятилетнее перемирие с Речью Посполитой, а в 1583 г. — со Швецией. Каков же был результат более чем двадцатилетней войны? Россия утратила свои завоевания в Ливонии, а Речь Посполитая вернула России все захваченные города. Огромные жертвы, гибель людей, разрушение хозяйства, потраченные впустую огромные средства — вот чем обернулась война для России. Борьба за выход к Балтике была отложена на долгие годы.
Перемены в облике царя.
Тяжело заболев в 1553 г., Иван IV написал завещание, поручая царство только что родившемуся сыну — первенцу Дмитрию. Он потребовал от Боярской думы и своих помощников по Избранной раде, от удельного князя Владимира Андреевича Старицкого и его семьи присягнуть на верность наследнику. Многие бояре уклонились от этой процедуры. Им милее был спокойный и рассудительный Владимир Старицкий. Только под большим нажимом Ивана бояре присягнули его сыну. Сам Владимир Андреевич, хотя и принял присягу, начал собирать своих сторонников, одарять их деньгами и подарками, готовиться к борьбе за престол. Вскоре царь выздоровел, а маленький Дмитрий неожиданно умер. Но царь не забыл «сомнения» своих приближённых.
К концу 1550-х гг. царь всё меньше внимал советам Избранной рады, хотел решать дела самостоятельно. Возможно, именно в это время он окончательно пришёл к идее неограниченного самодержавия. Крупные князья и бояре, хотя и стали государевыми слугами, имели собственные военные отряды. Остатки прежних вольностей сохранялись в Новгороде и Пскове. Всё это противоречило идеям Ивана Грозного о том, что он один является носителем неограниченной власти в стране.
Положение осложнялось тем, что в ходе долгих войн страна разорялась. Новые военные налоги тяжким бременем легли на плечи крестьян и горожан. Среди них начались ропот и недовольство.
Введение опричнины.
В воскресный день 3 декабря 1564 г. москвичи наблюдали странную и устрашающую картину. Из ворот Кремля выехала длинная процессия. То были царь с семьёй, его свита и охрана. Такие выезды были и прежде. Но этот отличался какой-то мрачностью, загадочностью. К тому же царь увозил с собой драгоценности, казну и старинные иконы.
Прибыв в Александровскую слободу, где находился хорошо укреплённый царский дворец, царь направил письмо митрополиту, в котором сообщал, что оставил Москву из-за изменников. Он перечислял все прегрешения бояр в период его малолетства и упрекал духовенство в заступничестве за этих злодеев. Особая грамота предназначалась посадскому населению Москвы, всем чёрным, т.е. простым, людям. Царь сообщал, что он ополчился на изменников бояр, приказных людей и дворян, а на них, простых людей, зла не держит.
Через несколько дней в Москве прошла хорошо подготовленная сцена: собравшиеся на площади горожане кричали, что просят царя вернуться в Москву и покарать изменников. Москвичи направили Ивану IV челобитную, в которой говорилось, что царь волен править страной, как ему, государю, годно, и предавать казни изменников и лиходеев. Испуганные бояре повинились перед Иваном и признали его право казнить их или миловать.
Так в 1565 г. началась растянувшаяся на несколько лет неограниченная диктатура Ивана Грозного, целью которой стали окончательная централизация страны, ликвидация уделов, искоренение боярского самовластия, а также всяческого инакомыслия, несогласия с царём и его идеями самодержавной власти.
Одновременно царь и его новые помощники расправлялись с неугодными лицами, наживались на конфискации их имений. Уничтожению подлежали все, кто когда-либо выступал против Ивана IV. Под подозрение попали многие честные и преданные России люди. Интересы государственной централизации и укрепления царской власти соединились с личной местью царя, сведением личных счётов его новых соратников, обогащением одних за счёт других.
Для этих целей царь разделил все земли государства на две части. Одну он забрал под своё личное руководство и учредил там собственную Боярскую думу, приказы, войско. Назвал он эту часть страны опричниной, его особой территорией.
Слово «опричнина» происходит от древнего русского слова «опричь», что означает «кроме». Другая часть была названа земщина у что означало остальную землю. Там сохранялось старое управление во главе со старой Боярской думой. В опричнину царь забрал наиболее богатые и стратегически важные части страны. Сюда попали новгородские территории, земли по Волге, ключевые торговые пути, районы, богатые соледобычей, центральные уезды с обширными вотчинными и поместными землями, часть Москвы, а также пограничные земли на западе.
Был образован корпус личной гвардии (телохранителей) Ивана IV. Вскоре это опричное войско достигло 5 тыс. человек. Опричники носили чёрную одежду. Всадники привязывали к шее лошади собачьи головы, а к крупу — небольшие метёлки. Это означало, что они должны вынюхивать, выгрызать и выметать измену из страны.
С взятых в опричнину земель доходы должны были поступать на содержание царского двора и опричного войска. Занимаясь опричной территорией, царь не упускал из поля зрения и земщину. Все важнейшие земские дела докладывались ему.
Опричный террор.
Цели опричнины выявились сразу же. Начались расправы с неугодными лицами. С опричной территории выселялись многие бояре и дворяне.Против опричнины выступил митрополит Филипп. В своих проповедях в Успенском соборе Московского Кремля митрополит обличал насилия царя. Однажды царь вместе со своими верными помощниками — опричниками во главе с Малютой Скурато вым, который стал главным опричным палачом, ворвался в собор с саблей наголо, желая запугать митрополита. В другой раз опричник Алексей Басманов сорвал с Филиппа церковное облачение и выгнал его из собора. Это святотатство не смутило царя. Митрополита отправили в заточение в Тверской Отороч монастырь. Позднее Малюта Скуратов предал митрополита жестокой смерти, задушив его.Русская Православная Церковь причислила митрополита Филиппа к лику святых .За гибелью митрополита последовали новые казни. Царь заставил князя Владимира Старицкого принять яд, погибла и вся его семья.
Особое место в истории опричнины занял поход опричного войска во главе с царём на Новгород. Новгород, этот город былых вольностей, открытый Западу, был давно ненавистен царю. Он понимал, что его идеи самодержавной власти никогда не найдут там поддержки ни среди боярства, ни среди простых людей. Поводом к походу стали обвинения новгородских бояр в намерении передать Новгород под власть польского короля. Поэтому в 1570 г. войско опричников двинулось на крамольный город, по пути разгромив Клин, Тверь и Торжок.
Вступив в Новгород, Иван IV повелел арестовывать не только бояр, но и простых горожан и топить их в Волхове. Город и новгородская округа были опустошены. Погибло много крестьян, ремесленников, купцов. Обескровленный Новгород навеки потерял своё значение как соперник Москвы. Тысячи возов с награбленным имуществом сопровождали Ивана IV в обратный путь. Это была победа над своим народом. Такого Новгород не знал даже при ордынцах.
Возвратясь в Москву, Иван Грозный предпринял ещё более устрашающие казни. На этот раз он решил расправиться с московскими приказными людьми, а также с пригнанными в Москву новгородцами. На площади собрали около 300 человек. Среди них находился и глава Посольского приказа дьяк Иван Висковатый. Многих из них ожидала лютая казнь. Царь и его свита сами кололи их пиками и секли головы саблями.
Вскоре на плаху взошли прославленные русские военачальники, и среди них — знаменитый воевода М.И. Воротынский. За время опричнины погибли от казней или бежали за рубеж все известные русские полководцы.
Конец опричнины.
К 1572 г. опричные казни стали затухать. С помощью опричнины Иван Грозный подавил всякую оппозицию и очаги удельного сепаратизма, уничтожил не только своих открытых противников, тех, кто не принимал его идей самодержавия, но всех тех, кто протестовал против его методов управления страной или хотя бы сомневался в их правомерности.
Стало очевидно, что опричнина начала себя изживать. В схватках с крымскими татарами под Москвой опричная рать показала себя с самой дурной стороны. Опричники хорошо воевали с народом, но трусили там, где надо было жертвовать жизнями ради государства. Татар победило земское войско.
В 1572 г. царь запретил употреблять даже слово «опричнина». Опричное войско было распущено. Но расправы царя с неугодными продолжались. До конца жизни Ивана IV существовал и его обособленный двор — отдельная организация управления (в отличие от земского управления, Думы, приказов и т.д.), которая очень напоминала опричные порядки.
Напряжение Ливонской войны, набеги крымского хана, разорения, причинённые опричниной, принесли стране неисчислимые потери. В войне гибли здоровые, сильные, молодые воины. Опричный террор привёл к смерти многих одарённых воевод, приказных людей, а также купцов, ремесленников, крестьян. Целые боярские и дворянские семьи были вырезаны под корень. Репрессий не избежала и Церковь. Как говорили тогда, государство запустело. На месте многих сёл и деревень теперь располагались пустоши. Поросла кустарником и лесом пашня. Особенно большие беды постигли новгородские и псковские земли.
В 1581 г. правительство Ивана Грозного провозгласило так называемые заповедные годы (от слова «заповедь» — «запрет»). Переход крестьян в Юрьев день запрещался впредь до особого указа. С тех пор и идёт поговорка: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!». Эта мера вводилась вначале как временная. Впоследствии все крестьяне, которые по писцовым книгам 1581 г. были записаны за тем или иным владельцем, оставались прикреплёнными к своим землям вместе с потомством. Так они оказались в полной зависимости от владельцев земель. Теперь их можно было купить и продать вместе с землями. Так было положено начало крепостному праву в России, которое просуществовало до 1861 г.
Файл с выполненными заданиями и ответами на вопросы присылайте по адресу:cherenova. [email protected]
историков протестуют против установки первого в России памятника Ивану Грозному
SBS NewsЕвропа
Россия открыла спорный и первый в истории памятник Ивану Грозному, тирану 16-го века, реабилитацию которого лоббировали официальные лица, несмотря на протесты историков и местных жителей .
Открытие памятника основателю города Орла царю Ивану Грозному у Богоявленского собора Источник: Getty
Царь Иван IV Васильевич правил Россией с 1547 по 1584 год и получил прозвище «Грозный» из-за его жестокой политики опричнины, которая включала создание тайной полиции, которая распространяла массовый террор и казнила тысячи людей.
Губернатор Орловской области России, примерно в 335 км к югу от Москвы, тем не менее поддержал памятник, заявив во время его открытия в пятницу, что Иван Грозный «был защитником нашей земли, царем, расширившим ее границы. »
Стоя перед толпой, размахивающей черно-желтыми имперскими флагами, пользующимися поддержкой российских националистов, губернатор Вадим Потомский сказал, что Иван Грозный защищал Россию и православную веру от врагов.
Бронзовый монумент, фигура в царских одеждах, сидящая на коне и держащая православный крест, установлена в городе Орле, потому что местные власти утверждают, что он основал областной центр.
Рекомендуем к прочтению
Франция призывает к расследованию военных преступлений в Сирии, Россия – в связи с терактами в Алеппо
Историки отрицают, что он когда-либо посещал этот район.
Памятник также поддержал министр культуры России, который утверждал, что жестокое правление Ивана Грозного — это миф и что его имя было запятнано западными путешественниками, оклеветавшими его в своих трудах.
Историк Владислав Назаров, специализирующийся на том периоде, считает, что правление Ивана Грозного спровоцировало социально-экономический и политический кризис, который два десятилетия спустя привел к первой гражданской войне в России.
Историки подсчитали, что только в Новгороде по приказу Ивана было расстреляно 10 процентов населения — около 3000 человек. Он также убил собственного сына, скорее всего, случайно во время буйной ярости.
На внешнеполитическом фронте при нем «международное положение России было ослаблено по всей границе», сказал Назаров.
«Как историк и гражданин я против этого памятника», — сказал он AFP.
«Я в шоке»
Статуя является еще одним символом, разделяющим российское общество на сторонников сталинского деспотизма и противников репрессий и авторитаризма.
Некоторые орловские активисты несколько месяцев устраивали акции протеста против памятника и даже подали в суд на решение мэрии о его установке.
Но им удалось лишь перенести его расположение с центральной площади перед театром в парк на берегу местной реки.
Более 500 человек подписали местную петицию, в которой говорилось: «Нам не нужен памятник тирану в городе».
Активист Дмитрий Краюхин заявил, что это свидетельствует о потребности российского общества в «тяжелой руке, в том, чтобы поставить государственные нужды на несколько ступеней выше личных».
Он добавил, что памятник был поставлен, несмотря на продолжающееся судебное дело и решение суда отложить его установку до окончания судебного разбирательства.
— Я в шоке, — сказал Краюхин.
Социолог Карина Пипия из московского Левада-центра считает, что реабилитация Ивана Грозного напоминает реабилитацию Иосифа Сталина.
«Внимание сосредоточено на том добре, которое они сделали, в то время как наследие совершенных злодеяний стирается», — сказала она AFP, назвав дебаты об их наследии «войнами памяти».
«Идет поиск символов национальной идентичности. Возможно, сейчас кандидатом на эту роль выдвигается Иван Грозный.»
Чтение: 3 мин.
Опубликовано 15 октября 2016 г., 10:40, обновлено 15 октября 2016 г., 10:46
Источник: AFP0003
С чем связана нехватка замороженных чипсов в Австралии и как долго она продлится?
Австралия
Введет ли Австралия туристические визы для лиц старше 35 лет?
Иммиграционный отдел
Что нужно знать о XBB.1.5, подварианте Omicron «очень плохой мальчик»
Австралия
Куда австралийцы смогут путешествовать в 2023 году без визы?
Life
Это финалисты конкурса «Австралиец года 2023»
Австралия
Любовное письмо олдскульным китайским ресторанам Австралии
Life
Робин прописали популярный препарат, которого сейчас не хватает.
Вот почему она перестала брать егоАвстралия
Штраф в размере 3300 долларов США и отмененная виза: путешественник, депортированный из-за некнусанного мяса, сыр
Австралия
Австралия
Covid-19
Индиген
Covid-19
.0003
Immigration
Follow SBS News
facebooktwitterinstagramyoutubetiktokDownload our apps
SBS News
iOSAndroid
SBS Radio
iOSAndroid
SBS On Demand
iOSAndroid
Listen to our podcasts
SBS News Update
An обзор главных новостей дня от SBS News
SBS News In Depth
Интервью и тематические репортажи от SBS News
SBS News на простом английском языке
Ежедневный пятиминутный выпуск новостей для изучающих английский язык и людей с ограниченными возможностями
Получайте последние новости из наших подкастов новостей или финансовых новостей в своих любимых приложениях для подкастов.
Смотреть на SBS
SBS World News
Взгляните на глобальную картину мира с помощью самой всесторонней службы новостей Австралии
Смотрите последние новостные видеоролики из Австралии и со всего мира
ГРЭМ Х.Ф. Детали
DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2019.2.1
Хью Ф. Грэм (1925–1994),
был профессором истории в California State College, Bakersfield,
3 9 США
Резюме. Введение. Хью Ф. Грэм (1925–1994) — известный американский историк, профессор Калифорнийского государственного колледжа (Бейкерсфилд, США), специалист по греческим и латинским источникам по ранней русской истории, он также перевел ряд произведений Р.Г. Скрынникова на английский язык. В этой статье, посвященной эпохе Ивана IV Грозного, Х. Грэм изложил свой взгляд на политические процессы, происходившие в высших слоях Московского государства, составлявшие ближайшее окружение Ивана IV Грозного и способные повлиять на внутренние реформы и внешняя политика в государстве.
Материалы. Исследование основано на трудах отечественных и зарубежных историков, что позволило автору статьи показать дискуссионные вопросы и подготовить статью с применением проблемного подхода (их имена и названия работ указаны в списке литературы). Кроме того, Х. Грэм обратил внимание на данные из следующих опубликованных источников: работы И. Пересветова, протестантского пастора в Литве Павла Одерборна и др.
Анализ. В данной статье автор последовательно очертил события правления Ивана IV: уделил внимание реформам Избранной Рады, опричнине и постопричнине. Х. Грэм отмечал, что наряду с активным изучением историками периода опричнины был упущен вопрос о функционировании, тогда как земство действовало в соответствии с прежними административными и институциональными нормами, продолжало функционировать под традиционным аристократическим руководством князей И.Ф. Мстиславский и И.Д. Бельских, которых Иван IV, по сути, называл соправителями, провозглашая: «Нам троим принадлежит вся власть». Г. Грэм не соглашался с точкой зрения на опричнину как на борьбу с аристократическими кругами. Историк увидел следующий парадокс: почти все жертвы были видными деятелями нового мира, а не сторонниками старых порядков. Они отвечали за разработку инструментов управления и служили в ключевых учреждениях, участвуя в продвижении процесса централизации. Они помогли царю обрести больше авторитарной власти, к которой он так стремился.
Результаты. В статье утверждается, что царствование Ивана Грозного не было нетипичным, а просто своим продолжением закономерного пути развития, по которому долгое время шла Московская монархия. Тем не менее, человек, способный спровоцировать столь разрозненные оценки своего характера и достижений, будет по-прежнему очаровывать психологов, беллетристов, историков и популяризаторов. К нему будут возвращаться и надеяться, что кому-то когда-нибудь удастся уловить неуловимую сущность эпохи и самого человека так, чтобы завоевать всеобщее признание.
Автореферат подготовлен к.