Государственный строй древнерусского государства. Территориальное устройство Киевской Руси

Киевская Русь была государством раннефеодального типа, так как процесс образования классов еще не завершился, феодальное землевладение только возникало, основная масса смердов была еще свободна. В то же время уже формируется боярское землевладение, общинные земли захватываются князьями и боярами, дарятся и раздаются вместе с самими общинниками, которые должны платить оброк хозяину-феодалу.

Форма правления в Киевской Руси — типичная раннефеодальная монархия. Во главе стоял монарх — киевский великий князь, который опирался на дружину и совет старейшин. Он являлся старшим (сюзереном) по отношению к местным князям.

На местах (в других городах) власть великого князя Киева осуществляли его наместники и волостели (в сельской местности).

Признаки раннефеодальной монархии:

• переход законодательно не закрепленной власти в порядке наследования;
• отсутствие юридической ответственности правителя;
• отсутствие институтов власти;
• отсутствие регламентации деятельности совета при князе;
• вече не было постоянным представительным органом;
• ограничение власти постоянно действующим городским собранием.

Политическое устройство Киевского княжества было неустойчиво. Составленное из многих племенных и городских округов это княжество не могло сложиться в единое государство и в XI в. распалось. Поэтому точнее всего будет определить Киевскую Русь как совокупность многих княжений, объединенных одной династией, единством религии, племени, языка и народного самосознания, которую нельзя отнести ни к унитарным, ни к федеративным государственным устройствам. Постепенно в XI— XII вв. отношения Киева с удельными княжествами и князей с боярами оформились в систему, которая получила название дворцово-вотчинной.

Имея сильный центр, великий киевский князь с помощью дружины удерживал вокруг себя несколько десятков удельных княжеств. Он стоял во главе всей Руси, тогда как во главе отдельных княжеств были собственные князья. Отношения между киевским князем и всеми другими князьями строились по принципу «сюзерен — вассалы» и закреплялись феодаль­ными договорами.

Постепенно к XI—XII вв. власть местных феодалов значительно возросла, и образуется новый орган власти — феодальный съезд, который рассматривает вопросы ведения войны и мира, разделения земель, вассалитета.

Общественное деление в Киевской Руси усложнилось — наверху общества находится княжеская дружина, с которой сливается прежний высший земский класс. Дружина состоит из старшей (бояр) и младшей (отроков, гридей), в которую входят рабы князя. Из рядов дру­жины назначается княжеская администрация и судьи (посадник, тиун, верники).

Класс людей делится на горожан (купцы, ремесленники) и сельчан, из которых свободные назывались смердами, а зависимые — закупами.

Церковное общество имело свою иерархию (священство, монашество, церковнослужители).

Политический режим на Руси отсутствовал в силу неразвитости общества.

Судебных органов как особых учреждений не существовало. Вооруженные силы складывались из дружины великого князя, феодального ополчения (военных отрядов и пр.).

5. Государственный строй древнерусского государства.

Территориальное устройство киевской Руси. Правовое положение населения Руси

5. Государственный строй древнерусского государства. Территориальное устройство киевской Руси. Правовое положение населения Руси

Киевская Русь – это раннефеодальное государство. В нем еще недостаточно сформировались сословия, классы, формы собственности и т. д. При этом Киевская Русь имеет уже первые вышеперечисленные черты государственности, выделившие ее из ранее существовавшего племенного союза славян. Форма правления в Киевской Руси – раннефеодальная монархия. Главой Киевской Руси являлся Киевский великий князь, который опирался на дружину и совет старейшин. На местах власть Великого князя Киева осуществляли его наместники (в городах) и волостели (в сельской местности).

Признаки раннефеодальной монархии:

1) переход власти в порядке наследования, при этом нет законодательного закрепления механизма этого перехода власти по старшинству – от отца к старшему сыну;

2) отсутствует юридическая ответственность правителя;

3) не сформированы институты власти;

4) полномочия и статус совета при князе никак не установлены;

5) вече является чертой демократического государства, но оно созывалось в исключительных случаях и не было постоянным представительным органом;

6) городское собрание как одна из черт ограничения власти функционировало достаточно постоянно.

Органы власти не имели постоянных полномочий.

Для характеристики формы государственного устройства Киевской Руси в литературе, как правило, используется выражение «относительно единое государство», которое нельзя отнести ни к унитарным, ни к федеративным. Постепенно в XI–XII вв. отношения Киева с удельными княжествами и князей с боярами оформились в систему, которая в литературе получила название дворцово-вотчинной. Киевская Русь имела сильный центр – Киев, который с помощью дружины удерживал вокруг себя несколько десятков удельных княжеств.

Во главе всей Руси стоял Великий киевский князь, во главе отдельных княжеств – собственные князья. Отношения между киевским князем и всеми другими князьями строились по принципу «сюзеренетето-вассалитета» и закреплялись феодальными договорами.

Со временем власть местных феодалов (XI–XII вв.) значительно возрастает и образуется новый орган власти – феодальный съезд, в полномочия которого входило рассмотрение вопросов войны и мира, разделения земель, вассалитета.

Население в Киевской Руси делилось на:

1) дружинников. Они подчинялись непосредственно киевскому князю либо удельному князю;

2) служилых людей, высшими среди них являлись удельные князья и собственно служилые люди, обеспечивающие работу государственного аппарата, а также к этому сословию относили и слуг князей – это низшая категория;

3) крупных феодалов-землевладельцев, боярвотчинников. Они обладали значительной властью в пределах собственной вотчины, эта власть постоянно возрастала и в дальнейшем послужила одной из причин феодальной раздробленности на Руси;

4) крестьян. Их правовое положение в период раннефеодальной монархии было почти равным всем другим сословиям, за исключением имущественного положения, однако с течением времени крестьяне все более попадали в зависимость от феодалов, что в дальнейшем породило крепостную зависимость.

Особая категория населения – это церковные служители. Они в период раннефеодальной монархии имели значительную власть, так как церковь стала одним из самых крупных феодалов-землевладельцев.

Политический режим в Киевской Руси отсутствовал в силу неразвитости общества.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

3. Общественный строй Древней Руси

3. Общественный строй Древней Руси Ранние феодальные общества были строго стратифицированы, т. е. каждое сословие имело особенный юридический статус. В древнерусском обществе существовали следующие категории населения.Рабы и холопы. Рабство на Руси получило

4. Государственное устройство Древней Руси

4. Государственное устройство Древней Руси Вся структура государства покоилась на лестнице феодальной иерархии.

Вассал зависел от своего сеньора, тот — от более крупного сеньора или верховного сюзерена. Вассалы обязаны были помогать своему сеньору, а сеньор обязан был

20. Общественный и государственный порядок Руси во время монгольского завоевания

20. Общественный и государственный порядок Руси во время монгольского завоевания Золотая Орда покорила Русь в 1240 г. После разгрома Ярослав Всеволодович начал платить дань Батыю в Золотую Орду. Эта эпоха затянулась до конца XV века. Орда была сильным военным государством,

Зарождение таможенного дела в Киевской Руси

Зарождение таможенного дела в Киевской Руси В IX в. на территории восточных славян складывается единое крупное Древнерусское государство с центром в г. Киеве.Во второй половине IX в. под властью Киева объединились два крупнейших славянских государства – Киевское и

5.

1. Правовое положение государства в международном частном праве

5.1. Правовое положение государства в международном частном праве Обычно различают два вида общественных отношений, в которых участвуют государства: а) между государствами, между государствами и международными межправительственными организациями (регулируются

3. Возникновение государственности у славян. Образование древнерусского государства. Теории происхождения древнерусского государства

3. Возникновение государственности у славян. Образование древнерусского государства. Теории происхождения древнерусского государства В IX в. на территории современной России располагались первые государства:1) Куявия – на территории Киева;2) Славия – на территории

13. Общественный строй и правовое положение населения в период образования централизованного русского государства.

Развитие процесса закрепощения крестьян

13. Общественный строй и правовое положение населения в период образования централизованного русского государства. Развитие процесса закрепощения крестьян В период образования централизованного Русского государства происходили довольно существенные изменения и в

14. Государственный строй в период образования русского централизованного государства

14. Государственный строй в период образования русского централизованного государства Русь в период становления единого централизованного государства была раннефеодальной монархией.Признаки наличия централизованной власти в конце XV—начале XVI вв.:1) наличие

3. О феодализме на Руси

3. О феодализме на Руси Около 10 лет тому назад выдвинут г. Павловым-Сильванским вопрос о том, что мысль о существовании на Руси феодализма, прежде признаваемая некоторыми (г. Павлов-Сильванский говорит главным образом о С. М. Соловьеве), впоследствии подверглась

Дискуссионные проблемы общественно-политического строя Киевской Руси: элита и демократия | Иваненко

Капа > т. 3, н. 32 (2021) > Иваненко

Дискуссионные проблемы общественно-политического строя Киевской Руси: элита и демократия

Игорь Иваненко, Сергей Потапенко, Максим Грин, Юлиан Тамбиянц

Резюме 900 0017 : Статья уточняет особенности политического строя Киевской Руси с точки зрения степени распространения авторитарных черт и демократии. Важность проникновения в глубинную сущность нашего раннего политического генезиса, в том числе, диктуется тем, что это поможет многое понять о фундаментальных основах современного отечественного политического устройства, включая как институциональные, так и культурные и психологические аспекты. .

Методы : Исследование включало анализ исторических источников и работ экспертов. Результаты: установлено, что Киевская Русь уже представляла собой типичное раннее государство, в котором управленческий аппарат находился в процессе формирования, а жизнь социального большинства регулировалась через традиционные институты, большинство из которых уходит своими корнями в догосударственный период. . Заключение : Авторы считают, что главным политическим актором все же было не земство, а княжеская власть. В то же время народные волеизъявления нередко происходили в виде массового эмоционального порыва, регламентированного в определенных рациональных целях. Решения людей принимались во многом на охлократической основе, а потому не всегда были удачными.

Палаврас-чаве

Дружина; Раннее состояние; политогенез; Княжеская власть; статогенез; Вече институт

Полный текст:

PDF (английский)

Referências

Дьяконов М.А. (2005). Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. СПб.: Наука.

Дворниченко А.Ю. (2010). Русская история с древнейших времен до падения самодержавия. Москва: Весь мир.

Фроянов И.Я. (1995). Древняя Русь. Опыт изучения истории общественно-политической борьбы. Москва; СПб.: Златоуст.

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. (1988). Города-государства Древней Руси. Ленинград: Изд-во ЛГУ.

Голдстоун, Дж.А. (2015). Революции. Очень краткое введение. Москва: Изд-во Института Э. Гайдара.

Горский А.А. (1989). Древнерусская дружина (К истории генезиса классового общества и государства в России). Москва: «Прометей» МГПИ им. В. И. Ленина.

Горский А.А. (2010). Русское средневековье. Москва: Астрель, Олимп.

Гринин Л.Е. (2006). Об этапах эволюции государства: Проблемы теории. История и современность, 1, 3-44.

Гринин Л.Е. (2007). Государство и исторический процесс. Эволюция государственности: от раннего государства к зрелому. Москва: КомКнига.

Гринин Л.Е. (2011). Государство и исторический процесс. Эпоха становления государства. Москва: Изд-во ЛКИ.

Кагарлицкий Б.Ю. (2010). От империй к империализму. Государство и возникновение буржуазной цивилизации. Москва: Изд-во Высшей школы экономики.

Ловмянский, Х. (1985). Русь и норманны. Москва: Прогресс.

Лукин П.В. (2008). Вече: Социальный состав. В А.А. Горский, В.А. Кучкин, П.В. Лукин, П.С. Стефанович (ред.), Древняя Русь: Очерки политического и общественного строя (стр. 33-147). Москва: Индрик.

Нефедов С.А. (2010). История России. Факторный анализ. Т. И. С древнейших времен до Великой Смуты. Москва: территория будущего.

Полосин В.С. (1999). Миф. Религия. Состояние. Москва: Ладомир.

Стефанович П.С. (2012). Бояре, отроки, дружины: Военно-политическая элита России в X-XI вв. Москва: Индрик.

Тараторин В. (1998). История боевого фехтования. Развитие тактики ближнего боя с древности до начала XIX века. Минск: Харвест.

Янин В.Л. (2003). Новгородские посадники. Москва: Языки славянских культур.

Жуков К.А. (2018). Рождение Единой России. Или как крестьяне сделали Россию великой. Доклад на III Научно-образовательном форуме «Эра знаний». Эпоха познания. Получено с https://erapoznaniya.ru/iii

DOI: http://dx.doi.org/10.21902/Revrima.v3i32.5638

Apontamentos

• Não ha apontamentos.

Revista Relações Internacionais do Mundo Atual Электронный ISSN: 2316-2880

Rua Chile, 1678, Rebouças, Curitiba/PR (Бразилия). CEP 80.220-181

Это лицензионное соглашение с лицензией Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

Киевская Русь — База знаний, HouseofNames.com

Киевская Русь, считавшаяся первым русским государством, образовалась на земле, характеризующейся непроходимостью лесов и отсутствием естественных преград перед угрозой враждебного вторжения, летней жарой или зимней стужей. Хотя территория долгое время была заселена различными племенными группами, славянские племена доминировали в этом районе примерно после 6 века. Это было также время, когда в общем славянском языке начали развиваться подгруппы западная, южно- и восточнославянская, к которым принадлежит украинский. Со временем славяне, которые были северными земледельцами родом из Карпат и долины Вислы, вступили в торговлю с арабскими и византийскими купцами.

По мере развития торговых путей византийские варяги, или последователи вождя, взяли верх над местными славянскими племенами и под их руководством было сформировано могущественное Киевское государство. В начале 9 века славянские племена подверглись нападению с северо-запада. скандинавских викингов, , которые одновременно нападали на Шотландию, Исландию, Ирландию, Англию, Германию, Францию ​​и Испанию, отправили небольшие отряды людей в северную Россию, чтобы охотиться на общины балтов, финнов и славян, а затем вернулись с их добыча. Чтобы защитить свои грабежи законом и порядком, варяги установили укрепленные посты на путях своих атак и постепенно обосновались в качестве правящего скандинавского меньшинства вооруженных торговцев среди покорного крестьянства.

К середине IX века варяги владели Новгородом (или новой крепостью) и распространили свою власть на юг до Киева. Маршруты и поселения, которые они контролировали, были слабо связаны с коммерческой и политической империей под названием Русь , термин, происхождение которого вызывает много споров. Великие реки, протекавшие по земле, соединяли Балтийское и Черное моря и способствовали расширению варяжской торговли и власти на юг. Вскоре эти бесстрашные купцы-воины продавали свои товары или услуги в самом Константинополе. Хотя варяги оказали сильное влияние на политическую организацию этой области, их культурное влияние было минимальным, и они быстро усвоили восточнославянский язык и культуру.

Политическая структура Киевской Руси представляла собой смешение монархических, аристократических и демократических элементов. В ведении великого князя киевского находились земских князей, боярских советов (дум) и городских сходов. Ожидалось, что князья будут обеспечивать справедливость, порядок и защиту своих подданных, а губернаторы назначались для управления отдаленными районами. Князь полагался на Думу за советом и поддержкой. Городское собрание, уходящее своими корнями в ранние племенные советы, созывалось, когда возникала необходимость выразить общественное мнение. На собраниях обсуждались темы войны, престолонаследия, назначения на должность и заключения договоров; однако они могли только комментировать политику и не имели права принимать собственные законы.

Первый киевский князь, Олег или Хельги по-скандинавски, был основан в 882 году, а его династия известна как Рюриковичи . Как лидер полянского племени , он вскоре распространил свою власть на другие племена. При Владимире и его сыне Ярославе Киевская Русь в XI веке достигла вершин могущества, стабильности и процветания. Владимир, пятый великий князь киевский, женился на сестре 9009 г.8 Император Василий II и, таким образом, до советской эпохи Россия была дочерью Византии в религии, алфавите, чеканке и искусстве. В дополнение к расширению и модернизации своего царства Владимир принес православие своему народу в 988 году.