Государственный и социально-экономический строй Древней Руси в период расцвета

Рассматривая Государственный и социально-экономический строй Древней Руси в период расцвета, для начала стоит рассказать о самых важных аспектах становления Руси в период расцвета, хронологические рамки этого периода и важные события, которые, собственно и характеризуют положение Руси в период расцвета. И так, так называемый период расцвета государства Киевской Руси обрамлен хронологическими рамками датируемыми концом десятого началом одиннадцатого века. В то время у власти были Владимир Святославович и Ярослав Мудрый. Первым что сделал князь Владимир Святославович, он же князь Владимир Красное Солнышко, это собрал и объединил все земли , на которых жили восточные славяне. Это он сделал на протяжении долгих пяти лет начала своего правления Русью. Он так же вернул русские западные земли в 981 году. На то время эти западные территории были подвластны Польше. Владимир Красное Солнышко покорил так же радимичей, это совершилось в 984 году. Еще Владимир Святославович пытался два раза покорить себе территории вятичей, совершил два похода, один датируется 981 годом, результатом которого стала победа войск князя Владимира Святославовича, и возложение на вятичей так называемой «дани от плуга» то есть налогов от урожая. И второй поход, датируемый 982 годом, результатом которого стало то, что вятичи «заратишася». Следом в 982 году князь сразу же совершает поход с целью захвата на хорватов, собственно это и стало завершение присоединения земель восточных славян. После совершенного похода, на Руси заложились и развивались уже более мирные отношения с государствами соседей. Огромное значение в становлении государственного строя в период расцвета, стали реформы Владимира Святославовича касательно религии. Он сделал Киев центром религии Древней Руси, положил основу христианству, окрестив людей. Приблизительно 988 года Владимир окрестился сам и приобщил к этому жителей. Акт крещения население не был однократный. Начинали строится церкви, в которых правили священники. Но христианство распространялось по территории Руси медленно и все же полностью ему не удалось вытеснить язычество. Но все же можно сказать, что христианство отыграло важнейшую роль в укреплении государственного строя и международном значении Киевской Руси. А так же сильно повлияло на саму культуру Киевской Руси.
Земля для правительства и людей в период расцвета Киевской Руси была самым главным богатством. Что касается формы производства, которая была в те века на Руси, то ею стала феодальная вотчина, она же именуемая отчиною. Владельцем этой самой вотчины являлся боярин или князь. Но так же на ровне с вотчинами князей и бояров, на территории Киевской Руси так же были крестьяне – общинники, которые еще не были подвластны феодалам. Им следовало платить некий налог, то есть отдавать дань великому князю так же в пользу государства. Население, которое было свободным, называлось людьми. От сюда стает понятным происхождения термина, которым обозначали сбор налогов, она же дань, это термин «полюдье». А вот та масса населения, которая все же имела зависимость от великого князя, имела название «смерды». Они проживали как в общинах крестьян, которые несли повинность в пользу государства, так и в самих вотчинах. Те смерды, которые проживали в вотчинах, имели более тяжкую форму зависимости , а свою личную свободу теряли полностью. Крестьяне или обедневшие люди, вынуждены были брать у князя или боярина в долг так называемую «купу» то есть часть от урожая, деньги или скот и этих обедневших граждан назвали «закупы». Закупы были вынуждены были работать на своего князя или боярина, который дал ему в долг, пока полностью не отработает или не вернет его. Интересным фактом в государственном и социально-экономическом строе Древней Руси в период расцвета, было то, что в части населения державы были не только вышеперечисленные смерды, люди и крестьяне, а еще и рабы. Они имели название холопы или челядь. Число их пополнялось из числа пленных, или же из числа соплеменников, которые разорились. Уже при правлении Ярослава Мудрого Древняя Киевская Русь достигла пика своего признания и расцвета. При правлении Ярослава Мудрого Киев превратился в крупнейший город во всей Европе. С ним мог соперничать едва что только Константинополь. К семье Князя Ярослава Мудрого стремились присоединится и породнится многие князья из Европы. Это тоже поднимало и без того высочайший авторитет страны Киевской Руси. А сам князь Ярослав был женат на принцессе Швеции. Дочерей он тоже отдал замуж за королей Франции, Норвегии и Венгрии. На сестре князя Ярослава Мудрого женился король Польши, внучка же его тоже вышла замуж за императора германии. Благодаря этим фактам Ярослава Мудрого часто называли так называемым «тестем Европы».

Добавить комментарий

Общественный строй Киевской Руси: социально-экономические отношения

Содержание:

• Общественный и государственный строй в Киевской Руси
• Процесс формирования сословного общества
  • Зависимое население
  • Свободное население
• Источник права в Древней Руси
• Как осуществлялось управление государством
• Социально-экономические отношения в обществе

Содержание

• Общественный и государственный строй в Киевской Руси
• Процесс формирования сословного общества
  • Зависимое население
  • Свободное население
• Источник права в Древней Руси
• Как осуществлялось управление государством
• Социально-экономические отношения в обществе

Общественный и государственный строй в Киевской Руси

Определение

Киевская Русь — средневековое государство в Восточной Европе, оформившееся в IX веке в результате объединения ряда восточнославянских и финно-угорских племён под властью князей династии Рюриковичей.

Киевскую Русь можно считать единым государством, так как оно имело верховного правителя — киевского князя. В его руках были сосредоточены все ветви власти:

• законодательная;
• военная;
• судебная;
• исполнительная.

В своих решениях князь опирался на совет, включавший его приближенных и представителей верхушки дружины.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Примечание

По форме правления и государственного устройства Киевская Русь была монархией. Монарх выступал олицетворением преемственности традиций и единства нации, был наделен независимостью и юридическим иммунитетом, единолично мог решать внутренние и внешние вопросы.

Общественный строй состоял из:

1. Верхов, включавших князей и бояр, а также из дружинников.
2. Смердов — закабаленных сельских жителей.
3. Зависимого населения — закупов, рядовичей.
4. Горожан, особое положение среди которых занимали купцы и ремесленники.
5. Челяди — полностью бесправных людей.

После введения христианства в конце X века отдельную когорту образовали

религиозные деятели. Церковь начала присваивать землю, получать десятину с князей и иного населения.

Процесс формирования сословного общества

Процесс трансформации родоплеменного строя в территориальный ознаменовался разделением всего населения на сословия.

Определение

Сословие — это замкнутая социальная группа, отличающаяся от остальных особым положением, обладанием определенными обязанностями и правами.

В древнерусском государстве выделялось две основных группы: зависимое и свободное население.

Зависимое население

Эта группа была представлена:

1. Рядовичами — людьми, заключившими договор с землевладельцем на временное пользование землей в обмен на службу.
2. Закупами — смердами, взявшими долг у землевладельца и находившимися в зависимости от феодала до отработки долга.
3. Холопами — рабами землевладельцев.

Стать холопом можно было, попав в плен, родившись в холопской семье, продав себя в холопы самостоятельно или не справившись с выплатой долга.

Примечание

Несмотря на то, что холоп, по сути, являлся собственностью феодала, за свои проступки и правонарушения он отвечал самостоятельно: землевладелец не нес за него никакой ответственности.

Свободное население

Верхушкой свободного населения был князь и его дружина, особенностью которой являлось деление на:

1. Младшую дружину, выполнявшую при дворе свои функции, но не допускавшуюся в совет по гражданским делам.
2. Старшую дружину, представители которой принимали участие в княжеском совете, решении административных и военных вопросов

В целом дружина служила наемным войском с хорошей боевой подготовкой. За верную службу князь одаривал дружинников военными трофеями, дарами, а также хорошо платил.

В XI веке произошло слияние знати и наиболее влиятельных дружинников, в результате чего образовалось новое сословие — боярство. Его представители принимали участие в советах, занимали руководящие должности, освобождались от уплаты налогов.

Примечание

При том, что боярство передавалось исключительно по наследству, вступить в сословие могли и простые граждане — отличившиеся в политической или хозяйственной деятельности.

Отдельную категорию свободного населения составляли церковные служители. В XI-XII веках духовенство разделилось на:

1. Белое, включавшее дьяконов, священников и пономарей.
2. Черное, представленное проживавшими в монастырях монахами.

Известно, что монахи сыграли важную роль в развитии культуры, образования. Многие монастыри служили центрами художественного ремесла, литературы.

Средний слой свободного населения состоял из горожан: торговцев, ремесленников.

Низший был образован смердами, владевшими землей и скотом, при необходимости подлежащими призыву в войско.

Источник права в Древней Руси

Главным источником права послужил старый правовой обычай. Впервые он сформировался в условиях родоплеменных отношений. Позже, получив поддержку государства, трансформировался в обычное право.

Примечание

Моментом перехода правового обычая в право считается тот период, когда государство начинает принуждать своих граждан к исполнению утвержденных норм и правил.

Обычное право многое унаследовало от правового обычая:

• круговую поруку;
• кровную месть;
• умыкание невесты;
• заключение договоров в устной форме;
• наследование в рамках одной семьи.

Однако уже к XI веку многие догмы были пересмотрены и видоизменены. К примеру, кровная месть была запрещена и на законодательном уровне была заменена денежным штрафом.

Примечание

Совокупность записанных в летописях законов и правил, а также юридического содержания других древнейших документов называется «Закон русский». Для историков он служит сводом норм древнерусского права.

Как осуществлялось управление государством

Помимо князя и состоявшего из его приближенных совета, в управлении государством участвовало вече — масштабное народное собрание, созывавшееся для решения глобальных вопросов.

Центральное управление характеризовалось наличием дворцово-вотчинной системы: хозяйство великого князя вели разного рода прислужники:

• дворецкие;
• горничные;
• хозяйственники;
• огородники;
• конюхи.

На местах была внедрена более простая система. Каждым уделом руководил местный князь. Ему в помощь от центрального управления направлялись волостели и наместники, кормившиеся за счет проживавшего в уделе народа.

Судебные функции исполнял лично Киевский князь и назначенные им должностные лица: вирники, мечники. Кроме того, в XI веке уже существовала система церковного суда.

Примечание

Князья уделов были наделены правом самостоятельного суда над людьми, находившимися у них в прямой зависимости, проживавших на их территории. Для осуществления правосудия по мелким вопросам не приходилось обращаться к верховной власти.

Социально-экономические отношения в обществе

Господствующей системой производственных отношений в экономике Древней Руси являлся феодализм. Однако в летописных источниках можно найти признаки существования первобытно-патриархального и рабовладельческого строя.

Поскольку главным средством производства оставалась земля, наиболее выгодное положение занимали обладающие ею группы населения. Чаще всего формой организации такого владения выступали княжеские или боярские вотчины, а также крестьянские общины, наравне с другими платившие дань великому князю.

Примечание

Важной характеристикой феодализма Киевской Руси являлась значительная роль государственного сектора в экономической системе страны. Этим он отличался от классической версии, присущей большинству западноевропейских держав.

Насколько полезной была для вас статья?

У этой статьи пока нет оценок.

Выделите текст и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter»

Поиск по содержимому

Политическое и социально-экономическое развитие Киевской Руси

Политической основой Киевской Руси была княжеская власть, принадлежавшая династии Рюриковичей. В IX-X вв. Она передавалась по наследству от отца к сыну. При Владимире Святославиче власть переходила к старшему в семье мужчине. Затем все князья стали получать наследство. Этот принцип заложил основу политической раздробленности, возникшей в 12 в.

Княжеская власть

Каждый участок и город древнерусского государства со временем закреплялся за определенной ветвью Рюриковичей. Например, Чернигов стал вотчиной потомков Святослава Ярославовича. Киев и Переяславль достались Владимиру Мономаху и его сыновьям. Результаты, приведшие к политическому и социально-экономическому развитию Киевской Руси, были закреплены на Любечском съезде 1097 г. в виде лестивной системы наследования. При этом «мать городов русских» формально оставалась главным городом восточных славян. Киевский князь был признан родственником старейшин.

Однако уже в XI веке военные столкновения рюриковичей стали нормой между собой. К такому неутешительному результату привело политическое и экономическое развитие Киевской Руси. Кратко эту закономерность можно объяснить несколькими причинами. Во-первых, растущие российские провинциальные города хотели добиться независимости от центра, чтобы быстрее и легче развиваться. Во-вторых, в результате распада Киевского государства произошло соединение трех политических традиций страны: монархической, аристократической и демократической.

Рюрик и аристократия

Как и в любой средневековой европейской стране, политическое и социально-экономическое развитие Киевской Руси находилось в прямой зависимости от монархического строя. Оно возникло на заре национальной государственности. Князь был не только олицетворением исполнительной власти: он управлял судом, определял законы и руководил войском, передавая свои полномочия по наследству. В этом принципе сказались как родоплеменная славянская традиция, так и иноземное влияние. Вместе с религией древнерусское государство переняло у Византийской империи многие политические институты. Именно поэтому князь всегда считался главным защитником православной церкви.

Экономическое и политическое развитие Киевской Руси также зависело от давних аристократических традиций, которые защищала боярская рада. Это учреждение действовало как существенное дополнение к власти князей. Известно, что монархи регулярно советовались с дворянами по вопросам внутренней и внешней политики. Бояре могли управлять государством в формате регентского совета еще в раннем детстве князя. Взрослые Рюриковичи часто обсуждали повестку дня со своим окружением во время пиров и охот.

Функции гражданской администрации часто передавались ключевым комбатантам. Многочисленные примеры вмешательства армии в политику известны благодаря летописям. Например, киевский князь Святослав Игоревич отказался принять христианство из-за позиции собственной языческой дружины, выступавшей против пришедшей греческой веры.

Боярское сословие в то время не было закрытой кастой. Аристократом мог быть любой дееспособный человек и даже наемник. При этом бояре не были обязаны князьям. Они могли оставить своего сюзерена и перейти к другим Рюриковичам (правда, потеряв земли). Известно, что Владимир Святославович активно раздавал имения варягам, захватив благодаря их помощи киевский престол.

Вече

Проводником демократических начал в Древнерусском государстве была городская управа. Она выполняла представительскую функцию и давала людям возможность влиять на решения, принимаемые властями. Право голоса было только у мужчин (глав семей). Мнение незамужних отпрысков не учитывалось.

Возникновению вече как важного института способствовали особенности социально-экономического развития Киевской Руси, связанные с ростом городской общины. Подобная община формировалась из нескольких слоев: купцов, ремесленников, церковных служителей, княжеской администрации. Сначала вече играло незначительную роль в политической жизни, но со временем его вес только возрастал. Пик значения таких встреч пришелся на XI-XIII вв.

Первые киевские князья не могли не обращать внимания на мнение людей. Они насильно захватывали города и в такой же повелительной форме крестили вчерашних язычников. В таком случае, почему вече приобрело значительный политический вес? Со временем городское ополчение стало важной частью отряда. Кроме того, состоятельные жители стали давать князьям в долг деньги (например, на те же войны). Наконец, у Рюриковичей были свои экономические интересы, связанные с посадкой.

Результатом всех этих медленных, но неумолимых процессов стало то, что в 1068 г. киевское вече избрало его князем Всеславом в плен, а в 1113 г. пригласило княжить Владимира Мономаха. Демократический порядок особенно укоренился на севере. Наиболее самостоятельным было Новгородское вече, ставшее в период политической раздробленности основой Новгородской республики.

Чиновники

Еще в одной Киевской Руси в каждом крупном провинциальном городе у князя был наместник. Такие должности существовали в Новгороде, Переславле, Владимире, Чернигове и т. д. Наместниками становились, как правило, родственники князя. На местах они выполняли судебные, административные и налоговые функции.

Административный аппарат города возглавил тысяцким. Во время войны они сформировали ополчение. Были и чиновники низшего уровня — Сотский и Десятый. Они собирали налоги и поддерживали порядок в отдаленных районах. Судебные штрафы собирали вирники. Деревенскую администрацию возглавляли старейшины общин, а управление в землях князя было тиунами.

Элита

Социальная структура Киевской Руси была нестабильной и динамичной — большая часть населения с возрастом могла менять свой социальный статус. На вершине этой лестницы находились князь и его свита — династия, дружина, боярин. На заре существования древнерусского государства элита в значительной степени состояла из варягов, пришедших из Скандинавии вслед за первыми Рюриковичами. Постепенно численность норманнов уменьшалась. Одни были ассимилированы, других заменили потомственные восточные славяне.

Общая характеристика социально-экономического развития Киевской Руси не может обойтись без упоминания о привилегированном положении государственного аппарата. В его пользу перераспределялись прибыли от торговли, военной добычи, налогов и т. д. Престижными должностями были судебные душеприказчики (огничаны), заведовавшие княжеским хозяйством (тюны), стольники на пирах (кравчихи).

До XII века Русь не страдала от феодализации, характерной для Западной Европы. Поэтому, хотя бояре и играли важную роль в жизни восточнославянского общества, они не были самостоятельными владельцами собственных поместий. Младший отряд, подчиненный им, назывался сеткой.

Свободные жители и холопы

Средний социальный слой Киевской Руси состоял из горожан и свободных крестьян. К ней принадлежало около 75% населения страны. Другой слой – активный купеческий класс, без которого было бы немыслимо социально-экономическое развитие Киевской Руси. Кратко важность торговцев можно объяснить хотя бы тем, что государство тратило все необходимые (и значительные) ресурсы на охрану торгового пути из варяг в греки. Жители городских поселений объединялись в общины. Они оформлялись по признаку территориального округа.

Лично свободных крестьян тоже называли людьми, а их общины — вервами. Кроме них, в селе были и запахи. Так называли крестьян, принадлежавших князю. Они работали на земле монарха. Их курировали тиунас. Социальное положение смердов было самым уязвимым в целом по стране. Правонарушения против них облагаются низкими штрафами. Иными словами, статус смердов подчеркивался в основном законе Киевской Руси — Русской Правде.

Еще одна прослойка, которую исследователи отнесли к рядовой. Это были гражданские рабочие, не принадлежавшие к какой-либо другой прослойке населения. Их работа стала важным вкладом в экономический рост страны. К принудительному труду принуждали должников, которые не могли выплатить свои долги. В «Русской правде» получили говорящее название покупок. Рабы были слугами и прислугой. Это были люди, считавшиеся собственностью князей или аристократии и обладавшие определенной специальностью в хозяйстве. Например, рабы были ключниками.

Отдельно от всех в государственной системе находились служители церкви. Они появились в конце IX века, когда Владимир Святославович крестил Русь и сделал православие государственной религией. Важные иерархи (епископы, архиепископы и митрополиты) сразу же заняли привилегированное положение. В то же время медленно формировался статус монахов. В особом положении находились национальные меньшинства: угры, финны на севере и черные клобуки на юге. В конце XI века в России закрепились евреи. Многие из них занимались ростовщичеством и были состоятельными людьми. Рост еврейской миграции произошел после разгрома Хазарии.

Экономика и сельское хозяйство

Как и в других соседних странах, экономическое развитие Киевской Руси базировалось на нескольких основных отраслях: земледелии, внутренней и внешней торговле, рыболовстве и ремеслах. В IX-X вв. Произошли качественные изменения в сельском хозяйстве. В этот период отмирает восстановленная старая аграрная система. Его принцип заключался в том, что после первого урожая участок оставляли на несколько лет под паром. При этом чередования в ротации не было.

Эта практика была заменена двухпольной и трехпольной системой землепользования. Без его введения экономическое развитие Киевской Руси было бы неадекватным и запоздалым. В трехпольном районе на одном участке чередовались разные культуры: парные, яровые и озимые. Благодаря новому способу севооборота крестьяне увеличили урожайность своих хозяйств. В северных районах восточных славян в этот период прежнее подсечное земледелие постепенно заменялось постоянным земледелием.

Экономическое развитие Киевской Руси 9-12 вв. Зависит от урожая ключевых культур. На юге выращивали гречиху и пшеницу, а на севере — овес, ячмень и рожь. Отдельные поля были отведены под репу. Культурные и технические культуры, используемые в ткачестве (конопля и лен). Основным орудием труда на севере был плуг. В XII веке крестьяне усовершенствовали трехзубый деревянный плуг, добавив к нему металлический плуг.

Что еще повлияло на экономическое развитие Киевской Руси? Сельское хозяйство не могло существовать без лошадей. Они тянули плуг. Кроме того, лошади были нужны армии. Их разведение стало важной частью древнерусского хозяйства. Огромные стада принадлежали княжескому двору. Вместе с земледелием сосуществовали и скотоводство. Исходя из всех этих отраслей, экономическое развитие Киевской Руси и Древнерусского государства представляло собой сложный и многогранный процесс, который до сих пор изучается специалистами.

Охота, рыболовство, пчеловодство

Помимо земледелия, особенности экономического развития Киевской Руси были связаны с охотой. Он касался самых разных слоев населения. Для бояр и князей охота была забавой. Но для жителей лесных и лесостепных районов это был способ заработка и пропитания. Меха использовались при пошиве теплой одежды и хозяйственном обмене с соседями (меновой обмен). За охоту в чужих владениях человек мог получить огромный штраф или даже телесное наказание (то же самое касалось убийства охотничьих собак и порчи охотничьих сетей).

Экономическое развитие Киевской Руси не обходилось без рыболовства. Ими торговали на берегах озер, рек и ручьев, которых всегда было много на Восточно-Европейской равнине. Также в Киевской Руси в большом количестве возникли бортнические хозяйства. Если пчеловод помечал дерево как рабочее, оно попадало под защиту закона. Уничтоженного знака владельца улья ждал штраф в размере 12 гривен.

Торговля

Охота и охота дали продукцию, пользующуюся спросом на внешнем рынке. Экспорт Киевской Руси состоял в основном из сельскохозяйственных культур и лесного сырья. В 10 веке процветала торговля с Византией. Восточные славяне продавали грекам мед, воск, меха, зерно и рабов. В обмен на это Киевская Русь стараниями своих купцов получала иконы, украшения, фрукты и шелк. Торговля также всегда была оживленной со странами Востока и Западной Европы.

Благодаря прибыльной торговле в Константинополе существовало постоянное купеческое поселение киевлян. В немецких и скандинавских городах, по традиции, новгородцев было больше. Без этих предприимчивых и мужественных людей экономическое развитие Киевской Руси не набрало бы тех темпов, которыми страна развивалась в годы политической целостности и стабильности.

Пребывание купцов на территории других государств регулировалось международными торговыми договорами. Например, с Византией такие документы были подписаны в 9 в.07 и 944 г., а с Волжской Булгарией — в 1006 г. Одновременно происходил и обратный процесс. В России поселились иностранные торговцы. Немцы и голландцы («латинские люди») создали в Новгороде несколько купеческих дворов. В Киеве существовали колонии греческих и армянских купцов. Суздальская земля с ее Волжским путем была плацдармом для торговли с восточными народами: булгарами, кавказцами и жителями Хорезма. В киевский анклав Тмуторакан поступали персидские и грузинские товары.

Почему пострадало экономическое развитие Киевской Руси? Вкратце основные проблемы можно свести к войнам, а также воровству и грабежу торговцев «лихими людьми». Купцы, перевозившие свои товары между разными странами, создавали караваны и объединялись в организации для защиты своих прав. Такие гильдии регулировали отношения с государством и налоговые поступления. В Новгороде для этой цели были созданы купеческие «сотни». Наиболее влиятельные и богатые предприниматели вошли в привилегированное сообщество. Чтобы попасть в него, нужно было заплатить вступительный взнос (около пятидесяти серебряных гривен). Купеческое право появилось как юридически закрепленные нормы в «Русской Правде» Ярослава Мудрого. В частности, именно в этом документе впервые встречается статья о банкротстве.

Ремесла

Несомненно, что социально-экономическое развитие Киевской Руси зависело не только от внешней, но и от внутренней торговли. Его основным двигателем было кустарное производство. В Киевской Руси было около 40 подобных специальностей. Это были каменщики, плотники, строители мостов, кирпичники, корабелы. Особо ценился труд людей, строивших первые русские православные храмы. Многие специалисты получили образование за границей, что только ускорило экономическое развитие Киевской Руси. Ремесло процветало в небольших деревнях. Ткачество было широко распространено в сельской местности. Спрос на текстильную продукцию рос с увеличением населения страны.

Еще одной престижной профессией было кузнечное дело. Для дружинников, бояр и князей, мастера делали оружие; Для горожан и земледельцев — бронзовые и железные инструменты. Социально-экономическое развитие Киевской Руси продвигалось вперед вместе с модернизацией производства, и без качественного инвентаря этот процесс был бы невозможен.

В гончарном деле в 10 веке на смену лепной технике пришел гончарный круг. Керамическая посуда получила широкое распространение в России. Поколение за поколением оттачивали свое мастерство восточнославянские ювелиры. Древнерусская традиция славилась во многих странах своими уникальными приемами сканирования, зернистости и т. д.

Война Путина уничтожит Россию

Напав на другую европейскую страну, Путин пересек черту, проведенную после Второй мировой войны. Но он также изменил Россию.

Вернуться в СССР? Жестокие репрессии, непостижимый произвол (Алексей Душутин / Shutterstock.com)

Зловещая старая советская шутка, наверное, кажется сегодняшним украинцам слишком правдоподобной. Француз говорит: «Я езжу на автобусе на работу, но когда езжу по Европе, я использую свой Peugeot». Русский отвечает: «У нас тоже прекрасная система общественного транспорта, но когда мы едем в Европу, мы используйте танк».0003

Эта шутка появилась в 1956 году, когда тогдашний лидер Союза Советских Социалистических Республик Никита Хрущев приказал ввести танки в Будапешт, чтобы подавить антисоветскую венгерскую революцию. Оно вновь появилось в 1968 году, когда его преемник Леонид Брежнев направил в Чехословакию танки, чтобы подавить «пражскую весну». Но в 1989 году, когда последний такой деятель, Михаил Горбачев, решил не посылать танки или войска в Германию для сохранения Берлинской стены, эта шутка, казалось, должна была уйти в прошлое. Однако если нынешний российский президент Владимир Путин и показал нам что-то, так это то, что мы не можем верить настоящему, и все, что имеет значение для будущего России, это ее прошлое.

Панславянское видение

Для Путина самое важное прошлое — это то, что превозносил писатель-диссидент и нобелевский лауреат Александр Солженицын, — время, когда славянские народы были объединены в рамках православного христианского царства Киевской Руси. Киев сформировал его сердце, сделав Украину центральным элементом путинского панславянского видения.

Но для Путина война на Украине направлена ​​на сохранение России, а не только на ее расширение. Как недавно ясно дал понять его министр иностранных дел Сергей Лавров, российские лидеры считают, что их страна вовлечена в «битву не на жизнь, а на смерть за свое существование на геополитической карте мира». Это мировоззрение отражает давнюю одержимость Путина работами других русских философов-эмигрантов, таких как Иван Ильин и Николай Бердяев, которые описывали борьбу за евразийскую (русскую) душу с атлантистами (западом), которые ее уничтожат.

Наша работа держать вас в курсе!

Подпишитесь на нашу бесплатную рассылку и будьте в курсе последних новостей Social Europe. Мы никогда не будем рассылать вам спам, и вы можете отказаться от подписки в любое время.

Зарегистрируйтесь здесь

Однако Путин и его неоевразийцы, кажется, верят, что ключом к победе является создание режима, который больше всего ненавидят эти антибольшевистские философы, режима, управляемого силами безопасности. Полицейское государство воплотит в жизнь замысел еще одного путинского героя — начальника КГБ, ставшего генеральным секретарем Коммунистической партии Юрия Андропова.

В 1956 и 1968 годах Андропов был главным сторонником отправки танков. Он считал, что подавление сопротивления советской власти необходимо для предотвращения разрушения СССР от рук Организации Североатлантического договора и Центрального разведывательного управления США. Это во многом та же логика, которая применяется сегодня в Украине — если это можно назвать логикой. Сегодня битва за «спасение России» кажется не более чем плодом пылкого воображения одного человека.

Противоречивые объяснения

Есть веские основания полагать, что даже самые высокопоставленные российские чиновники не имели большого влияния в войне на Украине. Лавров выдвинул противоречивые объяснения и цели. Глава Центрального банка России Эльвира Набиуллина попыталась уйти в отставку вскоре после вторжения, но Путин не позволил этого сделать.

Что касается Федеральной службы безопасности России (ФСБ), то, похоже, ее Департамент оперативной информации отвечал за то, чтобы накормить Путина украинской версией, которую он хотел услышать: славянские братья России были готовы освободиться от нацистских коллаборационистов и западных марионеток, возглавляющих свое правительство. . Вероятно, им и в голову не пришло, что Путин отдаст приказ о вторжении в Украину — шаг, явно противоречащий интересам России, — на основании этой информации. Но он это сделал, и, как сообщается, около 1000 человек потеряли работу из-за провала операции.

Эти потери рабочих мест распространяются не только на ФСБ, но и на военных, которые, кажется, также держали в неведении относительно того, произойдет ли вторжение, когда и почему. Министр обороны Сергей Шойгу — член правительства, находящийся в правительстве дольше всех, — в значительной степени исчез из поля зрения общественности, что вызвало предположения о том, что Путин, возможно, планировал войну со своими бывшими коллегами из КГБ, а не с военным начальством.

Четыре концовки

Как бы она ни началась, война, скорее всего, закончится одним из четырех способов. Россия может захватить контроль над частью или всей Украиной, но ненадолго. Борьба российских военных за контроль над украинскими городами и за сохранение контроля над одним крупным городом, который они захватили, убедительно свидетельствует о том, что они не могут выдержать длительную оккупацию. На ум приходит катастрофическая советская война в Афганистане, ускорившая распад СССР.

Во втором сценарии Украина соглашается признать Крым, Донецк и Луганск российскими территориями, что позволяет кремлевской пропагандистской машине штамповать истории об «освобожденных» украинцах. Но даже когда путинский режим заявил о своей победе, Россия останется глобальным изгоем, а ее экономика будет постоянно страдать от санкций, брошена сотнями глобальных компаний и все больше будет лишаться молодежи.

По третьему сценарию все больше разочаровывающийся Путин размещает на Украине тактическое ядерное оружие. Как недавно предупредил Дмитрий Медведев, бывший президент и заместитель председателя Совета безопасности России, Россия готова нанести удар по врагу, который применил только обычное оружие. Кремлевская пропаганда наверняка преподнесла бы это как победу, ссылаясь, скорее всего, на 19-летие Америки.45 бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в качестве прецедента применения ядерного оружия для прекращения войны — и доказательство того, что любая западная критика была полнейшим лицемерием.

Нам нужна ваша поддержка

Social Europe является независимым издателем, и мы верим в свободный доступ к контенту. Однако, чтобы эта модель была устойчивой, мы зависим от солидарности наших читателей. Станьте участником Social Europe за менее 5 евро в месяц и помогите нам выпускать больше статей, подкастов и видео. Большое спасибо вам за вашу поддержку!

Стать членом Social Europe

В конечном сценарии президент США Джо Байден исполняет свое желание: Путин отстранен от власти. Учитывая, что в России нет традиции военных переворотов, это маловероятно. Даже если бы это произошло, созданная Путиным система осталась бы в силе, поддерживаемая когортой бывших коллег из КГБ и других головорезов из службы безопасности ( силовиков ), которых он готовил в течение двух десятилетий. В то время как иностранный авантюризм может утихнуть, русские останутся изолированными и угнетенными. В конце концов, ФСБ, возможно, не верила в приближение войны, но охотно использовала путинскую «спецвойсковую операцию» как возможность ввести ограничительные меры и установить полный контроль над обществом.

Сталинская диктатура

Напав на другую европейскую страну, Путин пересек черту, проведенную после Второй мировой войны, и изменил мир. Но он также изменил Россию из функционирующей автократии в сталинскую диктатуру, страну, характеризующуюся жестокими репрессиями, непостижимым произволом и массовой утечкой мозгов.

В то время как судьбу Украины, Европы и остального мира после прекращения стрельбы еще предстоит увидеть, исход для России слишком очевиден — будущее столь же темное, как и ее самое темное прошлое.