Александр II: все покушения и убийство царя
Александр II вошёл в русскую историю как император, реализовавший широкомасштабные реформы, из-за которых его удостоили особого эпитета — Освободитель (в связи с отменой крепостного права и победой в войне за независимость Болгарии). Погиб в результате террористического акта, организованного тайной революционной организацией «Народная воля». И это была далеко не первая попытка покушения на жизнь царя.
Первое покушение на жизнь Александра II произошло 4 апреля 1866 года. Оно было совершено Дмитрием Каракозовым, уроженцем Саратовской губернии, когда император после прогулки со своим племянником герцогом Лейхтенбергским и племянницей принцессой Баденской направлялся от ворот Летнего сада к своей карете. Каракозов был неподалеку и, успешно затесавшись в толпу, выстрелил почти в упор. Всё могло бы окончиться для императора фатально, если бы не оказавшийся рядом шапочных дел мастер Осип Комиссаров, который инстинктивно ударил Каракозова по руке, в результате чего пуля пролетела мимо цели.
Следующее покушение случилось в мае 1867 года, когда российский император прибыл с официальным визитом во Францию. 25 мая, после военного смотра на ипподроме он возвращался в открытой карете с детьми в районе Булонского леса, из ликующей толпы выделился молодой мужчина и дважды выстрелил из пистолета в Александра. Один из офицеров охраны Наполеона III заметил в толпе человека с оружием и оттолкнул его руку, в результате чего пули попали в лошадь.
Читайте также:
• 200 лет со дня рождения «великого реформатора» • Быть освободителем небезопасно!
Через 12 лет, 2 апреля 1879 года Александром Соловьёвым было совершено третье покушение на императора. Соловьёв был членом общества «Земля и воля». Он стрелял в государя, когда тот находился на прогулке недалеко от Зимнего дворца.
В 1879 году из-за непримиримых разногласий произошёл раскол в народнической партии «Земля и Воля», участники которой ставили перед собой задачу подготовить крестьянскую революцию в России.
1 декабря того же 1879 года в 11-м часу вечера на третьей версте Московско-Курской железной дороги боевая группа народовольцев во главе с Софьей Перовской подорвала заранее заложенную в подкоп динамитную мину. Пострадал поезд, в котором, как предполагали революционеры, следовал в Петербург император. Но террористы просчитались и уничтожили второй из официальных царских поездов, следовавших один за другим с получасовым интервалом. Царь ехал в первом, а в том, который был взорван, находилась прислуга и багаж.
Следующее покушение было совершено 5 февраля 1880 года. Через знакомых Софья Перовская узнала, что в Зимнем проводится ремонт подвалов, в число которых входил и винный погреб, который располагался прямо под царской столовой и был очень удобным местом для бомбы. Реализацию плана поручили новому народовольцу, крестьянину Степану Халтурину. Устроившись во дворец, «столяр» днём облицовывал стены винного погреба, а ночью ходил к своим коллегам, которые передавали ему мешки с динамитом. Взрывчатка умело маскировалась среди строительных материалов.
Взрыв был назначен на 18:20, когда, предположительно, Александр должен был уже быть в столовой. Но планам заговорщиков было не суждено реализоваться: поезд принца Гессенского, члена императорской фамилии, опоздал на полчаса и сдвинул время торжественного ужина. Взрыв застал Александра II неподалеку от комнаты охраны, которая располагалась близ столовой.
После неудавшегося покушения в Зимнем дворце народовольцы стали основательно готовиться к очередной попытке. И они осуществили её 1 марта 1881 года. Один из народовольцев — Игнатий Гриневицкий кинул под ноги царю бомбу. Александр II погиб. Гриневицкий скончался от взрыва своей же бомбы в тюремном госпитале почти одновременно со своей жертвой. Пытавшаяся уйти в бега Перовская была поймана полицией и 3 апреля 1881 года повешена.
Покушения на Александра II
4 апреля 1866 года
Во время правления Александра II были проведены широкомасштабные реформы, в том числе крестьянская реформа, в результате которой было отменено крепостное право. За это императора называли Освободителем. При этом эпоха Александра II характеризовалась ростом общественного недовольства. Наряду с резким увеличением числа крестьянских восстаний, появилось много протестных групп среди интеллигенции и рабочих.
Первое покушение на жизнь Александра II произошло 4 апреля 1866 года. Оно было совершено Дмитрием Каракозовым, уроженцем Саратовской губернии, когда император после прогулки со своим племянником герцогом Лейхтенбергским и племянницей принцессой Баденской направлялся от ворот Летнего сада к своей карете. Каракозов был неподалеку и успешно затесавшись в толпу, выстрелил почти в упор. Все могло бы окончиться для императора фатально, если бы не оказавшийся рядом шапочных дел мастер Осип Комиссаров, который инстинктивно ударил Каракозова по руке, в результате чего пуля пролетела мимо цели. Люди, стоящие вокруг, бросились на Каракозова.
«Выстрел Каракозова». Художник В. Лебедев. (pinterest.com)
После того, как Каракозова задержали, он, сопротивляясь, кричал стоящим людям: «Дурачье! Ведь я для вас же, а вы не понимаете!» Когда Каракозова подвели к императору и тот спросил, русский ли он, Каракозов ответил утвердительно и, выдержав паузу говорил: «Ваше величество, вы обидели крестьян». Караказов был обыскан и допрошен, после чего отправлен в Петропавловскую крепость. Затем состоялся суд, который вынес решение казнить Каракозова путем повешения. Приговор приведен в исполнение 3 сентября 1866 года.
25 мая 1867 года
В мае 1867 года российский император прибыл с официальным визитом во Францию. 25 мая, когда после военного смотра на ипподроме он возвращался в открытой карете с детьми и французским императором Наполеоном III, в районе Булонского леса из ликующей толпы выделился молодой мужчина и дважды выстрелил из пистолета в Александра.
Один из офицеров охраны Наполеона III заметил в толпе человека с оружием и оттолкнул его руку, в результате чего пули попали в лошадь.
Террорист был задержан, им оказался Антон Березовский, деятель польского национально-освободительного движения. Мотивом его действий было желание мести за подавление Россией польского восстания 1863 года. Березовский сказал во время ареста: «…две недели тому назад у меня родилась мысль цареубийства, впрочем, вернее, я питал эту мысль с тех пор, как начал себя сознавать, имея в виду освобождение родины».
15 июля состоялся суд над Березовским, дело рассматривали присяжные. Суд постановил отправить Березовского на пожизненную каторгу в Новую Каледонию. Впоследствии каторга была заменена пожизненной ссылкой, а в 1906 году, спустя 40 лет после покушения, Березовский был амнистирован. Однако, он так и остался жить в Новой Каледонии до смерти.
2 апреля 1879 года
2 апреля 1879 года Александром Соловьевым было совершено третье покушение на императора. Соловьев был членом общества «Земля и воля». Он стрелял в государя, когда тот находился на прогулке недалеко от Зимнего дворца. Соловьев быстрым шагом приближался к императору, тот догадался об опасности и уклонился в сторону. И, хотя террорист выстрелил пять раз, ни одна пуля не попала в цель. Существует мнение, что террорист просто плохо владел оружием и до покушения ни разу не пользовался им.
На суде Соловьев сказал: «Идея покушения на жизнь Его Величества возникла у меня после знакомства с учением социалистов-революционеров. Я принадлежу к российской секции этой партии, которая считает, что большинство страдает ради того, чтобы меньшинство пользовалось плодами народного труда и всеми благами цивилизации, недоступными большинству». В итоге Александр Соловьев был приговорен к казни через повешение.
19 ноября 1879 года
Летом 1879 года была создана организация «Народная воля», отколовшаяся от «Земли и воли».
Основной целью организации стало убийство царя. Для того, чтобы не повторять старых ошибок, члены организации замыслили убить царя новым способом: путем подрыва поезда, на котором царь со своей семьей должен был возвращаться с отдыха в Крыму. Первая группа действовала близ Одессы. Здесь народоволец Михаил Фроленко устроился железнодорожным сторожем в 14 км от города. Поначалу все шло хорошо: мина заложена, подозрений со стороны властей не было. Но затем план подрыва здесь провалился, когда царский поезд изменил маршрут, поехав через Александровск. У народовольцев был предусмотрен такой вариант и потому в начале ноября 1879 года в Александровск приехал, представляясь купцом Черемисовым, народоволец Андрей Желябов. Он купил земельный участок неподалеку от железной дороги с целью, якобы, строить здесь кожевенный завод. Работая по ночам Желябов просверлил дыру под железной дорогой и заложил туда мину. 18 ноября, когда вдалеке показался царский поезд, Желябов занял позицию у железной дороги и, когда поезд поравнялся с ним, попытался привести мину в действие, однако после соединения проводов ничего не произошло: электрическая цепь имела неисправность.
Теперь надежда народовольцев была только на третью группу во главе с Софьей Перовской, задачей которой было заложить бомбу на Рогожско-Симоновой заставе, рядом с Москвой. Здесь работа была несколько осложнена охраной заставы: это не давало возможность заложить мину на железную дорогу. Для выхода из положения был сделан подкоп, который был вырыт несмотря на сложные погодные условия и постоянную опасность быть разоблаченными. После того, как все было готово, заговорщики установили бомбу. Они знали, что царский поезд состоит из двух составов: в одном из которых находится Александр II, а во втором его багаж; состав с багажом на полчаса опережает состав с царем. Но судьба хранила императора: в Харькове один из паровозов багажного состава сломался и первым пустили царский поезд.
5 февраля 1880 года
5 февраля 1880 года был произведен взрыв в Зимнем дворце. Через знакомых Софья Перовская узнала, что в Зимнем проводится ремонт подвалов, в число которых входил и винный погреб, который располагался прямо под царской столовой и являлся очень удобным место для бомбы. Реализацию плана поручили новому народовольцу, крестьянину Степану Халтурину. Устроившись во дворец, «столяр» днем облицовывал стены винного погреба, а ночью ходил к своим коллегам, которые передавали ему мешки с динамитом. Взрывчатка умело маскировалась среди строительных материалов.
Перовская получила информацию о том, что на 5 февраля во дворце назначен торжественный ужин, на котором будет присутствовать царь и все члены императорской семьи. Взрыв был назначен на 18:20, когда, предположительно, Александр должен был уже быть в столовой. Но планам заговорщиков не было суждено реализоваться: поезд принца Гессенского, члена императорской фамилии, опоздал на полчаса и сдвинул время торжественного ужина. Взрыв застал Александра II неподалеку от комнаты охраны, которая располагалась близ столовой. Принц Гессенский говорил о произошедшем: «Пол поднялся, словно под влиянием землетрясения, газ в галерее погас, наступила совершенная темнота, а в воздухе распространился невыносимый запах пороха или динамита». Никто из высокопоставленных особ не пострадал, однако были убиты 10 и ранены 80 солдат из Финляндского полка охраны.
1 марта 1881 года
После неудавшегося покушения в Зимнем дворце народовольцы стали основательно готовиться к очередной попытке. Александр II же после этого стал редко покидать дворец, регулярно выезжая только на смену караула в Михайловском манеже.
Этой пунктуальностью царя и решили воспользоваться заговорщики. Были возможны два пути следования царского кортежа: по набережной Екатерининского канала или по Невскому проспекту и Малой Садовой. Первоначально, по инициативе Александра Михайлова, рассматривался вариант минирования Каменного моста, перекинутого через Екатерининский канал. Подрывники во главе с Николаем Кибальчичем изучили опоры моста, подсчитали необходимое количество взрывчатки. Но после некоторых колебаний от взрыва там отказались, поскольку не было стопроцентной гарантии успеха. Остановились на втором варианте — заложить мину под проезжей частью на Малой Садовой. Если мина по каким-либо причинам не взорвалась бы, то четверо народовольцев, находящихся на улице, должны были бросить в царскую карету бомбы. Ну, а если и после этого Александр II остался бы жив, то Желябов должен был прыгнуть в карету и заколоть царя кинжалом.
Двое членов «Народной воли» — Анна Якимова и Юрий Богданович — сняли полуподвальное помещение на Малой Садовой, открыв сырную лавку. Из подвала Желябов с товарищами в течение нескольких недель прорывали туннель под проезжую часть улицы, чтобы туда заложить мину, над которой трудился Кибальчич.
Вскоре у террористов начались проблемы. «Сырная лавка», совершенно не посещаемая покупателями, вызвала подозрения дворника соседского дома, который обратился в полицию. И хотя проверяющие ничего не нашли, сам факт того, что лавка находится под подозрением, вызывал беспокойство за срыв всей операции. Далее последовало несколько тяжелых ударов по руководящему звену «Народной воли». В ноябре 1880 года полиция арестовала Александра Михайлова, а за несколько дней до даты запланированного покушения — в конце февраля 1881 года — Андрея Желябова. Именно арест последнего заставил террористов действовать без промедления.
1 марта 1881 года Александр II выехал из Зимнего дворца в Манеж.
Его сопровождали семь казаков охраны и трое полицейских во главе с полицмейстером Адрианом Дворжицким, следующие в отдельных санях за царской каретой. Поприсутствовав на разводе караулов и выпив чаю у своей кузины, царь отправился обратно в Зимний через Екатерининский канал. Такой поворот событий полностью рушил все планы заговорщиков. Мина на Садовой становилась совершенно бесполезной. Перовская, возглавившая организацию после ареста Желябова, спешно меняла план действий. Четверо народовольцев — Игнатий Гриневицкий, Николай Рысаков, Алексей Емельянов, Тимофей Михайлов — заняли позиции вдоль набережной Екатерининского канала и ждали условного сигнала от Перовской (взмах платка), по которому должны были кидать бомбы в царскую карету.
Царский кортеж выехал на набережную. Мелькнул платок Перовской, Рысаков бросил свою бомбу в сторону царской кареты. Раздался взрыв. Проехав еще некоторое расстояние, царская карета остановилась. Император не пострадал. Однако вместо того чтобы покинуть место покушения, Александр II пожелал увидеть преступника. Он подошел к схваченному Рысакову… В этот момент не замеченный охраной Гриневицкий кинул в ноги царю вторую бомбу. Взрывная волна отбросила Александра II на землю, из раздробленных ног хлестала кровь. Он прошептал: «Отвезите меня во дворец… Там я хочу умереть…» 1 марта 1881 года в 15 часов 35 минут на флагштоке Зимнего дворца был спущен императорский штандарт, оповестив население Санкт-Петербурга о смерти императора Александра II.
Гриневицкий скончался от взрыва своей же бомбы в тюремном госпитале почти одновременно со своей жертвой. Пытавшаяся уйти в бега Перовская была поймана полицией и 3 апреля 1881 года повешена вместе с Желябовым, Кибальчичем, Михайловым, Рысаковым на Семеновском плацу.
11 покушений на отца судебной реформы
На слушании «дела о совершенном злодеянии, жертвой коего пал в Бозе почивший государь император Александр Николаевич» прокурор сказал в адрес подсудимых, что «человеческое правосудие с ужасом останавливается перед их преступлениями и с содроганием убеждается, что тем, кого оно заклеймило, не может быть места среди божьего мира», в свою очередь защита укоряла обвинителя за «несколько страстную форму» речи, а председатель Особого присутствия Правительствующего сената заверял стороны, что суд будет «неутомим для всего серьезного как в интересах обвинения, так и в интересах защиты по настоящему делу, но только по настоящему делу» и просил присяжных поверенных «не утомлять вещами, не подлежащими его суждению».
3 апреля 1881 года в 7 часов 50 минут из ворот санкт-петербургского Дома предварительного заключения – первой в России следственной тюрьмы – на Шпалерную улицу выехали две пароконные «позорные колесницы», на которых к месту казни возили осужденных государственных преступников. В первой из них сидели, привязанные к скамье спиной к лошадям, 30-летний крестьянин деревни Николаевка Таврической губернии Андрей Желябов и 19-летний мещанин города Тихвина Новгородской губернии Николай Рысаков. На второй – 27-летняя дворянка, дочь бывшего губернатора Санкт-Петербурга Софья Перовская, 27-летний сын священника из города Короп Черниговской губернии Николай Кибальчич и 21-летний крестьянин деревни Гаврилково Смоленской губернии Тимофей Михайлов. На груди у приговоренных к смертной казни через повешение высели черные таблички с белой надписью «Цареубийцы».
Жертвой террористов за месяц до этого стал 63-летний российский имератор Александр II, царствование которого ознаменовалось отменой крепостного права и судебной реформой, в результате которой суд стал независимым от администрации, были приняты новые Судебные уставы, провозглашены равенство всех сословий перед судом, независимость и несменяемость судей, гласность, состязательность, право обвиняемого на защиту, презумция невиновности, оценка доказательств по внутреннему убеждению судьи, а также учреждались институт судебных следователей, адвокатура, суд присяжных, реорганизовывалась прокуратура.
Охота на царя
Выстрел Дмитрия Каракозова в Летнем саду
На протяжении 15 лет на Александра II было совершено немало покушений, роковым из которых стало одиннадцатое по счету. Такого числа посягательств на жизнь венценосных особ мировая история еще не знала. «Охоту» на царя открыл 4 апреля 1866 года дворянин из Саратовской губернии, бывший студент Дмитрий Каракозов, исключеннный из Московского университета за то, что не оплатил учебу.
Он выстрелил в императора из револьвера, когда тот выходил из Летнего сада после ежедневной прогулки, которую совершал без охраны.
Венценосец не пострадал. По одной из версий, которая стала официальной, Каракозову помешал крестьянин Осип Комиссаров, ударивший его по руке в момент выстрела. По другой – Комиссаров в толпе публики, желавшей лицезреть самодержца на променаде, сбил покушавшегося с прицела случайно. Существует также мнение, что Каракозов просто промахнулся.
Каракозова, назвавшегося при задержании крестьянином Алексеем Петровым, заключили в Петропавловскую крепость, выяснением его личности и мотивами покушения занималась Особая следственная комиссия во главе с графом Михаилом Муравьевым-Виленским. 5 апреля начальник III отделения собственной Его Императорского Величества канцелярии и шеф Отдельного корпуса жандармов князь Василий Долгоруков (вскоре после покушения подал прошение об отставке, которая была принята) заверил императора: «Все средства будут употреблены, дабы раскрыть истину». О методах работы следствия можно судить из дальнейших докладных главы государственной безопасности на высочайшее имя: «Арестованного допрашивали целый день, не давая ему отдыха…». Не смотря на это, Долгоруков признал, что «преступник до сих пор не объявляет своего настоящего имени и просит меня дать ему отдых, чтобы завтра написать свои объяснения. Хотя он действительно изможден, но надобно еще его истомить, дабы посмотреть, не решится ли он еще сегодня на откровенность». А 8 апреля председатель следственной комиссии Муравьев в свою очередь писал царю: «Запирательство преступника вынуждает комиссию к самым деятельным и энергичным мерам для доведения преступника до сознания».
Из документов известно, что по отношению к Каракозову применялись пытки бессоницей и голодом, но об избиениях подследственного на допросах достоверных свидетельств нет. В результате «деятельных и энергичных мер» следствие все же установило имя арестованного и его принадлежность к московскому тайному кружку, состоявшему преимущественно из учащейся молодежи. Кружок имел связи с московскими единомышленниками, ссыльными поляками и с русскими выходцами за границей.
Конечной целью наиболее радикальной части кружка, который, как выявило дознание, возглавлял двоюродный брат Каракозова Николай Ишутин, являлось изменение государственного строя путем индивидуального террора.
По окончанию следствия дело Каракозова и установленных активных членов тайного общества рассматривал Верховный уголовный суд под председательством князя Павла Гагарина, обвинителем в процессе выступил министр юстиции Дмитрий Замятнин. Братья были приговорены к смертной казни через повешение. Процессуальные нормы того времени не предусматривали обжалование решений этого суда, однако оставляли осужденным на смерть право подать на имя царя прошение о помиловании. Каракозов и Ишутин воспользовались им, при этом Александр II заменил наказание Ишутину на пожизненную каторгу, что касается Каракозова, то император наложил на прошение резолюцию: «Лично я в душе давно простил ему, но, как представитель верховной власти, я не считаю себя вправе прощать подобного преступника». Через три дня после оглашения приговор был приведен в исполнение на Смоленском поле Санкт-Петербурга. Остальные подсудимые подверглись каторге, ссылке и тюремному заключению на различные сроки.
Дуплет Антона Березовского в Париже
25 мая 1867 года во время визита Александра II в Париж для посещения Всемирной Парижской выставки было совершено второе покушение на его жизнь. Антон Березовский, польский дворянин, эмигрировавший во Францию, выстрелил в направлении коляски, в которой ехали Александр II с сыновьями – Александром и Владимиром – и императором Франции Наполеоном III. Но судьба все еще хранила русского императора: пострадали лишь лошадь французского офицера эскорта и сам Березовский, у которого от разрыва двуствольного пистолета была повреждена рука. Арестованный на следствии показал, что им двигало желание отомстить русскому императору за жестокое подавление польского восстания 1863 года. Французский суд присяжных приговорил Березовского к пожизненной каторге.
Пять пуль мимо цели у Зимнего дворца
2 апреля 1879 года во время утренней прогулки Александра II у Зимнего дворца недоучившийся студент юридического факультета Петербургского университета дворянин Александр Соловьев выпустил в императора пять пуль. Он также оказался неважным стрелком: не смог попасть в бегущего от него зигзагами императора. Охрана опомнилась только после того, как Соловьев разрядил револьвер. При задержании стрелок успел принять яд, однако был спасен медиками, чтобы закончить жизнь на виселице по приговору Верховного уголовного суда. На следствии Соловьев признался, что принадлежит к тайному революционному обществу «Земля и воля», готовившему в России почву для крестьянских восстаний. Вместе с тем он отрицал причастность этой организации к решению убить самодержца, выдавая покушение за свою личную инициативу. Правом на подачу прошения о помиловании он не воспользовался.
Три мины под царский поезд
Летом 1879 года в обществе «Земля и воля» обострились разногласия по поводу дальнейших целей и средств политической борьбы с самодержавием. В июне на съезде народников в Липецке, а затем в Воронеже оно размежевалось на умеренных сторонников агитационно-просветительской и пропагандистской работы в крестьянской среде и приверженцев террора, создавших Исполнительный комитет социально-революционной партии (после окончательного раскола – партия «Народная воля»). Народовольцы с самого начала сосредоточили усилия на физическом устранении Александра II. Примечательно, что несколько будущих исполнителей приговора самодержцу были участниками этих съездов: Желябов присутствовал под чужим именем на обоих, Перовская была в Воронеже, где произошел окончательный «развод» раскол тайного общества.
Исполнительный комитет приступил к организации покушений на императора. Ряд террактов и приготовлений к ним народовольцы совершили на железной дороге во время ежегодных поездок Александра II в Крым на отдых. Всего было организованно три диверсии, однако ни одна из них не достигла поставленной цели: первая попытка сорвалась в связи с неожиданным изменением маршрута царского состава, во втором случае не сработало взрывное устройство, на третий раз взрыв произошел под свитским поездом, который обычно следовал впереди царского, но в связи с технической неисправностью задержался на одной из станций.
По счастливой случайности обошлось без человеческих жертв, но так было не всегда.
Взрыв, подкоп и четыре мешка динамита
Седьмая по счету попытка лишить жизни российского самодержца произошла 5 февраля 1880 года непосредственно в Зимнем дворце. Для его подготовки выходец из крестьян народоволец Степан Халтурин подрядился по подложному паспорту на ремонтные работы в подвале, расположенного под карульным помещением и царской столовой. Сюда исполнитель терракта по частям проносил динамит для устройства заряда. Когда все было готово, Халтурин поджег запал с таким расчетом, чтобы взрыв произошел во время ужина членов царской семьи, который происходил в одно и то же время, и покинул дворец. Александра II в очередной раз спас случай: он задержался с выходом в столовую. В результате взрыва погибли около 11 нижних чинов лейб-гвардии Финлядского полка – Георгиевских кавалеров недавно закончившейся русско-турецкой войны, и, по некоторым данным, один лакей, около 60 человек получили ранения разной степени тяжести. Халтурина арестовали 18 марта 1882 году в Одессе после соучастия в убийстве военного прокурора генерал-майора Василия Стрельникова народовольцем Николаем Желваковым. На следующий же день последовало высочайшее повеление занявшего трон отца Александра III, чтобы Желваков и Халтурин были «немедленно судимы военным судом и в 24 часа повешены без всяких оговорок», что и было исполнено в 5 часов утра 22 марта в Одесском тюремном замке. Оба боевика-народовольца умерли под чужими именами, подлинные стали известны позже..
Вскоре после взрыва в Зимнем «охота» на императора продолжилась в Одессе. Весной 1880 года террористы начали рыть подкоп для закладки динамита под Итальянской улицей, по которой тот должен был перехать с железнодорожного вокзала в морской порт.Однако Александр II прибыл в город ранее намеченного срока, очередная попытка цареубийства провалилась. В августе того же года в качестве места покушения был избран Каменный мост по Гороховой улице в Петербурге, который было решено взорвать в момент проезда царской кареты.
Несмотря на то что мина, изготовленная из четырех мешков динамита, была заложена, в назначенную дату – 17 августа – взрыва не последовалог. Существуют разные версии события: по одной из них, опоздал из-за отсутствия часов один из подрывников, по другой – император проехал раньше планируемого времени. Однако обмануть уготовленную ему судьбу Александр II все же не сумел.
К месту гибели императора подвел полицмейстер
В третьем часу дня 1 марта 1881 года (первое воскресенье Великого поста) Александр II возвращался в Зимний дворец после участия в разводе караулов в Михайловском манеже и завтрака у великой княгини Екатерины Михайловны, его двоюродной сестры. Царскую карету сопровождали 6 конвойных казаков-терцев, а также лица, отвечающие за безопасность государя: полицеймейстер 1-го городского участка полковник Андриан Дворжицкий и начальник охранной стражи Отдельного корпуса жандармов капитан Карл Кох. Командир конвойного эскадрона лейб-гвардии Терского казачьего полка ротмистр Петр Кулебякин, свободный на тот момент от службы, тем не менее, следовал за эскортом на извозчике с целью понаблюдать, как выполняют свои обязанности его подчиненые. На набережной Екатерининского канала при подъезде к Театральному мосту под каретой Александра II, ближе к задним колесам, раздался громкий взрыв.
В то время, как Кох и Кулебякин бросились к месту, где на тротуаре со стороны канала свидетели происшествия набросились на неизвестного, метнувщего на их глазах под карету какой-то узелок, полицмейстер подбежал к поврежденному экипажу, из которого выходил чудом уцелевший император. Позже оказалось, что кучер, следуя инструкции, стегнул лошадей, чтобы на большой скорости покинуть место происшествия, но Александр Николаевич специальным сигналом (царственного седока и кучера соединял для этой цели шнурок) скомандовал немедленно остановиться. Дальнейшие действия императора, которому представлялась возможность в очередной раз избежать гибели от рук террористов, а также старших чинов охраны, не предусмотревших, что покушавшийся мог быть не один, уже через считанные минуты привели к трагической развязке.
Его Величество, выйдя из кареты, спросил у Дворжицкого, схвачен ли злоумышленник, тот ответил утвердительно и добавил: «Государь, благоволите сесть в мои сани и ехать немедленно во дворец». Но Александр II пожелал видеть преступника и полицмейстер не решился настаивать на том, чтобы государь покинул место покушения. Он проводил государя к задержанному, вокруг которого вместе с лицами сопровождения уже столпилось немало прохожих. На вопрос подошедшего императора, кто он такой, тот назвался мещанином Грязновым. Затем государь решил осмотреть также место взрыва и направился обратно в сторону кареты. При этом он остался на тротуаре в одиночестве, оставив позади полицмейстера. В этот момент неизвестный, стоявший, опершись боком на ограду канала, бросил под ноги проходящему Александра II бомбу, находившуюся в узелке. Тяжело раненного, с раздробоенными ногами государя ротмистр Кулебякин и конвойные казаки Петр Козьменко и Михей Луценко в санях полицмейстера привезли в Зимний дворец. В 3 часа 35 минут Александр II скончался.
Террорист, чья бомба поставила точку в «охоте» за царем, был поднят с места взрыва в бесознательном состоянии и доставлен в Придворный госпиталь Конюшенного ведомства, где спустя 8 часову умер. Судебно-медицинская экспертиза установила, что на теле неизвестного «преимущественно на передней части <….>, в том числе в особенности на правой руке, оказалось множество поранений, причиненных, по мнению врачей-экспертов, при взрыве, который по характеру повреждений, в связи с свойствами взрывчатого вещества, должен был произойти в весьма близком расстоянии от умершего, не далее как на три шага».
Всего при покушении 1 марта, помимо царя и его убийцы, пострадало 9 человек из свиты и конвоя государя, один из которых погиб, из числа чинов полиции и «посторонних лиц», находившихся на месте преступления, ранено десять человек, а через несколько часов умер 14-летний крестьянский мальчик.
«Было бы вопиющей несправедливостью сохранить жизнь мне…»
Расследованием обстоятельств покушения на Александра II, закончившегося его кончиной, занимались следователи Отдельного корпуса жандармов, полиция и прокуратура.
Очень скоро была установлена личность «мещанина Грязнова», подорвавшего царскую карету, – под этим именем скрывался Николай Рысаков. Что касается неизвестного, от руки которого погиб император, то в материалах дознания и суда он проходил под именами Николая Ельникова и «Михаила Ивановича», которые назвали на допросах участники покушения, однако правоохранители и судьи исходили из того, что они вымышлены. Только несколько десятилетий спустя появились сведения о личности цареубийцы – польский дворянин Игнатий Гриневицкий, бывший студент Петербургского технологического института. Его «заслуги» перед революционным движением были официально признаны в Советском Союзе: в 1975 году в Ленинграде заново отстроенный мост в непосредственной близости к месту смертельного ранения Александра II назвали именем Гриневицкого.
С 3 по 17 марта были задержаны еще четыре человека, подозреваемые в совершенном преступлении: Михайлов, Перовская, Кибальчич и мещанка Геся Гельфман. Кроме того, к делу был приобщен Желябов, который с 27 февраля 1881 года уже находился под арестом по подозрению в покушениях на царя в 1879 – 1880 годах. Примечательно, что на следующий день после убийства Александра II Желябов сам обратился с письменным заявлением на имя прокурора Санкт-Петербургской судебной палаты Константина Плеве. «Если Рысакова намерены казнить, было бы вопиющей несправедливостью сохранить жизнь мне, многократно покушавшемуся на жизнь Александра II и не принявшему физического участия в умерщвлении его лишь по глупой случайности», – писал он, назвав себя «ветераном революции».
В ходе дознания кроме фактических обстоятельств убийства императора было установлено, что народовольцы в тот день готовили покушения на императора и на Малой Садовой. На случай следования кареты Александра II по этой улице, из подвала лавки, которую арендовали народовольцы на партийные средства, до середины проезжей части был прорыт подкоп, в который террористы заложили большой заряд динамита. Соседи давно обратили внимание на лавку: подозрение вызывало то обстоятельство, что никакой торговли в ней не велось.
Поступил донос в полицию, и правоохранители по подозрению «лавочников» в противоправной деятельности дважды осмотрели помещение и подвал, но не нашли ничего противозаконного. Причем, вторая проверка, которую возглавил военный инженер в чине генерала, состоялась за два дня до цареубийства.
Желябову, Рысакову, Перовской, Кибальчичу, Михайлову и Гельфман было предъявлено обвинение в совершении государственных преступлений, предусмотренных статьями 241, 242, 243 и 249 (О преступлениях против священной особы государя императора и членов императорского дома; о бунте против власти верховной и о государственной измене) Уложения о наказаниях уголовных и исправительных в редакции 1866 года, а Михайлову кроме того вменялась часть 2 статьи 1459 Уложения в редакции 1878 года (насильственное сопротивление власти), выразившееся в том, что во время ареста 3 марта 1881 года он открыл стрельбу из револьвера, ранил городового и помощника участкового приставах. В основную фабулу обвинений входило вступление подозреваемых «в тайное сообщество – «Русскую социально-революционную партию», имеющее целью свергнуть посредством насильственного переворота существующий в империи государственный и общественный строй», проявившуюся «в ряде посягательств на жизнь императора, убийств и покушений на убийство должностных лиц и вооруженного сопротивления властям.
«1 марта 1881 года при проезде императора Александра Николаевича по набережной Екатерининского канала Рысаков бросил взрывчатый снаряд под императорскую карету, последствием чего был взрыв; последовавший второй взрыв, произведенный другим участником сообщества, причинил государю тяжкие ранения, повлекшие его кончину, – говорилось в обвинительном акте. – При этом Желябов, замыслив преступление, руководил подготовкой к нему и склонил к нему Рысакова; Перовская, по задержании Желябова 27 февраля, не только сменила его, но и руководила совершением покушения; Тимофей Михайлов участвовал в приготовлениях, а также находился на месте преступления, вооруженный метательным снарядом; Гельфман была хозяйкой конспиративных квартир, в которых происходили совещания и подготовка преступления; Кибальчич изобрел и изготовил четыре метательных снаряда, в результате взрыва одного из них императору были причинены телесные повреждения, от которых он вскоре скончался».
Кроме того, народовольцы обвинялись в других покушениях на жизнь Александра II, а именно: Желябов и Кибальчич – в покушении 18 ноября 1879 года на железной дороге близ города Александровска Екатеринославской губернии, Перовская – в покушении 19 ноября 1879 года на Московско-Курской железной дороги близ Москвы, а Кибальчич – в подготовке покушения на железной дороге около Одессы осенью 1879 года».
«Россия требует им достойной кары»
26 марта 1881 года, менее чем через месяц после покушения, в заседании Особого присутствия Правительствующего сената под председательством первоприсутствующего Эдуарда Фукса и с участием сословных представителей началось рассмотрение «Дела о совершенном злодеянии, жертвой коего пал в Бозе почивший государь император Александр Николаевич». Накануне суда Желябов подал в Особое присутствие заявление, в котором оспаривал подсудность дела коронному суду, так как, по его мнению, правительство является «одной из заинтересованных сторон в этом деле» и требовал суда присяжных. Опытный законник Фукс, со ссылкой на 2 п. ст.1031 Устава уголовного судопроизводства, согласно которому государственные преступления рассматриваются «верховным уголовным судом, когда по случаю обнаруженного в разных краях государства общего заговора против верховной власти <…> последует высочайший указ о расмотрении дела в сем суде», оставил заявление Желябова без последствия. На что Желябов сказал: «Я этим объяснением удовлетворен».
В качестве обвинителя на суде выступил исполняющий обязанности прокурора при Особом присутствии Правительствующего сената товарищ прокурора Санкт-Петербургской судебной палаты Николай Муравьев. После перекрестного допроса подсудимых, свидетелей и экспертов Особым присутствием, прокурором и защитой обвиняемых, председательствующий предложил прокурору Муравьеву произнести обвинительную речь
Из речи прокурора Муравьева
«Призванный быть на суде обвинителем величайшего из злодеяний, когда-либо совершившихся на Русской земле, я чувствую себя совершенно подавленным скорбным величием лежащей на мне задачи…– начал Муравьев.
– Трудно, милостивые государи,быть юристом, слугою безличного и бесстрастного закона в такую роковую историческую минуту, когда и в себе самом, и вокруг все содрогается от ужаса и негодования, когда при одном воспоминании о событии 1 марта неудержимые слезы подступают к глазам и дрожат в голосе, когда все, что есть в стране честного и верного своему долгу, громко вопиет об отмщении; трудно, но для нас, людей суда, обязательно и необходимо, прежде всего потому, что о беспристрастии и спокойствии всестороннего судебного рассмотрения, о суде на точном основании всех правил и гарантий судопроизводства говорит нам самый закон, данный тем же мудрым законодателем обновленной России <…> Великий царь-освободитель, благословляемый миллионами вековых рабов, которым он даровал свободу, государь, открывший своей обширной стране новые пути к развитию или благоденствию, человек, чья личная кротость и возвышенное благородство помыслов и деяний были хорошо известны всему цивилизованному миру, – словом, тот, на ком в течение четверти столетия покоились все лучшие надежды русского народа,пал мученической смертью на улицах своей столицы среди белого дня, среди кипящей кругом жизни и верного престолу населения!»
Далее прокурор, несмотря на свои слова о том, что он ограничится «кратким перечнем сущности показаний подсудимых», детально проанализировал доказательную базу их виновности со ссылками на «всю совокупность данных судебного следствия», и обратился к судьям с призывом: «…Я имею честь предложить вам произнести о них безусловно обвинительный приговор. Только такой приговор вытекает из представленных вам доказательств, только его карательные последствия соразмерны с злодеянием 1 марта и виной всех шести изобличенных в этом злодеянии подсудимых. Безнадежно суровы и тяжки эти последствия, определяющие ту высшую кару, которая отнимает у преступника самое дорогоет из человеческих благ – жизнь; но она законна, необходима, она должна поразить преступников цареубийства. Она законна, а в неуклонном применении действующих законов, в благоговейном преклонении перед ними, в строжайшем охранении установленного ими правильного гражданского строя – вся наша гражданская сила в настоящее трудное время, все наше спасение.
Она необходима потому, что против цареубийц и крамольников нет другого средства государственной самозащиты. Человеческое правосудие с ужасом останавливается перед их преступлениями и с содроганием убеждается, что тем, кого оно заклеймило, не может быть места среди божьего мира».
«Обязанность защитников, назначенных от суда, священна»
После речи прокурора Муравьева, которую современники оценивали как блестящую, слово получили защитники подсудимых: присяжные поверенные: Алексей Унковский – Рысакова, Константин Хартулари – Михайлова, Август Герке 1-й – Гельфман, Владимир Герард – Кибальчича и Евгений Кедрин – Перовской. Желябов защитника иметь не пожелал.
Из выступления присяжного поверенного Унковского
«Приступая к исполнению возложенной на меня тяжелой обязанности, я прежде всего должен просить у вас о снисхождении к себе, так как задача эта выше моих сил и средств… Я понимаю, что очень многим приходит в голову то, что защита по настоящему делу совершенно невозможна, что защиты быть не может. И действительно, обстоятельства настоящего дела таковы, что подобная мысль может прийти в голову. Но, во всяком случае, обязанность защитников, назначенных от суда, священна. Мы обязаны исполнять эту задачу уже потому, что великий составитель судебных уставов, на основании которых происходит в настоящее время суд над подсудимыми, сказал в изданном им законе, что никто не может быть обвинен за преступление иначе, как на основании этих уставов, в которых защита является таким же фактором правосудия, как и обвинение. Само собой разумеется, я не являюсь здесь защитником совершенного злодеяния; я защищаю только лицо, которое его совершило… Я не говорю об ужасе совершенного преступления, но полагаю, что во всяком случае мы не можем обращать этого дела в дело мести хотя бы
из благоговения к священной памяти царя, погибшего от рук убийц, находящихся в настоящее время перед судом. Я думаю, что они должны пользоваться всеми гарантиями правосудия, которые установлены покойным государем императором.
А потому я считаю долгом изложить все то, что могу сказать в пользу подсудимого Рысакова…»
Далее присяжный поверенный призвал суд оказать снисхождение 19-летнему подсудимому, попавшему под влияние народовольцев и участвующего в покушении «по легкомыслию и убеждению других лиц».
Из выступления присяжного поверенного Хартулари
«Я должен заметить, соединяя глубокое уважение к суду с таковым же уважением к правде, что намерен оспаривать основательность той части обвинения моего клиенте, которая приписывает ему между прочим участие в приготовительных действиях для совершения известного злодеяния <…> Затем, какое же еще другое доказательство выставлено прокурором процесса в подтверждение того, что подсудимый Михайлов принимал участие в подготовительных действиях к преступлению, совершенному 1 марта? Таким доказательством оказывается оговор подсудимого Рысакова <…> Не говоря уже о том, что оговор одним из подсудимых другого представляет собой самое несовершенное доказательство виновности и едва ли может быть принят во внимание судом, если он не подкрепляется другими данными следственного производства, тем более при обвинении в таком преступлении, которым человек поставлен между жизнью и смертью. Но если даже рассматривать показание Рысакова безотносительно, то и тогда по смыслу своему оно представляется более гадательным, нежели положительным.<…>Вот почему, если вы, г-да судьи, желаете, чтобы наказание Михайлова соответствовало своей цели, то приговорите его именно к жизни, к этому лучшему реформатору нравственного направления человека и его прошлых юных заблуждений….то вы не примените к действиям его наказания, о котором я даже не решаюсь упомянуть…»
Из выступления присяжного поверенного Герке 1-го
«В большом смущении приступаю к исполнению возложенной на меня тяжкой обязанности – представить защиту подсудимой Геси Гельфман; я боюсь, что не справлюсь с задачей этой обязанности. Во всяком случае, я не в состоянии представить такой защиты, которая по силе и по подробностям отвечала бы сильной и подробной обвинительной речи».
Заканчивая свою речь, Герке-1-й просил суд отделить Гельфман от других подсудимых. «Она не может быть подведена под разряд главных обвиняемых. – убеждал суд защитник. – Гельфман еще не окончательно испорченная личность, она может быть возвращена обществу, из которого первоначально вышла. Вы слышали, г-да судьи, что когда пришли ее арестовать, то она предохранила пришедших лиц от могущего произойти несчастья, которое, вероятно, случилось бы, если бы эти лица без осторожности вошли в следующую комнату [где хранились самодельные мины]. Вот все те соображения, которые я считал необходимым представить суду как защитник Гельфман».
Из выступления присяжного поверенного Герарда
«Громадность и важность того преступления, о котором вы произнесете ваш приговор, близость дня, в который совершилось событие 1 марта, с сегодняшним днем суда над ним вполне объясняют в моих, по крайней мере, глазах ту страстность, с которой все общество ждет вашего суда, ту страстность, благодаря которой люди, весьма серьезно относящиеся к событиям, встречающимся им в жизни, привыкшие анализировать причины и по следствия этих событий, не могут под подавляющим впечатлением события 1 марта поступить в данном случае так, как они поступают обыкновенно. Они видят перед собой только ужасающий факт смерти усопшего государя от руки убийц и далее этого ни вперед ни назад не идут. Мне понятна и та страстность, с которой была сказана обвинительная речь. Я вполне понимаю, что с той точки зрения, с какой смотрит г-н прокурор на самое событие и с которой, повторяю, смотрит все общество, нельзя к нему относиться иначе. Но вы, г-да судьи, должны отрешиться от всякой страстности; суд не может действовать под впечатлнием страсти, не может судить одно происшествие; он должен взвесить и причины. Судя подсудимых, он не может останавливаться только перед действиями преступника, он должен непременно углубиться в то, что могло его привести с пути законности к преступлению, и чем оно важнее, чем дальше путь от этой законности к совершенному преступлению, тем строже вы должны исполнить эту вашу обязанность.
В этом отношении история подсудимого Кибальчича весьма, на мой взгляд, назидательна…»
Реплика председателя суда Фукса
Однако когда присяжный начал пространно излагать обстоятельства жизни Кибальчича, Фукс прерва защитника: «Вы утомляете внимание Особого присутствия вещами, не подлежащими его суждению, так как оно желает и, конечно, будет неутомимо для всего серьезного как в интересах обвинения, так и в интересах защиты по настоящему делу, но только по настоящему делу. Поэтому я приглашаю вас освободить Особое присутствие от излишних подробностей, по моему мнению не имеющих для настоящего дела никакого влияния и весьма мало разъясняющих его».
Из выступления присяжного поверенного Кедрина
«Не без волнения приступаю я к исполнению своей тяжелой обязанности. Я должен сознаться, что нахожусь под впечатлением речи прокурора и передо мной рисуется та картина, которую он с таким талантом нарисовал; эта тяжелая картина мешает, по моему мнению, спокойному, беспристрастному отношению к делу; сам прокурор, который обещал в начале своей речи хладнокровно обсудить все обстоятельства дела, перешел к несколько страстной форме. Я постараюсь отвлечь ваше внимание от этой тяжелой картины к другой картине: обратить ваши мысли к личности подсудимой <…> Если только вы согласитесь со мной, что действительно первым толчком, который побудил Перовскую идти по этому скользкому пути, была административная ссылка и что, благодаря этой ссылке и той интенсивности идей, замкнутых в среде небольшого кружка, которая мешала строгой их критике, подсудимая дошла до настоящего положения, то в этих обстоятельствах вы должны усмотреть данные, которые до известной степени объясняют судьбу Перовской. Вследствие сего я ходатайствую пред Особым присутствием Правительствующего сената о возможно более снисходительном отношении к участи подсудимой».
Из выступления в свою защиту подсудимого Желябова и его «диспут» с Фуксом
Отказавшись от защиты, Желябов попытался на суде изложить политическую программу партии, однако Фукс прервал его: «Я должен вас остановить.
Пользуясь правом возражать против обвинения, вы излагаете теоретические воззрения. Я заявляю вам, что Особое присутствие будет иметь в виду все те сочинения, брошюры и издания, на которые стороны указывали; но выслушивание теоретических рассуждений о достоинствах того или другого государственного и экономического строя оно не считает своей обязанностью, полагая, что не в этом состоит задача суда». Подсудимый парировал: «Чтобы не выйти из рамок, вами определенных, и вместе с тем не оставить свое дело необороненным, я должен остановиться на тех вещественных доказательствах, на которые здесь ссылался прокурор, а именно на разные брошюры, например на брошюру Морозова, и литографированную рукопись, имевшуюся у меня. Прокурор ссылается на эти вещественные доказательства. На каком основании? <…> Ведь все эти вещественные доказательства находятся в данный момент у прокурора. Имею ли я основание и право сказать, что они суть плоды его убеждения, поэтому у него и находятся? Неужели один лишь факт нахождения литографированной программы у меня свидетельствует о том, что это мое собственное убеждение?»
«Самая малая доля участия в таком злодеянии должна в убеждении русского суда стоять выше величайших злодеяний на земле»
По процессуальным нормам того времени перед вынесением приговора суд должен был поставить вопросы в отношении каждого подсудимого о том, совершилось ли событие преступления, было ли оно деянием подсудимого и должно ли оно быть вменено ему в вину, соединенные в один совокупный вопрос о виновности подсудимого. После ответов составом суда на поставленные вопросы и в зависимости от их содержания суд постанавливал приговор, который подлежал оглашению с указанием порядка его обжалования. Практически на все вопросы о виновности подсудимых Особое присутствие Правительствующего сената ответило положительно, после чего Фукс предложил прокурору дать заключение по вопросу о том, какому по закону подсудимые подлежат наказанию за состоявшимся решением суда.
Из заключения обвинителя Муравьева
«Приговором Особого присутствия Правительствующего сената все подсудимые признаны виновными в преступлениях, предусмотренных 241-й, 242-й и 249-й ст[атьями] Улож[ения] о наказ[аниях], а Михайлов, кроме того, в преступлении, предусмотренном ст[атьей] 1459 Улож[ения] о наказ[аниях]. За эти преступления наказание по закону определяется по 1 степ. 17-й статьи Уложения о наказаниях, причем несовершеннолетний подсудимый Рысаков должен быть, согласно статье 139 Уложения о наказаниях, подвергнут наказанию за преступление, в котором он признан виновным, как совершеннолетний. На основании изложенного подсудимые Желябов, Рысаков, Кибальчич, Гельфман, Перовская и Михайлов должны быть приговорены к лишению всех прав состояния и к смертной казни».
Заключение суда на прошение осужденных Рысакова и Михайлова о помиловании
Оглашение приговора судом состоялось в конце марта 1881 года. Осужденным был представлен суточный срок для обжалования приговора, однако никто из них этим правом не воспользовался, а Рысаков и Михайлов подали прошения о помиловании, в удовлетворении которых им было отказано. Особое присутствие нашло, что «хотя из несомненных данных дела усматривается, что Рысаков имеет от роду 19 лет, что в прошлом, весьма близком к совершению злодеяния 1 марта, он был безупречного поведения, усердно занимался учением и не был заражен преступными мыслями, что в последнее время он подпал под сильное влияние одного из главных виновных по настоящему делу, Желябова, что Михайлов, недавно достигший 21 года, стоит на низкой степени умственного и нравственного развития и не мог вполне сознавать всех преступных целей, преследовавшихся тайным сообществом, к которому он примкнул, тем не менее все изложенные обстоятельства могли бы иметь значение и быть приняты судом в соображение по всякому иному преступлению, но не по злодеянию, жертвой коего пал в Бозе почивший император. Закон (241-я ст. Уложения о наказаниях), карающий одинако всех участников злоумышления и преступного действия против жизни государя императора, и даже только умысливших оные, не допускает между ними никакого различия.
Злодеяние, лишившее отечество его венценосного вождя, всю жизнь свою посвящавшего заботам о благе государства и благополучии его верноподданных, так противоестественно, так ужасно омрачило русскую землю таким потрясающим горем, так неслыханно в летописях русского народа, что и самая малая доля участия в таком злодеянии должна в убеждении Русского суда стоять выше величайших злодеяний на земле».
После доклада Алексадру III мнения суда, он «высочайше повелеть соизволил: поступить сообразно заключению Особого присутствия».
1 апреля 1881 года Особое присутствие своим определением признало, что приговор относительно всех осужденных вступил в законную силу и постановило обратить его к исполнению. В отношении Гельфман смертная казнь была отложено в связи с тем, что она оказалась на четвертом месяце беременности, что удостоверилда медэкспертиза. Несколько месяцев спустя Гельфман подала на имя государя прошение о помиловании, Александр III удовлетворил его, заменив смертную казнь вечной каторгой, однако осужденная вскоре после родов умерла.
3 апреля 1881 года на Семеновском плацу в Санкт-Петербурге приговор в отношении Желябова, Перовской, Кибальчича, Михайлова и Рысакова был приведен в исполнение.
***
Утром 1 марта 1881 года за несколько часов до смерти Александр II подписал подготовленный министром внутренних дел Михаилом Лорис-Меликовым проект правительственного сообщения о привлечении выборных депутатов от земств к работе Госсовета по подготовке законов. И хотя по замыслу реформы Госсовет должен был оставаться совещательным органом, общественно-политическое значение нововведения могло оказаться значительным и привести к появлению в России прообраза двухпалатного паламента. Однако идея народного представительства в законодательном органе была похоронена вместе с императором.
(При подготовке публикации использованы материалы книги «Убийство императора Александра II. Подлинное судебное дело» под общей редакцией президента адвокатской фирмы «Юстина» к.
ю.н. Виктора Буробина).
как убийство Александра II изменило историю России — РТ на русском
140 лет назад российский император Александр II был смертельно ранен в результате покушения, совершённого членами организации «Народная воля». Царь пережил несколько покушений, однако атака с использованием взрывных устройств в марте 1881 года оказалась для него фатальной. По мнению историков, гибель Александра II резко затормозила демократические реформы в Российской империи.
13 марта 1881 года члены нелегальной организации «Народная воля» совершили теракт, приведший к смерти российского императора Александра II. Ранее царь пережил несколько покушений со стороны различных революционных объединений.
«Почему они преследуют меня…»
Александр II вошёл в историю России как царь-реформатор. Он ликвидировал военные поселения и крепостное право, реформировал систему образования, суды, административные и армейские органы, отменил рекрутский набор в войска и ввёл всеобщую воинскую повинность.
Однако, несмотря на реформы, появилось немало недовольных деятельностью императора. По словам историков, бывшие крепостные были не удовлетворены половинчатостью крестьянской реформы, польские националисты — подавлением царскими войсками восстания 1863—1864 годов, а представители движения народников — социальным неравенством в российском обществе.
Также по теме
«Освобождённая энергия крестьянства»: как отмена крепостного права изменила Российскую империю160 лет назад император Александр II подписал манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных…
«Народники говорили о том, что крестьянская реформа была несправедлива, и требовали её корректировки. Также они выступали за демократизацию общественной жизни, возможность легально отстаивать собственное мнение», — заявил в разговоре с RT профессор МПГУ, доктор исторических наук Виталий Захаров.
Как отметил профессор кафедры истории России МПГУ Леонид Ляшенко, народников беспокоило развитие в Российской империи капиталистических отношений, приводившее к развалу крестьянской общины, которую те считали будущей ячейкой социалистического общества.
Кроме того, по словам Виталия Захарова, взаимное ожесточение возникало на фоне противоборства полицейских структур с радикальной оппозицией.
«Изначально многие народники выступали за мирные формы борьбы, хождение в народ, но, столкнувшись с силовым давлением, стали склоняться к террору. К трагедиям привела существовавшая в обществе взаимная озлобленность», — подчеркнул Захаров.
- Император Александр II
- © Wikimedia
При этом Леонид Ляшенко указывает на логические противоречия в действиях революционеров.
«Александр II был одним из самых человечных российских монархов, близким к народу и доступным для простых людей. Радикальные народники же считали, что убийство императора приведёт к революции и установлению социалистического строя в России. Убить царя, по их мнению, было всё равно что дать сигнал к всенародной революции», — заметил эксперт.
В 1866 году разделявший взгляды народников бывший студент Дмитрий Каракозов совершил первое из известных покушений на Александра II. Он стрелял в монарха, но не попал, так как его толкнул находившийся рядом крестьянин. Свой поступок Каракозов объяснил тем, что царь обидел крестьянство. По решению суда покушавшийся на императора был повешен.
В 1867 году во время визита Александра II во Францию его пытался застрелить польский эмигрант Антон Березовский. Но один из офицеров охраны помешал нападавшему. Французские власти отправили Березовского в ссылку на остров Новая Каледония.
- Покушение на императора 6 июня 1867 года. Лист №14 из газеты d`Epinal
- © Wikimedia
В 1879 году в российского императора стрелял, но промахнулся член организации «Земля и воля» Александр Соловьёв. В дальнейшем он был казнён.
Чуть позже отколовшаяся от «Земли и воли» организация «Народная воля» попыталась взорвать императорский поезд. Действовали сразу три группы подрывников. Однако в первом случае поезд пошёл по другой дороге, во втором не сработала мина, а в третьем участники теракта смогли взорвать только поезд, который вёз императорский багаж.
Узнав о произошедшем, Александр II сказал: «Что они имеют против меня, эти несчастные? Почему они преследуют меня, словно дикого зверя? Ведь я всегда стремился делать всё, что в моих силах, для блага народа!»
- Взрыв на линии Московско-Курской железной дороги. После крушения свитского поезда
- © Wikimedia
В 1880 году народовольцы устроили взрыв в Зимнем дворце, однако никто из высших государственных лиц не пострадал. Погибли 11 военнослужащих, а ещё около 80 получили ранения.
«Покушения на Александра II были связаны с ростом революционной активности в стране. При Николае I её практически не было. А на фоне великих реформ она возникла в свете роста общественной активности в целом. Сторонники террора как максимум хотели устроить революционный взрыв, а как минимум — запугать власти», — рассказал в беседе с RT доцент РГГУ Евгений Пчелов.
Гибель реформатора
Подготовкой покушений на Александра II, за которыми стояла «Народная воля», руководил член исполнительного комитета организации Андрей Желябов. После неудач с подрывом поезда и взрыва в Зимнем дворце он решил подготовиться к цареубийству более основательно. Народовольцы решили взорвать императорскую карету при помощи мины, заложенной на Малой Садовой улице в Санкт-Петербурге, а если мина не сработает, бросить в карету бомбу. В крайнем случае Желябов собирался лично заколоть царя кинжалом. Технической частью покушения занимался конструктор Николай Кибальчич, изготовивший для террористов метательные взрывные устройства.
Чтобы заложить мину на Малой Садовой, народовольцы арендовали находящуюся в полуподвальном помещении сырную лавку и сделали из неё подкоп. Местный дворник доложил в правоохранительные органы о том, что торговое помещение арендуют подозрительные личности, но полиция признаков подготовки к теракту не обнаружила.
Также по теме
«Государство изменилось наглядно и окончательно»: как реформы Александра II повлияли на историю России29 апреля 1818 года в Москве родился будущий император Всероссийский, царь Польский и великий князь Финляндский Александр II. Он вошёл…
И всё же спецслужбы едва не сорвали покушение. Ряд членов «Народной воли», включая Желябова, были арестованы накануне дня атаки на царя. Самого Александра II предупредили о том, что его жизни грозит опасность, однако он не пожелал принимать в связи с этим никаких мер.
После ареста Желябова руководство подготовкой к покушению взяла на себя его гражданская жена Софья Перовская — 27-летняя дочь члена совета Министерства внутренних дел, бывшего губернатора Петербурга Льва Перовского. Десятью годами ранее она увлеклась революционными идеями и разорвала отношения с отцом.
Атака на царя была назначена на 13 марта 1881 года. В этот день Александра II сопровождал обычный конвой: шесть конных казаков, полицмейстер полковник Андриан Дворжицкий, начальник Охранной стражи Отдельного корпуса жандармов капитан Карл Кох и командир лейб-гвардии Терского казачьего эскадрона собственного Его Величества конвоя ротмистр Пётр Кулебякин.
- Убийство Александра II
- © Wikimedia
План с подрывом мины не сработал. Царь решил ехать не по Малой Садовой, а по набережной Екатерининского канала. Перовская приказала участникам покушения с метательными бомбами встречать императорский конвой на новом маршруте.
Взрыв первой бомбы, брошенной в сторону кареты, не нанёс царю никакого ущерба. Охрана попыталась увезти Александра II с места нападения, однако он отказался, пожелав посмотреть на террориста и поговорить с раненными взрывом людьми. Тогда взрывное устройство в царя метнул ещё один из участников покушения, Игнатий Гриневицкий. Взрыв раздробил императору ноги. Царя повезли во дворец, не сделав ему перевязки и даже не зажав повреждённые артерии. В результате обильной потери крови монарх скончался несколько часов спустя. Сегодня среди историков существует мнение, что в случае своевременного оказания медицинской помощи Александра II можно было спасти.
Смертельные раны в результате взрыва получил и убийца царя — Гриневицкий. Кроме того, пострадали девять человек из царского конвоя и десять случайных прохожих. Один из императорских охранников и находившийся недалеко от места взрыва мальчик погибли.
Пятеро участников покушения, включая Перовскую и Кибальчича, были вскоре арестованы. Узнав о случившемся, уже находившийся под стражей Желябов признался в том, что покушение готовил он, и заявил, что хочет выступить на суде. Участники цареубийства были приговорены к смертной казни и вскоре повешены. Только одна из них, Геся Гельфман, получила отсрочку в исполнении приговора в связи с беременностью.
- Кибальчич, Перовская и Желябов на суде
- © Wikimedia
По мнению Леонида Ляшенко, гибель Александра II сыграла негативную роль в истории России.
«Убийство сорвало намечавшиеся изменения в политической жизни страны. Александр уже одобрил проект о создании новых редакционных комиссий, которые должны были готовить законы, предполагавшие создание предпарламента и предконституции. Это был небольшой шаг к отказу от самодержавия. Но в результате смерти императора данный процесс был заторможен, а Александр III повернул на хорошо знакомую дорогу построения патриархального государства. Обо всех изменениях, которые могли бы полностью изменить историю России, после гибели Александра II пришлось забыть», — резюмировал Ляшенко.
Охота на Освободителя: пять фактов из истории покушений на Александра II: историческая правда России от РВИО
19 ноября 1879 года произошло четвертое покушение на Александра II Освободителя. Народовольцы вели настоящую охоту на царя-реформатора
Как шляпник спас императора4 апреля 1866 года Александр II прогуливался со своим племянником герцогом Лейхтенбергским и племянницей принцессой Баденской по Летнему саду. Затем император повернул в сторону ворот и направился к экипажу, чтобы вернуться в Зимний дворец. За прогулкой наблюдала группа горожан. Внезапно один из наблюдающих, находящийся совсем близко к царю, достал пистолет и приготовился выстрелить. Это было первое покушение на Александра II. Осуществить убийство злоумышленнику помешал шляпных дел мастер Осип Комиссаров, который стоял рядом и вовремя ударил стрелка по руке. Пуля ушла в сторону, а Комиссаров получил впоследствии благодарность от царя и стал потомственным дворянином.
А кем же был стрелявший? Люди из толпы скрутили нападавшего. Выяснилось, что преступник – уроженец Саратовской губернии Дмитрий Каракозов. Во время обучения в университете он состоял в революционном кружке ишутинцев и подготовился к покушению основательно. Каракозов приехал в Петербург за несколько недель до предполагаемого преступления, поселился в гостинице и стал ждать подходящего момента. После того, как покушение сорвалось, он отчаянно сопротивлялся и призывал окружающих одуматься, а императору сказал: ««Ваше величество, вы обидели крестьян!», имея в виду несправедливые условия освобождения от крепостной зависимости в 1861 году. После обыска и допроса Дмитрия Каракозова доставили в Петропавловскую крепость, судили и приговорили к смертной казни.
Первое покушение на Александра II. Выстрел Дмитрия Каракозова
Источник: pinterest.ru
Опасность подстерегает даже за границей
Спустя год выяснилось, что враги императора попытаются уничтожить его даже за пределами России. В мае 1867 года Александр II прибыл с официальным визитом во Францию. 25 мая после военного смотра на ипподроме Лоншан российский император вместе с Наполеоном III и сыновьями Владимиром и Александром (будущим императором Александром III) ехал в открытой карете. За ними, как водится, наблюдала толпа зевак.
Вдруг из массы людей вышел молодой человек с оружием, направленным в сторону кареты. Его заметил офицер охраны французского императора и смог предотвратить трагедию: два выстрела пришлись на бегущую лошадь, а затем пистолет взорвался от слишком сильного заряда, чего преступник явно не ожидал и замешкался. Будучи схваченным, он признался, что является деятелем польского освободительного движения и намеревался отомстить Александру II за подавление восстания 1863 года. Антон Березовский (так звали неудавшегося цареубийцу) действовал в одиночку, не раскаялся в содеянном и был предан суду 15 июня.
Покушение Антона Березовского на царя Александра Второго. Художник Ж.Б. Карпо. 1867 год
Источник: upload.wikimedia.org
Несмотря на то, что в ходе суда адвокат Березовского заявлял о благородных мотивах своего подзащитного (по версии защиты, он мстил за оскорбленную родину и сосланную семью) и почти убедил в этом присяжных, преступник был отправлен на пожизненную каторгу в Новую Каледонию (заморская территория Франции в Тихом океане). В 1906 году его амнистировали, однако покидать острова и возвращаться на родину Антон Березовский не пожелал.
Император мог погибнуть, возвращаясь с отдыха в КрымуВ 1879 году революционная организация «Земля и воля» распалась из-за разногласий между ее деятелями. Вместо прежнего объединения возникли «Черный передел» и «Народная воля». Своей первоочередной целью народовольцы назвали убийство императора. Именно члены «Народной воли» будут связаны со всеми последующими покушениями на Александра II. Теперь царю противостояли не рисковые одиночки, а целая организация, настроенная крайне решительно и жестко.
Крушение свитского поезда 19 ноября 1879 года
Источник: magspace.ru
19 ноября 1879 года Александр II со свитой возвращался после летнего отдыха в Крыму. По железной дороге проследовало два состава: первый – свитский, второй – императорский. На подъезде к Курскому вокзалу раздался мощный взрыв, в результате которого один вагон состава опрокинулся, а два сошли с рельсов. Это покушение готовилось с особой тщательностью; народовольцы рассмотрели несколько вариантов развития событий и, кажется, были готовы ко всему. И тем не менее судьба благоволила российскому императору – в тот день он не только остался жив, но и совсем не пострадал.
Сначала все шло так, как придумали революционеры. Недалеко от Одессы народоволец Михаил Фроленко устроился железнодорожным сторожем и заложил первую мину. Однако реализовать план не получилось: императорский поезд изменил маршрут, поехав через город Александровск. Там его поджидал другой известный народоволец – Андрей Желябов. Он купил земельный участок возле железной дороги и якобы собирался строить кожевенный завод (на самом деле готовился к установке мины). 18 ноября поезд проехал по заданному маршруту, но ничего не произошло. По всей видимости, электрическая цепь Желябова оказалась неисправной. Пришло время третьей и последней попытки. Под железную дорогу близ Курского вокзала был сделан подкоп, установлена мина с дистанционным взрывателем. План осуществили Лев Гартман и Софья Перовская: под видом супругов они приобрели дом на окраине Москвы и устроили там целую лабораторию, а затем под предлогом ремонта организовали подкоп.
Император в кругу семьи
Источник: rusarchives.ru
От смерти в ходе четвертого покушения Александра Второго и его семью спасла случайность. Под Харьковом паровоз сломался, и составы поменяли местами. Получилось, что первым поехал императорский поезд, а за ним – свитский. Об этом революционеры знать не могли и по ошибке подорвали поезд свиты. Несмотря на то, что никто из царской семьи не пострадал, царь был всерьез расстроен происшествием и в сердцах воскликнул: «Что они имеют против меня, эти несчастные? Почему они преследуют меня, словно дикого зверя?»
Народовольцы и винный погреб Зимнего дворцаВ феврале 1880 года беда буквально пришла в дом российского императора. Народовольцам стало известно, что в Зимнем дворце ведется ремонт подвалов, в том числе и винного погреба, находящегося под столовой. Заложить бомбу на сей раз доверили крестьянину Степану Халтурину, который под видом столяра устроился во дворец. Днем он действительно занимался облицовкой стен погреба, а по ночам ходил за мешками с динамитом и прятал их среди стройматериалов.
Сходка. Художник И.Е. Репин. 1883 год
Источник: regnum.ru
На 5 февраля в Зимнем был назначен торжественный ужин с присутствием всей императорской семьи. Народовольцы подсчитали, что в 18.20 Александр II окажется в столовой, но снова ошиблись. Дело в том, что в это время император пошел встречать опоздавшего на полчаса принца Гессенского. В столовой на этот момент не было ни одной высокопоставленной особы.
Жертвами деятельности Халтурина стали 67 солдат Финляндского полка охраны (одиннадцать человек погибли и 56 получили ранения). Во время взрыва они находились в караульном помещении над погребом. Несмотря на серьезные увечья, часовые не покидали своих мест даже по прибытии смены от лейб-гвардии Преображенского полка. Все погибшие были героями победоносной Русско-турецкой войны 1877-1878 годов.
Наследие гения-революционераПосле покушения в Зимнем дворце Александр II становится более острожным и замкнутым. Увы, повышенные меры предосторожности не спасли его от гибели 1 марта 1881 года. Бомба, брошенная под ноги императору Игнатием Гриневицким на набережной Екатерининского канала, стала смертельной. Причем печальной судьбы Царь-Освободитель мог избежать: первый взрыв, произведенный Николаем Рысаковым, его не задел, однако Александр Второй пожелал выйти из кареты и увидеть преступника своими глазами. В этот момент и подошел совсем близко к императору незамеченный охранниками Гриневицкий.
Николай Кибальчич
Источник: pinterest.ru
Подготовка покушений народовольцев была бы практически невозможной без одного из самых ярких деятелей организации – Николая Кибальчича. Он отвечал за «техническую» часть и являлся создателем так называемых «гремучих студней» (мощных взрывчатых веществ), использованных во время убийства императора. Кибальчича можно считать самоучкой: он учился в Петербургском институте путей сообщения, а затем в Медико-хирургической академии, но надолго нигде не задерживался. Возможно, судьба Николая Кибальчича могла бы сложиться иначе, направь он свои таланты в иное русло.
После гибели Александра II Кибальчич был осужден по «делу первомартовцев» и находился под стражей. За несколько дней до казни он разработал оригинальный проект пилотируемого ракетного летательного аппарата, способного совершать космические перелеты. Изобретатель рассмотрел устройство порохового ракетного двигателя, управление полетом с помощью изменения угла наклона двигателя, программный режим горения, а также обеспечение устойчивости аппарата. Некоторые выводы Кибальчич сделал задолго до К.Э. Циолковского, но современники об этом не узнали. Перед неминуемой смертью он просил рассмотреть его рукописи и отнестись к изобретению со всей серьезностью, добавляя, что только так принесет пользу Родине и уйдет со спокойной душой. К сожалению, просьба Николая Кибальчича о передаче чертежей в Академию наук следственной комиссией удовлетворена не была, и проект ракетного аппарата впервые опубликовали только после Октябрьской революции в журнале «Былое».
Обложка: pinterest.ru
Смотрите также:
Великие потрясения против великой России: самые громкие покушения на Петра Столыпина
Гражданская казнь на Мытнинской площади
Пар, вода и медные трубы: история отопления в Российской империи
Новый взгляд на сечение: как в Российской империи отменили телесные наказания
Цесаревич Алексей: «Когда я стану царем, не будет бедных и несчастных»
Смертный приговор Александру II вынесли в Липецке — Общество
Ровно 140 лет назад, 1 марта 1881 года, от рук террористов погиб русский император Александр II. Он вошёл в историю, как царь-освободитель, отменивший крепостное право и освободивший Болгарию от османского владычества.
Будучи цесаревичем, в 1837 году 19-летний Александр посетил Липецк – тот самый город, где спустя 42 года ему вынесли смертный приговор. Случилось это в июне 1879 года на тайном съезде радикального крыла революционных кружков организации «Земля и воля», принявшего решение о начале политического террора в России. Делегаты объявили себя исполкомом социально-революционной партии и стали ядром вскоре образованной террористической «Народной воли», начавшей охоту за Александром II.
Охота на императора
Съезд в Липецке был в июне 1879 года. Уже в ноябре делегаты съезда Андрей Желябов и Михаил Фроленко с другими террористами трижды пытались взорвать царский поезд. В феврале 1880-го взрыв прогремел в Зимнем дворце, но император остался жив. В феврале 1881 года планировали заминировать мост или улицу в Петербурге, после взрыва бросить бомбы в карету царя, а для гарантии Желябов должен был впрыгнуть в экипаж и зарезать императора ножом. Но в конце февраля Желябова арестовали. Опасаясь новых арестов, террористы не стали откладывать убийство государя и решили 1 марта закидать карету царя бомбами.
Царский кортеж выехал на набережную Екатерининского канала, и в него полетела бомба. После взрыва карета остановилась. Император не пострадал. Вместо того чтобы покинуть место покушения, Александр II пожелал увидеть задержанного террориста и вышел из экипажа. В этот момент в ноги императора швырнули вторую бомбу. Взрывная волна отбросила царя на землю, из раздробленных ног хлестала кровь. Он прошептал: «Отвезите меня во дворец… Там я хочу умереть…». 1 марта 1881 года в 15 часов 35 минут на флагштоке Зимнего дворца был спущен императорский штандарт, оповестив о смерти Александра II.
Единственный памятник террористам
Памятных знаков о пребывании в Липецке Александра II нет. Зато одна из центральных улиц Липецка носит имя идеолога русского политического террора и организатора покушений на императора Андрея Желябова, повешенного после убийства государя-освободителя.
А имена участвовавших в Липецком съезде террористов увековечены на величественном монументе в Нижнем парке.
Три исторические ошибки
Мемориальный памятник открыли 17 июня 1972 года. Он представляет собой девять взметнувшихся ввысь железобетонных пилонов, соединенных вверху металлическим кольцом, символизирующим единение террористов общей революционной идеей. Архитекторы и их консультанты из Липецкого горкома КПСС проявили полную историческую безграмотность, допустив на памятнике три ошибки.
Не тем
На внутренней стороне кольца золотыми буквами написано: «Здесь в июне 1879 года проходил съезд народовольцев». Однако любой выпускник истфака скажет, что организация «Народная воля», от которой и произошло слово «народовольцы», появилась не в июне, а в августе 1879-го и не в Липецке, а в Петербурге. В нашем же городе в июне проходил съезд сторонников политического террора совсем другой организации – «Земля и воля». Это во-первых.
Не всем
Во-вторых, на этом же памятнике увековечены имена делегатов съезда: Желябова, Баранникова, Квятковского, Ошаниной, Фроленко, Колоткевича, Ширяева, Михайлова и Морозова. Всего девять фамилий. Из этой же цифры исходили и авторы архитектурного ансамбля в Нижнем парке, сооруженного в виде девяти пилонов. Сделано помпезно, но делегатов на съезде на самом деле было вовсе не 9, а 11. Тихомирова и Гольденберга почему-то забыли. Хотя объяснение этому есть. Через несколько лет после Липецкого съезда Тихомиров стал монархистом, а в 1888 году он даже издал книгу «Почему я перестал быть революционером». Гольденберг же, находясь в тюрьме после покушения на харьковского губернатора князя Кропоткина, просто сдал всех своих соратников с их явками и паролями, после чего повесился в тюремной камере.
Не там
Есть и третья ошибка. В надписи на монументе присутствует слово «здесь». Надо понимать, что съезд террористов проходил именно здесь, где установлен памятник. То есть в конце Нижнего парка. Однако в 1879 году на этом месте плескались воды Петровского пруда и фотографии XIX века тому свидетельство.
Так где же, если не «здесь», строили террористы планы цареубийства? Об этом, сидя в тюрьме, они подробно писали в своих мемуарах. В те годы экстремисты проводили сходняки, так же как и современные криминальные авторитеты. Они собирались в кабаках да на пикниках и резолюции принимали под шашлычок дружным поднятием рюмок. Липецкий съезд не был исключением. В воспоминаниях террориста Фроленко приведена собственноручно нарисованная им карта Липецка с точным указанием места, где киллеры «забивали стрелки». Собирались они на лесной поляне у загородного ресторана на левом берегу реки Воронеж. То есть не «здесь» – в Нижнем парке, а там, где сегодня расположена площадь Мира.
Другими словами, несуразность монумента в Нижнем парке в том, что он установлен не тем, не всем и не там. Зато является единственным в мире памятником террористам.
Приезд в Липецк
Но отмотаем плёнку истории назад – к тому времени, когда цесаревич Александр побывал в Липецке.
Было это 4 и 5 июля 1837 года. Будущий царь-освободитель вместе с другом Василием Жуковским поселился в лучшем доме Липецка, принадлежавшем штабс-лекарю липецкого курорта Фёдору Туровскому. Это старинное здание с колоннами более известно, как дом генерала Губина, где сейчас размещается картинная галерея.
Существует легенда, что за гулявшим по Нижнему парку цесаревичем шла огромная толпа любопытных липчан. И под ними обвалился один из мостов через Липовку, но никто не пострадал. Александр пожертвовал деньги на восстановление мостика.
Бюст и памятная плита
Если в столице Липецкой области память о царе хранят только в пересказе легенды, а о царебийцах – в памятнике и названии улицы, то в глубинке с большим уважением относятся к помазаннику Божиему. Имя императора ещё до революции носило первое в России техническое железнодорожное училище в Ельце. Бюст царя-освободителя установлен во дворе Елецкой гимназии имени Тихона Задонского – святого, которого почитал наследник престола. Не случайно в 1837 году он заехал помолиться в Задонск.
Поклонившись мощам Тихона Задонского, цесаревич Александр направился в Орловскую губернию через измалковское село Афанасьево, где посетил храм Троицы Живоначальной.
Наследника престола встретили колокольным звоном и душеспасительным молебном. Об этом сохранилась запись в церковной книге. Факт, что будущий русский император Александр II молился в сельском храме, для крохотного Афанасьево событие историческое. Его решили увековечить на памятной доске.
Виктор Камский
Александр Второй, мишень террористов — Максим Кузахметов — Все так + — Эхо Москвы, 12.12.2020
Виталий Дымарский― Добрый вечер! Программа «Всё так плюс». Продолжаем рассказ о династии Романовых, и в частности настала очередь Александра II. Мы рассказали о многом из того, что сделал этот правитель. Но сегодня будем говорить о покушениях на Александра II, которых было несметное количество. Мы вот пытались с Максимом Кузахметовым, нашим основным рассказчиком, пытались подсчитать, сколько всего было покушений на Александра II. В общем, где-то то ли 6, то ли 7. Но, в общем, короче говоря, первый вопрос, Максим. Почему такое количество покушений на Александра II? Чем этот правитель, в общем, 1-й такой радикальный, я бы сказал, достаточно радикальный реформатор, наверное, – да? – в истории России, чем он не угодил обществу, что оно так пыталось с ним расправиться?
Максим Кузахметов― Наступила совершенно другая эпоха. Вообще эти драматические события XIX века, когда вроде бы победило просвещение, всеобщее образование, тотальная либерализация в Западной Европе, и вот это России всё это дошло. Потрясающие реформы. Но вот этот террор поначалу индивидуальный, потом переходящий в массовый, мода на идеи социализма, которые овладели всерьёз массами, ведь уже написан манифест коммунистической партии. А как ещё добиться социальной справедливости, если не переубивать всех монархов?
В. Дымарский― Эпоха бесов.
М. Кузахметов― Ну, и Парижская коммуна со всеми своими тоже там расправами и ужасами – это ж всё тоже социализм, который через насилие. Ну, вот как большевики строили социализм, но считали что без убийств никак не обойтись, а потом эти убийства приняли такой массовый характер. А начиналось всё – да, – вот в середине ХIХ века. И Александру II, ну, вот не то, чтобы не повезло, он же но в конечном итоге стал жертвой всего этого, ну, в общем-то, я бы сказал даже, безумия. Ну, можем начать по порядку, и там как раз станет всё более понятно, кто, чем был мотивирован, почему это происходило, какие были поводы для вот покушения на Александра II. Ну, опять-таки возвращаясь в контекст, проходят реформы, либеральные реформы. Уровень цензуры резко снизился. Это всегда такой парадокс. Вот жили мы с Вами при коммунистах и знали, что у нас лучшая в мире страна. Всё у нас хорошо. Нет у нас ни маньяков, ни педофилов. А в реальности-то всё было. Просто в газетах об этом не писали. А ещё мы знаем, что при капитализме всё ужасно. Там безработица. И даже когда реформы начались, навести порядок, социализм с человеческим лицом… И примерно то же самое происходило и у Александра II. Они поначалу, как мы говорили, он и его ближайшие соратники, в том числе и родственники, тоже хотели как-то всё упорядочить, улучшить, и только в процессе вот подготовки реформ понимали, что нужны радикальные меры, не какие-то косметические, а иначе ничего не получится. И формы, которые вот они проводили, ну, в частности судебная, это изменило всё, вообще родилась совершенно другая Россия. Но одновременно да, вот такой психологический надлом. Оказывается в нашем священном благословенном отечестве не всё так хорошо, когда цензуры-то нет. Оказывается, если ослабевает там железный занавес, мы напомним, вообще в прежние времена вот у Николая I съездить за границу хотя бы разок, нет и всё, не полагается. А при Александре II всё это резко изменилось. А вдруг вот приезжают люди за границу, ну, кстати, потом регулярно стали ездить, и сколько большевики там находились, а оказывается, всё может быть лучше и более справедливо, значит, и у нас так надо сделать. Ну, вот ужасы только что через насилие, не голосованием, не выборами, а взять переубивать там всех нам неугодных. Ну, никто еще не знал, в каком всё это размахе потом в ХХ веке уже будет происходить. Ну, в общем, покушения пришлось ждать сравнительно недолго Александру II и покушение вот именно такое непосредственное. Не замыслы, не то, что вот было высосано из пальца, выдумано при Николае I или то, что сейчас происходит, вот все эти ужасные постановочные дела, а совершенно конкретно, когда приходит человек с пистолетом, с оружием – да? – вот для того, чтобы убить государя-императора. 1-й и очень известный персонаж – это Каракозов.
В. Дымарский― Дмитрий Каракозов.
М. Кузахметов― Да, Дмитрий Каракозов. И сразу же вот забегая вперед, дворянин. Ну, пусть мелкопоместный. Пусть не очень богатый. Ну, вот молодой сравнительно. А там вообще вся история террора – это всё сплошь молодёжь. И опять сразу оговоримся, всегда хочется особенно вот в современных этих тенденциях у всех патриотов и охранителей найти ниточки, которые тянутся за рубеж. Вот ничего. Вот там тогда-то все расследования были открытыми, гласными. Гласность же победила. Никаких секретных комитетов при Александре II. И всё было, пока в России были покушения, всё изнутри. Никаких ниточек там не тянулось ни в Лондон, ни уж тем более там в Вашингтон, конечно же. Это вот классический случай, в какой-то степени, может быть, даже маньяка одиночки. Мотивов личной мести в него никаких не было. Это вот не поляк, – да? – например, чтоб за свою поруганную родину вступиться. И как человек действует? Приезжает в Петербург. Ну, там понятно, что он не богатый, увлекся идеями социалистическими, чтобы всё было по справедливости. Главная какая из этих… из постулатов? Поделить всё по справедливости. Не произвести там, не самому там разбогатеть, богатства-то всё уже есть, а перераспределить. Ну, так, как это? Кто ж с тобой будет делиться? Так же не получается. А ввести какую-то агитацию, пропаганду… Ну, они все рассчитывали, очень им нравилась идея такого глобального крестьянского восстания. Совершенно безумная идея. Так себя и не оправдавшая вплоть до 17-го года. А для этого почему-то казалось, вот они там ходили, совещались, сейчас мы царя убьём, тут-то вот вся эта крестьянская масса и поднимется. И, кстати, очень любили прикрываться интересами крестьян. Опять-таки с трудом, по-моему, понимая всё, что происходит в душе этих…
В. Дымарский― А там… там по иронии судьбы… там по иронии судьбы как раз крестьянин-то и спас…
М. Кузахметов― Да.
В. Дымарский― … Александра II. Да.
М. Кузахметов― Сейчас вот доберемся.
В. Дымарский― Доберемся. Да.
М. Кузахметов― Ну, там кружки революционные, конечно же. Чтение запрещенной литературы, марксистской уже появившейся. А там всё как-то просто и легко объяснено. Вот есть же борьба классовая. Да? Надо её взять, организовать, возглавить. Но в ту эпоху ещё не всем так очевидно было, что надо заниматься терроризмом. Это тоже отдельная история. Западные социалисты, тут приходится отвлекаться, пояснять, они же проводили эксперименты в массе в своей мирным путем, когда устраивали эти коммуны за свой счёт, за чужой счет. Вот давайте попробуем, раз нам государство не переломить, ну, вот мы все соберемся, вот мы все любители марксизма, сколько там нас там, может быть, 100, 200, тысяча человек, и создадим коммуну, купим земли в Америке, например. И ничего не получалось. Все вот эти, ну, их так и называл потом с усмешкой Ленин, утописты. Тоже мне хотели мирным путем построить справедливое общество среди себя. Конечно же, все разные. Кому-то нравится с утра на заре работать. Кому-то не нравится. Потом начинаются ссоры, потом обиды, тщеславие у кого-то там. Но это был прекрасный опыт, доказавший, что само по себе вот такое социалистическое общество только на идейных соображениях, что все должны трудиться и меж собой всё по справедливости делить, не работает. И вот там возникали такие люди как Каракозов, которому не хватало, может быть, где-то терпения, чтобы крестьянам объяснять, где-то вот образования, чтобы обратиться к опыту утопистов. Там эксперименты с колониями уже к тому времени были. И он принял простое понятное решение. Несмотря на то, что у него были и сочувствующие, и друзья, действовал он в одиночку, ни с кем ничего не согласовывал, пошёл, купил пистолет. Тоже вот как всё было просто. И ещё такая специфика. Государь… Здесь вот в Петербурге в Летний сад собиралась публика посмотреть на государя. Там была охрана, но даже по тем временам символическая. Так они и назывались зеваки, которые друг другу говорят, смотрите, вот государь-император идет, издалека его разглядывают. Ну, тогда не было фотоаппаратов. Наверное, там бы еще и селфи там делали. И Каракозов, как ни в чём ни бывало, среди этой толпы подходит со своим пистолетом, прицеливается, и мог бы и убить Александра II, если бы, как Вы уже не упомянули, не вмешался ещё один человек по фамилии Комиссаров. Да, крестьянин Костромской губернии, который успел ударить по руке Каракозова. Ну, там толпа уже набежала, навалилась. Ну, то есть вокруг было очень много людей. И вообще всё удивительно – да? – для покушения! Тогда же ещё не было таких развитых спецслужб там, чтоб сразу прикрывали, убегали там, вдруг тут где-то сообщники. Сейчас-то уже известно, что сообщников, может быть, ещё там 100 человек и все с бомбами. А тогда, как ни в чём ни бывало, этого схваченного Каракозова, который ещё кричит, я ж за вас за всех дураков тут этого хочу…
В. Дымарский― Ну, да.
М. Кузахметов― … пристрелить. Что вы мне мешаете? Так его подводят еще и к государю-императору, который там, замешкавшись, шинель одевал. Тот сразу спрашивает 1-й естественный понятный ему вопрос: ты что поляк? Тут хоть какой-то мотив-то может быть. А Каракозов говорит: нет, я русский.
В. Дымарский― А чего ты тогда, да?
М. Кузахметов― Что тебе надо-то от меня? Да вот Вы, государь, народ-то обманули, обещали крестьянам земли да не дали. Ну, там в какой-то степени это правда. Реформа-то ж дала личную свободу, а крестьянам, может быть, личная свобода была не столь нужна в их понимании как вот земля в массе опять-таки в своей. НРЗБ творят всё-таки не массы, а особенно бизнес-историю там, единицы талантливых предпринимателей, которым эта свобода как раз в большей степени и пригодилась. И дальше опять я каждый раз вступаюсь за Александра II, мы же знаем, как вот в нашу эпоху, не дай бог, там даже выдуманное покушение – это повод только для того, чтобы всё ужесточить, всё позапрещать, свалить всё там на проклятую заграницу. Никакие реформы же не свернулись. Александр II бы просто очень серьезно раздосадован. И следуют открытые процессы, потому что, ну, надо разобраться, как все это произошло. Там ещё у этого Каракозова и прокламация с собой была, где он всё излагал. Опять-таки вот совершенно новая эпоха. Никого не пытают. Ведь под пытками там Каракозов бы назвал, кого угодно, всех бы оговорил, и вскрылась бы там гигантская сеть. А здесь вот он ещё дерзко себя ведёт.
В. Дымарский― Там организации не было никакой…
М. Кузахметов― Ну, конечно, такой организации, которая планировала, назначила бы дату, придумала бы пути отхода…
В. Дымарский― А ему кто-то помогал?
М. Кузахметов― … стрелка. Нет, нет. Это вот классический одиночка.
В. Дымарский― По-моему, тоже одиночка.
М. Кузахметов― Ну, явно еще не совсем здоровый, конечно же.
В. Дымарский― Там, по-моему, насколько я помню этого несчастного крестьянина, тоже думали, что он сообщник, и его схватили.
М. Кузахметов― Поначалу да. Да, потому, что они что-то они там возятся вместе заодно…
В. Дымарский― А потом там свидетели сказали, да нет, говорит, это он…
М. Кузахметов― Да просто повезло, рядом оказался человек, о котором мы рассказывали, выдающийся…
В. Дымарский― Да, генерал, генерал…
М. Кузахметов― … генерал Тотлебен. Да, Эдуард Тотлебен, который в какой-то степени, наверное, ещё на год смог затянуть осаду Севастополя исключительно вот своими инженерными способностями. И это он сказал, я лично всё видел, как было. Вот этот человек, Каракозов соответственно, выхватил пистолет, прицеливался, хотел убить государя-императора. А вот… вот этот вот второй Комиссаров, крестьянин, он его успел ударить по руке. Причём там ещё Каракозов и имя свое не называл, дерзко себя вёл, вовсе не каялся. Началась другая опять-таки мода. Это не декабристы, которые там писали царю, целую стопы Ваши, и за редким исключением без всяких тоже пыток друг на друга всё валили. А здесь человек говорит, да, хотел убить, да, вот я вот так вот себе представляю вот свой путь революционера. Опять-таки революции, пожар революций был еще за полтора десятка лет до всех этих событий – 1848-49 годы, по всей Европе полыхали. И как их Николай I не презирал этих монархов, они же легко, чтоб не допустить этого, видите ли, на Конституции соглашались. И действительно революционное движение шло на спад.
Но дальше вот интересна судьба как раз вот этого Комиссарова, потому что Каракозов был приговорён к казни. Еще раз повторюсь, ни в чём не каялся. Последствия были любопытные для его родственников, которые от ужаса все поменяли фамилии, настолько фамилия Каракозов стала одиозной. Никто не хотел быть причастным. Это ж дворяне там. То Комиссарова из Костромы. Сразу вспоминается Сусанин. Все его народным героем представляют. Ему ж там на родине памятник поставили в его родном селе. Ему же Александр II даровал потомственное дворянство. Тотлебен позаботился, чтоб его приняли в офицерское училище. Ну, вообще… Ну, он молодой был еще сравнительно крестьянин. Какая карьера! Но не задалось, в общем. Человек попал из своей среды в дворянство. Дворянство его… Ну, какой он там свой среди всех этих… среди этой голубой крови, белой кости? Они, как могли, демонстрировали ему свое презрение, ну, наверное, подспудно, да, царя-то спас, а, ну-ка, скажи нам что-нибудь по-французски. Ну, и тут вот Комиссаров нечем похвалиться не мог. И как вот охотно рассказывали в числе и большевики, так ему и надо, этому выскочке, потому что он потом вышел в отставку, потом стал крепко пить. Но при этом он не вернулся в родную деревню, потому что что у него теперь общего с крестьянами? Но у него как будто и с дворянами ничего общего, потому что выскочка. Но и с крестьянами теперь ему тягостно всё это. В общем, ему… Так как ему подарили и денег, и, кстати, ему даже персональную медаль в честь него организовал Александр II, и этот Комиссаров-Костромской с двойной фамилией стал обладателем единственной такого рода награды за спасение государя-императора. В общем, он уехал в своё новое личное имение в Полтавскую губернию, там уже попивал, пчёл разводил. Но умер сравнительно рано. Но именно он открыл эпоху террора, в том числе индивидуального, с которым бороться практически невозможно. Что в голове у конкретного человека, но никакое 3-е отделение, никакая самая могущественная спецорганизация никогда не найдет и не сможет вычислить, если это реальный одиночка, одержимые идеями, одержимые местью или одержимый жаждой прославиться как Герострат. Но тут всё безнадёжно. И вот именно этот Каракозов эту эпоху и открыл.
Тут вот тоже любопытно еще несколько обстоятельств. У нас же в честь этих жутких террористов при советской власти были названы улицы, поселки, города, в школах их проходили, мемориальной доски вешали. Но не про всех. Вот Каракозову так не повезло. Мы про него…
В. Дымарский― Нет. Да.
М. Кузахметов― … про 1-го. Ну, там по мелочи что-то ему перепало. Но кто-то был знаменитый, а кто-то нет. А тут всё тоже очень просто объясняется. Про кого, как Ленин считал. Если вот Ленин считал, что вот Халтурин – это да, вот это вот величина. А Каракозов так. Если бы он там посерьезней бы на марксизм напирал, то ему больше бы повезло. Ну, вот откуда… Ну, чтобы было сразу понятно, почему в честь Халтурина побольше всего было названо, а в честь вот Каракозова поменьше.
В. Дымарский― Я думаю, что, Максим, здесь дело еще в том, что одиночка или организация. Да? Потому, что Ленин…
М. Кузахметов― Ну, и организация, конечно же. Да. Да.
В. Дымарский― Конечно, Ленин, большевики. Конечно, они верили в организацию. Да?
М. Кузахметов― Партию – да, – такую будущую.
В. Дымарский― В партию, в орден меченосцев как называли там. Да? И так далее.
М. Кузахметов― С уставом.
В. Дымарский― Да. да. А одиночка – это… Это неинтересно. Это не системный… Это не системный террорист.
М. Кузахметов― Да. Это как раз с досадой. Он там скорее всё портит. Это опять-таки всем повезло, потому что Александр II отнесся к этому очень философски. Ну, вот как я уже сказал, с досадой. Пострадали вот интеллектуалы, но тоже своеобразно. Закрыли у Некрасова журнал «Современник», потому что, видите ли, у этого террориста нашли образец этого журнала, что тоже странно. У него какая угодно могла оказаться литература. И тут и Некрасову тоже всё это потом…
В. Дымарский― А если у него Пушкин был?
М. Кузахметов― Да. А если бы у него сочинения Пушкина были бы с собой, Пушкина пришлось бы запретить. Пушкину же тоже хватало дерзости либеральные, революционные «Во глубине сибирских руд…»
В. Дымарский― Но это…
М. Кузахметов― Ну, так…
В. Дымарский― Это по принципу, который мы хорошо знаем и сегодня, надо что-то делать, надо показать какую-то деятельность. Да? Продемонстрировать.
М. Кузахметов― Ну, в общем, Александр II не сошел с ума, гайки закручивать не стал глобально, кроме вот этих вот, в общем-то, мелочей. Цензура не стала злобствовать. А реформы, как ни удивительно, продолжились. А покушения не прекратились. И следующее покушение произошло всего лишь через год примерно после вот 1-го покушения, покушения Каракозова. И там вот сразу же фамилия террориста тоже одиночки такая в некоторой степени зловещая в современную эпоху. Это Березовский.
В. Дымарский― Да. Но он поляком был. Вот этот был поляком.
М. Кузахметов― Это был поляк. Да. Хоть и Антон, но тем не менее там вот как раз сошлось всё. И здесь я бы тоже рассказал подробнее, потому что в отличие от покушения Каракозова здесь существует интересная версия, как вот своим этим преступлением НРЗБ ход европейской истории, потому что мало ли что там в России происходило, я напомню, отражается. А тут оказалась замешана глобальная политика. И вот этот одиночка в какой-то степени, наверное, действительно повлиял на всё, что происходило позднее. Но здесь мотивы были простые и понятные. Еще в юности, еще в 16 лет этот Берёзовский принял участие в польском восстании, мы тоже подробно рассказывали. Потом вместе с тысячами других поляков эмигрировал на запад, оказался во Франции, на новой родине. И здесь вот когда он узнал, что приезжает Александр II, вот тут все просто и понятно, отомстить за свою не просто поруганную родину, а родину, которая находится в рабстве у Москвы, которая незаконно захвачена, оккупирована. А поляки, они гордые и свободолюбивые. Ну, какой вот прекрасный вариант. И опять всё так легко и незатейливо. Пошёл в магазин, купил пистолет, пришёл с этим пистолетом… Потому, что всё известно. В газетах публикуется программа. В Париже в это время происходила Всемирная выставка. А мы же знаем, как это здорово поехать на Всемирную выставку. Вот у Островского в «Бесприданнице». Да? Там все говорят, эх, хорошо бы вот с такой-то вот девушкой еще и Париж на выставку. И у Александра II тоже были своеобразные мотивы в числе прочего. Это мы потом подробно будем рассказывать про его 2-ю морганатическую жену княгиню Юрьевскую, княжну Екатерину Долгорукову. Тут вот всё-таки её выжили из Петербурга накануне всех этих событий. Александр II по ней скучает. А тут такой прекрасный вариант, чтобы она из Неаполя приехала в Париж. Всё организовано. Тут уже никто так за тобой не подсматривает, не подглядывает. Можно с ней повстречаться. Ну, всё удачно сошлось, в общем. Да еще и в Париже.
В. Дымарский― И у нас очень удачно сошлось. У нас сейчас как раз новости.
**********
В. Дымарский― Ещё раз добрый вечер! Мы продолжаем программу «Всё так плюс». Сегодня у нас, ну, те, кто слушали первую часть программы в повестке дня Александр II, более того покушения на Александра II. Про первое покушение, совершенное Каракозовым мы подробно говорили. И буквально перед нашим небольшим перерывом мы начали говорить про второе покушение, которое было совершено в Париже в полякам на сей раз, Антоном Березовским. И вот, собственно говоря, на этом посередине примерно, значит, вот этого события мы прервались. Максим Кузахметов. Я Виталий Дымарский. Продолжаем?
М. Кузахметов― Да. Приехал Александр II в Париж с двумя старшими сыновьями, с Владимиром и Александром, будущим императором Александром III. Тогда еще никто не знал, что Владимир скоропостижно умрёт, официальный наследник. И вот там то, что произошло, – это вообще мечта, наверное, террориста. Открытая карета. В карете сидят Наполеон III, Александр II с двумя старшими сыновьями. Никаких бронированных стекол. Вокруг в какой-то степени ликующие толпы. И вот из этой толпы выбегает человек, Антон Берёзовский, с пистолетом, целиться и хочет пристрелить Александра II. Вообще жуткая история. Тут ещё надо оговориться, вообще-то покушения, например, на Наполеона III и до этого происходили. И не раз. И уже в него кидали бомбы. И под этими бомбами, когда один раз перед театром бросили, там погибло ни в чём неповинных 10 мирных жителей. Тогда уже. И тем не менее вот как… Как бы сейчас считали, легкомысленно себя вели эти гордецы, которые не собирались скрываться, не хотели прятаться. Как будто бы Александра II предупреждали. В этом проклятом Париже там ведь столько поляков. Ведь мало ли что. И Александр II так же говорил, да негоже мне вот скрываться, прятаться. Как-то всё это унизительно. Но тут опять судьба берегла Александра II. Этот Антон Березовский, у него был ещё и двуствольный, кстати, пистолет, желая там с гарантией пристрелить Александра II, он так переусердствовал с зарядом, что во время выстрела пистолет по сути разорвало. Он сам оказался окровавлен. У него рука была повреждена. Лицо. А пуля попала в лошадь.
В. Дымарский― В лошадь.
М. Кузахметов― Ну, так как было два выстрела, опять-таки там расходятся показания очевидцев и свидетелей. Вроде бы тоже кто-то успел его ударить по руке то ли с 1-м, то ли со 2-м выстрелом. В общем, все живы. И опять-таки удивительное хладнокровие. Там же сразу два императора. Значит, тут же Наполеон III реагирует. Сейчас узнаем, потому что если это был итальянец, значит, это против меня. А если поляк, значит, против Вас, Ваше Величество. Ну, выясняется, что поляк. И снова вот она мода террора. Ну, понятно, он схвачен. Никто его… никакая толпа его не растерзала. Дальше там полиция. Сразу же, конечно, надо выяснять организация, не организация. Ну, тоже открытый процесс. Получается, что это безумец, одиночка. Никто за ним не стоит. Молодой, 20 лет. Открыто говорит с удовольствием, я хотел отомстить за свою поруганную Польшу. Но так, как его никто не пытает, то ему и выдавать соответственно некого не приходится. И здесь вот надо пояснить про геополитику. Ведь не зря Наполеон III зазывал к себе в гости Александра II. Он хотел создать коалицию, потому что совершенно откровенно нервничал по поводу усиления Пруссии, а по сути уже объединённой Германии. Буквально за год до этого, это 1867 год, Пруссия с объединёнными общими немецкими силами разгромила Австрию, нанесла ей тяжелое поражение. Поднималась германская мощь. Что-то предчувствовал уже и Наполеон III и хотел заключить союз. И тут происходит такое нелепое недоразумение. В его родном Париже в Александра II стреляют. Надо как-то эту ситуацию спасать. И спасение было бы прекрасным, если вы, например, Александр… Если бы Наполеон III как настоящий император и самодержец приговорил бы террориста, этого негодяя Антона Березовского к казни, к расправе, а Александр II бы его помиловал. И тогда была бы дружба, солидарность. Всем бы понравилось. Все бы сохранили лицо. Все были бы гуманистами. А тут и союз не за горами. Тем более и у Александра II надо же было последствия тяжелого поражения после Крымской войны как-то решать. Да? Там нам запрещено, например, иметь флот на Черном море. В итоге все эти проблемы решились, но уже иначе и позже. Тут всё испортила демократия. Ничего не может поделать император Наполеон III со своим суду. А у него суд присяжных должен решать такие дела. Как вот можно надавить на этих присяжных? Там как бы не ветийствовали прокуроры и обвинители, есть адвокат. Он всё объясняет. Давайте встанем вот на сторону этого молодого человека. Им двигали патриотические мотивы. Его страна оккупирована. Да, будем называть вещи своими именами. Его родственники находятся в ссылке. Кстати, тоже надо оговориться. Вообще ещё по пути… Ведь постоянно происходили… Многих поляков освобождали из сибирского плена. Ну, в общем, присяжные отказались выносить смертный приговор. Там приговор всё равно был тяжёлый – каторга пожизненная. Но они оставили без козырей Александра II, который соответственно никого не мог помиловать. И в итоге, это я опять всё про геополитику долгосрочную, не получилось дружбы у Франции и России на том этапе, потому что Александр II всё-таки решил дружить с Германией, что для России, может, было бы и неплохо. А для Наполеона III всё это закончилось катастрофой, как мы знаем. Всего через несколько лет Франко-прусская война, унизительный плен, в который попал император. А в Париже потом восстание и Парижская Коммуна. Вот какие последствия удивительные от выстрела человека с громкой фамилией Березовский. Но и у него судьба тоже дальше-то… Он же молодой. Ну, отправили его на каторгу. А на каторгу его отправили в Тихий океан на остров Каледония. Ну, по-моему, не на сам остров Каледония, там рядок небольшой островок. А это вообще огромный. Он размером почти с Сицилию, куда и раньше…
Но там… Там целый архипелаг же.
В. Дымарский―
М. Кузахметов― Да. Ну, вот для Франции это такая Австралия, куда каторжников ссылали. Туда же потом несколько тысяч человек парижских коммунаров сослали. И до сих пор это вот такой заграничный департамент французский с французским языком. Тоже вот поучительно, проводит периодически там референдумы о независимости, а население в подавляющем большинстве не хочет никакой независимости, хочет быть во Франции. Забавный был самый первый референдум, когда за независимость проголосовало там, по-моему, 1,5%, хотя в Париже никто не возражает и никто не боится, с ума не сходит. Очень поучительная, кстати, история. Если хорошая крепкая экономика и свободы, то люди как раз стремятся к интеграции. Ну, так вот через 20 лет Берёзовский, его помиловали, освободили его от НРЗБ вернуться во Францию. Но он решил остаться в Каледонии и дожил до 1916 года. И совсем чуть-чуть не дожил вот… Мечта, может, его бы как-то воплотилась, когда убили еще и Николая II. Вот бы он там руки потирал. А вообще Россия оставалась неравнодушна к его судьбе почему? Периодически возникали слухи, что его там тайно освободили, тайно в Париж вернули. А ведь человек покушался на государя-императора. Неприятно. И когда была какая-нибудь оказия, русские корабли приплывали, они навещали соответственно Каледонию, заглядывали, удостоверивались, что каторжник Березовский на месте, и докладывали в Петербург, причем в подробностях. Сохранились эти отчёты любопытные, что он такой там худой, ходит там с тележкой. Эта каторга опять-таки не такая в классическом понимании. Да? Вот цепи, рудники, кирка в руках, тяжкий труд. Нет, он там дорожки подметает где-то, потому что ему вообще ничего невозможно доверить, ничего еще не умеет…
В. Дымарский― Ну, и да. И в кандалах… И в кандалах не ходит. Да?
М. Кузахметов― В кандалах не ходит. Ну, тут их французское дело. Экстрадиция не… вообще к нему… на него практически никак не распространялась на ту эпоху. Тем более ещё раз повторимся, все либералы. В общем, прожил он долгую жизнь, вот чуть-чуть только не застал крушение монархии в России и освобождение своей родной Польши. Так он и умер в Тихом океане, провел там свою старость. Ну, может быть, не очень благополучно, но в итоге всех пережил. Во всяком случае Александра II-то уж точно.
И вот по нарастающей – да? – весь этот драматизм, все эти ужасы с терроризмом, потому что ничего не закончилось. И тут вот почему там про покушение, когда мы пересчитывали, что считать, что не считать, тут пришла пора рассказать про человека, просто вот, можно сказать, про такое индивидуальное чудовище, известного, который Достоевского вдохновил. Человек по фамилии Нечаев. Сергей Нечаев. Это вот яркая примета времени, когда терроризм, всепоглощающий, всепожирающий и распространяется уже… Это предвестник всех будущих ужасов, когда сталинский террор обратился в первую очередь против самих же сталинистов. То есть никто не переубивал столько сталинистов, как вот сам Сталин. Ну, и столько большевиков. Здесь Нечаев – это вот классический пример такого, ну, безумца, который – да, – вот одержим идеями построения справедливого общества, но каким путем? Не просто через индивидуальный террор, а уже через глобальный террор. То есть вот он, например, видит, что Каракозов стрелял в царя, а для большинства людей он вообще никакой не герой, его там скрутили. А потом Комиссарова, человека, который спас Александра II прославляют. Поэтому какой, значит, у нас путь? Он же там писал потом прокламации. Катехизис написал революционера. Он считал, что тут уже только тотально глобальная кровь, предвестник вот этого большевизма. Тут и всех надо дворян переубивать, и всех несогласных, и всех, кто за царя, и всех монархистов, и всю царскую семью. А для этого уже нужна серьезная организация. И эту организацию, конечно же, сам этот Нечаев и должен был возглавить. Ну, опять-таки не из крестьян. То есть он… Его отец был… Он, получается, внук помещика, правда, его отец незаконнорожденный. Фамилия-то откуда Нечаев? Нечаянно родившийся. Но там всё вроде свободные люди, мещане. Образование получил этот Нечаев опять-таки за благотворительный счет. Жила его семья здесь в Петербурге во дворце дочери Михаила Павловича. А учился он на деньги супруги Михаила Павловича, Великого князя, брата соответственно, младшего брата Александра I и Николая I. Никакой благодарности. Ничего хорошего он в этом не видел. Тоже мало сравнительно молодой. И вот он и создал эту кровавую организацию. Вот ему, кстати, и нравились такие названия «Народная расправа». Прекрасное, само по себе говорящее название. Нашел единомышленников, создал жесткую структуру. И в числе прочего вот тоже очень любопытное безумие, все должны были писать ему регулярные отчёты. Потом это всё… Всё сохранилось. Какое счастье – да? – для полиции. Тут ничего выдумывать не надо. Не надо никаких провокаторов как здесь вот в нашу современность с делом «Нового величия». А тут просто вот читаешь бумаги, а люди пишут, тут я обдумывал, как бы нам государя-императора убить или так, или эдак. Тут вот мы про бомбу, тут про оружие. А тут вот я маршруты его движения выслеживал. Идеальный путь и вариант. И, казалось бы, ну, пора уже, можно было бы переходить к этому индивидуальному террору, но психическое расстройство, ревность, жажда вот прославиться… Успел… Кстати, я тоже забыл сказать, успел же ещё чем провиниться этот Нечаев? Он выезжал за границу… уже Огарев. Герцен, по-моему, к тому времени умер. И деньги нужны. И как вот получить деньги? Ты рассказываешь, у меня там целая организация, петербургское революционное общество. Мы готовимся свергнуть ненавистный царизм. Только очень нужны деньги. И Огарев дал ему 10 тысяч франков, дал на это богоугодное дело. Но подкосило всех этих предвестников большевистского террора психология, ну, или скорее психиатрия, потому что на каком-то этапе был в этой организации, созданной Нечаевым, несчастный студент Иван Иванов, который на каком-то этапе стал возражать. Тут вот я не согласен. Тут вот мне не всё нравится. И вообще почему мы обязаны безропотно слушаться именно вот тебя, видите ли, Нечаева? Может быть, мы должны какие-то среди себя выборы провести. Ну, там остались подробные материалы дела. И тут Нечаев что придумал? Он решил просто убить этого несогласного революционера, студента Ивана Иванова, чтобы было назидание всем остальным членам организации революционной «Народной расправы», потому что никакого возражения не может быть, только железная дисциплина. Заодно это поучительно. Да ещё и надо всех кровью повязать, чтобы вот непросто я где-то лично там его шарфом задушу, он так всё организовал, причем не предупредил своих товарищей, что тут у нас такая встреча в Москве, кстати, а не в Петербурге, со студентом Ивановым. А тут вот мы этого предателя… И каждый должен будет, условно говоря, нанести ему смертельный удар. И все будут и кровью повязаны, и дисциплина, и сплотит всё это нашу могучую будущую большевистскую партию. Убили они этого Иванова. Причём пришлось лично Нечаеву всем этим под конец заниматься, потому что Иванов сопротивлялся. Ужасная, кошмарная история. Убили невинного человека. То есть с чего начался террор? Не с убийства царя, даже не с покушения. А с расправы среди себя. Ну, как потом большевики в этом и раскрылись. Уже там счёт на сотни тысяч людей. И опять-таки цепочка случайностей. Это всё зима была. Под лёд они запихали тело Иваново. Тело нашли. В карманах нашли документы. Всё это в руки полиции попало. Попались члены этой организации. И опять вот свободное сравнительно для той эпохи судопроизводство открытое, открытый процесс. Всё известно. Никаких пыток. Всё в руках у полиции, особенно когда они нашли все эти отчеты членов организации. Но они вероятно, что как раз вот всех поймали, а Нечаевк успел сбежать, сбежать в Швейцарию, и ещё там умудрился достаточно проявлять серьезную активность. Но там, правда, на каком-то этапе от него уже шарахались даже такие истовые революционеры как Бакунин, тот же Огарёв. Там он остался практически в одиночестве, потому что опять-таки, ладно бы, он боролся с царизмом. А когда стали известны подробности его дела, что он убил по сути еще одного революционера молодого и не за что. Называет его предателем, хотя как потом выяснилось, никакого предательства не было. Никого Иванов не выдал, ни с какой охранкой не сотрудничал. И вот единственное, что отличает судьбу Нечаева от многих остальных политических эмигрантов, под давлением царского правительства правительство Швейцарии было вынуждено согласиться на экстрадицию, опять-таки внимательно изучив все материалы дела, потому что получается, что тут откровенное уголовное преступление. Действительно убит человек ни за что. И этого Нечаева экстрадировали в Россию. И опять удивительные последствия. Открытый процесс. Да, он убил студента, но все-таки не государя же, царя. В общем, никого не убили и не расстреляли, и не повесили. Их отправили всех на каторгу на разные сроки. Потом кого-то помиловали. Но Нечаев считался очень опасным преступником. Была в нём, наверное, какая-то такая одержимость. Его там не отправили никуда в Сибирь, содержали в Петропавловской крепости. И на каком-то этапе вскрылось, что он заагитировал солдат охраны Петропавловской крепости, и через них ещё и вел… связался с другими там революционерами, которые жили в Петербурге, которые предлагали ему ещё какой-нибудь дерзкий побег и освобождение. А он им отвечал, не надо, а то это делу революции повредит. Вы там побольше террора, побольше крови. В общем, потом ещё пришлось этих солдат наказывать, которых вот этот харизматичный Нечаев тоже сумел как-то склонить на свою сторону и всё им грамотно объяснить, зачем нужно всех подряд убивать. В общем, умер он от болезни в Петропавловской крепости, хотя это и считалось каторгой. Но еще раз повторимся, удивительная НРЗБ гораздо больше. Я, может, ошибаюсь, но, по-моему, еще где-то сохранились… сохранилась даже какая-то топонимика в его честь, потому что он создал организацию. Организация была с железной дисциплиной. И Ленину, конечно, это же нравилось. Ну, как все эти работы? Чтобы объединяться, нам сначала надо размежеваться. Вот Нечаев так и делал. Какой там колеблющийся Иванов? Может быть, глупо, что попался. Надо там почетче было с конспирацией и понадежнее прятать документы с отчетами. А так, конечно, это более правильный путь. А не какие-то террористы-одиночки, после которых начинается только реакция. В общем, печальная история.
Но это покушение тоже, как понятно, не последнее. … наверное, содрогнуться. Тут-то уже организация вскрыта. Организация, которая планировала убивать всех подряд, которая, кстати, вот вдохновила Достоевского на написание романа «Бесы», где он вот весь этот ужас и расписал, когда люди сходят с ума, когда они одержимы изменением общества через насилие, что недопустимо, хотя и в ХХI веке далеко не все с этим согласны. Ну, так вот тут-то уж, казалось бы, Александр II должен был развернуть мощную реакцию. После того, как попался в Париже Берёзовский, надо было всех поляков депортировать. Здесь надо было разгонять всех студентов, все эти революционные кружки, фабриковать дела. Ничего подобного не произошло. Реформы не прекратились. Опять-таки какие-то досады. И если бы Александр II извлёк бы, ну, какие выводы? Нельзя ходить одному, надо где-то скрываться, заводить бронированные стёкла, ходить среди толпы телохранителей. Кстати, история известна со времен античности. Там были цари, монархи, которые окружали себя просто ордами телохранителей. А опять-таки удивительнейшее дело, Александр II продолжал вести образ жизни, ну, несовместимый с человеком, на которого развернута охота. Он, например, выходил из Зимнего дворца с утра и любил прогуливаться вокруг там по набережным здесь в Петербурге в одиночку. Вот просто выходил и гулял по улицам один. И стал объектом ещё одного террориста, объектом нападения, человека… Тоже фамилия сейчас известная. Соловьев тогда это был. И это очередной террорист-одиночка уже получается. Никакой организации. Тоже вот одержим всем этим безумием. Правда, прошло еще много лет прежде, чем Соловьёв добрался до своего террористического акта. Александр Соловьёв. И тоже всё парадоксальная история. Дворянин. Сын коллежского асессора. Да, может быть, мелкопоместный. Я, по-моему, кстати ошибся. Я вот всё говорил про Нечаева, что он учился за счёт Великой княжны, жены, супруги соответственно Михаила Павловича. Нет, нет. Это я прошу прощения у наших радиослушателей. Я перепутал. Это как раз…
В. Дымарский― Соловьёв.
М. Кузахметов― Соловьёв. Соловьев. Да. Не должен был он быть обижен как раз на всех этих великих князей, а должен быть им был благодарен. Удивительное дело, что он какое-то время работал учителем, что он там детям преподавал, трудно представить. Женился, но с женой почему-то же отдельно. Ну, он, кстати, был постарше ко времени покушения. Пытался агитировать крестьян. Ничего не вышло. Крестьяне вот, к счастью, его не выдали. НРЗБ как ни в чём не бывало. Опять-таки прогулки Александра II известны. Время, в которое он выходит с утра, известно. И вот приходит Соловьев к Зимнему дворцу. И что он видит? Выходит государь-император в одиночку. И идёт вот в задумчивости ходить в районе Зимнего дворца. И тоже опять-таки судьба сберегла государя-императора Александра II, потому что Соловьёв успел произвести не меньше 5 выстрелов и ни разу не попал. Но уже после третьего выстрела бросились со всех сторон люди, которые были вокруг, а Александр II тут уже и не стал искушать судьбу, бросился бежать. За ним побежал Соловьев, пытался догнать его, приблизился, но не попал, промахнулся. И тоже вот всё какое-то дежавю. Начинается следствие. Открытый процесс. Вовсе Соловьев себя виноватым не чувствует, говорит о том, что надо действовал сознательно. Никого ему не надо выдавать. Понятно, что это одиночка. Ну, тут уже всё, конечно же, тут амнистией не обошлось. Человек непосредственно стрелял в государя-императора, несмотря на то, что Александру II повезло. Но тут открытый суд. По-моему, кстати, Муравьёв по кличке Вешатель этим судом и занимался, но до казни немножко не дожил. Он там тоже был старенький. Тоже я, по-моему, не сказал, Некрасов же, например, в честь предыдущего спасителя Комиссарова-то написал оду. Успел ещё. Ну, здесь опять-таки куча людей благословляет спасителя государя-императора. И была отчеканена ещё одна медаль. Когда-то мы говорили, что в честь Комиссарова было персональная медаль. А здесь была медаль «За спасение». Ею наградили 6 человек: жандарма, который бросился на Соловьева, фельдфебеля, ещё несколько человек, которые скрутили этого Соловьёва. Но сам Соловьев, который, кстати, после того, как был схвачен, успел еще и яд принять, цианистый калий, хотел вот таким мученикам быть. А врачи его спасли. Причём тоже его не растерзали на месте соответственно. Там мотив был понятен, потому что если это организация, надо узнать все подробности, но никакой организации не было. Опять всё это безумие с террористом-одиночкой. И Соловьев был приговорён к казни. И тоже вот любопытная история, что, кстати, Александру II многие не прощают. Казни были публичными. А мы рассказывали, даже Николай I избегал этого. Декабристов же казнили секретно и закрыто, и публику не собирали, хотя, казалось бы, такой человек как Николай I наоборот должен был продемонстрировать свою суровость и беспощадную расправу с бунтовщиками. Но он тут руководствовался другими соображениями. Не хотел из них делать мучеников и сочувствие вызывать. А тут Александр II под давлением, в том числе родственников, да, казни публичные, причём на них собирались десятки тысяч людей. И вот тут вот тоже любопытно. Репин, например, туда сходил. И у нас сохранился портрет Соловьёва, потому что Репин пришёл, внимательно наблюдал за всем происходящим. И на каком-то этапе карету с человеком, которого привезли, приговорённого соответственно Соловьёва, она поехала совсем рядом. И вот своей фотографической памятью Репин успел его разглядеть и потом этот портрет нарисовал. Суровые черты лица. Там ещё тоже надо оговориться, Соловьев, например, в числе прочего был еще и атеист. Удивительное дело. И когда к нему подошёл священник там вот уже на месте казни, он поклонился, говорит: «Нет, я каяться ни в чем не собираюсь. Виноватым я себя не чувствую. Решили меня повесить, вешайте». Ну, и был казнён. Вот так вот закончилась история еще одного покушения. И не последнего, как это ни печально. Главное, что для Александра II всё это драматически закончилось.
В. Дымарский― У нас осталось совсем мало времени. Я не знаю, нам, наверное, уже не хватит на следующее покушение.
М. Кузахметов― Халтурина тогда – да? – там история…
В. Дымарский― Там много нужно… Да.
М. Кузахметов― … с жертвами невинными. Поэтому надо рассказать тогда будет отдельно, потому что дальше террор шагнул уже в массы…
В. Дымарский― Там уже взрывы, взрывы пошли.
М. Кузахметов― Да, причем в худшем случае в массы, когда гибли уже ни в чем неповинные люди. И для многих это стало не уроком, как не ужасно, а примером для подражания. Такая героизация началась всех этих ужасных событий. Но тогда надо будет рассказывать отдельно и чем всё это закончилось для Александра II в том числе. Начиналась…
В. Дымарский― Вот таким образом…
М. Кузахметов― … эпоха террора и революции.
В. Дымарский― Таким образом, это я уже обращаюсь к нашим слушателям, вы узнали программу нашу на следующую неделю, о чем будем говорить в следующей программе. И мы с вами прощаемся до следующей субботы! Всего доброго!
На этой неделе в истории: первое покушение на царя Александра II в России
4 апреля 1866 года Александр II стал целью первого покушения на русского царя. Император посвятил свое правление ряду внутренних реформ в ответ на исход Крымской войны 1856 года, когда стало очевидно, что Россия не может конкурировать с другими европейскими державами.
Самой заметной реформой Александра, принесшей ему титул Александра Освободителя, было освобождение крепостных в 1861 году.Другие попытки модернизации включали добавление 13 400 миль железнодорожных путей и реформу государственной административной системы.
Вестернизация, навязанная этими реформами российской жизни, вызвала общественную реакцию. В 1863 году восстание в Польше ознаменовало начало подъема анархии и революции во всей империи. Январское восстание 1863-1864 годов привело к массовым казням и депортации польского населения, что часто мягко называют присоединением Польши к России.
Конфликт между нигилизмом русской молодежи, отсутствием поддержки со стороны дворянства и репрессиями в отношении тайной полиции Александра, Третьего отдела, достиг высшей точки в результате первого покушения на жизнь царя в 1866 году. 26-летний виновный революционер Дмитрий Каракозов , подстрекал общественность Санкт-Петербурга к восстанию против Александра, заставляя его отвечать за бедность и страдания крестьян. Царь сбежал только из-за того, что ученик якобы вытолкнул его с линии огня, хотя вопрос о том, было ли это намеренно, оспаривается.Каракозов был казнен, и с тех пор Александр стал проводить более консервативную и репрессивную внутреннюю политику.
После трех покушений на царя в 1867, 1879 и 1880 годах, все из которых провалились из-за плохого планирования или невезения, Александр был убит 13 марта 1881 года Николаем Рысаковым, членом движения «Народная воля». Организацией руководили молодые революционеры, считавшие, что терроризм может спровоцировать восстание с целью уничтожения царизма. Считается, что реформы Александра после Крымской войны и вызванная ими реакция вывели Россию на революционный путь в конце XIX века.
Изображение: Сергей Львович Левицкий
Дмитрий Каракозов | Русский революционер
В «Александр II: Жизнь… весна 1866 года, когда молодой революционер Дмитрий Каракозов попытался убить императора». Александр, храбро выдержавший перед лицом огромной опасности, спасся почти чудом. Эта попытка, однако, оставила свой след, завершив его обращение в консерватизм. В течение следующих восьми лет главный министр царя — поддерживая его…
Подробнее… было сделано студентом Дмитрием Каракозовым для убийства царя в апреле 1866 года.Все эти попытки были крайне наивными. Несколько молодых революционеров были казнены или отправлены в Сибирь, но все движение, хотя и свернутое, не было уничтожено.
ПодробнееНападение на Александра II
- В «Александр II: Жизнь»
… весна 1866 года, когда молодой революционер Дмитрий Каракозов попытался убить императора. Александр, храбро выдержавший перед лицом огромной опасности, спасся почти чудом.Эта попытка, однако, оставила свой след, завершив его обращение в консерватизм. В течение следующих восьми лет главный министр царя — поддерживая его…
Подробнее - В Российской империи: революционные движения
… было предпринято студентом Дмитрием Каракозовым для покушения на царя в апреле 1866 года. Все эти попытки были чрезвычайно серьезными. наивно. Несколько молодых революционеров были казнены или отправлены в Сибирь, но все движение, хотя и свернутое, не было уничтожено.
Подробнее
2 апреля в истории — Россия
календарь Александр II Освободитель2 апреля
2 апреля 1879 года третье покушение на русского царя Александра Второго провалилось.
Александр II был известен как «Освободитель» за проведение многочисленных реформ, в том числе отмену крепостного права, но его авторитет подвергался сомнению, и за этим последовало несколько покушений.
Первое покушение на царя было в 1866 году. Александр гулял со своим племянником, когда из толпы появился молодой человек Дмитрий Каракозов и направил на него пистолет. Существуют две версии того, что произошло дальше. По некоторым данным, стрелок не прицелился из-за неопытности обращения с оружием.Другие предполагают, что пистолет оттолкнул в последний момент случайный прохожий, а пуля едва не попала в голову Александра. В любом случае Каракозова поймали до того, как он успел сделать еще один выстрел, и впоследствии приговорили к смертной казни через повешение.
В следующем году Александр был в Париже. Вместе с детьми и французским императором Наполеоном III Александр ехал в открытом конном экипаже. Среди ликующей толпы, ожидавшей торжественного шествия, был Антон Березовский. Когда царская карета была рядом, он дважды выстрелил в Александра II.Благодаря храброму чекисту Наполеона, который вовремя заметил Березовского в толпе и оттолкнул его руку, пули не попали в русского царя, ранив только лошадь. Александр снова избежал смерти. Причиной попытки Березовского была месть царю, подавившему Январское восстание в Польше, которая в то время входила в состав Российской империи.
Чудом пережив два покушения на свою жизнь, Александр не стал увеличивать количество своих охранников и не стал скрываться.Он продолжал посещать общественные мероприятия и свободно ездить по городу, но стал более репрессивным по отношению к более популярным революционным членам и произвел много арестов. Это положило конец покушениям, но только временно.
В середине 1870-х годов снова началась новая волна революционеров, критикующих царя. В этот день в 1879 году Александр был возле своего дворца, когда Александр Соловьев выстрелил в него пять раз. Александру снова удалось увернуться от пуль. Охранники захватили Соловьева, и вскоре его повесили.Это стало последним неудачным покушением на жизнь Александра.
В 1881 году он был убит на улице Петербурга в результате взрыва бомбы, брошенной членом революционной группы «Народная воля».
Александр II в России (1818-1881) · Джейн Аддамс, цифровое издание
Александр II был императором России, королем Польши и великим князем Финляндии со 2 марта 1855 года до своего убийства 13 марта 1881 года. Воспитание будущего царя проходил под руководством либерального поэта-романтика и переводчика Василия Жуковского.Александр унаследовал престол после смерти отца в 1855 году. В первый год своего правления он продолжил Крымскую войну, а после падения Севастополя царь искал мира. В результате поражения в войне Александр II в последующие годы провел ряд реформ, направленных на модернизацию страны и восстановление ее положения в качестве важного фактора европейской и мировой политики. Реформы Александра II были направлены на либерализацию экономики, которая привела к созданию множества новых предприятий.Самой важной реформой во время его правления было освобождение крестьян, которое на протяжении десятилетий тормозило экономическое развитие страны. За это он известен как Александр Освободитель.Царь также ввел другие либеральные реформы, такие как снижение цензуры и упрощение поездок за границу, чем раньше. При его правлении Аляска была продана Соединенным Штатам в 1867 году из-за опасений, что удаленная колония попадет в руки британцев. Нигилистические доктрины среди российской молодежи породили радикальные листовки, тайные общества и положили начало революционному движению.Правительство после 1862 года все чаще реагировало репрессивными полицейскими мерами. Пик наступил весной 1866 года, когда Дмитрий Каракозов попытался убить императора. В этот период у Александра II был невозможный скрыть роман с княгиней Екатериной Долгорукой, который ослабил его авторитет в собственном семейном кругу и в петербургском обществе. Это вызвало новые беспорядки и безуспешные покушения на его жизнь. В 1866 году он передал верховную власть министру внутренних дел графу Михаилу Лорис-Меликову.В 1880 году после смерти жены частным образом женился на княжне Долгорукой. 13 марта 1881 года царь Александр II был смертельно ранен бомбами в ходе заговора, организованного Народной волей.
Александр женился на Марии Александровне, также известной как принцесса Мария Гессенская, в 1841 году. У них было шестеро детей; Александра, Николай, Александр III, Владимир, Алексей, Мария, Сергей и Павел.
Александр II | Encyclopedia.com
(1818–1881), царь и император России с 1855 по 1881 год.
Александра Николаевича Романова запомнили два события — его решение освободить крепостных крестьян и его убийство руками революционеров. То, что тот же царь, который окончательно положил конец крепостному праву в России, станет единственным царем, убитым политическими террористами, иллюстрирует беспокойство своего времени и его противоречия.
Образование и великие реформы
Александр родился в Москве 17 апреля 1818 года. Он был старшим сыном Николая I. Его образование, в отличие от образования отца, подготовило его к будущей роли царя с раннего возраста.Первоначально его воспитание состояло в основном из военного дела. Когда Александру было несколько дней от роду, Николай приказал своему сыну возглавить гусарский полк, и в детстве он получал повышение по службе. Когда ему было шесть лет, его первым наставником стал капитан К. К. Мердер, начальник Московского военного училища. Мердер был профессиональным военным, который сочетал любовь к армии с состраданием к другим. Оба качества привлекали царевича и формировали его мировоззрение. Александр также получил наставления от Василия Жуковского, известного поэта, который разработал план воспитания, в котором подчеркивались добродетель и просвещенность.Молодой царевич
путешествовал по Российской империи и Европе, а в 1837 году он стал первым императором, посетившим Сибирь, где он даже встречался с декабристами и просил своего отца улучшить их условия. Во время своего путешествия по Европе в 1838 году Александр влюбился в принцессу из небольшого немецкого государства Гессен-Дармштадт. Хотя Николай I желал лучшей пары для своего сына, Александр женился на Марии Александровой в апреле 1841 года. У них будет восемь детей, двое из которых умерли молодыми.Их третий ребенок, Александр, родился в 1845 году и со временем стал наследником.
Николай I включил своего сына как в символические, так и в практические аспекты управления. Николай не получил подготовки для своей роли и считал, что не готов к обязанностям российского самодержца. Он не хотел, чтобы у Александра был подобный опыт, и он включал своего сына в частые парады, военные представления и другие символические аспекты политической системы Николая.Александру нравились эти мероприятия, и он с удовольствием участвовал в многочисленных учениях, проводимых Николаем I. Во многих важных отношениях эта военная культура сформировала убеждения Александра в отношении управления Россией.
Александр также стал членом имперских советов, руководил работой военных училищ и даже председательствовал на заседаниях Государственного совета, когда его отец не мог. В 1846 году Николай назначил Александра председателем Тайного комитета по крестьянским делам, где царевич продемонстрировал поддержку существующего общественно-политического строя.Короче говоря, Александр вырос в системе, которая подчеркивала необходимость самодержца для управления Россией, и он научился поклоняться своему отцу с раннего возраста. Его образование и подготовка не указывали на важные решения, которые он примет в качестве царя.
Мало кто мог предсказать обстоятельства, при которых Александр стал императором. Николай I умер в 1855 году во время разрушительной Крымской войны. Окончательная потеря России была очевидна ко времени смерти Николая, и поражение во многом подорвало всю систему Николавена и ее идеологию официальной национальности.Александр впитал веру своего отца в самодержавие, но обстоятельства войны вынудили его принять политику, которая коренным образом изменила бы Россию и ее политическую систему.
Александр стал императором 19 февраля 1855 года, в день, который снова появится во время его правления. Его коронация в качестве российского императора состоялась в Москве 26 августа 1856 года. Между этими двумя датами Александр боролся с непрекращающейся войной, которая становилась все хуже и хуже. Севастополь, укрепленный город в Крыму, ставший решающим местом войны, пал 9 сентября 1855 года.Александр начал мирные переговоры и 30 марта 1856 года подписал Парижский мирный договор. Россия потеряла свои военно-морские права в Черном море в дополнение к 500 000 солдат, потерянных в войне. Престиж русской армии, которая с 1812 года приобрела почти мифический статус, рассыпался с поражением. События первого года его правления вынудили Александра руку — Крым продемонстрировал необходимость реформ, и Александр действовал.
Сразу после войны Александр произнес самые известные слова своего правления, когда в 1856 году ответил группе московских дворян, которые спрашивали о его намерении освободить крепостных: «Я не могу вам сказать, что я категорически против этого; мы живем в эпоха, в которой это в конечном итоге должно произойти.Я считаю, что вы того же мнения, что и я; поэтому будет намного лучше, если это будет происходить сверху, чем снизу ». Слова Александра красноречиво говорят о том, как царь задумал реформу — это была необходимость, но лучше было провести изменения внутри самодержавной системы. Это сочетание реформаторского мышления с одновременной приверженностью автократии стало отличительной чертой последующей эры. Решившись на реформу, Александр II полагался на советы своих министров и бюрократии.Тем не менее Александр многое сделал для того, чтобы положить конец крепостному праву в России, а его предшественники не смогли этого сделать.
Процесс эмансипации был сложным и противоречивым делом. Она началась в 1856 году, когда Александр II сформировал секретный комитет для выработки предложений по реформе, и продолжалась только в 1861 году, когда 19 февраля был издан указ об освобождении от власти. , и компромисс. Эмансипация коснулась двадцати миллионов крепостных и почти тридцати миллионов государственных крестьян, или 8 процентов населения России.Напротив, в 1863 году в Соединенных Штатах было освобождено четыре миллиона рабов. Хотя конечный результат никого не удовлетворил полностью, в экономике и обществе России произошел фундаментальный прорыв. Даже Александр Герцен, заклеймивший Николая I как «змея, задушившая Россию», воскликнул: «Ты победил, Галилеянин!» Из-за роли Александра он стал известен как Царь-освободитель.
После завершения эмансипации Александр приступил к утверждению дальнейших реформ, которые историки часто называют Великими реформами.Сам царь не так активно участвовал в изменениях, которые произошли после 1861 года, но Александр назначил людей, которые будут отвечать за разработку реформ, и окончательно утвердил изменения. Между 1864 и 1874 годами Александр провозгласил новую реформу местного самоуправления (создание земства ), новую судебную реформу, образовательную реформу, смягченный закон о цензуре и новый военный закон. Все они проводились в новом духе гласности, или «голоса», за который выступал Александр.Царь опирался на чиновников, обученных за годы правления его отца, и поэтому реформы также связаны с именами Николая Милютина, Петра Валуева, Дмитрия Милютина и других «просвещенных бюрократов». Кроме того, россияне из всех слоев общества обсуждали реформы и их особенности в атмосфере, которая резко контрастировала с тем, что было в России Николая I.
Этот новый дух принес с собой множество реакций и мнений. Александру, который был убежденным автократом на протяжении всей эпохи реформ, пришлось иметь дело с восстаниями и революционерами почти сразу после начала своих реформ.Эти реакции были естественным продуктом более расслабленной эпохи и политики, которую пропагандировал Александр, даже если он не предвидел всех их последствий. В частности, решение Александра реформировать Россию способствовало разжиганию восстания в Польше, которая тогда входила в состав Российской империи. Польский национализм в 1863 году привел к восстанию в Варшаве, потребовавшему большей свободы. Перед лицом этого сопротивления Александр отреагировал так же, как и его отец, жестоко подавив восстание. Однако, в отличие от своего отца, Александр не стал проводить политику русификации в других областях империи и даже позволил финскому парламенту снова собраться в 1863 году в награду за лояльность империи.
Дома эпоха реформ только воодушевила россиян, которые хотели, чтобы в стране произошли более радикальные изменения. Образованная публика в 1850-х и 1860-х годах открыто обсуждала детали Великих реформ и обнаружила, что многим из них не хватает. В результате своей политики Александр помог породить политически радикальное движение, которое призвало положить конец автократии. Группа, которая называла себя «Земля и свобода», сформировалась в российских университетах и призвала к более насильственной и тотальной революции среди российского крестьянства.Аналогичная группа, известная как Организация, одновременно призвала к радикальным изменениям. 6 апреля 1866 года член этой группы Дмитрий Караказов шесть раз выстрелил в Александра, когда тот шел в Летнем саду, но промахнулся. Хотя официально эра реформ еще не закончилась, 1866 год стал переломным в жизни Александра II и его страны. Царь не оставался приверженным пути реформ, в то время как оппозиция, которую породила эпоха, только росла.
более поздние годы
Александр высвободил силы, которые в конечном итоге убили его, но между 1866 и 1881 годами Россия испытала гораздо более значительные изменения.Покушение Караказова на Александра произошло в период внутренних неурядиц для Александра. Годом ранее в возрасте двадцати двух лет скончался старший сын царя Николай. Через три месяца после покушения у Александра завязался роман с восемнадцатилетней княгиней Екатериной Долгорукой, который длился до конца его жизни (позже он женился на ней). Отвечая на растущее революционное движение, Александр увеличил полномочия Третьего отдела, печально известной тайной полиции, сформированной Николаем I.Эпоха реформ и первоначальный дух, связанный с ней, к 1866 году безвозвратно изменились, даже если она и не прошла своим курсом.
Александр начал сосредотачиваться на своей роли императора в конце 1860-х и 1870-х годах. В частности, он занимался строительством империи и, в конечном итоге, войной. Он руководил завоеванием Россией Средней Азии, в результате чего Туркестан, Ташкент, Самарканд, Хива и Коканд оказались под контролем России. Однако успехи в Центральной Азии пришлось заплатить дипломатическими издержками. Экспансия так близко к границам Индии привела к тому, что Англия с растущей тревогой наблюдала за российским империализмом, и в этот период между двумя державами развернулась «холодная война».
Россия также заняла более агрессивную позицию по отношению к Османской империи, отчасти благодаря усилению панславизма внутри страны. Когда в 1875 году православные подданные восстали против Турции, многие россияне призвали царя помочь своим собратьям-славянам. Александр, поначалу сопротивлявшийся, в конце концов уступил общественному мнению, особенно после того, как османские войска в 1876 году вырезали около тридцати тысяч болгар, прибывших на помощь повстанцам. Россия объявила войну 12 апреля 1877 года. Хотя Россия столкнулась с некоторыми трудностями в нанесении поражения туркам, особенно в крепости Плевна, война была представлена российской общественности как попытка освободить православных подданных от мусульманского гнета.Изображение Александра как освободителя заметно фигурировало в популярных печатных изданиях, сообщениях прессы и других отчетах о войне. Когда русские войска взяли Плевну в декабре 1877 года, они начали марш на Стамбул, который привел их к воротам турецкой столицы. На Кавказе последний акт произошел 19 февраля 1878 года, когда русские войска «освободили» турецкий город Эрзерум. Россия и Османская империя подписали в марте Сан-Стефанский мирный договор, который гарантировал огромные успехи России в регионе.Александр снова явился на роль Царя-Освободителя.
Встревоженные этими событиями, европейские державы, включая союзников России, Пруссии и Австрии, провели в Берлине международную конференцию. Александр увидел, что большая часть его достижений сведена на нет в попытке предотвратить гегемонию России на Балканах. Возникшая путаница посеяла семена истоков Первой мировой войны, но также вызвала массовое разочарование в России. Александр считал Берлинский договор худшим моментом в своей карьере.
Внутренние проблемы Александра усилились только после 1878 года. Революционеры не отказались от своей оппозиции прогрессу и масштабам реформ, и многие российские радикалы начали сосредотачивать свое внимание на автократии как на главном препятствии для будущих перемен. В 1870-х годах возникла новая группа «Земля и свобода», которая призвала отдать всю землю крестьянам и создать правительство, которое прислушивается к «воле народа». К концу десятилетия организация разделилась на две группы.«Черный передел» сосредоточился на земельном вопросе, в то время как «Воля народа» стремилась установить новую политическую систему в России, убив царя. После многочисленных попыток поиски увенчались успехом 1 марта 1881 года. Когда Александр ехал возле Екатерининского канала, возле царского экипажа взорвалась бомба, в результате чего несколько человек получили ранения. Александр вышел, чтобы осмотреть повреждения, когда вторая бомба упала к его ногам и взорвалась. Его доставили в Зимний дворец, где он скончался от массивной кровопотери.
По иронии судьбы или, возможно, уместно, Александр II собирался обсудить возможность создания национального собрания и новой конституции. Эта последняя реформа так и не была завершена, и с ним закончилась эпоха Александра. Сын и внук царя, будущие Александр III и Николай II, были у смертного одра, и вид самодержца, умирающего в результате его реформ, определил их соответствующие правила. Как заключила Лариса Захарова, акт 1 марта положил начало кровавому следу в трагический ХХ век России.Трагедия Александра II стала российской.
См. Также: берлин, конгресс; черный передел; Крымская война; закон об освобождении; Николай i; Париж, конгресс и договор 1856 г .; народная воля; русско-турецкие войны; крепостное право; земство
библиография
Эклоф, Бен; Бушнелл, Джон; и Захарова, Лариса, ред. (1994). Великие реформы России, 1855–1881 гг. Блумингтон: издательство Индианского университета.
Поле, Даниэль. (1976). Конец крепостного права: дворянство и бюрократия в России, 1855–1861 гг. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
Линкольн, В. Брюс. (1990). Великие реформы: самодержавие, бюрократия и политика перемен в имперской России. DeKalb: Издательство Университета Северного Иллинойса.
Мосс, Уолтер. (2002). Россия в эпоху Александра II, Толстого и Достоевского. Лондон: Anthem Press.
Моссе, Вернер. (1962). Александр II и модернизация России. Нью-Йорк: Кольер.
Рибер, Альфред.(1971). «Александр II: ревизионистский взгляд» Журнал современной истории. 43: 42–58.
Толстой, Лев. (1995). Анна Каренина. Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета.
Уортман, Ричард. (2000). Scnearios of Power: мифы и церемонии в русской монархии, Vol. 2: От Александра II до отречения Николая II. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
Захарова Лариса. (1996). «Император Александр II, 1855–1881». В г. Российские императоры и императрицы: новое открытие Романовых, изд.Дональд Рэли. Армонк, штат Нью-Йорк: М. Э. Шарп.
Стивен М. Норрис
Энциклопедия российской истории НОРРИС, СТЕФЕН М.
Царь Александр II
Александр II (1818–1881) был царем России с 1855 по 1881 год, отец Александра III и дед Николая II. Его правление было периодом взвешенных реформ, наиболее важным из которых было освобождение крепостного права в 1861 году. Несмотря на это, Александр был убит революционерами в Санкт-Петербурге в марте 1881 года.
Александр родился в Кремле в Москве в апреле 1818 года. Он был старшим сыном Николая I, который стал царем во время восстания декабристов и боролся с войнами и беспорядками в течение своего 30-летнего правления.
Будучи царевичем, Александр получил гуманитарное образование и много путешествовал по России и Европе. Он приехал восхищаться промышленным прогрессом и социальными свободами в таких странах, как Великобритания. Поражение в Крымской войне только укрепило мнение Александра о том, что часть этой модернизации была необходима России.
Александр стал царем в марте 1855 года, незадолго до своего 37-летия. Он реализовал серию политики, получившей название Великих реформ, которая включала создание провинциальных ассамблей под названием земцвос и изменения в военной и судебной системе.
Однако самой заметной реформой нового царя было освобождение крестьян. Российское крестьянство на протяжении поколений было юридически привязано к земле, фактически являвшейся собственностью могущественных дворян и помещиков. Указ Александра об освобождении (февраль 1861 г.) освободил более 23 миллионов человек от земельной кабалы.
В то время как освобождение крепостных крестьян Александром приветствовалось во многих кругах, его реализация была сложной и проблематичной, и многие крестьяне оказались в не лучшем положении. Неудачи эмансипации спровоцировали революционную группу под названием Народная воля («Народная воля») и покушение на Александра в 1866 году.
После этого Александр продолжил свою программу реформ, но они сопровождались назначением консерваторов в министерстве и бюрократии, репрессиями против политических диссидентов и ограничениями либеральных учебных программ в российских университетах.
Царь пережил еще одно покушение на свою жизнь в феврале 1880 года, когда Народная воля взорвала столовую в Зимнем дворце, убив 11 человек.
Группа совершила еще одно покушение в марте 1881 года, на этот раз с большим успехом. Смертельно раненный бомбой Александр II на санях был доставлен к Зимнему дворцу, где его сопровождали члены его семьи и совершали последние церковные обряды.
Цитата
Название: «Царь Александр II»
Авторы: Дженнифер Ллевеллин, Майкл МакКоннелл, Стив Томпсон
Издатель: Alpha History
URL: https: // alphahistory.com / russianrevolution / alexander-ii /
Дата публикации: 11 марта 2019 г.
Дата обращения: 15 апреля 2021 г.
Авторские права: Запрещается переиздание содержимого этой страницы без нашего явного разрешения. Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.
Студенческое восстание и убийство царя Александра II
macrohistory.com(РОССИЯ, 1856-1900 — продолжение)
дом | Индекс 18-19 веков
РОССИЯ, 1856-1900 (4 из 6)
Студенческое восстание и убийство Александра II, 1862-81 гг.
Иван Тургенев, получивший звание почетного доктора Оксфордского университета в 1879 г.
Святой или дурак? (несколько драматических строк Тургенева)
В начале 1860-х в России было меньше студентов, чем во Франции. или Британия.Многие российские студенты считали, что правительственная реформы были неадекватными, и они враждебно относились к авторитаризму Александра относительно университетов. В 1861 году в университетских городках произошли волнения. и ’62, совпадающий с недовольством недовольством эмансипацией крепостных.
Многочисленные пожары произошли в Санкт-Петербурге в 1862 г. и в городах Приморья. Река Волга. Раздавались листовки с призывом к революции. Правительство заполнило тюремные камеры Св.Петропавловская крепость в Петербурге и близлежащий Кронштадт военно-морская база со студентами вуза. Власти закрыли университеты, но затем снова открыли их в августе 1863 года при новом министре просвещения, стремится успокоить студентов более либеральной политикой и более свободным университетом.
Политическая активность была престижной среди студентов, а активистская деятельность была способ смотреть на мир был привлекательным. Активистов интересовал утилитаризм. позитивизм и материализм, которые были более распространены в Британии.Они превозносили наука в том, что они считали новым веком науки. Они восстали против метафизики, религии и романтической поэзии поколения своих родителей. Они враждебно относились к семейному контролю и школьной дисциплине. Из-за их отказа авторитета и старых ценностей они были описаны русского писателя Ивана Тургенева как нигилистов, и ярлык прижился.
В 1866 году в индивидуальном порядке студент пытался убить царя Александра.Его правительство стало более враждебным по отношению к студентам. Новый министр образования взяли на себя университеты и применили более строгий контроль.
В 1873 г. студентам, обучающимся в Швейцарии, было приказано вернуться в Россию. и эти разгневанные вернувшиеся студенты начали то, что называлось движением «В народ», которые, как они надеялись, произведут революцию в России.
Движение «К народу» хотело изменить Россию смешиваясь и передавая свои идеи простым людям в сельской местности — Россия преимущественно сельская — и служить простому народу в различных способами, как учителя, врачи или писцы.Движение выросло до пары тысяч человек в море примерно 100 миллионов крестьян. Некоторые крестьяне смотрели с неприязнь к «нигилистическим» взглядам активистов движения. Крестьяне видели в них посторонних и нарушителей спокойствия и заявили о них в полицию. Аресты и почти 250 судебных процессов ознаменовали конец движения «Для народа», и это было за ним последовало что-то более радикальное.
Вера Засулич, от обучения грамоте классы для заводских рабочих, куда она обратилась терроризм.Затем она сбежала в Швейцарию, где обратилась к марксизму, выступила против тактики террора и в 1883 году вместе с Георгием Плехановым и Павлом Аксельродом основала «Освобождение труда».
В 1876 году была основана группа под названием «Земля и свобода». Это была секретная организация, которая пыталась избегать полиции, распространяя пропаганду среди «народа» и политических деятелей. организация. В начале 1878 г. рабочий-активист, не являющийся студентом, но член организации «Земля и Свобода «, Вера Засулич, отомстила за избиение одного из ее активистов. друзья получили в тюрьме.Она застрелила военного губернатора Санкт-Петербурга и ранила его. -Петербурге, и ее судили присяжные, которые не признали ее виновной. Правительство ответил прекращением суда присяжных для лиц, обвиненных в политически мотивированных преступления. Правительство также усилило арест и высылку подозреваемых. крамолы.
В 1879 г. в Петербурге прошла первая крупная забастовка промышленных рабочих. И в том году из активистов «Земли и свободы» возникла нетерпеливая группа. которая пропагандировала терроризм для достижения своих целей, группа, которая называла себя «Воля народа.»Их целями были демократия, владение шахтами у рабочих. и фабрики, земли крестьянам, полная свобода слова и объединений, бесклассовое общество и народные ополчения заменяют армию. Некоторые считали что если царь Александр II будет убит, его заменит новый правителя, который создаст либеральную конституцию — что они видели как улучшение хотя для буржуазии больше пользы, чем для масс. Некоторые другие считал, что убийство видных деятелей и Александра II могло вызвать народное восстание.
В 1879 году было предпринято несколько попыток убить Александра. В 1880 году они взорвались столовая в царском Зимнем дворце, убив одиннадцать и ранив пятьдесят шесть но скучал по царю, опоздавшему к обеду. Полиции удалось отследить вниз и арестовать многих членов «Воли народа», почти уничтожив организация.
В марте 1881 года полиции стало известно, что готовится еще одна попытка покушения. царь. Полиция предупредила Александра оставаться в уединении, но Александр проигнорировал предупреждение, и 13 марта под его вагон была брошена бомба, ранив некоторые в его окружении.Свита остановилась — как и планировали убийцы. Александр вышел из кареты, чувствуя себя обязанным быть с ранеными. Подошел 26-летний участник заговора Игнаций Гриневецкий. в нескольких шагах от Александра и бросил пакет, который приземлился к ногам Александра. Пакет взорвался и разорвал ноги Александра. Александра свита в панике бежала, оставив царя одного истекать кровью на ледяной земле. Прохожие нашли Александра, но через несколько часов он скончался.
Одной из приговоренных к смерти за убийство царя была Вера Фигнер. Уважаемый писатель Нико Николадзе провел переговоры с правительством и спасти Фигнера от виселицы. Вместо этого ее приговорили к бессрочной каторге в Сибири. Фигнер должна была написать книгу « воспоминаний революционера », которая будет опубликована в России после большевистской революции в ноябре 1917 года.