Расстрел царской семьи: кто и зачем принимал решение
Сегодня я хотел бы поговорить о таком эпохальном событии, как расстрел царской семьи. Мы уже разбирали состав первого Совнаркома, т.е. первого советского правительства – чтобы выяснить, что, когда «евреи захватили власть в России», оказалось, что в Совнаркоме евреев ровно один человек. Теперь мы разберёмся с тем, что происходило вокруг царской семьи.
Притом сами события, т.е. арест семьи, который был осуществлён во время ещё Временного правительства, отправка этой семьи в Сибирь, что было тоже во времена Временного правительства, идея самого суда над царём, которая тоже была ещё во времена Временного правительства, – это мы рассматривать не будем. Это уже многократно рассмотрено, много где показано. Так же, как рассказано о том, кого убили, как жестоко убивали, – это мы тоже рассматривать не будем, потому что это многократно везде было рассказано и показано.
О чём я хотел поговорить – только о том, кто мог повлиять на расстрел и кто принимал решение.
Сама идея поговорить об этом была вызвана жутким накалом антисоветской мощнейшей пропаганды, когда пытались переименовать станцию метро «Войковская», обвиняя в том, что Войков – это убийца царской семьи. Убийц царской семьи получается уже по антисоветской пропаганде очень много: это Ленин, это Свердлов, это Войков, и во всём виноваты проклятые большевики.
Так вот, что мы имеем на самом деле, просто если берём по факту: после Октябрьской революции в Советской России сложилась правящая коалиция, состоявшая из большевиков, левых эсеров и анархокоммунистов и анархосиндикалистов, т.е. вот такая своеобразная коалиция из левых крыльев наиболее крупных партий страны революционных. В Москве и в Петрограде решающее слово принадлежало большевикам, но дело в том, что в это время работал лозунг «Вся власть Советам!», т.е. Советы в зоне своей компетенции обладали всей полнотой власти.
Например, первое решение о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии принял вполне себе местечковый Совет, т. е. Совет Выборгской стороны в Санкт-Петербурге, т.е. остальные Советы потом это решение всего лишь поддержали. Совет мог в зоне своей территории снимать и назначать чиновников, заниматься хозяйственной деятельностью, т.е. вся хозяйственная деятельность лежала на плечах Совета, заниматься административной деятельностью и даже политической. Т.е. Советы обладали реальной властью на местах.
Царская семья находилась под контролем Уральского Совета. Уралсовет контролировался в первую очередь левыми эсерами, кроме того, там было несколько человек в Президиуме Уралсовета т.н. «левых большевиков» – дело в том, что партия большевиков тоже не была единой. Левые большевики – это были люди, которые являлись ярыми противниками Брестского мира, которые выступали за продвижение мировой революции, за немедленную ликвидацию денег и т.д. Например, наиболее известным из всех левых большевиков был тов. Бухарин. Собственно говоря, большевиков-ленинцев в Уралсовете было крайне мало, к ним относился, например, тот же самый Войков. И вот решение о расстреле царской семьи принимал Уралсовет.
А теперь на тему того, что это было «тайное распоряжение Ленина», это было «тайное распоряжение Свердлова», это была хитрая вообще деятельность большевиков, чтобы скрыть свои следы. Нет, большевики хотели судить царя, хотели, чтобы его привезли в Москву и там судили. Скорее всего, его бы расстреляли – тут неизвестно точно, скорее всего, не стали бы расстреливать семью, но тут опять же точно неизвестно. Мы не будем говорить об этих предположениях, мы поговорим о том, что произошло.
Дело в том, что когда говорят о том, что большевики в это время управляли страной, люди не знают то, о чём говорят. События, связанные с расстрелом царской семьи, происходили в июле 1918 года. Какие ещё события произошли в июле 1918 года?
В июле 1918 года произошёл мятеж левых эсеров, поддержанный как раз таки частью большевиков – т.н. левыми большевиками отчасти был поддержан. Это известные события, связанные с убийством левыми эсерами немецкого посла Мирбаха, попытками сорвать Брестский мир, т. е. снова ввергнуть страну в войну с Германией, и при этом левые эсеры пошли на прямое вооружённое восстание. Они захватили Дзержинского в заложники, они взяли под контроль ряд объектов в Москве, и это восстание подавлялось с использованием вооружённой силы.
Кроме мятежа левых эсеров в Москве, был ещё мятеж белогвардейский – но, правда, в союзе опять же, только уже с правыми эсерами – в Ярославле. Т.е. когда в ряде городов Поволжья, в первую очередь в Ярославле, произошло свержение, отстранение от власти большевиков, которых расстреливали. Как раз таки эта знаменитая баржа, на которой держали пленных без еды, без воды, массовые расстрелы, – это всё Ярославский мятеж. Одним из лидеров этого Ярославского мятежа был некто Борис Савинков.
И вот в это время, как раз во время этих всех июльских событий, Уралсовет, возглавляемый левыми эсерами и левыми большевиками, принимает решение о расстреле царской семьи. Если бы Ленин в это время пытался отдать им распоряжение расстрелять царскую семью, скорее всего, Уралсовет как раз таки, наоборот, отказался бы это делать. Почему? Потому что Уралсовет возглавляли те люди, которые в это время были противниками большевиков, противниками Ленина, это были те люди, которые пытались отстранить большевиков от власти, считая их недостаточно революционными. И вот эти люди и принимали решение о расстреле царской семьи.
Того же самого Войкова прицепили через то, что он выписывал 200 пудов серной кислоты примерно в это же время, но Совет занимался хозяйственной деятельностью, кроме всего прочего, и для того, чтобы расстрелять царскую семью, серная кислота не нужна. Серная кислота нужна для промышленного производства, и это был один из ресурсов, которые распределялись государством в это время, т.е. как раз таки распоряжениями местных Советов.
Собственно говоря, единственным человеком, который из большевиков, именно из большевиков, имеет прямое отношение к расстрелу царской семьи, был Юровский, который, собственно говоря, эту царскую семью и расстреливал. Но дело в том, что этому человеку большевики памятников не ставили, в честь него станций метро и заводов не называли, в отличие от того же Войкова, который героически погиб, будучи послом в Польше, будучи убитым там террористом. Его не изучали в школе, его не изучали в институтах, и само имя человека, расстрелявшего царскую семью, всплыло во время перестройки, и теперь вот о нём знает вся страна, благодаря антисоветской пропаганде, потому что сам расстрел царской семьи советским правительством не считался правильным явлением, т.е. его не воспринимали, как что-то правильное, это воспринимали, как очень плохой эксцесс.
При этом я не хочу ничего сказать в защиту последнего царя. Моё личное мнение – он заслужил расстрел тем, как он угробил страну, тем, что он делал, тем, как правил, он действительно это заслужил. Но мы сейчас говорим не о том, что он заслужил, что не заслужил. Мы не говорим об убийстве, заслужила или нет семья царя расстрел, я считаю, что не заслужила, да и не могла заслужить. Т.е. я считаю, что это была неоправданная жестокость. Но мы говорим сейчас о том, кто принимал решение о расстреле царской семьи, и кто за это отвечает.
Так вот, большевики хотели царя судить, судить публично, но решение о расстреле принимал Уралсовет, который в июле 1918 года большевистскому правительству Советской России банально не подчинялся и возглавлялся теми людьми, соратники которых подняли в это время мятеж против большевиков, т. е. знаменитый мятеж левых эсеров. На этом всё.
С помощью oper.ru
Зачем царя убили? Почему отречение Николая II не спасло семью от расстрела | История | Общество
Сергей Осипов
Примерное время чтения: 4 минуты
62596
Еженедельник «Аргументы и Факты» № 29. Как не испортить отдых себе и ребенку 16/07/2008Николай II с дочерьми Ольгой, Анастасией и Татьяной (Тобольск, зима 1917 года) Commons.wikimedia.org
Ленинский план
Сергей Осипов, «АиФ»: Кто из большевистских вождей принимал решение о расстреле царской семьи?
— Вопрос этот до сих пор служит предметом дискуссии среди историков. Существует версия: Ленин и Свердлов не санкционировали цареубийство, инициатива которого якобы принадлежала лишь членам исполкома Уральского облсовета. Действительно, прямые документы за подписью Ульянова пока нам неизвестны. Однако
В начале июля в Москву из Екатеринбурга срочно отбыл партийный «хозяин» Урала и военный комиссар Уральского военного округа Шая Голощёкин. 14-го числа он вернулся, по всей видимости, с окончательными инструкциями от Ленина, Дзержинского и Свердлова об уничтожении всей семьи Николая II.
— Зачем большевикам потребовалась смерть не только уже отрёкшегося Николая, но и женщин, и детей?
— Троцкий цинично констатировал: «По существу, решение было не только целесообразно, но и необходимо», а в 1935 году в своём дневнике он же уточнил: «Царская семья была жертвой того принципа, который составляет ось монархии: династической наследственности».
Истребление членов Дома Романовых не только уничтожало правовые основы для восстановления легитимной власти в России, но и связывало ленинцев круговой порукой.
Они могли выжить?
— Что было бы, если б подходящие к городу чехи освободили Николая II?
— Остались бы в живых государь, члены его семьи и их верные слуги. Сомневаюсь в том, что Николай II смог бы дезавуировать акт об отречении от 2 марта 1917 года в части, касавшейся его лично. Однако очевидно — никто бы не смог подвергнуть сомнению права наследника престола, цесаревича Алексея Николаевича. Живой наследник, несмотря на болезнь, олицетворял бы собой легитимную власть в охваченной смутой России. Кроме того, вместе с вступлением в права Алексея Николаевича автоматически восстанавливался бы и порядок престолонаследия, разрушенный в ходе событий 2-3 марта 1917 года. Именно такого варианта отчаянно и боялись большевики.
— Почему часть царских останков была захоронена (а сами убиенные канонизированы) в 90-х годах прошлого века, часть — совсем недавно и есть ли уверенность, что эта часть — действительно последняя?
— Начнём с того, что отсутствие мощей (останков) не служит формальным основанием для отказа в канонизации. Канонизация царской семьи Церковью состоялась бы даже в том случае, если бы большевики полностью уничтожили тела в подвале Ипатьевского дома. Кстати, в эмиграции многие так и полагали. В том, что останки нашли по частям, нет ничего удивительного. И само убийство, и сокрытие следов происходили в страшной спешке, убийцы нервничали, подготовка и организация оказались из рук вон плохими. Поэтому уничтожить тела полностью не смогли. У меня нет сомнений в том, что останки двух человек, найденные летом 2007 года в местечке Поросёнков лог под Екатеринбургом, принадлежат детям императора. Поэтому точка в трагедии царской семьи, скорее всего, поставлена. Но, к сожалению, и она, и последовавшие за ней трагедии миллионов других российских семей оставили наше современное общество практически безучастным.
Николай IIдинастия РомановыхВладимир Ленин
Следующий материал
Также вам может быть интересно
- Тайны Гохрана. Как большевики разбазаривали сокровища царей
- Посмертное возвращение. Дядю Николая II с почестями похоронят в Москве
- Что такое Ленин? Вождь революции мог бы стать «звездой» адвокатуры
- «Бесы» революции. Убийство Романова стало первым терактом в истории Москвы
- Неприрожденный император. Почему Николай I заслуживает снисхождения
Новости СМИ2
Историческое общество полиции Сент-Пола — Ты никогда не станешь копом, пока не попробуешь их
Это была одна из величайших загадок 20-го века. Ранним утром 17 июля 1918 года большевистская команда расстреляла последнего российского царя Николая II вместе с его женой, четырьмя малолетними дочерьми и сыном в доме местного купца Николая Николаевича Ипатьева (известного также как » Ипатьевский дом» или «Дом особого назначения»), в сибирском шахтерском городке Екатеринбурге 1 . Останки семьи Романовых были эксгумированы в 1991 году, официально идентифицированы с помощью образцов ДНК и перезахоронены в соборе Санкт-Петербурга. Безымянная могила была обнаружена примерно в 12 милях к северу от Екатеринбурга на «Свином лугу» 30 мая 1979 года геологом Александром Авдониным и исследователем (писателем/кинорежиссером) Гелием Рябовым, но эксгумация не проводилась до 11 июля.
Царь Николай II
После расстрела семьи Романовых покойные были доставлены в «Шахту Четырех Братьев» возле деревни Коптяк, примерно в 9,5 милях к северу от Екатеринбурга. Тела раздели и бросили в заполненную водой яму глубиной 9 футов («Яма Гани»). Поскольку трупы не были полностью скрыты от глаз и понимая, что место захоронения уже не является секретом, останки были вывезены большевиками с этого места на следующую ночь и захоронены на «Свином лугу». Сегодня на месте бывшего карьера украшают монастырь и семь часовен, по одной на каждого члена царской семьи, а на месте убийства построена церковь. Ровно через 80 лет после их расстрела большевиками 17 июля 19В 98 году последний царь России и его семья были похоронены в крипте Петропавловского собора в Санкт-Петербурге.
Зачем прятать тела? Большевики опасались, что место казни и захоронения царя станет местом паломничества «белого» русского (антикоммунистического) движения.
Но двоих Романовых при первоначальной эксгумации не нашли. Тела наследника царя, князя Алексея, 13 лет, и одной из его четырех сестер пропали без вести. Архивные данные свидетельствуют о том, что пара была похоронена рядом, но вдали от других. Но повторные раскопки на окраине Екатеринбурга не выявили места их захоронения. Во время первоначальных раскопок были обнаружены тела 50-летнего царя Николая II, его 46-летней жены Александры Федоровны (внучки королевы Великобритании Виктории), дочерей Ольги Николаевны, 22 лет, Татьяны Николаевны, 21 года, и Марии. Николаевна, 19 лет, или Анастасия Николаевна, 17 лет, а также четверо слуг, добровольно решивших остаться с семьей, — личный врач царя Евгений Болкин, служанка его жены Анна Демидова, семейный повар Иван Харитонов и лакей Алексей Трупп. Погибшие были расстреляны, забиты дубинками, сожжены и «облиты» серной кислотой.
Так было до 23 августа 2007 года, когда строитель Сергей Плотников наткнулся на небольшую ложбину, заросшую крапивой, примерно в 230 футах от первоначальной раскопки. Сергей входил в состав любительской группы по истории, которая проводила летние выходные в поисках пропавших Романовых. Археологи подтвердили, что он обнаружил останки мальчика 10-13 лет и девушки 18-23 лет, предположительно князя Алексея Николаевича и княгини Марии или ее младшей сестры княгини Анастасии. Лесной массив примерно в двенадцати милях к северу от Екатеринбурга находится недалеко от первоначального места, где в 19 году были тайно обнаружены другие Романовы.76 и окончательно откопан в 1991 году после краха коммунизма и Советского Союза. Последнее расследование королевских смертей в 2011 году на основании данных ДНК пришло к выводу, что тела, найденные на Урале, были подлинными, в том числе тела Алексея и сестры.
Эд Стинберг 2 и Ларри Макдональд 3 совершили поездку в Москву и Екатеринбург в октябре 1991 года по приглашению городских и региональных органов полиции 4 . Цель состояла в том, чтобы поделиться информацией об американских концепциях полицейской деятельности, Полиции, ориентированной на сообщество (COP) и Полиции, ориентированной на решение проблем (POP). Полицейские из этих агентств совершили последующие поездки в Сент-Пол для продолжения исследования. Находясь в Екатеринбурге, Стинберг и Макдональд посетили место казни Романовых. В 1974 «Дом особого назначения» официально внесен в список историко-революционных памятников. Но, к смущению правительства, он неуклонно становился местом паломничества желающих почтить память императорской семьи.
В 1977 году, когда приближалась шестидесятая годовщина русской революции, Политбюро решило принять меры, заявив, что «Дом Импатьева» не имеет «достаточного исторического значения», и приказало его снести. Задача была передана Борису Ельцину, председателю местной партии, который приказал снести дом в июле 19-го.77. Позже он писал в своих мемуарах, опубликованных в 1990 году, что «рано или поздно нам будет стыдно за это варварство». Когда Стинберг и Макдональд посетили это место, дома уже не было, его заменил небольшой православный крест. После падения Советского государства на этом месте была построена «Церковь на крови», ныне ставшая главным местом паломничества.
Крест у дома Ипатьева (1990) | Церковь на Крови (2003) |
Эд Стинберг и Джон Адамек 5 совершили повторную поездку в Екатеринбург в августе 1994 года. Находясь там, старший лейтенант Сергей Евгеньевич Тимошенко, руководивший эксгумацией Романовых, отвез их в места расстрела («Ипатьевский дом») и захоронения («Свиной луг»). Он также дал им видеокассету, показывающую обнаружение тел как на месте захоронения, так и позже в кабинете судебно-медицинской экспертизы. Копия этой записи хранится в архивах Исторического общества полиции Св. Павла.
Следует отметить, что, находясь в Екатеринбурге, Стенберг и Адамек жили в обнесенном стеной и охраняемом жилом комплексе, предназначенном для президента Российской Федерации Бориса Ельцина, когда он был политическим лидером в регионе, и для того, когда президент возвращался с частыми визитами ( Мать Ельцина, учительница на пенсии, еще жила в Екатеринбурге). И да, Эд спал в постели Бориса Ельцина, а его жена Кэрил спала в постели Наины Ельциной.
В качестве боковой панели Brook Schaub 6 , уволившийся из полицейского управления Сент-Пола в 2003 году, является членом NecroSearch International, междисциплинарной группы добровольцев из Грили, штат Колорадо, занимающейся оказанием помощи правоохранительным органам в обнаружении тайных захоронений и поиске улик (в том числе человеческих останков). ) из тех могил. NecroSearch также помогает в документировании и поиске останков и связанных с ними улик на поверхности земли. С 1988 года они оказали помощь в более чем 300 случаях в более чем 43 штатах и 10 зарубежных странах.
1 июня 2013 года Брук совершил поездку в город Пермь 7 , Россия со своей элитной командой поисковиков, чтобы найти место захоронения великого князя Михаила Александровича Романова, младшего брата царя Николая. II. Великий князь был назван Императором России после того, как Николай отрекся от престола 15 марта 1917 года. Но Михаил отказался принять это назначение до тех пор, пока оно не будет одобрено избранным временным правительственным органом. Этого никогда не было. Он содержался под домашним арестом в гостинице в Перми, пока не был расстрелян в стиле расстрела 13 июня 1919 года.18, сразу за городом, в лесном массиве у села Мотовилиха. Брук и его группа несколько раз возвращались в Пермь, Екатеринбург и Свиной Луг, но так и не смогли найти место последнего упокоения великого князя.
Следует также отметить, что некоторые из международных экспертов, связанных с Бруком, оспаривают выводы о том, кто был во втором месте захоронения «Свиный луг». Российский судмедэксперт и специалист по реконструкции лица доктор Сергей Никитин считает, что это были князь Алексей и княгиня Мария. Но доктор Дайан Л. Франс, американский судебный антрополог из группы Брука, считает, что это были принц Алексей и принцесса Анастасия, из-за структуры и размера костей.
Великая тайна продолжается… кто в какой могиле похоронен? С 1918 года более 200 человек заявляли, что являются одним из пяти детей Романовых, но в совокупности все результаты и выводы согласуются с гипотезой о том, что никто из семьи не выжил после расстрела ранним утром 17 июля 1918 года.
Граница Европы и Азии недалеко от Екатеринбурга
1 Екатеринбург — город с населением 1,35 миллиона человек, расположенный на границе Европы и Азии, в 1114 милях к западу от Москвы по Транссибирскому экспрессу (RR). Считавшийся закрытым городом (военно-промышленный комплекс) во время холодной войны, это было место, где 1 мая 19 мая Фрэнсис Гэри Пауэрс был сбит на своем самолете-разведчике ЦРУ U-2.60. С 1924 по 1991 год город назывался Свердловск в честь лидера коммунистической партии Якова Свердлова.
2 Эдвард Джеймс «Эд» Стинберг был назначен патрульным 2 ноября 1964 года; произведен в сержанты 19 июля 1971 г.; лейтенант 22 ноября 1976 г.; капитан 11 апреля 1983 г.; заместитель начальника 16 августа 1992 г.; восстановлен в должности старшего командира в 1995 г .; и вышел на пенсию 2 июля 1999 года.
3 Лоуренс Фрэнсис «Ларри» Макдональд был назначен патрульным 11 июля 1955 года; произведен в сержанты 26.02.1966; лейтенант 14 января 1971 г.; исполняющий обязанности капитана 5 июля 1989 г .; восстановлен в должности лейтенанта 12 января 1991 г.; произведен в капитаны 31 августа 1991 г.; и вышел в отставку 31 марта 1995 года. (Горкин позже эмигрировал в Америку) и капитана юридического факультета МГУ Владимира Сергеевича Лури (Лури тоже был из Екатеринбурга). Нашими хозяевами в Екатеринбурге были начальник городской службы милиции Николай А. Овчинников и заместитель начальника уголовного розыска Свердловской областной службы милиции Василий Игоревич Руденко.
5 Джон Роберт Адамек был назначен офицером полиции 20 марта 1989 года; 6 июня 1998 г. присвоено звание исполняющего обязанности сержанта; сержант 18 июля 1998 г.; и в настоящее время является командиром саперного отделения отдела. Находясь в России, Адамек выступал переводчиком Стинберга.
6 Брук Томас Шауб был назначен офицером полиции 23 февраля 1980 года; 1 февраля 1984 г. произведен в сержанты; исполняющий обязанности лейтенанта 3 июля 1999 г .; восстановлен в звании сержанта 29 января 2003 г.; вышел на пенсию 30 мая 2003 г.
7 Пермь — город с населением около 1 миллиона человек, расположенный в 231 миле к северо-западу от Екатеринбурга в европейской части России, недалеко от Уральских гор. Как и Екатеринбург, во время холодной войны это был закрытый город (военно-промышленный комплекс).
Почему король Георг V отказался помочь Романовым?
Автор Савера Дедар
А какое отношение к Романовым на самом деле имел принц Филипп?
Изображение через НетфликсВ отличие от большинства последних сезонов Корона , эпизод 6 не начинается в 1990-х годах, во время правления королевы Елизаветы ( Имельда Стонтон ), а вместо этого происходит во время Первой мировой войны, когда Дом Виндзоров управлялся королем Георгом V и его женой.
Начало эпизода блестяще спокойное, что позволяет поклонникам поверить, возможно, только на мгновение, что все, возможно, на этот раз не станет хуже — поворот, сопровождаемый трагедией, как в случае с большинством инсценировок Королевская семья. Однако, когда письмо приходит на стол короля, зрители могут сказать, особенно по реакции, которую неожиданное известие вызывает у его получателей, что что-то судьбоносное может скрываться прямо за углом.
Письмо оказывается о царе и царице России, которые всего за пару месяцев до этого потерпели поражение в русской революции – вся монархия была свергнута революционерами-большевиками. Помощник короля говорит, что правительство готово помочь царю и царице России с безопасным проездом в Соединенное Королевство, если только он поддержит этот шаг. А почему бы и нет? Разве Николас и Джордж не были известны своими милыми прозвищами друг к другу?
Затем эпизод переходит к Ипатьевскому дому – дому, расположенному в самом сердце русской деревни. Царя и царицу России, теперь заключенных в тюрьму, будит взволнованный солдат, который сообщает им, что их, наконец, переводят на новое место. Российский царь тут же предположил, что это его двоюродный брат Георгий, и не ошибся. Не совсем. Это был Георгий — только он не оказался лучом надежды, за которого его принял царь. Вскоре после этого в подвале Ипатьевского дома жестоко убивают Романовых. Как оказалось, Георгий, а по умолчанию и вся царская семья отказались помочь Романовым. Но почему? Разве Виндзоры и Романовы не были довольно близкими друзьями?
СВЯЗАННЫЙ: Резюме 6-го эпизода 5-го сезона «Короны»: расстрелы и брачные советы
Изображение через НетфликсПроще говоря, политическая напряженность. Новое временное правительство России опасалось, что сторонники Романовых сплотятся и восстановят династию. Так что небезосновательно они хотели, чтобы царь и царица России покинули страну. Получив одобрение министра иностранных дел России, они решили отправить семью в Великобританию. В марте 1917 года лорд Стэнфордхэм, секретарь Георга V, и посол Великобритании в России провели встречу и подробно обсудили дело, касающееся царя и царицы России. Предварительный план был передан премьер-министру Дэвиду Ллойд Джорджу, и, не желая затаивать непреднамеренный конфликт с новым правительством России, план был одобрен, хотя и не безоговорочно.
Георг V, однако, вскоре сделал шаг назад. Оказывается, он получал гневные письма от людей, высоко ценивших революционеров-большевиков и несколько настроенных против британской монархии. Что еще хуже, Александра, царица России, была немкой — страной, против которой Соединенное Королевство тогда вело войну. В заключение, Георг V не считал целесообразным присутствие еще одной императорской семьи, особенно когда так много его подданных были категорически против переезда.