Сравнительная характеристика главных героев «Песни про купца Калашникова… » М.Лермонтова
История создания
После окончания гвардейской Школы писатель отправляется в Царское Село. Там он начинает работу над поэмой. Именно тогда у Лермонтова формируется своя точка зрения насчет жизни в России. Он признает неоспоримые достоинства своего народа, а в его бедах винит власть, которая не в состоянии справедливо вершить суд. К тому времени поэт и сам пострадал от тяжелой руки царя: попал в ссылку за стихотворение, посвященное смерти Пушкина.
Изначально поэма «Песнь про купца Калашникова» была издана анонимно в 1838 году, в «Литературных прибавлениях к «Русскому инвалиду». В 1840 году произведение вошло в сборник «Стихотворения М. Лермонтова».
«Песня про купца Калашникова» главные герои
Главные герои поэмы «Песня про купца Калашникова» кратко изложенные в этой статье.
«Песня про купца Калашникова» главные герои
«Песня про купца Калашникова» М.
Ю. Лермонтова – это историческая поэма, написанная в народном стиле в 1837 году. Впервые она была опубликована в 1838 году. Главные герои решают спор, как полагается настоящим мужчинам: достойно и честно. Автор поэмы описал трагедию одной семьи – образ купца Калашникова, благочестивого, праведного человека и хитрого, скрытного лгуна Кирибеевича. Лермонтов также описывает Ивана Грозного как вспыльчивого, коварного, непоследовательного и щедрого правителя. В итоге главного героя по велению царя казнили.
- Царь.
Суровый и строгий правитель, которого уважают и бояться. Он справедливый, однако, не умеет разбираться в людях. Его окружение неискренне и скрытно. Иван Грозный даже не попытался разобраться в ситуации с купцом Калашниковым, почему тот бросил его опричнику вызов, и отправил его на плаху. Семье казненного героя было назначено пожизненное обеспечение. Степан Парамонович Калашников. Честный человек, купец, христианин и хороший хозяин. Ему нравится то, чем он занимается.
Степан Парамонович умеет и любит работать. У него есть жена и дети, большой красивый дом. Он чувствует себя счастливым человеком. Однажды по возвращению домой он заметил, что любимой жены нет, а дети в слезах. Возвратившись, Алена Дмитриевна рассказала, как опозорил ее Кирибеевич: тот приставал и целовал ее на людях, а те смеялись. Калашников решился на трудный шаг. Утром он пошел на кулачные бои, проводившиеся в присутствии царя. Вызвав на бой Кирибееча, Степан Парамонович убивает его. За это был казнен.
- Алена Дмитриевна
Жена главного героя, красивая женщина и добрая христианка. Невольно оказалась причиной погибели своего мужа.
- Кирибеевич
Хитрый и самодовольный опричник царя. Он недорассказал царю историю своего сватанья к замужней женщине. Он обещал Алене Дмитриевне богатства и открыто приставал к ней в людных местах. Встетился на кулачных боях с мужем героини, Степаном Парамоновичем, и понял, что смертельной схватки ему не избежать.
Пытался вести нечестный бой, однако проиграл и был убит. Второстепенными героями повести являются знакомые и соседи Калашникова, которые видели приставания Кирибеевича к Алене Дмитриевне. Однако они не разбирались, что к чему и смеялись над бедной опозоренной женщиной.
Надеемся, что из этой статьи Вы узнали, какие главные герои «Песни о купце Калашникове».
Суть
Действия протекают в эпоху царствования Ивана IV. Молодой купец по имени Степан Парамонович Калашников в честном кулачном бою убивает своего обидчика – царского опричника, Кирибеевича, который опозорил его семью. Основные события книги отражены в кратчайшем содержании.
Это романтическая поэма, где каждый герой является носителем какой-либо романтической страсти. Калашников – чести, Кирибеевич – страсти, Иван IV – властности и деспотизма правления. Все они находятся в противостоянии, и эта борьба может разрешиться только смертью кого-нибудь из них. Вот, о чем говорится в произведении.
Суть произведения
Действия разворачиваются в период правления Ивана Грозного.
Молодой купец Степан Калашников в честном бою убивает царского опричника, опозорившего его семью. Это романтическое произведение, где каждый персонаж выступает носителем какого-то качества:
- Иван Грозный — власти и деспотизма.
- Калашников — чести и долга.
- Кирибеевич — страсти.
Все герои находятся в постоянном противостоянии. Борьба между ними может разрешиться только после чьей-то смерти. Об этом и говорится в произведении.
По стилю поэма приближена к русскому эпосу, а точнее, под «сказание». Лермонтов погружает читателей в атмосферу древности с начала работы, придавая заглавию старинный колорит. Содержание книги еще в Средние века авторы раскрывали в названии, никакой интриги не создавалось.
Михаил Юрьевич намеренно дал такое заглавие поэме, чтобы читатели сразу увидели намек на суть работы, окунувшись в глубокую старину.
Главные герои и их характеристика
- Купец Степан Калашников.
Олицетворяет в поэме тип настоящего русского человека. Его личное достоинство – это проявление веками складывающихся нравственных устоев русского народа. В нем органично сочетаются простота, сердечность и уважение к другим, с истинно русским богатырством и благородством. Месть за Алену Дмитриевну – не только защита личной чести, но и отстаивание прав всего рода Калашниковых. Не случайно он созывает братьев и просит их мстить врагу после его смерти. Открытый вызов, который он бросает самому ближнему царскому опричнику, автоматически приговаривает его к гибели. Калашников осознает, какова будет царская награда, но не боится смерти. Единственная его просьба – позаботиться о семье. Калашников, несмотря на позорную участь, остается в памяти народа героем. - Иван Грозный. Это двойственная фигура у Лермонтова. Его величие, широта натуры совмещают в себе жестокость и деспотичность. Иван IV убежден в том, что в его власти и души, и думы подчиненных. Он казнит Калашникова всего лишь из-за того, что тот отказался открыть царю настоящую причину убийства. Именно царь, чья память так кровава и страшна, становится виновником чудовищной несправедливости. Он, не подозревая, дает своему любимому слуге позволение домогаться к замужней даме. Все это он делает широким жестом руки, не подумав и не позаботившись о судьбе подданных. Он пренебрежительно дает волю своим цепным псам, не обращая внимания на возможные последствия.
- Кирибеевич. Личность оригинальная, яркая и сильная. Он одержим одной страстью – любовью к Алене Дмитриевне. Неспособный ни к каким компромиссам, он готов ради этой страсти на все. Нравственная ущербность Кирибеевича во многом обусловлена его службой. Особенность его социального положения приводит к тому, что воля его оборачивается в своеволие, а любовь – в произвол и насилие. Этот лукавый раб не только опозорил Алену Дмитриевну перед злыми соседушками, но и обманул своего царя, скрыв от него, что его возлюбленная в церкви повенчана.
Олицетворяет в поэме тип настоящего русского человека. Его личное достоинство – это проявление веками складывающихся нравственных устоев русского народа. В нем органично сочетаются простота, сердечность и уважение к другим, с истинно русским богатырством и благородством. Месть за Алену Дмитриевну – не только защита личной чести, но и отстаивание прав всего рода Калашниковых. Не случайно он созывает братьев и просит их мстить врагу после его смерти. Открытый вызов, который он бросает самому ближнему царскому опричнику, автоматически приговаривает его к гибели. Калашников осознает, какова будет царская награда, но не боится смерти. Единственная его просьба – позаботиться о семье. Калашников, несмотря на позорную участь, остается в памяти народа героем.
Именно царь, чья память так кровава и страшна, становится виновником чудовищной несправедливости. Он, не подозревая, дает своему любимому слуге позволение домогаться к замужней даме. Все это он делает широким жестом руки, не подумав и не позаботившись о судьбе подданных. Он пренебрежительно дает волю своим цепным псам, не обращая внимания на возможные последствия.Тематика и проблематика
В произведении «Песня про купца Калашникова» автор затрагивает сразу несколько проблем.
Некоторые из них:
- Вседозволенность власти. Царский опричник Кирибеевич был уверен в своей безнаказанности за любую провинность, ведь император поверит, что он ни в чем не виноват. Мужчина стал домогаться чужой жены, в результате завязалась драка, которая закончилась кровавым побоищем.
- Нравственность — выражается в поведении главы государства. В своем правлении царь не проявляет мудрости, позволяя верховенствовать произвольным желаниям над интересами страны и народа. Он не считает нужным казнить силача, поборовшего его лучшего опричника. Мужчина полагает, что такой человек пригодится стране. Свои интересы император ставит выше людских судеб.
- Несправедливость. Иван Грозный, объявляя бойцам правила игры, впоследствии сам не соблюдает их, когда принимает решение казнить купца, ведь он правитель и ему все можно.
Кроме того, много различных тем поднимает в поэме Лермонтов. Основная тематика — честь. Степан Калашников понимал, что его ждет после боя, однако мужчина считал своим долгом защитить достоинство и честь своей семьи.
Позволить прислуге царя надругаться над своей женой и затем жить в позоре герой не мог. Другие аспекты:
- Любовь. Часто люди не видят никаких препятствий из-за страсти. Так и царский опричник, вопреки тому, что Алена замужем, стал оказывать ей внимание, а после и вовсе перешел все границы. Вторая сторона светлого чувства — реакция мужа, который заботится о чести и репутации своей семьи. Герой жертвует собой, но перед этим обеспечивает супругу всем необходимым для дальнейшей полноценной жизни. Избранница Степана любит его всем сердцем, женщина верна ему.
- Свобода. Степан — свободная личность, мужчина не сдается даже под давлением царя. Вопреки рабскому положению на Руси, герой открыто восстает против системы, защищая неприкосновенность семьи.
Темы и проблемы
- Основная тема — честь. Калашников знал, какая судьба ожидает его в последующем после боя, но защитить достоинство своей семьи он считал своим нравственным долгом. Жить в позоре и позволить царским слугам надругаться над его супругой он не мог и не хотел.
- Лермонтов также поднимает проблему вседозволенности власти. Кирибеевич был опричником при царе, поэтому за домогательство до чьей-либо жены ему ничего не будет, ведь царь поверит в его невиновность, да и какое ему дело до судьбы какой-то купчихи? Он предпочтет потешить своего воина и посмотреть на драку, развлекаясь кровавым зрелищем.
- Тема любви. Люди не видят границ, не видят никаких преград из-за влюбленности и страсти. Так и Кирибеевич, несмотря на то, что Алена Дмитриевна была замужней, начал оказывать ей знаки внимания, а в последующем и вовсе перешагнул черту. Другая сторона любви – поведение супруга, который заботится о репутации семьи. Он жертвует собой, но перед смертью обеспечивает жену всем необходимым для хорошей жизни. Да и сама героиня верна Степану, она любит его всей душой.
- Нравственная проблематика выражается и в поведении царя. Он правит не мудро, позволяя произвольным желаниям взять верх над интересами государства и народа. Зачем казнить силача, который одолел его лучшего бойца? Он явно пригодится, если русской земле будет угрожать серьезный противник. Такие люди – опора страны. Но правителю все равно, он ставит свои мелочные интересы выше человеческих судеб и даже самого отечества.
- Тема свободы. Степан Калашников – свободная личность, которая не сдается даже под царским гнетом. Несмотря на рабское положение людей на Руси, он открыто восстает против всех, решив отстоять свое право на неприкосновенность и честь семьи.
- Проблема несправедливости. Иван IV, объявляя о правилах боя, сам же их потом и не соблюдает, когда казнит Калашникова, ведь он владыка, и ему, видимо, так разрешено.
Жить в позоре и позволить царским слугам надругаться над его супругой он не мог и не хотел.
Он правит не мудро, позволяя произвольным желаниям взять верх над интересами государства и народа. Зачем казнить силача, который одолел его лучшего бойца? Он явно пригодится, если русской земле будет угрожать серьезный противник. Такие люди – опора страны. Но правителю все равно, он ставит свои мелочные интересы выше человеческих судеб и даже самого отечества.Несколько интересных сочинений
- Необычный день в школе сочинение 5 класс
Совсем недавно в моей жизни произошел самый необычный день в школе. Это случилось неделю назад. Начался он так же как и все предшествующие ему дни. - Сочинения на свободную тему
- Анализ сказки Перро Ослиная шкура
Данная история повествует о приключениях принцессы из далёкого королевства. Важным отличием служит то, что казну этого королевства регулярно пополнял осёл, снабжая министров золотыми монетами вместо - Сочинение по рассказу Лошадиная фамилия Чехова
Очень забавный рассказ! Это даже не столько рассказ, сколько анекдот, а ещё больше – загадка. Когда читаешь в первый раз, то пытаешься, понятно, тоже угадать фамилию. - Сочинение Семья Мармеладовых в Преступлении и наказании (роман Достоевского)
Роман «Преступление и наказание» является одним из сложных произведений. В сложный для главного героя период, он встречает на своем пути девушку, чистой души человека, которую не затронули ни негативная атмосфера петербургских улиц
Начался он так же как и все предшествующие ему дни.Главная мысль
Основная идея – необходимость защиты чести и достоинства в любой ситуации, и здесь не играет роли, ценой своей жизни или другим образом.
Нужно бороться за свою свободу, иначе всегда найдется тот, кто сумеет ее отнять. Тирания всегда находит опору в рабстве, а если люди начнут восставать против деспотизма, то он падет под ударами независимости. Это воззвание напрямую относилось к эпохе самого Лермонтова: он призывает сограждан перестать терпеть произвол властей и выступить против самодержавия также бесстрашно, как главные герой поэмы.
Смысл поступка Калашникова понятен: он понимает, что его бездействие будет воспринято как капитуляция. Враг не отступит, а жалобы царю едва ли что-то изменят. Подвергать свою семью риску он не может и решает, что должен пойти на жертву, лишь бы выйти из положения с честью, обеспечив жену и детей. По сути, у него не было иного выбора. Но Лермонтов критически относился к своим современникам и думал, что они нуждаются в нравственном уроке из прошлого. Именно так, а не иначе, нужно реагировать на произвол – такова авторская позиция. Бунт личности против системы – вот выход из замкнутого круга тирании.
Чему учит?
Мораль поэмы такова: даже если в жизни все идет против тебя, нужно отстаивать свою точку зрения и добиваться справедливости, иначе тебя лишат всего, что дорого твоему сердцу.
Также писатель говорит о любви и верности своим близким и об их защите – неважно, какая она будет, духовная или физическая, нужно вовремя заслонить свою семью от беды.
Вывод прост: мир нуждается справедливости, но добиться ее могут лишь отдельные смельчаки, так что не стоит ждать всенародной справедливости, явившейся из неоткуда. Нужно брать правое дело в свои руки, без этого в нашем мире будет царить беспорядок.
Автор: Виктория Арфано
Интересно? Сохрани у себя на стенке!
Сравнительная характеристика главных героев «Песни про купца Калашникова… » М.Лермонтова
Сравнительная характеристика главных героев
«Песни про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова»
М.Ю.Лермонтова.
В лироэпическом произведении М.
Ю.Лермонтова «Песня про …» я познакомилась с двумя героями: Степаном Парамоновичем и царским опричником Кирибеевичем. Чтобы понять, на чьей стороне правда, надо провести сравнение двух этих героев.
Начну с Калашникова. Степан Парамонович – «молодой купец», «статный молодец», «удалой боец», — так говорит про него сам автор. Красивая жена, молодость, достаток – казалось бы, жизнь его удалась! Но в один момент всё рушится!
На мой взгляд, в ситуации, в которую попал Калашников, он повёл себя правильно и выбрал верный путь. Конечно, будь он нечестным человеком, он бы встретил Кирибеевича тёмной ночью одного на улице и исподтишка нанёс ему смертельный удар. Но это было бы не по – мужски и вряд ли очистило честь семьи. Калашников вызывает его, своего соперника, на бой прилюдно, без страха и так, что заставил Кирибеевича «побледнеть в лице, как осенний снег».
В моих глазах, исходя из «Песни..», Степан Парамонович предстаёт отважным, заботливым, справедливым, трудолюбивым и умным человеком.
А то, что он поступил благороднее, нежели его соперник, характеризует его ещё и как порядочного человека и как лицо, имеющее чувство собственного достоинства.
Для меня, человека 21 века, не совсем понятно поведение Калашникова с женой. Ведь в нынешних семьях в основном царит равноправие, а поведение Калашникова как бы списано с произведения того времени под названием «Домострой».
Именно стойкость и неотступность Степана Парамоновича, как мне кажется, смогли хотя бы после его смерти очистить от позора его семью. И, несмотря на его прилюдную казнь, в народе о нём сохранилась добрая слава, и даже гусляры слагали о нём песни.
Настал черёд Кирибеевича. Он не только по характеру и поступкам, но и по положению в обществе и внешнему облику сильно отличается от Степана Парамоновича Калашникова. Кирибеевич – молодой опричник, любимец царя. В связи с этим у него сформировались такие черты характера, как тщеславие, чрезмерное честолюбие, своенравность и высокомерие. И это сразу отталкивает от этого героя читателей.
По внешнему облику он ничуть не уступает своему сопернику Калашникову. Такие эпитеты, как «Удалой боец», «буйный молодец» рисуют в нашем воображении юношу статного, богатырского телосложения.
Кирибеевич довольно эгоистичен, и в своей любви к Алёне Дмитриевне он думает только о себе. Но в этом герое есть и привлекательные стороны. Отвага, смелость, бесстрашие, стойкость в совокупности составляют впечатление о «молодом опричнике» как о мужественном человеке. Хотя, если положить на чашу весов все положительные и отрицательные качества этого героя, то, на мой взгляд, отрицательные будут тоже тяжелы.
Человек, опозоривший чей-то род, просто не может быть положительным героем. Я думаю, что если этот опричник способен так любить, он сможет встать на путь исправления, но изменить его под силу только человеку, к которому он испытывает чувства.
Надеюсь, я достаточно раскрыла внутренний мир этих героев. Как и большинство людей, прочитавших это произведение, я на стороне Калашникова.
И Вы со мной, наверное согласитесь.
Чуева Елена, 7 класса. филиал МБОУ Сосновская СОШ №1 в п. Рабочий Тамбовская область
СОНЕТ В. БРУСОВА «ЖЕНЩИНЕ» В ПЕРЕВОДЕ Д. БЕЛЯЕВОЙ
КРИСТИН БЕДЖАНЯН
Вильям Шекспир ◽
Английский перевод ◽
Михаил Лермонтов ◽
Анализ перевода ◽
говорящий по-английски ◽
Анна Ахматова
Статья посвящена английскому переводу сонета В. Брюсова «К женщине». Сонет перевела Дина Беляева, американская поэтесса, переводившая стихи Александра Пушкина, Михаила Лермонтова, Анны Ахматовой, Александра Блока и др. Параллельно она переводила на русский язык сонеты Уильяма Шекспира и стихи Эмили Дикенсон. В результате анализа перевода сделан вывод о том, что Д. Беляевой удалось достойно представить сонет В. Брюсова англоязычной аудитории.
Образы восприятия в лагерной прозе и ее английском переводе
Басалаева Е.Г. ◽
◽
Носенко Н.В. ◽
Английский перевод ◽
Эмоциональное состояние ◽
Роман ◽
Степень эквивалентности ◽
Анализ перевода ◽
говорящий по-английски ◽
Высокий градус ◽
Особая атмосфера ◽
Лингвистические средства
В статье рассматриваются ключевые образы восприятия романа Э.
Гинзбург «Крутой маршрут» и его английского перевода «Путешествие в вихрь» П. Стивенсона и М. Хейворда. Отмечается, что одним из важных способов описания особой атмосферы в так называемой «лагерной прозе» является перцептивная лексика, средство изображения впечатлений и связанных с ними переживаний. Ведущими каналами восприятия, актуализированными в творчестве Гинзбург, являются слуховой и обонятельный. Звуки и запахи получают в тексте дополнительную смысловую нагрузку. Они выступают маркерами границы тюремного и «мирского» пространств, сигналами изменения физического или эмоционального состояния героини (часто являются предвестниками насилия), источником важной информации (чаще всего это стук), средством актуализация режима воспоминаний (в основном для этого используются запахи). Языковыми средствами выражения перцептивных образов является слуховая и обонятельная лексика (громкие и тихие звуки, стук, рев, лязг, визг, крик, звон, тишина и т. , природный, музыкальный), часто основанный на синкретизме восприятия (звук, запах, зрение).
Историко-литургическая критика וזרקתי מים טהורים «Кроплю чистой водой» в Иез. 36:25-27 и варианты ее перевода на английский язык
Олугбемиро О. Берекия
Английский перевод ◽
Чистая вода ◽
Исходный текст ◽
Технический термин ◽
Язык источника ◽
Религиозный контекст ◽
говорящий по-английски ◽
Риторическая сила
Ключевые темы освящения и возрождения в Иез. 36:25-27 делают этот отрывок важным и хорошо известным среди богословов и экзегетов.
Однако перевод מים טהורים в ст. 25 как «чистая вода» в большинстве английских переводов затемняет риторическую силу намека на определенные литургические практики в религиозном контексте исходного языка. В данной статье рассматриваются семантические коннотации מים טהורים, пытаясь понять риторические намерения автора. Историко-литургическая критика используется для изучения религиозного контекста исходного текста с целью предложить наиболее точный английский перевод этого технического термина, который передал бы его наиболее близкий диапазон значений современной англоязычной аудитории.
Дань уважения описанию нервной анорексии Ласега (1873 г.) с завершением его английского перевода
Вальтер Вандерейкен ◽
Рон Ван Дет
Медицинский журнал ◽
Нервная анорексия ◽
Британский медицинский журнал ◽
Английский перевод ◽
Оригинальная публикация ◽
говорящий по-английски
Галлу и Ласегу обычно приписывают первое описание нервной анорексии.
Однако в целом работа французского нейропсихиатра была недооценена, и англоязычные коллеги, которые ссылаются на работы Ласега об «истерической анорексии», почти исключительно полагаются на перевод его французской статьи, опубликованной в 1873 г. в британском медицинском журнале. , того же года, что и оригинальная публикация. Однако некоторые важные отрывки были опущены из перевода, и это ранее не отмечалось.
Выявление родственных, ложных и неродственных слов на немецко-английском языке: методологические проблемы и описательные нормы
Брайан М. Фрил ◽
Шелия М. Кеннисон
Частота слов ◽
Когнитивная обработка ◽
Показатели эффективности ◽
Английский перевод ◽
Конкретный персонаж ◽
Методологические вопросы ◽
Немецкое слово ◽
Рейтинг сходства ◽
говорящий по-английски ◽
Точность перевода
Мы исследовали 563 немецко-английских существительных с целью выявления родственных, ложных родственных и неродственных.
Рецензенты как читатели с властью
Арзу Экер Родитакис
Английский перевод ◽
Черная книга ◽
говорящий по-английски ◽
Орхан Памук ◽
англоговорящий мир ◽
Точка отправления
«Черная книга» , второй роман Орхана Памука в английском переводе, был опубликован в переводе Гюнели Гюн в 1994 году и в повторном переводе Морин Фрили в 2006 году. Решение о повторном переводе было принято автором в основном на основе критики, которую получил первый перевод. от рецензентов, самых значительных читателей переводов, с их способностью освящать иностранных авторов и их работу в их новых культурных условиях. В этом исследовании будет представлен анализ двух переводов «Черной книги», взяв за отправную точку критику, высказанную в рецензиях.
Театр Бернара-Мари Кольтеса и «другие пространства» перевода
Мария Дельгадо ◽
Дэвид Фэнси
Английский перевод ◽
Другой ◽
Старший преподаватель ◽
Американский театр ◽
Соединенные штаты ◽
говорящий по-английски ◽
Англо-американский ◽
Тот самый ◽
Объединенное королевство
Произведение французского драматурга Бернара-Мари Кольтес, хотя и имело феноменальный успех в континентальной Европе, реже ставилось в англо-американских театрах; и главная особенность его работы в NTQ49в феврале 1997 года и публикация Метуэном позже в том же году сборника из трех его пьес в английском переводе принесли ему лишь запоздалое признание в печати.
В этой статье, впервые представленной на недавнем собрании во Франции, посвященном десятой годовщине смерти Кольтеса, Мария Дельгадо и Дэвид Фэнси прослеживают траекторию ряда его пьес через пространство перевода, в том числе Роберто Зукко, Dans la solitude des champs. de coton (В уединении хлопковых полей), Quai Ouest (Западная набережная) и Combat de nègre et de chiens (Черные битвы с собаками). Кольтес утверждал в 1986, что «я всегда несколько не любил театр, потому что театр — это противоположность жизни; но я всегда возвращаюсь к нему и люблю его, потому что это единственное место, где можно сказать: это не жизнь»; а поэтическая специфика его работ поставила серьезные задачи перед англо-американской театральной культурой, пронизанной идентификацией актеров с персонажами. Опираясь на отзывы различных режиссеров, переводчиков и актеров, а также на свидетельства постановок в Великобритании, Ирландии и США, авторы, которые оба являются переводчиками Koltès, прослеживают проблемы, с которыми сталкивались англоязычные художники, желающие поставить этого требовательного писателя.
Характеристика в «Юлии Цезаре» Уильяма Шекспира
Средняя школа ◽
Вильям Шекспир ◽
Мировой ◽
Школьная программа ◽
Юлий Цезарь ◽
Специальный фокус ◽
Моральный выбор ◽
Учебная программа средней школы ◽
Политические последствия ◽
говорящий по-английски
«Юлий Цезарь», одна из лучших трагедий Шекспира, веками озадачивала читателей, критиков и ученых. Она по-прежнему остается одной из самых читаемых пьес, написанных Уильямом Шекспиром, и она была частью школьной программы во многих англоязычных странах мира. Одной из наиболее важных особенностей этой пьесы является двусмысленное и амбивалентное изображение ее персонажей, и в этой статье делается попытка развить калейдоскопическую характеристику Юлия Цезаря, исследуя ее главных героев с особым акцентом на двух трагических героях этой пьесы: Цезарь и Брут.
Кроме того, в статье будут рассмотрены некоторые другие важные аспекты пьесы, такие как ее политические последствия, ее характеристики как проблемной пьесы и трагедии морального выбора, опираясь на широкий корпус критической критики Юлия Цезаря, и, наконец, будет предпринята попытка выяснить актуальность пьесы для читателей и зрителей 21 века.
«ПЕСНЯ О ЦАРЕ ИВАНЕ ВАСИЛЬЕВИЧЕ МОЛОДОМ ОПРИЧНИК И ДОБРЫЙ КУПЕЦ КАЛАШНИКОВ» МИХАИЛ ЛЕРМОНТОВ: РЕКОНСТРУКЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ И ИСТОРИЧЕСКИЙ ЦВЕТ В АНГЛИЙСКИХ ПЕРЕВОДАХ
Екатерина Кондратенкова
Английский перевод ◽
Национальный характер ◽
Поэтическая форма ◽
ХХ век ◽
английский читатель ◽
Михаил Лермонтов ◽
английские переводы ◽
Целевые языки
В статье рассматривается проблема сохранения национально-исторического колорита в английском переводе «Песни о царе Иване Васильевиче, молодом опричнике и молодом купце Калашникове».
Поэма Лермонтова — яркое проявление национального характера его творчества. Реалия создает для песни культурно-специфический фон; задача переводчика – адекватно перевести их на иностранный язык. В статье сравниваются четыре перевода поэмы на английский язык, выполненные английскими и русскими переводчиками в ХХ веке. Автор статьи выделяет основные реалии, встречающиеся в тексте поэмы: этнографические, социальные и политические. Затем автор анализирует способы перевода реалий на английский язык разными переводчиками с точки зрения сохранения национально-исторического колорита оригинала.
Автор указывает наиболее продуктивные способы перевода русского
реалии на англ. Они включают замену, транскрипцию и транслитерацию, пропуск. Однако переводчикам не всегда удается передать национально-исторический колорит поэмы. Это связано с различиями исходного и целевого языков, жанра народно-исторической песни, поэтической формы произведения. Дж. Курнос использует замены чаще, чем другие переводчики. Переводчики стремятся восполнить недостающую коннотацию с помощью контекста, подбора архаичных и стилистически окрашенных слов.
В некоторых случаях значение слов раскрывается в сносках, что позволяет англоязычному читателю более полно понять российские реалии. В целом все переводчики так или иначе смогли реконструировать национально-исторический колорит поэмы и познакомить английского читателя с русской поэмой.
прелюбодейка жена
Торил Мои
Английский перевод ◽
Всеобщее достояние ◽
Феминистская философия ◽
Публика ◽
Научное издание ◽
второй секс ◽
говорящий по-английски
Спустя почти 20 лет после того, как Маргарет Саймонс сообщила о скандале с английским переводом Le deuxième sexe, эссе Торил Мои 2002 года углубило феминистские претензии в отношении перевода Паршли и описало долгую и до сих пор безуспешную борьбу с Альфредом Кнопфом за новый перевод. /научное издание. Мои показал, что «философская некомпетентность перевода создает текст, который наносит ущерб интеллектуальной репутации Бовуар в частности и репутации феминистской философии в целом», подробно описывая молчаливое удаление Паршли предложений и частей предложений, его тенденцию превращать существование в сути, неверно истолковывают философские ссылки на «субъективность», остаются невежественными в отношении ссылок на Гегеля и неправильно понимают трактовку отчуждения Бовуаром. Эти неудачи придали ложной смелости критикам Бовуара, убрав нюансы из ключевых дискуссий на такие темы, как материнство. «Ее работы не станут общественным достоянием до 2056 года», — указал Мой, и упорный отказ издателя заказать новый перевод означал, что эссе, подобные этому, были абсолютно необходимы для обучения англоязычных студентов «Второму полу» Бовуара — «в то время как ждем.»
Исследование стратегий английского перевода китайской кино- и телевизионной анимации с точки зрения теории скопоса
Венбо Чжао
Английский перевод ◽
Китайская культура ◽
Международный обмен ◽
Стратегии перевода ◽
Китайский фильм ◽
кино и телевидение ◽
Литературные формы ◽
Скопос Теория ◽
говорящий по-английски ◽
Методы перевода
Уровень английского перевода отечественных фильмов и телевизионной анимации не только влияет на эффект оценки англоязычной аудиторией, но также влияет на общение и обмен превосходной китайской культурой в мире и даже затрагивает коммерческие интересы кино- и телепроизводства. С усилением международного обмена различными культурами традиционные теоретические взгляды на перевод уже не подходят для обогащения и развития современных литературных форм. В этой статье, основанной на теории Скопоса, обсуждаются стратегии перевода анимационных фильмов и телевизионных произведений и предлагаются методы перевода анимационных фильмов и телевидения для улучшения коммуникации и влияния китайской культуры.
вот четыре традиционных центра миниатюрных лакированных
росписи ящиков в России, которые на сегодняшний день стали самыми
известный. Это Федоскино, Палех, Мстера и Холуй. Они
составляют сплоченную семью, влияя друг на друга и
обогащая друг друга, причем каждый имеет свой индивидуальный
символ. Мстера занимает особое место в этой группе, благодаря
к его более древним и, может быть, более ярким традициям.
В России на
конец 19 века и начало 20 века
века, не случайно создание и развитие
науки о реставрации древнерусского искусства.
тесно связаны с именами мстерских иконописцев.
В январе
1931 г. Кооператив принял решение отправить группу художников
в Москву учиться искусству папье-маше. Кроме того, еще
группу отправили в Федоскино для обучения лакированию и полировке.
Именно тогда была сформирована группа художников для рисования
предметы из папье-маше. 1930-е годы сыграли очень
важную роль в дальнейшем развитии жанра.
Характеристика
за период «атеизма», что мстерские художники
не переставали изображать небо в своей лаковой миниатюре
произведений (в отличие от палехских художников, начавших писать на
черный лак). Таким образом, они смогли сохранить свое
духовные традиции, восходящие к иконописи, в которой
изображение неба как реальной и небесной границы
этого мира, имели огромное значение. 30-е годы видят много актуальных
работы Н.
родилось второе поколение мстерских художников-миниатюристов.
В 1970-е годы развитие мстёрской лаковой миниатюры
живопись шла по линии не столько отказа от
старые эстетические идеалы, но создание позитивных программ
для его дальнейшего развития. |