Михаил Федорович – первый русский царь из династии Романовых
Предлагаем вашему вниманию обзор книг из фондов Президентской библиотеки ко дню рождения первого русского царя из династии Романовых Михаила Федоровича и к годовщине основания правящей династии Романовых.
Михаил Федорович родился 12 (22) июля 1596 г. в семье московских бояр Романовых, занимавших видное положение при великокняжеском и царском дворе. Его отец Федор Никитич был двоюродным братом последнего правителя из династии Рюриковичей царя Федора Ивановича, а мать Ксения Ивановна Шестова происходила из костромских дворян.
В 1601 г. Романовы впали в немилость, и по приказу царя Бориса Годунова родителей Михаила насильственно постригли в монахи. Благодаря событиям Смутного времени Романовы смогли вернуться к активной политической жизни, и в 1605 г. Михаил был пожалован в стольники, а его отец инок Филарет стал ростовским митрополитом. Во время польской оккупации Москвы Михаил находился в плену в Московском Кремле, из которого был освобождён в 1612 г.
вторым земским ополчением.
В январе 1613 г. в Москве открылся Земский собор, который решал вопрос об избрании нового царя. По инициативе «вольного казачества» одобрение получила кандидатура Михаила Федоровича. 11 (21) июля 1613 г. в Успенском соборе Московского Кремля состоялось венчание на царство Михаила Федоровича, ознаменовавшее основание новой правящей династии.
Предлагаем вашему вниманию обзор литературы о Михаиле Федоровиче из фонда Президентской библиотеки.
13-ое марта 1613-го года: Избрание на царство и краткий очерк внутреннего правления Михаила Федоровича Романова / Е. К. — С.-Петербург: Тип. Эдуарда Гоппе, 1875. — 24 с.
В книге описываются исторические условия восшествия на престол новой династии, дается характеристика личности первого царя и его фактического соправителя митрополита Филарета, анализируется их государственная деятельность и политика, рассматривается общественная и культурная жизнь Руси того времени.
Начало династии Романовых: исторические очерки: с 12 портретами и рисунками / П.
Г. Васенко, проф. С. Ф. Платонов, Е. Ф. Тураева-Церетели. — С.-Петербург: издание Я. Башмакова и К°, 1912. — 248 с.
В книге воссоздана картина Смуты, предшествовавшая венчанию на царство первого государя из рода Романовых, и приглашение Михаила Феодоровича на царство. Предлагаемая вниманию читателей книга «Начало династии Романовых» представляет собой результат коллективной работы трех лиц. Первая и вторая, пятая и шестая главы книги написаны П. Г. Васенко, третья и четвертая Е. Ф. Тураевой-Церетели, седьмая глава академиком С. Ф. Платоновым.
Основная задача очерков – познакомить любителей русской истории с начальным этапом истории рода Романовых: от его истоков и первых упоминаний до возвращения Смоленска России в царствование Алексея Михайловича.
Избрание Михаила Феодоровича Романова на царство / [соч.] проф. Д. В. Цветаева, управляющаго Московским арх. М-ва юстиции. — Москва: Т-во Скоропечатни А. А. Левенсон, 1913. – 79 с.
В настоящей брошюре рассматриваются избирательный авторитет земских соборов; вопрос об избрании царя на Земском соборе при втором ополчении; состав избирательного Земского собора 1613 г.
; ход и характер избирательных занятий собора, решение вопроса об иноземных кандидатах; кандидатуры лиц из русских титулованных родов; кандидатура Михаила Федоровича Романова и род бояр Романовых; обстоятельства, благоприятствовавшие избранию Михаила Федоровича, землевладение бояр Романовых; избрание Михаила Федоровича и принятие им избрания.
Избрание Михаила Федоровича на царство / М. Дьяконов. — Санкт-Петербург: тип. Имп. Акад. наук, 1913. — 32 с.
В брошюре автор рассматривает спорные и неопределенные факты исторических источников, касающиеся избрания Михаила Федоровича Романова на царство.
Романовы – боярский род в России XIV – XVI вв., потомки выходца из Литвы Андрея Кобылы. До начала XVI в. именовались Кошкиными, до конца XVI в. – Захарьиными. С 1613 г. царская, с 1721 г. – императорская династия. Михаил Федорович – внучатый племянник царицы Анастасии Романовны, первой супруги Ивана Грозного, первый царь из рода Романовых.
Избрание и вступление на царство Михаила Федоровича Романова: Ист.
очерк / (М. Д. Хмыров). — Санкт-Петербург: [тип. В. Спиридонова и К°], 1863. — 70 с.
Событие избрания Михаила Федоровича на царство заканчивает собой особый период русской истории, который называют смутным временем. В настоящем очерке упоминается, прежде всего, о деятельности предков Михаила Федоровича, затем представляется краткий обзор событий, очевидцем или участником которых был сам Михаил Федорович до эпохи своего избрания, и, наконец, рассказывается сам ход и совершение этого избрания.
Царствование царя Михаила Феодоровича и взгляд на междуцарствие: ч. 1-2 / [В. Берх]. – Санкт-Петербург: в типографии Х. Гинце , 1832.
Василий Николаевич Берх (1781-1834) – военно-морской историк, мореплаватель, полковник Корпуса флотских штурманов. Написал несколько трудов по географии и истории, один из которых, «Царствование царя Михаила Федоровича и взгляд на междуцарствие», предлагается вашему вниманию.
Книга описывает состояние Московской Руси в период Смуты начала XVII века. Также показано, каким образом верховная власть перешла к Романовым, подробно разобраны причины и следствия этих событий, приведено описание политики, проводимой царем, показано, чего смогла достигнуть страна при его правлении.
История России / соч. Д. Иловайского. — Москва: типография Грачева и К°, 1876-1905. — 7 т.
Иловайский Дмитрий Иванович (1832-1920) – известный русский историк, общественный деятель и публицист патриотического направления. В своей пятитомной «Истории России» дал подробный и очень интересный обзор России с древнейших времен до царствования Алексея Михайловича.
Настоящая работа, пятый том этой истории, пожалуй, его крупнейшее историческое произведение. Царь Алексей Михайлович по прозвищу Тишайший, по словам писателя, весь период своего правления «жил общею жизнью, общими чувствами и помыслами со своим народом».
Эти годы ознаменовались дальнейшим укреплением Московского государства. Вместе с тем он «по праву может быть причислен к числу русских западников своего времени, т. е. поборников европейской материальной культуры».
Первые месяцы царствования Михаила Федоровича: (Столпцы Печатного приказа) / Под ред. и с предисл. действ. члена Л. М. Сухотина. — М.: Имп. общество истории и древностей российских при Московском ун-те, 1915. – 238 с.
Предлагаемое издание исторических материалов состоит из двух отделов, относящихся к одной и той же эпохе – первым месяцам царствования Михаила Федоровича. Материалы принадлежат к делопроизводству печатного приказа, собиравшего пошлины с грамот, памятей и челобитных и выдававшего «во всякие расходы» поступавшие в его кассу пошлинные деньги.
В материалах первого отдела рассеяно множество интересных подробностей о ходе правительственной деятельности и приказного делопроизводства и о составе приказной администрации за самое первое время нового царствования.
Отдел второй представляет собой собрание более семисот челобитных, свидетельствующих не только о направлении правительственной деятельности, но и о чаяниях и настроении общества, о положении и нуждах, бедности и разорении населения разных концов России. Издание сопровождается обширным предисловием Л. Сухотина и указателями личных имен и географических названий.
Бояре Романовы и воцарение Михаила Феoдоровича / [текст и ред. магистра рус. истории П. Г. Васенко заставки, концовки, заглавные буквы — академика Л. Е. Дмитриева-Кавказскаго; гелиогравюра — Р. Голике и А. Вильборга; клише — цинкографии «Унион»; цв. рис. — фотоцинкографии С. М. Прокудина-Горскаго].- Санкт-Петербург: издание Комитета для устройства празднования трехсотлетия царствования Дома Романовых , 1913. – 224 с.
Изданная на средства Комитета для устройства празднования трёхсотлетия царствования Дома Романовых книга магистра русской истории П.Г. Васенко писалась с целью продемонстрировать читателю не только неоценимые заслуги правящей династии перед Отечеством, но и законность её пребывания на российском престоле.
Издание прекрасно оформлено: стилизованные заставки, концовки и буквицы были специально разработаны известным рисовальщиком, гравёром и живописцем, академиком Академии художеств Львом Евграфовичем Дмитриевым-Кавказским (1849-1916), гелиогравюры заказывали в одном из лучших издательств Петербурга, специализировавшемся на художественных альбомах – Товариществе Р. Голике и А. Вильборга. По некоторым сведениям, тираж «Бояр Романовых» достигал пятидесяти тысяч. В дни юбилейных торжеств книгу широко использовали как подарочную.
Выходы государей царей и великих князей Михаила Федоровича, Алексея Михаиловича, Федора Алексеевича, всея Руси самодержцев: (С 1632 по 1682 г.) / [авт. предисл. П. Строев]. — Москва: В тип. А. Семена, 1844. – 702 с.
Книга русского историка, археографа и библиографа, академика Императорской Санкт-Петербургской Академии наук Павла Михайловича Строева, в которой прослежен каждый день жизни великих государей и царей. В книге приводятся данные о занятиях и увеселениях членов царского семейства, подробности праздников и множество других сведений (платья царских особ, которые надевали при торжественных и обычных выходах).
Данные, приводимые в книге, основаны на материалах архива Оружейной палаты, уцелевшего при пожарах в Москве 1737 и 1812 годов.
Самостоятельно на портале Президентской библиотеки можно ознакомиться с коллекциями «Земский собор 1613 года. Воцарение новой династии» и «Михаил Федорович (1596-1645)». В коллекции включены официальные документы, дневники, мемуары, деловая и личная переписка, исторические исследования и многое другое.
Также предлагаем ответить на вопросы викторины «Михаил Федорович – первый русский царь из династии Романовых» ( ).
Петр Великий: российский император или русский царь?
К 350-летию со дня рождения Петра I
Сколько будет стоять Россия, столько будут русские люди спорить о роли Петра Великого в истории Отечества. И спектр оценок будет всегда самым широким, почти безграничным — от полного приятия до полного отрицания. И что самое любопытное — хвалить и ругать Петра будут практически за одни и те же его деяния. Только одни будут их приветствовать и славословить, а другие — отвергать и даже проклинать.
И в этом смысле Петр Алексеевич, увы, совсем не исключение, такая разноголосица касается любого великого деятеля русской истории — от просветителя нашего народа равноапостольного князя Владимира до Иосифа Сталина, руководившего нашей Великой Победой над нацистской Германией в ХХ веке. Что уж там говорить, если у нас находятся современные смердяковы, которые упрекают даже безупречного Александра Невского в том, что он не сдался папе римскому и не сделал наш народ католической подстилкой…
А деяния Петра Великого, с которыми он вошел в историю, всегда, со школьной скамьи, были всем нам известны: равнение на Запад в государственном строительстве; начало преобразований всех сфер жизни по европейским образцам; часто насильственная ломка традиционной русской жизни; отдание русских людей в ученики к иностранцам; трата национальных сил на дела, иногда превышающие эти силы, такие, как почти непрекращающаяся война, строительство столицы на северных болотах и создание военного флота; начало светского образования, открытие первых школ — математических, технических, юридических, — приведшее довольно скоро к учреждению первого университета; в то же время — униженное положение Русской Церкви, уничтожение патриаршества и смена его долгим «синодальным периодом»; «всешутейшие и всепьянейшие соборы», пародировавшие соборы настоящие, на которых надо было пить вино до полусмерти, а то и до смерти, ну и так далее и тому подобное.
Итак, именно революционность Петра, осуществлявшаяся во всех видимых сферах жизни, и, более того, революционность внутренняя, онтологическая, экзистенциальная, — это практически никем не оспариваемая грань его личности. Главная грань, благодаря которой Петр и остался в общественном сознании, в летописи нашей отечественной, да и мировой истории.
Но так ли это на самом деле? Неужели только революционность суть Петра? Неужели внутреннее существо этого великого человека было настолько однозначным и прямолинейным? Революционер на троне — и больше ничего?
Чувство исторической справедливости не дает лично мне согласиться с этим вроде бы привычным, но отнюдь не бесспорным, на мой взгляд, утверждением.
Я бы хотел говорить здесь именно о традиционности Петра. О тех его качествах, взглядах, свершениях и поступках, которые ясно свидетельствуют: Петр Великий является прежде всего продолжателем. Продолжателем дела своих предков, продолжателем всех предшествующих веков нашей истории.
* * *
Но сначала — маленькое отступление о том международном, а точнее, геополитическом положении, в котором оказалась Россия к концу XVII столетия.
Это было странное государство, ежели посмотреть на тогдашнюю его географическую карту. Если принять за его символ двуглавого орла (а он уже был русским государственным гербом с конца XV века, перелетев к нам на Русь из Византии), то орел этот, имея две головы, имел свободным фактически одно крыло — то, которое было расправлено в сторону востока, к Тихому океану. Хотя Дальний Восток и не был нами окончательно пройден и освоен, русские казаки и купцы уже дошли до Сахалина и Курил, взаимодействовали там с местными народами и с японцами, которые в свою очередь разведывали земли, лежащие от них на севере.
Но на западном и южном направлениях расправить крыло нашему орлу никак не удавалось. Выхода не было ни к Балтийскому, ни к Черному и Азовскому морям. Россия оставалась запертой в «предбаннике» Европы, и похоже, европейские страны были вполне этим довольны.
Не была этим ни в малейшей мере довольна сама Россия, но все ее робкие движения на запад от Москвы, все поползновения военным путем расширить пространство для жизни встречали организованное и вполне осмысленное сопротивление Польши, Австрии, Пруссии и стоявшего за ними папского престола. А Швеция, имевшая в то время лучшую армию в Европе, и вообще считала, что дело завоевания Московии лишь вопрос времени.
Итак, дисбаланс в геополитическом положении России был для русских царей очевиден, и они пытались его выровнять. Но физических, военных сил окончательно исправить этот дисбаланс не было.
Получается, что в своем географическом и геополитическом стремлении на запад молодой Петр лишь продолжал вековые усилия своих предков, начиная, по крайней мере, с Ивана Грозного и заканчивая своим отцом, Тишайшим Алексеем Михайловичем, который вел многолетнюю войну с Польшей.
Наше движение в западном направлении было предопределено, наш выход к морям Балтийскому и Черному был насущной необходимостью для жизни страны, и лишь недостаток сил не позволял нам осуществить эти государственные задачи.
Другая важнейшая сфера, особенно для людей верующих, церковных, — взаимоотношения светской и духовной власти. Петра привычно обвиняют в том, что он не уважал Церковь, отодвигал ее, в лице патриарха, от управления государством, а потом и вовсе упразднил патриаршество как институт.
И это во многом правда. Вот только вспомнить бы: а какими были взаимоотношения царя и патриарха в предыдущее царствование, при батюшке Алексее Михайловиче (о которых Петр был прекрасно осведомлен)?
Читать дальше…
Михаил I из России, первый русский царь из дома Романовых, из «Истории народов» Хатчинсона, паб.1915
[]
Ваш текущий выбор
Актив(ы) Ресурсы
модальный-турбо#открытый» title=»Добавить выделение в лайтбокс» >
актив—актив-электронная торговля#addSelection» data-asset—asset-ecommerce-url-value=»/en/cart/add/selection» title=»Добавить в корзину» >
Михаил I из России, первый русский царь из дома Романовых, из «Истории народов» Хатчинсона, паб.
1915
{«событие»:»просмотр страницы»,»page_type1″:»каталог»,»page_type2″:»image_page»,»язык»:»en»,»user_logged»:»false»,»user_type»:»электронная торговля», «nl_subscriber»:»false»}
{«event»:»ecommerce_event»,»event_name»:»view_item»,»event_category»:»browse_catalog»,»ecommerce»:{«items»:[{«item_id»:»KW3533926″,»item_brand»:»другое»,»item_category»:»иллюстрация»,»item_category2″:»неопределенное_авторское право»,»item_category3″:»стандартный»,»item_category4″:»ken_welsh»,»item_category5″:»not_balown» ,»item_list_name»:»search_results»,»item_name»:»michael_i_of_russia_the_first_russian_tsar_of_the_house_of_romanov_from_hutchinson_s_history_of_the_»,»item_variant»:»undefined»}]}}
Весь контентИзображенияВидео
Найдите архив Бриджмена, загрузив изображение.
Перетащите файл сюда или нажмите «Обзор» ниже.
Обратите внимание, что следует загружать только файлы с низким разрешением.
Результаты будут возвращать только точные совпадения.
Детали больших изображений будут искать соответствующие детали.
Выберите свой цвет
Добавьте до 5 цветов и сдвиньте разделители, чтобы настроить композицию
Добавить цветовой блок
Фильтры
Добавьте ключевые слова для уточнения результатов
Введите ключевые слова и нажмите Enter
Поиск
Текст
Заголовок
Художник
Средний
Местонахождение произведения искусства
Права Тип СтандартПремиум
Золото
Год
до
Век
до
Filter regionUnited KingdomGermanyFranceItalyUnited States——————-AfghanistanÅland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua And BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia And HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Indian Ocean TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral African RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (keeling) IslandsColombiaComorosCongoCongo, The Democratic Republic Of TheCook IslandsCosta RicaCote D’ivoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland Islands (malvinas)Faroe IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Southern TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuernseyGuineaGuinea-b issauGuyanaHaitiHeard Island And Mcdonald IslandsHoly See (vatican City State)HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Islamic Republic OfIraqIrelandIsle Of ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Democratic People’s Republic OfKorea, Republic OfKuwaitKyrgyzstanLao People’s Democratic RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Arab JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, The Former Yugoslav Republic OfMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Federated States OfMoldova, Republic OfMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Марианские островаНорвегияОманПакистанПалауПалестинская территория, оккупированнаяПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияПуэрто-РикоКатарРеюньонРумынияРоссийская ФедерацияРуандаостров Святой ЕленыСент-Китт s And NevisSaint LuciaSaint Pierre And MiquelonSaint Vincent And The GrenadinesSamoaSan MarinoSao Tome And PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Georgia And The South Sandwich IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard And Jan MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwanTajikistanTanzania, United Republic OfThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad And TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks And Caicos IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited Arab EmiratesUnited KingdomUnited StatesUnited States Minor Outlying IslandsUruguayUzbekistanVanuatuVenezuelaViet Нам Виргинские острова, Британские Виргинские острова, США, Уоллис и Футуна, Западная Сахара, Йемен, Замбия, Зимбабве
Сортировать поСамые релевантныеСамые популярныеСамые последниеНомер активаИмя создателя
Размер результатов306090
- Изображение количество
- кВт3533926
- Название
- Михаил I из России, первый русский царь из дома Романовых, из «Истории народов» Хатчинсона, паб.
1915 - Фотограф
- Кен Уэлш
- Описание
Михаил I Русский, 1596 1645. Первый русский царь из дома Романовых. Из «Истории наций» Хатчинсона, опубликованной 1915.
- Фото кредит
- Бриджмен Изображения
Хотите загрузить это изображение сейчас?
1.
Использование
2. Оплатить
3. Резюме
4. Скачать
Персональное использование £20.00
Презентация £25.00
Веб-сайт или социальные сети £30.00
Журналы и журналы £50.00
Использование книги £50.00
Для получения более подробной информации посетите страницу часто задаваемых вопросов
Добавить в корзину
Наличие
| Размер [пиксели] | Размер в 300 dpi [мм] | Размер файла [МБ] | Онлайн-покупка | |
|---|---|---|---|---|
| Большой | 3697 × 4751 пикселей | 313 × 402 мм | 12 МБ | |
| Средний | 797 × 1024 пикселей | 67 × 87 мм | 1 МБ |
первых посольств России | History Today
Торговля была стимулом для ранних контактов между Россией и Англией, хотя у каждой страны был свой взгляд на то, как должны функционировать отношения.
Хелен Самуэли исследует первые два века пребывания русских посольств в Лондоне.
Согласно статье еврейского историка Джозефа Якобса, опубликованной в Академии в декабре 1888 г., первым русским в Англии был еврей, рабби Иза или Исаак, приехавший в 1181 г. из Чернигова, в то время крупнейшего великокняжеского княжество в Киевской Руси. Доказательств этого утверждения немного, но в последующие века были спорадические англо-русские связи, в основном до татарского вторжения в русские княжества в 13 веке. Английское «открытие» России и последующие непростые, но более или менее непрерывные отношения можно датировать серединой XVI века. В мае 1553 года недавно зафрахтованная Компания торговых авантюристов отправила три корабля под командованием сэра Хью Уиллоуби, чтобы найти северный проход в Азию и еще один рынок сбыта английской шерстяной ткани.
Путешествие, подробно описанное Ричардом Хаклюйтом (ок. 1552-1616) и первооткрывателем англо-русских отношений Джозефом Гамелем (Иосиф Христианович Гамель, 1788-1861), не обошлось без бедствий: корабли разошлись и Уиллоуби погиб в Лапландии вместе с экипажем двух из них.
Дневники и другие документы были обнаружены позже вместе с кораблями, которые снова отплыли. Исследователь Ричард Ченселлор, капитан «Эдвард Бонавентура» , добился большего успеха: он дошел до Архангельска и в конце ноября отправился на санях в Москву, по пути встретив посланцев царя Ивана, оформивших официальное приглашение.
Иван Грозный был рад принять англичан, с радостью принимал их предложения о торговле и охотно даровал им различные привилегии, из-за чего впоследствии у него возникли проблемы с собственными купцами. Однако на самом деле он хотел политического и военного союза против различных враждебных государств, окружавших Московию, особенно Польши, Ливонии и Швеции. Англичане, с другой стороны, интересовались торговлей, хотя в целом заявляли о дружбе. Эти различия в том, чего каждая страна добивалась от отношений, сохранялись на протяжении 16, 17 и 18 веков.
Ченселлор вернулся в Англию в 1554 году, избежал какого-либо участия в заговоре герцога Нортумберлендского с целью посадить на трон леди Джейн Грей, который уже закончился многочисленными казнями при королеве Марии, и участвовал в создании новой Московской компании.
Он вернулся в Москву в 1555 году, и его запланированное возвращение в Англию на следующий год спровоцировало русское (или московское) представительство. Канцлер отплыл из устья Двины 2 августа 1556 г. в Эдвард Бонавентура , на котором он вез посла Ивана в Англии Осипа Непею (настоящее имя которого вполне могло быть Григорьев, а Непея — прозвище). Другими тремя кораблями были Philip and Mary и два корабля Уиллоуби, Bona Esperanza и Bona Confidentia. Непея сопровождала большая свита и везла множество подарков, а также такие товары, как меха, воск и масло для частной продажи. Путешествие снова было трудным. Три корабля, по-видимому, были потеряны, хотя Филип и Мэри появились в Англии в апреле следующего года, перезимовав в Норвегии. Edward Bonaventure удалось достичь Питслиго, недалеко от Абердина, 10 ноября, но другой шторм сорвал его с якорной стоянки. Канцлер и его сын сосредоточились на спасении русского посла, в чем им удалось, хотя оба погибли вместе с другими моряками и семью русскими.
Непея, его переводчик Роберт Бест и ряд других, русских и англичан, сумели сойти на берег, хотя все их имущество и подарки были потеряны. Как заметил Хаклюйт, «грубые и ненасытные люди из соседней страны грабили, грабили и уносили» все, что не погибло во время бури.
Теплый прием
Непея провел несколько недель в Шотландии и неторопливо отправился на юг, прибыв в Бервик 18 февраля 1557 года, где его встретил лорд Уортон, лорд-надзиратель Восточных Пределов. К 27 февраля он был в 12 милях от Лондона, где его встретили «шестьдесят купцов с золотыми цепями и в красивых одеждах» в сопровождении разных сопровождающих. Хотя Непея был царским послом и его должны были принять Мария и Филипп, главную заботу о нем взяли на себя Московская компания и лондонский Сити. На следующий день его проводили к воротам 140 купцов и другие слуги, получив прекрасного мерина для верховой езды и множество других подарков. Разнообразные развлечения в пути включали охоту на лис. Процессию возглавил виконт Монтегю.
У «Смитфилд барре» посла встретил лорд-мэр «со всеми олдерменами в багряных одеждах», и они поскакали по городу:0003
… в его жилище, расположенное на Фантчерч-стрит [Фенчерч-стрит], где ему были предоставлены две комнаты, богато украшенные и украшенные, над и над галантной мебелью всего дома.
Непея был хорошо снабжен во время своего пребывания, и каждый день его посещали «разные олдермены и самые важные лица упомянутой компании». Процессия привлекла многих жителей города, «многочисленно бегущих со всех сторон и заполняющих все улицы таким образом, что ни один человек не может пройти без труда».
Дом на Фенчерч-стрит принадлежал торговцу голландского происхождения и члену компании Drapers’ Company Джону Диммоку, и именно в Drapers’ Hall 29 апреля был дан заключительный банкет в честь российской делегации. Непея был проинформирован на этом мероприятии, что Московская компания берет на себя все его расходы. Он уже был принят с большой помпой и обстоятельствами Филиппом (необычно для Англии в то время) и Марией, которые преподнесли ему дружеские послания и много дорогих подарков.
Первое русское посольство отбыло 3 мая в сопровождении «разнообразных олдерменов и купцов, которые благоразумно посадили его на борт благородного корабля 9 мая».0179 Примроуз Адмирал на флоте.
По словам Хаклюйта, русские и англичане нежно прощались друг с другом и даже плакали. При всем при этом Московская компания была не совсем довольна Непеей, написав в письме одному из своих агентов 10 мая:
Он очень недоверчив и думает, что каждый человек сможет его обмануть; поэтому вам нужно было позаботиться о том, как вы должны поступить с ним или с кем-либо подобным, и сделать ваши сделки ясными и изложить их в письменной форме.
Подозрительность тоже стала чертой англо-русских отношений. Непея, кажется, в 1570 г. рассорилась с Иваном и была сослана в Вологду.
Последующие послы приезжали в Лондон на несколько месяцев, обычно для объявления определенных событий в России, и оставались в Сити. Неясно, насколько Иван доверял кому-либо из них, поскольку он, как правило, отправлял важные сообщения через английских представителей Компании.
В разное время он предлагал брак между собой и королевой Елизаветой или между собой и леди Мэри Гастингс, дочерью 2-го графа Хантингдона. Возможно, самым необычным было сообщение, которое Иван отправил в 1567 году с Энтони Дженкинсоном, главным представителем Московской компании после смерти канцлера. Это было предложение о взаимном обещании убежища в случае необходимости. Элизабет любезно пообещала приютить его и его семью, если потребуется, но отвергла мысль о том, что ей когда-нибудь придется бежать от своего народа.
В 16:00 прибыло посольство во главе с Григорием Микулиным, чтобы объявить о престолонаследии Бориса Годунова, человека значительно более просвещенного, чем предполагает его репутация, по крайней мере, согласно пьесе Пушкина (1825 г.) и опере Мусоргского (1873 г.). Новый царь стремился установить дружеские отношения со многими западными странами, но особенно с Англией. Он стремился привезти в Россию специалистов во многих областях и даже отправлял студентов за границу, создав тем самым первый скандал с беженцами между Россией и Англией.
В 1602 году несколько студентов были отправлены в разные страны, в том числе четверо в Англию, где им удалось исчезнуть. Со смертью Бориса в апреле 1605 г. (вероятно, от яда) и последующим крахом России в анархию и гражданскую войну, известную как Смутное время, только в 1613 г., после избрания народным собранием Михаила Романова на российский престол, чтобы кто-нибудь помнил студентов и думал потребовать их возвращения. Повторные требования были выдвинуты в 1617 и 1622 годах, но английское правительство, сначала отрицавшее всякую осведомленность о четырех, отказалось помочь русским властям, даже когда посол Михаил Зюзин обратился к ним с особой просьбой об этом. В конце концов посол встретил одного из студентов, Никифора Олферьева, и пригласил его вернуться с ним. Олферьев благоразумно отказался. Позже он вступил в англиканскую церковь и, как Микифер Алфери, стал ректором Вулли в Хантингдоншире. Изгнанный пуританами со своей должности, он прожил достаточно долго, чтобы ему вернули его имущество, и умер в Хаммерсмите в 1668 году.
Остальные трое студентов разошлись в разные стороны.
Мирный и упорядоченный
В ноябре 1645 г. прибыло посольство Герасима Дохтурова, которое, кроме обычных донесений, произвело описание Лондона, его улиц и домов и таких событий, как сожжение икон пуританами, отказавшимися чтобы позволить ему предъявить свои верительные грамоты, ни письмо, в котором говорилось о (мирном и упорядоченном) восшествии на престол царя Алексея. Отчет, вероятно, был написан переводчиком Федором Архиповым, хотя трудно сказать, насколько он действительно знал английский язык. Посольство сначала разместилось в Гринвиче, а затем Компания доставила его в Сити в «Золотой ключ», большой дом в Чипсайде, который, возможно, был известным заведением льняных тканей. Посольство выехало в июне 1646 года и увезло в Россию рассказы о Гражданских войнах и восстании против царя и церкви.
Разрыв отношений
Известие о казни Карла I в 1649 году потрясло царя Алексея, который разорвал отношения с Англией и изгнал из России английских купцов, сделав исключение для архангельских.
На его решение повлияли и постоянные прошения, которые он получал от русских купцов, которые с некоторой долей гнева относились к привилегиям, дарованным их английским соперникам. В 1650 г. будущий Карл II, считавший, что он стал королем после казни отца, отправил в Москву посла, чтобы объявить о своем престолонаследии и получить заем. Удивительно, но ему это удалось. Еще более удивительно, что заем был возвращен послу Алексея Прозоровскому в 1662 г. Царь не был вполне последователен в своем отношении: Алексей принял первого посла Кромвеля в 1655 г., а второго, посланного им в 1657 г., остановили в Риге и приказали обратно в Англию.
Отношения возобновились после Реставрации, и в ноябре 1662 г. прибыло посольство князя Петра Прозоровского с троякой целью: поздравить Карла с восшествием на престол, восстановить привилегии Московской компании и договориться о займе. Только первый из них был успешным.
Есть некоторые сомнения относительно того, сколько послов присутствовало в свите по этому поводу.
Прозоровский обычно описывается как глава миссии, но современные источники называют Ивана Желябушского равным по рангу. Россияне привезли своего переводчика Андрея Форота. Великолепные зрелища прибытия посольства и вручения королю верительных грамот через месяц были опубликованы в английских газетах и описаны несколькими авторами дневников, в том числе Пеписом и Эвелином. Они оба писали о вступлении в Сити с «городскими ротами и бандами поездов… все на своих постах, армия его величества в полном порядке». Эвелин также упомянула о том, что король отдал приказ обращаться с послом с особой вежливостью: «Император, его господин, не только проявил доброту к его величеству в беде, но и запретил всякую торговлю с нашим народом во время восстания». Некоторые неудобные истины явно были скрыты для укрепления хороших отношений.
Пепис тоже был впечатлен как посольской процессией, так и приемом в городе, вздыхая над глупостью своих соотечественников: «Но, Господи, видя абсурдную натуру англичан, которые не могут удержаться от смеха и насмешек над всем, что кажется странным».
Российские дипломаты разместились в доме Йорка на Стрэнде, принадлежавшем в то время Джорджу Вильерсу, 2-му герцогу Бекингемскому. Как обычно, посланники были гостями английского правительства (уже не Московской компании), и Гардероб заплатил 850 фунтов стерлингов за их проживание. Йорк-Хаус был продан в 1672 году за 30 000 фунтов стерлингов, но память о нем и имя владельца сохранились в названиях ряда близлежащих улиц, таких как Вильерс-стрит.
29 декабря послы вручили королю свои верительные грамоты и дары. Там были и Пепис, и Эвелин. Эвелин сообщила все подробности:
Король сидел под балдахином в банкетном зале, прежде чем посол отправился торжественным маршем Секретарь посольства держал перед своим лбом верительные грамоты Учителя в темно-красном тафтовом шарфе. : Затем посол вручил его с глубоким почтением королю, король нашему государственному секретарю; это было написано длинным и возвышенным стилем: Затем пришел подарок, который несли 165 человек из его свиты, состоящий [из] мантий и других больших предметов, выстланных соболиной, черной лисицей, горностаем, персидскими коврами, земной тканью из золота и бархата, Морские зубы в изобилии, Хоукс, такие, как они говорили, никогда не были похожими; Лошади, которые, как говорят, были персидскими, луками и стрелами и т.
Д., Которые несли столь долгий дрессировщик, сделали его очень необычным.
Послы привезли еще один подарок: пару пеликанов и цаплю, которые были помещены в Сент-Джеймсский парк, где их осматривала Эвелин 9 февраля 1665 года. Некоторые пеликаны в парке сегодня якобы произошли от этой пары. Пепис также отметил:
Еще одну вещь, которую я заметил, что главный посол действительно носил официальные письма своего хозяина перед собой, на высоте — и как только он доставил их, он действительно упал на землю и лежал там большое время.
Обычное поклонение русскому царю вполне могло озадачить английского короля и двор.
Будучи сначала впечатлен появлением русского посольства, Пипс счел нужным отметить 6 июня 1663 года, как раз перед его отъездом, что он видел, как его люди в Йорк-Хаусе «ходили туда-сюда, обшиваясь вшами».
Возобновлена торговля с Россией: для флота было жизненно важно иметь возможность импортировать деготь и пеньку.
В остальную часть 17 века время от времени приезжали послы, такие как князь Петр Потемкин, опытный дипломат и военачальник, приехавший в Лондон в 1681 году. Его задачей было обсудить совместные действия различных стран против польского короля Яна III Собеского.
Увлекательный эпизод Великого посольства Петра Великого произошел в 1698 году. Хотя Петр проводил время с царем и другими государственными деятелями (а также с религиозными лидерами и богословами), его главной целью было узнать о военном флоте и кораблестроении. . С этой целью он арендовал Сайес-корт в Дептфорде, который Джон Эвелин сдал в аренду адмиралу Бенбоу, и грабежи, которые он и его сопровождающие совершали в отношении этого двора и тщательно ухоженных садов Эвелин, хорошо задокументированы.
Царь находился там с 6 февраля по 21 апреля, а 6 мая Бенбоу подал прошение о реституции. Джордж Лондон, «главный садовник его величества», составил отчет о саде, тканях и мебели, который 9 мая передал сэр Кристофер Рен.
й. Эвелин не посещала это место еще месяц, и вскоре после этого был утвержден ордер на оплату. Поскольку срок аренды Бенбоу вскоре истекал, ему дали 133,2 шиллинга 6 пенсов за мебель, а Эвелин была присуждена 107,7 шиллинга за ущерб, нанесенный дому, и 55 фунтов стерлингов за ущерб, нанесенный саду, живая изгородь которого, как сообщалось, была уничтожена из-за Пьяная привычка русских проталкивать через них Петра на тачке.
Постоянные посольства
В 1707 году произошло важное изменение в дипломатических отношениях: в обеих столицах были учреждены постоянные посольства во главе с графом Андреем Матвеевым в Лондоне. Он уже провел некоторое время в Париже, ведя переговоры о торговой сделке между Францией и Россией, и основной целью его посольства снова было уговорить британское правительство на более тесный союз с Россией против Швеции и отговорить его от поддержки политики Станислава Лещинского. претензии на польский престол. Петр так стремился заручиться британской поддержкой, что заявил о своей готовности присоединиться к Великому союзу в войне за испанское наследство, хотя из этого ничего не вышло.
Матвеев неожиданно повлиял на британское законодательство. Он жил в Нортумберленд-Хаусе, одном из величественных дворцов на Стрэнде, за аренду которого британское правительство платило 300 фунтов стерлингов в год. 21 июля 1708 года, когда Матвеев возвращался домой из поездки, на него напала группа хулиганов и, хотя сначала спасли прохожие, он был взят в тюрьму: хулиганы были посланы кредиторами в качестве неофициальных приставов. которому он был должен около 50 фунтов стерлингов. Возмущение объединило всех присутствовавших тогда в Лондоне послов и дипломатов, и парламент обратил на это внимание. В апреле 1709 г.он принял закон, «сохраняющий привилегии послов и других государственных министров иностранных держав и государств». Дипломатическая неприкосновенность сохранилась и в 21 веке.
Несмотря на то, что посольство теперь стало постоянным, немногие послы оставались в Англии надолго, хотя следующий, князь Борис Куракин, приехал на год в 1710 году, был отозван, но дважды возвращался позже с другими послами между ними.
Куракин, кажется, тоже останавливался в Нортумберленд-Хаусе, хотя в какой-то момент дом Ангерштейна на Пэлл-Мэлл, 100 был арендован для русских послов. Ясно, что преемники Куракина, такие как граф Бестужев-Рюмин, живший здесь в 1720-х годах, вели себя лучше, чем Петр Великий, поскольку нет никаких сведений о том, чтобы они повредили коллекцию картин Яна Юлия Ангерштейна, которая впоследствии легла в основу Национальной Галерея.
Две постоянные темы в англо-русских отношениях возникли при посольстве Федора Веселовского в Лондоне в качестве официального эмиссара его правительства с 1717 по 1720 год. Его пребывание совпало с одними из самых сильных антирусских настроений, как говорили политики и народные массы начали понимать экспансионистские амбиции Петра в международных делах. Был издан ряд брошюр, призванных разоблачать опасные замыслы царя. Веселовский попытался ответить тем же, опубликовав два из своих мемориалов , в которых он пытался объяснить, что Британии нечего бояться Петра Великого.
Документы не достигли своей цели, но представляют интерес как первая российская попытка использовать сравнительно свободную английскую прессу в своих целях.
Петр был недоволен явной неэффективностью Веселовского, но еще более разочарован его братом Авраамом, бывшим русским резидентом в Вене и обвиненным в содействии цесаревичу Алексею в его бегстве из России. (Алексея в конце концов заманили обратно, посадили в тюрьму, зверски истязали, — говорит сам Петр, — и казнили за измену.) Всем причастным было приказано вернуться, но Авраам по понятным причинам отказался. Он бежал в Лондон и был приютен своим братом, которого уволил Петр. Его преемнику Бестужеву-Рюмину было приказано арестовать братьев, но он счел задачу невыполнимой, поскольку британское правительство отказалось сотрудничать. Пара бежала в Женеву, но, к большому гневу Петра, британское правительство снова бросило ему вызов, не отказав им в убежище. С другой стороны, попытка Авраама стать натурализованным британским подданным была сорвана, возможно, из-за влияния России на некоторых политиков.
Со своей стороны карьера Бестужева-Рюмина была бесславной: он выразил негодование царя по поводу англо-шведского союза 1720 г. в меморандуме, который сочли слишком резко сформулированным и который был представлен суду ошибочно, в отсутствие. Британское правительство приказало ему уехать, хотя перед этим он опубликовал меморандум. В течение нескольких лет между двумя странами не было дипломатических отношений, и только в 1730 году прибыл князь Антиох Кантемир, посланник императрицы Анны (годы правления 1730-40). То ли его вкус был скромнее, чем у его предшественников, то ли британское правительство решило не тратить на него слишком много денег, он жил в доме на Золотой площади, 6. Одним из первых заданий Кантемира было издание английской версии манифеста императрицы Анны, который распространял амнистию на всех, кто бежал или оказался в изгнании в Британии во время 11-летнего перерыва в дипломатических отношениях. Однако только в 1743 году, когда императрица Елизавета объявила всеобщую амнистию, братья Веселовские вернулись в Россию.
По мнению историка Энтони Кросса, немногие из русских послов в первой половине XVIII века чего-то добились, но и не навредили англо-русским отношениям. После побед Петра над Швецией в 1721 году и в связи с его экспансионистской политикой Россия теперь воспринималась как держава, приобретающая все большее значение в европейской политике. Представление о том, что, возможно, она и Великобритания были «естественными союзниками», прежде всего против Франции, начало укореняться в британском политическом мышлении, в то время как торговля между двумя странами продолжала расти. В Великобританию приезжало больше русских, кто для учебы в университетах, кто для обучения на флоте, кто просто для того, чтобы посетить страну, чья слава как очага конституционной свободы росла в России так же сильно, как и в других европейских странах (часто через чтение французских философов). Британцы ездили в Россию для торговли, для службы на государственной службе, даже для удовольствия (хотя жалобы указывают, что этого было очень мало).

1915
Д., Которые несли столь долгий дрессировщик, сделали его очень необычным.