Боярское правление после смерти Елены Глинской

После кончины Василия 3, наследником престола был объявлен его старший сын Иван. В силу того, что новый князь был еще совсем мал, — был назначен регент – мать Ивана 4 (Грозного), Елена Глинская. Она управляла государством до своей кончины (в 1538 году). К тому моменту юному князю только-только должно было исполниться 8 лет. Этот возраст еще не позволял ему полноценно исполнять обязанности правителя. Вот почему в России установилось боярское правление.

Иван Грозный и Елена Глинская

После смерти матери Ивана Грозного за власть началась жестокая борьба среди бояр. Она продолжалась до тех пор, пока князя не короновали и он полностью не взял в свои руки бразды правления государством.

Преддверие периода боярского правления

После ухода из жизни отца Грозного, править государством малолетний князь не мог, но он стал номинальным правителем страны. Фактически стала управлять Русью его мать – Елена Глинская. Она себе придумала титул «государыня». Глинская приказала арестовать и отправить в тюрьму двух дядь Ивана 4, Андрея и Юрия (братьев Василия 3). Оба они умерли в тюремных стенах. Помощником княгини в управлении был Иван Овчин Телепнев-Оболенский.

ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ!

Управляла Россией Глинская не очень долго. В 1538 году она скончалась по неизвестным причинам. По записям летописцев: княжна не болела, и на момент смерти ей было всего 30 лет. Существует версия, что ее правление не устраивало бояр, поэтому Шуйская знать ее отравила.
Сразу поле смерти Елены Глинской боярами был арестован помощник княгини. По неизвестным причинам Телепнев скончался в заключении. А в течение еще нескольких лет был арестован и дядя по материнской линии – Михаил Глинский. О его дальнейшей судьбе в летописях нет точных данных.

Боярская власть

Развернулась ожесточенная борьба за трон среди боярских кланов. Друг другу противостояли 3 боярские группировки, которые рвались к власти:

• Глинские,
• Шуйские,
• Вельские (в некоторых источниках может встречаться фамилия Бельские).

Власть оказывалась в руках то у одних бояр, то у других. Зачастую жесткие разборки не ограничивались заточением и избиением. Многочисленные заговоры приводили к диким расправам со смертельным исходом. В одном из таких кровавых судилищ погиб Вельский Иван. Большое количество расправ за 1538-1547 годы происходило на глазах самого юного князя Ивана 4.

К 12-летнему возрасту юный князь был ожесточенным, с чувством одиночества и брошенности. Своеволие бояр с каждым днем укрепляло в Иване 4 ненависть к окружающим. К 13 годам он подозревал всех и каждого, кто его окружал. Это все повлекло за собой ряд казней.  Он приказал затравить князя Шуйского Андрея собаками, а позже устроил безжалостную расправу над братьями Воронцовыми, поверив ложным доносам.

За несколько лет до коронации Ивана Васильевича, фактически, властью овладел княжеский род Глинских. Их мало интересовало положение народа, бояре стремились обогатиться лично за счет государственной казны и населения Руси. Действия временного правительства при Грозном вызвало очень много волнений в государстве среди простых людей.

Что такое боярское правление? Как оно развивалось?

Период боярского правления – управление страной группировками бояр. Каждый раз главенствующая боярская община могла сменяться другой. Бояре принимали решения: как управлять страной, и какие законы будут существовать в данное время. За годы своего нахождения у власти группировки несколько раз пытались сохранить направление развития политики князя Василия и его супруги Елены. Но желание обладать огромной властью и богатствами казны «затуманило» боярский разум.

При боярском правлении активно развивалось кумовство, взятничество, воровство, разбой. Не спасала управленцев и реформа, которую успела ввести Елена Глинская. Через 2 года после ее кончины еще с большей силой стали процветать разбои, повсеместно развивалась печать фальшивых денег. Крестьян, которые не могли платить подать, мучили и сажали в тюрьмы.  Народ с каждым днем нищал все больше. Эти причины стали основными для людей, чтобы бросать свои дома и бежать в соседние государства.

Россия в 1538-1547 годах стала полем для брани боярских родов. Установления порядка в стране практически не было, шли межфамильные разборки: кто из них более достоин, чтобы находиться у власти? Впервые в эти распри вмешался Иван Грозный в 1543 году, когда приказал казнить главу временного управления – Шуйского. Но это не утихомирило пыл злобы и желание владеть всем у бояр. После небольшого затишья борьба продолжилась. После нескольких лет управления государством Шуйскими и Вельскими, к власти пришли Глинские.

Реформы боярского правления

Несмотря на то, что бояре, пытающиеся управлять государством при Иване 4, превратили жизнь страны в большую катастрофу, все же были и положительные моменты в развитии внутренней государственной политики. Боярской думой были внедрены реформы:

1. Денежная реформа (1535-1538 года).

Установление реформы произошло еще при жизни княжны Елены Глинской. Совместно с боярской знатью – своими соратниками, она ввела в обращение серебряные монеты нового образца. Начало разработки самой реформы относится еще к годам правления Василия 3, но он не успел ее ввести. Вся программа по реформированию Глинской вводилась постепенно, чтобы монетные дворы успевали перестроиться. Необходимость в денежной реформе была связана с тем, что появлялись в стране фальшивомонетчики, которые чеканили деньги плохого качества, подмешивая в серебро другой металл.

Денежная реформа Елены Глинской

2. Перепись земель (1536-1544 год).

В истории Руси была проведена вторая перепись земельных участков. Связана она была с тем, что за пару веков было завоевано не малое количество земель.

3. Губная реформа (1530-1550 года).

Реформа стала основой для образования губных правлений. В каждом местечке избирался председатель или глава, а также назначались помощники. Суть их работы заключалась в том, чтобы реагировать на жалобы населения, находить  и решать вопросы с ворами и разбойниками. Такой шаг стал первым толчком для преобразования управлений, начиная с небольших сословий.

Последствия боярского правления

С первых дней после коронации молодого царя, в государстве особых изменений не произошло. Положение в стране оставалось плачевным. К тому же произошло несколько пожаров в весенне-летний период. Эти события привели к тому, что Москва была опустошена практически до основания, более того — погибла несколько тысяч москвичей. Многие люди из-за пожаров остались без жилья и средств для жизни. С каждым днем обстановка в Московии все больше напоминала «бомбу с замедленным механизмом».

Правительство, которое управляло государством, пыталось разобраться в ситуации. Искали виноватых, а кого посчитали поджигателями – допрашивали с пытками, а затем казнили.

ИНТЕРЕСНО ЗНАТЬ!

Глинские все еще возглавляли боярское правительство. Их попытки снять с себя ответственность, найдя и казнив несколько десятков людей, — не дало желаемого результата. Людское недовольство продолжало шириться, вот-вот мог возникнуть бунт. Последней «каплей терпения» у населения стал июньский пожар 1547 года. Он был самым масштабным за все время.
Летний пожар был последним при правлении бояр. В летописях указывается разное число погибших в нем: минимальное количество – 2000, а также встречается число в 3500 и даже более 4000 человек. Были попытки потушить возгорания в разных точках города, но усугубляло положение то, что огонь добрался до места хранения пороха.

Боярин Кучко Степан Иванович

ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ!

В летописях сохранились записи о мнении придворных. Они считали, что  сами господа Глинские устроили самый большой пожар Москвы. Предварительно они отправили юного царя в поместье в Воробьево.
Началось восстание. Чита Глинских пыталась укрыться от разъяренных людей. Их усадьбы были разграблены недовольным населением Московии. В ходе восстания был убит Глинский Юрий, один из князей, принимающих участие в управлении государством после смерти Елены Глинской. Далее восставшие отправились к поместью, где находился царь. Иван Васильевич долгое время не мог уговорить людей, что Глинские в Воробьево не прибывали.

В итоге, ему это удалось. Восставшие отступили. После этого бояре были отстранены от управления страной. Начались многочисленные реформы. Первая из них началась в том же году, касалась она укрепления центральной власти, а также решения проблем, возникших в результате боярского правления.

Ивану Грозному пришлось урегулировать конфликты между сословиями, явные проблемы были между служащими и боярами. Разногласия возникли из-за того, что боярство длительное время жили свободно, вели себя своевольно, чувствуя безнаказанность своих действий, поэтому новые порядки им были не по душе. Вторая проблема, которая потребовала быстрого вмешательства царя – разграбленная казна и восстановление города после пожаров.

Какие же последствия имело боярское правление для Руси? Управление страной многочисленными знатными родами отрицательно сказалось не только на внутренней политике страны, но и на внешней. Это привело к тому, что соседние государства стали относиться враждебно в Московии, некоторые негласно начинали готовиться к военным походам. Казанское ханство не стало исключением. Отвернулись от Руси и страны Запада. Политические отношения, установленные Иваном 3 и Василием Ивановичем, «застыли» или пошли на спад.

Литература:

1. Соловьёв С.М.: «Историей России с древнейших времён». Том 6 — переиздание 2015 г.
2. Ключевский Василий: «Полный курс лекций по истории России»
3. Кром М.М. «Боярское правление»
4. Щербатов М.М.: « История Российская с древнейших времен». Том 5 – 1903 г.
5. Тропина Е. А.: «Царь Иван IV (Грозный)» — 2018 г.
6. Смирнов И. И: «Очерки политической истории Русского государства в 30—50-х годах XVI в.» — 1958 год.

Боярское правление | Понятия и категории

БОЯРСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ ­ 1530—1540-х годов  — принятое в историографии обозначение периода затяжного политического кризиса, проявившегося в борьбе кланов и отдельных лиц за власть и влияние при московском великокняжеском дворе во время малолетства великого князя московского Ивана IV Васильевича Грозного, когда власть находилась в руках правивших от его имени временщиков. Эта борьба, носившая местнический характер, сопровождалась вспышками насилия и привела к многочисленным жертвам среди княжеско-боярской аристократии. Назначенный в 1533 году перед смертью великим князем московским Василием III Ивановичем опекунский совет из трех доверенных лиц (боярина М. Ю. Захарьина, князя М. Л. Глинского, дворецкого И. Ю. Шигоны-Поджогина) просуществовал не более полугода.

Уже к осени 1534 года всю полноту власти сосредоточила в своих руках мать Ивана IV — великая княгиня Е. В. Глинская, присвоившая себе титул «государыни», т. е. соправительницы сына. Были арестованы братья Василия III — удельные князья Юрий Иванович (декабрь 1533 года) и Андрей Иванович (июнь 1537 года), оба умерли в заключении. Регентство Елены Глинской (при которой наибольшим влиянием пользовался ее фаворит — князь И. Ф. Оболенский-Телепнев) продолжалось до ее смерти в апреле 1538 года. В возобновившейся придворной борьбе перевеса временно добились князья Шуйские: опекуном Ивана IV стал В. В. Шуйский (женившийся на двоюродной сестре великого князя), а после его смерти в ноябре 1538 года эта функция перешла к его брату И. В. Шуйскому. В 1540 году большое влияние при дворе приобрел князь И. Ф. Вельский, который в январе 1542 года был свергнут боярами во главе с князем И. В. Шуйским в результате дворцового переворота, сослан и затем убит. В последующие годы жертвами придворной борьбы стали князья А.

М. Шуйский, И. И. Кубенский, бояре Ф. С. и В. М. Воронцовы и другие представители знати. Кризис не был преодолен и после венчания Ивана IV на царство в январе 1547 года, свидетельством чему послужило Московское восстание 1547 года, во время которого был убит дядя царя князь Ю. В. Глинский. Относительная политической стабильность в Русском государстве наступила к началу 1549 года.

Боярские распри, определившие негативный образ эпохи 1530—1540-х годов в глазах современников и потомков, не привели, однако, к анархии и дезорганизации государственного аппарата. В годы боярского правления проведена денежная реформа (1535—1538), осуществлена вторая в истории страны генеральная перепись земель (1536—1544), начата губная реформа 1530—1550-х годов. Возросла роль Боярской думы как коллективного органа принятия решений. Административный опыт 1530—1540-х годах нашел отражение в ряде статей Судебника 1550 года.

М. М. Кром.

Российская историческая энциклопедия. Т. 3. М., 2016, с. 193.

Литература:

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства в 30—50-х годах XVI в. М.-Л., 1958; Абрамович Г. В. Поместная политика в период боярского правления в России (1538—1543 годы) // История СССР. 1979. № 4; Юрганов А. Л. Политическая борьба в 30-е годы XVI в. // Там же. 1988. № 2; Кром М. М. Судьба регентского совета при малолетнем Иване IV. Новые данные о внутриполитической борьбе конца 1533—1534  гг. // Отечественная история. 1996. № 5; Его же. Политический кризис 30—40-х  гг. XVI в. (Постановка проблемы) // Там же. 1998. № 5.

Tags: 

История

Понятие: 

Боярское правление

Определение боярства в мировой истории.

(имя существительное)

Представители высшего правящего класса феодальной Руси, уступавшие только князьям.

(имя существительное)

Члены высшего ранга феодалов болгарских, московских, русинский (Украина и Беларусь), валашский и молдавский аристократии, уступая только правящим князьям (или царям), с 10 в. века до 17 века.

• Иван Грозный

  • Некоторые говорят, что он был ребенком вице-регента Москвы под манипулированием боярин Силы сформировали его взгляды на жизнь.
  • Тем не менее, группа из бояр пошли умолять Ивана вернуться, чтобы сохранить мир.
  • боярская управа курировала остальные Русские земли.
  • Это новое заявление также положило начало волне гонения и против бояр .
  • Иван IV казнен, сослан или насильно отстранил от власти сотен бояр , укрепив свою наследие как параноик и нестабильный правитель.

• Смутное время

  • Годунов был ведущим боярином и совершил во многом под властью умственно отсталых и бездетных Федор.
  • Однако его положение как боярина вызвало волнения среди рода Романовых, которые сочли оскорблением следовать за скромным боярином .
  • Тем не менее, бояр и наемников все еще были недовольны этим новым правителем.
  • бояр поссорились между собой над тем, кто должен править Москвой, пока престол оставался пустым.
  • Его недолгое царствование сопровождалось голодом и сопротивлением бояр .

• Вестернизация России

  • Он также приказал всем своим придворным и чиновникам носить европейскую одежду и отрезать длинные бороды, чем вызвал большое огорчение среди бояр , или феодальных элит.
  • Одной из главных целей Петра было уменьшение влияния бояр , которые подчеркивали славянское превосходство и выступали против европейского влияния.
  • Хотя их влияние со времен Ивана Грозного уменьшилось, Боярская Дума, совещательный совет при царе, по-прежнему обладала значительной политической властью.
  • Он специально нацелил бояр с многочисленными налогами и обязательными службами.
  • Новое поколение технократов вскоре вытеснило старый боярский класс и доминировало на государственной службе в России.

• Петр Великий

  • Чтобы избежать новой гражданской войны, великие дворяне, или бояр , сотрудничали с первыми Романовыми, что позволило им завершить дело бюрократической централизации.
  • Взамен цари позволили боярам завершить процесс закрепощения крестьян.
  • Следовательно, Боярская Дума (совет русских дворян) избрала 10-летнего Петра царем с его матерью в качестве регента.
  • Этот шаг вызвал противодействие бояр .

• Петровские внутренние реформы

  • В отличие от большинства своих предшественников, Петр Великий не только осознавал слабости Российского государства, находившегося в то время под сильным влиянием сословия бояр (крепостнических элит), но и стремился реформировать его по западноевропейскому модели.
  • Видя бояр как препятствия стоя на пути европеизации и реформ, Петр внес изменения в относительно устаревшую систему русского управления.
  • Недоверие Питера к элитарным и антиреформаторские бояр завершились в 1722 г. созданием Табель о рангах: формальный список званий в российской армии, правительства и королевского двора.
  • Хотя все эти административные реформы были направлены на ослабление позиций старого боярского класса, они также подтолкнули Россию к авторитарному правлению, при котором власть в значительной степени была сосредоточена в руках главы государства.

• Романовы

  • Источники сообщают, что он был боярином под предводительством Рюрикович князь Семен I Московский в 1347 году.
  • Он объединил бояр и удовлетворил московскую царскую особу как сын Федора Никитича Романова (ныне патриарха Филарета) и племянника рюриковичей царя Федора I.

• Образование России

  • Он лишил бояр их локализовали и государственную власть и по существу создали суверенное государство отдавший дань уважения Москве.
  • Он ограничил власть бояр и некогда могущественных династий Рюриковичей в новых завоеванных провинций.

• Владимир I и христианизация

  • Включено вернувшись в 988 г., Владимир крестил двенадцать сыновей своих и много бояр в официальном признании новой веры.

Дополнительные разъяснения по прощению кредита: срок подачи заявления и дополнительные средства защиты заемщика | Хьюстонская юридическая фирма | БоярМиллерХьюстон Юридическая фирма

Тейлор Гейвер, Стив Кестен

22 июня 2020 г. Министерство финансов опубликовало новое Промежуточное окончательное правило («ПКИ»). Основная цель этого нового правила – обновить предыдущие промежуточные окончательные правила на основе поправок к Закону CARES, внесенных Управлением гибкости. Закон вступил в силу 5 июня 2020 г .; однако в IFR изложено несколько новых концепций, а именно:

Когда заемщик должен подать заявление на прощение кредита или начать выплаты по кредиту?

Заявление о прощении кредита можно подать в любое время в день погашения кредита или до него, в том числе до окончания отчетного периода, если заемщик использовал все средства по кредиту PPP, по которому запрашивается прощение. Если заемщик решит подать заявление о прощении кредита до окончания соответствующего 8-недельного или 24-недельного отчетного периода, заемщик должен принять во внимание любые сокращения заработной платы, превышающие 25%, за весь отчетный период. Кроме того, как указано в Законе о гибкости, если заемщик не подает заявление о прощении в течение 10 месяцев после последнего дня отчетного периода или если SBA определяет, что кредит PPP не подлежит прощению (полностью или частично) , период отсрочки по выплате основной суммы долга, процентов и комиссий закончится, и заемщик должен будет начать выплаты по непогашенному остатку кредита PPP.

Существуют ли ограничения на сумму прощения кредита, доступную для компенсации заработной платы сотрудников-собственников и самозанятых?

Да. Для сотрудников-собственников и самозанятых лиц, которые решили использовать 8-недельный отчетный период, сумма прощения кредита, запрашиваемая для компенсации заработной платы, ограничена стоимостью восьми недель (8/52) компенсации за 2019 год (т. е. примерно 15,38 процента). компенсации за 2019 год) или 15 385 долларов США на человека, в зависимости от того, что меньше, в общей сложности по всем предприятиям, принадлежащим этому владельцу-работнику или самозанятому лицу. Для всех других сотрудников-владельцев и самозанятых лиц, у которых будет 24-недельный страховой период, сумма прощения кредита, запрашиваемая для компенсации заработной платы, ограничена стоимостью 2,5 месяца (2,5/12) 2019 года.компенсация (т. е. примерно 20,83 процента компенсации за 2019 год) или 20 833 доллара США на человека, в зависимости от того, что меньше, в сумме по всем принадлежащим предприятиям. IFR перечисляет несколько конкретных ограничений на сумму прощения кредита для сотрудников-собственников различных организаций следующим образом:

• C-корпорации : сотрудники-собственники ограничены суммой денежной компенсации работникам за 2019 год, а также пенсионного и медицинского страхования работодателя. взносы, сделанные от их имени.
• S-корпорации : сотрудники-собственники ограничены суммой денежной компенсации работникам за 2019 год и пенсионных взносов работодателя, сделанных от их имени, но взносы работодателя на медицинское страхование, сделанные от их имени, не могут быть добавлены отдельно, поскольку эти выплаты уже включены в их денежное вознаграждение работника.
• Приложение C или F Filers : ограничено суммой компенсации владельца, рассчитанной на основе чистой прибыли за 2019 год; при условии, однако, что для самозанятых лиц, подающих форму C или F, пенсионные взносы и взносы на медицинское страхование включаются в их чистый доход от самозанятости и, следовательно, не могут быть отдельно добавлены к расчету их заработной платы.
• Генеральные партнеры (которые, как мы полагаем, относятся к владельцам компаний с ограниченной ответственностью, облагаемых налогом как товарищества или товарищества с ограниченной или полной ответственностью) : ограничено суммой чистой прибыли от самозанятости за 2019 г. расходы и истощение запасов нефти и газа), умноженные на 0,9235; при условии, однако, что для генеральных партнеров, подающих Приложение C или F, взносы на пенсионное и медицинское страхование включаются в их чистый доход от самозанятости и, следовательно, не могут быть отдельно добавлены к расчету их заработной платы.

Будет ли уменьшена сумма прощения кредита заемщика, если заемщик сократил часы работы сотрудника, а затем предложил восстановить сокращение часов, но работник отклонил это предложение?

Нет.  В более общем случае сумма прощения кредита заемщика не будет уменьшена в результате сокращения эквивалента полной занятости сотрудников, если:

• Заемщик добросовестно сделал письменное предложение о восстановлении сокращенный рабочий день такого работника;
• Предложение касалось той же заработной платы или заработной платы и того же количества часов, что и такой сотрудник, заработанный в последний период оплаты перед сокращением часов;
• Предложение отклонено таким сотрудником; и
• Заемщик ведет записи, документирующие предложение и его отклонение.

До размещения этого IRF в списке выше был дополнительный пятый (5 ^th ), который требовал, чтобы заемщик информировал соответствующую государственную службу страхования по безработице об отклоненном предложении такого работника о повторном трудоустройстве в течение 30 дней после отказ работника от предложения. Это требование было удалено из приведенного выше списка; тем не менее, в отдельном разделе IFR говорится, что заемщики должны информировать соответствующую государственную кассу страхования по безработице об отклонении предложения о повторном приеме на работу любым сотрудником в течение 30 дней с момента отклонения предложения сотрудником. Веб-сайт SBA предоставит дополнительную информацию о том, как сообщать об отклоненных предложениях о повторном приеме на работу сотрудникам государственного страхования по безработице.

Какое влияние сокращение числа сотрудников заемщика, эквивалентных полной занятости (FTE), оказывает на сумму прощения кредита?

Штраф за уменьшение суммы прощения кредита в результате любого сокращения эквивалентной полной занятости численности персонала в течение отчетного периода остается в силе; при условии, однако, что Закон о гибкости добавляет защиту для заемщиков, которые сократили свою рабочую силу в результате руководства, изданного в период с 1 марта 2020 г. по 31 декабря 2020 г. министром здравоохранения и социальных служб, директором Центров Контроль и профилактика заболеваний (CDC) или Управление по безопасности и гигиене труда, связанные с соблюдением стандартов санитарии, социального дистанцирования или любых других требований безопасности работников или клиентов, связанных с COVID-19.(совместно именуемые «Требования и рекомендации по COVID-19»). Чтобы воспользоваться этой дополнительной защитой, изложенной в Законе о гибкости, чтобы не понести штраф в результате сокращения рабочей силы, заемщик должен добросовестно подтвердить, что сокращение его деловой активности в течение отчетного периода прямо или косвенно в результате соблюдения Требований и руководств по COVID-19, и заемщик должен предоставить копии применимых Требований и руководств по COVID-19, которые повлияли на каждое соответствующее местонахождение бизнеса и применимые финансовые документы. В IFR указывается, что «прямо или косвенно» было специально включено, поскольку значительная часть сокращения бизнеса заемщика, вероятно, является результатом распоряжений правительства штата и местных органов власти о закрытии на основании COVID-19.