Краткое содержание горе от ума действие 4 — Школьные Знания.net
Все предметы
Математика
Литература
Алгебра
Русский язык
Геометрия
Английский язык
Физика
Биология
Другие предметы
История
Обществознание
Окружающий мир
География
Українська мова
Информатика
Українська література
Қазақ тiлi
Экономика
Музыка
Беларуская мова
Французский язык
Немецкий язык
Психология
Оʻzbek tili
Кыргыз тили
Астрономия
Физкультура и спорт
Ответ дан
Пеппер
Окончен бал в доме Фамусова. Темные парадные сени, гости разъезжаются. Чацкий ждет свою карету. Появляется запоздавший на бал Репетилов. Между ними происходит разговор, в котором Репетилов рассказывает об образе жизни молодых людей в Москве. Когда Чацкий уходит, появляются Репетилов и Загорецкий. Они говорят о сумасшествии Чацкого. К этому разговору присоединяются княгиня с дочерьми и генеральша Хлёстова. Все они приходят к выводу, что Чацкий действительно сошел с ума. Весь этот разговор Чацкий слышит, но продолжает оставаться никем не замеченный в сенях. Появляются Молчалин и Лиза. Молчалин пытается обольстить девушку, говорит о Софье с неприязнью, а Софья является тайной свидетельницей этого. Когда она появляется перед Молчалиным, он оправдывается, Софья его прогоняет. Далее следует сцена между Чацким, Фамусовым и Софьей, где Чацкий выражает свое негодование по поводу собственных заблуждений и предательства когда-то близких ему людей. Он понимает, что ошибался в этих людях, и покидает Москву.
Восстановительный пересказ как терапия горя
17 апреля 2017 г. — Автор: Wunsch — Рубрика: Блог Wunsch Law — Нет ответов
Терапевты и консультанты используют множество методов — от психоанализа до когнитивно-поведенческой терапии — для помощи тем, кто пережил потерю близкого человека. Одна из таких техник известна как восстановительный пересказ.
«Восстановительный пересказ» (RR; Rynearson, 1998, 2001; Rynearson & Correa, 2008) — это структурированное вмешательство из 10 сеансов для взрослых, переживших насильственную смерть. Метод лечения, лежащий в основе вмешательства, концептуализирует невосстановление после насильственной смерти любимого человека как сочетание дистресса разлуки и дистресса травмы. Вмешательство включает в себя элементы, направленные на стабилизацию, в том числе обучение релаксации и увековечивание памяти умершего путем обмена положительными воспоминаниями. Это поминовение может также помочь облегчить страдания разлуки, способствуя установлению положительной продолжительной связи. Травматический дистресс концептуализируется как сосредоточение вокруг воображаемых «воспроизведений» (т. е. воспоминаний, навязчивых образов, снов) смерти любимого человека (Rynearson & McCreary, 19).93). RR устраняет эти симптомы травматического стресса с помощью упражнения, в котором участники рисуют сцену умирания и делятся рисунком и историей умирания с другими членами группы. Группы бывают от 6 до 10 человек. Терапевты защищают безопасность групповой среды, проверяя высокий уровень травматического стресса и расстройства личности и направляя этих людей на индивидуальное лечение до или вместо группового лечения».
Восстановительный пересказ предполагает два контринтуитивных подхода. Можно было бы подумать, что единственный способ пережить потерю любимого человека — это «идти дальше», делать вид, что этого человека никогда не существовало, полностью блокировать память о нем из своего разума. Восстановительный пересказ на самом деле поощряет прямо противоположный подход, облегчая «страдание разлуки, способствуя установлению положительной постоянной связи».
Кроме того, можно было бы подумать, что травматическое событие никогда больше не должно подниматься, вспоминаться или повторно встречаться.
Восстановительный пересказ снова поощряет прямо противоположный подход, обращаясь к «этим симптомам травматического стресса с помощью упражнения, в котором участники рисуют сцену умирания и делятся рисунком и историей умирания с другими членами группы».«Мы, скорбящие, не одиноки. Мы принадлежим к крупнейшей компании во всем мире — компании тех, кто познал страдания». –– Хелен Келлер
Эти методы доказали свою эффективность: «Результаты этого открытого исследования показывают, что RR потенциально является эффективным вмешательством для взрослых, нуждающихся в лечении тяжелой утраты после насильственной смерти близкого человека. Эти предварительные результаты являются многообещающими для направления будущих испытаний результатов лечения, учитывая, что в этой области было проведено ограниченное количество исследований. Результаты этого исследования показывают, что RR связан с уменьшением симптомов депрессии, уменьшением избегания и менее продолжительными реакциями горя.
«Мы исцеляемся от страдания, только пережив его в полной мере». –– Марсель Пруст
Групповой аспект этого типа терапии, вероятно, является его секретом. Простой акт возможности поделиться с другими тем, что произошло, способствует исцелению. Почему это должно быть так? Это просто форма катарсиса? Или что-то еще на работе? Идеи восстановительного пересказа могут помочь юристам развить более утонченное чувство понимания и сострадания. Простой акт слушания имеет значение — так же, как и простой акт рассказа.
«Реальность такова, что ты будешь горевать вечно. Вы не «переживаете» потерю любимого человека; вы научитесь жить с этим. Вы исцелитесь и восстановите себя после потери, которую вы понесли. Ты снова будешь целым, но никогда не будешь прежним. И ты не должен быть таким же, да и не хотел бы». – Элизабет Кюблер-Росс
Все цитаты из: Конни Сайндон, Алиссы А. Рейнгольд, Дженны Баддели, Меган М. Уоллес, Клары Браун и Эдварда К. Райнерсона, 9 лет.0013 Восстановительный пересказ насильственной потери: открытое клиническое испытание , Death Stud. 2014 январь-июнь; 38(0): 251–258.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4506689/
Теги: Чикагские адвокаты по автомобильным авариям, Чикагские адвокаты по железнодорожным авариям, Чикагские адвокаты по халатности на транспорте, Чикагские адвокаты по неправомерным действиям в случае смерти
Сложное лечение горя: теория, практика и результаты
- Список журналов
- Рукописи авторов HHS
- PMC3156458
Уход за близкими. Авторская рукопись; доступно в PMC 2011 16 августа. 1 января 2010 г .; 29(3): 10–14.
doi: 10.1080/02682621.2010.522373
PMCID: PMC3156458
NIHMSID: NIHMS298906
PMID: 21852889
, MD, профессор психиатрии
Авторская информация Copyright и информация о лицензии. Глубина страданий некоторых людей, переживших утрату, может означать, что они испытывают очень большие трудности в прохождении естественного процесса исцеления. В этой статье излагается точка зрения теории привязанности на концепцию сложного горя и подтвержденное исследованиями лечение (терапия сложного горя), которое оказалось эффективным в помощи людям в преодолении препятствий, которые мешают им интегрироваться в новую реальность своей жизни.
Ключевые слова: осложненное горе, теория привязанности, лечение сложного горя, модель двойного процесса, длительное расстройство горя болезнь недействительна… Если ушиб или сломанная рука, последствия физического повреждения, находятся в области патологии, то почему бы не горе, следствие психологической травмы?» (Parkes, 1996, стр. 5)
Большинство людей по понятным причинам опасаться называть горе болезнью, учитывая сложные социальные и политические проблемы, которые в настоящее время окружают медицину. Однако, несмотря на оправданную сдержанность, аргумент Паркса заслуживает внимания. Люди, которые в остальном здоровы, могут испытывать острое горе после потери очень любимого человека, и это горе очень часто может быть более болезненным и разрушительным, чем многие физические болезни. Утрата может временно сделать человека простой тенью его прежнего «я», дезориентированного и осажденного сильно болезненными эмоциями. Скорбящий человек может испытывать сильную тоску по потерянному человеку; они могут быть настолько поглощены мыслями и воспоминаниями о них, что им трудно заботиться о чем-либо еще или заниматься обычными делами, отделяющими их от остального мира.
Страдания людей, потерявших близких, часто смущают клиницистов. С одной стороны, кажется бесчеловечным оставлять такую боль без лечения. С другой стороны, если мы рассматриваем горе как нормальное человеческое переживание, это предполагает, что оно не является подходящим направлением для клинического лечения. Что правильно? Должны ли мы лечить людей, потерявших близких, или оставить их для естественного исцеления? Если мы предоставляем лечение, то когда, почему и как мы должны вмешиваться? К какому результату мы должны стремиться? Цель этой статьи — описать, как наша клиническая исследовательская группа ответила на эти вопросы в отношении осложненного горя — состояния, которое мы лечим. В статье рассматриваются принципы, стратегии и методы лечения осложненного горя, а также сообщается о результатах исследования, подтверждающих его эффективность.
Терапевтический подход основан на концептуализации горя, основанной на теории привязанности.
Имеются убедительные доказательства того, что мотивация искать и поддерживать близкие отношения является врожденным, нейробиологически опосредованным инстинктом (Bowlby, 1980). Центральное место в системе инстинктивной привязанности мозга занимает система когнитивно-аффективных схем, которую Боулби назвал «рабочей моделью». Рабочая модель, вероятно, содержит элементы как эксплицитной (основанной на фактах, нарративной и основанной на правилах, семантической), так и имплицитной (процедурной или моторной) памяти. Мы храним повествовательную и фактическую информацию о значимых других, полученную из нашей богатой истории с ними. Мы также разрабатываем правила, которые составляют основу нашего интуитивного понимания близких и которые мы используем, чтобы делать прогнозы, которые определяют наши ожидания в отношении этих важных людей. Мы также развиваем интуитивное, неявное знание о наших близких.
Неявная и явная память различаются по типу информации, которую они включают, и по способу, которым они усваивают новую информацию. Люди могут быстро усваивать повествовательную информацию, особенно когда она очень заметна; требуется больше времени, чтобы выучить новые правила. Правила выводятся из повторяющегося опыта, и существует сопротивление изменению этих правил при появлении нового опыта. Имплицитная память требует повторяющихся физических или воображаемых переживаний. Когда есть несоответствие между опытом и важным набором правил, люди сначала склонны игнорировать опыт, а не менять правило. Одно из определений травмы — это несоответствие между жизненным событием и внутренними правилами, связанными с личной безопасностью (Janoff-Bulman, 19).92). Потеря привязанности соответствует этому определению травмы.
Подумайте, что происходит, когда умирает любимый человек. Нарративная память быстро включает в себя факт смерти близкого человека, рассказ о том, как это произошло, и другую связанную информацию. Системам семантической и имплицитной памяти требуется больше времени, чтобы выработать новые правила, связанные с изменившимися ожиданиями умершего любимого человека. Это означает, что в течение некоторого времени после смерти сохраняются старые правила взаимоотношений. Так, например, сохраняется постоянное ожидание того, что любимый человек вернется. Это может объяснить, почему люди, потерявшие близких, так часто испытывают чувство неверия в смерть и сверхъестественное чувство, что умерший человек снова появится.
Исследователи привязанности предполагают, что разлука активирует систему привязанности, когда кажется возможным воссоединение. Эта система деактивируется, когда воссоединение маловероятно (Mikulincer, Shaver & Pereg, 2003). Симптомы острого горя являются проявлениями активации системы привязанности, которые постепенно деактивируются по мере того, как информация о смерти усваивается семантической и имплицитной памятью.
Рабочая модель умершего человека не демонтирована, а скорее пересмотрена, чтобы включить как повествовательную, так и основанную на правилах информацию об окончательности потери и ее последствиях и последствиях для отношений с умершим.
Столкновение с нежелательной и крайне важной информацией о смерти близкого человека является одним из самых эмоционально болезненных переживаний в жизни. И все же необходимо бороться с психологическими и социальными проблемами, возникающими вследствие потери. Люди часто решают сложную проблему, пытаясь разобраться в ней, отложив ее в сторону, а затем вернуться к ней, и это, кажется, происходит, когда проблема связана со смертью близкого человека. Воспоминание и переосмысление повествования о смерти полезно для имплицитного обучения. Время, проведенное в размышлениях о настоящем и будущем, о мире без умершего близкого человека, также, вероятно, полезно для пересмотра рабочей модели. Этот пересмотр, в свою очередь, является частью восстановления способности к восстановлению благополучия, удовлетворения, радости и удовольствия.
Bowlby (1980) указывал, что большинство людей сталкиваются с информацией о мучительной смерти в виде «приступов и мораториев». Он объяснил: «Во время боя некоторые последствия уже полученной информации рассматриваются или пересматриваются… Во время каждого моратория, напротив, часть или вся информация… скорее всего, будет исключена, а старые модели и старые убеждения… восстановлены». (стр. 231). Stroebe и Schut (1999) сосредоточились на множестве стрессоров, связанных с утратой, и предложили полезность осциллирующего «двойного процесса» подхода к преодолению стрессов, связанных с потерей и восстановлением. Паркс (1996) рассматривает горе как процесс, а не как состояние.
В нашей модели симптомы горя в любой момент времени отражают текущее состояние двойного процесса примирения с окончательностью утраты и переосмысления жизненных целей и планов. Вначале этот процесс является эмоционально заряженным, когнитивно требовательным, поведенчески тормозящим и социально разрушительным. Мысли и чувства об утрате и ее последствиях доминируют в сознании человека, потерявшего близких; естественные поведенческие тенденции к взаимодействию с другими и исследованию мира сдерживаются. Суточные ритмы могут быть дезорганизованы, а функции организма, такие как сон, аппетит и энергия, часто нарушаются. То, что большинство людей приспосабливается к потере своих ближайших товарищей, свидетельствует о человеческой жизненной силе и выносливости. Каким-то образом люди находят способ принять и интегрировать нежелательную реальность смерти и восстановить свою способность к энтузиазму, радости и удовлетворению. Иногда, однако, этот процесс тормозится и развивается сложное горе. Люди, страдающие сложным горем, попадают в кажущийся бесконечным цикл острого горя и нуждаются в помощи, чтобы найти выход.
По оценкам, у 10–20% людей, переживших утрату, развивается болезненный и изнурительный синдром осложненного горя (CG), который характеризуется симптомами, описанными в . Люди могут страдать таким образом годами, а то и десятилетиями после смерти близкого человека. CG обычно возникает после потери кого-то, кто был очень важным человеком в жизни скорбящего человека — кого-то, с кем у них были крепкие и очень удовлетворительные отношения. Часто в анамнезе имеются аффективные или тревожные расстройства, которые, по нашему мнению, являются факторами риска развития ХГ. Иногда у человека, пережившего утрату, были сложные отношения с опекунами в детстве, что делает крепкие, позитивные отношения с умершим еще более важными. 9Таблица 1 или тоска по человеку, который умер – скучать по человеку так сильно, что трудно заботиться о чем-либо еще
Открыть в отдельном окне
Перенесшие утрату люди с КГ могут размышлять о том, что они могли сделать, чтобы предотвратить эту смерть, или о том, как кто-то другой несет ответственность за смерть. Они могут сопротивляться принятию окончательности потери, вместо этого сосредотачиваясь на том, что их любимый человек никогда не должен был умереть таким образом. Переполненные тревожными мыслями и болезненными эмоциями, они могут пытаться избегать людей, мест или действий, которые вызывают эти чувства или провоцируют навязчивые мысли и воспоминания. Охваченные болью этой утраты и, возможно, чувствуя вину за собственное выживание, они могут чувствовать, что жизнь потеряла всякий смысл, и не могут найти радость или удовлетворение в деятельности или людях, которые все еще присутствуют в их жизни.
В Диагностическом и статистическом руководстве Американской психиатрической ассоциации (DSM — в нем перечислены симптомы, составляющие различные официально признанные психические расстройства) пока нет формальных критериев ХГ, хотя они были предложены (Prigerson, Horowitz). , Aslan et al, 2009; Shear et al, находится на рассмотрении). Критерии, предложенные Пригерсоном и его коллегами, основаны на выборке из 317 пожилых людей (средний возраст 61,8 года) с относительно небольшим количеством людей (n = 28), у которых диагностирован ХГ (переименованный авторами в «длительное расстройство горя»). Те, которые предложены нашей группой, получены из нашей клинической популяции. Критерии, предложенные обеими группами, очень похожи на критерии в .
Осложненное лечение горя (CGT), которое мы разработали, основано на модели привязанности горя, описанной выше. Мы рассматриваем горе как инстинктивный процесс, который будет развиваться естественным образом, если ему не препятствовать.
Развитие острого горя требует осознания окончательности утраты и ее последствий, а также пересмотра жизненных целей и планов. Они обычно протекают вместе во время острого горя. CG возникает, когда психологические и социальные препятствия препятствуют этому естественному прогрессу.
Типичные мысли и убеждения, которые препятствуют горю, часто связаны с ярко выраженной тревогой разлуки, горьким протестом или самообвинением лица, осуществляющего уход. Например, человек, потерявший близких, может полагать, что он никогда не сможет быть счастлив без умершего или что он не сможет обойтись без этого человека. Она может подумать, что смерть была неправильной или несправедливой: что этот хороший человек не заслуживал смерти, когда в мире так много плохих людей. Она может подумать, что нехорошо быть счастливой, если ее любимый человек больше не может радоваться жизни. Она может винить себя за то, что не предотвратила или не отсрочила смерть. Такие мысли часто посещают людей, потерявших близких. Однако большинство людей, переживших утрату, уравновешивают эти мысли более оптимистичными и принимают новую реальность. Человеку с CG трудно это сделать.
Чрезмерное избегание и навязчивый поиск близости также мешают эффективному процессу горя. Люди с CG могут избегать ряда ситуаций, которые вызывают болезненные эмоции или вызывают период озабоченных мыслей об умершем человеке. Например, пациентка сказала, что не может избавиться от одежды своего мужа, потому что, когда она пыталась разобраться в его одежде, ее погружали в воспоминания:
«Я держала его жилетку и начинала вспоминать, сколько раз он ее носил. – а потом я начинала так скучать по нему и просто стояла там полчаса, а потом просто убирала жилетку. Я никуда не попал. В конце концов я увидел тщетность того, что делал, и просто перестал пытаться» 9.0003
Другая пациентка избегала Библии, потому что ее мать читала ее каждый день. Другой исключил овсянку из своего рациона, потому что ему было слишком больно вспоминать свой ежедневный овсяный завтрак с женой.
Люди с ХГ борются как с проблемами утраты, так и с проблемами восстановления, и им обычно трудно сбалансировать внимание к ним. Вместо того, чтобы двигаться по схеме затухающих колебаний, которая постепенно интегрирует мысли и воспоминания об умершем в планы и цели на будущее, эти люди испытывают беспорядочную модель переключения внимания. Внимание, сфокусированное на потере, остается крайне болезненным и пронизано глубокой тоской. Внимание, сфокусированное на восстановлении, связано с чувством неверия и протеста и, в лучшем случае, с чувством покорности тому, что жизнь должна продолжаться, хотя в ней мало смысла, радости или удовлетворения.
Лечение обычно проводится за 16 сеансов в течение четырех месяцев. Общая структура включает в себя:
Информация о горе, CG и CGT
Использование дневника мониторинга скорби
Вовлечение значительной другой
Форитация оптимальной взаимосвязи. личные цели и забота о себе
пересмотр истории смерти, ее значения и последствия
повторное посещение мест и занятий, которых избегают
работа с воспоминаниями, изображениями и
воображаемый разговор с умершим.
Выявляются и устраняются психологические препятствия для прогрессирования горя, включая мысли, чувства и поведение, которые активируют систему привязанности и/или препятствуют ее дезактивации.
CGT объединяет стратегии межличностной психотерапии (IPT), когнитивно-поведенческой терапии посттравматического стрессового расстройства (CBT) и мотивационного интервьюирования (MI), чтобы включить как стратегии, связанные с утратой, так и стратегии, связанные с восстановлением (). Вкратце, мы используем стратегии ИПТ для поддержки текущих близких отношений человека, потерявшего близких. Мы поощряем развитие приятных и удовлетворяющих социальных отношений и помогаем решить любые трудности в отношениях.
Таблица 2
Стратегии, используемые в CGT
Потеря Focus | FOCUS | ОБА |
---|---|---|
Воображение воображения и DEBREEPING | ||
ПРИМЕНЕНИЯ ИМЕРИЧЕСКИЙ ИЛИКОВЫ | ||
Воображаемый разговор | Вовлечение второй половинки | Дневник мониторинга горя |
Воспоминания и картины | Оптимизация функционирования отношений | Ситуационный пересмотр |
Открыть в отдельном окне
Стратегии, разработанные на основе когнитивно-поведенческой терапии, включают использование дневника мониторинга горя и домашних заданий. Воображаемые упражнения и упражнения «в естественных условиях» используются для облегчения обработки эмоций, уменьшения ситуационного избегания, выявления психологических и социальных препятствий на пути к горю и помогают смириться с потерей. Мы просим людей ежедневно контролировать уровень горя на протяжении всего лечения. Упражнения по воображаемому повторному посещению выполняются в течение примерно 15 минут в течение первой половины сеансов с четвертого по восьмой и продлеваются по мере необходимости. Упражнения записываются, и человек, потерявший близких, слушает запись между занятиями. После завершения повторного посещения ведем воображаемый разговор с умершим.
Дневник мониторинга горя включает ежедневные оценки самого высокого и самого низкого уровня горя человека с кратким примечанием, указывающим ситуацию, в которой это произошло, и рейтингом среднего уровня горя за день. Эти рейтинги используются, чтобы помочь человеку увидеть, что горе колеблется естественным образом. Люди с ХГ часто чувствуют себя подавленными этими изменениями интенсивности горя. Одна из целей CGT — помочь им распознать ситуации, связанные с высоким и низким уровнем горя, чтобы они меньше чувствовали себя неуправляемыми. Средние уровни дают приблизительную оценку снижения общей интенсивности горя в ответ на лечение.
Воображаемое повторное посещение имеет некоторое сходство с длительным воздействием, используемым при лечении посттравматического стрессового расстройства (Foa et al, 1999). Повторное посещение в CGT — это краткое упражнение, предназначенное для развития способности думать о смерти и откладывать ее в сторону. Это делается для того, чтобы облегчить установление эффективного ритма колебания внимания к болезненной реальности смерти и от нее. Одна из причин повторного посещения — помочь человеку с КГ меньше бояться своих эмоций и мыслей о смерти. Кроме того, мы проводим обширный разбор упражнения по повторному посещению, уделяя особое внимание выявлению проблемных убеждений, которые являются камнем преткновения в процессе обработки потери. Мы работаем, чтобы помочь скорбящему человеку выступить в роли репортера и наблюдателя в пересказе истории смерти. В конце периода подведения итогов мы используем визуальное упражнение, чтобы помочь человеку представить, как он может «отложить историю».
Действия, связанные с восстановлением, продолжаются параллельно с этими вмешательствами, ориентированными на потерю. Работа над личными целями начинается в конце второго занятия и продолжается на каждом последующем занятии. Терапевтам рекомендуется индивидуализировать CGT, и поэтому существует некоторая гибкость, чтобы сбалансировать время, затрачиваемое на потерю, и работу, ориентированную на восстановление. Идея работы с личными целями состоит в том, чтобы помочь человеку с КГ переосмыслить свое будущее, ожидая, что это принесет восстановление положительных эмоций и целеустремленности. С этой целью мы предлагаем скорбящему человеку подумать, что бы он или она хотели бы сделать, если бы мы могли «взмахнуть волшебной палочкой», чтобы их горе было на том уровне, когда оно больше не мешало их жизни. Мы стремимся помочь человеку определить практические, долгосрочные цели, которые создают чувство интереса, волнения и возможность личной реализации. Мы используем подход мотивационного интервью (МИ) (Miller & Rollnick, 2002) для работы с личными целями. Однако МИ фокусируется на личных целях лечения; в CGT мы работаем над достижением целей, которые будут продолжать определять жизненные планы человека после 16-недельного периода терапии.
Результат, к которому мы стремимся с помощью CGT, — высвобождение естественного процесса горя. Тяжелая потеря не обрабатывается полностью за несколько месяцев или даже несколько лет; скорее, как говорит Неймейер (2001), мы неоднократно возвращаемся к последствиям важных потерь и их значению для нашей собственной жизни на протяжении всей нашей жизни. Когда горе начинает прогрессировать, мы видим общее улучшение симптомов горя и улучшение самочувствия человека. Чтобы измерить это улучшение, мы используем простую шкалу, называемую шкалой общего клинического улучшения впечатления (CGI-I) (Shear et al, 2005). Мы измеряем симптомы осложненного горя с помощью опросника осложненного горя (ICG) (Prigerson, Maciejewski, Reynolds et al, 19).95) и улучшение работы и социальной адаптации с использованием Шкалы трудовой и социальной адаптации (WSAS) (Mundt et al, 2002). Мы провели рандомизированное контролируемое исследование (Shear et al, 2005), в котором CGT сравнивали со стандартной межличностной психотерапией (IPT) (Weissman, Markowitz & Klerman, 2000, 2007). Мы обнаружили, что CGT была более эффективной, чем IPT, в уменьшении симптомов горя и улучшении функционирования, включая работу, управление домом, социальные ситуации и свободное время. и показать результаты испытаний по этим мерам.
Открыть в отдельном окне
Частота ответа на CGT по сравнению с IPT
Мы позволили участникам этого исследования продолжать принимать антидепрессанты, если они принимали их в течение как минимум трех месяцев до начала CGT. Примерно половина каждой группы начала лечение этим препаратом, и их результаты были несколько лучше, чем у тех, кто не принимал лекарства (Simon et al, 2008). Этот вывод является предварительным и требует проспективного рандомизированного контролируемого исследования для его проверки. В настоящее время мы получили финансирование от Национального института психического здоровья для проведения исследования в четырех центрах для проверки гипотезы о том, что CGT в сочетании с серотонин-активным антидепрессантом (циталопрам) является оптимальным лечением CG. Другие инициативы, реализуемые в нашем центре, включают разработку CGT для пожилых людей (MH70741) и пилотное исследование CGT с людьми, пережившими самоубийство, финансируемое Американским фондом предотвращения самоубийств. Мы также начинаем работу по модификации CGT для людей с отклонениями в развитии и для людей с серьезными психическими расстройствами, включая психотические расстройства.
Эта работа была поддержана грантом Национального института психического здоровья: R01 MH70741 и RO1 MH60783
- Bowlby J. Привязанность и утрата. Том. 3. Нью-Йорк: Основные книги; 1980. Потеря, печаль и депрессия. [Google Scholar]
- Foa EB, Dancu CV, Hembree EA, Jaycox LH, Meadows EA, Street GP. Сравнение экспозиционной терапии, обучения прививке от стресса и их комбинации для уменьшения посттравматического стрессового расстройства у женщин, пострадавших от нападения. Журнал консалтинга и клинической психологии. 1999;67:194–200. [PubMed] [Google Scholar]
- Янофф-Булман Р. Разрушенные предположения: к новой психологии травмы. Нью-Йорк: Свободная пресса; 1992. [Google Scholar]
- Микулинсер М., Шейвер П.Р., Перег Д. Теория привязанности и регуляция аффекта: динамика, развитие и когнитивные последствия стратегий, связанных с привязанностью. Мотивация и эмоции. 2003; 27:77–102. [Google Scholar]
- Миллер В., Роллник С. Мотивационное интервью. Нью-Йорк: Гилфорд; 2002. [Google Академия]
- Mundt JC, Marks IM, Shear MK, Greist JM. Шкала работы и социальной адаптации: простая мера нарушения функционирования. Британский журнал психиатрии. 2002; 180:461–464. [PubMed] [Google Scholar]
- Неймейер Р.А. Значение реконструкции и переживания утраты. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация; 2001. с. 2001. [Google Scholar]
- Parkes CM. Потеря: исследования горя во взрослой жизни. 3. Лондон/Нью-Йорк: Рутледж; 1996. [Google Академия]
- Prigerson HG, Maciejewski PK, Reynolds CF, III, Bierhals AJ, Newsom JT, Fasiczka A, et al. Инвентаризация осложненного горя: шкала для измерения неадекватных симптомов утраты. Психиатрические исследования. 1995; 59: 65–79. [PubMed] [Google Scholar]
- Prigerson HG, Horowitz MJ, Aslan M, Jacobs SJ, Parkes CM, Raphael B, et al. Длительное расстройство горя: психометрическая проверка критериев, предложенных для DSM-V и МКБ-11. ПЛОС Мед. 2009;6(8):e1000121. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Shear K, Frank E, Houck PR, Reynolds CF., III Лечение осложненного горя: рандомизированное контролируемое исследование. ДЖАМА. 2005; 293:2601–2608. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Shear MK, Simon N, Zisook S, Neimeyer R, Duan N, Reynolds CF, Lebowitz B, Sung S, Ghesquiere A, Gorscak B, Clayton P, Ito M, Накадзима С., Кониши Т., Мелхем Н., Меерт К., Шифф М., О’Коннор М.Ф., Фёрст М., Сарин Дж., Болтон Дж., Скрицкая Н. Манчини А. Тяжелая утрата и DSM-5. (на рассмотрении) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Саймон Н.М., Шир М.К., Фаджолини А., Франк Э., Залта А., Томпсон Э.Х., Рейнольдс С.Ф., III, Силоваш Р. Влияние одновременной натуралистической фармакотерапии на психотерапию осложненного горя. Психиатрические исследования. 2008; 159:31–36. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Stroebe M, Schut H. Модель двойного процесса преодоления утраты: обоснование и описание. Исследования смерти. 1999; 23:197–224. [PubMed] [Google Scholar]
- Вайсман М., Марковиц Дж., Клерман Г. Всестороннее руководство по межличностной психотерапии депрессии. Нью-Йорк: Основные книги; 2000.