Павел Первый сделал много полезного для России, уверены эксперты

https://ria.ru/20100415/222686861.html

Павел Первый сделал много полезного для России, уверены эксперты

Павел Первый сделал много полезного для России, уверены эксперты — РИА Новости, 15.04.2010

Павел Первый сделал много полезного для России, уверены эксперты

16 апреля 1797 года состоялась коронация императора Павла I в Москве. Он правил всего чуть более четырех лет, и сложную, противоречивую натуру этого императора не смогли до конца понять ни его современники, ни последующие поколения историков.

2010-04-15T17:14

2010-04-15T17:14

2010-04-15T17:14

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/21858/08/218580848_0:176:1313:915_1920x0_80_0_0_8692b0a36f769013fb60ef4d5890cedf.jpg

РИА Новости

1

5

4.7

96

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

2010

РИА Новости

1

5

4.7

96

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/21858/08/218580848_0:53:1313:1038_1920x0_80_0_0_a1927fb22e0bd866a1614be3f83c6eb9.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4. 7

96

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

павел первый: сумасшедший на троне или царь-реформатор?

Павел Первый: сумасшедший на троне или царь-реформатор?

Николай Троицкий, политический обозреватель РИА Новости.

16 апреля 1797 года состоялась коронация императора Павла I в Москве. Он правил всего чуть более четырех лет, и сложную, противоречивую натуру этого императора не смогли до конца понять ни его современники, ни последующие поколения историков. Насколько реальна была его политическая программа и какое место она занимает в российской истории? Можно ли провести аналогии с реформами эпохи павловского царствования, когда речь заходит о современных проблемах: чиновничестве, коррупции, бюрократии и взяточничестве? Эксперты — историки и писатели обсудили эти вопросы на заседании круглого стола в РИА Новости посвященного теме: «Павел Первый. Русский Гамлет».

Круглый стол был организован в рамках проекта «Осторожно, история!»

Мифы, ложь и пиар

Тональность дискуссии задала историк и писатель Елена Съянова: «Вокруг фигуры Павла скопилось много мифов и не меньше откровенного вранья. Его правление нельзя рассматривать в отрыве от предшественницы, его матери Екатерины II, и от преемника и сына Александра I». «Да, Павел старался установить дисциплину и порядок, но это был клин, которым он вышибал беспорядочность екатерининской эпохи. С другой стороны, те авторы, которые старались превознести Александра, в обязательном порядке принижали его отца», — считает Съянова.
К этому мнению присоединился историк, телеведущий и кинодокументалист Дмитрий Захаров: «Очень многие мифы возникли в результате сознательной политической дискредитации. Истэблишмент Российской империи создавал пиар-проект, в котором Павел должен был выглядеть самодуром и плохим монархом, ибо надо было оправдать его насильственное свержение и убийство».

Затем заведующая отделом Российского государственного архива древних актов Светлана Долгова напомнила: «Такие же мифы созданы вокруг многих российских государственных деятелей». А Захаров добавил: «Почти все монархи династии Романовых, кроме Петра Первого, были оболганы. Нам надо попытаться реабилитировать хотя бы Павла».

Детство и реформы

Далее участники дискуссии приступили к разоблачению конкретных мифов и домыслов, связанных с царствованием Павла. «Считается, что Екатерина не любила сына, — заявила Сьянова. — Но он до 7 лет фактически не знал матери, его воспитанием занималась бабушка, Елизавета Петровна, которая его холила и лелеяла. Он был чрезмерно заласканным ребенком». «Екатерина точно так же поступила со своими внуками, детьми Павла. А сына она не столько ласкала, сколько готовила к роли правителя государства. И даже предчувствовала его трагическую судьбу на троне», — выдвинула Сьянова свою версию.

Захаров уверен, что «Павла со всем основанием можно назвать русским Гамлетом». «Отец его был убит, причем с согласия матери», — напомнил кинодокументалист, добавив: «Это не могло не сказаться на их взаимоотношениях».

Кроме того, Захаров рассказал: «Очень много дезинформации накопилось вокруг военных реформ Павла. А он, хотя очень недолго правил, очень многое сумел сделать. Например, создал уставы родов войск, которые функционировали вплоть до 1917 года. У него большие заслуги в деле развития отечественной артиллерии. Император даже освободил артиллеристов от строевой подготовки, хотя до сих пор сохранились стереотипы, будто он был сторонником бессмысленной муштры».

Англия и камарилья

Елена Сьянова считает, что «в истории с убийством Павла Первого отчетливо просматривается английский след». «Это даже не версия. Государь-император пошел на сближение с наполеоновской Францией, что никак не могло устроить англичан», — сказала писательница. И добавила: «Павел фактически упразднил фаворитизм при дворе, попытался разогнать камарилью, чавкающую возле кормушки. И это никак не могло устроить императорское окружение». Сьянова не сомневается в том, что «Павел был обречен». «Он не сумел, да и не захотел создать вокруг своей персоны амортизирующую прослойку, которая смогла бы его защитить от интриг и козней».

Долгова напомнила, что «Павел заслужил посмертную репутацию «крестьянского монарха», так как издал указ о сокращении барщины». «Однако его очень не любило дворянство, так как заставил их всех вернуться на государственную службу и отменил екатерининские вольности», — подчеркнула завотделом архива древних актов.

«Можно сказать, что Павел сам подготовил свое свержение. Он слишком гуманно поступал по отношению к своим реальным и потенциальным противникам. Это его и сгубило», — подвел черту в дискуссии Дмитрий Захаров.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Павел I | Читать биографии известных личностей РФ для школьников и студентов

Биография

О появлении на свет Павла I ходит много различных слухов, которые родились в дворцовых коридорах. Официальная версия гласит, что его родителями были Петр III и Екатерина II. Будущего императора с самого рождения опекала императрица Елизавета Петровна. Она сама определяла ему нянек, учителей и наставников. Под ее неусыпным взором он изучал историю, математику, иностранные языки и географию. Все учителя отмечали, что наследник был прекрасно одарен от природы, являлся очень сообразительным.

В 19 лет Павла женили в первый раз. Его «избранницей» стала принцесса Августа-Вильгельмина-Луиза Гессен-Дармштадтская, которую при крещении нарекли Натальей Алексеевной. Первая жена умерла при родах. В 1776 году новой женой стала София Доротея Вюртембергская, которая была родственницей прусского короля. Скорее всего, под влиянием жены Павлу стали нравиться немецкие обычаи.

Отношения между Павлом и его матерью Екатериной II всегда были прохладными. Он считал, что это она виновна в гибели его отца Петра III. Екатерина, чтобы удалить сына подальше от двора, подарила ему Гатчинский дворец, который, по сути, стал местом ссылки для наследника.

Изолированный от двора, Павел в Гатчине создал свой «мини-двор» и «армию». Устраивал смотры, учения.

В 1777 году у Павла родился сын Александр, которого сразу же от родителей забрала бабка, и воспитывали его люди, назначенные Екатериной.

Павел I – российский император

Императором Павел стал в 42 года. Особых навыков ведения государственных дел он не имел, что компенсировал своими яркими способностями.

Первым мероприятием, проведенным в статусе императора, явилась коронация покойного Петра III и его перезахоронение в Петропавловском соборе, рядом с Екатериной II.

Внутренняя политика Павла I

Первым документом, обнародованным после коронации Павла, стал Акт о престолонаследии. Согласно ему наследниками становились прямые потомки царя по мужской линии, а женщины могли претендовать на него только в отсутствии прямого потомка.

Павел I реформировал Сенат, который уже не справлялся с возросшим объемом дел, и потребовал ускорения работы всех государственных служб. Особой поддержки в дворянском сословии император не нашел, так как некоторыми своими решениями пытался облегчить положение крестьянства.

Кроме этого, он начал наступление на привилегии дворянства и отменил некоторые положения (запрет на применение телесных наказаний по отношению к дворянам) «Жалованной грамоты дворянству». Он считал, что дворяне должны служить и не могут требовать отставки, если прослужили менее года. Отменялись дворянские собрания.

Но самое большое недовольство вызвали реформы в армии. Преклонение Павла перед прусскими армейскими порядками повлияло и на русские войска. За основу брались прусские уставы, и даже неудобная прусская форма пришла на смену русской. В армии насаждалась муштра, строжайшая дисциплина.

Внешняя политика Павла I

С самого начала своей главной внешнеполитической задачей Павел I считал борьбу с Францией, в которой произошла революция. Объединившись, Турция, Великобритания, Сицилия и Австрия организовали антифранцузскую коалицию.

Поставленный во главе союзных войск, А. В. Суворов освободил Северную Италию и совершил знаменитый переход через Альпы. Но вскоре, недовольный действиями союзников, Павел расторг союзные отношения с Австрией и переключился на другого противника – Англию. Павла, как и многих, раздражало, что основная часть мировой торговли сосредоточена в руках британцев. Складывалась новая коалиция объединенных флотов России, Франции, Швеции и Дании.

После захвата британским флотом острова Мальта у Павла не осталось сомнений, и он порвал все отношения с Англией. Мальта была важна для него как перспективная база русского флота в Средиземноморье, к тому же Павел I по совместительству являлся великим магистром Мальтийского ордена.

В это время готовились предпосылки к сближению с Наполеоном. Оба императора начали готовить совместный поход в Индию, являвшуюся английской колонией. Были даже отправлены подразделения войска Донского в Бухару и Хиву, чтобы в дальнейшем двинуться в Индию.

В целом внешнюю политику Павла I и современники, и последующие аналитики оценивают негативно.

Конец правления Павла I

Со временем все действия Павла I находили все больше недовольных. В ночь с 11 на 12 марта 1801 года заговорщики ворвались в покои императора и потребовали его отречения. Павел отказался, в завязавшейся драке он был убит.

Новым русским императором был провозглашен его сын, Александр I Павлович. С гибелью Павла I закончилась эпоха дворцовых переворотов в России.

Продолжающаяся агрессия Российской Федерации против Украины

Мужчина реагирует рядом с телом своего двоюродного брата, погибшего в результате ракетного обстрела Россией в Николаеве, Украина, в четверг, 13 октября 2022 года. (AP Photo/LIBKOS)

Передано послом Майклом Карпентером
Постоянному совету в Вене
13 октября 2022 г.  

Подводя итоги ужасающих атак на гражданскую инфраструктуру Украины в течение последней недели, мы никогда не должны упускать из виду тот факт, что цель Кремля с самого начала этой войны – фактически еще до начала войны 24 февраля этого года – ликвидировать демократическую Украину как независимое государство со своей национальной идентичностью и заменить ее навязанной Россией. В этом заключается цель «фильтрационных» операций России, суть ее так называемых целей «денацификации» и обоснование ее политики перевоспитания на территориях Украины, которые она временно контролирует.

Один из доверенных лиц России в так называемой «ДНР» Павел Губарев довольно лаконично сформулировал эту цель. Обращаясь к народу Украины в видео, опубликованном на этой неделе, он сказал: «Мы идем не убивать вас, а убеждать вас. Но если ты не хочешь быть убежденным, мы тебя убьем. Мы убьем столько, сколько нужно: 1 миллион, 5 миллионов или истребим вас всех». В прошлом мы слышали о подобных убийственных намерениях со стороны различных российских доверенных лиц и телевизионных пропагандистов. Такие заявления ни в коем случае нельзя игнорировать. К такой беззастенчивой поддержке массового истребления следует относиться серьезно. И каждое государство-участник, сидящее за этим столом, должно спросить себя, что мы собираемся с этим делать. Потому что, хотя взгляды России направлены прямо на Украину, сколько других государств-участников ОБСЕ, возникших из Советского Союза, могут с уверенностью сказать, что такие смертоносные намерения никогда не были нанесены их обществам?

По мере того, как Украина продолжает успешно сбрасывать с себя темную завесу путинской оккупации и угнетения, мы снова трагически наблюдаем новые свидетельства порочности Кремля. После освобождения Лимана Украиной город присоединился к растущему списку мест, где есть доказательства массовых убийств и пыток со стороны российских сил. За последнюю неделю в Лимане были обнаружены два места захоронения, в том числе одно массовое захоронение, в котором, как сообщается, покоятся около 200 мирных жителей. Ужасно, но в этой братской могиле были обнаружены целые семьи, в том числе с маленькими детьми. Таким образом, ужасающее общее число подтвержденных погибших из-под временного контроля Кремля в Харьковской области составляет не менее 530 человек. Это только для Харьковской области. Из них 19были детьми. Прошлой ночью мы снова видели обстрел рынка в Авдеевке, семеро убитых, восемь раненых.

Та же самая тактика была полностью продемонстрирована ранее на этой неделе, когда Путин начал трусливые атаки на гражданскую инфраструктуру в Украине, нанося удары по жилым кварталам и гражданской инфраструктуре. Куда попали путинские ракеты? Электростанции. Коммуникационная инфраструктура. Музей самого почитаемого поэта Украины. Университет. Детская площадка. Популярный пешеходный мост в Киеве. Все эти объекты относятся к гражданской инфраструктуре. Мы знаем, что русские развернули кампанию, которая, по крайней мере во многих из этих случаев, была преднамеренно направлена ​​против гражданских лиц. Это и есть определение военного преступления. Вот почему мы, как и наши союзники и партнеры во всем мире, четко заявляем, что российские войска совершали военные преступления. И вчерашнее голосование в Генеральной Ассамблее ООН с абсолютно громким перевесом 143 против 5, осуждающее нарушения Россией Устава ООН, показывает, насколько изолирована Россия на мировой арене.

Тем не менее, президент Путин и его приспешники в Кремле, похоже, с удовольствием используют любую возможность, чтобы продемонстрировать свою готовность нарушить международные нормы. Мы провели бесчисленные месяцы, слушая дезинформацию и откровенную ложь кремлевских пропагандистов — даже в этом зале — в их попытках оправдать свою агрессивную войну. Я совершенно уверен, что сегодня мы еще услышим эту чепуху. Однако если некоторые из их запутанных аргументов кажутся знакомыми, на это есть веская причина. Кремль рефлекторно обвиняет своих критиков во всех тех же злоупотреблениях, которые совершают его силы. Кремлевская пропаганда не сильно изменилась за десятилетия. В доказательство этого Вацлав Гавел когда-то сказал о советском империализме, цитирую, «расширение имперского влияния преподносится как поддержка угнетенных; отсутствие свободы слова становится высшей формой свободы; фарсовые выборы становятся высшей формой демократии; запрет на независимое мышление становится самым научным из мировоззрений; военная оккупация становится братской помощью». Но, несмотря на это, я с нетерпением жду, когда сегодня российский представитель объяснит, почему 143 страны проголосовали против России и только самые мрачные из диктатур — Беларусь, Северная Корея, Сирия и Никарагуа — встали на сторону неоколониалистской войны Москвы.

Господин Председатель, так же, как Вацлав Гавел в свое время был символом силы личности против репрессивной и бесчеловечной системы, так и сейчас российский демократический активист Владимир Кара-Мурза. Его храбрость и самопожертвование в борьбе с несправедливостью и тиранией были заслуженно признаны на этой неделе, когда он получил десятую премию Вацлава Гавела в области прав человека от Парламентской ассамблеи Совета Европы. Кара-Мурзе грозит перспектива провести десятилетия за решеткой по сфабрикованным обвинениям в его принципиальной деятельности, в том числе, что душераздирающе, за то, что он выступал за освобождение сотен других политических заключенных, удерживаемых российскими властями. В том же духе Нобелевская премия мира на прошлой неделе подчеркнула неоспоримую силу независимого гражданского общества отстаивать правду, справедливость и ответственность перед лицом зла. Мы сердечно поздравляем правозащитника Алеся Беляцкого из Беларуси, российскую правозащитную организацию «Мемориал» и украинскую правозащитную организацию «Центр гражданских свобод» с получением награды этого года. Они продолжают сиять ярким светом на пути вперед во времена великих невзгод. Дело их жизни — поддерживать суверенную и независимую Украину, суверенную и демократическую Беларусь и Российское государство, которое однажды смирится со своим тоталитарным прошлым, откажется от авторитарных репрессий и агрессии и присоединится к мировому сообществу прав и правил.

-уважающие страны.

Чтобы поддержать суверенитет и свободу каждой страны определять свое будущее, Соединенные Штаты будут продолжать предоставлять Украине больше оружия для самозащиты, призывать другие свободолюбивые страны присоединиться к нам на следующем заседании Контактной группы по обороне Украины, и работать с нашими партнерами, чтобы наложить еще более разрушительные санкции на экономику России за ее войну выбора. Мы будем поддерживать демократическую Украину столько, сколько потребуется, и мы будем рядом с победоносной Украиной, которая восстанавливает и реализует чаяния своего народа на светлое будущее в рамках евроатлантического сообщества.

###

Миссия США при ОБСЕ | 13 октября 2022 г. | Фильтровать: Заявления, Украина Кризис | Теги: Россия, Украина

От друга к конкуренту: как российская война укрепила руку Венесуэлы

Мадуро продолжит радовать Москву своими разговорами об угасании гегемонии Запада, одновременно восстанавливая экономические связи Венесуэлы с США. Без рычагов, чтобы остановить это сближение, у Кремля не будет иного выбора, кроме как наблюдать за развитием событий со стороны.

Пока Россия продолжает вести войну против Украины, ее международное влияние терпит новые неудачи. Потепление в отношениях между США и Венесуэлой представляет собой величайшее испытание в этом столетии для дружбы Москвы с Каракасом. После многих лет введения санкций против Венесуэлы Вашингтон отказывается от ультиматумов в пользу инициатив, превращая спорного лидера Венесуэлы Николаса Мадуро в неожиданного бенефициара событий в далекой Восточной Европе.

Конечно, даже с недавним решением США разрешить Chevron возобновить добычу нефти в Венесуэле режим Мадуро останется глубоко антиамериканским, по крайней мере, в своей риторике. Однако это не мешает пожинать политические и экономические дивиденды зарождающегося сближения с Соединенными Штатами.

Для России флирт Венесуэлы с США чреват потерей одного из немногих безоговорочных сторонников Москвы в мире. Мадуро неоднократно обвинял Запад в эскалации украинского конфликта с целью «расчленения» и «уничтожения» России. Он осуждает западные санкции против России как «безумие», а руководство Украины называет «неофашистской элитой».

Весной Мадуро позвонил Путину, чтобы обсудить «противодействие западной кампании лжи и дезинформации». Летом его заместитель, вице-президент Делси Родригес выступила на Петербургском международном экономическом форуме, где заявила, что санкции «откроют для нас новые горизонты». В середине декабря в Каракасе соберется двусторонняя комиссия, чтобы рассмотреть, насколько широки эти горизонты.

Отношения России и Венесуэлы могут выглядеть процветающими, но со стороны Кремля нет причин для самоуспокоения, поскольку сотрудничество двух стран явно прошло свой пик. Всего несколько лет назад режим Мадуро был международным изгоем, зависевшим от помощи Москвы. Запад отказался признать победу Мадуро на президентских выборах 2018 года, сославшись на массовые фальсификации, а санкции, бесхозяйственность нефтяной отрасли и падение цен на нефть ввергли страну в беспрецедентный социально-экономический кризис.

Многие ожидали падения Мадуро, но его режим устоял, отчасти благодаря поддержке России. Для снижения риска вторичных санкций были разработаны сложные схемы экспорта венесуэльской нефти на незападные рынки, в том числе перенос европейских офисов государственной нефтяной компании PDVSA из Лиссабона в Москву: пример того, что официальный представитель США назвал в 2019 году «большей зависимость PDVSA и режима Мадуро как от российского правительства, так и от [российской государственной нефтяной компании] «Роснефти».

«Роснефть» действительно была одним из крупнейших инвесторов в Венесуэле, входя в совместные проекты по разведке и добыче с PDVSA. Однако в 2020 году он объявил, что покинет страну из-за санкций США. В конечном итоге «Роснефть» продала свои венесуэльские активы «Росзарубежнефти», российской компании специального назначения для обхода санкций, чьи совместные предприятия в Венесуэле этой весной добывали 125 000 баррелей нефти в день.

После вторжения в Украину состояние Мадуро резко улучшилось, во многом благодаря кампании Запада по ограничению доходов России от нефти и связанной с этим потребности Соединенных Штатов в альтернативных источниках нефти. Мадуро встретился с посланником США по климату и бывшим госсекретарем Джоном Керри в Египте и, в более широком смысле, стал гораздо более ценным партнером для Соединенных Штатов.

Для Вашингтона Венесуэла является жизнеспособной альтернативой России, потому что нефтеперерабатывающие заводы вдоль американского побережья Мексиканского залива привыкли к тяжелой сырой нефти, такой как российская Urals или та, что находится в Венесуэле. После нового раунда санкций США против Каракаса в 2018 году российские поставки вытеснили поставки из Венесуэлы, на долю которых приходилось 8 процентов импорта нефти США по состоянию на 2021 год. Сейчас, похоже, идет обратный процесс.

В июне, через несколько месяцев после мартовского визита делегации США в Венесуэлу, Вашингтон разрешил итальянской Eni и испанской Repsol возобновить поставки венесуэльской нефти в Европу. В ноябре Chevron снова получила лицензию на работу в Венесуэле. В настоящее время компания производит около 50 000 баррелей в день, а в ближайшие месяцы эта цифра может возрасти до 100 000.

В целом руководство Венесуэлы уверено, что восстановит нефтяные доходы страны, добыча которых в ближайшие два-три года достигнет 1,2 млн баррелей в сутки. Венесуэла обладает крупнейшими в мире доказанными запасами нефти и в 1998 г. производила 3,5 млн баррелей в день.

Чтобы вернуться к уровень производства конца 1990-е. Тем не менее, деньги есть, и теперь, когда Запад решил не возвращаться к обычным делам с Россией, появилась и политическая воля.

Идет более широкое сближение между Венесуэлой и США. В ноябре в Мексике состоялись новые переговоры между властями Венесуэлы и оппозицией, посвященные размораживанию активов страны в западных банках.

Мадуро, скорее всего, воспользуется случаем и позволит оппозиции принять участие в намеченных на 2024 год выборах в надежде получить от Запада гарантии безопасности и постепенную отмену санкций, учитывая, что риски для его режима относительно невелики. Благо для венесуэльской экономики ускорит ее (текущее) восстановление, благодаря чему Мадуро вполне может честно победить на новых выборах. Должно помочь то, что венесуэльская оппозиция в своем раздробленном состоянии в настоящее время не представляет серьезной угрозы режиму.

Если в преддверии голосования дела пойдут плохо, Мадуро всегда сможет отказаться от своей приверженности свободным и честным выборам. Ведь последствия не могут быть хуже, чем то, что пережила Венесуэла в последние годы. Кроме того, у Запада по-прежнему будут потребности в энергии, которые Россия не сможет удовлетворить, и поэтому вряд ли он будет настаивать на полном восстановлении нефтяных санкций.

Таким образом, Мадуро продолжит радовать Москву своими разговорами об угасании гегемонии Запада и росте многополярности, одновременно восстанавливая экономические связи своей страны с Соединенными Штатами. Не имея рычагов, чтобы остановить это сближение, Кремлю ничего не остается, как наблюдать за развитием событий со стороны и подтверждать готовность «способствовать сохранению конструктивной атмосферы вокруг диалога венесуэльских политических сил».