Отношение к монархии кадетов: КОНСТИТУЦИОННО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ • Большая российская энциклопедия

Содержание

Решение аграрного вопроса партией народной свободы (кадеты)

Аннотация
Данная статья дает краткое историческое описание партии кадетов (конституционных демократов), показывает эволюцию решения аграрного вопроса данной партией.

Ключевые слова: аграрный вопрос, антибольшевистский блок, Временные государственные образования, Гражданская война, кадеты, либералы

Библиографическая ссылка на статью:
Санников В.С. Решение аграрного вопроса партией народной свободы (кадеты) // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 7 [Электронный ресурс]. URL: https://human.snauka.ru/2017/07/24253 (дата обращения: 02.06.2022).

Так сложилось, что в России либералы никогда не пользовались большой популярностью среди населения, а конституционно-демократическую партию можно отнести к левой либеральной партии. Возможно, что это связанно с их призывами по отношению к частной собственности и непопулярными лозунгами, такого, например, как «Война – до победного конца!».

При царской России они первоначально поддерживали монархию, после Февральской революции – буржуазную республику, во время Гражданской войны они возглавили антибольшевистское движение. С приходом однопартийной системы конституционно-демократическая партия сначала была объявлена вне закона, а в дальнейшем эмигрировала заграницу. Долгое время она пыталась создать союз с другими партиями, и даже готова была пойти на уступки с социалистическими партиями, что вполне уместно, так как партия не имела большой поддержки среди электората. Ее подвело решение аграрного вопроса непопулярным для населения методом. В конечном итоге партия исчезала.

В 90-е гг. в связи с восстановлением парламентаризма и многопартийности интерес к либеральной идеологии возрос. Но приватизация и последствия «Дикого капитализма», обнищание большой части населения снова создали негативный образ либерала.

В отличие от европейского либерализма, чья история насчитывала столетия, российский либерализм не имел столь богатых традиций.

Расцветом либерализма считаются годы великих реформ 60-х – 70-х гг. XIX в., но уже в конце 70-х Александр Освободитель отказался от многих либеральных начинаний. В пореформенные годы идейное знамя либерализма несли периодические издания «Вестник Европы», «Голос», «Русские ведомости», «Речь» и другие. Практическую сторону деятельности дворянского либерализма представляло земство. В начале XX в. либералы объединились в две полулегальные организации: Союз земцев-конституционалистов и Союз Освобождения. Обе организации появились в 1903 г. и стали ядром, из которого в будущем выросла кадетская партия. По решению Союза Освобождение также велась агитация за создание союзов либеральных профессий. Освобожденцы полагали, что формирование подобных профессиональных объединений позволит обойти запрет на существование политических партий. В короткое время в России возникло более десятка союзов: академический, писателей, инженеров, адвокатов, учителей, врачей, агрономов, статистиков. В канун Кровавого воскресенья 9 января 1905 г.

освобожденцы в спешном порядке сформировали единый координирующий центр – Союз Союзов. События, последовавшие за расстрелом мирной демонстрации в Петербурге, заставили освобожденцев еще более активизироваться. На повестку дня был поставлен вопрос о создании политической партии, которая сплотила бы либералов.

Большую роль в создании партии сыграл бессменный лидер кадетов П.Н. Милюков. Учредительный съезд кадетов проходил с 12 по 18 октября 1905 г. Две трети делегатов не смогли добраться до Москвы. Присутствовали всего 81 человек. Съезд провозгласил создание конституционно-демократической партии. Она была определена как «внеклассовая» и по своему характеру полностью соответствующая «традиционному настроению русской интеллигенции» [7, С. 50-51].

Партия кадетов (конституционно-демократическая партия) – это была партия, объединяющая либеральную буржуазию и либеральной интеллигенцию.

В программе кадетской партии, принятой на I съезде в октябре 1905 года, в разделе о государственном строе говорилось о конституционном строе Российского государства и народном представительстве…Выступая на I съезде, лидер кадетов П. Н. Милюков говорил, что партия стоит за «принцип единства России и неприкосновенности частной собственности», что «кадеты являются партией «социальных реформаторов»[6, C.40].

В воспоминаниях Павла Николаевича Милюкова, основателя партии кадетов, мы можем найти следующие интересные для нас записи: «Партия «конституционная» не должна быть «республиканской»: это первое ограничение. Партия «демократическая» не должна быть «социалистической» – это второе [3, C208]. Изначально, партия создавалась как монархическая, т.е. за сохранение монархии и введение представительного института власти, парламента. В дальнейшем партия, после Февральской революции, стояла за республиканскую форму правления.

«Конституционные демократы» признавали, что самым злободневным вопросом является аграрный вопрос, и указывали в своей программе на необходимость увеличения на правах собственности (это принципиальная позиция) крестьянского землепользования» государственными, удельными, кабинетскими и монастырскими землями, а также путем отчуждения для той цели за счёт государства в потребных размерах частновладельческих земель с вознаграждением нынешних владельцев по справедливой (не рыночной оценке)» [2, C. 41].

После Февральской революции кадеты объявили себя «Партией народной свободы». Были внесены некоторые поправки в программе, в частности по аграрному вопросу: «Земли сельскохозяйственного пользования должны принадлежать трудовому земледельческому населению». Далее объяснялось, что для проведения аграрной реформы земельный фонд образуется из бывших удельных кабинетских, а также принудительно отчуждаемых монастырских и частновладельческих земель, если последние имеются сверх трудовой нормы. Отчуждению не подлежали имения с усадьбами и садами, земли под фабриками, заводами, а также земли, принадлежавшими городам, обществам, земствам и т.д. [5, C. 42].

Все земельные союзы (общины, общества с подворным владением, товарищества и пр.) – должны приобрести характер частно-правовых организаций. По отношению к общинному землевладению предусматривалось: а) ненасильственное разрушение общинного владения; б) установление порядка выхода и выдела отдельных членов из общин обеспечивающего интересы как выходящих и выделяющихся, так и прочих общинников; устранение чересполосицы между укрепленными за отдельными домохозяевами участками и общинными землями [4, C.

66]. Из всего вышеперечисленного видно, что «партия народной свободы» подошла к вопросу существования крестьянской общины с частновладельческой инициативой, а именно: создание крупного землевладельческого хозяйства, которое в дальнейшем, по мнению «кадетов», сможет приносить существенные доходы.

По вопросу переселения, «партия народной свободы» считала необходимым создание государственной и общественной организации, которая способствовала бы мелиорации, выдаче сельскохозяйственного кредита, широкой постановки сельскохозяйственного образования и дальнейшего развития коопераций.

Леса, по мнению кадетов, должны принадлежать государству. Эксплуатация лесов должна определяться общим планом, обеспечивающим как правильную постановку лесного хозяйства, так и удовлетворение нужд страны [4, C. 67].

Отчуждение частновладельческих земель производиться путём выкупа их государством. Государство принимает на себя погашение всей выкупной суммы в уплату известной, определяемой законом доли процентов по выкупным свидетельствам. Остальная часть подлежащих ежегодной уплате процентов покрывается особым налогом с земель, отводимых в пользование населению [4, C. 68].

В целом, программа партии народной свободы стояла на том, чтобы создать крепкие сельскохозяйственные предприятия в деревне, основу экономического развития страны.

В ходе Февральской революции кадеты приняли самое деятельное участие в формировании новых органов власти. Им принадлежит руководящая роль в формировании (02. 03. 17) Временного правительства и деятельности его первого кабинета, в состав которого вошли 5 представителей партии (П. Н. Милюков, А.И. Шингарёв, Некрасов, А.А. Мануйлов, Ф.И. Родичев). Основная газета: «Вестник народной свободы», в ней пропагандировались основные идеи партии кадетов.

После провала выступления генерала Л. Г. Корнилова, кадеты вышли из Временного правительства, но вошли при этом во Временный Совет республики (Предпарламент).

После октябрьского переворота кадеты вели политическую борьбу против большевиков. 28.11.17 года партия народной свободы была объявлена партией «врагов народа». Несмотря на это партия смогла участвовать на выборах в Учредительное собрание, но заняло немного голосов – 4, 7%.. Некоторые из депутатов были арестованы [1, C.270].

В создавшемся фронте антибольшевистских сил кадеты играли роль связующего звена между левыми и правыми течениями, что обусловливалось их членством в «Правом центре» и «Союзе возрождения России» [1, C.270].

С конца лета 1918 года члены ЦК партии начинают перебираться из столицы в окраины. На окраинах кадеты приняли активное участие в формировании и деятельности антисоветских правительств. Уже в июле 1918 года они заняли ключевые посты в Верховном управлении Северной области, позднее – «Временном правительстве Северной области». Тогда же, в июле 1918 года, представители партии вошли в образованный на Дальнем Востоке «Деловой кабинет» управляющего Китайско-Восточной железной дороги генерала Д.Л. Хорвата, а в августе 1918 участвовали в организации Временного областного правительства Урала, которое возглавил кадет П.

Н. Иванов [1, C.271]. В дальнейшем кадеты участвовали в управлении многих государственных образований, которые ориентировались на антибольшевистскую политику. Ряд историков утверждают, что в правительстве А.В. Колчака проводились законы, связанные с решением аграрного вопроса кадетским способом, не смотря на то, что министром земледелия и колонизации был человек симпатизирующий эсерам и областникам, Николай Иннокентьевич Петров.

Подводя итоги нашей статьи, можно сделать следующие выводы:

во-первых, партия кадетов не была популярной в России, что и послужило причиной их поражения и исчезновения в дальнейшем;

во-вторых, их основной электорат была интеллигенция и буржуазия, а этот социальный слой был в России весьма малочислен;

в-третьих, партия кадетов не смогла привлечь крестьян своим решением аграрного вопроса;

в-четвертых, партия не нашла себе верных союзников по антибольшевистскому блоку.

В дальнейшем в России установилась однопартийная система.

Библиографический список

Н. Канищева. Конституционно-демократическая партия // Политические партии России. Конец XIX – первая треть XX века. Энциклопедия. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996.- 872 с., илл. – ISBN 5-86004-037-7 – С. 270
«Конституционно-демократическая партия. Съезд 12-18 октября 1905 г.» СПб., 1905, стр.39 // Спирин, Леонид Михайлович. Классы и партии в Гражданской войне в России (1917-1920 гг.) – М.: «Мысль», 1967. – 438с. – 415.
П.Н. Милюков. Воспоминания. – М.: Политиздат, 1991. – 528 с. – ISBN 5-250-01473-9 – C.208
Программа партии народной свободы (конституционно-демократической). – М., 1917. – С.3-22 // Н.В. Орлова. Политические партии России. Страницы истории: Учебное пособие. – М.: Юрист, 1994. – 80 с. – С. 66. – ISBN 5-7357-0007-3
«Резолюция VIII делегатского съезда партии народной свободы (9-12 мая 1917 г. в Петрограде)». Пг., 1917, стр. 6 // Спирин, Леонид Михайлович. Классы и партии в Гражданской войне в России (1917-1920 гг.) – М. : «Мысль», 1967. – 438с. – 42
Спирин, Леонид Михайлович. Классы и партии в Гражданской войне в России (1917-1920 гг.) – М.: «Мысль», 1967. – 438с. – C. 40
С.А. Степанов. Политические партии России: история и современность: Учеб. пособие. – М.: РУДН, 2008. – 217 с. – C. 50-51

Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «Санников Виталий Сергеевич»

Кадеты и аграрный вопрос

В полемике против «Правды» кадеты не могли, как ни старались, обойти вопрос о том, демократическая они партия или либерально-монархическая.

Вопрос этот крайне важный. Он имеет не только общепринципиальное значение, давая материал для выяснения основных политических понятий. Кроме этого, вопрос о сущности кадетской партии, претендующей на руководство всей оппозицией, связан самым неразрывным образом со всеми коренными вопросами русского освободительного движения вообще. Поэтому всякий, кто сознательно относится к избирательной кампании, кто ценит ее значение в деле политического просвещения масс, должен с величайшим вниманием отнестись к этому спору о сущности кадетской партии.

Кадетская «Речь» пытается теперь замять этот спор, заслонить принципиальные вопросы увертками и бранчливыми выходками («ложь», «извращение» и т. п.), вытащить те или иные ругательства, пущенные в ход ликвидаторами против нас в момент наибольшего личного раздражения, вызванного резкими организационными конфликтами. Все это — известные и избитые приемы людей, которые чувствуют свою слабость в принципиальном споре. И поэтому наш ответ кадетам должен состоять в повторном разъяснении принципиальных вопросов.

Каковы отличия демократизма и либерализма вообще? И буржуазный демократ и либерал (все либералы суть

48 В. И. ЛЕНИН

буржуазные либералы, но не все демократы суть буржуазные демократы) настроен против старого порядка, абсолютизма, крепостничества, привилегий высшего сословия и т. д., настроен в пользу политической свободы и конституционного «правового» строя. Таково их сходство.

Их различие. Демократ представляет массу населения. Он разделяет мелкобуржуазные предрассудки ее, ожидая, например, от нового, «уравнительного» передела всех земель не только уничтожения всех следов крепостничества (такое ожидание было бы основательно), но и подрыва основ капитализма (что вовсе неосновательно, ибо никакой передел земель не может устранить ни власти рынка и денег, ни власти и всевластия капитала). Но демократ верит в движение масс, его силу, его правоту, нисколько не боясь этого движения. Демократ отстаивает уничтожение всех средневековых привилегий без всякого исключения.

Либерал представляет не массу населения, а меньшинство его, именно: крупную и среднюю либеральную буржуазию. Либерал боится движения масс и последовательной демократии более, чем реакции. Либерал не только не добивается полного уничтожения всех средневековых привилегий, а прямо защищает некоторые и весьма существенные привилегии, стремясь к тому, чтобы эти привилегии были разделены между Пуришкевичами и Милюковыми, а не были устранены вовсе.

Либерал защищает политическую свободу и конституцию всегда с урезками (вроде двухпалатной системы и мн. др.) — причем каждая урезка есть сохранение привилегии крепостников. Либерал колеблется таким образом постоянно между крепостниками и демократией; отсюда крайнее, почти невероятное бессилие либерализма во всех сколько-нибудь серьезных вопросах.

Русская демократия, это — рабочий класс (пролетарская демократия) и народники и трудовики всех оттенков (буржуазная демократия). Русский либерализм — партия к.-д., а также «прогрессисты»⁴⁷ и большинство национальных групп III Думы.

КАДЕТЫ И АГРАРНЫЙ ВОПРОС 49

За русской демократией есть серьезные победы, за русским либерализмом — ни одной. Первая умела бороться, и ее поражения были всегда великими, историческими поражениями всей России, причем даже после поражения часть требований демократии всегда исполнялась. Второй, т. е. либерализм, не умел бороться, и за ним нет в русской истории ничего, кроме постоянного презрительного третирования либералов крепостниками, как холопов барами.

Проверим эти общие соображения и основные принципиальные посылки на кадетской аграрной программе. «Правда» заявила кадетам, что их недемократизм доказывается речами к.-д. Березовского 2-го по аграрному вопросу в III Думе*.

Кадетская «Речь» отвечала в № 208: «Речь Березовского 2-го была, как известно, подтверждением программы к. -д. по аграрному вопросу».

Посмотрите, как увертлив этот ответ! Мы заявили, что речь Березовского 1-го** — образец недемократической постановки вопроса. «Речь» знает прекрасно, что именно мы считаем признаком либерализма в отличие от демократизма. Но она и не думает разобрать вопроса серьезно, установить, какие именно признаки отличия либерализма от демократизма считает она, «Речь», правильными, проверить, имеются ли налицо эти признаки в речи Березовского 1-го. Ничего этого «Речь» не делает. «Речь» увертывается от вопроса, обнаруживая этим принципиальную слабость и нечистую совесть.

Но отрицать ответственности всей кадетской партии за речь Березовского 1-го даже «Речь» не решилась. Она признала, должна была признать эту ответственность, назвав речь Березовского 1-го «подтверждением программы к.-д. по аграрному вопросу».

Прекрасно. Вот мы и приведем главные места из этой, бесспорно и официально-кадетской речи члена

______

* См. настоящий том, стр. 13. Ред.

** И «Правда», и «Речь» ошибались, говоря о Березовском 2-ом. Кадет есть Березовский 1-ый, Александр Елеазарович, симбирский помещик.

50 В. И. ЛЕНИН

III Думы А. Е. Березовского, симбирского помещика. Мы рассмотрим, анализируя рассуждения оратора, стоит ли он на демократической или на либеральной точке зрения. И мы посмотрим, удастся ли гг. кадетам в их обширной прессе или на собраниях опровергнуть нас.

«По моему глубокому убеждению, — говорил в III Думе, в октябре 1908 г. А. Е. Березовский (мы цитируем по стенографическому отчету «России»⁴⁸), — этот проект» (земельный проект к.-д.) «гораздо более выгоден и для владельцев земли» (а не только для крестьян), «и я это говорю, господа, зная земледелие, сам занимаясь им всю жизнь и владея землей. Для культурного земледельческого хозяйства проект партии народной свободы был бы несомненно более полезен, чем теперешний порядок. Не надо выхватывать голый факт принудительного отчуждения, возмущаться им и говорить, что это насилие, а надо посмотреть и оценить, во что выливается то, что предлагается в нашем проекте, и как проводится это принудительное отчуждение. ..»

Мы подчеркнули эти поистине золотые слова г. А. Е. Березовского, золотые своей редкой правдивостью. Кто припомнит речи и статьи марксистов-большевиков против кадетов во время I Государственной думы⁴⁹ или кто возьмет на себя труд ознакомиться теперь с этими статьями, тот должен будет согласиться, что г. А. Е. Березовский в 1908 году блестяще подтвердил большевиков 1906 года. И мы беремся предсказать, что всякая, сколько-нибудь объективная история трижды подтвердит их политику.

Мы говорили в 1906 году: не верьте звуку слов — «принудительное отчуждение». Весь вопрос в том, кто кого принудит. Если помещики принудят крестьян заплатить втридорога за плохие земли, наподобие пресловутого выкупа 1861 года, то подобное «принудительное отчуждение» будет помещичьей реформой, выгодной для помещиков и разорительной для крестьян*.

Либералы, кадеты, ставили вопрос о принудительном отчуждении, лавируя между помещиками и крестьянами, между черносотенцами и демократией. В 1906 году они обращались к демократии, стараясь выдать свое «при-

______

* См. Сочинения, 5 изд., том 13, стр. 99—102. Ред.

КАДЕТЫ И АГРАРНЫЙ ВОПРОС 51

нудительное отчуждение» за нечто демократическое. В 1908 году они обращаются к «зубрам» III Государственной думы и доказывают им, что надо посмотреть, «во что выливается и как проводится это принудительное отчуждение». Послушаем же официального оратора к.-д. партии:

«Возьмите проект 42-х членов I Госдумы, — говорил А. Е. Березовский, — в нем заключалось только» (именно, г. Березовский!) «признание необходимости в первую очередь подвергнуть отчуждению те земли, которые не эксплуатируются самими владельцами. Затем партия народной свободы поддерживала образование комиссий на местах, которые в известное время должны были выяснить, какие земли подлежат отчуждению, какие не подлежат и сколько нужно земли крестьянам для их удовлетворения. Эти комиссии конструировались так, что в них была бы половина членов крестьян и половина некрестьян».

Г-н А. Е. Березовский чуточку не договорил. Всякий, кто пожелает справиться с аграрным проектом Кутлера (признанный представитель кадетской партии в аграрном вопросе), напечатанным во II томе кадетского издания «Аграрный вопрос», увидит, что председатели комиссий назначались, по тому проекту, правительством, т. е. тоже были помещичьими представителями.

Но допустим даже, что А. Е. Березовский более точно выразил взгляды к.-д., чем Кутлер. Допустим, что А. Е. Березовский все договорил и что кадеты действительно хотят комиссий, составленных из крестьян и «некрестьян» поровну без представителей классового правительства. Что же? Решится ли кто-нибудь утверждать, что подобный проект есть демократический??

Демократия есть господство большинства. Демократическими могут быть названы только выборы всеобщие, прямые, равные. Демократические комиссии только такие комиссии, которые выбраны всем населением на основе всеобщего избирательного права. Из общих, основных, азбучных истин демократизма это вытекает так бесспорно, что странно даже разжевывать все это господам кадетам.

На бумаге кадеты признают всеобщее избирательное право. На деле по одному из самых важных вопросов

52 В. И. ЛЕНИН

русского освободительного движения, аграрному, они не признают всеобщего избирательного права! Никакие увертки и оговорки не устранят этого факта, имеющего первостепенное значение.

И не подумайте, что кадеты допускают здесь лишь отступления от принципа всеобщего избирательного права, от принципа демократии. Нет. Они кладут в основу иной принцип, принцип «соглашения» старого с новым, помещика с крестьянином, черной сотни с демократией. Половину одним и половину другим — вот что провозглашают кадеты.

Это и есть как раз типичный принцип колеблющейся либерально-монархической буржуазии. Она хочет не уничтожения привилегий средневековья, a раздела их между помещиками и буржуазией. Разве можно оспаривать, в самом деле, что предоставление «некрестьянам» (т. е. помещикам, говоря без обиняков) равенства с крестьянами, с 7/10 населения, есть сохранение и подтверждение средневековой привилегии? В чем же ином состояли средневековые привилегии, как не в том, что один помещик значил в политике столько же, сколько сотни и тысячи крестьян.

Из равенства помещиков и крестьян объективно невозможен никакой иной выход, кроме как раздел привилегий между помещиками и буржуазией. Именно так было дело в 1861 году: помещики уступили 1/1000 своих привилегий нарождающейся буржуазии, а крестьянская масса была осуждена на полвека (1861 + 50 = 1911) мучений, бесправия, унижения, медленной голодной смерти, выколачивания податей и пр. Надо, кроме того, не забывать, что, уступая в 1861 году 1/1000 своих политических привилегий буржуазии (земская, городская, судебная реформа и пр.), помещики экономически сами начинали превращаться в буржуазию, заводя винокуренные, свеклосахарные заводы, входя в правления акционерных обществ и т. д.

Мы сейчас увидим, какой же окончательный выход указал сам г. А. Е. Березовский из этого «равенства» ничтожного числа помещиков с громадным числом крестьян. Но сначала мы должны еще подчеркнуть

КАДЕТЫ И АГРАРНЫЙ ВОПРОС 53

все значение слов Березовского, что эти пресловутые комиссии должны были «выяснить, какие земли подлежат отчуждению, какие не подлежат и сколько нужно крестьянам земли для их удовлетворения».

Все разговоры о разных «нормах» наделения крестьян и пр. — все это одни пустые слова, которыми, кстати сказать, оглушают себя и крестьян нередко наши народники-интеллигенты, не исключая и самых «левых». Серьезное значение имеет только один вопрос: все ли земли будут подлежать отчуждению или не все? и в последнем случае: кто будет определять, «какие не подлежат»? (я уже не говорю о том, кто будет определять размер выкупа, ибо самый выкуп средневековых привилегий есть учреждение либерально-буржуазное, но в корне, в основе абсолютно недемократическое, противо-демократическое).

Все, детально разобранные, чиновничьи выглаженные параграфы кадетских земельных проектов — пустая канцелярщина. Серьезный вопрос один: кто будет определять, какие земли и на каких условиях подлежат отчуждению? Самый идеальный законопроект, обходящий этот вопрос, есть одно шарлатанство, не более.

Как же решает этот единственный серьезный вопрос г. Березовский? Ясно ведь, что при равенстве крестьян и «некрестьян» соглашения в большинстве случаев не будет, — да о полюбовном соглашении крепостников с вчерашними крепостными нечего и законы писать. На «полюбовное соглашение» с ними крепостники и без всяких законов всегда согласны.

И г. Березовский ясно дал ответ на больной вопрос зубрам III Государственной думы. Слушайте дальше его речь:

«Ввиду этого, этой общей конкретной работой на местах, конечно, выяснилось бы и количество «возможной» (слушайте!) «для отчуждения земли и количество земли, необходимой для крестьян» (необходимой для чего? для отбывания повинностей? так на это крепостники всегда были согласны!) «и, наконец, сами крестьяне убедились бы, в какой мере могут быть удовлетворены их справедливые» (гм! гм! упаси нас, боже, от барского гнева, от барской любви и от помещичьей «справедливости»)

54 В. И. ЛЕНИН

«требования. Затем все это прошло бы через Гос. думу и» (слушайте, слушайте!) «Гос. совет и после их переработки» (гм! гм!) «дошло бы до окончательной санкции» (т. е. утверждения закона). «Результатом этой планомерной работы» (уж чего «планомернее»!) «несомненно было бы истинное удовлетворение настоящих нужд населения и связанное с ним успокоение и сохранение культурных хозяйств, которые партия народной свободы никогда без крайней необходимости не желала разрушать».

Так говорил представитель «партии народной свободы», которую по справедливости следовало бы назвать партией помещичьего успокоения.

Здесь яснее ясного видно, что «принудительное отчуждение» кадетов есть принуждение крестьян помещиками. Кто вздумал бы отрицать это, тот должен доказать, что в Государственном совете⁵⁰ преобладают крестьяне над помещиками! «Равенство» помещиков с крестьянами в начале, а в конце — если полюбовного соглашения не последовало — «переработка» проекта Государственным советом.

«Культурных хозяйств партия народной свободы без крайней необходимости никогда не желала разрушать», — заявил г. помещик А. Е. Березовский, наверное считающий свое хозяйство «культурным». А мы спросим: кто будет определять, чье хозяйство и в каких частях «культурное» и где начинается «крайняя необходимость»? Ответ: это будут определять сначала комиссии из помещиков и крестьян поровну, а потом Государственный совет…

Что же? Демократическая ли партия кадеты или контрреволюционная партия либерально-монархической буржуазии? Партия ли это «народной свободы» или помещичьего успокоения?

Русская буржуазная демократия, т. е. трудовики и народники всех оттенков, сильно грешила тем, что ожидала от перехода помещичьей земли к крестьянам «уравнительности», распространения «трудовых принципов» и т. п., грешила и тем, что пустыми разговорами о разных «нормах» землевладения заслоняла вопрос о том, быть или не быть средневековому землевладению, но эта демократия помогала новому вытеснить старое, а не сочиняла проектов сохранения ряда привилегий за старым.

КАДЕТЫ И АГРАРНЫЙ ВОПРОС 55

Нет, отрицать, что кадеты не демократическая партия, а партия контрреволюционной, либерально-монархической буржуазии, значит прямо-таки издеваться над общеизвестными фактами.

__________

В заключение рассмотрим вкратце один вопрос, который могли бы задать, пожалуй, иные наивные кадеты. Если «принудительное отчуждение» кадетов было принуждение крестьян помещиками, почему большинство помещиков отвергло его?

Ответ на этот вопрос дал, сам того не желая, г. Милюков в речи 31 октября 1908 года в III Государственной думе, когда он выступал как историк. Историк Милюков должен был признать, что до конца 1905 года и власть и помещики считали крестьянство консервативной силой. На Петергофском совещании 19—26 июля 1905 года — это совещание подготовило булыгинскую Думу⁵¹ — столпы будущего Совета объединенного дворянства, А. А. Бобринский, Нарышкин и т. д., были за то, чтобы в Думе дать преобладание крестьянам. Витте встал тогда на ту точку зрения, что опорой самодержавия должно быть (и может быть) не дворянство и не буржуазия, а «крестьянская демократия»*.

«Господа, — говорил г. Милюков, — это интересный момент потому, что именно в этот момент является у правительства мысль о принудительном отчуждении (Голоса: у Кутлера). Да, Кутлер, господа… Кутлер принялся за разработку проекта о принудительном отчуждении.

… Он работал, господа; работа эта продолжалась, я не знаю, месяц или два — до конца 1905 года. Она продолжалась беспрепятственно до тех пор, пока не произошли известные московские события, после которых настроение заметно изменилось».

4-го января 1906 года съехался съезд предводителей дворянства. Он отверг проект Кутлера, зная его по слухам и частным сообщениям. Он принял свою аграрную программу (будущую «столыпинскую»). В феврале

_______

* См. «Отчет фракции народной свободы» за 2-ю сессию III Гос. думы (СПБ., 1909), стр. 43. К сожалению, к великому сожалению, речи Березовского кадеты не перепечатали…

56 В. И. ЛЕНИН

1906 года уходит в отставку министр Кутлер. 30 марта 1906 года кабинет Витте (с «крестьянской» программой) сменяет кабинет Гурко-Горемыкина (с «столыпинской», дворянски-буржуазной программой).

Таковы факты, которые должен был признать историк Милюков.

Из этих фактов вывод вытекает ясный. «Кадетский» проект принудительного отчуждения был проектом министра Кутлера в кабинете Витте, мечтавшего о самодержавии, опирающемся на крестьян! Когда крестьянская демократия шла в гору, ее, эту демократию, пытались подкупить, развратить, обмануть проектом «мирного», «принудительного отчуждения», «второго освобождения», проектом чиновнического «принуждения крестьян помещиками».

Вот что говорят нам исторические факты. Кадетский аграрный проект есть проект министра при Витте «сыграть» в крестьянский цезаризм.

Крестьянская демократия не оправдала надежд. Она показала, — в I Государственной думе еще яснее, пожалуй, чем в 1905 году, — что она с 1861 года стала сознательной. При таком крестьянстве кутлеровско-кадетский проект стал бессмыслицей: крестьяне не только не дали бы себя надуть по-старому, но использовали бы даже кадетские местные земельные комиссии для организации нового натиска.

Предводители дворянства 4 января 1906 года правильно решили, что проект либеральных помещиков (Кутлера и К⁰) — вещь безнадежная, и отбросили его прочь. Гражданская война переросла либерально-чиновническое прожектерство. Классовая борьба бросила прочь мечтания о «социальном мире» и поставила вопрос ребром, «либо по-столыпински, либо по-трудовицки».

«Невская Звезда» № 22, 19 августа 1912 г
Подпись: В. Фрей

Печатается по тексту газеты «Невская Звезда»

Королева и Вооруженные Силы

Вооруженные Силы Ее Величества

Королева как Суверен возглавляет Вооруженные Силы. Она также является женой, матерью и бабушкой лиц, служивших или служащих в настоящее время в Вооруженных Силах. Королева — единственный человек, который объявляет войну и мир. Это восходит к тому времени, когда монарх отвечал за создание, содержание и оснащение армии и флота. Сегодня это право может осуществляться только по совету министров. При зачислении в армию законы об армии и военно-воздушных силах требуют, чтобы военнослужащие, Королевские военно-воздушные силы и Королевские морские пехотинцы приносили присягу на верность монархии в качестве главы вооруженных сил.

От членов Королевского флота никогда не требовалось приносить присягу — служба была создана сотни лет назад, и ее существование связано с прерогативой Суверена. Королева проявляет большой интерес ко всем вооруженным силам, как в Соединенном Королевстве, так и в Содружестве. Она регулярно посещает служебные учреждения и корабли, встречается с военнослужащими и женщинами всех рангов и их семьями как дома, так и за границей. Королева и другие члены королевской семьи занимают различные должности и почетные звания в вооруженных силах. Такие назначения включают особые отношения с определенными кораблями и почетными полковниками (известными как королевские полковники) в армейских полках и корпусах, а также почетные звания, связанные со станциями Королевских ВВС. Королева регулярно встречается с начальником штаба обороны и начальниками отдельных служб. Ее Величество также поддерживает связь с работой и интересами служб через своего министра обороны, действующего офицера, который также является членом королевского двора и выступает в качестве официального связующего звена.

На протяжении всей истории короли и королевы имели прочные связи с вооруженными силами. Армии защищали и нападали на территории от имени своих правителей и обращались к ним за руководством и вдохновением во время войны и мира с древних времен. Первые британские монархи были военачальниками, правителями и администраторами, за плечами которых были лучшие боевые силы. Их роль была практической: они были бойцами, а также военными стратегами, и многие из них присутствовали на поле боя. В 1066 году король Гарольд погиб на поле боя: пораженный стрелой, а затем скошенный мечом конного рыцаря, в то время как будущий новый король Вильгельм I «Завоеватель» руководил своими войсками. Со временем правители стали принимать участие в боях с более безопасного расстояния, оставив повседневные боевые дела опытным командирам и больше занимаясь стратегическими вопросами, чем рискуя погибнуть на поле боя. Это не обязательно мешало некоторым из них быть великими лидерами, мотивируя свои войска, когда они сражались за короля, королеву и страну. В 1588 г., накануне Испанской армады, Елизавета I обратилась к своим войскам с воодушевляющей и часто цитируемой речью:0009

‘Я знаю, что у меня тело слабой, немощной женщины; но у меня сердце и желудок короля, а также короля Англии, и я с презрением отношусь к тому, что Парма, Испания или любой другой принц Европы посмеют вторгнуться в пределы моего королевства; к чему, чтобы не позорить меня, я сам возьму в руки оружие — я сам буду вашим полководцем, судьей и вознаграждаю за каждую вашу добродетель на поле боя ». Спустя столетия монархи превратили этого «генерала, судьи и вознаграждающего» в более политически нейтрального и мотивационного. Членам королевской семьи предлагается служить в вооруженных силах и развивать особые отношения, чтобы лучше понять ее текущую работу и культуру. Сегодня королева и семья, которая ее поддерживает, вкладывают значительные средства в вооруженные силы как глава вооруженных сил, патроны и сами военнослужащие. Последним британским монархом, участвовавшим в боевых действиях, был отец королевы Георг VI. Будучи 20-летним младшим лейтенантом Королевского флота, он сражался в Ютландском сражении в 1916.

Королевская семья в вооруженных силах

Королева занимает должность главнокомандующего многочисленными полками в Соединенном Королевстве и по всему Содружеству. Ее Величество поддерживают другие члены королевской семьи, у которых есть особые отношения, такие как почетные полковники (известные как королевские полковники), с различными армейскими полками и корпусами. Во время официальных визитов члены королевской семьи часто носят форму своего полка или другие предметы, например, полковые броши. Их также носят в особых случаях, например, в воскресенье памяти. Члены королевской семьи имеют личный опыт службы в Вооруженных Силах. Как принцесса Елизавета, королева присоединилась к вспомогательной территориальной службе в 1945, став первой женщиной-членом королевской семьи, которая на постоянной основе является активным членом Службы. Герцог Эдинбургский служил в Королевском флоте с 1939 по 1952 год, участвуя в боевых действиях на протяжении всей Второй мировой войны. Принц Уэльский также служил в Королевском флоте, а также обучался в Королевских военно-воздушных силах. Герцог Йоркский прослужил более 20 лет в качестве офицера Королевского флота, прежде чем покинуть службу в 2001 году.82. Принц Уильям служил полковым офицером в британской армии, прежде чем поступить в Королевские военно-воздушные силы и Королевский флот. В сентябре 2008 года было объявлено, что он будет обучаться, чтобы стать штатным пилотом в поисково-спасательных силах Королевских ВВС (SARF). Принц Гарри также в настоящее время сосредоточен на своей военной карьере. Он офицер британской армии и лейтенант «Синих и королевских особ», которые вместе с лейб-гвардией образуют Домашнюю кавалерию.

Королевский флот и Королевская морская пехота

Королева занимает должность лорда-адмирала в Королевском флоте и пользуется поддержкой других членов королевской семьи, имеющих особые отношения с Королевским флотом и Королевской морской пехотой. Эти отношения — либо почетная должность, либо действующий офицер. Регулярные посещения военно-морских баз и кораблей укрепляют отношения. Герцог Эдинбургский имеет звание адмирала флота в Королевском флоте, Королевском флоте Австралии и Королевском флоте Новой Зеландии, он является адмиралом Королевских морских кадетов Канады и генерал-капитаном Королевской морской пехоты. В молодые годы принц Филипп служил в Королевском флоте, дослужившись до звания командующего. Он упоминается в депешах 1941.

Принц Уэльский имеет звание адмирала Королевского флота и является главнокомандующим Плимута. Он служил в Королевском флоте, где в 1976 году принял командование собственным кораблем. Принц Уильям имеет звание младшего лейтенанта и является главнокомандующим Шотландии и подводных лодок. Принц перешел на службу в Королевский флот в 2008 году. Герцог Йоркский имеет звание капитана и является главнокомандующим ВВС флота. Принц Эндрю более 20 лет служил в Королевском флоте, где он проходил активную службу в составе оперативной группы, отправившейся в Южную Атлантику, чтобы вернуть себе Фолклендские острова в 1919 году. 82. Граф Уэссекский является главнокомандующим вспомогательного Королевского флота. Принц Эдуард провел три года в Королевской морской пехоте в качестве кадета университета. Королевская принцесса имеет звание контр-адмирала в качестве главного коменданта по делам женщин в Королевском флоте. Она имеет особые отношения с HMS Talent и HMS Albion и является главнокомандующим Портсмута. Принц Майкл Кентский имеет звание почетного контр-адмирала Королевского военно-морского резерва и является главнокомандующим военно-морского резерва.

Армия

Как принцесса Елизавета, королева присоединилась к Вспомогательной территориальной службе в 1945 году, став первой женщиной-членом королевской семьи, на постоянной основе работающей в Вооруженных силах. Герцог Эдинбургский имеет звание фельдмаршала британской армии, фельдмаршала австралийских вооруженных сил и фельдмаршала новозеландской армии. Принц Уэльский имеет звание генерала британской армии. Герцог Кентский имеет звание фельдмаршала британской армии. Герцог Кентский окончил Сандхерст в 19 лет.55 в качестве второго лейтенанта в Королевских шотландских серых. Затем он служил со своим полком дома и за границей в военной карьере, которая длилась 21 год. Принц Майкл Кентский имеет звание майора (в отставке).

Принц Майкл окончил Сандхерст в 1961 году и был зачислен в 11-й гусарский полк (Собственность принца Альберта) в 1963 году. Его военная карьера длилась 20 лет и включала ряд назначений в штабе военной разведки. Принц Гарри в настоящее время проходит подготовку, чтобы стать пилотом в армейском авиационном корпусе, получив звание армейского офицера перед Ее Величеством Королевой в Сандхерсте в апреле 2006 года и присоединившись к Придворной кавалерии (синих и членов королевской семьи). В феврале 2008 года принц вернулся домой в Великобританию из Афганистана после двухмесячной активной службы в британской армии. Принц Уильям был назначен армейским офицером перед Ее Величеством Королевой в Сандхерсте в декабре 2006 года и присоединился к Придворной кавалерии (синих и членов королевской семьи), где он имел звание лейтенанта.

Королевские военно-воздушные силы

Королева имеет тесные связи с Королевскими военно-воздушными силами Соединенного Королевства и с Военно-воздушными силами Содружества. Ее Величество поддерживают другие члены королевской семьи, имеющие почетные звания, связанные со станциями Королевских ВВС. Некоторые члены королевской семьи также имеют лицензии пилотов. Герцог Эдинбургский имеет звания маршала Королевских ВВС Великобритании, маршала Королевских ВВС Австралии и маршала Королевских ВВС Новой Зеландии. Принц Филипп прошел обучение RAF в 1952 с использованием учебно-тренировочных самолетов Chipmunk и Harvard, а затем и двухмоторного Oxford. Он совершил свой первый самостоятельный полет 20 декабря 1952 года и получил крылья RAF 4 мая 1953 года.

Принц Уэльский имеет звание главного маршала авиации Королевских ВВС. В 1971 году он провел шесть месяцев в Колледже Королевских ВВС в Крэнвелле, изучая управление реактивным самолетом и получив крылья RAF. Принц Уильям имеет звание лейтенанта Королевских ВВС. В апреле 2008 года принц получил крылья RAF от своего отца, принца Уэльского, в RAF Cranwell после прохождения интенсивного 12-недельного курса полетов. В сентябре 2008 года было объявлено, что он будет обучаться, чтобы стать штатным пилотом в поисково-спасательных силах Королевских ВВС (SARF). Герцог Глостер имеет звание почетного маршала авиации Королевских ВВС. Герцог Кентский имеет звание почетного главного маршала авиации Королевских ВВС.

Военные награды и награды

Члены британских вооруженных сил и вооруженных сил Содружества могут быть награждены через систему наград Великобритании за исключительную храбрость, достижения или службу. Они имеют право на получение воинских званий с гражданскими наградами, а также на награды и медали за храбрость и выдающиеся заслуги, которые принадлежат только вооруженным силам. Кандидатуры на эти награды рекомендуются Королеве через Министерство обороны. Обычно командир пишет справку о назначении человека. Затем эту рекомендацию передают на рассмотрение армейскому командованию. Рекомендации по двум высшим наградам: Кресту Виктории и Георгиевскому кресту утверждаются Комитетом ВК, в состав которого входят постоянный заместитель секретаря и начальники штабов, а также Военным комитетом Георгиевского креста, который является подкомитетом Комитета по наградам и наградам. комитет по наградам. Гражданские лица также имеют право на некоторые из следующих наград:

Крест Виктории . Первая британская медаль, созданная за храбрость. Крест Виктории считается наряду с Георгиевским крестом высшей национальной наградой за храбрость. Он присуждается только в исключительных обстоятельствах: «за выдающуюся храбрость, или какой-либо дерзкий или выдающийся поступок доблести, или самопожертвования, или крайнюю преданность долгу в присутствии врага».

Георгиевский крест . Учрежденный в 1940 году отцом королевы королем Георгом VI, Георгиевский крест наряду с Крестом Виктории считается высшей национальной наградой за храбрость. Он признает действия высшей храбрости в обстоятельствах, для которых Крест Виктории не подходит. Им могут быть награждены гражданские лица, а также военнослужащие за проявленные храбрость вне присутствия противника, в том числе, например, военный персонал по обезвреживанию взрывоопасных предметов. Он присуждается «за акты величайшего героизма или проявленного мужества в условиях крайней опасности».

Орден «За выдающиеся заслуги» — учреждён в 1886 году и присуждается за выдающееся лидерство во время активных операций.

Крест «За выдающуюся храбрость» — С 1993 года награждается за индивидуальный поступок или проявленную храбрость в ходе активных действий против противника.

Георгиевская медаль — Учрежденная в 1940 году, как и Георгиевский крест, Георгиевская медаль присуждается гражданским лицам за проявленную храбрость, но не настолько выдающуюся, чтобы заслужить уважение к Георгиевскому кресту. GM также может быть вручен военнослужащим за проявленную храбрость не перед лицом врага.

Крест за выдающиеся заслуги , Военный крест и Крест за выдающиеся заслуги перед полетом присуждаются за храбрость во время боевых действий соответственно на море, на суше и в воздухе «за храбрость во время активных действий против врага».

Крест ВВС — Крест ВВС вручается «за храбрость в полете, но не в активных действиях против врага».

Медаль за доблесть королевы — Может быть вручена гражданским лицам или военнослужащим «за образцовые подвиги».

Упоминание в депешах — старейшая форма признания храбрости в вооруженных силах Великобритании. Зарезервирован за храбрость во время активных операций. Получатели не получают медали или знаки отличия на Инвеституре, но вместо этого их цитата публикуется в London Gazette.

Награда Королевы за храбрость и Награда Королевы за храбрость в воздухе — Эти награды отмечают конкретные акты храбрости, проявленные во время неактивных операций.

Королевский Красный Крест — Королевский Красный Крест присуждается только членам Службы медсестер и вручается «за исключительную преданность и компетентность при выполнении фактических обязанностей медсестры».

Королевский Красный Крест 2-го класса — Опять же, присуждается только членам Службы медсестер за «особую преданность делу и компетентность при выполнении фактических обязанностей медсестры».

Королевская награда за ценную службу — Признание заслуг во время или в поддержку операций.

Крест Елизаветы — Учрежден в 2009 году и вручается ближайшим родственникам военнослужащих, погибших в ходе операций или в результате терроризма, в знак национального признания их потерь.

Военные дивизии гражданских орденов : Члены вооруженных сил могут быть зачислены в военные дивизии Ордена Британской империи. Военные офицеры также могут быть зачислены в военные подразделения Ордена Бани.

Крест Елизаветы . Эта новая награда была учреждена в 2009 году для национального признания семей военнослужащих, погибших в ходе боевых действий или в результате террористического акта. Это первый раз, когда имя правящего монарха было присвоено новой награде с тех пор, как Георгиевский крест был учрежден в 1940 году отцом королевы, королем Георгом VI, за проявленную храбрость как гражданскими лицами, так и военными. До этого Крест Виктории был введен королевой Викторией в 1856 году за проявленную храбрость вооруженными силами. Крест Елизаветы и Мемориальный свиток вручаются ближайшим родственникам военнослужащих британских вооруженных сил, которые погибли в ходе операций по награждению или в результате террористического акта в знак национального признания их потерь и жертв. Смерть любого военнослужащего, какими бы ни были обстоятельства, является трагической потерей для его или ее семьи и для Вооруженных Сил в целом, но Крест Елизаветы был учрежден специально для признания уникальных проблем, с которыми военнослужащие сталкиваются в ходе операций и от терроризма. , и особое бремя, которое это ложится на семьи Служащих.

Крест Елизаветы и памятный свиток будут вручены не только семьям, потерявшим близких в ходе недавних операций в Ираке и Афганистане; Признание королевы также будет доступно семьям тех, кто погиб в конфликтах, начиная с 1948 года, включая войну в Корее, конфликт на Фолклендских островах и операции в Северной Ирландии.
Подходящим персоналом, которого следует помнить таким образом, являются те, кто служил или бывшие члены регулярных и резервных вооруженных сил или вспомогательного Королевского флота (RFA). Пожалуйста, посетите веб-сайт Министерства обороны для получения дополнительной информации о праве на участие и о том, как подать заявку на получение награды. Ближайшие родственники получат Крест Елизаветы — эмблему из стерлингового серебра в форме креста над венком — плюс памятный свиток, подписанный королевой, на котором будет указано имя умершего человека.

Крест Елизаветы изготовлен из клейменного серебра и представляет собой крест с лавровым венком, проходящим между ветвями. На гербах Креста изображены цветочные символы, представляющие Англию (Роза), Шотландию (Чертополох), Ирландию (Трилистник) и Уэльс (Нарцисс). В центре креста изображен коронованный шифр королевы. На реверсе креста выгравировано имя Военнослужащего, в память которого он вручен.

Мемориальный свиток на пергаментной бумаге, на заглавии которого изображен королевский герб и следующие слова: «Этот свиток увековечивает память… того, кто отдал свою жизнь за королеву и страну…» На свитке стоит подпись Ее Величества Королевы в верхнем левом углу. В передаче от 1 июля 2009 г.Королева объявила о введении Креста Елизаветы, сказав: «Мне кажется, что это правильный и надлежащий способ показать наш непреходящий долг тем, кто убит, активно защищая то, что нам всем дороже всего».

Королева Елизавета II: военно-морской колледж, где монарх встретился с герцогом39

Военно-морской колледж вспоминает о своей ключевой роли в истории, когда королева Елизавета II впервые встретилась со своим мужем герцогом Эдинбургским.

Она посетила Королевский военно-морской колледж Британии в Дартмуте в 1939 году вместе с королевской семьей, где ее официально представили принцу Филиппу.

Пара продолжала свои отношения во время Второй мировой войны, переписываясь друг с другом, прежде чем пожениться в 1947 году.

Некролог: долгая жизнь, отмеченная чувством долга
Королева Елизавета II: жизнь в картинках
Это момент, когда история останавливается

Подпись к изображению,

Принцессы Елизавета, принцесса Маргарет и королева посетили Королевский военно-морской флот Колледж в 1939 году

Доктор Джейн Харролд сказала, что колледж занимал «особое место» для королевы и принца Филиппа.

Историк и преподаватель стратегических исследований сказал: «Пока король и королева исполняли свои служебные обязанности, им нужен был кто-то, кто присматривал бы за двумя принцессами, а кто лучше присмотрит за парой принцесс, чем принц?

«Строго говоря, они встречались и раньше, но это были очень формальные, официальные мероприятия, и Элизабет позже написала, что впервые вспомнила встречу с Филиппом, что, я думаю, делает эту встречу важной. »

Image caption,

Колледж сказал, что когда принц Филипп окончил колледж в 1940 году, он был назван лучшим кадетом на курсе

Королева Елизавета и принц Филипп часто возвращались в колледж, чтобы наблюдать за выходом новых морских офицеров.

Капитан Сара Окли, капитан колледжа, сказала, что теперь церемонии награждения могут немного отличаться.

«У нас была презентация Королевского меча и Королевского телескопа кадетам, которые особенно хорошо показали себя во время обучения, поэтому я ожидаю, хотя и не предполагаю, что эти награды теперь станут Королевским мечом и Королевским телескопом», — сказала она. сказал.

Image caption,

Королева вернулась вместе с принцем Филиппом, чтобы увидеть смерть новых морских офицеров из колледжа

Офицеры-кадеты во время обучения начали служить королеве, но потеряют сознание, служа ее сыну, королю Карлу III.

«[Что] я нахожу, вероятно, самым сюрреалистичным, так это то, что я начал тренироваться под руководством Ее Величества, и я очень горжусь тем, что присоединился к Королевскому флоту, однако я горжусь тем, что у меня будет возможность потерять сознание в декабре в Королевский флот и я не сомневаемся, что Его Величество пойдет по стопам своей покойной матери, королевы», — сказал курсант Райан Паркер.