Особенности экономического развития галицко волынского княжества: 17. Особенности социально-экономической и политической жизни Галицко-Волынского княжества

Содержание

17. Особенности социально-экономической и политической жизни Галицко-Волынского княжества

Галицко-Волынская Русь получила название по двум крупным территориям, входившим в ее состав: Галиции и Волыни, или червенских городов, т. е. городов Червонной (Красной) Руси.

Расцвет княжества приходится на вторую половину ХII в. Особенностью Галиции было раннее и интенсивное развитие феодальных отношений, приведшее к созданию сильной боярской верхушки, сумевшей захватить основные земли и крестьян. Бояре имели кроме земель свои торгово-ремесленные центры, замки. Галич упорно сопротивлялся княжескому правлению и вел себя по отношению к князьям так же, как и Новгород.

Волынскому князю принадлежал Владимир Волынский.

Князь был крупным землевладельцем и земельными пожалованиями сплотил бояр. В 1199 г. ему удалось объединить оба княжества. Политическое единство не было ни долгим, ни прочным. Боярство противопоставляло княжеской власти свои интересы, вело открытую борьбу, опираясь на соседние государства — Венгрию, Польшу.

В ХIII в. Западная Русь попала под власть монголо-татарских завоевателей. Даниилу Галицкому удалось на время объединить всю Киевскую Русь, это был первый и единственный, коронованный Папой русский король. Он проводил политику активного сопротивления завоевателям. Его дети были менее удачливыми. В результате земли Галиции и Волыни были поделены между Венгрией, Польшей и Литвой.

Общественный строй Галицко-Волынской Руси характерен сильным влиянием крупных феодалов — бояр,

бывших потомками местных племенных вождей. Они были мало связаны с князьями и пытались построить боярское феодальное правление в многочисленных городах земли.

Им противостояли другие феодалы — служилые, получавшие земли за службу и на время службы. Они зависели от князя и защищали сторону князя. Таковых было мало в Галиции и много на Волыни, этим и объясняется разница между отношением к князю в Галиче и Владимире.

Имели земельные владения и иерархи Церкви, и монастыри.

Крестьяне, жившие на землях светских и духовных феодалов, находились в различных формах зависимости.

Для политического строя Галицко-Волынского княжества характерно сильное влияние боярства и боярского совета. Удержать власть мог только сильный и авторитетный князь.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

145,В ЧЕМ ВЫ ВИДИТЕ ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО УКЛАДА ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОГО КНЯЖЕСТВА В XII-XIII вв?

В XII веке территории юго-западной части Руси были объединены в одно Галицко-Волынское княжество. Создать такое большое государство смог мудрый правитель Роман Мстиславович. Он воспользовался междоусобицами, присвоил себе земли Галича, а после смерти Владимира, сына Ярослава, присоединил Волынь. Государство просуществовало около двухсот лет, а его князь получил титул самодержца всей Руси.

Блок: 1/5 | Кол-во символов: 393
Источник: https://diaryrh.ru/istoricheskij-fakt/ekonomika-galitsko-volynskogo-knyazhestva

Князья

Князья Галицкого-Волынского княжества:

Ярослав Осмомысл (1153-1187). Правил в Галиче.
Роман Мстиславич. С 1170 года правил в Волыни, а в 1199 подчинил Галич, образовав единое княжество. Правил до 1205 года.
Даниил Романович. 1205-1219 — правление под опекой матери. Дальше — самостоятельно правление.

Во времена раздробленности большим влиянием пользовались бояре. достаточно сказать, что и Роман Мстиславич и Даниил Романович основную борьбу вели не с соседними княжествами и королевствами, а с собственным боярством. Результаты были не самыми лучшими. В 1205 году, после смерти Романа, его малолетние дети были изгнаны из княжества. Началась чехарда с приглашением правителей. Дело доходило до того, что на некоторое время князем Галицко-Волынского княжества стал боярин Володислав Кормиличич. Это был уникальный случай локального прерывания династии Рюриковичей в отдельном княжестве.

В 1254 году Даниил провозгласил себя королем, а княжество стало королевством. После гибели князя-короля в 1264 году княжество распалось на ряд мелких областей, которые существовали до 1352 году, когда Галиция перешла к Польше, Волынь к Литве.

Блок: 2/7 | Кол-во символов: 1197
Источник: https://istoriarusi.ru/udel/galicko-volinskoe-knyazestvo.html

География

Княжество располагалось в долинах Днестра, Дуная и Западного Буга. На западе соседями были Польша, Венгрия, Литва, на востоке – Полоцкое княжество. Из русских земель граничило с Киевом и Турово-Пинской землёй.

Такое положение делало княжество своеобразным «мостом» между Русью и Европой. Это привело к нестабильности границ – соседи с запада регулярно пытались присвоить часть Галицко-Волынских территорий.

Земли отличались благоприятными климатическими и природными условиями. Обширные площади чернозёма благоприятствовали земледелию, а леса и реки способствовали развитию охоты и рыболовства.

Блок: 2/10 | Кол-во символов: 604
Источник: https://histerl.ru/periudi_istorii/feodalnaia_razdroblennosti/galicko-volinskoe_kniagestva.htm

Развитие

Галицко-Волынское княжество, развитие которого осуществлялось в 12-13 века, можно свести к следующим основным датам:

1199 — объединение в единое княжество. До этого было 2 центра — Волынь и Галич.
1214 — Селешский договор между Венгрией и Польшей. Венгры планировали забрать себе Восточную Галицию, а поляки Западную.
1234 — Михаил Всеволодович Черниговский занял Галич.
1236 — Даниил Романович захватывает Галич.
1240 — он же захватывает Киев.
1264 — княжество разделилось на множество более мелких.
1352 — Польша захватила Галицию, а Литва Волынь.

Удачное географическое положение княжество привело к постоянным попыткам соседей захватить эту территорию. Речь идет не только о борьбе с другими удельными княжествами, но и противостоянии с Литвой, Венгрией и Польшей. Все эти страны неоднократно снаряжали военные походы против княжества.

Блок: 3/7 | Кол-во символов: 933
Источник: https://istoriarusi.ru/udel/galicko-volinskoe-knyazestvo.html

Политика княжества

Политикой государства историки интересуются до сих пор. По официальной информации вся власть была сосредоточена в руках именитых бояр, они брали на себя ответственность за принятие всех решений. Знать созывала совет и определяла, кому отдать власть, а у кого ее забрать. Хоть князь принимал решения самостоятельно, бояре должны были их одобрить или обжаловать. Без их согласия властитель не мог вести переговоры и участвовать в заседаниях.

Знатных бояр позже пришлось объединить в один орган — совет.

В него входили крупные землевладельцы и епископы. Феодальный общественный строй делился на пять слоев, у каждого были свои особенности и отличия:

крестьяне или смерды;
ремесленники;
церковные служители;
феодалы;
мужи.

Наиболее численная категория — крестьяне — объединялась в общины. У них не было никакой собственности, они занимались обработкой земель феодалов. Государство получало от смердов натуральный налог — плодами, зерном, домашним мясом. У ремесленников были гончарные, ювелирные и другие мастерские. Они жили только в крупных городах и поставляли свою продукцию на внутренний и внешний рынок.

Церковная знать владела значительными земельными угодьями и крестьянами, которые их обрабатывали. Свои участки служители получали от князя. К этой категории принадлежали только люди, получившие образование. Феодалы служили правителю, от него они получали земельные наделы и владели ими до тех пор, пока могли выполнять свои служебные обязанности.

На верхушке находились мужи или вотчинники. В их расположении были самые большие земельные угодья. В княжестве действовал свод законов — Русская Правда Ярослава Мудрого.

Блок: 3/5 | Кол-во символов: 1646
Источник: https://diaryrh.ru/istoricheskij-fakt/ekonomika-galitsko-volynskogo-knyazhestva

Этапы и отличительные черты развития

В истории развития княжества выделяют несколько стадий:

Становление – с 1199 по 1205 г. Галицкое боярство оказывало постоянное сопротивление власти князя. Полное подчинение произошло в результате успешных военных походов на половецкие земли и принятия Романом Мстиславичем великокняжеского титула.
Утрата единства после кончины князя Романа – с 1205 по 1233 г. Почти 30 лет продолжались междоусобные конфликты за право владения землями.
Объединение и противостояние татаро-монгольскому игу – с 1238 по 1264 г. Князь Даниил Романович вновь объединяет княжество под своей властью и возвращает себе Киев. В 1240 г. княжество подвергается нападению Золотой Орды. В 1245 г. Даниил вступает в переговоры с ханом и отстаивает своё право на власть. В 1253 г. Даниила коронуют. Княжество становится крупнейшим в Европе государством и признаётся отдельной политической единицей. Окончательно прекращены междоусобицы, подавлена боярская оппозиция.
Вражда между Галицией и Волынью и возникновение предпосылок распада – с 1264 по 1323 год.
Упадок — с 1323 по 1349 г. Внутренний распад привёл к тому, что осенью 1339 г. княжество стало частью Польши и Литовской земли.

Блок: 4/10 | Кол-во символов: 1185
Источник: https://histerl.ru/periudi_istorii/feodalnaia_razdroblennosti/galicko-volinskoe_kniagestva.htm

Экономическое развитие

Особенности экономического развития Галицко-Волынского княжества следует искать в географическом положение. Плодородные земли оказывали свое влияние на богатство региона, но куда важнее было наличие соледобычей, торговля которой приносила огромные деньги казне. Другая важная экономическая особенность региона — через княжество проходили международные торговые пути.

Блок: 5/7 | Кол-во символов: 396
Источник: https://istoriarusi.ru/udel/galicko-volinskoe-knyazestvo.html

Правители

Князь	Годы правления	Краткая характеристика правления
Роман Мстиславич	1199–1205	Князь активно боролся с боярством и духовенством за усиление центральной власти. Стал одним из сильнейших русских князей, с кем считались многие европейские страны.
Даниил Романович	1238 –1264	Во время его княжения построен Львов и другие города. Во времена татаро-монгольского ига получил от Батыя ярлык на княжение. Стремился к усилению централизованной власти, пользуясь поддержкой горожан и служивых людей.
Шварн Данилович	1264– 1269	Правил вместе с братом Львом. В 1267 году стал князем Литовским
Лев Данилович	1269–1301	Правил вместе с младшим братом. Претендовал на литовский и польский престолы.
Юрий Львович	1301–1316	По указу хана ходил в походы на Литву, Польшу и Венгрию.
Андрей и Лев Юрьевичи	1316 – 1324	Братья правили совместно, но престолы были в разных городах. Заключили союз с тевтонским орденом. Воевали с Золотой Ордой.
Болеслав (Юрий) Мазовецкий	1324–1340	Призван на правление из Польши. Начал притеснять православных христиан, за что был отравлен.

Схема: Правители.

Блок: 5/10 | Кол-во символов: 1054
Источник: https://histerl.ru/periudi_istorii/feodalnaia_razdroblennosti/galicko-volinskoe_kniagestva.htm

Культура и образование

В государстве сформировалась особая самобытная культура. Она брала свои истоки в древнерусских традициях, а также заимствовала некоторые обычаи у соседних стран. У княжества был собственный флаг и герб. Центрами культуры стали монастыри в крупных городах. Культурная жизнь сосредоточилась в Галиче, Львове, Владимире. Здесь развивалась письменность, рождались живописцы и скульпторы, открывались библиотеки.

Храмы и монастыри стали известными архитектурными памятками. На Волыни здания сооружали по традициям Приднепровья. Галичские архитекторы заимствовали знания в Венгрии, Польше и Чехии, поэтому дома в этом городе построены в романском стиле. Именно эти конструкции отличались разнообразием. Отделывали их белым камнем, облицовывали стены рельефными плитками из керамики с изображением растительных орнаментов, географических фигур и сцен военных сражений.

В XII веке архитектура княжества достигла своего пика. Это связано с одним известным событием — постройкой в Галиче величественного Успенского собора. По размерам конструкция уступала только Софии Киевской. Сооружение символизировало могущество государства, а построено оно было по приказу Ярослава Осмомысла. Когда раскапывали фундамент собора, то под старинными обломками археологи обнаружили саркофаг с останками самого князя. Другие значительные архитектурные памятники:

церковь Святого Пантелеймона;
город Холм;
Успенский собор во Владимире;
башни-донжоны.

До наших дней сохранилась церковь Святого Пантелеймона, она расположена в селе Крылос Ивано-Франковской области. В XIII веке архитектурным центром стал город Холм, но до сегодняшнего дня ни одно его сооружение не сбереглось. В 1160 году князь Мстислав Изяславич приказал построить во Владимире Успенский собор. Он действует до сих пор. Спустя более сотни лет в Волыни появились новые оборонительные сооружения — башни-донжоны. Их строили из камня или кирпича.

Галицко-Волынское государство имело развитую экономику и собственный социальный строй. На мировой карте оно занимало значимое место. После распада одна его часть отошла Польскому королевству, а вторая — Литовскому княжеству.

Блок: 5/5 | Кол-во символов: 2139
Источник: https://diaryrh.ru/istoricheskij-fakt/ekonomika-galitsko-volynskogo-knyazhestva

Политические особенности

Верховными органами власти в Галицко-Волынской земле были князь, Боярский Совет и Вече.

Боярский Совет – высший совет, состоявший из представителей феодальной знати.

Вече – собрание горожан в Древней Руси для решения общественно значимых вопросов.

Князь имел право издавать законы и различные грамоты, управлять государством и вершить высший суд. В его ведении находились войска, сбор налогов, чеканка денег. Верховный правитель решал также вопросы внешней политики.

Однако изданные князем указы и грамоты часто не принимались боярами. Княжеские вассалы получали право на суд в своих владениях. В боярских вотчинах высшая судебная власть находилась в руках самих владельцев. Феодальная знать стремилась ограничить центральную власть. Это вызывало противостояние внутри земли.

В состав Боярского Совета входили:

представители знатных родов;
Епископ Галицкий –высшее духовное лицо княжества;
воеводы и наместники – должностные лица, назначенные указом князя.

Князь не имел права созывать Совет без согласия самих бояр. В XIV в. Совет стал официальным органом, фактически управлявшим землями.

Вече в Галицко-Волынском княжестве не имело значительного политического влияния. Чаще всего его собирал князь.

Блок: 6/10 | Кол-во символов: 1215
Источник: https://histerl.ru/periudi_istorii/feodalnaia_razdroblennosti/galicko-volinskoe_kniagestva.htm

Основные события истории

Годы	События
1199	Объединение Галицкой и Волынской земель Романом Мстиславовичем.
1205–1221	Смутное время, вмешательство венгерских и польских правителей.
1239–1240	Нашествие монголо-татарских войск, разорение земель.
1259	Второе нашествие Орды.
1301	Утверждение митрополии.
1387	Падение и раздел княжества.

Митрополия – в христианстве округ, находившийся под властью митрополита (духовный чин у православных).

Блок: 9/10 | Кол-во символов: 420
Источник: https://histerl.ru/periudi_istorii/feodalnaia_razdroblennosti/galicko-volinskoe_kniagestva.htm

Историческая роль

Значение княжества в истории Руси:

После упадка Киева оно стало экономическим и политическим центром западной Руси.
Продолжило дипломатические традиции Киева и ещё долго играло важную роль в мировой политике.
Открыло путь европейской культуре.

Княжество являлось своеобразным форпостом между католическим Западом и Византией.

Литература:

Н. В. Сычёв. Книга династий. М., 2008.
А. В. Майоров. Галицко-Волынская Русь. Очерки социально-политических отношений в домонгольский период. Князь, бояре и городская община. СПб., 2001.
Д.Н. Александров. Галицко-Волынское княжество// Южная, юго-западная и центральная Русь и образование Литовского государства. М.,1994.

Блок: 10/10 | Кол-во символов: 668
Источник: https://histerl.ru/periudi_istorii/feodalnaia_razdroblennosti/galicko-volinskoe_kniagestva.htm

Кол-во блоков: 15 | Общее кол-во символов: 13874
Количество использованных доноров: 3
Информация по каждому донору:

https://istoriarusi.ru/udel/galicko-volinskoe-knyazestvo.html: использовано 3 блоков из 7, кол-во символов 2526 (18%)
https://diaryrh.ru/istoricheskij-fakt/ekonomika-galitsko-volynskogo-knyazhestva: использовано 4 блоков из 5, кол-во символов 5489 (40%)
https://histerl.ru/periudi_istorii/feodalnaia_razdroblennosti/galicko-volinskoe_kniagestva.htm: использовано 7 блоков из 10, кол-во символов 5859 (42%)

Галицко-Волынское княжество — история, периоды, возникновение, расцвет, упадок, распад, общество, экономика, культура, вики — WikiWhat

География и экономика

Галиция и Волынь славились мягким климатом и плодородием почвы. Урожаи здесь были обильны. Соответственно и количество продуктов, которое собственник земли мог забрать у крестьянина, было значительно большим, чем в других районах Руси. Поэтому земля в этих краях очень рано стала главной ценностью, а создание собственных вотчин — основной целью правящего класса. Продукты и товары, произведённые в боярских вотчинах, не залёживались в амбарах.

Развитая речная сеть создавала хорошие условия для торговли. Днестр давал выход к Чёрному морю. Другой дорогой на юг служила река Прут, верховья которой располагались южнее Галича. (Здесь у городка Коломыя имелись запасы соли, продажа которой приносила большие доходы галицким князьям.) Реки Сан и Западный Буг выводили к Висле и дальше — к Балтийскому морю. Наконец, река Припять, верховья которой находились на Волыни, текла на восток и соединяла эти земли с Днепром и Киевской землёй.

Одним из важных преимуществ географического положения края была его удалённость от степей, относительная безопасность от набегов кочевников.

см. Князья Галицко-Волынского княжества

Имея обильные источники доходов, местная аристократия расцвела. Галицкий боярин являлся на людях в богатых одеждах, окружённый толпой челяди. От галичан старались не отстать и их вечные соперники — волынские бояре. Боярские семьи боролись за власть между собой, но при этом бдительно охраняли свои сословные привилегии.

Многие князья стремились занять почётный и доходный галицкий стол. Однако им было необычайно трудно править в этом вечно мятежном крае, где каждый боярин мог при необходимости выставить целое войско. Положение Рюриковичей ещё более осложнялось близким соседством сильных государств — Венгрии и Польши, правители которых постоянно вмешивались в дела Галиции и Волыни, стремясь утвердить здесь свою власть.

Своеобразие политического развития в Юго-Западной Руси состояло в том, что соотношение сил между княжеской властью и крупной аристократией (боярством) оказалось здесь примерно равным. Такая ситуация порождала постоянную напряжённость и политические интриги. В запале борьбы с местной знатью князья призывали на помощь чужеземцев и необычайно свирепо расправлялись со своими недругами. «Не раздавив пчёл, мёду не едать», — говорил по этому поводу известный своими жестокими расправами с боярами князь Роман Мстиславич. Однако случалось, что за «мёд» князьям приходилось расплачиваться жизнью… Материал с сайта http://wikiwhat.ru

Острые конфликты верховного правителя (князя) с правящим классом — обычное явление для всех областей тогдашней Руси. Однако если владимиро-суздальское княжеское «самовластие» и новгородская боярская «демократия» были (при всех этих конфликтах) жизнеспособными и достаточно эффективными политическими системами, то галицкая вечная смута оказалась тупиковым вариантом. Она вела к истощению экономики, ослаблению военного потенциала края и в конечном счёте к его завоеванию более сильными соседями.

Архитектура

Вопросы к этой статье:

Назовите географические факторы, влияющие на развитие Галицко-Волынского княжества.
Каковы были особенности хозяйства Галицко-Волынского княжества?
Перечислите политические особенности Галицко-Волынского княжества.
Назовите формы и результаты внешней политики Галицко-Волынского княжества.

Программа вступительного испытания по дисциплине «История»

Программа вступительного испытания по дисциплине «История»

СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ

Раздел I. История России с древности до конца XVI в. (начала XVII в.)

Тема 1. Восточные славяне во второй половине первого тысячелетия.

Проблема этногенеза восточных славян. Соотношения земледелия, скотоводства, промыслов, торговли, военной добычи в хозяйственном укладе восточных славян. Разделение труда, выделение родовой и соседской общин. Господство общинной собственности. Возникновение городов.

Культура, быт, религия у восточных славян. Язычество и его отражение в быте и нравах народа. Древняя Русь и кочевники.

Тема 2. Древнерусское государство (IX – первая половина XII вв.)

Предпосылки образования государственности у восточных славян. Складывание племенных союзов. Организация государственной власти и органов управления. Появление княжеской власти. Дружина. Вечевые порядки. Основные этапы становления государственности.

Борьба двух центров государственности на Руси – Новгорода и Киева. Дискуссия о происхождении Древнерусского государства. Альтернативные концепции о роли варягов в этом процессе.

Социально-экономический и политический строй. Принятие христианства. Крещение Руси и изменение ментальности населения. Категории населения. «Русская правда».

Первые международные связи и военные походы дохристианской Руси. Разгром Хазарского каганата. Византийско-древнерусские связи. Отношения с Западной Европой. Международное значение Древнерусского государства. Культура Древней Руси. Христианская культура и языческие традиции.

Тема 3. Русские земли и княжества в XII-середине XV вв.

Причины раздробленности Древнерусского государства. Владимир- Суздальское княжество. Новгород Великий. Галицко-Волынское княжество. Последствия раздробленности. Княжесткие усобицы. монгольское завоевание и его влияние на историю нашей страны. Утрата общегосудартсвенного единства. Установление ордыского ига. Дискуссии о роли «ига» в русской исторической науке. Образование Золотой Орды.

Россия и средневековые государства Европы и Азии. Юго-Западная Русь — проявление политической и религиозной экспансии католицизма. Образование Великого княжества Литовского. Северо-Западная Русь-элемент европейского типа развития. Москва как центр объединения русских земель. Московские князья и их политика. Роль церкви в консолидации русских земель. Куликовская битва и ее значение. Зарождение национального самосознания. Культура Руси в XII-XVвв.

Тема 4. Российское государство во второй половине XV – начале XVII вв.

Завершение объединения русских земель и образование Российского государства. Возвышение Москвы. Борьба Московского княжества за господство в Северо-Восточной Руси. Особенности складывания Московского государства. Становление органов центральной власти. Свержение ига Золотой Орды и восстановление независимости.

Становление самодержавия как специфической формы государственного устройства России. Судебник 1497 г. Формы землевладения и категории населения. Начало закрепощения крестьян.

Русское государство в XVI в. Реформы Ивана IV: цели, содержание, итоги. Социально-политические и хозяйственно-экономические причины опричнины и ее последствия. Расширение территории России в XVI в.: завоевания и колонизационные процессы. Ливонская война.

Культура России в XVI веке. Смута в России: движущие силы, цели, характер, ход борьбы. Борьба с Речью Посполитой и Швецией.

Земский собор 1613 г. Избрание на престол первого царя из династии Романовых. Восстановление российской государственности на принципах Московского царства.

Итоги борьбы народов России против польско-литовской и шведской интервенции в начале XVII века.

Раздел II. История России XVII – XVIII вв.

Тема 5. Россия в XVII веке.

Ликвидация последствий смутного времени. Восстановление экономики в 20-50-е гг. Социально-экономическое и политическое развитие страны во второй половине XVII в.

Соборное уложение 1649 г. Установление неограниченной власти царя. Окончательное юридическое оформление крепостного права. Экономические и социальные конфликты в стране во второй половине XVII столетия: их специфика, характер, направленность, конечный результат.

Мировая тенденция к территориальному расширению государств и ее проявление в России. Включение левобережной Украины в состав России. Продвижение России на Восток.

Церковь и ее роль в общественной жизни России. Церковная реформа в России, раскол православия. Культурная традиция старообрядцев. Нравы, характерные черты быта и культурная ориентация «верхов» и «низов» российского общества. Усиление светских элементов в культуре.

Тема 6. Россия в первой половине XVIII века.

Начало модернизации и европеизации России. Реформы Петра I. Российский абсолютизм и его отличие от европейского. Дискуссия о генезисе самодержавия.

Влияние петровских преобразований на развитие страны. Углубление раскола российского общества на два разных уклада: «почву» и «цивилизацию». Реформированная Россия и Европа: соотношение уровней развития.

Внешняя политика в первой четверти XVII века. Северная война.

Наследие Петра I и «эпоха дворцовых переворотов».

Борьба за власть во второй четверти XVIII в. Изменения в положении основных сословий русского общества. Рост привилегий дворянства. Роль русской гвардии в политической жизни страны.

Тема 7. Россия во второй половине XVIII века.

Век Екатерины II. Тенденции социально-экономического развития России во второй половине XVIII в. «Просвещенный абсолютизм» в России: содержание, особенности, противоречия. Работа Уложенной комиссии. Рост социальной полярности и обособленности сословий. Укрепление экономических и политических позиций дворянства. Расцвет крепостничества. Социальные движения второй половины XVIII в.

Россия в войнах второй половины XVIII в. Политико-экономические и военно-стратегические итоги внешней политики России в XVIII столетии. Присоединение новых территорий. Внутренняя и внешняя политика Павла I.

Культура народов России, и ее связи с европейской и мировой культурой XVIII века.

Раздел III. Россия в XIX веке.

Тема 8. Россия в 1801-1860гг.

Внешняя и внутренняя политика Александра I. Отечественная война 1812 года и заграничный поход русской армии. Общественно-политическая и духовная атмосфера в российском обществе и национальное самосознание. Декабристы. Политическая реакция и реформы при Николае I. Дальнейшая бюрократизация государственной и общественной жизни. Изменения в социальной структуре и облике российского общества. Начало промышленного переворота в России и его особенности.

Духовная и политическая эрозия российского общества. Общественные движения 30-50-х гг. XIX века. Россия и Запад — дискуссия о путях развития. Западникик и славянофилы: возникновение консервативно-охранительной, либеральной и социалистической традиций.

Народы России в первой половине XIX века. «Восточный вопрос» в европейской политике. идея объединения христианских народов во внешней политике Российской империи. Война с Турцией и Персией и присоединение Закавказья. Кавказкая война. развитие культуры в первой половине XIX века.

Тема 9. Россия в 1860-1890 гг.

Внутренняя политика Александра II. Реформы 60-70-х гг.: причины, цели, характер и итоги. Манифест и Положение 19 февраля 1861 года. Консервация общинного строя в деревне. Либерально-демократические реформы: местного самоуправления, судебная, образования, военная. Итоги и последствия реформ.

Внутренняя политика Александра III.Становление индустриального общества в России: общее и особенное. Структурные изменения в экономике страны в конце 1860-1890 гг. Процесс урбанизации, формирование всероссийского рынка. Роль государства в экономическом развитии страны.

Идейные течения, политические партии и общественное движение России в 1860-1890 гг. Консерваторы и либералы. Эволюция народничества. Начало рабочего движения.Основные направления и события внешней политики России в 1860-1890 гг. Участие в военных союзах.

Народы Российской Империи во второй половине XIX века. Русская культура XIX века и ее вклад в мировую культуру.

Раздел IV. Россия в XX- начале XXI вв.

Тема 10. Россия в 1900-1916 гг.

Россия в начале XX века. Объективная потребность индустриальной модернизации России. С.Ю. Витте и план форсированной индустриализации. Геополитические интересы России и ее союзников. Русско-японская война: причины, ход, результаты и последствия. Обострение кризиса самодержавия в России. Попытка создания союза либеральных и революционных сил и причины ее неудачи. Революция 1905-1907 гг.: поиск путей общественного прогресса. Политические партии России: генезис, классификация, программы, тактика.

Российский парламент: структура, место в системе органов власти, особенности. Политическая борьба в Государственной Думе и ее влияние на власть и общество. Столыпинская программа модернизации России: проекты, реализация и последствия. Роль П.А. Столыпина в разработке и реализации плана аграрных преобразований.

Культура в начале XX века.

Первая мировая война – проявление кризиса западной цивилизации. Имперские традиции стран Западной Европы, России и их влияние на мировое развитие. Создание военно-политических союзов и усиление противоречий между ними.

Россия в условиях мировой войны и общенационального кризиса.

Тема 11. Россия в 1917-1920 гг.

1917 год в судьбе России: борьба альтернатив общественного развития. Революция 1917 г. Падение самодержавия. Альтернативы исторического развития от Февраля к Октябрю: демократия и диктатура. Позиции и тактика политических сил в период трех кризисов. Двоевластие: Временное правительство и Советы.

Победа большевитского вооруженного восстания в Петрограде. Провозглашение советской власти. Борьба вокруг Учредительного собрания и его разгон. Выход России из мировой войны. Формирование однопартийного политического режима.

Гражданская война: причины, этапы, характерные черты, результаты и последствия. Белое движение: социальный состав, идеология, программа. Красные: состав советского лагеря, программа и политческая практика. Место и значение иностранной военной интервенции. «Военный коммунизм».

Исторические последствия и уроки гражданской войны.

Тема 12. Советская Россия в 1920-1930 гг.

Социально-экономическое развитие страны в начале 20-х гг. НЭП. Образование СССР. Выбор путей объединения. Национальная политика в 1920-1930-е гг.

Курс на строительство социализма в одной стране и его последствия. Характерные черты развития советского общества в 20-30-е годы. Ужесточение политического режима: уничтожение остатков многопартийности, усиление репрессий, высылки за рубеж, введение цензуры. Политическая борьба. Подавление оппозиции внутри партии. Формирование режима личной власти И.В. Сталина. Конституция 1936 г.

Свертывания НЭПа. Индустриализация и коллективизация. Формирование новой государственной идеологии и советского менталитета. Трудности культурного процесса. Ликвидация неграмотности. Создание слоя интеллигенции, подконтрольной власти.

Основные цели, направления и содержание внешней политики. СССР накануне и в начальный период второй мировой войны.

Тема 13. Великая Отечественная война 1941-1945 гг.

Великая Отечественная война: характер, основные этапы военных действий, поражения и победы. Героизм советских людей в годы войны. Общественное сознание. Тыл в годы войны. Оккупационный режим. Партизанское движение. Антигитлеровская коалиция.

Советский народ победитель. факторы победы. Нравственные истоки победы. уроки войны и цена победы. Разгром японского милитаризма. Геополитические последствия второй мировой войны. Ялтинско-Потсдамская система международных отношений и передел мира.

Тема 14. СССР в 1945-1991гг.

СССР в период послевоенное десятилетие. Социально-экономическое развитие, общественно-политическая жизнь СССР в послевоенный период. Восстановление разрешенного войной народного хозяйства страны. Создание ракетно-ядерного оружия. Смерть И.В. Сталина.

Н.С. Хрущев и попытки реформ. XX съезд КПСС и его значение. Непоследовательность, субъективизм и волюнтаризм в решении задач модернизации СССР.

Нарастание кризисных явлений в экономике, общественно-политической и культурной жизни советского общества в 1965-1985 гг. Конституция 1977 г. Хозяйственная реформа и ее неудача. Нарастание в обществе социальной апатии. Возникновение и развитие диссидентского и правозащитного движения. Развитие советской науки и культуры в 1950-1980-х гг.

Динамичность внешнеполитической деятельности в 70-80-е годы. Разрядка. Начало перестройки в Советском Союзе. Попытка реформирования политической власти с сохранением социалистического выбора. Курс на ускорение социально-экономического развития страны. «Новое политическое мышление», его истоки и последствия. Начало «парада суверенитетов» союзных республик. Распад СССР. Образование СНГ.

Тема 15.Приднестровье в 1990-2016 гг.

Обсуждение вопроса о государственном языке в МССР.

I съезд Советов трудовых коллективов, создание Объединенного Совета трудовых коллективов. Принятие 31 августа 1989 г. Верховным Советом МССР закона «О функционировании языков».

Проведение референдума по вопросу о вхождении в состав Приднестровской АССР в случае ее создания.

I съезд депутатов всех уровней в Парканах. Принятие «Декларации о суверенитете Советской Социалистической Республики Молдова» Верховным Советом МССР. Провозглашение ПССР и избрание Временного Верховного Совета. Историко-юридическая обоснованность существования республики.

Развитие системы государственной власти, формирование политической системы и элементов гражданского общества. Принятие Конституции ПМР и дополнений к ней.

Макроэкономическая характеристика ПМР. Особенности развития промышленности, сельского хозяйства и строительства.

Многообразия форм собственности в различных отраслях хозяйства. Развитие социальных программ.

Отношения Приднестровья и Молдовы до вооруженного конфликта.

Военная агрессия Молдовы против ПМР. Окончание боевых действий и создание Объединенной контрольной комиссии. Миротворческая операция. Участие международных организаций в мирном урегулировании конфликта. Переговорный процесс между ПМР и РМ.

Концепции внешней политики. Отношения ПМР с Российской Федерацией, Украиной и другими странами. Внешнеполитическая деятельность в условиях новой геополитической ситуации.

3. ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА

Вопросы для подготовки абитуриентов по предмету «История»

1. Первобытный строй на территории России и нашего края. Особенности геополитического положения приднестровских земель.Расселение восточнославянских племен и их взаимоотношения с соседями. Занятия, образ жизни и общественный строй восточных славян. Зарождение социального неравенства, выделение племенной знати, князей, дружин у восточных славян. Верования и культура восточных славян. Появление первых людей на днестровских землях. Великое переселение народов. Готы и гунны в Приднестровье.

2. Образование Древнерусского государства.

Норманская и антинорманская теория происхождения Древнерусского государства. Легенда о призвании варягов. Рюрик. Походы Олега и Игоря. Договоры 911 и 945 гг. с Византией. Историческое значение образования Древнерусского государства.

3. Социально-экономическое и политическое развитие Древнерусского государства в IX-XII вв.

Основные черты и общая характеристика феодального строя. Структура управления и социальная организация Древнерусского государства. Развитие феодальных отношений. Ольга — полюдье. Владимир I. Принятие христианства на Руси. Ярослав Мудрый. Владимир Мономах. Русская правда. Борьба Древней Руси с кочевниками. Рост территории и могущества Киевской Руси. Устное народное творчество. Героические былины и отражение в них истории Киевской Руси. Памятники письменности на Руси. Летописи. Приднестровье в составе Древнерусского государства.

4. Политическая раздробленность Древней Руси в XII-XIII веках. Приднестровские земли в составе Киевской Руси.

Экономические, социальные и политические причины феодальной раздробленности. Любечский съезд 1097 г. Возникновение самостоятельных княжеств-государств. Владимиро-Суздальское княжество. Политика Юрия Долгорукого. Основание Москвы. Андрей Боголюбский. Строительство Владимира. Всеволод Большое Гнездо.

Галицко-Волынское княжество. Особенности географии и хозяйства. Активная внешняя торговля. Приднестровье в составе Галицко-Волынского княжества.

Новгородская феодальная республика и особенности ее политического устройства (вече, епископ, Совет господ, посадник, положение князя). Социально-политические последствия раздробленности русских земель.

5. Героическая борьба русского народа с иноземными захватчиками в XIII веке. Судьба русских и приднестровских земель во второй половине XIII века.

Поход хана Темучина (Чингизхана) на запад. Битва на р. Калке 1223 г. Нашествие хана Батыя на Русь в 1237 г. Героическая борьба русского народа с монголо-татарскими завоевателями. Основание государства Золотая Орда. Сущность монголо-татарского ига. Система властвования Золотой Орды над русскими землями (обложение Руси данью, введение института баскаков, ярлыков на право княжения на Руси и др.). Исторические последствия нашествия монголо-татар на Русь.

Захватническая политика немецких и шведских феодалов в Прибалтике. Александр Ярославович Невский. Невская битва 15 июля 1240 г. Вторжение Ливонского ордена на Русскую землю. Захват Изборска и Пскова – угроза Новгороду. «Ледовое побоище» (5 апреля 1242 г.). Историческое значение побед Руси над шведскими и немецкими феодалами.

6. Объединение русских земель вокруг Москвы и формирование русского централизованного государства в XIV-XV веках.

Предпосылки объединения русских земель вокруг Москвы. Политика князей Московской династии. Деятельность Ивана Даниловича Калиты. Дмитрий Иванович Донской. Нашествие Мамая на Русь. Куликовская битва 7 сентября 1380 г. Ход битвы. Историческое значение победы русских войск в Куликовской битве. Внутренняя и внешняя политика Ивана III. «Стояние» на р. Угре 1480 г. Судебник 1497 г. Начало юридического оформления крепостного права. Правление Василия III – завершение процесса политического объединения русских земель. Система управления страной. Значение образования русского централизованного государства.

7. Российское государство при Иване IV Грозном.

Личность Ивана IV. «Избранная рада». Судебник 1550 г. Реформа органов государственного управления. Приказы. Отмена кормлений «Стоглавый собор» 1551 г. Военная реформа. Опричнина. Поход на Новгород. Последствия опричнины.

Завоевательные походы Ивана IV. Присоединение к России Казанского и Астраханского ханств. Предпосылки и начало Ливонской войны. Военные действия 1558-1560 гг. Заключительный этап войны. Итоги Ливонской войны. Поход Ермака в Сибирь.

Итоги внутренней и внешней политики Ивана Грозного.

8. «Смута» в России конца XIV- начала XVII вв.

Обострение социально-экономической и политической ситуации в России в конце XVI в. Убийство царевича Дмитрия в Угличе. Династический кризис. Приход к власти Бориса Годунова.

Социально-экономический и политический кризис в стране. Лжедмитрий I и его поход на Москву. Воцарение Лжедмитрия I и его политика. Восстание 1606 г. в Москве. Василий Шуйский. Восстание под предводительством Ивана Болотникова.

9. Борьба русского народа против польско-шведской интервенции.

Начало польско-шведской интервенции в Россию. Лжедмитрий II. Семибоярщина. Первое народное ополчение. Осада Москвы. Взятие Новгорода шведами. Нижегородское ополчение во главе с Мининым и Пожарским. Освобождение Москвы.

Земский собор 1613 г. и избрание царем Михаила Романова. Внутреннее и международное положение Российского государства. Столбовский мир со Швецией 1617 г. и Деулинское перемирие с Польшей 1618 г. Значение борьбы русского народа против иноземных захватчиков в начала XVII в.

10. Социально-экономическое и политическое положение России в XVII в. после воцарения Романовых. Церковный раскол.

Новые черты в хозяйственном развитии России XVII в. Развитие мелкого товарного производства. Возникновение мануфактур. Хозяйственная социализация районов. Складывание всероссийского рынка. Центры торговли. Политическое развитие России в XVII в. Централизация управления страной. Органы центрального и местного управления. Вооруженные силы.

Внутренняя политика России. Народные восстания середины XVII в. Соборное уложение 1649 г. Церковные реформы патриарха Никона и их последствия.

Основные направления внешней политики России в XVII в.

11. Приднестровье в XVI-XVII веках.

Приднестровье в составе Речи Посполитой и Крымского ханства. Национальный и этнический состав населения. Экономика края. Роль казачества в экономической и политической жизни Приднестровья в XVI – XVII вв. Антиосманская борьба народов Приднестровья. Борьба народов Приднестровья с польской и католической экспансией.

12. Россия на рубеже XVII-XVIII вв.

Основные черты социально-экономического и политического развития России на рубеже XVII-XVIII вв. Промышленность и сельское хозяйство России, торговля. Усиление гнета народных масс. Борьба за власть. Начало правления Петра I.

13. Внешнеполитическая деятельность Петра I. Северная война 1700-1721 гг.

Важнейшие внешнеполитические задачи России в конце XVII – начале XVIII вв. Азовские походы 1695 и 1696 гг. «Великое посольство» 1697-1698 гг. Международная обстановка накануне Северной войны. Начало военных действий. Поражение под Нарвой. Реорганизация русской армии. Полтавская битва 27 июня 1709 г. Вступление в войну Турции. Прутский поход 1710-1711 гг. Сражения при м. Гангут в 1714 г. и при о. Гренгам в 1720 г. Ништадский мир 1721 г. Персидский поход. Историческое значение внешнеполитической деятельности Петра I.

14. Реформы Петра и их влияние на судьбы страны.

Социально-экономические и политические предпосылки реформ. Реформаторская деятельность Петра I. Реформы управления, новое положение дворян, церковная реформа, военная и морская реформа. Дело царевича Алексея. Утверждение абсолютизма в России.

Развитие экономики России в 1700-1725 гг. Промышленность, сельское хозяйство, торговля. Значение реформаторской деятельности Петра I.

15. Внутренняя политика России второй четверти – середины XVIII в. Дворцовые перевороты.

Общая характеристика социально-экономического и политического развития страны в середине XVIII в. Причины и характер дворцовых переворотов. Правление Екатерины I. Верховный тайный совет. Петр II. Приглашение Анны Иоанновны на русский престол. Расширение прав и привилегий дворянства. «Бироновщина». Елизавета Петровна. Петр III.

Роль и место дворцовых переворотов в истории России XVIII в.

16. Основные направления внешней политики России во второй половине XVIII в.

Воссоединение приднестровских земель с Россией.

Международное положение и основные направления внешней политики Российской империи во второй половине XVIII в. Русско-турецкая война 1768-1774 гг. Кучук — Кайнарджийский мир. Война с Турцией 1787 – 1791 гг. Итоги Ясского мира для Приднестровья. Итоги раздела Речи Посполитой для Приднестровья.

17. Внутренняя политика самодержавия во второй половине XVIII в. «Просвещенный абсолютизм» Екатерины II.

Общая характеристика социально-экономического и политического развития страны во второй половине XVIII в. Начало разложения феодально-крепостнического хозяйства. Социально-экономическое положение крестьян. Развитие капиталистических элементов в экономике.

Уложенная комиссия 1767-1768 гг. «Просвещенный абсолютизм». «Жалованная» грамота дворянству 1785 г. Царствование Екатерины II – «золотой век» российского дворянства.

18. Павел I. Основные направления и результаты внутренней и внешней политики.

Общая характеристика социально-экономической и политической обстановки в Российской империи в период восшествия Павла I на престол. Личность Павла I. Особенности проведения внутренней политики правительства Павла I. Участие русской армии в европейских войнах. Итальянский и швейцарский походы А. В. Суворова. Изменения внешнеполитического курса Российской империи. Нарастание недовольства политикой Павла I. Заговор и убийство императора.

19. Культура России XVIII в.

Общие тенденции и основные направления развития русской культуры XVIII в. Образование и наука в России. М.В. Ломоносов. Московский университет. Русские изобретатели (И. И. Ползунов, И. И. Кулибин). Литература (Г.Р. Державин, Д.И. Фонвизин). Архитектура (В. Растрелли, В.И. Баженов, М.Ф. Казаков). Живопись (Д.Г. Левицкий, В.Л. Боровиковский, И.П. Аргунов). Скульптура (Ф.И. Шубин). Театр. Общественно-политическая мысль (М.М. Щербатов, В.Н. Татищев, Н.И. Новиков, А.Н. Радищев). Историческое значение культуры XVIII в.

20. Внутренняя политика Александра I.

Общая характеристика социально-экономического и политического развития России в начале XIX в. Вступление на престол Александра I. Личность нового императора и его окружение. Изменения внутриполитического курса. Деятельность Негласного комитета. Перестройка центрального аппарата власти. Введение министерств. Улучшение руководства отраслями государственного управления.

Указ «О вольных хлебопашцах». Конституционные поиски Александра I. Н.Н. Новосильцев. М.М. Сперанский и его деятельность. А.А. Аракчеев. Усиление бюрократического аппарата, централизация государственной власти. Развитие системы образования в период царствования Александра I.

21. Внешняя политика Александра I. Отечественная война 1812 г. и ее значение.

Международная обстановка в Европе и внешняя политика России в начале XIX в. Участие России в антифранцузских коалициях. Тильзитский мир 1807 г. «Континентальная блокада». Войны России с Ираном и Турцией.

Вторжение армии Наполеона в Россию. Военные планы сторон и соотношение сил. Отступление и оборонительные сражения русской армии. Бородинская битва. Совет в Филах. Оставление Москвы. Тарутинский маневр. Партизанское движение. Сражение под Малым Ярославцем. Отступление и разгром французской армии. Битва при р. Березине. Историческое значение победы русского народа в Отечественной войне 1812 г. Заграничные походы русской армии 1813-1814 гг. Венский конгресс 1815 г.

22. Движение декабристов.

Причины, движущие силы и характер движения дворянских революционеров. Становление идейных воззрений декабристов. Первые тайные организации («Союз спасения», «Союз благоденствия»). «Южное» и «Северное» общества 1821 г. Характеристика программных документов («Конституция» Н.М. Муравьева и «Русская Правда» П.И. Пестеля). Смерть Александра I. Кризис власти. Восстания декабристов на Сенатской площади и Черниговского полка на Украине. Причины поражения и дальнейшая судьба декабристов. Историческое значение движения декабристов.

23. Внутренняя политика Николая I.

Особенности социально-экономического и политического развития России во второй четверти XIX в. Вступление на престол Николая I. Личность Николая I. Политика в области государственного управления. III отделение. А.Х. Бенкендорф. Деятельность М.М. Сперанского. Политика в области печати и просвещения. Реформа П.Д. Киселева.Денежная реформа. Начало промышленного переворота. Кризис феодально-крепостного строя.

24. Внешняя политика Николая I. Крымская война 1853-1856 гг. и ее последствия.

Основные направления внешней политики России во второй четверти XIX в. Восточный вопрос во внешней политике России. Причины Крымской войны. Экономическая и военно-политическая отсталость России. Ход военных действий. Синопская битва 1853 г. П.С. Нахимов. Героическая оборона Севастополя. Поражение Российской империи в Крымской войне. Парижский мирный договор 1856 г. и его последствия.

25. Культура России в первой половине XIX в.

Достижения русской науки (Н.И. Лобачевский, Н.И. Пирогов, В.В. Петров, Б.С. Якоби, Н.Н. Зинин, Н.М. Карамзин, Т.Н. Грановский). Русские путешественники (И.Ф. Крузенщтерн, Ф.Ф. Беллинсгаузен, М.П. Лазарев). Открытие Антарктиды. Реализм и освободительные идеи передовой русской литературы, их общественное значение (Н.М. Карамзин, В.А. Жуковский, А.С. Пушкин, М.Ю. Лермонтов, А.С. Грибоедов, Н.В. Гоголь).

26. Отмена крепостного права. Буржуазные реформы 60-70-х годов XIX века в России. Развитие экономики Приднестровья как части всероссийского рынка.

Социально-экономическая и политическая ситуация в России накануне отмены крепостного права. Создание секретного комитета для выработки проекта освобождения крестьян. Деятельность Редакционных комиссий. Манифест и «Положения» 19 февраля 1861 г. Этапы проведения крестьянской реформы. Борьба крестьян против помещичьей «воли». Итоги и значение отмены крепостного права в России.

Изменения в общественно-политическом строе России в результате буржуазных реформ 1861-1874 гг.

Социально-экономическая и политическая обстановка в стране после крестьянской реформы 1861 г. Предпосылки и характер дальнейших преобразований. Земская и городская реформы 1864-1870 гг. Реформирование судебной системы. Военные преобразования. Реформы в области просвещения. Значение реформ 60-70-х гг XIX в. для дальнейшего развития страны.

27. Внешняя политика России во второй половине XIX в. Русско-турецкая война 1877-1878 гг.

Международная обстановка и основные направления внешней политики России во второй половине XIX в. Основание Сибири и Дальнего Востока. Продвижение России в Казахстан и Среднюю Азию. Борьба за отмену ограничительных статей Парижского мирного договора 1856 г. Причины русско-турецкой войны. Ход военных действий. Борьба за Шипку. Осада Плевны. Сражения на Кавказе. Сан-Стефанский мирный договор 1878 г. Берлинский конгресс 1878 г. Внешняя политика России в 80-90-е гг. XIX в.

28. Российское народничество: идеология организации и эволюции методов борьбы в 60-90-е гг. XIX в.

Идеология народничества. Три течения в народничестве. П.Л. Лавров, М.А. Бакунин, П.Н. Ткачев. «Хождение в народ» и его провал. «Земля и воля» (1876-1879 гг.). «Черный передел» (1879-1881 гг.) и «народная воля» (1879-1881 гг.). Революционная ситуация 1879-1881 гг. Убийство Александра II. Историческое значение революционного народничества в России.

29. Российская культура во второй половине XIX в.

Основные тенденции и направления развития культуры России во второй половине XIX в. Просвещение. Достижения русской науки и техники (Д.И. Менделеев, А.Г. Столетов, С.В. Ковалевская, И.М. Сеченов, П.Н. Яблочков, А.С. Попов, С.М. Соловьев, В.О. Ключевский). Русское географическое общество. Географические экспедиции (П.П. Семенов-Тян-Шанский, Н.Н. Пржевальский, Н.Н. Миклухо-Маклай). Литература (Л.Н. Толстой, И.С. Тургенев, Ф.М. Достоевский, М.Е. Салтыков-Щедрин, А.П. Чехов, А.Н. Островский, Н.С. Лесков, Н.А. Некрасов). Передвижники: И.Н. Крамской, В.Г. Перов, И.Е. Репин, И.И. Левитан, В.И. Суриков. Музыка. «Могучая кучка» (М.А. Балакирев, А.П. Бородин, М.П. Мусоргский, Н.А. Римский-Корсаков). П.И. Чайковский. Историческое значение русской культуры второй половины XIX в.

30. Социально-экономическое и политическое развитие Росси в конце XIX – начале ХХ вв. Приднестровье в обозначенный период.

Развитие промышленности, транспорта, торговли и финансово-банковской системы в России в конце XIX – начале ХХ вв. Особенности развития капитализма в России. Изменения в социальной структуре российского общества. Государственный строй Российской империи. Сословно-бюрократическая система. Политическая реакция. Александр III и К.П. Победоносцев. Вступление на престол Николая II. Деятельность С.Ю. Витте. Социально-экономический и политический кризис в России в начале ХХ в.

31. Дальневосточная политика царизма. Русско-японская война 1904-1905 гг. и ее последствия.

Внешняя политика Российской империи в начале ХХ в. Причины воюющих сторон. Ход военных действий. Нападение на русскую эскадру в Порт-Артуре. Подвиг «Варяга Оборона Порт-Артура. Итоги войны и последствия поражения России.

32. Революция 1905-1907 гг.: причины, главные события, движущие силы и значение. События первой русской революции в Приднестровье.

Предпосылки революции 1905-1907 гг. в России. Основные этапы революции. «Кровавое воскресенье» Развитие революции весной и летом 1905 г. Восстание на флоте и в армии. Октябрьская политическая стачка. Образование Советов. Манифест 17 октября 1905 г. Высший подъем революции. Декабрьское вооруженное восстание. Начало российского парламентаризма. Деятельность Государственной Думы. Поражение революции. Итоги и значение революции 1905-1907 гг. в России.

33. Внутренняя политика России в 1907-1914 гг. Реформы П.А. Столыпина.

Особенности внутриполитической ситуации в России к июню 1917 г. Третьеиюньский государственный переворот – конечная веха первой русской революции. Сущность нового избирательного закона. Деятельность III Государственной Думы: партии, политические блоки, стратегия и тактика политической борьбы.

Личность и реформаторская деятельность П.А. Столыпина. Аграрная реформа: цели и задачи. Указ 9 ноября 1906 г. и закон 14 июня 1910 г. Разрушение общины. Переселенческая политика. Проекты П.А. Столыпина в области реформ местного самоуправления, суда, народного образования. Убийство П.А. Столыпина. Значение реформ.

34. Участие России в первой мировой войне. Приднестровье как ближайший фронтовой тыл русской армии. Брестский мир.

Причины и характер войны, цели и планы сторон. Вступление России в первую мировую войну. Ход военных действий на Восточном фронте. Общенациональный кризис и складывание революционной ситуации в России. Подписание Брестского мира.

35. Культура России начала ХХ в. (1900-1917 гг.).

Общие тенденции и основные направления развития российской культуры в 1900-1917 гг. Образование и печать. Точные и прикладные науки (И.П. Павлов, К.А. Тимирязев, И.И. Мечников, К.Э. Циолковский). Изобретения (А.С. Попов, И.И. Сикорский). Общественные науки (Н.А. Бердяев, М.М. Ковалевский, С.Л. Франк). Литература (В.Г. Короленко, И.А. Бунин, А. Белый, А.А. Ахматова, Н.С. Гумилев, М.И. Цветаева, С.А. Есенин, В.В. Маяковский, А.А. Блок, А.М. Горький). Изобразительное искусство (А.Н. Бенуа, С.П. Дягилев, М.А. Врубель, Н.К. Рерих, К. Малевич). Театр и музыка (К.С. Станиславский, Вл. В. Немирович-Данченко, Ф. Шаляпин, А. Глазунов, А. Скрябин, С. Рахманинов, А. Павлова). Историческое значение русской культуры начала ХХ в.

36. События февраля 1917 г. Борьба общественно-политических сил России за различные пути развития страны с февраля по октябрь 1917 г. Приднестровье в период революции

Причины и начало революционных событий. Характер и движущие силы февральской революции. Отречение Романовых. Образование Временного правительства и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Г.Е. Львов. П.Н. Милюков. А.Ф. Керенский. Двоевластие и его сущность.

Обстановка в России после февральских событий 1917 г. Расстановка общественно-политических сил. «Апрельские тезисы» В.И. Ленина. Политические кризисы апреля и июня 1917 г. I съезд Советов. Июльские события в Петрограде. Конец двоевластия. Корниловский мятеж. Большевизация Советов. Обострение социально-экономического и политического кризиса в России.

37. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Приднестровье в период октябрьских событий 1917 г.

Ленинский план вооруженного восстания. Первые социально-экономические и политические мероприятия Советской власти. Учредительное собрание и его судьба.

38. Гражданская война и военная интервенция в России и Приднестровье. Причины, этапы, итоги. Политика «военного коммунизма».

Основные политические партии и социальные группы в гражданской войне. Причины и начало гражданской войны. Военная интервенция. Создание Красной Армии. Реввоенсовет республики. Л.Д. Троцкий. Белое движение. А.В. Колчак, А.И. Деникин, Н.Н. Юденич, П.Н. Врангель. Террор военные действия на Восточном и Южном фронтах летом-осенью 1918 г. Победы Красной Армии в 1919-1920 гг. С.С. Каменев, А.И. Егоров, М.Н. Тухачевский, В.К. Блюхер, М.В. Фрунзе.

Эволюция позиции российского крестьянства в ходе гражданской войны. Н.И. Махно. Итоги и трагические последствия гражданской войны.

Политика «военного коммунизма». Истоки и сущность политики «военного коммунизма». Продовольственная диктатура. Национализация промышленности. Централизация руководства производством и распределением. Продразверстка. Запрещение частной торговли. Уравнительное распределение по классовому признаку. Всеобщая трудовая повинность. Политические, экономические и социальные последствия политики «военного коммунизма».

39. НЭП: необходимость, сущность, значение.

Причины перехода к новой экономической политике Х съезд РКП(б). Замена продразверстки продналогом. Разрешение частной торговли, мелких капиталистических предприятий. Допущение госкапитализма в виде концессий, аренды мелких промышленных предприятий и земли под контролем государства. Перевод государственной промышленности на хозрасчет. Денежная реформа. Кризисы НЭПа. Ужесточение политического режима. Итоги и причины свертывания новой экономической политики.

40. Образование СССР. Национально-государственное строительство. Образование МАССР.

Причины и предпосылки образования СССР. Военно-политический союз советских республик в годы гражданской войны. Экономические соглашения республик. Дипломатический союз. Ленинский федеративный план. Образование СССР. Первая Конституция СССР.

Приднестровье после гражданской войны. Образование Молдавской АССР. Политические мотивы создания МАССР. Национальный состав населения.

41. Политика индустриализации и коллективизации, ее итоги.

Причины и цели сплошной коллективизации сельского хозяйства. Сроки и темпы колхозного строительства. Административно-командные методы проведения коллективизации. Политика «ликвидации кулачества как класса». Рост недовольства крестьянства. Последствия сплошной коллективизации сельского хозяйства в СССР.

42. Советская культура 20-30-х гг.

Общие тенденции и основные направления развития советской культуры в 20-30-е гг. Влияние большевистской идеологии на культурные процессы в советском обществе. Пролеткульт. Народное образование. Ликвидация неграмотности. Откровение рабфаков. Высшая школа. Наука (Н.И. Вавилов, А. Чаянов, В.И. Вернадский, А.Л. Чижевский, П.А. Флоренский, Н.Е. Жуковский). Литература (В. Маяковский, С. Есенин, Е. Замятин, Б. Пильняк, А. Платонов, М. Булгаков). Изобразительное искусство (Б. Иогансон, А. Дейнека, М. Шагал, К. Петров-Водкин). Репрессии советской власти по отношению к представителям творческой интеллигенции.

43. Общественно-политическая жизнь в СССР в 20-30-е гг. Утверждение режима личной власти Сталина.

Особенности политического развития страны в 20-30-е гг. Борьба в большевистской партии по вопросу о путях строительства социализма в СССР. Обострение внутрипартийной борьбы в 20-е гг. и ее итоги. Установление режима личной власти Сталина. Ограничение власти Советов. Бюрократизация всех сторон жизни общества. Усиление карательной деятельности административных органов. Массовые репрессии. Политические процессы 30-х гг. Основные черты тоталитарной система и ее влияние на общественно-политическую, экономическую и духовную жизнь страны.

44. Международное положение и внешняя политика СССР в 1921-1939 гг.

Особенности внешнеполитического положения Советского государства после окончания гражданской войны. Генуэзская конференция и задачи советской дипломатии. Рапалльский договор с Германией (1922 г.). Упрочение международного положения СССР. Установление фашистской диктатуры в Италии и Германии. Вступление СССР в Лигу Наций (1934 г.). Развертывание фашистской агрессии в Европе. Договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией. Предложения Советского правительства о создании системы коллективной безопасности в Европе. Помощь Советского Союза республиканскому правительству Испании. Борьба СССР за организацию коллективного отпора фашистской агрессии. Мюнхенская конференция (1938 г.) и политика умиротворения агрессора. Политика СССР на Дальнем Востоке. Разгром японских войск у озера Хасан (1938 г.) и реки Халкин-Гол (1939 г.).

45. СССР в канун Великой Отечественной войны.

Международная обстановка и задачи советской внешней политики в конце 30-х гг. Англо-франко-советские переговоры 1939 г. Пакт о ненападении с Германией. Секретный протокол. Начало Второй мировой войны. Договор о дружбе и границах с фашистской Германией (28 сентября 1939 г.). Советско-финская война. Просчеты советской внешней политики. Мероприятия советского правительства по укреплению обороноспособности страны.

46. Образование МССР.

Советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 года (Пакт Риббентропа — Молотова). Присоединение Бессарабии к СССР и его значение для народа Приднестровья. Образование МССР. Преобразования в области народного образования, просвещения и культуры. Общественно-политическая жизнь. Роль Приднестровья в преобразованиях Бессарабии.

47. Великая Отечественная война: основные этапы и сражения (1941-1943 гг.).

Нападение Германии на СССР. Начало Великой Отечественной войны. Героическая оборона советских войск в приграничных районах. Военные действия на советско-германском фронте в начальный период войны. Причины неудач Красной Армии. Битва за Москву. Неудачи советских войск в Крыму и под Харьковом. Оборона Северного Кавказа. Сталинградская битва и ее историческое значение. Блокада Ленинграда и ее прорыв. Разгром фашистских войск под Курском. Битва за Днепр и освобождение Киева. Освобождение Украины и Крыма, Белоруссии. Ясско-Кишиневская операция. Освобождение Красной Армией Прибалтики, стран Юго-Восточной и Центральной Европы.

48. Великая Отечественная война: советский тыл, оккупация, сопротивление. Оккупация Приднестровья и освобождение от захватчиков. Итоги и цена Победы СССР в войне.

Начало Великой Отечественной войны. Создание и деятельность ГКО. Перевод экономики страны на военные рельсы. Советский тыл: «Все для фронта, все для победы». Партизанское движение в тылу врага. Подпольщики. Зверства фашизма на оккупированной территории. Ратный и трудовой подвиг советского народа. Приграничные бои и оккупация Бессарабии. Оборона Приднестровья. Немецкое наступление в районе Дубоссар и Григориополя. Оборонительные бои в Каменском и Рыбницком районах. Организация эвакуации населения. Фашистская оккупация республики. Румынский оккупационный режим. Уманско-Ботошанская и Одесская наступательные операции. Освобождение Приднестровья. Начало восстановления народного хозяйства.

Победа СССР в Великой Отечественной войне. Источники великой Победы. Вклад СССР в победу держав антигитлеровской коалиции. Значение победы над фашизмом для народов СССР и всего мира.

49. Внешняя политика СССР в годы Великой Отечественной войны.

Особенности внешней политики СССР в 1941-1945 гг., создание антигитлеровской коалиции. Тегеранская, Крымская, Потсдамская конференции. Проблема второго фронта. Высадка англо-американских войск в Нормандии 6 июня 1944 г. Декларация объединенных наций. Осуждение фашизма сообществом. Экономическая и военная помощь США и Великобритании Советскому Союзу. Вклад стран антигитлеровской коалиции в победу над фашизмом. СССР и ООН. Решение вопросов послевоенного урегулирования и мироустройства.

50. Разгром фашистской Германии и милитаристской Японии во Второй мировой войне (1944-1945 гг.). Значение, итоги и цена Победы советского народа в Великой Отечественной войне.

Военно-стратегическое положение на советско-германском фронт к началу 1944 г. Операции советских войск в 1944 г. Освобождение правобережной Украины и Крыма. Разгром вражеских войск в Белоруссии. Открытие второго фронта в Европе. Освобождение Красной Армией Прибалтики и Молдавии, стран Юго-Восточной и Центральной Европы. Ялтинская конференция стран антигитлеровской коалиции. План окончательного разгрома Германии. Сражение за Берлин. Безоговорочная капитуляция Германии. Потсдамская конференция союзных держав, единство и противоречия в антигитлеровской коалиции. Разгром милитаристской Японии. Окончание Второй мировой войны.

Цена победы советского народа над фашистской Германией и милитаристской Японией. Значение победы над фашизмом для народов СССР и всего мира. Итоги и уроки Второй мировой войны.

51. Изменения международного положения СССР после Второй мировой войны. «Холодная война». Образование «мировой системы социализма».

Международное положение и внешняя политика СССР после окончания Второй мировой войны. Территориальные изменения в Европе. Причины и начало «холодной войны». СССР и Восточная Европа. Ликвидация монополии США на ядерное оружие. Образование «мировой системы социализма». Образование НАТО и Варшавского договора. Основные направления внешней политики СССР в 50-е гг.

52. Восстановление экономики СССР после Великой Отечественной войны.

Состояние народного хозяйства СССР после войны. Перевод экономики на мирные рельсы. Особенности восстановительного процесса. Четвертый пятилетний план развития СССР. Развитие промышленности. Трудности восстановления сельского хозяйства. Засуха 1946 г. Трудовые почины первых послевоенных лет. Жизненный уровень советских людей после войны. Отмена карточной системы. Нерешенные проблемы экономики.

53. Внутренняя политика руководства СССР в 1953-1956 гг. Начало десталинизации советского общества.

Смерть И.В.Сталина. Борьба за власть в советском руководстве. «Дело Берии». Изменения в политическом руководстве. Г.М. Маленков. Новые подходы в решении народно-хозяйственных проблем. Мероприятия по развитию сельского хозяйства. Сохранение планово-централизованной, командно-бюрократической системы управления. Историческое значение политики десталинизации советского общества.

54. Социально-экономическое и политическое развитие СССР в 1956-1964 гг. Хрущевская «Оттепель».

ХХ съезд КПСС о культе личности И.В.Сталина. Противоречия начального периода десталинизации. Реабилитация репрессированных. «Антипартийная группа» (Молотов, Маленков, Каганович и др.). Достижения в научно-техническом развитии СССР. Противоречивые тенденции в управлении экономикой. ХХI съезд КПСС: попытка радикального ускорения. Семилетний план. Аграрное производство: достижения и просчеты. XXVII съезд КПСС. Новая программа партии – курс на строительство коммунизма. Культурная жизнь общества: тенденции и противоречия. Нарастание политического кризиса. Отставка Н.С. Хрущева.

55. Особенности внешней политики СССР в 50-60-е гг.

Особенности внешнеполитического курса Советского Союза в 50-60-е гг. Поворот к «оттепели» в международных отношениях после смерти Сталина. Реакция руководства страны на события в Польше и Венгрии в 1956 г. Политика СССР на Ближнем Востоке. КПСС и мировое коммунистическое движение. Германский вопрос. Карибский кризис. Вторжение в Чехословакию в 1968 г. Советско-китайский конфликт. Политика Советского государства в области разоружения и мирного сотрудничества государств на международной арене.

56. Характерные черты социально-экономического, политического, духовного развития СССР (1964-1982 гг.).

Тенденции и противоречия социально-экономического развития страны в 70-80-е гг. Хозяйственная реформа 1965 г. Хозяйственные успехи и недоработки. Неиспользование возможности научно-технического прогресса. Противоречия в аграрном производстве. От попыток реформ к застою. Обострение экологических проблем.

Основные направления и результаты социальной политики в СССР.

Особенности политической жизни и духовная атмосфера в СССР. Свертывание демократических преобразований. Конституция 1977 г. Углубление разрыва между конституционными нормами и реальностью. Рост политической оппозиции. Движение диссидентов. Кризис административно-командной системы.

57. Социально – экономическое и политическое развитие Приднестровья после окончания Великой Отечественной войны и до конца 1980 – х гг.

Состояние народного хозяйства и положение населения после освобождения. Засуха и голод 1946 – 1947 гг. Восстановление хозяйства. Расширение индустриальной базы. Развитие сельского хозяйства. Совершенствование форм организации общественного производства. Экстенсивный характер развития народного хозяйства республики. Снижение темпов экономического развития, административно-командная система управления народным хозяйством. Нарастание застойных явлений в экономической и социальной сферах.

58. Курс на ускорение социально-экономического развития СССР. М.С. Горбачев.

Избрание М.С. Горбачева Генеральным секретарем ЦК КПСС. Апрельский (1985 г.) Пленум ЦК КППС: курс на ускорение социально-экономического развития страны. Основные направления экономических преобразований. Программы перехода к рыночной экономике. Кадровые перемены в высшем эшелоне власти.

59. Реформа политической системы СССР во второй половине 80-х – начале 90-х гг. Демонтаж тоталитарных политических структур.

Гласность и начало демократизации советского общества. Курс на повышение роли Советов народных депутатов. Съезды народных депутатов СССР и реформирование политической системы. Выборы 1990 г. Политическая деятельность Б.Н. Ельцина. Формирование многопартийной системы. Политическое банкротство КПСС. Нарастание социально-политического кризиса в стране. Введение института президентства в России. Выборы 1991 г. и их результаты.

60. Новый внешнеполитический курс страны во второй половине 80-х гг. Перемены в Восточной Европе.

Основные направления внешней политики СССР во второй половине 80-х гг. Советско-американские отношения. Вывод советских войск из Афганистана.

Распад социалистической системы, прекращение деятельности Организации Варшавского Договора и Совета Экономической Взаимопомощи.

61. Политический кризис августа 1991 г. Создание СНГ.

Причины политического кризиса августа 1991 г. Создание Государственного комитета по чрезвычайному положению и его программа. Ввод войск в Москву. Восстановление конституционной законности. Приостановление деятельности КПСС. V съезд народных депутатов СССР и его решения.

Начало «парада суверенитетов» союзных республик. Соглашение о создании СНГ. Алма-Атинская встреча 21 декабря 1991 г. Отставка М.С. Горбачева.

62. Раскол МССР и образование Приднестровской государственности.

Обсуждение вопроса о государственном языке в МССР. Принятие 31 августа 1989 г.Верховным Советом МССР Закона «О функционировании языков»

Проведении референдума по вопросу о вхождении в состав Приднестровской АССР в случае ее создания. I съезд депутатов всех уровней Приднестровья в Парканах.

Принятие «Декларации о суверенитете Советской Социалистической Республики Молдова» Верховным Советом МССР.

Провозглашение ПМССР и избрание Временного Верховного Совета. Историко-юридическая обоснованность существования республики.

63. Развитие государственности Приднестровья. Социально — экономическое и политическое развитие страны после 1992 г.

Принятие Конституции ПМР и дополнений к ней. Формирование институтов парламентско-президентской республики.

Выборы Президента в ПМР в 1996 г. Новая редакция Конституции ПМР (июнь 2000 г.). Переход к президентской республике. Выборы Президента ПМР (декабрь 2006 г., 2011 г., 2016 г.,).

Развитие системы государственной власти, формирование политической системы и элементов гражданского общества. Создание многопартийной системы.

Макроэкономическая характеристика ПМР. Особенности развития промышленности, сельского хозяйства и строительства. Многообразие форм собственности в различных отраслях хозяйства.

Развитие социальных программ. Государственная политика в области образования и культуры. Государственная молодежная политика. Наука Приднестровья. Общественные организации ПМР.

64. Военная агрессия Р. Молдова против ПМР.

Провокации Кишинева на дубоссарском направлении в 1990 – 1991 гг. Захват депутатов кишиневским режимом после ГКЧП. Создание женского забастовочного комитета и борьба приднестровцев за освобождение депутатов.

Создание вооруженных формирований ПМР.

Начало военной агрессии Молдовы против ПМР. Бои на Дубоссарском направлении. Бендерская трагедия, Окончание боевых действий и создание Объединенной контрольной комиссии.

Участие международных организаций в мирном урегулировании конфликта. Соглашение 21 июля 1992 г. ОКК. Источники победы приднестровского народа.

65. ПМР в современной системе международных отношений.

Методические указания к тесту

1. На проведение экзамена выделяется 60 минут.

2. Количество вопросов, включаемых в тест:

а) для абитуриентов, поступающих на очную форму обучения – 30.

б) для абитуриентов, поступающих на заочную форму обучения – 30.

3. Оценка знаний:

— менее 50 % правильных ответов – неудовлетворительно;

— 75- 50 % – удовлетворительно;

— 75 — 90 % – хорошо;

— 90 % и более правильных ответов – отлично.

ФОРМА ПРОВЕДЕНИЯ ВСТУПИТЕЛЬНОГО ИСПЫТАНИЯ

Вступительное испытание проводится в форме текстовых заданий.

Поступающий в рамках вступительного испытания готовит ответ на предложенные вопросы текста.

Перед началом вступительного испытания, поступающий предъявляют лицам, ответственным за обеспечение процедуры сдачи вступительного испытания, документ устанавливающий его личность, с целью идентифицированного допуска к вступительным испытаниям.

Вступительное испытание проводится на русском языке.

На вступительном испытании необходимо иметь паспорт, пишущую ручку и (при желании) данную программу.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ВСТУПИТЕЛЬНОМУ ИСПЫТАНИЮ

Основная литература

1.Учебник

Кузнецов И.Н. История. Учебник. – М.: Дашков и К, 2012.

2.Учебник

История России с древнейших времен до конца XX века. В 3-х книгах. Отв. ред.А.Н. Сахаров, А.П.

Новосельцев. – М.: АСТ, 2012

3.Учебник

А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиев, Т.А. Сивохина. История России с древних времен до наших дней.

Учебник. М., 2011.

4.Учебник

Отечественная история: Учебник для вузов / Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов, Ю.П.Кожаев. – М.,2013.

5.Учебник

Лубченков Ю.Н. История: учебник.- Москва: Академия, 2012

6.Учебное пособие

Отечественная история. Хрестоматия, 2012, сост: Волков В. А., Логос.

Особенности развития галицко волынской земли краткое содержание. Формирование галицко-волынского княжества. Западные земли Руси

Галицко-Волынская земля простиралась от Карпат и Днестровско-Дунайского Причерноморья на юге и юго-западе до земель литовского племени ятвягов и Полоцкой земли на севере. На западе она граничила с Венгрией и Польшей, а на востоке — с Киевской землей и половецкой степью. Галицко-Волынская земля была одним из древнейших очагов пашенной земледельческой культуры восточных славян. Плодородные почвы, мягкий климат, многочисленные реки и лесные массивы, перемешивающиеся со степными пространствами, создавали благоприятные условия для развития земледелия, занятия скотоводством и различными промыслами, а вместе с тем и феодальных отношений, крупного феодального княжеского и боярского землевладения. Высокого уровня достигло ремесленное производство; его отделение от земледелия способствовало росту городов, которых здесь насчитывалось больше, чем в других русских землях.

Завершение во второй половине XII в. процесса образования системы отдельных княжеств способствовало выделению в юго-западных областях Древнерусского государства Галича и Волыни.

В XII в. Галицкое княжество переживает период экономического подъема и быстрого роста политического могущества. Этому способствовало выгодное географическое расположение Галиц-кой земли (Галицкая земля занимала все Прикарпатье). В связи с падением международного значения пути «из варяг в греки», оказавшегося под ударом половцев, торговые пути передвинулись на запад и легли через Галицкую землю. Результатом княжеских усобиц и половецких набегов на Русь стал рост колонизационного движения не только на северо-восток, но и на запад, в частности и в Галицкую землю. На этой основе происходит усиление галицких городов, рост их торгового и политического значения.

С другой стороны, находясь на стыке трех важнейших восточноевропейских стран — Руси, Польши и Венгрии, Галицкая земля приобрела очень значительный вес в международных делах. Это благоприятствовало росту политического могущества княжеской власти в Галиче. Усиление княжеской власти вызывало борьбу против князя со стороны местного боярства, превращая княжество в арену длительной борьбы князей с олигархическими устремлениями местного боярства. Княжеская власть в Галицкой земле появилась сравнительно поздно, уже при сильно развитых феодальных отношениях. Класс бояр-землевладельцев обладал здесь исключительной экономической и политической мощью. Это придало особую силу и остроту борьбе между великокняжеской властью и боярством.

Волынская земля находилась по соседству с Галицкой, расположившись по берегам Буга. Обособившись от Киева в середине XII в. и закрепившись в качестве родовой отчины за потомками киевского великого князя Изяслава Мстиславича, на Волы-не, в отличие от соседней Галицкой земли, рано сложился большой княжеский домен (наследственные земельные владения). Боярское землевладение здесь росло в основном за счет княжеских пожалований служилым боярам, поддержка которых позволила волынским князьям начать активную борьбу за расширение своей отчины. В результате в 1199 г. Волынскому князю Роману Мстиславичу удалось объединить Галицкую и Волынскую земли, а с занятием им в 1203 г. киевского престола под его властью оказалась вся Южная и Юго-Западная Русь — территория, равная крупным европейским государствам того времени. Правление Романа Мстиславича (погиб в 1205 г.) отмечено упрочением общерусского и международного положения Галицко-Волынской земли, успехами в борьбе с половцами, борьбой с непокорным боярством, подъемом западно-русских городов, ремесла и торговли. Однако оторванные в результате нашествия монголо-татар от остальных русских земель (но составлявшие ранее вместе с ними в совокупности единую Русь), ослабленные непрекращавшимися вторжениями золотоордынцев и агрессией с запада, южнорусские и западнорусские княжества не смогли отстоять свою целостность и независимость и в течение XIV в. вошли в состав Великого княжества Литовского, частью были захвачены Польшей и Венгрией. Их историческое развитие пошло своим особым путем, положив начало истории братских народов — великорусского, украинского и белорусского.

Особенностью общественного устройства Галицко-Волынского княжества являлось то, что здесь наряду с княжеским единодержавием возникла сильная аристократия в виде многочисленной группы боярства, в руках которой сосредоточились почти все земельные владения. Князья вынуждены были считаться с боярским самоволием, которое наравне с внешними врагами превратилось в разрушительную силу, ослабляя государство.

В целом социальный состав общества Галицко-Волынского княжества в рассматриваемый период не претерпел особых изменений по сравнению с первоначальным периодом русской государственности. Все свободное население Галицко-Волынского княжества не знало сословных делений и пользовалось одинаковыми правами, хотя группы населения различались по своему фактическому положению, богатству и влиянию в обществе.

Общественные верхи представляли люди или мужи, в частности «мужи галицкие». Это были крупные вотчинники, игравшие наиболее важную роль, которые уже в XII в. выступают против любых попыток ограничения их прав в пользу княжеской власти и растущих городов. Сюда же можно отнести военно-торговую аристократию, а также вооруженное купечество больших и малых торговых городов.

К средним общественным слоям можно причислить рядовых княжеских дружинников и среднее городское купечество.

Что касается низших слоев, то это было городское и сельское простонародье, носившее общее название смердов, но преимущественно слово смерды означало сельское или крестьянское население. Смерды в Галицко-Волынском княжестве составляли основную массу населения. Рост крупного землевладения и формирование класса феодалов сопровождались установлением феодальной зависимости и появлением феодальной ренты (рента — всякий регулярно получаемый доход с капитала, земли, имущества, не требующий от получателя предпринимательской деятельности). С ростом числа зависимых от феодала людей использование их труда в вотчинном хозяйстве становилось основой экономической мощи князя-феодала. Поэтому такая категория, как холопы, почти исчезла. Холопство слилось с крестьянами, сидевшими на земле, превратилось в дворцовую челядь, прикрепилось к земле, наделилось правосубъектностью (холопы — в Русском государстве категория феодально-зависимого населения как элемент рудиментарного — пережиток недоразвитого, исчезающего, остаточного явления — патриархального рабовладения).

Как уже отмечалось, в Галицко-Волынском княжестве было много городов. Их в предмонгольский период насчитывалось свыше 80. Крупнейшими из них были Владимир-Волынский, Перемышль, Теребовль, Галич, Берестье, Холм, Дрогичин, Коломыя, Ярославль, Звенигород и другие.

С того времени как Галицкая и Волынская земли объединились в единое Галицко-Волынское княжество (1199 г.) и составили сильное самостоятельное государство, центром его, т. е. стольным городом, стал Галич. Он расположился на правом возвышенном берегу Днестра. Его главной святыней был соборный храм Богородицы, который по своему стилю не отличался от древнекиевских храмов. Однако Галицкий край лежал ближе к Византийской империи, чем другие русские земли, и находился с нею в деловых отношениях, торговых, политических и особенно церковных. Собор Богородицы, отличавшийся большими размерами и прочностью своей постройки, устоял до нашего времени при всех постигших его переворотах и переделках.

Значительную часть жителей городов Галицко-Волынского княжества составляли ремесленники и торговые люди. В городах находились ювелирные, гончарные, кузнечные и другие мастерские, продукция которых шла не только на внутренний, но и на внешний рынок

Особенностью государственного устройства Галицко-Волынской земли было то, что она долгое время не делилась на уделы, т. е. в отличие от многих других русских земель сохраняла единство, хотя власть в ней принадлежала крупному боярству. Власть же князей была непрочной, хотя и передавалась по наследству: место умершего отца занимал старший из сыновей. Однако соотношение классовых сил было таково, что галицкое боярство распоряжалось даже княжеским столом, т. е. по своему усмотрению приглашало и сменяло князей. История Галицко-Волынского княжества полна примеров, когда князья, потерявшие поддержку верхушки боярства, были вынуждены отправляться в изгнание. Для борьбы с князьями бояре активно использовали помощь европейских рыцарей (венгерских и польских). Несколько галицко-волынских князей бояре повесили.

Бояре осуществляли свою власть с помощью совета, куда входили крупнейшие землевладельцы, епископы и лица, занимавшие высшие государственные должности. Князь не имел права созывать совет по своему желанию, не мог издавать ни одного акта без его согласия. Поскольку в состав совета входили бояре, занимавшие крупные административные должности, ему фактически подчинялся весь государственный аппарат управления.

Галицко-Волынские князья время от времени при чрезвычайных обстоятельствах созывали вече, но оно не имело особого влияния. Князья принимали участие в общерусских феодальных съездах. Изредка созывались съезды феодалов и самого Галицко-Волынского княжества. Здесь раньше, чем в других русских землях периода феодальной раздробленности, возникло дворцово-вотчинное управление.

Территория государства делилась на тысячи и сотни. По мере того как тысяцкие и сотские со своим управленческим аппаратом постепенно входили в состав дворцово-вотчинного аппарата князя, вместо них возникли должности воевод и волостелей. Территория княжества, соответственно, была разделена на воеводства и волости. В общинах избирались старосты, которые ведали административными и мелкими судебными делами. В города князьями назначались посадники. Они обладали не только административной и военной властью, но и выполняли судебные функции, собирали дани и пошлины с населения.

Правовая система Галицко-Волынского княжества почти не отличалась от правовых систем, существовавших в других русских землях периода феодальной раздробленности. Здесь продолжали действовать нормы Русской Правды, только несколько видоизмененные (Сокращенная редакция Русской Правды).

Галицко-волынские князья издавали, как правило, и свои собственные нормативные и правовые акты, поскольку обладали определенными административными, военными и законодательными полномочиями.

Исходя из вышеприведенной информации можно заключить, что основное различие между Владимиро-Суздальским и Галицко-Волынским княжествами заключается в государственном устройстве и степени влияния княжеской, боярской и церковной власти. Так во Владимиро-Суздальском княжестве абсолютная власть находилась в руках князя и сильное влияние имела церковь, а в Галицко-Волынском княжестве, напротив, сильное влияние имели крупные феодальные землевладельцы и купечество. Также в связи с разными природными и географическими условиями в разных пропорциях и со своей спецификой было развито ремесло, сельское хозяйство и торговля. В то время как Владимиро-Суздальским княжеством предпринимались попытки объединить земли Руси под своим началом, Галицко-Волынское княжество стремилось развивать активные связи и вело тесное сотрудничество со странами Восточной и Центральной Европы.

Галицко-Волынское княжество сложилось на территории двух смежных древнерусских областей — Галичины и Волыни. Вначале здесь существовали два отдельных княжества — Галицкое и Волынское, затем они были объединены в одно. Галицкая земля занимала юго-западный угол древней Руси, охватывая территорию современной Молдавии и Северной Буковины. На юге она доходила до Черного моря и Дуная, на западе граничила с Венгрией, от которой ее отделяли Карпаты, на северо-западе — с Польшей, на севере — с Волынью и на востоке — с Киевским княжеством. Волынь занимала область Верхней Припяти и ее правых притоков. Соседями ее были Польша, Литва, Турово-Пинское княжество и Галичина.

Галицкая земля была густо заселена. С давних времен здесь процветало пашенное земледелие. На тучных черноземах выращивались обильные урожаи. Много было скота. На территории Галичины находились богатые соляные копи. Поваренная соль Вывозилась отсюда в русские княжества и соседние иностранные государства. Волынь также была древней богатой славянской областью.

В Галицко-Волынской Руси высокого развития достигли ремесла. Имелось сравнительно много городов (около 80). Крупнейшими из них были Владимир, Луцк, Бужск, Червень, Белз, Пинск, Берестье — на Волыни и Галич, Перемышль, Звенигород, Теребовль, Холм — в Галичине. Столицы земель — Галич и Владимир — принадлежали к числу крупнейших древнерусских городских центров. Рост ремесла и сельского хозяйства способствовал развитию внутренней торговли. В то время Галицко-Волынская Русь вела бойкую торговлю с другими русскими княжествами и иностранными государствами, чему немало содействовало ее выгодное положение на водных и сухопутных торговых путях. Галицко-Волынская земля торговала с Византией, Придунайскими странами, Крымом, Польшей, Германией, Чехией и другими странами. В ее городах проживало немало купцов-иностранцев — немцев, сурожцев, болгар, евреев, армян, а также купцов из других русских княжеств.

В Галицкой земле, как наиболее развитой части древней Руси, рано сложилось крупное боярское землевладение. Власть же князей здесь обосновалась довольно поздно — в конце XI в.

К моменту прихода сюда князей основные земли были уже захвачены местными боярами. Галицким князьям не удалось поэтому создать сколько-нибудь значительного княжеского домена. Это обстоятельство наложило глубокую печать на всю общественно-политическую жизнь Галицко-Волынского княжества. XII и XIII вв. истории Галицко-Волынской Руси наполнены почти непрекращающейся борьбой княжеской власти с боярством. Богатые и сильные Галицкие бояре смотрели на князя как на своего ставленника, призванного оберегать их интересы от народа и от внешних врагов. У них имелся свой орган — боярский совет, с помощью которого они стремились держать в своих руках князя и направлять его деятельность. Княжеская власть опиралась на служилых феодалов, центром которых в основном стала Волынь, и на растущую мощь городов, заинтересованных в ограничении феодальных привилегий земельной знати и уничтожении феодальных барьеров, мешавших развитию ремесла и торговли.

Несмотря на ожесточенную борьбу, галицко-волынские князья не смогли сломить боярство, хотя отдельным из них удавалось намного поднять значение княжеской власти. Характеризуя власть бояр, летописец пишет, что они «князей себе называку, а сами всю землю держаху». В борьбе за власть бояре не брезговали никакими средствами. Они охотно отдавались под защиту польских и венгерских феодалов. Переплетение внутренней борьбы с внешними войнами составляет характерную черту истории Галицко-Волынского княжества XII — XIII вв.

Галицкая земля обособилась от Киева к началу XII в. в линии правнуков Ярослава Мудрого — Ростиславичей. Несколько позже, в середине XII в., стала самостоятельной и Волынь. С середины XII в. оба княжества переживают значительный политический подъем. В Галицкой земле в это время правил один из выдающихся западнорусских князей — Ярослав Владимирович Осмомысл (1153 — 1187). Ярослав утвердил свою власть в устье Дуная, разбил киевского князя и овладел Киевом (1154), где посадил своего союзника, смоленского князя Ростислава, установил мирные отношения с Византией и союзные с Венгрией. Слава 0 могуществе Ярослава Осмомысла распространилась на всю Русь и за ее пределами. Обращаясь к нему, автор «Слова о полку Игореве» говорит: «Галичкы Осмомысле Ярославе! Высоко сидиши на своем златокованнем столе, подпер горы Угорскии своими железными полки, заступив королеви путь, затворив Дунаю ворота».

Сын Ярослава Владимир вследствие столкновения с Галицкими боярами бежал к венгерскому королю. Его бегством воспользовался волы некий князь — праправнук Мономаха, Роман Мстиславович и в 1188 г. захватил Галич, но не надолго. Ему пришлось вести упорную борьбу с Галицкими боярами, которых поддерживал венгерский король. Только в 1199 г. Роману, при поддержке горожан, удалось объединить Галицкое и Волынское княжества. Он удачно вел борьбу с Галицким боярством, отбирал у некоторых из них земли. Князь Роман в 1201 г. завладел Киевом. Его титул «Великого князя» был признан и в Галицкой земле, и в Новгороде, и в Византии. Вновь созданное могучее княжество обратило на себя внимание римского папы Иннокентия III, который хотел вовлечь его в орбиту своего влияния. Из Рима было направлено посольство к князю Роману с предложением королевского титула, но предложения папы были отвергнуты Романом.

В 1201 г. Роман в бою с поляками был убит. После его смерти остались два малолетних сына — Даниил и Василько.

Венгерский и польский короли, воспользовавшись удобным моментом, предъявили претензии на Галич и Волынь.

Вдова Романа со своими детьми вынуждена была бежать. Только после длительной борьбы Даниил Романович к 1238 г. утвердился в Галиче, опираясь на население городов. Оба княжества были вновь объединены. Даниил Романович (1238 — 1264) вел жестокую борьбу с боярством, которое призывало и польских и венгерских интервентов против князя. Даниил даже перенес столицу в Холм, который и стал центром объединенного Галицко-Волынского княжества.

Когда Даниил присоединил к своим владениям Турово-Пинское княжество, то земли Галицко-Волынского княжества Доходили почти до Киева. Кроме того, Даниил вел борьбу с Литвой и Польшей. У литовского племени ятвягов он отнял значительные земельные пространства, а в борьбе с Польшей захватил Люблин. Расцвету Галицко-Волынского княжества был нанесен удар нашествием Батыя. Даниил не мог сразиться с полчищами татаро-монголов и был вынужден признать себя вассалом хана Золотой Орды. Однако он не оставил мыслей о борьбе и пытался организовать крестовый поход против завоевателей. Для этого им был заключен союз с римским папой. Даниил надеялся также получить поддержку у венгерского и польского королей. Однако после того, как татаро-монголы стали непосредственно угрожать вторжением, «союзники» Даниила не помогли ему. Папа Иннокентий IV упорно добивался распространения своего политического и церковного влияния в Галицко-Волынском княжестве, но Даниил сохранил полную самостоятельность в отношениях с Римом.

После смерти Даниила начались наиболее печальные страницы в истории Галицко-Волынского княжества. Беспрерывные усобицы между князьями привели к тому, что в 1349 г. Волынское княжество окончательно захватила Литва. Галицкое княжество попало под власть Польши, а закарпатская Русь сделалась добычей венгерского короля.

Распад Киевской Руси явился причиной её политического и экономического развития. В середине двенадцатого века в результате этого распада появилось Галицко-Волынское княжество.

Теперь вернёмся в те времена, когда Галицкая земля и Волынь не были зависимы от города Киев. Необходимо отметить, что Волынское государство было старше киевского и именно с неё началось сплочение украинских племён. Эта земля была довольно богатой, так как через неё проходили торговые пути в Западную Европу. В 981 и 993 гг. в результате походов её присоединил к Киевскому государству Владимир. Приблизительно в то же время к нему же была присоединена Галицкая земля.

В качестве органов власти в Галицко-Волынском княжестве были князь, а также боярский совет и вече. Однако их роль была немного другой, чем в Киевской Руси.

Вся верховная власть формально принадлежала князю, стоявшему во главе государства. Он владел правом принимать законы, а также имел право судить и осуществлять центральное управление всем государством. Но при этом всём волю князя могли оспорить бояре. Только случае соглашения с ними вся власть сосредотачивалась в его руках (если же соглашение не было достигнуто, то власть переходила к боярской аристократии).

В пределах своих владений вассалы князя получали (как правило, вместе с должностью) право судить. В боярских вотчинах абсолютно все судебные полномочия были в руках самих бояр. И пусть на местах были учреждены княжеские судебные органы с направленными самим князем тиунами, они не могли идти наперекор боярской власти.

Также правящий князь должен был возглавлять военную организацию, собирать через установленных им лиц налоги и чеканить монеты, а также осуществлять внешнеполитические отношения с другими государствами и странами.

Основная форма правления в Галицко-Волынской земле была монархия (раннефеодальная), но здесь также имел место и дуумвират. Так с тысяча двести сорок пятого года Данило Галицкий правил государством вместе со своим братом Васильком, владевшим большей частью Волыни.

Как и во многих других землях Руси , в Галицко-Волынском княжестве было вече, но здесь оно не оказывало никакого влияния на политическую жизни и не имело чёткого рабочего регламента. Довольно часто сам князь и собирал вече, спрашивая народной поддержки в определённых бытовых и политических решениях.

Чтобы действительно хорошо разбираться в истории, нужно мысленно представлять интересующую эпоху, дух ее времени и основных персонажей. Сегодня мы совершим небольшое путешествие в средневековую Русь по живописным землям Галичины и Волыни.

Какая она, Русь 12-13-го веков?

В первую очередь — разделенная на небольшие государства, каждое из которых живет по своим законам и имеет своего правителя (князя). Такой феномен назвали Руси. В каждом княжестве люди разговаривают на определенном диалекте русского языка, который зависит от географического положения территории.

Интересно и устройство Руси. Историки выделяют два класса — правящую верхушку, состоящую из знати (влиятельных бояр), и сословие зависимых крестьян. Последних почему-то всегда оказывалось намного больше.

В крупных городах проживали представители еще одного сословия — ремесленники. Эти люди обладали замечательной способностью создавать аутентичные вещи. Благодаря им появились и резьба по дереву, известная не только в России, но и за рубежом. В нескольких словах мы рассказали про средневековую Русь, далее будет исключительно история Галицко-Волынского княжества.

Земли, входящие в состав княжества

Молодое государство, развитие которого началось при Романе Мстиславовиче, состояло из разных земель. Что это были за территории? В состав государства входили галицкие, волынские, луцкие, полесские, холмские, звенигородские и теребовлянские земли. А также часть территорий современной Молдавии, Закарпатья, Подолья и Подляшья.

Подобно разнообразным пазлам, указанные участки земли лаконично образовывали Галицко-Волынское княжество (географическое положение и страны-соседи молодого государства будут описаны в следующей главе).

Местоположение княжества

На раскинулось Галицко-Волынское княжество. Географическое положение нового объединения было очевидно выгодным. Оно сочетало в себе три аспекта:

нахождение в центре Европы;
комфортный климат;
плодородные земли, неизменно приносящие хорошие урожаи.

Удачное местоположение подразумевало и разнообразных соседей, только вот далеко не все из них были дружественны молодому государству.

На востоке юный тандем имел протяженную границу с Киевом и Турово-Пинским княжеством. Отношения между братскими народами были дружественными. А вот страны на западе и севере не особо жаловали молодое государство. Польша и Литва всегда хотели контролировать Галичину и Волынь, чего в итоге и добились в 14-м веке.

На юге государство соседствовало с Золотой Ордой. Отношения с южным соседом были всегда сложными. Это связано с серьезными культурными различиями и наличием спорных территорий.

Краткая историческая справка

Княжество возникло в 1199 году, при стечении двух обстоятельств. Первое было вполне логичным — нахождение рядом двух культурно близких территорий (Галичины и Волыни) и недружелюбно настроенные страны-соседи (Польское Королевство и Золотая Орда). Второе — появление сильной политической фигуры — Князя Романа Мстиславовича. Мудрый правитель прекрасно осознавал, что чем больше государство, тем проще ему противостоять общему противнику, да и культурно близкие народы уживутся в одном государстве. Его замысел оправдал себя, и в конце 12-го века появилось новое образование.

Кто же ослабил молодое государство? Выходцы из Золотой Орды смогли пошатнуть Галицко-Волынское княжество. Развитие государства закончилось в конце 14-го века.

Мудрые правители

За 200 лет существования государства разные люди побывали у власти. Мудрые князья — это настоящая находка для Галичины и Волыни. Итак, кому же удалось принести покой и мир на эту многострадальную территорию? Кем были эти люди?

Ярослав Владимирович Осмомысл — предшественник Романа Мстиславовича, первым пришел на рассматриваемые территории. Смог успешно утвердиться в устье Дуная.
Роман Мстиславович — объединитель Галичины и Волыни.
Данила Романович Галицкий — родной сын Вновь собрал воедино земли Галицко-Волынского княжества.

Последующие правители княжества оказались менее волевыми. В 1392 году прекратило свое существование Галицко-Волынское княжество. Князья не смогли противостоять внешним противникам. В итоге Волынь стала литовской, Галиция досталась Польше, а Червона Русь — венграм.

Конкретные люди создали Галицко-Волынское княжество. Князья, чьи достижения описаны в этой главе, способствовали процветанию и победам молодого государства на юго-западе Руси.

Взаимоотношения с соседями и внешняя политика

Влиятельные страны окружали Галицко-Волынское княжество. Географическое положение молодого государства подразумевало конфликты с соседями. Характер внешней политики сильно зависел от исторического периода и конкретного правителя: были яркие завоевательные походы, был и период вынужденного сотрудничества с Римом. Последний осуществлялся с целью защиты от поляков.

Завоевательные походы Романа Мстиславовича и Данилы Галицкого сделали молодое государство одним из самых сильных на территории Восточной Европы. Князь-объединитель проводил мудрую внешнюю политику по отношению к Литве, Польскому Королевству и Венгрии. Ему удалось распространить влияние на Киевскую Русь в 1202-1203 гг. В итоге киевлянам ничего не осталось, как принять нового правителя.

Не менее интересен и политический триумф Данилы Галицкого. Когда он был ребенком, на территории Волыни и Галичины царил хаос. Но, повзрослев, юный наследник пошел по стопам отца. При Даниле Романовиче снова появилось Галицко-Волынское княжество. Князь значительно расширил территорию своего государства: присоединил восточного соседа и часть Польши (в том числе — город Люблин).

Неповторимая культура

История беспристрастно показывает, что каждое влиятельное государство создает свою аутентичную культуру. Именно по ней люди и узнают его.

Культурные особенности Галицко-Волынского княжества весьма разнообразны. Мы рассмотрим архитектуру средневековых городов.

Каменные соборы и замки характеризуют Галицко-Волынское Земля была богата аналогичными постройками). В 12-13-м веках сформировалась уникальная архитектурная школа на землях Галичины и Волыни. Она впитала в себя как традиции западноевропейских мастеров, так и техники Киевской школы. Местные мастера создали такие архитектурные шедевры, как Успенский Собор во Владимире-Волынском и храм Святого Пантелеймона в Галиче.

Навсегда вошло в историю интересное государство на юге Руси — Галицко-Волынское княжество (географическое положение его мы уже твердо знаем). Своеобразная история и живописная природа неизменно привлекают к нему любителей познавать мир.

Превентивная война — самоубийство из-за страха смерти
Отто фон Бисмарк

Галицко-Волынское княжество располагалось в юго-западной части Руси. С началом феодальной раздробленности княжество отделилось от киевской власти и реально претендовало на главенствующую роль на Руси. Это княжество отличалось наличием плодородных почв, лесов, торговых путей и специфической системы управления.

Князья

Князья Галицкого-Волынского княжества:

Ярослав Осмомысл (1153-1187). Правил в Галиче.
Роман Мстиславич. С 1170 года правил в Волыни, а в 1199 подчинил Галич, образовав единое княжество. Правил до 1205 года.
Даниил Романович. 1205-1219 — правление под опекой матери. Дальше — самостоятельно правление.

Развитие

1199 — объединение в единое княжество. До этого было 2 центра — Волынь и Галич.
1214 — Селешский договор между Венгрией и Польшей. Венгры планировали забрать себе Восточную Галицию, а поляки Западную.
1234 — Михаил Всеволодович Черниговский занял Галич.
1236 — Даниил Романович захватывает Галич.
1240 — он же захватывает Киев.
1264 — княжество разделилось на множество более мелких.
1352 — Польша захватила Галицию, а Литва Волынь.

Географическое положение и земли

Галицко-Волынское княжество располагалось в юго-западной части Руси между Днестром и Прутом, а также с выходом на Карпаты. основная характеристика географического положения княжества — наличие мягкого климата и плодородных земель. Здесь были черноземные земли, обширные леса и залежи каменной соли, благодаря которой княжеству удавалась богатеть. В летописях указывается, что солью торговали с Византией, Польшей, Чехией и другими странами.

Соседи Галицко-Волынское княжества:

Венгерское королевство
Польское королевство
Литовское княжество
Полоцкое княжество
Турово-Пинское княжество
Киевское княжество
Половецкие степи

К югу располагались неосвоенные земли, виды на которые имели не только галицко-волынские князья, но и половцы с венграми.

Крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Берестье, Луцк, Львов, Дорогобуж, Теребовль.

Карта

Карта Галицко-Волынского княжества с географическим положением в пределах Удельной Руси.

Экономическое развитие

Культура

В Галицко-Волынском княжестве был достигнут расцвет летописания. Пик этого процесса пришелся на период правления Даниила Романовича. Этого князя в летописях называют идеальным правителем, а также великолепным воином: дерзким, бесстрашным и мудрым. Если рассматривать летописи этих земель, то они больше напоминают красочный рассказ. Если в других летописях идет перечисление фактов и событий, то в данном случае ситуация другая — все повествование идет в форме рассказа.

Архитектура Галича и Волыни уникальная. На нее отложила отпечаток европейская культура, а также близость Киева с его традициями. В результате был достигнут удивительный колорит, и города стали удивлять своей красотой и изяществом. Зодчие в строительстве использовали красочные стекла, пропускающие свет, украшение зданий внутри и снаружи, рельефные изображения, покрытие позолотой и многое другое. Это были богатые города, что нашло отражение и в культуре.

Особенности

Политические особенности Галицко-Волынского княжества относятся к системе управления. схематически она может быть изображена в виде горизонтальной прямой.

Власть практически в равной мере распределялась между князем, вече и боярством. Поэтому позиции боярства были так сильны, и поэтому шла борьба за власть между богатыми людьми и князем. ведь в других крупных княжествах прослеживались треугольники управления, где кто-то оказывался на вершине и получал главенствующую роль. В этом княжестве такого не было.

Общие особенности развития княжества в период феодальной раздробленности (11-13 века):

Борьба с Киевом за главенство на Руси
Активная разработка добычи каменной соли.
Большое количество пашенных земель и лесов.
Активная внешняя торговля и рост городов за этот счет.

Галицко-Волынская земля в удельный период

031-11-16_История

ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКАЯ ЗЕМЛЯ

В УДЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД

Содержание

Введение 3

1. Образование Галицко-Волынского княжества 4

2. Особенности развития государственного, общественного, социально-экономического строя 7

3. Роль галицко-волынских князей в политической жизни русских земель 10

4. Судьба Галицко-Волынской земли 12

Заключение 17

Список используемой литературы 18

Введение

Актуальность темы исследования определена рядом факторов.

Во-первых, каждому гражданину России и тем более студенту важно знать историческое развитие своей Родины.

Во-вторых, в настоящее время политическая обстановка в России и отношения России с зарубежными странами очень не стабильны, в связи с чем необходимо переосмысление становления и развития Российского государства.

В – третьих, знание истории своей Родины является неотъемлемой частью жизни любого человека.

Таким образом, история России, тема развития Галицко-Волынской земли в удельный период актуальна и сегодня.

Цель исследования – изучить и проанализировать развития Галицко-Волынской земли в удельный период.

Вышеуказанная цель определяет ряд задач исследования:

1. Охарактеризовать образование Галицко-Волынского княжества.

2. Выявить и проанализировать особенности развития государственного, общественного, социально-экономического строя.

3. Рассмотреть роль галицко-волынских князей в политической жизни русских земель.

4. Охарактеризовать судьбу Галицко-Волынской земли.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникшие в процессе развития Галицко-Волынской земли в удельный период .

Предмет исследования – научные труды историков, нормы Древнерусского права.

Цели, задачи работы определили ее структуру. Представленная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка используемой литературы.

Образование Галицко-Волынского княжества

В VI-VII веках на территории современных Галиции и Волыни существовали мощные родоплеменные союзы. В начале VII века упоминаются дулебы, а в конце того же века — бужане, червяне, уличи и белые хорваты, земли которых включали по 200—300 поселений. Центрами племенных политических объединений были укреплённые «грады». Известно, что хорваты и дулебы выступали «толковинами», то есть союзниками русинов в походе Олега на Византию 907 года^[1].

Историки допускают, что в начале 60-х годов X века земли Галиции и Волыни были присоединены к Киевской Руси Святославом Игоревичем, но после его смерти в 972 году были присоединены соседним Королевством Польским. В 981 году его сын, Владимир Святославич, снова занял эти земли, включая Перемышль и Червен. В 992 году он покорил белых хорватов и окончательно подчинил Руси Подкарпатье. В 1018 польский король Болеслав Храбрый воспользовался межусобицами русских князей и захватил Червенские города. Они пребывали под его властью 12 лет, пока Ярослав Мудрый не вернул их в походах 1030—1031 годов. Далее с Польшей был заключён мир, который закреплял за Русью Червен, Белз и Перемышль.

К середине XI века земли Галиции и Волыни окончательно закрепились в составе Киевской Руси. Среди них главное место занимала Волынь — многолюдная земля с развитыми городами и торговый путь на запад. Столицей всех западнорусских земель был город Владимир (Волынский), где находился княжеский престол. Киевские монархи долгое время удерживали эти стратегически важные территории, сберегая их от дробления на удельные княжества^[2].

В 1084 году в землях Галиции к власти пришли Ростиславичи, князья Рюрик Ростиславич, Володарь Ростиславич и Василько Ростиславич. В результате войн с волынскими и киевскими князьями в конце XI века, они добились для себя отдельных княжений. В 1141 году эти княжества были объединены Владимиром Володаревичем, сыном Володаря Ростиславича, в единое Галицкое княжество со столицей в Галиче. Оно поддерживало связь с киевскими и суздальскими князьями, а также половцами для противостояния с польскими, волынскими и венгерскими правителями.

Государственный строй галицко-волынского княжества. Сравнительная характеристика

В отличии от Новгорода все остальные русские земли этого времени были феодальными монархиями во главе с князьями, но везде они имели свои особенности.

На крайнем юго-западе Древней Руси находились Галицкая и Волынская земли: Галицкая — в Прикарпатье, а Волынская — по соседству с ней по берегам Буга. И Галицкую, и Волынскую, а иногда только Галицкую землю часто называли Червоной (т. е. Красной) Русью, по городу Червень на Галичине. Благодаря исключительно плодородной черноземной почве здесь сравнительно рано возникло и достигло расцвета феодальное землевладение. Именно для Юго-Западной Руси особенно характерно и поэтому мощное, нередко противопоставляющее себя князьям боярство. Здесь были развиты многочисленные лесные и рыболовецкие промыслы, работали искусные ремесленники. Шиферные пряслица из здешнего города Овруча расходились по всей стране. Важное значение для края имели также соляные месторождения. Раньше всех начала обособляться Волынская земля с центром во Владимире Волынском.

В Галицко-Волынском княжестве князь считался сакральной особой, «властителем, Богом данным», владельцем всей земли и городов княжества, и главой войска. Он имел право давать подчинённым наделы за службу, а также лишать их земель и привилегий за неподчинение Княжеская власть передавалась по наследству старшему сыну. Вассальная зависимость между членами княжеского рода исходила из старейшинства, но была формальной, так как каждое княжеское владение обладало достаточной самостоятельностью.

В государственных делах князь опирался на бояр, местную аристократию. Они делились на «старых» и «молодых», которых также именовали «луччими», «великими» или «нарочитыми». Великие старшие бояре составляли управленческую верхушку и «старшую дружину» князя. Они владели «батьковщинами» или «дедництвами», древними семейными землями, и жалованными от князя новыми земельными наделами и городами. Их сыны «отроки», или младшие бояре, составляли «младшую дружину» князя и служили при его дворе в качестве приближённых «дворовых слуг».

Князь объединял в своих руках законодательную, исполнительную, судебную ветви власти, а также монопольно владел правом вести дипломатические отношения. Пытаясь стать абсолютным «самодержцем», князь постоянно пребывал в конфликте с боярским окружением, которое стремилось сохранить свою независимость и превратить монарха в собственный политический инструмент. Усилению княжеской власти также мешали дуумвираты князей, дробление княжеств и вмешательство соседних государств. Хотя монарх имел право принимать решения самостоятельно, он иногда созывал боярские «думы» для решения важнейших вопросов и проблем.

Против укрепления власти князя здесь выступало галицкое боярство — «мужи галицкие». Несмотря на противоречия между собой, бояре проявляли солидарность в отстаивании своих властных функций от посягательства князя и развивающихся городов. Опираясь на свою экономическую и военную мощь, бояре успешно противостояли попыткам усилить власть князя. Фактически высшим органом власти здесь был совет бояр, куда входили наиболее знатные и могущественные бояре, епископы и высшие должностные лица. Совет мог приглашать и смещать князей, контролировал управление княжеством, без его согласия княжеские грамоты не издавались. Эти собрания приобрели постоянный характер с XIV века, окончательно заблокировав «самодержавие» князя, что стало одной из причин упадка Галицко-Волынского княжества

Борьба князя с боярами велась с переменным успехом, но как правило, власть в княжестве контролировалась боярами. Если же князья оказывались волевыми натурами и начинали истреблять боярскую «крамолу», то бояре шли на предательство национальных интересов и приглашали на Волынь и в Галицию полчища польских и венгерских завоевателей. Через это прошли и Ярослав Осмомысл, И Мстислав Удалой, и Роман Мстиславович, и Даниил Романович. Для многих из них эта борьба кончалась их гибелью, организованной именно боярством, не желавшим укрепления княжеской власти. В свою очередь, когда верх был на стороне князей, они безжалостно истребляли боярские роды, опираясь на поддержку городов, изнывавших от «причуд» бояр.

Устройство городов в XII — XIII веках был таковым, как и в других землях Киеской Руси, — с преимуществом боярско-патрицианской верхушки, с разделом на единицы налогооблажения — сотни и улицы, с городским советом — вечем. В этот период города принадлежали непосредственно князям или боярам.

Города становятся важной составляющей в борьбе за власть, проявляя свою волю на городском вече. Главную роль в таком вече играли тоже бояре, но им противостояли горожане. Бояре выдвигали из своей среды оратора и призывали поддержать принятое ими решение. Без поддержки «всенародного множества людей» хозяева города не могли бы противостоять княжеской власти, но зачастую против заправил веча «черные люди» восставали, отвергали их власть и пригороды (города подчиненные старшему городу). Вече прочно и надолго укрепилось в западных русских землях, помогая князю устоять в борьбе с дворянством.

Но не всегда поддержка городов могла поколебать галицких бояр. В 1210 один из бояр, Володислав Кормиличич, даже на некоторое время стал князем, что было полным нарушением всех обычаев, существовавших тогда в Русской земле. Это единственный случай вокняжения боярина.

Усобицы привели к фактическому раздроблению Галицко-Волынского княжества на ряд отдельных небольших уделов, постоянно воюющих друг с другом. Половецкие, польские, венгерские войска помогали соперникам, грабя, уводя в рабство, а то и убивая местное население. Вмешивались в галицко-волынские дела и князья других земель Руси. И все же к 1238 г. Даниилу удалось расправиться с боярской оппозицией (недаром один из приближенных ему советовал: «Пчел не передавив, меду не едать». Он стал одним из самых сильных князей Руси. Воле его подчинялся и Киев. В 1245 г. Даниил Романович разбил объединенные силы Венгрии, Польши, галицких бояр и Черниговского княжества, тем самым завершив борьбу за восстановление единства княжества. Боярство было ослаблено, многие бояре истреблены, а их земли перешли к великому князю. Однако Батыево нашествие, а затем и ордынское иго нарушили экономическое и политическое развитие этой земли.

ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОЕ КНЯЖЕСТВО

Владимиро-Суздальское княжество расценивается как классический образец русского княжества периода феодальной раздробленности. К этому есть ряд оснований. Во-первых , оно занимало огромную территорию северо-восточных земель – от Северной Двины до Оки и от истоков Волги до впадения Оки в Волгу. На территории княжества возникла Москва, ставшая со временем столицей великого государства.

Во-вторых, именно во Владимиро-Суздальское княжество перешел из Киева великокняжеский титул. Все владимиро-суздальские князья, потомки Мономаха – от Юрия Долгорукого (1125–1157 гг.) до Даниила Московского (1276–1303 гг.) – носили великокняжеский титул. Это ставило Владимиро-Суздальское княжество в особое центральное положение по сравнению с другими русскими княжествами периода феодальной раздробленности.

В-третьих, во Владимир была перенесена митрополичья кафедра. После разорения Батыем Киева в 1240 г. на смену митрополиту греку Иосифу константинопольский патриарх поставил в 1246 г. в качестве главы русской православной церкви русского по происхождению митрополита Кирилла. В своих разъездах по епархиям Кирилл явно отдавал предпочтение Северо-Восточной Руси. А уже следующий за ним митрополит Максим в 1299 г., «не терпя насилья татарского», покинул митрополию в Киеве. В 1300 г. он уже окончательно «седе в Володимере и со всем клиром своим». Максим первым из митрополитов присвоил себе титул митрополита «Всея Руси».

Отметим, что на территории княжества находятся Ростов Великий и Суздаль – два древнейших русских города, первый из которых упоминается в летописи в 862 г., второй –в 1024 г. Эти важные северо-восточные русские центры издревле давались великими киевскими князьями в уделы своим сыновьям. Первоначально и княжество называлось Ростово-Суздальским. Владимир Мономах в 1108 г. основал город Владимир на Клязьме, вошедший в состав Ростово-Суздальского княжества, великокняжеский престол в котором занимал старший сын Владимира – Юрий Долгорукий. После смерти Юрия Долгорукого его сын Андрей Боголюбский (1157–1174 гг.) перенес столицу из Ростова во Владимир. С тех пор и берет свое начало Владимиро-Суздальское княжество.

Следует сказать, что Владимиро-Суздальское княжество недолгое время сохраняло единство и целостность. Вскоре после своего возвышения при великом князе Всеволоде Юрьевиче Большое Гнездо (1176–1212 гг.) оно начало дробиться на мелкие княжества. В начале XIII в. от него отделилось Ростовское княжество, в 70-х гг. того же века при младшем сыне Александра Ярославича Невского Данииле самостоятельным стало Московское княжество.

Экономическое состояние Владимиро-Суздальского княжества достигло своего расцвета во второй половине XII–начале XIII вв. при великих князьях Андрее Боголюбском и Всеволоде Большое Гнездо. Его могущество символизировали два великолепных храма, воздвигнутых во Владимире во второй половине XII в. , – Успенский и Дмитриевский соборы, а также церковь Покрова на Нерли, построенная на восточных подступах к Владимиру. Воздвижение подобных архитектурных сооружений было возможно лишь при наличии хорошо налаженного хозяйства.

Русские люди, переселявшиеся с юга, размещались на земле, которую издавна заселяли финские племена. Однако русские не вытесняли древнее население края, в основном мирно уживались с ним. Дело облегчалось тем, что у финских племен не было своих городов, а славяне строили города-крепости. Всего в XII–начале XIII вв. было возведено около ста городов, ставших центрами более высокой культуры .

Структура класса феодалов во Владимиро-Суздальском княжестве мало отличалась от киевской . Однако здесь появляется новая категория мелких феодалов – так называемые «дети боярские ».

В XII в. появляется и новый термин «дворяне» – низшая часть военно-служивого сословия. В XIV в. они получали за службу землю (поместья) и стали называться «помещики». К господствующему классу относилось также духовенство.

Политическая система Владимиро-Суздальского княжества представляла собой раннефеодальную монархию с крепкой великокняжеской властью . Так, уже первый ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий характеризуется как сильный монарх, сумевший покорить в 1154 г. Киев, где он посадил на престол своего сына Андрея Боголюбского, сбежавшего, правда, оттуда через год. В 1169 г. Андрей Боголюбский вновь завоевал Киев, но не остался на киевском престоле, а вернулся во Владимир, где сумел подчинить ростовских бояр, за что получил в русских летописях характеристику «самовластца» Владимиро-Суздальской земли. Его княжение продолжалось до 1174 г.

Как отмечалось ранее, после смерти в 1212 г. Всеволода Большое Гнездо, в 1176 г. занявшего Владимиро-Суздальский престол, княжество стало дробиться на ряд более мелких, однако владимирский престол на протяжении XIII–XIV вв. все же традиционно расценивался как великокняжеский, первейший престол даже в пору монголо-татарского ига.

Великие князья Владимирские опирались в своей деятельности на дружину , при помощи которой создавалось военное могущество княжества. Из дружины, как и в киевские времена, формировался совет при князе. В него входили и представители духовенства, а после перенесения митрополичьей кафедры во Владимир – сам митрополит. Совет сосредоточивал бразды правления всем Владимиро-Суздальским княжеством, в него входили наместники-дружинники , управлявшие городами.

Великокняжеским дворцом управлял дворецкий , или «дворский», который являлся вторым по значению лицом в государственном аппарате.

Ипатьевская летопись упоминает о тиунах, мечниках и детских , которые тоже относились к числу княжеских чиновников. Очевидно, что Владимиро-Суздальское княжество унаследовало от Киевской Руси дворцово-вотчинную систему управления . Местное управление было сосредоточено в руках наместников, посаженных в городах, и волостелей – в сельской местности. Органы управления вершили также суд в подведомственных землях.

До перенесения митрополичьей кафедры во Владимир во Владимиро-Суздальском княжестве было несколько епархий, возглавлявшихся архиепископами или епископами. Кандидаты в епископы избирались на соборах высшего духовенства при участии великого князя и посвящались в сан митрополитами. Епархии делились на округа во главе с церковными десятниками. Низшую единицу церковной организации составляли приходы во главе со священниками. К «черному» духовенству принадлежали монахи и монахини во главе с настоятелями монастырей. Монастыри часто основывались князьями.

Источники права

К сожалению, до нас не дошли источники права Владимиро-Суздальского княжества, но нет сомнения, что в нем действовали общенациональные законодательные своды Киевской Руси . Правовая система состояла из источников светского права и церковно-правовых источников. Важнейшим источником права оставалась «Русская Правда», которая дошла до нас в большом числе списков, составленных во Владимиро-Суздальском княжестве в XIII–XIV вв. , что свидетельствует о ее широком распространении в Северно-Восточной Руси.

Действовали и общерусские уставы первых христианских князей – «Устав князя Владимира о десятинах, церковных судах и людях церковных», «Устав князя Ярослава о церковных судах». Они дошли также в большом числе списков, составленных во Владимиро-Суздальском княжестве. Вероятно, великие князья владимирские конкретизировали общие положения этих уставов применительно к конкретным епархиям, но нет сомнения, что их общие положения были незыблемыми. Особое значение они приобрели после перенесения митрополичьей кафедры во Владимир.

ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОЕ КНЯЖЕСТВО

Юго-западные княжества Руси – Владимиро-Волынское и Галицкое, объединившие земли дулебов, тиверцев, хорватов, бужан, вошли в состав Киевской Руси в конце X в. при Владимире Святославиче. Однако политика великих киевских князей относительно Волыни и Галичины не находила поддержки среди местной земельной знати, и уже с конца XI в. началась борьба за обособление этих земель , хотя Волынская земля традиционно имела тесные связи с Киевом.

У Волыни до середины XII в. не было собственной династии князей . Ею, как правило, непосредственно правили из Киева или иногда киевские ставленники.

Формирование Галицкого княжества началось во второй половине XI в. Этот процесс связан с деятельностью основателя галицкой династии князя Ростислава Владимировича, внука Ярослава Мудрого. Расцвет Галицкого княжества приходится на время правления Ярослава Осмомысла (1153–1187 гг.), который оказывал решительный отпор наседавшим на него венграм и полякам и вел ожесточенную борьбу против боярства. Со смертью его сына Владимира Ярославича династия Ростиславичей прекратила свое существование.

В 1199 г . владимиро-волынский князь Роман Мстиславич овладел Галицким княжеством и объединил галицкие и волынские земли в единое Галицко-Волынское княжество. Центром его был Галич, затем – Холм, а с 1272 г. – Львов. Победные походы дружин Романа на Литву, Польшу, Венгрию и половцев создали ему и княжеству высокий международный авторитет. После смерти Романа (1205 г.) западные земли Руси вновь вступили в полосу смут и княжеско-боярских междоусобиц. Наибольшей остроты борьба феодальных группировок западных земель Руси достигла при малолетних сыновьях Романа Мстиславича – Данииле и Васильке. Галицко-Волынское княжество распалось на уделы – Галицкий, Звенигородский и Владимирский (с центрами в гг. Галич, Звенигородка и Владимир-Волынский) . Это дало возможность Венгрии, где при дворе короля Андрея II воспитывался юный Даниил, постоянно вмешиваться в галицко-волынские дела, а вскоре и оккупировать западнорусские земли. Боярская оппозиция не была такой организованной и зрелой, чтобы превратить Галицкую землю в боярскую республику, но имела достаточно сил, чтобы организовывать бесконечные заговоры и бунты против князей.

Незадолго до нашествия орд Батыя Даниил Романович сумел преодолеть оппозицию со стороны могущественных галицких и волынских бояр и в 1238 г. с триумфом вступил в Галич. В борьбе против феодальной оппозиции власть опиралась на дружину, городские верхи и служилых феодалов . Народные массы решительно поддерживали объединительную политику Даниила. В 1239 г. галицко-волынское войско овладело Киевом, но успех был кратковременным.

Надеясь создать при помощи отца антиордынскую коалицию в европейском масштабе, Даниил Романович согласился принять предложенную ему королевскую корону. Коронация состоялась в 1253 г. во время походов на литовских ятвягов в небольшом городе Дорогичине вблизи западной границы княжества. Римская курия также обратила внимание на Галичину и Волынь, надеясь распространить на этих землях католичество.

В 1264 г. Даниил Романович умер в Холме. После его смерти начался упадок Галицко-Волынского княжества, распавшегося на четыре удела. В XIV в. Галицию захватила Польша, а Волынь – Литва. После Люблинской унии 1569 г. галицкие и волынские земли вошли в состав единого многонационального польско-литовского государства – Речи Посполитой.

Особенностью общественного устройства Галицко-Волынского княжества являлось то, что там создалась многочисленная группа бояр, в руках которой сосредоточились почти все земельные владения. Однако процесс образования крупного феодального землевладения проходил не везде одинаково. В Галичине его рост опережал образование княжеского домена. На Волыни, наоборот, наряду с боярским значительное развитие получило домениальное землевладение. Объясняется это тем, что именно в Галичине раньше, чем в Волыни, созрели экономические и политические предпосылки более быстрого роста крупного феодального землевладения. Княжеский домен начал складываться тогда, когда преобладающая часть общинных земель была захвачена боярами и для княжеских владений круг свободных земель был ограничен. К тому же галицкие князья, стремясь заручиться поддержкой местных феодалов, раздавали им часть своих земель и тем самым уменьшали княжеский домен.

Наиболее важную роль среди феодалов Галицко-Волынского княжества играло галицкое боярство – «мужи Галицкие». Они владели крупными вотчинами и зависимыми крестьянами. В источниках XII в. предки галицких бояр выступают в качестве «княжих мужей». Сила этого боярства, расширявшего пределы своих владений и ведшего крупную торговлю, непрерывно возрастала. Внутри боярства шла постоянная борьба за земли, за власть. Уже в XII в. «мужи Галицкие» выступают против любых попыток ограничения их прав в пользу княжеской власти и растущих городов .

Еще одну группу составляли служилые феодалы , источниками земельных владений которых были княжеские пожалования, конфискованные и перераспределяемые князьями боярские земли, а также самочинные захваты общинных земель. В подавляющем большинстве случаев они владели землей условно, пока служили, т.е. за службу и под условием службы. Служилые феодалы поставляли князю войско, состоявшее из феодально-зависимых крестьян. На них и опирались галицкие князья в борьбе с боярством.

К господствующему классу Галицко-Волынского княжества принадлежала и крупная церковная знать в лице архиепископов, епископов, игуменов монастырей и других, которые тоже владели обширными землями и крестьянами. Церкви и монастыри приобретали в основном земельные владения за счет пожалований и дарений князей. Нередко они, подобно князьям и боярам, захватывали общинные земли, а крестьян превращали в монастырских или церковных феодально-зависимых людей.

Основную массу сельского населения в Галицко-Волынском княжестве составляли крестьяне. И свободные, и зависимые крестьяне именовались смердами. Преобладающей формой крестьянского владения землей было общинное, позднее получившее название «дворище». Постепенно община распалась на индивидуальные дворы.

Процесс образования крупного земельного владения и формирования класса феодалов сопровождался усилением феодальной зависимости крестьян и появлением феодальной ренты. Отработочная рента в XI–XII вв. постепенно сменяется рентой продуктами. Размеры феодальных повинностей устанавливались феодалами по своему усмотрению.

Жестокая эксплуатация крестьян усиливала классовую борьбу, которая нередко принимала форму народных восстаний против феодалов. Таким массовым выступлением крестьян было, например, восстание в 1159 г. при Ярославе Осмомысле.

Холопство в Галицко-Волынском княжестве сохранилось, но число холопов сократилось, многие из них были посажены на землю и слились с крестьянами.

В Галицко-Волынском княжестве насчитывалось свыше 80 городов, в том числе крупнейшие – Берестье (позднее Брест), Владимир (позднее Владимир-Волынский), Галич, Львов, Луцк, Перемышль, Холм.

Самой многочисленной группой городского населения были ремесленники . В городах располагались ювелирные, гончарные, кузнечные и стеклоделательные мастерские. Они работали как на заказчика, так и на рынок, внутренний или внешний. Большие доходы приносила соляная торговля. Будучи крупным торгово-промышленным центром, Галич быстро приобрел также значение культурного центра. В нем создавались известная Галицко-Волынская летопись и другие письменные памятники XII–XIII вв.

Особенностью Галицко-Волынского княжества было то, что оно долгое время не делилось на уделы и то, что власть, по существу, находилась в руках крупного боярства .

Таким образом , поскольку галицко-волынские князья не обладали широкой экономической и социальной базой, их власть была непрочна .

Вместе с тем, она передавалась по наследству . Место умершего отца занимал старший из сыновей, которого остальные его братья должны были «чтити во отцово место». Значительным политическим влиянием при сыновьях пользовалась вдова-мать. Но, несмотря на систему вассальной зависимости, на которой строились отношения между членами княжеского домена, каждое княжеское владение политически было в значительной мере самостоятельным.

Галицкое боярство играло крупнейшую роль в политической жизни страны . Оно распоряжалось даже княжеским столом – приглашало и смещало князей. История Галицко-Волынского княжества полна примерами, когда князья, потерявшие поддержку боярства, вынуждены были покидать свои княжества. Характерны и формы борьбы бояр с неугодными князьями. Против них они приглашали венгров и поляков, предавали смерти неугодных князей (так были повешены князья Игоревичи в 1208 г. ), удаляли их из Галичины. Известен такой факт, когда боярин Володислав Кормильчич, не принадлежавший к династии, провозгласил себя в 1231 г. князем. Нередко во главе боярских мятежей, направленных против князя, стояли и представители духовной знати. В такой обстановке основной опорой князей были средние и мелкие феодалы, а также городские верхи.

Галицко-волынские князья все же обладали определенными административными, военными, судебными и законодательными полномочиями . В частности, они назначали должностных лиц в городах и волостях, наделяя их земельными владениями под условием службы, формально являлись главнокомандующими всех вооруженных сил. В то же время каждый боярин имел свое военное ополчение, а поскольку полки галицких бояр часто превосходили численностью княжеские, в случае разногласий бояре могли спорить с князем, применяя военную силу.

Верховная судебная власть князей при разногласиях с боярами переходила к боярской верхушке . Наконец, князья издавали грамоты, касающиеся различных вопросов управления, но они часто не признавались боярами.

Бояре осуществляли свою власть с помощью совета бояр . В его состав входили крупнейшие землевладельцы, епископы и лица, занимавшие высшие государственные должности. Состав, права, компетенция совета не были определены . Боярский совет созывался, как правило, по инициативе самого боярства.

Князь не имел права созвать совет по своему желанию, не мог издать ни одного государственного акта без его согласия. Совет ревностно охранял интересы боярства, вмешиваясь даже в семейные дела князя. Таким образом, этот орган, не являясь формально высшим органом власти, фактически управлял княжеством . Поскольку в состав совета входили бояре, занимавшие крупнейшие административные должности, ему фактически подчинялся весь государственный аппарат управления.

Галицко-волынские князья время от времени при чрезвычайных обстоятельствах в целях упрочения своей власти созывали вече, но оно не имело особого влияния. На нем могли присутствовать мелкие купцы и ремесленники, однако решающую роль играла верхушка феодалов.

Галицко-волынские князья принимали участие в общерусских феодальных съездах. Изредка созывались съезды феодалов, касавшиеся только Галицко-Волынского княжества. Так, в первой половине XII в. состоялся съезд феодалов в городе Шарце для решения вопроса о междоусобицах из-за волостей между сыновьями перемышльского князя Володаря Ростиславом и Владимирком.

Примечательно, что в Галицко-Волынском княжестве раньше, чем в других русских землях, возникло дворцово-вотчинное управление . В системе этого управления значительную роль играл дворский, или дворецкий. Он ведал в основном всеми вопросами, касающимися двора князя, ему поручалось командование отдельными полками, во время военных действий он охранял жизнь князя.

Среди дворцовых чинов упоминаются печатник, стольник, чашничий, сокольничий, ловчий, конюший и др . Печатник ведал княжеской канцелярией, был хранителем княжеской казны, которая вместе с тем являлась и княжеским архивом. В его руках находилась княжеская печать. Стольник ведал столом князя, прислуживал ему во время еды, отвечал за качество стола. Чашничи й заведовал бортными лесами, погребами и всем, что относилось к снабжению княжеского стола напитками. В ведении сокольничего находилась соколиная и птичья охота. Ловчий ведал охотой на зверя. Главная функция конюшего сводилась к обслуживанию княжеской конницы. Под управлением этих должностных лиц действовали многочисленные княжеские ключники. Должности дворецкого, печатника, стольника, конюшего и других постепенно превращались в дворцовые чины .

Территория Галицко-Волынского княжества первоначально делилась на тысячи и сотни. По мере того как тысяцкие и сотские со своим управленческим аппаратом постепенно входили в состав дворцово-вотчинного аппарата князя, вместо них возникали должности воевод и волостелей. Соответственно территория княжества была разделена на воеводства и волости. В общинах избирались старосты, которые ведали административными и мелкими судебными делами.

В города назначались и посылались непосредственно князем посадники . Они не только обладали административной и военной властью, но и выполняли судебные функции и собирали дани и пошлины с населения.

Система права Галицко-Волынского княжества мало чем отличалась от правовых систем, существовавших в других русских землях периода феодальной раздробленности. Нормы «Русской Правды», только несколько измененные, продолжали действовать и здесь. Галицко-волынские князья издавали и свои собственные правовые акты. Среди них ценным источником, характеризующим экономические связи Галицкого княжества с чешскими, венгерскими и другими купцами, является Грамота князя Ивана Ростиславича Берладника 1134 г., которая устанавливала ряд льгот для иноземных купцов. Около 1287 г. было издано Рукописание князя Владимира Васильковича, касающееся норм наследственного права во Владимиро-Волынском княжестве. В документе говорится о передаче князем Владимиром права эксплуатации феодально-зависимого населения наследникам и управлении селами и городами. Около 1289 г. была издана Уставная грамота волынского князя Мстислава Данииловича, характеризующая повинности, ложившиеся на плечи феодально-зависимого населения Юго-Западной Руси.

5. Теории образования Древнерусского государства («договорная», «родовая», «общинная» и др.)

6. Образование Древнерусского государства. «Нормандская теория» происхождения Руси и ее критика.

7. Государственное устройство Киевской Руси

8. Значение принятия христианства на Руси

10. Обычай. Обычное право

11. Договоры Руси с Византией, их международный характер

12. Действие византийских сборников права на Руси. Влияние Византийского права на русское законодательство

14. Преступление и наказание по Русской Правде

1. Против личности:

15. Судоустройство и судопроизводство по Русской Правде

16. Семейное и наследственное право в Древней Руси

17. Правовое положение населения по Русской Правде

18.

Десятичная и дворцово-вотчинная система управления на Руси, их отличие друг от друга

19. Государственный строй и право Новгорода и Пскова

21. Особенности устройства Галицко-Волынского княжества

22. Общественный и государственный строй в Ростово-Суздальском княжестве

23. Государство и право Золотой Орды. Влияние татаро-монгольского ига на государственное устройство, право, язык, культуру Руси

24. Общественно-политический строй и право Великого Княжества Литовского. Влияние Литовского законодательства на русское право

25. Образование Русского централизованного государства. Форма правления в ргц

26. Высшие и местные органы власти и управления в Московском государстве

27. Общественное устройство Московского государства. Выделение служилого сословия

29. Уставные грамоты: Двинская 1397г. И Белозерская 1488г.

30. Судебники 1497г. И 1550г. Сравнительная характеристика

31. Преступление и наказание по Судебникам 15-16вв.

32. Судоустройство и процесс по Судебникам 15-16в. Зарождение инквизиционного процесса

33. Обязательственное право в 16в.

34. Развитие церковного права. Стоглав 1551г.

35. Брачно-семейные отношения по Домострою. Влияние религии на укрепление семьи

37. Возникновение государственности на Украине и ее вхождение в состав Российской империи

38. Сословно-представительная монархия: государственное устройство

39. Формирование приказной системы управления. Классификация приказов

40. Общественное устройство периода сословно-представительной монархии. Процесс закрепощения крестьян в России

41. Разработка, принятие и структура Соборного Уложения 1649г.

Глава XI «Суд о крестьянах» устанавливает полное и всеобщее закрепощение крестьян.

Главой и наивысшим представителем власти в княжестве был князь. Он объединял в своих руках законодательную, исполнительную, судебную ветви власти, а также монопольно владел правом вести дипломатические отношения. Пытаясь стать абсолютным «самодержцем», князь постоянно пребывал в конфликте с боярским окружением, которое стремилось сохранить свою независимость и превратить монарха в собственный политический инструмент. Усилению княжеской власти также мешали дробление княжеств и вмешательство соседних государств. Хотя монарх имел право принимать решения самостоятельно, он иногда созывал боярские «думы» для решения важнейших вопросов и проблем. Эти собрания приобрели постоянный характер с XIV века, окончательно заблокировав «самодержавие» князя, что стало одной из причин упадка Галицко-Волынского княжества.

Княжеская центральная администрация состояла из назначенных князем бояр и была достаточно дифференциированной; имела ряд специальных званий, таких как «дворский», «печатник», «писец», «стольник» и другие. Но это были скорее титулы чем должности, поскольку лица, занимающие их, часто исполняли поручения князя, не связанные с их должностными обязанностями. То есть, в Галицко-Волынском княжестве не существовало эффективного чиновничьего аппарата, а специализация в управлении не была ещё последовательно проведена, что являлось характерной чертой для всех европейских государств Средневековья.

До конца XIII века региональная администрация была сосредоточена в руках удельных князей, а с начала XIV века, в связи с превращением удельных княжеств Галицко-Волынского государства в волости, в руках княжеских волостных наместников. Большинство наместников князь выбирал из бояр, а иногда — из духовенства. Кроме волостей, княжеские наместники направлялись в города и крупные городские районы.

Устройство городов в XII — XIII веках был таковым, как и в других землях Киевской Руси, — с преимуществом боярско-патрицианской верхушки, с разделом на единицы налогооблажения — сотни и улицы, с городским советом — вечем. В этот период города принадлежали непосредственно князьям или боярам. В XIV веке, с проникновением в Галицко-Волынское княжество магдебургского права, ряд городов, среди которых Владимир (Волынский) и Санок, приняли новый наполовину самоуправленческий строй.

Судебная власть была объединена с административной. Высший суд проводил князь, а ниже — тивуны. Основным законом оставались положения «Русской Правды». Городской суд часто базировался на немецком праве.

Войско Галицко-Волынского княжества было организовано по примеру традиционного русского. Оно состояло из двух главных частей — «дружины» и «воев».

В XIII веке претерпело изменения фортификационное строительство.

Общество

Общество Галицко-Волынского княжества состояло из трёх слоёв, принадлежность к которым определялась как родословной, так и видом занятий. Социальную верхушку образовали князья, бояре, духовенство. Они контролировали земли государства и его население. К господствующему классу следует также отнести церковную знать: архиепископов, епископов, игуменов, т. к. они осуществляли управление обширными земельными владениями и крестьянами.

Князь считался сакральной особой, «властителем, Богом даным», владельцем всей земли и городов княжества, и главой войска. Он имел право давать подчинённым наделы за службу, а также лишать их земель и привилегий за неподчинение. В государственных делах князь опирался на бояр, местную аристократию.

Отдельно от князей и бояр существовала группа городских администраторов «лепших мужей», которые контролировали жизнь города, исполняя приказы князей, бояр или священнослужителей, которым этот город принадлежал. Из них постепенно сформировался городской патрициат (аристократия). Рядом с ними в городе жили «простые люди», так называемые «горожане» или «местичи». Все они были обязаны платить налоги в пользу князей и бояр.

Самой многочисленной группой населения в княжестве были так называемые «простые» селяне — «смерды». Большинство из них были свободны, жили общинами и платили властям налог натуральной данью. Иногда из-за чрезмерных поборов смерды покидали свои жилища и переселялись на фактически бесконтрольные земли Подолья и Придунавья.

Экономика

Экономика Галицко-Волынского княжества была в основном натуральной. В её основе лежало сельское хозяйство, которое базировалось на самодостаточных угодьях — дворищах. Эти хозяйственные единицы имели собственные пашни, сеножати, луга, леса, места для ловли рыбы и охоты. Главными сельскохозяйственными культурами были в основном овёс и жито, меньше пшеница и ячмень. Кроме этого было развито животноводство, особенно коневодство, а также овцеводство и свиноводство. Важными составляющими хозяйства были промыслы — бортничество, охота и рыбалка.

Среди ремёсел были известны кузнечное, кожевное, гончарное, оружейное и ювелирное дело. Поскольку княжество находилось в лесной и лесостепной зонах, которые были густо покрыты лесом, то особого развития достигли деревообработка и строительство. Одним из ведущих промыслов было солеварение. Галицко-Волынское княжество, вместе с Крымом, поставляло соль для всей Киевской Руси, а также для Западной Европы. Благоприятное расположение княжества — на черноземых землях — особенно вблизи рек Сана, Днестра, Вислы и др давало возможность активному развитию сельского хозяйства. Поэтому Галич также являлся одним из лидеров по экспорту хлеба.

Торговля в Галицко-Волынских землях не была развита должным образом. Большинство изготовленной продукции шло на внутреннее использование. Отсутствие выхода к морю и большим рекам мешало ведению широкой международной торговли, и, естественно, пополнению казны. Основными торговыми путями были сухопутные. На востоке они связывали Галич и Владимир с Киевским и Полоцким княжествами и Золотой Ордой, на юге и западе — с Византией, Болгарией, Венгрией, Чехией, Польшей и Священной Римской империей, а на севере — с Литвой и Тевтонским орденом. В эти страны Галицко-Волынское княжество экспортировало в основном соль, меха, воск и оружие. Товарами импорта были киевские художественно-ювелирные изделия, литовские меха, западноевропейскую овечью шерсть, сукно, оружие, стекло, мрамор, золото и серебро, а также византийские и восточные вина, шелка и специи.

Государственная казна пополнялась за счёт дани, налогов, поборов с населения, войн и конфискации владений у неугодных бояр. На территории княжества ходили русские гривны, чешские гроши и венгерские динары.

Галицко-Волынское княжество

Географическое положение: Юго-запад русских земель. Также местоположение Галицко-Волынского княжества можно отнести к рекам Буга, Днепр, Припяти, Пруча. Не имело выход к морям. (Крупнейшими городами Галицко-Волынского княжества были Владимир-Волынский, Перемышль, Теребовль, Галич, Берестье, Холм).

Климат: мягкий, плодородная почва (степное пространство)

Экономическое развитие: занимались земледелием (экспорт хлеба), добычей каменной соли, охотой, бортничеством, кузнечным, гончарным делом, скотоводством. Через Галичские и Волынские земли проходили многочисленные торговые пути. Водный путь из Балтийского моря в Чёрное море проходил по рекам Висла — Западный Буг — Днестр, сухопутные торговые пути вели в страны Юго-Восточной Европы. По Дунаю шёл сухопутный торговый путь со странами Востока.

Соседями Галицко-Волынского княжества являлись Польское Королевство, Венгерское Королевство, половцы, Золотая Орда, Литовское княжество (От них Галицко-Волынское княжество в защиту подписывало соглашение с католическим Римом, Священной Римской империей и Тевтонским орденом).

Форма правления: монархия(язык — древнерусский, религия – православие)

Правители: Ярослав Осмысл (1151-1187гг), Роман Мстиславич (1199-1205 гг; объединил Галицкую и Волынскую земли. В 1203 году он занял Киев. Под властью Романа Мстиславича объединились Южная и Юго-Западная Русь. Период его правления отмечен усилением позиций Галицко-Волынского княжества внутри русских земель и на международной арене. В 1205 году Роман Мстиславич погиб в Польше, что привело к ослаблению княжеской власти в Галицко-Волынском княжестве и его распаду), Даниил Романович (1205 -1264 гг; В 1228 году Даниил успешно выдержал в Каменце осаду войск коалиции Владимира Рюриковича киевского, Михаила Всеволодовича черниговского и половцев Котяна под предлогом заступничества за пленённых Даниилом в Чарторыйскепинских князей. Даниил в 1245 году посетил Золотую Орду и признал зависимость своих земель от монгольских ханов как способ избежать территориальных претензий на Галицию. Уже во время этой поездки с Даниилом заговорил посол римского папы Иннокентия IV Плано Карпини об объединении церквей. В 1248 году Даниил вмешался в литовскую междоусобицу на стороне брата своей второй жены Товтивила против Миндовга. В 1254 году Даниил заключил с Миндовгом мир. В 1254 году Даниил принял в Дорогочине титул «Король Руси» . В 1264 году Даниил умер, так и не освободил Галицко-Волынское княжество из-под ордынского ига)

Вывод: Галицко-волынская земля располагалась в районе с плодородными почвами, мягким климатом, степным простором, здесь было много рек и лесных массивов. Она была центром высокоразвитого земледелия и скотоводства. В этой земле активно развивалось и промысловое хозяйство (охота, рыболовство, бортничество). Успешно развивались ремесла, что вело к росту городов. Особенно кузнечное ремесло, ювелирное, ткацкое. Крупнейшими городами земли были Владимир Волынский, Галич, Перемышль и другие. Через княжество прошли многочисленные торговые пути. Водный путь из Балтийского моря в Черное проходил по рекам Висла, Днестр, Западный Бук. Сухопутные торговые пути вели в страны юго-восточной и центральной Европы. По Дунаю шел путь со странами Востока. В княжестве рано сложилось крупное княжеское и боярское землевладения. Имея обильные источники содержания, местная знать просцветала, содержала большие дружины. Пришедшим из Киева князьям было трудно править в этом крае, где каждый боярин мог выставить против князя целое войско. Положение Рюриковичей осложнялось еще и тем, что оно граничило с сильными западными государствами Венгрией, Польшей, правители которых активно вмешивались в дела княжества (Галицкое и Волынское), стремилась захватить и утвердить свою власть. Наивысшего расцвета Галицкое княжество достигло при князе Ярославе Осмомысле (очень образованный, он знал 8 языков). Ярослав Осмомысл добился огромного авторитета, как во внутренних землях, так и международных. Для решения своих проблем он умело использовал союзников среди русских княжеств. Внешнюю политику он проводил с учетом всех русских княжеств. Он оказывал большое давление на внешнюю политику Византии, успешно отражал набеги кочевников. При нем в княжестве строились новые города. Автор «Слова о полку Игореве» говорит о нем, как одном из самых сильных князей на Руси, который подпирает угорские горы своими железными полками. Ярослав начал упорную борьбу за единовластие, но не смог сломить бояр. После его смерти Галицкая земля стала ареной долгой борьбы князей с местными боярами. Слабость галицких князей объясняется тем, что их землевладение было меньше боярского, и они не могли увеличить количество служивых людей, своих сторонников на которых бы опирались в борьбе с боярством. В Волынском княжестве сложилась мощная княжеская вотчина. Князья смогли подчинить себе боярство и укрепить свою власть. В 1198 г. Волынский князь Роман Мстиславич объединил два княжества, он подчиняет себе Киев и управляет южной и юго-западной Русью. При нем Галицко-волынское княжество крепнет и начинает играть значительную роль в международной политике. Опираясь на слой служивых феодалов и горожан, он упорно боролся с боярами, часть он истребил, остальные бежали в Венгрию и Польшу. Земли своих противников он раздавал служивым феодалам. Сильная власть способствовала развитию княжества. Он принимает титул Великого князя и становится признанным на Руси. С гибелью Романа, княжеская власть ослабла. Власть захватили бояре, а его малолетние дети бежали в Венгрию. Галицко-волынское княжество распалось. Галицкое боярство начинает длительную и изнурительную борьбу, которая длилась около 30 лет. Приглашенные боярами Венгерские и Польские феодалы разоряли землю, захватили галицкие земли и часть Волыни. Это возвело национально-освободительную борьбу против захватчиков. Эта борьба послужила основой для объединения сил восточно-западной Руси. Князь Даниил Романович сумел, опираясь на горожан и служивых людей, утвердится на Волыни, и укрепить свою власть. В 1238 году он вновь объединяет Галицкую и Волынскую земли в единое княжество. В 1240 году он овладел Киевом и вновь объединил южную и юго-западную Русь. В Киеве он посадил воеводу Дмитра. Экономический и культурный подъем Галицко-Волынского княжества в годы правления князя Даниила был прерван нашествием Батыя.

В период удельной раздробленности на юго-западе образовались самостоятельные Галицкое и Волынское княжества. Волынь с главным городом Владимиром Волынским располагалась по правому берегу Западного Буга, а по реке Припять достигала Южного Буга. Территория получила свое название по местному племени, волынян, которое наряду с бужанами и дулебами населяло эти земли. С древних времен Волынь находилась в подчинении у киевских князей, однако в XII веке здесь образовалась самостоятельная княжеская ветвь: Изяслав Мстиславич, внук знаменитого Владимира Мономаха, обосновался на Волыни и именно отсюда пытался завоевать стольный Киев. Точно так же поступал и его сын Мстислав Изяславич, потомки которого основали здесь свою отчину. Наиболее сильным волынским князем был Роман Мстиславич, который присоединил к своим владениям Галицкое княжество.

Главной особенностью его географического расположения было то, что его территория была неоднородна по природно-климатическим условиям. Гористая часть галицкой земли примыкала к Карпатам, равнинная – к Западному Бугу (здесь располагались знаменитые «червенские города», получившие свое название по городу Червень). Постановлением Любечского съезда 1097 г. они отошли к правнукам Ярослава Мудрого Васильку и Володарю. Так образовалось самостоятельное Галицкое княжество. Сын последнего Владимир в 40-х годах XII века столицей сделал город Галич, расширил границы своей отчины и стал привлекать сюда население из других областей, что способствовало развитию нового княжества. Объединение Галицкого княжества под сильной княжеской властью продолжил его сын Ярослав Осмомысл (1152–1187 года). При нем продолжилось заселение края не только пришельцами из Руси, но и из стран Западной Европы. После его смерти в княжестве начались смуты, которые прекратились с захватом Галицкого княжества Романом Мстиславичем в 1199 году. Таким образом на юго-западной Руси сформировалось новое государственное образование.

Особенности Галицко-Волынского княжества были следующие: сильная княжеская власть, которая, впрочем, была ограничена боярской аристократией, натуральный характер экономики, высокий уровень культурного развития. Особенности история этой земли во многом зависела от вмешательства соседних государств – Венгрии, Польши, кроме того местным правителям пришлось вести борьбу с половцами, татарами, Литвой, Тевтонским Орденом. Этот внешнеполитический фактор ослаблял и без того непрочную администрацию и управление, а непрекращающиеся боярские смуты ослабляли молодое княжество. Однако волынскому князю Даниилу Романовичу, сыну знаменитого Романа Мстиславича, удалось снова объединить под своей властью Галицкое и Волынское княжества. В борьбе за соединение юго-западных земель ему пришлось столкнуться не только с сильной внутренней оппозицией в лице галицкого боярства, но и с внешними противниками – Венгрией и Польшей, а также другими удельными русскими князьями, претендовавшими на его вотчинные владения. Даниил Романович вместе с другими князьями принимал участие в битве на реке Калке в 1223 году, получил ранение, однако спасся и сумел скрыться на в своих землях. Спустя несколько лет ему удалось овладеть Галичем, а в 1240 году князь захватил Киев. Правитель вел упорную борьбу против крупных бояр-землевладельцев, опираясь на городское население и служилую знать. Он основал новые города такие как Холм, Львов, Угровеск. Князь вел переговоры с Западом о союзе против Орды и, рассчитывая на помощь со стороны, принял в 1253 году королевский титул от Папы Римского.

В XIII веке определились основные особенности политического и социально-экономического развития Галицко-Волынского княжества. Князь обладал всей полнотой власти, однако ему приходилось постоянно вести борьбу с оппозицией аристократии, опираясь на города и войско. Бо́льшую часть населения составляли смерды – простые общинники – крестьяне, которые обрабатывали землю и платили боярам и князю натуральный оброк. Экономика Галицко-Волынского княжества также носила натуральный характер. Эта территория была расположена на черноземных землях, что благоприятствовало развитию сельского хозяйства. Земледельцы выращивали в основном такие культура как овес и жито; основными отраслями животноводства были коневодство, свиноводство и овцеводство. Однако в связи с удаленностью от моря уровень развития торговли был невысок. Галицко-Волынское княжество имело сухопутные границы: на востоке с Киевским и Полоцким княжествами, на юге и западе – с Византией, Болгарией, Венгрией, Польшей; на севере – с Тевтонским орденом и Литвой. В княжестве оформилась самобытная культура, особенностью которой было заимствование традиций не только из Древней Руси, но и соседних стран. В Галиче была создана летопись и Галицкое Евангелие; здесь располагался митрополичий собор,

Галиция Волынское и Киевское княжества. Государственный строй Галицко-Волынского княжества

Превентивная война — самоубийство из страха смерти
Отто фон Бисмарк

Галицко-Волынское княжество располагалось в юго-западной части России. С началом феодальной раздробленности княжество отделилось от киевской власти и действительно претендовало на ведущую роль в России. Это княжество отличалось наличием плодородных почв, лесов, торговых путей и специфической системой управления.

Принцы

Князья Галицко-Волынского княжества:

Ярослав Осмомысл (1153-1187). Правила в Галиче.
Роман Мстиславич. С 1170 г. он правил на Волыни, а в 1199 г. подчинил себе Галич, образовав единое княжество. Он правил до 1205 года.
Даниил Романович. 1205-1219 годы — правление под опекой матери. Далее — самоуправление.

Во времена раздробленности бояре пользовались большим влиянием. достаточно сказать, что и Роман Мстиславич, и Даниил Романович вели основную борьбу не с соседними княжествами и царствами, а со своими боярами.Результаты были не самые лучшие. В 1205 году, после смерти Романа, его малолетние дети были изгнаны из княжества. Чехарда началась с приглашения правителей. Дошло до того, что на какое-то время князем Галицко-Волынского княжества стал боярин Володислав Кормиличич. Это был уникальный случай локального прерывания династии Рюриковичей в отдельном княжестве.

В 1254 году Даниил провозгласил себя царем, и княжество стало царством. После смерти князя-короля в 1264 г. княжество распалось на ряд мелких областей, просуществовавших до 1352 г., когда Галиция отошла к Польше, Волынь – к Литве.

Развитие

г. Галицко-Волынское княжество, развитие которого осуществлялось в 12-13 вв., можно свести к следующим основным датам:

г.

1199 — объединение в единое княжество. До этого было 2 центра — Волынь и Галич.
1214 — Селешский договор между Венгрией и Польшей. Венгры планировали забрать себе Восточную Галицию, а поляки — Западную Галицию.
1234 — Михаил Всеволодович Черниговский занял Галич.
1236 — Даниил Романович берет Галич.
1240 — он же захватывает Киев.
1264 — княжество было разделено на множество более мелких.
1352 — Польша захватила Галицию, а Литва Волынь.

Выгодное географическое положение княжества обусловило постоянные попытки его соседей захватить эту территорию. Речь идет не только о борьбе с другими удельными княжествами, но и о противостоянии с Литвой, Венгрией и Польшей.Все эти страны неоднократно снаряжали военные походы против княжества.

Географическое положение и земля

Галицко-Волынское княжество располагалось в юго-западной части России между Днестром и Прутом, а также с выходом к Карпатам. главной характеристикой географического положения княжества является наличие мягкого климата и плодородных земель. Здесь были черноземные земли, обширные леса и залежи каменной соли, благодаря которым княжеству удалось разбогатеть.В летописях указано, что солью торговали с Византией, Польшей, Чехией и другими странами.

Соседи Галицко-Волынского княжества:

Венгерское королевство
Царство Польское
Литовское княжество
Полоцкое княжество
Турово-Пинское княжество
Киевское княжество
Половецкие степи

Южнее лежали неосвоенные земли, виды на которые имели не только галицко-волынские князья, но и половцы и венгры.

Крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Берестье, Луцк, Львов, Дорогобуж, Теребовль.

Карта

Карта Галицко-Волынского княжества с географическим положением в пределах Удельной Руси.

Экономическое развитие

Особенности экономического развития Галицко-Волынского княжества следует искать в географическом положении. Плодородные земли оказывали свое влияние на богатство края, но гораздо большее значение имело наличие солеварения, торговля которым приносила в казну большие деньги.Еще одной важной экономической особенностью региона является то, что через княжество проходили международные торговые пути.

Культура

г. В Галицко-Волынском княжестве достигнут расцвет летописания. Пик этого процесса пришелся на период правления Даниила Романовича. Этого князя в летописях называют идеальным правителем, а также великолепным воином: смелым, бесстрашным и мудрым. Если рассматривать летописи этих земель, то они больше похожи на красочный рассказ. Если в других хрониках есть перечисление фактов и событий, то в данном случае дело обстоит иначе — весь рассказ в форме рассказа.

Архитектура Галича и Волыни уникальна. Европейская культура, а также близость Киева с его традициями наложили на него отпечаток. В результате был достигнут изумительный колорит, а города стали поражать своей красотой и изяществом. Архитекторы при строительстве использовали цветное стекло, пропускающее свет, отделку зданий внутри и снаружи, рельефные изображения, позолоту и многое другое.Это были богатые города, что нашло отражение в культуре.

Особенности

Политические особенности Галицко-Волынского княжества касаются системы управления. схематично ее можно изобразить горизонтальной линией.

Власть была почти поровну распределена между князем, вечем и боярством. Поэтому так сильны были позиции бояр, и поэтому шла борьба за власть между богатыми людьми и князем. потому что в других крупных княжествах прослеживались управленческие треугольники, где кто-то был наверху и получал ведущую роль. В этом княжестве такого не было.

Общие черты развития княжества в период феодальной раздробленности (11-13 вв.):

Борьба с Киевом за господство в России
Активное развитие добычи каменной соли.
Большое количество пахотных земель и лесов.
Активная внешняя торговля и рост городов за этот счет.

Юго-Запад России

Одновременно с тем, как на северо-востоке Руси росло и крепло Суздальское княжество, на юго-западной окраине Русской земли стали развиваться и богатеть Волынские и Галицкие земли, которые объединили около 1200 в одно сильное княжество.

Волынская земля с главным городом Владимиром Волынским занимала места по правому берегу Западного Буга и через верховья Припяти простиралась до Южного Буга. Свое название он получил от древнего города Волынь и населявшего его волынского племени (бужан, дулеб). С давних времен подчинялся киевским князьям. С середины XII в. образовалась своя княжеская линия — старшие Мономаховичи. Знаменитый князь Изяслав Мстиславич (§18) базировался на Волыни и отсюда минировал Киев.Отсюда он искал Киев и своего сына Мстислава Изяславича … Таким образом, волынские князья, как и их братья и дяди, младшие суздальские Мономаховичи, приобрели себе постоянное «отечество» на Волыни и хотели присоединить к ней старый Киев. Особенно повезло сыну Мстислава Изяславича Роману Мстиславичу : после долгой борьбы ему не только удалось завладеть Киевом, где он стал держать в своем распоряжении князей, но и удалось приобрести Галицкое княжество, соседнее с Волынью.

Галицкое княжество состояло из двух частей: гористой и равнинной. Горная часть располагалась на восточных склонах Карпат, а главным городом был Галич на р. Днестр. Равнинная часть простиралась на север, до Западного Буга, и называлась «червенскими городами», по древнему городу Червеню с его предместьями. Галицкая земля, как дальняя окраина Русской земли, не привлекала князей. Поляки имели претензии на Червенские города и не раз их отбирали у России. Карпатское нагорье было недалеко от враждебных угров; недалеко оттуда была неспокойная степь. Поэтому в червенские города киевские князья посылали молодых князей, не имевших отряда в других частях Руси. В конце XI века по решению Любечского съезда туда были помещены правнуки Ярослава Мудрого изгнанники Василько и Володарь.

С тех пор Галицкое предместье стало особым княжеством. Сын Володара Владимирко (ум.1152) объединил все свои города под своим суверенным правлением и сделал Галич столицей княжества. Он расширил границы своих владений, привлек новых поселенцев, поселил на своих землях пленных, взятых в войнах с Киевом и по утрам. По отношению к своему княжеству он играл ту же роль, которую Юрий Долгорукий играл в Суздальской области: был ее первым организатором. Лукавый и жестокий Владимир не оставил после себя доброй памяти. В пример лукавства и коварства Владимира летописец приводит его ответ одному послу, когда тот напомнил князю о святости целования креста.»И что я могу сделать, чтобы создать этот маленький крест?» — сказал Владимир с ухмылкой. Дело объединения и укрепления Галицкого княжества, начатое им, продолжил его сын Ярослав (по прозвищу Осмомысл ). За время своего долгого правления (1152-1187) Галич добился большой внешней мощи. Приток переселенцев в Галицкую область тогда шел не только с востока, из России, но и с запада, из Венгрии и Польши.Плодородие края привлекало туда население, положение Галича между Западной Европой и Россией способствовало развитию его торговли и процветанию городов. Талантливый Ярослав умело воспользовался благоприятными обстоятельствами и поднял свое княжество на большую высоту. «Слово о полку Игореве» справедливо ставит Ярослава по значимости рядом со Всеволодом Большое Гнездо. Они были в то время сильнейшими князьями на Руси.

После смерти Ярослава Осмомысла в Галичах начались смуты и прекратился в них род галицких князей.Галицкое княжение захватил волынский князь Роман Мстиславич (1199), и таким образом Волынь и Галич объединились в одно значительное государство. Хотя смуты продолжались и после смерти Романа (1205 г.), его государство не распалось, а достигло еще большего могущества в царствование сына Романа, князя Даниила Романовича (§37).

Как на северо-востоке, в Суздальской Руси, подъем княжеской власти совершался в зависимости от быстрого заселения края русскими поселенцами, так и на юго-западе волынские и галицкие князья стали сильными и влиятельными благодаря тому, что их земли стали заполняться прибывшими с разных сторон… Но положение князей Галицко-Волынских было труднее и опаснее положения князей Суздальских. Во-первых, Волынь и Галич имели соседями не слабые иноземцы (как это было в Суздале), а сильные и воинственные народы: угры, поляки и литовцы. К тому же не за горами были и степные враги Руси половцы. Поэтому князьям волынским и галицийским всегда приходилось думать об охране своих владений с севера и запада, от царей угорских и польских, а не только с юга — от половцев.Кроме того, в своих политических авантюрах эти князья и сами привыкли пользоваться помощью тех же угров, литовцев и поляков, если те не находились с ними в тот момент в состоянии войны. Таким образом, иноземные силы неизбежно вмешивались в волыно-галицкие дела и при случае были готовы захватить эти княжества в свою власть (что, как мы увидим, впоследствии им удалось). Во-вторых, общественная жизнь на Волыни и особенно в Галиче сложилась таким образом, что наряду с княжеским самодержавием возникла сильная аристократия в виде княжеского боярства, старшей дружины, которая вместе с князьями уничтожила значение городских вечевых собраний, а затем стали оказывать влияние и на самих князей.С боярским своеволием приходилось считаться даже таким умным и талантливым князьям, как Ярослав Осмомысл и Роман. Князь Роман пытался задавить бояр открытым гонением, говоря, что «пчел не задавишь — меда нет». Однако бояре не были истреблены римлянами и после римлян принимали активное участие в смутах, наравне с внешними врагами ослабляя силы галицких и волынских земель.

Территория Галицко-Волынской земли простиралась от Карпат до Полесья, захватывая притоки рек Днестр, Прут, Западный и Южный Буг, Припять.Природные условия княжества благоприятствовали развитию земледелия в долинах рек, в предгорьях Карпат — добыче соли и добыче полезных ископаемых. Торговля с другими странами играла важную роль в жизни края, большое значение в ней имели города Галич, Перемышль, Владимир-Волынский.

Активную роль в жизни княжества играло сильное местное боярство, в постоянной борьбе с которым княжеская власть пыталась установить контроль над положением дел в своих землях.Постоянное влияние на процессы, происходящие в Галицко-Волынской земле, оказывала политика соседних государств Польши и Венгрии, куда обращались за помощью или в поисках убежища как князья, так и представители боярских группировок.

Возвышение Галицкого княжества началось во второй половине 12 века. при князе Ярославе Осмомысле (1152-1187). После смут, начавшихся с его смертью, на галицком престоле сумел утвердиться волынский князь Роман Мстиславич, который в 1199 году объединил Галичскую землю и большую часть Волынской земли в одно княжество.Ведя ожесточенную борьбу с местными боярами, Роман Мстиславич пытался подчинить себе другие земли Южной Руси.

После смерти Романа Мстиславича в 1205 году его наследником стал его старший сын Даниил (1205-1264), которому тогда было всего четыре года. Начался длительный период междоусобиц, в ходе которых Польша и Венгрия пытались разделить Галицию и Волынь. Только в 1238 году, незадолго до нашествия Батыя, Даниилу Романовичу удалось утвердиться в Галиче. После завоевания Руси монголо-татарами Даниил Романович оказался в вассальной зависимости от Золотой Орды.Однако галицкий князь, обладавший большими дипломатическими талантами, умело использовал противоречия между монгольским государством и западноевропейскими странами.

Золотая Орда была заинтересована в сохранении Галицкого княжества как заслона от Запада. В свою очередь Ватикан надеялся при содействии Даниила Романовича подчинить себе Русскую Церковь и за это обещал поддержку в борьбе с Золотой Ордой и даже царский титул. В 1253 г. (по другим данным в 1255 г.) Даниил Романович был коронован, но католичества не принял и реальной поддержки Рима для борьбы с татарами не получил.

После смерти Даниила Романовича его преемники не смогли противостоять распаду Галицко-Волынского княжества. К середине XIV в. Волынь была захвачена Литвой, а Галицкая земля – Польшей.

Новгородская земля

С самого начала истории России Новгородская земля играла в ней особую роль. Важнейшей особенностью этой земли было то, что традиционное для славян земледелие, за исключением выращивания льна и конопли, не давало здесь большого дохода.Основным источником обогащения крупнейших новгородских землевладельцев — бояр — была прибыль от продажи продуктов ремесел — пчеловодства, охоты на пушного и морского зверя.

Наряду со славянами, жившими здесь издревле, в состав населения Новгородской земли входили представители финно-угорских и балтских племен. В XI-XII вв. Новгородцы освоили южное побережье Финского залива и держали в своих руках выход к Балтийскому морю, с начала 13 века.новгородская граница на западе проходила по линии Чудского и Псковского озер. Большое значение для Новгорода имело присоединение обширной территории Поморья от Кольского полуострова до Урала. Морская и лесная промышленность Новгорода принесли огромные богатства.

Торговые связи Новгорода с его соседями, особенно со странами Балтийского бассейна, укрепились с середины XII века. Из Новгорода на Запад вывозили меха, моржовую кость, сало, лен и т. д.Предметами ввоза в Россию были сукно, оружие, металлы и др.

Но, несмотря на размеры территории Новгородской земли, она отличалась низким уровнем плотности населения, сравнительно небольшим количеством городов по сравнению с другими Русские земли. Все города, кроме «младшего брата» Пскова (находившегося в изоляции с 1268 г.), заметно уступали по количеству жителей и своему значению главному городу русского средневекового Севера — владыке Великому Новгороду.

Экономический рост Новгорода подготовил необходимые условия для его политического обособления в самостоятельную феодально-боярскую республику в 1136 г. Князья в Новгороде имели исключительно официальные функции. Князья выступали в Новгороде как военачальники, их действия находились под постоянным контролем новгородских властей. Право князей на суд было ограничено, им запрещалась покупка земли в Новгороде, строго фиксировался доход, который они получали от определенных владений за службу.С середины XII в. Новгородский князь формально считался великим князем Владимирским, но до середины 15 в. у него не было возможности реально повлиять на положение дел в Новгороде.

Высшим органом управления Новгородом было вече, реальная власть была сосредоточена в руках новгородских бояр. Три-четыре десятка новгородских боярских родов держали в своих руках более половины частновладельческих земель республики и, умело используя в своих интересах патриархально-демократические традиции новгородской древности, не выпускали из-под своего контроля власть над богатейшими землями русское средневековье.

Из окружения и под контролем бояр проводились выборы на должности посадник (глава городского управления) и тысяцкий (начальники ополчения). Под боярским влиянием сменился пост главы церкви — архиеп. Архиепископ ведал казной республики, внешними сношениями Новгорода, судным правом и т. д. Город делился на 3 (впоследствии 5) частей — «концов», торговые представители которых, наряду с бояре, принимали заметное участие в управлении Новгородской землей.

Общественно-политическая история Новгорода характеризуется частными городскими восстаниями (1136, 1207, 1228-29, 1270). Однако эти движения, как правило, не приводили к принципиальным изменениям в системе республики. В большинстве случаев социальная напряженность в Новгороде умело использовалась в своей борьбе за власть представителями соперничающих боярских группировок, которые руками народа расправлялись со своими политическими противниками.

Исторически сложившаяся обособленность Новгорода от других русских земель имела важные политические последствия.Новгород неохотно участвовал в общерусских делах, в частности, в уплате дани монголам. Богатейшая и крупнейшая земля русского средневековья Новгород не могла стать потенциальным центром объединения русских земель. Правившее в республике боярское дворянство стремилось защитить «древность», не допустить каких-либо изменений в сложившемся соотношении политических сил внутри новгородского общества.

Укрепление с начала 15 века. в Новгороде тенденция к олигархии, т.е.узурпация власти исключительно боярами сыграла роковую роль в судьбе республики. В условиях возросшей с середины XV в. Наступление Москвы на новгородскую самостоятельность, значительная часть новгородского общества, в том числе земледельческая и торговая элита, не принадлежавшая к боярам, либо переходила на сторону Москвы, либо занимала позицию пассивного невмешательства.

Органами власти в Галицко-Волынском княжестве являлись князь, боярская дума и вече, но их роль в жизни государства была несколько иной, чем в Киевской Руси.

Князь, стоявший во главе государства, формально принадлежал к верховной власти. Он имел право принимать законодательные акты, он имел право верховного суда и осуществлял центральное управление. Князь издавал грамоты о передаче наследства, о наделе земли своим вассалам, крестоцеловальные грамоты, грамоты о награждении должностями и т. д. Но это законодательное творчество не было всеохватывающим, и кроме того, законодательная власть князей часто не признавалась боярами.Князь обладал верховной судебной властью, хотя и не всегда мог ее осуществлять. Если князь добивался соответствующего соглашения с боярами, то судебная власть полностью сосредоточивалась в его руках. В случае разногласий судебная власть фактически переходила к боярской аристократии.

Вассалы князя вместе с положением получали право суда в пределах своих владений. В боярских вотчинах вся судебная власть находилась в руках бояр.И хотя княжеские судебные органы были созданы на местах, куда князь посылал своих тиунов, они не могли противостоять судебной власти бояр.

Князь возглавлял военную организацию, через уполномоченных им лиц собирались налоги, чеканилась монета, регулировались внешнеполитические отношения с другими странами.

Опираясь на военную силу, князь стремился сохранить свое господство в области, подконтрольной правительству… Он назначал чиновников (тысячников, воевод, посадников) в городах и волостях своего владения, давая им земельные владения под условием службы.Он также стремился упорядочить финансовую и административную систему, так как в то время еще не существовало различия между государственными и княжескими доходами.

Основной формой правления в Галицко-Волынской земле была раннефеодальная монархия, но существовала и такая форма правления, как дуумвират. Так, с 1245 года и до самой смерти Даниила Галицкого он правил совместно с братом Василько, владевшим большей частью Волыни. В конце XIII века стало возможным установить дуумвират Льва (Галицкого) и Владимира (Волынского), но разлад между ними не позволил осуществить это.Сыновья князя Юрия — Андрей и Лев — совместно действовали по внешнеполитическим вопросам. В грамоте 1316 г. они именуют себя «князьями всея Руси, Галиции и Владимира». Власть великих князей поддерживалась королевскими титулами, которыми называли папу римского и правителей европейских государств.

Однако сосредоточить всю государственную власть в своих руках великим князьям не удалось. В этом деле им чинили препятствия богатые бояре, особенно галицийские.Великий князь был вынужден допустить к управлению государством бояр. И хотя великий князь в отдельные периоды был неограниченным правителем, фактически он зависел от боярской аристократии, которая всячески пыталась ограничить его власть.

Некоторые князья вели решительную борьбу с мятежными боярами. Так, Даниил Галицкий даже применял против таких бояр карательные меры: многих казнил, у многих отбирал земли, которые раздавал новым, служилым боярам.

Однако боярская знать поддерживала власть великого князя, так как он был выразителем ее общественных интересов, защитником ее земельных владений.В отдельные периоды Галицко-Волынской Руси значение княжеской власти было настолько понижено, что князья не могли и шагу сделать без согласия бояр. Все это позволяет сделать вывод, что в Галицко-Волынской земле существовала такая форма правления, как монархия, ограниченная влиянием аристократического боярства.

Боярская дума как постоянно действующее государственное учреждение действовало в Галицко-Волынском княжестве уже в первой половине XIV века.В его состав входили зажиточные бояре-землевладельцы, в основном представители боярской знати, галицкий епископ, судья княжеского двора, некоторые воеводы и воеводы. Боярская дума собиралась по инициативе самих бояр, но иногда и по просьбе князя. Но князь не имел права созывать Боярскую думу против воли бояр. Совет возглавили наиболее влиятельные бояре, пытавшиеся регулировать деятельность великого князя. А в период княжества Юрия-Болеслава боярская олигархия настолько окрепла, что важнейшие государственные документы подписывал великий князь только вместе с боярами.В определенные периоды вся власть в княжестве принадлежала боярам. Так, в Галичине при малолетнем Данииле Галицком «царствовал» боярин Владислав Кормильчич. А с 1340 по 1349 год государством правил Дмитрий Детко, тоже представитель боярской аристократии.

Не являясь формально высшим органом власти, боярская дума до XIV века фактически управляла княжеством. С XIV века он стал официальным органом, без согласия которого князь не мог издать ни одного государственного акта.Боярская рада, признавая власть князя, фактически ограничивала ее. Именно этот орган использовали галицкие бояре в борьбе против усиления княжеской власти, за сохранение своих привилегий. Фактически в руках бояр была сосредоточена административная, военная и судебная власть. Летописец говорит об этом: «Я называю себя князьями, но всю землю держу».

Вече. Как и в других землях Руси, в Галицко-Волынском княжестве действовало вече, но оно не оказывало большого влияния на политическую жизнь, не имело четко определенной компетенции и графика работы.Чаще всего князь собирал вече. Так, во время борьбы за Галицию Даниил Галицкий созвал в Галиче вече и спросил, может ли он рассчитывать на помощь населения. Иногда вече собиралось стихийно. Это было в тех случаях, когда Галицко-Волынской земле угрожали внешние враги.

Разработаны центрального и местного самоуправления в Галицко-Волынской земле разработаны раньше, чем в других землях России. Это было системное дворцовое и вотчинное управление… Процесс формирования дворцовых чинов здесь протекает быстрее. Летописи сохранили сведения о чинах надворного канцлера и стольника.

Центральной фигурой среди этих рядов был двор. Он управлял княжеским двором и стоял во главе административного аппарата, прежде всего хозяйства княжеского поместья. От имени князя суд часто вел судопроизводство, был «судьей княжеского суда» и в этом качестве был членом Боярской думы.В его обязанности также входило сопровождение князя в его поездках за пределы княжества.

Среди прочих чинов в летописях упоминается канцлер (печатник). Он отвечал за княжескую печать, составлял тексты грамот или руководил работой по их составлению, заверял княжеские документы. Он также хранил княжеские грамоты и другие государственные документы, имеющие важное значение, отвечал за их доставку на места. В некоторых источниках указывается, что канцлер заведовал княжеской канцелярией.

Среди чинов Галицко-Волынского княжества летописи называют стольника, отвечавшего за своевременное получение дохода с княжеских земельных владений. Летописи помнят также оружейника, отвечавшего за княжеское войско, отроков, сопровождавших князя в военных походах, и некоторых других чинов.

В Галицко-Волынской земле существовала достаточно развитая система местного самоуправления. Городами управляла тысяча, а мэр назначался князем.В их руках была сосредоточена административная, военная и судебная власть. Они имели право взимать дань и различные налоги с населения, что составляло важную часть доходов князя.

Территория Галицко-Волынского княжества подразделялась на воеводства с воеводами во главе, а те, в свою очередь, на волости, которыми управляли волостели. И губернатор, и волости назначались князем. В пределах своей компетенции они обладали административной, военной и судебной властью.

Тысяцкие, посадники, воеводы и волостели имели в своем распоряжении вспомогательный административный персонал, на который они опирались при выполнении обязанностей по управлению подвластной территорией. Местное самоуправление строилось по «кормовой» системе. В сельских общинах управление осуществлялось выборными старостами, полностью подчинявшимися местной княжеской администрации.

Следовательно, в Галицко-Волынском княжестве сложилась развитая система центрального и местного управления, надежно выполнявшая свои функции.

План

Введение

1. Система землепользования: Формы и характеристики

2. Города, ремесла: Разработка и значимость

3. Внутренняя и внешняя торговля: Особенности и значимости

Библиография

Введение

Возникновению Галицко-Волынского государства способствовало выгодное географическое положение (удалённость от Киева ослабляла влияние центральной власти, природные условия делали эти земли недоступными для степных кочевников, кроме того, княжество располагалось на перекресток стратегически важных торговых путей).Также способствовала необходимость совместной борьбы двух княжеств против агрессии со стороны Польши и Венгрии, а впоследствии против монгольского нашествия и ига и энергичная объединительная политика князей Романа Мстиславича (1199-1205) и Даниила Романовича Галицкого (1238-1264). Большое значение имело наличие на территории княжества богатых соляных месторождений, что способствовало экономическому росту и интенсификации торговли.

Актуальность темы «Галицко-Волынское государство: особенности экономического развития» заключается в том, что в этот период произошли существенные сдвиги в развитии землевладения, городов, ремесел, внутренней и внешней торговли

Объектом исследования является Галицко-Волынское государство, предмет — особенности экономического развития

Цель исследования — рассмотреть Галицко-Волынское государство: особенности экономического развития.

Цели исследования:

Система землевладения: форма и характер.

Города, ремесла: развитие и значение.

Внутренняя и внешняя торговля: особенности и значение.

1. Система землевладения: формы и характер

Формирование зрелых форм феодальной собственности связано с ростом и укреплением земельной собственности князей, бояр, церквей. Значительную часть помещиков составляли так называемые вольные слуги — вассалы князей и бояр.Феодальное законодательство предоставляло феодалам исключительное право владения землей, отчуждения и наследования, охраны своего имущества.

Установлена иерархическая структура землевладения, в основе которой лежали межкняжеские и княжеско-боярские вассальные отношения. Возникла настоящая феодальная лестница: великий князь, местные князья, бояре, боярские холопы. Правовая сторона сеньорско-вассальных отношений не была четко проработана. Они были установлены не на поземельных отношениях, а на сборе налогов с земли для проживания.

Некоторые историки отстаивают мнение о том, что в Украине системы западноевропейского типа возникли в XII-XIII веках, в частности в Галицко-Волынском княжестве. Его экономическое развитие характеризовалось преобладанием боярского землевладения. Княжеское владение стало формироваться только с XII века. Процесс феодализации происходил без влияния княжеской организующей силы. Галицко-волынские князья стали связывать землевладение со своими холопами и боярами со службой и васалитетом.Земли, которые предоставлялись в пожизненное владение, назывались «государственными». Князь Даниил Галицкий, освободив земли от венгров, раздал города боярам и воеводам. Как правило, когда князь терял свое княжество, верные ему бояре теряли свои деревни.

Наиболее интенсивно развивались княжеские вотчины. Для них была характерна рассеянность по разным волостям. В структуре хозяйства преобладали полеводство, коневодство, ремесла, трудовая и натуральная рента.

Частные усадьбы в XII — первой половине XIII в. выросла в результате дарения княжеских земель феодалу и в результате его частной инициативы (приобретение и увлечение земель, освоение нетронутых территорий). Были объединены три формы ренты. Натуральная рента преобладала двух видов — фиксированная чинш и здольщина. Денежные выплаты были связаны с судебными и административными штрафами и пошлинами. В доменном хозяйстве применялись регулярные и периодические работы (сенокосы, строительные работы, гужевые понуждения, полевые работы).

Поместье было многоотраслевым хозяйством. Она включала земледелие, скотоводство, ремесла, важнейшими из которых были охота, рыболовство, пчеловодство, переработка сырья, служение. Его экономический, административный и военный центр был укреплен феодальным двором-замком. В центре территории располагались дома и хозяйственные постройки (амбары, амбары, конюшни, свинарники, мастерские). Существовала система вотчинного управления: стольник, деревенские и ролевые старейшины, конюх (конюх), домработница.Имущество поместья носило натуральный характер, ярко выраженную направленность на удовлетворение потребностей потребления. Лишь малая часть произведенного шла на рынок для купли-продажи товаров, которые не производились в хозяйстве.

Экономической основой крестьянского хозяйства был крестьянский двор-дым. Размер индивидуального крестьянского землепользования равнялся в среднем одному «плугу», который являлся единицей налогообложения и составлял около 15 га земли. 10-15 курили, в основном родственники, объединились во дворе.Со временем к дворам присоединялись чужаки, которые в зависимости от своего имущественного положения либо становились равноправными членами — «тянущими людьми», либо попадали в зависимость от хозяев дворов, их называли «половинками», «дольниками». Территория двора состояла из «участков» — дымных, разбросанных в разных местах. Имелись также мелкие хозяйства и более мелкая единица налогообложения — «рало». Дворы входили в состав общества, во главе которого стоял староста (атаман).

V общества общего пользования были неделимыми землями.На них распределялись государственные принуждения и налоги.

Крестьянские хозяйства составляли основу хозяйственной жизни, занимали большую часть земель вотчины, производили большую часть сельскохозяйственной продукции, сами же перерабатывали ее для непосредственного потребления. Доля поместного хозяйства вотчины в общем производстве была значительно меньше, но она определяла прогресс в земледелии, имела больше возможностей для улучшения орудий труда, использования передовой по тем временам агротехники, выращивания новых культур, и тому подобное.

Захват украинских земель иностранными государствами привел к изменениям в земельных отношениях. Возникла и постепенно увеличивалась земельная собственность литовских, польских, венгерских, молдавских феодалов.

В период феодальной раздробленности основная масса крестьян-смердов из свободных земледельцев-общин превратилась в держателей земель, присвоенных князем, боярами и церковью. Смерды потеряли экономическую самостоятельность и личную свободу. Изменения произошли и в формах эксплуатации крестьян.В условиях низкого уровня техники земледелия вотчина была лишена возможности широко организовать собственное хозяйство, поэтому основную часть поместья составляли крестьянские хозяйства, которые платили феодалам натуральную ренту — оброк. «Во всех европейских странах, — отмечал К. Маркс в «Капитале», — феодальное производство характеризуется разделом земли между большим количеством вассалов зависимых людей. Власть феодалов, как и всяких государей вообще, определялась не размером их ренты, а числом их подданных, а это последнее зависит от числа крестьян, ведущих самостоятельное хозяйство.

2. Города, ремесла: развитие и значение

Ремесленники жили в городах, феодальных замках, боярских имениях, сельских поселениях. Городские промыслы отличались от сельских сложностью, разветвленностью, изделия — качеством. Насчитывалось более 60 видов ремесел.

В Галицко-Волынском княжестве преобладала ремесленная промышленность. Наиболее распространенными его видами были прядение, ткачество, обработка кожи, дерева и камня. Гончарное и ювелирное производство приобрело ремесленный характер.

Выплавка чугуна была почти повсеместной, в основном в лесостепной зоне, где часто на поверхность выходили болотные руды. Наличие больших лесов обеспечивало производство древесного угля. Насчитывалось уже до 20 видов кузнечной продукции: инструменты, военное снаряжение, предметы быта и тому подобное.

Ведущими отраслями промышленности были металлургия и обработка железа. Произошла специализация кузнечного дела. Согласно археологическим исследованиям, насчитывалось до 150 видов изделий из железа и стали.Большинство найденных предметов для ведения сельского хозяйства — топоры, серпы, косы, лопаты, ножи, гвозди, подковы, кремень, пряжки, замки, ключи, крючки, обручи. Важное место занимало изготовление оружия, кольчуги. При изготовлении изделий из железа и стали применялись сварка, чеканка, резка, напильник, полировка, пайка. Проводилась сварка стальных лопаток и термическая обработка чугуна. Насчитывалось до 16 специальностей ремесленников по обработке железа и стали.

Высокоразвитым ремеслом было изготовление украшений из цветных и благородных металлов.Принятие христианства и строительство церквей способствовало развитию производства предметов церковного потребления.

Керамика интенсивно развивалась. Он был широко распространен как в городах, так и в сельской местности. Блюда, которые производились в городе, отличались качеством обработки и более разнообразными формами. Почти вся она была изготовлена ручными гончарными кругами, обожжена в специальных печах — горнах, имевших двухъярусное строение с глиняной перегородкой, меховыми ярусами и печью в нижнем ярусе.Ремесленники делали миски, горшки, ковши, кружки, лампады, пасхальные яйца, игрушки, церковную утварь. Для нанесения орнамента на посуду использовали сложные штампы, иногда покрывали предметы глазурью. Делался кирпич, из которого строили княжеские дворцы, храмы, крепости.

Производство стекла достигло высокого уровня, продукция которого экспортировалась за рубеж. Для монументальной росписи (мозаики) использовалась разноцветная смальта (кубики стеклянной массы). Стекло использовалось для изготовления украшений. Материалами для производства стекла служили песок, поташ, известь, поваренная соль.Часто стекло заклеивали.

Самыми распространенными ремеслами в княжестве были работы по дереву. Широко использовались топоры, стамески, клещи, рубанки, пыльца. Там был токарный станок. К древнейшим изделиям мастеров по дереву относятся телеги, колеса, лодки, кадки, ведра, корыта, ложки. Из дерева делали буквально все — от люльки, гроба, мебели до дворцов, храмов.

Прочие ремесла включают обработку кости и камня, обработку шкур и производство из них одежды и обуви.Из шкуры портные шили дубленки, шапки, сапожники — сапоги, сапоги, ходунки. У простого народа широко использовались лапти, лапти. Из полотна и сукна шили свиты, жупаны, плащи, накидки, шапки, штаны, запаски, ремни, платки, рубашки, гунны. Прядение и ткачество издавна были ремеслом.

Высоко развито строительство и архитектура.

XII-XIII ст. — период расцвета средневекового города, когда внешний вид, планировка, архитектура, оборонительные сооружения, городское ремесло и торговля достигли высокого уровня.Летопись «Повесть временных лет» находится на Руси в IX-X веках. 20 городов, таких как Киев, Чернигов, Переяслав, Любеч, Вышгород. В Х ст. Летописи вспоминают 32 города, в XI веке — около 60, а в XIII в. их было почти 300.

В XII ст. Галич, центр Галицко-Волынского княжества, стал крупным городом. Примерно 13-15% населения проживает в городах.

Структура города в Галицко-Волынском княжестве мало чем отличалась от западноевропейской.Город или замок был одновременно резиденцией князя или боярина и укреплением на случай нападения. Роль этой части города особенно возросла в период феодальных междоусобиц. Вокруг замка на окраине располагались ремесленные мастерские, жилые дома и другие сооружения. Экономической ячейкой и центром общественной жизни города был «торг» — рынок. Города принадлежали удельным князьям, великим боярам, были центрами ремесленничества и торговли для тяготевшей к ним сельской местности.Города сохранили связь с сельским хозяйством. Ремесленники и торговцы разводили крупный рогатый скот, лошадей, коз, овец и птицу. За городом были земли, принадлежавшие им. Здесь выращивали урожай, заготавливали сено, выделяли пастбища и тому подобное. Жилые дома ремесленников почти не отличались от крестьянских домов.

3. Внутренняя и внешняя торговля: особенности и значение

Внутренняя торговля княжества обеспечивала обмен между сельскохозяйственным производством, ремеслами и ремеслами.Сформировалась система внутренних рыночных отношений сначала в пределах мелких районов (несколько поселков) или земледельческих районов городов, волостей, затем крупных административно-хозяйственных земель.

Внутренняя торговля осуществлялась в основном на аукционах, когда в определенном месте и времени сходились все, кому нужно было продать свой товар или купить продукцию других. На базарных площадях имелись постоянные торговые помещения, в крупных городах торговля велась ежедневно, в городах поменьше — в определенные дни недели.)

На торгах можно было купить зерно, печеный хлеб, овощи, рыбу, мясо, молоко, изделия кустарного промысла

В XII-XIII ст. основной валютой была серебряная гривна. Эта форма денег свидетельствует о высоком уровне концентрации богатства в руках правящей элиты и появлении особых форм производственных отношений и обмена.

Торговля понесла меньшие потери от монголо-татарского нашествия, чем ремесло. Уже в XIII в. начался подъем торговли, предопределенный ростом городов и развитием ремесел.В городах появились магазины, торгующие самыми разнообразными товарами, в том числе и сельскохозяйственной продукцией.

Выгодное географическое положение Галицко-Волынского государства способствовало развитию внешней торговли. Украинские купцы активно торговали с Польшей, Венгрией, Византией, генуэзскими и венецианскими факториями Причерноморья, Литвой, странами Западной Европы… Центрами торговли были Львов, Перемышль, Владимир, Луцк, Киев, Галич.

Торговля с Волыни и Галиции с Киевом была более интенсивной.На протяжении многих веков Прикарпатье обеспечивало всю Украину солью.

Купцы вывозили за границу кожу, меха, мед, воск, соль, хлеб, изделия кустарного промысла. Из стран Западной Европы и Юга привозили дорогие ткани, золото, серебро, породистых лошадей, рыбу, вино, пряности. Князья, то есть государство, имели значительные прибыли от торговли, с каждого купца взималась пошлина. Один из таких обычаев летописец вспоминает в 1287 году в Городле. Его собирали специальные слуги с отдельных караванов, лошадей, с массы, количества товара.Условия межгосударственной торговли решались руководителями государства по специальным соглашениям. Андрей Юрьевич снизил пошлину до одного гроша с коня, в 1320 г. и вовсе отменил повинности для торуньских купцов. Таможни были также в Холмах, Владимире, Крешове, Любачеве, Городке и Львове. Внутренняя торговля вследствие господства натурального хозяйства развивалась слабо.

Крупномасштабная торговля требовала нормального функционирования денежной системы. Денежная единица Галицко-Волынского княжества была адекватна периоду Киевского государства… В летописях есть название гривны-куна и сведения о том, что денежные знаки делались на Волыни.

В Галицко-Волынском государстве в обращении находились другие денежные знаки. В письме Андрея Юрьевича такие единицы назывались: монета, деньги и денарии — разменные монеты гривны. Гривна равнялась 48 деньгам или 240 динариям. Эти мелкие монеты чеканились в соседних странах – Чехии, Польше и Венгрии. Как свидетельствуют грамоты, они находились в свободном обращении в Галицко-Волынском государстве.Возможно, что галицко-волынские князья или цари чеканили те же монеты, что и западноевропейские, но в кладах они до сих пор не обнаружены.

Выход

В XII-XIII ст. произошли значительные сдвиги в развитии ведущей отрасли экономики России — сельского хозяйства. Содержанием социально-экономического процесса было развитие феодально-крепостнических отношений — рост феодально-церковного землевладения и феодальной зависимости смердов.Наряду с этим возникает условное землевладение, когда князья наделяли своих служилых людей («служилых бояр», «дворян», «призраков») землей вместе с крестьянами при условии, что они будут продолжать служить им.

В период феодальной раздробленности основная масса крестьян — смердов из свободных земледельцев-общин превратилась в держателей земель, присвоенных князем, боярами и церковью. Смерды потеряли экономическую самостоятельность и личную свободу. Изменения произошли и в формах эксплуатации крестьян.В условиях низкого уровня техники земледелия вотчина была лишена возможности широко организовать собственное хозяйство, поэтому основную часть поместья составляли крестьянские хозяйства, которые платили феодалам натуральную ренту — оброк. «Во всех европейских странах, — отмечал К. Маркс в «Капитале», — феодальное производство характеризуется разделом земли между как можно большим количеством вассально-зависимых людей. Власть феодалов, как и всяких государей вообще, определялась не размером их ренты, а числом их подданных, а это последнее зависит от числа крестьян, ведущих самостоятельное хозяйство.

Натуральная рента гарантировала известную хозяйственную самостоятельность древнерусского крестьянина. Он был заинтересован в результатах своего труда, и это повышало ее производительность, и в конечном счете обеспечивало последующее экономическое развитие Древней Руси.

В результате экономического подъема в изучаемый период перестраиваются города — ремесленные и торговые центры. Рост их роли был предопределен углублением общественного разделения труда, оживлением ремесел и торговли.В то время развивалась столица России Киев. его площадь увеличилась, а население достигло 50 тысяч человек. Это был один из крупнейших городов не только России, но и всей средневековой Европы. В течение XII — первой половины XIII в. возведено около 20 каменных зданий культового, гражданского и оборонного характера.

Быстро выросли слишком большие города-земельные центры: Владимир, Клизьми, Перемишль, Галич, Туров, Полоцк, Новгород, Владимир-Волынский, Чернигов и др.

Усиление феодальной эксплуатации соответственно привело к обострению антифеодальной борьбы крестьян-смердов и горожан-ремесленников. Трудящиеся отстаивали право ведения собственного хозяйства, возможность его дальнейшего развития, протестовали против повышения оброчной ставки и т.п. Действуя сообща, князья и бояре подавляли народные восстания.

Галицко-Волынское княжество с его плодородными почвами, мягким климатом, степными просторами, перемежающимися реками и лесами, было центром высокоразвитого земледелия и скотоводства.На этих землях активно развивалась рыбная промышленность. Следствием дальнейшего углубления общественного разделения труда стало развитие ремесел, что привело к росту городов.

Библиография

1. Бойко О.Д. История Украины: Пособие для учащихся других основных специальностей. — К.: Выдавничий центр «Академия», 1999 с.

2. Борисенко В.Ю. Курс украинской истории. 3 часа найдено до XX века: Навч.посибник. – Киев, 1996.

3. История Украины». Навчальный справочник для студентов неисторических специальностей. — Донецк: Центр подготовки абитуриентов, 1998р.

4. Лановик Б.Д., Матисякевич З.М., Матейко Р.М. Экономическая история Украины и общества: Пидручник / Под ред. Б.Д. Лановик. — К.: Викар, 1999.-737с

5. Крипьякевич И.П. Галицко-Волынское княжество. — К., 1984р

6 Негиши Т. История экономической теории: Учебник / Пер. с англ. изд.Л.Л.Любимов и В.С. Автономова. — М.: АО Аспект Пресс, 1995. — 462с.

7. Павлова И.П. и др. История экономических учений: Учебник. разрешение; СПбГААП, 2-е издание. СПб., 1996.

Отличительная черта политического развития Галицко-Волынского княжества. Образование Галицко-Волынского княжества

Юго-Запад России

Галицкое княжество состояло из двух частей: гористой и равнинной. Горная часть располагалась на восточных склонах Карпат, а главным городом был Галич на р. Днестр. Равнинная часть простиралась на север, до Западного Буга, и называлась «червенскими городами», по древнему городу Червеню с его предместьями. Галицкая земля, как дальняя окраина Русской земли, не привлекала князей. Поляки имели претензии на Червенские города и не раз их отбирали у России.Карпатское нагорье было недалеко от враждебных угров; недалеко оттуда была неспокойная степь. Поэтому киевские князья посылали в червенские города молодых князей, не имевших части в других частях Руси. В конце XI века по решению Любечского съезда туда были помещены правнуки Ярослава Мудрого изгнанники Василько и Володарь.

С тех пор Галицкое предместье стало особым княжеством. Сын Володара Владимирко (ум.1152) объединил все свои города под своим суверенным правлением и сделал Галич столицей княжества. Он расширил границы своих владений, привлек новых поселенцев, поселил на своих землях пленных, взятых в войнах с Киевом и по утрам. По отношению к своему княжеству он играл ту же роль, которую Юрий Долгорукий играл в Суздальской области: был ее первым организатором. Лукавый и жестокий Владимир не оставил после себя доброй памяти. В пример лукавства и коварства Владимира летописец приводит его ответ одному послу, когда тот напомнил князю о святости целования креста.»И что я могу сделать, чтобы создать этот маленький крест?» — сказал Владимир с ухмылкой. Дело объединения и укрепления Галицкого княжества, начатое им, продолжил его сын Ярослав (по прозвищу Осмомысл ). За время своего долгого правления (1152-1187) Галич добился большой внешней мощи. Приток переселенцев в Галицкую область тогда шел не только с востока, из России, но и с запада, из Венгрии и Польши.Плодородие края привлекало туда население, положение Галича между Западной Европой и Россией способствовало развитию его торговли и процветанию городов. Талантливый Ярослав умело воспользовался благоприятными обстоятельствами и поднял свое княжество на большую высоту… «Слово о полку Игореве» справедливо ставит Ярослава по значимости рядом со Всеволодом Большое Гнездо. Они были в то время сильнейшими князьями на Руси.

Как на северо-востоке, в Суздальской Руси, подъем княжеской власти совершался в зависимости от быстрого заселения края русскими поселенцами, так и на юго-западе волынские и галицкие князья стали сильными и влиятельными благодаря тому, что их земли начинались быть заполнены углами с разных сторон.Но положение князей Галицко-Волынских было труднее и опаснее положения князей Суздальских. Во-первых, Волынь и Галич имели соседями не слабые иноземцы (как это было в Суздале), а сильные и воинственные народы: угры, поляки и литовцы. К тому же не за горами были и степные враги Руси половцы. Поэтому князьям волынским и галицийским всегда приходилось думать об охране своих владений с севера и запада, от царей угорских и польских, а не только с юга — от половцев.Кроме того, в своих политических авантюрах эти князья и сами привыкли пользоваться помощью тех же угров, литовцев и поляков, если те не находились с ними в тот момент в состоянии войны. Таким образом, иноземные силы неизбежно вмешивались в волыно-галицкие дела и при случае были готовы захватить эти княжества в свою власть (что, как мы увидим, впоследствии им удалось). Во-вторых, общественная жизнь на Волыни, и особенно в Галиче, сложилась так, что рядом с княжеской монархией возникла сильная аристократия в виде княжеского боярства, старшей дружины, которая вместе с князьями уничтожила значение города вечевые собрания, а затем стали влиять и на самих князей.С боярским своеволием приходилось считаться даже таким умным и талантливым князьям, как Ярослав Осмомысл и Роман. Князь Роман пытался задавить бояр открытым гонением, говоря, что «пчел не задавишь — меда нет». Однако бояре не были истреблены римлянами и после римлян принимали активное участие в смутах, наравне с внешними врагами ослабляя силы галицких и волынских земель.

г. Распад Киевской Руси привел к образованию государств-княжеств, одним из которых было Галицко-Волынское.Основанное в 1199 году Романом Мстиславичем, княжество пережило монголо-татарские набеги и просуществовало до 1349 года, когда на эти земли вторглись поляки. В разные периоды времени в состав Галицко-Волынского княжества входили Перемышльское и Луцкое, Звенигородское и Владимиро-Волынское, Теребовлянское и Бельское, Луцкое, Брестское и другие отдельные княжества.

Возникновение княжества

Удаленность от Киева значительно ослабляла влияние центральной власти на эти земли, а расположение на пересечении важных торговых путей давало толчок для значительного экономического развития… Богатые залежи соли также положительно сказывались на финансовом положении княжества. Но объединение Галицкого и Волынского княжеств в одно способствовало совместному сопротивлению постоянным нападениям со стороны Польши и Венгрии, а позднее и монголо-татарскому нашествию.

Этапы развития государства

1) 1199-1205 Становление

После образования княжества правителю пришлось вести серьезную борьбу с галицийскими боярами, так как они сопротивлялись укреплению княжеской власти.Но после того, как Роман Мстиславич совершил успешные походы против половцев, после взятия Киева в 1203 году и принятия титула великого князя, дворянство подчинилось. Также в ходе завоеваний к владениям князя Романа присоединились Переясловщина и Киевщина. Теперь княжество занимало почти весь юго-запад Руси.

2) 1205-1233 Временная потеря единства

После смерти князя Романа Галицко-Волынское государство распалось под влиянием бояр и соседних Польши и Венгрии, которым выгодны междоусобицы на этих землях.Уже более тридцати лет идут войны за княжество и право на власть.

3) 1238-1264 Объединение и борьба с золотоордынскими войсками

Сын Романа Мстиславича Даниил после долгой борьбы возвращает целостность княжества. Он также восстанавливает свою власть в Киеве, где оставляет наместника. Но в 1240 году началось монголо-татарское завоевание. После Киева войска Золотой Орды направились дальше на запад. Они разрушили многие города на Волыни и в Галичине.Но в 1245 году Даниил Романович отправился на переговоры с ханом. В результате главенство Орды было признано, но Даниил все равно отстаивал право на свое государство.

А в 1253 году состоялась коронация Даниила, после которой Галицко-Волынское княжество, крупнейшее из всех европейских государств того времени, было признано всеми странами независимым. И именно это государство считалось правом быть наследником Киевской Руси. Вклад Даниила Романовича в жизнь Галицко-Волынского княжества неоценим, так как помимо установления государственности на мировом уровне ему удалось окончательно уничтожить оппозицию бояр, тем самым положив конец междоусобицам и пресекая все покушения со стороны Польши и Венгрии влиять на политику своего государства.

4) 1264-1323 Происхождение причин, приведших к упадку

После смерти Даниила в Галицко-Волынском княжестве вновь началась вражда между Волынью и Галичиной, и некоторые земли стали постепенно отделяться.

5) 1323-1349 Упадок

В этот период Галицко-Волынское государство установило отношения с Золотой Ордой, Литвой и Тевтонским орденом. Но связи с Польшей и Венгрией оставались напряженными. Разлад внутри княжества привел к тому, что совместный военный поход поляков и венгров увенчался успехом.Осенью 1339 года княжество перестало быть самостоятельным. Позднее земли Галичины отошли к Польше, а Волынь – к Литве.

Галицко-Волынское государство сыграло важную историческую роль. После Киевской Руси она стала центром политического, экономического и культурного развития этой территории. Кроме того, она поддерживала дипломатические отношения со многими государствами и выступала полноправным участником международных отношений.

Превентивная война — самоубийство из страха смерти
Отто фон Бисмарк

Галицко-Волынское княжество, расположенное в юго-западной части России.С началом феодальной раздробленности княжество отделилось от киевской власти и действительно претендовало на ведущую роль в России. Это княжество отличалось наличием плодородных почв, лесов, торговых путей и специфической системой управления.

Принцы

Князья Галицко-Волынского княжества:

Ярослав Осмомысл (1153-1187). Правила в Галиче.
Роман Мстиславич. С 1170 г. он правил на Волыни, а в 1199 г. подчинил себе Галич, образовав единое княжество.Он правил до 1205 года.
Даниил Романович. 1205-1219 годы — правление под опекой матери. Далее — самоуправление.

Во времена раздробленности бояре пользовались большим влиянием. достаточно сказать, что и Роман Мстиславич, и Даниил Романович вели основную борьбу не с соседними княжествами и царствами, а со своими боярами. Результаты были не самые лучшие. В 1205 году, после смерти Романа, его малолетние дети были изгнаны из княжества.Чехарда началась с приглашения правителей. Дошло до того, что на какое-то время князем Галицко-Волынского княжества стал боярин Володислав Кормиличич. Это был уникальный случай локального прерывания династии Рюриковичей в отдельном княжестве.

Развитие

г.

1199 — объединение в единое княжество. До этого было 2 центра — Волынь и Галич.
1214 — Селешский договор между Венгрией и Польшей. Венгры планировали забрать себе Восточную Галицию, а поляки — Западную Галицию.
1234 — Михаил Всеволодович Черниговский занял Галич.
1236 — Даниил Романович берет Галич.
1240 — он же захватывает Киев.
1264 — княжество было разделено на множество более мелких.
1352 — Польша захватила Галицию, а Литва Волынь.

Географическое положение и земля

Соседи Галицко-Волынского княжества:

Венгерское королевство
Царство Польское
Литовское княжество
Полоцкое княжество
Турово-Пинское княжество
Киевское княжество
Половецкие степи

Крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Берестье, Луцк, Львов, Дорогобуж, Теребовль.

Карта

Карта Галицко-Волынского княжества с географическим положением в пределах Удельной Руси.

Экономическое развитие

Особенности экономического развития Галицко-Волынского княжества следует искать в географическом положении. Плодородные земли влияли на богатство края, но гораздо большее значение имела добыча соли, торговля которой приносила в казну огромные суммы денег.Еще одна важная экономическая особенность региона – через княжество проходили международные торговые пути.

Культура

г. В Галицко-Волынском княжестве достигнут расцвет летописания. Пик этого процесса пришелся на период правления Даниила Романовича. Этого князя в летописях называют идеальным правителем, а также великолепным воином: смелым, бесстрашным и мудрым. Если рассматривать летописи этих земель, то они больше похожи на красочный рассказ.Если в других хрониках есть перечисление фактов и событий, то в данном случае дело обстоит иначе — все повествование в форме рассказа.

Особенности

Политические особенности Галицко-Волынского княжества относятся к системе управления. схематично ее можно изобразить горизонтальной линией.

Власть была почти поровну распределена между князем, вечем и боярством. Поэтому так сильны были позиции бояр, и поэтому шла борьба за власть между богатыми людьми и князем. ведь и в других крупных княжествах прослеживались треугольники правления, где кто-то был наверху и получал ведущую роль.В этом княжестве такого не было.

Общие черты развития княжества в период феодальной раздробленности (11-13 вв.):

Борьба с Киевом за господство в России
Активное развитие добычи каменной соли.
Большое количество пахотных земель и лесов.
Активная внешняя торговля и рост городов за этот счет.

На юго-западе Киевской Руси в 1199 году в результате объединения Волынских и Галицких земель образовалось новое княжество: Галицко-Волынское.Роман Мстиславич, один из представителей династии Рюриковичей, стал князем объединенной территории.

Фон

На основании топографических названий и сохранившихся летописей историки установили, что на территориях будущего Галицко-Волынского княжества существовали прочные племенные объединения и союзы. В документах начала седьмого века есть упоминание о дулебах. Позднее упоминаются восточнославянские племена: бужаны (волыняне), тиверцы, учиха, белые хорваты.Таким образом, население Галицко-Волынского княжества в основном составляли восточные славяне.

Их земли включали до трехсот поселений. Города-крепости были центрами этих политико-племенных объединений. Известно, что в походах ранних русских князей на Византию переводчиков было представителей белых хорватов. Есть упоминания о небольших поселениях поляков, пруссаков, литовцев, ятвягов, венгров.

Волынь

В конце Х века великий князь Киевский Владимир Святославович (Креститель Руси) подчинил своей власти Западную Волынь, или Червенскую землю.Князь поставил своего сына Всеволода. Так образовалось Волынское княжество, или Владимиро-Волынское. Это стало западно-русским уделом.

Но есть ряд историков, которые допускают, что Галицкие и Волынские земли были присоединены к России в 960 году Святославом Игоревичем … А в 972 году, после его трагической гибели на острове Хортица, эти земли были очищены Царство Польское. А Владимир Святославович вернул их на Русь в 992 году.

С этого времени Волынское княжество то отделялось от Киева, то снова присоединялось.

В состав государства входят следующие города:

За все время существования Волыни в результате междоусобных войн она отходила от Киева, затем снова возвращалась. Одни прогнали других с княжеского стола и наоборот. Только великий князь киевский Владимир Мономах дважды усмирял мятежный город Владимир-Волынский.

В 1124 году от Волынского княжества отошли Перемышльская и Теребовская земли, образовав Галицкое княжество. Здесь обосновались старшие потомки Ярослава Мудрого.

На Волыни стало спокойнее, когда Роман Мстиславич Волынский занял княжеский престол в начале восьмидесятых годов одиннадцатого века.

Волынь окончательно отделилась от Киева в 1154 году стараниями старших потомков Владимира Мономаха. А около 1170 года на Волыни появляются удельные княжества:

Волынская земля была покрыта густыми лесами и холмистой. Через него проходил отрезок торгового пути от Балтийского моря через Припять до Днепра.Также через земли княжества проходил отрезок торгового пути из Киева в Регенсбург и Краков. Это давало большое преимущество волынскому хозяйству и его купечеству. Так сказать, жили «на трубу» и получали с этого неплохие барыши. Эта особенность территории привлекала многих правителей других территорий Прикарпатья.

Галич

Изначально Галицкое княжество объединяло четыре удельных княжества:

Собственно сам Галич (Галич).
Звенигородское (Звенигород).
Перемышль (Перемышль).
Теребовльское (Теребовль).

Первым галицким князем был сын Василька Теребовльский Иван.

После смерти Ивана Васильковича в 1141 году Перемышльский удельный князь Владимир Володаревич захватил Галич … К 1144 году он ликвидировал остальные удельные княжества. А потом между ним и волынским князем Святославом Всеволодовичем, сыном великого князя киевского Всеволода Ольговича, произошел пограничный конфликт.

Естественно, конфликт сыграл на руку Киеву. Появился повод снова навести порядок в галицких землях. Всеволод организовал поход на Галич. В нем приняли участие черниговские, туровские, переяславские, смоленские князья и половцы. Некоторую поддержку оказал и польский король Болеслав.

Особенности природных условий Галиции способствовали тому, что через ее территорию проходил один из главных торговых путей Европы. За все время существования Галицких княжеств борьба за эти земли велась постоянно.В этой непрекращающейся борьбе принимали участие поляки, венгры и даже император Фридрих Барбаросса. В 1189 году киевскому князю Всеволоду Большое Гнездо удалось утвердить в Галиче его племянника Владимира Ярославовича.

В 1199 году со смертью князя Галицкого Владимира Ярославовича перестало существовать и Галицкое княжество. Волынский князь Роман объединил оба княжества в одно. Сыновья Владимира бежали в Венгрию. Этот год считается годом окончательного образования Галицко-Волынского княжества.

Архитектура Галицко-Волынского княжества

Архитектура княжества в основном следовала традициям Киевской Руси. Но Западная Европа также имела огромное влияние. Особенности этой строительной культуры в том, что в Галичине первыми на Руси стали строить белокаменные здания. Они использовали технологии, которые были широко распространены в Польше, Чехии и Венгрии.

Роман Мстиславич

Роман получил образование в Польше при дворе князя Казимира Справедливого.Историк О. Головко пишет, что жил в Польше около двенадцати лет … В 1155 году его отец, князь Мстислав Изяславич, был вынужден бежать с семьей к родственникам жены в Польшу. В 1167 году молодой Роман вернулся на Русь с польскими войсками. Жителей Великого Новгорода уговорили пригласить его на княжение. Князь Роман Мстиславич в Новгороде с 1168 по 1170 год.

В 1170 году на Волыни умер его отец. Роману пришлось вернуться на Волынь и сменить отца на княжеском престоле. В первую очередь укрепил оборону Владимира-Волынского. В межгосударственной политике стремился к самостоятельности, но этого не допускали его сюзерены. Кроме того, он был вынужден удовлетворять требования своего населения, которое желало мира и спокойствия.

Первая попытка завладеть Галицким княжеством была предпринята князем Романом Волынским в 1188 году после смерти Ярослава Осмомысла. Попытка не удалась. А в 1199 году с помощью друзей из Польши подчинил себе Галич.Он жестоко подавил сопротивление местного боярства и приступил к централизации управления обоими княжествами.

Извечным противникам Царства Польского это очень не понравилось. Чернигово-Северские и смоленские князья в 1201 г. собирались идти на Галицко-Волынское княжество войной, но случилось непредвиденное. Романа призвали в Киев на княжение. В Киеве он прожил недолго. Получив титул великого князя киевского, оставив Ингваря Ярославича наместником в Киеве, он вернулся в Галич.

Особенность Галицко-Волынского княжества заключалась в том, что оно занимало обширную территорию. Роман Мстиславич на равных конкурировал с Польшей, потом с Венгрией. Он мог бы стать первым царем Галицко-Волынского. Корона ему была предложена папой Иннокентием III. Было одно условие: Роман должен был перейти в католицизм. Но тут случилась трагедия. В одном из походов 1205 г. князь был убит поляками.

Сорок лет борьбы за власть

Смерть великого князя Романа Мстиславича послужила поводом для борьбы всех заинтересованных сторон за великокняжескую власть в Галицко-Волынских землях.В войну были вовлечены дворянские и рядовые бояре, как волынские, так и галицкие. Представители многочисленных ветвей рода Рюриковичей … польских и венгерских правителей. Правители Киевского Великого княжества. Время от времени в эту войну вмешивались и половецкие ханы. Эта длительная борьба за власть никак не отразилась на экономике Галицко-Волынского княжества. Ни одна из конфликтующих сторон не хотела блокировать торговые пути.

Сразу после смерти Романа венгерский король Андраш II поддержал вдову великого князя и его детей, разместив в городе Галич венгерский гарнизон.Правительство также управлялось венграми. Но в следующем, 1206 году, знатные галичские бояре вернулись из ссылки в Галич. Пользуясь своим влиянием, они пригласили на княжение сыновей Новгород-Северского князя Игоря Святославовича. Они в союзе с Турово-Пинским и Черниговским княжествами изгнали из княжества сыновей Романа Мстиславича.

В 1208 году князь из Польши Лешек Белый Краковский вернул город Владимир-Волынский детям Романа Мстиславича.Его старший сын Даниил сделал волынским князем. А в 1211 году молодой Даниил Романович с помощью венгров и поляков изгнал Игоревичей из Галича. Ему удалось схватить двух братьев, которых он тут же повесил.

Даниил недолго сидел на великокняжеском престоле Галицко-Волынского княжества. Галицкие дворянские бояре во главе с боярином Владиславом Кормиличичем изгнали его из города и взяли курс на сближение с Киевским княжеством.

Поляки и венгры не хотели сближения княжества с Киевом. Вместе они в 1214 году заняли княжество и сделали Галича Коломана князем , венгерским князем. А Даниил остался княжить на Волыни. Но вскоре союз венгров и поляков был расстроен. Венгры изгнали поляков из Галиции.

Мстислав Удатный

Мстислав Удатный — первый и, пожалуй, единственный князь в истории Галиции, выступивший против экспансии Римской Церкви на Русь.Он был одним из самых удачливых и храбрых принцев. Всю свою жизнь он боролся с врагами России. Но он часто использовал свои навыки в междоусобных распрях. Прямой потомок Владимира Мономаха, сына новгородского князя Мстислава Храброго. Его мать была дочерью Ярослава Осмомысла, правившего в Галиче.

Еще будучи новгородским князем, Мстислав Мстиславич претендовал на княжение в Галиче. В 1218 году при поддержке смоленских князей изгнал венгров из Галицкого княжества.Как внутренняя, так и внешняя политика была очень активной … Он постоянно отражал нашествия венгров и поляков на свои земли. Чтобы предотвратить переход волынского князя Даниила Романовича к полякам или венграм, он заставил его жениться на своей дочери. К 1221 году он окончательно утвердился на галицком престоле.

В 1223 году, пока Мстислав Удатный вместе с другими русскими князьями сражался на Калке с туменами монгольского Субудей-батора и Джучи-нойона, Даниил Романович Волынский предал его.И Удатному пришлось защищать русскую территорию не только от поляков и венгров, но и от своего зятя Даниила Романовича. Знаменитый князь умер в 1228 году и был похоронен в Киеве.

«Царь Руси»

Со смертью Мстислава Удатного началась полномасштабная борьба Даниила Романовича за отделение Галицко-Волынского княжества от влияния Киевской Руси. Он заключал выгодные ему союзы с русскими князьями, соперничающими с Киевом. Но тут же предал их, как только поступило более выгодное предложение.

Правители Польши и Венгрии несколько раз пытались устранить своего ненадежного партнера. Но Даниил каким-то образом сумел сплотить вокруг себя русских князей и организовать походы на земли своих покровителей. Но главной его целью был Киев. И ему это удалось. В 1240 году он посадил там свою тысячу. Но не надолго.

В конце 1240 года монгольский хан Батый, правитель Джучиевского улуса, взял Киев. В 1241 году Батый-хан вторгся в Венгрию через Галицию и Волынь.Этим в полной мере воспользовался Даниил Романович, сумевший присягнуть Батыю-хану. При поддержке монголов он уничтожил своих противников на юго-востоке Польши. А к 1245 году сосредоточил в своих руках всю власть в Галицко-Волынских землях.

Наиболее серьезные и независимые историки отмечают в характере Даниила Галицкого одну черту — склонность к предательству. Так, например, в том же 1245 году Даниил явился к хану Бату , чтобы в очередной раз получить золотой пирог за великокняжеское правление в Галицко-Волынских землях.Там он вступил в сговор с Плано Карпини, послом Папы. Получив право на власть, он тут же предает своего сюзерена.

Следуя наставлениям Папы Иннокентия IV, Даниэль обращается в католическую веру. В 1247 году он женил своего сына Льва на венгерской принцессе Констанции, а в 1252 году соединил узами брака младшего сына Романа с наследницей австрийского престола Гертрудой Бабенберг. С этого момента Галицко-Волынское княжество стало плацдармом для распространения католицизма на Руси.За его усердие Иннокентий IV в 1254 году пожаловал ему титул «царя русского» с той целью, чтобы он подчинил себе всю Россию под мышкой Рима.

За неполное подчинение ханам улуса Джучиев («Золотая Орда») в 1258 г. Темник Бурундай был отправлен в Галицию. И он жестко контролировал и руководил действиями Даниила против католической Польши. Слуга двух господ умер в 1264 году.

После смерти Даниила Романовича Галицко-Волынское княжество было фактически разделено между его сыновьями.Начался постепенный упадок княжества. Уже в 1305 г. царь стал именоваться «королем Малороссии» и попал в зависимость от Тевтонского ордена. Царь Юрий предпринял вторую попытку сделать основной религией католицизм, но встретил ожесточенное сопротивление бояр, которые, в конце концов, отравили его. На этом закончилось независимое существование Галицко-Волынского княжества. Земли княжества переходили из рук в руки, пока в 1452 году не были окончательно присоединены к Королевству Польскому.

Галицко-Волынское княжество.

Галицко-Волынское княжество (лат. Regnum Galiciae et Lodomeriae, Regnum Rusiae — царство Галиции и Владимира, царство Русское; 1199—1392) — юго-западное русское княжество династии Рюриковичей, созданное в результате объединения Волынского и Галицкого княжеств Роман Мстиславич.

Со второй половины XIII века стало королевством.

Галицко-Волынское княжество в XIII в.

Галицко-Волынское княжество было одним из крупнейших княжеств периода феодальной раздробленности Руси. В его состав вошли Галицкие, Перемышльские, Звенигородские, Теребовлянские, Волынские, Луцкие, Белзские, Полесские и Холмские земли, а также территории современных Подлясья, Подолья, Закарпатья и Бессарабии.

Княжество вело активную внешнюю политику в Восточной и Центральной Европе. Главными его врагами были Польское королевство, Венгерское королевство и половцы, а с середины XIII века — также Золотая Орда и Литовское княжество .Для защиты от агрессивных соседей Галицко-Волынское княжество неоднократно заключало договоры с католическим Римом, Священной Римской империей и Тевтонским орденом.

Капитал	Владимир (1199-1205, 1387-1392) Галич (1238-1245), Львов (1272-1349) Луцк (1349-1387)
Языки)	Старорусский
Религия	православие
Форма правления	монархия
Династия	Рюриковичи
История
	Создание княжества
	Повторное слияние
	Коронация Даниила
	Создание мегаполиса
	Завоевание Галиции
	Завоевание Волыни, конец существования

Галицко-Волынское княжество пришло в упадок по ряду причин.Главным внутренним фактором начала упадка княжества было то, что со смертью Андрея и Льва Юрьевичей, а также Владимира Львовича в 1323 г. в княжестве прервалась правящая династия Рюриковичей (Романовичей); это привело к тому, что власть боярства в государстве значительно возросла, а Юрий II Болеслав, восседавший на галицко-волынском престоле в 1325 г., уже находился в гораздо большей зависимости от боярской аристократии, чем его предшественники Рюриковичи.Также большую роль в падении Галицко-Волынского государства сыграла внешнеполитическая ситуация, сложившаяся в середине XIV в.: в период, когда соседние Царство Польское и Великое княжество Литовское находились на подъеме , Волынь и Галиция по-прежнему находились в вассальной зависимости от Золотой Орды. В 1349 году польский король Казимир III захватил Галицию, после чего Галицко-Волынское княжество потеряло свою территориальную целостность. В 1392 г. Галиция и Волынь были разделены между Польшей и Литвой, что положило конец существованию Галицко-Волынского княжества как единого политического образования.

Евангелист Марк (Владимир, XIII век, Волынское Евангелие).

На территории Галицко-Волынского княжества сформировалась самобытная культура, которая не только унаследовала традиции Киевской Руси, но и впитала в себя многие нововведения из соседних стран. Большая часть современных сведений об этой культуре дошла до нам в виде письменных свидетельств и археологических артефактов.

Главными культурными центрами княжества были большие города и православные монастыри, которые одновременно играли роль главных просветительских центров страны.Ведущую роль в культурной жизни страны занимала Волынь. Сам город Владимир, главный город Волынского княжества, был древней цитаделью Рюриковичей. Город прославился благодаря князю Василию, о котором летописец вспоминал как о «великом книжнике и философе, какого не было на всей земле и не будет после него». Этот князь развивал города Берестью и Каменец, создал свою библиотеку, построил множество церквей по всей Волыни, которым подарил иконы и книги.Другим значительным культурным центром был Галич, известный своим Митрополичьим собором и церковью Святого Пантелеймона. В Галиче также была написана Галицко-Волынская летопись и создано Галицкое Евангелие. Самыми крупными и известными монастырями княжества были Полонинский, Богородичный и Спасский.

Об архитектуре княжества известно мало. Письменные источники описывают в основном церкви, не говоря уже о светских домах князей или бояр. Данных археологических раскопок тоже немного, и их недостаточно для точной реконструкции тогдашней постройки.Остатки храмов княжества и записи в летописях позволяют утверждать, что традиции зодчества Киевской Руси оставались сильными на этих землях, но чувствовались новые веяния западноевропейских архитектурных стилей..

Изобразительное искусство княжества испытало сильное влияние Византии. Галицко-Волынские иконы особенно ценились в Западной Европе, многие из них после завоевания княжества оказались в польских храмах. Искусство иконописи Галицко-Волынских земель имело общие черты с московской школой иконописи XIV-XV веков.. Хотя православные традиции не поощряли развития скульптуры в связи с борьбой с идолопоклонством; на страницах Галицко-Волынской летописи упоминаются скульптурные шедевры в Галиче, Перемышле и других городах, что свидетельствует о католическом влиянии на мастеров княжества. Мода в декоративно-прикладном искусстве, особенно в обработке оружия и военных устройств, диктовалась азиатскими странами, в частности Золотой Ордой.

Развитие культуры в Галицко-Волынском княжестве способствовало закреплению исторических традиций Киевской Руси; на протяжении многих веков они сохранялись в архитектуре, изобразительном искусстве, литературе, летописях и исторических трудах.Но в то же время княжество попало под влияние Западной Европы, где галицко-волынские князья и знать искали защиты от агрессии с востока.

Тирас — Белгород (Аккерман), на пути из Черного моря в Балтийское

Описание

Остатки древнего города Тиры лежат на высоком мысу западного берега Днестровского лимана (в черте современного города Белгород-Днестровский). В средние века здесь было основано новое поселение, имевшее разные названия (Туррис, Белгород, Ак-Либа, Акча-Кермен, Монкастро, Аккерман).Тирас был основан в конце 6 века до нашей эры и стал крупным торговым портом Древнего мира. Развитие Тиры происходило достаточно быстро благодаря экономическим контактам, в первую очередь, с гетским населением и кочевыми народами Поднестровья, а также посреднической торговле с Древним миром. Торговля велась по морским путям вдоль береговой линии и по реке Тирас (ныне Днестр). Торговый путь вдоль этой реки восходит к каменному веку.Город стал важным международным портом, соединяющим Восточную Европу со Средиземноморьем. Древний порт располагался на берегу реки в черте города Тиры. К третьей четверти 5 века до н.э. Тирас становится самым значительным центром региона. Во второй половине 4 века до н.э. Тира начинает чеканить полисные монеты, чтобы поддержать развитие торговли. Период между концом 5 и первой половиной 3 века до н.э. был временем роста Тиры.Город имел развитую систему обороны, каменное домостроение, мощеные улицы с дренажной системой. Согласно источникам, в городе были храмы, агора, где проходили народные собрания. В порт заходили корабли из различных древних городов (Афины, Родоса, Тасоса, Пергама, Александрии Египетской, Синопа, Гераклеи, Пантикапея, Ольвии, Херсонеса, Босфора и др.), привозя вино и оливковое масло, церемониальную посуду, терракоту, драгоценности. , металлы, стеклянные изделия и т. д., отняв взамен продукты скотоводства, гетских лошадей, рабов, соленую рыбу, зерно, мед.Изделия местных мастеров вместе с товарами, полученными из других античных центров, отправлялись как к степным кочевникам, так и в северном направлении по реке к земледельческим племенам Поднестровья.

Новый подъем Тиры был связан с Римской империей. Во время правления императора Клавдия Рим оказывал Тире экономическую помощь. При императоре Нероне в 56-57 годах нашей эры был принят специальный закон, регулирующий отношения между Римом и Тирой.Тира переживала экономический подъем, который был вызван усилением торговых операций между населением Приднестровья со всем Днепровско-Дунайским междуречьем и древним миром. Днестр, главный торговый путь Тиры, пересекает всю территорию современной Украины, беря начало в Карпатах. Здесь берет начало река Сиан, приток другой важной водной артерии — Вислы, впадающей в Балтийское море. Так единый торговый путь соединяет Балтийское и Черное моря.

С давних времен Янтарный путь был известен как один из основных европейских торговых путей. Янтарь перевозили с Балтийского побережья в различные районы Европы и Азии, что сделало Днестр одним из отрезков этого торгового пути. Этот драгоценный камень стал одним из самых прибыльных предметов торговли во времена правления Римской империи.

Таким образом, Тира находилась на пересечении морских и речных путей, протянувшихся с запада на восток вдоль побережья Черного моря вплоть до Средиземного моря, и с юга на север по реке Днестр.Это было время, когда были созданы основные транснациональные торговые пути.

В начале 3 ^— веков нашей эры Тирас сохраняет свой статус важного морского и речного порта. На верфях, дислоцированных в дельте Днестра, строились корабли, использовавшиеся готами во время морского похода на Рим в 269-270 гг. История Тиры содержит значительный массив свидетельств для исследования отношений между древней цивилизацией и варварскими народами Восточной Европы.Помимо фортификационных сооружений, в Тире можно найти остатки древнегреческих, римских и византийских построек.

История раннесредневекового поселения на территории Тиры неясна. Однако письменные источники («История Юстиниановских войн с персами, вандалами и готами», 6 вв. историк Прокопий Кесарийский; «Об управлении империей», 9 вв. историк император Константин VII Пурпурнорожденный; путевые заметки Аль-Идриси, сделанные в 12 ^-м-м веке) свидетельствуют о продолжении жизни в районе Тираса.Древние летописи Киевской Руси упоминают о присутствии в этом районе славянских племен уличей и тиверцев. В 967 г. область Нижнего Днестра перешла под власть киевского князя, позднее, во второй половине 12 гг. она оказалась под властью галицийских князей. Последние контролировали торговый путь «Из варяг в греки», проходящий по Днестру. Город, тогда известный как «Белгород», был важным звеном на этом маршруте. Из Скандинавии привозили необработанное железо, оружие, амбру, моржовую кость, изделия из китовой кожи.Вино, специи, украшения, стеклянная посуда и шелк были импортированы из Византийской империи. Киевская Русь поставляла меха, лен, дерево, мед, воск, оружие, кожу, смолу, хлеб, различные ремесла и рабов.

Немалую роль в те времена играл и Великий Соляной Путь, протянувшийся вдоль Днестра, от соляных копей в Прикарпатье, и проходящий через Белгород в другие земли. Еще одним крупным торговым путем был Великий шелковый путь, пролегавший еще до 1^– веков нашей эры.Шелк, изобретенный в Китае, стал основным экспортным товаром. Восточные народы также поставляли фарфор, чай, лакированные изделия, драгоценные камни, рабов, хлопок, кожу и ковры. Великий шелковый путь имел три основных маршрута. Северный маршрут проходил по побережью Черного моря, включая порт Белгород. Меха, оружие, янтарь, мед и воск доставлялись с северных территорий в Византию, Китай, страны Аравии и Средней Азии. Белгородский порт был важным звеном этого торгового пути, особенно во времена Золотой Орды.

Золотоордынский период был очень важен в истории Белгорода (турецкое название — Акча Керман, греческое название — Аспрокастро, в европейских источниках упоминается как Маокастро, Маврокастро, Монкастро). Город был заселен несколькими этническими группами, в т.ч. в «Житии Иоанна Нового» (середина 14 ^-го века) и некоторых генуэзских источниках упоминаются итальянцы, евреи, «татары», «сарацины», «монголы», православная община (греки, болгары, русины). В 13 — 14 вв. Белгород был ремесленным центром, экспортировавшим местную продукцию в различные регионы.Так, в «Codex Latinus Parisinus» (1396 г.) Монкастро изображен как четырехбашенная цитадель. Эта крепость была предназначена в первую очередь для защиты порта. Белгород стал одним из крупнейших транзитных центров по реализации зерна в Европу. Между второй половиной 13 века и началом 14 века крымские ханы и итальянцы имели большое сотрудничество. Белгород становится одним из самых значительных портов побережья Черного и Средиземного морей, куда приезжают купцы из Италии, Испании, Византии и Северной Европы.

В конце 14 века Белгород (Аспрокастро) вошел в состав Молдавского княжества. На развалинах Тираса начинается строительство большой крепости. Самое раннее описание Белгорода было сделано в 1421 году французским послом Жильбером де Лануа, который писал: «Здесь я пришел в город на берегу Черного моря, который называется Монкастро или Белгород, на берегу реки, где генуэзцы , живут валашский и армянский народы».

В составе Молдавии город являлся привилегированным автономным сообществом, имевшим право чеканить собственную монету.Продуманная сеть укреплений обеспечивала прикрытие основных дорог, ведущих во внутренние районы страны. В 14 веке появляется термин «Молдавский тракт», дорога, ведущая из Львова в Белгород. Значение этого морского и речного порта подтверждается не только многочисленными предметами торговли из разных стран, таких как Китай или Испания, но и монетами из восточной части Золотой Орды, арабских стран, Византийской империи, Молдавии, Валахии, Венгрии, Литва и Польша.Белгород стал частью оборонительной системы между Карпатами и Черным морем вместе с городами Арчи и Хотин. Эта оборонительная система также предназначалась для защиты торгового пути между Черным и Балтийским морями.

В турецкий период (с 1484 г.) город стал важным форпостом Османской империи и получил дальнейшее развитие как центр торговли. Османские султаны хотели захватить торговые порты на побережьях Дуная и Днестра, прежде всего Белгород и Килия.Эти два порта называли «Ключами к воротам в Польшу, Россию, Тартарию и все Черное море». В 1632 году итальянский монах Никколо Барси писал, что город был укреплен валами и стенами, а также крепостью. По хронологии строительства сама крепость состоит из трех разных частей. Юго-западная башня цитадели, Донжон, была построена первой. Затем были построены еще три башни, чтобы получилась цитадель, скорее всего, Дженовезе. Наконец, было построено Внешнее кольцо стен с тридцатью башнями.Таким образом, крепость состояла из нескольких частей — Цитадели, Южной, предназначенной для мирного населения; Северная часть, где располагался военный гарнизон, и западная часть, обеспечивающая деятельность порта. Снаружи крепость была защищена глубоким рвом. В южную часть крепости вели двое ворот с востока и запада; ворота соединялись южной и северной частями, еще одни ворота вели из северной части в цитадель. Во второй половине 18 века турки приступили к реконструкции крепости и подступов к ней, но крепость была взята войсками Российской империи в 1806 году, а с 1812 года, после перехода края под власть орган последнего, перестал функционировать как военный объект.

Белгородская крепость – уникальное выдающееся произведение фортификационной архитектуры 14 – 17 вв. в Юго-Восточной Европе. Крепость является крупнейшим по размерам и наиболее хорошо сохранившимся памятником инженерного искусства и оборонного зодчества Украины. В комплексе Белгородской крепости прослеживается несколько основных периодов строительства, связанных с развитием европейской фортификационной и инженерной мысли.

Крепость является крупнейшим по площади (9 га) и наиболее хорошо сохранившимся памятником инженерного искусства и оборонного зодчества Украины.В комплексе Белгородской крепости прослеживается несколько крупных строительных периодов, которые были связаны с развитием европейской фортификации и инженерии. В целом представляет собой сложную защитную систему фортификационных сооружений, как из камня, так и из земли, построенную для защиты порта и дельты Днестра, которые были частью трансграничного торгового пути из Средиземного и Черного морей в Балтийское море. .

Одной из главных особенностей объекта «Тирас-Белгород (Аккерман) – на пути от Черного и Балтийского морей» является то, что это открытый город-крепость, который с древнейших времен до 18 века подвергался разрушению. ^-й-й век, неоднократно ремонтировался.На протяжении двадцати пяти веков он был главным портом, соединявшим Балтийское море со Средиземным морем.

Обоснование выдающейся универсальной ценности

«Тирас – Белгород (Аккерман), на пути от Черного моря к Балтийскому» – это уникальный комплекс памятников, в котором остатки древнего города сочетаются с выдающимися средневековыми укреплениями. Место, стратегически расположенное на юге Украины, в устье реки Днестр, на пути из Балтийского моря в Средиземное через Черное море, играло значительную роль в политической и культурной жизни нескольких цивилизаций. как международный порт «река-море» на протяжении тысячелетий, связанный с важнейшими историческими событиями Юго-Восточной Европы.

Объект представляет собой многослойный комплекс памятников, образовавшийся в результате развития ряда цивилизаций на уникальном ландшафте Приднестровья. Расположение Тураса в степной местности, в устье Днестра, делало его привлекательным местом для расселения носителей разных языков и культурных традиций: греческих, восточнославянских, итальянских, русинских, молдавских, армянских, турецких. В частности, Тира была зоной соприкосновения античной цивилизации с варварским миром Юго-Восточной Европы, сыграла решающую роль в эллинизации кочевых и земледельческих народов всего региона и является уникальным образцом античного города. на территории которого в средневековый период был построен комплекс укреплений.Кроме того, Белгородская крепость является выдающимся образцом европейского инженерного знания и фортификационного искусства 14 -18 веков, прекрасно вписавшись в окружающий ландшафт. В то же время Белгород является прекрасным образцом хорошо сохранившейся крепости, защищавшей порт и контролировавшей торговый путь из Черного моря в Балтийское.

Выдающаяся универсальная ценность объекта заключается в неповторимом сочетании остатков древнего города, которому более 25 веков, с шедевром европейского фортификационного искусства, сформировавшимся на фоне уникального ландшафта, на торговом пути который соединил Южную и Северную части Европы.

Критерий (ii): Территория, расположенная в восточной части современного города Белгород-Днестровский (Одесская область, Украина), использовалась древними народами для расселения с позднего палеолита. Античный полис Тира, сначала как древнегреческая колония, позднее как восточный форпост Римской империи, был местом контактов античных цивилизаций Средиземноморья и Причерноморья с варварским миром Юго-Восточной Европы. . Город был значительным древним портом «река-море», находившимся на пересечении морских и речных путей, протянувшихся с запада на восток вдоль побережья Черного моря, затем в Средиземное море, а также из с юга на север вдоль реки Днестр.Это было время, когда формировались основные транснациональные торговые пути. Расположенный на пересечении древних торговых путей, город испытывал постоянное воздействие различных культур Юго-Западной и Северной Европы, а также Востока. Жители Тиры, а затем и средневекового города Белгорода оказали большое влияние на культуру населения сопредельных территорий, сыграли решающую роль в эллинизации, а также в общем культурно-экономическом развитии скифов, гетов, сарматы, черняговцы и другие кочевые и земледельческие народы.Средневековый Белгород, в центре которого располагалась крупнейшая крепость Юго-Восточной Европы, продолжил эту традицию, став важным пунктом на торговых путях «Из варяг в греки», «Шелковом пути» и «Соляная дорога». Сочетание античного города со средневековой крепостью раскрывает влияние человеческих ценностей и производных социальных, экономических и культурных факторов на формирование, планировку и характер уникального городского комплекса и его культурного ландшафта.

Критерий (iv): Белгород-Днестровская (Аккерманская) крепость, построенная на месте античного города Тиры и раннесредневекового городища, является уникальным памятником средневекового оборонительного зодчества. Крепость раскрывает важные и самобытные культурные элементы геокультурного региона, хорошо сохранившиеся укрепления различных типов и примеры применения разнообразных и сложных строительных технологий. Таким образом, это выдающийся образец фортификационного сооружения и один из самых представительных и интересных памятников военной архитектуры и инженерного искусства не только на территории Украины, но и во всей Восточной Европе.По своим конструктивным и архитектурным особенностям крепость является одним из наиболее значительных образцов военного зодчества средневековой Европы, что позволяет увидеть несколько важных этапов развития фортификационных работ. В сочетании со своим культурным ландшафтом Белгород-Днестровская крепость, как наиболее выдающееся военное сооружение региона, являлась важной составляющей периферийных оборонительных систем как Молдавского княжества (с конца 14 гг. до 1484 г.) и Османской империи (с 1484 г. до конца 18 вв.).Архитектурно-художественные традиции византийцев, русинов, генуэзцев, молдаван, османов воплотились в стратегически расположенной крепости, органично сочетающейся с уникальным окружением. Этот важный памятник сохранился во всей своей аутентичности и целостности, как и окружающий ландшафт, основные черты которого практически не изменились на протяжении тысячелетий.

Критерий (vi): Памятники культурного наследия, расположенные в пределах объекта «Тирас – Белгород (Аккерман)», были непосредственно связаны с важными событиями, имевшими место во времена контактов античной и средневековой цивилизаций с древним населением Северного Причерноморья и Восточной Европы, а также в средневековый и современный периоды истории города.Разнообразные археологические и архитектурные памятники (остатки античного города и золотоордынского города, раннехристианский храм, остатки греческой и армянской средневековых церквей, крепость, источник Иоанна Трапезундского и Сучавского), созданные в разные периоды разными народами (древними славянами, византийцами, татарами, выходцами из Средней Азии, молдаванами, итальянцами, турками, украинцами), образуют уникальный поликультурный комплекс, сохраняющий высокую ассоциативную ценность для современных народов и этносов региона и всего Восточного Европа.Крепость и город были свидетелями важнейших исторических событий 14 -19 вв., будучи постоянно вовлеченными как объект и как субъект в политическую и военную историю Северного Причерноморья, в частности в составе Галицко-Волынского, Великого Литовского, Молдавского княжеств и Османской империи. Здесь происходили многочисленные события, связанные с борьбой украинского и балканского народов против захватнической политики Османской Порты и Крымского ханства, за освобождение от турецкого ига, с походами украинских казаков и русско-турецкими войнами.Исторические памятники города Белгород-Днестровский тесно связаны с жизнью выдающихся исторических деятелей разных народов: Александра Македонского, римских императоров, православного святого Иоанна Трапезундского (Иоанна Нового), молдавских мастеров Стефана чел Маре, Александру И чел Бун (Добрый), султан Баязид Великий, казачьи атаманы Иван Сулима, Иван Сирко, Иван Палий, русские военные деятели Михаил Кутузов, герцог де Ришелье. На протяжении многих веков Белгородская крепость своим историческим содержанием и природным окружением вдохновляла выдающихся художников многих национальных культур на создание выдающихся произведений, в т.ч.г. «Житие Иоанна Нового», стихи Александра Пушкина, Леси Украинки, Михая Еминеску. Все эти памятники и художественные произведения способствовали превращению Белгорода-Днестровского в значительный семиотический центр историко-культурного наследия народов Причерноморья.

Западное Пограничье. Место Восточной Галиции и Волыни в составе Украинского государства

Исследования OSW

04.07.2013

Ключевые точки:

Регионы Украины сильно диверсифицированы.Эти различия обусловлены историческими условиями, и попытки унификации, предпринятые в течение последних семидесяти лет, доказали, что эти различия невозможно будет уменьшить в обозримом будущем и они будут продолжать оказывать влияние на внутреннюю политику Украины.

Западная Украина (Восточная Галиция и Волынь) является периферийным регионом в экономическом, политическом и культурном отношении. Хотя на его долю приходится примерно 14% территории Украины и проживает 15% населения страны, регион генерирует лишь около 10% ВВП страны.Ее столица, Львов, седьмой по величине город Украины, традиционно был одним из ключевых центров в истории страны. Однако ее роль в независимой Украине была маргинализирована отчасти из-за того, что значительная часть ее элиты переехала в Киев. Это также наиболее этнически однородный регион, где русскоязычное население составляет сравнительно небольшую часть населения.

Существует огромная историческая разница между Волынью и Восточной Галицией. Волынь имеет тесные связи с центральной Украиной и была связана с ней на протяжении большей части своей истории.В свою очередь, Восточная Галиция (Красная Русь, Галичина) на протяжении большей части своей истории не была ни политически, ни экономически связана с Приднепровской Украиной. У него были более прочные связи с Польшей и Венгрией. Однако именно Восточная Галичина стала колыбелью современной украинской национальной мысли.

После Второй мировой войны земли, которые сейчас являются Западной Украиной, были присоединены к УССР, и в регионе произошли глубокие демографические изменения (уничтожение евреев, истребление, а затем переселение поляков, массовые депортации За украинской элитой последовал массовый приток украинцев с востока и русских).Советское правительство приступило к политике индустриализации, которая, однако, не смогла справиться с отсталостью региона. Факт размещения здесь многочисленных войск Советской Армии был важным экономическим, политическим и социальным фактором в этом регионе.

Когда Украина восстановила независимость, ее западная часть погрузилась в глубокий экономический и социальный упадок. Однако последствия промышленного и сельскохозяйственного коллапса были смягчены новыми возможностями для трансграничной торговли, работы, связанной с границей, и трудоустройства за границей.Экономика здесь восстанавливается гораздо более медленными темпами, чем в остальной части страны (за исключением Волынской области, являющейся одним из наиболее быстро развивающихся регионов Украины), но ее основы более здоровы, поскольку она опирается в значительной степени на мелкие и среднего бизнеса.

Западная Украина преимущественно поддерживает национал-демократические и националистические политические группировки и демонстрирует нежелание относиться к культуре восточной части страны, России и русских, а также, хотя и в значительно меньшей степени, к Польше и полякам.(Это больше относится к Галицкой, чем к Волынской областям).

В Западной Украине нет своего политико-экономического «клана» с общенациональным влиянием, а у региональных политиков нет амбиций активно влиять на политику Киева. Однако здесь не отсутствуют местные олигархические системы, в основе которых лежит контроль над сельским хозяйством, пищевой промышленностью, базарной торговлей, железнодорожным транспортом, а также ресторанами, гостиницами и т. д. Экспансия предпринимателей с востока Украины и – в политике – рост влияния Партии регионов наблюдались в западных округах в последнее десятилетие или около того.С одной стороны, это способствует экономическому росту. С другой — по крайней мере, в Восточной Галиции — это вызывает напряженность в политических отношениях и разжигает националистические настроения.

Восточная Галиция является ключевым местом для украинского националистического движения, как в его демократических, так и в радикальных формах, которое опирается на традиции Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА). Традиционные пост-ОУНовские организации ослабевают, а партия «Свобода» стремительно развивается.«Свобода» — современная партия в интеллектуальном и организационном отношении, она представляет радикально националистические взгляды, и недаром ее считают склоняющейся к фашистской идеологии. Кажется, ничто не свидетельствует об упадке многочисленного националистического электората разных поколений в галицких областях Украины.

До Второй мировой войны в Восточной Галиции преобладал греко-католицизм, а на Волыни — православие. Греко-католическая церковь, запрещенная коммунистическим режимом, пережила гонения.Однако восстановить прежнее значение после 1991 г. ей не удалось – в настоящее время около трети верующих в галицких районах являются членами Православной церкви. В Западной Украине доля практикующих верующих значительно выше, чем в остальной части страны (примерно 52% на Волыни и 70% в Галиции, тогда как в среднем по стране 24%).

Украинская Греко-Католическая Церковь (официальное название) действует в основном в Восточной Галиции и среди выходцев из этого региона.Украинское православие разделено: на Волыни преобладает основная структура — Украинская православная церковь; Украинская Православная Церковь – Киевский Патриархат – церковь, избранная большинством православных в Галичине, а также имеющая значительное влияние на Волыни; а Украинская автокефальная православная церковь (наименее многочисленная) действует в основном в Восточной Галиции. Шансов на объединение украинского православия практически нет.

Римский католицизм — религия поляков и лиц польского происхождения.Количество членов этой церкви в Западной Украине колеблется от 45 000 до 160 000 человек. Отношение местных властей к этой церкви мягко говоря неохотное (на Волыни лучше, чем в Галиции). Все больше католических священников являются гражданами Украины, и все большее распространение получает использование украинского языка в литургии (русский язык также используется в других регионах Украины).

По данным переписи 2001 года, польское меньшинство в Западной Украине составляет около 40 000 человек.Вне всякого сомнения, их количество занижено. Тем не менее, польское население в Украине сокращается как за счет ассимиляции, так и за счет эмиграции. Польское население рассредоточено. Хотя они достаточно хорошо организованы, в своей деятельности они все же полагаются на помощь Польши. Польские организации разобщены и не всегда координируют свои усилия. Местные органы власти обычно безразличны к их нуждам. Единственным исключением является Львов, где сильно укоренилась враждебность городских властей к чаяниям местной польской общины.

Русское население Западной Украины составляет около 180 000 человек (треть из них проживает во Львове). Часть молодого поколения проходит украинизацию. Местные русские не проявляют никаких политических амбиций. Другие меньшинства немногочисленны (наиболее многочисленны белорусы – 15 000 человек) и не играют никакой роли в общественной жизни региона.

Львов, региональный мегаполис с официальным населением около 750 000 человек (и неофициальным населением около одного миллиона), несмотря на углубляющуюся маргинализацию, по-прежнему остается важным интеллектуальным центром.Огромное разочарование его элиты в независимости и страх перед языковой и идеологической русификацией украинского государства усиливают автономистские и даже сепаратистские идеи в этом городе. Эти идеи в настоящее время маргинальны, но вне всякого сомнения, есть благодатная почва для их развития. Одной из предпосылок такого развития является чрезмерная централизация украинского государства, не позволяющая использовать глубокие региональные различия для пользу государства.

Важным элементом идентичности западноукраинских жителей (в большей степени на Галичине и в меньшей на Волыни) является их отношение к Польше, а точнее их обида, связанная с памятью о польском владычестве на этих территориях. Это негодование сначала поощрялось коммунистической пропагандой, а затем националистической пропагандой. Антипольские настроения постепенно угасают, но и молодое поколение не свободно от них. В дополнение к историческому стереотипу возникает новый — поляк как работодатель или государственный служащий из сегодняшней Польши, основанный на опыте украинцев, работающих в Польше.

Советская манипуляция повлияла на историческую память украинцев с запада. Основным ответом на эту манипуляцию была «перекрашивание» моделей мышления с «классовых» на «национальные». В результате на Западной Украине сложилось мартиро-триумфалистическое видение истории. В такого рода нарративе нет места преступлениям, совершенным украинскими националистическими формированиями, особенно УПА, и в этом видении Украина представлена (точно так же, как раньше с Советским Союзом) как страна, окруженная врагами.Тем самым сдерживается осмысление национальной истории и идентичности.

Полная версия доступна только на польском языке — 1,6 МБ

17. Особенности социально-экономической и политической жизни Галицко-Волынского княжества

145,В ЧЕМ ВЫ ВИДИТЕ ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО УКЛАДА ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОГО КНЯЖЕСТВА В XII-XIII вв?

Князья

География

Развитие

Политика княжества

Этапы и отличительные черты развития

Экономическое развитие

Правители

Культура и образование

Политические особенности

Основные события истории

Историческая роль

Галицко-Волынское княжество — история, периоды, возникновение, расцвет, упадок, распад, общество, экономика, культура, вики — WikiWhat

География и экономика

Архитектура

Назовите географические факто­ры, влияющие на развитие Галицко-Волынского княжества.

Каковы были особенности хозяйства Галицко-Волынского княжества?

Перечислите политические особенности Галицко-Волынского княжества.

Назовите формы и результаты внешней политики Галицко-Волынского княжества.

Программа вступительного испытания по дисциплине «История»

Особенности развития галицко волынской земли краткое содержание. Формирование галицко-волынского княжества. Западные земли Руси

Какая она, Русь 12-13-го веков?

Земли, входящие в состав княжества

Местоположение княжества

Краткая историческая справка

Мудрые правители

Взаимоотношения с соседями и внешняя политика

Неповторимая культура

Князья

Развитие

Географическое положение и земли

Карта

Экономическое развитие

Культура

Особенности

Галицко-Волынская земля в удельный период

Введение

Образование Галицко-Волынского княжества

Государственный строй галицко-волынского княжества. Сравнительная характеристика

Галиция Волынское и Киевское княжества. Государственный строй Галицко-Волынского княжества

Принцы

Развитие

Географическое положение и земля

Карта

Экономическое развитие

Культура

Особенности

Новгородская земля

Отличительная черта политического развития Галицко-Волынского княжества. Образование Галицко-Волынского княжества

Принцы

Развитие

Географическое положение и земля

Карта

Экономическое развитие

Культура

Особенности

Фон

Волынь

Галич

Архитектура Галицко-Волынского княжества

Роман Мстиславич

Сорок лет борьбы за власть

Мстислав Удатный

«Царь Руси»

Тирас — Белгород (Аккерман), на пути из Черного моря в Балтийское

Описание

Обоснование выдающейся универсальной ценности

Западное Пограничье. Место Восточной Галиции и Волыни в составе Украинского государства

Добавить комментарий Отменить ответ

Назовите географические факторы, влияющие на развитие Галицко-Волынского княжества.