Правда Ярославичей – создание, составление и принятие русская правды кратко

4.1

Средняя оценка: 4.1

Всего получено оценок: 237.

4.1

Средняя оценка: 4.1

Всего получено оценок: 237.

Русская Правда – такое название получил первый древнерусский свод законов. Годы создания этого свода законов относятся к правлению князя Ярослава Мудрого, то есть между 1016 и 1036. После смерти этого выдающегося правителя его сыновья дополнили ее и поэтому новый свод законов получил название “Правда Ярославичей”.

Сыновья Ярослава и их деятельность

Ярослав Мудрый скончался в 1054 году и киевский престол унаследовал его сын Изяслав. Он правил почти четверть века, до 1078 года, но с двумя небольшими перерывами из-за внутренних конфликтов, в 1068 и в 1073-1077 годах.

Рис. 1. Ярослав Мудрый.

После смерти Изяслава престол унаследовал Всеволод и правил до 1093 года. Короткий период с 1073 по 1076 год занимал Святослав, который до этого 20 лет был Черниговским князем.

Составление “Правды Ярославичей” относится к 1068-1072 годам. К 18 статьям времен правления Ярослава были добавлены еще 23. Они получили нумерацию с 19 по 41. Эти новшества связаны с особенностями развития Киевской Руси во второй половине XI века. В государстве происходили народные бунты, например, в 1068 году в Киеве.

Помимо этого, шел процесс укрепления феодальной системы, также начались войны с половцами и иногда русские дружины терпели серьезные поражения, как в 1068 году в битве на Альте. Следовательно, требовалось отрегулировать законы и удовлетворить ими, как феодалов, так и народ. Князья занимались законодательным укреплением феодальных отношений. Для защиты их имущества от погромов со стороны простонародья повышались штрафы – виры.

Согласно Русской Правде, к зависимым категориям населения относились смерды, холопы, рядовичи и закупы. Выше них по статусу находились старосты и княжеские кормильцы. К свободным категориям населения относились мужи, дружинники, купцы, мечники, изгои.

Привилегированными лицами считались князья, бояре, старшая дружина и их слуги – тиуны и конюхи.

Рис. 2. Правда Ярославичей.

Основное содержание

“Правда Ярославичей” защищала имущество и жизнь не только верхушки общества, но и любого человека Киевской Руси. Она закрепляла сословное деление общества и неравноправное положение людей, например, холопы в иерархии находились в самом низу, а выше них шли закупы, рядовичи и смерды. Неравноправие выражалось в том, что за убийство старосты штраф составлял 12 гривен, а смерть тиуна каралась штрафом в 80 гривен.

Статьи свода законов утверждали порядок выплаты жалования княжеским служащим, а также классифицировали виды преступлений. К таковым относились: убийство, воровство, изнасилование, вред имуществу.

В “Правде Ярославичей” была отменена кровная месть. Ее считали пережитком язычества. Во второй половине XI века на Руси еще отмечено появление языческих волхвов, например, во время Новгородского восстания 1071 года.

Рис. 3. Суд во времена Русской Правды.

Что мы узнали?

Принятие “Правды Ярославичей” стала одним из первых этапов развития законодательства Древней Руси. Ее кратко изучают в курсе истории 6-7 класса. Основное значение “Правды” в том, что она укрепляла феодальные отношения.

Тест по теме

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Пока никого нет. Будьте первым!

Оценка доклада

4.1

Средняя оценка: 4.1

Всего получено оценок: 237.

---

А какая ваша оценка?

Русская правда Ярослава Мудрого — tarologiay.ru

Русская правда — это свод законов (кодекс) Киевской Руси. Был составлен при правлении Ярослава Мудрого. Правда русская вмещает в себя уголовные, процессуальные, торговые, наследственные законы. По этой настольной книге державы и строились социальные, экономические и правовые отношения в Древней Руси. Все последующие поколения брали за основу Русскую правду в составлении новых законов и правовых норм.

…

1016 г. — дата появления Русской Правды. До появления этого свода законов все основывались на религиозных соображениях. Церковные правовые тексты имеют определённые сходства с содержанием текста в статьях, написанных в Русской Правде, однако, не идентичны ему.

Эта книга должна была появиться из следующих соображений:

1. Судьи Древней Руси не были знакомы с русскими обычаями и традициями, т.к. в большинстве своём являлись выходцами из других стран.
2. Языческое право, на котором были основаны все предыдущие правовые нормы, шло вразрез с новыми религиозными убеждениями.

Таким образом, принятие христианства послужило основным толчком к созданию Русской правды.

Содержание

1. Почему Русская правда является проявлением мудрости Ярослава.
2. Краткое содержание и основные положения древнерусского документа читать онлайн.
3. Три основных редакции Русской правды.
4. Краткая правда и Пространная правда.
5. Система штрафов в древнерусском государстве.
6. Какое значение имеет первый сборник кодексов для современного мира?

Почему Русская правда является проявлением мудрости Ярослава

Ответ на этот вопрос очень прост до правления Ярослава, никто не составлял письменных документов с кодексом правовых, уголовных и административных норм. Это стало одной из весомых причин, за которые Ярослав Владимирович получил прозвище Мудрый. На тексте этого документа базируется всё последующее законодательство Киевской Руси.

Краткое содержание и основные положения

Русская правда в первоначальном виде, к сожалению, не дошла до наших дней. Однако, поздние списки тоже можно рассматривать как вариации этого документа.

В книге были нормы законов:

• уголовные,
• правовые,
• процессуальные,
• административные,
• гражданские,
• семейные.

По этому своду законов неприемлемо решать судебные разбирательства с помощью смертельного поединка («у кого меч острее, тот и берёт верх»).

Три основных редакции Русской правды

Существует три основных редакции этого документа:

1. Краткая. Это древнейший вариант изложения.
2. Пространная. Вторая редакция книги.
3. Сокращённая. Более поздний вариант, сформировавшийся в XV веке на Краткой и Пространной Правде.

Все три редакции публиковались множество раз и вы можете с ними ознакомиться в полном академическом издании.

Краткая и Пространная правда

Краткую принято делить на две части:

• Правду Ярослава (содержит в себе 10 первых норм «яко же Ярослав судил»),
• Правду Ярославичей (сыновей Ярослава Владимировича).

Экземпляр, дошедший до современников, датируется 1280 годом. Это древнейшая копия свода законов, который только удалось отыскать. Напечатал впервые эту книгу российский историк Василий Никитич Татищев.

Документы, входящие в древний вариант редакции, посвящены кровной мести, ответственности за убийства, порядка взимания штрафов и их уплаты.

Статьи в Правде Ярославичей об охране частной собственности и защите населения способствовали стабилизации в государстве.

Пространная — это второе полное изложение первоначального источника. Состоит из двух частей:

• Устав Ярослава Мудрого.
• Устав Владимира Мономаха.

Эти уставы также входили в Краткую, но претерпели ряд изменений и дополнений. Датируется XII веком. Состоит из 121 статьи, в которых отражаются: разделения на социальные слои, преимущества и развития владельцев земельных участков, общие положение холопов, наследственное право собственности и много других аспектов.

Сокращённая — самая поздняя вариация. Датируется XV веком. Была создана на основе Краткой и Пространной в Московском княжестве. Написана — в Великой Перми. В неё содержится 50 статей.

Эти своды отличают убийство в ссоре — неумышленное, от кровавой расправы «в разбое» — умышленное. А также различаются виды нанесённого ущерба: тяжкий, слабый. От этого и зависит мера наказания. Ограничивались штрафами или изгнанием виновного и его семьи. А также была актуальна кровная месть — «Убьёт муж мужа, то мстить брату брата».

Социальный статус при назначении наказания играл ключевую роль. Намного жёстче наказывались холопы, чем княжеские приближённые.

Система штрафов

Штрафы выплачивались в разных денежных единицах: гривнах, кунах и других.

Вира — так называлась уплата за смертельную расправу над свободным человеком. Её размер напрямую был связан с социальным положением в древнерусском обществе. Чем более весомую роль занимал убитый в государстве, тем выше был размер штрафа.

Полувирье — плата за увечья тяжкой степени.

Продажа — штраф за кражу, лёгкие телесные повреждения и другие уголовно наказуемые деяния .

Какое значение имеет первый древнерусский сборник кодексов для современного мира

1. Это первый правовой документ, доступный для чтения современному человеку, благодаря которому мы имеем представление о судебных процессах в Киевской Руси.
2. Это основа, опираясь на которую и составлялась вся дальнейшая законодательная система.
3. Мы имеем представление о традициях и обычаях в Киевской Руси.

Интересный факт! Название «уголовный» произошло от древнерусского «головщина», что означало убийство.

Из этой статьи вы узнали о первом древнерусском своде законов и норм, теперь вы имеете представление о кратком содержании текста этого документа и понимаете его значение для современников.

проектов соглашений России с НАТО и США: предназначены для отклонения?

Россия обладает крупнейшим в мире ядерным арсеналом и самыми мощными обычными вооруженными силами в Европе. Российские воинские части в настоящее время дислоцированы — непрошенные и нежелательные — на Украине, в Грузии и Молдавии. Поскольку сосредоточение Россией военной мощи вблизи Украины спровоцировало кризис, президент Владимир Путин потребовал юридически обязывающих гарантий безопасности для… России.

17 декабря Министерство иностранных дел России предприняло необычный шаг, опубликовав проекты соглашений между США и Россией и между НАТО и Россией, в которых излагаются желаемые гарантии Москвы. Суть проектов и то, как они были обнародованы русскими, не предполагают серьезных переговоров.

Если Кремль серьезно настроен на переговоры и деэскалацию ситуации вокруг Украины, Запад может заняться некоторыми элементами проектов. Многие, однако, никуда не денутся — о чем Москва наверняка знала.

Проект соглашения Россия-НАТО

Российский проект «Соглашения о мерах по обеспечению безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического договора» требует, чтобы члены НАТО обязались не допускать дальнейшего расширения альянса, включая в частности на Украину. Сейчас в НАТО мало энтузиазма по поводу того, чтобы поставить Украину на путь членства, что, несомненно, понимают Путин и другие российские официальные лица. Однако альянс не откажется от своей давней политики «открытых дверей». Для этого потребуется консенсус, и мало кто из союзников, не говоря уже о всех 30, согласится с тем, что Россия может таким образом диктовать политику НАТО.

Это говорит о том, что золотая середина «не сейчас, но и никогда» может предложить способ отбросить этот тернистый путь. То есть, если Москва захочет разрядить обстановку.

Другая статья в российском проекте требовала, чтобы НАТО не размещала силы или оружие в странах, присоединившихся к альянсу после мая 1997 года. В том же месяце НАТО обязалась не размещать на постоянной основе значительные боевые силы в составе новых членов и заявила, что у нее «нет намерения, ни плана, ни причины» размещать ядерное оружие на своей территории. с 19С 97 по 2014 год НАТО разместила практически , а не военнослужащих или технику в новых государствах-членах.

Ситуация изменилась после захвата Крыма Россией. В настоящее время НАТО развертывает на ротационной основе относительно небольшие многонациональные боевые группы в странах Балтии и Польше. Трудно предположить, что НАТО согласится их вывести, если не произойдет существенного изменения военной позиции России. Однако в проекте договора не содержится никаких требований по передислокации российских войск.

Такие условия не помогут альянсу. Другие могут получить более положительный прием. К ним относятся формулировки о консультативных механизмах, таких как Совет Россия-НАТО, и создание горячей линии между НАТО и Россией. Действительно, НАТО предложила провести встречи Совета Россия-НАТО, хотя в октябре Москва приостановила дипломатические отношения с НАТО.

Проект договора также запрещает размещение ракет средней дальности в районах, где они могут достичь территории другой стороны. Конечно, Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 года запрещал все американские и российские ракеты средней дальности. Однако размещение Россией крылатой ракеты средней дальности 9М729 в ​​нарушение договора привело к его краху.

Эта идея звучит как предложение Путина от 2019 года о моратории на размещение ракет средней дальности в Европе. В то время как НАТО отклонила это, возможно, стоит еще раз взглянуть на это, при условии, что Россия подтвердила, что это будет применяться к 9M729 и имел соответствующие меры проверки.

Предлагаемый в проекте договора запрет на любую военную деятельность НАТО на Украине, в Восточной Европе, на Кавказе или в Центральной Азии является чрезмерным, но некоторые меры по ограничению военных учений и действий на взаимной основе могут быть возможны. Есть история таких положений, например, меры укрепления доверия и безопасности Венского документа.

Проект договора между США и Россией

Проект «Договора между Соединенными Штатами Америки и Российской Федерацией о гарантиях безопасности» также содержит неприемлемые положения. Вашингтон, вероятно, не согласится с требованием о том, чтобы две страны «не применяли меры безопасности… которые могут подорвать основные интересы безопасности другой стороны». Москва показала, что у нее очень широкое определение того, что, по ее мнению, может подорвать ее безопасность. Точно так же нереально просить Соединенные Штаты предотвратить дальнейшее расширение НАТО; Вашингтон не согласится закрыть «открытую дверь», а если бы и согласился, то не смог бы убедить всех 29другие союзники согласились изменить политику.

В то время как интерес может возникнуть к проекту положения соглашения между Россией и НАТО о ракетах средней дальности, не будет интереса к проекту положения договора между США и Россией, которое фактически запретит размещение американских ракет средней дальности в Европе, оставив России свободу развертывания таких ракет против стран НАТО. Положение, ограничивающее возможности тяжелых бомбардировщиков и надводных боевых кораблей действовать в международных водах и над ними, не найдет поклонников ни в Вашингтоне, ни, если уж на то пошло, в российских вооруженных силах.

Связанные книги

Возможно обсуждение других положений, касающихся военной деятельности. Для Москвы неразумно искать вето в отношении внешнеполитического курса Киева. Однако обеспокоенность, высказанная Путиным ранее в декабре, а затем повторенная, по поводу американских наступательных ракет на Украине, способных нанести удар по Москве за считанные минуты, ставит другой вопрос.

Эту озабоченность может оказаться легко решить, поскольку нет никаких признаков того, что Вашингтон когда-либо рассматривал ее. Могут быть рассмотрены и другие подобные опасения России, наряду с опасениями США (и НАТО) в отношении определенных российских военных действий.

Проект положения, требующего, чтобы все ядерное оружие было размещено на национальной территории, должен быть передан на рассмотрение другого форума. Чиновники администрации Байдена надеются начать переговоры с Россией, которые охватят все ядерное оружие США и России. Это подходящее место для этого вопроса. Приемлемо ли для Вашингтона требование о том, чтобы все ядерное оружие базировалось на национальной территории, будет зависеть от общего согласия и консультаций с союзниками.

Предложения должны провалиться?

Неприемлемые положения двух проектов соглашений, их быстрая публикация российским правительством и безапелляционные формулировки, используемые российскими официальными лицами для описания требований Москвы, вызывают опасения, что Кремль может захотеть получить отказ. Москва могла бы сослаться на то, что рядом с Украиной находятся крупные силы, как на еще один предлог для военных действий против своего соседа.

Если, с другой стороны, эти проекты соглашений представляют собой вступительную заявку, и русские стремятся к серьезному обмену, который также решает проблемы безопасности других сторон, некоторые проекты положений могут стать основой для обсуждения и переговоров. На прошлой неделе Североатлантический совет заявил, что НАТО «готова к конструктивному диалогу с Россией». Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан повторил эту мысль: «Мы вели диалог с Россией по вопросам европейской безопасности на протяжении последних 20 лет… Иногда это приводило к прогрессу, иногда — к тупику. Но мы принципиально готовы к диалогу».

Деэскалация ситуации возле Украины очень помогла бы. Официальные лица США и НАТО не захотят вступать в бой, пока Россия создает военную угрозу над Киевом. Другой вопрос в формате. Вашингтон и Москва могут вести двусторонние переговоры, но в переговорах должны участвовать все заинтересованные стороны, включая Украину. США и Россия не могут заключить сделку по головам европейцев и украинцев. Как сказал Салливан, «ничего о тебе без тебя».

Стороны должны сесть за стол переговоров, готовые обсудить законные проблемы безопасности друг друга. На согласование значения слова «законный» уйдут долгие часы. Например, маловероятно, что США (или НАТО) пойдут на компромисс по принципу, на который согласилась Москва как участник 19-го75 Хельсинкского заключительного акта — государства имеют право выбирать свой внешнеполитический курс. Вопрос о военной деятельности в регионе Россия-НАТО — это другой вопрос, и НАТО уже продемонстрировала свою готовность взять на себя обязательства в этом отношении.

Эти обсуждения и любые переговоры будут долгими, сложными и трудными. Именно такой работой занимаются дипломаты. Однако для того, чтобы начать двигаться по этому пути, потребуются совсем другие сигналы, чем те, которые Запад и Украина получали из Москвы в последние несколько недель.

Влияние санкций на экономику России

После неспровоцированного и неоправданного вторжения России в Украину в феврале 2022 года Совет принял восемь пакетов санкций против России и Беларуси. Санкции направлены на ослабление способности России финансировать войну r и конкретно нацелены на политическую, военную и экономическую элиту, ответственную за вторжение.

Ограничительные меры не затрагивают российское общество. Вот почему областей, таких как продовольствие, сельское хозяйство, здравоохранение и фармацевтика, исключены от введенных ограничительных мер.

Оценки из различных источников показывают, что ограничительные меры, принятые в Европе и других странах против России, работают так, как ожидалось, и результаты видны через экономические показатели.

Российская экономика сокращается

Согласно независимому анализу Всемирного банка, Международного валютного фонда (МВФ) и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), 2022 год является неудачным для российской экономики. Ожидается, что к концу 2022 года валовой внутренний продукт (ВВП) России сократится не менее чем на 3,4% в лучшем случае и до 5,5% в худшем.

В 2023 году экономика России продолжит сокращаться. Прогнозируется, что ее ВВП снизится на 2,3% в годовом исчислении в лучшем случае и на 4,5% в худшем.

ВВП России – динамика с 2018 по 2023 год

(база 100 в 2018 году) 

Падение торговли, стремительный рост инфляции

Ограничительные меры направлены на импорт и экспорт некоторых товаров. Список запрещенных продуктов призван максимизировать негативное влияние санкций на российскую экономику при одновременном ограничении последствий для бизнеса и граждан ЕС.

Цифры доказывают, что эти ограничительные меры дают результаты. По оценкам Всемирного банка и МВФ, в 2022 году российская торговля товарами и услугами значительно сократится. В 2023 г. экспорт продолжит снижаться, а импорт, как ожидается, превысит уровень 2022 г.

Российский импорт и экспорт с 2018 по 2023 г. конце 2022 года, достигнув почти 14%. Прогнозы на 2023 год варьируются от 5% (МВФ) до 6,8% (ОЭСР).

Динамика инфляции в России с 2019 по 2023 год

(годовые изменения)

Последствия для российского рынка капитала

Война и санкции также оказали значительное влияние на российские компании.