Преступление, наказание и судебный процесс по Русской Правде

Русская Правда дает наиболее наглядное представление о правовой системе Древнерусского государства. Согласно ей под преступлением (или обидой) понималось причинение физического, материального или морального ущерба конкретному человеку, его личности или имуществу.

Русская Правда знает лишь два рода преступлений: против личности (убийство, телесные повреждения, побои, оскорбление действием). И против имущества (поджог, конокрадство, отрава посева, кража и др.).

Наказание в киевской Руси имело целью возмещения ущерба потерпевшим, возмездие, а также пополнение княжеской казны. Существовала следующая система наказаний:

поток и разграбление — высшая мера наказания. Полагалось за убийство в разбой, конокрадство, поджог дома и гумна. Заключалась в конфискации имущества и изгнании из общины виновного и членов его семьи;

вира — денежный штраф, взыскивавшийся в пользу князя, за убийство свободного человека, составлял 40 гривен,

продажа — денежный штраф, взыскивавшийся с преступника в пользу князя, за преступления против личности и имущества; составлял один, три или 12 гривен;

урок — денежное возмещение, получаемое пострадавшим.

В Древнерусском государстве не существовало достаточно четкого разграничения между уголовным и гражданским процессом. По уголовным и гражданским делам применялся состязательный процесс, при котором стороны равны и сами являются инициаторами всех процессуальных действий. Существовало две процессуальные формы досудебной подготовки дела: гонение следа (отыскание преступника по его следам) и свод (человек, у которого обнаруживалось утраченное имущество, доказывал в суде добросовестность его приобретения).

Предусматривалась определенная система доказательств. Среди них важное место занимали показания свидетелей. Различались две категории свидетелей: видоки (очевидцы факта или события) и послухи (слышавшие о деле из вторых рук или поручители ответчика). Судебными (формальными) доказательствами были признание, свидетельские показания (послухов и ви-доков), присяга (рота) в виде целования креста, ордалия (судебное испытание) или поединок (поле).

Процесс носил состязательный характер, причем обе стороны именовались истцами. В суде они обычно окружались толпой родственников и соседей, которые являлись пособниками, послухами, свидетелями доброй славы.

Русская Правда памятник древнерусского права с присущими ему чертами раннего состояния права — преобладание обычного права, неразвитость основных институтов права, казуальность норм, формализм права, ограниченность сферы действия.

Как всякое феодальное право, оно было правом-привилегией: закон прямо предусматривал неравноправие людей, принадлежащих к разным социальным группам.

Преступления, отнесенные к компетенции церковного суда, были определены Уставом князя Ярослава Владимировича. Судебная власть Церкви устанавливалась над всем христианским населением Руси по определенным делам: преступления против христианской веры и устоев Церкви; преступления против христианской нравственности; по всем семейным делам (иски о разводе, споры о наследстве и др.). Над некоторыми группами населения (церковные люди) Церковный суд устанавливался по всем делам над церковными людьми и над населением церковных земель.

За преступления, относящиеся к компетенции церковного суда, применялись эпитимьи (легкая эпитимья 500 поклонов в день). В ряде случаев, когда действие церковных уставов накладывалось на сферу действия государственного законодательства, основным источником которого была Русская Правда, эпитимья часто сопровождалась и наказанием по государственному законодательству.

В церковном суде применялся инквизиционный (розыскной) процесс.

,

Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!

Уголовное право по Русской Правде

 

4. Виды преступлений  по Русской Правде

 

В Русской Правде не упоминаются преступления против княжеской власти. Тем не менее можно предположить, что такие преступления существовали. К ним можно отнести измену – нарушение вассальной верности. Князь – изменник лишался удела, а боярин – головы.

Большое внимание уделяет Русская Правда убийству. Различалось два вида убийств: убийство в ссоре и убийство в разбое.

Первый вид убийства характеризовался явным, открытым его совершением в сваде (ссоре), на пиру, под влиянием внезапного возбуждения. Виновный платил виру, т.е. 40 гривен, в том случае, если убитый являлся свободным человеком, или 80 гривен, если потерпевший был огнищанином или княжим мужем. За убийство других княжеских слуг вира была гораздо меньше. Так, за убийство княжьего отрока, конюха, повара взыскивалось 40 гривен, сельского или ратайного старосты – 12 гривен, столько же за княжеских ремесленников и ремесленниц; за рядовичей, смердов, холопов взыскивалось 5 гривен. За убийство рабыни взымалось 6 гривен. Устав Владимира Мономаха увеличил денежное взыскание за убийство рабов до 12 гривен.

Убийство в разбое определялось чисто внешними признаками. Предполагалось, что это убийство совершается «безо всякыя свады», т.е. без всякой ссоры. За убийство в разбое полагались поток и разграбление.

Русская Правда не предусматривает убийства князя, княгини, представителей высших церковных властей. Несомненно, что убийство этих лиц наказывалось смертной казнью.

Феодальные кодексы обычно уделяют большое внимание преступлениям против телесной неприкосновенности. Подробно предусматриваются повреждения различных частей тела.

Русская Правда знает несколько преступлений против телесной неприкосновенности. Она различает нанесение ран и побои. Русская Правда различает раны, наносимые оружием, удары, наносимые рукой, палкой и другими предметами (рогом, чашей и др.), отнятие руки, ноги, глаза. Наиболее тяжкими видами телесных повреждений Русская Правда считала членовредительство.

За лишение ноги, руки, глаза виновный уплачивал полвиры князю и 10 гривен пострадавшему (ст.

27 ПП). За повреждение пальцев взымалось с виновного 3 гривны продажи, а пострадавшему уплачивалась одна гривна (ст. 7 КП, ст. 28 ПП). За выбытие зуба взыскивалась продажа в размере 12 гривен, а пострадавшему выплачивалась одна гривна (ст. 68 ПП).

В феодальном праве нанесение побоев считалось более серьезным преступлением, чем нанесение ран оружием. Этот принцип нашел свое отражение и в Русской Правде. За нанесение ран мечом назначалось взыскание продажи в 3 гривны (ст. 30 ПП), а за удар необнаженным мечом или рукоятью меча (ст. 4 КП, ст. 23 ПП), либо палкой или другим орудием взымалась продажа в размере 12 гривен (ст. 3 КП, ст. 25 ПП).

Русская Правда знает преступление, которое сейчас назвали бы истязанием. По Краткой Правде за подобное преступление виновный в истязании смерда должен был заплатить 3 гривны за обиду, а если потерпевший был огнищанином, тиуном или мечником, то 12 гривен. По Пространной Правде за истязание смерда виновный платил 3 гривны продажи, а потерпевшему – 1 гривну, а за огнищанина – 12 гривен продажи, а потерпевшему – 1 гривну.

Дифференциация размера денежного взыскания в данном примере также свидетельствует о феодальном характере Русской Правды.

Русская Правда упоминает о преступлениях против чести. К преступлениям против чести относились оскорбления словом и оскорбления действием. Русская Правда отмечает только оскорбление действием. Об оскорблении словом упоминается в таких памятниках русского права, как «Правосудье митрополичье», Устав Ярослава.

К числу оскорблений действием относилось вырывание волос из борозды и усов (ст. 8 КП, ст. 67 ПП), толкание кого-либо к себе или от себя (ст. 10 КП, ст. 31 ПП). За вырывание волос из борозды или усов виновный должен был заплатить 12 гривен продажи. За толчок кого-либо к себе или от себя виновный должен был выплатить 3 гривны продажи.

Русская Правда большое внимание уделяет преступлениям против собственности. Это объясняется стремлением феодалов обезопасить свое имущество от каких-либо посягательств. В период возникновения и первоначального развития феодального права еще не существует сложной классификации имущественных преступлений. Очень часто, Русская Правда не исключение, одно название служит для обозначения многих видов имущественных преступлений.

Из имущественных Русская Правда наибольшее внимание уделяет татьбе, т.е. краже – тайному похищению чужого имущества. Известны такие ее виды, как кража из закрытого помещения (ст. 31 КП, ст.ст. 35, 41 ПП), кража хлеба (ст. 43 ПП), конокрадство (ст. 13 КП, ст. 35 ПП), кража холопа (ст. 29 КП), сельскохозяйственных продуктов и скота (ст.ст. 36, 40 КП, ст.ст. 42, 45 ПП), кража корабля-ладьи (ст. 35 КП, ст. 79 ПП).

Были известны и другие имущественные преступления: разбой (не отличимый еще от грабежа) (ст. 20 КП, ст. 7 ПП), уничтожение чужого имущества (ст.ст. 75, 84 ПП), порча межевых и бортных знаков (ст. 34 КП, ст.ст. 71, 72 ПП), поджог (ст. 83 ПП).

О преступлениях против семейных отношений и нравственности Русская Правда не упоминает. О них довольно подробно говорится в княжеских церковных уставах.

Русская Правда не содержит никаких статей о церковных преступлениях.

Мало статей содержится и в церковных уставах. Устав князя Владимира упоминает такие преступления, как церковная кража, разграбление могил, посечение крестов, ввод в церковь животных и птиц, моление под овином, в рощах, у воды, колдовство. Однако никаких наказаний Устав за эти преступления не предусматривает. Отсутствие упоминания о преступлениях против церкви Русской Правде и незначительное внимание, которое уделяется этим преступлениям в церковных уставах, объясняется не тем, что эти преступления вообще отсутствовали в Киевском государстве, а тем, что все эти дела рассматривались по византийским законам. Виновные наказывались по византийской системе наказаний.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Белковец Л.П., Белковец в.В. История государства и права России. – М.: Былина, 2000.

2. Исаев И.А. История государства  и права России – М.: Юристъ , 2000.

3. История государства и права / Под ред. Лепихова М.И. – М.: Былина, 1998.

4. История государства и права  Росси. Учебник для вузов / Под  ред. Чибиряева С.А. – М.: Былина, 1998.

5. Кудимов А.В., Шафиев М.М. Источники  права Древней Руси / Кудимов А.В., Шафиев М.М. // История государства и права. – 2006. — № 10.

6. Кузнецов И.Н. История государства  и права России в документах  и материалах с древнейших  времен по 1930г. – Минск: Амалфея, 2000.

7. Курицин В.И. История государства  и права России  — М.: Международные отношения, 1998.

8. Портнов В.П. История государства  и права России. Лекции – М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1999.

9. Предпринимательское право: Учебник для вузов / Под ред. Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТА-ДАНА. Закон и право, 2000.

10. Сырых В. М. История государства  и права России – М.: Юристъ, 1999.

11. Титов Ю.П. История государства  и права России – М.: Былина, 1999.

12. Томсинов В.А. Хрестоматия по истории отечественного государства и права IX в. – 1917г. – М.: Зерцало, 1999.

13. Черниловский З.М. Всеобщая история  государства и права. – М.: Юристъ, 1999.

14. Чибиряев С.А. История государства  и права России – М.: Былина, 2000.

15. Чистяков О.И. История отечественного государства и права в 2-х ч. – М.: Юристъ, 2000.

 

Украинский загадочный, умный (и всегда оскорбительный) лексикон войны

В то время как на востоке Украины бушует сепаратистский конфликт, сторонники обоих лагерей продолжают вести новую войну — словесную войну. Результатом является поток новых оскорблений — часто загадочных, иногда остроумных, всегда оскорбительных.

Вот некоторые из наиболее распространенных терминов:

Бандеровцы, бандерлоги

Русские синонимы «неонацистов», буквально последователей украинского националиста времен Второй мировой войны Степана Бандеры.

Суффикс «логи» придает дополнительный уничижительный оттенок.

С самого начала проевропейских протестов на Майдане в Киеве российские власти неоднократно клеймили демонстрантов — и вообще всех украинцев, поддерживающих усилия по выводу своей страны из орбиты Москвы, — «бандеровцами».

Герой украинских националистов, Бандера сотрудничал с нацистской Германией в стремлении создать независимое украинское государство. Впоследствии нацисты арестовали его и его сообщников.

Он был убит в 1959 году, убийство, которое многие приписывают советским секретным службам КГБ.

Ватник

Стеганая куртка, обычно серого цвета, с наполнителем из плотного хлопка. Когда-то его носили заключенные ГУЛАГа, и он считался дешевым и крайне негламурным предметом одежды.

В последнее время это слово стало синонимом хамского русского патриотизма.

«Ватники» характеризуются слепой преданностью своему правительству, отвращением ко всему американскому, чрезмерным употреблением алкоголя и непоколебимой верой в то, что русский народ — величайший в мире.

«Ватник — это одежда бедных, обездоленных людей, у которых больше ничего нет и которые готовы носить ее всю оставшуюся жизнь», — говорит русский лингвист Гасан Гусейнов. «Оно обозначает примитивного человека, неспособного противостоять тем, кто оскорблял его всю его жизнь. Это очень оскорбительное слово».

Ватники регулярно высмеиваются в социальных сетях, и у них даже есть собственный мультяшный персонаж.

Укры, укропы

Термин «укры» появился на Украине, где когда-то существовало мнение, что украинцы происходят от мифического народа укр — предпосылка, давно отвергнутая этимологами.

Более распространенная теория, довольно непопулярная среди националистов, состоит в том, что название страны происходит от слов «окраина», «окраина» или «окраина».

Недоброжелатели использовали термин «укры», чтобы высмеять украинцев, лояльных киевскому правительству.

Производное «укроп» означает «укроп».

Валенки

Традиционные русские валенки, «валенки», когда-то были популярной обувью, ценившейся за их тепло. В последние десятилетия они потеряли большую часть своей привлекательности, вместо этого стали ассоциироваться с сельским образом жизни.

Этот термин также используется для описания глупых или наивных людей.

В контексте конфликта на Украине «валенки» можно примерно перевести как «невежественные русские дураки».

Майданутый

Довольно бесчувственный термин, предназначенный для сторонников проукраинского движения, принимавших участие в недавних акциях протеста на Майдане.

Окончание «uty» вызывает очень грубое оскорбление, которое в смягченном переводе было бы «бешеным безумием».

«Майданутый — это человек, который живет в Украине и борется за ее независимость, но глубоко болен», — объясняет Гусейнов. — Это кто-то, с кем даже говорить не о чем.

Путиноид

Этот не требующий пояснений эпитет зарезервирован для поклонников президента России Владимира Путина.

Правосеки

Член «Правого сектора» — ультранационалистической украинской группы, принимавшей участие в протестах на Майдане.

Окончание «сек» заимствовано из русского оскорбления гомосексуалистов.

Пророссийский повстанец носит георгиевскую ленточку.

Колорады

Украинцы придумали это недружественное прозвище — сокращение от колорадского жука — чтобы высмеивать людей, носящих георгиевскую ленту — символ, принятый пророссийскими сепаратистами на востоке Украины.

Жук своими оранжево-черными полосами поразительно напоминает разделяющую ленту.

Бич для фермеров, прожорливый жук особенно ненавидим в бывших советских странах, где он уничтожал посевы после Второй мировой войны.

Советская пропаганда очернила их как часть заговора ЦРУ по уничтожению советского сельского хозяйства.

Хунта

Именно так многие россияне, в том числе и журналисты, описывают новую власть, пришедшую к власти в Украине после восстания на Майдане.

И, наконец…

Ла-ла-ла-ла-ла

В эти дни в Украине все, что вам нужно сделать, чтобы выразить свое отвращение к Путину, это промямлить (или написать) «ла- ля ля ля ля ля. »

Этот, казалось бы, безобидный рефрен на самом деле отсылает к песне, основанной на популярной в Украине фразе: «Путин — придурок».

Мелодия, ставшая вирусной в марте после того, как украинские футбольные болельщики спели ее на матче в Харькове, с тех пор исполняется врагами Путина по всему миру.

Хотя некоторые из этих терминов могут показаться забавными и представляют собой увлекательную новую область исследований для лингвистов, Гусейнов предупреждает, что эти широко распространенные новые оскорбления на самом деле не повод для смеха.

«Словно муравьи, эти слова проникают в наш язык и формируют восприятие людей», — предостерегает он. «Избавиться от них очень сложно. В России нет ни одной школы, которая учит детей, что такой язык неприемлем. Взрослые тоже этого не понимают. Мы наблюдаем кризис коллективного сознания, кризис металлического состояния общества. .»

Критик Путина Алексей Навальный признан виновным в мошенничестве: NPR

22 марта 2020 г. 29:59 по восточноевропейскому времени

Лидер российской оппозиции Алексей Навальный (справа) виден по видеосвязи, предоставленной Федеральной службой исполнения наказаний России. Доступ к его суду был ограничен. Александр Земляниченко/AP скрыть заголовок

переключить заголовок

Александр Земляниченко/AP

Лидер российской оппозиции Алексей Навальный (справа) виден по видеосвязи, предоставленной ФСИН России. Доступ к его суду был ограничен.

Александр Земляниченко/AP

Московский суд признал самого громкого критика президента Владимира Путина виновным в мошенничестве, сообщают российские государственные СМИ.

Государственное информационное агентство ТАСС сообщило во вторник, что Лефортовский суд Москвы признал Алексея Навального виновным по «новому обвинению в мошенничестве». Он приговорил лидера оппозиции, который уже находится в тюрьме, еще к девяти годам колонии строгого режима.

«Навальный совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана», — зачитала в приговоре судья Маргарита Котова, сообщает ТАСС. Государственное информационное агентство РИА Новости сообщает, что Котова была назначена Путиным на более высокую судебную должность на прошлой неделе.

Журналисты независимой российской газеты «Новая газета» сообщили, что адвокаты Навального были задержаны полицией после вынесения решения.

Суд также обвинил Навального в неуважении к суду, что, по словам ТАСС, было диффамацией в ходе предыдущего судебного разбирательства, не связанного с этим.

Прокуроры этого судебного процесса — одного из нескольких уголовных дел, с которыми сталкивается Навальный — обвинили его в хищении денег, которые он и его фонд собирали за эти годы, и в оскорблении судьи во время прошлогоднего судебного процесса, на котором его обвинили в клевете на Мир Ветеран Великой Отечественной войны.

Навальный отрицает обвинения, и его сторонники представляют это дело как попытку российского правительства удержать его в тюрьме как можно дольше.

Прокуратура требовала еще 13 лет. AFP сообщает, что обвинения в коррупции влекут за собой максимальное наказание в виде 10 лет, а неуважение к суду — до шести месяцев. Суд также приговаривает Навального к штрафу в размере 1,2 миллиона рублей или 11 500 долларов.

Навальный появился в суде в черной тюремной форме, внимательно слушал, как судья зачитывает приговор, и время от времени улыбался, по словам присутствовавшего репортера AFP.

Судебный процесс проходил в импровизированном суде в колонии в нескольких часах езды от Москвы, где Навальный уже отбывает два с половиной года лишения свободы за нарушение условно-досрочного освобождения. (Его сторонники говорят, что место проведения судебного процесса ограничило доступ СМИ к процессу, а его адвокаты заявили, что им не разрешалось проносить в комнату мобильные телефоны или ноутбуки с материалами дела. )

Навальный был задержан в январе 2021 года по возвращении в Москву из Германия, где он выздоравливал после нападения с отравлением нервно-паралитическим веществом, в котором он винит Кремль. Его арест вызвал массовые протесты по всей стране. Ранее в этом году российские власти включили Навального и его главных союзников в реестр террористов и экстремистов.

Госдеп призвал немедленно освободить Навального.

«Дело Навального, к сожалению, является одним из многих, которые Кремль продолжает нагло вести, систематически игнорируя конституционные права российского народа и свои международные обязательства по уважению и обеспечению прав человека и основных свобод», — заявил официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс. утверждение. «Сейчас как никогда народ России должен иметь возможность услышать голоса мужества и честности, говорящие правду о правонарушениях Кремля внутри страны и за рубежом».

Навальный клянется бороться с цензурой и принять меры

В посте, опубликованном в Твиттере после вынесения решения, Навальный процитировал сериал HBO The Wire о жизни в тюрьме: «Ты отсидишь только два дня. день, когда ты выйдешь».

Навальный сказал, что носил футболку с этой фразой в тюрьме, но тюремные власти забрали ее, потому что она была признана «экстремистской».

В длинном сообщении Telegram Навальный сказал, что его команда будет работать над превращением его Фонда борьбы с коррупцией в «глобальную международную организацию», используя часть его финансового вознаграждения для премии Сахарова Европейского парламента 2021 года.

«Слова имеют силу. Путин боится правды, я всегда это говорил. Борьба с цензурой, донесение правды до россиян остаются нашим приоритетом», — сказал он.

Навальный поблагодарил людей за поддержку, после чего добавил: «Лучшая поддержка для меня и других политзаключенных — это не сочувствие и добрые слова, а действия. Любые действия против путинского лживого и воровского режима. Любое сопротивление этим военным преступникам».

Приговор может подвергнуть Навального еще большей опасности

Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш поделилась подробностями судебного процесса и обвинениями в мошенничестве и неуважении к себе в серии твитов в понедельник.

Она сказала, что Навального обвинили в оскорблении судьи во время предыдущего суда, потому что он использовал такие фразы, как «Боже мой» и «Это дело сфабриковано». не слова, которые он сказал, а интонация, которую он использовал, были оскорбительны.

Объясняя обвинение в мошенничестве, она сообщила, что Навальный обвиняется в том, что деньги, которые люди передали его организации (которая борется с коррупцией), тратит на экстремистскую и незаконную деятельность, и что из сотен тысяч жертвователей правительству удалось получить только четырех человек свидетельствовать против него.

Она сказала, что следственный комитет России заставил всех дать показания «обманом или давлением», а один отказался от своих требований в суде. Она добавила, что еще один свидетель отказался от своих предыдущих показаний во время суда.

В заключение Ярмыш сказал, что если Навального в конечном итоге можно будет считать «рецидивистом», это позволит властям перевести его в колонию строгого режима намного дальше от Москвы и с более строгими условиями.