Оратори відомі: Видатні оратори Стародавньої Греції

Содержание

Великі оратори відомі оратори світу і сучасності

Ораторське мистецтво допомагає людині донести до інших свої думки і переконання яскраво, красиво, в доступній формі. Цей навик допомагає бути лідером компанії, досягти успіху в роботі, домогтися висот у суспільному житті. Неможливо уявити політика, який не може висловлюватися логічно і конструктивно.

Промовці Стародавньої Греції

Свій початок ораторське мистецтво бере в Греції. Секрети великих ораторів того часу збереглися досі. Довгий список з них починається з жителів Афін. Це знамениті Перікл, Лисий, Демосфен, Аристотель та інші. Важлива увага вони приділяли позам рук і ніг. Особливо знамениті були судові оратори. Одним з кращих був Лисий. Під час суду він був оригінальний, виразний і неповторний. Його промови завжди були продумані, збудовані логічно і відпрацьовані з особливою ретельністю. У своїх висловлюваннях Лисий любив використовувати гумор, викликаючи симпатію у присутніх. Його мова — еталон для ораторів світу. Фрази Лисий вимовляв коротко, витончено.

Лисий був логографом. Він становив мови для виступів в суді своїм підзахисним. Лисий міг в оповіданнях відобразити риси своїх підопічних. Його стиль, побудова аргументації переймали інші судові оратори. Критики відзначали, що Лисий вишуканий і яскравий.

Представники вітчизняної риторики

Не менш цікаві українські особистості сучасності. ОраториУкаіни в 20 і 21 столітті, що заслуговують на увагу — це Анатолій Федорович Коні, Сміла Путін, Троцький, Жириновський та інші.

Анатолій Федорович Коні

Анатолій Федорович Коні — юрист і громадський діяч початку 20 століття. Він ратував за дотримання моральності в суді, а своїми особистісними якостями подавав приклад іншим. Мова Анатолія Федоровича Коні не відрізнялася монотонністю, її характеризувала динамічність і жвавість.

Судові оратори, на думку Коні, повинні були нести справедливість. Анатолій Федорович був захисником правди. Його мова не були сухими або надмірно забарвленими емоціями.

Анатолій Федорович Коні умів поєднувати факти з почуттями так, що міркування впливали на уми суддів в його користь. Захисні мови не залишали сумніву в позитивному винесенні вироку.

Анатолій Федорович Коні мав високими моральними ідеалами, дотримувався суворих правил, висловлювався ясно, не вживав незрозумілих термінів і досконало володів красномовством.

Володимир Ілліч Ленін

Ленін розмовляв з народом на зрозумілій для них мові. Він добре відчував настрій натовпу, умів захопити ідеями. Ленін більше спілкувався зі слухачами, вів діалог. Завжди лаконічний, конкретний, використовував напрямні жести рук, які посилюють вплив. Поза ніг — зручна, вони широко розставлені. Ленін мав особливою енергетикою, яку неможливо було не перейняти.

Ефектні та харизматичні висловлювання захоплювали всіх. Ленін завжди знав те, про що говорить. Його слова наповнені ясністю. А висловлювання, які виголошував Ленін, ставали крилатими, їх повторювали і друкували.

Йосип Віссаріонович Сталін

Сталін як оратор не менше харизматичний, ніж його попередник Ленін. Це два найяскравіших людини 20 століття. Він часто використовував секрети великих ораторів. Один з них — численні повтори слів і лексичних конструкцій. На відміну від лаконічних фраз, які використовував Ленін, Сталін частіше вживав довгі речення.

Володимир Смелаовіч Путін

Путін — один з представників сучасних політичних ораторів 20 і 21 століття. Його мова відрізняється легким епатажем, з часткою гумору. При цьому Путін каже без напруги, все його слова продумані і виважені. Жестикуляція рук плавна, не відволікає увагу. Положення ніг Путін не змінює протягом розмови.

Путін один з відомих державних діячів, якого відрізняє свій стиль в розмові. Це відзначається всіма. Стриманість і спокій — ось характеристики висловлювань президента. Путін не зраджує собі і не дозволяє різких або грубих слів. Він завжди відповідає на поставлені запитання, розбирається в темі. Путін не дозволяє собі починати бесіду без попередньої підготовки.

Володимир Вольфович Жириновський

Мова Жириновського завжди емоційно забарвлена, непередбачувана, агресивна. У розмові він може раптово приймати оборонні заходи, давлячи на співрозмовника. Виступи феєрично, схожі на шоу. Жириновський активно жестикулює. Пози рук і ніг при розмові підкреслює настрій політика. Закладання рук за спину або вказівні жести, рідкісні зміни в положенні ніг. Він не тільки харизматичний оратор, але і розумний.

Жириновський розбирається в темі розмови, легко веде суперечки. Його мова яскраво забарвлена, чуттєва. Жириновський рідко стримує свої емоції, може дозволити зайвого.

Сергій Олександрович Шипунов

Сергій Шипунов почав свою діяльність в 20 столітті і продовжує до цього дня. Він не тільки сам володіє ораторським мистецтвом, а й успішно навчає цьому інших. Сергій Шипунов веде консультації та індивідуальні тренінги. До нього звертаються великі компанії і політики. Книги з ораторського мистецтва Сергія Шипунова користуються великим успіхом. У них він ділиться досвідом, видає секрети великих ораторів.

Лев Давидович Троцький

Троцький — видатний оратор. Його відрізняв гучний душевний голос, слова були чутні здалеку. Троцький був утворений і енергійний. Противники побоювалися його. Троцький говорив напористо, без запинок і пауз.

Троцький нікого не боявся, казав нічого не приховуючи. Його промови були побудовані лаконічно, послідовно. Троцький володів даром переконання. У нього було багато послідовників. Троцький володів даром красномовства, це яскраво видно в його політичних висловлюваннях.

Зарубіжні оратори

У 20 столітті чимало красномовних іноземних діячів. Це Гітлер, Уїнстон Черчилль.

Адольф Гітлер

Гітлер — сильний оратор, вміє тримати публіку в напрузі. Рухи ніг відсутні. Гітлер використовував жести рук, що відрізняються різкістю і емоційністю. Помітна риса мови — сильні паузи, якими Гітлер підкреслював важливе.

Гітлер готував промову заздалегідь, писав на листочку. Його слова надмірно пофарбовані емоціями. Гітлер був переповнений почуттями. Уповільнення і прискорення промови привертало увагу. Гітлер використовував цей прийом в кожному виступі.

Його ідеї далекі від ідей миру 20 століть, але люди йшли за ним. Не дарма Гітлера називають оратором зла!

Уїнстон Черчілль

Уїнстон Черчілль ретельно готувався до виступу. Міміка, жести рук, положення ніг завжди продумувалося заздалегідь. Уїнстон Черчілль відшліфував текст до ідеалу. Він був харизматичний політик, який часто використовував гумор. Кращі висловлювання Уїнстон Черчілль придумав задовго до їх проголошення.

Натхненний своїми ідеями Уїнстон Черчілль заражав ними оточуючих. Черчілль активно використовував метафори, порівняння. Уїнстон намагався бути спокійним, природним. Від природи він страждав шепелявістю, але Уїнстон Черчілль зміг впоратися з цим дефектом.

Джеймс Хьюмс

Джеймс Хьюмс є наставником п’яти американських президентів. Його уроки допоможуть досягти лідерства за допомогою ораторства. Джеймс Хьюмс показує, що красномовством може опанувати практично будь-хто.

Є люди, у яких талант до красномовства дан природою. Але і цим даром можна опанувати. Для цього потрібно трохи попрацювати. Відомі і видатні особистості світу завжди мають такий дар. Вони частіше за інших стають главами держав, політичних партій.

Схожі статті

Презентація на тему Сміла Вольфович Жириновський видатний оратор сучасності Саркісова до
Великі оратори найвідоміші майстри ораторського мистецтва
Кращі мови великих ораторов- приклади текстів — школа дар життя-дар слова

Выдающиеся и известные ораторы (риторики) Киевской Руси

Историки отмечают, что ораторское искусство в Киевской Руси было не очень развито. Славяне предпочитали оружие, а не речи. Однако было бы ошибочно утверждать, что ораторского искусства не существовало вовсе.

В языческие времена волхвы на капищах имели провозглашать речи, да и в раннехристианские времена склоняли людей к восстаниям словом. С насаждением в 988 году христианства ораторство приобрело религиозного содержания и стало более похожим на духовные речи, хотя это и означало, что ораторское искусство попало в рамки христианской морали.

После крещения Руси самым популярным жанром устной риторики стало так называемое «слово» – речь, что звучала в загальноважливих для народа случаях. «Словом» также называли прилюдное наставление, похвалу, церковные проповеди.

Известные ораторы среди киевских князей

Считается, что самые известные киевские князьяВладимир и Ярослав, если и не были искусными ораторами, устными обращениями к народу все же пользовались. Владимир Великий однозначно произнес речь во время крещения киевлян. «Боже великий, сотворивший небо и землю! Взгляни на новые люди свои! Дай же им, Господи, узнать Тебя, истинного Бога, как вот узнали земли христианские, и утверди в них веру истинную и незмінную. (А) мне помоги, Господи, против врага-дьявола, чтобы, надеясь на Тебя и на Твою силу, я одолел козни его», – передает слова князя тогдашняя письменное памятник.

Летописец Нестор в «Повести временных лет» приводит отрывки из многих речей ораторов, в том числе и из «слова» Ярослава Мудрого своим сыновьям: «И будете мирно живительное; аще яи будете ненавидно живительное, в распряхъ. .. то погибнете сами, и погубите землю отець своихъ и дедъ своихъ, юже налезоша трудомъ своимъ великымъ».

добрым оратором и риториком считается и князьВладимир Мономах, известный своей здравомыслием. Мономах заключил риторический сборник «Поучение», в котором в простом и доступном, но убедительном стиле наставляет детей следовать христианской и общечеловеческой морали.

Выдающиеся ораторы из духовенства

Самыми талантливыми ораторами древнерусского государства следует считать представителей духовенства. Ученые называют двух выдающихся ораторов киевской Руси:

Иларион – первый киевский митрополит-славянин, уважаемый писатель, историк, автор риторических текстов, блестящий оратор, живший в X – начале XI века. Самой известной речью Илариона «Слово о законе и благодати», датированное 1030-1050-ми годами. В этом произведении автор выступает с патриотической позиции: славит Киевскую Русь, оценивает деятельность князей, отстаивает право русского народа на самостоятельность, защищает родную землю от посягательств Византии. Важными чертами слова Илариона являются выразительная образность, эмоциональность, высокий уровень поэтичности речи;
Кирилл Туровский – уроженец соседнего с Киевским Туровского княжества, что в XI веке приобрел немалую славу как на Руси, так и за рубежом, пользовался уважением народа и был местным епископом. Кирилл был автором праздничных, величально-похвальных речей возвышенного тона, в которых применял аллегорически-символическое толкование религиозных праздников. Кирилл Туровский использовал оригинальный, напыщенный стиль, его речи можно найти в тогдашних византийских сборниках, они были известны сербам и болгарам. Так, в «Слове в новую неделю после Пасхи» оратор использует сравнение христианской церкви с окружающей природой, приводит ряд впечатляющих метафор о роли проповедника.

Стоит также упомянуть о ритора Климентия Смолятича, который написал риторическое произведение-ответ «Послание к пресвитеру Фоме», где вступал в спор с Фомой за то, что тот обвинил Климентия в большей приверженности к греческим риториків, чем до «Отцов церкви». Ответ Климентия поражает выразительностью языковых средств, алегоричністю, несмотря на то, что текст дошел до нас в «толковании» другого монаха Афанасия.

после монголо-татарского нашествия ораторское искусство на территории Киевской Руси утратило свою актуальность. Хотя до нашего времени дошло упоминание о выдающееся «слово» епископа Серапиона Владимирского, провозглашенное в час татарского нападения в Дмитриевскомсоборе города Владимир.

Таким образом, ораторское искусство в Киевской Руси было зависимым от религии и христианской морали в целом. Самыми известными ораторами историки считают киевских князей и видных представителей духовенства.

Спикер Палаты представителей США | Определение и факты

27 апреля 2023 г., 16:01 по восточноевропейскому времени (AP)

Потолок долга: Маккарти побеждает в 1-м раунде, Байден присматривается к долгой игре пакет с широким потолком долга

27 апреля 2023 г., 15:26 по восточноевропейскому времени (AP)

Исправление: история Конгресса и долга

В статье, опубликованной 26 апреля 2023 г. , о голосовании Палаты представителей по законопроекту об ограничении долга, Ассошиэйтед Пресс ошибочно сообщило, что член палаты представителей от Республиканской партии Флориды Мэтт Гетц является членом Кокуса свободы 9.0003

24 апреля 2023 г., 16:08 по восточноевропейскому времени (AP)

Спикер Маккарти сталкивается с большим испытанием, так как законопроект о долгах направляется на голосование

Спикер Кевин Маккарти мчится к одной из самых важных недель нового республиканского большинства в Палате представителей

18 апреля 2023 г., 21:27 по восточноевропейскому времени (AP)

Байден назвал долговой план Маккарти «огромным сокращением» для американцев лимит долга

17 апреля 2023 г., 22:33 по восточноевропейскому времени (AP)

Спикер Маккарти клянется принять законопроект о долгах — но сможет ли он это сделать?

Спикер Палаты представителей Кевин Маккарти обещает принять закон о повышении потолка государственного долга, но только в сочетании с ограничением будущих федеральных расходов

Спикер Палаты представителей США , член Палаты представителей США, который избирается партией большинства, чтобы возглавить Палату. Спикер председательствует на дебатах, назначает членов избранных комитетов и комитетов конференции, устанавливает законодательную повестку дня, поддерживает порядок в Палате и приносит присягу членам Палаты. Человек в этом офисе является вторым в линии президентской преемственности после вице-президента.

В таблице представлен полный список спикеров Палаты представителей.

Викторина по Британике

Основные моменты истории США. Часть первая

Спикеры Палаты представителей США
нет.	имя	партия или фракция	состояние	Конгресс	срок службы
1	Фредерик Август Мюленберг	Проадминистрация	Пенсильвания	1-й	1789–91 гг.
2	Джонатан Трамбалл-младший	федералист	Коннектикут	2-й	1791–93 гг.
3	Фредерик Август Мюленберг	Антиадминистрация	Пенсильвания	3-й	1793–95 гг.
4	Джонатан Дейтон	федералист	Нью-Джерси	4-й и 5-й	1795–99
5	Теодор Седжвик	федералист	Массачусетс	6-й	1799–1801 гг.
6	Натаниэль Мейкон	демократ-республиканец	Северная Каролина	7-й, 8-й и 9-й	1801–07
7	Джозеф Брэдли Варнум	демократ-республиканец	Массачусетс	10 и 11	1807–11 гг.
8	Генри Клей	демократ-республиканец	Кентукки	12 и 13	1811–14 гг.
9	Лэнгдон Чевес	республиканец	Южная Каролина	13-й	1814–1815 гг.
10	Генри Клей	демократ-республиканец	Кентукки	14, 15 и 16	1815–20
11	Джон В. Тейлор	республиканец	Нью-Йорк	16-й	1820–21 гг.
12	Филип П. Барбур	республиканец	Вирджиния	17-й	1821–23 гг.
13	Генри Клей	демократ-республиканец	Кентукки	18-й	1823–1825 гг.
14	Джон В. Тейлор	республиканец	Нью-Йорк	19й	1825–27 гг.
15	Эндрю Стивенсон	Джексониан	Вирджиния	20, 21, 22 и 23	1827–34 гг.
16	Джон Белл	демократический	Теннесси	23-й	1834–35
17	Джеймс К. Полк	Джексонианский / демократический	Теннесси	24 и 25	1835–39
18	Роберт М. Т. Охотник	демократический	Вирджиния	26-й	1839–41
19	Джон Уайт	виг	Кентукки	27-й	1841–43 гг.
20	Джон Уинстон Джонс	демократический	Вирджиния	28-й	1843–45 гг.
21	Джон Уэсли Дэвис	демократический	Индиана	29-й	1845–47 гг.
22	Роберт Чарльз Уинтроп	виг	Массачусетс	30-й	1847–49 гг.
23	Хауэлл Кобб	демократический	Грузия	31-й	1849–51
24	Линн Бойд	демократический	Кентукки	32-я и 33-я	1851–55
25	Натаниэль П. Бэнкс	американский	Массачусетс	34-й	1855–57 гг.
26	Джеймс Лоуренс Орр	демократический	Южная Каролина	35-й	1857–59
27	Уильям Пеннингтон	республиканец	Нью-Джерси	36-й	1859–61
28	Галуша А. Расти	республиканец	Пенсильвания	37-й	1861–63 гг.
29	Шайлер Колфакс	республиканец	Индиана	38, 39 и 40	1863–69
30	Теодор Медад Помрой	республиканец	Нью-Йорк	40-й	1869 г.
31	Джеймс Дж. Блейн	республиканец	Мэн	41-я, 42-я и 43-я	1869–75
32	Майкл Кроуфорд Керр	демократический	Индиана	44-й	1875–76 гг.
33	Сэмюэл Дж. Рэндалл	демократический	Пенсильвания	44-й, 45-й и 46-й	1876–81 гг.
34	Джозеф Уоррен Кифер	республиканец	Огайо	47-й	1881–83 гг.
35	Джон Г. Карлайл	демократический	Кентукки	48-й, 49-й и 50-й	1883–89
36	Томас Б. Рид	республиканец	Мэн	51-й	1889–91 гг.
37	Чарльз Фредерик Крисп	демократический	Грузия	52-я и 53-я	1891–95 гг.
38	Томас Б. Рид	республиканец	Мэн	54-й и 55-й	1895–99 гг.
39	Дэвид Б. Хендерсон	республиканец	Айова	56-й и 57-й	1899–1903 г.
40	Джозеф Герни Кэннон	республиканец	Иллинойс	58-й, 59-й, 60-й и 61-й	1903–11
41	Чемп Кларк	демократический	Миссури	62-я, 63-я, 64-я и 65-я	1911–1919 гг.
42	Фредерик Джиллетт	республиканец	Массачусетс	66-й, 67-й и 68-й	1919–25
43	Николас Лонгворт	республиканец	Огайо	69-й, 70-й и 71-й	1925–31
44	Джон Нэнс Гарнер	демократический	Техас	72-й	1931–33
45	Генри Т. Рейни	демократический	Иллинойс	73-й	1933–35
46	Джозеф Веллингтон Бирнс	демократический	Теннесси	74-й	1935–36
47	Уильям Брокман Бэнкхед	демократический	Алабама	74-й, 75-й и 76-й	1936–40
48	Сэм Рэйберн	демократический	Техас	76-й, 77-й, 78-й и 79-й	1940–47
49	Джозеф Уильям Мартин-младший	республиканец	Массачусетс	80-й	1947–49
50	Сэм Рэйберн	демократический	Техас	81-й и 82-й	1949–53
51	Джозеф Уильям Мартин-младший	республиканец	Массачусетс	83 место	1953–55
52	Сэм Рэйберн	демократический	Техас	84-й, 85-й, 86-й и 87-й	1955–61
53	Джон В. МакКормак	демократический	Массачусетс	87, 88, 89й, 90-й и 91-й	1962–71
54	Карл Альберт	демократический	Оклахома	92-я, 93-я и 94-я	1971–77
55	Томас П. О’Нил-младший	демократический	Массачусетс	95-я, 96-я, 97-я, 98-я и 99-я	1977–87
56	Джеймс С. Райт-младший	демократический	Техас	100-й и 101-й	1987–89
57	Томас С. Фоли	демократический	Вашингтон	101, 102, 103	1989–95
58	Ньют Гингрич	республиканец	Грузия	104-й и 105-й	1995–99
59	Деннис Хастерт	республиканец	Иллинойс	106-е, 107-е, 108-е и 109-е	1999–2007 гг.
60	Нэнси Пелоси	демократический	Калифорния	110-е и 111-е	2007–2011 гг.
61	Джон Бонер	республиканец	Огайо	112-е, 113-е и 114-е	2011–15
62	Пол Райан	республиканец	Висконсин	114-е и 115-е	2015–19
63	Нэнси Пелоси	демократический	Калифорния	116-е и 117-е	2019–23
64	Кевин Маккарти	республиканец	Калифорния	118 место	2023–

Редакторы Британской энциклопедии Эта статья была недавно пересмотрена и обновлена Эми Тикканен.

Объяснение выборов спикера Палаты представителей: что нужно знать

Примечание редактора: эта история была обновлена, чтобы исправить годы, в которые Палата представителей согласилась с резолюцией, позволяющей спикеру избираться большинством голосов.

Оппозиция лидеру Республиканской партии Палаты представителей Кевину Маккарти (Калифорния) на пост спикера от горстки республиканских членов может сорвать его заявку и установить веху в истории как первые выборы спикера с множественным голосованием за столетие.

Что бы ни случилось, день обязательно принесет сюрпризы и много политических драм.

Вот что нужно знать о процессе избрания спикера палаты представителей, математике для победы на выборах в зале, что произойдет, если победителя не будет, и о многом, многом другом.

Понимание математической задачи Маккарти (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)

Слабое большинство республиканцев в Палате представителей, направляющихся на 118-й Конгресс, ставит Маккарти в безвыходное положение.

В Палате представителей 222 новых республиканца, 212 новых демократов и одна вакансия, оставшаяся после смерти конгрессмена Дональда МакИчина (штат Вирджиния) вскоре после его переизбрания. Внеочередные выборы, чтобы заполнить вакансию твердо демократического места, состоятся 21 февраля.

Большинство всей палаты составляет 218 голосов, и пять или более дезертиров-республиканцев оставят Маккарти ниже этого порога.

Маккарти в беде, потому что пять республиканцев в Палате представителей — Энди Биггс (Аризона), Мэтт Гаетц (Флорида), Боб Гуд (Вирджиния), Мэтт Розендейл (Монтана) и Ральф Норман (Южная Каролина) — прямо заявили или решительно заявили, что не поддержат Маккарти.

Несколько других республиканцев в Палате представителей, настаивающих на изменениях правил, которые расширит возможности рядовых членов, отказались поддерживать Маккарти, не заявив прямо, что будут голосовать против него. В число этих членов входят представители Скотт Перри (Пенсильвания), Чип Рой (Техас) и Лорен Боберт (Колорадо).

Когда в ноябре конференция Республиканской партии выдвинула Маккарти спикером, 36 членов не проголосовали за него. Биггс сказал, что, по его мнению, в отношении Маккарти есть около 20 «твердых нет».

Ожидается, что все демократы проголосуют за нового лидера меньшинства в Палате представителей Хакима Джеффриса (штат Нью-Йорк) на пост спикера — по крайней мере, в первом туре голосования.

Спикера можно избрать, набрав менее 218 голосов. Спикер Нэнси Пелоси (штат Калифорния) и бывший спикер Джон Бонер (штат Огайо) были избраны 216 голосами в 2021 и 2015 годах соответственно.

Нынешняя практика палаты предписывает, что спикер должен быть избран большинством голосов тех, кто голосует за конкретного кандидата в спикеры по фамилии. Вакансии, отсутствия и «присутствующие» голоса ниже этого порога.

Таким образом, неожиданное отсутствие из-за болезни, погоды или других обстоятельств может повлиять на математику Маккарти.

Теоретически некоторые противники Маккарти могли бы голосовать за «настоящего», а не за альтернативного кандидата, чтобы выразить оппозицию, не ставя под угрозу путь Маккарти к молотку.

Например, если 216 республиканцев проголосуют за Маккарти, 212 за Джеффриса, два республиканца проголосуют за других кандидатов и четверо проголосуют за «присутствующих», Маккарти будет избран спикером с большинством голосов всех, кто голосует за кандидата.

Но пять самых ярых противников Маккарти предсказали, что они не будут голосовать за «присутствующих», что поставит под угрозу предложение Маккарти.

Расписание на 3 января и голосование спикера (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)

Ожидается, что Палата представителей проведет некоторые хозяйственные дела по завершению 117-го Конгресса утром 3 января, прежде чем он официально завершит sine die.

Затем в полдень 3 января, конституционно назначенное начало каждой сессии Конгресса, Палата представителей начнет 118-й Конгресс.

После призыва к порядку со стороны секретаря Палаты представителей, молитвы и клятвы верности секретарь отдает приказ о проведении кворума – первой перекличке 118-го Конгресса.

Следующим делом будут избраны спикеры Палаты представителей. Как правило, один лидер от каждой партии произносит речи о выдвижении кандидатов от каждой партии.

Затем секретарь проводит поименное голосование по списку всех членов Конгресса, каждый из которых голосует за спикера. Этот процесс занял около часа для выборов спикера в 2019 году, до пандемии COVID-19.

Не будет голосования по доверенности. Мало того, что республиканцы пообещали отказаться от правила дистанционного голосования в эпоху пандемии, эта процедура может использоваться только в том случае, если Палата представителей не приняла пакет правил, что происходит после избрания спикера и принятия членами присяги. На выборах спикера 2021 года также не было голосования по доверенности.

Что произойдет, если ни один из кандидатов не получит большинства? (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)

Если ни один из кандидатов не наберет большинства голосов спикера в первом туре голосования, законодатели Палаты представителей будут голосовать снова и снова, пока спикер не будет избран.

В случае многократного голосования Палата не обязательно будет продолжаться до поздней ночи. В последний раз, когда было проведено несколько голосований, Палата представителей отложила заседание до следующего дня после четырех неудачных голосований. Отсрочка также дает участникам время для переговоров и заключения сделок.

Но Дом мало что может сделать. Пока спикер не избран, он не может принять пакет правил, регулирующих процедуру в Палате представителей. Для республиканцев в Палате представителей неопределенность в отношении выборов спикера привела к задержке конференции, выбирающей оспариваемых председателей комитетов.

Любая длительная задержка в выборе спикера также может повлиять на работу персонала Дома. Politico сообщает, что в инструкциях, разосланных комитетам палаты представителей, содержится предупреждение о том, что начисление заработной платы персоналу не может быть обработано, если пакет правил палаты представителей не будет принят до 13 января.

Тяжелые обстоятельства могут привести к необычным процедурам. Дважды ранее, в 1849 и 1856 годах, Палата представителей соглашалась с резолюцией, которая позволяла избирать спикера большинством голосов. Однако этот шаг был чем-то вроде крайней меры и был предпринят после 59 и 129 неудачных бюллетеней. С этой резолюцией должно было согласиться большинство от всей палаты.

Бюллетени нескольких спикеров оставят веху в истории Американский генерал и спикер Натаниэль Прентисс Бэнкс (Фото Hulton Archive/Getty Images)

Выборы спикера не проводились повторно почти столетие, а многократное голосование проводилось всего 14 раз, причем 13 из них произошли до Гражданской войны.

В последний раз, в декабре 1923 года, потребовалось девять голосований в течение трех дней, прежде чем Палата представителей избрала республиканца Фредерика Джиллета (Массачусетс) на третий срок спикером.

Джиллет стал спикером после достижения соглашения с прогрессивными республиканцами о том, что Палата представителей рассмотрит и обсудит изменения в правилах Палаты представителей – ситуация, мало чем отличающаяся от той, с которой Маккарти сталкивается сегодня.

Самые продолжительные выборы спикера в 1856 году длились два месяца и потребовали 133 бюллетеней, прежде чем спикером был избран член палаты представителей Натаниэль Бэнкс (Массачусетс).

Если не Маккарти, то кто? Представитель Энди Биггс, Республика Аризона. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Союзники Маккарти отмечают, что публичной жизнеспособной альтернативы ему на посту спикера нет, и утверждают, что его недоброжелатели просто бряцают оружием, чтобы получить рычаги для уступок в правилах и приоритетах.

Член палаты представителей Энди Биггс (республиканец от штата Аризона) баллотируется в качестве протеста против Маккарти, но даже его товарищи-оппоненты Маккарти не думают, что он является жизнеспособной альтернативой Республиканской партии на пост спикера.

Оппоненты Маккарти дразнили, что в какой-то момент будет объявлен альтернативный кандидат на пост спикера, но отказались собраться вместе, чтобы назвать согласованную альтернативу, опасаясь негативной реакции.

Член палаты представителей Стив Скализ (Луизиана), которого республиканцы избрали лидером большинства Палаты представителей, является очевидной потенциальной альтернативой Маккарти. Но Скализ публично поддерживает Маккарти.

«Кевин собирается туда добраться, и у него будет много встреч с членами, чтобы убедиться, что мы получим этот результат 3 января», — сказал Скализ перед отъездом Палаты представителей на каникулы.

Член палаты представителей Джим Джордан (республиканец от штата Огайо), который предложил Маккарти возглавить республиканцев в Палате представителей в 2018 году, является фаворитом бескомпромиссных консервативных республиканцев. В последние дни Гаец продвигал сообщение «Джордан для спикера». Однако Джордан также неоднократно заявлял, что поддерживает Маккарти.

Недоброжелатели Маккарти говорят, что демократ не может быть избран спикером. И хотя технически возможно, чтобы не член Палаты представителей был избран спикером Палаты представителей, Гуд недавно сказал, что это «практически маловероятно».

Некоторые республиканцы и демократы также намекают на возможность совместной работы по избранию спикера Республиканской партии на основе консенсуса. Но умеренный член Республиканской партии Дон Бэкон (Небраска) говорит, что он будет развлекаться только в том случае, если Маккарти выбывает из гонки.

Аргументы за и против Маккарти (AP Photo/John Locher, File)

Сторонники Маккарти утверждают, что он заслужил эту должность после того, как привел республиканцев в Палату представителей обратно к большинству благодаря победам на выборах 2020 и 2022 годов. Они хвалят его план «Обязательство перед Америкой» для большинства Республиканской партии.

Член палаты представителей Марджори Тейлор Грин (от штата Джорджия), которая стала одной из самых ярых сторонников Маккарти, также предупредила, что любая альтернатива Маккарти Республиканской партии может быть менее консервативной и давать меньше свободы действий таким жестким консерваторам, как она сама. .

Они также критикуют любые задержки в надзорной деятельности Республиканской партии Палаты представителей и беспокоятся о прецеденте отказа их партийному лидеру в течение последних четырех лет в должности.

«Если вы можете приложить всю эту работу и посвятить свою жизнь и пожертвовать своим временем, собой, своей семьей только в одиннадцатый час, чтобы получить нож в спину, никто никогда не будет делать эту работу снова. Это создало бы наихудший политический прецедент, который я могу себе представить», — заявил в декабре The Hill член палаты представителей Брайан Фитцпатрик (республиканец от штата Пенсильвания).

Но те, кто выступает против Маккарти или не поддерживает его, утверждают, что меньшие, чем ожидалось, успехи на промежуточных выборах 2022 года не должны поощряться. Они подталкивают Маккарти к еще более жесткой позиции и тактике против демократов и администрации Байдена, хотят иметь план по балансировке федерального бюджета и поддерживают изменения правил, которые, среди прочих требований, расширят возможности отдельных членов.