Опричнина ее цели и последствия кратко: Что такое опричнина? в чем состоял её смысл? каковы были последствия опричнины для истории россии?

Содержание

8. Опричнина: ее причины и последствия.

1565-1572 гг. – опричнина. Иван Грозный укрепляет свою власть при помощи террора.

Опричнина – это политика террора, и личная территория Ивана Грозного. Опричниной сначала была Александровская слобода – личное владение Ивана Грозного, куда царь уехал из Москвы, и оттуда отрекся от престола. По возвращении в Москву Иван Грозный забирает в опричнину (в личное владение) часть Москвы, Суздальский, Можайский, Вяземский, Костромской уезды, значительные земли на западе и юге страны, где формировался европейского типа уклад, и эти земли очень трудно было контролировать.

Остальная территория страны стала называться «земщиной». Земщину обложили налогами в пользу опричнины. Территория опричнины постепенно увеличивалась и захватила большую часть государства.

По указу царя Басманов-Плещеев (его родственник) формирует опричное войско – привилегированную личную гвардию царя.

Опричники скакали на вороных конях, к седлу была привязана метла и собачья голова. Это означало, что они готовы вымести из государства всех неугодных царю и верны ему как собаки. В опричнине начались кровавые казни бояр, князей. Некоторых неугодных просто выселяли в земщину, собственность конфисковывалась, а земли передавались опричникам за службу. Жертвами опричнины стал и простой, ни в чем не повинный народ. Бегство за рубеж, в Литву приняло большие масштабы. Состав жертв опричного террора сегодня изучен. Было распространено мнение о том, что опричнина направлена против бояр. На самом деле, на одного убитого боярина приходилось 4 убитых дворянина (служилых) и 10 простых людей (крестьян, ремесленников). Был создан аппарат репрессий. В стране были доносы и недоверие. Новгород Великий был обвинен в заговоре против царя. Погром Новгорода длился 1,5 месяца зимой 1570 г. Осталась в живых 5-я часть жителей. Были разграблены новгородские церкви. Жестокость нужна была не для дела, а для воспитания покорности.

Слабость власти компенсировалась ее суровостью. В годы опричнины царь почти не созывал Боярскую Думу в полном составе и перестал пополнять ее новыми членами. Боярская Дума лишилась почти всех авторитетнейших ее представителей. Ее влияние ослабло.

Уже в 1571 году Иван Грозный решает прекратить политику опричнины. В это время Крымский хан Девлет-Гирей совершил набег на Москву и сжег ее. Большая часть опричников на службу не вышла, Москву не защитила. Теперь опричники – убийцы с боярскими титулами, становились опасными самому Ивану IY. Сохранение опричнины угрожало обороноспособности страны.

В 1572 году Грозный отменил опричнину и казнил некоторых опричников. Через несколько лет царь второй раз отрекся от престола и вместо себя посадил на трон татарского хана Симеона Бекбулатовича, который правил целый год. Царь короновал его без согласия Боярской Думы и этот акт не имел законной силы. За этот год был довершен разгром опричников.

Результаты опричнины:

Упала роль Боярской Думы. Она сохранялась как дань традиции.
Погибли десятки тысяч людей.
В стране разразился тяжелый экономический кризис. Деревни и села Центра и Северо-Запада запустели. (В конце XYI века необработанными оставалось более половины, а то и 90% земли).
Опричнина способствовала утверждению в России крепостного права. В 1581 г. Иван Грозный отменил Юрьев день, чтобы крестьяне никуда не уходили от своих помещиков.
Россия проиграла Ливонскую войну с Польско-литовским государством, которая длилась 25 лет. Пользуясь ослаблением России, напали шведы, захватили земли на побережье Финского залива, Ладожское озеро. Таким образом, при Иване Грозном Россия потеряла все выходы в Балтийское море.

Перед смертью Иван Грозный решил простить всех опальных бояр-«изменников», казненных по его приказу.

Каковы основные итоги опричнины кратко?

Прочее › Отменить › Как вы думаете почему иван грозный отменил опричнину?

1) Централизация государственной власти и установление неограниченной власти царя. Расправившись с врагами из боярских родов, Иван \(IV\) укрепил единоличную власть. 2) Экономический ущерб, запустение поместий и вотчин. 3) Снижение обороноспособности страны.

Что такое опричнина и ее итоги?
Каковы основные итоги опричнины история России 7 класс?
Чем закончилось существование опричнины?
Какой была главная цель опричнины?
Какие были последствия опричнины?
Какие последствия для страны имела опричнина были ли ей альтернатива?
Какие были основные события в годы опричнины?
Как опричнина повлияла на Россию?
Что стало итогом опричнины для экономики России?
Что такое опричнина в чем ее цели и каковы были ее последствия?
В чем была причина опричнины?
Кто стал жертвами опричнины?
Сколько убила опричнина?
Когда и с какой целью была введена опричнина?
Почему опричнина это хорошо?
Какой главной целью опричнины была ликвидация власти?
Что такое опричнина краткий ответ?
Что такое опричнина когда и для чего она была введена?
Что такое опричнина и её причины?
Что такое опричнина Кому и для чего она была нужна?

Что такое опричнина и ее итоги?

Опричнина — это часть государственной политики в Русском государстве с 1565 по 1572 годы, состоявшей в реализации чрезвычайных репрессивных мер, конфискации имущества и земель в пользу государства. В этой статье мы поговорим о предпосылках и ключевых событиях опричнины на Руси.

Каковы основные итоги опричнины история России 7 класс?

Установление опричнины способствовало утверждению в России неограниченной власти царя. Цена этого была огромна. Опричнина разорила экономику и хозяйство страны, пришли в запустение самые богатые и процветающие области Российского государства. Опричное войско оказалось не в состоянии отразить внешнюю угрозу.

Чем закончилось существование опричнины?

🐎 Опричнина закончилась после набега хана Девлет-Гирея, который разбил опричное войско.

Какой была главная цель опричнины?

Основной целью опричнины было лишение былой власти и величия правящего сословия: князей и бояр. Главные направления: Перераспределение земель на территории Руси. Бояре и потомки Рюрика лишались своих наследственных вотчин.

Какие были последствия опричнины?

Итогом опричнины было подавление оппозиции, укрепление статуса главы государства, изменена форма государственного устройств, ужесточился государственный режим, достигнуто религиозно-идеологическое единство в обществе. В период опричнины оппозиция была подавлена.

Какие последствия для страны имела опричнина были ли ей альтернатива?

Данная мера принесла помимо централизации власти огромное разорение хозяйственной жизни страны. Во время опричнины снизилась роль законосовещательных органов, но вместе с этим пришли в запустение сельское хозяйство, ремесла, культура. Альтернативой опричнины могли бы стать планомерные реформы.

Какие были основные события в годы опричнины?

Основные события периода опричнины Избранная рада распалась в году. В году умер митрополит Макарий, который после опалы Сильвестра сдерживал дурной нрав царя. Весной года в Польшу бежал Андрей Курбский.

Как опричнина повлияла на Россию?

Опричнина повлияла и на те формы, в которых развивалось в России крепостничество. С течением времени оно все больше напоминало рабовладение: крестьянин был прикреплен в большей степени к личности феодала, чем к земле. Никакие государственные юридические нормы не регламентировали отношения барина и крепостных.

Что стало итогом опричнины для экономики России?

Итогами Опричнины были в основном отрицательные последствия. Однозначно увеличилась роль московского князя, исчезли все удельные князья, но ценой этих последствий стали: голод в деревнях из-за разорения опричниками, упадок сельского хозяйства, ремесла и прочее.

Что такое опричнина в чем ее цели и каковы были ее последствия?

Главная цель опричнины — уничтожить остатки феодальной раздробленности, подорвать основы боярско-княжеской независимости — не была достигнута. Основные последствия опричнины: 1. В результате действий опричнины было существенно ослаблена княжеско-боярская аристократия.

В чем была причина опричнины?

Опричнина в России появилась в период правления Ивана Грозного. Причиной ее возникновения было то, что он не желал видеть у власти бояр, которые были, поскольку не доверял им. Для осуществления желаемого он стал высылать бояр на окраины страны, собирать около себя доверенных людей.

Кто стал жертвами опричнины?

Опричнина

Опричные войска
Преемник	упразднена
Командиры
Известные командиры	Иван Грозный, Малюта Скуратов, Алексей Басманов, Афанасий Вяземский, Василий Грязной, Михаил Черкасский, Дмитрий Хворостинин
Медиафайлы на Викискладе

Сколько убила опричнина?

Численность жертв опричнины за 7 лет только ее «официального» существования составила в общей сложности до 20 тыс. (При общей численности населения Московского государства к концу 16 в. около 6 млн.).

Когда и с какой целью была введена опричнина?

Суть опричнины была в том, чтоб организовать борьбу против боярской оппозиции, а главной целью было укрепление собственной власти. Таким образом, в 1565 году была введена опричнина, в связи с чем, государство было разделено на земщину и опричнину.

Почему опричнина это хорошо?

Плюсы опричнины

Разорение княжеских уделов, смерть, насильственные земельные мены и переселения представителей высшего боярско-дворянского сословия существенно ослабили земельно-родственные связи между противниками верховной власти. Следствием этого стало укрепление влияния царя и централизации государства.

Какой главной целью опричнины была ликвидация власти?

Существует точка зрения, что главная цель опричной политики Ивана Грозного — борьба с крупным дворянством — противником централизации государства. Именно опричнина позволила усилить власть царя и не допустить раздробленности государства.

Что такое опричнина краткий ответ?

Опри́чнина — в Русском государстве 1565—1572 годов личный удел царя Ивана Грозного, особая государственная территория, с войском и государственным аппаратом, доходы с которой поступали в государственную казну.

Что такое опричнина когда и для чего она была введена?

ОПРИЧНИНА — система чрезвычайных мероприятий, примененных русским царем Иваном IV Грозным в 1565–1572 во внутренней политике для разгрома боярско-княжеской оппозиции и укрепления Русского централизованного государства. (Само слово «опричнина» («опришнина») происходит от древне-русского — «особый».

Что такое опричнина и её причины?

Что такое опричнина Кому и для чего она была нужна?

Опричнина- это чрезвычайные репрессивные меры, которые ввёл иван Грозный и использовал с 1565 года по 1572 год. Суть таких действий был в конфискации феодального имущества и земель в пользу государства. Была борьба и расправа с предполагаемой боярско-княжеской изменой, усиление централизованного государства.

Расцвет международной полиции | Всемирное полицейское общество: Исторические основы международного полицейского сотрудничества

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicPolicing World Society: Исторические основы международного полицейского сотрудничестваУголовное правоИстория праваМеждународное уголовное правоКнигиЖурналы Мобильный телефон Введите поисковый запрос

Закрыть

Расширенный поиск

Иконка Цитировать Цитировать
Разрешения
Делиться
- Твиттер
- Подробнее

Укажите

Дефлем, Матье, «Возвышение международной полиции», Мировое полицейское общество: исторические основы международного полицейского сотрудничества , Clarendon Studies in Criminology (

Oxford

, 2004; онлайн-издание, Oxford Academic, 22 марта 2012 г.

), https://doi.org/10.1093/acprof:oso/ 9780199274710.003.0002, по состоянию на 23 марта 2023 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Advanced Search

Abstract

В этой главе обсуждается развитие международной полиции в Европе, в частности, немецкие полицейские институты. Он показывает, как институты полиции претерпевают важные изменения с точки зрения бюрократизации и профессионализации, начиная с середины XIX века. В нем подчеркивается Полицейский союз германских земель, международная полицейская организация, созданная в 1851 году, которая может считаться одной из первых многосторонних международных полицейских организаций в наше время. В нем также рассматриваются причины и ход интернационализации функции полиции после революционного 1848 года и описывается, как социально-политические условия повлияли на международную полицию.

Ключевые слова: международная полиция, Европа, немецкая полиция, бюрократизация, Союз полиции германских государств

Предмет

Уголовное правоМеждународное уголовное правоИстория права

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

Щелкните Войти через свое учреждение.
Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

Щелкните Войти через сайт сообщества.
При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. См. ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.

Информация о покупке

Что на самом деле нового в современной России? Как путинский режим перенес через себя худшее из имперской и коммунистической эпох

С политической точки зрения, путинская Россия представляет собой конгломерат ядовитых остатков, перенесенных из последовательных эпох в истории этой страны. Из своего имперского прошлого Россия переняла стремление стать мировой державой, но предпочла отказаться от принадлежности своих элит к западной культуре и традициям, отсюда и отсутствие каких-либо моральных ограничений в том, как она продвигает свои интересы. В советском прошлом России Путин стремился не только извлечь выгоду из символических остатков утраченного статуса сверхдержавы, но и заставить россиян поверить в то, что эта глава в истории России представляет собой вершину их политического существования, систематически питая их иллюзией утраченного рая. которого на самом деле никогда не существовало. Однако Путин не унаследовал ни честной цели советских генеральных секретарей (за исключением Сталина) избежать новой мировой войны, ни их приземленного восприятия реальности, лежащего в основе их внешнеполитического выбора, за несколькими заметными исключениями. Вместо этого Путин смешал это наследие с цинизмом и хитростью, поведением, типичным для преступного мира, и обернул их иллюзией власти и богатства только для того, чтобы скрыть разорение и гниение широко распространенной коррупции.

В российском сознании империя и личность лидера всегда затмевали права личности

Когда президент Ельцин призвал к необходимости новой «национальной идеи», которая должна заполнить идеологическую пустоту, образовавшуюся после падения коммунизма в 1993 году Незадолго до принятия Конституции, закрепившей отрыв России от иллюзий демократии, быстро стало ясно, что новая идеология будет строиться на фундаменте имперского наследия и появлении диктаторской центральной власти. Вскоре после этого тогдашний министр иностранных дел Андрей Козырев ввел принцип интервенции в поддержку «соотечественников» в «ближнем зарубежье» — термин, который Россия использовала для обозначения бывших республик СССР, которые к тому времени стали независимыми. Как только маяк был зажжен, начали накапливаться теоретические «вклады» российских интеллектуалов, серьезно травмированных распадом СССР. В 19В 95 году Наталья Нарочницкая опубликовала «Акт о единстве русского народа», в котором русские объявлялись «разделенным народом», имеющим неотъемлемое право на воссоединение. В конце 1990-х годов Петр Щедровицкий также выдвинул концепцию «Русского мира», которая способствовала использованию русских общин за рубежом с целью создания сети поддержки России. Александр Панарин, философ и сторонник реформ, ставший консервативным теоретиком, также пророчил стремление к империи православной России, священной миссией которой было активно противостоять американскому глобализму.

В действительности, независимо от названий, которые они брали с годами (будем ли мы говорить о народничестве, социализме, большевизме или советско-имперской ностальгии), ни одно из идеологических течений, закрепившихся в России за эти годы, не претендовало на защиту прав личности . В центре каждой из них (за исключением разве что крестьянской анархической утопии, которая была очень популярна во время Гражданской войны на Украине) стоял не индивидуум, а воображаемая общность, которую русским так и не удалось создать.

Целью всех политических режимов в России, вне зависимости от их идеологической подоплеки и подпитывавших их навязчивых идей, на самом деле было не допустить создания гражданского общества, способного вершить свою судьбу вне установленных государством границ. Русское общество, состоящее из индивидуумов, не желающих платить цену империи, которая состояла в лишении свобод и отрицании личного счастья, было бы непреодолимым противоречием с политической властью.

Независимо от того, назывались ли они империей, союзом или федерацией, российские режимы всегда хотели иметь сильную экономику и грозную армию, служащие как территориальным завоеваниям, так и внутреннему контролю, снова и снова игнорируя тот факт, что и то, и другое влечет за собой существование обществ, соответствующих их амбиции. Империи можно строить и поддерживать за счет крепостных, пока они верят в божественный источник силы и в существование России, охраняемой самим Богом. И хотя чары русской божественности начали разрушаться еще с имперских времен, именно большевизм безнадежно стер веру русских в их коллективную, предопределенную Богом судьбу. Революционное мессианство, временно заменившее большевизм, в свою очередь поддалось давлению меняющихся реалий и уступило место грубой силе государственности и догме о непогрешимом вожде, обе концепции основаны на принуждении. До сих пор суть современной политической практики Москвы сводится к этим трем элементам.

Реформа – откат самодержавия

Реформа – не путь к изменению России. Для российских лидеров реформы всегда были чем-то, к чему они могли прибегнуть в случае потери власти, последним средством, используемым только тогда, когда все другие попытки потерпели неудачу. Россия берется за реформы, часто не доводя их до конца, только тогда, когда она проигрывает войны и самодержавие оказывается в смертельной опасности. Стремление к реформам вызвано не желанием модернизировать страну, а потребностью ее лидеров «выиграть больше времени», чтобы укрепить свою вечно хрупкую власть. Только когда все «трофеи» участия России в наполеоновских войнах были уничтожены вместе с грозной казачьей кавалерией точностью и стремительностью британского и французского оружия под стенами Севастополя в Крымской войне 1853-1856 гг. , неужели новый император Александр II увидел необходимость начать модернизацию России. Подобно тому, что мы наблюдаем сегодня на Украине, тогда иллюзия силы, исходящей от «европейского жандарма», также предназначалась для сокрытия армии, оснащенной устаревшим вооружением, недостаточно обученной и выполняющей приказы офицеров, стремящихся заручиться вниманием и расположением богатые люди любой ценой, даже если это означало отправку своих солдат в атаку на смерть, стратегия столь же смелая, сколь и глупая. Только когда аппетит России к новым европейским территориям был подавлен Парижским мирным соглашением, которое также породило современную Румынию, русский самодержец счел целесообразным отменить вассальную зависимость крестьян, сделать университеты самостоятельными и предоставить магистратов. с независимостью. Однако «парижское иго» не мешало России расширяться в других местах. Россия продолжала завоевывать новые территории в Средней Азии и на Северном Кавказе, где русские столкнулись с плохо экипированным противником, чья храбрость, тем не менее, часто компенсировала отсутствие современного оружия и воинской дисциплины.

Для несчастного царя Николая II реформы начались только после того, как японцам удалось уничтожить большую часть российского флота в Тихом океане после смелых атак на Порт-Артур и залив Чемульпо в феврале 1904 года, которые серьезно повлияли на военную тактику Японии на протяжении поколений. . После ряда столкновений на море и на суше, принесших Японии победы, в 1905 г. с помощью США Российской империи каким-то образом удалось проиграть войну и обеспечить мир, отказавшись от своего влияния в Тихоокеанском регионе. И пока высокомерные и некомпетентные российские дипломаты только и делали, что высмеивали японское почтение к традициям и отвергали все их притязания, Дуглас Макартур, будущий американский генерал, прибыл в Сеул вскоре после окончания войны, в то время, когда у его отца была левая рука. , посланный для оценки военно-морской мощи Японии и наблюдения за ее тактикой. Это было бы точное место, которое Дуглас Макартур выбрал для высадки своих войск во время Корейской войны 19-го года. 50-1953. Николай II, с другой стороны, рассматривал войну с Японией как временную неудачу.

После жестокого подавления протеста перед Зимним дворцом в январе 1905 г. массовые забастовки охватили Санкт-Петербург, постепенно охватив большую часть Западной России. Только после того, как революция превратилась в национальные движения в Польше, Финляндии и Грузии, а также появление Советов в России на Украине, царь Николай II, столкнувшись с неминуемым распадом империи, превратил Россию в своего рода конституционную монархию. при этом царь по-прежнему обладал большей частью прерогатив власти. После подавления революции в 19 г.06 смелый и радикальный Петр Столыпин настаивал на создании класса землевладельцев, который, таким образом, расширил бы социальные столпы монархии и в то же время ослабил политическую напряженность в европейских государствах России.

Предоставление крестьянам права выхода из колхозов совпало с ранними планами властей по заселению Сибири. Как только в этом регионе была расширена сеть железных дорог, сюда стали привозить только что приземлившихся крестьян, обнаружив, что их затруднительное положение очень похоже на жизнь в изгнании.

Едва ли история могла преподать русским лидерам достойный урок, учитывая, что поражение России в Великой войне стало искрой, которая положила начало революции, и что Сталин позже победил Гитлера. Только после того, как Советский Союз исчерпал свои экономические ресурсы в войне в Афганистане, и особенно после чернобыльской катастрофы, Михаил Горбачев почувствовал себя вынужденным прибегнуть к реформам. Как и предыдущая Крымская война, война в Афганистане выявила слабые стороны имперской армии. Сильное влияние пропагандистских схем на военное планирование, постоянное игнорирование самых элементарных стандартов безопасности, ликование по поводу воображаемых побед (например, на Пешаварском плато) и безрассудное нецелевое использование ресурсов и людских ресурсов снизили боевой дух армии. Красной Армии и вызвал резкую критику, особенно со стороны матерей и жен советских воинов. Через несколько месяцев после взрыва в Чернобыле, который, по словам самого Горбачева, убедил его приступить к реформам, в декабре 1986 российский лидер прибегнул к жестокому подавлению желтоксанских протестов в Алма-Ате, которые требовали от Москвы поставить казахскую этику у руля коммунистической партии Казахстана.

Отчаянные попытки сохранить и свою должность, и Союз, даже ценой уступки некоторых европейских территорий империи, аннексированных во время Второй мировой войны, толкнули бы Горбачева в спираль фатальных решений, которые в итоге поставили его в противоречие с русские националисты. У Горбачева уже не было ни сил, ни воли сопротивляться их растущему влиянию, и он был вынужден согласиться на распад СССР на тошнотворной церемонии, состоявшейся в Беловежском лесу. Также здесь Путин предложил президенту Зеленскому встретиться для начала «мирных переговоров» делегаций двух стран вскоре после того, как Россия напала на Украину. Надежды Путина на восстановление Российской империи именно там, где умерли надежды на выживание СССР, в очередной раз были опровергнуты реальностью, которую он до сих пор отказывается принять.

Месть Москвы: правящая модель Ивана Грозного стала опорой российской политики вплоть до эпохи Путина правили своими владениями так же, как деспоты меньшего королевства, где удержать власть так же трудно, как и сохранить ее перед лицом стольких стойких соперников. По-видимому, отождествляя себя с государственной властью, российские лидеры сделали личную защиту своим главным приоритетом, пытаясь заставить своих подданных поверить в то, что в случае их свержения последуют только хаос, анархия и разрушение.
Путин не Гитлер и не Чингисхан. Он просто воплощение Ивана Грозного, чей призрак преследует каждого правителя, правившего Россией на протяжении веков.
Война России на Украине сегодня подпитывалась теми же страхами, которые вызывали у Ивана Грозного мурашки по коже, когда он приказал разрушить Новгород.
Эта купеческая республика, расположенная на знаменитом торговом пути из варяг в греки, связывающем Византийскую империю со Скандинавией и Киевской Русью, Новгород был неразрывно связан с Западом в экономическом и политическом плане. Распространяясь между Балтийским морем вплоть до Урала в период своего расцвета (12 ^-й -13 ^-й вв.), Новгород претерпел принципиально иное культурное развитие, чем Московия. В то время как Иван I Калита Московский получил в 1328 году титул великого князя Владимирского от великого хана, наряду с правом собирать дань со всех земель Руси для Золотой Орды, Новгород к тому времени установил прочные торговые отношения с Ганзейским союзом. , откуда он также заимствовал западные системы политического управления. В отличие от московитов, органически ставших неотделимыми от далекого, но действенного монгольского владычества, Новгород стал западным отражением древней Руси. Пока Иван Калита убеждал русских дворян покупать у монголов как можно больше рабов для заселения Московии, новгородские женщины владели землями, занимались бизнесом и подавали гражданские иски против жестокого обращения со стороны мужей, требуя денежной компенсации за нанесенные обиды.
Падение эндемичной западноориентированности России наступило с войной Ивана III против Новгородской республики в 1477-1478 гг. Он должен был разрушить союз Новгорода с великим князем литовским и королем польским Казимиром IV. Когда войска Новгорода потерпели окончательное поражение, его территории стали законными притязаниями московских князей. Они ввели новые налоги на городское население и запретили Новгороду прямую торговлю с Ганзейским союзом, что ускорило падение республики. Как и сегодня Путину, чтобы сохранить свою персону «борца» за православие, Ивану III нужно было нечто большее, чем просто заявление о том, что Новгород его «предал», поэтому позже он оправдывал свою военную кампанию, говоря, что массовое обращение Новгорода в католицизм было «неизбежный».
Уничтожение того, что еще осталось от бывшей купеческой республики, было личным вкладом Ивана IV Грозного в консолидацию Российской империи. В 1570 году, ссылаясь на еще одно неминуемое предательство (подтвержденное в апокрифическом письме, якобы отправленном в Польшу епископом Новгородским Пименом), Иван IV послал свою опричнину — орден военных монахов, который он использовал для обеспечения своего злополучного правления террора, — чтобы разрушить Новгород. на землю. Город был сожжен, его жители перебиты мечами, церкви разграблены, а их колокола увезены в Московию. Подвалы Малюты Скуратова (прозвищем которого Малюта было обязано невысокому росту, подобно тому, как спустя века Ежова назовут «кровавым карликом») уже были битком набиты «предателями» и «заговорщиками», историями которых увлекался царь. на обучение. Дорога к Новгороду была отмечена многими другими «подвигами» опричнины, которая относилась к русским городам как к иноземным завоеваниям. Клин, Тверь, Медное и Торжок были разграблены, а в декабре 1569 г., во время военного похода Малюта Скуратов некогда задушил бывшего митрополита Московского Филиппа, отбывавшего срок за «измену» в монастыре под Тверью за то, что осмелился противостоять царю.
Не прошло и года, как опричнина была окончательно посрамлена, отказавшись присоединиться к Московии в ее борьбе против крымского хана Девлет-Гирея. Их отказ также лишил их благосклонности царя и ознаменовал начало их падения. Их окончательное расформирование произошло только в 1572 году, когда царские войска во главе с князем Михаилом Воротынским, которого Иван отозвал из ссылки, чтобы помочь своему делу, разгромили Девлет-Гирея под Москвой, тем самым положив конец заблуждениям Ивана IV о том, что он в одиночку принес царство на колени.
Попытки Ивана Грозного завладеть всеми «землями Руси» насилием и террором истощили Россию и ее население. Вскоре после его кончины в 1584 году империя переживет не только тяжелый династический кризис, но и длительный период упадка, отмеченный стихийными бедствиями, политическими распрями и иностранными завоеваниями, известный как Смутное время.
Сегодня история не повторяется, но ее таинственные силы простираются далеко за пределы циклов, продиктованных авторитетными фигурами. Путинская Московия выйдет из своей последней попытки уничтожить Новгород (олицетворением которой сегодня является вестернизированная Украина) побежденной не только в военном и экономическом плане, но и морально обанкротившейся. Несмотря на его попытки сделать войну с Западом своим наследием путем создания государственной идеологии, которая, нравится нам это или нет, коренится в здравых уроках истории, за правлением Путина последует Смутное время. Присущая России западная направленность развития может быть исторически задокументирована, но ее связь с прошлым висит лишь на ниточке, которую часто упускают из виду общепринятые исторические исследования.