Описать подвиг одного из русских богатырей: Опешите подвиг одного из русских богатырей

Содержание

Умники и умницы — Part 443

Дополнительное чтение

1. Проталинки
Впишите пропущенные слова. На какие дела благословил отец Илью Муромца?

Говорит старый Иван Тимофеевич:
— Я на добрые дела благословляю тебя, а на худые дела моего благословения нет. Защищай нашу землю русскую не для золота, не из корысти, а для чести, для богатырской славушки. Зря не лей крови людской, не слези матерей, да не забывай, что ты роду чёрного, крестьянского.

2. Соответствие
Какие доспехи и оружие должен иметь богатырь? Подпиши рисунки.

3. Поиск
Подчеркните имена родителей Ильи Муромца.

В старину стародавнюю жил под городом Муромом, в селе Карачарове, крестьянин Иван Тимофеевич со своей женой Евфросиньей Яковлевной.

Был у них один сын Илья.

4^∗. Проба пера
Какие добрые дела совершил Илья Муромец? Нарисуйте или запишите.


Изменил русло реки Оки.	Освободил черниговцев от татар.	Пленил Соловья-разбойника.

5. Точное слово
Каким был Добрыня? Подчеркните слова, которые говорят об этом.

Жила-была под Киевом вдова Мамелфа Тимофеевна. Был у неё любимый сын — богатырь Добрынюшка. По всему Киеву о Добрыне слава шла: он и статен, и высок, и грамоте обучен, и в бою смел, и на пиру весел. Он и песню сложит, и на гуслях сыграет, и умное слово скажет. Да и нрав Добрыни спокойный, ласковый, никогда он грубого слова не скажет, никого зря не обидит. Недаром прозвали его «тихий Добрыня».

6^∗. Проталинки
Перечитайте начало былины «Алёша Попович». Впишите слова, которые говорят о том, что родился богатырь.

На небесах зародился млад-светел месяц, на земле-то у старого соборного у Леонтья-попа зародился сын — могучий богатырь; а имя нарекли ему млад Алёша Попович — имечко хорошенькое. Стали Алешу кормить-поить: у кого недельный, он денной такой; у иных годовой, Алеша недельный такой.

7^∗. Проба пера
Опишите подвиг одного из русских богатырей.

Отправился Илья Муромец в Киев-град к князю Владимиру. Пришлось ехать мимо города Чернигова. Но в Чернигов было нельзя попасть, окружило город полчище татарское. Илья напустил своего коня на эту вражескую силу и начал её колоть-рубить и конём топтать. «Мужики черниговские», увидав, что Илья Муромец победил всю «силу», осаждавшую их город, открыли ворота, вышли встречать своего славного избавителя с хлебом-солью и стали просить его сделаться их князем. Но Илья скромно отклонил эту честь, говоря, что он сам хочет послужить князю Киевскому, и только спросил, где самая короткая «прямоезжая» дорога ко граду Киеву?

8^∗. Поиск
Кроссворд «Былинные имена»

1. Имя отца Алёши Поповича.
2. Имя матери Добрыни Никитича.
3. Имя князя киевского.
4. Имя дочери Соловья-разбойника.
5. Имя друга Алёши Поповича.

Ответы к заданиям. Литературное чтение. Рабочая тетрадь №1. 3 класс. Ефросинина Л. А.

Опишите Подвиг Одного Из Русских Богатырей

Решение этого кроссворда состоит из 12 букв длиной и начинается с буквы И

Ниже вы найдете правильный ответ на опишите подвиг одного из русских богатырей, если вам нужна дополнительная помощь в завершении кроссворда, продолжайте навигацию и воспользуйтесь нашей функцией поиска.

ответ на кроссворд и сканворд

Понедельник, 30 Сентября 2019 Г.

ИЛЬЯ МУРОМЕЦ

предыдущий следующий

ты знаешь ответ ?

ответ:

Что такое грязная бомба и почему Россия о ней говорит?

Си-Эн-Эн —

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_7C09A796-076C-58F8-B178-0CA1770D1755@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> Россия обвиняет Украину в планировании использования так называемой «грязной бомбы». Киев и его западные союзники отвергают это обвинение как операцию под чужим флагом, которую Москва может использовать в качестве предлога для эскалации войны Кремля против своего соседа.

«Грязная бомба» — это оружие, сочетающее в себе обычные взрывчатые вещества, такие как динамит, и радиоактивный материал, такой как уран. Его часто называют оружием террористов, а не стран, поскольку оно предназначено больше для распространения страха и паники, чем для уничтожения какой-либо военной цели.

Украинские официальные лица неоднократно отвергали обвинения Москвы, а киевский министр иностранных дел пригласил инспекторов ООН посетить Украину, чтобы показать, что им «нечего скрывать».

Вот что вам нужно знать.

Не предоставляя никаких доказательств, Москва утверждает, что в Украине есть научные учреждения, в которых находится технология, необходимая для создания грязной бомбы, и обвиняет Киев в планировании ее использования.

Минобороны России заявило на брифинге 24 октября, что располагает информацией, свидетельствующей о том, что Киев планирует провокацию, связанную с подрывом грязной бомбы.

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_21D42D94-DCB9-0698-98E9-0D838E43ED79@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> «Цель этой провокации — обвинить Россию в применении оружия массового поражения на украинском театре военных действий и тем самым запустить мощную антироссийскую кампанию в мире, направленную на подрыв доверия к Москве», — заявил начальник Радиационной службы России Игорь Кириллов. , Войска химической и биологической защиты.

Министр обороны России Сергей Шойгу заявил об этом во время телефонного разговора с министром обороны США Ллойдом Остином 23 октября, сообщил официальный представитель США, знакомый с ходом разговора.

Аналогичные комментарии Шойгу сделал и своим французским и британским коллегам.

После закрытого заседания Совета Безопасности ООН 25 октября заместитель посла России в ООН сообщил журналистам, что он сообщил Совету, что его страна считает, что на Украине есть два объекта, которые потенциально работают над созданием грязной бомбы.

Министр обороны РФ Сергей Шойгу проезжает по Красной площади во время военного парада Победы в Москве 9 мая, 2022.

Александр Неменов/AFP/Getty Images

Утверждения России были решительно опровергнуты Украиной, Соединенными Штатами, Великобританией, Европейским союзом и НАТО, которые, в свою очередь, обвинили Москву в попытке начать собственную операцию под ложным флагом.

«Все все хорошо понимают, понимают, кто является источником всего грязного, что можно себе представить на этой войне», — заявил президент Украины Владимир Зеленский в своем ночном обращении 23 октября.

Белый дом заявил 24 октября, что «следит, насколько это возможно», за любой потенциальной подготовкой к использованию «грязной бомбы» в Украине, но не видит ничего, что указывало бы на скорое применение такого оружия.

24 октября Управление по ядерному надзору ООН заявило, что направит инспекторов для посещения двух ядерных объектов в Украине после получения запроса от властей в Киеве.

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) заявило, что ему «известно о заявлениях, сделанных Российской Федерацией в воскресенье, о предполагаемой деятельности на двух ядерных объектах в Украине», говорится в пресс-релизе на сайте агентства.

МАГАТЭ не сообщило местонахождение этих двух площадок.

В своем твите от 24 октября министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба сказал: «В отличие от России, Украина всегда была и остается прозрачной. Нам нечего скрывать».

Нет.

Взрыв грязной бомбы производится обычными взрывчатыми веществами. Взрыв ядерного оружия вызван ядерной реакцией, такой как атомные бомбы, сброшенные США на Японию во время Второй мировой войны.

«Ядерная бомба создает взрыв, мощность которого в тысячи или миллионы раз превышает мощность любого обычного взрывчатого вещества, которое можно было бы использовать в грязной бомбе», — говорится в информационном бюллетене Министерства внутренней безопасности США (DHS).

Взрыв ядерного оружия может сравнять с землей целые города. Например, атомная бомба, сброшенная на Нагасаки в 1945 году, уничтожила 2,6 квадратных мили (6,2 квадратных километра) города, по данным ICAN, Международной кампании за отмену ядерного оружия. Обычные взрывчатые вещества в грязной бомбе могут сровнять или повредить только несколько зданий.

Между тем, грибовидное облако от ядерного взрыва может покрыть от десятков до сотен квадратных миль, распространяя мелкие частицы ядерного материала — радиоактивные осадки — по этой территории, говорит DHS.

По данным DHS, большая часть радиоактивного материала от грязной бомбы будет рассеяна на несколько городских кварталов или несколько квадратных миль.

Нет.

По данным Совета по международным отношениям, в 1995 году чеченские повстанцы подложили, но не взорвали бомбу в московском парке.

Поступали сообщения о том, что террористические организации, такие как «Аль-Каида» или ИГИЛ, построили или пытались создать «грязную бомбу», но ни одна из них так и не была взорвана.

DHS говорит, что маловероятно, что грязная бомба может доставить достаточно высокие дозы радиации, «чтобы вызвать немедленные последствия для здоровья или смерть большого количества людей».

Департамент здравоохранения штата Техас объясняет, почему.

Чтобы сделать грязную бомбу, способную доставлять смертельные дозы радиации, потребуется большое количество экранов из свинца или стали, чтобы материал не убил своих создателей во время строительства, говорится в сообщении.

Но использование такого защитного материала сделало бы бомбу громоздкой и трудной для перемещения или развертывания, что, вероятно, потребовало бы тяжелого оборудования и инструментов для дистанционного управления, а также ограничило бы дальность распространения радиации, согласно агентству штата Техас.

По данным служб здравоохранения Техаса, радиация, создаваемая грязной бомбой, может вызвать такие же уровни облучения, как и при рентгенографии зубов.

«Это как расколоть скалу. Если кто-то бросит в вас большой камень, это, вероятно, причинит вам боль и может нанести вам физический ущерб», — поясняют в департаменте. «Если они возьмут тот же камень и разобьют его на песчинки, а затем бросят песок в вас, вероятность того, что он причинит вам какой-либо реальный ущерб, значительно ниже».

По данным DHS, на тяжесть лучевой болезни влияет воздействие с течением времени. Профилактические меры могут быть такими же простыми, как уход.

«Ходьба даже на небольшом расстоянии от места (взрыва) может обеспечить значительную защиту, поскольку мощность дозы резко падает по мере удаления от источника», — говорит DHS.

Люди также должны прикрывать нос и рот, чтобы не проглотить какую-либо радиацию, попасть в помещение, чтобы избежать облака пыли, сбросить одежду в полиэтиленовый пакет, а затем аккуратно вымыть кожу, чтобы удалить загрязняющие вещества, говорится в сообщении DHS.

Дополнительные репортажи Ольги Войтович из CNN, Ричарда Рота, Митчелла МакКласки, Ниама Кеннеди, Сяофей Сюй, Катарины Кребс, Анны Черновой и Марии Найт.

Войны истории России: почему растет популярность Сталина?

Сталин восполняет недостаток современных героев и затмевает собой все важнейшие исторические события ХХ века, символически компенсируя неудачи, поражения и неудачи более поздних лет.

Прошло почти шестьдесят лет с тех пор, как забальзамированное тело Иосифа Сталина было тайно извлечено из витрины мавзолея на Красной площади и захоронено под стенами Кремля. Однако советский диктатор, ответственный за гибель миллионов советских людей, отказывается оставаться мертвым и погребенным.

В мае 2021 года 56 процентов россиян, опрошенных независимым Левада-центром, согласились с тем, что Сталин был «великим лидером» — вдвое больше, чем в 2016 году, когда сталинизация массового сознания уже несколько лет была явным трендом.

Беда в том, что пантеон советских богов устарел еще с доперестроечных времен, а на смену ему не пришли новые герои. Конечно, всегда есть президент Владимир Путин, но даже он в последние годы наполовину потерял свою привлекательность как великая историческая личность: еще в 2017 году 32 процента опрошенных россиян считали президента самой выдающейся фигурой в истории России, поэт Александр Пушкин, и уступал только Сталину. Теперь, набрав 15 процентов голосов, он едва входит в пятерку лучших, уступая только Петру Великому и опережая Юрия Гагарина, первого человека в космосе.

Отношение к Сталину в России неразрывно связано с победой Советского Союза во Второй мировой войне, в которой Сталин руководил и которая стала священным краеугольным камнем современной российской идентичности. Теперь российские элиты приватизируют эту победу, чтобы укрепить позиции правящего режима. Российский парламент принял новый закон, запрещающий приравнивать действия Советов во время войны к действиям нацистской Германии. В июле 2021 года Владимир Путин подписал документ, который также запрещает отрицать «решающую роль» советского народа в победе над фашизмом.

Людям за пределами России может показаться глубоко шокирующим и непостижимым, что популярность Сталина растет такими темпами. А ведь это вполне естественное следствие политики, продвигаемой и спонсируемой российским государством исторической амнезии и буквального переписывания истории. Даже события, которые никогда не были предметом идеологических или фактических дебатов, вдруг начинают оспариваться. И поскольку историческое знание не передается широкой публике, быстро формируется новая мифология.

Всего несколько лет назад идея о том, чтобы государственное информационное агентство поставило под сомнение хорошо известные факты Катынской резни, когда Советы расстреляли тысячи польских офицеров, была бы невозможной: казалось, что дни с обвинением немцев было давно покончено. Однако именно это и произошло в прошлом году. Сегодня границы допустимого — как этически, так и с точки зрения обращения с фактами — расширяются, а красные линии топчутся с наглостью и развязностью.

В другой статье того же государственного информационного агентства время, проведенное в печально известных лагерях ГУЛАГа, охарактеризовано как «билет в лучшую жизнь». Даже в советское время, когда исторический дискурс был очень ограничен, а обладание или распространение книги Александра Солженицына « Архипелаг ГУЛАГ » могло привести к тюремному заключению, никто в официальных СМИ не осмелился бы так судить о сталинской мясорубка: существовали универсальные этические границы, хотя они могли быть и невидимыми.

Результаты внедрения этой упрощенной версии истории в массовое сознание лучше всего видны в том, как россияне воспринимают важнейшее для них событие в истории: Вторую мировую войну. Легитимация нынешнего политического режима и единство большинства нации во многом зависят от памяти о войне. Сам Путин фактически реабилитировал секретный протокол пакта Молотова-Риббентропа, в котором Советский Союз и нацистская Германия согласились поделить между собой Восточную Европу, так что, по официальной версии, это был не что иное, как «дипломатический триумф Советский Союз.» Эпизод, стыдивший советских идеологов и историков, который отрицали и пытались до последнего скрывать советские руководители, в том числе Михаил Горбачев, теперь стал предметом гордости руководства.

Кроме того, широко распространено мнение, что Красная Армия была «ослеплена» внезапностью вторжения нацистской Германии, а Советский Союз не готовился к войне, чтобы не провоцировать Германию. На самом деле немецкое нападение вовсе не стало неожиданностью, а боязнь спровоцировать нацистов была паранойей самого Сталина, хотя это и не мешало ему готовиться к войне по-своему.

Действительно, сталинские приготовления обернулись катастрофой для Советского Союза. Еще в 2005 году 40 процентов респондентов опроса «Левада-центра» согласились с тем, что руководство Красной Армии было уничтожено сталинскими чистками: массовые аресты в армии незадолго до начала войны оставались общеизвестными со времен перестройки. В 2021 году с тем же утверждением согласились всего 17 процентов респондентов. Двадцать три процентных пункта за шестнадцать лет — это ошеломляющая деградация знаний россиян о своей истории.

Память о репрессиях не стала тем связующим звеном нации, которым обладает память о войне. Для многих россиян это не просто несущественная часть истории их страны, это идеологически противоречивый период. В конце концов, те, кто больше всех старается сохранить память о репрессиях, — общественная организация «Мемориал» — получили от государства ярлык «иностранных агентов».

На вопрос об их мнении о проекте «Мемориал» «Последний адрес», в рамках которого на домах, где проживали репрессированные, устанавливаются памятные доски, лишь 17% опрошенных россиян выразили негативное отношение, но их мотивы были симптоматичными. Наиболее распространенными причинами были «не зря репрессировали», а также «здания будут похожи на кладбища», «не вижу смысла» и «такая память нам не нужна».

В результате «правильная» память о войне противопоставляется «неправильной», якобы политически мотивированной памяти о репрессиях, о чем свидетельствуют участившиеся акты вандализма в отношении табличек «Последний адрес». В июне в городе Екатеринбурге неизвестные заклеили таблички наклейками с символикой Дня Победы, поддерживаемого государством и все более пафосного государственного праздника, посвященного Победе в военное время. Это буквальная иллюстрация противостояния двух дискурсов, разделяющих нацию, — когда они должны ее объединять.

А пока россиян объединяет Сталин, которого 56 процентов считают великим лидером и уважение к которому постоянно растет: с 21 процента респондентов в 2012 году до 45 процентов в 2021 году, после неоднозначного повышения пенсионного возраста и пандемия, подорвавшая популярность Путина.