Читать «Недоросль» — Фонвизин Денис Иванович — Страница 1

Денис Иванович Фонвизин Недоросль Действующие лица Простаков. Г-жа Простакова, жена его. Митрофан, сын их, недоросль. Еремеевна, мама Митрофанова. Правдин. Стародум. Софья, племянница Стародума. Милон. Скотинин, брат г-жи Простаковой. Кутейкин, семинарист. Цыфиркин, отставной сержант. Вральман, учитель. Тришка, портной. Слуга Простакова. Камердинер Стародума. Действие в деревне Простаковых. Денис Фонвизин. Гравюра из собрания портретов Платона Бекетова. Издание 1821 года Действие первое ЯВЛЕНИЕ I Обложка первого издания пьесы Д.И. Фонвизина «Недоросль», 1783 год Г-жа Простакова, Митрофан, Еремеевна. Г-жа Простакова (осматривая кафтан на Митрофане). Кафтан весь испорчен. Еремеевна, введи сюда мошенника Тришку. (Еремеевна отходит.) Он, вор, везде его обузил. Митрофанушка, друг мой! Я чаю, тебя жмет до смерти. Позови сюда отца. Митрофан отходит. ЯВЛЕНИЕ II Г-жа Простакова, Еремеевна, Тришка. Г-жа Простакова (Тришке). А ты, скот, подойди поближе. Не говорила ль я тебе, воровская харя, чтоб ты кафтан пустил шире. Дитя, первое, растет; другое, дитя и без узкого кафтана деликатного сложения. Скажи, болван, чем ты оправдаешься? Тришка. Да ведь я, сударыня, учился самоучкой. Я тогда же вам докладывал: ну, да извольте отдавать портному. Г-жа Простакова. Так разве необходимо надобно быть портным, чтобы уметь сшить кафтан хорошенько. Экое скотское рассуждение! Тришка. Да вить портной-то учился, сударыня, а я нет. Г-жа Простакова. Ища он же и спорит. Портной учился у другого, другой у третьего, да первоет портной у кого же учился? Говори, скот. Тришка. Да первоет портной, может быть, шил хуже и моего. Митрофан (вбегает). Звал батюшку. Изволил сказать: тотчас. Г-жа Простакова. Так поди же вытащи его, коли добром не дозовешься. Митрофан. Да вот и батюшка. ЯВЛЕНИЕ III Те же и Простаков. Г-жа Простакова. Что, что ты от меня прятаться изволишь? Вот, сударь, до чего я дожила с твоим потворством. Какова сыну обновка к дядину сговору? Каков кафтанец Тришка сшить изволил? Простаков (от робости запинаясь). Ме… мешковат немного. Г-жа Простакова. Сам ты мешковат, умная голова. Простаков. Да я думал, матушка, что тебе так кажется. Г-жа Простакова. А ты сам разве ослеп? Простаков. При твоих глазах мои ничего не видят. Г-жа Простакова. Вот каким муженьком наградил меня Господь: не смыслит сам разобрать, что широко, что узко. Простаков. В этом я тебе, матушка, и верил и верю. Г-жа Простакова. Так верь же и тому, что я холопям потакать не намерена. Поди, сударь, и теперь же накажи… ЯВЛЕНИЕ IV Те же и Скотинин. Скотинин. Кого? За что? В день моего сговора! Я прошу тебя, сестрица, для такого праздника отложить наказание до завтрева; а завтра, коль изволишь, я и сам охотно помогу. Не будь я Тарас Скотинин, если у меня не всякая вина виновата. У меня в этом, сестрица, один обычай с тобою. Да за что ж ты так прогневалась? Г-жа Простакова. Да вот, братец, на твои глаза пошлюсь. Митрофанушка, подойди сюда. Мешковат ли этот кафтан? Скотинин. Нет. Простаков. Да я и сам уже вижу, матушка, что он узок. Скотинин. Я и этого не вижу. Кафтанец, брат, сшит изряднехонько. Г-жа Простакова (Тришке). Выйди вон, скот. (Еремеевне.) Поди ж, Еремеевна, дай позавтракать ребенку. Вить, я чаю, скоро и учители придут. Еремеевна. Он уже и так, матушка, пять булочек скушать изволил. Г-жа Простакова. Так тебе жаль шестой, бестия? Вот какое усердие! Изволь смотреть. Еремеевна. Да во здравие, матушка. Я вить сказала это для Митрофана же Терентьевича. Протосковал до самого утра. Г-жа Простакова. Ах, Мати Божия! Что с тобою сделалось, Митрофанушка? Митрофан. Так, матушка. Вчера после ужина схватило. Скотинин. Да видно, брат, поужинал ты плотно. Митрофан. А я, дядюшка, почти и вовсе не ужинал. Простаков. Помнится, друг мой, ты что-то скушать изволил. Митрофан. Да что! Солонины ломтика три, да подовых, не помню, пять, не помню, шесть. Еремеевна. Ночью то и дело испить просил. Квасу целый кувшинец выкушать изволил. Митрофан. И теперь как шальной хожу. Ночь всю така дрянь в глаза лезла. Г-жа Простакова. Какая же дрянь, Митрофанушка? Митрофан. Да то ты, матушка, то батюшка. Г-жа Простакова. Как же это? Митрофан. Лишь стану засыпать, то и вижу, будто ты, матушка, изволишь бить батюшку. Простаков (в сторону). Ну, беда моя! Сон в руку! Митрофан (разнежась). Так мне и жаль стало. Г-жа Простакова (с досадою). Кого, Митрофанушка? Митрофан. Тебя, матушка: ты так устала, колотя батюшку. Г-жа Простакова. Обойми меня, друг мой сердечный! Вот сынок, одно мое утешение. Скотинин. Ну, Митрофанушка, ты, я вижу, матушкин сынок, а не батюшкин! Простаков. По крайней мере я люблю его, как надлежит родителю, то-то умное дитя, то-то разумное, забавник, затейник; иногда я от него вне себя и от радости сам истинно не верю, что он мой сын. Скотинин. Только теперь забавник наш стоит что-то нахмурясь. Г-жа Простакова. Уж не послать ли за доктором в город? Митрофан. Нет, нет, матушка. Я уж лучше сам выздоровлю. Побегу-тка теперь на голубятню, так авось-либо… Г-жа Простакова. Так авось-либо Господь милостив. Поди, порезвись, Митрофанушка. Митрофан с Еремеевною отходят. ЯВЛЕНИЕ V Г-жа Простакова, Простаков, Скотинин. Скотинин. Что ж я не вижу моей невесты? Где она? Ввечеру быть уже сговору, так не пора ли ей сказать, что выдают ее замуж? Г-жа Простакова. Успеем, братец. Если ей это сказать прежде времени, то она может еще подумать, что мы ей докладываемся. Хотя по муже, однако, я ей свойственница; а я люблю, чтоб и чужие меня слушали. Простаков (Скотинину). Правду сказать, мы поступили с Софьюшкой, как с сущею сироткой. После отца осталась она младенцем. Тому с полгода, как ее матушке, а моей сватьюшке, сделался удар… Г-жа Простакова (показывая, будто крестит сердце). С нами сила крестная. Простаков. От которого она и на тот свет пошла. Дядюшка ее, господин Стародум, поехал в Сибирь; а как несколько уже лет не было о нем ни слуху, ни вести, то мы и считаем его покойником. Мы, видя, что она осталась одна, взяли ее в нашу деревеньку и надзираем над ее имением, как над своим.

Недоросль (Фонвизин Денис) — слушать аудиокнигу онлайн

Скорость

1_1

00:00 / 01:08

1_1_0

00:44

1_1_1

01:39

1_1_2

01:20

1_1_3

04:30

1_1_4

04:33

1_1_5

05:26

1_1_6

04:35

1_1_7

01:01

1_1_8

1_2

03:25

1_2_1

03:35

1_2_2

05:30

1_2_3

03:36

1_2_4

08:48

1_2_5

04:39

1_2_6

1_3

12:42

1_3_1

05:00

1_3_2

03:35

1_3_3

01:35

1_3_4

11:46

1_3_5

02:51

1_3_6

06:12

1_3_7

06:47

1_3_8

02:41

1_3_9

1_4

00:48

1_4_1

18:34

1_4_2

00:36

1_4_3

00:31

1_4_4

01:16

1_4_5

07:03

1_4_6

04:22

1_4_7

11:31

1_4_8

03:16

1_4_9

1_5

06:30

1_5_1

01:32

1_5_2

01:53

1_5_3

06:21

1_5_4

02:09

1_5_5

05:19

1_5_6

00:23

1_5_7

02:30

1_5_8

Классика

327,2K

Исполнитель

Рейтинг

7. 73 из 10

Длительность

3 часа 2 минуты

Год

2005

Альтернативные озвучки

Актеры театров 54

Синица Александр 30

Алексеев-Валуа Александр

Волкова М. , Дедик Р. и еще 6

Описание

Классика русской литературы — блистательная комедия Фонвизина «Недоросль» неслучайно входит в школьную программу. Гореть желанием жениться, конечно, не грех, но сначала хорошо бы усвоить кое-что из курса географии и русской грамматики…

Поделиться аудиокнигой

akniga.org Классика Фонвизин Денис Недоросль

Аудиокниги жанра «Классика»

Новинки

Показать все книги

Интересное за неделю

Все лучшие

Прямой эфир скрыть

Николай Сорокстев 3 минуты назад

Смотри, скакуас, постарайся думалку включить.

Эксперименты по омоложению — это то, что нужно молодой, едва…

Кобзев Николай — Ультранасилие тогда и зумеры сейчас (эссе)

Supard 40 минут назад

Ого, а Тейлор повзрослела 🦊 дала «пощёчину»

Маккрэй Джон — Раковина

Pleis 1 час назад

«Он пишет о страшном — смешно…» Совсем не смешно. Может, в других произведениях найду юмор. Здесь же только…

Кивинов Андрей — Попутчики

Марина Черкасова 2 часа назад

Первой в мире печатной газетой стал «Столичный вестник», который начал выходить в Китае в VIII веке….

Ван Гулик Роберт — Призрак в храме

!&?&. .. 2 часа назад

Не «славян», а «постсоветских». Большая разница. И не надо путать одно с другим. К чехам, полякам, болгарам и прочим…

Моключенко Виктор — Ретроспект: Исток

Несущий Свет 4 часа назад

Don’t Worry Be Happy! youtu.be/68vZX2uUKKA

Чехов Антон — Весь Чехов. Часть 1

Несущий Свет 4 часа назад

Ну и хто здесь самый вумный? ты чо ли али твой хозяин? Open the secret to us. А мы малость улыбнемся. 😁

Азимов Айзек — Новые Миры Айзека Азимова. Том I

Supard 4 часа назад

Тейлор взорвалась ✨ изменения в лучшую сторону👀 Спасибо за том✨✨✨

Маккрэй Джон — Инсинуация

Егор 4 часа назад

А во влажных фантазиях не говорится как объяснить СБ банка зачисление ста лямов?

Прялухин Александр — Офисный Планктон

NVassa 4 часа назад

Спасибо за великолепно прочитанный рассказ!

Силверберг Роберт — Торговцы болью

Vitali Klatt 5 часов назад

Очень Выразительно. Очень сладко! Спасибо!

Андреев Леонид — Рассказ змеи о том, как у неё появились ядовитые зубы

Владимир Докторов 5 часов назад

… Слотер услужливо достал ларец из ямы, и поставил его перед Хадсоном: » Прошу открывайте са…«Грохот…

Маккаммон Роберт — Мистер Слотер

Vitali Klatt 5 часов назад

Замечательны и книга, и озвучка. Большое спасибо!

Андреев Леонид — Иуда Искариот

!&?&… 6 часов назад

А вы, Евгений, не думали про то, что может во всей Псковской области вы единственный, кто поддерживает слабую…

Шанин Игорь — Багровое болото

Holdjdnd 6 часов назад

Очень интересная книга, я не мог уснуть после 2 части ) пришлось в ночью продолжение покупать, не чуть не жалею что. ..

Рус Дмитрий — Играть, чтобы жить. Долг

lew 6 часов назад

Знал бы ХУЛИАН, что случилось в 2022 году. Да и мы в своём прошлом тоже не не предполагали таких страшных событий….

Глубина. Погружение 5-е

Tonita 6 часов назад

Боюсь, что меня уже будут помидорами забрасывать, что много здесь отвечаю. :). И чтобы не повторятся, задам вопрос:…

Серлинг Род — Чудовища на улице Кленовая

Роман Мартынюк 7 часов назад

Уважаемый Жюль несколько меня удивил тем что шлюбку использовать для отправки на берег нельзя было по какой-то…

Верн Жюль — Два года каникул

ytail 7 часов назад

Слушала озвучку Прудниковой. Думаю, дай сравню, гг мужчина, послушаю мужскую озвучку. Не, пойду обратно.

Кош Алекс — Огненный Факультет

Эфир

Подлесок | The Powerpuff Girls: Action Time Wiki

Подлесок — злодей, появившийся в 3-м сезоне Дэнни-призрака. Он хочет стереть человечество с лица земли за его разрушение над природой. Он чрезвычайно силен, и его почти невозможно победить обычными средствами.

Содержимое

• 1 Внешний вид
  • 1.1 Городские джунгли
  • 1.2 Фантомная планета
  • 1.3 Ярость в коробке
• 2 Личность
• 3 силы/способности
• 4 слабости
• 5 Отношения
  • 5.1 Союзники
    • 5.1.1 Сэм
    • 5.1.2 Дети
  • 5.2 Враги
    • 5.2.1 Дэнни Фантом
    • 5.2.2 Обморожение
• 6 Галерея

Внешний вид

Городские джунгли

Подлесок — персонаж, впервые появившийся в игре «Городские джунгли». Возмущенный тем, что жители Парка Дружбы уничтожали его детей ради урбанизации, он напал и использовал лозы разума, чтобы превратить всех в своих рабов. Когда Сэм превратился в его дочь, он напал на Дэнни. Однако Дэнни удалось сбежать со своей новой ледяной силой, несмотря на отсутствие практики с этой способностью. Некоторое время спустя Дэнни вернулся, окончательно овладев своей ледяной силой благодаря Frostbite. Используя его, ему удалось уничтожить новый растительный мир Подлеска, победив Подлеска. Подлесок превратился в куст и был уничтожен газонокосилкой Такера.

Призрачная планета

Следующее и последнее появление Подлеска было в «Призрачной планете». Впервые он появился ранее, когда Дэнни сразился с ним, пытаясь доказать свое превосходство над Мастерами Бластерами, но потерпел неудачу, и они захватили Подлесок. Позже Подлесок появился как один из миллиардов призраков, согласившихся помочь Дэнни спасти Землю от астероида под названием Дисатероид.

Boxed Up Fury

Он также снялся в эпизодической роли в Boxed Up Fury, в котором Box Ghost находит награду для Undergrowth, утверждая, что он заросший фикус.

Личность

Подлесок относится к растениям на протяжении всей жизни. Для него они его дети. Он видит в людях хрупкую, временную жизнь, которая не продлится долго; » Люди — всего лишь временный сорняк в саду жизни… сорняк, который можно удалить. » Он предпочитает использовать людей для выполнения своей грязной работы. Однако проявляет некоторое уважение к людям, которые хотят помочь природе, например, возрождает Сэма как свою дочь. Он также очень гордится своей силой, особенно регенерацией.

Powers/Abilities

Undergrowth — один из самых сильных призраков. Многие из его способностей проистекают из его контроля над растениями.

• Хлорокинез : Как призрак растений, Подлесок может полностью контролировать все виды растительной жизни. Он также может манипулировать ими и ускорять процесс их старения, заставляя, например, желуди за считанные секунды становиться полностью взрослыми деревьями, а город превращаться в джунгли за несколько часов. Показано, что эти растения напрямую связаны с ним, так как, когда он терпит поражение, они умирают. Его контроль предположительно на глобальном уровне.
  • Создание растений : Подлесок способен создавать и манипулировать всеми типами различных растений, вплоть до того, что он может создавать новые типы растений, никогда ранее не встречавшиеся, такие как гигантские венериные мухоловки и гигантские люди-кактусы.
• Вливание разума : Способен заставить растения чувствовать, видеть и двигаться самостоятельно, хотя он все еще может контролировать их, если возникнет необходимость.
• Управление разумом : Подлесок может использовать лозы разума, чтобы взять под контроль людей, а также промывать мозги людям, чтобы они присоединились к нему, сохраняя при этом их личность, становясь только его миньоном. Это может происходить от его затмения.
• Увеличение размера : Он показал, что может вырасти до огромных размеров за секунды (вероятно, потому что он сам растение)
• Неосязаемость : Базовая призрачная сила.
• Регенерация : Он является одним из немногих призраков, которые могут легко регенерировать утраченные части тела и восстанавливаться после того, как их разорвало на куски.
• Удлинение : Подлесок может растягиваться, изгибаться и скручиваться по мере необходимости.
• Сверхъестественная сила : Подлесок способен разрывать твердый бетон, как бумагу, раздавливать грузовики, как фольгу, и разрушать целые здания только своей силой.
• Спектральные манипуляции с телом : Подлесок может манипулировать лианами, обвивающими его тело, и использовать их как дополнительные конечности. Его лозы достаточно сильны, чтобы легко разбивать грузовики и автомобили и удерживать призраков, поскольку сила Дэнни не могла даже напрячь их. Его лозы также могут контролировать призрачную энергию, поскольку Дэнни не мог использовать свои энергетические взрывы или неосязаемость.
• Шипы Генерация: Помимо того, что они на лозах, окружающих его тело, он может метать их как снаряды, и они достаточно сильны, чтобы пробить бетонные и кирпичные стены.
• Поколение спор : Он способен производить споры, которые усыпляют других.
• Корневая форма : Он может погрузиться в Землю, а затем вырасти в другом месте, что дает ему своего рода телепортацию.
• Дублирование : Он мог заставить несколько версий самого себя расти, предоставляя ему дубликаты, только все они имели один разум.
• Разделение силы: Он может наделять других существ, будь то люди или призраки, некоторыми своими способностями.

Слабые стороны

Его основные слабости – сильный холод и предполагаемый огонь. Силы замораживания Дэнни полностью ослабили Подлесок. Его корни и мозг также являются его главным слабым местом. Кроме того, при уничтожении он вернется в состояние, похожее на сорняк, и может потребоваться много времени, чтобы вернуться в нормальное состояние. Когда его в последний раз видели в конце «Городские джунгли », ему удалось регенерировать в маленькую рудиментарную форму, но газонокосилка Такера превратила его в мульчу.

Отношения

Союзники

Сэм

Несмотря на свою ненависть к людям, Подлесок чувствовал, что Сэм помогает природе, поэтому он возродил ее неизвестными способами и изменил ее разум, чтобы думать о нем как о отце , в то время как она ничего не помнила после своего освобождения, у нее все еще могли остаться некоторые силы от влияния Подлеска, хотя это не подтверждено. Во время своего перерождения она заметно изменилась: у нее более низкий голос, глаза светятся зеленым и она контролирует растения.

Дети

Подлесок имеет тысячи детей, которые являются растениями, неизвестно, является ли он настоящим растением при жизни или он дух Земли, как Рыцарь Страха в Хэллоуин. Кажется, он полностью контролирует их разум и способности.

Враги

Дэнни-призрак

Подлесок видит в Дэнни угрозу для своих целей мирового господства, поэтому он хочет скормить его своим детям.

Обморожение

Хотя они никогда не встречались, Обморожение косвенно несет ответственность за победу над Подлеском, так как он научил Дэнни использовать свои силы льда, и может иметь шанс против самого Подлеска, поскольку он также может лучше контролировать лед. больше, чем может Дэнни.

Галерея

Раннее влияние ухода за культурными деревьями на разнообразие подлеска и физико-химические свойства почвы на плантации Pinus massoniana

Alatalo (1981) Alatalo RV. Проблемы измерения выравненности в экологии. Ойкос. 1981; 37: 199–204. дои: 10.2307/3544465. [CrossRef] [Google Scholar]

Али и др. (2019) Али А., Дай Д., Ахтар К., Тенг М., Ян З., Урбинакардона Н., Мюллерова Дж., Чжоу З. Реакция подлеска, регенерации деревьев и качества почвы на изменение густоты насаждений в Плантация Pinus massoniana . Глобальная экология и охрана. 2019;20:e00775. doi: 10.1016/j.gecco.2019.e00775. [CrossRef] [Google Scholar]

Aun et al. (2021) Аун К., Кукумяги М., Варик М., Беккер Х., Аосаар Дж., Ури М., Морозов Г., Бухт М., Ури В. Краткосрочное влияние прореживания на углеродный баланс молодой и средневозрастной сосны обыкновенной ( Pinus sylvestris L.) насаждения. Лесная экология и управление. 2021;492:119241. doi: 10.1016/j.foreco.2021.119241. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Барбье, Госселин и Баландье (2008) Барбье С., Госселин Ф., Баландье П. Влияние видов деревьев на разнообразие растительности подлеска и задействованные механизмы – критический обзор для умеренных и бореальных лесов. Лесная экология и управление. 2008; 254:1–15. doi: 10.1016/j.foreco.2007.09.038. [CrossRef] [Google Scholar]

Bassett, Landis & Brudvig (2020) Bassett T, Landis DA, Brudvig LA. Влияние экспериментально предписанных пожаров и рубок ухода за деревьями на растительные сообщества подлеска дубовой саванны и структуру экосистемы. Лесная экология и управление. 2020;464:118047. doi: 10.1016/j.foreco.2020.118047. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Capowiez et al. (2021) Capowiez Y, Sammartino S, Keller T, Bottinelli N. Снижение роющей активности эндогенных дождевых червей и влияние на инфильтрацию воды в ответ на увеличение объемной плотности почвы. Педобиология. 2021;85-86:150728. doi: 10.1016/j.pedobi.2021.150728. [CrossRef] [Google Scholar]

Chen et al. (2019) Чен Л., Хань В., Лю Д., Лю Г. Как лесные пропасти сформировали разнообразие растений вдоль градиента высот в Национальном природном заповеднике Волонг. Журнал географических наук. 2019;29:1081–1097. doi: 10.1007/s11442-019-1646-6. [CrossRef] [Google Scholar]

Chen et al. (2010) Чен С., Пэн С., Чен Б., Чен Д., Ченг Дж. Влияние пожара на физические и химические свойства почвы и растительность леса Pinus massoniana в южной субтропической зоне. Acta Ecologica Sinica. 2010;30:184–189. doi: 10.1016/j.chnaes.2010.04.010. [CrossRef] [Google Scholar]

Crespomendes et al. (2019) Креспомендес Н., Лоран А., Бруун Х.Х., Хаушильд М.З. Взаимосвязь между богатством видов растений и pH почвы на уровне биома и экорегиона в Бразилии. Экологические показатели. 2019;98:266–275. doi: 10.1016/j.ecolind.2018.11.004. [CrossRef] [Google Scholar]

Deng et al. (2020) Deng C, Zhang S, Lu Y, Froese RE, Xu X, Zeng J, Ming A, Liu X, Xie Y, Li Q. Влияние прореживания леса на эволюцию сосны Массона ( Pinus massoniana Lamb.) Преобразование из чистых плантаций в смешанные леса. Лесная экология и управление. 2020;477:118503. doi: 10.1016/j.foreco.2020.118503. [CrossRef] [Google Scholar]

Ding et al. (2017) Дин И, Занг Р, Лу С, Хуанг Дж. Воздействие выборочных рубок и сплошных рубок на разнообразие древесных растений после 40 лет естественного восстановления в тропических горных дождевых лесах на юге Китая. Наука о полной окружающей среде. 2017;579: 1683–1691. doi: 10.1016/j.scitotenv.2016.11.185. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Du et al. (2020) Du C, Jing J, Shen Y, Liu H, Gao Y. Кратковременное исключение выпаса скота улучшило состояние верхнего слоя почвы и характеристики растений на деградированных альпийских пастбищах. Экологические показатели. 2020;108:105680. doi: 10.1016/j.ecolind.2019.105680. [CrossRef] [Google Scholar]

Goded et al. (2019) Годед С., Экроос Дж., Домингес Дж., Де Азкарат Дж. Г., Гуитиан Дж. А., Смит Х. Г. Влияние плантаций эвкалипта на богатство и состав видов птиц и трав на северо-западе Испании. Глобальная экология и охрана. 2019;19:e00690. doi: 10.1016/j.gecco.2019.e00690. [CrossRef] [Google Scholar]

Gong et al. (2021) Gong C, Tan Q, Liu G, Xu M. Прореживание лесов увеличивает запасы углерода в почве в Китае. Лесная экология и управление. 2021;482:118812. doi: 10.1016/j.foreco.2020.118812. [CrossRef] [Google Scholar]

Graf et al. (2019) Граф В., Кляйнн С., Шалл П., Наусс Т., Детч Ф., Магдон П. Анализ взаимосвязи между исторической динамикой полога и текущим разнообразием видов растений в травяном ярусе лесов умеренного пояса с использованием долгосрочных временных рядов Landsat. Дистанционное зондирование окружающей среды. 2019;232:111305. doi: 10.1016/j.rse.2019.111305. [CrossRef] [Google Scholar]

Haughian & Frego (2016) Haughian SR, Frego KA. Краткосрочное влияние трех коммерческих прореживания на разнообразие сосудистых растений подлеска на плантациях белой ели в северной части Нью-Брансуика. Лесная экология и управление. 2016; 370:45–55. doi: 10.1016/j.foreco.2016.03.055. [CrossRef] [Google Scholar]

Kershaw et al. (2015) Кершоу Х.М., Моррис Д.М., Флеминг Р.Л., Луккай Н. Согласование интенсивности сбора урожая и разнообразия растений в бореальных экосистемах: влияет ли интенсификация на разнообразие растений подлеска? Управление окружением. 2015;56:1091–1103. doi: 10.1007/s00267-015-0551-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Kooijman et al. (2019) Kooijman AM, Weiler HA, Cusell C, Anders N, Meng X, Seijmonsbergen AC, Cammeraat LH. Качество подстилки и микрорельеф как ключевые факторы, влияющие на свойства верхнего слоя почвы и разнообразие растений нижнего яруса в древних широколиственных лесах на декальцинированном мергеле. Наука о полной окружающей среде. 2019; 684: 113–125. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.05.285. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Li et al. (2020b) Li J, Yang C, Zhou H, Shao X. Реакция разнообразия растений и разнообразия почвенных микроорганизмов на добавление воды и азота на Цинхай-Тибетском нагорье. Глобальная экология и охрана. 2020b;22:e01003. doi: 10.1016/j.gecco.2020.e01003. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Ли и др. (2020a) Li X, Su Y, Yin H, Liu S, Chen G, Fan C, Feng M, Li X. Влияние ухода за культурными деревьями на признаки тонкой корневой системы Pinus massoniana в провинции Сычуань, Китай. Леса. 2020а; 11:351. doi: 10.3390/f11030351. [CrossRef] [Google Scholar]

Lin, Zheng & Zheng (2020) Lin T, Zheng X, Zheng H. Сезонные колебания микроэлементов в листьях и ветвях и влияние 3-летнего 100% исключения осадков на Pinus massoniana Lamb . Пир Дж. 2020;8:e9935. doi: 10.7717/peerj.9935. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Lindgren & Sullivan (2013) Lindgren PMF, Sullivan TP. Влияние рубок ухода и повторных удобрений на обилие и разнообразие растительных сообществ в насаждениях сосны скрученной: 15-летние результаты. Лесная экология и управление. 2013; 308:17–30. doi: 10.1016/j.foreco.2013.07.020. [CrossRef] [Google Scholar]

Liu et al. (2021) Liu S, Yin H, Li X, Li X, Fan C, Chen G, Feng M, Chen Y. Кратковременное истончение влияет на сборку ризосферного грибкового сообщества Pinus massoniana путем изменения разнообразия растительности подлеска. Границы микробиологии. 2021; 12:1–14. doi: 10.3389/fmicb.2021.620309. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Lopezangulo et al. (2020) Лопезангуло Дж., Пескадор Д.С., Санчес А., Лузуриага А.Л., Кавьерес Л.А., Эскудеро А. Влияние климата, почвы и биотических взаимодействий на взаимодействие различных аспектов разнообразия альпийских растений. Наука о полной окружающей среде. 2020;698:133960. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.133960. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Lucasborja & Delgadobaquerizo (2019) Lucasborja ME, Delgadobaquerizo M. Разнообразие растений и стехиометрия почвы регулируют изменения многофункциональности во время вторичной сукцессии сосновых лесов умеренного пояса. Наука о полной окружающей среде. 2019;697:134204. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.134204. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Luo et al. (2018) Luo W, Zuo X, Ma W, Xu C, Li A, Yu Q, Knapp AK, Tognetti R, Dijkstra FA, Li M. Дифференциальная реакция питательных веществ растительного покрова на экспериментальную засуху вдоль естественного градиента засушливости. Экология. 2018;99:2230–2239. doi: 10.1002/ecy.2444. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Ma et al. (2014) Ma Z, Hartmann H, Wang H, Li Q, Wang Y, Li S. Динамика углерода и стабильность между плантациями местной сосны Masson и экзотической сосны в субтропическом Китае. Европейский журнал лесных исследований. 2014; 133:307–321. doi: 10.1007/s10342-013-0763-5. [CrossRef] [Google Scholar]

Мариалигети и др. (2016) Мариалигети С., Тинья Ф., Бидло А., Одор П. Экологические факторы состава и разнообразия травяного яруса в смешанных лесах умеренного пояса в Венгрии. Экология растений. 2016;217:549–563. doi: 10.1007/s11258-016-0599-4. [CrossRef] [Google Scholar]

Mariotte et al. (2020) Мариотт П., Крессвелл Т., Йохансен М.П., ​​Харрисон Дж.Дж., Кейтель С., Дейкстра Ф.А. Поглощение растениями азота и фосфора травянистыми видами, пострадавшими от засухи, в зависимости от градиента доступного фосфора в почве. Растение и почва. 2020; 448: 121–132. doi: 10.1007/s11104-019-04407-0. [CrossRef] [Google Scholar]

Миллер (2000) Миллер Г.В. Влияние пространства для выращивания кроны на развитие молодых культурных деревьев лиственных пород. Северный журнал прикладного лесоводства. 2000;17:25–35. дои: 10.1093/нджаф/17.1.25. [CrossRef] [Google Scholar]

Paillet et al. (2010) Paillet Y, Berges L, Hjalten J, Odor P, Avon C, Bernhardtromermann M, Bijlsma RJ, De Bruyn L, Fuhr M, Grandin U. Различия в биоразнообразии между управляемыми и неуправляемыми лесами: метаанализ видового богатства в Европе . Биология сохранения. 2010; 24:101–112. doi: 10.1111/j.1523-1739.2009.01399. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Pan et al. (2018) Pan P, Zhao F, Ning J, Zhang L, Ouyang X, Zang H. Влияние подлеска на динамику содержания углерода и азота в почве при воздушном посеве Pinus massoniana насаждений. ПЛОС ОДИН. 2018;13:e0191952. doi: 10.1371/journal.pone.0191952. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Payn et al. (2015) Пейн Т.В., Карнус Дж., Фрирсмит П.Х., Кимберли М.О., Коллерт В., Лю С., Орацио С., Родригес Л.С., Сильва Л.Н., Вингфилд М.Дж. Изменения в лесонасаждениях и будущие глобальные последствия. Лесная экология и управление. 2015; 352:57–67. doi: 10.1016/j.foreco.2015.06.021. [CrossRef] [Google Scholar]

Perezramos et al. (2008) Пересрамос И.М., Завала М.А., Маранон Т., Диасвилла М.Д., Валладарес Ф. Динамика разнообразия травянистых растений подлеска после вырубки кустарников в лесах пробкового дуба: пятилетнее исследование. Лесная экология и управление. 2008; 255:3242–3253. doi: 10.1016/j.foreco.2008.01.069. [CrossRef] [Google Scholar]

Perkey, Wilkins & Smith (1993) Perkey AW, Wilkins BL, Smith HC. Моргантаун: Министерство сельского хозяйства США, Государственное и частное лесное хозяйство Северо-Восточной области (NA-TP) https://www. nrcs.usda.gov/wps/PA_NRCSConsumption/download?cid=nrcseprd1412415ext=pdf Управление культурными деревьями в восточных лиственных лесах. 1993

Рэй и др. (2011) Рэй Д., Янаи Р.Д., Найланд Р.Д., Макконнелл Т.Р. Взаимосвязь пространства для выращивания в молодых одновозрастных северных лиственных насаждениях на основе измерений на уровне отдельных деревьев и участков. Северный журнал прикладного лесоводства. 2011; 28:27–35. дои: 10.1093/нджаф/28.1.27. [CrossRef] [Google Scholar]

Rich (1958) Rich CI. Химический анализ почвы. Журнал Общества почвоведов Америки. 1958; 22:272. doi: 10.2136/sssaj1958.03615995002200030025x. [CrossRef] [Google Scholar]

Romeo et al. (2020) Ромео Ф., Сеттинери Г., Сидари М., Малламачи К., Мусколо А. Реакция показателей качества почвы на инновационные и традиционные рубки ухода в буковом ( Fagus sylvatica L.) лесу. Лесная экология и управление. 2020;465:118106. doi: 10.1016/j.foreco.2020.118106. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Санаи и др. (2021) Sanaei A, Yuan Z, Ali A, Loreau M, Mori AS, Reich PB, Jucker T, Lin F, Ye J, Fang S, Hao Z, Wang X. Разнообразие видов деревьев усиливает взаимодействие растений и почвы в умеренном климате. лес на северо-востоке Китая. Лесная экология и управление. 2021;491:119160. doi: 10.1016/j.foreco.2021.119160. [CrossRef] [Google Scholar]

Schulze et al. (2016) Шульце Э.Д., Аас Г., Гримм Г.В., Госснер М.М., Валентовски Х., Аммер С., Кун И., Бурио О., фон Гадоу К. Обзор разнообразия растений и лесопользования в европейских буковых лесах. Европейский журнал лесных исследований. 2016; 135:51–67. дои: 10.1007/s10342-015-0922-й. [CrossRef] [Google Scholar]

Shen et al. (2019) Shen W, Li M, Huang C, He T, Tao X, Wei A. Изменение местной температуры поверхности земли, вызванное облесением, на основе спутниковых наблюдений в плантационных лесах провинции Гуандун в Китае. Сельскохозяйственная и лесная метеорология. 2019; 276-277:107641. doi: 10.1016/j.agrformet.2019.107641. [CrossRef] [Google Scholar]

Su et al. (2021) Su X, Li S, Wan X, Huang Z, Liu B, Fu S, Kumar P, Chen HYH. Динамика подлесковой растительности насаждений пихты китайской и естественных вторичных лесов в субтропическом Китае. Лесная экология и управление. 2021;483:118750. doi: 10.1016/j.foreco.2020.118750. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Терамаж и др. (2020) Teramage MT, Onda Y, Kato H, Sun X. Влияние прореживания леса на динамику отложений 137Cs в подстилке в хвойных лесах после аварии на Фукусиме. Хемосфера. 2020;239:124777. doi: 10.1016/j.chemosphere.2019.124777. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Tonkin, Arimoro & Haase (2016) Tonkin JD, Arimoro FO, Haase P. Изучение речных сообществ в очаге тропического биоразнообразия: биоразнообразие, региональное заселение, характеристики ниш и экологические корреляты. Биоразнообразие и сохранение. 2016;25:975–993. doi: 10.1007/s10531-016-1101-2. [CrossRef] [Google Scholar]

Wang et al. (2013) Ван Ф., Чжу В., Цзоу Б., Нехер Д.А., Фу С., Ся Х., Ли З. Рост саженцев и доступность питательных веществ в почве экзотических и местных видов деревьев: последствия для облесения на юге Китая. Растение и почва. 2013; 364: 207–218. doi: 10.1007/s11104-012-1353-x. [CrossRef] [Google Scholar]

Wang et al. (2019) Wang J, Zhao W, Zhang X, Liu Y, Wang S, Liu Y. Влияние лесовосстановления на разнообразие видов растений на Лёссовом плато в Китае: тематическое исследование в водосборе Данангоу. Наука о полной окружающей среде. 2019;651:979–989. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.09.266. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Ward (2017) Ward JS. Двадцатипятилетняя реакция неурожайных деревьев на частичное высвобождение во время докоммерческих выращиваний культур. Лесная экология и управление. 2017; 387:12–18. doi: 10.1016/j.foreco.2016.05.036. [CrossRef] [Google Scholar]

Yadav et al. (2015) Ядав А.Н., Верма П., Кумар М., Пал К.К., Дей Р., Гупта А., Падария Дж.К., Гуджар Г.Т., Кумар С., Суман А. Разнообразие и филогенетическое профилирование нишевых бацилл из экстремальных условий Индии. Анналы микробиологии. 2015; 65: 611–629. doi: 10.1007/s13213-014-0897-9. [CrossRef] [Google Scholar]

Yang, Maron & Callaway (2015) Yang L, Maron JL, Callaway RM. Ингибирующее воздействие почвенной биоты смягчается высоким разнообразием растений. Экология. 2015; 179: 519–525. doi: 10.1007/s00442-015-3351-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Yang et al. (2020) Yang Q, Zheng F, Jia X, Liu P, Dong S, Zhang J, Zhao B. Совместное применение органических и неорганических удобрений увеличивает органическое вещество почвы и улучшает микросреду почвы на пшенично-кукурузном поле. Журнал почв и отложений. 2020;20:2395–2404. doi: 10.1007/s11368-020-02606-2. [CrossRef] [Google Scholar]

Ян и др. (2018) Yang X, Li S, Shen B, Wu Y, Sun S, Liu R, Zha R, Li S. Демографические стратегии доминирующих видов деревьев в ответ на вырубку в деградировавших субтропических лесах на юго-востоке Китая. Анналы лесоведения. 2018;75:84. doi: 10.1007/s13595-018-0764-0. [CrossRef] [Google Scholar]

Yao et al. (2019) Yao X, Yu K, Wang G, Deng Y, Lai Z, Chen Y, Jiang Y, Liu J. Влияние эрозии почвы и лесовосстановления на дыхание почвы, запасы органического углерода и азота в эродированных районах Южного Китая. Наука о полной окружающей среде. 2019;683:98–108. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.05.221. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Yilmaz, Yilmaz & Akyuz (2018) Yilmaz OY, Yilmaz H, Akyuz YF. Влияние оверстори на разнообразие травяного и кустарникового ярусов анатолийских черных сосновых лесов. Европейский журнал лесных исследований. 2018; 137: 433–445. doi: 10.1007/s10342-018-1114-3. [CrossRef] [Google Scholar]

Yu et al. (2019) Yu K, Yao X, Deng Y, Lai Z, Lin L, Liu J. Влияние возраста насаждения на дыхание почвы на плантациях Pinus massoniana в холмистой красноземной области Южного Китая. Катена. 2019;178:313–321. doi: 10.1016/j.catena.2019.03.038. [CrossRef] [Google Scholar]

Zhou et al. (2016) Zhou L, Cai L, He Z, Wang R, Wu P, Ma X. Прореживание увеличивает разнообразие подлеска и биомассу, а также улучшает свойства почвы без снижения роста китайской пихты на юге Китая.