Название плана нападения фашистской германии на ссср в 1941 г: Барбаросса план, 18 декабря 1940 г.

Содержание

Историк

План войны против СССР руководство Третьего рейха держало в строжайшем секрете. Тем не менее советской внешней разведке удалось своевременно предоставить Кремлю достоверную информацию о замыслах нацистов

Подписав 18 декабря 1940 года директиву № 21 Верховного главнокомандования вермахта, Адольф Гитлер дал плану нападения на Советский Союз кодовое название «Вариант Барбаросса». На его основании 31 января 1941 года главное командование сухопутных сил Германии утвердило директиву № 050/41 «О стратегическом сосредоточении и развертывании войск (операция «Барбаросса»)»: «Подготовительные работы нужно провести таким образом, чтобы наступление (день «Б») могло быть начато 21.6». 30 апреля Гитлер принял решение, что вторжение в СССР произойдет 22 июня, в воскресенье.

Операция прикрытия

Понимая, что полностью скрыть от пристального взгляда Москвы подготовку к войне не получится, руководство Третьего рейха по разным каналам настойчиво продвигало дезинформацию.

Главным тезисом стало утверждение, что если Германия и решится напасть на СССР, то это случится после победы над Великобританией. Стремление избежать войны на два фронта действительно выглядело логичным, хотя директива № 21 требовала разгромить Советский Союз «еще до того, как будет закончена война против Англии». Одновременно был запущен слух о возможности немецкого удара на Ближнем Востоке и разногласиях в германских высших кругах между англофилами и англофобами. Поток дезинформации в политической, военной, экономической и других областях нарастал с каждым днем.

Удалось ли советской внешней разведке отделить зерна от плевел? С января по 21 июня 1941 года ее глава Павел Фитин направил руководству страны свыше ста разведывательных донесений о подготовке Германии к нападению на СССР. В марте лондонская резидентура через агентов так называемой «Кембриджской пятерки» добыла текст секретной шифротелеграммы английского МИД, где со ссылкой на надежный источник в Берлине излагались некоторые положения плана «Барбаросса» (его название не упоминалось) и указывались направления главных ударов вермахта.

Сообщалось, что нападение может произойти уже в мае. Как подчеркивалось далее, вести борьбу с Англией гитлеровцы намеревались только в воздухе и на море, что подтверждала и берлинская резидентура. Агент Корсиканец (работавший на советскую разведку сотрудник Имперского министерства экономики Арвид Харнак) утверждал, что выступление против СССР является решенным вопросом.

Важной была и информация бухарестской резидентуры о том, что после встреч с Гитлером, а потом с рейхсминистром авиации Германом Герингом румынский диктатор Ион Антонеску на совещании с высшим военным командованием сообщил о согласовании с немцами роли Румынии в грядущем противостоянии с СССР. Кроме того, стало известно о секретном распоряжении Берлина дирекции военных заводов протектората Богемия и Моравия срочно приостановить выполнение советских заказов.

Письменный приказ командования сухопутных сил Германии, где 22 июня было зафиксировано как дата начала войны, появился только 10 июня. Уже на следующий день информацию об этом добыла резидентура в Финляндии. Следом пришла «весточка» из Берлина от Старшины (псевдоним сотрудника Имперского министерства авиации, обер-лейтенанта люфтваффе Харро Шульце-Бойзена). Поступившие сведения были включены в спецсообщение НКГБ СССР № 2215/м, направленное 12 июня Сталину, наркому иностранных дел Вячеславу Молотову и наркому внутренних дел Лаврентию Берии.

Старшина предупреждал: «В руководящих кругах германского Министерства авиации и в штабе авиации утверждают, что вопрос о нападении Германии на СССР окончательно решен. Будут ли предъявлены предварительно какие-либо требования Советскому Союзу – неизвестно, и поэтому следует считаться с возможностью неожиданного удара. Главная штаб-квартира Геринга переносится из Берлина предположительно в Румынию. 18 июня Геринг должен явиться в новое место расположения своей штаб-квартиры. Воздушные силы второй линии к этому же сроку должны быть переведены из Франции в район Познани».

Лейтенант госбезопасности Зоя Рыбкина, позже получившая известность как детская писательница Воскресенская, вспоминала: «Нашей группе было поручено проанализировать информацию всех зарубежных резидентур, касающуюся военных планов гитлеровского командования, и подготовить докладную записку. Из многих источников мы получали сведения о том, что гитлеровцы вот-вот развяжут войну. Даты начала военных действий фашистской Германией назывались разные, но все сходились в одном: война против Советского Союза начнется в самое ближайшее время».

«Можете послать ваш «источник»…»

17 июня нарком госбезопасности Всеволод Меркулов и Павел Фитин были у Сталина. Рискуя вызвать гнев генсека, руководитель внешней разведки подтвердил, что информация пришла из надежных источников, и выразил согласие с выводом, что в ближайшие дни Германия нападет на СССР. После этих горьких слов, вспоминал Фитин, Сталин закурил трубку и произнес: «Никому из немцев, кроме Вильгельма Пика [один из лидеров немецких коммунистов. – «Историк»], верить нельзя». Генсек потребовал перепроверить полученную информацию. А на докладной записке НКГБ СССР № 2279/м Сталин написал: «Т-щу Меркулову. Можете послать ваш «источник» из штаба германской авиации к еб-ной матери. Это не «источник», а дезинформатор».

Резолюция Иосифа Сталина на докладной записке НКГБ СССР от 17 июня 1941 года

На этот раз Сталин ошибся, не поверив сведениям разведки. Не оправдывая его, признаем, что быстро разобраться в той лавине информации было крайне сложно. Вспомним запись в дневнике от 18 июня 1941 года рейхсминистра народного просвещения и пропаганды Германии Йозефа Геббельса: «Мы настолько захлестнули мир потоком слухов, что уже и я сам с трудом ориентируюсь. <…> Наш новейший трюк: мы планируем созыв большой мирной конференции с участием также и России».

А тревожная информация продолжала поступать. Меркулов узнал, что в германском посольстве уничтожают архивы, а некоторые сотрудники с членами семей покинули СССР. 20 июня советский разведчик Василий Зарубин, встретившийся в Шанхае с агентом Другом (псевдоним военного советника китайского лидера Чан Кайши Вальтера Стеннеса), передал в Москву: «В беседе со мной Друг категорически утверждал, что на основе достоверных данных ему известно, что Гитлер полностью подготовился к войне с Советским Союзом».

В тот же день пришло сообщение из римской резидентуры. В нем говорилось, что 19 июня в МИД Италии поступила шифротелеграмма итальянского посла в Берлине, который со ссылкой на немецкое высшее военное командование информировал о том, что Германия планирует напасть на СССР между 20 и 25 июня.

Наиболее точную информацию передал агент Брайтенбах (псевдоним работавшего в центральном аппарате гестапо Вилли Лемана). Пренебрегая мерами предосторожности, 19 июня он вызвал на срочную встречу сотрудника берлинской резидентуры Бориса Журавлева и сообщил, что 22 июня в 3 часа 30 минут на всем протяжении западных границ СССР начнется наступление германских войск. Объявление войны последует после бомбардировок советской территории.

Всеволод Меркулов

Таким образом, накануне войны внешняя разведка НКГБ получала достоверные сведения о планах Германии. И хотя в сообщениях агентов назывались разные даты вторжения, почти все они указывали на июнь 1941 года.

Фото: LEGION-MEDIA

Василий Зуев

Наверх

Вернуться назад

Следующая статья

«Барбаросса» или «Тайфун»? — ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

15/01/2012 Дежурный по Редакции ИСТОРИЯ: ПРОТИВ ЛЖИ

ПРОТИВ ЛЖИ И ФАЛЬСИФИКАЦИЙ

ЗУБАЧЕВСКИЙ Виктор Александрович — профессор кафедры всеобщей истории Омского государственного педагогического университета, доктор исторических наук
(644099, г. Омск, ул. Набережная Тухачевского, д. 14)

«БАРБАРОССА» ИЛИ «ТАЙФУН»?

Фальсификация тех или иных аспектов Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. — факт далеко не новый, и наш журнал не раз касался этой проблемы. Но если раньше эту тему муссировали в основном средства массовой информации, то ныне она с завидной лёгкостью перекочевала и в сферу школьного образования, отравляя юные умы и души искажёнными фактами российской истории. Дело зашло так далеко, что потребовался даже указ Президента РФ о создании специальной комиссии, призванной выработать меры противодействия фальсификации отечественных исторических фактов и событий.

Озабоченность недостатками в школьном образовании Российской Федерации сегодня высказывают во всех слоях общества. Особое возмущение вызывают факты принижения победы советского народа в Великой Отечественной войне, имеющие место в ряде учебников по истории.
Так, 27 января 2009 года в Петербурге во время заседания оргкомитета «Победа» президент Академии военных наук РФ генерал армии М.

А. Гареев передал Президенту Д.А. Медведеву тесты единого государственного экзамена (ЕГЭ) по истории. Президент РФ на всю страну озвучил один из вопросов и варианты ответа на него: «Что является следствием коренного перелома в ходе войны: 1. Выход Японии из войны; 2. Переход стратегической инициативы к Красной армии; 3. Распад антигитлеровской коалиции; 4. Расстрел всех немецких солдат, находящихся в советском плену». Д.А. Медведев назвал этот тест чудовищным и провокационным1. Действительно, в тестах ЕГЭ по истории войны немало вопросов с элементами провокации. В одном из тестов пишут, что А. Гитлер решил напасть на СССР 29 июля 1940 года и предлагают выбрать название плана нападения: «1. “Тайфун”; 2. “Цитадель”; 3. “Натиск на Восток”; 4. “Барбаросса”». Очевидно, правильным, по версии авторов, ответом будет четвёртый — «Барбаросса», однако он ошибочен: 29 июля 1940 года такого плана ещё не было2. Тем не менее «среднестатистический» школьник, скорее всего, выберет ответ «Барбаросса», а самостоятельно мыслящий и знающий историю ученик будет поставлен в тупик некорректной формулировкой задания и отсутствием однозначного соответствия вопроса и ответа.

Если он выберет правильный ответ, то есть отвергнет все названия, то получит автоматически «неудовлетворительно» через проверяющий тесты ЕГЭ компьютер.
Школьное образование — предмет повышенного общественного интереса. Известный французский историк и писатель М. Ферро отметил, что «история в том виде, как её рассказывают детям, да и взрослым, позволяет одновременно узнать и то, что общество думает о себе, и то, как изменяется его положение с течением времени»3. Историческая память россиян в 1990-е годы пережила процесс переосмысления советской истории, проходивший под знаком её дегероизации. При этом отношение к патриотизму и ветеранам Великой Отечественной войны менялось не в лучшую сторону. Важным показателем той ситуации стали школьные учебники по истории: им не хватает гражданско-патриотического звучания, история России оценивается преимущественно с объективно-нейтралистских позиций. Для многих из них характерны прозападная идеологизация и политизация4. Удивительно, но факт: в 2003 году в стране существовали 17 учебников по новейшей истории России! При этом Великая Отечественная война в ряде из них подавалась в основном через наши поражения.

Что же касается успехов Красной армии, героизма советских людей на фронте и в тылу, то эти данные практически отсутствовали. Искажались факты об источниках нашей Победы, итогах и уроках войны. Нечего и говорить, что, начитавшись подобных откровений, российские учащиеся, как и их сверстники в США и Англии, будут думать, что решающую роль в победе над Германией сыграли эти государства, а никак не Советский Союз5.
В связи со сложившейся ситуацией в 2005 году была радикально обновлена система экспертизы учебников, которая теперь проводится не физическими лицами, а Российской академией наук и Российской академией образования6. В 2005—2008 гг. на экспертизу поступили 144 учебника по истории, из которых 36 получили отрицательные заключения, а многие направили на доработку7.
К сожалению, негативное влияние на преподавание истории в школах оказывает и часть отечественных профессиональных историков, публицистов и журналистов. В исторической науке остался, например, ревизионистский подход к проблеме советско-германских отношений в 1920-х годах, издаются книги и статьи о якобы существовавшем военно-политическом альянсе Москвы и Берлина.

Так, составители сборника документов с хлёстким названием «Фашистский меч ковался в СССР» хотели показать содействие Москвы Берлину в наращивании вооружённых сил, однако никаких документов, подтверждающих этот факт, привести не смогли8. Авторы подобных работ забывают, что военно-политическое сотрудничество Германии и СССР в этот период основывалось на отдельных соглашениях и не являлось альянсом. В 1920—1930-х годах помимо бессрочного Рапалльского договора действовал также подписанный 24 апреля 1926 года Берлинский договор между Германией и СССР «О ненападении и нейтралитете» (формально — до 22 июня 1941 г.). Таким образом, сочетание рапалльской и локарнской линий в политике Веймарской республики9 помогало ей готовить «мирную ревизию» Версальской системы, но в то время это было выгодно и Советскому Союзу.
Часть современных российских и зарубежных историков по-прежнему используют и интерпретируют источники, являющиеся прямыми фальшивками. В частности, это относится к так называемой речи И.

В. Сталина на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 19 августа 1939 года, которой некоторые историки и публицисты пытаются придать статус решающего доказательства в пользу тезиса о виновности СССР в развязывании Второй мировой войны. Текст «речи Сталина» французское информационное агентство Гавас распространило 28 ноября 1939 года: её главная тема — сделать всё, чтобы война между Германией и англо-французским блоком стала неизбежной и затянулась подольше. В этом тексте много нелепостей, стиль «речи» вообще не был характерен для вождя10. В связи с этим надо сказать, что даже в период «холодной войны» на Западе не публиковали «речь Сталина» в сборниках документов о советской внешней политике, нет её и в изданном в Гарвардском университете собрании сочинений И.В. Сталина. Но с середины 1990-х годов наблюдается всплеск интереса к «речи Сталина», и это не случайно. На Западе начался пересмотр общей концепции истории Второй мировой войны, в основе которой лежит утверждение об экспансионизме советской внешней политики и её ответственности за возникновение мировой войны.

Сегодня доказано, что «речи Сталина» 19 августа не было вообще: её сфабриковали, вероятно, лица, связанные с секретными службами Франции, но, что удивительно, эту фальшивку до сих пор продолжают использовать некоторые российские историки11.
Ещё пример: внедрение в общественное сознание мифа о сотрудничестве НКВД и гестапо перед войной. С этой целью осуществляется публикация фальшивок, подаваемых как «совершенно секретные» документы, выуженные якобы из недров архивов. Ряд польских и российских историков договорились до того, что гестапо будто бы отказалось принять из советских лагерей польских военнопленных, что ускорило их ликвидацию НКВД в 1940 году. На самом же деле шли переговоры об эвакуации немцев из СССР в Германию и желающих украинцев, белорусов и русских — из оккупированной нацистами Польши в СССР. Поскольку эвакуацией беженцев и переселенцами занимались НКВД и находившаяся в ведении СС специальная служба по репатриации (не гестапо!), то они и вели переговоры по этому вопросу12.

Особенную опасность для молодых умов представляют иногда средства массовой информации. В советские времена телевидение помогало школе, дополняло знания, хотя и с ортодоксальных позиций. Сегодня, как отметил заместитель министра образования и науки РФ И.И. Калина, усилия учителя истории на уроке нередко сводятся к нулю популярным человеком с экрана телевизора13. В ходе дискуссий по истории на ТВ и презентаций претендующих на объективность полудокументальных фильмов журналисты, публицисты и ангажированные историки допускают не только искажения, но и фальсификацию истории своей Родины. Чего же тогда удивляться, что чуть ли не наивысший рейтинг посещаемости молодёжью имеет портал Интернета, рассказывающий об униформе, наградах, вооружении вермахта и войск СС14.
Помимо доморощенных «переписчиков» истории наблюдается мощная волна фальсификаций в бывших советских республиках — независимых странах, создающих собственные национальные истории и школьные учебники. Например, в украинских учебниках истории термин «Великая Отечественная война» применяется не всеми авторами.

Так, С.В. Кульчицкий и Ю.И. Шаповал называют её «советско-германской» и утверждают, что Вторую мировую войну развязали СССР и Германия после подписания «пакта Молотова — Риббентропа». Авторы считают, что Вторая мировая война для Украины началась 17 сентября 1939 года (вступление Красной армии на территорию Польши) и закончилась освобождением от немецких оккупантов 28 октября 1944 года15.
В Молдове историки прорумынской ориентации также не применяют термин «Великая Отечественная война». Параграф учебника носит название «Германо-советская война». Авторы пишут: «В свою очередь, руководство СССР готовило “освободительную” войну Европы от фашизма. Начав операцию “Барбаросса”, Гитлер опередил наступление советских войск на Запад»16.
В латвийских учебниках утверждается, что Вторую мировую войну «развязали» Гитлер и Сталин, также связывая её с пактом «Молотова — Риббентропа». О советско-германском пакте о ненападении как первоисточнике «советской оккупации» Латвии пишут все латвийские учебники истории.

Подчёркивается, что, несмотря на взаимную идеологическую ненависть, Гитлер и Сталин «единодушно договорились об уничтожении новых государств, появившихся после краха старых империй». Летом 1941 года, утверждают учебники, латыши встретили немцев как «освободителей», так как было «всё равно, кто прогнал бы ненавистную советскую оккупационную власть из Латвии». Но Гитлер был столь же тоталитарным вождём, как и Сталин, поэтому «уже в начале оккупации латыши утратили всякую надежду на восстановление независимости государства». Сообщается, что именно советские репрессии «виноваты» в том, что в Латвии не возникло движение Сопротивления немецким оккупантам: «в тылу у немцев сражались только отряды, специально сформированные в Советском Союзе»17.
Авторы эстонского учебника А. Адамсон, Ю. Ант и др. утверждают, что большинство современных историков пришли к выводу — Вторую мировую войну спровоцировал СССР, чтобы разжечь мировую революцию. Война была результатом сговора Гитлера и Сталина, а западные страны старались её избежать.

Показательна в этом отношении карта мира, приводимая в учебнике Адамсона и его соавторов: страны фашистского блока изображены одним цветом, государства антигитлеровской коалиции — другим, Советский Союз — третьим18.
Сейчас идея «оккупации» в странах Балтии канонизирована, на её основе построена вся правовая система, воспитано не одно поколение молодёжи. Подлинные обстоятельства и процедура вхождения этих стран в состав Советского Союза уже никого не интересуют. В то же время преподавание истории в странах Балтии подвергается критике зарубежных антифашистских организаций и даже рядом правительств на официальном уровне. Так, один из руководителей МИДа Израиля, П. Авиви констатировал: «У нас есть постоянная проблема с этими [прибалтийскими] странами, которые пытаются переписать историю, потому что для них Сталин хуже Гитлера. В данном случае у нас с Россией общий интерес — не позволить им это сделать!». Президент Израиля Ш. Перес публично осудил попытки провести знак равенства между Сталиным и Гитлером: «Русские за эту войну заплатили ужасную цену, и, может быть, в таких обстоятельствах жестокость Сталина была необходима… Не нужно забывать тех вещей, которые имели место только в Германии.

В России были концлагеря, однако газовых камер не было». Это заявление вызвало скандал между Израилем и Литвой, откуда родом Ш. Перес19.
Так что представляется логичным и правильным не забывать, что Вторая мировая и Великая Отечественная войны явились общей трагедией для народов Европы и Азии, а Победа была и остаётся их общим достоянием. И это должно стать аксиомой для школьного образования и общественного сознания в целом.

___________________
ПРИМЕЧАНИЯ

1 Цит. по: Вяземский Е.Е., Хавкин Б.Л. ЕГЭ по истории: опыт и проблемы // Новая и новейшая история. 2010. № 1. С. 148, 149.
2 Разработка плана «Б» началась по распоряжению А. Гитлера 21 июля 1940 г., окончательный вариант изложен в директиве верховного главнокомандования вооружёнными силами № 21 от 18 декабря 1940 г. и «Директиве по стратегическому сосредоточению и развёртыванию войск» главного командования сухопутных войск от 31 января 1941 г.
3 Цит. по: Данилов А.А. и др. Освещение общей истории России и народов постсоветских стран в школьных учебниках истории новых независимых государств. М., 2009. С. 22.
4 Этим особенно отличались учебники А.А. Кредера, издававшиеся при помощи фонда Дж. Сороса огромными тиражами. В них, например, не было ни слова о маршале Г.К. Жукове, когда речь шла о подписании акта о капитуляции Германии.
5 Более того, часть молодёжи на Западе считает, что СССР воевал на стороне нацистской Германии.
6 Стенограмма заседаний Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России // 65 лет Великой Победы: В 6 т. Т. 6. За честную историю. М., 2010. С. 21.
7 Наиболее объективно, по нашему мнению, предыстория Великой Отечественной войны рассматривается в учебниках А.А. Данилова и О.С. Сороко-Цюпы. См.: Данилов А.А. История России, XX — начало XXI века: учеб. для 9 кл. общеобразоват. учреждений. М., 2008; Сороко-Цюпа О.С., Сороко-Цюпа А.О. Всеобщая история: новейшая история: учеб. для 9 кл. общеобразоват. учреждений. М., 2008.
8 Дьяков Ю., Бушуева Т. Фашистский меч ковался в СССР. Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922—1933. Неизвестные документы. М., 1992.
9 Веймарская республика — общепринятое наименование буржуазно-демократической республики, существовавшей в Германии со времени принятия Веймарской конституции 1919 г. до установления в 1933 г. фашистской диктатуры.
10 Впрочем, не было тайной, что 7 сентября 1939 г. в ходе встречи с генеральным секретарём Исполкома Коминтерна Г. Димитровым и секретарём Исполкома Д.З. Мануильским И.В. Сталин заявил: «Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга». См.: Из дневника Г. Димитрова об указаниях И.В. Сталина по вопросу о характере начавшейся мировой войны и задачах компартий // Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Коминтерн: 1919—1943 гг. Документы. М., 2004. С. 779.
11 См. подробнее: Случ С.З. Речь Сталина, которой не было // Отечественная история. 2004. № 1. С. 113—139.
12 «Краковский протокол» 1940 г. Было ли «антипольское соглашение» между НКВД и гестапо? Из германских архивов // Новая и новейшая история. 1995. № 5. С. 104—112.
13 См.: Противодействие попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России // 65 лет Великой Победы. Т. 6. С. 74.
14 Там же. С. 27.
15 Данилов А.А. и др. Освещение общей истории России… С. 156.
16 Цит. по: там же. С. 160, 161.
17 Там же. С. 161—163, 165.
18 Там же. С. 168.
19 Цит. по: Противодействие попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России… С. 75.

falsification of historyGreat Patriotic WarSoviet role in defeating Germany.World War IIВеликая Отечественная войнаВторая мировая войнароль СССР в победе над Германиейфальсификация истории

50 ЛЕТ ПОЛИТУЧИЛИЩАМ
АНОНС
АРМИЯ И ОБЩЕСТВО
АРХИВ ЖУРНАЛА
БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ
В ЗАРУБЕЖНЫХ АРМИЯХ
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ
ВИДЕО
ВОЕННАЯ ЛЕТОПИСЬ ОТЕЧЕСТВА
ВОЕННАЯ МЕДИЦИНА
ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА
ВОЕННАЯ РЕФОРМА
ВОЕННАЯ СИМВОЛИКА
ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЛЕКТОРИЙ
ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИE ОТНОШЕНИЯ
ВОЕННОЕ ИСКУССТВО
ВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
ВОЕННОПЛЕННЫЕ: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
ВОЕННЫЕ МУЗЕИ
ВОИНСКОЕ ОБУЧЕНИЕ
ВОСПОМИНАНИЯ И ОЧЕРКИ
ГЕРОИ И ПОДВИГИ
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
ГРИФ СЕКРЕТНОСТИ СНЯТ
ДОКУМЕНТЫ и МАТЕРИАЛЫ
ЖЕНЩИНЫ В АРМИИ
ЗАБЫТОЕ ИМЯ
ИЗ ИСТОРИИ ФОРТИФИКАЦИИ
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ
ИЗ ФОНДОВ ВОЕННЫХ АРХИВОВ
ИМЕНА И СУДЬБЫ
ИНТЕРНЕТ-ПРИЛОЖЕНИЕ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОТИВОБОРСТВО
ИСТОРИОГРАФИЯ
ИСТОРИЯ ВОЕННОЙ МЕДИЦИНЫ
ИСТОРИЯ ВОЕННОЙ НАУКИ
ИСТОРИЯ ВОЕННОЙ РАЗВЕДКИ
ИСТОРИЯ ВОИН
ИСТОРИЯ ВООРУЖЕНИЯ И ТЕХНИКИ
ИСТОРИЯ ТЫЛА
ИСТОРИЯ: ПРОТИВ ЛЖИ
КНИЖНАЯ ПОЛКА
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
ЛОКАЛЬНЫЕ ВОЙНЫ
МЕМУАРЫ
МУНДИР ОТЕЧЕСТВА
НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ
НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ РУКОПИСИ
НОВОСТИ
ОБМУНДИРОВАНИЕ И СНАРЯЖЕНИЕ
ОБЪЯВЛЕНИЯ
ОЧЕРКИ И ВОСПОМИНАНИЯ
ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ
Память
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ
ПОЗДРАВЛЯЕМ
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
ПОЛКОВАЯ ЛЕТОПИСЬ
ПОЛКОВОДЦЫ И ВОЕНАЧАЛЬНИКИ
РУБЕЖИ РОССИИ
РУССКОЕ ВОЕННОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ
СПЕЦСЛУЖБЫ
СПРАШИВАЕТЕ — ОТВЕЧАЕМ
СУЖДЕНИЯ. ВЕРСИИ
ТРАГЕДИЯ ПЛЕНА
ФАМИЛЬНЫЙ АРХИВ
ФОРТИФИКАЦИЯ
ФОТО
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА
ЭКОНОМИКА И ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ

Вторжение нацистов в СССР 80 лет назад

Фотогалереи

22 июня 2021 г., 11:38 по Гринвичу

Нацистская Германия возглавила крупнейшие в истории наземные силы вторжения в ходе нападения на Советский Союз в 1941 году, развязавшего жестокий конфликт, унесший жизни миллионов людей.

1 Эта фотография — немецкие солдаты протаскивают пушку мимо советского пограничного знака — является одним из первых снимков, сделанных во время операции «Барбаросса» — нападения на Советский Союз, начатого на рассвете 22 июня 19 года.41.

2 Немецкие солдаты наблюдают за горящей советской деревней, июнь 1941 года.

Барбаросса была крупнейшим наземным вторжением в истории, в котором участвовало около 3,8 миллиона солдат, тысячи танков и самолетов и более полумиллиона лошадей, продвигавшихся по всей Восточной Европе. от Финского залива до Черного моря.

3 Нацистский солдат с гранатой в сапоге идет через советскую деревню в июне 1941 года.

Барбаросса отчасти руководствовался расовой ненавистью к славянам, которых нацистское руководство считало «недочеловеками». В нацистском «генеральном плане для Востока» большинство славян должны были быть убиты или обращены в рабство, а обширные территории Советского Союза должны были быть заселены этническими немцами.

4 Генрих Гиммлер и другие высокопоставленные нацисты рассматривают план сельских поселений этнических немцев на советской территории в марте 1941 года. «Если мы сегодня говорим о новых землях и территориях в Европе, мы можем думать в первую очередь только о России и ее вассальных пограничных государствах».

5 Фашисты на мотоциклах проезжают мимо горящего советского танка в июне 1941 года.

Несмотря на десятки предупреждений о готовящемся нападении, вторжение 22 июня ошеломило советского лидера Иосифа Сталина, который, как сообщается, исчез в своем загородном доме на два дня после вторжения.

6 Советские граждане отправляются на передовую, вооруженные автоматами Мосина-Нагана царских времен.

Объявив о вторжении своим гражданам, советское руководство проницательно апеллировало к народному патриотизму, призывая к защите «нашей любимой страны», а не к обычным апелляциям к интернациональному социализму или к Сталину.

7 Подразделения Красной Армии наступают против сил вторжения под командованием нацистов. Фотография без даты.

Как только Сталин вышел из своего очевидного шока и взял на себя руководство, бойцы Красной Армии столкнулись с нацистской военной машиной впереди и политическими комиссарами в тылу, которые были уполномочены расстреливать дезертиров на месте и арестовывать их семьи.

8 Советский бомбардировщик Туполев падает на землю после того, как был сбит во время боев в Березине в июле 1941 года на территории современной Беларуси.

9 Мирные жители укрываются от бомбардировок на станции метро «Маяковская» во время приближения нацистов к Москве, август 1941 года.

10 Группа советских военнопленных, захваченных немецко-фашистскими войсками. Около половины советских военнопленных, удерживаемых Германией, умерли в плену, по сравнению с менее чем 4 процентами смертности среди американских и британских заключенных.

11 Немецкие войска ведут перестрелку на Московско-Смоленской железной дороге в августе 1941 года. Советский танк КВ-1 попадает в перестрелку.

Несмотря на предсказание Гитлера о быстром захвате Москвы и Ленинграда (ныне Санкт-Петербург), немецко-фашистские войска вскоре столкнулись с ожесточенным сопротивлением и не смогли захватить ни один город.

12 Немецкие офицеры пытаются извлечь машину из грязи в конце 1941 года.

Когда пошли осенние дожди, нацистское командование было вынуждено готовиться к затяжному конфликту, когда «Генерал Грязь» и мстительные советские истребители захлебнулись в наступлении немцев.

13 Бойцы Красной Армии при поддержке танка Т-34 продвигаются по деревне в крупной контратаке против немецко-фашистских захватчиков.

Хотя многие историки считают осень и зиму 1941-42 годов началом конца гитлеровского вторжения в Советский Союз, человеческие страдания были только началом.

14 Люди прибывают, чтобы забрать тела жертв блокады Ленинграда в октябре 1942 года.

Не сумев захватить Ленинград, фашистские войска окружили северный город с целью уморить население голодом.

15 Эти страницы взяты из дневника Тани Савичевой, девушки, которая вела хронику ухода — одного за другим — шести членов ее семьи, погибших во время блокады Ленинграда. Первая запись (вверху слева) отмечает смерть ее сестры Жени «28 декабря в полдень 1941″. На последних двух страницах внизу справа написано: «Все умерли… Осталась только Таня». Вскоре она умерла от туберкулеза кишечника.

16 Немецкие офицеры и солдаты готовятся казнить Марию Брускину и Владимира Щербацевича, участников антифашистского сопротивления в Минске в октябре 1941 года.

Вскоре после ареста Брускиной еврейский подросток написал своей матери: больше никаких неприятностей из-за меня. Если можешь, пришли мне, пожалуйста, мое платье, зеленую блузку и белые носки. Я хочу быть прилично одетой, когда уйду отсюда».

Это изображение содержит деликатные материалы, которые некоторые люди могут счесть оскорбительными или тревожными.

17 Мать пытается защитить своего ребенка от нацистских пуль за мгновение до того, как ее убивают в поле недалеко от Ивангорода, Украина. Слева тело другой женщины, а справа группа людей, по-видимому, копающих могилу.

Нацистские эскадроны смерти — в некоторых случаях при поддержке местного населения — казнили миллионы людей, особенно евреев и «азиатов», в годы после вторжения Барбароссы.

Это изображение содержит деликатные материалы, которые некоторые люди могут счесть оскорбительными или тревожными. Нажмите, чтобы открыть

Мать пытается защитить своего ребенка от нацистских пуль за мгновение до того, как ее убивают в поле недалеко от Ивангорода, Украина. Слева тело другой женщины, а справа группа людей, по-видимому, копающих могилу.

Нацистские эскадроны смерти — в некоторых случаях при поддержке местного населения — казнили миллионы людей, особенно евреев и «азиатов», в годы после вторжения Барбароссы.

18 Еврей перед казнью в Виннице, Украина

Британский историк и писатель Джонатан Димблби говорит, что зверства, совершенные нацистами и, в меньшей степени, мстительной Красной армией, которые он исследовал, «едва ли невыносимы, чтобы говорить о.»

Еврей перед казнью в Виннице, Украина

Британский историк и писатель Джонатан Димблби говорит, что зверства, совершенные нацистами и, в меньшей степени, мстительной Красной армией, которые он исследовал, «едва ли невыносимы, чтобы говорить о.»

19 Русская девушка-партизанка после пыток и повешения нацистами.

Димблби отмечает, что члены нацистских эскадронов смерти «не были пьяницами, вытащенными с улицы, или наркоманами, у которых не было умственных способностей, которые позволили бы нам судить их. через университет, были государственными служащими, добровольно вызвавшимися выполнить эту задачу».

Это изображение содержит деликатные материалы, которые некоторые люди могут посчитать оскорбительными или тревожными. Нажмите, чтобы открыть

Русская девушка-партизанка после пыток и повешения нацистами.

20 Солдаты Красной Армии в зимнем камуфляже патрулируют центр Сталинграда в 1943 году.

Битва за Сталинград, выигранная Красной Армией, стала высшей точкой наступления нацистов на Советский Союз. С весны 1943 года немецкие войска отступали, и советские военные в конечном итоге отбрасывали их обратно в Берлин.

Амос Чаппл

Амос Чаппл — новозеландский фотограф и исследователь фотографии, проявляющий особый интерес к бывшему СССР

[email protected]

Делиться

Barbarossa Hitler Stalin: Военные предупреждения Сталин проигнорировали

Опубликовано
21 июня 2011 г.

Подгонка изображения,

Немецкие войска пробежал через Western Borders USSR.

В среду Россия и другие части бывшего СССР отмечают один из самых мрачных дней своей истории — 70-ю годовщину гитлеровского вторжения.

Давно известно, что Сталин получал предупреждения о надвигающемся нападении, что вызвало один из величайших вопросов военной истории: почему советские войска, несмотря на их внушительную численность, были так плохо подготовлены к противостоянию нацистскому блицкригу?

В некоторых отчетах о войне пытались преуменьшить объем разведывательных данных, которыми располагал Кремль, но на этой неделе в российских СМИ появилось множество убийственных подробностей.

В интервью газете «Комсомольская правда» российский военный историк Арсен Мартиросян сообщил, что советская разведка называла точную или почти точную дату вторжения 47 раз за 10 дней до удара Германии.

Москва знала о планах нацистского вторжения с 1935 года, утверждает историк, и еще в 1936 году знала о плане нападения под названием «Восточная кампания».

Кажется, сам Гитлер едва не выпустил кота из мешка в мае 1941 года, когда отправил письмо Сталину, который в то время еще был номинально дружественным лидером по пакту о ненападении Молотова-Риббентропа.

По словам Мартиросяна, фюрер уведомил «Вождь» о своих планах «перебросить свои войска с германо-советской границы на запад примерно между 15 и 20 июня». Замените «запад» на «восток», и вы получите картину…

Пограничные донесения

Рядовые советские пограничники передавали большую часть предупреждений о грядущем вторжении, сказал Мартиросян.

С 1 по 10 июня они захватили 108 вражеских шпионов и диверсантов, сообщил он «Комсомольской правде», и еще около 200 за последние 12 дней до вторжения.

14 июня пограничники на белорусском участке границы передали в Москву точную дату планируемого вторжения, полученную от двух пойманных диверсантов. Эту же дату выявили диверсанты, захваченные 18 июня.

Агенты пограничной службы, действующие на стороне границы, контролируемой немцами, также неоднократно подтверждали дату, как обнаружил Мартиросян, как и местные жители.

Возможно, наиболее неприятными были польские женщины, которые собрались на противоположном берегу одной из пограничных рек 15 июня, закрывая рот ладонями, чтобы выкрикивать предупреждения на ломаном русском языке советским охранникам, стоящим перед ними.

«Советы, Советы, идет война!» они были записаны как говорящие. «Советы, война начнется через неделю!»

Только 18 июня Сталин приказал провести воздушную разведку западных границ СССР.

Пролетая 400 км (250 миль) с юга на север, один пилот, генерал-майор авиации Георгий Захаров, сообщил, что видел «приграничные районы к западу от государственной границы, заполненные войсками… танки, бронемашины и орудия, плохо замаскированные или не замаскированные вообще … дороги, пересекаемые мотоциклами и чем-то вроде штабных автомобилей».

«Барбаросса», как нацисты назвали вторжение, были всего в нескольких днях, а с ним и начало новой разрушительной фазы Второй мировой войны, унесшей более 20 миллионов советских жизней.

Руководство Сталина

Мартиросян утверждает, что Сталин сдерживался из-за отсутствия достоверных доказательств готовящегося нападения и имел законные опасения по поводу преднамеренной дезинформации со стороны немецкой разведки.