Наполеон и кутузов: Кутузов и Наполеон в романе «Война и мир» Толстого – сочинение по теме

Содержание

Кутузов и Наполеон в романе «Война и мир» Толстого – сочинение по теме

Антитеза в романе

Образы Кутузова, Наполеона в романе «Война и мир» Толстого занимают одно из центральных мест. Изображая войну с Францией, автор населяет свой роман реальными историческими личностями: император Александр, Сперанский, генерал Багратион, Аракчеев, маршал Даву. Главными среди них, безусловно, становятся два великих полководца. Их масштабные фигуры возникают перед нами, как живые. Мы уважаем и сочувствуем Кутузову и презираем Наполеона. Создавая этих героев, писатель не даёт подробной характеристики. Наше впечатление складывается на основании поступков, отдельных фраз, внешнего вида персонажей.

Основным приёмом композиции произведения является приём антитезы. Противопоставление звучит уже в самом названии, как бы предвосхищая события. Фигуры Кутузова и Наполеона в «Войне и мире» тоже противопоставлены друг другу. Оба, по мнению Толстого, сыграли большую роль в истории.

Разница в том, что один из них герой положительный, а другой – отрицательный. Читая роман, надо иметь в виду, что это художественное произведение, а не документальный труд. Некоторые черты героев намеренно преувеличены, гротескны. Таким образом писатель добивается наибольшего эффекта и даёт оценку персонажам.

Портрет героев

Прежде всего, Кутузов и Наполеон сравниваются внешне. Русский фельдмаршал – человек старый, грузный, больной. Ему тяжело передвигаться и вести активный образ жизни, которого требует обстановка военного времени. Утомленный жизнью полуслепой старик не может, по мнению представителей светского общества, стоять во главе армии. Таково первое впечатление о Кутузове.

То ли дело бодрый молодой французский император. Здоров, активен, полон сил и энергии. Только читатель странным образом чувствует симпатию к пожилому человеку, а не к блистательному герою. Такого эффекта писатель добивается с помощью незначительных деталей в портрете своих персонажей. Описание Кутузова бесхитростно и правдиво.

Описание Наполеона проникнуто иронией.

Главная цель

Противопоставлены и жизненные цели героев. Император Наполеон стремится завоевать весь мир. Уверенный в своей гениальности, он считает себя безупречным полководцем, способным управлять ходом исторических событий. «Он воображал себе, что по его воле произошла война с Россией, и ужас совершившегося не поражал его душу». Этот человек ради достижения своих целей не остановится ни перед чем. Он готов жертвовать жизнями людей, чтобы потешить своё самолюбие и тщеславие. Сомнения, угрызения совести, раскаяние в содеянном – понятия и чувства незнакомые герою. Наполеону важно «только то, что происходило в его душе», а «всё, то было вне его, не имело для него значения, потому что всё в мире зависело только от его воли».

Фельдмаршал Кутузов ставит перед собой совершенно другие цели. Он не стремится к власти и почестям, равнодушен к людской молве. Старый человек оказался во главе армии по желанию русского народа и по велению долга.

Его цель – защитить свою Родину от ненавистных захватчиков. Путь его честен, поступки справедливы и осмотрительны. Любовь к Отчизне, мудрость и честность руководят действиями этого человека.

Отношение к солдатам

Два великих полководца руководят двумя великими армиями. От них зависят миллионы жизней простых солдат. Всю меру ответственности хорошо понимает лишь старый и немощный Кутузов. Он внимателен к каждому своему бойцу. Ярким примером является смотр войска под Брауну, когда полководец, несмотря на своё плохое зрение, замечает изношенные сапоги, потрёпанное обмундирование войска, узнаёт знакомые лица в общей массе многотысячного войска. Он не будет рисковать жизнью простого солдата ради одобрения государя императора или очередной награды. Разговаривая с подчинёнными на простом и понятном языке, Михаил Илларионович Кутузов вселяет надежду в душу каждого, хорошо понимая, что победа в сражении зависит от настроения каждого солдата. Любовь к Родине, ненависть к врагу и желание отстоять свою независимость и свободу объединяют командующего с подчинёнными и делают сильнее русское войско, поднимают его дух.

«Они у меня будут конину жрать», – обещает Кутузов и выполняет своё обещание.

У самовлюблённого императора Наполеона иное отношение к своему бравому войску. Для него имеет ценность только собственная персона. Судьба окружающих его людей ему безразлична. Наполеону доставляет наслаждение разглядывать поле битвы, усеянное мёртвыми и ранеными телами. Он не обращает внимания на переплывающих бурную реку улан, готовых погибнуть на глазах у своего обожаемого императора. Не чувствуя ответственности за жизни слепо верящих в него людей, Наполеон заботится о своём комфорте, благополучии и славе победителя.

Сила и слабость полководцев

История всё расставила по своим местам. Отечественная война 1812 года была с позором проиграна французской армией, несмотря на великие планы Наполеона. В решающей битве под Бородино император растерян и подавлен. Его гениальный ум неспособен понять, какая сила заставляет противника вновь и вновь подниматься в атаку.

Мотивы героизма и мужества своих солдат хорошо понятны фельдмаршалу Кутузову. Он испытывает ту же боль за Россию, ту же решимость пойти, что и миллионы окружающих его людей во время великой битвы под Москвой. «До чего… до чего довели!» – взволнованно восклицает Кутузов, переживая за страну. Пожилой обессиленный человек своей мудростью, опытом и силой духа приводит Россию к победе над сильнейшим противником. Кутузов, вопреки воле императора и большинству голосов генералов, на совете в Филях мужественно берёт на себя ответственность. Он принимает единственно правильное, но очень трудное решение об отступлении и оставлении Москвы. Это проявление великой силы духа, отречение от себя спасло русскую армию и помогло впоследствии нанести несокрушимый удар по врагу.

Сочинение «Кутузов и Наполеон в романе «Война и мир» даёт возможность проанализировать поступки великих полководцев, их роль в исторических событиях 1812 года, понять, на чьей стороне правда и в чём состоит величие и сила человеческого характера.

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тест по произведению

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

  • Ирина-Львовна Фрол

    21/31

  • Яна Гулько

    21/31

  • Асыл Марат

    29/31

  • Марина Ставрогина

    31/31

  • Александр Матвеев

    24/31

  • Елена Наволокина

    27/31

  • Екатерина Славская

    13/31

  • Татьяна Габова

    21/31

  • Катя Иванова

    30/31

  • Михаил Палагин

    23/31

Ученик Суворова, победивший Наполеона. Многогранный талант Михаила Кутузова раскрывают источники Президентской библиотеки

«Стратегические последствия битвы у Бородина были огромны, – пишет военный историк Николай Коробков в предисловии к сборнику «Кутузов в 1812 году». – Но, поскольку силы врага были здесь лишь надломлены, Кутузов ради интересов России решил временно пожертвовать Москвой, обратить её в гибельную ловушку для врага. Решение… потребовало от полководца такой уверенности в своих предвидениях, такого чувства ответственности перед своей исторической миссией и такой веры в народ, что было гораздо труднее решиться на этот шаг, чем дать врагу бой под стенами столицы, – как того требовали царь, общество, штаб и армия».

16 сентября (5 сентября по старому стилю) 1745 года (по другим источникам 1747-го) в Санкт-Петербурге родился будущий великий полководец, победитель Наполеона и талантливый дипломат Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов. В электронном фонде Президентской библиотеки в рамках специальной коллекции «Отечественная война 1812 года» фельдмаршалу уделено значительное место, представлено множество малоизвестных материалов, касающихся истории его жизни и ратных побед.

Отец Михаила Илларионовича, военный инженер, генерал-поручик и сенатор, оказал большое влияние на образование и воспитание сына. Михаил Кутузов с отличием окончил Дворянскую артиллерийскую школу, в 1761 году он был произведён в прапорщики и назначен командиром роты Астраханского пехотного полка, во главе которого стоял полковник Александр Васильевич Суворов.

«Этот громадный боевой опыт и опыт службы в войсках развили его могучее военное дарование. Тяжёлым трудом русского строевого офицера, беспримерной личной храбростью, дисциплинированностью и талантом достигал Кутузов успехов, которыми отмечен его жизненный путь», – пишет Николай Коробков в издании «Фельдмаршал Кутузов».

Осенью 1790 года Кутузов командовал отдельным корпусом, участвуя в суворовском штурме крепости Измаил. В упомянутой выше книге Николая Коробкова читаем: «Неся большие потери, Кутузов просил у Суворова поддержки, но получил ответ, что в Россию уже послано донесение о взятии Измаила, а самого Кутузова он назначает комендантом Измаила. Кутузов, собрав гренадёр и егерей, повёл их в третий раз на бастион. Его войска штыками проложили себе дорогу к крепости <…> После штурма Кутузов писал жене: «Век не увижу такого дела. Волосы дыбом становятся <…> Страшный город в наших руках». Победа была полная, хотя «не было крепче крепости, обороны отчаянней, чем Измаил. Только раз в жизни можно пускать на такой штурм», – говорил Суворов.

Впоследствии Кутузов спросил Суворова, что означало назначение его комендантом Измаила в момент штурма. «Ничего, – ответил тот. – Кутузов знает Суворова, а Суворов Кутузова. Если бы не взяли Измаил, Суворов умер бы под его стенами и Кутузов тоже», – цитируется ответ генералиссимуса в книге «Фельдмаршал Кутузов».

По окончании войны с турками Кутузов, произведённый в генерал-поручики, был вызван в Петербург. С этого времени начинается продолжительный период его дипломатической и военно-административной службы. Благодаря уму, образованию, широте кругозора и умению располагать к себе самых разных людей Кутузов достиг выдающихся успехов на дипломатическом поприще.

В октябре 1792 года Михаил Илларионович был назначен чрезвычайным и полномочным послом в Константинополе. «Эта миссия считалась труднейшей, ибо в Турции переплетались сложные противоречивые интересы ряда европейских государств, – отмечается в сборнике «Фельдмаршал Кутузов». – Кутузову предстояло закрепить искусством дипломата то, что было завоевано на полях сражений».

С поручением он справился блестяще. «Пышностью и великолепием посольства он произвёл впечатление на турок, а его обходительность и любезность приобрели ему расположение султана, визиря и турецких сановников». Кутузову удалось добиться многого в решении вопросов, вытекавших из Ясского мирного договора, в частности, права для русских судов заходить в турецкие порты. Посол усилил авторитет и влияние русской державы на Востоке, а главное, поставлял Суворову в Россию самые достоверные рапорты. В то время, когда генералиссимусу говорили, что Порта якобы намерена через три месяца объявить России войну, Кутузов писал в столицу: «…По примечаниям моим не полагаю я разрыв с нами столь близкий <…> Везде развалившиеся её крепости не приведены в совершенно-оборонительное состояние; флот её ещё не силён <…>; везде почти непослушание…». И ведь оправдался прогноз – «Турция так и не решилась объявить войну России, – говорится в издании «Фельдмаршал Кутузов».

В 1795 году Кутузов был назначен главнокомандующим всеми сухопутными войсками, флотилией и крепостями в Финляндии, одновременно Казанским и Вятским генерал-губернатором и директором Императорского сухопутного шляхетного кадетского корпуса. Кутузов много сделал для улучшения подготовки офицерских кадров: преподавал тактику, военную историю и другие дисциплины.

С 1806 по 1812 годы Россия вела войну с Турцией. В 1811 году Кутузов окружил 70-тысячную турецкую армию, прижав войска великого визиря к Дунаю. Далее полководец, используя свой опыт дипломата, умело довёл дело до подписания турками выгодного для России Бухарестского мира, где Турция не учитывалась как противник России в критический момент начала войны с Наполеоном. По Бухарестскому миру Бессарабия была освобождена от турецкого ига и присоединена к России, а в Сербии и Болгарии по туркам был нанесён сокрушительный удар.

Это была крупная военная и дипломатическая победа, значительно улучшившая политическую и стратегическую обстановку к началу Отечественной войны 1812 года. В это время Наполеон был уже властителем Европы. Поверженная Пруссия лежала у его ног. Австрия была с ним в союзе. Французский император строил планы завоевания мирового господства. «Через пять лет я буду господином мира; останется одна Россия, но я раздавлю её», – говорил Наполеон в 1811 году.

В начале кампании 1812 года против французов Кутузов находился в Петербурге на посту командира Нарвского корпуса, затем Петербургского ополчения, а 8 (20) августа того же года Александр I назначил его главнокомандующим 1-ой и 2-ой соединёнными армиями.

«Отъезжая в армию в 1812 году, на вопрос одного из своих родных: «Неужели вы, дядюшка, надеетесь разбить Наполеона?» – тот ответил: «Разбить? Нет! А обмануть – надеюсь»», – сообщает автор книг по военной истории Еспер Желябужский в сочинении «Отечественная война 1812 года и Кутузов».

После сражения у Бородино Кутузов сумел деморализовать французов в условиях невыносимого для врага партизанского окружения, холода и голода. «В ходе войны смысл действий Кутузова оставался неясным для победителя Европы; даже русские генералы не понимали этого простого и гениального плана, в котором отступление было началом пути к победе», – отмечается в издании «Кутузов в 1812 году». В ответ на предложение о мире, привезённое Лористоном, Кутузов мог спокойно ответить: «Вы шутите, господин маршал. Неужели вы забыли, что мы до сих пор только и делали, что отступали? Война для нас теперь только начинается».

В том же издании говорится: «Насколько верны были расчёты Кутузова, показывают цифры: вышедшая из Москвы 100-тысячная армия Наполеона после Дорогобужа насчитывала только 50 тысяч человек, а после Смоленска – едва 36 тысяч. Тянувшиеся позади дезорганизованные части армии оставались жертвой партизан. Когда начались морозы, – последний из учтённых Кутузовым факторов – от «великой армии» уцелела только небольшая часть. Ей было суждено перенести и последние  ужасы этого отступления».

как Михаил Кутузов изменил мировую историю — РТ на русском

275 лет назад родился выдающийся российский полководец Михаил Кутузов. Он вошёл в историю как победитель Османской империи в Русско-турецкой войне 1806—1812 годов и организатор разгрома Наполеона в Отечественной войне 1812 года. Талант полководца сочетался у него с хорошими дипломатическими способностями — Кутузов умел создавать международные союзы и добиваться максимально выгодных условий мира после завершения войны. При этом он, по словам экспертов, имел непростой характер и сложные отношения с руководством страны и другими военачальниками, поэтому исторические оценки его деятельности не всегда однозначны.

Михаил Кутузов родился 16 сентября 1745 года в Санкт-Петербурге в семье генерал-поручика Иллариона Голенищева-Кутузова. В наши дни часть учёных со ссылкой на архивы оспаривают год рождения полководца, утверждая, что он мог родиться в 1747 году. Единой точки зрения по этому вопросу в науке нет.

Под началом Суворова

Образование Михаил Кутузов получил в Артиллерийской и инженерной дворянской школе, из которой выпустился в 1761 году в звании инженер-прапорщика. Некоторое время он преподавал в этом учебном заведении математику.

В марте 1762-го Кутузов стал флигель-адъютантом принца Петра Августа Фридриха Гольштейн-Бекского, занимавшего на тот момент пост генерал-губернатора Ревеля. Однако при принце он находился недолго. В августе того же года капитан Кутузов стал командиром роты в Астраханском пехотном полку, которым командовал Александр Суворов.

Также по теме

«Настоящий триумф»: как победа при Рымнике позволила закрепить Северное Причерноморье и Крым в составе России

230 лет назад русско-австрийский отряд под командованием Александра Суворова одержал победу над значительно превосходившим его по. ..

В 1764 году Кутузов был переведён в Польшу, где несколько месяцев командовал отрядами, боровшимися с местными мятежниками-конфедератами. Три года спустя он был прикомандирован к Комиссии по составлению проекта нового Уложения (свода основных законов Российской империи), однако уже в 1768 году Кутузов вернулся в Польшу.

В 1770 году был переведён в Молдавскую армию и принял участие в Русско-турецкой войне 1768—1774 годов, отличившись в ряде сражений с османами и получив назначение при штабе армии. Затем он был направлен в Крымскую армию на должность командира гренадерского батальона Московского легиона.

В 1774 году в бою возле крымской деревни Шумы (в наши дни — Верхняя Кутузовка) он получил тяжёлое ранение в голову, после чего два года лечился. В память о тех событиях недалеко от места ранения был установлен названный в честь Кутузова фонтан-памятник.

За боевые действия в Крыму Кутузов был награждён орденом Святого Георгия 4-го класса. Почти 40 лет спустя, в 1812 году, он станет первым в истории России полным Георгиевским кавалером.  

  • Кутузовский фонтан
  • © Wikimedia Commons

Вернувшись после выздоровления в армию, Кутузов несколько лет служил у южных границ Российской империи под руководством Суворова. Он командовал различными полками, а с 1785 года — Бугским егерским корпусом. В 1788-м в боях под Очаковом Кутузов снова был ранен в голову.

В 1789—1791 годах он участвовал в нескольких сражениях и взятии турецких крепостей, особо отличившись под Измаилом, где командовал одной из колонн российских войск, штурмующих крепость.

«Показывая собою личный пример храбрости и неустрашимости, он преодолел под сильным огнём неприятеля все встреченные им трудности; перескочил чрез палисад, предупредил стремление турок, быстро взлетел на вал крепости, овладел бастионом и многими батареями, и когда усилившийся неприятель в превосходном числе принудил его остановиться, закричал: «С нами Бог!» — и с этими словами мужественно и отважно нагрянул на врагов» — так описывал действия Кутузова при взятии Измаила Александр Суворов.

Когда Измаил пал, Кутузов стал комендантом крепости. В 1791 году действия Кутузова сыграли решающую роль при разгроме турок при Бабадаге и в Мачинском сражении.

«В русско-турецких войнах Кутузов поначалу выступал как правая рука Суворова и поэтому был в известной мере заслонён фигурой Александра Васильевича», — рассказал RT профессор кафедры истории России МПГУ Леонид Ляшенко.

Дипломат и полководец

В 1792 году Кутузов был направлен чрезвычайным и полномочным послом в Османскую империю. По словам историков, искусно воздействуя на окружение султана, он смог помешать созданию союза между Турцией и Францией и добился заключения ряда выгодных России договоров.

Вернувшись на родину, Кутузов несколько лет руководил Сухопутным шляхетским кадетским корпусом и войсками в Финляндии. В 1798 году он успешно справился с новой дипломатической миссией — привлёк Пруссию на сторону России в борьбе с Францией.

Также по теме

«Оказались впереди Европы»: какую роль сыграла Россия в разгроме империи Наполеона Бонапарта

205 лет назад Париж капитулировал перед войсками Шестой коалиции. Эскадроны кавалерии во главе с российским императором Александром I…

В 1799 году Кутузов был назначен литовским генерал-губернатором, а в 1801-м — военным губернатором Санкт-Петербургской губернии.

«Кутузов был настоящим царедворцем, человеком ловким и дипломатичным, умеющим вовремя кого-то поддержать или промолчать», — подчеркнул Леонид Ляшенко.

Однако, несмотря на всю дипломатичность, характер у Кутузова, по словам историков, был сложный. Он сумел найти общий язык с Екатериной II и Павлом I, но отношения с Александром I у него не заладились. После прихода Александра к власти полководец попросил предоставить ему отпуск по болезни и удалился в своё поместье в Горошках (сегодня это территория Житомирской области Украины). При этом формально он оставался на военной службе в должности шефа Псковского мушкетёрского полка.

После начала Русско-австро-французской войны 1805 года Кутузов был назначен главнокомандующим российскими войсками, выступившими против Наполеона. Несмотря на то что французы разгромили союзных России австрийцев, Кутузов, по словам историков, искусно маневрировал и нанёс полководцам Наполеона несколько болезненных поражений.

В Аустерлицком сражении 1805 года российские войска, вопреки мнению Кутузова, не закончив сосредоточение сил, вместе с австрийцами атаковали французов и потерпели серьёзное поражение.

«Александр I считал, что Кутузов не настоял на своём, но как он мог настоять, если наступления требовали сразу два императора?» — говорит Леонид Ляшенко.

После Аустерлица отношения между императором и Кутузовым, по словам историка, стали ещё более напряжёнными. В 1806—1810 годах полководец занимал должности военного губернатора и генерал-губернатора в различных регионах Российской империи, некоторое время командовал корпусом в Молдавской армии.

В 1811 году Кутузов получил назначение на пост главнокомандующего Молдавской армией. В Рущукском и Слободзейском сражениях он разгромил турецкие войска, оказав тем самым решающее воздействие на исход всей войны. Благодаря военным и дипломатическим усилиям Кутузова османские власти согласились пойти на мир с Россией, уступив Бессарабию.

«Учитывая приближение войны с Наполеоном, Кутузов, прекратив боевые действия с Турцией, совершил очень полезное дело. Но Александр I был им всё равно недоволен, считая, что у турок можно было выторговать побольше, хотя это весьма сомнительно», — отметил Леонид Ляшенко.

  • Кутузов перед битвой при Бородине
  • © Н. С. Самокиш (1912)

После нападения Наполеона на Россию Кутузов командовал Нарвским корпусом, Петербургским ополчением, а затем всеми войсками в Санкт-Петербурге, Кронштадте и Финляндии. В августе 1812 года Александр I под давлением своего окружения назначил Кутузова главнокомандующим всей действующей армией.

«Некоторое время Кутузов продолжал существовавшую до его назначения стратегию — заманивал противника вглубь своей территории, растягивал его коммуникации. Французские военные при этом теряли боевой дух, дезертировали», — отметил Ляшенко.

В результате Бородинского сражения российской армии не удалось одержать победу над французами, но и разбита она не была. Русские войска отошли с Бородинского поля и от Москвы, чтобы сохранить силы и перейти к войне на истощение противника.

«Гениальным решением Кутузова стал проведённый после Бородинской битвы Тарутинский манёвр. Это была совершенная операция, в которой российские войска фланговым движением отрезали Наполеону путь к хлебному российскому югу. Результатом этих событий стала утрата Наполеоном своих основных сил. В итоге в историю Кутузов вошёл как победитель Наполеона», — заявил Ляшенко.

Как утверждает историк, сам Кутузов полагал, что уничтожать Наполеона лично не нужно, так как он мог быть ценен России в Европе в качестве противовеса Англии. Однако у историков нет уверенности в том, что такой план можно было бы реализовать на практике.

  • Атака Шевардинского редута
  • © Самокиш (1910)

В начале заграничного похода Кутузов тяжело заболел. 28 апреля 1813 года он умер в силезском городке Бунцлау (сегодня — Болеславец, Польша). Тело полководца было забальзамировано и погребено в Санкт-Петербурге в Казанском соборе.

Свои произведения великому полководцу посвятили Александр Пушкин, Гавриил Державин, Василий Жуковский и другие русские литераторы. Монументы в память о нём установлены в нескольких странах мира. В годы Великой Отечественной войны в СССР был учреждён орден Кутузова трёх степеней.

«Слава Кутузова неразрывно соединена со славою России, с памятью о величайшем событии новейшей истории. Его титло: спаситель России; его памятник: скала святой Елены», — писал о Кутузове Александр Пушкин.

По словам специалиста в области изучения Отечественной войны 1812 года Лидии Ивченко, единого взгляда на деятельность Кутузова в истории нет. Но со временем применённая им против Наполеона стратегия измора получает всё более высокие оценки военных историков.

«В 1812 году Кутузов с разгромным счётом выиграл две важнейшие военные кампании. Это делает его самым результативным полководцем своего времени», — подытожила Ивченко.

Урок 45. кутузов и наполеон. сравнительная характеристика персонажей — Литература — 10 класс

Литература, 10 класс. Урок №45.

Тема — Кутузов и Наполеон. Сравнительная характеристика персонажей

Перечень вопросов, рассматриваемых по теме:

1. Повторение понятия «антитеза».

2. Сопоставление полярных образов Кутузова и Наполеона через анализ эпизодов.

3. Выявление причины намеренно сниженного изображения Наполеона в романе.

Глоссарий

Антитеза противопоставление различных понятий или явлений, постановка рядом противоположных по значению слов; бывает словесная или стилистическая, образная, композиционная, фактически содержательная; иногда по принципу антитезы может быть построено всё произведение.

Сравнительная характеристика героев литературного произведения так же, как и характеристика индивидуальная, включает описание портрета, черт характера героев, но в данном случае эти черты могут сравниваться по различным основаниям: по степени сходства, отличию.

Эпизод — небольшая и относительно самостоятельная часть литературно-художественного произведения, фиксирующая один законченный момент действия, происходящего между двумя и более персонажами в одном месте и на протяжении ограниченного временного промежутка.

Список литературы

Основная литература:

  1. Лебедев Ю. В. Русский язык и литература. Литература. 10 класс. Учебник для общеобразовательных организаций. Базовый уровень. В 2 ч. М.: Просвещение, 2015. — 367 с.
  2. Толстой Л. Н. «Война и мир». Собрание сочинений в двенадцати томах. М.: Правда, 1984.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Отличительной особенностью романа «Война и мир» является сочетание художественного изображения жизни с философскими рассуждениями автора. Толстого волнуют вопросы: «Какая сила движет народами? Насколько велика роль личности в истории? Что такое случай? Что такое гений? Что такое власть?» По мнению писателя, «в исторических событиях так называемые великие люди суть только ярлыки, дающие наименование событию». Отдельные личности, по убеждению Толстого, не могут влиять на совершающиеся события: «Наполеон во всё время своей деятельности был подобен ребёнку, который, держась за тесёмочки, привязанные внутри кареты, воображает, что он правит». Писатель не только не признаёт его гениальности, но и показывает его в своём романе ничтожным, тщеславным позёром.

В больших исторических событиях направляющей и движущей силой, по убеждению писателя, является народ, и истинно великими оказываются люди, воля и стремления которых совпадают с волей и «бесконечно-малыми» стремлениями народных масс. Таким человеком в романе «Война и мир» является Кутузов. Величие этого полководца Толстой видит в том, что его слова и действия вытекают «не из хитрых соображений, а из чувства, которое лежало в душе главнокомандующего так же, как и в душе каждого русского человека».

Образы двух полководцев в романе изначально противопоставлены. Этот приём в литературоведении получил название антитезы. В «Войне и мире» это ведущий композиционный приём: по принципу антитезы построен весь роман, где война противопоставлена миру на всех сюжетных уровнях (начиная с заглавия), статичные герои – развивающимся, Москва – Петербургу, Кутузов – Наполеону.

С противоречивых оценок личности Наполеона начинается роман: в салоне Шерер говорят о его вероломстве, захватнической политике; Пьер видит в Бонапарте великого человека, а Болконский утверждает: «Наполеон как человек велик на Аркольском мосту, в госпитале в Яффе, где он чумным подаёт руку, но… есть другие поступки, которые трудно оправдать».

Первое появление Кутузова в романе – сцена смотра под Браунау. Толстой показывает полководца глазами солдат и батальонных командиров. Он стар, тяжело ступает. Но при этом добр, внимателен, видит, как одеты солдаты, замечает разбитую обувь. В каждом подчинённом он видит человека. В строю узнаёт капитана Тимохина: «Ещё измаильский товарищ… Храбрый офицер!» (Т.I, ч.II, гл.2). При изображении кампании 1805-1807 г.г. мы услышим голос Кутузова, когда он прикажет Багратиону с четырьмя тысячами солдат задержать 40-тысячную французскую армию, чтобы дать возможность русской армии выйти на соединение со своими частями: «Ну, князь, прощай… Христос с тобой. Благословляю тебя на великий подвиг». При этих словах Кутузов плачет и, обнимая Багратиона, крестит его.

«Живого» Наполеона мы видим на Праценской горе, когда он по привычке объезжает поле после сражения. Образ Бонапарта, звук его голоса дан в восприятии Андрея Болконского: «Вот прекрасная смерть!» – говорит Наполеон кощунственные слова. Болконскому, понимающему, что перед ним – его кумир, «так ничтожны казались в эту минуту все интересы, занимавшие Наполеона, так мелочен казался ему сам герой его, с этим мелким тщеславием и радостью победы, в сравнении с тем высоким, справедливым и добрым небом…» (т. I, ч. III, гл. 19.).

Отношение Бонапарта к своим солдатам рельефно прорисовано в эпизоде «Переправа через Неман»: «Было холодно и жутко на середине и на быстрине теченья. Уланы цеплялись друг за друга, сваливались с лошадей, лошади некоторые тонули, тонули и люди… Они … гордились тем, что они плывут и тонут в этой реке под взглядами человека, сидевшего на бревне и даже не смотревшего на то, что они делали…» (т. III, ч.I, гл. 2). Люди для Наполеона – «пушечное мясо», пешки в шахматной игре.

Наполеон Толстого, в противоположность простому, скромному Кутузову, – человек самовлюблённый, постоянно помнящий о том, что всё, что он говорит и делает, «есть история». Театрально-фальшиво его поведение перед Бородинским сражением, когда придворные подносят ему портрет сына: он «сделал вид задумчивой нежности», дотронулся, «сам не зная для чего, рукой до шероховатости блика портрета» (т. III, ч. II, гл.26). Кровопролитное Бородинское сражение он воспринимает как игру: «Шахматы поставлены, игра начнётся завтра».

Русский главнокомандующий перед боем просит благословения у Бога и сил у родной земли. Сцена крестного хода с иконой Смоленской Божьей Матери, символизирующего единение всего русского народа перед лицом грозного врага, сменяется изображением молебна. Кутузов подходит к иконе, опускается на колени, прикладывается к иконе и снова кланяется, дотронувшись рукой до земли…

Главное отличие между Кутузовым и Наполеоном проявляется при изображении Бородинской битвы. Кутузов следит за духом войска и отдаёт лишь те приказы, которые могут усилить его стойкость: приказывает оповестить войска о пленении Мюрата, о завтрашнем наступлении на французов. Он понимает, что «есть что-то сильнее и значительнее его воли, – это неизбежный ход событий, и он умеет видеть их, умеет понимать их значение и ввиду этого значения умеет отрекаться от участия в этих событиях, от своей личной воли, направленной на другое».

Изображая Наполеона во время боя, Толстой пишет, что он отдаёт массу приказов, думая, что руководит сражением, в то время как эти приказы «или уже были исполнены прежде, чем он делал их, или же не могли быть и не были исполняемы» – менялась обстановка и приказ становился неверным.

Писатель окончательно развенчивает Наполеона в сцене на Поклонной горе перед вступлением в Москву. Через внутренний монолог героя Толстой обнажает в нём мелочное тщеславие и позёрство: «Одно моё слово, одно движение моей руки, и погибла эта древняя столица … Я должен быть великодушен и истинно велик». Поняв, что Москва пуста, он лишь произнес: «Какое невероятное событие!» (т. III, ч.III гл.19,20).

Насколько тяжело далось Кутузову решение об оставлении Москвы, читатель может судить по сцене «Совет в Филях». Это событие даётся глазами крестьянской девочки. Ребёнок свободен в восприятии, никакие красивые слова о «священном долге» не затмят для Малаши фальшивой интонации. Ей непонятно, о чём говорят военные, но всей душой она сочувствует Кутузову: «…в душе своей она держала сторону дедушки». А для него главное – сохранить армию: «Пока цела армия, цела и Россия».

Правоту мудрого полководца подтвердила жизнь. Спустя всего несколько месяцев некогда великая и непобедимая армия, оставленная Наполеоном, позорно отступала. Толстой утверждает, что «только невежество сотоварищей, слабость и ничтожество противников, искренность лжи и блестящая и самоуверенная ограниченность Наполеона сделали из него гения и кумира». Писатель раскрывает антинародный характер его деятельности как захватчика, душителя свободы народов.

В отличие от Наполеона, для которого война – путь к славе, Кутузов воспринимает войну как самое страшное в мире зло. В тяжёлый для Родины час он демонстрирует свои лучшие качества: патриотизм, близость к народу, мудрость, терпение, проницательность. Этот народный полководец, думающий о судьбе Отечества, подлинно велик.

Примеры и разборы решения заданий тренировочного модуля

Пример №1.

Единичный / множественный выбор

Среди афоризмов найдите тот, который принадлежит автору романа-эпопеи «Война и мир»:

«Гений и злодейство — две вещи несовместные».

«Нет величия там, где нет простоты, добра и правды».

«Мы все глядим в Наполеоны…»

Правильный ответ:

«Нет величия там, где нет простоты, добра и правды»

Подсказка:

Противопоставляя Кутузова и Наполеона, Толстой считает безобразным самодовольно-эгоистическое самолюбование всеобщего кумира; величие Кутузова, по убеждению писателя, — в его простоте, скромности, истинном гуманизме.

Пример № 2.

Установление соответствия

Одним из средств характеристики образа является высказывание о нём другого персонажа или характеристика, данная автором. Найдите соответствие между высказыванием о Кутузове и тем, кому это высказывание принадлежит.

Высказывания:

1. «Он понимает, что есть что-то сильнее и значительнее его воли, – это неизбежный ход событий, и он умеет видеть их, умеет понимать их значение…»

2. «…Трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа…»

3. «Не… брат, глазастей тебя, и сапоги и подвертки, всё оглядел…»

Кому принадлежит высказывание:

Автор

Андрей Болконский

Солдат

Правильный ответ:

1. Андрей Болконский

2. Автор

3. Солдат

Подсказка: Автор противопоставляет величие Кутузова и его заботу о русском народе гордости и амбициям Наполеону.

Разбор задания:

М. И. Кутузов представлен в романе Л. Н. Толстого, как радеющий о народе отец, в то время как Наполеон – гордый властитель, мечтающий о господстве. Эта антитеза подчёркнута отношением персонажей к этим двум историческим личностям. Кутузов понимает солдата, он – олицетворение священной для русского человека войны, в которой он защищает Отечество, то Наполеон – это величина, словно, возведенная на постамент самим собою, откуда вскорости ему предстоит пасть.

Кутузов и Наполеон. Их роль в истории Война и мир Толстой Л.Н. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения




Есть что добавить?

Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!


/ Сочинения / Толстой Л.Н. / Война и мир / Кутузов и Наполеон. Их роль в истории

    Нет величия там, где нет простоты, добра и правды.
    Л. Н. Толстой

    События частной и исторической жизни люди оценивают с помощью критерия нравственности: добра, бескорыстия, душевной ясности и простоты, духовной связи с людьми, с обществом, народом.
    Кутузов и Наполеон являются выразителями исторических тенденций времени. В романе ярко видна крайняя противоположность этих двух личностей. Мудрый Кутузов, свободный от страсти тщеславия и честолюбия, легко подчинял свою волю “провидению”, прозревал “высшие законы”, управляющие движением человечества, и поэтому стал представителем народной освободительной войны. То народное чувство, которое носил в себе Кутузов, сообщило ему нравственную свободу, появившуюся в прозрении “высших законов”. Это прозрение Кутузова было результатом духовного слияния с народом: “Источник этой необычной силы прозрения в смысле совершающихся явлений лежал в том народном чувстве, которое он носил в себе во всей чистоте и силе его”.
    Острое народное нравственное чувство руководило Кутузовым и внушало ему отвращение к насилию и жестокости, к беспощадному и бесполезному пролитию человеческой крови. Это же чувство объединило Кутузова с солдатами и разъединило с высшими чинами армии, которые хотели “отличиться, отрезать, перехватить, полонить, опрокинуть французов, и все требовали наступления”.
    Наполеон же благодаря полному равнодушию к человеку и отсутствию нравственного чувства был поставлен историей во главе захватнической войны. По своим субъективным качествам Наполеон является выразителем печальной исторической необходимости — “движения народов с запада на восток ”, в результате которого произошла гибель наполеоновской армии. Наполеон, по словам Толстого, предназначен был “провидением на печальную, несвободную роль палача народов”, исполнял “ту жестокую, печальную и тяжелую нечеловеческую роль, которая ему была предназначена”.
    Таким образом, Кутузов и Наполеон независимо от своих намерений и разумений выполняют задачу сверхличную. При этом один воображает себя героем, властителем народов, от воли которого зависят их судьбы, другой не думает о себе, не играет никакой роли, а лишь мудро руководит духом вверенного ему войска.
    Толстой разбивает жизнь на восходящее течение и нисходящее, центробежное и центростремительное. Кутузов, которому открыт закономерный ход мировых событий в его национально-исторических пределах и который благодаря народному нравственному чувству прозревает волю “провидения”, является классическим воплощением центростремительных, восходящих сил истории.
    Центробежные, нисходящие силы истории воплотил в себе Наполеон, этот “сверхчеловек”. Он не чувствует внутренней необходимости в духовных явлениях жизни, верит в силу своей единичной воли, воображает себя творцом истории, вождем и повелителем народов, но в действительности является лишь “игрушкою судьбы”, “ничтожнейшим орудием истории”. Он возглавляет исторические силы, направленные ложным путем, и поэтому обречен. Толстой увидел внутреннюю несвободу индивидуального сознания, выраженного в личности Наполеона, потому что подлинная свобода связана с исполнением закона, с добровольным подчинением своей воли “высшей цели”. Толстой разоблачает тот идеал безграничной свободы, который приводил к культу сильной и гордой личности.
    Великий человек в изображении Толстого получает свою силу от народа, носит в своем сердце чувство, близкое народу. Заслуга Толстого в том, что он изображает личность великого человека как народного героя, который добился самостоятельности и свободы только в союзе с народом и нацией в целом.
    Он крепко связан с массой “обыкновенных людей” общенародными совместными целями и действиями, любовью к России.
    Толстой подчеркивает нравственную высоту Кутузова. “И только это чувство поставило его на ту высшую человеческую высоту, с которой он, главнокомандующий, направил все свои силы не на то, чтобы истреблять людей и убивать, а на то, чтобы спасать и жалеть их. Простая, скромная и потому истинно величественная фигура эта не могла улечься в ту лживую форму европейского героя, мнимо управляющего людьми, которую придумала история”.
    Толстой подчеркивает достоинства Кутузова как полководца, деятельность которого неизменно была направлена к одной цели, имевшей общенациональное значение. “Трудно вообразить себе цель более достойную и более совпадающую с волею всего народа”. Толстой не раз в романе подчеркивает целеустремленность всех действий Кутузова, сосредоточенность всех сил на задаче, вставшей перед всем русским народом в ходе истории. Выразитель народно-патриотического чувства, Кутузов становится и направляющей силой народного сопротивления, руководит и поднимает дух войск.
    Наполеона Толстой не признает великим, потому что Наполеон не понимает значения совершающихся событий, во всех его действиях проявляются лишь честолюбивые претензии и самолюбие. Ничтожество Наполеона состоит в том, что он, воображая себя правителем мира, лишен той внутренней духовной свободы, которая выражается в признании необходимости. Он “никогда, до конца жизни своей, не мог понимать… ни добра, ни красоты, ни истины, ни значения своих поступков, которые были слишком противоположны добру и правде, слишком далеки от всего человеческого, для того, чтобы он мог понимать их значение. Он не мог отречься от своих поступков, восхваляемых половиной света, и потому должен был отречься от правды, добра и всего человеческого”.
    Значение великой личности Толстой видит в прозрении народного смысла событий, в ощущении совершающейся истории как воли провидения. Великие люди, вожди человечества, подобно Кутузову, носящие в груди своей народное нравственное чувство, своим опытом, умом и сознанием угадывают требования исторической необходимости.
    “Для нас, — завершает свои рассуждения Л. Н. Толстой, — с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды”.



/ Сочинения / Толстой Л.Н. / Война и мир / Кутузов и Наполеон. Их роль в истории


Смотрите также по произведению «Война и мир»:


Малоярославец. Кутузов против Наполеона. Фильм Петра Романова

https://ria. ru/20121024/906050517.html

Малоярославец. Кутузов против Наполеона. Фильм Петра Романова

Малоярославец. Кутузов против Наполеона. Фильм Петра Романова — РИА Новости, 29.02.2020

Малоярославец. Кутузов против Наполеона. Фильм Петра Романова

Второй фильм цикла Петра Романова «1812. Борьба личностей» посвящен двум гениям военного дела – Наполеону Бонапарту и Михаилу Кутузову. Это захватывающий рассказ о том, как планы корсиканца были разрушены при помощи ловушек «хитрого лиса Севера».

2012-10-24T12:00

2012-10-24T12:00

2020-02-29T17:38

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/906050517.jpg?9060227411582987127

калуга

малоярославец

малоярославецкий район

калужская область

весь мир

европа

центральный фо

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

2012

Петр Романов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/75419/72/754197257_189:0:957:768_100x100_80_0_0_1fc6dad61eb0f97926c5d40a9e8d8071.jpg

Петр Романов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/75419/72/754197257_189:0:957:768_100x100_80_0_0_1fc6dad61eb0f97926c5d40a9e8d8071.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Малоярославец. Кутузов против Наполеона. Фильм Петра Романова

Второй фильм цикла Петра Романова «1812. Борьба личностей» посвящен двум гениям военного дела – Наполеону Бонапарту и Михаилу Кутузову. Это захватывающий рассказ о том, как планы корсиканца были разрушены при помощи ловушек «хитрого лиса Севера».

2012-10-24T12:00

true

PT26M15S

РИА Новости

[email protected] ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Петр Романов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/75419/72/754197257_189:0:957:768_100x100_80_0_0_1fc6dad61eb0f97926c5d40a9e8d8071.jpg

эфир , видео, в зеркале истории — видео, битва под малоярославцем и белое пятно войны 1812 года, калуга, малоярославец, наполеон бонапарт, михаил голенищев-кутузов, россия

12:00 24.10.2012 (обновлено: 17:38 29.02.2020)

Малоярославец. Кутузов против Наполеона. Фильм Петра Романова

Петр Романов

Все материалы

Второй фильм цикла Петра Романова «1812. Борьба личностей» посвящен двум гениям военного дела – Наполеону Бонапарту и Михаилу Кутузову. Это захватывающий рассказ о том, как планы корсиканца были разрушены при помощи ловушек «хитрого лиса Севера».

38. Кутузов и Наполеон в романе Л. Н. Толстого «Война и мир»

38. Кутузов и Наполеон в романе Л. Н. Толстого «Война и мир»

Роман Л. Н. Толстого «Война и мир» является, по мнению известных писателей и критиков, «величайшим романом в мире». «Война и мир» – это роман-эпопея, событий из истории страны, а именно войны 1805—1807 гг. и Отечественной войны 1812 г. Центральными героями войн были полководцы – Кутузов и Наполеон. Их образы в романе «Война и мир» строятся по принципу антитезы.

Толстой, прославляя в романе главнокомандующего Кутузова как вдохновителя и организатора побед русского народа, подчеркивает, что Кутузов – подлинно народный герой, который руководствуется в своих действиях народным духом. Это простой русский человек, чуждый притворства, и одновременно мудрый исторический деятель и полководец. Главное в Кутузове для Толстого – его кровная связь с народом, «то народное чувство, которое он носит в себе во всей чистоте и силе его». Именно поэтому, подчеркивает Толстой, народ и выбрал его «против воли царя в производители народной войны». Толстой изображает Кутузова как мудрого полководца, глубоко и верно понимающего ход событий. Не случайно правильная оценка Кутузовым хода событий всегда подтверждается впоследствии. Так, он верно оценил значение Бородинского сражения, заявив, что это – победа. Как полководец он явно стоит выше Наполеона. Именно такой полководец был нужен для ведения народной войны 1812 г. на территории России, и Толстой подчеркивает, что после перенесения войны в Европу русской армии потребовался другой главнокомандующий. А «представителю народной войны ничего не оставалось, кроме смерти. И он умер».

Одновременно надо отметить, что образ Кутузова в романе несколько искажен, не лишен недостатков, причина которых – в неправильных позициях Толстого-историка. Исходя из стихийности исторического процесса Толстой отрицал роль личности в истории. Писатель высмеивал культ «великих личностей», созданный буржуазными историками. Он считал, что ход истории решают народные массы. Он пришел к признанию фатализма, утверждая, что все исторические события предопределены свыше. Именно Кутузов выражал эти взгляды Толстого в романе. Он, по словам Толстого, «знал, что решают участь сражения не распоряжения главнокомандующего, не место, на котором стоят войска, не количество пушек и убитых людей, а та неуловимая сила, называемая духом войны, и он следил за этой силой и руководил ею, насколько это было в его власти». У Кутузова – толстовский фаталистический взгляд на историю, согласно которому исход исторических событий предрешен. Ошибка Толстого состояла в том что, отрицая роль личности в истории, он стремился сделать Кутузова только мудрым наблюдателем исторических событий. Он выступает в романе как полководец, при всей своей пассивности точно оценивающий ход военных событий и безошибочно направляющий их.

Антиподом Кутузова является Наполеон. Толстой решительно выступил против культа Наполеона. Для писателя Наполеон – агрессор, напавший на Россию, честолюбец, стремящийся к мировому господству. Толстой показывает, что в поступках Наполеона, его претензиях на мировое господство, кроме прихоти, не было никакого смысла, но «он верил в себя, и весь мир верил в него».

Надо сказать, что по отношению к Наполеону Толстой был недостаточно объективен, утверждая: «Он был подобен ребенку, который, держась за тесемочки, привязанные к внутри кареты, воображает, что он правит». Но Наполеон в борьбе с Россией не был бессилен, он просто оказался слабее своего противника, «сильнейшего духом», по выражению Толстого.

Наполеон предстает в романе как самовлюбленный, самонадеянный властитель Франции, ослепленный славой. Наполеон Толстого – человек, для которого представляло интерес «только то, что происходило в его душе». А «все, что было вне его, не имело для него значения, потому что все в мире, как ему казалось, зависело только от его воли». Не случайно слово «я» – любимое слово Наполеона. Насколько Кутузов выражает интересы народа, настолько Наполеон мелок в своем эгоцентризме.

Сопоставляя двух великих полководцев, Толстой делает вывод: «Нет и не может быть величия там, где нет простоты, добра и правды». Поэтому подлинно велик именно Кутузов – народный полководец, думающий о свободе Отечества.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

9781844156030: Бородинская битва: Наполеон против Кутузова (Хроники похода) — AbeBooks

7 сентября 1812 года под Бородино, в 75 милях к западу от Москвы, армии Российской и Французской империй сошлись в одном из кульминационных сражений наполеоновских войн. С тех пор это ужасное и противоречивое состязание завораживает историков.

Выживание русской армии после Бородино стало ключевым фактором окончательного поражения Наполеона и полного уничтожения французской армии в 1812 году. В этом наводящем на размышления новом исследовании наполеоновский историк Александр Микаберидзе пересматривает кампанию 1812 года и пересказывает страшную историю Бородинское сражение глазами русских.

Его оригинальное и тщательно проработанное расследование этого критического эпизода вторжения Наполеона в Россию дает читателю свежий взгляд на битву и более широкое понимание глубинных причин окончательного триумфа русских.

«Синопсис» может принадлежать другому изданию этого названия.

Об авторе :

Александр Микаберидзе — доцент кафедры истории Университета штата Миссисипи. Он имеет юридическое образование в Республике Грузия и докторскую степень. по истории из Университета штата Флорида, где работал в Институте Наполеона и Французской революции. Он является президентом Наполеоновского общества Грузии.

Обзор :

«Александр Микаберидзе — один из самых значительных молодых ученых-наполеоновиков в США, и эта книга — еще одна причина, по которой это так…. великолепно рассказывает историю. … …будет интересен как ученым, так и просто интересующимся. … дополнен выдающейся графикой. … Что делает эту книгу особенно важной, так это невероятная широта источников, использованных для ее создания. . .. дает читателям любого уровня все, что они могут пожелать, и даже больше. Он принадлежит любой наполеоновской библиотеке». (Дж. Дэвид Маркхэм NapoleonicHistory.com )

«Об этом заголовке» может принадлежать другому изданию этого заглавия.

Бородинское сражение: Наполеон против Кутузова

От издателей:
7 сентября 1812 года под Бородино, в 75 милях к западу от Москвы, в одном из кульминационных сражений наполеоновских войн сошлись армии Российской и Французской империй.С тех пор это ужасное и противоречивое состязание очаровывало историков. Выживание русской армии после Бородино стало ключевым фактором окончательного поражения Наполеона и полного уничтожения французской армии 1812 года. В этом […] новом исследовании наполеоновский историк Александр Микаберидзе пересматривает кампанию 1812 года и пересказывает страшную историю Бородинское сражение глазами русских. Его […] исследование этого критического эпизода вторжения Наполеона в Россию дает читателю свежий взгляд на битву и более широкое понимание основных причин окончательного триумфа русских.
 
Об авторе:
Александр Микаберидзе — доцент кафедры европейской истории Университета штата Луизиана (Шревепорт). Он является автором книг Алексея Ермолова Русский офицерский корпус революционных и наполеоновских войн 1792-1815   и Царский генерал: воспоминания русского генерала в наполеоновских войнах .
 
Рецензия на книгу Томаса Захариса, независимого исследователя.

«Бородинское сражение, известное французам как Битва под Москвой, по названию реки у деревни в 75 милях к западу от Москвы, имеет честь быть, даже по самым скромным оценкам потерь, самым кровавым днем сражения в военной истории. В противостоянии 7 сентября 1812 г. приняло участие около 280 000 солдат, потери с обеих сторон оцениваются в 70–80 000 человек.

В этой своей последней книге Александр Микаберидзе, профессор европейской истории в университетах штатов Миссисипи и Флорида и лектор по наполеоновским войнам в Военно-морском колледже США, сосредоточился в первую очередь на самой битве. Впрочем, автор также очень хорошо описывает ее прелюдию, Шевардинское сражение 5 сентября. после Французской революции и их российские коллеги, в основном выходцы из аристократии.Он также отмечает различия внутри русского офицерского корпуса между офицерами «немецкого» происхождения и представителями коренного населения — фактор, повлиявший на замену князя Михаила Б. Барклая-де-Толли на посту главнокомандующего русской армией 65-м полком. годовалый Михаил Кутузов 20 августа 1812 года.

Микаберидзе больше, чем обычно, уделяет внимание прозорливым дипломатическим талантам Кутузова, примером чего является его заявление о том, что русская армия была настоящим победителем при Бородино. В действительности битва, как бы дорого она ни стоила многоевропейской имперской Великой Армии Наполеона, закончилась крупной тактической победой французского императора, несмотря на то, что, по исследованиям автора, у русских было больше войск — около 150 000 человек против 128 000 «французов».
 
Однако в долгосрочной стратегической перспективе Наполеон проиграл. В то время как русская армия смогла восстановиться, Великая армия не смогла. Чтение книги заставило меня задуматься над вопросом, почему Наполеон вообще хотел оккупировать старую столицу России, Москву, когда по его собственной «наполеоновской» логике направления наступления он мог бы двинуться на современную столицу России, Санкт-Петербург. . Более фундаментальным является вопрос о том, почему Наполеон вообще вторгся в Россию. Микаберидзе приводит список причин в своей главе «Предыстория», но я не верю ни в одну из них, как в настоящую.

Битва разделена на три фазы и четыре сектора, чтобы читатель мог следить и понимать ее ход. Книга также предлагает обширную информацию по второстепенным темам, таким как «Музей Бородино», «Лев Толстой и Бородинское сражение» и «Попытки русских использовать воздушные шары». Книга включает 61 гравюру и множество военных карт и схем русских укреплений, а также полностью каталогизированный боевой порядок французских и русских частей и их командиров.

Любой читатель, интересующийся битвой, найдет в этой книге прекрасное описание той титанической борьбы, в которой, можно сказать, в контексте своего времени почти вся Европа противостояла Российской империи, — и из которой проигравшая армия не только выжил, но в конце концов перенес войну обратно в наполеоновскую Францию».

Судьба позволяет Кутузову победить Наполеона под Москвой — Университет штата Аризона

TY — JOUR

T1 — Две пули в голову и ранняя зима

T2 — Судьба позволяет Кутузову победить Наполеона под Москвой

AU — Кущаев Сергей В.

AU — Belykh, Evgenii

AU — Fishchenko, Yakiv

Au — Salii, Auaksei

AU — Teytelboym, Олег М.

AU — Шабатуров, Leonid

Au — Crous, Markus

Au — Pruul, Марк С.

N1 — Авторские права издателя: © АААН, 2015.

PY — 2015

Y1 — 2015

N2 — Генерал Михаил Кутузов (около 1745-1813) блестяще отразил вторжение Наполеона в Россию. Кутузов, заслуженный национальный герой и спаситель России, имеет уникальную медицинскую историю.Он был дважды ранен в голову во время борьбы с турками (1774 и 1788 гг.) и, казалось бы, несмотря ни на что, пережил серьезные ранения. Первая пуля «прошла через голову от одного виска до другого за оба глаза». Вторая пуля вошла в щеку, разрушила верхние зубы, прошла через голову и вышла из затылка. Массо, французский хирург русской армии, писал после лечения двух, казалось бы, смертельных ран Кутузова: «Надо верить, что судьба предписывает Кутузову нечто великое, потому что он был еще жив после двух ранений, смертного приговора по всем правилам медицинской наука.С помощью искусной хирургической техники Массо Кутузов дожил до того, чтобы принять непосредственное участие в событиях, изменивших мировую историю. Однако его здоровье серьезно пострадало из-за пулевых ранений. В 1812 году, когда приближалась Великая армия Наполеона, Кутузов понял, что не может противостоять Наполеону, и он стратегически отступил от Москвы, подчинив французов суровой зиме и русской коннице, опустошенная армия Наполеона отступила к Парижу, а Кутузов стал олицетворением русского духа и характера.Выживание Кутузова после двух почти смертельных ранений головы создало вокруг него легенды, дополнительную тайну и драму, не в последнюю очередь удивительную из которых была квалифицированная нейрохирургическая помощь, которая, вероятно, спасла ему жизнь.

АВ — Генерал Михаил Кутузов (около 1745-1813) блестяще отразил вторжение Наполеона в Россию. Кутузов, заслуженный национальный герой и спаситель России, имеет уникальную медицинскую историю. Он был дважды ранен в голову во время борьбы с турками (1774 и 1788 гг.) и, казалось бы, несмотря ни на что, пережил серьезные ранения.Первая пуля «прошла через голову от одного виска до другого за оба глаза». Вторая пуля вошла в щеку, разрушила верхние зубы, прошла через голову и вышла из затылка. Массо, французский хирург русской армии, писал после лечения двух, казалось бы, смертельных ран Кутузова: «Надо верить, что судьба предписывает Кутузову нечто великое, потому что он был еще жив после двух ранений, смертного приговора по всем правилам медицинской наука.» С помощью искусной хирургической техники Массо Кутузов дожил до того, чтобы принять непосредственное участие в событиях, изменивших мировую историю.Однако его здоровье серьезно пострадало из-за пулевых ранений. В 1812 году, когда подошла Великая армия Наполеона, Кутузов понял, что не может противостоять Наполеону, и стратегически отступил из Москвы, подчинив французов суровой зиме и русской кавалерии. Разгромленная армия Наполеона отступила к Парижу, а Кутузов стал олицетворением русского духа и характера. Выживание Кутузова после двух почти смертельных ранений головы создало вокруг него легенды, дополнительную тайну и драму, не в последнюю очередь удивительную из которых была квалифицированная нейрохирургическая помощь, которая, вероятно, спасла ему жизнь.

кВт — выстрелное ранение

кВт — травма головы

кВт — история нейрохирургии

кВт — Massot

кВт — Михаил Кутузов

кВт — Napoleon Bonaparte

кВт — неврологическая травма

кВт — война 1812

UR — http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=84935504196&partnerID=8YFLogxK

UR — http://www.scopus.com/inward/citedby.url?scp=84935504196&partnerID=8YFLogxK

У2 — 10.3171/2015.3.focus1596

do — 10.3171 / 2015.3.focus1596

м3 — Статья

C2 — 26126402

C2 — 26126402

AN — Scopus: 84935504196

VL — 39

JI — Нейрохирургический фокус

JF — Neurosurgical Focus

SN — 1092-0684

ИС — 1

М1 — Е3

ЭР —

GMT Игры — Кутузов

Описание

«Кутузов 1812: Защита России от Наполеона» — это интерактивная игра, в которой вам предстоит пройти ее полностью в карточной игре, состоящей из масштабных маневров, эпических сражений, легендарных осад, смертельного истощения и решающего для победы боевого духа войск для одного-четырех игроков из дизайнер Наполеоновских войн и Веллингтона.

Весной 1812 года император Франции Наполеон собрал полки 20 наций вместе в самую большую военную силу, когда-либо существовавшую в Европе. В июне того же года он повел эту Великую армию численностью более 600 000 человек через реку Неман, чтобы начать то, что, как он считал, станет его величайшим и, возможно, последним триумфом: вторжение и покорение России. Когда обороняющиеся армии отступили перед этим чудовищным натиском, царь Александр обратился к драчливому и хитрому старому воину, чтобы помочь спасти свою страну, свой народ и свою династию Романовых: маршалу Михаилу КУТУЗОВУ.

Теперь дизайнер Марк Маклафлин из отмеченной наградами игры «Наполеоновские войны» вместе с разработчиком Фредом Шахтером, которые вместе создали Веллингтон по Гринвичу, снова собрались вместе, чтобы создать энергично динамичную, высокоинтерактивную игру по этой эпопее 1812 года. Используя ту же игровую систему, которая получила признание в их предыдущих играх; В этом исполнении Марк и Фред создали игру, которая сохраняет ощущение кампании на смертоносных просторах России, но при этом играется быстро, остается увлекательной и результат которой часто вызывает сомнения вплоть до последней сыгранной карты и последнего брошенного кубика.

Кутузов 1812: Защита России от Наполеона, рассчитан на двух, трех или четырех игроков. Один игрок или команда берет имперцев, чья Армия Севера — с Лидерами Наполеоном, Неем, Даву и прусским Йорком и Армия Юга — с Мюратом, Евгением, Понятовским и австрийцем Шварценбергом; должны вторгнуться и либо завоевать Россию, оккупировав ее столицы и ключевые города, либо решающей победой на поле боя сломить «волю к борьбе» русской армии.

Еще один игрок или команда берет царские войска, чья Первая армия — с предводителями Барклаем, Константином, Витгенштейном и позже самим Кутузовым, а Вторая армия — с Багратионом, Тормассовым, Платовым и позже «Проклятым матросом» адмиралом Читаговым; должны не только защищать матушку-Россию, но и впоследствии изгнать ненавистных захватчиков с ее священной земли.(Здесь нет предвзятости, но ведь игра называется «Кутузов», а не «Дядя Пеленка едет в Москву»). В играх с тремя или четырьмя игроками победа достается не только команде-победителю, но и игроку этой команды, набравшему наибольшее количество очков, что не только усиливает конкуренцию, но и помогает воссоздать множество мелких ревностей, которые преследовали бойцов обеих сторон. во время этой эпической кампании.

Кутузов 1812: Защита России от Наполеона использует ту же систему основных правил, что и в «Наполеоновских войнах», но она была изменена для еще более интерактивной игры в Веллингтоне.Как и в случае с более поздним титулом, здесь нет дипломатических или политических правил: кроме тех, которые вступают в силу, если имперский моральный дух упадет настолько, что вызовет дезертирство австрийцев или открытое восстание пруссаков. Нет никаких военно-морских правил, кроме возможности России перемещаться между дружественными портами и домашней карты «Хорнблауэр», которая позволяет России вторгнуться на побережье Балтийского моря). Таким образом, «Кутузов 1812: Защита России от Наполеона» — это, прежде всего, игра о маневрах и боях, в которой игроки могут воссоздать стремительные движения и легендарные сражения, столь знакомые геймерам и воплощенные в жизнь в таких великих книгах, как «Война и мир» Льва Толстого.

Но поскольку это Россия, не все враги стоят перед вами сплошными рядами. Игрокам предстоит сражаться не только со своими противниками, но и с казачьими налетчиками, польскими уланами, часто зверски ужасающим истощением, хрупкой моралью, коварными союзниками, политическими событиями за пределами театра военных действий и, конечно же, «Выжженной землей» и самим «Генералом Зимой». , чей бич обрушивается и на захватчика, и на защитницу Святой Матери России.

110 карточек, некоторые из которых с цитатами реальных участников той великой борьбы, делают игру более динамичной и привносят в нее колорит пребывания в России во время кампании 1812 года.У имперцев и царистов есть мини-«домашние колоды» из дюжины карт, которые можно разделить, что увеличивает вероятность того, что события, силы и варианты, которые были представлены первоначальным соперникам, возникнут во время игры. Однако остальные 86 карт, которые включают в себя множество политических событий, обязательных для игры, гарантируют, что каждая игра будет совершенно другой.

Кутузов 1812: Защита России от Наполеона поставляется с игрой кампании, которая может длиться один, два, три или четыре хода, но которая включает в себя множество механизмов, которые могут привести игру к «Внезапной смерти», заканчивающейся в конце или даже ВО ВРЕМЯ ПОВЕРНУТЬ.

Марк и Фред, стремясь обеспечить большую ценность, разнообразие и удовольствие от игры, в дополнение к начальному началу игры с первого хода (Вторжение: Через Неман!), предусмотрели три других сценария начала игры, которые позволяют начать игру. в начале того, что должно было стать вторым ходом (Вперед, в Смоленск!), третьим ходом (Наполеон в Москве) исторической кампании, а также гипотетическим началом четвертого хода (Защитить Империю).

Довольно уникальный метод игры позволяет двум игрокам взять по ОДНОЙ силе с КАЖДОЙ стороны в высококонкурентной и необычной игре с лабиринтным мышлением и двоемыслием.Другая версия игры позволяет двум игрокам играть в игру, используя ОДНУ руку с картами, каждый с «фишками», чтобы покупать дополнительные карты для своей стороны по ходу игры. Даже учебник Play Book можно превратить в захватывающий сценарий, позволив игровой ситуации продолжиться за ее конечную точку, как показано на рисунке.

 

 

Князь Михаил Иларионович Кутузов, 1745-1813

Князь Михаил Иларионович Кутузов, 1745-1813 Михаил родился в Петербурге 5 сентября 1745 года в семье генерал-поручика, служившего Петру Великому. В 1757 г. он был направлен в русское инженерно-артиллерийское училище и в 14 лет был назначен в артиллерию, к 16 годам он был зачислен и проходил действительную службу в Польше с 1764 по 1769 г. младшим офицером. В 1770 году он просил командировки на турецкий фронт в составе армии графа Петра Румянцева, вероятно, присутствовавшего в битве при Каркале, где русские разгромили татарско-турецкую армию. В 1774 году из-за тяжелой травмы головы он потерял глаз, но выздоровел и служил под командованием Александра Суварова в крымской армии.Он быстро поднялся, став полковником в 1777 г., бригадным генералом в 1782 г. и генерал-майором в 1784 г. В 1787 г. русские начали вторую войну против Турции, где Кутузов отличился в битве за Очаков в устье Дуная, снова будучи тяжело ранен и снова выздоравливает для активной службы. Когда война закончилась, он был отозван с действительной службы и провел годы между 1793 и 1798 годами в качестве дипломата.

В 1802 году Кутузов потерял политическую славу и удалился в страну только для того, чтобы быть отозванным в 1805 году, когда Россия объявила войну Франции в составе Третьей коалиции. Царь дал ему под командование 55 000 солдат и послал его, чтобы блокировать наступление французов на Вену, но прежде чем Кутузов смог соединиться с австрийцами, Наполеон одержал крупную победу при Ульме. Теперь, столкнувшись с превосходящим противником, Кутузов вел сдерживающие действия и умело удерживал свою армию в целости, надеясь отойти к границам России. К сожалению, царь отверг его, и австрийцы и русские сразились с Наполеоном в битве при Аустерлице 2 декабря 1805 года. Наполеон разгромил союзников в одной из своих величайших побед, а Кутузов оттащил остатки русской армии на родину.Царь Александр обвинил Кутузова в поражении и отстранил его от командования, но его спасение армии и прошлая служба помогли Кутузову закрепить за собой пост генерал-губернатора Киева в 1806 году и Вилина в 1809 году. В начале 1800-х годов Россия и Турция имели разные границы. споры, в которых Кутузов часто возглавлял русские войска, наносившие поражение туркам в битве под Рущуком в июле 1811 года и вскоре после этого снова на берегах Дуная, привели к Бухарестскому мирному договору 29 мая 1812 года, который был очень благоприятен для русских. За эту службу Кутузов был создан графом.

В июне 1812 года Наполеон начал свое вторжение в Россию. Хотя царь Александр по-прежнему обвинял Кутузова в предыдущих неудачах, общественное мнение вынудило царя на следующий день назначить Кутузова командующим русскими войсками и князем. Зная, что он не сможет победить Великую Армию в установленном сражении, Кутузов отступил и беспокоил французские войска небольшими сражениями, когда отступал к Москве. 7 сентября под Бородино произошло первое крупномасштабное сражение, в котором участвовало более 100 000 человек с каждой стороны.Битва была невероятно кровопролитной: русские потеряли почти 40 000 человек и были вынуждены покинуть свои позиции перед Москвой, но французам не удалось развить эту маргинальную победу. После месяца сидения в Москве и голодания французы двинулись на юг, спасаясь от суровой русской зимы, но в битве при Малоярославце потерпели поражение от крупных русских сил под командованием Кутузова. Французы и русские теперь вступили в игру в кошки-мышки, а французы отчаянно пытались бежать из России, подвергаясь нападению русских казаков и регулярных войск. Французская армия в конце концов бежала, но значительно уменьшилась, и в январе 1813 года Кутузов вошел в Польшу и Пруссию, но умер 16 апреля 1813 года в Болеславицах в Силезии.

Можно спорить о том, был ли Кутузов великим полководцем, хотя он 20 лет служил в русской армии в высоком звании, но ни разу не победил Наполеона в решающем сражении. Он предстает осторожным полководцем и до Аустерлица, и после битвы, повторяя эту тактику отступления и стычек в кампании 1812 года. Его сражения против турок, хотя и были успешными, были против противника, который часто проигрывал, когда сталкивался с европейскими войсками и оружием, и когда у него была возможность уничтожить измученную и голодающую французскую армию в 1812 году, он упустил победу сквозь пальцы.Он был, конечно, колоритным персонажем, не брезговал пьянством и любил молодых женщин, даже засыпал во время важного инструктажа, но даже его враги признавали, что он был хитрым и знающим офицером.

Домашняя страница Наполеона | Книги о наполеоновских войнах | Предметный указатель: Наполеоновские войны

Как цитировать эту статью: Дагдейл-Пойнтон, ТДП. , Князь Михаил Иларионович Кутузов, 1745-1813 , http://www.historyofwar.org/articles/people_kutuzov.html


Ученые «переписывают» книги по истории — ScienceDaily

Исследователи из Неврологического института Барроу потратили годы медицинских расследований на трех континентах, чтобы раскрыть операцию на головном мозге, изменившую историю.

После более чем двухлетнего международного расследования ученые пришли к выводу, что Наполеон, вероятно, завоевал бы Россию в 1812 году, если бы не спасительная операция на мозге, проведенная русскому генералу Михаилу Кутузову французским хирургом Жаном Массо, оперировавшим Кутузова. после того, как пули дважды прошли через его голову.

«Это история о том, как медицина изменила ход цивилизации», — говорит Марк С. Преул, доктор медицинских наук и руководитель отдела исследований в области нейрохирургии в Барроу, который является частью больницы и медицинского центра Dignity Health St. Joseph’s Hospital.

Доктор Преул возглавлял исследовательскую группу в сотрудничестве с коллегами-исследователями Института неврологии Барроу, докторами Сергеем В. Кущаевым и докторами Евгением Белых, а также пятью другими исследователями. Исследование под названием «Две пули в голову и ранняя зима: судьба позволяет Кутузову победить Наполеона под Москвой» было опубликовано в «Журнале нейрохирургии » .

Вот уже более двух столетий история держит в центре внимания невероятную историю Кутузова. Он выжил после выстрела в голову в 1774 и 1788 годах и стал одним из легендарных героев России, дав отпор наполеоновским захватчикам. Его историю называют чудом. Но, изучив первоисточники на русском и французском языках, команда Барроу обнаружила, что Массо сыграл решающую роль в драме, применив методы, предвосхитившие современную нейрохирургию, чтобы помочь Кутузову пережить то, что казалось смертельным ранением.

«Мы хотели выяснить, что же произошло на самом деле, и, по сути, идентифицировать хирурга, спасшего Михаила Кутузова, — говорит доктор Преул. «Факты Массо были несколько скрыты. Он находится в авангарде хирургической техники. Он использует невероятно современные методы, которые мы используем до сих пор».

Найдены доказательства того, что первое пулевое ранение, полученное в бою с турками в Крыму в 1774 г., повредило Кутузову лобную долю. Это объясняло неустойчивое поведение Кутузова после травмы, но также давало ключ к разгадке блестящей стратегии, которую он использовал для победы над Наполеоном и его, казалось бы, непобедимой Grande Armée.

Травма Кутузова, скорее всего, нарушила его способность принимать решения. Свидетели отмечают, что его личность изменилась после первого огнестрельного ранения. Поэтому вместо того, чтобы бросить вызов превосходящим силам Наполеона осенью 1812 года, Кутузов оттягивал противостояние. Он приказал сжечь Москву и бежал со своей армией в безопасное место к востоку от Москвы. Армия Наполеона преследовала, вторглась в Москву, но, не имея продовольствия и припасов, уступила ужасной жестокой ранней русской зиме. Наполеон бросил армию в декабре и вернулся в Париж с поражением.

«Другие генералы думали, что Кутузов сошел с ума, и, может быть, так оно и было», — говорит доктор Преуль. «Операция на головном мозге спасла жизнь Кутузову, но его мозг и глаз были сильно повреждены. Однако по иронии судьбы исцеляющее разрешение этой ситуации позволило ему принять то, что оказалось лучшим решением. Если бы он не был ранен, он вполне мог бы бросить вызов Наполеон и потерпел поражение».

Доктор Преуль говорит, что на некоторые вопросы о травмах Кутузова и операциях Массо над ними нельзя ответить полностью без медицинского осмотра.Тело Кутузова не исследовали с момента его вскрытия вскоре после его смерти в апреле 1813 года. Но ясно одно: Кутузов не был бы у власти без усилий Массо.

«Хотя некоторые скажут, что судьба позволила блестящему русскому генералу, ставшему олицетворением русского духа и характера, пережить два почти смертельных ранения в голову, кажется, что лучшая нейрохирургическая техника того времени была упущена из виду как значительная часть успеха Кутузова. «, — написали исследователи.

Источник истории:

Материалы предоставлены больницей и медицинским центром Св. Иосифа . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

Бородинское сражение: Наполеон против Кутузова фон Александр Микаберидзе | ISBN 978-1-84884-404-9 | Fachbuch онлайн Кауфен

7 сентября 1812 года под Бородино, в 75 милях к западу от Москвы, армии Российской и Французской империй сошлись в одном из кульминационных сражений наполеоновских войн.С тех пор это ужасное и противоречивое состязание завораживает историков. Выживание русской армии после Бородино стало ключевым фактором в окончательном поражении Наполеона и полном разгроме французской армии в 1812 году. Бородинское сражение глазами русских. Его оригинальное и тщательно проработанное исследование этого критического эпизода наполеоновского вторжения в Россию дает читателю свежий взгляд на битву и более широкое понимание глубинных причин окончательного триумфа русских. Эта книга только что получила вторую премию Литературного комитета Международного наполеоновского общества. В общей сложности двенадцать выдающихся работ были тщательно оценены, и том доктора Микаберидзе соответствует строгим критериям, установленным Комитетом.
Качество публикации, особенно в области исследований, оригинальности, стиля и анализа, представляет собой значительный вклад в наполеоновские исследования. БЛЕСТЯЩИЙ НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА БОРОДИНО Александр Микаберидзе — один из самых значительных молодых ученых-наполеоновиков в США, и эта книга — еще одна причина тому.Был проведен ряд исследований на английском языке о Бородинской битве между Великой армией Наполеона и русской армией под командованием генерала Кутузова. Это сражение, произошедшее 7 сентября 1812 года примерно в 75 милях к западу от Москвы, захватывает воображение независимо от того, на чьей стороне вы были бы. И французы, и русские считают это победой, и каждая из сторон может привести достойные аргументы (хотя формально это была победа Франции). Микаберидзе великолепно рассказывает историю.Уроженец Республики Грузия и обладатель докторской степени легендарного Института Наполеона и Французской революции Университета штата Флорида, Микаберидзе демонстрирует стиль письма, отражающий не только превосходный английский, но и свободное владение несколькими другими языками (по крайней мере, французский, грузинский и, главное здесь, русский).
Он пишет так, что будет интересно и ученым, и просто интересующимся. Его письмо дополнено выдающейся графикой. И он рассказывает историю не только с несколько более традиционной французской точки зрения, но и с российской точки зрения.Из моего опыта участия в двух международных конференциях, проведенных на полях сражений, я могу заверить вас, что русские смотрят на вещи совсем иначе, чем французы! 🙂 Что делает эту книгу особенно важной, так это невероятная широта источников, использованных для ее создания. Независимо от того, являетесь ли вы ученым, желающим проверить любую новую информацию или идею, или обычным читателем, который редко проверяет ссылки, вы хотите, чтобы книга была основана на выдающихся исследованиях. Что ж, как сказали бы мои австралийские друзья, «не беспокойся, приятель».Список источников Микаберидзе поразителен. Я насчитал 71 первичный русский источник и, вероятно, в два раза больше русских вторичных источников. Это не английские переводы, а оригиналы, часто взятые из русских архивных источников, и во многих случаях до сих пор не использовавшиеся западными учеными. Микаберидзе использует столь же внушительный набор английских, французских, немецких и польских источников.
Опять же, читателя этого обзора не должно смущать мое обсуждение источников. Можно читать эту книгу, не заглядывая ни в одну сноску, и при этом многое узнать об этой битве, включая ее подготовку и последствия.Эта книга дает читателям любого уровня все, что они могут пожелать, и даже больше. Он принадлежит любой наполеоновской библиотеке. Дж. Дэвид Маркхэм Историк/Автор www.NapoleonicHistory.com

Александр Микаберидзе — доцент кафедры истории Университета штата Миссисипи. Он имеет юридическое образование в Республике Грузия и докторскую степень.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.