«Идиот (Настасья Филипповна)» (1958) — смотреть фильм бесплатно онлайн в хорошем качестве 720 HD на портале «Культура.РФ»
Кино
Каталог фильмов
Драма
Драма
1958
115 мин
СССР
Начать просмотр
Сценарий по роману Федора Достоевского «Идиот» Иван Пырьев написал в 1947 году. Режиссер вспоминал: «Что я прежде всего видел в «Идиоте»? Огромную любовь Достоевского к людям «униженным и оскорбленным», стремление к социальной справедливости, горячее желание найти правду в жизни. И конечно, удивительное умение писателя раскрывать глубины психологии человека» («Избранные произведения», «Искусство», 1978).
Но к постановке картины он шел более десяти лет. Основная причина, по которой съемки не начинались, была в том, что Пырьев никак не мог найти актера на главную роль — князя Мышкина. Действительно, этот образ — один из самых сложных и необычных в российской литературе. Как писал сам Достоевский, в Мышкине он хотел показать «идеального человека», живущего реальной жизнью.
Актера Юрия Яковлева Иван Пырьев увидел на пробах к фильму Григория Чухрая «Сорок первый». Яковлев пробовался на роль Говорухи-Отрока, которую в итоге исполнил Олег Стриженов. Молодой актер запомнился Пырьеву, и постепенно он утвердился в мысли, что нашел своего Мышкина.
Иван Пырьев перенес на экран первую часть романа, включая знаменитую сцену со сжиганием денег в камине. «Достоевский поднимал жгучие вопросы современности, и одним из них, быть может, наиболее важным был вопрос о власти денег. Через отношение к деньгам проявляются характеры, открывается духовная сущность человека», — считал Пырьев («Избранные произведения», «Искусство», 1978). Легендарная сцена, когда Настасья Филипповна бросает в камин деньги, отданные ей Парфеном Рогожиным, — одна из самых драматичных, эмоционально наполненных и сильных в этой картине.
Очень яркие образы создали в «Идиоте» актеры старой школы: Вера Пашенная (генеральша Епанчина), Иван Любезнов (Иволгин), Сергей Мартинсон (Лебедев). Но конечно же, основная удача картины — это исполнители главных ролей Юлия Борисова и Юрий Яковлев. Недаром Иван Пырьев не хотел приступать к картине, пока не найдет идеального Мышкина. Юрию Яковлеву великолепно удалось передать на экране все метания и колебания чистой, трепетной души героя, его боль из-за несовершенства мира и его искреннюю любовь и жалость к людям. А в паре с ним Юлия Борисова. Ее Настасья Филипповна — невинная жертва: порок не запятнал ее, но ранил глубоко и неизлечимо. Оставаться равнодушным, глядя на игру этих актеров, поистине невозможно!
Зрители восприняли «Идиота» более чем благосклонно. В 1958 году фильм стал лидером проката, его посмотрели 31 миллион зрителей. Этот факт доказывает, что хорошо экранизированная классика всегда интересна и востребована и даже такой «сложный» писатель, как Достоевский, может заинтересовать среднестатистического зрителя. Фильм также был назван лучшим фильмом года по опросу журнала «Советский экран». В 1959 году картина была удостоена второй премии на Всесоюзном кинофестивале в Киеве.
В планах Ивана Пырьева было продолжить экранизацию «Идиота» и снять вторую часть. Этому, увы, так и не суждено было сбыться. Но к творчеству Федора Достоевского режиссер обратился еще два раза: в 1959 году он снял «Белые ночи», а в 1968 году — «Братьев Карамазовых», которые стали последней картиной в его фильмографии.
Режиссёр: Иван Пырьев
В ролях: Юлия Борисова, Людмила Иванова, Иван Любезнов, Раиса Максимова, Сергей Мартинсон, Владимир Муравьев, Николай Пажитнов, Никита Подгорный, Юрий Яковлев, Леонид Пархоменко, Вера Пашенная, Клавдия Половикова
Драма
Каталог фильмов
Историческое
В подборках
«Он мог всё!»: фильмы с Юрием Яковлевым
19 экранизаций классики
Трактористы и казаки: вспоминаем фильмы Ивана Пырьева
Смотрите также
Все фильмы
Жить!
202287 мин
Живые мемории. 10-я серия. Павел Зайцев
документальное202216 мин
Живые мемории. 9-я серия. Ольга Адамова-Слиозберг
документальное20229 мин
Живые мемории. 8-я серия. Петр Перцов
документальное202210 мин
Живые мемории. 7-я серия. Антон Туркул
документальное20228 мин
Живые мемории. 6-я серия. Василий Комарденков
документальное202214 мин
Живые мемории. 5-я серия. Александр Энгельгардт
документальное202211 мин
Живые мемории. 4-я серия. Анна Достоевская
документальное202210 мин
Живые мемории. 3-я серия. Александра Толстая
документальное202211 мин
Живые мемории. 2-я серия. Ариадна Тыркова-Вильямс
документальное202212 мин
Живые мемории. 1-я серия. Сергей Рахманинов
документальное202210 мин
Малые народы большой страны. Камчатский край
документальное202260 мин
Джазист
документальное2021
Лятиф (Лицом к лицу / Большое в малом)
агитфильм193049 мин
Госфильмофонд России
Его превосходительство (Губернатор и сапожник)
драма192758 мин
Госфильмофонд России
Подпишитесь на рассылку портала «Культура.РФ»
Рассылка не содержит рекламных материалов
«Культура. РФ» — гуманитарный просветительский проект, посвященный культуре России. Мы рассказываем об интересных и значимых событиях и людях в истории литературы, архитектуры, музыки, кино, театра, а также о народных традициях и памятниках нашей природы в формате просветительских статей, заметок, интервью, тестов, новостей и в любых современных интернет-форматах.
© 2013–2022, Минкультуры России. Все права защищены
Контакты
E-mail: [email protected]
Нашли опечатку? Ctrl+Enter
При цитировании и копировании материалов с портала активная гиперссылка обязательна
НЕ БОЙСЯ БЫТЬ СМЕШНЫМ! Рецензия на роман Федора Достоевского «Идиот»
В одной из мрачных комнат романа «Идиот» висит копия картины Ганса Гольбейна «Христос в гробу». Спаситель только что снят с креста, тело уже захвачено безжизненными красками, в лице нет ни намека на возможное воскресение. Кто-то
В одной из мрачных комнат романа «Идиот» висит копия картины Ганса Гольбейна «Христос в гробу». Спаситель только что снят с креста, тело уже захвачено безжизненными красками, в лице нет ни намека на возможное воскресение. Кто-то вздрагивает от явления беспардонного тления. Другой, как чахоточный юноша Ипполит, начинает говорить о «темной, наглой и бессмысленно-вечной силе, которой все подчинено». «От этой картины и вера пропасть может», — восклицает князь Мышкин, впервые столкнувшись с немилосердным Гольбейном в доме Рогожина. Парфен Рогожин любит смотреть на эту картину, словно вслушиваясь в шорох ее поучения: «Бога нет, смерть всесильна, в основе мира – зло и случай». Нашу вялотекущую депрессию Достоевский стремится довести до встречи с ужасом.
Весь роман Достоевского (я а так думаю, что и все его творчество) – борьба с тем чувством бессмысленного и окончательного тления, которое исходит от «Христа в гробу». Достоевский – воин воскрешения, знающий, как трудно человеку встретиться со смертью, как тяжело столкнувшись с ней, признать, что жизнь – благо, а Бог – Отец, в руках которого вечный свет, а не бесконечная могильная тьма.
Борьба идет по всем фронтам текста. Но как она идет! Увидев Гольбейна, Мышкин тут же рассказывает Рогожину одну из своих историй: «насчет веры я, на прошлой неделе, в два дня четыре разные встречи имел». Сначала ученый атеист многословно сообщал князю об отсутствии Бога, но все «как будто не про то говорил». Потом в уездной гостинице настиг слух о вполне приличном крестьянине, с молитвой зарезавшего друга за понравившиеся
ему часы. Выйдя побродить по городу, Мышкин наткнулся на отчаянно пьяного солдата, продававшего свой нательный оловянный крест.
Наконец, «возвращаясь в гостиницу, наткнулся на бабу с грудным ребенком. Баба еще молодая, ребенку недель шесть будет. Ребенок ей и улыбнулся, по наблюдению ее, в первый раз от своего рождения. Смотрю, она так набожно-набожно вдруг перекрестилась. «Что ты, говорю, молодка?» «А вот, говорит, точно так, как бывает материна радость, когда она первую от своего младенца улыбку заприметит, такая же точно бывает и у Бога радость, всякий раз, когда он с неба завидит, что грешник пред ним от всего своего сердца на молитву становится». Богословствующая мать против пьяного солдата и крестьянина-убийцы? Нет, все они вместе, в едином потоке русской веры, столь интересной Достоевскому.
Что происходит в романе «Идиот»? Двадцатишестилетний князь Мышкин, эпилепсией страдающий праведник, возвращается из Швейцарии в Петербург. Он не скрывает своего особого «идиотизма», становясь источником искушения и света для многих захваченных страстями героев. Прежде всего для Настасьи Филипповны, которая была содержанкой у богача Тоцкого, и превратила этот печальный факт в пожизненную муку – для себя и других. И для Парфена Рогожина, рабствующего в чувстве к Настасье Филипповне, при этом не выпускающего нож из рук. Везде, где появляется абсолютно искренний князь, собирается толпа страждущих. Вроде бы они подсмеиваются над «идиотом» (его другие имена – «осел», «юродивый», «рыцарь бедный», «Дон Кихот»), а на самом деле идет к нему, как на исповедь. Мышкин понимает свою миссию, пытается спасти отчаявшихся от пессимизма, страстных от внутренней лихорадки, заблуждающихся от ложных суждений. Его пребывание в России – самораспятие среди тех, кто уже не может остановиться. Не остановились ни Рогожин, ни Настасья, ни Аглая Епанчина. Сострадательный Лев Мышкин принял мучение и ушел в то безумие, из которого уже не возврата.
Но у Достоевского возможен и другой ход, потому что за трагедией можно разглядеть злой анекдот. Неизлечимый князь вернулся в Россию, напоминая всем странного «русского Христа». То ли влюбился, то ли нет в падшую Настасью Филипповну. То ли влюбился, то ли нет в истеричную девственницу Аглаю. Все запутал до безобразия, каждой обещая брак и вечную любовь. Градус ревности поднял до такого уровня, что лишь чудо спасло от ножа ревнивого Рогожина. Никого не спас, включая самого себя. Не контролируя собственную речь, испытывая ко всем безбрежную, а, главное, бесформенную любовь, сломал судьбу Аглаи Епанчиной, немало способствуя гибели Настасьи Филипповны и каторжному пути Рогожина. Идиот, одним словом.
Не так-то просто оторвать трагедию от анекдота, но мне кажется, что Достоевский проверяет нас. Если плюнем и перейдем на хохот, темнеет в душах безнадежность. Пусты мы, как Ганя Иволгин, запертый в болезненную гордыню. Он уж точно боится быть смешным! Если сумеем понять и пожалеть всех несчастных героев – и убиенных, и убийц – есть шанс, что Гольбейн с его безнадежностью, с необратимо мертвым Христом не съест нас. Достоевский ждет от читателя, что предстанет он сострадающим человеком. «Сострадание есть главнейший и, может быть, единственный закон бытия всего человечества», — рассуждает Мышкин. Знает, о чем говорит, потому что основу своей жизни определяет.
Лев Николаевич Мышкин действительно не боится быть смешным. «Сдерживаться надо, молодой человек!», — скажет рационалист. «Посмотри, кругом чопорные аристократы, порвут за искренность!» А он так увлекается отрицанием католичества как хитрого западного духа, подчинившего Евангелие земным интересам религиозной бюрократии, что не выдерживает, и рассыпается на части старая китайская ваза. Всем в романе нужен больной, добрый, умеющий слушать и слышать, помогать, жертвовать временем и силами человек. Всем нужен тот, кто готов быть растерзанным. Только
«идиот» может помочь опозоренной девушке Мари, превратив ее последние дни в радость. Лишь откровенный «рыцарь бедный» способен в опасной истеричке оценить немыслимое страдание. И хоть что-то противопоставить умирающему Ипполиту (еще одному «ученику» Гольбейна), который оценил бытие как «тарантула», нагло убивающего нас.
Возможно, и побыл бы еще Мышкин в здравии, но женщины, женщины… Особые, по Достоевскому, существа, в которых живущий Христос постоянно атакуем бесами гордыни, ревности, измены и двуличия. А также демоном любви, способным в любой момент перейти от симпатии к уничтожению. Даже Аглаю Епанчину, формально не знающую греха, крутит так, что появляется мысль о выжженной земле и одинокой красавице, высматривающей очередную жертву, которую не найти уже никогда. Но Настасья Филипповна! Такие фантастические стервы, вызывающие адскую любовь и хирургически вырезающие душу, есть всегда. Но не будем забывать, что героиня Достоевского живет задолго до сексуальной революции, в 60-х годах 19 века.
Спала с немолодым покровителем? За это Настасье Филипповне ответят все. Она на каждом углу объявляет себя падшей, и тут же заявляет об образе жертвы. Легко готова согласиться в сопоставлении с Магдалиной, чтобы перейти к наступательной гордыне, выставляя свой позор как психологический таран. Она бросается в омут вместе с Рогожиным, чтобы лишить его последнего разума, и тут же убегает с Мышкиным, возвращая его к безумию. Хочет выйти замуж за одного и другого, и понимает, что не выйдет, высматривая внутри себя дорогу смерти. И знает: одна не сгинет, кого сможет, унесет в небытие. Но Мышкин любит ее – не той любовью, что кровать требует, а той любовью, что Христа вызывает.
«Идиот» — чудовищно женственный текст, пронизанный энергиями каких-то древних богинь эроса и мщения! «Да-да» или «нет-нет» здесь не действуют.
Слово и дело расходятся постоянно. Только что Рогожин братски поменялся с Мышкиным крестами, и вот уже поджидает его для убийства. Настасья Филипповна сделала все возможное, чтобы Мышкин перестал быть женихом Аглаи, и – вихрем – сбежала из-под венца. Сбежала с ненавистным Рогожиным, чтобы принять смерть.
Все друг с другом скандалят и страшно суетятся. Нечто в героях знает, что они умрут, обязательно умрут, и надо спешить, надо успеть сыграть только свою роль! Ух, какая духовная мясорубка устроена Федором Михайловичем! Гольбейну страшно станет!
Что ж ты, князь, наделал?! Зачем ты влез в историю с бесноватой Настасьей Филипповной, придумал, что любишь ее какой-то особой спасительной жалостью? Для чего в доме Епанчиных стал заглядываться на вертлявую и злую Аглаю, говоря при этом, что по своей падучей болезни никогда и близко к женщине не подойдешь? Почему повернул дело так, что две смертельно опасные красотки – Настасья и Аглая – схлестнулись в поединке за твою душу, далеко удалившуюся от обыденного здоровья? Разве ты не видел, что простая и очень надежная Вера Лебедева смотрит на тебя так, что от одних ее глаз дети и счастье появиться могут? Вот и надо было бежать от демониц, обнять Веру и прожить с ней спокойную, замечательно незаметную жизнь. Перестать искать погибших и погибающих, немного потолстеть и больше никогда не быть смешным клоуном, всегда готовым умереть за других…
… Достоевского такое развитие событий совершенно не интересует. Каждый достойный человек должен встретиться со своим страданием. Никто из идущих на вершину не сбросит данного ему креста. Все будет правильно.
Цитаты
— Красота спасет мир.
— Коли он живет, стало быть, все в его власти! Кто виноват, что он этого не понимает?
— Я не был влюблен, я был счастлив иначе.
— Сострадание есть главный и, может быть, единственный закон бытия всего человечества.
— Да и неприлично великосветским людям литературой интересоваться. Гораздо приличнее желтым шарабаном с красными колесами.
— Правду говорят только те, у кого нет остроумия.
— Дура с сердцем и без ума, такая же несчастная дура, как и дура с умом и без сердца.
— Закон саморазрушения и закон самосохранения одинаково сильны в человечестве!
— Есть люди, которых почему-то приятно видеть подле себя в иную тяжелую минуту.
— Простите нам наше счастье и пройдите мимо.
— Лучше быть несчастным, но знать, чем счастливым и жить в дураках.
Интересные факты
— Отец Достоевского, из духовного сословия, был убит собственными крестьянами за издевательства, но суд оправдал их.
— Федора Михайловича обвинили в заговоре против правительства и приговорили к расстрелу. Но в последний момент по распоряжению императора приговор смягчили и отправили молодого писателя на каторгу в Сибирь.
— Жена декабриста Фонвизина подарила Достоевскому Евангелие. В ссылке ему не давали ни книг, ни возможности писать, и заключенный все это время читал Божье слово. С этой книгой он не расставался потом до конца жизни.
— Однажды Достоевского спас… пес. Будучи на каторге, Федор Михайлович заболел пневмонией, и его отправили в больницу. Кто-то решил его отравить, чтобы забрать деньги, которые прислали писателю накануне. Яд подсыпали в молоко больного. Только Достоевскому принесли стакан, как вбежал пес, которого тот подкармливал, опрокинул молоко и слизал его. Собачка тут же отдала концы, а Федор Михайлович остался жив.
— Роман «Игрок» основан на личном опыте писателя – в Европе у Достоевского была куча долгов из-за игры в рулетку, и он вынужден был заключить кабальный контракт с издательством. По его условиям, если писатель не сдаст новое произведение в 3-недельный срок, будет 9 лет работать на издателя бесплатно. Друзья посоветовали нанять стенографистку. Ею стала 20-летняя Анна Сниткина — будущая жена Достоевского. Благодаря ей роман удалось написать за 21 день.
— Достоевский не мог трудиться без крепкого чая. На его письменном столе даже ночью стояла чашка этого напитка, а в столовой всегда держали горячим самовар.
— Со второй женой Анной автор «Идиота» наконец-то обрел долгожданное семейное счастье и любовь. Из письма Достоевского супруге: «Каждую ночь ты мне снишься… Целую тебя всю, ручки, ножки обнимаю… Себя береги,
для меня береги, слышишь, Анька, для одного меня…». Она помогала ему во всем, в одном из дневников написала, что «готова всю свою оставшуюся жизнь простоять перед ним на коленях». Толстой назвал Анну Достоевскую «лучшей женой всех писателей».
— Анна Григорьевна сохранила верность мужу до своей кончины. В год его смерти ей исполнилось лишь 35 лет, но она всю свою жизнь посвятила служению его имени: издала полное собрание сочинений, собрала его письма и заметки, попросила друзей написать его биографию, основала школу Достоевского в Старой Руссе. — Во Флоренции на площади перед палаццо Питти на одном из домов висит табличка с надписью, что здесь Ф. М. Достоевский написал роман «Идиот».
Экранизации
Первый фильм по роману Достоевского поставили у нас в России еще в 1910 году. Вторую экранизацию – во Франции уже в 46-м осуществил Жорж Лампен. Идиота в нем сыграл Жерар Филипп. Затем были постановки Акиры Куросавы, Ивана Пырьева, Анджея Вайды и сериал Владимира Бортко 2009 года, где князем Мышкиным стал народный артист России Евгений Миронов.
Алексей ТАТАРИНОВ.
5 самых глупых вещей, сказанных в сериале, по мнению фанатов Но в то время в драме NBC также было немало неприятных моментов.
Вот некоторые из «самых глупых» вещей, которые, по мнению фанатов, они слышали в сериале. Маришка Харгитей и Кристофер Мелони в роли Оливии Бенсон и Эллиота Стейблера в сериале «Закон и порядок: SVU» | NBCU Photo Bank/Getty Images1. Когда Роллинз говорит, что ненавидит лифты в сериале «Закон и порядок: СВУ», сезон 13, серия 6
В эпизоде 13-го сезона «Закон и порядок: SVU » под названием «Истинно верующие» юную студентку музыки сопровождает мужчина в лифте ее здания, и позже он утверждает, что он изнасиловал ее, угрожая пистолетом. Когда команда SVU просматривает записи с камер наблюдения, Аманда Роллинз (Келли Гиддиш) замечает, что ей не нравятся лифты. И один фанат предположил, что ее рассуждения в тот момент звучали довольно глупо.
Цитируя диалог Роллинза, фанат написал в ветке Reddit: «Знаете, вот почему я ненавижу лифты? Нет, ни одна девушка не будет улыбаться какому-то незнакомцу, который попытается сесть в ее машину, это для меня».
2.
Когда Стейблер расследует задний конец банана в сезоне 1, эпизоде 12В «Русской поэме о любви» Оливия Бенсон (Мариска Харгитей) и Эллиот Стейблер (Кристофер Мелони) расследуют убийство миллионера, который переспал с вереница сопровождающих. Во время интервью с одним из них Стейблер спрашивает, знает ли она о необычных обстоятельствах его убийства.
Кристофер Мелони и Маришка Харгитей в роли Эллиота Стейблера и Ольвии Бенсон в сериале «Закон и порядок»«Ты положил банан Эндрю в зад?» — спрашивает Стейлер.
«Да, у него аллергия на бананы», — отвечает она. — Но если это убило его, то это была честная ошибка.
«Я громко хихикаю над этой строкой», — поделился фанат Reddit. «Каждый. Время.»
3. Когда «они повысили уровень» в сериале «Закон и порядок: СВУ», сезон 16, серия 14
В сериале « Закон и порядок: СВУ», сезон 16, эпизод , «Игра запугивания», Роллинз находит жертву, на которую напали на игровой конференции. Жертва рассказывает, что стала мишенью, потому что женщины не приветствуются в игровом мире. И когда Роллинз спрашивает ее, что они с ней сделали, она дает довольно неубедительный ответ: «Они повысили уровень».
«Можно сказать, что НИ ОДИН из авторов не имеет ни малейшего представления об играх», — написал один пользователь Reddi о диалоге. «Самая тупая, самая мерзкая цитата из всей серии, на мой взгляд».
4. Когда Оливия не ударила капитана «огурцом» в 12-м сезоне, 5-й серии
В 12-м сезоне «Закон и порядок: СВУ » под названием «Мокрая» Оливия наткнулась на кипящий котел ядовитых грибов и нюхает. Позже в комнате для допросов она немного сходит с ума и говорит странные вещи.
5em black}</style><img src=https://img.youtube.com/vi/PTC1yx6hsNQ/hqdefault.jpg alt=»>▶</style>» src=»https://www.youtube.com/embed/PTC1yx6hsNQ?feature=oembed» frameborder=»0″ allow=»accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen=»»>СВЯЗАННЫЕ: Звезда «Закона и порядка: SVU» Келли Гиддиш говорит, что целовать Питера Сканавино все равно, что целовать ее «брата» кричит прямо перед тем, как потерять сознание.
«Причина, по которой я думаю, что это глупо, заключается в том, что люди так не разговаривают, когда они сбиты с толку наркотиками, лол», — предположил пользователь Reddit. «Совершенно нормальная каденция и ритм, но просто вставлены случайные слова».
5. Все, что связано с Интернетом или социальными сетями в «Законе и порядке: SVU»
Закон и порядок: SVU извлекает некоторые из своих историй, связанных с социальными сетями и технологиями, прямо из заголовков. Но иногда это терпит неудачу при попытке заставить жаргон звучать аутентично. Некоторые фанаты находят фальшивую версию Facebook под названием «Face Union» довольно странной, а другие считают странным каждый раз, когда эпизод ссылается на глубокую сеть.
После просмотра недавней серии 23-го сезона «Быстрые времена @TheWheelhouse» некоторые подумали, что она достойна ужаса. «Я думаю, что писателям трудно писать о вещах, с которыми они не знакомы, не вызывая угрызений совести», — написал пользователь Reddit. «Эти эпизоды часто очень преувеличены и достойны сарказма».
Кайри Ирвинг «Идиот», «Перешел ли Твиттер на темную сторону?», ДеСантис лжет о преступности, Атака Пелоси смешна для кандидатов от Республиканской партии, Мошенничество, подталкивающее к мошенничеству с избирателями, и многое другое
На этой неделе я потратил почти четыре часа на свой голосование по почте. Я исследовал каждого кандидата, предложение и кандидата в судьи. Даже в тех предложениях, в которых я был уверен, я глубоко копался, просто чтобы убедиться, что не упустил ни одного нюанса, написанного мелким шрифтом. Даже после всех этих исследований и заполнения моего бюллетеня я не был уверен во всем на сто процентов. Ты никогда не сможешь быть в жизни. Все, что вы можете сделать, это использовать разум, логику и факты, чтобы прийти к наилучшему заключению.
Лень угрожает демократии. Людям легче вступить в политическую партию и извергать свою политику, чем прилагать усилия к исследованию, мучениям и принятию решений. Политическая реклама — это шутка, обычно превращающая факты в некую полуправду, облеченную в эмоциональный призыв, призванный обойти критическое мышление. Теория политической рекламы заключается в том, чтобы заставить вас голосовать за то, что заставляет вас чувствовать себя хорошо, подобно тому, как собак вознаграждают лакомством, когда они делают то, что мы просим.
Насколько я могу судить, многие люди используют промежуточные выборы для наказания, а не для создания лучшего будущего. Например, сейчас есть проблемы с экономикой, и опросы показывают, что избиратели хотят обвинить демократов. Но факты об экономике говорят об обратном. Дефицит сократился, хотя при предыдущих президентах-республиканцах он раздувался. Да, есть инфляция, но эта инфляция глобальная. Вы серьезно думаете, что республиканский Конгресс будет делать что-то существенно отличающееся в отношении экономики от демократов? Настоящие проблемы касаются внутренних свобод и защиты прав маргинализированных слоев населения.
Имея это в виду, я собрал истории, посвященные некоторым людям и проблемам предстоящих на следующей неделе выборов, на которых страна определит свои ценности и свою веру в демократию.
Спорт и политика: вот почему они лучшие комментаторы НБА Три защитника справедливости: бывшие игроки НБА Чарльз Баркли, Реджи Миллер и Шакил О’Нил посещают ESPYS 2016. (Фото Кевина Мазура/Getty Images)Резюме: О Внутри NBA 900:04 Во вторник Шак и Баркли выразили отвращение к постоянным антисемитским постам Кайри Ирвинга и разочарование тем, что НБА не наказывает Ирвинга более сурово. Баркли упомянул игроков, которые недавно были дисквалифицированы за гомофобные оскорбления, и считает, что Ирвинг заслуживает такого же обращения. Шак добавил: «Когда ты так хорош в баскетболе, как он, люди слушают тебя… Мне больно, что мы должны сидеть здесь и говорить о вещах, которые нас разделяют. Мы должны сидеть здесь и отвечать за то, что сделал этот идиот. Я за равенство всех людей».
Реджи Миллер также прокомментировал отсутствие игроков НБА, осуждающих антисемитизм Ирвинга: «В прошлые годы эта лига была великой, потому что игроки лидировали и у них были сильные голоса. Когда (бывший владелец «Лос-Анджелес Клипперс») Дональд Стерлинг вмешался в это, когда (владелец «Финикс Санз») Роберт Сарвер совсем недавно вмешался , наши голоса в баскетбольном сообществе и наши игроки громко говорили о том, что какая-то дисциплина передается по наследству – или уйти. Игроки отказались от этого дела, когда оно было их собственным. Это были сверчки».
Моя оценка: Я очень горжусь Шаком, Чарльзом и Реджи за их смелые и прямые комментарии. Они находятся в авангарде чернокожих спортсменов, осуждающих недавние антисемитские посты Кайри Ирвинг и Йе (Канье Уэст) в социальных сетях. Это настоящий момент «Я Спартак».
Ассоциация игроков НБА также опубликовала заявление от 1 ноября: «Антисемитизму нет места в нашем обществе. NBPA нацелена на создание среды, в которой принимаются все. Мы стремимся помочь игрокам полностью понять, что определенные слова могут привести к распространению ненавистнических идеологий. Мы будем продолжать работать над выявлением и борьбой со всеми проявлениями ненависти, где бы они ни возникали».
Тем не менее, Ирвинг дерзко относится к своим сообщениям. Вы можете прочитать его длинную, бессвязную, порой противоречивую защиту здесь. В основном он показывает свое непонимание того, как работает история. Это не шведский стол, где можно есть только те блюда, которые нравятся, не понимая контекста.
Его неспособность понять, почему его сообщения являются новостями, можно увидеть в следующем заявлении: «Каждый день что-то публикуется. Я ничем не отличаюсь от любого другого человека, так что не относитесь ко мне иначе. Вы, ребята, приходите сюда и создаете это мощное влияние, которое у меня есть (и говорите), что вы не можете публиковать это. Почему бы и нет? Почему бы и нет?» Если он действительно думает, что кто-то с миллионами подписчиков, извергающий ненавистнические высказывания, такой же, как Джим в бухгалтерских публикациях на Facebook, то он действительно не соответствует действительности.
Сети наконец заставили Ирвинга признать ущерб, который он нанес, и пожертвовать 500 000 долларов группам, выступающим против разжигания ненависти. В его заявлении почти слышно, как ему выкручивают руку: «Я выступаю против всех форм ненависти и угнетения и твердо поддерживаю сообщества, которые подвергаются маргинализации и подвергаются воздействию каждый день. Я осознаю негативное влияние моего поста на еврейскую общину и беру на себя ответственность». Но явных извинений не было, что говорит нам все о том, во что он действительно верит. 0007
Честно говоря, мало надежды на то, что он изменится, потому что он изолирован славой и деньгами и окружен поддакивающими людьми. Нет мотивации научиться отличать пропаганду от фактов. Все, что осталось, — это решить, как реагировать на него.
Карим Примечание: Проблема антисемитизма гораздо серьезнее, чем Ирвинг или Йе. Они просто невольные представители правого политического движения, которое открыто захватывает Республиканскую партию. (Полную историю читайте в статье «Еврейские лидеры призывают кандидатов от Республиканской партии отказаться от антисемитских комментариев»). Многие кандидаты от Республиканской партии, баллотирующиеся на некоторые из самых влиятельных должностей в своих штатах и в стране, — например, кандидат в губернаторы от Республиканской партии Пенсильвании Дуг Мастриано — чувствуют себя совершенно свободно, публично разглагольствуя об антисемитских заявлениях, не опасаясь репрессий со стороны своей собственной партии или избирателей. Это должно быть очень тревожным знаком для всех маргинализированных групп, потому что фашисты всегда начинают с демонизации одной группы — прямо перед тем, как они нападут на другие.
Социальные сети: стал ли Twitter девятым кругом ада?Резюме: Леброн выразил обеспокоенность тем, что с тех пор, как Илон Маск захватил Twitter, использование слова на букву «н» увеличилось на 500%. Маск ответил («Илон Маск отвечает Леброну Джеймсу, призывающему к всплеску расовых оскорблений в Твиттере» ) цитатой своего главы отдела безопасности и честности в Твиттере, указывающей на то, что использование слова на букву «н» было взято из недостоверных учетных записей, которые они взяли. вниз: «Чтобы дать вам представление о масштабе: более 50 000 твитов, неоднократно использующих определенное оскорбление, поступили всего от 300 аккаунтов».
Резюме: Знаменитости, в том числе Шонда Раймс, Тони Брэкстон и Сара Барейлес, покинули Twitter в ожидании предыдущих заявлений нового владельца Илона Маска о меньшем надзоре за пользователями.
Резюме: После покупки Twitter Илон Маск предложил взимать 20 долларов в месяц за проверенных пользователей (указывая, что пользователь является реальным человеком, а не ложной учетной записью). Писатель Стивен Кинг в ответ пригрозил уйти. Так же поступил и Нейт Сильвер, редактор популярного сайта политического анализа FiveThirtyEight. Оба отметили, что они несут ответственность за привлечение миллионов в Twitter, который приносит платформе деньги. Маск ответил (Илон Маск защищает спорный план «Синяя галочка» в Твиттере Стивену Кингу ) , предложив 8 долларов, потому что «Нам нужно как-то оплатить счета!»
Мое мнение: Социальные сети — это самый быстрый и эффективный способ распространения ненависти, неточных новостей и теорий заговора. Поскольку все платформы являются частными компаниями, они должны взять на себя ответственность за саморегулирование. Это сложно сделать, когда ваша главная цель — заработать деньги. Маск называет себя «абсолютистом свободы слова», но в реальном мире такого нет. Даже если вы игнорируете свой этический долг перед обществом, существуют практические проблемы. Если у меня есть ресторан, а один из моих клиентов встает и начинает выкрикивать слово на букву «н» или призывать повстанцев повесить политика, который им не нравится, я могу пожать плечами и сказать: «Свобода слова». В этом случае многие мои клиенты уйдут. Свобода слова — это активный обмен идеями, который иногда может быть интенсивным. Но когда эта интенсивность переходит черту, которую общество считает неприемлемой, Твиттеру придется принять эту линию или потерять бизнес.
Маск понимает это и объявил, что сформирует совет по модерации контента, в который войдут «сообщество гражданских прав и группы, которые сталкиваются с насилием на почве ненависти». Это вызвало возмущение ультраправых группировок, которые рассчитывали на то, что он уберет все речевые барьеры («Твиттером владеет Илон Маск меньше недели. Консерваторы его уже аннулируют»).
Оставайтесь с нами. Битва далека от завершения.
Нам нужно отдохнуть от всей этой ссоры. Вот видео, которое прекрасно объясняет, почему я делаю то, что делаю здесь. Какова моя цель? Чтобы объединить людей. Что ж, эта маленькая девочка говорит лучше (и слаще), чем я…
Флорида: родина зомби-апокалипсиса В ночь, когда девять флоридцев были застрелены, губернатор Флориды Рон ДеСантис проводит кампанию вместе с кандидатом в губернаторы штата Нью-Йорк от республиканцев, членом палаты представителей Ли Зелдином (R-NY), объявив себя «защитником закона и закона». — приказ губернатора». (Фото Дэвида Ди Дельгадо/Getty Images)Резюме: Выступая на политическом митинге в поддержку кандидата в Нью-Йорке, губернатор Флориды Рон ДеСантис объявил себя «губернатором правопорядка» из «право- государство порядка». ДеСантис заявил: «Первое, что я слышу, когда люди так сыты по горло, это то, что они устали от преступлений, которые вы видите, особенно в Нью-Йорке». Но статистика составлена Daily Beast показывают обратное: «Но с учетом последней бойни в Таллахасси [девять человек были застрелены боевиками в Таллахасси в ночь, когда ДеСантис произносил свою речь], количество перестрелок в этом городе в этом году превысило 169. Новое Йорк сообщил о чуть более 1100 человек за тот же период, но с населением 8 миллионов человек против 200 000 в Таллахасси. Это означает, что количество случаев стрельбы в Таллахасси на 1000 жителей в шесть раз выше, чем в Нью-Йорке. (Общий уровень насильственных преступлений в Таллахасси почти в два раза выше, чем в Нью-Йорке. )
«Что касается всего «штата правопорядка» ДеСантиса, уровень насильственных преступлений во Флориде составляет 383,60 на 100 000 человек. Это выше, чем уровень насильственных преступлений в Нью-Йорке, составляющий 363,76.
Мое мнение: ДеСантис знает, что лжет — он регулярно получает отчеты о преступлениях, — но он продолжает лгать вместе с другими республиканцами, потому что ложь о преступлениях эффективна. Только за первые три недели октября кандидаты от Республиканской партии потратили четверть своего рекламного бюджета (64,5 миллиона долларов) на рекламу, посвященную преступности. Демократы потратили 15% (58 миллионов долларов) на криминальную рекламу.
Почему? Недавние опросы Gallup показывают, что 56% американцев считают, что преступность в их районе выросла на 11 пунктов по сравнению с 2021 годом и на 18 пунктов по сравнению с 2020 годом. Это самый высокий показатель за 50 лет опросов. Этот страх сильнее всего проявляется среди республиканцев: 73% считают, что преступность в их районе ухудшается.
Правда: в отчете ФБР о преступности за 2021 год сделан вывод о том, что насильственные преступления фактически снизились в национальном масштабе на 1% по сравнению с 2020 годом, а количество грабежей снизилось на 8,9%. Количество убийств увеличилось на 4,3%. Но с кричащими криминальными новостями и с реальными криминальными историями, которые являются самым популярным жанром на телевидении, люди думают, что преступности гораздо больше, чем есть на самом деле.
Использование страхов уязвимых — родителей, пожилых людей, женщин — для того, чтобы получить их голоса, является нарушением честности. Кстати, для тех, кто проголосовал бы за республиканцев из-за страха перед преступностью, какие у них есть предложения по обузданию преступности, и есть ли доказательства того, что эти предложения работали в прошлом или будут работать сейчас? Нет, потому что их стратеги специально предостерегли кандидатов от конкретных предложений.
Политика: юмор, который может оценить только ребенок-садист Бывший президент США Дональд Трамп хватает кандидата в губернаторы штата Аризона от республиканцев Кари Лейк за… плечо. (Фото Марио Тама/Getty Images)Резюме: После нападения на Пола Пелоси многие республиканцы и другие правые эксперты шутили по поводу нападения, а некоторые выдвигали теории заговора, согласно которым преступник был тайным любовником или что Пелоси устроили это сами.
Моя версия: Вы слышали историю о 82-летнем мужчине, которого ударил по голове молотком человек, одержимый правыми теориями заговора? Чертовски смешно, да? Злоумышленник, намеревавшийся похитить Нэнси Пелоси, возможно, питался заговорами правых, но они не виноваты в его действиях. Он недостаточно рационален, чтобы представлять какую-либо партию или систему убеждений.
Люди, которые достаточно рациональны (вроде как), это все те, кто сразу ухватился за событие ради политической выгоды. Они решили присоединиться к штурму, но с ложью и язвительными инсинуациями. Они настоящие злодеи этой истории, показывающие, что им не хватает честности и ума.
Бессвязный, бессвязный ответ Трампа: «Странные вещи происходят в этом доме в последние пару недель». [Он предположил, что стекло в доме Пелоси было разбито изнутри, хотя это было не так.] «Значит, это был не взлом, а побег. Если в сказанном есть хоть немного правды, то это сумасшествие. Но… окно было разбито, и было странно, что там менты, понимаете… Так что не знаю». (Да, этот человек действительно был президентом.)
Когда Кари Лейк, кандидат Республиканской партии на пост губернатора Аризоны, ее спросили о школьной безопасности, она сказала: «Нэнси Пелоси, ну, у нее есть защита, когда она в Вашингтоне — очевидно, ее дом не имеет достаточной защиты. ” По неизвестной причине публика восторженно засмеялась. Неважно, что они смеются над переломом черепа старика, я просто не могу найти шутку. Позже, в шоу Такера Карлсона, она утверждала, что ее заставили замолчать за то, что она «говорила правду», и продолжала лгать о том, что нападавший был найден «полуголым». Неужели на такого человека можно рассчитывать как на честного губернатора Аризоны?
Илон Маск написал в Твиттере статью из Santa Monica Observer , известного крайне правого издания, в которой говорилось, что Пелоси была пьяна и «поспорила с мужчиной-проститутом» (разжигая гомофобию среди консерваторов). Маск написал: «Существует крошечная вероятность того, что в этой истории может быть нечто большее, чем кажется на первый взгляд». Позже он удалил его, но не раньше, чем его прочитали 112 миллионов подписчиков.
К сожалению, список стендап-комиков Республиканской партии можно продолжать и продолжать. Но подобно отчаянному классному клоуну, нюхающему желе в нос, они представляют собой скорее грустное зрелище, чем смешное. И они доказывают, как сильно они любят Америку и своих избирателей, лгая им прямо, полагая, что их аудитория слишком глупа, чтобы проверять факты. 900:07 Работники избирательного участка вывешивают плакаты, предупреждающие о фальсификациях на выборах, возле избирательного участка во время досрочного голосования перед промежуточными выборами в США в Лос-Анджелесе, Калифорния, 1 ноября 2022 года. (Фото Робин Бек / AFP) (Фото РОБИН БЕК / AFP через Getty Images)
Резюме: Опрос Fox News показал, что 55% опрошенных были крайне или очень обеспокоены фальсификацией выборов, но три четверти республиканцев были обеспокоены. Однако, основываясь на ФАКТАХ , мошенничество на выборах в США очень редкое явление. Несмотря на отрицателей выборов, таких как Трамп и многие другие кандидаты от Республиканской партии, «обзор Ассошиэйтед Пресс каждого потенциального случая мошенничества на выборах в шести штатах, являющихся полем битвы, выявил менее 475 из более более 25 миллионов голосов отдано в этих штатах — Аризоне, Джорджии, Мичигане, Неваде, Пенсильвании и Висконсине. Спорные бюллетени составили всего 0,15% от перевеса Байдена».
Мое мнение: Три четверти республиканцев очень обеспокоены мошенничеством на выборах. Возможно, это одно из самых пугающих предложений, которые я когда-либо писал. Это потому, что эти люди принимают решения на предстоящих выборах, которые должны определять будущее страны, и они действуют по той же логике, что и тот, кто считает щенков агентами сатаны.
Республиканцы, находящиеся у власти, знают, что серьезных фальсификаций на выборах не было, потому что они видели доказательства. Но они также знают, что не могут выиграть выборы со своей платформой, поэтому вместо этого они прошли полный процесс над салемскими ведьмами, просто выдвигая обвинения, против которых оппоненты должны затем тратить время на защиту. Единственное мошенничество с избирателями, которое происходит сейчас, — это попытки различных штатов подавить явку избирателей бедных, пожилых и маргинализированных («Новые законы штатов США о голосовании представляют самую серьезную угрозу подавления избирателей за последние десятилетия»).
Когда нет фальсификаций избирателей, их создают политики. Губернатор Флориды Рон ДеСантис приказал арестовать 20 человек, что, по его словам, было «лишь первым шагом» в борьбе с предполагаемым широкомасштабным мошенничеством на выборах. К несчастью для него, с тех пор были обнародованы видеодоказательства, показывающие, что даже полицейские, арестовавшие многих из этих людей, которые зарегистрировались для голосования, несмотря на то, что они не имели права быть осужденными за уголовные преступления, проявляли сочувствие, потому что законы настолько расплывчаты («Негативная реакция на загадочные действия Рона ДеСантиса арестов за мошенничество на выборах «). «Масштабных» фальсификаций избирателей пока не выявлено. Всего 20 сбитых с толку уголовников из 21 миллиона населения.
Музыка: Вспоминая «Убийцу»
Краткое содержание: «По прозвищу «Убийца» Льюис был наэлектризованным исполнителем, который выступал до конца 80-х. Известный такими рок-стандартами, как Whole Lotta Shakin Goin On, Great Balls of Fire, Baby Baby Bye Bye, Breathless и High School Confidential, за свою карьеру он записал 10 золотых пластинок. Самый большой выпуск дуэтов всех звезд 2006 года0003 Last Man Standing , продано более полумиллиона единиц по всему миру. Но его карьера оказалась втянутой в скандал, когда выяснилось, что он тайно женился на своей 13-летней кузине».
Мое мнение: Льюис встряхнул музыку так, как мало кто делал до или после. Только у Литтл Ричарда была такая же захватывающая энергия. Да, я не игнорирую его отрывочное прошлое с двоюродным братом (они были женаты 13 лет и имели двоих детей), я просто признаю его артистизм и его место в музыкальной истории.