Глава III. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИВАНА III. Россия в средние века

Глава III. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИВАНА III

1. Основные факторы

Карта 3. Россия в 1462 г.

Главной целью в жизни Иван III стало создание единого русского государства под верховной властью одного правителя, государства настолько сильного, чтобы существовать во враждебном мире. Именно на достижение этой цели были направлены все его действия как внутри страны, так и за ее пределами. Мы, таким образом, не можем провести резкой границы между его национальной и внешней политикой. Когда он стал великим князем московским, Великороссия еще оставалась раздробленной, и традиции киевского периода были живы. Не только правители местных великих княжеств, таких, как Тверское, Рязанское или Новгородская земля, но даже сами младшие московские князья не желали признавать верховной власти Ивана III.

Когда русским противникам Ивана III стало ясно, что их сил недостаточно, чтобы противостоять укреплению великокняжеской власти, они обратились за помощью к Литве и Золотой Орде.

Иван III счел это предательством и объединил интересы своей русской национальной политики с внешней дипломатией. Это не могло не отражаться на ходе борьбы между ним и его противниками на Руси.

Переплетение внутренних и внешних проблем особенно ясно прослеживается в случае с падением Новгорода. Иван III, возможно, предпочел бы подчинять Новгород своей власти постепенно, но союз Новгорода с Литвой подтолкнул его действовать быстро и решительно. Точно так же попытки тверского великого князя и младших московских князей (включая двух собственных братьев Ивана) объединиться с Казимиром Литовским только заставила Ивана срочно принять жесткие меры. Таким образом, процесс объединения Великороссии зависел от успехов Ивана III как во внешней политике, так и во внутренней.

После достижения фактической независимости от Золотой Орды при отце Ивана III Василии II, примерно в 1452 г., Московия превратилась в важный фактор международной политики Западной Евразии и Восточной Европы, и в правление Ивана III значение ее в этом качестве постоянно росло.

После падения Новгорода границы Московского государства распространились до берегов Финского залива, и Московия стала балтийской державой.

Рубежи страны, за исключением Крайнего Севера, в то время не были безопасными: с востока и запада страну окружали государства, многие из которых являлись ее фактическими или потенциальными врагами. Армия московитов была недостаточно сильна, чтобы противостоять всем врагам одновременно. Поэтому перед правительством Московии постоянно стояла дипломатическая задача: предотвратить формирование каких-либо коалиций противников Москвы среди зарубежных стран, а когда подобная коалиция, тем не менее, складывалась – разрушить союз потенциальных или фактических врагов сепаратным соглашением с некоторыми из них и противопоставить вражескому блоку собственный. Таким способом Ивану III часто удавалось справляться со своими врагами по отдельности, и в подобной политике заключался секрет многих его успехов.

Необходимо отметить, что очень часто зарубежные страны сами искали поддержки у Ивана III, чем осложняли дипломатическую обстановку. Иван, в свою очередь, всегда стремился использовать подобные ситуации с выгодой для себя, но всегда отказывался участвовать в делах, которые, с его точки зрения, противоречили истинным интересам Москвы. Так, он остался равнодушным ко всем попыткам со стороны папы и германского императора вовлечь его в войну с Турцией, с которой он, напротив, старался установить дружественные отношения.

Для понимания сложных дипломатических шагов как Ивана, так и его противников необходимо кратко обрисовать круг зарубежных держав, окружавших Московию. Начнем с татарских ханств на востоке и юге. Тюменское ханство в Западной Сибири не представляло непосредственной угрозы Московии; напротив, в определенных ситуациях оно было полезно Москве при ее конфликтах с Золотой Ордой, от которой изначально исходила главная опасность. Позже наибольшее беспокойство стало доставлять Казанское ханство. Поведение правителей Ногайской Орды, контролировавшей территорию на восток от Нижней Волги и бассейн Яика (река Урал), прогнозировать было трудно.

На юге крымский хан владел не только самим Крымским полуостровом, но и частью степей между Нижним Днепром и Азовским морем. В 1475 г. хан Крыма был вынужден признать сюзеренитет оттоманского султана и стать его вассалом. Кроме того, турки полностью подчинили себе важный торговый город Каффу (современная Феодосия) в Крыму, а также Керчь (в одноименном проливе) и Азов (в устье Дона).

На запад от Московии располагалась Литва, а за ней – Польша. На северо-западе после падения Новгорода соседом Московии стала Ливония. Она не была единым государством. С военной точки зрения, германский контроль над этой территорией осуществляла ливонская ветвь Тевтонского ордена, но рижский архиепископ не зависел от магистра ордена, а ливонские города (Рига, Дерпт и другие) имели собственные права. Финляндия в то время принадлежала Швеции. Новгород и Москва впоследствии контролировали все течение реки Невы до ее устья, однако северным побережьем Финского залива владели шведы. К берегам Ладожского озера Швеция в то время не имела выхода, шведские границы не доходили тогда и до Северного Ледовитого океана. Печорская губа принадлежала русским – в этом районе Московия граничила с Норвегией.

Необходимо отметить, что при любом столкновении интересов Германской империи и Польши император был склонен искать сближения с Московией. Более того, при короле Матвее Корвине (1458-90 гг.) Венгрия, находившаяся между турками и Габсбургами, в свою очередь, тоже старалась установить связи с Москвой.

Что касается татарских ханств, то политика Ивана III была направлена на использование одного или нескольких из них против остальных. Ему, в конце концов, удалось установить дружественные отношения с крымским ханом Менгли-Гиреем. Казимира Литовский, со своей стороны, заключил соглашение с ханом Золотой Орды Ахматом. Каждый из них время от времени пытался подстраховаться, ведя сепаратные переговоры с представителе» другой стороны, что преимущественно ни к чему не приводило, но иногда ставило под угрозу весь замысел.

Важную роль в дипломатии Ивана III (и на Востоке и на Западе) играли коммерческие интересы. Казань и Крым являлись значительными центрами международной торговли и ежегодно привлекали большое количество русских купцов. Московское правительство прилагало значительные усилия, чтобы поддержать их и сохранить торговые пути открытыми. У ханов Золотой Орды оставалась возможность перекрывать дорогу из Москвы в Крым по Дону, когда бы они этого ни пожелали, что они фактически и делали довольно часто. Московским купцам тогда приходилось добираться в Крым западным путем, через территорию Среднего Днепра, который находился под контролем Литвы. Собственно говоря, контроль над этими путями играл заметную роль в столкновениях Москвы с Золотой Ордой и Литвой.

В политике Ивана III в балтийском регионе коммерческие интересы тоже просматриваются совершенно очевидно. Главной целью Ивана III было разрушить монополию Ганзейского Союза в русской торговле на Балтике. Это, в конце концов, привело к сближению с Данией.

И в XV и в XVI веках существенным фактором международной политики являлись религиозные конфликты.

Основным различием между византийско-русским и западным миром было, конечно, различие между греческим православием и римским католицизмом. Флорентийская уния, хотя и не предотвратила падение Константинополя, служила, тем не менее, основой для дальнейших попыток установить власть папы над восточнославянской церковью. Эти попытки, однако, ни к чему конкретному не приводили до Брестской церковной унии в 1596 г. Не только Москва сразу же отвергла Унию, о и большая часть духовенства и прихожан Западной Руси твердо противостояли каждому новому униатскому шагу в русских землях Великого княжества Литовского.

В борьбе между римским католицизмом и греческим православием Иван III выступал в роли защитника православия и решительного противника римского католицизма. Как мы видели выше, благодаря этой позиции он сумел подорвать единство новгородцев. Она также привлекла к нему симпатии некоторых западнорусских князей, что служило его интересам в столкновениях с Литвой.

Напротив, Иван III никогда не смешивал религию с политикой в своих отношениях с Восточным миром, и в делах с татарами старательно избегал любого вмешательства в их религиозные верования – никогда не было предпринято ни единой попытки силой обратить в христианство кого-либо из его мусульманских вассалов.

Другим проявлением религиозной терпимости Ивана III являлось его доброжелательное отношение к иудеям.105 Иудей Хозия Кокос служил торговым и дипломатическим представителем Ивана III в Крыму в семидесятые и восьмидесятые годы. В 1484 г. и снова в 1487 г. Иван III приглашал в Москву другого иудея, Захарию, в то время тоже являвшегося представителем в Крыму.106 Несколько лет Иван III не желал принимать каких-либо жестких мер против распространения так называемой «ереси жидовствующих». Только к концу своей жизни, когда сын Василий стал его соправителем (1502), Иван был вынужден снять свое молчаливое покровительство и с «жидовствующих» и с заволжских старцев (отшельники из-за Волги) мистического течения в русской православной церкви.

3.3. Внешняя политика Ивана Грозного

3.3. Внешняя политика Ивана Грозного Присоединение Казани, Астрахани и Западной СибириВажнейшими направлениями внешней политики в первые десятилетия царствования Ивана IV были юго-восточное и восточное, где России предстояла борьба с осколками Золотой Орды – Казанским и

§ 50.

Внешняя политика Ивана III. Дела с татарами

§ 50. Внешняя политика Ивана III. Дела с татарами Во время Ивана III существовали уже три самостоятельных татарских орды в пределах нынешней России. Золотая орда, истощенная усобицами, доживала свой век. Рядом с нею в XV в. образовалась в Черноморье Крымская орда, в которой

§ 51. Внешняя политика Ивана III. Литва и Ливония. Сношения с Западом

§ 51. Внешняя политика Ивана III. Литва и Ливония. Сношения с Западом Отношения Ивана III к Литве при великом князе Казимире Ягайловиче не были мирными. Не желая усиления Москвы, Литва стремилась поддерживать против Москвы Великий Новгород и Тверь, поднимала на Ивана III татар.

Глава 3 Внешняя политика

Глава 3 Внешняя политика IЗнаменитый немецкий историк Зибель писал в 1869 году: «До настоящего времени нельзя коснуться пи одного жгучего вопроса в истории Германии, чтобы не натолкнуться на следы политики Екатерины II». Нам кажется, что слова Зибеля можно справедливо

§ 4. ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИВАНА III В КОНЦЕ XV в.

§ 4. ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИВАНА III В КОНЦЕ XV в. В 1484 г. отчетливо проявилось противостояние в семье великого князя, которое в итоге негативно скажется и на политическом развитии следующего столетия. Рождение внука Дмитрия побуждало Ивана III передать соправителю

Глава 10 СС И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

Глава 10 СС И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА Адольф Гитлер откинул правую руку в нацистском приветствии и обвел взглядом лица вошедших. Перед ним стояла вся высшая военная элита великогерманской империи. Главнокомандующие, начальники штабов и ведущие генералы вермахта прибыли в этот

Глава 14 Внешняя политика

Глава 14 Внешняя политика Внешняя политика до 90-х годов XVIII столетия С 1720 г. целью внешней политики Дании являлось сохранение границ, установленных по окончании Великой Северной войны. Важнейшим результатом ее было присоединение королевством в ходе войны ряда

7. Внутренняя и внешняя политика Ивана Грозного. Ливонская война. Опричнина

7. Внутренняя и внешняя политика Ивана Грозного. Ливонская война. Опричнина Василий III умер в 1533 г., и, так как его сыну Ивану было только 3 года, править государством стала мать, великая княгиня Елена Глинская. После ее смерти (1538 г.) наступила эпоха боярского правления и

4.3. Внешняя политика Ивана Грозного

4.3. Внешняя политика Ивана Грозного На южном направлении основную задачу составляла защита русских границ от набегов крымских татар. С этой целью была построена новая оборонительная линия – Тульская засечная черта. Поход русских войск на Крым в 1559 г. окончился неудачей.

Глава 10 Внешняя политика

Глава 10 Внешняя политика Крымские ханы династии Гиреев с конца XV века были вассалами Османской империи, проводившей активную экспансию в Европе. С того же времени в Казанском ханстве существовала сильная промосковская партия. С начала XVI века, с ликвидацией Большой орды

19. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИВАНА IV

19. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИВАНА IV Правительство Ивана IV вело энергичную внешнюю политику, заключавшуюся в основном в захвате земель.В 1552 г. большое русское войско во главе с самим царем двинулось к Казани. После кровопролитного штурма город был взят, а Казанское царство

Глава VII. Внешняя политика

Глава VII. Внешняя политика Основное направление В Римской империи двух первых веков — самой сильной Империи — внешняя политика играла роль гораздо менее значительную, чем в современных государствах. Менее значительную, чем при Республике или Малой Империи. Империя

13 ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИВАНА ГРОЗНОГО. НАЧАЛО ЛИВОНСКОЙ ВОЙНЫ

13 ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИВАНА ГРОЗНОГО. НАЧАЛО ЛИВОНСКОЙ ВОЙНЫ На основе решений Земского собора в 1550-х гг. были проведены следующие реформы: военная, судебная, церковная, реформа центрального и местного управления.Реформы начались с укрепления вооруженных сил

3. Внешняя политика России в период правления Ивана Грозного

3. Внешняя политика России в период правления Ивана Грозного 3.1. Присоединение Среднего и Нижнего Поволжья.•  Причины. Стремление Москвы покорить Казанское и Астраханское ханства вызывалось:– необходимостью завоевания «подрайской землицы» на Волге, чтобы обеспечить

Глава 3 Внешняя политика

Глава 3 Внешняя политика IЗнаменитый немецкий историк Зибель писал в 1869 году: «До настоящего времени нельзя коснуться пи одного жгучего вопроса в истории Германии, чтобы не натолкнуться на следы политики Екатерины II». Нам кажется, что слова Зибеля можно справедливо

Тест по истории Российское государство во второй половине XV

06.11.2020 Главная Тесты по истории 6 класс

Тест по истории Российское государство во второй половине XV — начале XVI в. 6 класс с ответами. Тест представлен в двух вариантах, в каждом по 6 заданий.

Вариант 1

А1. Политика Ивана III была направлена на

1) завершение объединения русских земель
2) получение ярлыка на великое княжение
3) заключение союза с Золотой Ордой
4) расширение привилегий удельных князей

А2. Столкновение русских войск с монголо-татарами на реке Угре привело к

1) разорению русских земель
2) свержению монголо-татарского ига
3) лишению московских князей ярлыка на великое княжение
4) возобновлению уплаты дани Золотой Орде

A3. О чем свидетельствовало появление на печатях Московского государства двуглавого орла?

1) Москва стала преемницей Византии
2) охота с использованием хищных птиц стала любимым занятием московских правителей
3) в России стали использовать печати при оформлении документов
4) Московское княжество выделилось из состава Владимиро-Суздальского

А4. В Российском государстве второй половины XV-XVI в., в отличие от Киевской Руси

1) существовало вотчинное землевладение
2) господствовало натуральное хозяйство
3) великий князь собственноручно занимался сбором дани
4) действовали общегосударственные органы управления

А5. Какое событие произошло позднее других?

1) принятие нового Судебника
2) присоединение к Московскому княжеству Рязани и Смоленска
3) присоединение к Московскому государству Новгорода
4) образование Казанского ханства

В1. Установите соответствие между элементами первого и второго столбиков. Одному элементу первого столбика соответствует один элемент второго.

ПОНЯТИЕ

1. Держава
2. Кормление
3. Самодержавие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

A. Золотой шар с короной или крестом
Б. Неограниченная власть правителя
B. Порядок содержания должностных лиц за счет местного населения
Г. Порядок занятия должностей по знатности происхождения

Вариант 2

А1. Политика Ивана III была направлена на

1) полное свержение монголо-татарского ига
2) заключение союза с Золотой Ордой
3) завоевание побережья Балтийского моря
4) получение ярлыка на великое владимирское княжение

А2. Поход Ивана III на Новгород в 1477 г. привел к

1) возобновлению феодальных усобиц
2) падению авторитета московских князей
3) конфликту московского князя с митрополитом
4) присоединению Новгорода к Московскому княжеству

A3. Принятие Иваном III титула «Иоанн, Божиею милостью государь всея Руси» свидетельствовало о (об)

1) принятии княжеской семьей православия
2) возвышении великокняжеской власти
3) обоснованной претензии на возвращение в состав Российского государства всех земель Киевской Руси
4) возникновении республиканской формы правления

А4. Во второй половине XV-XVI в., в отличие от середины XIII в., на Руси

1) сложилась общегосударственная система управления
2) господствовало натуральное хозяйство
2) усилились междоусобные конфликты
4) существовала монархическая форма правления

А5. Какое событие произошло ранее других?

1) принятие нового Судебника
2) присоединение к Московскому княжеству Рязани и Смоленска
3) «Стояние на реке Угре»
4) образование Казанского ханства

В1. Установите соответствие между элементами первого и второго столбиков. Одному элементу первого столбика соответствует один элемент второго.

ПОНЯТИЕ

1. Местничество
2. Централизованное государство
3. Уезд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

A. Государство, в котором происходит политическое и экономическое объединение всех земель вокруг сильной центральной власти
Б. Назначение на государственные должности в зависимости от знатности происхождения
B. Административно-территориальная единица в России
Г. Наследственное владение феодала

Ответы на тест по истории Российское государство во второй половине XV — начале XVI в. 6 класс
Вариант 1
А1-1
А2-2
А3-1
А4-4
А5-2
В1. 1А 2В 3Б
Вариант 2
А1-1
А2-4
А3-2
А4-1
А5-4
В1. 1Б 2А 3В

PDF версия
Тест Российское государство во второй половине XV — начале XVI в. 6 класс
(178 Кб)

Опубликовано: 06.11.2020 Обновлено: 06.11.2020

Поделиться

Найти:

Иван III. Великий Князь и Царь Всея Руси

Сегодня в Одностолпной палате Патриаршего дворца Московского Кремля открывается выставка, посвященная жизни и деяниям великого государя

Московский Кремль, 20 марта — 14 июля 2013
Одностолпная палата Патриаршего дворца

Сегодня в Колонной палате Патриаршего дворца Московского Кремля открывается выставка о жизни и деле с большим государь.

Иван III, великий князь Московский и всея Руси, — личность весьма примечательная. Вот когда объединились разрозненные русские земли вокруг Москвы, Россия окончательно освободилась от татарского ига трехсотлетнего и процесса утверждения автокефалии (независимости) Русской Церкви, находившейся до того времени под влиянием Константинопольского Патриархата. Именно в годы его правления зародился тезис «Москва — Третий Рим», оказавший огромное влияние на состав российской государственности. Наконец, благодаря ему в Россию были приглашены итальянские мастера, которые полностью перестроили Кремль и превратили его в настоящую крепость Европы.

Но, несмотря на значимость проступков, фигура Ивана III так и осталась затеряться в тени более колоритных исторических фигур. Выставка в музеях Московского Кремля была призвана привлечь внимание к личности этого замечательного, но, к сожалению, недооцененного лидера. Выставка в Колонной палате Патриаршего дворца расскажет, как складывалась идеология будущего Московии, как появлялись на свет новые образы и символы, отражающие важнейшие деяния великого государя.

• Иван III. Великий Князь Всея Руси и Царь
  Источник: Пресс-релиз Московского Кремля
• Закон 1497
  РГАДА
  Источник: Пресс-релиз Музеев Московского Кремля
90 035

усилия по созданию действительно единого государства, Иван III вел активную культурную политику своих разных земель Великого княжества, в частности, он выступал вдохновителем и заказчиком многочисленных работ для храма даже в самых отдаленных районах. Благодаря его заказу появились на свет такие шедевры русского искусства, как фрески Ферапонтова Рождества Богородицы монастыря и иконостас Успенского собора Кирилло-Белозерского монастыря. Хотя основу экспозиции составляют произведения Московского Кремля, без привлечения экспонатов из других музеев составить максимально точное представление о деятельности этого великого правителя было бы невозможно. участие в выставке Государственный Исторический музей, Государственный Русский музей, Государственный Эрмитаж историко-архитектурный и художественный музей Кирилла Белозерского, Новгородский государственный объединенный музей, Рязанский государственный областной художественный музей. Пожалостина И.П., Сергиево-Посадский государственный историко-художественный музей-заповедник, Государственный музей-заповедник «Ростовский кремль», Российская государственная библиотека и Российский государственный архив древних актов.

Архангел Михаил. Икона Сундук. Середина XV века. Владимиро-Суздальский музей-заповедник Источник : Пресс-релиз Московского Кремля

Иоанн Креститель. Резная икона. XIV — первая половина XV г. н.э. Московский Кремль Источник: Пресс-релиз Московского Кремля

Первый раздел выставки посвящен теме византийского наследия. В 1453 году священный город Константинополь пал перед турками, а через несколько лет была подписана Флорентийская уния, ознаменовавшая союз с католической церковью. В этих условиях великий князь Московский, с укреплением своей власти и могущества, стал осознавать себя единственным защитником православной веры, преемником византийских императоров. Эта идея легла в основу образования Российского государства. Женитьба Ивана III на Зое (Софии) Палеолог — племяннице последнего византийского императора Константина — явилась завершающим аккордом, подтверждающим право русского суверена на перенятие власти от великих правителей Константинополя. В этот раздел выставки вошли артефакты, позволяющие проследить наследование идей и символов Византии. Особый интерес представляют предметы личного благочестия, принадлежавшие семейству великокняжеских. Многие из них являются частью большого имения, которое было привезено в Москву Софьей Палеолог, например, знаменитый Корсунский крест, немедленно хранившийся в алтаре Успенского собора и неизменно участвовавший во всех крестных ходах, золотая реликварная икона с изображением Дева Мария с двенадцатью апостолами и Распятием, богато украшенная драгоценными камнями рубинами и сапфирами. Одним из самых интересных экспонатов является вышитая фата мастерской Елены Волошанки, изображающая торжественное шествие после коронации внука Ивана III Дмитрия, где зрители могут воочию увидеть портреты великого князя и его семьи.

Богородица. Россия, XV в. Московский Кремль Источник: Пресс-релиз Московского Кремля

Спас без рук с ангелами, для ведения счетов XV — XIX (?) вв. Московский Кремль Источник: Пресс-релиз Московского Кремля

Во второй раздел выставки вошли памятники, отражающие сложный, а порой и весьма драматичный процесс собирания земель вокруг Москвы. Одно из важнейших направлений консолидационной политики Ивана III обращено к «древним», почти былинным временам святого Владимира, когда вся русская земля была единым целым. Таким образом, присоединение к новым московским княжествам представлялось как восстановление исторической справедливости. теперь Владимир и его сыновья Борис и Глеб возглавляли список небесных заступников за великую семью. Постепенно к этому списку стали добавляться новые местные святые: Иван III знал, что их почитание и поклонение является весьма действенным и, главное, бескровным толчком к созданию внутренней связи между различными землями. важное место в политике великого князя отводилось сохранению национальных традиций, поиску собственных корней, что привело к распространению изображений Марии, история которых тесно связана с историей княжеского рода. Большой любовью пользовались два образа — «Богоматерь Владимирская» и «Богоматерь Боголюбская».

Богородица Боголюбская. Икона. 1-й XV в третьем. Московский Кремль Источник: Пресс-релиз Московского Кремля

Беседа митрополита Петра. Икона. 1480-е Московский Кремль Источник: Пресс-релиз Московского Кремля

большое внимание Иван III уделяет религиозным делам. Следующий раздел выставки расскажет об утверждении автокефальности Русской Церкви. После падения Византии Константинопольский патриархат оказался под полным контролем турецкого султана. Это довольно сложная ситуация, и великокняжеские архиереи были вынуждены принять решение о коронации митрополита Ионы без обычных консультаций с Константинополем. С тех пор идея самостоятельности Русской православной церкви является одним из главных направлений политики Ивана III. Власть Нагорной церкви, по мнению великого князя, заключалась в содействии чествованию русских святых. Важную роль в этом процессе сыграло сооружение нового собора Кремля, а также увековечение памяти усопших Московских иерархов, перезахоронение останков которых необходимо было перенести в новые и раки. На выставке можно будет увидеть монументальные житийные иконы с изображением митрополитов Петра и Алексия, московских святых, выполненные великим Дионисием по заказу Ивана III.

Перестроенный Успенский собор должен наполниться драгоценным содержимым — священными сосудами, богослужебными книгами и крестами. Богатая утварь для дома всегда создавалась на средства светских властей, что со времен Константина Великого, основателя Гроба Господня, должно было свидетельствовать о заботе владыки Христовой церкви. Роскошное убранство главного московского собора можно представить в качестве примера так называемых Большого и Малого Сионов — двух великолепных сосудов для переноса Святых Даров, изготовленных по заказу Ивана III лучшими западноевропейскими ювелирами, работавшими при Московском дворе.

кадило. Москва, конец XV века. Московский Кремль Источник: Пресс-релиз Московского Кремля

Крест Алтарь. Москва, Россия, начало XVI в. Музеи Московского Кремля Источник: Пресс-релиз Московского Кремля

Иван III начал свой путь правителем малого княжества, закончил — великим государем всея Руси. Закрепление нового статуса проявилось в оформлении башен Фроловского Кремля, на которых были установлены таблички с надписью Ивана III «император и самодержец всея Руси» на русском и латинском языках. С другой стороны, двуязычные надписи демонстрируют открытость Московии западному миру, утверждал новый международный статус, с которым европейские правители больше не могли не считаться9.0012

Источник : пресс-релиз Московского Кремля

© artinvestment.ru, 2023


Внимание! Все материалы сайта и базы данных аукционных результатов ARTinvestment. RU, в том числе иллюстрированная справочная информация о произведениях, проданных на аукционах, предназначены для использования исключительно в информационных, научных, образовательных и культурных целях в соответствии со ст. 1274 ГК РФ. Использование в коммерческих целях или с нарушением правил, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, не допускается. ARTinvestment.RU не несет ответственности за содержание материалов, предоставленных третьими лицами. В случае нарушения прав третьих лиц, администрация сайта оставляет за собой право удалить их с сайта и из базы данных на основании заявления уполномоченного органа.

Статьи Ивана Файеллы

В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ

ПРОШЛЫЙ МЕСЯЦ

ПРОШЛЫЙ ГОД

Параметры поиска

Предварительный просмотр изображения

21 сентября 2021 г.

СЕРИЯ ПУБЛИКАЦИЙ — № 271

Изменение климата и денежно-кредитная политика в зоне евро

• Франческо Друди
9 0020 Эмануэль Мёнх
• Корнелия Хольтхаузен
• Пьер-Франсуа Вебер
• Джанлуиджи Ферруччи
• Ральф Сетцер
• Бернардино Адао
• Стефан Деес
• Спирос Алогоскуфис
• Мар Дельгадо Тельес
• Малин Андерссон
• Вирджиния Ди Нино
• Яна Обрехтова
• Артуро Диез-Кабальеро
• Арис Августи
• Клаудия Дуарте
• Франческа Барбьеро
• Анхель Эстрада
• Лена Бонева
• Доната Фачча
• Андреас Брайтенфельнер
• Иван Файелла
• Джованна Буа
• Матиас Фаркаш
• Морис Бун
• Алессандро Феррари
• Франческо Каприоли
• Фабио Форнари
• Маттео Чиккарелли 900 24
• Альберто Фуэртес Мендоса
• Матьё Даррак Парьес
• Пабло Гарсия-Санчес
• Алессандро Джованнини
• Ники Пападопулу
• Патрик Грюнинг
• Майлз Паркер
• Паоло Гуарда
• Филиппос Петрулакис
• Герберт Хеббинк
• Анамария Пилоиу
• Сара Джейн Хласкова Мерфи
• Гаспер Плой
• Майкл Иоаннидис
• Вольфганг Пойнтнер
• Лоренцо Исгро
• Александр Попов
• Даниэль Капп
• Дорис Праммер
• Мелисса Касонго Кашама
• Рикардо Кейрос
• Палома Лопес-Гарсия
• Омар Рачеди
• Матия Лозей
• Лавиния Роньоне
• Ремонн Лидон
• Оке Рёэ
• Отсо Маннинен
• Мадлен Роос
• Андрес Мансанарес
• Симона Руссо
• Найл Макинерни
• Даниэль Сантабарбара
• Кристоф Майнердинг
• Гвидо Шоттен
• Катри Микконен
• Беатрис Сотомайор
• Алессандро Мистретта
• Ливио Стракка
• Франческо Паоло Монджелли
• Фабио Тамбуррини
• Карлос Монтес-Галдон
• Анастасия Теофилаку
• Георг Мюллер
• Пинелопи Цалапорта
• Каролин Нерлих
• Ян Виллем ван ден Энд
• Малгожата Осевич
• Лия Ваз Крус
• Борис Осорно-Торрес
• Марк Андреас Вет
90 020 Жан-Франсуа Уврар
• Гонсало Йебес Гомес
• Адриан Пейдж

English

Abstract

В данной статье анализируются последствия изменения климата для проведения денежно-кредитной политики в зоне евро. Сначала исследуются макроэкономические и финансовые риски, связанные с изменением климата и политикой, направленной на смягчение последствий изменения климата и адаптацию к ним, а также регулятивные и фискальные последствия сокращения выбросов углерода. В этом контексте оценивается необходимость адаптации макроэкономических моделей и экономических прогнозов персонала Евросистемы/ЕЦБ, лежащих в основе решений денежно-кредитной политики. Кроме того, в нем рассматриваются последствия изменения климата для проведения денежно-кредитной политики, в частности последствия для передачи денежно-кредитной политики, естественной процентной ставки и правильного определения шоков. Моделирование с использованием новой региональной модели ЕЦБ (NAWM) показывает, как взаимодействие изменения климата, финансовой и бюджетной нестабильности может значительно ограничить способность денежно-кредитной политики реагировать на стандартные колебания делового цикла. Документ завершается анализом ряда потенциальных мер денежно-кредитной политики для устранения климатических рисков, насколько они соответствуют мандату ЕЦБ.

Код JEL

E52 : Макроэкономика и денежно-кредитная экономика → Денежно-кредитная политика, центральные банки и предложение денег и кредита → Денежно-кредитная политика денег и кредита→Центральные банки и их политика
Q54 : Экономика сельского хозяйства и природных ресурсов, Экономика окружающей среды и экология→Экономика окружающей среды→Климат, стихийные бедствия, глобальное потепление


16 июня 2010 г.

СЕРИЯ ПУБЛИКАЦИЙ — № 113

Энергетические рынки и макроэкономика зоны евро

9 0020 Милан Доноваль
• Эрван Готье
• Гало Нуньо
• Антон Наков
• Ноэлия Хименес
• Мария де лос Льянос Матеа
• Анхель Эстрада
• Пинелопи Зиуту
• Захариас Брагудакис
• Лаура Веймес
• Дерри О’Брайен 90 024
• Дельфина Ирак
• Николя Маджиар
• Иван Файелла
• Микулаш Автомобиль
• Моника Тепина
• Жоао Амадор
• Андреас Брайтенфельнер
90 020 Гвидо Шоттен
• Брайан Микаллеф
• Амела Хубик
• Мюриэль Буше
• Лена Клеантус
• Фабрицио Venditti
• Ульф Слопек
• Кристин Хартманн
• Беттина Ландау
• Лука Гаттини
• Майкл Фидора
• Риккардо Костантини
• Агостино Консоло
• Роланд Бек
• Клаудия Салливан
• Сильвия Келли
• Айдан Мейлер
• Рольф Штраух 9002 4
• Ана Лима
• Дэвид Лодж
• Марко Дж. Ломбарди
• Дэвид Корнилл
• Ванесса Боне
• Мелина А. Васардани
• Мартин Спитцер
• Мишель Судан
• Михал Славик
• Фрауке Скудельни
• Морено Рома
• Матиас Мор
• Рикардо Местре

English

Abstract

Целью данного отчета является анализ энергетических рынков еврозоны и влияние изменений цен на энергоносители на макроэкономику с точки зрения денежно-кредитной политики. Основной задачей отчета является анализ влияния изменения цен на энергоносители на выпуск и потребительские цены. Тем не менее, понимание связи между колебаниями цен на энергоносители, инфляционным давлением и ролью денежно-кредитной политики в реагировании на такое давление требует более глубокого изучения структуры экономики. Цены на энергоносители представляют собой проблему для Евросистемы, поскольку волатильность энергетического компонента потребительских цен была высокой с момента создания ЭВС. В то же время взгляд в прошлое может оказаться не очень информативным для оценки вероятного влияния изменений цен на энергоносители на общую инфляцию в будущем. Например, реакция инфляции ГИПЦ на колебания цен на энергоносители в последнее десятилетие, по-видимому, была более приглушенной, чем в более ранние периоды, такие как 19-й век.70-е годы.

JEL Code

E52 : макроэкономика и монетарная экономика → Монетарная политика, центральная банкинг и поставка денег и кредита → Монетарная политика
E58 : макроэкономика и экономика монета → Монетарная политика, и монетальная политика, и поставка, и монетальная политика, и монетальная политика, и поставка и монетальная политика, и монетальная политика, и монетальная политика, и монетальная политика, и монетальная политика, и монетальная политика, и монетальная экономика и монетальная политика, и монетальная экономика и монетальная политика, и основная экономика. Денег и кредита→Центральные банки и их политика
E44 : Макроэкономика и денежно-кредитная экономика→Деньги и процентные ставки→Финансовые рынки и макроэкономика


Сеть

Сеть денежных переводов Евросистемы

9 января 2009 г.

СЕРИЯ ПЕРВЫХ БУМАГ — № 100

Данные обследований финансов и потребления домашних хозяйств: резюме исследования и использование политики

• Артур Кенникелл
• Тревор Фитцпатрик
• Майкл Эрманн
• Риккардо Бончи
• Жан-Марк Мюзё
• Юха Хонккила
• Юко Вилмунен
• Ристо Эррала
• Ирена Компрей
• Матьяж Йеран
• Урош Гершак
• Матей Брелих
• Луиза Фаринья
• Мартин Шюрц
• Магнус Форселлс 9 0024
• Рамон Гомес-Сальвадор
• Майкл Халиассос
• Луиджи Гизо
• Мартин Зелени
• Бернхард Винклер
• Кэролайн Виллеке
• Филип Вермёлен
• Иржи Слакалек
• Фрауке Скудельни
• Патрик Сандарс
• Карлос Санчес Муньос
• Себастьен Перес-Дуарте
• Дэвид Лодж
• Эльке Хан
• Пирмин Фесслер
• Кристиан Бир
• Олимпия Бовер
• Кристина Barceló
• Panagiota Tzamourani
• Theodoros Mitrakos
• Calliope Akantziliotou
• Aisling Menton
• Martina Lawless
• Мэри Кини
• Маркус Грабка
• Тобиас Шмидт
• Ульф фон Калькройт
• Пьеррик Стинглхамбер
• Ernesto Villanueva
• Frédérique Savignac
• Maarten van Rooij
• Federica Teppa
• Corry van Renselaar
• Henriette M. Prast 90 024
• Кристофер Пейс
• Карен Каруана
• Томас Ю. Мата
• Стефан Арутюнян
• Элиана Вивиано
• Стефано Иецци
• Иван Файелла
• Седрик Удре
• Патрик Севестр
• Изабель де Гриф

Английский

Abstract

В первой части настоящего документа представлен краткий обзор современной литературы, в которой используются данные обследований финансов и потребления домохозяйств. Учитывая широту темы, в нем основное внимание уделяется вопросам, которые особенно важны для политики, а именно: i) влияние богатства на потребление, ii) цены на жилье и задолженность домохозяйств, iii) пенсионный доход, потребление и пенсионные реформы, iv) доступ к кредитам кредитные ограничения, v) финансовые инновации, сглаживание потребления и выбор портфеля и vi) имущественное неравенство. Во второй части на конкретных примерах резюмируется, как результаты таких опросов учитываются при разработке политики в центральных банках, которые уже проводят такие опросы.

Код JEL

C42 : Математические и количественные методы → Эконометрические и статистические методы: Специальные темы → Методы опроса эмпирический анализ
D14 : Микроэкономика→ Домашнее поведение и семейная экономика→Накопления домашних хозяйств; Персональные финансы


Сеть

Сеть денежных переводов Евросистемы

Вам нравится эта страница?

ДаНет

Что вас расстроило?

Страница не работаетБесполезная информацияДизайн непривлекательныйЧто-то еще

Спасибо, что сообщили нам!

Наш веб-сайт использует файлы cookie

Мы постоянно работаем над улучшением этого веб-сайта для наших пользователей. Для этого мы используем анонимные данные, предоставляемые файлами cookie.
Узнайте больше о том, как мы используем файлы cookie

Я понимаю и принимаю использование файлов cookie

Спасибо!

Спасибо!

Мы обновили нашу политику конфиденциальности

Мы постоянно работаем над улучшением этого веб-сайта для наших пользователей.