Татаро-монгольское нашествие на Руси: события и последствия

Во второй трети 13 века в истории Руси начался трагический период – татаро-монгольское нашествие под предводительством Батыя. Завоевательные походы привели к установлению зависимости русских княжеств от Золотой Орды на 250 лет. Монголо-татарское иго остановило развитие государства, но вместе с тем привело к объединению княжеств в борьбе против общего врага.

Что такое «иго» и кто такие «монголо-татары»

Термин «монголо-татары» впервые прозвучал в 1823 году. Его ввел в научный оборот Наумов. В это время в Российской академии наук велись жаркие дискуссии по поводу значения нашествия и последующего ига. Активно изучал вопрос Карамзин. Сами «монголо-татары», конечно, так себя не называли. Такого народа не существовало. В русской историографии это название объединило множество этносов, из которых была сформирована в результате военной экспансии Монгольская империя. Ее основатель Чингисхан объединил монгольские и тюркские племена. Он расширил границы крошечного степного улуса от Китая до Восточной Европы.

Интересно. Монгольская империя до сих пор остается самым крупным из когда-либо существовавших в истории государств.

Слово «иго» произошло от латинского «iugum», что означает «упряжь для скота». В русских источниках термин появился в конце 17 века и стал синонимом рабства. В целом татаро-монгольское иго означало, что Русь потеряла политическую независимость. Князья получали право на власть через хана. Важные вопросы по управлению княжествами решались только с одобрения правителя Золотой Орды. Народ платил дань. Мужчины должны были участвовать в военных походах Чингизидов.

Предпосылки татаро-монгольского нашествия и его начало

Нашествие на Русь началось не внезапно. На протяжении полувека русские князья наблюдали, каким могущественным становится империя кочевников. Походы Чингисхана показали, насколько разрушительными были столкновения с монголо-татарами. Несмотря на очевидную угрозу, князья не объединили свои силы. Наоборот, они взялись за передел влияния в государстве.

Историки выделяют две главные предпосылки татаро-монгольского нашествия:

1. Усиление Золотой Орды. Это мощное государство возникло после распада Монгольской империи и переняло ее агрессивную внешнюю политику.
2. Междоусобные конфликты русских князей.

С начала 13 века было совершено несколько походов к границам русских княжеств. В 1223 году русские даже объединились с половцами, чтобы остановить продвижение Чингизидов (потомков Чингисхана). Битва при реке Калка была  проиграна монгольскому войску.

Важно. Масштабное татаро-монгольское нашествие к границам русских княжеств началось в 1237 году.

К осени 1237 года Чингизиды создали надежный плацдарм для нападения. Они разгромили Волжскую Булгарию, победили половцев, аланов, мордву. К началу 1238 года огромное многонациональное войско сгруппировалось у Воронежа, который был городом Рязанского княжества.

Нашествие 1237-1238 годов

Историки дискутируют по поводу термина «нашествие». Одни считают, что это были разрозненные походы, не связанные между собой единой захватнической миссией. Другие считают вторжение настоящим нашествием, хорошо запланированной военной операцией захвата всей Руси и продвижения к королевствам Западной Европы. Все отходы в степь и нападения были частью продуманной экспансии Батыя.

Нашествие 1237-1238 годов условно называют походом на Северо-Восточные русские земли. Он состоял из следующих событий:

1. Разорение Рязани Батыем.
2. Взятие Владимира
3. Сохранение независимости Новгорода.
4. Отход монголов в степь.

Чингизиды громили княжества по очереди. Русские правители были настолько увлечены междоусобицей, что не помогали друг другу. Наоборот, они надеялись на ослабление соседей с целью последующего присоединения к своим уделам. Такая политика привела к победоносному шествию 75-тысячной армии Батыя. Разрозненные силы русских в несколько раз уступали противнику.

Первым пало Рязанское княжество. Поход Батыя 1238 года запомнился разорением Рязани и жестоким кровопролитием при обороне крепости. Сначала князь решил откупиться от противника и послал ему богатые дары. В качестве посла отправил сына Федора. Батый подарки взял, но потребовал всех родственниц князя отдать замуж за своих приближенных. Себе он потребовал жену Федора. Получив отказ, убил послов и пошел на Рязань. 16 декабря 1237 года произошел бой у стен крепости. Русские воины отступили. Началась 5-ти дневная осада.

Важно. Татаро-монголы ворвались в Рязань 21 декабря и стерли город с лица земли.

Археологические раскопки подтвердили страшное описание этих событий из «Повести о разорении Рязани Батыем». Убили всех жителей, в том числе детей. Погиб князь Юрий и вся его семья.

Муром был разграблен войсками хана Батыя. По пути было захвачено много городов и поселков: Пронск, Дедославль, Ольгов, Борисов-Глебов, Коломна. Археологи и историки до сих пор не могут идентифицировать часть из них. Это говорит о том, что города были полностью уничтожены монголами и впоследствии не восстановлены.

Монгольская армия под руководством хана Батыя

Вторым важным этапом было взятие Владимира и поражение Владимиро-Суздальского княжества.

Важно. 15 января 1238 года началась 5-ти дневная осада Москвы. Город пал.

Во всех захваченных русских городах татаро-монголы действовали одинаково. Убивали воевод и князей, вырезали стариков и детей, трудоспособных людей уводили в плен, грабили имущество, жгли монастыри и христианские реликвии.

4 февраля 1238 года армия Батыя уже стояла у стен Владимира. Это был хорошо укрепленный город. Батый показал жителям московского князя и потребовали сдаться, пригрозив убийством пленного. Несмотря на то, что Владимир Юрьевич был сыном владимирского князя, захватчики получили отказ. Конечно, пленного убили и стали готовиться к осаде. У татаро-монголов была проверенная тактика осады: они обносили города тыном, размещали камнеметные орудия и шли на частые приступы.

Важно. 7 февраля противник поджег Владимир. В огне погибла большая часть его защитников.

Последним оплотом жителей была соборная церковь. По приказу Батыя ее сожгли вместе с укрывшимися в ней людьми. За февраль 1238 года было уничтожено еще 14 городов Владимиро-Суздальского княжества. Весна запомнилась осадой двух городов: Торжок и Козельск. Хотя крепости в итоге были взяты и потоплены в крови местных жителей, осада стоила войскам Батыя больших потерь. Начиналось весеннее бездорожье и бескормица для коней. Отряды захватчиков не стали продвигаться в новгородские земли и повернули в степь.

Нашествие 1239-1242 годов

Второй поход Батыя восточные источники описывают уже не как завоевательный, а в качестве подавления восстания покоренных народов. Нашествие началось в 1239 году с захвата Переяславского княжества.

Важно. 3 марта 1239 пал Переяславль. Открылись южные границы Руси.

Батый продолжил экспансию на Киев и Чернигов осенью 1239 года. Монголы использовали передовую для того времени китайскую военную технику. Русские города не выдерживали натиска камнеметных машин. Чернигов был взят штурмом 18 октября. Батый стремился прорваться в богатые западные страны. Разобравшись с междоусобными притязаниями монгольской аристократии на престол, он начал решительный поход на Киев.

В нашествии 1239-1242 годов участвовали покоренные народы. Армия Батыя внушала ужас своими размерами. Войско двинулось в Поросье. Там монголы продолжали разрушать и сжигать города. Большая часть защитников погибала. Окрестности столицы Руси были разграблены. Захват Киева в 1240 году произошел по версии разных летописей 19 ноября или 6 декабря. Сколько длилась осада, точно неизвестно. Предположительно, 8-9 дней. Разоренный Киев перестал быть крупным городом. Итальянский путешественник Карпини так описывает состояние столицы Руси в 1246 году:

« Едва существуют там двести домов, а людей держат в самом тяжелом рабстве».

Так пал последний оплот русского государства. На 250 лет установилось татаро-монгольское иго – полная зависимость от правителя Золотой Орды.

Свержение татаро-монгольского ига

Это был постепенный процесс. Ему предшествовало прекращение междоусобных конфликтов. Центром движения по восстановлению независимости стало Московское княжество.

Московский князь Дмитрий первым прекратил выплату дани в 1374 году. Началась официально необъявленная, но непримиримая русско-монгольская война. Дмитрий нанес несколько крупных поражений татаро-монголам под предводительством Мамая. Князь получил прозвище Донской после Куликовской битвы 8 сентября 1380 года.

Дальнейшие шаги по свержению ига:

1. Победа на реке Битюг.
2. Неудачная осада Москвы в 1451 году.
3. Сражение под Алексином 29 июля 1472 года.
4. Окончательное прекращение выплаты дани Орде с 1472 года и отказ московского князя ездить в Орду.
5. Стояние на Угре в ноябре 1480 года.

Последним предпринял попытку вернуть былое подневольное положение московского князя хан Ахмат. Именно он постоял с войском на Угре и отступил, так и не решившись вступить в бой. Николай Карамзин считал, что стояние на Угре стало последней точкой в свержении монголо-татарского ига.

Особенности передвижения Батыя

Если сравнить даты захвата русских городов, становится понятно, что монголы передвигались очень быстро. Они вели стремительные боевые действия. Дружины русских князей не успевали соединиться для совместной обороны позиций. Единственное, что их останавливало – это весенняя распутица из-за разлива рек.

Ядро войска Батыя составляла конница. Перемещалась она стремительно. На каждого воина выделяли трех коней: боевого, ездового и вьючного. Это позволяло всегда держать боевую лошадь в рабочем состоянии.

Другой особенностью было передвижение небольшими группами. Отряды заранее договаривались о встрече в определенном месте. Они появлялись практически одновременно с разных сторон и производили страшное впечатление стремительно разрастающейся армии.

Последствия татаро-монгольского нашествия на Русь

Главным итогом нашествия Золотой Орды была полная потеря Русью государственной самостоятельности. Страна перестала развиваться в экономическом и культурном плане. На века было отодвинут технический прогресс. Крупные торговые и ремесленные центры были уничтожены. С другой стороны, не разрушенные монгольским нашествием города, попали в более выгодное положение. В 13 веке было трудно представить, что произойдет смена столицы с Киева на Москву.

Русь на несколько веков погрязла в междоусобных конфликтах за ярлыки на княжение. Русские земли выплачивали дань Золотой Орде не только золотом, серебром и продовольствием, но и людьми. Погибло много памятников истории и культуры, были утеряны секреты ремесла, прекратилось строительство из камня.

Татаро-монгольское нашествие привело к резкому уменьшению численности населения. Русские земли были разграблены, православные святыни уничтожены. Единственным положительным моментом историки считают дальнейшее объединение русских князей для свержения ига. Неизвестно, как бы разворачивались события без вторжения Чингизидов. В 13 веке Русь разрывали на части междоусобные конфликты, которые также препятствовали ее развитию.

Источники литературы:

1. Вернадский Г.В. Монголы и Русь.
2. Каргалов В.В. Конец ордынского ига.
3. Карамзин Н.М. история государства Российского.

Татаро-монгольское иго – краткая история

Монголо-татарское иго, татаро-монгольское иго, монгольское иго, татарское иго, ордынское иго – система политической и даннической зависимости русских княжеств от Монгольской империи до 1260-х годов, позже, после распада Монгольской империи, от Золотой Орды до конца XV века.

Установление ига стало возможным в результате монгольского нашествия на Русь в 1237-1242 годах; иго устанавливалось в течение двух десятилетий после нашествия, в том числе и в неразорённых землях.

В Северо-Восточной Руси длилось до 1480 года. В других русских землях устранялось в XIV веке по мере присоединения их к Великому княжеству Литовскому и Польше.

В данной статье мы кратко рассмотрим особенности татаро-монгольского ига, его влияние на развитие Руси, а также вообще – место в истории.

Годы татаро-монгольского ига

Годы татаро-монгольского ига составили почти 250 лет: с 1237 по 1480 гг.

Монголо-татарское иго на Руси

История Киевской Руси полна множеством случаев, когда ее князья, управлявшие разными городами, сражались между собой за право владеть бо́льшей территорией.

В результате это приводило к раздробленности, истощению человеческих ресурсов и ослаблению государства. Кроме этого на Русь периодически нападали печенеги или по́ловцы, что еще больше ухудшало положение государства.

Интересен факт, что незадолго до нашествия монголо-татарского ига, русские князья могли переломить ход истории. Около 1219 г. монголы впервые оказались неподалеку от Руси, поскольку собирались напасть на половцев.

Чтобы увеличить свои шансы на победу, они попросили помощи у киевских князей и заверили их в том, что не собираются воевать с ними. Более того, монголы просили мира с русскими князьями, вследствие чего отправили к ним своих послов.

Собравшись на вече, правители киевских княжеств решили не вступать в какие-либо соглашения с монголами, поскольку не доверяли им. Они убили послов и тем самым сделались врагами монголов.

Начало татаро-монгольского ига

С 1237 по 1243 годы Батый беспрерывно совершал набеги на Русь. Его огромное войско, численностью в 200 000 человек, разоряло города, убивало и забирало в плен русских жителей.

В конечном счете, ордынскому войску удалось подчинить себе Киев и много других русских княжеств.

Возможно заключив мир с монголами, Руси удалось бы избежать столь печальных последствий монгольского нашествия. Однако это, вероятнее всего, привело бы к изменению религии, культуры и языка.

Структура власти при татаро-монгольском иге

Киевская Русь развивалась по демократическому принципу. Главным органом власти было вече, на котором собирались все свободные мужчины. На нем обсуждались любые вопросы, касающиеся жизни горожан.

Вече было в каждом городе, но с приходом татаро-монгольского ига все изменилось. Народные собрания перестали существовать практически везде, за исключением Новгорода (см. интересные факты о Великом Новгороде), Пскова и некоторых других городов.

Периодически монголы проводили перепись населения, чтобы контролировать сбор дани. Также они набирали призывников для службы в своем войске. Интересен факт, что даже после изгнания татаро-монгол на Руси продолжали производить перепись.

Монголы ввели достаточно важное нововведение в отношении создания так называемых «ям». Ямы представляли собой постоялые дворы, где путники могли получить ночлег, лошадей или телегу. Благодаря этому ускорялась переписка между ханами и их наместниками.

Местных жителей заставляли заботиться о нуждах смотрителей, кормить лошадей и выполнять распоряжения высокопоставленных лиц, находящихся в разъездах.

Такая система позволяла эффективно контролировать не только русские княжества, находящиеся под татаро-монгольским игом, но и всю территорию Монгольской империи.

Православная церковь и татаро-монгольское иго

Во время своих набегов, татаро-монголы оскверняли и уничтожали православные церкви. Они убивали священнослужителей или забирали их в рабство.

Интересен факт, что ордынское войско полагало, будто оно является карой Божьей для русского народа. Стоит отметить, что жители Руси также верили, что монголо-татарское иго является наказанием за их грехи. В связи с этим они еще больше обращались к церкви, ища поддержки у священников.

В период царствования Менгу-Тимура ситуация изменилась. Православная церковь получила юридическую концепцию ярлыка (хартию иммунитета). Несмотря на то, что храмы находились под властью монголов, этот ярлык гарантировал им неприкосновенность.

Он освобождал церковь от налогообложения, а также позволял священникам оставаться свободными и не состоять на службе.

Таким образом, церковь оказалась практически независимой от князей и смогла сохранить в своем составе большие территории. Благодаря ярлыку никто из монгольских или русских воинов не имел права оказывать физического или духовного давления на церковь и ее представителей.

Монахи получили возможность распространять христианство, обращая в него язычников. В одном месте за другим строились храмы, благодаря чему положение православной церкви еще более укреплялось.

После разрушения Киева в 1299 г., церковный центр был перенесен во Владимир, а в 1322 г. переехал в Москву.

Изменение языка после татаро-монгольского ига

Изменение языка в период татаро-монгольского ига коренным образом сказывалось на ведении торговли, военного дела и управления государственным аппаратом.

В русском лексиконе появились тысячи новых слов, позаимствованных из монгольских и тюркских языков. Вот лишь некоторые слова, пришедшие к нам из восточных народов:

• ямщик
• деньги
• ярлык
• лошадь
• тулуп
• иго

Культура в период монголо-татарского ига

Во время татаро-монгольского ига были депортированы многие деятели культуры и искусства, что привело к художественному возрождению.

Находясь под гнетом, русские люди еще больше уверовали в Бога. В данный период появились такие известные иконописцы, как Андрей Рублев и Феофан Грек. Эти мастера внесли огромный вклад в развитие иконописи и росписи храмов.

Москва после татаро-монгольского ига

Москва, основанная в 1147 г. Юрием Долгоруким, являлась малозначимым городом более 100 лет. Но после нашествия татаро-монгол, в Москву приехало множество беженцев из разных княжеств.

В 1327 г. тверичи подняли восстание, отказавшись признавать власть Ивана Калиты и выплачивать ему дань. В результате Калита (см. интересные факты об Иване Калите) вместе с татарами подавил восстание и навел порядок в Твери.

В скором времени хан предоставил Москве ярлык, который придал городу еще большей значимости. С этого момента московским князьям было доверено собирать дань по всей земле.

Москва активно развивалась и процветала. Благодаря сбору налогов ее власть над другими областями утверждалась еще больше.

Тем временем Золотая Орда находилась на грани своего распада, вызванного различными волнениями.

Военные победы над монголо-татарами

В 1301 г. первый московский князь Даниил Александрович победил ордынцев под Переяславлем-Рязанским.

В 1362 г. состоялась битва между русско-литовским войском Ольгерда и объединённым войском ханов Перекопской, Крымской и Ямбалуцкой орд. Закончилась победой русско-литовских сил. В результате было освобождено Подолье, а впоследствии Киевщина.

В 1365 и 1367 гг. состоялись соответственно у Шишевского леса, выигранная рязанцами, и битва на Пьяне, выигранная суздальцами.

В 1370 суздальцы удачно вмешались в борьбу за власть в Орде (на средней Волге), а в 1376 московские войска взяли откуп с ордынских наместников средней Волги и посадили там русских таможенников.

Битва на реке Воже – сражение между русской ратью под командованием Дмитрия Донского и войском Золотой Орды под командованием мурзы Бегича (Бегиша) произошло 11 августа 1378 года. В результате ожесточенного сражения татарское войско было разгромлено. Это событие прославило русского князя и подняло дух угнетаемого народа.

Куликовская битва

Позже Мамай решил вновь пойти войной на русского князя, собрав войско численностью в 150 тысяч человек. Стоит отметить, что объединённое русское войско во главе с московским великим князем Дмитрием Донским насчитывало почти в два раза меньше воинов.

Бой произошел у реки Дон на Куликовом поле в 1380 г. В кровопролитном сражении победа досталась русскому войску.

Несмотря на то, что половина русских воинов погибла на поле брани, ордынское войско было истреблено практически полностью, а великий князь Дмитрий вошел в историю под прозвищем «Донской».

Князь Дмитрий Донской

Однако в скором времени Москва снова была разорена ханом Тохтамышем, вследствие чего снова начала выплачивать дань татаро-монголам.

Тем не менее, решающая победа русских войск в Куликовской битве стала важным шагом на пути к восстановлению единства Руси и будущему свержению золотоордынского ига.

В эпоху, последовавшую за Куликовской битвой, татаро-монгольское иго существенно изменило свой характер в сторону большей самостоятельности великих московских князей.

Конец татаро-монгольского ига

С каждым годом Москва укрепляла свои позиции и оказывала серьезное влияние на другие княжества, в том числе и на Новгород.

Позже Москва навсегда сбросила с себя оковы татаро-монгольского ига, в которых находилась на протяжении почти 250 лет.

Официальной датой конца татаро-монгольского ига принято считать 1480 год.

Итоги татаро-монгольского ига

Итогом татаро-монгольского ига на Руси стали перемены в политическом, религиозном и социальном плане.

По мнению одних историков татаро-монгольское иго привело русское государство к упадку. Сторонники такой точки зрения полагают, что именно по этой причине Россия начала отставать от стран Запада.

В ней практически исчезли важные ремесла, вследствие чего Русь была отброшена на несколько веков назад. По мнению экспертов, татаро-монголы уничтожили примерно 2,5 млн. человек, что составляло около трети всего населения Древней Руси.

Другие историки (в числе которых Николай Карамзин и Василий Ключевский) считают, что татаро-монгольское иго наоборот сыграло положительную роль в эволюции русской государственности.

Орда поспособствовала ее развитию, поскольку послужила поводом для окончания гражданских войн и междоусобиц.

Как бы то ни было, но татаро-монгольское иго на Руси является важнейшим событием в истории России.

Теперь вы знаете все самое необходимое про татаро-монгольское иго. Если вам понравилась данная статья – поделитесь ею в социальных сетях и подписывайтесь на сайт InteresnyeFakty. org.

Понравился пост? Нажми любую кнопку:

[PDF] Татарское иго: образ монголов в средневековой России

• ID корпуса: 127379258

  title={Татарское иго: образ монголов в средневековой России},
  автор = {Чарльз Дж. Гальперин},
  год = {2009}
} 

• C. halperin
• Опубликовано 12 ноября 2009 г.
• Экономика

Slavica.indiana.edu

Роль Nogai в золотой орде: переоценка

. Эта газета предлагает отказанную роль в роли. ок.1237–1300) в Золотой Орде. Обычно изображаемый как всемогущий создатель ханов, назначающий джучидских ханов по своему желанию, я утверждаю, что это…

Создатель хана Ногай: историографическая проблема всемогущий творец королей Золотой Орды конца XIII века, который в науке изображается назначающим…0016 ИСТОРИЯ

2021

Пресс на престол, автократ и абсолютизм

• Пол Бушкович

• ИСТОРИЯ

• 2021

ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТРЕУМСИЯ И ИХ Влияние на текущие политические/Соревые сочетания.

Волкан

Политология

2020

«Татарская гегемония»: Монгольская империя и Золотая Орда в учебниках болгарской историографии и истории

• Алекс Николов

• Социология

• 2020

Задачи исследования: Основная цель доклада — представить общие тенденции татарской темы в болгарской историографии, начиная с ее зарождения в конце XVIII в. …

Церковь и внешняя политика России, 1480–1725

• Павел Бушкович

• История, политология

• 2020

Российские историки традиционно рассматривали церковь как государственную служанку. Однако в сфере внешней политики главы Православной Церкви в России играли особую роль…

О новейших исследованиях взаимоотношений русов с татарами Джучидского улуса

• К. Гальперин

• Образование

• 2020

Задачи исследования: Цель данной статьи — изучить последние публикации о русском языке отношения с татарами улуса Джучи с целью исправления фактических ошибок и анализа…

Знаки животных: териоморфное заступничество между небом и имперской монгольской историей

Знаковые события в монгольской истории часто предвещались зооморфными знаками, такими как лай собак, рев быка, приземление хищной птицы и так далее. Ученые стремились…

Русские летописи о религиозной политике хана Узбека (1313-1341 гг.) и его отношениях с княжествами Северо-Восточной Руси Автор настоящей статьи рассматривает общую реакцию русских средневековых книжников на приход к власти хана Узбека – мусульманского правителя Золотой Орды, совершившего крупный…

Выживание наименее приспособленных

Плакат «Рождение Советов и различных органов Советской власти», изображающий иерархическую организацию Советской власти, c. 1920. Библиотека Лондонской школы экономики.

Эпоха больших фолиантов о России уступила место более коротким обзорам, зачастую с личностно-нарративным уклоном. Историю страны с более чем 1000-летней историей, занимающей на одном этапе шестую часть земной поверхности, труднее написать на 250, чем на 2500 страницах. Но в эпоху Википедии мелкие млекопитающие вытесняют динозавров. Вслед за Марком Галеотти Shorter History , который появился в мае, у нас есть два, по-видимому, похожих обзора, один от бывшего посла Родрика Брейтуэйта (о котором можно сказать, что он любит Россию даже больше, чем знает ее), а другой — от яркого историка Орландо Файджеса (который можно сказать, что знает Россию больше, чем любит ее).

Брейтуэйт предлагает удобочитаемое, хотя иногда и мягкое повествование. Он хронологический, с краткими экскурсами в такие темы, как искусство, и довольно дезориентирующими сравнениями исторических событий с современными событиями (Иван Грозный и Петр Великий не помогают нам понять Путина). Иногда сжатие делает Брейтуэйта загадочным; нужно знать древнескандинавский язык, чтобы понять, почему средневековый этноним Rus может происходить через финник от шведского ruothkarlar , «товарищи, которые гребут».

Брейтуэйт признает, что не может избавиться от оптимизма в своем обзоре, несмотря на то, что он закончился ужасами путинского нападения на Украину: «Я цепляюсь за золотой образ Жар-птицы, которая порхает через темные леса русского фольклора к символизируют надежду на то, что Россия доживет до лучших дней». Брейтуэйт проникся атмосферой Москвы конца 1980-х,0140 заставил россиян смелее высказываться перед иностранными дипломатами, а теплота кухонного стола и ненасытная интеллектуальная любознательность на время смели пресловутую московскую угрюмость. Возможно, это заставляет Брейтуэйта усомниться, когда доказательства не совсем неопровержимы, в преступности убийства Петром Великим своего сына, Екатерины Великой ее мужа или потворства Александра I убийству своего отца. Брейтуэйт упоминает, что казаки, колонизировавшие и завоевавшие Сибирь, иногда «истребляли» местные племена; Фигес образно описывает жестокие походы, столь же смертоносные для сибирских народов, как убийства в Америке испанскими конкистадорами или американскими солдатами.

И Брейтуэйт, и Файджес уделяют должное внимание влиянию Византии, а затем и монгольского «ига» на развитие России. Однако женитьба князя Владимира Киевского на Анне, дочери византийского императора Романа II, не была единственной уступкой Византии, как думает Брейтуэйт; Дочь Константина VIII, Зоя, вышла бы замуж за императора Священной Римской империи Оттона III, если бы он не умер до ее прибытия в Италию. Брейтуэйт восхищается административной «эффективностью» Византии, но считает 250 лет монгольского господства неудачным эпизодом: «Монголы не оставили после себя никаких идентифицируемых институтов» 9. 0017

Вклад монголов (или, строго говоря, их подданных, среднеазиатских тюрков) в эволюцию России — ключевой вопрос и главное различие между этими двумя книгами. Тенденция современной России состоит в том, чтобы утверждать, что страна, сложившаяся с XIV века, после разгрома Золотой Орды, по мере того, как Московия «собирала» вокруг себя русские княжества, была всего лишь возобновлением (и вытеснением) Киевской Руси, который был основан скандинавами в девятом веке. Брейтуэйт соглашается: ведь у Московии был тот же язык и религия, что и у киевлян Русь , хотя наследственное монархическое правление теперь заменило сложную систему княжеских музыкальных стульев, которая регулировала восхождение на киевский престол. Фигес более высокого мнения о монгольском наследии; он соглашается с историком начала XIX века Карамзиным: «Москва обязана своим величием ханам». Утверждение Путина о том, что Киев и Украина являются неотъемлемыми частями России, может быть подтверждено только верой в преемственность, игнорируя тот факт, что Киев был преобразован веками, проведенными под властью Польши, Литвы и казаков, прежде чем Московия отвоевала его в 17 веке.

Файджес провел десятилетия в российских архивах и писал книги (не всегда такие точные, как эта) по русской истории и культуре. Что касается сталинской эпохи, то он ни в чем не ошибается и сообщает больше информации с большей силой, чем большинство монографий об этом периоде. В его исследованиях используются факты из социальных наук, а также исторические источники, проливающие свет на эволюцию (или упадок) российского общества в XIX веке. Чтение Брейтуэйта успокаивает и успокаивает; Чтение Фигеса возбуждает и тревожит.

В истории России есть события и тенденции, которым ни одна из книг не посвящена должным образом. Оба автора идеализируют царя-«освободителя» Александра II за отмену крепостного права, ослабление цензуры и введение законности. Оба осуждают его преемника Александра III за реакцию и застой 1880-х и 1890-х годов. Ни один из писателей не упоминает об ужасающих зверствах Александра II, депортировавшего в 1860-х годах сотни тысяч жителей побережья Черного моря — черкесов, абхазов, убыхов, крымских татар — на протекающих громадинах в Османскую Анатолию. Погибших было столько же, сколько и от не менее возмутительных сталинских депортаций 1944. Брейтуэйт и Файджес также не воздают должное Александру III; он был не только необычным Романовым в том, что не объявлял войны никому из соседей, но и был трогательно верен своей жене, для которой каждый год покупал яйцо Фаберже. Он использовал телосложение своего борца, чтобы поднять стальную крышу вагона и спасти 20 пассажиров, когда его королевский поезд сошел с рельсов (это усилие повредило его почки и, возможно, стало причиной его ранней смерти). Он слушал своих министров, даже когда они не говорили ему того, что он хотел услышать. В его России была железнодорожная система, о которой современная Россия может только мечтать. У него также была служба здравоохранения с больничным лечением и бесплатными лекарствами для местных жителей, врачи были вынуждены под страхом тюремного заключения оказывать помощь любому, кто их вызывал (загвоздка в том, что 30 000 врачей было слишком мало, чтобы обслуживать 100 миллионов человек).

Нацистская оккупация была неописуемо варварской, но были странные исключения, на которые должен указать историк. Крымским татарам впервые за 150 лет было позволено жить своей традиционной жизнью, и на северо-западе России (Псков и Новгород) немецкие администраторы, убив всех евреев и членов коммунистической партии, которые могли, управляли страной в таком Таким образом, крестьяне, учителя, врачи и писатели вкусили буржуазных свобод, которых им очень не хватало при Сталине.

Возможно, русскую историю 20-го века движет обратный дарвинизм: неестественный отбор, ведущий к выживанию наименее приспособленных. В отличие от избыточного крестьянства Западной Европы, которое эмигрировало в Америку или Австралию и вытесняло или убивало там коренное население, русским крестьянам не разрешалось эмигрировать, и кризис слишком большого количества крестьян на слишком малой пахотной земле становился невыносимым. Страшные потери Первой мировой войны и революции лишили Россию ее профессиональных классов, миллионы которых бежали на Запад или в Китай.