Локарнский договор 1925 года: Локарнские договоры

Содержание

Локарнская конференция (1925) — РИА Новости, 05.10.2015

Принятие Германии в Лигу Наций обусловливалось признанием ею статьи 16 устава Лиги, предусматривавшей общее противодействие гипотетическому «нарушителю мира», под которым подразумевался СССР. Предлагались три варианта участия Германии в таком противодействии: прямое участие в войне, косвенное участие (пропуск войск через свою территорию) и присоединение к экономическим санкциям.

Германская дипломатия возражала, ссылаясь на то, что Германия не может принять на себя обязательств по статье 16 как «разоруженное государство». Позиция Германии диктовалась ее стремлением добиться прав на вооружение, а также ее намерением не порывать открыто отношений с СССР, складывавшихся на основе Рапалльского договора 1922 года, поскольку Германия была заинтересована в торгово-экономических связях с СССР, а также рассчитывала, поддерживая нормальные отношения с СССР, получить определенную свободу маневрирования, укрепить свои позиции перед западными державами и при благоприятных условиях добиться от них известных уступок.

В связи с этим министр иностранных дел Густав Штреземан указывал, что разоруженная Германия, вынужденная к тому же выплачивать репарации державам-победительницам, не в состоянии ни оказывать кому-то военную помощь, ни участвовать в экономических санкциях.

Одновременно подтверждалась готовность Германии удовлетворить требования французов и бельгийцев относительно обеспечения их безопасности на основе территориального статус-кво по Версальскому мирному договору.

Эта готовность нашла отражение в Рейнском гарантийном пакте, парафированном в Локарно 16 октября. Германия, Франция и Бельгия признавали неприкосновенность существующих взаимных границ. Оставалось в силе и версальское решение о демилитаризации Рейнской области. Британия и Италия выступали гарантом пакта.

Кроме того, в Локарно были парафированы отдельные германо-польское и германо-чехословацкое соглашения о готовности сторон решать возникающие двусторонние споры с помощью международного арбитража. Однако попытка Франции добиться англо-итальянских гарантий и для этих соглашений потерпела неудачу, что заставило Францию заключить с Польшей и Чехословакией договоры о помощи в случае нарушения их границ.

Указанные документы были официально подписаны в Лондоне 1 декабря 1925 года и вступали в силу после того, как Германия становилась членом Лиги Наций (сентябрь 1926 года) и получала в Совете Лиги постоянное место.

В отличие от Версальского договора, Рейнский пакт и другие соглашения Локарно были заключены с Германией как с политически равноправной стороной.

При этом Британия сумела обеспечить принятие Германии как противовеса Франции в Лигу Наций. Было согласовано расплывчатое толкование статьи 16 устава Лиги, позволявшее Германии участвовать в совместных мероприятиях Лиги в той мере, в какой это было совместимо с ее «военным положением».

Заключение Рейнского пакта расценивалось как поворот Германии в сторону Запада. Взаимоотношения Германии с Советским Союзом ухудшились, итоги Локарнской конференции создали прямую угрозу политической изоляции СССР. Тем не менее, уже 12 октября 1925 года был заключен советско-германский экономический договор, а 24 апреля 1926 года — договор о дружбе и нейтралитете.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Локарнские договоры 1925 года, 1 декабря

Локарнские договоры 1925 года о гарантии западных границ Германии и арбитраже — парафированы 16. X в Локарно (Швейцария), подписаны 1. XII в Лондоне.

Непосредственным поводом для открытия переговоров о Локарнских договорах послужило предложение о западноевропейском пакте, сделанное Англии германским министром иностранных дел Штреземаном 20. I 1925. 9. II 1925 года Штреземан передал французскому правительству официальный проект гарантийного пакта. Германия давала обязательство сохранять статус кво на своих западных границах, но одновременно подчёркивала нежелание давать какие бы то ни было обязательства в отношении своих восточных границ. Это полностью соответствовало политическим установкам английских империалистов, которые также отказывались от гарантии восточных границ Германии, ясно указывая этим возрождающемуся германскому империализму желательное для Англии направление будущей германской агрессии.

Франция, поддерживая антисоветские планы, связанные с гарантийным пактом, ограничилась требованием о том, чтобы договоры на Западе и на Востоке составляли единое целое и чтобы Франция сохранила свободу действий в отношении Германии, если ей придётся оказать помощь Польше и Чехословакии (нота от 4. VI 1925). Англия приняла это предложение, и 16. VI был послан согласованный между обеими державами ответ на германский проект.

В конце сентября Германия согласилась принять англо-французские предложения как базу для переговоров.

5-16. X 1925 в Локарно происходила конференция для обсуждения условий гарантийного пакта. 16. X были заключены Локарнские договоры, состоящие из следующих документов: общий гарантийный договор между Германией, Францией, Бельгией, Великобританией и Италией (Рейнский гарантийный пакт), франко-германский, германо-бельгийский, германо-польский и германо-чехословацкий договоры об арбитраже. Кроме того, в Локарно были заключены франко-польский и франко-чехословацкий гарантийные договоры.

По Рейнскому гарантийному пакту Германия, Франция и Бельгия обязались сохранять территориальный статус кво, т. е. неприкосновенность границ между Германией и Бельгией и между Германией и Францией, как они были установлены Версальским договором, а также соблюдать постановления статей 42 и 43 Версальского договора относительно демилитаризованной Рейнской зоны. Германия, Франция и Бельгия обязались не прибегать к нападению друг на друга и разрешать все спорные вопросы обычным дипломатическим путём или путём арбитража. Англия и Италия выступали в качестве гарантов.

В случае нарушения статус кво гаранты, т. е. Англия и Италия, должны были немедленно оказать поддержку той стороне, против которой будет направлено это нарушение. Нарушение положений о демилитаризованной Рейнской зоне рассматривалось как акт агрессии. В то же время в пакте указывалось, что после того, как Совет Лиги наций вынесет своё решение по вопросу о возникшем конфликте, договаривающиеся стороны обязуются действовать согласно предложению Совета Лиги наций, принятому единогласно, не считая голосов представителей сторон, находящихся в конфликте. Рейнский пакт предусматривал сохранение в силе всех обязательств по Версальскому мирному договору, а также по дополнительным соглашениям, включая соглашения о проведении в жизнь плана Дауэса. В специальном пункте пакта указывалось, что он не возлагает никаких обязательств на британские доминионы и Индию. Пакт должен был быть официально подписан в Лондоне и вступал в силу после того, как Германия будет принята в Лигу наций.

Локарнские договоры были окончательно подписаны в Лондоне 1. XII 1925 года. Годом позже Германия вступила в Лигу наций и получила постоянное место в Совете. Вслед за вступлением Германии в Лигу наций началась эвакуация союзных войск из Рейнской зоны. Заключение Локарнских договоров сопровождалось большой пацифистской шумихой. Локарно было объявлено началом новой эры в Европе и во всём мире. «Дух Локарно» стал символом буржуазного миротворчества. Международная социал-демократия стала главным трубадуром Локарно.

В действительности Локарнские договоры означали не «торжество мира», а перегруппировку сил для новой войны. Они свидетельствовали об ослаблении Франции, о крахе широких экспансионистских планов французского империализма на европейском континенте. Локарнские договоры олицетворяли страх Франции перед подымающимся на ноги германским империализмом и её растущую зависимость от Англии.

Англия стала теперь арбитром в европейских делах. Поскольку английские гарантии к тому же носили ограниченный характер, «умиротворение» Западной Европы развязывало Англии руки для активной мировой политики и в первую очередь для политики, направленной к изоляции и враждебному окружению Советского Союза.

США не принимали участия в Локарнских договорах, но фактически оказывали им поддержку. «Умиротворение» Западной Европы создавало благоприятную обстановку для американской экономической экспансии. Локарнские договоры не только подтвердили план Дауэса, но в известной мере послужили политической надстройкой над этим планом. В то же время американская империалистическая буржуазия полностью сочувствовала Локарнским договорам как орудию антисоветской политики.

Основной целью локарнской политики было вовлечение Германия в антисоветский фронт. «Концерт европейских держав», в который вступила Германия, был синонимом антисоветского блока. Генеральная линия локарнской политики сводилась к тому, чтобы изолировать Советский Союз и подготовить предпосылки для новой антисоветской интервенции.

Руководители этой политики ликовали по поводу Локарнских договоров, но подлинным победителем в Локарно оказался германский империализм, расшатывавший всю систему послевоенного режима мира и расчищавший себе дорогу для новой агрессии. Штреземан писал кронпринцу, что «отказ от военного конфликта с Францией из-за Эльзас-Лотарингии носит теоретический характер, поскольку всё равно нет возможности вести войну с Францией» (иначе говоря, когда Германия станет сильнее в военном отношении, вопрос об этих гарантиях тоже будет поставлен по-иному). Германия использовала противоречия между державами-победительницами: при поддержке Англии она избавлялась от французской гегемонии в Европе. Она использовала также жупел «коммунистической угрозы», чтобы добиваться всё новых и новых уступок от держав-победительниц по линии расшатывания версальской системы. Вступление Германии в Лигу наций и получение ею постоянного места в Совете Лиги узаконило её положение как великой державы. Наконец, тот факт, что Германия не давала никаких обязательств в отношении восточных границ, открывал ей легальный путь к изменению границ на востоке, путь агрессии.

И. В. Сталин, говоря о локарнской политике в докладе на XIV съезде ВКП(б), указывал: «…Локарно чревато новой войной в Европе.

Английские консерваторы думают и «статус кво» сохранить против Германии и использовать Германию против Советского Союза. Не слишком ли многого они захотели?» И. В. Сталин далее подчёркивал, что «Локарно есть продолжение Версаля», что Л. д. представляют собой «план расстановки сил для новой войны, а не для мира».

Локарнские договоры просуществовали 10 лет. 7. III 1936 года гитлеровская Германия односторонним актом расторгла Локарнские договоры и ввела свои войска в демилитаризованную Рейнскую зону.

Несмотря на явное нарушение Германией Локарнских договоров, Англия решительно отказывалась от принятия каких бы то ни было санкций, в т. ч. и экономических, против Германии. Чрезвычайная сессия Лиги наций, собравшаяся в середине мая 1936 года в Лондоне, ограничилась принятием пустых деклараций. Советские предложения относительно эффективных мер против агрессии игнорировались западными державами. Всё соотношение сил, установленное Локарнскими договорами, было к этому времени коренным образом нарушено. Италия уже сближалась с Германией и вскоре заключила с ней соглашение о создании оси Рим-Берлин. Бельгия отказалась от политики военных союзов и вскоре вернулась к политике «нейтралитета», чрезвычайно выгодной в то время для гитлеровского империализма. Англия так же, как Франция и США, проводила политику невмешательства и умиротворения агрессоров, ускорявшую развязывание второй мировой войны.

Дипломатический словарь. Гл. ред. А. Я. Вышинский и С. А. Лозовский. М., 1948.

Локарнские договоры 1925 года, 1 декабря

ЛОКАРНСКИЕ ДОГОВОРЫ 1925 года — договоры между Бельгией, Великобританией, Германией, Италией, Польшей, Францией и Чехословакией. Содержание их было согласовано на Локарнской конференции 1925 года. Включали: общий гарантийный договор — между Германией, Францией, Великобританией, Бельгией и Италией; германо-бельгийский, франко-германский, а также германо-польский и германо-чехословацкий договоры об арбитраже. Основным документом среди Локарнских договоров был парафированный 16 октября в Локарно и подписанный 1 декабря 1925 в Лондоне общий гарантийный договор, так называемый Рейнский гарантийный пакт о неприкосновенности государственных границ между Германией и Бельгией и между Германией и Францией, установленных Версальским мирным договором 1919 года, и сохранении демилитаризации Рейнской зоны. Гарантами этого пакта выступали Великобритания и Италия. Восточные границы Германии (в отличие от западных) не подпадали под гарантию, они по замыслам правящих кругов Великобритании и других империалистических держав должны были стать воротами для агрессии германского империализма против СССР и стран Восточной Европы. Франция капитулировала перед Англией, отказавшись от своего требования гарантии границ своих союзников — Польши и Чехословакии; она подписала в Локарно с Польшей и Чехословакией отдельные гарантийные договоры, по которым обязалась оказать этим странам помощь в случае нарушения неприкосновенности их границ, если сама Лига наций не решит вопрос о принятии каких-либо коллективных мер. Подписание Локарнских договоров означало объединение империалистических держав — как бывших победителей, так и побежденной Германии — на почве создания единого антисоветского фронта. Локарнские договоры привели к изменению в расстановке сил в Европе. Они свидетельствовали об ослаблении позиций Франции. Державами, выигравшими от Локарнских договоров, были Англия — главный организатор и гарант Локарнских договоров и Германия, рассматривавшаяся отныне западными державами как «равноправный партнер». Локарнские договоры вступили в силу после принятия Германии в Лигу наций (сентябрь 1926 года). 7 марта 1936 года фашистская Германия односторонним актом расторгла Локарнские договоры и ввела свои войска в демилитаризованную Рейнскую зону. Несмотря на явное нарушение Германией Локарнских договоров, другие участники Локарнских договоров — в надежде на столкновение гитлеровской Германии с СССР — не приняли никаких мер против их нарушителя.

В. Л. Исраэлян. Москва.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 8, КОШАЛА – МАЛЬТА. 1965.

Публикации:

Локарнские соглашения, М., 1925.

Литература:

История дипломатии, т. 3, М.-Л., 1945, с. 311-38; Турок В. М., Локарно, М.-Л., 1949; История международных отношений и внешней политики СССР. 1917-1939, т. 1, М., 1961, с. 287-303; Карой Л., Великобритания и Локарно, М., 1961.

 Локарнские договоры 1925. Энциклопедия Третьего Рейха

Читайте также

Договоры и торговля с Византией

Договоры и торговля с Византией Ежегодно летом русские торговцы являлись в Царьград на торговый сезон,продолжавшийся 6 месяцев; по договору Игоря никто из них не имел права оставаться там на зиму. Русские купцы останавливались в предместье Константинополя у св. Мамы, где

Договоры с князьями

Договоры с князьями Новгородскими рядами, в которых излагались принимаемые выбранным князем обстоятельства, и определялось его значение в местном управлении. Неясные следы таких договоров, скреплявшихся крестным целованием со стороны князя, появляются уже в первой

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ Раз Австро-Венгрия распалась, с каждой из возникших на ее обломках стран подписали особый разговор. С Австрией в парижском предместье Сен-Жермен-ан-Ле 10 сентября 1919 года подписали Сен-Жерменский договор. 21 октября его ратифицировало Национальное

Договоры ОСВ-1 И ПРО

Договоры ОСВ-1 И ПРО По прошествии полугода пребывания у власти представители администрации Р. Никсона заявили о готовности начать переговоры с СССР, и они начались 17 ноября 1969 г. в Хельсинки.После двух с половиной лет переговоров удалось найти почву для обоюдовыгодного

Договоры и союзы.

Договоры и союзы. Третьим видом международных связей Греции служили договоры и военно-политические союзы — «симмахии». Из них самыми значительными были Лакедемонская и Афинская (Делосская) симмахии.Лакедемонская симмахия образовалась в VI столетии до нашей эры как союз

Междукняжеские договоры XIV — XV веках.

Междукняжеские договоры XIV — XV веках. Если международные отношения Северо-Восточной Руси с XIII века, главным образом сосредоточиваются на Золотой Орде, то отношения между мелкими «полугосударства­ми», на которые эта Русь разбивалась, были гораздо сложнее. В отличие

Договоры ОСВ-1 и ПРО

Договоры ОСВ-1 и ПРО По прошествии полугода пребывания у власти представители администрации Р. Никсона заявили о готовности начать переговоры с СССР, и они начались 17 ноября 1969 г. в Хельсинки. После двух с половиной лет переговоров удалось найти почву для обоюдовыгодного

Глава 6 Мирные договоры

Глава 6 Мирные договоры В начале XVII в. Русское государство активизировало свои действия на Кавказе. К тому времени Османская империя захватила Азербайджан, ее флот появился на Каспийском море. Народам Кавказа пришлось вести тяжелую борьбу с турецкими

Мирные договоры

Мирные договоры 21 августа 1712 года Англия и Франция наконец подписывают перемирие. В соответствии с обязательствами Людовика XIV, 5 ноября 1712 года Филипп V отказывается от своих прав на корону Франции. Те же обязательства в отношении испанской короны принимают герцоги

ДОГОВОРЫ

ДОГОВОРЫ Согласно Нанкинскому договору, Китай должен был выплатить контрибуцию в 21 миллион долларов, из них 6 миллионов как возмещение за опиум, сданный британскими подданными.[175] Он уступил Англии остров Ландао и Гонконг как базы «килевания и ремонта кораблей». Китай

Международные договоры

Международные договоры В Хеттской державе система международных договоров получила особое развитие.

Хетты вступали в договорные отношения как с независимыми, так и с зависимыми от них государствами. До нас дошло довольно значительное число этих договоров. В них

Договоры Гитлера – Сталина

Договоры Гитлера – Сталина Начавшееся новое сближение Германии и Советского Союза явилось результатом взаимного «давай и бери», причем нельзя точно установить ни долю имевшегося в каждом отдельном случае дипломатического воздействия, ни того момента, когда та или иная

Договоры о национальных меньшинствах

Договоры о национальных меньшинствах На Версальской мирной конференции Россия была вне контроля Антанты, но союзники и их местные клиенты все еще господствовали в части Восточной Европы. Теперь, когда ВСО была превращена «декларациейБальфура» в официальный «голос

Финансирование и договоры

Финансирование и договоры Безмерные земли манят, зовут, навевают грезы о богатстве, подвигах, славе.

Пресной и унылой кажется размеренная испанская жизнь. Ужели так и просидишь до старости владельцем жалкого захолустья? Ужели так и будешь с завистью слушать рассказы о

Локарнские договоры

Eckher Dictionary is a modern pronunciation dictionary of the English language. Every pronunciation in Eckher Dictionary is written in IPA (International Phonetic Alphabet). Example English pronunciations: «bamlanivimab».

Eckher’s Periodic Table of the Elements is the modern and accessible version of the periodic table that allows you to easily navigate all 118 elements and view detailed information about each element. It supports both the 18 column (IUPAC) and 32 column (long form) versions of the periodic table and provides the mobile- and touch-friendly interface for viewing the table.

Create sequence logos for protein and DNA/RNA alignments using Eckher Sequence Logo Maker.

Compose speech audio from IPA phonetic transcriptions using Eckher IPA to Speech.

Browse place name pronunciation on Eckher IPA Map.

Enter IPA characters using Eckher IPA Keyboard.

Navigate the Semantic Web and retrieve the structured data about entities published on the web using Eckher Semantic Web Browser.

Turn your phone into a compass using Eckher Compass.

Author, enrich, and query structured data using Eckher Database for RDF.

Create TeX-style mathematical formulas online with Eckher Math Editor.

Create knowledge graphs using Eckher RDF Graph Editor.

Send messages and make P2P calls using Eckher Messenger.

Build event-sourced systems using Eckher Database for Event Sourcing.

View PDB files online using Eckher Mol Viewer.

Listen to your text using Eckher Text to Speech.

View FASTA sequence alignments online with Eckher Sequence Alignment Viewer.

Convert Punycode-encoded internationalized domain names (IDNs) to Unicode and back with Eckher Punycode Converter.

Explore the human genome online with Eckher Genome Browser.

Edit text files online with Eckher Simple Text Editor.

Send test emails with Eckher SMTP Testing Tool.

В морфемном словаре русского языка МОРФЕМА.РУС приведен разбор слов по составу (морфемный разбор, морфемный анализ). Даный словарь поможет в проведении морфемного анализа не только начальных (словарных) форм слов, но и всех их словоформ (всех грамматических форм слов русского языка). В основу морфемного словаря «Морфема» положена наиболее полная лексика русского языка.

Разбор слова «грибочек» по составу (морфемный анализ) представлен в словаре МОРФЕМА.РУС (выделение корня, суффикса, основы и окончания).

Demonym is an online dictionary of demonyms (words used to identify the people from a particular place). Some of these words aren’t well-known or easy to remember, and Demonym can help you quickly find the answer. Examples: Barbados.

Розбір слів за будовою: «ходити».

Разбор слоў па саставе: «рассыпаць».

Ударения в словах: «Шеншин».

Синонимы к словам: «потешить».

Антонимы к словам: «сжать».

Великобритания и Мюнхен (I): paul_atrydes — LiveJournal

Подготовка мюнхенского диктата
Для того чтобы 30 сентября 1938 года совершить сделку в Мюнхене, Чемберлену, Даладье, Гитлеру и Муссолини понадобилась всего одна ночь. Однако путь к ней был далеко не столь коротким.

Мюнхенский диктат готовился задолго, на протяжении нескольких лет. И особую роль в его подготовке сыграла Англия. Об этом наглядно свидетельствуют, в частности, новые документальные материалы, заимствованные как из советских, так и из английских архивов, обзор которых публикуется ниже.

Знакомство с новыми документальными материалами, относящимися к предыстории Мюнхена, представляет особый интерес, поскольку и по сей день буржуазные историки всеми средствами пытаются оправдать проводившуюся правительством Чемберлена политику попустительства агрессии.
Более того, грубо искажая историческую действительность, они пытаются даже свалить вину за роковое развитие событий на СССР. Новые документы дают возможность противопоставить этим фальсификациям истории неопровержимые факты. Как известно, с самого же начала образования очага войны в Европе в лице фашистской Германии Советское правительство выступало с широкой программой создания в Европе системы коллективной безопасности. Претворение в жизнь этой программы могло бы обеспечить сохранение мира. В то время, когда германские фашисты еще только создавали свою военную машину, при желании можно было поставить достаточно надежные преграды на пути агрессоров. Со своей стороны правящие круги Англии — и это также подтверждается публикуемыми материалами — не могли не отдавать себе отчет в том, какую опасность представлял фашистский рейх с его захватническими планами. Тем не менее они не пошли по пути предотвращения фашистской агрессии. Куда больше, нежели возрождение военной мощи империалистического конкурента, английскую правящую верхушку беспокоило существование и укрепление Советского государства, в котором они видели «врага № 1».
Наилучшим выходом для себя английские империалисты считали вооруженный конфликт между гитлеровским рейхом и Советским Союзом. Они решили попытаться как-то урегулировать отношения с гитлеровской Германией, с тем чтобы отвести фашистскую агрессию от Британской империи и направить ее в сторону СССР. Как явствует из документов, англо-французские переговоры с Гитлером начались с постановки вопроса о заключении «общеевропейского» соглашения. Однако постепенно эти переговоры были сведены к вопросу о двусторонней сделке между Англией и фашистской Германией. Суть этой сделки заключалась в том, что британские правящие круги добивались от Германии обязательства не покушаться на Англию и ее колониальную империю. За это они были готовы удовлетворить требование Гитлера о признании Центральной и Восточной Европы «сферой влияния» фашистского рейха и возвращении Германии колоний, главным образом за счет владений Франции, Бельгии и Голландии. Документы показывают, как Чемберлен шаг за шагом шел навстречу Гитлеру в этих вопросах. В результате дальнейшие судьбы Австрии и Чехословакии были предрешены еще в 1937 году. Мюнхенская сделка в свое время изображалась буржуазными политиками как акт, способный избавить народы Европы от угрозы новой войны. На деле же она была лишь ступенью, приблизившей человечество к трагедии второй мировой войны, одними из первых жертв которой стали, как известно, народы Англии и Франции. Новые документы еще раз подтверждают ту непреложную истину, что всякая беспринципная сделка с агрессором, какой бы хитроумной она ни казалась на первый взгляд, в конечном счете лишь поощряет его агрессивные устремления. Только последовательная принципиальная политика защиты и укрепления мира, сочетающая твердый отпор агрессии с конструктивной линией на урегулирование назревших международных проблем, способна обеспечить безопасность народов.

Путь Англии к Мюнхену
(ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ОБЗОР)

Курс на сговор с гитлеровцами.
Политика «западной безопасности»

Процесс, завершившийся в Мюнхене, берет свое начало еще с весны 1936 года. 7 марта 1936 года гитлеровцы, расторгнув Локарнский договор 1925 года(1), ввели войска в демилитаризованную Рейнскую зону. Чтобы ослабить реакцию в Англии, Франции и Бельгии, германское правительство заявило о своем согласии заключить на 25 лет германо-франко-бельгийский договор о ненападении, который был бы гарантирован Англией и Италией, подписать пакт об ограничении военно-воздушных сил и пакт о ненападении со своими восточными соседями. Германия заявила также о готовности возвратиться в Лигу наций в случае, если вопросы о «колониальном равенстве)» и об отделении пакта Лиги наций от Версальского договора станут «предметом дружественных переговоров» (Documents on German Foreign Policy, 1918—1945 (далее DGFP), ser. C, vol. V, pp. 15—19).

Оккупацией Рейнской зоны гитлеровский рейх существенно укрепил свои военно-стратегические позиции, в то время как положение Франции резко ухудшилось. Кроме того, серьезно осложнилась возможность оказания Францией помощи странам Центральной и Восточной Европы в случае германской агрессии против них, в частности против французской союзницы — Чехословакии.
_____________
1. Локарнский договор, заключенный в 1925 году между Францией, Германией, Англией, Италией и Бельгией, содержал условия о гарантировании германо-французской и германо-бельгийской границ, а также подтверждал положения Версальского договора, запрещавшего Германии держать войска на левом берегу Рейна, а также в 50-километровой полосе на правом берегу реки.

Министерство иностранных дел Франции сообщило советскому полпреду в Париже, что французское правительство потребует созыва Совета Лиги наций для обсуждения вопроса о вводе германских войск в Рейнскую зону и рассчитывает, что СССР активно поддержит Францию(2) (Архив внешней политики СССР; далее — АВП СССР).

9 марта полпред по указанию Советского правительства заявил французскому министру иностранных дел, что Франция может полностью рассчитывать на поддержку Советского Союза в Лиге наций (там же).

Позиция Англии оказалась совершенно иной. Как отмечало советское полпредство в Англии, все английские газеты наперебой старались успокоить общественность, утверждая, что «в сущности ничего особенного не случилось, что немцев, конечно, следует немного пожурить за невежливое обращение с международными договорами, но что прежде всего и скорее всего надо приступить к переговорам с Гитлером» (там же).

Если позиция, занятая английской прессой, говорилось в письме Народного комиссариата иностранных дел СССР полпредству в Англии, отражает курс правительства, то «это означает возвращение к политике премии агрессору, разрыв системы коллективной безопасности и конец Лиги наций». «Мы решительно осуждаем такую позицию и готовы поддержать любые действия, коллективно принятые в Женеве против Германии». Переговоры англичан с Гитлером будут означать «поощрение не только Германии, но и Италии и Японии» (там же).
_____________
2. 2 мая 1935 года между СССР и Францией был подписан Договор о взаимной помощи.

Информируя 9 марта Форин оффис о позиции Советского правительства, полпредство в Лондоне заявило, что «единственным достойным ответом Гитлеру явилось бы всемерное укрепление коллективной безопасности, включая и те меры репрессий в отношении Германии, на которые сочла бы возможным пойти Лига наций» (там же).

Министр иностранных дел Англии А. Иден, выступая в тот же день в палате общин, дал, однако, понять, что английское правительство готово рассмотреть германские предложения (Parliamentary Debates. House of Commons, vol. 309, col. 1812).

Английское правительство прилагало все усилия к тому, чтобы убедить французское правительство не прибегать к санкциям, а начать переговоры с рейхом. Прибывший в Лондон на созванное там заседание Совета Лиги наций нарком иностранных дел СССР 14 марта сообщал в Москву, что «англичане стремятся поскорее втянуть французов в переговоры с Гитлером» (АВП СССР).

В своем выступлении в Совете 17 марта советский делегат подтвердил готовность СССР вместе с другими странами — членами Совета осудить действия Германии и присоединиться к «наиболее эффективным средствам предотвращения подобных нарушений в дальнейшем» («Правда», 19 марта 1936 г.).

Однако Англия не желала принимать какие-либо меры против фашистских агрессоров, а Франция заняла колеблющуюся позицию. В результате Совет Лиги наций ограничился лишь констатацией факта нарушения Германией своих договорных обязательств.

Английская дипломатия пыталась посеять иллюзии, что безопасность Франции и союзных с ней стран будет обеспечена путем «общеевропейского урегулирования».

19 марта 1936 года состоялось совещание четырех локарнских держав (Англия, Франция, Италия и Бельгия). В его решении говорилось, что они будут считать локарнские обязательства остающимися в силе, пока идут переговоры с Германией. Четыре державы договорились о необходимости заключения с рейхом нового соглашения о «западной безопасности», то есть нового Локарно, а также пакта о военно-воздушных силах. Наряду с этим предусматривался созыв под эгидой Лиги наций международной конференции для организации системы коллективной безопасности и определения условий применения статьи 16 устава Лиги наций (о санкциях), а также для заключения соглашения об ограничении вооружений, соглашения по экономическим вопросам и договоров о ненападении между Германией и ее восточными соседями (Documents on International Affairs 1936. London, 1937, pp. 127—131).

Таким образом была выработана платформа «общеевропейского урегулирования» («general European settlement»), или, как оно нередко именовалось впоследствии, «общего урегулирования» («general settlement»).

31 марта 1936 года гитлеровцы отклонили эту программу. Они соглашались обсуждать лишь вопрос о заключении западного пакта и пактов о ненападении с соседями рейха на юго-востоке. Одновременно нацисты поставили вопрос о колониях (DGFP, ser. С, vol. V, рр. 355—363).

В связи с этим французское правительство заявило англичанам, что «попытки к примирению» с рейхом, предусмотренные локарнскими державами, следует считать потерпевшими провал. Оно стало добиваться официального обязательства Англии об оказании помощи Франции в случае нападения на нее Германии (Public Record Office (далее — PRO), Cab. 27/626, p. 74). Однако английское правительство со своей стороны не считало исчерпанными возможности достижения урегулирования с гитлеровцами.

1 апреля 1936 года между правительствами Англии и Франции состоялся обмен письмами по этим вопросам. Иден писал, что английское правительство не считает, что «попытки к урегулированию… потерпели провал». В то же время английское правительство заявляло, что «если усилия, направленные на примирение», окажутся безрезультатными, то оно придет на помощь Франции в соответствии с условиями, содержавшимися в Локарнском договоре. Было также решено начать переговоры между английским и французским генеральными штабами (Documents diplomatiques francais, 1932—1939, 2е serie, tome II, pp. 15—16).

Таким образом, английское правительство, с одной стороны, обещало помощь Франции, но, с другой стороны, оно обусловило ее оказание провалом переговоров с Германией. Иными словами, пока переговоры продолжались, оборонительный англо-французский союз не должен был вступать в силу. Это означало, что обязательства, взятые на себя Англией 1 апреля, были обставлены оговорками, которые в значительной степени предопределяли зависимость дальнейшего внешнеполитического курса Франции от политики Лондона.

Происходившие 15—16 апреля 1936 года переговоры между представителями английского и французского генштабов ограничились обсуждением вопроса о создании английского экспедиционного корпуса в составе двух дивизий для возможной отправки во Францию. Представители французского генштаба констатировали в своем докладе, что результаты переговоров были «незначительными» (том же, стр. 155—159).

Как явствует из меморандума Форин оффиса правительству от 13 июля 1936 года, английская сторона считала, что попытки договориться с Германией об общеевропейском урегулировании нереальны. Так, в меморандуме говорилось: «Для того чтобы действительно содействовать восстановлению доверия, необходимо было бы, чтобы пакты о ненападении, предлагаемые Германией в Восточной и Центральной Европе:

1) были распространены на Россию и прибалтийские государства; 2) были гарантированы какой-то третьей стороной; 3) не только в отношении Австрии, но и в отношении Чехословакии особо оговаривалось невмешательство и ненападение…». «Весьма маловероятно,— говорилось в меморандуме, — чтобы Германия согласилась на такие условия». Выражалось, в частности, сомнение в том, что Германия вернется в Лигу наций. Если же она вернется, то потребует изучения вопроса о «колониальном равноправии» (PRO, Cab. 27/626, р. 75).

Из всего этого был сделан вывод, что переговоры с Германией об общеевропейском урегулировании обречены на провал. «Мы будем поставлены, — говорилось в меморандуме, — перед требованием Франции… выполнить наши обязательства по письмам от 1 апреля, что будет означать вступление в силу оборонительного союза между Англией, Францией и Бельгией против Германии…».

Но такое развитие событий, видимо, не устраивало правящие круги Англии. В то же время английское правительство не могло позволить себе отказаться от идеи общеевропейского урегулирования, поскольку это могло подорвать внешнеполитические позиции Англии. «Франция сочла бы себя преданной и подобно России и Малой Антанте весьма отрицательно отнеслась бы к усилению опасности в Европе, ответственность за что она возложила бы на нас, — говорилось в меморандуме. — Мы остались бы фактически без настоящих друзей в Европе… Мы явно не можем позволить себе такого крутого поворота». Поэтому авторы его рекомендовали «воздерживаться пока открыто становиться на путь, который свидетельствовал бы о том, что мы потеряли интерес к проблемам Центральной и Восточной Европы» (там же).

Действительно, в своих публичных выступлениях представители английского правительства продолжали делать вид, что они не утратили интереса к Центральной и Восточной Европе(3). Фактически же английское правительство заботилось только о том, чтобы обеспечить безопасность на Западе.

На заседании внешнеполитического комитета английского правительства(4) 15 июля было признано целесообразным созвать в Лондоне совещание представителей Англии, Франции и Бельгии. На этом совещании Англия хотела обсудить вопрос о созыве конференции пяти локарнских государств, чтобы выработать новое соглашение, которое «заменит собой денонсиро-ванные Германией локарнские договоры» (PRO, Cab. 27/622, р. 18). Проблема общеевропейского урегулирования, в том числе вопросы Центральной и Восточной Европы, в решении уже не упоминалась.
_____________
3. Наиболее характерно в этом отношении выступление Идена в Лимингтоне 20 ноября 1936 года, которое вплоть до 1938 года неоднократно цитировалось при характеристике позиции Англии. Иден заявил, что Англия обязана прийти на помощь Франции и Бельгии. «Помимо этого, наше оружие может быть использовано для оказания помощи жертве агрессии в любом случае, когда, по нашему мнению, это соответствует положениям устава [Лиги наций]. Я сознательно употребляю слово «может», так как у нас нет обязательств об автоматическом применении военных мер по оказанию помощи… Нельзя ожидать, чтобы страны приняли на себя автоматические военные обязательства в районах, выходящих за пределы тех, где затрагиваются их жизненные интересы» (Documents on International Affairs 1936, p. 262).
4. Внешнеполитический комитет английского правительства состоял из премьер-министра и ряда наиболее влиятельных членов правительства. Он рассматривал важнейшие проблемы внешней политики Англии, а по сугубо секретным вопросам принимал решения в качестве последней инстанции. Решения, предназначенные для предания гласности, а также менее секретные вопросы выносились на утверждение правительства.

23 июля англо-франко-бельгийское совещание, состоявшееся в Лондоне, предложило созвать конференцию пяти локарнских держав для обсуждения вопроса о заключении нового соглашения, которое заменило бы собой Локарнский пакт (Documents on International Affairs 1936, pp. 218—219).

Другие вопросы, входившие ранее в англо-французскую программу общеевропейского урегулирования, в этом коммюнике отсутствовали. Это означало, что французское правительство начало вслед за Англией фактически отходить от планов общеевропейского урегулирования, хотя для Франции предотвращение гитлеровской агрессии в отношении ее союзников в Центральной и Восточной Европе имело важнейшее значение.

Правда, в Англии не могли не понимать, что курс на обеспечение только так называемой «западной безопасности» был чреват серьезной угрозой и для нее самой. В меморандуме внешнеполитическому комитету от 19 августа 1936 года Иден писал по этому поводу: «Можно сказать, что западный пакт без общего урегулирования будет всего лишь припаркой, приложенной к одной из немногих точек Европы, которые не воспалены. Такого рода западный пакт сам по себе может оказаться даже опасным, поскольку он создал бы на Западе ложное чувство безопасности, вызывая в то же время у России и у небольших государств Восточной и Центральной Европы чувство, что их бросили на произвол судьбы» (PRO, Cab. 27/626, р. 88).

Тем не менее английское правительство фактически отказывалось от идеи общеевропейского урегулирования, в котором участвовал бы и СССР и которое гарантировало бы безопасность стран Центральной и Восточной Европы. Оно добивалось заключения соглашения только между западными державами, что означало бы, что рейх получал свободу действий в Центральной и Восточной Европе.

Позицию Англии по достоинству оценили в Германии. «Манчестер гардиан» писала: «Германское правительство, видимо, убеждено, что возможно заключить новый локарнский договор, независимо от общего урегулирования, которое, естественно, включит в себя Россию. В Берлине считают, что английское правительство становится все более антисоветским, и надежда Германии отделить Западную Европу от Европы Восточной сегодня более сильна, чем когда-либо прежде. Эта надежда вдохновляется известным числом англичан, навязчивая идея которых заключается в том, что внешняя политика Британской империи должна быть по своей сути антисоветской. ..».

Одновременно английское правительство подвергло пересмотру свою позицию и в отношении Лиги наций. В Лиге наций в то время рассматривался вопрос об изменении ее устава. Советское правительство считало необходимым добиваться укрепления Лиги наций, повышения ее эффективности в деле предотвращения войны и сохранения мира.

Особое значение, как считало Советское правительство, имело бы тесное сотрудничество СССР, Франции и Англии в рамках Лиги наций. 2 апреля 1936 года Советское правительство довело до сведения правительства Англии, что для спасения Европы «крайне необходимо возможно более тесное сближение в борьбе за мир между СССР, Францией и Великобританией» и активное содействие других членов Лиги наций. Советское правительство считало, что «только срочное укрепление коллективной безопасности, готовой ответить на всякую новую агрессию Германии решительными действиями, может привести Гитлера к сознанию, что мир все-таки выгоднее, чем война» (АВП СССР).

Советская позиция по этому вопросу была подробно изложена в выступлениях наркома иностранных дел СССР М. М. Литвинова на ассамблее Лиги наций 1 июля и 28 сентября 1936 года. Он заявил, что для защиты мира необходимо создание системы коллективной безопасности. Советское правительство считает необходимым превратить Лигу наций в коалицию государств, заинтересованных в сохранении мира и объединившихся в целях взаимозащиты и взаимопомощи.

Однако английское правительство, все более откровенно становясь на путь сближения с гитлеровской Германией, готово было принести в жертву такому курсу и Лигу наций.

По оценке полпредства СССР в Лондоне в письме в НКИД от 9 мая 1936 года, большинство в английском правительстве и в консервативной партии, а также газеты «Таймс», «Дейли телеграф», «Морнинг пост» и другие придерживались курса на полуизоляцию: ликвидацию (де-юре или де-факто) статьи 16 Лиги наций, ограничение военных обязательств Англии локарнскими державами, попытку соглашения с Германией. Полуизоляция, отмечало полпредство, означала бы «признание де-факто гитлеровского тезиса о делении Европы на Западную и Восточную со всеми вытекающими отсюда последствиями», в том числе «развязывание Гитлеру рук на Востоке и Юго-Востоке» (там же).

13 июля 1936 года министерство иностранных дел Англии представило внешнеполитическому комитету меморандум о возможной позиции Англии по вопросу о реформе Лиги наций. Теоретически, говорилось в нем, имеется несколько возможностей.

Так, возможно «придание всеобщего характера обязательству о принятии военных мер против агрессора на основе статьи 16». Применительно к Англии это означало бы, что она готова оказывать вооруженное сопротивление любой попытке Германии осуществлять территориальную экспансию в Европе военными средствами. Однако, указывалось в меморандуме, «политика правительства его величества не заключается, видимо, в том, чтобы заранее обязываться выступать военными средствами против Германии в какой-либо части Европы, кроме как в районе, охватываемом Локарнским договором, хотя его политика, видимо, заключается также в том, чтобы заранее не заявлять, что оно не выступит» (PRO, Cab. 27/626, рр. 69—70).

Иначе говоря, единственная «поддержка», которую Англия была готова оказать в случае агрессии другим европейским странам (помимо Франции и Бельгии), состояла в том, что агрессорам придется теряться в догадках, выступит Англия или нет.

В том же меморандуме рассматривались возможности полного исключения из устава Лиги наций статей 10 и 16, согласно которым члены Лиги наций были обязаны принимать меры против агрессии. Но такое предложение «означало бы публичную демонстрацию… факта, что Лига как инструмент коллективной безопасности мертва». «Вполне возможно, — указывалось в меморандуме, — что даже при сохранении в силе статьи 16 правительство его величества в случае ее применения фактически сократило бы свое участие в таком сопротивлении до минимума; но такое недвусмысленное предложение о предоставлении Германии свободы рук в Центральной и Восточном Европе вызвало бы смятение и резкий протест в Европе…» (там же).

Свои соображения по этому вопросу представил в письменном виде и ряд министерств. Но никто из них не высказывался за укрепление Лиги наций.

Обсуждение вопроса о Лиге наций на заседаниях внешнеполитического комитета 30 апреля, 21 июля и 25 августа 1936 года показало, что английское правительство стояло за изменение статьи 16 устава Лиги наций. 25 августа канцлер казначейства (министр финансов) Н. Чемберлен заявил, что главное — это возвращение Германии и Японии в Лигу наций. Поэтому если Германия твердо заявит, что не возвратится в Лигу в случае сохранения статьи 16, то придется рассматривать вопрос об изменении этой статьи (PRO, Cab. 27/622, р. 52).

Весьма характерна оценка тогдашней политики Англии, которая была дана 1 июля 1936 года бывшим английским премьером Ллойд Джорджем. Международная роль СССР, сказал Ллойд Джордж, все больше возрастает. Политика Англии и Франции становится все более неясной, колеблющейся, неопределенной. Это, естественно, подрывает доверие к Лондону и Парижу в других частях Европы, особенно в средних и малых странах. «Между тем СССР все время ведет ясную, четкую, определенную политику — политику мира». Что же удивительного в том, если «средние и малые страны теперь все больше начинают ориентироваться на СССР, если они все больше рассматривают его как своего лидера?» (АВП СССР).

В донесении полпредства 9 февраля 1937 года была дана оценка политики Англии как политики «систематических отступлений перед агрессорами». «Несмотря на холодный душ, идущий из Берлина, Форин оффис все-таки будет продолжать «поддерживать контакт», «зондировать», «подготовлять почву» и т. д. для грядущего «урегулирования вопросов между Англией и Германией»» (там же).

Тем временем между правительствами Англии и Германии в глубокой тайне уже начался новый тур переговоров, в ходе которых в центре внимания оказался вопрос о переделе колониальных владений империалистических держав и оказании фашистской Германии финансовой поддержки.

90 лет назад был подписан Берлинский договор между СССР и Германией

90 лет назад СССР и Веймарская республика подписали Берлинский договор о ненападении и нейтралитете. О том, как проходило подписание и при чем здесь пижама, рассказывает отдел науки «Газеты.Ru».

Берлинский договор, подписанный в 1926 году, стал результатом многолетних перипетий в отношениях между государствами послевоенной Европы и считается достижением советской дипломатии.

Целью Берлинского договора было подтвердить взаимные обязательства между двумя странами, наложенные Рапалльским договором в 1922 году, который, кстати, ознаменовал восстановление советско-германских дипломатических отношений после Первой мировой войны.

«Договор в пижамах»

В начале двадцатых годов Германия жаждала восстановить свои территории после унизительного для нее «Версаля», а молодое государство РСФСР находилось в международной изоляции. Для Германии Рапалльский договор, или «договор в пижамах», как его называют из-за секретности, стал первым полноправным соглашением после Версальского. Таким образом, подписанный на Генуэзской конференции «договор в пижамах» был выгоден обеим странам, имеющим прохладные отношения с мировым сообществом. Согласно Рапалльскому договору две страны отказывались от послевоенных претензий и договаривались о торгово-экономическом сотрудничестве.

Однако в течение следующих лет Германия начала налаживать отношения с западными странами, что проявилось в подписании Локарнских соглашений и подготовке к вступлению в Лигу Наций.

Министр иностранных дел Германии Густав Штреземан активно добивался членства своей страны в Совете Лиги наряду с другими великим державами. Сохранилось письмо Штреземана генеральному секретарю Лиги, в котором он просил принять Германию в Совет как можно скорее. Сейчас это письмо хранится в женевской штаб-квартире ООН. Однако членство Германии осложнялось несколькими факторами. Во-первых, некоторые страны были против расширения состава Лиги. Во-вторых, помимо Германии на участие в Лиге Наций претендовала Польша, что крайне не устраивало немцев.

Тогда немецкие дипломаты дали понять, что если их не примут в Совет Лиги Наций на постоянной основе, они начнут сближаться с Советским Союзом. Следующие несколько месяцев Штреземан «дразнил» западные страны и Советский Союз, для которых Германия была важным союзником. Подобная тактика делала внешнеполитическое положение Германии более выгодным.

Усилиями талантливого дипломата Штреземана Германию все же приняли в Совет Лиги Наций как полноправного участника. Произошло это после подписания с западными странами мирных договоров в Локарно в 1925 году, однако они вступили в силу через год: в тот же день, когда Германию официально приняли в Лигу. Присоединение Германии было встречено бурными овациями.

Германия находилась в составе Лиги Наций вплоть до 1933 года, когда на национальном референдуме, первом после прихода нацистов к власти, было решено покинуть Лигу. Это произошло через девять месяцев после того, как Гитлер стал канцлером.

Германия вышла под предлогом отказа стран-участниц предоставить ей военный паритет.

Локарнские соглашения и членство немцев в Лиге Наций вызывали опасения Советского Союза, который не хотел терять одного из своих немногих союзников. Появилась необходимость подтвердить сотрудничество между СССР и Германией, о котором говорилось в Рапалльских соглашениях.

Лазейка для нарушения нейтралитета

Берлинский договор подписали в апреле 1926 года. От Веймарской республики его подписывал министр иностранных дел Густав Штреземан, который совместно с французом Аристидом Брианом в том же году получил Нобелевскую премию мира «за роль в заключении Локарнского пакта и дружественном диалоге Франции и Германии после многих лет недоверия». От Советского Союза приехал полпред СССР Николай Крестинский, судьба которого сложилась трагичнее, чем у его коллеги:

в 1938 году он был осужден и расстрелян.

Договор состоял из четырех статей. Первая статья подтверждала, что соглашения в Рапалло сохраняют свою силу.

Во второй статье говорилось, что если, «несмотря на миролюбивый образ действий», на одно из двух государств нападет третья сторона (или группа стран), то второе государство сохранит нейтралитет и не будет вмешиваться в конфликт. Под третьей страной имелась в виду Польша, ослабить которую хотела Германия, чтобы восстановить довоенные границы.

Изначально немецкие дипломаты предлагали другую формулировку: нейтралитет будет сохранен, если на одну из стран нападут «без провокации с ее стороны». Разумеется, эта оговорка давала лазейку для того, чтобы нарушить нейтралитет.

Интересно, что, когда Германия и СССР подписывали пакт Молотова — Риббентропа в 1939 году, пункта о миролюбивости уже не было.

В третьей статье говорилось, что страны не будут примыкать к коалициям друг против друга.

Кроме того, договаривающиеся стороны обменялись нотами. В своей ноте немцы зафиксировали, что «принадлежность Германии к Лиге наций не может быть препятствием к дружественному развитию отношений» и что они будут противостоять каким-либо антисоветским действиям членов Лиги. Кроме того, в ноте было сказано, что Германия не будет участвовать в антисоветских санкциях Лиги.

В ноте российской стороны была выражена надежда, что «оба правительства будут в своих переговорах руководствоваться точкой зрения необходимости сохранения всеобщего мира».

Советско-германский договор можно считать достижением советской дипломатии, поскольку удалось предотвратить формирование антисоветского блока. Договор усилил положение обеих стран на международной арене. Германии он был выгоден и по другой причине. Штреземан показал таким образом Западу, что вполне может начать сближение с Советским Союзом в случае невступления в Лигу Наций. Более того, позднее он признавался, что Берлинский договор был подписан из-за политики европейских держав, которые оттягивали принятие Германии в Лигу.

Договор заключался сроком на пять лет, до 1931 года, затем его продлили еще на три года.

Советская сторона после подписания Берлинского договора сообщила французам, что он не направлен против Франции.

Нарком иностранных дел СССР писал, что действует согласно советской идеологии поддержки угнетенных народов. По его словам, «если когда-нибудь наступит совсем другое положение и возрожденный германский милитаризм захочет раздавить, смести с лица земли более слабую Францию, мы точно так же будем на стороне Франции, которая тогда будет народом обижаемым, подвергающимся угрозе». И действительно, когда нацисты придут к власти, будет заключен советско-французский договор, направленный против гитлеровской угрозы.

Локарнский договор | Encyclopedia.com

БИБЛИОГРАФИЯ

В начале 1925 года отношения между Германией и ее европейскими соседями, особенно Францией, были осложнены неприятными вопросами военных репараций и соблюдения условий Версальского договора 1919 года. 9 февраля Густав Штреземан ( 1878–1929), министр иностранных дел Германии, направил правительствам союзных держав ноту с предложением заключить пакт о безопасности, по которому Германия, Франция, Великобритания и Италия обязуются не вступать в войну с США. выступает поручителем по договору.В приложении к его записке также предлагалось заключить арбитражный договор между Францией и Германией, призванный обеспечить мирное разрешение двусторонних конфликтов между двумя государствами. Предложение Штреземана также было направлено на обеспечение безопасности западной границы Германии, но не содержало никаких обязательств Германии в отношении восточных границ или ее вступления в Лигу Наций, что было решающим вопросом для Франции.

В течение нескольких месяцев ни Великобритания, ни Франция не отвечали на эти предложения. Именно Аристид Бриан (1862–1932), только что назначенный министром иностранных дел Франции, весной 1925 г. впервые призвал принять меры.В июле французы ответили, что рассмотрят условия ноты Германии при условии, что Германия безоговорочно согласится присоединиться к Лиге Наций.

Летом 1925 года этот вопрос стал предметом оживленных дебатов в Германии, поскольку предложение Штреземана фактически уступало Эльзас-Лотарингию Франции. Целью немецкого министра было интернационализировать вопрос о Рейнской области, чтобы избежать любых будущих односторонних действий Франции, сравнимых с ее вторжением в Рур в 1923 году.Соглашение Германии также было направлено на то, чтобы избежать подписания любого франко-британского пакта; облегчить ожидаемый вывод союзников из Рейнской области; и обеспечить их уход из Кельна, который они все еще оккупировали, хотя в принципе они должны были эвакуировать город в январе 1925 года. Французы и британцы настаивали на том, чтобы Бельгия участвовала в переговорах и чтобы ее границы также были признаны Германией. В глазах Франции любой пакт должен был бы уважать французские обязательства в отношении своих чешских и польских союзников, в частности обещание интервенции в случае внешней агрессии (даже если такое условие противоречило бы статьям 15 и 16 Устава Лиги союзников). нации).

Конференция в Локарно, проходившая с 5 по 16 октября 1925 г., собрала Бриана от Франции, Остина Чемберлена (1863–1937) от Великобритании, Штреземана от Германии, Эмиля Вандервельде (1866–1938) от Бельгии и Бенито Муссолини (1883–1883). 1945) для Италии. Переговоры были трудными не только из-за узкого пространства для политического маневра, оставленного Штреземану и Бриану общественным мнением в их странах, но и потому, что они начались с формального возражения немецкой делегации против Версальского договора.

Конференция в итоге привела к ряду соглашений. Основной договор, известный как «Рейнландский пакт», закреплял обязательства о ненападении в отношении границ Германии, Франции и Бельгии; Великобритания и Италия были гарантами. Таким образом, Германия суверенно признала то, что было навязано Версальским договором: окончательную уступку Эльзаса-Лотарингии и демилитаризацию левого берега Рейна. Договор предусматривал, что в случае оккупации Германией демилитаризованной зоны могут быть приняты ответные военные действия.К этому договору прилагались несколько арбитражных конвенций между Германией, с одной стороны, и Францией, Чехословакией, Бельгией и Польшей, с другой.

Ни одно из соглашений, заключенных в Локарно, никоим образом не связывало Германию в отношении ее восточные границы. Штреземан не собирался признавать границы, которые он считал несправедливыми и спорными. Франция, со своей стороны, на основании приложенных франко-польских и франко-чехословацких соглашений надеялась позднее начать переговоры о своих собственных границах.Британское представительство в Локарно заявило, что Великобритания намерена оставить открытыми свои варианты в случае конфликта в Центральной и Восточной Европе. Это объясняет горькое разочарование польского делегата, министра иностранных дел Александра Скшинского (1882–1931), который чувствовал, что безопасность его страны была принесена в жертву в Локарно на алтарь франко-германского примирения. В Берлине реакция на Локарнские соглашения была яростной: три министра правительства-националиста, Мартин Шилд, Отто фон Шлибен (1875–1932) и Альберт Нойгауз (1873–1948), подали в отставку в знак протеста.Тем временем в Париже правые считали, что Штреземан одурачил Бриана. В 1932 году, после смерти Бриана, публикация статей Штреземана вызвала еще больший резонанс. Среди них было письмо министра иностранных дел Германии от сентября 1925 года наследному принцу Вильгельму (1888–1951), старшему сыну Вильгельма II (годы правления 1888–1819), в котором Штреземан действительно изложил свои планы по демонтажу установленного порядка. по Версальскому договору. Французы увидели в этом признание немцами недобросовестности на переговорах в Локарно.В то же время в Германии бушевала параллельная полемика, где Штреземана обвиняли в том, что он был обманут Брианом: не потребовалось ли, спрашивали, отступление союзников из Рейнской области до 1930 года? Позже Чемберлен напишет в своих мемуарах, что здесь не было ни жуликов, ни простолюдинов, а были только «великий немец и великий француз», стремившиеся среди пропитанных кровью руин прошлого воздвигнуть храм мира.

Дело в том, что Локарнские соглашения были не столько результатом обмана Германии или Франции, сколько отражением глубоко различающихся взглядов на европейскую безопасность и мир.Обе стороны считали, что они пошли на более значительные уступки в отношении своей безопасности или суверенитета, но результаты не оправдали ожиданий ни для того, ни для другого. Ремилитаризация Рейнской области Адольфом Гитлером (1889–1945) в марте 1936 года, несомненно, представляла собой окончательный отказ от Локарнского пакта, но «дух Локарно» к тому времени уже давно умер. Взвешенный взгляд на причины этой неудачи, несомненно, должен возлагать вину как на Францию, непоколебимую в своем требовании гарантий, так и на националистическую часть немецкого мнения, которая даже в 1925 году смотрела на эти соглашения как на еще одну постыдную капитуляцию.

См. также Бельгия; Бриан, Аристид; Франция; Германия; Италия; Муссолини, Бенито; Штреземанн, Густав; Великобритания .

Первоисточники

Локарнская конференция. (5–16 октября 1925 г.). Бостон, Всемирный фонд мира, 1926 г., брошюры IX–1.

Ассоциация внешней политики. Значение Локарно, обсуждается мадемуазель. Луиза Вайс, г-н Джеймс Дж. Макдональд и д-р Пол Леверкюэн. Мисс Кристина Мерриман, председатель; 81-я дискуссия за завтраком, отель Astor, Нью-Йорк, 21 ноября 1925 года.

Вторичные источники

Гейнор, Джонсон, изд. Возвращение к Локарно: европейская дипломатия, 1920–1929 гг. Лондон и Портленд, штат Орегон, 2004 г.

Китон, Эдвард Дэвид. Локарнская политика Бриана: французская экономика, политика и дипломатия, 1925–1929 гг. Нью-Йорк, 1987.

Райт, Джонатан. Густав Штреземанн: величайший государственный деятель Веймара. Oxford, UK, and New York, 2002.

Дзовинар Кевонян

Энциклопедия современной Европы: Европа с 1914 года: Энциклопедия эпохи войн и реконструкции

Договор о взаимных гарантиях между Германией, Бельгией, Францией, Великобританией и Италия; 16 октября 1925 г.

( Локарнский пакт ) г.

Договор о взаимной гарантии между Германией, Бельгией, Францией, Великобританией и Италией; 16 октября 1925 г. ( Локарнский пакт )

Президент Германского Рейха, Его Величество Король Бельгии, Президент Французской Республики, Его Величество Король Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии и Британских владений за морями, Император Индии и Его Величество Король Италии;

Стремясь удовлетворить стремление к безопасности и защите, которое воодушевляет народы, на которые обрушились бедствия войны 1914-1918 годов; принимая к сведению отмену договоров о нейтрализации Бельгии и сознавая необходимость обеспечения мира в районе, который так часто становился ареной европейских конфликтов;

Воодушевленный также искренним желанием предоставить всем заинтересованным подписавшим его державам дополнительные гарантии в рамках Устава Лиги Наций и договоров, действующих между ними;

Решили заключить договор с этими объектами и назначили своими полномочными представителями:

[Имена полномочных представителей опущены]

Которые, сообщив свои полные полномочия, найденные в надлежащей и надлежащей форме, согласились о нижеследующем:

СТАТЬЯ 1.

. Высокие Договаривающиеся Стороны коллективно и по отдельности гарантируют в порядке, предусмотренном в следующих статьях, сохранение территориального статус-кво, вытекающего из границ между Германией и Бельгией и между Германией и Францией, и неприкосновенность указанных границ, как это установлено или во исполнение мирного договора, подписанного в Версале 28 июня 1919 г., а также соблюдения положений статей 42 и 43 указанного договора о демилитаризованной зоне.

СТАТЬЯ 2.

Германия и Бельгия, а также Германия и Франция взаимно обязуются ни в коем случае не нападать друг на друга, не вторгаться друг в друга и не прибегать к войне друг против друга.

Однако это положение не применяется в случае:

(1) Осуществление права на законную защиту, то есть сопротивление нарушению обязательства, содержащегося в предыдущем абзаце, или грубому нарушению статей 42 или 43 указанного Версальского договора, если такое нарушение представляет собой неспровоцированный акт агрессии и ввиду сосредоточения вооруженных сил в демилитаризованной зоне необходимы немедленные действия;

(2) Иск во исполнение статьи 16 Устава Лиги Наций;

(3) Действие в результате решения, принятого Ассамблеей или Советом Лиги Наций, или во исполнение пункта 7 статьи 15 Устава Лиги Наций, при условии, что в этом последнем случае действие направлено против государства, которое первым совершило нападение.

СТАТЬЯ 3.

Ввиду обязательств, принятых в статье 2 настоящего договора, Германия и Бельгия, а также Германия и Франция обязуются урегулировать мирными средствами и в порядке, изложенном здесь, все вопросы всякого рода, которые могут возникнуть между ними и которые урегулировать обычными методами дипломатии может быть невозможно:

Любой вопрос, по которому у Сторон возникают разногласия относительно его соответствующих прав, подлежит судебному решению, и стороны обязуются соблюдать такое решение.

Все остальные вопросы выносятся на рассмотрение согласительной комиссии. Если предложения этой комиссии не будут приняты обеими Сторонами, вопрос будет вынесен на рассмотрение Совета Лиги русских, который рассмотрит его в соответствии со статьей 15 Устава Лиги.

Подробные меры для осуществления такого мирного урегулирования являются предметом специальных соглашений, подписанных в этот день.

СТАТЬЯ 4.

(1) Если одна из Высоких Договаривающихся Сторон утверждает, что было совершено или совершается нарушение статьи 2 настоящего договора или нарушение статей 42 или 43 Версальского договора, она немедленно ставит этот вопрос перед Совет Лиги Наций.

(2) Как только Совет Лиги Наций удостоверится, что нарушение или нарушение было совершено, он без промедления уведомит о своем заключении державы, подписавшие настоящий договор, которые в отдельности соглашаются, что в таком случае каждая из них будет из них немедленно приходят на помощь Власти, против которой направлен обжалуемый акт.

(3) В случае вопиющего нарушения статьи 2 настоящего Договора или вопиющего нарушения статей 42 или 43 Версальского договора одной из Высоких Договаривающихся Сторон каждая из других Договаривающихся Сторон настоящим обязуется немедленно прийти на помощь стороне, против которой было направлено такое нарушение или нарушение, как только упомянутая держава сможет убедиться, что это нарушение представляет собой неспровоцированный акт агрессии и что по причине либо пересечения границы, либо о начале военных действий или о сосредоточении вооруженных сил в демилитаризованной зоне необходимы немедленные действия.Тем не менее, Совет Лиги Наций, который займется этим вопросом в соответствии с первым абзацем настоящей статьи, вынесет свое заключение, и Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются действовать в соответствии с рекомендациями Совета при условии, что что с ними согласны все члены, кроме представителей сторон, участвовавших в военных действиях.

СТАТЬЯ 5.

Положения статьи 3 настоящего Договора поставлены под гарантию Высоких Договаривающихся Сторон, как это предусмотрено следующими положениями:

Если одна из держав, упомянутых в статье 3, отказывается передать спор на мирное разрешение или подчиниться арбитражному или судебному решению и совершит нарушение статьи 2 настоящего Договора или нарушение статей 42 или 43 Договора. Версаля, применяются положения статьи 4 настоящего Договора.

Если одна из держав, упомянутых в статье 3, не совершив нарушения статьи 2 настоящего договора или нарушения статей 42 или 43 Версальского договора, откажется передать спор на мирное разрешение или выполнить арбитражного или судебного решения, другая Сторона передает дело в Совет Лиги Наций, и Совет предлагает, какие шаги следует предпринять; Высокие Договаривающиеся Стороны согласятся с этими предложениями.

СТАТЬЯ 6.

Положения настоящего Договора не затрагивают прав и обязанностей Высоких Договаривающихся Сторон по Версальскому договору или дополняющим его договоренностям, в том числе по Соглашениям, подписанным в Лондоне 30 августа 1924 года.

СТАТЬЯ 7.

— Настоящий договор, призванный обеспечить поддержание мира и соответствующий Уставу Лиги Наций, не должен толковаться как ограничивающий обязанность Лиги предпринимать любые действия, которые могут быть сочтены разумными и эффективными для охранять мир во всем мире.

СТАТЬЯ 8.

Настоящий Договор будет зарегистрирован в Лиге Наций в соответствии с Уставом Лиги. Оно будет оставаться в силе до тех пор, пока Совет, действуя по просьбе той или иной из Высоких Договаривающихся Сторон, извещенной за три месяца до этого другими подписавшимися державами, и по крайней мере большинством в две трети голосов, не решит, что Лига Наций обеспечивает достаточную защиту Высоких Договаривающихся Сторон; Договор перестает действовать по истечении одного года с момента принятия такого решения.

СТАТЬЯ 9.

. Настоящий договор не налагает никаких обязательств ни на один из британских доминионов или на Индию, если только правительство такого доминиона или Индии не подтвердит свое согласие с ним.

СТАТЬЯ 10.

: Настоящий договор будет ратифицирован, и ратификационные грамоты будут сданы на хранение в Женеву в архивы Лиги Наций как можно скорее.

Он вступит в силу, как только будут сданы на хранение все ратификационные грамоты и Германия станет членом Лиги Наций.

. Настоящий договор, составленный в единственном экземпляре, будет сдан на хранение в архивы Лиги Наций, и Генеральному секретарю будет предложено направить заверенные копии каждой из Высоких Договаривающихся Сторон.

В удостоверение чего вышеупомянутые Уполномоченные подписали настоящий Договор.

Совершено в Локарно 16 октября 1925 года.

Локарнский договор, 16 октября 1925 г.

Локарнский договор, 16 октября 1925 г.

Локарнский договор между Францией и Польшей


16 октября 1925 г.

Президент Французской Республики и Президент Республики Польша,

В равной степени желая, чтобы Европа была избавлена ​​от войны искренним соблюдением предприятия прибыли в этот день с целью поддержания всеобщего мира:

Решили взаимно гарантировать свои выгоды друг другу договором заключенный в рамках Пакта Лиги Наций и существующие между ними договоры;

И с этой целью назначили своих полномочных представителей,

Которые после обмена своими полномочиями, найденными в хорошем и надлежащем виде, согласились на следующих положениях:

Артикул 1

В случае невыполнения Польшей или Францией обязательств прибыл в этот день между ними и Германией, с целью поддержания общего мира, Франция и, соответственно, Польша, действуя в соответствии со статьей 16 Соглашение Лиги Наций, обязуются оказывать друг другу немедленную помощь и помощи, если такая неудача сопровождается неспровоцированным применением оружия.

В случае Совета Лиги Наций при рассмотрении вопроса предстал перед ним в соответствии с указанными обязательствами, будучи не в состоянии добиться успеха в обеспечение принятия своего доклада всеми его членами, кроме представителей стороны в споре, и в случае нападения на Польшу или Францию ​​без провокация, Франция или, соответственно, Польша, действуя в соответствии со статьей 15, пункт 7 Устава Лиги Наций, немедленно окажет помощь и помощь.

Артикул 2

Ничто в настоящем Договоре не затрагивает прав и обязанностей Верховного Договаривающиеся стороны как члены Лиги Наций, или должны толковаться как ограничение обязанности Лиги предпринимать любые действия, которые могут быть сочтены разумными и эффективным для защиты мира во всем мире.

Артикул 3

Настоящий договор будет зарегистрирован в Лиге Наций в соответствии с Завет.

Статья 4

Настоящий Договор подлежит ратификации. Ратификации сдаются на хранение в Женеву. с Лигой Наций одновременно с ратификацией договора, заключенного в этот день между Германией, Бельгией, Францией, Великобританией и Италией и ратификацией Договор, заключенный в то же время между Германией и Польшей.

Вступит в силу и будет действовать на тех же условиях, что и указанный договоры.

Настоящий договор, составленный в единственном экземпляре, будет сдан на хранение в архивы Лиги Наций, и Генеральному секретарю Лиги будет предложено передать заверенные копии каждой из Высоких Договаривающихся Сторон.

Совершено в Локарно шестнадцатого октября тысяча девятьсот двадцать пятого года.

(L.S.) (Подпись) ARTSTIDE BRIAND. (L.S.) (Подпись) AL. СКЖИНСКИЙ.


Возвращение в дом Винни Страница

Вернуться к документам, касающимся до Первой мировой войны

Вернуться к документам Относящиеся к межвоенному периоду

Какой контекст? 1 декабря 1925 г .

: подписание Локарнских договоров .

1 декабря 2015 года исполняется 90 лет со дня официального подписания Локарнских договоров в Министерстве иностранных дел в Лондоне.Названные в честь города в Швейцарии, где несколькими месяцами ранее были заключены договоры, их цель состояла в том, чтобы принести мир и безопасность в Европу. Однако, как позже писал британский дипломат Гарольд Николсон: «Небесная алхимия духа Локарно, торжествующее великолепие тех осенних дней оказались недолговечными». отношения между министрами иностранных дел, которые будут доминировать в европейской дипломатии до конца 1920-х годов: Остин Чемберлен (Соединенное Королевство), Аристид Бриан (Франция) и Густав Штреземанн (Германия).

Слева направо: Густав Штреземанн, Остин Чемберлен и Аристид Бриан на переговорах в Локарно.
Источник: Bundesarchiv, Bild 183-R03618 @WikiCommons

Европа после Первой мировой войны была неспокойным местом. Германия все еще была недовольна Версальским договором и требовала пересмотра. Однако немцы по-прежнему были исключены из многих дипломатических переговоров. Франция, Бельгия, Чехословакия и Польша, с другой стороны, опасались возрождения немецкой военной мощи и хотели, чтобы их границы были защищены от будущего немецкого вторжения.Беспокойство французов по поводу возрождающейся Германии, большей по численности населения и промышленным возможностям, усилилось урегулированием вопроса о репарациях посредством так называемого плана Дауэса (1924 г.).

В 1923 и 1924 годах две попытки обеспечить мир через Лигу Наций потерпели неудачу. Первым провалился проект Договора о взаимной помощи (1923 г.), который обязывал бы все государства-члены оказывать помощь жертве агрессии. Вторым потерпел неудачу Женевский протокол о мирном разрешении международных споров (1924 г.), целью которого было связать воедино безопасность и разоружение с обязательным арбитражем споров.Оба были отклонены британским правительством после возражений против обязательств по военной помощи и экономических санкций.

Таким образом, дипломатическая загадка европейской безопасности осталась нерешенной. Франция хотела формального военного союза с Великобританией, надеясь избежать неопределенности британской приверженности обеспечению мира на континенте в годы, предшествовавшие Первой мировой войне. Однако британцы не хотели расширять существующие оборонные обязательства и вместо этого хотели разоружения, надеясь избежать гонки вооружений, которая, как многие утверждали, привела к Первой мировой войне.

9 февраля 1925 г. министр иностранных дел Германии Густав Штреземан предложил взаимные гарантии неизменности франко-германской границы и демилитаризованной зоны Рейнской области. После первых колебаний министр иностранных дел Великобритании-франкофил Остин Чемберлен поддержал эту идею как способ развеять страхи французов перед возрождающейся Германией. Суть этого Пакта о взаимных гарантиях заключалась в том, что если одна страна нарушит согласованные границы другой страны, нейтральные страны будут обеспечивать их соблюдение военными средствами. Впоследствии гарантия была расширена за счет включения границы Германии с Бельгией.

Летом 1925 г. форма договора была выработана. Тем не менее, когда государственные деятели собрались в Локарно на северной оконечности озера Маджоре на юге Швейцарии, чтобы завершить соглашение, им предстояло много дипломатических переговоров. Это место было выбрано Штреземанном за его нейтралитет, относительную свободу от пристального внимания прессы и близость к Италии, если Бенито Муссолини, премьер-министр Италии, пожелает присоединиться к партии, чтобы насладиться славой успешного исхода (что он должным образом сделал).Место сотворило свое волшебство, так как прогулки по городу, обеды и даже прогулки на лодке позволили устранить оставшиеся камни преткновения. 16 октября, в шестьдесят второй день рождения Чемберлена (совпадение, намеренно спровоцированное британской делегацией), они парафировали соглашение в ратуше Локарно.

По приглашению Чемберлена делегации Локарно вновь собрались 1 декабря 1925 года в Лондоне для официального подписания документов в зале приемов министерства иностранных дел, которое позже было переименовано в зал Локарно. Недавняя смерть королевы Александры не смогла ослабить ликование по поводу того, что многие приветствовали как начало «Великого мира». Действительно, в 1926 году Нобелевская премия мира была присуждена совместно Штреземану и Бриану за их усилия в Локарно. В прошлом году он был разделен между Чемберленом за его продвижение договора и американцем Чарльзом Доусом за его работу над урегулированием репараций.

Зал приемов министерства иностранных дел сегодня, где 1 декабря 1925 года были официально подписаны Локарнские договоры

Локарнские договоры включали арбитражные договоры между Германией и Францией, Бельгией, Польшей и Чехословакией.Однако «восточного Локарно» не должно было быть. Вместо этого были заключены новые договоры о взаимопомощи между Францией и Польшей, Францией и Чехословакией, чтобы компенсировать неспособность получить какие-либо гарантии Германии в отношении своих восточных границ. Что наиболее важно, Рейнский пакт обязывал Великобританию и Италию действовать против любого нарушения существующих границ между Бельгией и Германией, Францией и Германией и предусматривал арбитраж для разрешения будущих споров. Эти пять рейнских держав отказались от войны друг с другом (за исключением того, что Франция поможет Польше в случае немецкой агрессии).Как только Германия присоединилась к Лиге Наций (как это было в 1926 году), нарушения этого пакта и последующие арбитражные процедуры будут переданы в Совет Лиги.

Главным победителем Локарнских переговоров и договоров стала Германия, которая снова стала уважаемой державой. Германия не только предотвратила создание союза, направленного против нее самой, но и выиграла от важных уступок по условиям Версальского договора, таким как разоружение, репарации и угроза оккупации.

Больше всего в Локарно проиграли Франция и ее восточноевропейские союзники. Франция потеряла способность обеспечивать соблюдение Версальского соглашения. Если французские войска снова двинутся в Рур, как они это сделали в 1923 году, Великобритания и Италия должны будут прийти на помощь Германии против Франции. Франция мало что могла бы сделать, если бы Германия сделала то, чего больше всего опасались французы, не выполнила своих обязательств по выплате репараций и своей приверженности разоружению. Польша и Чехословакия остались без немецких гарантий их территориальных приобретений по мирному договору.Бриан получил все, что мог, в том числе, что было крайне важно для него, британские гарантии границ и мира в Европе.

г. Великобритания вышла из Локарно, удерживая баланс мира в Европе, но ее способность гарантировать безопасность рейнской границы была минимальной. Его армия была имперской, разбросанной по всему миру. Силы, доступные для интервенции на европейском континенте, как и перед Первой мировой войной, были слишком малы, чтобы справиться со сложностью и скоростью современной войны.Однако британской военно-морской и финансовой силы пока было достаточно, чтобы отговорить французов и немцев от конфликта.

Однако горячее стремление Чемберлена к миру принесло гармонию лишь на короткое время. Так называемый «дух Локарно» никогда не держался по-настоящему. Несмотря на триумф Штреземана, Локарнские гарантии западной границы Германии только подпитывали ее растущий реваншизм и ревизионизм. В то же время договоры Локарно подорвали Лигу Наций. С крахом Уолл-Стрит в 1929 году и последовавшей за ним глобальной экономической депрессией оптимизм и чувство безопасности, характерные для второй половины 1920-х годов, закончились.Но важно помнить, что какое-то время существовало всеобщее убеждение, что будущие войны можно предотвратить, а конфликты можно разрешить мирными дипломатическими средствами.

Рекомендации для дальнейшего чтения:

Локарно 1925: Договор, дух и сюита

Люкс «Локарно»: «Гостиная нации»

Салли Маркс, Иллюзия мира: международные отношения в Европе, 1918-1933 (Бейзингсток: 2003)

 

Следите за прошлым.Подпишитесь на наши уведомления по электронной почте.

Локарнский пакт, 1925 г.

Локарнский пакт, 1925 г.

Что такое Локарнский пакт?

Локарнский пакт был направлен на улучшение отношений между Германией, Бельгией и Францией путем защиты их границ.

Когда был подписан Локарнский пакт?

Локарнский пакт был подписан в декабре 1925 г.

Кто подписал Локарнский пакт?

Пакт подписали Германия, Бельгия, Франция, Великобритания и Италия.

Почему был подписан Локарнский пакт?

Он был предназначен для улучшения отношений между Германией и ее соседями.Немецкий лидер Густав Штреземан также хотел, чтобы они снова не подверглись вторжению после французов и бельгийцев из Рура в 1923 году.

Каковы были условия Локарнского пакта?

В Локарнском пакте было 5 ключевых условий:
  • ❖ Германия приняла свои новые границы с Францией, оформленные по Версальскому договору. Франция поклялась в мире с Германией; он не будет снова оккупировать Германию.
  • ❖ Германия приняла свои новые границы с Бельгией, оформленные в соответствии с Версальским договором, и Бельгия присягнула Германии на мир.
  • ❖ Если бы существовала граница между Германией и Францией или Германией и Бельгией, Великобритания и Италия выступили бы гарантами решения проблем.
  • ❖ Пять стран договорились обсудить членство Германии в Лиге Наций.
  • ❖ Было решено, что Рейнская область будет навсегда

В чем заключались преимущества Локарнского пакта?

У Локарнского пакта было 4 ключевых преимущества:
  • ❖ Война была менее вероятной, потому что отношения между Германией, Францией, Великобританией, Бельгией и Италией улучшились.
  • ❖ С Германией обращались как с равной, а не как с проигравшей в Первой мировой войне.
  • ❖ Поскольку Локарнский пакт был заключен между Германией и другими странами, в отличие от Версальского договора, он был более приемлем для общественности.Это улучшило репутацию правительства и усилило поддержку политических партий.
  • ❖ Это проложило путь для вступления Германии в Лигу Наций.

Какова была критика Локарнского пакта?

Недостатком Локарнского пакта было то, что его ненавидели экстремистские политические партии, прежде всего потому, что он подтверждал границы, установленные ненавистным Версальским договором.

Что было важного в Локарнском пакте для Лиги Наций?

Локарнский пакт имел большое значение для Лиги Наций как по положительным, так и по отрицательным причинам:
  • ❖ В положительном плане пакт проложил путь Германии к вступлению в Лигу — для того, чтобы организация была эффективной, было важно, чтобы как можно больше стран поддержало ее работу.
  • ❖ С отрицательной стороны это можно считать провалом лиги. Организация должна была вести международные соглашения о мире, но не участвовала в этом пакте.

что такое локарнский договор

Во внешней политике, чему способствовала более примирительная позиция Эдуара Эррио и Аристида Бриана во Франции, Штреземан последовал за Дауэсом. .. Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. «Анализируйте результаты одного договора или мирного урегулирования ХХ века» Локарнские договоры 1925 года можно рассматривать как формальный поворотный момент в начале эры медового месяца в Локарно. Договоры были парафированы в Локарно, Швейцария, 16 октября и подписаны в Лондоне 1 декабря. Гитлер отказался от Локарно, отправив войска в демилитаризованную Рейнскую область 7 марта 1936 года. Соглашения в основном касались европейских стран.Благодаря плану Дауэса Германия теперь регулярно выплачивала репарации. Великобритания и Локарнский договор», Шукер, Стивен. [4]. Основным договором, заключенным в Локарно, был Рейнский пакт между Германией, Францией, Бельгией, Великобританией и Италией. Исправления? В марте 1936 года Германия ввела войска в Рейнской области, которая была демилитаризована Версальским договором, заявив, что ситуация, предусмотренная в Локарно, была изменена франко-советским союзом 1935 года. поручители.Франция подписала дополнительные договоры с Польшей и Чехословакией, обещая взаимную помощь в случае конфликта с Германией. », Маги, Франк. Эти договоры (1 декабря 1925 г.) на короткое время вселили надежду на то, что Европа наконец успокоилась после Первой мировой войны. Во внешней политике, чему способствовало более примирительное отношение Эдуарда Эррио и Аристида Бриана во Франции, Штреземан последовал Дауэсское соглашение с заключением Локарнских договоров (…Бриан встретился и обнялся в Локарно, поклялся раз и навсегда покончить с войной и подписал пять договоров (окт.16, 1925), призванный умиротворить послевоенную Европу. Локарнское соглашение устанавливает классификацию промышленных образцов (Локарнская классификация). Компетентные органы Договаривающихся государств должны указывать в официальных документах, отражающих депонирование или регистрацию промышленных образцов, номера классов и подклассов Классификации, к которым относятся товары. дизайн принадлежит. Следите за информационным бюллетенем Britannica, чтобы получать достоверные истории прямо в свой почтовый ящик. Этот договор, также известный как Локарнский пакт, гарантировал западную границу Германии, которую граничащие с ней государства Франция, Германия и Бельгия обязались считать неприкосновенной. Версальский мирный договор положил конец военным действиям против Германии в Первой мировой войне. Аристид Бриан и Густав Штреземан. «Локарно казался поистине второй мирной конференцией и был встречен аплодисментами и облегчением в мировых столицах. Стивен Шукер, «Конец Версаля», стр. 38 -56 в Гордоне Мартеле, изд. Они были согласованы в период с 5 по 16 октября 1925 года и официально подписаны в Лондоне 1 декабря.По сути, они подтверждали существующие договоры о союзе, заключенные Францией с Польшей 19 февраля 1921 г. и с Чехословакией 25 января 1924 г. Редакторы Encyclopaedia Britannica курируют предметные области, в которых они обладают обширными знаниями, будь то благодаря многолетнему опыту, полученному в результате работы над этим содержанием или через учиться на ученую степень …. (Слева направо) Густав Штреземанн, сэр Остин Чемберлен и Аристид Бриан на переговорах в Локарно, ок. Октябрь 1925 года. Поняв, что Франция очень хочет, чтобы Британия гарантировала ее послевоенные границы, но что Лондон сопротивляется, Штреземан придумал план, согласно которому все стороны получат то, что они хотят: посредством ряда договоров, обещающих эти гарантии.Райт, Джонатан и Джулиан Райт. Получите информацию о «В долгосрочной перспективе Локарнский договор (декабрь 1925 г.) был разрушительным как для Версальского договора, так и для Пакта»! Отчет План работы Локарнской конференции Рейнская область или Пакт о безопасности Арбитраж и французские договоры о гарантиях История пакта о безопасности. В октябре 1923 года были подписаны знаменитые Локарнские договоры. Узнайте, как и когда удалить это шаблонное сообщение, Франко-советский договор о взаимной помощи, Заключительный протокол Локарнской конференции той же даты и Коллективную ноту Германии от 1 декабря 1925 года в Лондоне относительно статьи 16 Устава Лиги. Наций, Договор о взаимных гарантиях, заключенный в Локарно, 16 октября 1925 г. , Карта Европы во время Локарнских договоров, https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Locarno_Treaties&oldid=1011140550, Лицензия Creative Commons Attribution-ShareAlike, Cohrs, Патрик О. Услышав это предложение, министр иностранных дел Великобритании Остин Чемберлен с энтузиазмом согласилась. Германия отказалась от применения силы для изменения своих западных границ и согласилась только на арбитраж в отношении своих восточных границ. Мы специально предприняли это, потому что мы обоснованно уверены в том, что политическое действие… приняло изменения границ Версаля и согласилось возобновить выплаты репараций.Локарнские договоры были серией соглашений, которые были заключены в Локарно, городе в Швейцарии. Франция расценила действия Германии как «вопиющее нарушение» Локарно, но Великобритания отказалась это сделать, и никаких действий предпринято не было. Этот дух конкретизировался, когда Германия присоединилась к Лиге в 1926 году, а также с выводом союзных войск, оккупировавших Рейнскую область Германии. В начале 1925 г. отношения между Германией и ее европейскими соседями, особенно Францией, были осложнены непростыми вопросами военных репараций и соблюдения условий Версальского договора 1919 г.Он был подписан между союзниками, чтобы обсудить, как вернуть Германию в нормальное состояние. Первый договор был самым важным: взаимная гарантия границ Бельгии, Франции и Германии, гарантированная Великобританией и Италией. Это проявилось в приеме Германии в Лигу Наций. Локарно делил границы в Европе на две категории: западные, которые гарантировались Локарнскими договорами, и восточные границы Германии с Польшей, которые были открыты для пересмотра. Эти договоры также показали, что отношения между Францией и Германией не улучшились в значительной степени.[2] Для британского правительства основными целями были содействие франко-германскому примирению и ожидание того, что примирение приведет к роспуску Франции своего санитарного кордона, поскольку система французских союзов в Восточной Европе была известна между войнами. Штреземан считал, что подписание пакта повысит доверие к Германии со стороны ее собственного народа, а также других европейских держав. Что признавала Германия в Локарнских договорах? Польша особенно, а также Чехословакия чувствовали угрозу со стороны Локарнских соглашений, и эти договоры были попыткой их успокоить.Локарнские договоры 1925 года. Основной договор касался Германии, Франции и Бельгии. Нобелевская премия мира была присуждена ведущим участникам переговоров по договору, в том числе Чемберлену в 1925 году и совместно Аристиду Бриану и Штреземану в 1926 году. Пакт Бриана-Келлога. Договор о взаимных гарантиях предусматривал неприкосновенность германо-бельгийской и франко-германской границ, установленных Версальским договором; что Германия, Бельгия и Франция никогда не нападут друг на друга, кроме как в целях «законной защиты» или вследствие обязательства Лиги Наций; что они разрешат свои споры мирным путем; и что в случае предполагаемого нарушения этих обязательств подписавшие стороны встанут на защиту стороны, которую Лига сочтет стороной, подвергшейся нападению, а также в случае «вопиющего нарушения». Договоры о гарантиях между Францией и Польшей или Чехословакией предусматривали взаимную поддержку против неспровоцированного нападения. Локарнские договоры представляли собой семь соглашений, заключенных в Локарно, Швейцария, 5–16 октября 1925 г. и официально подписанных в Лондоне 1 декабря, в которых западноевропейские союзные державы Первой мировой войны и новые государства Центральной и Восточной Европы стремились обеспечить себе пост. -военное территориальное урегулирование в обмен на нормализацию отношений с побежденной Германией. В случае агрессии одного из первых трех государств против другого все остальные стороны должны были оказать помощь стране, подвергшейся нападению.[5]. Несмотря на то, что были приложены все усилия для соблюдения правил стиля цитирования, могут быть некоторые расхождения. Они были согласованы в Лондоне в декабре 1925 года. Второй и третий договоры предусматривали арбитраж между Германией и Бельгией, а также Германией и Францией в отношении будущих споров. Этими странами являются Франция, Германия, Бельгия, Польша, Чехословакия, Великобритания и Италия. Германия не предпринимала никаких усилий для разрешения своего спора с Чехословакией в 1938 г. или с Польшей в 1939 г. Пожалуйста, обратитесь к соответствующему руководству по стилю или другим источникам, если у вас есть какие-либо вопросы.Мы взяли на себя ответственность за парафирование договоров, потому что живем с верой в то, что только путем мирного сотрудничества государств и народов может быть обеспечено такое развитие, которое нигде более важно, чем на этой великой цивилизованной земле Европы, народы которой так горько пострадали в годы, которые остались позади. Приемная министерства иностранных дел сегодня, где 1 декабря 1925 года были официально подписаны Локарнские договоры. Локарнские договоры включали арбитражные договоры между Германией и… [нужна ссылка].Сегодня мы видим значение Локарнских договоров в свете исторического контекста. Успех Локарнских соглашений привел к принятию Германии в Лигу Наций в сентябре 1926 года с местом в ее совете в качестве постоянного члена. Германия открыто признала, что не будет вторгаться в демилитаризованную зону Рейнской области. С Германией обращались как с равной, а не как с проигравшей в Первой мировой войне. Германия официально отказалась от своих обязательств в Локарно, отправив войска в демилитаризованную Рейнскую область 7 марта 1936 года.Локарнский договор был подписан 1 октября 1925 года в Локарно, Швейцария. Резюме – Локарнские договоры 23. Они вселяли надежду на дальнейшее мирное урегулирование, часто называемое «духом Локарно». Какие преимущества получила Германия от Локарнских договоров? Германия также согласилась подписать арбитражные конвенции с Францией и Бельгией и арбитражные договоры с Польшей и Чехословакией, обязавшись передавать будущие споры в арбитражный суд или в Постоянную палату международного правосудия.В чем смысл Локарнской конференции? Вывод французов из оккупированного Рура был запланирован на январь 1925 года, но Штреземан чувствовал, что Франция очень нервничает по поводу своей безопасности и может отменить вывод. Наши редакторы рассмотрят то, что вы отправили, и решат, следует ли пересматривать статью. Локарнские договоры — это семь соглашений, заключенных в Локарно, Швейцария. в ред. Стивена Кейси и Джонатана Райта. Локарнский пакт 1925 г., заключенный на конференции, состоявшейся в Локарно, Швейцария, представителями Великобритании, Франции, Германии, Италии, Бельгии, Чехословакии и Польши.Локарнские договоры, также известные как Локарнский пакт, представляли собой серию договоров между Германией, Францией, Великобританией, Италией и Бельгией, призванных гарантировать мир в Западной Европе после Первой мировой войны. Чтобы успокоить их, Штреземан подписал новый советско- Германский договор в Берлине от 24 апреля 1926 г., подтверждающий и расширяющий дружественные отношения, установленные в Рапалло. Министр иностранных дел Германии Густав Штреземан сделал своим высшим приоритетом восстановление престижа и привилегий Германии как ведущей европейской нации.Державы парафировали соглашения в Локарно, Швейцария, 16 октября 1925 г. (Sharfman, 1999). Ясный смысл Локарно заключался в том, что Германия отказалась от применения силы для изменения своих западных границ, но согласилась только на арбитраж в отношении своих восточных границ, и что Великобритания обещала защищать Бельгию и Францию, но не Польшу и Чехословакию. Как стороны, подписавшие соглашение, Великобритания и Италия обязались содействовать отражению любой вооруженной агрессии через границу. В нем также говорилось, что Германия никогда не пойдет на войну с другими странами.Локарно способствовал ухудшению атмосферы между Польшей и Францией, ослаблению франко-польского союза. Локарнские договоры были известны как «краеугольный камень» улучшения западноевропейского дипломатического климата 1924-1930 годов. Эта статья была недавно пересмотрена и обновлена ​​https://www.britannica.com/event/Pact-of-Locarno, Йельской школой права — Юридической библиотекой Лиллиама Голдмана — Проектом Авалон — Локарнским пактом. Локарнский пакт (1 декабря 1925), ряд соглашений, по которым Германия, Франция, Бельгия, Великобритания и Италия взаимно гарантировали мир в Западной Европе. Основной договор,… Рапалльский договор 1922 г. позволил немецким солдатам обучаться в России Локарнский пакт 1925 г. подписан Великобританией, Францией, Германией и Италией Гарантирует границы с европейскими странами Демилитаризует Рейнскую область и создает опасность на востоке. Германия официально признала свои новые западные границы по Версальскому договору. Последствия Первой мировой войны, казалось, наконец-то были под контролем: были гарантированы франко-германские границы, установленные Версальским договором, и было принято решение о последующем выводе союзных войск из западной Рейнской области Германии.У Локарнского пакта было 4 ключевых преимущества: война стала менее вероятной, потому что отношения между Германией, Францией, Великобританией, Бельгией и Италией улучшились. Германия, Франция, Бельгия, Великобритания и Италия. Немногие знали, что дух Локарно был хрупким фундаментом, на котором можно построить прочный мир[7]. [9] Предложения 1934 г. о «восточном Локарнском» пакте, обеспечивающем безопасность восточных границ Германии, потерпели крах из-за противодействия Германии и из-за настойчивого требования Польши о том, чтобы ее восточные границы были защищены западной гарантией ее границ. «Единый разум в Локарно? [1] Затем министры иностранных дел собрались на швейцарском курорте Локарно в октябре 1925 года, где они пришли к соглашению по договорам. Семь стран участвовали в переговорах и подписали ряд соглашений, коллективно именуемых как Локарнское соглашение. Великобритания и Италия выступали в качестве гарантов. Дальнейшим следствием пакта стала эвакуация союзных войск из Рейнской области в 1930 году, на пять лет раньше срока. Локарнский пакт 1925 года был соглашением, подписанным 1 декабря 1925 г. между Великобританией, Францией, Бельгией, Италией и Германией.Они подтвердили нерушимость границ между Францией, Бельгией и Германией, демилитаризацию Рейнской области. Таким образом, никогда больше не будет августа 1914 года или, наоборот, вторжения в Рур. «Конец Версаля», страницы 38–56, Райт, Джонатан. Локарнский договор представляет собой событие величайшего значения в мировой истории. Дайте нам знать, если у вас есть предложения по улучшению этой статьи (требуется вход в систему). Резюме — Маньчжурский и абиссинский кризис 22. Упущения? … Они продвигали надежды на продолжение мирного урегулирования, часто называемого «духом Локарно».Локарнские договоры ознаменовали резкое улучшение политического климата в Западной Европе в 1925–1930 гг. Локарнская конференция была созвана отчасти из-за того, что Версальский договор не смог удовлетворить многие нации и разрешить конфликты между странами, оставшиеся после Первой мировой войны. В главе 4, обсуждая Локарнский договор, Брозе описывает Штреземана как «хитрого» и «министр иностранных дел, [который] отказался сдвинуться с места», когда пришло время давать обещания относительно восточных границ Герамного. Локарнский пакт (дек.1, 1925), ряд соглашений, по которым Германия, Франция, Бельгия, Великобритания и Италия взаимно гарантировали мир в Западной Европе. Резюме — В какой степени локарнские договоры привели к пересмотру Версальского договора… Они были парафированы 16 октября на Локарнской конференции 1925 г. и подписаны в Лондоне 1 декабря 1925 г. Резюме — В какой степени локарнские договоры привели к пересмотру Версальского договора… 21.Тем не менее, для некоторых мир оставался отчаянной надеждой, а не реальностью. Основным документом Локарнских договоров был Рейнский пакт — договор об общих гарантиях между Германией, Бельгией, Францией, Италией и Великобританией. Соглашения состояли из (1) договора о взаимных гарантиях между Германией, Бельгией, Францией, Великобританией и Италией; (2) арбитражные договоры между Германией и Бельгией и между Германией и Францией; (3) нота бывших союзников Германии, объясняющая применение санкций против государства, нарушающего договор, как указано в статье 16 Пакта Лиги Наций; (4) арбитражные договоры между Германией и Чехословакией и между Германией и Польшей; и (5) гарантийные договоры между Францией и Польшей и между Францией и Чехословакией.Локарнский договор был серьезно подорван франко-советским договором о взаимной помощи от 2 мая 1935 года, который, по утверждению правительства Германии, был нарушением его «духа». Локарнский пакт, также известный как Локарнские договоры, обсуждался в Локарно, Швейцария, 5–16 октября 1925 г. и официально был подписан в Лондоне 1 декабря. Юзеф Бек высмеивал договоры, говоря: «Германии официально было предложено атаковать восток в обмен на мир на западе. Поскольку Локарнский пакт был заключен между Германией и другими странами, в отличие от Версальского договора, было более приемлемым публика.Советы с большим подозрением отнеслись к Локарнскому пакту, опасаясь, что Германия может присоединиться к антисоветскому блоку. Договоры были парафированы в Локарно, Швейцария, 16 октября и подписаны в Лондоне 1 декабря. Серия договоров о гарантиях западных границ Германии и об арбитраже. В Польше публичное унижение польских дипломатов было одним из факторов, способствовавших падению кабинета Грабского. Четвертый и пятый были аналогичными арбитражными договорами между Германией и Польшей, а также Германией и Чехословакией.«Дипломатия Штреземана через пятьдесят лет после Локарно: некоторые недавние перспективы». «Первые« настоящие »мирные соглашения после Первой мировой войны: Великобритания, Соединенные Штаты и Лондонские и Локарнские соглашения, 1923–1925», Энссле, Манфред Дж. БИБЛИОГРАФИЯ Локарнские договоры ознаменовали резкое улучшение политического климата в Западной Европе в 1925–1930 гг. Какие страны подписали Локарнские договоры? Франция, Бельгия, Великобритания и Италия взаимно гарантировали мир в Западной Европе.[3] Если бы Франция расторгла свои союзы в Восточной Европе, Польша мирно передала бы территории, уступленные Германией по Версальскому мирному договору: Польский коридор, Вольный город Данциг (современный Гданьск, Польша) и Верхнюю Силезию. Локарнские договоры представляли собой семь соглашений, заключенных в Локарно, Швейцария, в период с 5 по 16 октября 1925 года и официально подписанных в Лондоне 1 декабря, в которых союзные державы Западной Европы и новые государства Центральной и Восточной Европы стремились обеспечить послевоенное территориальное урегулирование в обмен на нормализацию отношений с побежденным германским рейхом (Веймарской республикой). Отныне воцарится дух Локарно, заменяющий принуждение примирением как основу мира. Добавление надежды для людей как международный мир, также известный как «дух Локарно». Отличительной чертой Локарнского договора был принцип локализованной полиции (региональная безопасность). Это привело к Пакту о безопасности Рейнской области, а также к шести другим договорам. Локарнский договор был сильно подорван франко-советским договором о взаимной помощи от 2 мая 1935 года, который, по утверждению правительства Германии, был нарушением его «духа».Переговоры начались 1 октября. Эта страница последний раз редактировалась 9 марта 2021 г., в 07:23. Франция осознала, что ее оккупация Рура нанесла большой финансовый и дипломатический ущерб. «Локарно: демократический мир?». Проливая свет на рассуждения Штреземана по Локарнскому договору Это отрывок из «Истории Европы в двадцатом веке», написанной Эриком Дорном Броузом. «[8] Юзеф Пилсудский сказал бы, что «каждый честный поляк плюется, когда слышит это слово [Локарно]». Этот дух стал конкретным, когда Германия присоединилась к Лиге в 1926 году и вывод войск союзников, оккупировавших Рейнскую область Германии.Изображение предоставлено: taylormarshall.com/wp-content/uploads/2013/10/Russia-in-snow.jpg. «Ограниченная ответственность»? Под председательством президента фон Гинденбурга Кабинет Рейха на полном пленарном заседании единогласно зафиксировал на прошлой неделе свое полное согласие с процедурой г-на Штреземана и доктора Лютера при парафировании Локарнских договоров (см. МЕЖДУНАРОДНЫЙ). Договоры между Польшей, Францией и Чехословакией обеспечивали взаимную поддержку против неспровоцированных нападений. Обновления? краеугольный камень улучшения западноевропейского дипломатического климата в 1924–1930 гг., дающий надежду на международный мирЛОКАРНСКИЙ ДОГОВОР. [6] Локарнский пакт.

Соус для клецок Мизкан, Эфирное масло кассии хорошо сочетается с Ваша честь Нетфликс, Sikorsky Mh-53 Pave, Аманда Кирби Do-it Profiler, Каток Скандинавов Сент-Клауд, Ренвик-роуд, 54, Фернтри-Галли, Епископальный бюллетень Страстной пятницы, Польские языческие традиции, Библиотека, свадебные залы рядом со мной, Является ли Интернет угрозой для демократии,

5 декабря 1925 г.

— Газеты Europeana

Подписание Локарнских договоров 1 декабря 1925 г.

Журналисты, освещающие Локарнские договорыКаждая дата имеет историческое значение.На этой неделе, например, 89 лет назад в Лондоне были подписаны Локарнские договоры. Каждый может проверить факты в учебниках истории: 10 сентября 1926 года в силу вступления Германии в Лигу Наций вступили в силу семь соглашений. Договоры были заключены в прекрасном Локарно, Швейцария. В неожиданно успешной конференции приняли участие дипломаты из Бельгии, Франции, Великобритании, Италии, Польши, Чехословакии и Германии. Последствия Первой мировой войны, казалось, наконец-то были под контролем: были гарантированы франко-германские границы, установленные Версальским договором, и было принято решение о последующем выводе союзных войск из западной Рейнской области Германии.

Сегодня мы видим значение Локарнских договоров в свете исторического контекста. Мы знаем, что новый мир в Европе длился недолго. Но как люди тогда оценивали этот важный для развивающейся Европы шаг? Яркое впечатление можно получить, просматривая исторические газеты.

В браузере газет Europeana 25 библиотек из 23 стран предоставляют оцифрованные исторические газеты. Благодаря полнотекстовому поиску легко найти статьи на любую интересующую тему.Вскоре в Интернете будет около 30 миллионов газетных страниц.

Berliner Tageblatt, 5 декабря 1925 г.

Мы можем прочитать, что люди думали о подписании Локарнских договоров 89 лет назад. Например, газета Berliner Tageblatt мечтала о мирной Европе в будущем: «В день открытия конференции в Локарно мы хотим черпать надежду из волшебства Лаго-Маджоре, что оно окажет благотворное влияние на собравшихся деятелей, чтобы заставить их восстановить некоторую гармонию в заблокированной Европе.

Локарнские договоры подарили Европе новую надежду. Остин Чемберлен, министр иностранных дел Великобритании, сказал, что в будущем не будет ни завоевателей, ни побежденных. Чемберлен, Бриан и Штреземан были удостоены Нобелевской премии мира в 1926 году за поддержку европейской идеи. «В Локарно все строилось на взаимном доверии. После стольких лет горечи все задышало новой силой». писал специальный корреспондент Эрих Домбровский в Berliner Tageblatt.

Hamburger Anzeiger, 23 ноября 1925 г.

Но не все оценили усилия по созданию мирной и гармоничной Европы.В Германии консервативная правящая коалиция распалась из-за подписания Локарнских договоров, когда правая национальная партия ушла в отставку. Тем не менее 23 ноября 1925 г. канцлер Ганс Лютер назвал договоры «особым шагом вперед» и «началом, а не концом» и подчеркнул: «Смысл договоров не может быть иным, как создание нового и лучшего фундамента для мирное развитие Европы». (Берлин Тагеблатт). Другая немецкая газета, «Hamburger Anzeiger», поставила в речи другой акцент и процитировала: «Оккупация Германии теряет свое оправдание» и «Теперь нет больше оснований для политики диктата и ультиматумов.

Статья в «Hamburger Anzeiger», 1 декабря 1925 г. , стр. 1

. В день подписания в Лондоне газета «Hamburger Anzeiger» признала свою дихотомию и написала: «Если Локарно действительно может быть миротворческой работой, которую будут хвалить сегодня и завтра, кажется, довольно политический и философский вопрос, который утомительно обсуждать». Тенор остается прежним; Договоры являются «признанием того, что лопнул воротничок, лишивший Германии воздуха для дыхания и свободы действий».

Le Gaulois, 2 декабря 1925 г.

Локарнские договоры широко обсуждались во многих странах Европы.Особый интерес представляет французская пресса. «Tout á la paix…» («Все ради мира») — так прокомментировал Голуа подписание в Лондоне. Подробные новости также можно найти в Le Siècle, Le Temps, L’action française, Le Petit Journal и Le Martin. То же самое относится и к южнотирольской прессе, такой как Meraner Zeitung, Burggräfler, Der Landsmann – Tagblatt der Deutschen südlich des Brenners и Bozener Nachrichten.

Если кто-то свободно говорит по-эстонски, можно было бы также прочитать о событиях в Wirumaa Teataja или Eesti Kirik.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.