Ключевое фиаско. Что и кому принесла Ливонская война?
Ливонская война 1558–1583 годов была, пожалуй, самым крупным военным конфликтом эпохи правления Ивана IV. Помимо Русского царства в ней принимали участие Ливонская конфедерация, Речь Посполитая, а также Швеция и Дания.
К несчастью для Ивана Грозного, его смелые амбиции, связанные с завоеванием Ливонии, обернулись поражением для России. Итогом военных действий, которые продолжались четверть века, стал возврат России лишь некоторых приграничных территорий. В самом начале войны русским, правда, удалось захватить Нарву, Дерпт и ряд других городов и замков, но и они позднее были отбиты противником.
В результате бо́льшая часть наших северо-западных земель, где происходили многие сражения, оказалась разорена.
Не последнюю роль в этой истории сыграло и родство Ивана IV c королем Ливонии Магнусом. В 1573 году царь выдал за него свою двоюродную племянницу, княжну Марию Старицкую.
Заручившись поддержкой Магнуса, Грозный хотел сделать его главой буферного государства, которое планировал создать внутри Ливонии. Таким образом, Магнус фактически превратился в вассала русского царя. Однако в ходе войны король преследовал исключительно собственные цели, за что впоследствии и поплатился.
Иоанн IV Грозный
Одним из ключевых сражений Ливонской войны считается Битва под Венденом. Сегодня этот город носит название Цесис и находится на территории современной Латвии. 21 октября 1578 года здесь, возле стен Венденского замка, польско-литовская армия, объединившись с отрядом шведов, нанесла поражение русским войскам. Принято считать, что именно после этой битвы Россия наконец прекратила наступательные действия в Ливонии.
Так это или нет, «История.РФ» решила поинтересоваться у доктора исторических наук, профессора РГГУ, специалиста по истории России XVII–XVIII веков Игоря Курукина.
«Исход войны изменила не только битва…»
– Игорь Владимирович, можно ли сказать, что именно сражение под Венденом положило конец многолетним попыткам Руси подчинить себе Ливонию?
– Понимаете, когда мы говорим о каких-то долговременных событиях, говорить о том, что именно данное конкретное событие все повернуло, – некорректно.
Но битва за Венден, действительно, была важным сражением. Проблема в том, что к концу 70-х годов XVI века на Руси вообще была крайне тяжелая ситуация. Это был мощный кризис, который охватил всю страну, включая, естественно, ее вооруженные силы. В этот период были и чума, царившая на Руси в начале 1570-х, и голодные годы, и огромные социальные потрясения. Это не только казни. Почему-то, когда говорят об Иване Грозном, первым делом вспоминают о том, сколько людей было казнено. Только мы должны с вами вдуматься в одну цифру: практически половина земельных собственников в то время поменяла свои владения.
– Что это значит?
– Это значит, что человека вырывали из одного места и бросали в другое. И вот, с той земли, где ты жил из поколения в поколение, где у тебя были соседи, могилы предков, твой родной монастырь, – из всего этого тебя вырывают и отправляют куда-то. Тебя ни в чем не обвиняют, ты продолжаешь служить своей стране, но как ты приживешься на новом месте, как сложатся у тебя отношения, какой у тебя будет доход? Все это, на самом деле, было огромным потрясением.
И эти потрясения, естественно, очень сильно отразились на боеспособности армии.
– В то время Русь ведь еще переживала набеги крымских татар?
– Да, безусловно, татарские набеги в 1571 и 1572 годах добавили сложностей. Все это и привело к нашему поражению в Ливонской войне. Ведь армия – часть живого организма. Если мы говорим о той эпохе, то армия – это, по сути, и есть сами служилые землевладельцы. Все эти люди, конечно, испытывали на себе все тяготы того времени. Если человек разорен, то он не может пойти на службу, не является полноценным воином. А если ты даже пришел в армию, но тут тебе сообщают, что у тебя там мужики разбегаются (а у тебя, допустим, всего-то 20 дворов), то, естественно, ты начинаешь бежать туда, ловить их. Все это очень ослабило боеспособность войск.
– Вы могли бы объяснить, какие отношения существовали между сторонами Ливонского конфликта? Ведь король Ливонии Магнус был зятем и вассалом Ивана IV.
Что их связывало?
– Каждая из сторон в данном случае стремилась сделать себя сильнее. Поскольку у Ивана Грозного ситуация была не очень хорошая, он пригласил на Русь датского принца, сделал его своим зятем и союзником. А тот, естественно, был заинтересован в том, чтобы проводить свою политику – он мечтал создать для себя маленькое королевство в Прибалтике.
– Иван Грозный был не из тех, кто прощает предательства. Что стало с Магнусом после истории с Венденом?
– Ему повезло, его даже не казнили – он остался жив. В любом случае предполагалось, что Иван IV и Магнус должны выступать как некая единая сторона, а на самом деле и у ливонского короля, и у русского царя, и у наших воевод – у всех были свои амбиции. Это опять же не добавляло прочности.
«Ливонская война была дебютом Речи Посполитой»
– Зачем Грозному вообще понадобилась эта война? Он хотел заполучить выход к Балтийскому морю?
– То, что мы называем выходом к Балтике, – это, скорее, объяснение более позднего периода.
Мы не видим, чтобы царь Иван Грозный, как Петр I например, строил верфи и спускал на воду корабли. Я, честно говоря, такого не помню. Петр I сразу стал это делать, а Грозный не стал. Поэтому утверждать, что Россия XVI века – морская держава, которая была заинтересована в большой морской торговле… Я не уверен, что это было так. Скорее, здесь была следующая логика. Прибалтика той эпохи – это достаточно благоустроенная территория; это земли, крестьяне и города, которые могли давать доход – и казне, и конкретным помещикам, которых туда надо было помещать. Наверное, это было на первом месте, а уж потом все остальное.
Взятие Нарвы Иваном Грозным
– Не совсем понятно, почему в разных источниках по-разному оцениваются итоги этой войны. Некоторые историки пишут о выгоде, которую Россия извлекла из Ливонского конфликта: «…несмотря на то, что цели войны достигнуты не были и Рига осталась в руках ливонцев, такие важные порты, как Нарва и Ревель, стали отныне центрами русской торговли, позволившими установить тесные связи с Западной Европой».
Тем временем другие пишут: «Россия была разорена, а северо-западные районы обезлюдели».
– То, что в стране было разорение, – это опять же результат не самих военных действий, а того кризиса, о котором мы с вами говорили. Поэтому, если новгородские земли у нас были разорены, это случилось не потому, что там шла война, а по совсем другим причинам. Что касается территорий, то с Речью Посполитой был подписан Ям-Запольский мирный договор, а со Швецией заключено Плюсское перемирие. Там было четко указано, какие у нас были границы. Никаких территориальных предприятий для России не было – все это описано в любом учебнике истории для седьмого класса. Другое дело, что до того, когда ситуация складывалась благоприятно, значительная часть территорий оказалась во владении России – там были и города, и земли, и т. д. Но мы же говорим об итогах войны, а не о том, что было в ее процессе. А по итогам понятно, что для нас это были прежде всего потери. Могло быть и хуже, но обошлось.
– Какое значение Ливонская война имела для Восточной Европы в целом?
– Это был дебют Речи Посполитой.
Только что произошло объединение Польши и Литвы – в 1569 году была подписана Люблинская уния. Это означало, что на ближайшие 60–70 лет Речь Посполитая стала великой державой. Взлет Швеции пришелся уже на первую половину XVII века – тогда она стала крупной европейской державой. Но, собственно говоря, этот взлет тоже начнется с побед в Прибалтике, когда бо́льшая ее часть перейдет во владение Швеции. Но это будет только через пятьдесят лет…
Почему Ливонская война в XVI веке привела к отчуждению России и Европы
Расскажите, с какой целью Иван Грозный начинал Ливонскую войну?
Было бы не совсем правильным говорить, что только Россия начала эту войну. Это была ожесточенная схватка за раздел Прибалтики между несколькими крупными державами. Ливония к середине XVI века была слабым и нежизнеспособным государством и представляла собой конфедерацию из Ливонского ордена, земель католической церкви и торговых городов. Поэтому в борьбу за обладание этой территорией включились Дания, Швеция, Великое княжество Литовское, Польша и Россия.
Но началом Ливонской войны считается вторжение русских войск в восточную Эстонию в январе 1558 года.
Борьба за раздел Прибалтики в середине XVI века началась с русско-шведской войны 1555–1557 годов. Если говорить о схватке за Ливонию, то все началось в 1556 году, с войны Ливонского ордена с рижским архиепископом Вильгельмом, в которую на стороне архиепископа активно вмешалась Польша, открыто угрожавшая ордену войной. В результате в 1557 году Ливонии пришлось подписать кабальный Позвольский договор, ставивший ее в зависимость от польской короны
В наших учебниках истории пишут, что Иван Грозный пытался завоевать Прибалтику с той же целью, что и Петр I полтора века спустя, — для выхода России к Балтийскому морю.
До начала Ливонской войны Россия уже имела выход к Балтийскому морю. Она владела примерно той же самой территорией, что и сейчас: от устья Наровы (Нарвы) до устья Невы. Правда, теперь нашей стране принадлежит еще и северное побережье Финского залива до Выборга включительно.
Другое дело, что в XVI веке это были совсем дикие места, и нет никаких данных о существовании в то время на балтийском берегу крупных русских поселений. Порты и вся налаженная и связанная с ними инфраструктура были в соседней Ливонии, поэтому Иван Грозный все это захотел себе подчинить.
Подчинить или завоевать?
Первоначально не было цели завоевать Ливонию. Он пытался обратить в свою пользу все прибыли от морской торговли ливонских городов, поэтому первоначально Ливонская война со стороны России носила скорее вымогательский характер. Юрьев наш
И что вымогали?
В 1554 году Россия предъявила Ливонии требование об уплате так называемой «юрьевской дани», которую по договору 1463 года Дерптское архиепископство должно было регулярно выплачивать Пскову. Дань никогда не выплачивалась ― ливонцы, понятно, не стремились ее платить, а русские не настаивали.
Неожиданно спустя почти столетие Иван Грозный вспомнил о ней и потребовал не только возобновить платежи, но и покрыть все недоимки за предыдущие годы.
Одни историки считают эти финансовые претензии лишь поводом к началу войны, другие полагают, что если бы ливонцы были посговорчивее, то конфликта удалось бы избежать.
Почему эта дань называлась юрьевской?
Дерпт (нынешний Тарту — прим. «Ленты») в 1030 году основал Ярослав Мудрый и назвал его своим христианским именем — Юрьев. Происхождение дани туманно, но, видимо, она как-то связана с данью, которую в средние века платили Юрьеву латыши местности Толова.
Первые действия русских войск зимой-весной 1558 года были похожи скорее на рэкетирский набег, чем на завоевательный поход. Полки воевод Глинского, Захарьина-Юрьева и татарская конница казанского царевича Шигалея прошли рейдом по восточной Эстонии, жгли деревни и угрожали ливонским городам, требуя выплаты денег.
Все изменилось 11 мая 1558 года, когда русские неожиданно для самих себя взяли Нарву. После этого Иван Грозный, видимо, решил, что отныне можно не просто постоянно выколачивать деньги из богатых торговых городов Ливонии, а самому ими владеть.
Именно тогда война приобрела завоевательный характер: русские войска один за другим брали ливонские города, а на занятых землях создавалась «русская Ливония» с центром в Дерпте, который снова переименовали в Юрьев.
Неужели Иван Грозный не понимал, что война против Ливонии, в корне меняющая весь баланс сил в регионе, объединит против России всех ее западных соседей?
Видимо, нет — и это была его первая ошибка. Русский царь явно не предполагал масштабов будущего конфликта — что против него сформируется такая мощная коалиция. Он думал, что война будет быстрой и локальной, а огромная русская армия без особого труда раздавит ливонских рыцарей. Оно, конечно, так и случилось (к 1560 году ливонская армия была уничтожена), но после этого Ливония обратилась за помощью к Польше и по Виленским соглашениям 1559 года и 1561 года перешла под опеку Польши и Литвы.
После этого оба государства вступили в войну с Россией, чего Иван Грозный явно не ожидал. Польско-литовские войска заняли южную Ливонию, а северная ее часть с городом Ревелем, чтобы не попасть под русскую власть, присягнула на верность шведскому королю.
В Москве этим были обескуражены, поскольку предыдущая война России со Швецией закончилась совсем недавно — в 1557 году.
А как вмешалась в войну Дания?
Дания была единственной страной, признавшей русские завоевания в Ливонии.
Почему?
Это был своего рода размен. В 1559 году брат датского короля герцог Магнус завладел островом Эзель (современный Сааремаа — прим. «Ленты»), и Дании было важно, чтобы Россия это тоже признала. Магнус почти двадцать лет будет единственным союзником России в той войне, и его даже в Москве провозгласят королем Ливонии, но и он в 1578 году перейдет на сторону Польши. Создание Речи Посполитой
Вы как-то сказали, что Польша до сих пор считает себя спасителем Литвы от московского завоевания в XVI веке.
Да, это так.
Как вы думаете, если бы Иван Грозный не затеял покорять Прибалтику, стало бы возможным в 1569 году объединение Польши и Великого княжества Литовского в единое государство — Речь Посполитую?
Сложно сказать, когда именно это могло бы случиться, но без фактора войны с Россией это вряд ли произошло бы именно в 1569 году.
Начиная с первой порубежной войны 1487–1494 годов, Россия в течение всей первой половины XVI века постоянно захватывала огромные территории Великого княжества Литовского — Брянск, Путивль, Чернигов, Смоленск, а в 1563 году овладела еще и Полоцком.
Великое княжество Литовское в военном отношении было гораздо слабее России и, несмотря на отдельные успехи, постоянно терпело поражения. Если бы не объединение с Польшей, в корне изменившее соотношение сил в войне, Россия и дальше двигалась бы на запад, расширяясь за счет земель Великого княжества Литовского.
Польша действительно помогла Литве выстоять и даже в итоге выиграть войну, но при этом она удачно воспользовалась сложившейся ситуацией. Люблинская уния 1569 года у многих в Литве вызывала скептическую, если не сказать негативную реакцию. Например, на посвященной этому событию картине известного польского художника XIX века Яна Матейко литовские делегаты изображены плачущими и скорбящими о гибели своего государства. Это и неудивительно, поскольку Литва не только вынуждена была объединиться с Польшей в федерацию, но и отдать под непосредственную власть польской короны Подляшье, Волынь, Подолье и Киев.
Получается, что в итоге Польша просто поглотила Великое княжество Литовское?
Началась культурная и социально-экономическая полонизация Восточной Европы, при этом Люблинская уния заложила огромную мину в фундамент нового государства. Речь Посполитая была федерацией только двух «политических народов»: поляков и литовцев. Православные русины, составлявшие большинство населения Великого княжества Литовского, оказались в этом государстве не у дел.
Современный украинский историк Наталья Яковенко очень точно подметила, что русины стали лишним колесом в телеге Речи Посполитой. Это в дальнейшем привело к тому, что они попытались отстоять свои права — в итоге через несколько десятилетий Речь Посполитая получила восстание Хмельницкого и Переяславскую Раду. Как Москва Ватикан обхитрила
Как вы думаете, в чем причина военных неудач России на заключительном этапе Ливонской войны, когда она едва не потеряла не только Ливонию, но и всю Псковскую землю?
Во-первых, польский король Стефан Баторий как полководец был гораздо сильнее Грозного.
Он сумел создать сильную и боеспособную армию, существенную роль в которой играли опытные и хорошо вооруженные наемники со всей Европы: немцы, венгры, французы, итальянцы и даже шотландцы.
Во-вторых, морально-психологический климат в русской армии не способствовал проявлению какой-либо инициативы воеводами. Иван Грозный и его окружение насаждали атмосферу всеобщей подозрительности, доносительства и шпиономании, что резко снижало боеспособность войск. Все помнили, что князя Михаила Воротынского — победителя крымских татар в битве при Молодях в 1572 году, когда судьба России висела на волоске, — спустя несколько месяцев замучили по подложному обвинению в заговоре против царя.
Правда ли, что Россия незадолго до осады Пскова в 1581 году обещала римскому папе принять унию с католической церковью, если Ватикан уговорит Батория заключить мир?
Отчасти — правда, но все было сложнее. В конце 1580 года в Рим прибыл русский посол Истома Шевригин, который на аудиенции у понтифика действительно намекнул, что Россия готова обсуждать вопрос об унии, но при этом никаких конкретных обещаний не дал.
В сентябре 1581 года посредником на мирных переговорах между Россией и Польшей стал папский легат Антонио Поссевино. Его миссия заключалась в том, чтобы как можно быстрее закончить войну. Он постоянно давил на поляков, заставляя их отказаться от совсем неприемлемых для Москвы требований.
В результате Россия смогла окончить войну с наименьшими потерями: она теряла всю Ливонию, но сохранила за собой почти все русские земли, в том числе Псков и Великие Луки. Это был крупный успех русской дипломатии, поскольку Баторий мог их не отдать, а отвоевывать оккупированные поляками территории у России уже не было сил.
То есть могло случиться так, что Польше отошли бы Новгород и Псков, а русско-польская граница проходила бы примерно около Ржева?
В той тяжелейшей для России ситуации это было абсолютно реально.
А как насчет унии с Ватиканом?
Этот же вопрос задал Поссевино Ивану Грозному, когда после заключения перемирия с Польшей прибыл в Москву. Но русский царь ему ответил, что «ваш папа есть сущий волк», и опозоренному папскому посланнику пришлось несолоно хлебавши отбыть назад в Ватикан.
Остаток своей жизни Поссевино писал сочинения о дикой, ужасной и варварской Московии, с которой совершенно невозможно иметь какие-либо дела.
Какими были последствия Ливонской войны для политической карты Европы помимо создания Речи Посполитой?
Во-первых, была уничтожена Ливония, чью территорию разделили Речь Посполитая, Дания и Швеция. Именно Швеция стала главным бенефициаром этой войны, превратившись в крупную военную державу. Во-вторых, Ливонская война заложила основу затяжного шведско-польского конфликта за Прибалтику, который в XVII веке приведет к знаменитому «Шведскому потопу» — вторжению Швеции в Польшу, нанесшему тяжелый удар по польскому государству.
А во внутренней жизни России?
Многие историки считают, что именно вызванное войной повсеместное разорение и бегство крестьян из центральных районов страны привело к установлению в России крепостного права. И конечно, социально-экономический кризис, обусловленный в том числе Ливонской войной, стал главной причиной последующего крупнейшего катаклизма русской истории — Смуты начала XVII века.
Кстати, активное польское вмешательство в эти события во многом было вызвано головокружением от успехов, возникшим у польско-литовской шляхты после победы в Ливонской войне. В Речи Посполитой решили: Россия настолько слабый противник, что ее легко можно добить.
Какую роль война сыграла в формировании национальной идентичности участвующих в ней народов?
Ливонская война немало поспособствовала этнокультурному размежеванию жителей России и Великого княжества Литовского. Православное население обоих государств считало себя русскими (или русинами), при этом отказывая друг другу в этом наименовании. Например, литовские подданные своих восточных соседей называли не иначе как «москалями».
Белорусский историк Игорь Марзалюк не так давно нашел любопытные данные по работорговле в Могилеве во время Ливонской войны, в которых встречаются такие словосочетания, как «девка москальска», «купил москалика», «продал москалика». Русскими жители Могилева именовали себя, и не считали зазорным продавать в рабство «москаликов».
По нашу сторону границы тоже не считали своих западных соседей русскими, у нас их называли «литвинами», «литвой дворовой» — в некоторых источниках так и сказано: «литвин дворовый Иван Петров».
Ливонская война показала, что православные русские люди могут не только успешно торговать друг другом, но и спокойно друг друга убивать. Она привела не только к взаимному ожесточению, но и к этнокультурному противостоянию разных частей прежде единой этноконфессиональной общности. Этот процесс продолжился и позднее — во времена Смуты, восстания Хмельницкого и многочисленных русско-польских войн XVII века. В войнах ковались различия и взаимное недоверие народов. Антикремлевская пропаганда Стефана Батория
В европейских источниках часто говорится о лютой жестокости русских в Прибалтике, о бесчинствах и насилии над местным населением. Насколько это соответствовало действительности?
В XVI веке все войны были очень жестокими, в Европе воюющие стороны тоже не отличались особым гуманизмом.
Иван Грозный никого не щадил — ни своих подданных, ни чужих, — поэтому в ходе ливонских походов было всякое. С другой стороны, после взятия Стефаном Баторием Великих Лук в 1580 году его европейские наемники учинили в городе страшную резню, в которой погибло более семи тысяч мирных русских жителей. По воспоминаниям современников, копыта польской конницы на городских мостовых тонули в потоках человеческой крови.
Другой вопрос, что слухи о невообразимых зверствах, творимых русскими, стали частью умелой и эффективной польской пропагандистской кампании. Стефан Баторий быстро сообразил, что для мотивации своего войска на войну нужно максимально демонизировать образ противника, представив его исчадием ада.
У польского короля в обозе была походная типография, которая после каждого крупного сражения печатала «летучие листки», повествующие об успехах польского оружия, а также о дикости и звериной лютости московитов. В дальнейшем эта печатная продукция огромными тиражами распространялась по всей Европе, формируя там антирусское общественное мнение.
Ливонская война в этом смысле немало поспособствовала отчуждению Европы от России.
Россия могла этому что-нибудь противопоставить?
Нет, не могла, поскольку в России в силу ее технологической отсталости не было своего книгопечатания. Иван Федоров попытался открыть в Москве первую типографию, но и ему в результате интриг пришлось бежать во Львов.
Как тогдашняя Европа воспринимала Россию?
Американский историк Ларри Вульф писал, что «если бы России не было, то Западу следовало бы ее выдумать». Европе был необходим наглядный образ своего антипода — некоей «антиевропы», на роль которой сначала была выбрана османская Турция, а со времени Ливонской войны — и Россия. Европейцам сущность собственного мира удобнее всего было описывать через обличение отрицательных качеств своих соседей — иногда настоящих, но зачастую придуманных.
Увы, этот культурный механизм продолжает действовать до сих пор. Смотреть на Россию позитивно Европа будет только тогда, когда у нее появится по-настоящему страшный и опасный враг, который затмит все негативные стереотипные представления о нашей стране.
Хотя неясно, что хуже — быть вечным пугалом для Европы или вместе с ней оказаться перед лицом такого врага.
Как война изменила Рондо — Книги зачарованного льва
17,95 $
🖤 ВСЕ ДОХОДЫ ОТ ПРОДАЖ НА ВЕБ-САЙТЕ КАК ВОЙНА ИЗМЕНИЛА RONDO БУДУТ ПОЖЕРТВОВАТЬ НА УСИЛИЯ ЮНИСЕФ ПО ПОМОЩИ УКРАИНЕ НА ТЕЧЕНИЕ КОНФЛИКТА — на данный момент собрано 1995,65 долларов США!
Авторы и иллюстрации Романа Романишин и Андрей Лесив
Перевод с украинского Оксана Лущевская
*Это издание также будет доступно в книжном магазине , организации, которая поддерживает независимые книжные магазины!
A Kirkus Лучшая книга 2021 года: лучшая книга с картинками для начала разговора мирно в маленьком городке Рондо, волшебном и радостном месте, где поют даже цветы! Все идеально… пока не наступает роковой день Войны.
Никогда не знавшие Войны, жители не знают, что им делать. Они пытаются поговорить с ним и бороться с ним, но, похоже, ничто не остановит распространение разрушения и тьмы Войны. Используя силу света, общности и песни, Данко, Зирка и Фабиан вместе со всеми своими соседями должны объединиться, чтобы привести Рондо к победе.
ISBN: 978-1-59270-367-8
8,6” (Ш) x 11,4” (В) • 40 страниц • HC • Возраст 8–12
Количество:
Добавить в корзину
Награды и обзоры
A Kirkus Лучшая книга 2021 года: Лучшая книжка с картинками для стартовых разговоров
Выдающаяся международная книга Usbby 2022
Банк -колледж Образовательной книги 2022
Банк -колледж. ★ «Универсальная история ловко подчеркивает важность того, чтобы каждый человек вносил свой вклад в борьбу с тьмой. Описательный, лирический текст реалистично изображает последствия войны, а визуальное сопоставление образного, яркого, красочного мира и его разрушенных войной последствий резко. Элементы коллажа передают хрупкость и стойкость удивительным, но интуитивным образом… Искусно созданная история, признающая силу человечества среди судьбоносной трагедии войны». — ЗВЕЗДОЧНЫЙ ОБЗОР, Kirkus Reviews ★ «Это потрясающая книга… Яркие, символичные и образные иллюстрации. Текст медленно проводит нас через то, как Война приходит в маленький идиллический городок Рондо. Трое друзей ([олицетворяющих] рост, свет и любовь) находят способ сразиться с тьмой и выжить в войне, но каждый из них имеет серьезные и разрушительные раны. Тяжело смотреть и тяжело читать, но в книге так много возможностей… Темы и символизм увлекательны, а посыл прекрасен. [Для] всех, кто заинтересован в размышлениях о человеческой природе, войне, почему мы делаем то, что делаем, как мы восстанавливаемся после разрушений и общих философских идеалах».
«Держитесь этой радикальной идеи: «Правда в том, что даже самый маленький лучик света начнет рассеивать тьму». Три друга, Данко, Фабиан и Зирка, любят город Рондо, которые они называют домом. Это идиллическое место, известное своей оранжереей и поющими цветами, которые растут внутри… Иллюстрации в смешанной технике, аккуратно расположенные на страницах, как диаграммы и карты, придают этой фантастической, аллегорической истории спокойную чувственность. Затем приходит Война, и страницы становятся темными, поскольку красота Рондо повреждается. Нет никакого объяснения войне, не названы виновные или причины, хотя сердитый кулак и узнаваемая военная техника придают Войне отчетливо человеческую ауру. Троим друзьям удается спасти Рондо, объединив свои уникальные навыки, и, несмотря на непоправимый ущерб, мир восстанавливается. В этой прекрасной книге много слоев, которые взрослые могут раскрыть вместе с юными читателями».
« Как война изменила Рондо , иллюстрированная книга украинских художников Романы Романишин и Андрея Лесива, запечатлевает безжалостную разрушительность военного времени, как его переживает молодой человек… Романишин и Лесив используют очаровательное сочетание рисунка и коллажа. , вклеивая схемы из учебников ботаники и старых газет. Есть хрупкость в аранжировке, которая выглядит разбросанной по странице, и хрупкость в их трех главных героях, [которые] любят свой идиллический город и его самую известную особенность: цветы, которые поют. Война уничтожает все, сея заросли, заслоняющие солнце… Страницы книги, сначала окрашенные в нежно-зеленый и горчично-желтый цвета, приобретают цвет синяков, обсидианово-черный и лилово-серый. Данко, Фабиан и Зирка уворачиваются от бомб и танков. Затем свет должен победить тьму… Рондо возвращается, но его знаменитые разноцветные цветы были заменены красными маками… Это так точно говорит о точке зрения молодого человека, который испытал смятение войны».
карт монстров — Югипедия — Ю-Ги-О! wiki
Карты монстров
( яп . モ ン ス タ ー カ ー ド Monsutā Kādo ) представляют монстров, с которыми игроки сражаются друг против друга или непосредственно против любого игрока во время фазы битвы. Монстры являются основным направлением Duel Monsters. Карты монстров имеют несколько различных свойств, включая имя, атрибут, уровень или ранг или рейтинг связи, тип, ATK и DEF. В первую очередь они подразделяются в зависимости от цвета рамки на обычных монстров, монстров эффектов, монстров слияния, ритуальных монстров, монстров Synchro, монстров Xyz, монстров Pendulum, монстров Link и жетонов монстров. Ю-Ги-О! В Rush Duel есть обычные монстры, монстры с эффектом и синтезом, а также добавлено максимальное количество монстров. В дополнение к классификациям по цвету рамки, монстры также могут быть классифицированы как монстры-настройщики или монстры, вызываемые особым призывом, но эта классификация не является отдельным подразделением от приведенных выше.
Обычные монстры не имеют эффектов и обычно не сочетаются с другими типами карт монстров (за исключением монстров-Близнецов, класса эффектных монстров, которые вызываются как обычные монстры, и некоторых маятниковых монстров, которые также могут быть обычными монстрами). Монстры-эффекты также не могут быть обычными монстрами (за исключением вышеупомянутых монстров-Близнецов), но они также могут быть Fusion, Ritual, Synchro, Xyz, Pendulum и Link Monsters. Некоторые монстры Ritual, Fusion, Synchro, Xyz и Link не имеют эффектов и поэтому не являются монстрами эффектов, но они также не считаются обычными монстрами; такие монстры известны как монстры без эффектов.
Во время игры карты монстров можно разыгрывать либо в атакующей позиции лицом вверх, либо в защитной позиции лицом вниз. Важность Карт Монстров заключается в их эффектах и значениях АТК и ЗАЩ во время Боевой Фазы.
Обычный монстр.
Список обычных монстров см. в разделе Список обычных монстров. («Мегалосмэшер X»)Эффект монстра.
Список эффект-монстров см. в разделе Список эффект-монстров. («BES Big Core MK-3»)Сплавный монстр.
Список Монстров Слияния см. в разделе Список Монстров Слияния. («Нео-Голубоглазый Абсолютный Дракон»)Ритуальный монстр.
Список ритуальных монстров см. в разделе «Список ритуальных монстров». («Венну, яркая птица божества»)Синхро-монстр.
Список Синхро-монстров см. в разделе Список Синхро-монстров. («Тришула, дракон ледяной преграды»)Монстр Xyz.
Список монстров Иксиз см. в разделе Список монстров Иксиз. («Кибер Дракон Бесконечность»)Маятниковый монстр.
Список маятниковых монстров см. в разделе Список маятниковых монстров. («Маятниковый дракон со странными глазами»)Линк-монстр.
