краткая биография, фото и видео
Ранняя биография
Потомственный казак Емельян Пугачев появился на свет в 1742 году в станице Зимовейской. Его семья не могла похвастаться большим достатком, поэтому в детстве будущий атаман грамоте обучен не был. В 17-летнем возрасте он был отправлен на Семилетнюю войну, в которой Россия противостояла Пруссии. Воевал там Емельян отважно и смело, за что с формулировкой «за отличную проворность» был взят в ординарцы полковника. После ее окончания в 1762 году он возвращается на Дон, где проходит службу в родной станице, а спустя 6 лет вновь призывается на войну.
В 1768 году началась русско-турецкая война, в которой решался вопрос о судьбе Причерноморских территорий. Россия хотела обеспечить себе выход к южному морю и бросила на решение этой проблемы все силы. Пугачев исправно служил родине на протяжении первых двух лет войны и в 1770 году даже успел получить чин хорунжего. В 1771 году Емельян сильно заболевает и просит об отставке, но ему отказывают.
Тогда он принял решение самовольно вернуться на малую родину. Немного поправив здоровье, Пугачев покидает Дон, прекрасно понимая, что его могут разыскать и отправить обратно на войну. Тогда он бежит на Кавказ, где некоторое время скрывался от властей на реке Терек.
Далее пути-дорожки непокорного казака приводили его на Кубань к некрасовцам, а также к старообрядцам, проживавшим на реке Игризе. За это время его несколько раз задерживали и арестовывали, но каждый раз строптивцу удавалось сбежать. Одним из временных пристанищ Пугачева был скит Введения Богородицы в Поволжье, где он впервые узнает о волнениях в среде яицких казаков.
Побег из дома
После Емельян решил навестить сестру и ее мужа, Симона Павлова, который проходил службу в Таганроге. После разговора с Симоном Пугачев узнал, что тот и его товарищи недовольны своим положением на службе. После обсуждения было решено бежать в Терское семейное войско. Сперва Емельян желал поехать с ними, но после уговоров жены и дочери принял решение остаться.
Беглецы не сумели добраться до пункта назначения, вернулись обратно и сдались. На допросе они признались, что казак Пугачев им помогал. Узнав, что на него хотят переложить большую часть вины, Емельян решил бежать.
Он отправился на Терек, запретный берег Дона, где прибыл в станицу Ищерскую. В 1772 году казак тайно вернулся домой и был сдан властям, как беглец. При конвоировании в Черкасск он бежал вновь и прибился к старообрядческому поселению на реке Койсухе. Оттуда он направился на поселение в Малыковскую волость (ныне Вольский район Саратовской области) на Волге, где узнал о волнениях в Яицком войске.
Там же он встретился с настоятелем местного скита, старообрядцем Филаретом. Последний, по всей видимости, сочувствовал восставшим казакам. Также позднее при допросе Емельян рассказал, что старец якобы поддержал идею выдать себя за Петра III. Большинство историков считает, что мысль выдать себя за покойного императора возникла спонтанно во время поездки в Яицкий городок при разговоре с местными жителями, поддерживающими мятеж.
Готовность всех поверить в чудом спасшегося настоящего императора подвигла Пугачева придумать более правдоподобную легенду.
По дороге обратно Емельян был арестован за призывы к казакам бежать за Кубань. После проведения следствия его должны были отправить в Сибирь, но арестант сбежал.
Накануне восстания
В середине XVIII века крепостная система в России достигла своего апогея. Крестьяне лишились своих последних прав, и их судьба полностью находилась в руках помещика. В стране сложилась порочная практика продажи крестьян и разлучения семей, а также ссылки непокорных людей в Сибирь. Крепостных дарили, меняли, выигрывали в карты и забивали до смерти.
Подобная ситуация сложилась и на землях, где проживали яицкие казаки. Сословие, которое считалось одним из самых вольных, враз лишилось своих прав и свобод и было поставлено под каблук императрицы. В частности, указом 1754 года Елизавета Петровна ввела государственную монополию на соль, отменив вольную добычу этого стратегически важного продукта. Между тем казаческая экономика, основанная на добыче и переработке рыбы, во многом зависела от наличия соли. Все это стимулировало протестные настроения и подвигало казаков на непослушание.
В 1771 году они не выполнили приказ императрицы догнать откочевавших за пределы страны калмыков. Расследовать дело на Яик прибыл с военным отрядом генерал Траубенберг, что спровоцировало Яицкое восстание, в ходе которого он был убит. И хотя бунт все же был подавлен, многие на Яике мечтали о реванше. И тут как раз кстати на горизонте появилась фигура Пугачева.
В 1772 году Емельян был в очередной раз арестован по обвинению в раскольничестве. Однако в 1773 году Пугачев смог бежать из казанской тюрьмы и вскоре объявил себя императором Петром III. Безграмотному казаку удалось чутко уловить настроения народа, благодаря чему он стал лидером протестного движения. Он встречается с некоторыми представителями казачества — И. Зарубиным-Чикой, М. Шигаевым, Т. Мясниковым — и рассказывает им историю своего «чудесного спасения» от рук ненавистной супруги. И хотя далеко не все казаки поверили в эти небылицы, народ пошел за Пугачевым, видя в нем стремление сражаться за интересы народа.
» Кто он: Емельян Пугачёв? Отвечает история и литература» план-конспект урока по истории (8 класс)
«Емельян Пугачев – историческая личность и литературный образ»
Цели урока:
1. Познакомить учащихся с причинами, характером крестьянского восстания (1773-1775гг) под предводительством Емельяна Пугачева. Сопоставить реальную личность Емельяна Пугачева и его художественный образ в повести «Капитанская дочка».
2. Развивать познавательный интерес к эпохе второй половины XVIII века через изучение исторических документов, связанных с пугачевским восстанием, и анализ образа Пугачева в повести Пушкина «Капитанская дочка».
3. Способствовать пониманию таких нравственных категорий, как «честь», «чувство долга», «верность своему слову», «благородство», «милосердие». Воспитывать патриотизм, любовь к истории русского народа, к художественной литературе.
Учитель истории: Наше время с его бурно протекающими изменениями и острыми конфликтами как бы заново открывает ту простую истину, что человек живет историей, что все происходящее с ним уходит корнями в прошлое и имеет продолжение в будущем. Оглядываясь назад, история воссоздает уже ушедший мир, возрождая его для новой жизни в наших мыслях и воображении. История – это постоянная перекличка эпох.
Есть в истории и литературе образы, которые вызывают споры и толки, так как их нельзя нарисовать одной краской, нельзя однозначно определить их значение и роль в истории. К таким фигурам относится и Емельян Пугачев.
Сегодняшний урок посвящен Емельяну Пугачеву, человеку-легенде, человеку-загадке. Эта личность всегда особенно интересовала и историков, и государственных деятелей, и писателей, и художников.
Представители разных эпох пытались определить, кем являлся в истории России Емельян Пугачев, чем его литературный образ отличается от реального.
Трудно понять литературного героя, не зная эпохи, в которой он жил. Роман Пушкина «Капитанская дочка» зовет нас в далекий 18 век.
Итак, вторая половина 18-го века – время царствования Екатерины II – эпоха неоднозначная. Это был век блестящих побед русской армии, век расцвета культуры и укрепления абсолютизма, век государственных переворотов. Россия делала значительные шаги в своем общественном и экономическом развитии, и чем большие изменения происходили, тем острее вставал вопрос о крепостном праве.
-Сейчас нам Лаптев А. представит историческую справку об эпохе.
Лаптев А. — презентация: ХVIII век – век царствования Екатерины II. В 1745 году она вышла замуж за наследника российского престола, великого князя Петра Федоровича. В 1762 году пришла к власти, свергнув с престола своего мужа Петра III. Екатерина решительна, умна и образованна, ее часто называют продолжательницей Петра Великого. Екатерина II выбирала политику, отвечающую задачам развития страны, придавала большое значение законодательству, считая, что законы создаются «для воспитания граждан». Однако тяжесть налогов, бесправие отражались на крестьянах, их можно было продавать, наказывать без суда. Бесправие и нищета толкали крестьян на бунты, которые жестоко подавлялись .Происходившие изменения в жизни России все отчетливее и неизбежнее приводили к началу крестьянской войны. Выясним, какие это изменения?
Обратимся к слайдам и историческим фрагментам:
Слайд с изображением дворянского поместья;
Слайд с изображением крестьянской избы: обратите внимание на контрастность в условиях жизни крестьян и феодалов.
3,4,5 слайды – наказание крестьян.
Указ первого года правления Екатерины II — «Жалованная грамота дворянству» — предоставил дворянам полную свободу от военной и гражданской службы. Дальнейшие указы власти: о запрете крестьянам жаловаться на помещика, о праве ссылать крепостных в Сибирь и отправлять на каторжные работы — окончательно низвели крестьян на положение рабов.
Указ первого года правления Екатерины II – «Жалованная грамота дворянству». Согласно императорскому указу дворянство было освобождено от военной и государственной службы, до того считавшейся обязательной. Теперь помещики в любое время могли уволиться со службы и уйти в отставку. По этому указу в угоду помещикам крепостные крестьяне были изведены до положения рабов. Им представлялось право ссылать крестьян в Сибирь, отправлять их на каторжные работы. Крестьянам категорически запрещалось жаловаться на своих господ. Помещики торговали крестьянами /№6/, детей разлучали с родителями, мужей с женами. Крестьян не только подавали, но и меняли на борзых собак, породистых скакунов, проигрывали в карты, дарили. Безмерны были истязания, которым подвергали крестьян помещики. Дворянка Дарья Салтыкова / «Салтычиха»/ замучила до смерти десятки крестьян, самыми жестокими, изуверскими пытками и издевательствами /№7/. Произвол помещиков достиг крайних пределов. Каплей, переполнившей чашу терпения народа, явилась крестьянская война, возглавленная донским казаком Емельяном Пугачевым.
Учитель истории: Очень многие художники не могли оставаться равнодушными и неоднократно изображали предводителя восстания. Сегодня мы расскажем вам историю одного портрета и представит нам её Табачкова К. -Ребята, на столах у вас лежат сравнительные таблицы. Ваша задача по ходу нашего урока их заполнять
Сравнительная таблица «Характеристика Е. Пугачёва – реальной личности и литературного персонажа»
| Е. Пугачёв в истории | Образ Е. Пугачёва в повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка» | Примечания |
| Портрет Е. Пугачёва: Поступки Е. Пугачёва: Ореол Е. Пугачёва: | Портрет Е. Пугачёва: Поступки Е. Пугачёва: Ореол Е. Пугачёва: |
Табачкова К.: Обратите внимание на портрет, выполненный неизвестным художником 21 сентября 1773 г. в Илецком городке, недалеко от Оренбурга, как раз в самом начале крестьянской войны 1773-1775 гг. Он хранится в Историческом музее Москвы. Сравнительно недавно реставраторы обнаружили, что портрет Емельяна Пугачёва написан поверх какого-то другого портрета. Когда же частично был снят наружный красочный слой, то оказалось, что он написан на холсте, изображавшем императрицу Екатерину II в декольтированном платье, с орденской лентой и бриллиантовой звездой. Пытаясь восстановить историю этого «двойного» портрета, писательница О. Чайковская о.
Вернувшись по болезни на Дон, в 1772 отправился бродяжничать, находился в среде терских казаков, за Кубанью у казаков-некрасовцев, в Польше, жил среди старообрядцев под Черниговым, Гомелем, на реке Иргизе. Несколько раз попадал под арест, но совершал побеги.
Сам бунт
В очередной раз в мае 1773 года Емельян Пугачев бежал из казанской тюрьмы на реку Яик, где среди проживавших там казаков объявил себя императором Петром Федоровичем, спасшимся чудесным образом от убийц, подосланных неверной женой. 17 сентября от его имени был прочитан первый манифест о начале восстания, ядром которого стали яицкие казаки-старообрядцы. Затем к ним присоединились отряды башкир,татар, казахов и других народов Поволжья, уральские работные люди, а также крестьяне, составлявшие большинство на последнем этапе восстания. Многочисленные отряды повстанцев действовали на огромной территории от Урала до Волги.(сделать слайд карты восстания). Сам Пугачев первоначально осадил Оренбург, но после поражения от правительственных войск у Татищевой крепости 22 ноября 1774 года его главные силы отступили в горнозаводской Урал. Оттуда он двинулся на Волгу и взял Казань. Пугачевцы находились там всего один день, но успели в пьяной вакханалии разграбить и сжечь город. Победители издевались над женщинами, убивали не только мужчин, но и стариков и детей. Одно имя Пугачева вызывало неподдельный страх среди населения. Императрица Екатерина II объявила себя казанской помещицей в знак солидарности с пострадавшим дворянством этой губернии.
С Урала армия Пугачева, теснимая царскими войсками, направилась к Волге. В июле 1774 года городская беднота и крепостные слуги господ с нетерпением ожидали его прихода. Правительственные войска поспешили под Казань. Здесь Пугачеву нанесли жестокое поражение. К лету 1774 года относятся самые замечательные указы Пугачева. Они были адресованы крестьянам и возвещали об освобождении их от крепостной воли. Дворяне объявлялись вне закона и т.д. /слайд/. Эти приказы имели сильное воздействие, в них была сконцентрирована вся ненависть народная к своим поработителям.
Двигаться на Москву Пугачев не стал, он повел свое войско на юг. Следом шли правительственные войска. Близь Черного Яра на волге произошло кровопролитное сражение. Войско Пугачева было разбито. Сам он в результате заговора зажиточных казаков был схвачен царскими войсками. Закованного в кандалы Емельяна Пугачев посадили в железную клетку и привезли в Москву
— Почему же казаки поверили Пугачеву? Ведь праведным в глазах народа выглядел тот монарх, который был, во-первых, законным, во-вторых, справедливым, в-третьих, благочестивым.
Ученики. Он был представителем народа.
Суд и казнь
Доставленный в Москву в клетке в распоряжение следственной комиссии мятежный вождь был приговорен судом к четвертованию и казнен с несколькими своими сподвижниками 10 января 1775 года на Болотной площади. По рассказам современников (переданных, в частности в пушкинской «Истории Пугачёва»), палач имел тайное указание от Екатерины II сократить мучения осуждённых, и Пугачёву с Перфильевым сначала отсекли головы и лишь потом четвертовали. Стоя на эшафоте, Пугачёв крестился на соборы, кланялся на все стороны и говорил: «Прости, народ православный, отпусти мне, в чём я согрубил перед тобой… прости, народ православный!» Через несколько минут отрубленная палачом голова была показана народу и оказалась на спице, остальные части тела — на колесе. Казнь Перфильева была последним официальным четвертованием в России.
Из всего мною сказанного подведём итог:
Крестьянская война 1773-1775 гг. стала самым массовым стихийным народным выступлением в России. Емельян Пугачев серьезно напугал российские правящие круги. Еще в ходе восстания по приказу правительства был сожжен дом, в котором жил Пугачев, а позднее его родная станица Зимовейская перенесена на другое место и названа Потемкинской. Река Яик, первый очаг неповиновения и эпицентр повстанцев, была переименована в Урал, а яицкое казачество стало называться уральским. Поддержавшее Пугачева казачье войско было расформировано и переселено на Терек. Беспокойную Запорожскую Сечь, учитывая ее мятежные традиции, в 1775 году ликвидировали, не дожидаясь очередного выступления. Екатерина II повелела придать вечному забвению пугачевский бунт.
Мои вопросы к вам -Заполняем таблицу:
-Каковы его действия и поступки Пугачёва? (Назвался Петром III, собрал войско из казаков, грабил, казнил дворян, был предан своими соратниками, сдан властям, казнен)
Сравнительная таблица «Характеристика Е. Пугачёва – реальной личности и литературного персонажа»
| Е. Пугачёв в истории | Образ Е. Пугачёва в повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка» | Примечания |
| Портрет Е. Пугачёва Тёмная накидка, меховая шапка, строгое и серьёзное выражение лица, большие тёмные глаза под напряжённо сдвинутыми бровями устремлены в одну точку, губы крепко сжаты. Пугачёву около 30 лет, но выглядит он старше. Художнику удалось передать сильный грозный характер. | ||
| Поступки Е. Пугачёва Вышел из донских казаков, бродяжничал, назывался Петром 3, собрал войско из казаков, крестьян, работных людей, грабил, жёг дома, казнил дворян, был пойман и казнён | ||
| Ореол Е. Пугачёва Ореол злодея, жестокого, коварного, непредсказуемого человека |
Учитель истории
Пугачёв на страницах истории
Историки изображали крестьянское восстание 1773-1775гг как бунт «казака Пугачёва» и собранной им шайки воров и убийц». В официальных сообщениях и документах того времени Пугачёв характеризуется как вор, разбойник, убийца и самозванец.
— Давайте обратимся к историческим документам и посмотрим, как здесь характеризуется Е. Пугачёв. И начнём мы с А.С.Пушкина.
Пушкин был не только гениальным поэтом и прозаиком, но и тонким историком, стоящим на уровне передовой русской и западноевропейской науки 20—30-х годов XIX столетия, а в некоторых отношениях даже опередившим ее и предвосхитившим достижения будущей историографии. Ни по знаниям, ни по технике источниковедческой работы он не уступал крупнейшим русским историкам своего времени. Емельян Пугачев – личность непростая, притягивающая и отталкивающая одновременно.
Пушкин интересовался личностью Пугачева и как историк, и как литератор. Он изучает архивные документы о пугачевском восстании, выезжает в те губернии, где произошли главные события пугачевского бунта, беседует с очевидцами, современниками Пугачева, объезжает окрестные города, осматривает места сражений. Расспрашивает, записывает.
Он был первым исследователем личности Емельяна Пугачева и написал в 1834году «Историю Пугачевского бунта», а в 1836 году повесть «Капитанская дочка», посвященную событиям конца 18 века.
Чтобы понять, какими были Пугачёв и его сподвижники, прочитайте отрывок из «Истории Пугачёва» А.С.Пушкина, где говорится о лагере пугачёвцев, который находился в Бердской слободе.
“Бердская слобода была вертепом убийств и распутства. Лагерь полон был офицерских жён и дочерей, отданных на поруганье разбойникам. Овраги около Берды были завалены трупами расстрелянных, удавленных, четвертованных страдальцев. Шайки разбойников устремлялись во все стороны, пьянствуя по селениям, грабя казну и достояние дворян, но не касаясь крестьянской собственности”.
Какими показаны здесь пугачёвцы? (жестокими насильниками и убийцами, грабителями) – запись в таблицу!!!
И ещё один отрывок из «Истории Пугачёва» А.С.Пушкина о судьбе дочери коменданта крепости Татищевой Елизаветы Харловой.
“Наконец мятежники ворвались в дымящиеся развалины [крепость Татищеву]. Начальники были захвачены. Билову отсекли голову. С Елагина, человека тучного, содрали кожу; злодеи вынули из него сало и мазали им свои раны. Жену его изрубили. Дочь его, накануне овдовевшая Харлова приведена была к победителю, распоряжавшемуся казнию её родителей. Пугачёв был поражён её красотой и взял несчастную к себе в наложницы, пощадив для неё семилетнего брата
Впоследствии Харлова и семилетний брат её были расстреляны. Тела их, брошенные в кусты, оставались долго в том же положении”.
— Оценка Пугачевского бунта Пушкиным — историком резко негативная.
(Эпизод из к-ф «Русский бунт» А. Прошкина) 1.39.27- 1.40.27
Он не только против бунта – «бессмысленного и беспощадного», но и не лестного мнения о самой личности Пугачева (называет его звероподобным).
-Обратите внимание на доску, как говорили современники о Пугачёве, прочитайте:
Например, русский писатель, драматург А.П.Сумароков говорит о Пугачёве исключительно так: «изменник, невежда», «злодей и изверг».
Пугачёв — изверг, вне законов рождённый, ибо в естестве его не было и малейшей меры добра, того благого начала, той духовной части, которые разумное творение отличают. Броневский В.Б.(военный писатель)
«Известный самозванец и бунтовщик Пугачев… произвел в обоих городах подобные своему зверству над обывателями, чиновниками и помещиками, им захваченными или приводимыми к нему взбунтовавшимися крестьянами, варварства… а также доставляемых новокрещенными татарами и чувашами священников и церковников убивал!..» Только в одном Алатырском уезде было убито 250 человек. Генерал-губернатор Нижегородской губернии А. Ступишин (1773-1783).
Учитель истории.Давайте обратимся к Указу Пугачева от 31 июля 1774 г. На столах у учащихся лежит Указ Е. Пугачева от 31 июля 1774 г., рабочие таблицы. Прочитайте его.Учитель. Как называет себя Пугачев в Указе?Ученики. Император.Учитель. О каком качестве это говорит?Ученики. О дерзости. (Запись в таблицу.)Учитель истории. Что обещает Пугачев народу? (Чтение выдержек из манифеста, записать в таблицу.) — отмену крепостного права; — отмену налогов, рекрутских наборов; — дарует крестьянам землю, лесные угодья, соляные озера и т.д.Учитель истории. Каковы планы Пугачева? — захват престола в России; – даровать свободу поддержавшим его крестьянам; — наказать дворян; — насладиться роскошью царской жизни. О какой черте характера это говорит?Ученики. Честолюбие, властолюбие. (Записать в таблицу.)Учитель истории. Как Пугачев воплощает свои планы в жизнь? — он собирает войско на Руси, к нему приходят обездоленные; — у него хорошая армия, вооружение; — проводит ряд удачных военных операций. О каких чертах характера Пугачева это говорит?Ученики. Талантливый военачальник. (Записать в таблицу.) 105).Учитель истории. Как можно одним словом охарактеризовать Пугачева после исследования исторических документов?Ученики. Злодей.
Указ Пугачева
Божию милостию, мы Петр III, император и самодержец всероссийский: и протчая. Объявляется во всенародное известие. Жалуем сим имянным указом с монаршим и отеческим нашим милосердием всех, находившихся прежде в крестьянстве и в подданстве помещиков, быть верноподданными рабами собственной нашей короны и награждаем древним крестом и молитвою, головами и бородами, вольностию и свободою и вечно казаками, не требуя рекрутских наборов, подушных и прочих денежных податей, владением землями, лесными угодьями и соляными озерами без покупки и без оброку и освобождаем всех прежде чинимых от злодеев дворян и градцких мздоимцов-судей крестьянам и всему народу налагаемых податей и отягощениев. … Повелеваем сим нашим имянным указом: кои прежде были дворяне в своих поместиях и вотчинах, оных противников нашей власти и возмутителей империи и разорителей крестьян ловить, казнить и вешать и поступать равным образом так, как они, не имея в себе христианства, чинили с вами, крестьянами. По истреблении которых противников и злодеев дворян, всякий может восчувствовать тишину и спокойную жизнь. Дан июля 31 дня 1774 г.
Подведение итогов
Учитель истории:
История, основываясь на фактах уже свершившихся, позволяет нам делать выводы, извлекать уроки.
Итак, мы с вами познакомились с реальной личностью Емельяна
. Основываясь на исторические факты, реальный Е. Пугачёв – жестокий, непредсказуемый человек.. Жестокий кровожадный бунтовщик
Емельян Пугачёв – личность непростая, загадочная, притягивающая и отталкивающая одновременно.
Первый этап войны (сентябрь 1773 — март 1774)
Официальной датой начала Крестьянского восстания считается 17 сентября 1773 года, когда Емельян выступил перед казаками и назвал себя спасшимся Петром III. В первый месяц под его знамена встали не более 160 человек, в основном это были местные старообрядцы. Отряд атамана прошел по ряду крепостей на Яике и при поддержке местного населения их захватил. 5 октября Пугачев подошел к самой крупной крепости Оренбургу и начал его осаду. Все это время Емельян находился в Бердской слободе, где организовал свой штаб. Сюда шли все недовольные царской властью, и здесь же функционировали органы управления бунтовщиков — Военная коллегия и Тайная Дума. Отсюда в разные места отправлялись эмиссары атамана с его манифестами и указами, лейтмотив которых сводился к освобождению от крепостного права и призыву идти воевать за государя Петра III.
Чтобы не потерять столь важный пункт, Екатерина II распорядилась отправить на помощь осажденным отряд в 1,5 тысячи солдат, возглавил который генерал В. Кар. Но он свою миссию не выполнил, так как был разгромлен одним из сподвижников Емельяна ‒ Овчинниковым.
Несмотря на этот локальный успех, Пугачев так и не смог овладеть Оренбургом. Подоспевший к весне в южноуральские степи генерал А. Бибиков сумел нанести поражение пугачевцам у Татищевой крепости 22 марта 1774 года, после чего осада Оренбурга была снята. На этом первый этап восстания был завершен, а Пугачев отправился в сторону уральских заводов за поддержкой местных крепостных рабочих.
С первых дней восстания ярко проявились незаурядные лидерские качества Пугачева. В нем сочеталась огромная энергия с необычайной храбростью и отвагой, большой природный ум и неплохое знание военного дела, полученные во время участия в войнах.
Восстание под предводительством Емельяна Пугачева
474
Емельян Пугачев – потомственный казак, предводитель одной из крупнейших крестьянских войн — авантюрист, патологический лжец, обладавший невероятной харизмой и обаянием. Одни считали его самозванцем и душегубом, другие – заступником народа, признавали его законным императором среди тысяч самозванцев.
Емельян Пугачев
Будущий предводитель казачьего войска родился в станице Зимовейская, Донской области. Интересный факт — здесь же родился еще один предводитель широкого казачьего выступления – Степан Тимофеевич Разин. Доподлинно не известен год рождения Пугачева. Историки, сопоставляя определенные события, даты и множественные показания героя статьи, приходят к выводу, что это был 1742 год.
В 17 лет Пугачев пошел служить казаком и вскоре отправился в Пруссию. Был участником Семилетней войны. Ранен не был. Во время русско-турецкой войны заболел. После этого он смог найти себе замену и получил паспорт на выезд от атамана Фомина. Выехав в Черкасск, хотел уйти в отставку, но в просьбе было отказано. Самостоятельно поправив здоровье компрессами из бараньих легких, Емельян решает навестить сестру Федосью, живущую в Таганроге.
Поход Ивана Грозного на Казань
После разговора со своим зятем, Симоном, о тягостях службы в Таганроге, они решают бежать со службы в Терское семейное войско. По прибытии в родные края, станицу Зимовейскую, Пугачев соглашается перевезти Симона через Дон, но не найдя дороги на Терек, зять возвращается обратно. В канцелярии Симон заявил о пособничестве Пугачева в побеге, вследствие чего Емельян предпочел бежать.
В 1772 году Пугачев через Польшу попадает на Урал. За это время кем он только не представлялся. Был и старообрядцем, и раскольником. Во время этих скитаний он не раз был арестован, но всякий раз непокорному казаку удавалось сбежать.
На Яик Емельян прибыл в качестве богатого купца, который собирался вывести страдающих от крепостной системы казаков на Кубань. Денег у него не было, но замечательное воображение и актерский талант сыграли свою роль. В те дни в России сложилась ситуация, когда даже самые вольные казачьи сословия лишались своих прав и свобод. Незадолго до этого случилось Яицкое восстание казаков, недовольных проводимой правительством политикой по ликвидации вольностей. Эти недовольства чутко уловил Емельян Пугачев.
После очередного ареста по обвинению в раскольничестве, Пугачеву удалось сбежать. Вскоре Емельян Иванович объявляет себя чудом, спасшимся от коварной супруги Петром III. В то время Петр III был популярен в народе – правил недолго, ходили слухи, вызванные манифестом «О вольности дворянской», что Петр Федорович хотел освободить крестьян от помещиков. Однако, казацкая простота и отсутствие грамотности наводили яицкое казачество на мысль об обмане. Впоследствии, яицкое казачество заняло ключевые позиции в руководстве войском Пугачева.
Восстание под руководством Пугачева началось 17 сентября 1773 года. Военная удача способствовала немногочисленному войску, и ему удалось взять несколько крепостей на реке Яик. Армия Пугачева росла и уже 5 октября она подошла к Оренбургу. С наступлением холодов в Бердской слободе Емельян Иванович организовал свой штаб.
В доме одного из казаков была организована «Золотая палата», царский дворец с оклеенными золотой фольгой стенами. Были созданы Военная коллегия, где ключевые посты заняли представители яицкого казачества, и Тайная Дума. Отсюда отправлялись манифесты Емельяна Пугачева, общий смысл которых состоял в призывах к вступлению в армию Петра III и освобождению от крепостного права.
История подвига Ивана Сусанина
Чтобы не потерять Оренбург, Императрица Екатерина II направила к осажденному городу полуторатысячное войско, возглавляемое генералом Каром. Однако бравый генерал не смог выполнить поставленную перед ним задачу и был разбит Овчинниковым – сподвижником Пугачева. Несмотря на такой значительный успех против правительственных войск, взять Оренбург Пугачеву не удалось.
С приходом генерала Бибикова – командующего правительственными войсками, войска Пугачева стали терпеть поражение за поражением. Так, у «пугачевцев» была отбита Татищева крепость, вследствие чего осада Оренбурга была снята.
Осада Оренбурга Пугачевым
После захвата Пугачевым ряда крепостей, он терпит неудачу у Троицкой крепости и уходит завоевывать Челябинск. Летом 1774 года «пугачевцы» вышли к реке Каме, где Емельян Иванович планирует поход на Москву. В июле 1774 года восставшие смогли прорваться в город, но Кремль так и не взяли, зато из тюрем были освобождены пленные, среди которых Емельян Иванович встретил свою первую супругу Софью.
Уже к вечеру к Казани подошли царские войска во главе с Михнельсоном. Не сумевший дать им отпор, Пугачев изменил свои планы похода на Москву и перешел на правый берег Волги, где его войско оставила большая часть башкир с их предводителем Салаватом Юлаевым, решившим вернуться в Уфу.
Однако, до конца лета 1774 года, армия Пугачева уверенно продолжает движение на юг, попутно захватывая Саратов, Саранск и Пензу. При этом издавая манифесты об отмене крепостного права и уплаты налогов. Михнельсон нагнал Пугачева под Царицыным и в бою под Черным Яром нанес сокрушительное поражение войскам непокорного атамана. С остатками войск Пугачев пустился в бегство.
8 сентября 1774 года, у реки Большой Узень, Емельян Иванович будет взят под стражу в результате заговора своих же соратников в обмен на помилование со стороны правительства. По пути в Яицкий городок заключенный предпринимал несколько попыток бежать, закончившихся неудачей. Через несколько дней его передали в руки властей. Из Яицкого городка Емельяна Ивановича конвоировали в Симбирск. 4 ноября 1774 года бывший предводитель казаков Емельян Иванович Пугачев был доставлен в Москву, где его поместили в подвале знания Монетного двора. В результате расследования мятежей, Сенатом был вынесен судебный приговор, санкционированный Императрицей Екатериной II. Емельян Пугачев был казнен четвертованием на Болотной площади Москвы. Вместе со своим предводителем, Приговор разделили и многие его последователи.
Второй этап войны (март 1774 — июль 1774)
В мае 1774 года Пугачеву удается захватить несколько крепостей: Магнитную, Карагайскую, Петропавловскую, но 21 мая генерал И. Деколонг нанес ему поражение у Троицкой крепости, после чего атаман повернул в сторону Челябинска. Здесь по следам бунтовщиков отправился корпус генерала И. Михельсона, но Емельяну удалось найти этому противоядие в виде тактики партизанской войны. Параллельно с этим он поднимает восстания на многих уральских заводах, рабочие которых присоединяются к армии своего спасителя.
К лету 1774 года Пугачев добирается до берегов Камы и приступает к выполнению плана, связанного с походом на Москву. Ключевым пунктом на этом пути для него должна была стать Казань. 12 июля отряды восставших начали штурм города и сумели ворваться за его стены, но были остановлены у стен Кремля. Здесь оборону до последнего держал казанский гарнизон, верный императрице. Под вечер к Казани подошел корпус Михельсона, который без промедления атаковал повстанцев, расположившихся на Арском поле. Пугачев не смог организовать достойного сопротивления и потерпел жестокое поражение, что вынудило его изменить свои планы. Попытка повернуть баланс сил в свою пользу, предпринятая 15 июля, также не удалась, поэтому Емельян с 300 всадниками переправился на правый берег Волги и устремился на юг к Дону.
Как раз в это время вспыхнуло массовое крестьянское движение, которое спровоцировали манифесты Пугачева и деятельность его многочисленных сподвижников, среди которых был национальный герой башкирского народа Салават Юлаев.
История России
Емельян Пугачев родился предположительно в 1742 году в станице Зимовейской. Военную службу он начал в 1769-м. Пугачеву довелось поучаствовать в Семилетней и русско-турецкой войнах. В 1768 он получил звание хорунжего. После этого он решил выйти в отставку по болезни, но получил отказ.
Именно это событие стало первым в цепочке, сделавшей возможным восстание Емельяна Пугачева. Он самовольно покинул войска и долгое время выдавал себя за купца, скрываясь. Но, в Моздоке, в 1772 г. был арестован в результате доноса и приговорен к ссылке на каторгу в Сибирь. Через год, в 1773-м ему удалось бежать к Яицким казакам, где назвался Петром 3 и начал подготовку казацкого восстания. Первый отряд Пугачева был совсем небольшим, в него входили только 80 человек.
Небольшой городок на реке Яик восставшие казаки штурмовать не стали, поскольку не имели артиллерии и двинулись к Оренбургу. За время похода к Пугачеву присоединились крестьяне, работные люди, татары, калмыки и многие другие недовольные существующей ситуацией. Значительно увеличившийся отряд смог блокировать Оренбург 5 (16) октября 1773 года. На тот момент у Пугачева было 2,5 тыс. человек и 20 орудий.
Скоро слухи о пугачевском восстании спровоцировали волнения среди крестьян в Оренбургской губернии. Лагерь повстанцев постоянно пополнялся новыми людьми, фуражом, оружием. Значительное поражение нанес Пугачеву корпус Бибикова. В результате восставшие лишились орудий и вынуждены были отступить, оставив Оренбург, в Уральские горы. После этого началось формирование нового повстанческого войска.
В 1774 году Пугачев начал поход на Москву. 12 (23) июля он привел войско к Казани. Но, потерпел поражение не сумев взять город. Потеряв артиллерию, войско переправилось на правый берег Волги. Это вновь спровоцировало массовые крестьянские волнения, что только способствовало укреплению сил восставших. Теперь Пугачев со своим войском представлял серьезную угрозу для Москвы. Он опубликовал манифест об освобождении крестьян.
До конца 1774 года пугачевцы захватили: 31 июля – Курмыш; 3 августа – Алатырь; 7 августа – Саранск; 13 августа – Пензу; 15 августа – Петровск; 17 августа – Саратов. Только попытка штурма Царицына остановила череду побед. От армии Пугачева отделились калмыки и донские казаки. Пугачев, преследуемый корпусом Михельсона, начал отступление к Черному Яру. Пугачев после разгрома своей армии вынужден был бежать в степи Заволжья.
Последний значительный бой произошел у Солениковой ватаги 25 августа (1 сентября). Преданный своими сотниками, Пугачев был схвачен и доставлен в небольшой городок на Яике 15 (26) сентября.
8 – 10 января 1775 года в Москве проходил суд над Емельяном Пугачевым. Екатерина 2 утвердила приговор Сената. Пугачев казнен 10 (21) января на Болотной площади. Казнь Емельяна Пугачева не смогла стереть его деяний из народной памяти. Такова краткая биография Пугачева Емельяна Ивановича.
Третий этап войны (июль 1774 — конец 1775)
В течение июля-августа 1774 года Пугачев с соратниками активно движется на юг, по пути захватывая ряд крепостей — Саранск, Саратов, Пензу, Курамыш, Камышин. 31 июля он издал очередной Манифест, в котором даровал свободу крепостным и освободил их от всех налогов.
Остановил бунтаря недалеко от Царицына (современный Волгоград) давний его враг ‒ генерал Михельсон. В сражении под Черным Яром, состоявшемся 25 августа 1774 года, Пугачев терпит сокрушительное поражение, после чего решается оторваться от преследователей и бежать в сторону Яика. Он успешно перешел на левый берег Волги, но не подозревал, что среди двухсот соратников есть предатели. 8 сентября группа заговорщиков, среди которых были Ф. Чумаков, И. Федулев, И. Творогов, арестовала Емельяна во временном лагере у реки Большой Узень и доставили его властям в Яицкий городок.
Судьба непокорного атамана
В Яицком городке Пугачев был первый раз допрошен, после чего его переводят в Симбирск, где с ним работал генерал-аншеф П. Панин. Затем бунтаря переправили в Москву, где он допрашивался обер-секретарем Сената С. Шешковским, который возглавлял комиссию по расследованию пугачевского восстания. В результате 9 января 1775 года Сенатом был принят судебный приговор, который санкционировала Екатерина II. Он предусматривал смертную казнь для Емельяна Пугачева. Бунтарь был лишен жизни четвертованием 10 января 1775 года на Болотной площади столицы. Вместе с ним на плаху пошли многие его соратники.
Доклад: Пугачев
В 1762 году, своим манифестом Петр III, даровал дворянам освобождение от службы – теперь того ждали и крестьяне. Ведь крепостная зависимость крестьян, в некотором смысле, издревле была и службой отечеству: дворянин по первому повелению государя обязан был явиться на военную службу с людьми и провиантом; его крестьяне обеспечивали этот провиант, вооружение и платили подати. Теперь равновесие рухнуло. Крестьяне больше не находили никакого смысла в своем крепостном состоянии.
Наиболее напряженной в конце 1760-х годов была обстановка на Южном Урале, в Западной Сибири и Поволжье. Совсем рядом с Уральскими заводами жили Башкиры, неоднократно восстававшие, и помнившие жесткость правительственных войск. Обитавшие южнее Яицкие и Воложские казаки выражали недовольство стараниями правительства превратить их в регулярные воинские подразделения. Неспокойно было и в других частях страны, особенно после того, как в 1768 году началась русско-турецкая война. В 1771 году вспыхнул чумной бунт в Москве. В 1772 году взбунтовались Донские и Волжские казаки. В январе 1772 года началось восстание Яицких казаков – правительство лишь через полгода удалось заставить восставших сложить оружие. До поры эти разрозненные выступления удавалось подавлять.
В 1773 г. появился человек, который смог объединить всех недовольных и превратить стихийные выступления в настоящую войну против правительства, а более всего – против дворян. Звали его Емельян Пугачев.
Пугачёв не был оригинален – объявившись в 1772 г. на Яике, он чудом избежал смерти, и с тех пор под видом купца скитался по России и другим странам, чтобы узнать нужды простого народа. К тому времени Пугачёв уже успел поучаствовать в последних кампаниях Семилетней войны, в русско-турецкой войне 1768-1770 гг., бежал на Терек оттуда пытался пробраться в Петербург, несколько раз был под арестом и всякий раз спасался бегством. На Яике он подговорил казаков Яицкого войска уйти за Кубань. В результате доноса в декабре 1772 г. Пугачева снова арестовали. Следствие велось в Казани, но и на этот раз он сбежал. Пугачев направился на Яик и начал всерьёз готовить восстание. С самого начала он решил привлечь на свою сторону крестьян и кочевников Оренбургского края – и не просчитался.
Пугачёв призывал к возврату в прошлое, но прошлое идеализированное, в золотой век крестьянских мечтаний. Всех он жаловал «древним крестом и молитвою, головами, бородами, вольностью и свободою», обещал, что все будут «вечными казаками», кочевникам представлял «земли, воды, леса и луга», казакам — реку Яик и все угодья. И не будет больше податей и пошлин, заводы будут закрыты, прежние преступления прощены…
Восстание началось в сентябре 1773 г. У Пугачёва было всего 2500 человек и 20 пушек, однако с этими силами он осадил Оренбург и взял его. Казаки почти не оказывали сопротивления. Пугачев обладал даром убеждения, и все его манифесты достигали цели. Впервые в России восставшие действовали по подготовленному плану. Один из сподвижников Пугачёва, Хлопуша, наладил на заводах Южного Урала производство пушек и другого оружия. Специальный указ, направленный в Башкирию, приглашал присоединиться к восстанию всех «башкирцев, калмыков и мухаметанцев». Крестьян открыто призывали убивать помещиков и забирать себе их добро. Пропаганда вызывала успех, и к ноябрю 1773 г. у Пугачёва под Оренбургом собралось 15 тысяч человек.
Руководители восставших, обладая некоторым военным опытом, понимали, что противостоять регулярной армии может лишь организованное войско. В ноябре 1773 г. Пугачёв создал «государственную военную коллегию»- штаб и центральный орган власти восставших. Коллегия занималась комплектованием и снабжением армии, пропагандой, осуществляя общее руководство отрядами. На неё же была возложена обязанность творить суд и обеспечивать порядок на занятой повстанцами территории. В армии Пугачёва всё было по-настоящему: организация войск, боевая учёба. Поэтому первые действия правительственных войск были неудачны — царские генералы недооценили восставших.
Восстание охватило огромную территорию- весь горнозаводский Урал, Башкирию, нижнее Поволжье. К началу 1774 г. пугачёвские отряды появились в Западной Сибири и на Левобережной Украине. Неспокойно было и в Москве, ещё не остывшей от «чумного бунта». Правительство отправило для подавления восстания войска А. И. Бибикова. В январе-феврале 1774 г. его 16-тысячная армия развернула широкое наступление. 22 марта 1774 г. под Татищевой крепостью произошло решающее сражение. Армия повстанцев была разбита, а сам Пугачёв с небольшим отрядом ушёл за Урал. Уже в апреле Пугачёв на Урале и в Башкирии собрал новое войско и начал наступление на Казань. 12 апреля город был взят штурмом, но через 3 дня полковник Михельсон выбил повстанцев из Казани. Самому Пугачёву опять удалось уйти.
Пугачёв ушёл на север, к городу Кокшайску, где переправился на правый берег Волги. Так начался заключительный этап войны. Пугачёв двинулся на юг по реке Суре. 18 июля он издал манифест, извещающий о передаче земли крестьянам. По всему Поволжью запылали помещичьи усадьбы. Правительство спешило скорее завершить войну с Турцией, чтобы задействовать против повстанцев освободившиеся войска. Страх был оправдан – на последнем своём этапе восстание Пугачёва превратилось в классовую войну.
В августе близ Царицына Михельсон нанес ещё одно поражение Пугачёву. Тот снова смог уйти и укрыться за Волгой, но его предали свои. 10 января 1775 года Пугачёв был казнён на Болотной площади в Москве. Восстание еще продолжалось в течение нескольких месяцев, но противостоять правительственным войскам разрозненные отряды уже не могли. Расправа с повстанцами была жесточайшей – казнены были все, кто убивал помещиков или выдавал их, во многих деревнях вешали каждого третьего. Кроме того, уцелевшие помещики расправлялись потом с крестьянами по своему усмотрению. Пугачев оставил о себе долгую память и стал не последней причиной, подтолкнувшей правительство к освобождению крестьян в 1861 году.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта https://www.bolshe.ru/
Личная жизнь
В 1760 году Емельян Пугачев взял в жены ровесницу Софью Дмитриевну Недюжеву, уроженицу станицы Есауловской. Но вскоре молодожена отправили на войну с Пруссией, и супруга осталась на попечение его родителей. После кратковременного возвращения казака на родину в 1764 году в семье рождается первенец — сын Трофим. Впоследствии Софья родила еще несколько детей, но выжили только дочери Аграфена и Христина, 1768 и 1770 года рождения. После бегства Пугачева к Яицким казакам он окончательно порвал связь с женой и детьми и стал вести вольный образ жизни.
В начале 1774 года, прибыв в Яицкий городок, Емельян Пугачев обратил внимание на молодую девушку Устинью Кузнецову, дочь местного казака, которой было от силы 17 лет. Пугачев несколько раз засылал сватов в дом невесты, но каждый раз получал отказ. Наконец, атаман решил силой и хитростью овладеть Устиньей, и уже в начале февраля состоялось венчание в местной церкви.
После свадьбы девушка поселилась в «царских палатах» и могла ни в чем себе не отказывать. Но по-прежнему Устинья тяготилась собственным положением. Женитьба на простой казачке ослабила доверие атаманов к Пугачеву, как к названному императору, и поразила недоверие к его персоне, что в конечном счете и привело к предательству.
После ареста Пугачева первая семья и Устинья Кузнецова, несмотря на то, что были признаны невиновными, отправились в ссылку в крепость Кексгольм, где до конца жизни содержались в тюремных условиях. Екатерина II даже спустя время не отменила приговор.
Жизнь Емельяна Пугачёва до 1773 года
Пугачёв начал службу в 18 лет. Успел поучаствовать в Семилетней войне с Пруссией (1756-1763 гг) и в русско-турецкой войне (1768 -1774 гг).
Служба протекала по-разному: Пугачёв бывал и в числе отличившихся, и в числе провинившихся казаков. В 1770 году хотел уйти в отставку по болезни, но ему отказали, порекомендовав полечиться дома.
Пугачёв, однако, домой не поехал, а отправился в Таганрог к сестре и зятю, который на тот момент готовил побег, так как ни он, ни его товарищи не были довольны условиями службы. Пугачёв помогал в организации побега, который в конце – концов провалился. Зять на допросе показал на него, как на соучастника, и Пугачёв был вынужден бежать на Терек, где в это время несли службу как донские, так и волжские казаки.
На Тереке он пробыл недолго. По поручению товарищей Пугачёв должен был отправиться в Петербург с прошением в Военную коллегию, но по дороге был задержан и обвинен в побеге с Дона. Пугачёву при помощи сослуживцев удалось бежать, но он снова был пойман, и… снова бежал.
На этот раз он примкнул к раскольникам, которые следовали в Польшу. Раскольники же подсказали ему, как снова «легализоваться» в Российской Империи. Пугачёву надо было заявить о том, что он старообрядец, возвращавшийся из Польши на родину и хотевший проживать в Оренбургской губернии. Это Пугачёв и проделал, получив на границе новый паспорт и отправившись на поселение в Мечетную слободу на Иргизе. Именно здесь он сошелся с яицким казаками, которые уже поднимали восстание, и впервые назвался именем Петра III Фёдоровича, доказывая, что сумел бежать из Петербурга в Царицын, а из Царицына на Яик.
О его разговорах было доложено начальству, и Пугачёв снова был арестован, отправлен сначала в Симбирск, затем в Казань. Там он был осужден, бит плетьми и приговорен к каторжным работам в Сибири. Но он снова сумел бежать и в конце лета 1773 года снова прибыл в Яицкий городок.
Интересные факты
В станице Зимовейской помимо Степана Разина и Емельяна Пугачева родился еще один мятежник-революционер Василий Денисович Генералов. Казак стал участником подготовки теракта по устранению императора Александра III, но операция прошла неудачно, и заговорщиков арестовали. Генералов был казнен так же, как и предшественники: юноше отрубили голову.
Екатерина II скрывала от европейцев информацию о Пугачевском восстании. Но немецкий посол граф Сольмс заметил отсутствие на столичных рынках черной икры и сделал правильный вывод о ведении военных действий на Волге.
Предполагается, что Емельян Пугачев собрал несметные сокровища восточных ханств. Неоднократно современниками бунтаря подтверждалось наличие у атамана расшитого сапфирами седла и бриллиантового перстня. Но после ареста Пугачева никаких сокровищ обнаружено не было. Клады впоследствии искали по местам стоянок Пугачевского войска на Южном Урале, но так ничего и не нашли.
Доказано, что Емельян Иванович получал денежную помощь от Османской Империи и Франции. Трудно установить точно, но по одной из версий Емельян Пугачев являлся иностранным агентом, который должен был ослабить Россию и помешать в проведении Русско-турецкой войны. Перебросив с фронта большие силы на борьбу с атаманом, Россия вынуждена была завершить противостояние с Турцией на невыгодных условиях.
Образ Пугачева в искусстве
Несмотря на отрицательную оценку деятельности Пугачева, данную российским властями, имя атамана надолго укоренилось в народной памяти. Личность Емельяна стала объектом изучения А. Пушкина, представившего свой образ атамана в «Капитанской дочке» — свободолюбивого человека, не лишенного чувства юмора, обладающего здравым смыслом и определенным великодушием.
С именем Емельяна связана одна интересная инсинуация — знаменитый парный портрет, где поверх императрицы Екатерины II изображен Пугачев. На картине, которая была обнаружена в Илецком городке, была оставлена дата 21 сентября 1773 года. Долгое время она считалась единственным прижизненным достоверным изображением крестьянского вождя. Но проведенная в XX веке экспертиза показала, что фигура Пугачева была написана совершенно в иной технике, которая не была распространена в конце XVIII века, когда создавали образ императрицы.
Биография и судьба Емельяна Пугачева
Емельян Пугачев стал легендарной личностью еще при жизни, когда его Крестьянское восстание чуть было не разрушило государственный строй Российской империи. Многие историки противопоставляют движение Пугачева всем внутриполитическим неудачам Екатерины Великой, делая из него то недостойного самозванца, то героя своего времени. Чтобы разобраться в особенностях будущего восстания, необходимо изучить биографию его лидера.
Биография Емельяна Пугачева до начала Восстания
Емельян Пугачева родился в казачьей станице в Донской области. Происходивший из семьи со скромным достатком, будущий лидер Крестьянского восстания вряд ли мог рассчитывать на такие жизненные достижения.
Сам Пугачев участвовал в Семилетней войне (1756-1763 гг..), а также в Русско-турецкой кампании 1769 года. В 1771 году он сильно заболел и просил об отставке, в чем ему было отказано. Тогда будущий лидер восстания отправился лечиться домой.
Навещая сестру, проживающую с мужем в Таганроге, Пугачев узнал, что родственник собирается вместе со своими товарищами по оружию бежать из армии и вызвался им помочь. Вот только сам побег не удался, и вскоре Емельяну Пугачеву пришлось скрываться, дабы его не обвинили в пособничестве.
Через несколько месяцев его все же задержали и отправили в Черкасск, но мужчине удалось сбежать. В ноябре 1772 года Пугачев оказался в Мечетной слободе, где впервые и услышал про волнения в Яицкой слободе. Считается, что именно тогда у него возникла идея выдавать себя за погибшего императора Петра III.
Пугачев и самозванство
Разумеется, неграмотный Пугачев понимал, что народ вряд ли поднимется на массовое восстание, узнав, что за ним стоит простой человек. Именно поэтому ему в голову пришла идея выдавать себя за императора Петра III, погибшего во время переворота. В народе давно ходили легенды о том, что Петр III на самом деле жив, но скрывается, дабы не навлечь на себя гнев Екатерины Великой.
Яицкие казаки, скорее всего понимали, что перед ними самозванец, но Пугачев был способен поднять народ на восстание, и именно поэтому ему оказали поддержку. Уже 17 сентября 1773 года отряд из 60-ти человек, возглавляемый Пугачевым, двинулся вперед под единым знаменем. Попутно собирая все больше людей под свои знамена, лидер восстания продолжал рассказывать о своем происхождении. Простые, неграмотные крестьяне, давно недовольные внутренней политикой Екатерины II, с охотой верили всем историям Пугачева, считая, что их революционное движение оправдано. Именно так, с обмана и очередного самозванца началась знаменитая Крестьянская война.
Биография Пугачева в период Крестьянского восстания
Под командованием Емельяна Пугачева и его ближайших соратников, войско совершило несколько дерзких набегов, захватив очень важные города. Какие же населенные пункты удалось захватить Емельяну Пугачеву на первых порах его восстания?
- Яицкий городок.
- Илецкий городок.
- Чернореченская крепость.
- Сакмарский городок.
Главной проблемой для лидера восстания стала осада Оренбурга. В течение многих месяцев жители Оренбурга отчаянно отстаивали свой город, не желая уступать самозванцу. Осада Оренбурга продолжалась до 22 марта 1774 года, когда правительственным войскам все же удалось отбить столицу края. После неудачного боя у Татищевской крепости, Пугачев отступил с сотней воинов.
В мае 1774 года Пугачеву снова начинает улыбаться удача. Осев неподалеку от Белорецкого завода, Пугачев собирает свои силы в течение месяца, а после начинает новое наступление. В этот раз он берет следующие города:
- Красноубимск.
- Кунгур.
- Казань.
- Магнитная крепость.
Когда Екатерина Великая поняла, что пожар восстания грозит разрушить существующий государственный строй, она вывела против Пугачева все имеющиеся войска. Сначала 15 июля 1774 года Пугачева выбили из Казани, а после тысячи его воинов отказались следовать за лидером, отправившись с Салаватом Юлаевым в район Уфы. Окончательно войско Пугачева было разбито 24 августа 1774 года у Черного Яра.
Пленение и казнь
Разумеется, Емельян Пугачев не знал, что еще в середине августа, Творогов, Федулев и Чумаков задумали организовать предательство и пленение лидера восстания. Таким образом, они хотели добиться милости императрицы. 8 сентября 1774 года, заговорщики схватили Пугачева и передали его официальным властям.
Сначала лидера восстания допрашивали в Симбирске со 2 по 8 октября, а 26 октября его отправили в Москву на суд. В течение всех этих месяцев, Пугачев подвергался жестоким пыткам. После того, как суд провел следствие и изучил все обстоятельства восстания, был вынесен приговор о казне Емельяна Пугачева.
Приговор был приведен в действие 10 января 1775 года.
Сейчас имя Емельяна Пугачева у историков непременно связывается со словами «бунт», «революция», «крестьянская война». Как неграмотному казаку удалось поднять на восстание тысячи людей? На самом деле, благодаря личной харизме и продуманной истории самозванства, Пугачеву удалось убедить народ в правильности их действий. И пусть, восстание погасло также быстро, как и возникло, имя Пугачева давно стало нарицательным. К тому же, именно восстание под предводительством безграмотного казака наглядно свидетельствует обо всех неудачах в эпоху правления Екатерины Великой.
Краткая биография Емельяна Пугачева
Емельян Иванович Пугачев родился около 1742 г. в станице Зимовейской. Его военная служба началась в 1769 г. Пугачеву довелось принять участие в Семилетней войне, а затем и в Русско-турецкой войне 1768 г. В ходе последней он был провозглашен в хорунжие. Затем из-за болезни Емельян пожелал выйти в отставку, однако получил отказ.
После этого события биография Пугачева Емельяна Ивановича делает крутой поворот. Уклонившись от службы, длительное время он был вынужден скрываться, выдавая себя за купца. Но в 1772 г. Пугачев был арестован по доносу в Моздоке, где жил среди заволжских старообрядцев. Он был приговорен к каторге в Сибири. Сбежав в 1773 г., Пугачев отправился к Яицким казакам, где, провозгласив себя Петром 3-м, начал подготовку казацкого восстания. Первый его отряд состоял всего лишь из 80 казаков. Он подошел к городку на р. Яик, но, отказавшись от штурма из-за полного отсутствия артиллерии, двинулся к Оренбургу. Во время пути отряд заметно увеличился, пополнившись крестьянами, работными людьми, татарами, калмыками и иными недовольными. Оренбург был блокирован 5 (16) октября 1773 г. К тому времени в отряде Пугачева было не менее 2,5 тыс. человек и 20 орудий.
Слухи о восстании Емельяна Пугачева спровоцировали волнения среди крестьян Оренбургской губернии. Лагерь повстанцев пополнялся новыми добровольцами, а также оружием и фуражом. Первый карательный отряд под командованием генерала Кара был разгромлен. Но корпус Бибикова нанес Пугачеву серьезное поражение, лишив всех орудий. Неся потери, Пугачев отступил от Оренбурга и укрылся в Уральских горах, где началась подготовка нового войска.
Уже давно задуманный поход на Москву Пугачев начал в июне 1774 г. Повстанцы подошли к Казани 12 (23) июля. Но, вновь потерпев поражение и потеряв артиллерию, Пугачев вынужден был переправиться на правый берег Волги. Появление армии повстанцев спровоцировало массовое восстание крестьян. Силы пугачевцев настолько возросли, что восставшие стали представлять реальную угрозу для Москвы. Пугачев опубликовал манифест об освобождении крестьян от крепостной неволи.
В 1774 г. были взяты Курмыш (31 июля), Алатырь (3 августа), Саранск (7 августа), Пенза (13 августа), Петровск (15 августа), Саратов (17 августа). Однако штурм Царицына оказался неудачным. От войска откололись донские казаки и калмыки, и Пугачев, преследуемый корпусом Михельсона, отошел к Черному Яру. Повстанцы были разгромлены. Емельян Пугачев бежал в заволжские степи.
Последнее крупное сражение произошло 25 августа (1 сентября) у Солениковой ватаги. Преданный соратниками, Пугачев был схвачен и 15 (26) сентября 1774 г. доставлен в городок на Яике.
Суд над Емельяном Ивановичем Пугачевым проходил в Москве 8-10 января 1775 г. Приговор сената был утвержден императрицей Екатериной 2-й. Пугачев был казнен в Москве на Болотной площади 10 (21) января 1775 г. Однако казнь Емельяна Пугачева не стерла его из памяти народа.
Сообщение о Емельяне Пугачеве (доклад)
Родился Пугачев в донской станице Зимовейской. Интересен тот факт, что за век до рождения Емельяна в этом же месте появился на свет другой бунтарь Степан Разин.
Точная дата рождения Е.И.Пугачева неизвестна. Судить о ней можно лишь со слов самого Емельяна, который на следствии в Москве в 1774 году указывал на свой возраст. Если на тот момент ему было 32 года, то возможно предположить, что год его рождения 1742.
В семье Ивана Михайловича Пугачева будущий предводитель крестьянской войны был младшим сыном. В семнадцатилетнем возрасте он занял место, ушедшего в отставку с казацкой службы, отца.
С 1756 года по 1763 год принимал участие в Семилетней войне. Состоял ординарцем при полковом командире Илье Денисове, участвовал в сражениях. После возвращения с войны служил около пяти лет в родной станице.
В 1769 году ( период русско-турецкой войны) Емельян Иванович был отправлен к Бендерам, при взятии которго он отличился храбростью. Заболев в 1771 году Пугачев был отправлен на Дон для лечения. Решив уйти в отставку, он едет в Черкасс с прошением об уходе с воинской службы, но ему отказывают, порекомендовав поехать на лечение домой.
Вместо дома Емельян приезжает в Таганрог к своей сестре и ее мужу. Зять, не довольный службой в армии, решает совершать побег и просит о помощи у Пугачева, который не отказывает ему в просьбе. План побега проваливается, зять при допросе сдает своего помощника и Емельян Иванович бежит властей на Терек, где примыкает к казакам. Те же поручают ему ехать в Петербург в Военную коллегию с прошением об установлении порядка в армии, но его задерживают как беглого. Сумевший сбежать из под ареста, Пугачев примыкает к раскольникам, но его арестовывают и везут в Симбирск, затем в Казань, где приговаривают к каторжным работам в Сибири.
Летом 1773 года Пугачев бежит из заключения и возвращается Яицк, где готовит восстание. Собрав сподвижников, которые не довольны были положением в армии, он начал наступательный поход. Захватив крепости в округе Яицка, осенью 1773 года подошел к Оренбургу и захватил его в осаду. В начале весны 1774 года после сражения у крепости Татищево, ополчение Пугачева отступило. Но в конце весны они с успехом захватили Магнитную крепость, соединившись с армией Салавата Юлаева захватил Красноуфимск, Осу, Казань.
24 августа 1774 года восстание Пугачева у Черного Яра было подавлено.С оставшимся отрядом предводитель бежал на левый берег Волги. В его планы входило переход вниз по Волге к Каспийскому морю, но к тому времени в казацком отряде уже созрел план по передаче предводителя властям взамен помилования.
8 сентября 1774 года свои же казаки связали Пугачева и 15 сентября привезя в Яицк сдали властям. Первоначально допросив Емельяна Ивановича в Яицке его перевезли Симбирск, оттуда отконвоировали в Москву. В декабре 1774 года начался суд на Пугачевым, приговоривший его к казни через четвертование.
10 января 1775 года на Болотной площади Москвы приговор был приведен к исполнению.
Крестьянская война под предводительством Е.И.Пугачева — первое народное восстание в России, имеющее крупный масштаб. Оно показало правительству о необходимости реформ не только в армии, но и в стране. Для обычных крестьян Емельян Иванович- народный герой, для власти- самозванец, назвавший себя царем Петром III.
Самобытная личность Пугачева нашла свое отражение в искусстве. А.С.Пушкин писал о нем в повести «Капитанская дочка», С. Есенин посвятил герою поэму «Пугачев». Его именем назывались улицы городов, колхозов, в Саратовской области город назван в честь героя.
Вариант 2
Кто из нас не читал произведение Пушкина «Капитанская дочка». Именно там мы встречаемся со знаменитой личностью второй половины 17 века, человеком, поднявшим огромные массы крестьян против помещичьего гнета, Емельяном Пугачевым. Вождь повстанцев сам был родом с Дона, принимал участие в сражениях с турками и даже получил чин хорунжи, но вскоре совершил побег из армии. Однако вскоре бежал, и скрывался у старообрядцев. В 1773 году его поймали и приняли решение отправить в сибирские края на каторгу. Но Емельян вновь совершил побег из темницы в Казани и объявился в поселениях близ реки Яик. Он объявил себя Петром III, на самом деле тогда умершим. Пугачев хотел, чтобы простой народ не бедствовал, не подвергался обману и насилию.
Как только было распространено обращение к крестьянам обращение самозванца, народные массы со всех деревень и сел потянулись к нему, создавая многочисленные отряды. Все чаще можно было увидеть горящие и разрушенные поместия господ. Крепостные рабочие помогали повстанцам. Они изготавливали для них пушки, ядра, ружья. Татарское, башкирское и казахское крестьянство также оказывали посильную помощь восставшим. Они прислали своих всадников на быстрых конях. О Пугачеве заговорили повсюду, как об отважном, энергичным человеком с незаурядными способностями военачальника.
Генералы царской армии были поражены его стратегией и никак не могли сломить его армию, состоящую из простолюдинов. Тем более много солдат перешли на сторону пугачевцев. И возможно, успех Пугачева в победе над угнетателями был результативным, если бы армия была постоянной. Крестьяне, когда освобождали свои области от помещиков, оставались на месте. Приходили другие, и опять на короткое время. Зажиточные казаки стали побаиваться простых крестьян, в отрядах начались разногласия. Вскоре предводителя со свои войском разбили в сражении у Черного Ярда, а самого Пугачева вследствие предательства соратников схватили.
Всех повстанцев предали жестокой смерти, а Емельяну Пугачеву прилюдно отрубили голову в Москве. Именно на казни он признался всем, что обманул, назвав себя Петром III. Восстание Пугачева показало, что народ может и готов бороться против крепостнического гнета. А имя предводителя крестьян навеки осталось в памяти народных масс.
Пугачев Емельян
Интересные ответы
- Зебра — сообщение доклад
Зебры — животные относящиеся к семейству лошадиных и бывают 3 видов: саванная зебра, которая встречается на лугах восточной и южной Африки; зебра Греви, распространенная в засушливых, малозаселенных районах Кении
- Жизнь и творчество Льва Толстого
В своей жизни каждый из нас изучал в школе «Войну и мир», переживал и страдал, как Анна Каренина. Все это работы величайшего русского классика Льва Толстого, прожившего долгую и довольно насыщенную творческую жизнь
- Шляпочные грибы — доклад сообщение (3, 5, 6 класс)
Грибы бывают разные по форме и строению. Необычна форма гриба без шляпки. К таким относятся дождевики, бараны, трюфели. Но чаше всего в лесах растут обычные, привычные нам шляпочные грибы. Их гораздо больше, чем не шляпочных.
- Чрезвычайные ситуации доклад сообщение по ОБЖ
Изучением проблем возникновения чрезвычайных ситуаций, путей предотвращения их появлений, способов защиты самого человека и его имущества, объектов промышленного и гражданского строительства
- Что такое аллегория в литературе?
Например, мудрость, храбрость, доброта, юность. Второй элемент — это предметный объект, который должен передать в произведение названное понятие. Например, сова – это существо, которое означает мудрость.
| Описание |
|
|---|
в зеркале сравнений – тема научной статьи по истории и археологии читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка
У КНИЖНОЙ ПОЛКИ Book Reviews
В.Я. Мауль
ОБРАЗ ЕМЕЛЬЯНА ПУГАЧЕВА НА СТРАНИЦАХ КНИГ СЕРИИ ЖЗЛ: В ЗЕРКАЛЕ СРАВНЕНИЙ
V. Maul
Yemelyan Pugachev’s Image on the Pages of «The Life of Remarkable People» Book Series: Comparative Reflections
В 1773 г. донской казак Емельян Пугачев под именем императора Петра III возглавил крупнейший в нашей истории народный бунт и уже в силу одного только этого привлек внимание дореволюционных и советских ученых. Однако в постсоветской России количество работ о нем значительно сократилось. Такого исследовательского равнодушия, как сейчас, эта актуальная тематика не переживала еще никогда. Даже 240-летний юбилей пугачевского восстания (1773 — 1775 гг.) не стал катализатором пробуждения активности историков. По этой причине в научной и, особенно, учебной литературе закрепились многие устаревшие клише и стереотипы о Пугачеве и Пугачевщине. Практически в любом учебнике для средней или высшей школы эти события по-прежнему называются крестьянской войной с вытекающими отсюда последствиями.
Поводом для написания данной статьи послужил выход в издательстве «Молодая гвардия» интересной книги историка Е.Н. Тре-филова «Пугачев», написанной с учетом не только традиционных достижений, но и новейших историографических веяний в изучении пугачевской и вообще протестной тематики1.
Редкое по нынешним временам событие в мире исторической науки стало для меня лакмусовой бумагой, высветившей одно неожиданное обстоятельство. Несмотря на научное «забвение», судя по количеству публикаций в прессе, оказалось, что Пугачев продолжает оставаться одним из наиболее востребованных деятелей российского прошлого. Но, в отличие от учебников, не иссякающий интерес к нему в публицистике, к сожалению, приобрел вульгарно разоблачительный уклон и связан, прежде всего, с трудами многочисленной армии так называемых фолк-хисториков. 180
В результате общественное сознание населения стало зоной столкновения противоположных идейных установок: с одной стороны, преимущественно позитивных, формируемых в школьные годы, а с другой, — спекулятивных, агрессивно навязываемых творцами «всей правды» об истории. Последствия их антагонизма в настоящий момент трудно прогнозировать, но опасные симптомы уже становятся ощутимыми, в конечном счете, грозя расщеплением исторической памяти нескольких поколений.
На этом не самом оптимистичном фоне книгу Трефилова, изданную в серии «Жизнь замечательных людей» (ЖЗЛ), можно считать заметной историографической вехой, хотя в рамках той же научно-популярной серии и прежде обращались к личности великого бунтаря. Рассчитанные на широкую читательскую аудиторию, биографические сочинения выходили в 1937 и 1984 гг. из-под пера советских историков А.И. Гайсиновича2 и В.И. Буганова3 тиражом в 50 и 150 тысяч экземпляров соответственно.
Наличие трех произведений родственных по жанру и объединенных главным персонажем, но разделенных несколькими десятилетиями, провоцирует построение разного рода компаративных конфигураций. Потребность в сравнительном анализе возрастает с учетом еще одного немаловажного фактора. Дело в том, что здесь, как и в любом историческом сочинении, соприкоснулись две реальности — реальность изучаемого прошлого, которую ничто не властно изменить, с меняющейся реальностью изучающего мира. И последняя из них неизбежно влияет на восприятие минувших процессов и явлений. Иными словами, системные сдвиги в социально-политической жизни страны всякий раз императивно модифицировали характер и содержание общественного интереса к истории, в том числе к ее наиболее ярким фигурам. В их реестре Пугачев занимает не самое последнее место. Сменялись историографические эпохи, но его жизнь и деятельность не утрачивали актуального звучания как для людей раннего и позднего советского периодов, так и для наших современников.
Постоянство внимания — это своеобразный индикатор социокультурного выбора граждан, их желания найти ответ на ключевой для себя вопрос о Пугачеве — «герой» или «злодей»? Поскольку история «учит нас с помощью примеров», «школой» которых «является весь мир» (Болингброк), подобный интеллектуальный запрос маркирует стремление социума к самоидентификации через обретение в прошлом образцов, достойных подражания. По изначальному замыслу серия ЖЗЛ в основном предназначалась для удовлетворения именно такого взыскующего интереса, а не профессионального мнения строгих ученых критиков. Этим обусловлены биографический жанр и популяризаторская направленность выпускаемых книг, в центре которых находится какая-либо заметная историческая личность, в данном случае — Емельян Пугачев.
Не умея вместить в ограниченный объем статьи детальное сравнение всех сторон Пугачевщины, разнообразно отразившихся в книгах, остановлюсь на репрезентативных для биографической темы сюжетах:
1) личность Пугачева, черты характера, доминантные для него как человека; важно выяснить, насколько адекватными получились психологические портреты простого казака, выросшего до вожака грандиозного бунта;
2) предложенная биографами трактовка самозванства Пугачева, оценка тех факторов, что толкнули его самого на такой шаг и обеспечили ему массовую поддержку в императорской ипостаси;
3) интерпретации пугачевского поведения перед лицом екатерининского следствия, как раз занимавшегося выяснением подробностей его биографии и причин произошедших событий.
* * *
Аксиоматично, что процесс историописания в принципе исключает возможность прямого обращения к фактам как слепкам былой действительности. В изучении прошлого на первое место всегда выходит интерпретация фактов. Но именно в результатах истолкования хода и исхода пугачевского бунта, действий его предводителя и рядовых участников между нашими историками заметны разночтения. Они не в последнюю очередь связаны с гносеологическим потенциалом «инструментария», находившегося в их распоряжении. Иначе говоря, в трактовке пугачевских событий особый вес приобретает вопрос о методологии исторического познания и его особенностях.
С этой точки зрения Гайсиновича и Буганова можно рассматривать как проводников одного и того же монистического взгляда на историю. Но если первый трудился в условиях становления у нас марксистской парадигмы, то творчество второго пришлось на время, когда ее концептуальные положения были тщательно отшлифованы, сложившись в готовые наборы исследовательских схем. В их свете восстание во главе с Пугачевым квалифицировалось Бугановым как «Крестьянская война» — высшая форма классовой борьбы при феодализме, в принципе сопоставимая с понятием «революция», но сильно уступающая ей по степени идеологической зрелости4. О стихийности и отсталости крестьянского революционного движения, особенно в раннюю пору его истории, писал также Гайсинович, еще не знакомый со столь изощренной типологией социального проте-ста5.
Никаких загадок не таил в себе вопрос, почему люди бунтуют. Единственно «правильный» ответ подразумевался азами исторического материализма об ухудшении социально-экономического положения трудящихся вследствие усиления гнета феодально-крепост-
нического государства. В результате антагонистические противоречия в обществе обострялись до предела, что будто бы провоцировало каждое очередное выступление подневольных масс. «Чем круче давил крепостнический пресс, тем энергичнее рос крестьянский протест», — писал Гайсинович. Но чтобы подспудное недовольство переросло в открытые формы неповиновения угнетенным массам зачастую требовался незаурядный вожак, способный консолидировать и выразить их устремления. Таким лидером стал Пугачев, который, по словам Гайсиновича, «обладал необходимыми для новой роли качествами»6. Оба ученых с помощью подходящих исторических иллюстраций аргументировали тезис о том, что Пугачев был яркой неординарной личностью, выделявшейся на фоне других современников.
Гайсинович изображал Пугачева кладезем всех мыслимых достоинств: «героический, умный, хитрый, решительный, отважный, закаленный, упорный вождь движения», проницательный человек быстрого ума, «сильной воли, большой решительности и смелости», чья «энергия и изворотливость не знали предела». Молодой историк (в 1937 г. ему исполнилось 35 лет) отмечал и другие привлекательные черты «пугачевского характера — смелого, но предусмотрительного, осторожного, но решительного в серьезные моменты». В глазах тогдашних читателей, еще не забывших суровой годины революции, Гражданской войны и тяжелой поступи первых пятилеток, обаяние Пугачева умножалось тем, что он «не принадлежал к числу легко отступающих людей, к числу тех, кого неудачи и трудности могут сразу привести в уныние и сломить». В контексте принципа классовой солидарности трудящихся Гайсинович подчеркивал исключительную важность мысли, что Пугачев не был героем-одиночкой. Напротив, его честолюбивые мечты и дела «совпали с искренним и горячим стремлением улучшить жизнь своих братьев-казаков» и всего подневольного люда7.
Такой брутальный герой вполне соответствовал романтическому энтузиазму строителей коммунизма, чья кипучая энергия заряжалась, в том числе, примерами из истории. Мысля категориями светлого будущего, они и в темном прошлом хотели найти людей достойных, на которых могли бы равняться. Нельзя считать простым совпадением создание в тот же период вызвавших большой резонанс двух художественных текстов на пугачевскую тему. В 1929 г. писателем С.П. Злобиным был написан роман «Салават Юлаев», а немногим позже, в 1938 — 1945 гг., из-под пера В.Я. Шишкова вышла трехтомная эпопея «Емельян Пугачев». Да и в серии ЖЗЛ одна за другой штамповались биографии зарубежных и российских радетелей за народное счастье: Бабеф, Дантон, Марат, Кромвель, Гарибальди, Радищев, Чернышевский, Желябов, Михайлов, Котовский, Фрунзе — вот далеко не полный их перечень, пополнившийся в 1937 г. книгой о Пугачеве.
Выставленные Пугачеву и пугачевцам оценки понятны также с учетом историографических реалий 1930-х гг. Несмотря на близившуюся разгромную компанию против школы М.Н. Покровского, обоснованные им подходы к прошлому сохраняли актуальность и тогда, и много позже. Имеется в виду приснопамятное кредо Покровского, будто история «ничего иного, кроме политики, опрокинутой в прошлое, не представляет». А потому «всякое историческое произведение есть прежде всего образчик известной идеологии». В свою очередь, идеология — это «отражение действительности в умах людей сквозь призму их интересов, главным образом интересов классовых»8.
Такими концептуальными наставлениями, несомненно, руководствовался Гайсинович, конструируя образ Пугачева, который бы органично вписывался в идейно-политические и методологические тенденции сталинского времени. Однако в духе теории классовой борьбы он обязан был найти у Пугачева какой-нибудь изъян, закономерно обусловленный идеологической незрелостью самого движения, в котором соединялись «огромный размах с чертами типично крестьянской ограниченности». По-другому и не могло быть, ибо «в эпоху пугачевского восстания еще не было пролетариата» — единственного последовательно революционного класса. Поэтому, по мнению Гайсиновича, Пугачев, совсем не случайно возглавивший народную борьбу, был наделен «всеми чертами ограниченности крестьянского вождя»9.
Не менее достойные характеристики Пугачева — человека неспокойного и вольнолюбивого — предстают перед читателем при знакомстве с книгой Буганова. Из нее мы узнаем, что уже в детском возрасте будущий предводитель восставших отличался смелым и решительным характером. Дальнейшие жизненные превратности только закаляли его, выковав такие ценные качества, как смелость, находчивость и целеустремленность. Выросши натурой бесстрашной и бесшабашной, Пугачев был «одержим простодушным, но настойчивым честолюбием», в его характере переплетались энергия с дерзостью, «удаль и молодечество, исстари присущие казакам». «Вглядываясь в его внутренний облик, — писал Буганов, — видишь в нем многое — и понимание того, что дальше таким, как он (а их миллионы в огромной стране), терпеть невозможно, и стремление как-то вырваться из пут, в которые все они попали». Потому-то свои планы он решительно связал «со всеми подневольными, подъяремными, бедными людьми», именно к ним, «угнетенным и страждущим всей России, устремлялись помыслы» его. Все это, дескать, позволило ему «задумать и осуществить такое, что поражало воображение, восхищало одних и приводило в ужас других. Он повторил подвиг русских бунтарей — Болотникова и Разина, Булавина и Некрасова»10.
Последняя цитата помогает раскрыть особенности советской историографии народных движений, изначально запрограммиро-
ванной на героизацию борцов за свободу обездоленных масс. Причем из века в век по мере обострения классовой борьбы они должны были представать все более пламенными, последовательными и непримиримыми к врагам трудового народа. В данном случае можно заметить, что любая из перечисленных чуть выше фамилий легко подставляется вместо Пугачева в портрет, созданный пером Бугано-ва. При этом не произойдет никакого смыслового искажения картины. Иначе говоря, конкретные биографические нюансы не меняют того обстоятельства, что на страницах книг Гайсиновича и Бугано-ва мы встречаемся не с уникальной личностью Пугачева, а с неким собирательным «идеальным типом» народного заступника, заранее пригодным на все подходящие случаи жизни.
В сравнении с предшественниками в более выигрышном положении относительно задач «ремесла историка» находится Трефи-лов. Его творчество никак не связано руководящими установками «партии и правительства» либо догмами исторического материализма. Не висят над ним дамокловым мечом стандарты исторической «моды» с подразумеваемым запретом их игнорирования. И, наконец, руки ему развязывает гносеологический плюрализм науки, вектор которой направлен в сторону междисциплинарных изысканий.
С учетом названных возможностей Трефилов небезуспешно попытался показать героя «не «благонравным политруком», а донским казаком Емелькой Пугачевым со своими представлениями о добре и зле, которые порой весьма далеки от тех, которыми руководствуются наши современники». Заняв объективистскую позицию отстраненного наблюдателя, Трефилов куда более сдержан в характеристике пугачевских достоинств. По крайней мере, в документальных источниках не находит достаточных оснований для восторгов. В его книге, как правило, отсутствуют сколько-нибудь конкретные оценки предводителя восставших, и лишь отдельные личностные штрихи разбросаны тут и там по страницам биографического текста, позволяя понять авторские предпочтения. Обычным приемом является обращение к уже высказанным в литературе суждениям, подчеркивание их несовпадений вплоть до противоположностей. Сделать же выбор из аксиологических крайностей Трефилов всякий раз предлагает непосредственно читателям. «Знаю только, — пишет он в заключении, — что на вопрос, какой человек был Пугачев — герой или злодей, ничтожество или гений, великий полководец или наглый авантюрист, — я ответить, пожалуй, не решусь», а потому «пусть каждый решает самостоятельно»11.
В таком авторском приеме, при желании, можно найти очевидное дидактическое преимущество. Если советские биографии Пугачева надо было принимать на веру, как изречение непреложных истин о герое, то книга Трефилова заставляет читателей мыслить, самим задумываться над коллизиями прошлого и нелегкими судьбами его насельников. Условия для этого создаются разнообразной фактиче-
ской информацией, в изобилии представленной на страницах книги.
Историк отмечает высокую самооценку Пугачева, его богатую фантазию и непомерные амбиции. Находит его человеком отважным и беспокойным, которому покой явно был не по душе. Признает беспримерную храбрость Пугачева, при необходимости умевшего говорить ярко и убедительно. При этом тот якобы «постоянно врал», пытался «пустить пыль в глаза своим товарищам», и иной раз «вранье помогало Пугачеву поживиться за счет доверчивых людей». Не единичными примерами демонстрируется прямо не высказанная мысль о его моральной нечистоплотности, когда ради собственной выгоды он подставлял под удар встречавшихся на жизненном пути спутников, чем и заслужил от некоторых репутацию недоброго человека. Все это создает впечатление, что автору биографии ее герой не слишком симпатичен. Однако, будучи добросовестным историком, Трефилов не стремится изображать Пугачева только в черно-белой тональности, а пытается разглядеть в его характере широкую цветовую гамму, оттенки и полутона. В частности, разделяет мнение о лидерских качествах Емельяна, в противном случае он так и «остался бы обыкновенным мечтателем»12.
И если последний тезис сближает биографов, то по поводу имущественного положения героя и его семьи они принципиально расходятся. Советские историки не склонны высоко оценивать достаток простого донца: «Небогатые, видно, казаки были Пугачевы», — прямо заявлял Гайсинович13. Не соглашаясь, Трефилов допускает, «хотя и без веских оснований, что родители будущего «амператора» были людьми неимущими. Однако, — подчеркивает он, — сам Емельян, став взрослым, был довольно-таки зажиточным человеком — разумеется, по станичным меркам». По крайней мере, к началу 1770-х гг. Пугачев точно не был неимущим, что «неудивительно, ведь он участвовал уже не в одной боевой компании, а казаку, тем более такому проворному, как Пугачев, на войне всегда есть чем поживиться», и возвратился он оттуда явно не с пустыми руками14.
Что ж, оценочное несовпадение при опоре на схожий набор фактов, налицо, и оно, как мы видели и еще увидим, далеко не единственное. Но спор о материальной состоятельности Пугачева — это совсем другая история, лишь косвенно связанная с вынесенными на рассмотрение сюжетами. Анализ суждений о великом бунтаре показал, что сконструированные историками психологические портреты разнятся между собой, как будто речь идет о разных людях. К тому же, и это важно, они не всегда соответствуют особенностям пугачевского характера, о котором мне уже доводилось писать15.
* * *
Исследования последних лет убедили, что для понимания смысловой подоплеки пугачевского бунта ключевое значение имеет са-
мозванство Пугачева. Именно в качестве «истинного» царя он получил такую широкую поддержку, какую вряд ли бы обрел в своем казачьем обличии. Хотя Пугачев/«Петр III» был отнюдь не первым лжемонархом в нашей истории, но он стал одним из немногих, кто сумел обзавестись сколько-нибудь значительным числом сторонников.
В этой связи биографам надо было решить несколько непростых вопросов: 1) как он решился и для чего пошел, казалось бы, на заведомый обман потенциальных соратников по борьбе? 2) только ли авантюрный склад ума был тому причиной? 3) какие факторы обеспечили ему высокий «кредит доверия» со стороны ближайшего окружения и массы рядовых повстанцев? Попутно всплывал ряд смежных проблем, также нуждавшихся в обстоятельных комментариях.
Гайсинович и Буганов опирались на марксистский подход к феномену самозванства как классовому протесту в монархической оболочке. По мнению первого из них, в использовании венценосного имени выразилось стремление придать «стихийному протесту против строя феодально-помещичьей эксплоатации видимость какой-то легальности». Русскому крестьянскому движению, отмечал Гайсинович, «часто сопутствовала идея о «добром царе-батюшке», народном заступнике». В этих мечтах отразилась классовая «наивность» социальных низов. Им казалось естественным, что борьбу «казачества должен возглавить царь. Но подлинного казацкого царя не сыщешь; пусть же им будет беглый донской казак, лишь бы народ верил и шел за ним. Таков, — на взгляд Гайсиновича, — был ход мыслей всего ближайшего пугачевского окружения». Но, даже исполняя монархическую роль, «Пугачев подчеркивал свое резкое отличие от прежних царей», он не требовал «когда это не нужно было, внешних проявлений почета, не настаивал на низких поклонах, садился запросто рядом с казаками, запросто беседовал с ними». Одним словом, ни дать, ни взять, — царь, но свой в доску16.
Похожими историографическими установками пронизаны рассуждения Буганова. Он также отмечал, что самозванцы, с одной стороны, «аккумулировали чувства социального недовольства и протеста, широко распространенные в народе, с другой — как бы облекали их в «законную» форму». Буганова не удивляли «царистские иллюзии» нижайших из нижайших: «Конечно, они были цариста-ми, наивными монархистами. Иначе и быть не могло. Можно ли от них в тогдашней России ожидать чего-либо иного? — задавался он риторическим вопросом, и сам же отвечал: — Конечно, нельзя». В их представлениях «видна вся светлая и бесхитростная вера в доброго, сердечного заступника, каким для всех простых людей был царь». Однако, настаивал Буганов, в отличие от продворянского монархизма господ, монархизм «эксплуатируемых был направлен на защиту их классовых интересов». Пугачев прибег к «царистскому
камуфляжу» просто потому, что почва для этого «давно была подготовлена. К тому же и сам он был склонен, к тому, к чему толкала его сложившаяся обстановка». В результате, мысль о том, «чтобы взять на себя имя Петра, выступить под его прикрытием против гонений и несправедливостей, зреет в нем, и довольно быстро»17.
Не столь однозначно к разбираемому явлению подошел Трефи-лов. Прежде всего, он усомнился, что «стать самозванцем Емельяна Ивановича заставили любовь и сочувствие к простому народу», хотя тот, «будучи простым казаком, надо думать, вполне искренне сочувствовал себе подобным простолюдинам». В то же время, полагает историк, едва ли для Пугачева «сыграли значительную роль в этом решении и собственные обиды на «крепостническое государство»». Не захотел Трефилов принять версию о самозванстве как результате «заговора раскольников», в существование которого он не верит. Но, отвергнув прежние резоны, ученый взамен не внес какого-либо иного конструктивного предположения о целях, которые «преследовал Пугачев, назвавшись царем». Единственное, на что он обратил внимание: реальный «Емельян Пугачев, в отличие от мифического «Петра Федоровича», в успех восстания, по всей видимости, не верил, а потому едва ли всерьез задумывался о будущем Российской империи». Да и в целом, по мнению Трефилова, в самостоятельном «принятии на себя» Пугачевым имени покойного императора «нет ничего удивительного, ведь он и раньше постоянно врал», неоднократно перевоплощался «в людей, стоящих на социальной лестнице гораздо выше, нежели он сам», и объясняются эти поступки «не только его богатой фантазией, но и непомерными амбициями»18.
Признавая актерские способности Пугачева, но расходясь по поводу мотивов пугачевского самозванства, все авторы убеждены, что оно было замешано на сознательном обмане основной массы повстанцев. По крайней мере, не сомневаются, будто главные сподвижники Пугачева были в курсе или догадывались, что перед ними не «третий император», а их донской собрат — простой казак. Гайси-нович, выражая солидарное мнение, уверял, что «уже первые приверженцы «царя» знали, кто перед ними на самом деле». Однако, якобы, знание тайны нисколько не помешало, допустим, «Чике-За-рубину занимать в восстании одно из руководящих мест под знаменем человека, о самозванстве которого он был осведомлен с самого начала»19.
Разделяя такой взгляд, Буганов поименно перечислял и других изначально осведомленных лиц. Помимо самых первых яицких казаков, истину, полагал он, знали «Максим Данилович Горшков, будущий секретарь Военной коллегии у Пугачева, Дмитрий Сергеевич Лысов, Петр Михайлович Кузнецов, впоследствии тесть Пугачева, Илья Иванович Ульянов и другие. Им нравилось, что простой казак выступает в роли «императора»». Тот и сам «не скрывал от них» подлинного происхождения, но его признание не остановило при-
верженцев. Такому категоричному заявлению противоречит нарочитое морализаторство самого Буганова: «Трудно сказать, — пишет он в другом месте, — что они и другие повстанцы, знавшие истину, чувствовали в такие минуты, когда они явно обманывали окружающих, притворялись и т.д.? Нравилась ли им эта игра или смущала своей нелепостью?» Но чуть ранее историк отмечал, что все «знавшие правду об «императоре» или догадывавшиеся о ней», не придали тому никакого значения, будто это самое обычное дело. Дескать, главное для них заключалось в том, что «простой мужик», «прикрываясь ореолом «законного государя» (а это было очень важно в их глазах), дает им те вольности и права, которые отбирают у них Екатерина II с ее вельможами и генералами»20.
Несмотря на методологическую и идеологическую логичность, подобная уверенность расходится с реальной историей российских самозванцев. Известно, что абсолютное большинство из них не сумели убедить в своем сакральном ореоле даже нескольких человек, хотя каждый обещал помочь обездоленным людям. На основании множества выявленных им данных историк О.Г. Усенко пришел к верному выводу, что народный монархизм «был не базой, а препятствием для сознательной поддержки заведомого и явного самозванца. Даже ближайшее окружение самозваного претендента на престол должно было пребывать в уверенности, что служит «истинному», «настоящему» государю»21.
Впрочем, советским ученым значительная часть этих сведений не была известна, да и не факт, что подобная информация смогла бы изменить априорно заданную стратегию. Иное дело — Трефилов, хорошо знакомый с новейшими работами в названной области. Тем не менее, подобно советским биографам, он продолжает упорствовать, что «не только вышеназванные казаки, но и люди, присоединившиеся к Пугачеву позже, причем необязательно из числа яицких казаков, прекрасно понимали, что имеют дело с самозванцем». И это притом, как справедливо заметил сам же Трефилов, что «самозванство в целом можно объяснить верой в чудеса и высоким авторитетом царской власти». Для традиционной социальной психологии, отмечает он, вообще были характерны «вера в различные чудеса, колдовство и другие самые невероятные с точки зрения современного человека
вещи»22.
Но если историк осознает нетождественность тогдашней и нынешней «картины мира», он обязан смотреть на прошлое глазами его обитателей — тех самых простых казаков, которые, убедившись, что перед ними лжемонарх, должны были бежать от него как от чумы. В иррациональном мировосприятии изучаемой эпохи самозванец -ставленник дьявола, служба ему — прямая погибель для нетленной души. Однако если верить Трефилову, сторонники Пугачева, игнорируя культурное вето традиции, намеренно вводили в заблуждение своих товарищей, выдавая исчадие ада, то есть самозванца, за «тре-
тьего императора». Он так и пишет: «Знавшие правду пугачевские приближенные убеждали более легковерных повстанцев, что во главе их войска стоит настоящий император»23. Подобное поведение, мягко говоря, кажется нетипичным для рядовых простолюдинов прошлого, глубоко осознающих высокую сакральную значимость фигуры и власти царя24.
Получается, что Трефилов, верно формулируя проблему, почему-то именно пугачевцам отказал в праве быть носителями традиционного сознания, «заставляя» действовать наперекор их мироощущению. Они, пишет Трефилов, «не испытывали никакого священного трепета перед персоной монарха, поскольку, по мнению таких циников, царь должен был лишь удовлетворять их требования, а кто он при этом по происхождению — Петр Федорович или простой казак — дело десятое». Видимо, сознавая уязвимость своей позиции, в другом месте историк говорит об «игре в царя» в противоположной смысловой тональности. Здесь обосновывается тезис, будто «степень неверия в подлинность «Петра Федоровича» или разочарования в нем не следует преувеличивать», а некоторые из пугачевцев «были готовы пострадать за свою веру в царское происхождение Пугачева». Даже сами заговорщики, арестовавшие его, «по всей видимости, не исключали того, что передают властям настоящего государя». Соглашаясь с последними словами, замечу, что, вместе с предыдущими, они способны внести полный сумбур в головы читателей, столкнувшихся с явными противоречиями. Им остается теперь только недоумевать: знали или не знали бунтовщики, что воюют под знаменами честолюбивого самозванца, а не царя-батюшки Петра III. И, как обычно, самостоятельно искать ответ на этот интригующий вопрос25.
В целом, проведенный выше разбор свидетельствует о спорности позиций авторов по поводу пугачевского самозванства. В основном они обусловлены мировоззренческими и иными реалиями времени написания книг, но не стремлением понять изучаемый мир, исходя из взглядов и ценностей тех людей, которые его населяли. Но такой
подход историков к прошлому едва ли можно приветствовать.
* * *
Итак, Пугачев был схвачен бывшими соратниками по борьбе и выдан властям. Началась эпопея тяжелых испытаний поверженного «императора». Допросы в Яицком городке, Симбирске и, наконец, Москве стали, помимо прочего, серьезной проверкой его физической и духовной прочности. К моменту ареста — в ноябре 1773 г. в Казани и в апреле 1774 г. в Оренбурге — уже были учреждены две секретные комиссии по делу бунтовщиков, успевшие выполнить значительный объем работы. Они совмещали в себе функции следственных и судебных органов, но Пугачеву непосредственно сопри-
коснуться с ними практически не довелось.
После того, как в начале ноября 1774 г. его доставили в Москву, Екатерина II поручила провести следствие о пугачевском бунте особой комиссии, «техническим аппаратом» которой стало Московское отделение Тайной экспедиции Сената. По указанию императрицы в состав комиссии, помимо московского губернатора генерал-аншефа князя М.Н. Волконского и генерал-майора П.С. Потемкина, был включен обер-секретарь с.-петербургской Тайной экспедиции Сената С.И. Шешковский, настоящий мастер политического розыска, обретший славу «кнутобойщика», но умело применявший психологические, «душесловные» методы26. Свои опыт и умение ему довелось проявить во время «бесед» с главным узником, и ожидаемо добиться развернутых показаний. Следствие, продолжавшееся до середины декабря, и последующий суд закончились вынесением смертного приговора, приведенного в исполнение 10 января 1775 г. на Болотной площади древней столицы.
В научной литературе деятельность судебно-следственных учреждений по делу Пугачева и пугачевцев изучена с доскональной дотошностью, и возвращаться к ней не имеет смысла27. Тем более что именно этой стороне вопроса в книгах серии ЖЗЛ отведено не слишком много места — подробнее всего у Трефилова. Намного чаще при написании биографий речь идет о том, как вел себя Пугачев в трагический для него момент жизни.
«Парадный портрет», нарисованный советскими историками, не оставлял им другого выбора, кроме превознесения героя. Не удивительно, что Гайсинович делал акцент на его мужестве перед лицом классовых врагов. По мнению историка, суд «был, разумеется, простой комедией. Казнь была предрешена», так как судили «те, чью власть хотел свергнуть Пугачев», и от них он «не ждал пощады». Но даже в критической обстановке «судилища» «Пугачев не потерял чувства собственного достоинства», он «смело смотрел врагам в глаза» и до последнего мгновения жизни сохранял «полное присутствие духа»28.
Совсем иными красками живописуется жестокость всесильных властителей. Пугачев «был закован в кандалы, прикован цепью к стене и сидел изможденный, усталый физически и морально, ослабевший от мучений и побоев». Более того, «в Москве его довели до такого состояния, что у него появились припадки». Изнурительные допросы проводил Шешковский, «кнутобойных дел мастер», который «сочетал физическое истязание жертвы с моральными пытками». В глазах советского ученого неслыханное изуверство «карателя» состояло в том, что он «имел обыкновение допрашивать в уставленной иконами комнате и читал акафист под душераздирающие крики и стоны допрашиваемых». Указание на такие «ужасы» должно было оправдать слабость пленника, в столь нечеловеческих условиях «обреченного» на признание: «В результате следователи
добились, что Пугачев дал подробные показания. Скрывать своих помощников было бесполезно. Они все находились в руках правительства — Пугачев их и не скрывал. Он рассказал всю свою жизнь с яркими деталями»29.
Исключительно стойким поведение Пугачева казалось историку Буганову, также считавшему, что в лице следователей российские дворяне «мстили Пугачеву, предводителю народной войны, так их пугавшей, и принимали все меры к тому, чтобы побыстрее расправиться с ее участниками». Подстегиваемые центральной властью и самой императрицей, они старались «выяснить истоки восстания, его побудительные причины, особенно возможность какого-либо иноземного влияния». Они, по мнению Буганова, не могли понять «простую истину, что действиями Пугачева и пугачевцев двигало чувство классового протеста, решимости поднять борьбу против зла, несправедливости, угнетения простого народа». Рисуя будто бы невиданные доселе страсти дознания, Буганов делал упор на том, что в «ходе допросов многих арестованных подвергали истязаниям», «пыточных дел мастера» допрашивали их «с особым пристрастием». Даже к Пугачеву применялись «самые ужасные пытки»: «»Всеми мучениями, какие только жестокость человеческая выдумать может» следователи стремились сломить волю, мужество народного предводителя». Причина «беспощадной жестокости» заключалась в том, что феодалам, чьи «доводы и увещания» «явно били мимо цели», «не оставалось ничего иного, как пытать и карать, жечь и вешать». При откровенно предвзятом отношении со стороны следствия, считал историк, обвинительный приговор, само собой, был «давно предрешен»30.
Однако, наперекор злокозненным ухищрениям «карателей и вешателей», Пугачев, по оценке Буганова, «вел себя мужественно и спокойно, с большим достоинством и твердостью духа». Под нажимом вершителей царского правосудия он, конечно, вынужденно поведал им «во всех подробностях о своей жизни на Дону и в армии, о Крестьянской войне», но одновременно пытался «отрицать или преуменьшать свою роль в тех или иных событиях». Понимая, «что положение безвыходно, а впереди ждет его только мука смертная», Пугачев, вслух заявивший о своем раскаянии, едва ли испытывал его на самом деле, а потому «отвечал спокойно, индифферентно, приготовившись к неизбежному концу». И когда он наступил, думал Пугачев вовсе не о вечном покое. Его «неотступно, как видение в тяжком и мглистом сне» преследовали мысли, правильно ли он сделал, «что выступил сам, поднял других, чтобы облегчить им жизнь, освободить их от господ-мучителей?» Поэтому благодарный народ, «сочувствовавший Пугачеву и его делу, ждавший его с надеждой», но «вынужденный молчать и подчиняться», «не забыл, прославил его в песнях и легендах, пронес память о нем через долгие годы страданий и борьбы»31.
Без героического пафоса к оценке пугачевского поведения на допросах и на эшафоте подошел Трефилов. Эти разделы книги можно признать наиболее конкретными для выявления авторского мнения, сильно отличающегося от советских историков. Прежде всего, он подчеркивает, что во время следствия Пугачев неоднократно «принародно каялся в грехах», «частенько пытался переложить вину за свои действия на других; получалось, что если бы не злые люди, он не стал бы самозванцем и вообще не совершил бы в жизни ничего противозаконного». Он пытался оправдать себя, заявляя, что «не столько виновен, как яицкие казаки». В то же время, «памятуя об артистизме Пугачева», историк не исключает, «что своим робким и униженным видом он хотел убедить власти в подлинности раскаяния», и даже в Москве питал надежду на прощение императрицы. Кроме того, «жизнь самозванца в месяцы после ареста облегчало и то внимание, которым он был окружен, ведь он любил славу. В Симбирске с него рисовали портреты, его навещали знатные особы, поглазеть на него собиралось множество народа». А в Москве ему даже собирались устроить «такую встречу, которая надолго запомнилась бы жителям»32.
Противоположна советским биографиям и характеристика Тре-филовым дознания и действий дознавателей. Вопреки оценкам Гай-синовича и Буганова, он, например, нисколько не сомневается, «что следствие было проведено блестяще», в чем главные заслуги «принадлежат Волконскому и Шешковскому». А кроме них имелись и другие «квалифицированные следователи, которые исправляли преступные ошибки коллег». Историк, конечно, признает, что в «»екатерининских застенках» пытали и выбивали из людей ложные показания», но в целом, полагает он, «дознаватели и в Оренбурге, и в Москве не собирались идти на поводу у императрицы, подтверждая ее «догадки», а пытались выяснить истину». И это, на взгляд Тре-филова, красноречиво свидетельствует «о профессиональной честности людей, проводивших разбирательство по делу Пугачева и его сообщников». Впрочем, историк не собирается умалять роль самой Екатерины II, отмечая, что если бы она «все пустила на самотек, заседавшие в суде сановники приговорили бы к смертной казни куда больше людей». Да и «закон был на стороне жаждавших крови». В силу названных и иных причин Трефилов приходит к небезосновательному выводу, будто «политику правительства по отношению к восставшим нельзя назвать исключительно карательной»33.
Выявляя принципиальные расхождения взглядов биографов на ход следствия и суд, замечу, пожалуй, единственное, что их роднит, — это признание фатальной обреченности пугачевской судьбы. По ее поводу Трефилов, подобно предшественникам, также убежден, что она «была решена задолго до суда»34. И оспаривать такое мнение в данном случае не приходится.
* * *
В заключении выражу уверенность, что сравнение трех биографий Пугачева, написанных разными авторами и вышедших в серии ЖЗЛ на протяжении нескольких десятилетий (1937 — 2015 гг.), оказалось познавательным и информативным. Причем не только с точки зрения перемен в трактовке образа Пугачева или восприятия пугачевского бунта, но также для уточнения на конкретных примерах особенностей творчества историков. Наиболее простой задачей для них было изложение событийно-хронологического ряда из жизни Пугачева и возглавленного им восстания. В этом вопросе уже Гайсинович (автор самой ранней биографии) мог опираться на выявленный корпус источников и достижения предшествующей историографии. Поэтому в любой из трех книг мы встречаем достаточно полное жизнеописание великого бунтовщика на фоне процессов, происходивших в стране и мире в тот период. У Гайсиновича оно не столь подробно, как у двух других авторов, в том числе, в силу меньшего объема самой его книги. Тем не менее, ни одного важного факта пугачевской жизни он не упустил из виду.
Даже по приведенным мною немногочисленным фрагментам было заметно, что книги написаны в привлекательной манере. Они, в самом деле, читаются легко, словно бы на одном дыхании, от первой до последней строки заставляя читателей переживать за героя и его дела. В этом чувствуется мастерская рука каждого из трех историков. И в каждой книге прослеживается внятная авторская позиция в отношении личности и деятельности Пугачева и пугачевцев.
Анализ ключевых сюжетов показал, что временная дистанция почти в полстолетия между книгами Гайсиновича и Буганова в концептуальном и содержательном плане намного короче, чем чуть более трех десятков лет, отделяющих работы Буганова и Трефилова. Слишком большие изменения, произошедшие в нашей стране и науке на рубеже XX — XXI вв., стали тому причиной. Они в очередной раз убеждают в том, что историк — дитя своего времени, которое неизбежно и зримо присутствует в плодах его творчества, в сильной степени влияя на результаты. Не удивительно, что в итоге у трех историков получились три неравноценных образа Пугачева и три интерпретации пугачевского восстания.
И, наконец, знакомство с достоинствами и недостатками книг подтвердило исключительно верную мысль, что прошлое нельзя оценивать на основе современных нам ценностей и норм. У XVIII столетия, как у любого другого, были собственные нравственные и иные критерии, во многом непохожие на наши взгляды и подходы. И забывать об этом профессиональному историку не с руки.
Примечания
1 Трефилов Е.Н. Пугачев. М., 2015.
2 Гайсинович А.И. Пугачев. М., 1937.
3 Буганов В.И. Пугачев. М., 1984.
4 Буганов В.И. Пугачев. М., 1984. С. 203, 204, 211, 212.
5 Гайсинович А.И. Пугачев. М., 1937. С. 52.
6 Гайсинович А.И. Пугачев. М., 1937. С. 76, 104.
7 Гайсинович А.И. Пугачев. М., 1937. С. 35, 36, 40, 42, 76, 79, 208, 219.
8 Покровский М.Н. Общественные науки в СССР за 10 лет (Доклад на конференции марксистско-ленинских учреждений 22 марта 1928 г.) // Вестник Коммунистической Академии. М., 1928. № 2. С. 5, 6; Покровский М.Н. Историческая наука и борьба классов. Т. 1. М., 2012. С. 10.
9 Гайсинович А.И. Пугачев. М., 1937. С. 208, 230.
10 Буганов В.И. Пугачев. М., 1984. С. 7, 20, 25, 26, 85, 127, 128.
11 Трефилов Е.Н. Пугачев. М., 2015. С. 12, 346.
12 Трефилов Е.Н. Пугачев. М., 2015. С. 35, 36, 37, 49, 50, 51, 57.
13 Гайсинович А.И. Пугачев. М., 1937. С. 12.
14 Трефилов Е.Н. Пугачев. М., 2015. С. 16, 21.
15 Мауль В.Я. Емельян Пугачев: Восхождение личности в социокультурном контексте переходной эпохи // Казачество России: Прошлое и настоящее. Вып. 1. Ростов-н/Д, 2006. С. 237-251; Мауль В.Я. Некоторые черты биографии Е.И. Пугачева: Социокультурный и психоаналитический подходы // Историческая психология в XXI веке: Теоретико-методологические проблемы и практика конкретных исследований. Ишим, 2013. С. 20-27.
16 Гайсинович А.И. Пугачев. М., 1937. С. 52, 89, 90.
17 Буганов В.И. Пугачев. М., 1984. С. 21, 22, 74, 86.
18 Трефилов Е.Н. Пугачев. М., 2015. С. 49, 50, 51, 238.
19 Гайсинович А.И. Пугачев. М., 1937. С. 88, 90.
20 Буганов В.И. Пугачев. М., 1984. С. 84, 201, 203.
21 Усенко О.Г. Самозванчество на Руси: норма или патология? // Родина. 1995. № 1. С. 56.
22 Трефилов Е.Н. Пугачев. М., 2015. С. 51, 52, 76.
23 Трефилов Е.Н. Пугачев. М., 2015. С. 76.
24 Мауль В.Я. Пугачев/«Петр III» и его первые сторонники (дискуссионный вопрос из истории российских самозванцев) // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2013. № 4 (25). С. 176.
25 Трефилов Е.Н. Пугачев. М., 2015. С. 76, 231, 232.
26 Карпенко С.В. Михаил Хрущов, Степан Шешковский и «преобра-женье» Тайной канцелярии в Тайную экспедицию (1762 — 1764 гг.) // «Новый исторический вестник» к 80-летию МГИАИ-РГГУ: Избранное, 2005 — 2010. М., 2011. С. 126, 149, 182, 185.
27 Овчинников Р.В. Следствие и суд над Е.И. Пугачевым и его сподвижниками: Источниковедческое исследование. М., 1995.
28 Гайсинович А.И. Пугачев. М., 1937. С. 227, 236, 238, 240, 242.
29 Гайсинович А.И. Пугачев. М., 1937. С. 236, 238.
30 Буганов В.И. Пугачев. М., 1984. С. 196, 366, 367, 369, 370, 372.
31 Буганов В.И. Пугачев. М., 1984. С. 6, 14, 367, 372, 373, 374, 375.
32 Трефилов Е.Н. Пугачев. М., 2015. С. 23, 289, 290, 296, 326.
33 Трефилов Е.Н. Пугачев. М., 2015. С. 308, 318, 322.
34 Трефилов Е.Н. Пугачев. М., 2015. С. 322.
Автор, аннотация, ключевые слова
Мауль Виктор Яковлевич — докт. ист. наук, профессор Нижневартовского филиала Тюменского индустриального университета (Нижневартовск Тюменской обл.)
В статье рассматривается эволюция образа Емельяна Ивановича Пугачева, созданного в книгах знаменитой серии «Жизнь замечательных людей». С 1937 по 2015 гг. в этой научно-популярной серии были изданы три биографических книги о великом бунтовщике; их авторы — советские ученые А.И. Гайсинович и В.И. Буганов, а также современный российский историк Е.Н. Трефилов. Основное внимание уделено авторским характеристикам личности Пугачева, авторской трактовке мотивов самозванства Пугачева, назвавшего себя императором Петром III, а также авторским оценкам поведения Пугачева во время следствия и суда над ним. Сравнительный анализ трех биографических книг позволил раскрыть воздействие общественно-политической и идеологической обстановки в стране на творчество историков. Делается вывод, что связь исторической науки с политикой и идеологией времени написания книг сильно отразилась на трактовке историками ключевых моментов биографии Пугачева. В результате три жизнеописания Пугачева, изданные в одной и той же серии, значительно отличаются между собой и не всегда достоверно отражают историческую реальность.
Е.И. Пугачев, крестьянская война, повстанческое движение, народный бунт, предводитель повстанческого движения, предводитель народного бунта, биография, историография, А.И. Гайсинович, В.И. Буганов, Е.Н. Трефилов
References (Articles from Scientific Journals)
1. Maul V.Ya. Pugachev/«Petr III» i ego pervye storonniki (diskussionnyy vopros iz istorii rossiyskikh samozvantsev). Vestnik Surgutskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta, 2013, no. 4 (25), p. 176.
2. Usenko O.G. Samozvanchestvo na Rusi: norma ili patologiya? Rodina, 1995, no. 1, p. 56.
(Articles from Proceedings and Collections of Research Papers)
3. Karpenko S.V. Mikhail Khrushchov, Stepan Sheshkovskiy i «preobrazhene» Taynoy kantselyarii v Taynuyu ekspeditsiyu (1762 — 1764 gg.). «Novyy istoricheskiy vestnik» k 80-letiyu MGIAI-RGGU: Izbrannoe, 2005 -2010 [«The New Historical Bulletin»: For the 80th Anniversary of MSHAI-RSUH: Selected Works, 2005 — 2010]. Moscow, 2011, pp. 126, 149, 182, 185.
4. MaulV.Ya. Emelyan Pugachev: Voskhozhdenie lichnosti v sotsiokulturnom kontekste perekhodnoy epokhi. Kazachestvo Rossii: Proshloe i nastoyashchee [The Cossacks of Russia: Past and Present]. Rostov-on-Don, 2006, vol. 1, pp. 237-251.
5. Maul V.Ya. Nekotorye cherty biografii E.I. Pugacheva: Sotsiokulturnyy i psikhoanaliticheskiy podkhody. Istoricheskaya psikhologiya v XXI veke: Teoretiko-metodologicheskie problemy i praktika konkretnykh issledovaniy [Historical Psychology in the 21st century: Theoretical and Methodological Problems and Practice of Specific Studies]. Ishim, 2013, pp. 20-27.
(Monographs)
6. Buganov V.I. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 1984, 384 p.
7. Buganov V.I. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 1984, pp. 6, 14, 367, 372, 373, 374, 375.
8. Buganov V.I. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 1984, pp. 7, 20, 25, 26, 85, 127, 128.
9. Buganov V.I. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 1984, pp. 21, 22, 74, 86.
10. Buganov V.I. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 1984, pp. 84, 201, 203.
11. Buganov V.I. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 1984, pp. 196, 366, 367, 369, 370, 372.
12. Gaysinovich A.I. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 1937, 247 p.
Gaysinovich A.I. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 1937, p. 12.
13. Gaysinovich A.I. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 1937, pp. 35, 36, 40, 42, 76, 79, 208, 219.
14. Gaysinovich A.I. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 1937, p. 52.
15. Gaysinovich A.I. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 1937, pp. 52, 89, 90.
16. Gaysinovich A.I. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 1937, pp. 76, 104.
17. Gaysinovich A.I. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 1937, pp. 88, 90.
18. Gaysinovich A.I. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 1937, pp. 203, 204, 211, 212.
19. Gaysinovich A.I. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 1937, pp. 208, 230.
Gaysinovich A.I. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 1937, pp. 227, 236, 238,
240, 242.
20. Gaysinovich A.I. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 1937, pp. 236, 238.
21. Ovchinnikov R.V. Sledstvie i sud nad E.I. Pugachevym i ego spodvizhnikami: Istochnikovedcheskoe issledovanie [The Investigation and Trial of E.I. Pugachev and his Companions: Source Study]. Moscow, 1995, 272 p.
22. Pokrovskiy M.N. Istoricheskaya nauka i borba klassov [Historical Science and the Class Struggle]. Moscow, 2012, vol. 1, p. 10.
23. Trefilov E.N. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 2015, 400 p.
24. Trefilov E.N. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 2015, pp. 12, 346.
25. Trefilov E.N. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 2015, pp. 16, 21.
26. Trefilov E.N. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 2015, pp. 23, 289, 290, 296, 326.
27. Trefilov E.N. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 2015, pp. 35, 36, 37, 49, 50, 51, 57.
28. Trefilov E.N. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 2015, pp. 49, 50, 51, 238.
29. Trefilov E.N. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 2015, pp. 51, 52, 76.
30. Trefilov E.N. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 2015, p. 76.
31. Trefilov E.N. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 2015, pp. 76, 231, 232.
32. Trefilov E.N. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 2015, pp. 308, 318, 322.
33. Trefilov E.N. Pugachev [Pugachev]. Moscow, 2015, p. 322.
Author, Abstract, Key words
Viktor Ya. Maul — Doctor of History, Professor, Nizhnevartovsk Branch, Tyumen Industrial University (Nizhnevartovsk, Tyumen Region, Russia)
The article presents an evolution of Emelyan Ivanovich Pugachev’s image portrayed in the books of the popular series «The life of Remarkable People». During the period from 1937 to 2015 three biographical books about the great rebel were published in this non-fiction series by the three authors: the Soviet scholars A.I. Gaisinovich and V.I. Buganov and the modern Russian historian E.N. Trefilov. The article offers the authors’ analysis of Pugachev’s personality, his interpretation of Pugachev’s motives for imposture (pretending to be Emperor Peter III), and Pugachev’s behavior during investigation and at his trial. Comparative analysis of these three biographical books reveals the impact of social, political, and ideological situation in the country upon the historians’ works. It is concluded that the interrelations between history and politics as well as the specific ideologies present at the time the books were written are vividly reflected in the historians’ interpretations of the key themes of Pugachev’s biography. As a result, the three biographies of Pugachev published in the same series differ from each other significantly and do not necessarily reflect historical reality.
E.I. Pugachev, peasant war, rebel movement, people’s uprising, rebel movement leader, people’s uprising leader, biography, historiography, A.I. Gaysinovich, V.I. Buganov, E.N. Trefilov
«Емельян Пугачев – историческая личность и литературный образ»
Конспект урока (7 класс)
Тема: «Емельян Пугачев – историческая личность и литературный образ»
Цели урока:
1. Познакомить учащихся с причинами, характером крестьянского восстания (1773-1775гг) под предводительством Емельяна Пугачева. Сопоставить реальную личность Емельяна Пугачева и его художественный образ в повести «Капитанская дочка».
2. Развивать познавательный интерес к эпохе второй половины XVIII века через изучение исторических документов, связанных с пугачевским восстанием, и анализ образа Пугачева в повести Пушкина «Капитанская дочка».
3. Способствовать пониманию таких нравственных категорий, как «честь», «чувство долга», «верность своему слову», «благородство», «милосердие». Воспитывать патриотизм, любовь к истории русского народа, к художественной литературе.
Учитель истории: Наше время с его бурно протекающими изменениями и острыми конфликтами как бы заново открывает ту простую истину, что человек живет историей, что все происходящее с ним уходит корнями в прошлое и имеет продолжение в будущем. Оглядываясь назад, история воссоздает уже ушедший мир, возрождая его для новой жизни в наших мыслях и воображении. История – это постоянная перекличка эпох.
Есть в истории и литературе образы, которые вызывают споры и толки, так как их нельзя нарисовать одной краской, нельзя однозначно определить их значение и роль в истории. К таким фигурам относится и Емельян Пугачев.
Сегодняшний урок посвящен Емельяну Пугачеву, человеку-легенде, человеку-загадке. Эта личность всегда особенно интересовала и историков, и государственных деятелей, и писателей, и художников.
Представители разных эпох пытались определить, кем являлся в истории России Емельян Пугачев, чем его литературный образ отличается от реального.
Трудно понять литературного героя, не зная эпохи, в которой он жил. Роман Пушкина «Капитанская дочка» зовет нас в далекий 18 век.
Итак, вторая половина 18-го века – время царствования Екатерины II – эпоха неоднозначная. Это был век блестящих побед русской армии, век расцвета культуры и укрепления абсолютизма, век государственных переворотов. Россия делала значительные шаги в своем общественном и экономическом развитии, и чем большие изменения происходили, тем острее вставал вопрос о крепостном праве.
-Сейчас нам Лаптев А. представит историческую справку об эпохе.
Лаптев А. — презентация:
ХVIII век – век
царствования Екатерины II. В 1745 году она вышла замуж за наследника
российского престола, великого князя Петра Федоровича. В 1762 году пришла к
власти, свергнув с престола своего мужа Петра III. Екатерина решительна,
умна и образованна, ее часто называют продолжательницей Петра Великого.
Екатерина II выбирала политику, отвечающую задачам развития страны, придавала
большое значение законодательству, считая, что законы создаются «для воспитания
граждан». Однако тяжесть налогов, бесправие отражались на крестьянах, их можно
было продавать, наказывать без суда. Бесправие и нищета толкали крестьян на
бунты, которые жестоко подавлялись .Происходившие
изменения в жизни России все отчетливее и неизбежнее приводили к началу
крестьянской войны. Выясним, какие это изменения?
Обратимся к слайдам и историческим фрагментам:
Слайд с изображением дворянского поместья;
Слайд с изображением крестьянской избы: обратите внимание на контрастность в условиях жизни крестьян и феодалов.
3,4,5 слайды – наказание крестьян.
Указ первого года правления Екатерины II — «Жалованная грамота дворянству» — предоставил дворянам полную свободу от военной и гражданской службы. Дальнейшие указы власти: о запрете крестьянам жаловаться на помещика, о праве ссылать крепостных в Сибирь и отправлять на каторжные работы — окончательно низвели крестьян на положение рабов.
Указ первого года правления Екатерины II – «Жалованная грамота дворянству». Согласно императорскому указу дворянство было освобождено от военной и государственной службы, до того считавшейся обязательной. Теперь помещики в любое время могли уволиться со службы и уйти в отставку. По этому указу в угоду помещикам крепостные крестьяне были изведены до положения рабов. Им представлялось право ссылать крестьян в Сибирь, отправлять их на каторжные работы. Крестьянам категорически запрещалось жаловаться на своих господ. Помещики торговали крестьянами /№6/, детей разлучали с родителями, мужей с женами. Крестьян не только подавали, но и меняли на борзых собак, породистых скакунов, проигрывали в карты, дарили. Безмерны были истязания, которым подвергали крестьян помещики. Дворянка Дарья Салтыкова / «Салтычиха»/ замучила до смерти десятки крестьян, самыми жестокими, изуверскими пытками и издевательствами /№7/. Произвол помещиков достиг крайних пределов. Каплей, переполнившей чашу терпения народа, явилась крестьянская война, возглавленная донским казаком Емельяном Пугачевым.
Учитель истории: Очень многие художники не могли оставаться равнодушными и
неоднократно изображали предводителя восстания. Сегодня мы расскажем вам
историю одного портрета и представит нам её Табачкова К. -Ребята, на столах у вас лежат сравнительные таблицы. Ваша задача по ходу
нашего урока их заполнять
Сравнительная таблица «Характеристика Е. Пугачёва – реальной личности и литературного персонажа»
| Образ Е. Пугачёва в повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка» | Примечания |
Портрет Е. Пугачёва: Поступки Е. Пугачёва: Ореол Е. Пугачёва: | Портрет Е. Пугачёва: Поступки Е. Пугачёва: Ореол Е. Пугачёва: |
|
Табачкова К.: Обратите внимание на портрет, выполненный неизвестным художником 21 сентября 1773 г. в Илецком городке, недалеко от Оренбурга, как раз в самом начале крестьянской войны 1773-1775 гг. Он хранится в Историческом музее Москвы. Сравнительно недавно реставраторы обнаружили, что портрет Емельяна Пугачёва написан поверх какого-то другого портрета. Когда же частично был снят наружный красочный слой, то оказалось, что он написан на холсте, изображавшем императрицу Екатерину II в декольтированном платье, с орденской лентой и бриллиантовой звездой. Пытаясь восстановить историю этого «двойного» портрета, писательница О. Чайковская отмечала: «Легко представить себе, что этот большой царский портрет висел в каком-нибудь официальном учреждении, сюда ворвались восставшие, сорвали его со стены, в нескольких местах проткнули чем-то острым, но потом кто-то сообразил, что такому добротному холсту грех пропадать и поверх портрета царицы решили написать портрет вождя восстания, мужицкого царя. Холст зачинили (следы починки видны, обрезали по краям – и он стал основой для единственного подлинного портрета Е. Пугачёва (если не считать того, где Пугачёв изображён уже пленным, в цепях).
-Послушайте, как описывают внешность его современники: Рост его небольшой, лицо имеет смуглое и сухощавое, нос с горбом, левый глаз щурит и часто им мигает. Волосы на голове черные, борода черная же, но с небольшой сединою.
Лицо имеет он смуглое, но чистое, глаза острые и взор страховитый;
борода и волосы на голове черные, рост его средний или меньше; в плечах хотя и
широк, но в пояснице очень тонок.
— заполняем таблицу
Вопросы по портрету:
-Во что одет?
-Какое выражение лица, глаз?
Предположите, какой характер
у этого человека?(Портрет Е. Пугачёва)
Тёмная накидка, меховая шапка, строгое и серьёзное выражение лица, большие
тёмные глаза под напряжённо сдвинутыми бровями устремлены в одну точку, губы
крепко сжаты. Пугачёву около 30 лет, но выглядит он старше. Художнику удалось
передать сильный грозный характер.)
Учитель истории: Но вот мы с вами и подошли к личности Пугачёва, очень непростой, загадочной, притягивающей и отталкивающей одновременно.
Итак, Тимур основываясь на материале исторических источников, представит нам биографию Е Пугачёва и как он стал предводителем Крестьянской войны.
Пугачёв биография (Исмаилов Тимур)
Емельян Иванович
Пугачёв — донской казак, предводитель Крестьянской войны 1773-1775 годов.
Емельян Пугачев родился в 1742 году, в станице Зимовейская-на-Дону. Юношей он
помогал отцу обрабатывать пашню. В 1759 Емельян Пугачёв вступил на военную
службу казаком, принимал участие в Семилетней войне, где приобрёл богатый
боевой опыт. Особенно он знал артиллерийское дело. В 1764 в составе своего
полка находился в Польше, в 1769-1770 воевал с турками и получил чин хорунжего.
Смелый, инициативный, умный, Пугачев повсюду в России сталкивался с народным горем нуждой, произволом помещиков. Он говорил: «не мог я вытерпеть притеснений народного, во всей России чернь бедная терпит великие обиды и разорения».
Вернувшись по болезни на Дон, в 1772 отправился бродяжничать, находился в среде терских казаков, за Кубанью у казаков-некрасовцев, в Польше, жил среди старообрядцев под Черниговым, Гомелем, на реке Иргизе. Несколько раз попадал под арест, но совершал побеги.
Сам бунт
В очередной раз в мае 1773 года Емельян Пугачев бежал из казанской тюрьмы на реку Яик, где среди проживавших там казаков объявил себя императором Петром Федоровичем, спасшимся чудесным образом от убийц, подосланных неверной женой. 17 сентября от его имени был прочитан первый манифест о начале восстания, ядром которого стали яицкие казаки-старообрядцы. Затем к ним присоединились отряды башкир,татар, казахов и других народов Поволжья, уральские работные люди, а также крестьяне, составлявшие большинство на последнем этапе восстания. Многочисленные отряды повстанцев действовали на огромной территории от Урала до Волги.(сделать слайд карты восстания). Сам Пугачев первоначально осадил Оренбург, но после поражения от правительственных войск у Татищевой крепости 22 ноября 1774 года его главные силы отступили в горнозаводской Урал. Оттуда он двинулся на Волгу и взял Казань. Пугачевцы находились там всего один день, но успели в пьяной вакханалии разграбить и сжечь город. Победители издевались над женщинами, убивали не только мужчин, но и стариков и детей. Одно имя Пугачева вызывало неподдельный страх среди населения. Императрица Екатерина II объявила себя казанской помещицей в знак солидарности с пострадавшим дворянством этой губернии.
С Урала армия Пугачева, теснимая царскими войсками, направилась к Волге. В июле 1774 года городская беднота и крепостные слуги господ с нетерпением ожидали его прихода. Правительственные войска поспешили под Казань. Здесь Пугачеву нанесли жестокое поражение. К лету 1774 года относятся самые замечательные указы Пугачева. Они были адресованы крестьянам и возвещали об освобождении их от крепостной воли. Дворяне объявлялись вне закона и т.д. /слайд/. Эти приказы имели сильное воздействие, в них была сконцентрирована вся ненависть народная к своим поработителям.
Двигаться на Москву Пугачев не стал, он повел свое войско на юг. Следом шли правительственные войска. Близь Черного Яра на волге произошло кровопролитное сражение. Войско Пугачева было разбито. Сам он в результате заговора зажиточных казаков был схвачен царскими войсками. Закованного в кандалы Емельяна Пугачев посадили в железную клетку и привезли в Москву
— Почему же казаки поверили Пугачеву? Ведь праведным в глазах народа выглядел тот монарх, который был, во-первых, законным, во-вторых, справедливым, в-третьих, благочестивым.
Ученики. Он был представителем народа.
Суд и казнь
Доставленный в Москву в клетке в распоряжение следственной комиссии мятежный вождь был приговорен судом к четвертованию и казнен с несколькими своими сподвижниками 10 января 1775 года на Болотной площади. По рассказам современников (переданных, в частности в пушкинской «Истории Пугачёва»), палач имел тайное указание от Екатерины II сократить мучения осуждённых, и Пугачёву с Перфильевым сначала отсекли головы и лишь потом четвертовали. Стоя на эшафоте, Пугачёв крестился на соборы, кланялся на все стороны и говорил: «Прости, народ православный, отпусти мне, в чём я согрубил перед тобой… прости, народ православный!» Через несколько минут отрубленная палачом голова была показана народу и оказалась на спице, остальные части тела — на колесе. Казнь Перфильева была последним официальным четвертованием в России.
Из всего мною сказанного подведём итог:
Крестьянская война 1773-1775 гг. стала самым массовым стихийным народным выступлением в России. Емельян Пугачев серьезно напугал российские правящие круги. Еще в ходе восстания по приказу правительства был сожжен дом, в котором жил Пугачев, а позднее его родная станица Зимовейская перенесена на другое место и названа Потемкинской. Река Яик, первый очаг неповиновения и эпицентр повстанцев, была переименована в Урал, а яицкое казачество стало называться уральским. Поддержавшее Пугачева казачье войско было расформировано и переселено на Терек. Беспокойную Запорожскую Сечь, учитывая ее мятежные традиции, в 1775 году ликвидировали, не дожидаясь очередного выступления. Екатерина II повелела придать вечному забвению пугачевский бунт.
Мои вопросы к вам -Заполняем таблицу:
-Каковы его действия и поступки Пугачёва? (Назвался Петром III, собрал войско из казаков, грабил, казнил дворян, был предан своими соратниками, сдан властям, казнен)
Сравнительная таблица «Характеристика Е. Пугачёва – реальной личности и литературного персонажа»
| Образ Е. Пугачёва в повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка» | Примечания |
Портрет Е.
Пугачёва |
|
|
Поступки Е.
Пугачёва |
|
|
Ореол Е.
Пугачёва |
|
|
Учитель истории
Пугачёв на страницах истории
Историки изображали крестьянское восстание 1773-1775гг как бунт «казака Пугачёва» и собранной им шайки воров и убийц». В официальных сообщениях и документах того времени Пугачёв характеризуется как вор, разбойник, убийца и самозванец.
— Давайте обратимся к историческим документам и посмотрим, как здесь характеризуется Е. Пугачёв. И начнём мы с А.С.Пушкина.
Пушкин был не только гениальным поэтом и прозаиком, но и тонким историком, стоящим на уровне передовой русской и западноевропейской науки 20—30-х годов XIX столетия, а в некоторых отношениях даже опередившим ее и предвосхитившим достижения будущей историографии. Ни по знаниям, ни по технике источниковедческой работы он не уступал крупнейшим русским историкам своего времени. Емельян Пугачев – личность непростая, притягивающая и отталкивающая одновременно.
Пушкин интересовался личностью Пугачева и как историк, и как литератор. Он изучает архивные документы о пугачевском восстании, выезжает в те губернии, где произошли главные события пугачевского бунта, беседует с очевидцами, современниками Пугачева, объезжает окрестные города, осматривает места сражений. Расспрашивает, записывает.
Он был первым исследователем личности Емельяна Пугачева и написал в 1834году «Историю Пугачевского бунта», а в 1836 году повесть «Капитанская дочка», посвященную событиям конца 18 века.
Чтобы понять, какими были Пугачёв и его сподвижники, прочитайте отрывок из «Истории Пугачёва» А.С.Пушкина, где говорится о лагере пугачёвцев, который находился в Бердской слободе.
“Бердская слобода была вертепом убийств и распутства. Лагерь полон был офицерских жён и дочерей, отданных на поруганье разбойникам. Овраги около Берды были завалены трупами расстрелянных, удавленных, четвертованных страдальцев. Шайки разбойников устремлялись во все стороны, пьянствуя по селениям, грабя казну и достояние дворян, но не касаясь крестьянской собственности”.
Какими показаны здесь пугачёвцы? (жестокими насильниками и убийцами, грабителями) – запись в таблицу!!!
И ещё один отрывок из «Истории Пугачёва» А.С.Пушкина о судьбе дочери коменданта крепости Татищевой Елизаветы Харловой.
“Наконец мятежники ворвались в дымящиеся развалины [крепость Татищеву]. Начальники были захвачены. Билову отсекли голову. С Елагина, человека тучного, содрали кожу; злодеи вынули из него сало и мазали им свои раны. Жену его изрубили. Дочь его, накануне овдовевшая Харлова приведена была к победителю, распоряжавшемуся казнию её родителей. Пугачёв был поражён её красотой и взял несчастную к себе в наложницы, пощадив для неё семилетнего брата
Впоследствии Харлова и семилетний брат её были расстреляны. Тела их, брошенные в кусты, оставались долго в том же положении”.
— Оценка Пугачевского бунта Пушкиным — историком резко негативная.
(Эпизод из к-ф «Русский бунт» А. Прошкина) 1.39.27- 1.40.27
Он не только против бунта – «бессмысленного и беспощадного», но и не лестного мнения о самой личности Пугачева (называет его звероподобным).
-Обратите внимание на доску, как говорили современники о Пугачёве, прочитайте:
Например, русский писатель, драматург А.П.Сумароков
говорит о Пугачёве исключительно так: «изменник, невежда», «злодей и изверг».
Пугачёв — изверг, вне законов
рождённый, ибо в естестве его не было и малейшей меры добра, того благого
начала, той духовной части, которые разумное творение отличают.
Броневский В.Б.(военный
писатель)
«Известный
самозванец и бунтовщик Пугачев… произвел в обоих городах подобные своему
зверству над обывателями, чиновниками и помещиками, им захваченными или
приводимыми к нему взбунтовавшимися крестьянами, варварства… а также
доставляемых новокрещенными татарами и чувашами священников и церковников
убивал!..» Только в одном Алатырском уезде было убито 250 человек.
Генерал-губернатор Нижегородской губернии А. Ступишин (1773-1783).
Учитель истории.Давайте обратимся к Указу Пугачева от 31 июля 1774
г.
На столах у учащихся лежит Указ Е. Пугачева от 31 июля 1774 г., рабочие
таблицы. Прочитайте его.
Учитель. Как называет себя Пугачев в Указе?
Ученики. Император.
Учитель. О каком качестве это говорит?
Ученики. О дерзости.
(Запись в таблицу.)
Учитель истории. Что обещает Пугачев народу? (Чтение выдержек из
манифеста, записать в таблицу.)
— отмену крепостного права;
— отмену налогов, рекрутских наборов;
— дарует крестьянам землю, лесные угодья, соляные озера и т.д.
Учитель истории. Каковы планы Пугачева?
— захват престола в России;
– даровать свободу поддержавшим его крестьянам;
— наказать дворян;
— насладиться роскошью царской жизни.
О какой черте характера это говорит?
Ученики. Честолюбие, властолюбие. (Записать в таблицу.)
Учитель истории. Как Пугачев воплощает свои планы в жизнь?
— он собирает войско на Руси, к нему приходят обездоленные;
— у него хорошая армия, вооружение;
— проводит ряд удачных военных операций.
О каких чертах характера Пугачева это говорит?
Ученики. Талантливый военачальник. (Записать в таблицу.)
105).
Учитель истории. Как можно одним словом охарактеризовать Пугачева
после исследования исторических документов?
Ученики. Злодей.
Указ Пугачева
Божию милостию,
мы Петр III, император и самодержец всероссийский: и протчая.
Объявляется во всенародное известие.
Жалуем сим имянным указом с монаршим и отеческим нашим милосердием всех,
находившихся прежде в крестьянстве и в подданстве помещиков, быть
верноподданными рабами собственной нашей короны и награждаем древним
крестом и молитвою, головами и бородами, вольностию и свободою и вечно
казаками, не требуя рекрутских наборов, подушных и прочих денежных
податей, владением землями, лесными угодьями и соляными озерами без покупки и
без оброку и освобождаем всех прежде чинимых от злодеев дворян и градцких
мздоимцов-судей крестьянам и всему народу налагаемых податей и отягощениев.
… Повелеваем сим нашим имянным указом: кои прежде были дворяне в своих
поместиях и вотчинах, оных противников нашей власти и возмутителей империи и
разорителей крестьян ловить, казнить и вешать и поступать равным образом
так, как они, не имея в себе христианства, чинили с вами, крестьянами.
По истреблении которых противников и злодеев дворян, всякий может
восчувствовать тишину и спокойную жизнь.
Дан июля 31 дня 1774 г.
Подведение итогов
Учитель истории:
История, основываясь на фактах уже свершившихся, позволяет нам делать выводы, извлекать уроки.
Итак, мы с вами познакомились с реальной личностью Емельяна
. Основываясь на исторические факты, реальный Е. Пугачёв – жестокий, непредсказуемый человек.. Жестокий кровожадный бунтовщик
Емельян Пугачёв – личность непростая, загадочная, притягивающая и отталкивающая одновременно.
атаман со страшным именем
Восстание под предводительством Пугачева — кратко
Донская земля с завидной регулярностью рождала славных казацких атаманов, но до конца XVIII века эта слава была в основном со знаком минус. Широко известны имена казаков, воевавших против царского режима. Последний такой бунтарь породил явление, которое современники кратко назвали «пугачевщиной», и вошел в историю как Емельян Пугачев.
Неохотно беглец
Точно не установлено, но принято считать, что Емельян Пугачев был уроженцем донской земли, а казак родился в 1742 году в том же селе, что и Степан Разин.С юных лет Емельян был на военной службе, участвовал в Семилетней войне 1756- 1763. Вернувшись после войны домой на Дон, Пугачев женился и имел детей. Но мирная жизнь казака недолго радовала.
Очередная война с турками, начавшаяся в 1768 году, снова поставила Емельяна под прицел. Пули спасли казака от ран, но тяжелые полевые условия подорвали здоровье Пугачева. Емельян стали просить об освобождении от службы по болезни, но казачье руководство отказалось это сделать.Затем Пугачев начинает искать пути перехода в Терскую армию, где, по слухам, условия жизни и службы для его больного тела были более щадящими.
Однако свободный переход между казачьими округами в те времена был невозможен, если переход не осуществлялся по приказу властей. Поэтому Емельян решает бежать. Вопреки ожиданиям, условия жизни на территории Терской армии были далеки от идеальных. Кроме того, вскоре выясняется правда о скрывающемся статусе Емельяна, и он арестован.
После серии побегов и арестов 1772 года Пугачев находит убежище на Волге в поселении старообрядцев-сторонников старой веры. Здесь казак знакомится с игуменом Филаретом, видным деятелем старообрядчества, который, по мнению историков, вдохновил Пугачева на роль лидера восстания против царской власти. После непродолжительного пребывания в поселке Пугачев по рекомендации Филарета выехал на территорию Яицкого казачьего войска, где незадолго до этого произошел бунт местных казаков.
Река Яик (ныне река Урал) была в то время местом поселения яицких казаков, охранявших юго-восточную границу России. Подавляющее большинство местных казаков были старообрядцами, и, в отличие от других казачьих территорий, здесь очень долго сохранялась местная автономия. Но к 70- м годам XVIII и векам царская рука протянула руку к своей свободе. Казакам были снижены экономические льготы на добычу соли и рыбы, которые составляли основу местного хозяйства.Затем началась мобилизация на войну с турками.
Все эти действия царской власти в лице императрицы Екатерины II вызвали недовольство со стороны казаков, они были расценены как удар по старой вере. Поэтому среди яицких казаков большой популярностью пользовалась личность предыдущего правителя России Петра III. 1762 Бог дал немного свободы старообрядцам, положив конец их гонениям. Его загадочная смерть после нескольких месяцев правления породила множество слухов о том, что император на самом деле жив и скрывается где-то на окраине России.
Оказавшись на Яике, Пугачев очень скоро понял, что спокойной жизни здесь искать не стоит. После подавления бунта недовольство масс было настолько велико, что грозило перерасти в новое восстание. Поэтому Пугачев снова задумывается об отъезде на Кубань, где с начала XVIII века существовала община беглых казаков-некрасовцев, которые жили свободно и никому не подчинялись. Емельян начинает искать единомышленников среди местного казачества для совместного похода на Кубань, а для привлечения казаков впервые начинает выдавать себя за императора Петра III.
Вскоре по доносу одного из казаков Пугачева арестовали и отправили сначала в Симбирск, а затем в Казань. Спешно проведенное расследование не обнаружило подозрений в бунте в действиях Пугачева и решило ограничиться строгим, но достаточно стандартным для того времени наказанием плетью и отправкой в Сибирь. Однако Емельян также избежал этого приговора. Воспользовавшись невнимательностью стражи, Пугачеву удается бежать, и он снова возвращается на земли яицких казаков.
Русский бунт
Пугачев снова появляется на Яике в августе 1773 годом позже, вскоре после оглашения приговора за участие казаков в прошлогоднем бунте. Приговор царя был очень тяжелым в экономическом отношении. Многие семьи были оштрафованы, и они оказались на грани разорения. В этой ситуации острого недовольства Пугачеву достаточно было поднять знамя борьбы, чтобы стать у руля нового восстания.
Найдя поддержку и понимание среди местных казаков, Пугачев во главе небольшого отряда 40 Казаков отправляется в поход в Яицкие станицы.Переходу на сторону восставших способствовали указы, которые Пугачев начал издавать от имени Петра III. Обещания казаков бывших вольников очень сильно подействовали на жителей села. Вскоре отряд Пугачева увеличился до нескольких сотен человек, казаки начали захватывать небольшие крепости на территории Яицкого и Оренбургского войска, а к октября 1773 г. годов решились на осаду Оренбурга.
Несмотря на шестимесячную осаду, пугачевцам не удалось взять этот укрепленный город.Однако за это время повстанцы захватили значительные территории на Южном Урале, и более половины населения контролировалось пугачевцами. 60 металлургических заводов, на долю которых приходилась половина всей металлургической отрасли России. Кроме того, были взяты крупные города:
Результаты
Восстание Пугачева было последним крупным выступлением казаков против царского правительства. Делая выводы из серии атаманских бунтов, монархия продолжала укреплять свое влияние в казачьих войсках. И за короткое время казаки из повстанцев превращаются в единственно верную опору императорского престола. Живым подтверждением тому была личная царская гвардия, целиком состоявшая из казаков-старообрядцев.
Характеристика и образ Емельяна Пугачева — 9 класс — Реферат
Композиция по роману А.С. Пушкинская «Капитанская дочка»
Тема очерка «Характеристика и образ Емельяна Пугачева»
Могут ли обычные люди доверить свою судьбу грабителю, грабителю и убийце? Однозначно отвечу нет. Но Емельян Пугачев был безжалостным бунтарем, который никого не щадил, руководил народом, простые люди его любили и верили каждому слову.Я думаю, что сам Пугачев был в душе против жестоких поступков. Но он хотел справедливости, свободы для крестьян и не видел другого пути.
Каким должен быть персонаж лидера беспорядков? Емельян Пугачев мудр, рассудителен и даже расчетлив. Он часто проявляет доброту и великодушие, поддерживает своих людей и всячески помогает им. К тому же управлять толпой может только настоящий лидер, сильный человек и тонкий психолог.
Чего хотел Емельян Пугачев? Основная цель восстания — восстановить права крестьян, освободить крестьян от крепостного права.Любой помещик, хороший он или плохой, становился врагом. Было ли это ошибкой Пугачева, пока сказать сложно. И у него не было возможности и времени выяснять отношения с дворянами. Понимал ли вождь народа, что проиграет? Пугачев понял, что его загнали в угол. Но до самого последнего момента не показывал, что крестьяне не разочаруются, не упадут духом.
A.S. Пушкин, когда писал роман «Капитанская дочка», взял образ Пугачева из реальных событий.В 1773-1774 гг. Произошло восстание крестьян, боровшихся за равные права и желавших свободы. Емельян Пугачев был казнен, а восстание разогнано властями. Но народ не мог забыть своего защитника, хотя императрица Екатерина хотела стереть его из истории. Фольклор, песни и былины о вожде помогли воссоздать образ бунтаря и бунтаря А.С. Пушкин. Автор романа не стал бы спорить, что Емельян Пугачев — человек противоречивый, но уж точно не назвал бы его отрицательным героем.В глазах крестьян он был настоящим героем, защищавшим их до смерти. А русский писатель хотел, чтобы о герое не забыли, поэтому посвятил ему роман.
Kulturkampanjen
Indonesia är verkligen öarnas land, eftersom landet består av över 18 000 öar och jag har varit där.
När jag var 17 år fick jag följa med min bästa vän, hennes pappa och hennes bror до индонезийского. Vi ville se och uppleva soft annat Bali som är en ö och provins i Indonesia, men vi började på ön Java och staden Jakarta som är Indonesia huvudstad.
Jag tyckte inte om den staden. Den är bullrig och stökig, men de hade bra marknader där och vi stod ut i tre dagar innan vi gav oss av till den underbara на Бали. Det är nog den vackraste plats jag någonsin set. Det ser ut som på bilder som man har Set. Helt underbar sand som känns som sammet under mina fötter och efter stranden finns det caféer, restaurant, barer och butiker.
Vi stannar på ett strandhotell i söder och bara njuter av sol och bad. Här är vågorna höga, ett paradis för surfare, люди, которые занимаются оссфаром, так как efter några dagar ville vi se oss om och åkte till ett ställe som гетер Lovina Beach, на норре Бали.Här bodde vi på ett hostel vid stranden och nu hade sanden bytt färg. Det var svart lavasand оч inga höga vågor så här trivdes vi bättre.
Här fanns det småbyar och tempel att besöka, men det bästa var att åka på delfinsafari. Vi fick åka med en liten fiskebåt tidigt på morgonen och jag såg den vackraste soluppgången någonsin. Вал уте па хавет саг ви де хар интеллектуала джурен сом хоппаде оч пратаде мед осс оч варандра. Det verkade som om de hade en delfin show för oss.På sådana här turer fick man också bada med delfinerna om man vågade, och jag vågade ta en liten simtur med dessa fantastiska djur ..
Felix Delfiner, soluppgångNär jag var yngre så tyckte jag om att resa och jag har varit i många olika länder. Även när jag skaffat egen familj och lugnat ner mig lite, så har mitt Reseintresse ändå funnits där, fast nu i lite lugnare tempo.
När jag var 19 år reste jag till Indien och det är ett land som man antingen älskar eller hatar och jag älskar det verkligen.Här upplevde jag mina allra bästa stunder och man kan väl säga att jag hittade mig själv. Då hade jag en månad på mig och reste runt på egen hand.
Для телевизора на седане, вилле jag ta med mig min älskade familj till min pärla och visa dom mitt Indien, men vi hade bara två veckor på oss så det blev lite mindre att se och uppleva. När man kommer till Indien så måste man bara se Delhi, Indiens huvudstad och det gjorde vi. Staden som jag älskar, tyckte inte min familj om. Mina barn blev lite rädda av alla ljud och människor, så här stannade vi bara ett par dagar.
Vi tog ett inrikesflyg до vårt resmål; Андаманерна. Det är en ögrupp utanför Indien och här bodde vi i mysiga bungalows på stranden. Här trivdes min familj. Här njöt vi av sol på kritvita stränder och bad i det turkosa havet. Vi fick en äventyrsdag i regnskogen och vi åkte till ett ställe som heter Crocodile Sanctuary оч человек кан список ut vad vi såg där, just det, krokodiler. Det var spännande att se dessa stora djur som är totalt oberäkneliga. Vi såg dom inte först, men när de skulle matas så dök dom upp från vattnet helt plötsligt.Vi blev jätterädda! Men de var ju inhägnade, så det var lugnt. Min familj förälskade sig inte i mitt Indien, men det var en härlig resa ändå.
Felix krokodiler, öarJag har vänner som har Bott i Kina i tre år. Ни ар де хемма иген, мужчины нар дом бодде дар са вилле джаг оч мин фамилдж ака дит оч халса под дом, са дет гджорде ви.
Det var en lång resa dit. Mina barn tycker inte om att sitta stilla så där länge, мужской бюстгальтер det gick. Vi hade bokat platser där det fanns mer utrymme for benen och det visades filmer under resan.Vi landade я Пекин оч дар тог våra vänner emot осс мед öppna armar. Det var så roligt att se dom igen.
De bodde i Kunming som ligger i södra Kina. Det var en mysig stad, med många härliga parker som vi besökte. Kunming ligger på en högplatå, cirka 1 900 метров над крышей. Staden kallas ofta för den eviga vårens stad, då det aldrig är för varmt eller för kallt där.
En dag var vi i en skog som kallas stenskogen. Det är en gammal havsbotten med klippor stora som höga träd sa stället liknar just en stenskog.Det var jättespännande att gå runt där och det gick att klättra upp på klipporna också och se den fantastiska utsikten. Det fanns några tempel att se också, Yuantong Si-Templet är stadens största buddhistiska tempel som vi gick in i.
En dag tog vi en dagstur till en sjö som heter Dian-sjön. Där fanns ett område som heter Västra bergen med små byar som vi strosade runt i. Det sista vi gjorde innan vi åkte hem from Kina var att gå på Kinesiska muren. Det var en upplevelse. Det jag kan säga om Kina är att allt är så stort och man hinner inte åka runt och se allt.Det gäller att välja en provins och ta ut godbitarna som man vill se, men det bästa var naturligtvis att umgås med våra vänner.
Felix kinesiska muren, parkerJag och min familj tycker om att resa och jag vill att mina barn ska se mycket av världen och lära sig om andras kulturer och att vi lear på olika sätt i världen. Jag reste mycket själv innan jag bildade familj och jag vill gärna att mina barn ska få det intresset.
När man har familj är det inte så lätt att resa för att det är dyrt, men någon gång ibland försöker vi i alla fall åka i väg.Det blir mest charter resor och sista resan vi gjorde var till Tunisien, men då valde vi att ordna resa och hotell själva och det tjänade vi flera tusen kronor på.
Здесь вы найдете все, что вам нужно. Familjen var så gästvänliga och visserligen var det några kilometer до stranden, men det fanns en stor pool vid hotellet som vi fick bada i hur mycket vi ville och så tog vi några dagsturer till stranden.
Jag vill gärna se mig om när jag är ute och reser och en tur vi gjorde var att rida på kameler i Saharaöknen.Man kunde bo på något av de ökenhotellen och få uppleva en stjärnklar himmel på kvällen och det gjorde vi. När vi vaknade tog jag av mig mina skor och sprang runt i sanden, men då kom hotellägaren och sade att det kunde finnas skorpioner i sanden. Jag satte snabbt på mig skorna igen.
Vi åkte också till Djerba som har en lång sandstrand. Här passade vi på att njuta av sol och bad och gå på olika marknader som jag älskar att gå på. Mina barn tyckte dock att det var lite drygt med alla skrikiga säljare.En dag badade vi i några varma källor bland bergen. Det var en upplevelse.
Felix öknen, rundresaFörra året firade jag och min man 10 årig bröllopsdag. Tänk att tiden går så fort och под 10 åren har vi fått en helt underbar familj som består av oss och våra tre barn.
Vi har varit med om en hel del genom åren, både glädje och sorg, Precis som livet är, så vi bestämde oss for att våra barn skulle följa med på vår firar-resa до Сейшеллерны.Det kanske låter konstigt att ta med barnen på en sådan resa, men de kändes konstigt att åka till en sådan underbar plats utan mina barn och vi skulle säkert aldrig kunna göra en sådan resa igen, så det var nu eller aldrig. Gissa om barnen blev glada.
Resan dit var lång runt 13 timmar och det var jobbigt för barnen, men när vi väl kom dit så glömde vi bort den långa resan.
Seychellerna är en ögrupp med ca 115 olika små öar och hit kommer man för att slappa och bara njuta av lugnet och det passade oss.Efter att ha förlorat min pappa я рак så behövde jag verkligen lugn och ro.
В отеле есть отель на huvudön Mahé och åkte runt lite och såg några andra öar. Джаг бара älskade атт вара дар оч га па де критвита stränderna som fanns öbalt, bada i det turkosblåa havet och äta supergod mat. Vi njöt av smakupplevelser från det franska, engelska, afrikanska, kinesiska och indiska köket. Ви пассаде оксå на атт смака на фарск фрукт вардже даг оч гисса ом ден вар бог.
Det var lätt ta dagsturer till andra öar.Vi hyrde cyklar och tog faktiskt promenader mellan öarna och gick i djungeln. Det jag tyckte bäst om resan var att klappa vilda jättesköldpaddor. Det var inte så tokigt att snorkla med hajar heller. En helt underbar resa hade vi.
Реклама: Dryga ut reskassan med hjälp av smslån!
Феликс familj, öarПоследние дни маркиза де Пугачева
К тому времени, когда Екатерина прочитала отчет Тайной комиссии, в конце мая 1774 года она сочла его своего рода вскрытием пугачевского восстания.Затем, к ее удивлению, 11 июля Пугачев предстал перед городом Казань на Волге во главе двадцатитысячной армии. На следующий день он штурмовал, захватил и сжег почти беззащитный город. Он объявил, что его следующей целью будет Москва. Он уже пообещал: «Если Бог даст мне власть над государством и когда я возьму Москву, я прикажу всем следовать старообрядчеству и носить русскую одежду. Я запрещаю сбривать бороду и постригся по-казачьи.”
Казань с ее этнически разнообразным населением в одиннадцать тысяч человек очаровала Екатерину во время ее визита в июле 1768 года. Теперь атака Пугачева быстро сокрушила превосходящих численностью защитников города, и его люди превратили город, построенный в основном из дерева, в руины огнем. . Пламя сопровождал водоворот убийств, изнасилований и грабежей. Безбородых мужчин в европейской одежде убивали мгновенно; женщин в чужеземной одежде утащили в лагерь Пугачева. Две трети из двадцати девятисот зданий Казани были разрушены.Дворяне и их семьи, которым удалось сбежать, бежали в Москву.
Старая столица начала готовить оборону, но Пугачев не подошел. Русская армия, уже спешащая в Казань, прибыла слишком поздно, чтобы спасти город, но 15 июля она нанесла удар и разбила Пугачева. На следующий день фальшивый царь явился с пятнадцатью тысячами человек. В четырехчасовом сражении армия повстанцев была разбита; две тысячи погибли, пять тысяч попали в плен. После боя были освобождены десять тысяч мужчин и женщин, содержащихся в лагере Пугачева.Претендент с остатками своей армии бежал на юг, вниз по Волге.
Взятие и сожжение Казани было высшей точкой восстания Пугачева. Если бы он не потерпел там поражения, он, возможно, двинулся бы на Москву, неся восстание в самом сердце крепостной России. Сразу после этого самозванец узнал о российско-турецком мирном договоре и понял, что регулярные войска теперь будут доступны правительству. К августу ветеран русской армии под командованием генерала Василия Суворова, освобожденный от Дунайской кампании, продвигался в его направлении.Люди Пугачева, деморализованные поражением и отступлением, начали беспокоиться о последствиях своего восстания. Все больше и больше они начали дезертировать.
Пугачев входил в район, населенный мелкими помещиками, у которых было мало крепостных. Пытаясь собрать новую армию, он призвал этих крепостных восстать против своих хозяев, пообещав свободу «быть вечными казаками, свободными от налогов, сборов, вербовки, злых землевладельцев и коррумпированных судей». Некоторые крепостные уходили от своих хозяев, но их число уменьшалось; восстание пошатнулось, потеряв энергию и цель.Поворачивая на юг, Пугачев возвращался в дом своего детства, землю донских казаков. Но немногие самозванцы могут добиться успеха среди людей, с которыми они выросли. «Почему он называет себя царем Петром?» — спросили донские казаки. «Это Емельян Пугачев, фермер, бросивший жену Софию и детей».
После внезапного появления Пугачева перед Казанью Екатерина поняла, что правительство слишком быстро расслабилось. На заседании совета 14 июля она заявила, что победы Румянцева на Дунае приблизили Россию к миру.А затем, 21 июля, весть о разрушении Казани достигла Санкт-Петербурга, за два дня до прибытия сына Румянцева с новостями о мире с турками. В то утро, когда Екатерина созывала свой совет, она не знала ни о поражении Пугачева после его разграбления Казани, ни о том, что с Турцией был достигнут мир. «Чрезвычайно потрясенная» новостями из Казани, она прервала обсуждение в совете и объявила, что намерена немедленно уехать в Москву, чтобы восстановить доверие. Ее советники молчали, пока Никита Панин не заговорил, сказав, что ее неожиданный приезд может скорее встревожить, чем успокоить людей.Было решено, что младший брат Панина, генерал Петр Панин, наиболее опытный генерал, находившийся в отставке под Москвой, будет назначен командовать против Пугачева.
Екатерина неохотно одобрила этот выбор. Она признавала военные способности Петра Панина, но не любила его лично. Он часто заявлял, что Россией должен править мужчина; он предпочитал великий князь Павел. Кэтрин также беспокоила его репутация военного солдафона и его нетрадиционные личные значения: нижнее поле: 0 см; нижнее поле :.0001pt; text-align: justify; text-indent: 12.0pt; line-height: 14.4pt ‘> Петр Панин потребовал власти над всеми вооруженными силами, назначенными для борьбы с восстанием, а также над всеми должностными лицами и людьми в пострадавших районах. Екатерина продолжала Потемкину: «Видишь ли, друг мой, что граф [Никита] Панин хочет сделать своего брата правителем с неограниченными полномочиями в лучшей части империи. Если я подпишу это, не только князь Волконский [генерал-губернатор Москвы] обидится и будет выглядеть глупо, но и я сам будет публично замечен как хвалящий человека, который является первоклассным лжецом и который лично меня оскорбил. .”
Екатерина полностью не сдалась Петру Панину. Воодушевленная своей безоговорочной победой над турками и поражением Пугачева в Казани, она ограничила его власть непосредственно затронутыми регионами и заявила, что Следственная комиссия останется под ее непосредственным личным контролем. Панина еще больше ограничили тем, что Суворова назначили его заместителем. Панину, как и Бибикову, предлагали вербовать дворянство в мятежных губерниях. В качестве награды корона гарантировала им все привилегии аристократии, включая абсолютную власть над своими крепостными.Такой подход дал результаты: дворяне собрали людей, деньги и запасы еды.
В полевых условиях методы возмездия Панина были лишь ненамного менее жестокими, чем методы Пугачева. Раньше при Бибикове армия снисходительно относилась к взятым в плен повстанцам. После освобождения Оренбурга подавляющее большинство взятых в плен сторонников Пугачева были освобождены с пропуском на охрану и им велели отправляться домой. Большинство пленных, захваченных в боях под Казанью, было отпущено с пятнадцатью копейками дорожных денег.Теперь, когда восстание вступило в финальную фазу с разрушительным движением Пугачева по Волге, Панин применил жестокие репрессии. 24 августа он издал прокламацию, в которой всем, кто участвовал в восстании, пригрозил смертью путем расквартирования. Панин знал, что он превышает полномочия, предоставленные ему Екатериной, но она была далеко, и он ее игнорировал.
Екатерина провела август в Царском Селе, с тревогой следя за неистовством Пугачева на Волге. К концу месяца она сказала Вольтеру, что ожидает «чего-то решающего», потому что в течение десяти дней она не получала известий от Панина, и поскольку «плохие новости распространяются быстрее, чем хорошие, я надеюсь на что-то хорошее.По мере продвижения суворовских ветеранов армия Пугачева начала таять. Но даже ближе к концу он внушал страх. 26 июля в Саранске он пообедал в доме вдовы губернатора, а затем повесил ее за окном. Дворян вешали вверх ногами группами, отрубая им головы, руки и ноги. 1 августа всадники объявили на рынке Пензы, что приближается «Петр III» и что, если его не встретят традиционным хлебом-солью, всех в городе, включая младенцев, зарежут.Он пришел, был встречен, двести человек были насильно завербованы, и дом губернатора был сожжен дотла, а сам губернатор и двадцать дворян были заперты внутри. В другом городе повесили местного астронома, чтобы он мог быть «ближе к звездам».
Попытки Пугачева вербовать своих собратьев донских казаков по большей части игнорировались. Все знали, что за его поимку объявлено вознаграждение в двадцать тысяч рублей и что приближаются ветераны правительственных войск. Многие также знали, что Пугачев — не Петр III.Когда 21 августа он появился перед Царицыным (позднее Сталинградом, ныне Волгоградом), выехав вперед, чтобы поговорить с группой лидеров донских казаков, он был публично признан и осужден как самозванец. Двумя днями позже, 24 августа, он потерпел окончательное поражение при Сарепте, к югу от Царицына. Поражение превратилось в разгром. Пугачев сбежал, переплыв Волгу с тридцатью последователями. Но поражение, страх и голод подрывали лояльность всех, кто его окружал.
15 сентября 1774 года, почти ровно через год после того, как он начал восстание, Пугачев вернулся туда, где он начал: в Яицк на реке Яик.Там группа напуганных лейтенантов, надеясь спастись предательством, напала на своего спящего начальника. «Как ты посмел поднять руку на своего императора?» он крикнул. «Вы ничего не добьетесь». Не двинувшись, они доставили его в цепях Петру Панину.
30 сентября Панин написал Екатерине, что видел «адское чудовище». Пугачев не пытался поддерживать свой обман. Он упал на колени, объявил, что он Емельян Пугачев, и признал, что, выставив себя напоказ Петром III, он согрешил перед Богом и Ее Императорским Величеством.Его поместили в железную клетку, недостаточно большую, чтобы он мог стоять, и клетку привинтили к двухколесной тележке. Таким образом, его отвезли на сотни миль в Москву, через города и деревни, где его провозгласили героем-освободителем.
4 ноября 1774 года Пугачев со своей клеткой на колесиках прибыл в Москву. Начались шестинедельные допросы. Императрица была полна решимости удовлетворить свои сомнения относительно восстания; она все еще не могла поверить, что неграмотный казак сам спровоцировал восстание.Вольтер беззаботно предложил спросить Пугачева: «Сударь, вы господин или слуга? Я не спрашиваю, кто вас нанимает, а просто спрашиваю, работаете ли вы ». Кэтрин хотела большего: если есть работодатели, она хотела бы знать их личности. Кэтрин внимательно наблюдала за происходящим, но, несмотря на накал любопытства, отказалась разрешить использование стойки. Перед началом расследования она написала князю Волконскому, генерал-губернатору Москвы: «Ради бога, воздержитесь от любых допросов под пытками, которые всегда скрывают правду.За этой командой стояла не только ее оппозиция варварству, но и политический расчет. Восстание, казалось, иссякло, но так было и до внезапного штурма Казани. Возможно, даже сейчас там может быть другой лидер, ожидающий возрождения восстания. Пытки человека, которого многие крестьяне считали царем, могли дать еще одну искру. Хотя она была заинтригована характером и мотивами самозванца, видеть его у нее не было никакого желания. Она уже планировала длительный визит в Москву, чтобы отпраздновать мир с Турцией, и пожелала, чтобы все дело Пугачева было завершено до ее приезда.Что касается иностранного влияния, Екатерина еще до окончания допросов пришла к выводу, что его не было. Она написала Вольтеру: «Маркиз де Пугачев жил как мерзавец и умрет, как трус. Он не умеет читать и писать, но он смелый и решительный человек. Пока нет ни малейшего доказательства того, что он был орудием какой-либо иностранной державы. Надо полагать, что мсье Пугачев — главный разбойник и ничейный слуга. Никто со времен Тамерлана не причинил большего вреда, чем он.”
5 декабря завершилась работа допросной комиссии. Пугачев признался и выразил надежду на милосердие, но смертный приговор был неизбежен. Тем не менее Екатерина писала Вольтеру: «Если бы он причинил вред только мне, его надежды были бы оправданы, и я бы простил его, но это испытание касается империи и ее законов». Чтобы публично отмежеваться от суда и казни, она в частном порядке отправила генерального прокурора Вяземского в Москву с указанием скорейшего прекращения дела.Затем она написала московскому губернатору князю Волконскому: «Помогите всем внушить умеренность как в количестве, так и в наказании преступников. Противоположное будет прискорбно моей любви к человечеству. Нам не нужно быть умными, чтобы иметь дело с варварами ».
Вяземский старался подчиняться. Чтобы избежать общественного давления в мстительной атмосфере Москвы, он учредил специальный суд, состоящий из высокопоставленных лиц и членов Священного Синода. Судебный процесс проходил тайно в Кремле 30 и 31 декабря.Пугачева предстали перед судом на второй день. Он упал на колени, снова признался, что он Емельян Пугачев, признал свои преступления и заявил, что раскаивается перед Богом и всемилостивой императрицей. Когда его увели, судьи решили, что он должен быть четвертован живым, а затем обезглавлен. Но когда такой же приговор был вынесен одному из его заместителей, несколько судей возразили, что приговор Пугачеву должен быть более суровым и болезненным, чем приговор другим. «Вот и хотели сломать Пугачева на колесе, — писал Вяземский Екатерине, — чтобы отличить его от остальных.В конце концов генеральный прокурор убедил суд оставить приговор Пугачеву без изменений. Зная, что императрица никогда не примет публичное представление о том, что Пугачева расквартировали живым, Вяземский тайно договорился с начальником полиции Москвы, чтобы палач «случайно» сначала обезглавил Пугачева, а потом отрубил ему руки и ноги. Казнь произошла перед огромной толпой на Московской площади 10 января 1775 года. Пугачев перекрестился и положил голову на плащ.Затем, к возмущенному гневу зрителей, среди которых были и дворяне, пришедшие смаковать месть, палач, казалось, напортачил, немедленно обезглавив Пугачева; многие были уверены, что либо палач некомпетентен, либо его кто-то подкупил. Четверо лейтенантов Пугачева были сначала расквартированы, а затем обезглавлены. Поручики, предавшие и сдавшие своего начальника, были помилованы.
Через несколько дней после смерти Пугачева Екатерина отбыла в Москву, чтобы отпраздновать победу России над Турцией.Находясь там, она также начала стирать все следы внутреннего восстания. Две жены Пугачева и трое детей были заключены в крепость Кексгольм в русской Финляндии. Дом Пугачева на Дону был снесен. Было запрещено называть его имя, а его брату, который не участвовал в восстании, было приказано прекратить использование фамилии. Яицкие казаки были переименованы в уральских казаков, а их столица Яицк и протекающая мимо река были переименованы в Уральск и Урал соответственно.17 марта 1775 года императрица объявила всеобщую амнистию всем участникам «внутреннего восстания, восстания, волнений и беспорядков 1773 и 1774 годов», предав «все ушедшее вечному забвению и глубокому молчанию». Все приговоры к смертной казни были заменены каторжными работами; меньшие сроки были сокращены до ссылки в Сибирь; были помилованы дезертиры из армии и беглые государственные крестьяне. Петра Панина поблагодарили и разрешили удалиться и дуться в Москве до конца его жизни.
В деревне мало кто из знати разделял веру Екатерины в сдержанность.В отместку за расправу над своими семьями и друзьями землевладельцы были полны решимости отомстить. Когда в армии был восстановлен порядок, землевладельцы стали безжалостными. Крепостные, которых считали виновными, приговаривались к смертной казни без суда. За немногими исключениями, владельцы собственности не думали об улучшении условий, которые довели крестьянство до ужасающего буйства.
Пугачевщина (время Пугачева) было величайшим из всех жестоких внутренних российских потрясений.Сто тридцать четыре года спустя революция 1905 года вызвала общенациональные забастовки, городское насилие, Кровавое воскресенье в Санкт-Петербурге, прибытие мятежного линкора «Потемкин» в Одесскую гавань, штурм баррикад в Москве и, в конечном итоге, признание парламентской Думы, которая имела право говорить, но не действовать. Российская революция 1917 года, измеренная с точки зрения насилия, была не более чем мирным государственным переворотом, отстраненным от власти министрами Думы, сменившими отрекшегося от престола царя Николая II.
Восстание Пугачева также стало самым серьезным вызовом авторитету Екатерины во время ее правления. Она не гордилась поражением Пугачева и его казнью. Она знала, что многие в России и Европе считают ее ответственной — одни за то, что она сделала, другие за то, что она не сделала. Она отметила их критику, пошла дальше и больше не повернула. Однако она никогда не забывала, что после того, как она царствовала в течение одиннадцати лет, ее народ, жизнь которого она надеялась улучшить, восстал против нее и сплотился к «Петру III».Она не забыла и о том, что ее сторонниками снова была знать. Об отмене крепостного права и речи быть не могло. Помещиков поощряли гуманно обращаться со своими крепостными и крестьянами, но теперь императрица была убеждена, что просвещение не может быть даровано нации неграмотных, пока люди не будут подготовлены образованием. Наказ Nakaz , воплотивший в себе принципы Просвещения, идеалы и чаяния ее юности, стал не более чем воспоминанием.После Пугачева она сосредоточилась на том, что, по ее мнению, могло измениться в российских интересах: на расширении своей империи и обогащении ее культуры.
Если вы обнаружили ошибку, сообщите нам об этом в комментариях. Спасибо! Пожалуйста, включите JavaScript, чтобы просматривать комментарии от Disqus.Записки из общежития: Covid-19 и русская душа
Примечание редактора: Джон Фрейзер — псевдоним западного студента, который хочет остаться неизвестным и который решил остаться в России во время пандемии Covid-19.
Для любого гостя с Запада, оказавшегося в России во время пандемии Covid-19, этот опыт ощущается как персонаж сериализованного сатирического романа, исследующего русскую душу v.3.0. Возникает осязаемое ощущение, что конец этой истории из жизни как вымысла предрешен. Остается только догадываться, какой извилистый путь пойдет сюжет, чтобы достичь предопределенного разворота.
Это сбивает с толку, что фон для пандемии в России определенно современный, но образ мышления, с которым большинство людей здесь сталкивается с кризисом, является возвратом к более ранним временам.В глубине души по-прежнему преобладает вера в то, что отдельные действия не будут иметь большого значения при столкновении с более значительными, чем жизнь, мистическими силами.
С таким фатализмом можно встретить повсюду на улицах Петербурга, на тех же улицах, по которым когда-то бродили бессмертные личности, созданные Гоголем и Достоевским.
Я разговаривал с одной женщиной недалеко от Невского проспекта, которая заявила небрежно и без всякого гнева или возмущения, что гражданам не следует ожидать, что правительство их защитит.Работа правительства заключалась в обеспечении здоровья государства, а не его людей.
«Никто не может полагаться на это правительство или систему здравоохранения», — сказала она. «Зачем беспокоиться о вещах, которые нельзя изменить?»
Многие демонстрируют ошеломляющую амбивалентность очевидной опасности. На видео, распространяемом в социальных сетях, видно, как фанаты клуба «Зенит» из Санкт-Петербурга во время футбольного матча в середине марта демонстрируют огромный баннер с надписью «Мы все заражены футболом и умрем за« Зенит »». вызывающее пение: «Мы все умрем.”
В последние недели марта, когда пандемия охватила Европу и Соединенные Штаты, но еще не успела ощутить свои последствия в России, многие в Санкт-Петербурге, независимо от возраста или уровня образования, казалось, находились в состоянии отрицания или возможно отстраненная отставка.
Встретив трех бабушек в подземном магазине, один заметил мой акцент и подозрительно спросил, не итальянец ли я, подразумевая, что, как иностранец, я, вероятно, был импортером чужих мыслей и болезней.«В Италии много случаев, но у нас все будет хорошо. У нас нет коронавируса, — вмешалась кассирша в магазине.
Более образованные офисные работники также не чувствовали необходимости принимать меры предосторожности или извлекать уроки. Для некоторых официальные предупреждения оставаться дома и пользоваться телефоном казались гиперболической реакцией на новости из-за границы. «Это Россия, у нас было и похуже», — сказал один молодой руководитель. «Конечно, какое-то время это будет ужасно, но потом все закончится. […] Разберется само.”
В конце марта я спросил другого петербуржца, почему люди в городе так неохотно носят маски, и он ответил со смехом, шутя, что это очень по-русски ждать до последней минуты, чтобы что-то сделать, а затем сильно паниковать.
Изрядная доля петербуржцев оставляет свое будущее на произвол судьбы: когда дела идут плохо, просвещенное мышление уступает место рефлексивному мистицизму.
Так было с одним питерским таксистом, гастарбайтером из Таджикистана.Он хорошо знал о пандемии, но выглядел совершенно безразличным. Во время нашей встречи Москва уже обязала водителей такси носить маски и менять их каждые три часа, а также дезинфицировать свои автомобили два раза в день.
«Я не боюсь вируса или того, что может случиться. Я не заболею. Это не имеет большого значения, — сказал он в какой-то момент.
«Почему?» Я спросил.
«Я действительно не знаю».
Таксист смотрел на жизнь как современный мужик .
На протяжении всей истории России травматическим событиям давали одноименные имена с добавлением придатка «-щина». Так, крестьянское восстание против Екатерины Великой в 1770-х годах под предводительством Емельяна Пугачева известно как «Пугачевщина», а Большой террор, инициированный ставленником НКВД Сталина Николаем Ежовым, называется «Ежовщина».
Может случиться так, что когда будет написана история пандемии в России, глава будет называться Мужикщина — бедствие, которое было намного хуже, чем должно было быть из-за традиционных подозрений и игнорирования внешних влияний.
Анализ и краткое содержание стихотворения С.А. Есенина Пугачев
В своем стихотворении «Пугачев» С.Есенин делает попытку понять суть революционной стихии, бушевавшей в ХХ веке. Произведение разделено на 8 отрывков.
Выдержка 1-3. Идея восстания.
Главный герой — мужик, мечтающий о своей воле, Емельян Пугачев. Восхищается Родиной и ее природой, ему важно, чтобы простой человек имел возможность честно зарабатывать, работая на своей земле.«Как здесь живет наш мудрец?» Он спрашивает казачью гвардию и возмущается, когда узнает, что по указу Екатерины II все богатства отданы дворянам, и простые крестьяне страдают от их несправедливого гнета. «Неужели некому вытаскивать ножи?» Он восклицает в гневе, и сторож признает, что люди готовы к восстанию, но им нужен лидер, «тот, кто первым бросит камень». Это был бы Петр III. Эта мысль захватывает героя, он идет к калмыкам и призывает их дезертировать из русской армии.Узнав об этом, к нему присоединяется атаман Кирпичников.
Выдержка 4-6. Сбор войск.
В этом отрывке особенно важен монолог Хлопушки. Его не волнует, что Пугачев прикидывается Петром III, он жаждет встречи с ним. Люди любят не за титулы, а за отвагу и дерзость.
Атаман Зарубин, еще один сторонник Пугачева, манит все больше и больше людей, все сдаются без боя.
Выдержка 7-8. Поражение.
После проигранных первых боев между соратниками повстанцев начинаются ссоры.Творог и Крямин уговаривают остальных сдать Пугачева войскам Екатерины.
Эти два отрывка описывают последние дни армии Пугачева. Лидер не готов признать поражение. Он трижды кричит: «Вы с ума сошли!» Кто вам сказал, что мы уничтожены? Он хочет верить в возможность спасения, он готов бежать в Азию, которую видит страной истинной свободы. Но вместе с его смертью были убиты все остальные, подавлено восстание.
Хотя стихотворение носит политический характер, Есенин насыщает текст эпитетами и метафорами, все события он воспринимает как настоящий поэт.Все действия разворачиваются на фоне унылых бескрайних степей, унылых деревьев вдоль бескрайних дорог. Меланхолическая русская грусть исходит из каждой строчки, одиночкам в такой России не выжить, поэтому смерть главного героя влечет за собой общее поражение. Краткое содержание поэмы «Пугачев» Есенин не в состоянии передать всю гамму чувств и эмоций, которую может передать прочтение всего произведения.
Емельян Пугачев — бунтарь или …
Много в историях России было крестьянских войн, восстаний и беспорядков.Несколько столетий терпеливые и многострадальные люди восставали против своих угнетателей и жестоко наказывали их за жадность и бессердечие. Каждый раз некая загадочная личность появлялась на гребне народного гнева, который составлял всю силу народного возмущения. Таким воплощением кровавого безумия была Стенька Разина, такой же образ был у Емельяна Пугачева. Родившись в одной деревне, они имели схожую судьбу и сыграли большую роль в жизни Российской Империи. Их трагический конец тоже был обычным явлением.Рассматривая «Пугачевщину», необходимо установить, что это за страшное и кровавое явление. Движение нельзя назвать крестьянской войной, так как к восставшим присоединились рабочие с уральских заводов, вольноотпущенники и даже дворяне. На сторону Пугачева перешли и духовенство, и военные. Ядром армии, как и восстания Разина, остались вольные и свободолюбивые казаки. Большинство историков называют восстание русского народа восстанием, поэтому мы присоединимся к ним и согласимся с этой точкой зрения.
Предпосылок для появления главного повстанца было достаточно. Правление Екатерины II хоть и называют «золотым веком просвещения», но нельзя так полно назвать. Императрица больше внимания уделяла дворянству и государственной администрации, в то время как по отношению к крестьянам, рабочим и казакам принимаемые меры были удручающими. Вольное Запорожье подвергалось строгому подчинению со стороны государственных губернаторов, начиная с освоения Оренбурга и назначения в город представителя царской власти.Казаки были вынуждены нести определенные обязанности, самым сложным из которых была обязательная служба в рядах регулярной армии. Неоднократные волнения на Дону жестоко подавлялись, а храбрые и славные воины подвергались унижениям в виде публичной порки и вырывания ноздрей, что служило дополнительным раздражителем.
Емельян Пугачев с юности отличался вспыльчивым нравом, за что часто имел немного плети. В селе, согласно историческим сведениям, у него была законная жена София и дети, которых он часто оставлял и бродил, смущая людей и призывая к действию.Современники утверждают, что Пугачев был внешне похож на Петра Федоровича, но верить таким слухам было вряд ли, так как население часто не могло даже точно описать правящую государь, не говоря уже о ее покойном супруге. Поверили ли донские казаки, что приехавший из Польши Емельян действительно Петр 3 или нет? Даже сегодня существуют самые смелые точки зрения на этот факт, что подпитывает их странное поведение монархов по отношению к родственникам казненного мятежника.И жены, и дети Пугачева были заключены в тюрьму на всю оставшуюся жизнь и умерли, не оставив потомства. Они были строго изолированы Екатериной II, отказались отпустить Павла и последующих правителей, что вызывает определенные сомнения в правдивости официальной версии происхождения восьмого самозванца.
Появление 1772 года, нового мятежника на Дону, сразу привлекло внимание губернатора. В то время Емельян Иванович имел большой опыт боевых действий.Он побывал в битвах Семилетних и турецких войн и хорошо разбирался в военном деле. Его рассказы о своем царском происхождении вынудили местные власти отреагировать, в результате чего Пугачев был схвачен и доставлен в Казань для суда и наказания. Однако успешный и уже достаточно известный самозванец вскоре сбежал и снова появился среди казаков.
В сентябре 1773 года Пугачев объявляет свой первый императорский указ, в котором призывает казаков к действию и обещает им былую свободу и вольности.В тексте обращения также были заветные слова об освобождении от подушного налога и свободе, сыгравших значительную роль в привлечении крестьян к участию в восстании. Неудивительно, что в отряд набралось много добровольцев, однако отряд все еще был немногочисленным, хотя он состоял из профессиональных воинов, владевших оружием с ранних лет. Попытки взять Яик не увенчались успехом, несмотря на то, что отряд повстанцев стремительно рос.После непродолжительных попыток вторжения в город Пугачев пошел дальше и разбил военный городок недалеко от Илецкого поселения. Здесь бунтарь снова сыграл роль сбежавшего Петра Федоровича и принявшего множество людей в ряды повстанцев, после чего основные силы двинулись на Оренбург, по пути захватив несколько крепостей. Первый этап восстания под предводительством Пугачева длится до снятия осады с этого славного города. Затем последовала серия небольших столкновений с имперскими войсками и взятие крепостей.Повстанческое движение шло с переменным успехом, но в основном поддерживалось волнениями крепостных и рабочих. Наконец, произошло первое серьезное поражение мятежной армии от армии под командованием Михельса. Восстание окончательно прекратилось только после сокрушительного поражения самозванца при Черном Яре. Лидер был передан властям для суда. Расстрел произошел на Болотной площади и состоял из расквартирования. Однако, в отличие от казни Разина, Пугачеву сразу отрубили голову, и смерть была менее болезненной.Емельян Иванович вел себя достойно, что свойственно гордым донским казакам.
Военное искусство Емельяна Ивановича и поддержка донских казаков позволили захватить многие крепости, города, заводы, но с первого этапа восстание воспринималось населением неоднозначно. Некоторые города и крепости занимали самооборону, а жители добровольно помогали имперским властям в борьбе с повстанцами. Такое поведение связано с невероятной жестокостью повстанцев.Захваченные города буквально истекали кровью горожан. Повстанцы насиловали женщин и убивали детей, устраивали пьяные драки и жестоко расправлялись с чиновниками. Повстанцы практиковали грабеж. От них не могли спастись даже исповедники, их тоже мучили и истязали, что чаще вселяло ужас в сердца мирных жителей, чем другие чувства. Однако стоит оговориться, что жестокость со стороны карателей практиковалась не меньше, хотя и проявлялась выборочно.
При описании событий «Пугачева» следует остановиться на странном поведении императрицы по отношению к Емельяну Ивановичу. Сначала она назвала его «маркиз», и вопрос, с чем было связано это прозвище, до сих пор не решен. Во-вторых, императрица боялась даже казненного мятежника, что подтверждается желанием царских чиновников заточить своих живых сородичей в вечной неволе. Все имущество и документы были немедленно изъяты и уничтожены, либо переданы в секретные архивы, власти стремились уничтожить все упоминания об этом человеке.
В-третьих, сами разговоры о восстании и его причинах при Екатерине II считались нарушением закона. Чего так боялась императрица и почему мятежник так беспокоил последующих монархов? Вряд ли мы об этом узнаем, поскольку большая часть документов о нем была тщательно спрятана или уничтожена. Однако есть мнения, что за спиной Пугачева стояли видные французские и польские влиятельные фигуры.
Поскольку эта информация крайне противоречива и основана на непроверенных фактах, им нельзя доверять безоговорочно, но все же необходимо задуматься о настоящих причинах странного поведения королевских особ.