Ленин — человек, изменивший все

22 апреля 2020 года исполняется 150 лет со дня рождения Владимира Ленина. Накануне юбилея вышла в свет книга о нем, написанная известным историком, председателем Комитета Госдумы по образованию и науке Вячеславом Никоновым. О концепции книги, её содержании и своем отношении к фигуре вождя мирового пролетариата депутат рассказал нашему изданию.

— Вячеслав Алексеевич, почему Ленин?

— Потому что Ленин — уникален. Как справедливо замечал Горький, «Владимир Ильич был человеком, который так помешал людям жить привычной для них жизнью, как никто до него не умел сделать это». В этом смысле он — самый крутой из всех людей, когда-либо живших в России. А может, и не только в России. По своему взрывному воздействию на судьбы нашей страны и мира ему нет равных.

Ленин — самый публиковавшийся автор в истории человечества, с которым могут конкурировать разве апостолы-евангелисты и пророк Магомед.

В каждом большом и небольшом городе России есть проспект, сквер, площадь или улица Ленина, даже после того как в некоторых местах в 1990-е годы их переименовали. По количеству памятников, стоящих в России (и не только), Ленин тоже вне конкуренции.

Ленин окрасил своим именем целую эпоху нашей истории, на которую приходятся основные символы национальной гордости россиян — победа в Великой Отечественной и прорыв в космос. С именем Ленина на знамени Советский Союз стал сверхдержавой.

— Но, согласитесь, это одна из самых неоднозначных фигур, во всяком случае, в отечественной истории. Споры о нем продолжаются десятилетиями. Почему обществу не удается прийти к какому-то консенсусу по отношению к личности и деяниям Ленина?

— Потому что его личность действительно не только масштабна, но и противоречива.

Ленин собирался переустроить жизнь всего человечества. Трудно назвать человека, кто ставил бы сопоставимые по масштабам задачи. И во многом ему это удалось. Образованная им Коммунистическая партия три четверти века правила в СССР и продолжает заседать в Государственной Думе.

Он создал первое в мире государство, назвавшее себя социалистическим. Насколько оно действительно было социалистическим, коротко сказать не берусь, но то, что это было государство нового типа, альтернативное всему тому, что существовало на Земле раньше, — это бесспорно. Он был демиургом новой общественной модели — диктатуры пролетариата и подчиненной государству экономики — без собственности и религии.

Ильич создал мировое коммунистическое движение, являвшееся важнейшей политической силой на планете в ХХ веке, которое породило множество партий, правивших, а также продолжающих править и сейчас — в Китае, Вьетнаме, КНДР, на Кубе.

Репродукция картины Владимира Серова «Выступление В.И. Ленина на II Всероссийском съезде Советов». 1955 г. Фото РИА «НОВОСТИ»

— А еще он «самый человечный человек», так?

— Нет. Ленин — гениальный в своем фанатизме и предельно циничный политик, неплохой публицист и оратор. Политик, чуждый общечеловеческих ценностей и морали, ставивший Идею коммунизма гораздо выше человеческого счастья и даже жизни. Лидер, жертвовавший национальными интересами во имя мировой революции, который разрушил и воссоздал российскую государственность, надолго изолировав страну от мира. Творец концепции тотальной войны, позволившей победить в Гражданскую войну.

Ленин — безусловно, умный и трудолюбивый человек. Но этот ум был довольно односторонним и работал на разрушение куда больше, чем на созидание, а трудолюбие нередко оказывалось ражем в очередной разрушительной схватке с бесконечными врагами.

Он был способен подвигать массы на нечеловеческие усилия. Но сколько этих усилий было напрасными, к каким великим жертвам и трагедиям они приводили!

— Ведь именно Ленин был творцом «красного террора»?

— Да, хотя его террор был во многом ответом на белый террор. Конечно, можно вечно спорить, какой террор был первым и более страшным — красный или белый. Но бесспорно, что и красный, и белый террор были следствием ленинской революции и ленинской политики всеобщего изъятия собственности, разрушения Веры и провоцирования Гражданской войны.

Советская Россия потеряла по воле Ленина миллионы жизней. Жестокие и кровавые правители не редкость в истории Востока и Запада. Но я затрудняюсь назвать другого правителя, который бы подвел научную базу — учение о диктатуре пролетариата — под массовое истребление огромной части населения собственной страны по идеологическому и социальному принципу. Тотальный террор против «эксплуататоров» и «врагов трудового народа» — изобретение Ленина. Сталин, Мао, Пол Пот будут в этом отношении эпигонами.

Репродукция плаката «Ленинизм», работа неизвестного художника, Государственное издательство, Ленинград. 1968 г. Фото РИА «НОВОСТИ»

— С другой стороны, его политика после Гражданской войны несла черты модернизации страны, если говорить нынешними терминами.

— Ленинские идеи индустриализации, культурной революции, поголовной грамотности были сильнейшими в его политическом арсенале. Большевики открыли беспрецедентные социальные лифты для миллионов людей из низов. Дали если не лучшую жизнь, то надежду многим обездоленным.

Но, прежде чем ко всему этому подступиться, Ленин добился деиндустриализации, культурной и моральной деградации, уничтожил или изгнал значимую часть интеллектуальной и культурной элиты.

— Но в то же время, как вы сказали, именно Ленин был творцом советской государственности.

— Да, Ленин — творец советской государственной модели, он дал ей легитимность, запустил механизм функционирования. И эта государственность просуществовала семь десятилетий, выдержав самые страшные испытания на прочность. Но эта государственность, основанная на идеях диктатуры пролетариата, скрывала власть партии, а точнее — самого Ленина и горстки его фанатичных сподвижников, имевших те же взгляды.

Ленин отринул царизм, который стоял на столпах самодержавной, единоличной власти, на праве требовать от подданных исполнения любой службы, на государственном контроле над информацией. И построил советскую власть на тех же самых принципах как форму крайнего этатизма, охватывающего железными тисками жизнь огромной страны.

Ленин сломал старую государственную бюрократическую машину. Но он же и был творцом советской бюрократической машины, которая многократно превзошла по размерам аппарат Российской империи, против которого был направлен его разрушительный пафос.

— Правителя судят по результатам правления. Как вы оцениваете итоги его властвования?

— Эти результаты имели трагические последствия для нашей страны, ее экономики и общества.

Годы правления Ленина с точки зрения чистой статистики были самыми разрушительными в истории России: сокращение экономики — в пять раз, промышленного производства — в 10 раз. Такого не было никогда. Соотношение факторов Гражданской войны и собственно политики большевиков в провале экономики трудно измерить. Но заметим, что и сама Гражданская война была во многом порождена политикой большевиков. И даже в самую страшную войну — с нацистской Германией, куда более масштабную, — экономика сокращалась максимум вдвое. Все ленинские экономические новации имели катастрофические последствия и были потом опровергнуты жизнью и им самим.

Отмена собственности привела к моментальному разорению всех, кто не успел вывести деньги за границу. Но у подавляющего большинства собственников — особенно в деревне — опции спасти свои сбережения и собственность просто физически не было. Промышленность осталась без сырья, топлива, сбыта, капиталов. Отток капиталов из страны был трудноизмерим. Численность рабочего класса резко упала, как и его жизненный уровень.

Ленин дал или добавил крестьянам земли. Но у них отобрали большую часть того, что на ней росло или паслось. А наследники Ленина отберут и землю.

— Пастернак писал про Ленина, что «он управлял течением мысли». Как получилось, что это течение завело в тупик нашу страну?

— Ленин действительно был способен формулировать идеи, захватывавшие сначала единицы, потом десятки, потом и десятки миллионов людей.

Ленин прекрасный стратег и тактик, иначе не взял бы власть и не удержал ее. Он придумал модель альтернативного развития человечества, отрицавшую всю предшествовавшую историю, заставил в нее поверить миллионы людей и воплотил ее на значительной части поверхности планеты. Но при этом сильно испугал оставшуюся часть планеты.

Ленин не был провидцем. Обещанная им мировая социалистическая революция не состоялась. Коммунизм не восторжествовал во всех странах планеты. Капиталистическая система не канула в Лету.

А придуманная Лениным модель оказалась нежизнеспособной: он же от нее и отказался, предложив НЭП. А позднее рухнула и трансформированная коммунистическая модель — в годы Горбачева и Ельцина.

— А как вы оцениваете роль Ленина в создании СССР?

— Ленин, пусть не сразу, постарался совместить свои цели мировой социалистической империи с геополитическими интересами России, воссоздав ее в виде Советского Союза. Но он же выступил ее разрушителем, предложив такую формулу Союза — с правом выхода из него всех желающих, — которая в конечном итоге и взорвала СССР.

— Так что же такое «ленинизм», который десятилетиями изучали в нашей стране?

— Ленинизм у власти был сложносочиненным и эклектичным продуктом, взращенным объективными условиями российской действительности, возникшей международной изоляцией, а также попытками религиозно фанатичной партии воплотить в жизнь русифицированные марксистские принципы традиционными отечественными методами.

Ленинизм стал формой варварского прорыва России в индустриальную цивилизацию.

— Все советские руководители клялись в верности ленинскому учению. Но насколько жизнеспособны были ленинские идеи и принципы в реальности?

— Уже Хрущев отмел основные фундаментальные постулаты ленинизма. Пролетарский интернационализм как принцип просто был сдан в утиль. Его заменила якобы ленинская концепция мирного сосуществования, которой у Ленина быть не могло. Это поставило окончательный крест на его стержневой идее о мировой коммунистической революции. Теперь уже не только социализм, но и коммунизм можно было построить в капиталистическом окружении, чего Ленин, конечно, даже представить себе не мог.

Диктатура пролетариата, то, что Ленин считал самым главным в марксизме, исчезла из любых партийных документов. Ее заменило «общенародное государство», которое Ленин неоднократно высмеивал как главный обман буржуазных правительств. О другой стержневой концепции — уничтожения классов — тоже уже никто не вспоминал.

Последним руководителем страны, клявшимся на своем посту верности заветам Ленина, был Михаил Сергеевич Горбачев. А последняя программа КПСС носила название «К гуманному, демократическому социализму». Ленин точно не был ни гуманистом, ни демократом.

Все эти изменения привели к тому, что к концу 1980-х ленинизм был мертв в идеологии Коммунистической партии Советского Союза. Не обнаружите вы базовых ленинских идей (слава богу) и в арсенале современной КПРФ.

— В свое время было много дискуссий о так называемом «завещании» Ленина, его «письме к съезду», уничижительных характеристиках, которые он давал в этих документах своим соратникам. Как вы относитесь к этой теме?

— Теме «завещания» я посвятил целый раздел своей книги. И у меня есть собственная гипотеза относительно этих документов и тех политических процессов, которые вокруг них разворачивались. Но позволю себе немного заинтриговать читателей и не стану сейчас об этом рассказывать. Думаю, им интереснее будет все самим прочитать в книге.

— А тело Ленина в мавзолее?

— Подавляющее большинство россиян не хотят, чтобы тело Ленина лежало в мавзолее. Но до трети наших сограждан хочет. Если мы желаем избавиться от наследия ленинского тоталитаризма и сохранять собственное достоинство, то нам надо научиться уважать права и желания меньшинства и перестать разрушать памятники.

на грани добра и зла

Второе направление можно назвать умеренно критичным. Его представители также осуждают ленинизм как явление, в целом негативно оценивают результаты практической деятельности Ленина. Однако истоки большевистского триумфа они видят не в личном характере вождя, а в объективных причинах, способствовавших торжеству ленинских идей.

Подобный подход можно в частности проследить в работе С.В. Тютюкина и В.В. Шелохаева «Марксисты и русская революция». По их мнению, большевизм — это конгломерат разнородных демократических и социалистических идей, попытка синтеза взглядов Пестеля, Чернышевского, Ткачева, Нечаева, Бакунина, Бланки, народовольцев, Маркса, Плеханова. Российская социал-демократия шла по двум направлениям демократическому, которое представляли меньшевики, и радикальному, представленному большевиками. Ленин, по сути, выражал интересы узкой группы профессиональных революционеров, настроенных на захват власти во что бы то ни стало ради немедленной реализации своих идей. В результате большевики «взяли курс на жесткую диктатуру, осуществляемую от имени пролетариата, а в действительности подминающую под себя и сам рабочий класс». Ленин в трактовке Тютюкина и Шелохаева — не маньяк и не демон, а радикальный революционер, успеху которого способствовал небывалый кризис, развернувшийся в России в начале XX в.

Некоторые ученые высказывают предположение, что большевики не рвались к власти ради власти; они искренне считали, что действуют во благо народа, не понимая и не желая понимать своих заблуждений. Так, по мнению В.П. Булдакова, «большевизм это вовсе не грандиозный исторический обман, а достаточно обычный для XX в. самообман, который стал источником не преодоленного до сих пор иллюзорного исторического сознания. Лидеры большевизма… полагали, что идут столбовой дорогой человечества, а тем временем загоняли Россию в тупик имперской автаркии и государственного индустриализма архаичнейшего типа».

В 2002 г. группа новосибирских ученых — философов и историков — выпустила монографию «Социокультурные основания и смысл большевизма». Это историко-философское исследование большевизма как особого социокультурного явления. Интересна попытка авторов рассмотреть идеологию большевизма с точки зрения ценностного подхода. Большевизм показан как исключительно утилитарная идеология. Утилитаризм стал особым нравственным идеалом. Поскольку народные массы также в основном исповедовали утилитарные ценности, лозунги большевиков казались понятными и близкими. Народ жаждал материальных благ в первую очередь, и большевики обещали изобилие таковых при социализме. Однако большевистский утилитаризм был предельно беспринципным, он довел беспринципность, возведенную в принцип, до высшего совершенства. Но Ленин не смог найти стратегию построения социализма в крестьянской стране. Постепенно он понял, что вектор ценностей крестьянства повернут в сторону противоположную большевистским идеалам. В итоге Ленин и Троцкий сформировали систему вождизма и тоталитаризма, поскольку иначе удержать власть было нельзя. Авторы монографии полагают, что большевизм «объективно стал наказанием общества за ограниченность способности его масс принять вызов истории нового времени, новых проблем».

Попытку изучить личность Ленина во взаимосвязи с его учением предпринял Владимир Поцелуев в 512 — страничной книге «Ленин», опубликованной в 2003 г. Автор не сомневается в гениальности Ленина, показывает его как нестандартного человека и политика. Сильная воля, великолепные организаторские способности, решительность и целеустремленность безусловно присущи Ленину. Но ленинское учение Поцелуев не принимает. Автор полагает марксизм совершенно не подходящим для России учением. То, что большевикам и Ленину удалось увлечь народ своими лозунгами, свидетельствует не о готовности страны к революции, а лишь о политической незрелости масс. Поцелуев считает насилие и террор не случайностью, вызванной обстоятельствами, а обязательным элементом ленинской доктрины. На словах Ленин и его сторонники убеждали в своей приверженности демократии, но на деле стремились к диктатуре. Ленинская партия образована именно для захвата власти, она стремилась к этому с первых дней своего существования. Вождизм такая же составляющая марксистско-ленинской доктрины. По мнению Поцелуева, сформированное в СССР тоталитарное общество — не случайность, а естественное воплощение идей ленинизма. Возникает естественный вопрос: если учение Ленина столь негативно, отчего народ пошел за ним, как Ленин стал вождем? Автор считает, что «… большевики выдвинули привлекательные идеи, имели волевого лидера и организованный его соратниками народ, низведенный до уровня толпы». В результате ленинизм стал идеологическим ошейником для народа.

Таким образом, представители второго направления вину за сползание страны к коммунистическому тоталитаризму возлагают не только и даже не столько на Ленина, сколько на народ, оказавшийся не готовым к демократии и поддержавший авантюру большевиков. Если первая группа историков считает народ жертвой Ленина, вторая указывает, что Ленин пришел к власти именно с помощью народа и при его поддержке.

Музей В. И. Ленина

Музей В. И. Ленина был создан решением XIII съезда РКП(б) в мае 1924 года. До 1931 года музей являлся отделом Института В. И. Ленина, в 1931–1935 гг. — отделом Института Маркса–Энгельса–Ленина при ЦК ВКП(б). В 1936 г. был открыт Центральный музей В. И. Ленина на площади Революции (г. Москва) в здании бывшей Городской думы, где и располагался до ноября 1993 г. С 1993 г. Музей В. И. Ленина является филиалом Государственного исторического музея.

Фонды филиала ГИМ «Музей В. И. Ленина» содержат более 75 тысяч единиц хранения. 

Эта коллекция собиралась на протяжении 80 лет и представляет собой уникальное собрание музейных предметов, непосредственно связанных с жизнью и деятельностью В. И. Ленина, а также партийных и государственных реликвий периода 1917–1991 гг.

Собрание филиала можно представить различными коллекциями, среди которых: 

• личные вещи и подарки В. И. Ленину 
• личные вещи и подарки семье Ульяновых
• личные вещи и подарки И. В. Сталину 
• собрания живописи, скульптуры, гравюры, рисунка, плакатов, филателии, нумизматики, фотоколлекции

Подлинно реликвийной является коллекция личных вещей В. И. Ленина и его семьи, подарков от трудящихся. Она позволяет получить наглядное представление об обстановке, в которой работал и жил В. И. Ленин, его внешнем облике. Многие из этих вещей связаны с важными историческими событиями и могут служить источником для их изучения. В фондах филиала также хранятся малоизученные и не включенные до сих пор в активный научный оборот коллекция личных вещей, подарков, фотодокументов И. В. Сталина, сохраненные вопреки указаниям об их уничтожении во время кампании по разоблачению «культа личности». Особенно ценной является коллекция художественной Ленинианы 1910–1980 гг., объединяющая произведения нескольких поколений живописцев, скульпторов и графиков. 

Музей располагает уникальной коллекцией знамен: знамя Парижской коммунаров 1871 г., знамя Сунь Ят Сена с его личной факсимильной печатью, присланное в Россию в связи с годовщиной смерти В. И. Ленина в 1925 г., траурные знамена, возложенные к гробу Ленина в январские дни 1924 г. 

Коллекция декоративно–прикладного искусства представляет работы художников и народных умельцев из 80 стран мира. К числу наиболее значительных музейных собраний относится коллекция политического плаката советского времени, насчитывающая более 6 тысяч произведений, созданных в 1918–1991 гг. 

В документальном фонде хранится единственная в своем роде уникальная коллекция рапортов, приветствий и телеграмм, связанных с крупными датами советской истории. Интересна коллекция филателии, филокартии и фалеристики, посвященная ленинской тематике и истории СССР (открытки, изданные в 1918–1920 гг. — первые фотопортреты В. И. Ленина и репродукции живописных работ известных советских художников). В фондах филиала хранится своеобразная фотолетопись ХХ в. — фонд фотографий, связанных с индустриализацией, коллективизацией, а также портреты известных советских и зарубежных общественных деятелей, партийные съезды в СССР и странах СЭВ и т.д. Это тот образ страны и эпохи, который хотела представить власть.

В РГАСПИ открылась выставка «Ленин: путь к власти. 1870 – 1917»

Подробности

Категория: События

Опубликовано: 12 ноября 2020

В 2020 году исполнилось 150 лет со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Личность и деятельность Ленина вызывала и продолжает вызывать научные дискуссии и ожесточенные политические споры.

Для того, чтобы приблизиться к объективному пониманию роли В.И. Ленина в российской и мировой истории, необходимо опереться на архивные документы. Вклад в работу по этому направлению вносит открывшаяся 6 ноября в выставочном зале Российского государственного архива социально-политической истории историко-документальная выставка «Ленин: путь к власти. 1870 – 1917». Проект реализован при поддержке фонда «История Отечества». 10 ноября экспозицию осмотрели руководитель Федерального архивного агентства, член Президиума Российского исторического общества Андрей Артизов и председатель Правления Российского исторического общества, исполнительный директор фонда «История отечества» Константин Могилевский.

Экспозицию выставки и специальный показ более 70 подлинников архивных документов из фонда В.И. Ленина гостям представили директор архива Петр Скороспелов и научный руководитель архива Андрей Сорокин.

В РГАСПИ открылась выставка «Ленин: путь к власти. 1870 – 1917»

Особенностью данной экспозиции является показ личности Ленина через призму документов, раскрывающих его взаимоотношения с членами семьи, соратниками и противниками. Эти отношения менялись, но всегда оставались насыщенными, именно в них лидер большевиков ярче всего проявляется и как человек, и как политик.

Жизнь Ленина до 1917 года может быть разделена на три основных этапа. Первый – это становление личности Владимира Ульянова, его детство в яркой, но при этом во многом типичной семье русской интеллигенции. Отец Ленина был одним из тех интеллигентов, кто пошел на чиновничью службу, вдохновленный «великими реформами» 1860-х годов. Семья также жила этими надеждами, и именно разочарование в возможности поступательного развития реформ толкнуло детей Ильи и Марии Ульяновых в революционное движение.

Второй этап биографии Ленина – его формирование как революционера: от участия в студенческих и рабочих кружках и изучения марксизма до фактического создания РСДРП на втором съезде этой партии. Дискуссии Ленина с кругом профессиональных революционеров, как единомышленников, так и оппонентов, его личные отношения с ними представляются наиболее интересными в этот период его деятельности.

Третий этап, включающий в себя события 1905–1907 годов, в которых Ленин фактически не принимал активного участия, длительную эмиграцию, борьбу за воссоздание партийных организаций в период после подавления революции и, наконец, деятельность в течение Первой мировой войны, пожалуй, наиболее драматичен. В этот период Ленин разошелся со многими бывшими соратниками, но при этом смог сохранить большевистскую партию, а также и предложить концепцию будущей борьбы за власть.

Финальная часть экспозиции посвящена возвращению Ленина в Россию после Февральской революции 1917 года, которое до сих пор окутано мифами. Представленные документы и в этом случае позволяют создать основу для объективного восприятия событий, в том числе истории с «пломбированным вагоном», в котором Ленин вернулся в Россию из эмиграции. Завершается выставка документами, посвящёнными выступлению Ленина со знаменитыми «Апрельскими тезисами», в которых была заключена программа большевистской партии, позволившая ей выиграть борьбу за власть в 1917 году. Выставка завершит свою работу 2 декабря 2020 года.

ВОЗМОЖНО, ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:

«Какой дьявол может победить народ, способный создавать музыку, подобную этой!»

Министерство обороны РФ опубликовало документы о парадах 7 ноября 1941 года

Интернет-проект «В.И. Ленин: соратники и оппоненты»

Подробности

Просмотров: 2298

Ленин. Каталог историко-документальной выставки — Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)

Историко-документальная выставка «Ленин» из цикла «Лидеры советской эпохи» была открыта 28 сентября 2017 г. в Выставочном зале федеральных архивов.

На основе впервые экспонируемых важнейших документов и мемориальных предметов она рассказывала об основных этапах общественно-политической деятельности В.И. Ленина.

На выставке было представлено более 1200 документов и фотографий, плакатов и карт в подлинниках и электронном формате, посетители увидели более 100 мемориальных вещей и музейных предметов, могли прослушать аудиозаписи выступлений Ленина и посмотреть кинодокументы.

Хронологически экспозиция в основном совпадает с периодом жизни Ленина (10 (22) апреля 1870 г. – 21 января 1924 г.), включая также отдельные документы 1924–1926 гг., связанные с вопросами мемориализации, строительства Мавзолея и др.

Организаторы выставки поставили своей задачей  представить деятельность Ленина в контексте сложной и противоречивой исторической эпохи, в рамках которой он жил и работал. Не вынося оценок, организаторы считали необходимым предоставить посетителю возможность сделать самостоятельные выводы о тех или иных эпизодах его государственной деятельности и частной жизни.

Каталог выставки предваряется аналитическим введением, представляющим современный взгляд российских архивистов на ключевые моменты переломной эпохи начала ХХ века и Российской революции, нашедших свое отражение в документах В.И.Ленина, Декретах Советской власти и др. документальных коллекциях, хранящихся в федеральных архивах России. В соответствии с распоряжением Росархива головной организацией при подготовке проекта выступил РГАСПИ, в котором находится на государственном хранении коллекция документов Ленина.

В подготовке выставки и каталога принимали участие сотрудники РГАСПИ, Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива кинофотодокументов, Российского государственного исторического архива, Государственного исторического музея, Государственного исторического музея-заповедника «Горки Ленинские», Государственного музейно-выставочного центра «РОСИЗО», Государственного центрального музея современной истории России, Мультимедиа Арт Музея.

Введение

Раздел 1. 1870-1916 гг.

Стр. 30-74

Стр. 75-123

Раздел 2. 1917 г.

Стр. 124-163

Стр. 164-203

Раздел 3. 1918-1924 гг.

Стр. 204-244

Стр. 245-291

Стр. 292-329

Стр. 330-365

Стр. 366-396

Перечень документов и экспонатов

См. в продолжение темы: Коллекция фотодокументов В.И. Ленина в РГАСПИ

Поделиться ссылкой:

«Имена не даются напрасно…»

На сайте Российской государственной библиотеки продолжается цикл публикаций «Экскурсоводы Ленинки рассказывают». Сегодня главный библиотекарь Центра по исследованию проблем развития библиотек в информационном обществе РГБ Юлия Алиева рассказывает об истории названия главной библиотеки страны.

Фото: Мария Говтвань, РГБ

«Имена не даются напрасно, и великие имена обязывают», — писал директор Румянцевского музея Анатолий Корнелиевич Виноградов в 1924 году, размышляя о путях развития вверенного ему учреждения. В книге «Организация Центральной библиотеки СССР как культурный памятник Ленину» Виноградов пишет, почему предложил дать библиотеке музея имя Владимира Ильича Ленина.

На инициативу Анатолия Корнелиевича Виноградова повлияло скорбное событие в истории становления молодого советского государства. 21 января 1924 года после продолжительной болезни скончался глава правительства — Владимир Ильич Ульянов (Ленин).

24 января 1924 года предложение Виноградова получило поддержку на ведомственном уровне и решением Наркомпроса библиотека была переименована в Российскую Публичную Библиотеку имени В. И. Ульянова-Ленина. Позже, в 1925 году, учреждение получило официальный статус Государственной библиотеки СССР имени В. И. Ленина.

Слева: Лубок «В. И. Ленин в детстве», [1924]. — Открыть в Электронной библиотеке
Справа: Фотография [Владимир Ильич Ленин в Кремле. Москва, октябрь 1918]. — Открыть в Электронной библиотеке

Переименование могло стать действенной мерой для установки лояльного отношения властей нового режима к библиотеке «прежних времён». Но Анатолием Корнелиевичем Виноградовым, предложившим дать библиотеке новое имя, двигала искренняя скорбь и боль утраты — Владимира Ильича Ленина и сотрудников библиотеки связывали долгие годы уважительного отношения, участия и поддержки главы советского государства, который сам любил книги, много учился, работал в читальных залах, неоднократно подчёркивал приоритетное значение организации библиотечного дела в системе образовательного процесса страны с новыми идеалами и перспективами.

В августе 1893 года Владимир Ильич Ленин впервые переступил порог читального зала Румянцевской библиотеки и на долгие годы стал её постоянным читателем. Благодаря его неравнодушию к судьбе уникальной книжной сокровищницы, размещённой в Доме Пашкова, фонды библиотеки были спасены от расхищения и увеличились благодаря новым поступлениям. Ленин помог библиотеке получить финансовую помощь для поддержания работоспособности здания. Служащим библиотеки выделили пайки и повысили ставки за работу на объекте особой государственной важности.

 

Смерть «вождя мирового пролетариата» перечеркнула многие полезные и нужные начинания, отозвалась сломанными судьбами, забытыми и нереализованными проектами. Но судьба самого учреждения оказалась удивительно счастливой — библиотека вышла из стен изящного особняка, уверенно охватила новым комплексом зданий всё пространство Ваганьковского холма, перешагнула пределы городской инфраструктуры и заняла территорию, сопоставимую по площади с девятью футбольными полями.

Новый комплекс зданий, спроектированный и построенный именно для нужд библиотеки, является архитектурным шедевром и памятником исторического прошлого страны, хранит в своих стенах великое достояние русской и мировой культуры. Труды Владимира Ильича Ленина занимают в библиотеке почётное место и наглядно представлены в пространстве читальных залов, востребованы современными читателями. Фонд Ленинианы исчисляется тысячами страниц библиографических описаний, среди которых сочинения Ленина и множество изданий, связанных с его именем: научные труды, воспоминания, изоматериалы, сценарии и другие публикации.

 

Конец ХХ века ознаменовал новый крутой поворот в истории страны. В 1992 году Государственная библиотека СССР имени В. И. Ленина получила новое имя, но сохранила и сберегла традиции великого прошлого. Приоритетные направления развития Российской государственной библиотеки — как и в статьях Анатолия Корнелиевича Виноградова — читатель, фонды и научно-методическая деятельность. Но и имя, данное библиотеке Виноградовым почти сто лет назад, по-прежнему актуально — бренд «Ленинка» живёт в сердцах миллионов людей в России и за рубежом, оставаясь мерилом и стандартом качества, компетентности и отраслевого профессионализма.

 

Во время тематических экскурсий по читальным залам библиотеки экскурсоводы раскрывают «изюминки» интерьеров, показывают многочисленные портреты Владимира Ильича Ленина.

Фото: Мария Колосова, РГБ

На ночной экскурсии по главному зданию библиотеки можно будет узнать о судьбе исчезнувших из читальных залов бюстов вождя, о том, как связаны между собой нереализованный проект Бориса Иофана «Дворец Советов» и третий читальный зал, а также множество других интересных историй.

10 самых популярных легенд о Ленине • Arzamas

22 апреля 2020История, Антропология

Действительно ли Ленин, совершая революцию, мстил за старшего брата? Ходил ли он в валенках с кудрявой головой? Выступал ли на броневике? К 150-летнему юбилею собрали распространенные легенды о Ленине и выяснили, что правда, а что нет

Автор Дмитрий Иванов

Биограф Ленина Кристофер Рид написал, что «Ленин не родился, он был придуман». Вклад в мифологизацию всех аспектов биографии советского вождя внесли и его противники, и сторонники. Современник Ленина фило­соф Жорж Сорель разработал концепцию мифа как важнейшего механиз­ма социально-политичес­кой мобилизации. Советская власть, как любой поли­ти­ческий режим, была во многом построена на моби­ли­зующих мифах, обе­щая справедли­вость и свободу от угнетения. Ключевой фигу­рой «боль­шевистского мифа» был основатель Советского государства Владимир Ульянов (Ленин). Связанные с ним легенды начали пло­диться с момента его возвращения из Швейца­рии в Россию в апреле 1917 года и умножились после смерти в январе 1924-го. Ленин во многом заменил фигуру царя в «из­бавительских леген­дах»  Вера в возвращение «царя-избавителя» была причиной многих крестьянских движений и восстаний в XVIII–XIX веках. Люди верили, что настоящий наследник спасся от пресле­дования и скрывается, дожидаясь часа своего возвращения, которое принесет долгожданные социальные преобразования. После революции эта модель воскресает заново, причем в двух вариантах: монархи­ческом и большевистском. Первая версия включает в себя ожидание возвращения чудом спасшегоcя царя. Во втором случае эта модель переносится на новых правителей и концентрируется в основном вокруг Ленина. Подробнее об этом см. здесь. русского фольклора и стал главным героем осо­бой отрасли советской культуры — так назы­ва­емой ленинианы. Создание работ в этом жан­ре продолжается и сейчас. Искус­ство­вед Дмит­рий Москвин отме­чает, что «Ленин по-прежнему остается героем текста — художествен­ного, доку­ментального, вербально­го и визуального». Ткань этого текста во мно­гом соткана из следующих легенд. 

Легенда 1. Ленин был маленький с кудрявой головой

Владимир Ульянов в возрасте 4 лет со своей сестрой Ольгой. Симбирск, 1874 год Государственный исторический музей

Одна из первых ассоциаций с именем Ленина — детский стишок:

Когда был Ленин маленький,
С кудрявой головой,
Он тоже бегал в валенках
По горке ледяной.

Вердикт: это правда.

В позднесоветский период образ Ленина сопровождал человека от пеленок до гроба. Новорожденным ленинградкам и ленин­градцам выдавали сувенир­ную медаль с изображением вождя. Младшеклассники надевали октябрятские значки, на которых был воспроизведен фотопор­трет четырех­летнего Влади­мира Ульянова — действи­тельно кудрявого и, вероятно, способного бегать в валенках. На этом снимке 1874 года — самом раннем из известных — он был сфотогра­фи­рован вместе с сестрой Ольгой, но уже при первой публикации в 1923 году оказался на кар­точке один. Иногда советские ретушеры заменяли Ольгу Ульянову на толстую стопку книг: нужно было выделить младшего брата, превратив обычного ребенка, окруженного семьей, в единственного будущего вождя.

Цитируемое здесь стихотворение, которое молва приписывает поэтессе Агнии Барто, на самом деле народное творчество. Библиографы Публич­ной библио­теки идентифицировали его в качестве пародии на стихотворение детской поэтессы Маргариты Ивенсен:

Когда был Ленин маленький,
Похож он был на нас,
Зимой носил он валенки,
И шарф носил, и варежки,
И падал в снег не раз.

Лениниана, рассчитанная на детей, часто становилась мишенью пародий — зачастую практически неотличимых от официальной продукции.

Легенда 2. Ленин устроил революцию, потому что мстил за брата

Александр Ульянов. 1887 год Государственная публичная историческая библиотека

В мае 1887 года 21-летний Александр Ульянов, старший брат Владимира, был повешен в Шлис­сельбургской крепости за участие в террористи­ческой фрак­ции партии «Народная воля» и под­готовку покушения на императора Алек­сандра III. Позже образ казненного студента будут часто использовать для объяснения революции и убий­ства царской семьи. Одно из наиболее кари­катурных воплощений этой мифологемы — кар­тина художника Николая Ко­пей­кина, создан­ная в 2017 году: на ней Ленин стреляет в Николая II, рядом мы видим надпись «За брата — смерть». 

Вердикт: это лишь отчасти правда.

С одной стороны, уже в первые годы советской власти образ Александра Ульянова использовался, чтобы объяснить мотивы действий Ленина и про­демонстрировать жесто­кость самодержавия. В январе 1919 года на открытии памятника погибшим в Шлиссельбурге революционерам глава Петро­градского совета Григорий Зиновьев заявил, что Ленин «несет то знамя, которое вырвали из рук его брата»  Памяти шлиссельбуржцев. Речь Григория Зиновьева на открытии памятника шлиссельбуржцам 22 января 1919 года. «Петроградская правда». 24 января 1919 года. С другой — политические решения, которые Владимир Ульянов принимал во время революции и Гражданской войны, нельзя объяс­нять исклю­чи­тельно личными обстоятельствами.

Во второй половине XIX века революционные настроения были очень распро­странены среди студентов. Проучившись чуть больше трех месяцев в Казан­ском университете, Владимир Ульянов был исключен: 4 декабря 1887 года он уча­ст­вовал в студенческой сходке в знак протеста против введенных прави­тельством ограничений на универси­тетское образование. Исключение из уни­вер­ситета (а также родство с казненным террористом) сделало буду­щего Ле­нина маргиналом и поставило в оппо­зицию к власти. Револю­ционных взглядов придержи­вались и сестры Ульяно­вы — Анна, которую арестовали и сослали по подозрению в причаст­ности к покушению на императора, и Мария. Позже обе стали видными участницами партии большевиков.

Таким образом, интеллектуальное влияние старшего брата и тех идей, за ко­торые он пошел на казнь, во многом сформировало политические взгляды Ленина, но не было причиной револю­ции.

 

Все о Ленине — в шести лекциях Александра Шубина в «Радио Arzamas»

Как Ленин пришел к власти, как смог ее удержать и каким видел будущее страны

Легенда 3: Ленин ел чернильницы

Ленин в тюрьме. Евгений Чарский. 1968 год © Евгений Чарский / Галерея «Ковчег»

«Ленин придумал такую вещь. Он из хлеба делал маленькие чернильницы, наливал туда молоко и макал туда перышко. И так писал». Это отрывок из рассказа Михаила Зощенко «Иногда можно кушать черниль­ницы» (цикл «Рассказы о Лени­не»). Черниль­ницы из хлеба Ленин делал, сидя в 1895–1897 годах в Доме предвари­тельного заклю­чения. Зощенко отталкивался от мему­аров будущей жены Ленина Надежды Круп­ской: «Чтобы его не нак­рыли во время писания молоком, Владимир Ильич делал из хле­ба маленькие молочные чернильницы, которые — как только щелкнет фортка, — быстро отправ­лял в рот»  Н. К. Крупская. Воспоминания о Ленине. М., 1933.. 

Вердикт: скорее всего, это правда.

Российские революционные организации придавали большое значение различным конспиративным техникам. Для функционирования подпольного политического аппарата была очень важна секретная, зашифрованная переписка. Что касается хлебного мякиша, то российские арестанты лепили из него разные предметы (скульптурки, шашки и проч.) и до революции. Правда, молочных чернильниц среди них не было.

Легенда 4. Ленин выступал с броневика

Борис Кустодиев. Плакат «Преддверие Октября (речь В. И. Ленина у Финляндского вокзала)». 1926 год Arthive

«В Петроград Ленин приехал 3 апреля ночью. На Финляндском вокзале и на площади перед вокзалом встречать Ленина собрались тысячи рабо­чих, солдат и матросов. Неопи­су­емый восторг охватил массы, когда Ленин вышел из вагона. Они подхватили Ленина на руки и так внесли своего вождя в большой зал вокзала, где меньшевики Чхеидзе и Ско­бе­­­лев стали было произносить от име­ни Петроградского совета „привет­ствен­ные“ речи, в которых они „выражали надеж­ду“, что Ленин найдет с ними „общий язык“. Но Ленин не стал их слушать, прошел мимо них к массе рабочих и солдат и с бро­не­вика произнес свою знаменитую речь, в которой призывал массы к борьбе за победу социалисти­ческой революции. „Да здравст­вует социалисти­ческая револю­ция!“ — так закончил Ленин эту свою первую после долгих лет изгнания речь»  История ВКП (б). Краткий курс. М., 1938.. 

Вердикт: это правда.

Ленин действительно выступал вечером 3 апреля 1917 года около Финлянд­ского вокзала стоя на крыше броневика. После десяти лет, проведенных в эми­грации, он приехал в Петроград и обратился к собравшимся на вокзальной пло­щади людям. Сначала он говорил с крыши автомобиля, а затем с броневика, на который, вероятно, его подняли слушатели.

В выступлении с крыши броневика не было ниче­го экстраординарного: 8 апре­ля точно так же и на той же площади выступал вернувшийся из эмиграции лидер партии эсеров Виктор Чер­нов. К середине весны 1917 года ритуал встре­чи возвращающихся революционных «вождей» уже был налажен: оркестры, красные знамена, почет­ные караулы от воинских частей, делегации руковод­ства Петроградского совета.

Однако именно прибытие Ленина и действие его речей на толпы рабочих, солдат и матро­сов стали одним из ключевых элементов мифа о происхож­де­нии Советского государ­ства. Основы этого мифа были заложены уже весной 1917 года. Так, газета «Известия», в редколлегии которой было несколько боль­шевиков, представила приезд Ленина как гораздо более важное событие, чем, напри­мер, возвращение Георгия Плеханова. В 1924 году отчет «Известий» был перепеча­тан «Красной газетой» и лег в основу многих позднейших мему­арных текстов. Воспомина­ния об участии во встрече Ленина на Фин­лян­­дском вокзале стали частью обязатель­ной программы мемуаристов 1920–70-х го­дов. Как от­ме­тил историк Константин Тарасов, такие тексты давали авторам «ощу­щение сопри­частности к великому событию»  К. А. Тарасов. Встреча В. И. Ульянова (Ленина) 3 апреля 1917 г. на Финляндском вокзале в воспоминаниях // Петербургский исторический журнал. № 1. 2014. .

Волнующий эффект от речей Ленина многочис­ленные советские мемуаристы, вероятно, преуве­личивали. Из многих тысяч собравшихся слышать Ленина могли только находившиеся недалеко от оратора. Кроме того, вовсе не все были с ним согласны: Ленин потом еще несколько дней убеждал руководство большевиков отказаться от поддержки Временного правительства. Вскоре в газетах появились коллективные заявления солдат электроосветительной роты и матросов 2-го Балтийского флотского экипажа, которые выражали «глубокое сожаление» по поводу своего участия в торжественной встрече Ленина. Моряки сокрушались: мол, знай мы, что Ленин вернулся в Россию через территорию Германии, «вместо торжественных криков „ура“ раздались бы наши негодующие возгласы: „Долой, назад в страну, через которую ты к нам приехал!“»  Постановление матросов // Русское слово (Москва). 15 апреля 1917 года. Зато писа­тель Осип Брик, бывший на вокзале, сказал, что Ленин, «кажется, сумасшедший, но страш­но убедительный». Его слова при­водит в своих воспоминаниях лингвист Роман Якобсон.

Легенда 5. Ленин был агентом германского Генштаба

Делегация от РСФСР, прибывшая для подписания мирного договора, на вокзале Брест-Литовска. 1918 год humus.livejournal.com

В начале июля 1917 года прокурор Петро­град­ской судебной палаты предъявил Владимиру Ленину, Григорию Зиновьеву, Александре Коллонтай и некоторым другим большевикам обвинение в сговоре с агентами воюющих против России государств для ослаб­ления армии и дезорганиза­ции тыла. Позже, в сентябре 1918 года, админи­страция президента США Вудро Вильсона распрост­ранила серию документов, согласно которым Владимир Ленин (в то время он подпи­сы­вался как Н. Ленин), Лев Троцкий и другие большевики выполняли указа­ния Генерального штаба Германии.

Вердикт: это неправда.

Историки считают существующие доказательства связи большевистского руко­водства с агентами Германии неубеди­тельными или сфабрикован­ными. Среди них — показания прапорщика 16-го Сибирского стрелкового полка Дмитрия Ермоленко. После возвращения из герман­ского плена он сообщил, что во время переговоров в берлинском Генеральном штабе в апреле 1917 года вербовавшие его офицеры и генералы «упомянули фамилию Ленина, как лица, работа­ющего от Германии и для Германии»  Протокол допроса прапорщика 16-го Сибир­ского стрелкового полка Д. С. Ермо­ленко. 10–11 июля 1917 года // Следственное дело большевиков. Сборник документов в двух книгах. Книга 1. М., 2012.. Еще в 1917-м большеви­ки указывали на то, что раскрытие подобной секретной информации при вербовке мелко­го агента, сразу после перехода линии фронта отправившегося в россий­скую контрраз­ведку, выглядит совершенно невероятным.

 

Кто такой Троцкий? Пять лекции Александра Шубина в «Радио Arzamas»

Что из себя представлял этот человек и какой была его судьба

Другой комплекс документов — серия перехваченных российской контрразвед­кой телеграмм, в основном связанных с базирую­щимся в Стокгольме коммер­сантом, членом партии большевиков Яковом Фюрстенбергом (он же Якуб Ганецкий; партийный псевдо­ним — Куба). Проанализировав эти тексты, исто­рик Семен Ляндрес пришел к выводу, что они не содержат доказательств фи­нан­си­рования большевиков немцами. В телеграм­мах о продаже карандашей (которые импорти­ровались из Герма­нии, а после начала войны стали в России дефи­цитным товаром) речь действительно шла о каран­дашах, в телеграммах о размере заметки для «Правды» — действительно о количестве строк, и так далее  S. Lyandres. The Bolsheviks’ «German Gold» Revisited. An Inquiry into the 1917 Accusations. Pittsburgh, 1995.. Так называемое «дело большевиков» до суда, в связи с Октябрь­ским переворотом, не дошло, но материалы следствия — около 2500 печатных стра­ниц — опубликованы, и убедительных доказа­тельств связи больше­виков с гер­манцами они не содержат. 

Доказать сговор Германии и большевиков также пытались с помощью сфаб­рикованных документов. Так, в феврале — марте 1918 года американский жур­налист Эдгар Сиссон купил в Петрограде более сотни бумаг о германо-больше­вистском заговоре, которые несколько месяцев спустя были опубли­кованы в США. На самом деле «документы Сиссона» изготовил писатель, автор при­клю­ченческих романов Фердинанд Оссендовский при помощи пяти пишущих машинок и печатавшей поддельные бланки типографии. В середине 1950-х, когда оригиналы документов нашли в сейфе Белого дома, американ­ский дип­ломат Джордж Ф. Кеннан проанализировал плоды творчества Оссен­довского и доказал подлог. А в начале 1990-х российский историк Виталий Старцев нашел дополнительные «документы Сиссона», перепро­верил Кеннана и при­шел к аналогичным выводам.

Известен один документально подтверж­денный случай передачи германских денег большевикам до их прихода к власти. В августе 1917 года зарубежное бюро ЦК партии получило около 230 000 немец­ких марок от швейцарского социалиста Карла Моора, работавшего на прави­тельства Германии и Австро-Венгрии. Однако деньги не добрались до Петрограда — бюро ЦК финансиро­вало на них сентябрьскую междуна­родную конференцию социалистов в Сток­гольме, в которой участвовали и противники войны из центральных держав, например председатель Независимой социал-демократической партии Герма­нии Гуго Гаазе. Объединение противников войны по разные стороны фронта вряд ли входило в планы германского Генштаба. Хотя небольшая часть тех миллионов, которые Германия тратила на ослабление стран Антанты, доходила до боль­шевиков, это не делало их германскими марионетками и никак не объ­ясняет поддер­жку их лозунгов миллионами граждан России.

Легенда 6. Ленин изображал немого косаря и прятался в Кронштадте

Эта фотография была снята 29 июля (11 августа) 1917 года неподалеку от Разлива. Снимок был вклеен в удостоверение на имя Константина Иванова, по которому Ленин уехал в ФинляндиюГосударственный исторический музей

В 1917 году, между Июльскими днями (попыткой вооруженного восстания) и Октябрьским перево­ротом (Великой Октябрьской социалистической револю­цией), Ленин скрывался от ареста. Россий­ские газеты писали и о том, что лидер большеви­ков скрывается в Кронштадте — революционная крепость была прак­тически недоступна для правительственных следова­телей, — и о том, что он бе­жал на катере в Германию. Позже о приклю­чениях Ленина в подполье много писали советские авторы и мемуаристы.

Вердикт: это лишь отчасти правда.

Ленин действительно скрывался, чтобы избежать ареста, но не в Кронштадте и не в Германии. Утром 5 июля 1917 года он покинул квартиру сестры на окраи­не Петрограда и несколько следующих месяцев прятался у русских и финлянд­ских социал-демократов  Автономная Финляндия, граница которой была недалеко от столицы, часто служила убежищем для русских революционеров; у большевиков были обширные связи с петроградскими рабочими-финнами и с левым крылом Социал-демократической партии Финляндии. и их знакомых, в том числе у сестрорецкого рабоче­го Николая Емелья­нова, бывшего петроградского литейщика Петра Парвиай­нена, выборгского журналиста Юхани Латукка и начальника милиции Гель­сингфорса Густава Ровио. Во время этих передвижений Ленин активно менял внеш­ность: сбривал бороду и усы, красил брови, менял парики, надевал очки, изображая то финна-косаря, то лютеранского пастора, то русского рабочего. Эти шпион­ские методы не всегда были успешны. Как вспоминал сопровожда­вший Ленина актер Каарло Куусела, после ночевки в поезде Терийоки — Лахти в ночь с 7 на 8 августа 1917 года опаль­ного революци­онера трудно было при­нять за пастора: «Краска распол­злась по его лицу и подбородку, а борода в нес­кольких местах отклеилась». Кое-как грим удалось восста­новить: «Ожив­ленно беседуя по-фински, мы рука об руку вышли на перрон. Ленин хотел, чтобы мы шли именно так. По-фин­­ски говорил я, а Ленин только смеялся, что для постороннего слуха звучало совершенно по-фински»  К. Куусела. Как артист маскировал Ленина // Ленин в воспоминаниях финнов. М., 1979.. Осенью Ленин воз­вращался из Выборга в Петроград вместе с финским революционером и боль­шевиком Эйно Рахья. Стоя в тамбуре поезда, они также имитировали беседу на финском. Говорил Рахья, а его собесед­ник-«пастор» вставлял только jaa («ага») или ei («нет»). Но Ленин не знал финского, поэтому иногда говорил «да» вместо «нет»  Э. А. Рахья. Ленин в 1917 году // Ленин в воспоминаниях финнов. М., 1979..

Легенда 7. При Ленине не было таких масштабных репрессий, как при Сталине

Плакат «В жертву Интернационалу». 1918 год Государственный исторический музей

В секретном докладе ХХ съезда КПСС первый секретарь ЦК Никита Хрущев заявил о том, что репрессии сталинского периода были резким разрывом с ленинскими принципами. По его словам, Сталин «отбрасывал ленин­ский метод убеждения и воспитания, перехо­дил с позиций идейной борьбы на путь административного подавления, на путь массовых репрессий, на путь террора. Он действовал все шире и настойчивее через карательные органы, часто нару­шая при этом все существующие нормы морали и совет­ские законы»  О культе личности и его последствиях. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Н. С. Хрущева ХХ съезду Коммунистической партии Советского Союза 25 февраля 1956 года // Доклад Н. С. Хрущева о культе личности Сталина на ХХ съезде КПСС. Документы. М., 2002.. Мож­но ли согласиться с Хруще­вым или на Ленина нужно возлагать ответ­ствен­ность за всю пролитую в советский период кровь?

Вердикт: это не совсем так.

Если верить цифрам, политические репрессии сталинского и ленинско­го периодов различались масштабом. Например, в Петро­гра­де и Кронштадте в период красного террора (конец августа — осень 1918 года), по оцен­кам исследова­телей, было каз­нено порядка двух тысяч человек. За время Большого терро­ра (июль 1937 — ноябрь 1938 года) только в Ленинграде и области по полити­ческим обвине­ниям было приговорено к расстрелу 44 479 человек  Политические репрессии и сопротивление тоталитарному режиму в Петрограде-Ленинграде. 1917–1991. Справочник. СПб., 2016..

Однако если о репрессиях тридцатых годов историки располагают достаточно полными данными, то документы 1917–1922 годов сохранились плохо и фраг­ментарно. Поэтому можно говорить о ненадежности тех цифр, которыми се­годня располагают историки  Некоторые исследователи пишут о 140 тыся­чах погибших (Н. Верт. История Советского государства, 1900–1991. М., 1995). Только за 1918 год один из руководителей ВЧК, коммунист Мартын Лацис, насчитал 6300 рас­стрелов, а его современник, историк Сергей Мельгунов — 50 004. Современный исследо­ватель Илья Ратьковский отметил, что эти две цифры «можно использовать лишь как минимальные и максимальные рамки крас­ного террора» (И. С. Ратьковский. Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 году. СПб., 2006)..

В эпоху Большого террора местные органы НКВД постоянно запрашивали у центра новые лимиты по операциям (то есть просили дать разрешение казнить, лишить свободы или депортировать большее коли­чество людей), во время Граждан­ской войны репрессии были стихийными и часто происходи­ли без участия руководства. Централь­ные власти не всегда контроли­ровали ситуацию даже в столицах, и многие расправы с против­никами большевиков были самосудом.

Для Ленина политическое насилие было ключевым способом восстановления социальной справедливости. Первоначально он думал, что для подавления сопротивления буржуазии достаточно всеобщего вооруже­ния народа: когда большевики пришли к власти, у Ленина не было планов стро­ить полицейское государство. Но уже в конце ноября он написал Декрет об аресте вождей граж­данской войны против революции, по кото­рому были арестованы члены ЦК кадетской партии. Пьяные погромы конца 1917 года  Осенью 1917 года по всей стране прокати­лась серия так называемых пьяных погромов: толпы солдат и горожан громили винные склады. Погромам сопутствовали вспышки насилия и массовые беспорядки. продемонстри­ровали слабость власти большевиков: создание ВЧК и других чрезвычайных органов, как показал историк Цуёси Хасегава, во многом было ответом на эту утрату контроля. Кампания красного террора, санкционированная 5 сентября 1918 го­да постановлением СНК, также была спровоцирована ощущением слабости советской власти: 30 августа в Петрограде был убит председатель Петроград­ской ЧК Моисей Урицкий, а в Москве тяжело ранен Ленин. Массовые расстре­лы подозреваемых в контрреволюционной деятель­ности, заложников и просто случайных лиц продолжались после этого несколько недель и, по оценке историка Алтера Литвина, унесли не менее 10 000 жизней. Подписи Ленина под постановлением о красном терроре нет, но он остался вполне доволен кампанией. Выступая перед чекистами 7 ноября 1918 года, Ленин пренебре­жительно отозвался о «воплях» интеллигенции об ошибках ЧК, добавив, что чрезвычайные комиссии приближают освобож­дение масс единственным возможным способом «подав­ления путем насилия эксплуататоров»  Речь на митинге-концерте сотрудников Всероссийской чрезвычайной комиссии. 7 ноября 1918 года // В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. В 55 томах. Т. 37. М., 1969..

Судя по сохранившимся документам, Ленин был сторонником показательных репрессий, которые могли бы устрашить противников и одновремен­но вооду­шевить сторонников большевистского режима. 11 августа 1918 года он отправил телег­рамму пензен­ским коммунистам с требо­ванием «Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, крово­пийцев. <…> Сделать так, чтобы на сот­ни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кула­ков»  Письмо В. В. Кураеву, Е. Б. Бош, А. Е. Минкину. 11 августа 1918 года // В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891–1922. М., 2000.. Помимо показатель­ных расправ над представителями опреде­ленной социальной категории, происхо­дили и сплошные репрес­сии. Например, секрет­ный циркуляр Оргбюро ЦК РКП (б) от 24 января 1919 года предписывал «провес­ти массовый террор против богатых казаков, истребив их пого­ловно»  Циркулярное письмо Оргбюро ЦК РКП (б) об отношении к казакам. 24 января 1919 года // Филипп Миронов. (Тихий Дон в 1917–1921 гг.) Документы и материалы. М., 1997. . Через несколько недель приказ отозвали, но тысячи казаков были убиты. 

Бессудные расстрелы и уничтожение целых категорий населения, концлагеря и показа­тель­ные процессы, преследование реальных и потенциаль­ных поли­тических противни­ков, ограничение гражданских свобод и прав личности справедливо ассоциируются прежде всего со сталинским периодом. Но это стало частью политической жизни России почти сразу после октября 1917 года.

Легенда 8. Ленин носил бревно на субботнике

Владимир Ленин на первомайском субботнике в Кремле. 1920 годWikimedia Commons

Несущий бревно Ленин — один из самых распространенных иконографических сюже­тов ленинианы. Множество соцреалис­ти­ческих полотен изображали, как немоло­дой уже руково­ди­тель правительства занимался тяжелым физическим трудом. Образ Ленина с бревном просочился и в массовую культу­ру, породив множество анекдотов, напри­мер о поисках ВЧК похищенного у Ленина надув­ного бревна.

Вердикт: это правда.

В мае 1920 года газета «Правда» сообщила, что председатель Совета народных комис­саров участвовал в субботнике во дворе Московского Кремля: артель из восьми человек переносила на плечах тяжелое бревно. «Ильич вышел в рабо­­чем костюме — какой-то старенький кургузый пиджачок, зеленые брюки и кепка», — писали в газете. «Я тоже житель Кремля, меня это тоже касает­ся», — говорил вождь в ответ на прось­бы не переутомляться  Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, 1870–1924. Т. 8. Ноябрь 1919 — июнь 1920. М., 1977.. Событие было также запечатлено фотографически, хотя карточка получилась нерезкой. Так что нет никаких сомнений в том, что Ленин вместе с курсантами из охраны Кремля действитель­но участвовал во Всероссийском субботнике 1 мая.

Участие главы правительства в субботнике, очевидно, должно было иметь пропагандист­ское значение. Весь период военного комму­низ­­ма большевики старались решить проб­лему постоянного падения производи­тель­ности труда. Голодающие, подчиненные все более жесткой дисциплине рабочие зачастую не могли или не хотели трудить­ся в полную силу. Одним из методов мобили­зации проле­тариата были субботни­ки, когда после окончания рабочего дня производился какой-то общественно полезный труд, например строительство детских площадок или ремонт транспорта. 

Впрочем, изображался Ленин с бревном не всегда достоверно: так, 40-копееч­ная марка «В. И. Ленин на коммунистическом субботнике в Кремле», выпу­щенная 22 апреля 1957 года двухмиллион­ным тиражом, показывала, как Ленин в одиночку тащит небольшой древесный ствол.

Легенда 9. Ленин умер от сифилиса

Одна из последних прижизненных фотографий Владимира Ленина. Горки, 1923 год Энциклопедия техники

Разговоры о том, что причиной болезни и смерти Ленина был сифилис, начались в 1920-х и продол­жа­ются до сих пор.

Вердикт: скорее всего, это неправда.

Владимир Ульянов умер в 18 часов 50 минут 21 января 1924 года «при явлениях паралича дыхательного центра». На следующий день тело исследовали патоло­гоанатомы, обнару­жившие «резкие изменения кровеносных сосудов голов­ного мозга и свежее кровоизли­яние из сосудов мягкой мозговой оболочки в области четверо­холмия, что и послужило ближайшей причиной смерти»  Бюллетень, опубликованный в совместном экстренном выпуске «Правды» и «Известий» 22 января 1924 года.. Народный комиссар здравоохранения РСФСР Николай Семашко в статье «Что дало вскры­тие тела Владимира Ильича» назвал причиной смерти склероз сосудов, кото­рый у Ульяновых был наследственным. Ленин часто страдал от бессонницы и нервных головных болей. По утверждению Семашко, «нечелове­ческая умст­венная работа, жизнь в постоянных волнениях и непрерывном беспокой­стве привели нашего вождя к преждевременной смерти»  Н. А. Семашко. Что дало вскрытие тела Владимира Ильича // Вождь железной когорты. Памяти Ильича-Ленина. Воспоминания, статьи, стихотворения. Ростов-на-Дону, М., 1924..

В середине 1990-х хирург, академик РАМН Юрий Лопухин писал, что лечившие Ленина врачи долго не могли определиться с диагно­зом и в разное время пред­писывали лечение от неврастении, сифилиса и вызванного ранениями 1918 го­да отравления свинцом. Симптомы, как следует из медицинских документов, были сложными и противоречи­выми, но лабораторные анализы сифилиса не подтвердили. Лопухин согласился с выво­дами вскрытия об атеросклерозе как причине смерти (при жизни пациента этот диагноз поставить не удалось).

В политической жизни революционной России слухи о сифилисе могли дис­кредити­ровать политических противников, объяс­нять их кажу­щееся нело­гичным поведение. Так, комиссар Временного правительства в Крон­штадте Фома (Томаш) Парчевский писал о том, что лидер местных анархистов Иосиф Блейхман страдал сифилисом мозга. Для Парчевского это было, видимо, са­мым простым способом объяснить себе и читате­лям, почему анархисты бросали вызов правительству. Слухи о сифилисе могли серьезно дискредити­ровать человека. Поэт Владимир Маяковский в 1918 году передавал литератору Максиму Горькому, что «не избил его только потому, что тот стар и болен». Горький якобы был причастен к распространению лживых слухов о Маяков­ском-сифилитике  Б. Янгфельдт. Ставка — жизнь. Владимир Маяковский и его круг. М., 2009.. Рассказы о том, что Ленин болел сифилисом, вне зависи­мости от их правдивости подрывали его моральный и политический авторитет.

Легенда 10. Ленин — гриб

Момент появления мифа о том, что Ленин — гриб, точно задокументирован. В январе 1991 года в программе ленинградского телевидения «Пятое колесо» музыкант Сергей Курехин в течение примерно часа излагал журналисту Сергею Шолохову свою версию «тайны Октябрьской революции»: «Вся Октябрьская революция делалась людьми, которые много лет потребляли соответствующие [галлюциногенные] грибы. И грибы в процессе того, как они были потребляе­мы этими людьми, вытесняли в этих людях их личность, и люди станови­лись грибами. То есть <…> Ленин был грибом».

Вердикт: это неправда.

В речи нашлось место мексиканским наркоти­ческим кактусам, сходству между броневиком и грибницей мухомора, вымыш­лен­ным рассказам Даниила Хармса и вымыш­­лен­ной переписке между Кларой Цеткин и Розой Люксембург.

Хотя казалось, что это импровизация, Курехин, как рассказывал его биограф Александр Кушнир, тщательно готовился к эфиру. В основу теории легли самиз­датские переводы наукообразной эзотерической прозы Карлоса Каста­неды и роман фантаста Филипа Киндреда Дика «Трансмиграция Тимоти Арчера», в котором Иисус Христос был тесно связан с психоделическими грибами  А. И. Кушнир. Сергей Курехин. Безумная механика русского рока. М., 2013.. По словам вдовы музыканта Анастасии Курехи­ной, поводом для высту­пления стала конспиро­логическая телепе­редача, в которой утвержда­лось, что в 1925 году поэт Сергей Есенин был кем-то убит, а не покончил с собой. Курехин хотел продемонстрировать, что с помощью теле­визионной мани­пуляции «можно доказать все что угодно».

Десакрализация образа Ленина происходила в последние годы существования Советского Союза. В песне сибирской панк-группы «Гражданская оборона» вождь «разложился на плесень и на липовый мед». Советские граждане переда­вали друг другу не только стишок про валенки и кудрявую голову, но и расска­зы о том, что Ленин болел сифи­лисом и получал деньги от германского Ген­штаба. Еще в годы застоя Сергей Курехин коллекционировал книги консерва­тивных русских философов, а в середине девяностых вступил в крайне правую Национал-больше­вистскую партию (деятельность органи­зации запрещена на территории Российской Федерации), поэтому низвержение советского лидера, видимо, имело для него и полити­чес­кий смысл. Но эффект его иконобор­ческой речи был прежде всего освобожда­ющим. Актер Константин Райкин так оцени­вал потом передачу о микологи­ческой природе Ленина: «…ведь как здорово, что можно посмеяться над тем, что нам кажется незыблемым. Вот это порази­тельно, в этом и есть ощущение воздуха свободы».

Изображения: Владимир Ленин на Третьем конгрессе Коммунистического интернационала. 1921 год
© Mary Evans / Diomedia

Источники

• Актон Э., Розенберг У. Г., Черняев В. Ю. Критический словарь Русской революции: 1914–1921.

  СПб., 2014.

• Архипова А. С. Последний «царь-избавитель»: советская мифология и фольклор 20–30-х гг. XX в.

  Антропологический форум. № 12. 2010.

• Барто А. Л. Собрание сочинений. В 4 томах.

  М., 1981–1984.

• Будницкий О. В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX — начало XX в.).

  М., 2016.

• Ганин А. В. Семь «почему» российской Гражданской войны.

  М., 2018.

• Зощенко М. М. Собрание сочинений. В 7 томах.

  М., 2008. 

• Иванов Д. И. Память о революционерах в Шлиссельбурге, 1917–1919.

  Петербургские чтения. К 100-летию Великой русской революции 1917 года. Ч. 1. СПб., 2018.

• Кодин Е. В. Репрессированная российская провинция. Смоленщина 1917­–1953.

  М., 2011.

• Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине.

  М., 1933. 

• Кушнир А. И. Сергей Курехин. Безумная механика русского рока.

  М., 2013.

• Ленин В. И. Биографическая хроника. В 12 томах.

  М., 1970–1982.

• Ленин В. И. Полное собрание сочинений. В 55 томах.

  М., 1960–1981.

• Лопухин Ю. М. Болезнь, смерть и бальзамирование В. И. Ленина: правда и мифы.

  М., 1997.

• Москвин Д. Е. «Долгая лениниана». Эволюция образа Ленина в отечественной визуальной культуре.

  Символическая политика. Вып. 2. Споры о прошлом как проектирование будущего. М., 2014. 

• Парчевский Т. Записки губернатора Кронштадта.

  СПб., 2009.

• Рабинович А. Е. Большевики приходят к власти. Революция 1917 года в Петрограде.

  М., 1989.

• Рабинович А. Е. Большевики у власти: первый год советской эпохи в Петрограде.

  М., 2008.

• Ратьковский И. С. Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 году.

  СПб., 2006.

• Рачковский В. А., Федоров М. В. В. И. Ленин и «Известия Петроградского Совета рабочих депутатов» в марте — апреле 1917 г.

  Революция 1917 года в России: события и концепции, последствия и память. СПб., 2017. 

• Семашко Н. А. Что дало вскрытие тела Владимира Ильича.

  Вождь железной когорты. Памяти Ильича-Ленина. Воспоминания, статьи, стихотворения. Ростов-на-Дону, М., 1924. 

• Скриба. Преступный мир в тюрьме.

  Вестник полиции. № 3–5. 1917.

• Слезкин Ю. Л. Дом правительства. Сага о русской революции.

  М., 2019.

• Сорель Ж. Размышления о насилии.

  М., 2013.

• Старцев В. И. Немецкие деньги и русская революция. Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского.

  СПб., 2006. 

• Суханов Н. Н. Записки о революции. В 3 томах.

  М., 1991.

• Тарасов К. А. Встреча В. И. Ульянова (Ленина) 3 апреля 1917 г. на Финляндском вокзале в воспоминаниях.

  Петербургский исторический журнал. № 1. 2014.

• Якобсон Р. О. Будетлянин науки. Воспоминания, письма, статьи, стихи, проза.

  М., 2012.

• Янгфельдт Б. Ставка — жизнь. Владимир Маяковский и его круг.

  М., 2009.

• ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918–1960.

  М., 2000.

• Доклад Н. С. Хрущева о культе личности Сталина на ХХ съезде КПСС. Документы.

  М., 2002.

• История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс.

  М., 1938. 

• Ленин в воспоминаниях финнов.

  М., 1979.

• Ленин. Собрание фотографий и кинокадров. В 2 томах.

  М., 1970.

• Политические репрессии и сопротивление тоталитарному режиму в Петрограде-Ленинграде. 1917–1991.

  СПб., 2016.

• Следственное дело большевиков: материалы предварительного следствия о вооруженном выступлении 3–5 июля 1917 г. в г. Петрограде против государственной власти, июль-октябрь 1917 г. Сборник документов. В 2 книгах.

  М., 2012. 

• Филипп Миронов. (Тихий Дон в 1917–1921 гг.) Документы и материалы.

  М., 1997.

• Dallin A., Breslauer G. W. Political Terror in Communist Systems.

  Stanford University Press, 1970.

• Hasegawa T. Crime and Punishment in the Russian Revolution. Mob Justice and Police in Petrograd.

  The Belknap Press of Harvard University Press, 2017.

• Holquist P. Violent Russia, Deadly Marxism? Russia in the Epoch of Violence, 1905–1921.

  Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. Vol. 4. № 3. 2003.

• Kennan G. F. The Sisson Documents.

  The Journal of Modern History. Vol. 28. № 2. 1956.

• Lyandres S. The Bolsheviks’ «German Gold» Revisited. An Inquiry into the 1917 Accusations.

  Pittsburgh, 1995. 

• Merridale C. Lenin on the Train.

  London, 2017. 

• Novikova L. G. Russia’s Red Revolutionary and White Terror, 1917–1921. A Provincial Perspective.

  Europe-Asia Studies. Vol. 65. № 9. 2013.

• Read C. Lenin: A Revolutionary Life.

  New York, London, 2005.

• Ryan J. The Sacralization of Violence. Bolshevik Justifications for Violence and Terror during the Civil War.

  Slavic Review. Vol. 74. № 4. 2015.

микрорубрики

Ежедневные короткие материалы, которые мы выпускали последние три года

Архив

Ленин Факты, рабочие листы, биография, идеология и смерть

Давайте узнаем больше о Ленине!

• Ленин был основателем и лидером Коммунистической партии России. С юных лет он интересовался политикой и особенно увлекался идеологиями Маркса и Энгельса.
• Во время II съезда Российской социал-демократической рабочей партии партия разделилась на меньшевиков и большевиков. Ленин присоединился к последнему. Перед смертью он написал в своем завещании, что не хочет, чтобы Сталин унаследовал его.Вместо этого он хотел, чтобы Троцкий взял на себя инициативу.

Биография

• Ленин — псевдоним Владимир Ильич Ульянов. Он родился в семье среднего достатка в Симбирске — городке на Волге — 22 апреля 1870 года.
• Его отец руководил государственной школой и был награжден царем за заслуги перед ним, а его мать была культурным музыкантом (Энциклопедия Кольера).
• В раннем детстве Ленин сразу показал, что учится хорошо.Хотя его отец внезапно умер в 1886 году, Ленин и его семья смогли жить достойной жизнью благодаря пенсии отца и доходу от собственности, которой они владели (Энциклопедия Кольера).
• В 1887 году еще одна трагедия случилась с семнадцатилетним Лениным: его брат Александр (который в то время учился в Санкт-Петербургском университете) был арестован за свою приверженность революционной партии и через два месяца повешен. после того, как его обвинили в желании причинить вред царю Александру III.Александр был на три года старше своего брата, которого тоже очень любил (Энциклопедия Кольера).
• В 1887 году Ленин поступил в Казанский университет и в том же году был исключен за участие в политической демонстрации. Более того, правительство обязало его остаться в городке под Казанью. Он жил там с друзьями и семьей до 1888 года, когда переехал в город под названием Самара.
• Здесь он посвятил себя различным исследованиям, включая право, русскую экономику и языки, такие как французский, английский, итальянский, польский, шведский и, прежде всего, немецкий (что позволило ему читать Маркса и Энгельса) (Энциклопедия Кольера).
• В 1893 году он переехал в Санкт-Петербург, где стал «профессиональным революционером» и, несмотря на убеждения его противников — Народной партии — в том, что Россия «останется аграрной страной», Ленин начал развивать свою собственную идеологию и писал: « Русский рабочий, поднявшись на вершину всех демократических элементов, свергнет абсолютизм и поведет русский пролетариат (бок о бок с пролетариатом других стран) прямым путем открытой борьбы к победоносной коммунистической революции »(Энциклопедия Кольера).
• Целью Ленина было продвижение слова Маркса. Только после выздоровления от пневмонии, поразившей его в 1885 году (и чуть не убившей его), он четыре месяца путешествовал по Европе (в частности, по Швейцарии, Парижу и Берлину), где он встретил других важных революционеров той эпохи.
• Вернувшись в Санкт-Петербург, Ленин основал Союз освобождения рабочего класса, то есть подпольную революционную группу, разделявшую марксистские идеологии.Именно в этой группе Ленин познакомился и сотрудничал со своей будущей женой Надеждой Константиновной Крупской (Энциклопедия Кольера).
• За политическую деятельность Ленина в том же году арестовали и посадили в тюрьму на четырнадцать месяцев. В это время Ленин посвятил себя чтению произведений революционных писателей, написанию своей книги «Развитие капитализма в России» и составлению «партийной программы» (Энциклопедия Кольера).
• Во время ссылки в Сибирь с 1897 по 1900 годы Ленин «получал книги, журналы, брошюры и газеты и вел обширную переписку со своей семьей, друзьями и товарищами по революции» (Энциклопедия Кольера).
• По словам его жены Надежды, которая также была сослана в Сибирь до 1901 года, для Ленина «годы ссылки были неплохими [поскольку они] были годами серьезной учебы» (Энциклопедия Кольера; со ссылкой на Крупскую).
• После изгнания Ленин переехал в Мюнхен, где в конце 1900 года издал два журнала: «Искра» («Искра») и «Заря» («Заря»). Эти журналы попали в Россию, где распространялись нелегально.
• В 1903 году, после II съезда Российской социал-демократической рабочей партии, Ленин стал свидетелем раскола партии на большевиков (которыми он руководил) и меньшевиков (которым он потерял свой журнал «Искра»).
• Однако между 1905 и 1912 годами он выпустил еще четыре газеты: «В пейод» («Вперед»), «Новая жизнь» («Новая жизнь»), «Пролетарий» и «Правда» (захваченная Сталиным в 1917 г.) (Энциклопедия Кольера).
• Последние годы жизни Ленина были отмечены инсультами. Фактически, его первый инсульт случился в мае 1922 года, и хотя он смог вернуться к работе, как только выздоровел, к декабрю того же года он перенес еще один инсульт, который «парализовал правую сторону его тела» (Энциклопедия Кольера). .
• В марте 1923 года в результате третьего инсульта он потерял способность говорить, а 21 января 1924 года Ленин умер. Его тело было забальзамировано и в настоящее время покоится в мавзолее (Энциклопедия Кольера).

Идеология Ленина

• Прежде чем углубляться в идеологию Ленина, необходимо понять позицию царя Николая II в России. Быть царем означало обладание абсолютной властью в Российской империи.
• Ленин участвовал в революции, свергнувшей правительство царя Николая II (1917 г.) и основавшей Советский Союз.Во время царствования русских не только заставляли работать более одиннадцати часов в день, но и их заработная плата была самой низкой в ​​Европе. Когда безоружные рабочие протестовали против эксплуатации их на фабриках, царская милиция их уволила и убила.

• Позже были проведены некоторые реформы, в том числе представительство политических партий и выборное собрание, называемое Думой. Однако эти новые меры были бесполезны, поскольку (I) царь мог распустить Думу в любое время, и (II) царь по-прежнему обладал абсолютной властью.
• В конце 19 века Россия стала более индустриализированной, и теории Карла Маркса распространились среди интеллектуалов по всей Европе и России.
• Маркс (наряду с Энгельсом) считается основателем современного коммунизма, который утверждал, что средства производства, такие как фабрики, должны принадлежать всем, а не одному человеку.
• Более того, марксизм считает, что социальные классы существуют и, следовательно, монархия и духовенство должны быть упразднены, а экономика должна контролироваться центральным правительством.
• После прихода к власти большевиков царь Николай II и его семья (включая детей) были казнены без суда и следствия. Они оправдывали это действие, подчеркивая необходимость устранения любого из наследников царя, поскольку иностранные империалисты пытались восстановить монарха и передали бы власть любому из его потомков. В таком случае усилия народа были бы напрасными, и все вернулось бы в прежнее состояние.
• По сути, Ленин хотел разрушить нынешнее общество, в котором он жил, которое состояло из крайней эксплуатации русского народа: большую часть населения составляли крестьяне … [и] некоторые европейские марксисты считали Россию отсталым пасынком Европы, которая будет одной из последних стран, в которых произойдет социалистическая революция »(Fleming 1989).
• В России 80% населения составляли крестьяне, и, по словам Ленина, они должны играть важную роль в управлении государством: следовательно, необходимо было «взять политическую власть, заменить власть капиталистического класса на власть господствующих». трудящиеся »(Fleming 1989).
• Однако не все были за идеологию Ленина: на самом деле некоторые марксисты полностью отвергли эту идею и считали, что если «крестьяне» примут участие в государственных делах, то «мелкобуржуазная идеология» проникнет в систему (Fleming 1989). .
• Подводя итог, Ленин хотел:
• обеспечить демократию для всех россиян (включая рабочий класс)
  • положить конец «угнетению меньшинств и женщин» (Флеминг 1989)
  • обеспечить всем гражданам достойную жизнь, исключающую «эксплуатацию» (Fleming 1989)
  • борется с капитализмом, ломая систему, то есть конфисковав земли крупных землевладельцев и «отменив частную собственность, чтобы передать ее крестьянам» (Fleming 1989).’
• Ленин объединил «все фабрики, шахты и транспорт» в 1918 году (Fleming 1989). Были созданы советы, защищавшие права и интересы трудящихся.
• Амбиции Ленина заключались в том, чтобы предоставить русскому народу равные возможности. Фактически он считал, что ни один социальный класс не должен быть более привилегированным, чем другой. Фактически, в апрельских тезисах (1917 г.), опубликованных в его журнале «Правда», он заявил: «Заработная плата всех должностных лиц, каждый из которых является выборным и замещаемым в любое время, [не должна] превышать среднюю заработную плату компетентного рабочего». (Ленин 1917).

Ленин, Троцкий и Сталин

• Когда Ленин встретил Троцкого, он был очарован знаниями, которыми он располагал, и решил дать ему место в редакции «Искры», писать политические статьи.
• «Искра» преследовала цель созвать съезд Российской социал-демократической рабочей партии с целью ее реорганизации. Однако Троцкий не был полностью согласен с политикой Ленина и считал, что он будет проявлять диктаторские тенденции, которые навязывают строгую политику и внушают страх любому, кто осмелится выступить против него.

• Эта разница в идеологии стала причиной того, что съезд привел к разделению на большевиков и меньшевиков. Меньшевики, к которым присоединился Троцкий, считали, что русским нужен не лидер, а кто-то, кто будет ими руководить.
• Таким образом, с одной стороны, Троцкий призывал рабочих сложить инструменты, тогда как Ленин поощрял жестокое и кровавое восстание.

Источники изображений

[1.] https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lenin_in_Switzerland.jpg

[2.] https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Lenin_1919-03-18.jpg

[3.] https://c1.staticflickr.com/8/7009/6438998007_0c3a71f45d_b.jpg

[4.] https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/Vladimir_Lenin_and_Joseph_Stalin%2C_1919.jpg

История против Владимира Ленина — Алекс Гендлер

Кровавое воскресенье, русское Кровавое Воскресенье, (9 января 1905 г.), резня в С.Петербург, Россия, мирных демонстрантов, знаменующих начало насильственной фазы русской революции 1905 года. В конце 19 века промышленные рабочие в России начали организовываться; полицейские агенты, стремясь предотвратить доминирование рабочего движения под революционным влиянием, сформировали легальные профсоюзы и призвали рабочих сосредоточить свою энергию на достижении экономических выгод и игнорировать более широкие социальные и политические проблемы.

Русская революция 1905 года была вызвана мирной демонстрацией протеста 22 января.Этот протест вполне мог стать поворотным моментом в отношениях царя Николая II со своим народом. Под руководством православного священника отца Гапона 150 000 человек вышли на холодные и заснеженные улицы Санкт-Петербурга, чтобы выразить протест против своего образа жизни. Они не собирались выступать в какой-либо форме с политическим протестом в смысле призыва к свержению правительства или королевской семьи. В петиции, которую они несли, ясно видно, что они хотели, чтобы Николай помог им. №

«Семнадцать моментов советской истории» содержит богатый архив текстов, изображений, карт, аудио- и видеоматериалов советской эпохи (1917–1991).Материалы отсортированы по годам и по тематике, полностью доступны для поиска и переведены на английский язык. Студенты, преподаватели и ученые найдут увлекательные материалы о советской пропаганде, политике, экономике, обществе, преступности, литературе, искусстве, диссидентах и ​​сотнях других тем.

Массовая забастовка, как она чаще всего проявляется в дискуссии в Германии, — очень ясное и просто продуманное, резко обрисованное единичное явление. Речь идет исключительно о политической массовой забастовке.Под этим подразумевается единое грандиозное восстание промышленного пролетариата, проистекающее из некоего важнейшего политического мотива и предпринятое на основе своевременного и взаимопонимания со стороны контролирующих органов новой партии и торговли. профсоюзов, и проводились в духе партийной дисциплины и в полном порядке, и в еще более совершенном порядке, доведенном до руководящих комитетов в качестве своевременного сигнала, с помощью которого комитеты регулируют поддержку, затраты, жертвы … Одним словом, весь материальный баланс массовой забастовки — точно определен заранее.

Сопротивление большевистскому угнетению и экономической политике проявлялось не только в городах или гарнизонах, таких как Кронштадт, — во время и после Гражданской войны были десятки крестьянских восстаний. Самый крупный из них находился в Тамбове, сельскохозяйственной провинции в нескольких сотнях миль к юго-западу от Москвы. Здесь крестьяне быстро стали недовольны политикой большевиков, особенно реквизицией хлеба; они объединились и сформировали ополчения, свергая и прогоняя правительственных чиновников. Политическая группа под названием Союз трудящихся крестьян (СПК) быстро завоевала поддержку большинства тамбовских крестьян.В декабре 1920 года он выпустил манифест, призывающий к политическому равенству, земельной реформе, прекращению гражданской войны и различным либеральным реформам. UTP возглавил Александр Антонов (на снимке), бывший эсер, который был офицером полиции при Временном правительстве, прежде чем вернуться к терроризму и убийствам против большевистских целей. К концу 1920 года Антонов сформировал кавалерийский отряд из нескольких тысяч человек, который атаковал опорные пункты большевиков в районе Тамбовской губернии. Однако его конечной целью было изгнать большевиков из Москвы, и к 1921 году его армия насчитывала более 20 000 человек, а также припасы, оружие, организованную иерархию и собственную форму.(Чтобы усложнить ситуацию, войска Антонова иногда назывались «Синей армией» в отличие от большевистской Красной армии, контрреволюционной Белой армии, националистической Зеленой армии и анархической Черной армии.) следует использовать, чтобы копать глубже:
http://dwardmac.pitzer.edu/Anarchist_Archives/bright/berkman/kronstadt/berkkron.html
http://libcom.org/history/1921-the-kronstadt-rebellion
http: / /cnparm.home.texas.net/Nat/Rus/Rus00.htm
http: // www.biography.com/people/vladimir-lenin-9379007
http://www.history.com/this-day-in-history/feb February-revolution-begins-in-russia

Русская революция (1917-1922): Ленин и Октябрьская революция

Ленин, «Что делать? (брошюра), 1901

Активное и широкое участие масс не пострадает; Напротив, он выиграет от того, что «дюжина» опытных революционеров, не менее профессионально подготовленных, чем полиция, централизуют всю секретную сторону работы — готовят листовки, разрабатывают приблизительные планы и назначают группы руководителей для каждого городского округа, для каждого заводского района и каждого учебного заведения и т. д.(Я знаю, что это исключение будет сделано из моих «недемократических» взглядов, но я отвечу на это совершенно неумное возражение позже.) Централизация более секретных функций в организации революционеров не уменьшит, а скорее увеличит степень и качество деятельности большого количества других организаций, рассчитанных на широкое членство и, следовательно, которые могут быть как можно более свободными и публичными, например, профсоюзы, рабочие круги по самообразованию и чтению нелегальной литературы , социалистические, а также демократические круги для всех остальных слоев населения.и т.п. более того, массы уже невероятно смутно осознают тот факт, что для того, чтобы «служить» массовому движению, у нас должны быть люди, которые посвятят себя исключительно социал-демократической деятельности, и что такие люди должны терпеливо и упорно учиться быть профессиональными революционерами.Да, это понимание стало невероятно тусклым. Самый тяжкий грех, который мы совершили в отношении организации, состоит в том, что мы своей примитивностью понизили престиж революционеров в России. Человек, который слаб и колеблется в теоретических вопросах, с узким кругозором, который оправдывает свою расслабленность тем, что массы пробуждаются спонтанно; кто больше похож на профсоюзного секретаря, чем на народную трибуну, который неспособен представить себе широкий и смелый план, который неспособен внушить уважение к себе даже своим оппонентам, неопытен и неуклюж в своем профессиональном искусстве — тот искусство борьбы с политической полицией — такой человек не революционер, а убогий любитель! Пусть ни один активный работник не обижается на эти откровенные замечания, поскольку что касается недостаточной подготовки, я применяю их в первую очередь к себе.Я работал в кругу, который ставил перед собой большие и всеобъемлющие задачи; и каждый член этого круга страдал до пыток от осознания того, что мы доказали, что являемся любителями в тот момент истории, когда мы могли бы сказать, перефразируя известную эпиграмму: «Дайте нам организацию революционеры, и мы перевернем всю Россию! »

Ленин, Государство и Революция, 1918

Все общество станет одним офисом и одной фабрикой с равным трудом и равной оплатой.

Но эта «фабричная» дисциплина, которую пролетариат распространит на все общество после поражения капиталистов и свержения эксплуататоров, отнюдь не является нашим идеалом или нашей конечной целью. Это всего лишь плацдарм, необходимый для радикального очищения общества от всех ужасов и мерзостей капиталистической эксплуатации, чтобы продвигаться дальше.

С того момента, когда все члены общества или даже подавляющее большинство научились управлять государством сами, взяли это дело в свои руки, «установили» контроль над ничтожным меньшинством капиталистов, над дворянством. с капиталистическими наклонностями, а рабочие полностью деморализованы капитализмом — с этого момента необходимость в любом правительстве начинает исчезать.Чем полнее демократия, тем ближе момент, когда она станет ненужной. Чем более демократичным будет «государство», состоящее из вооруженных рабочих, которое «больше не является государством в собственном смысле этого слова», тем быстрее каждое государство начинает отмирать.

Ибо, когда все научатся управлять общественным производством, ведут учет, контролируют бездельников, джентльменов, мошенников и подобных «хранителей капиталистических традиций» и фактически самостоятельно управляют общественным производством, тогда бегство от этого национального учета и контроля будет неизбежно станет настолько трудным, такое редкое исключение и, вероятно, будет сопровождаться таким быстрым и суровым наказанием (поскольку вооруженные рабочие — люди практической жизни, а не сентиментальные интеллектуалы, и они вряд ли позволят кому-либо шутить с ними), что очень скоро необходимость соблюдения простых, фундаментальных правил повседневной общественной жизни станет привычкой.

Тогда будет широко открыта дверь для перехода от первой фазы коммунистического общества к его высшей фазе, а вместе с ней и к полному отмиранию государства.

Конец октября 1917 г.…

В российском обществе царил хаос, именно такой, какой он хотел. Прошлой весной, после более чем двух лет ужасных потерь в Великой войне, революция принесла рабочим и солдатам известность после серии мятежей. В Петрограде (Санкт-Петербург), когда горожане вышли на улицы, а армия отказалась стрелять по ним, был учрежден «совет» рабочих, который, казалось, пользовался поддержкой простых людей.Николай II, император и самодержец всея России, был помещен под домашний арест со своей семьей и вынужден отречься от престола новым временным правительством, созданным той весной под руководством более консервативных элементов социалистических восстаний, в том числе Александра Керенского. умеренный социалист. Однако дела у нового правительства шли не очень хорошо. В решении, которое ошеломило и рассердило многих русских солдат и моряков и оставило граждан по всей России встревоженными и обманутыми, временное правительство решило продолжить борьбу с Германией в поддержку союзных держав (особенно Англии и Франции).Это решение в конечном итоге означало гибель правительства. К августу генерал Корнилов, тогда главнокомандующий армией, совершил переворот против Керенского. Переворот в конечном итоге оказался неудачным, но он показал слабость позиции Керенского. Казалось, вокруг Петрограда образовался вакуум, где люди отчаянно искали того, кто выведет их из хаоса. Владимир Ленин, радикальный марксист и бесспорный лидер «большевиков», был более чем счастлив заполнить пустоту.

Ленин родился Владимир Ильич Ульянов в семье образованных представителей низшего дворянства.Хотя он и его братья и сестры выросли в консервативной семье, молодой Владимир и его братья обратились к радикальному социализму в студенческие годы. Сам Владимир был временно исключен из университета за участие в радикальной демонстрации (позже был повторно принят и получил диплом с отличием). Его старший брат Александр был замешан в заговоре с целью убийства царя Александра III в 1887 году и был повешен, и это событие сильно повлияло на тогдашнего 13-летнего Владимира.Согласно легенде, которая может быть правдой, а может и не быть, когда рассказали о казни его брата, Владимир, как сообщается, сказал: «Есть другой способ». (Эта история пришла от более поздних советских историков и, следовательно, может быть неправдой, но это хорошая история.)

После окончания учебы Владимир поселился в Санкт-Петербурге, где впоследствии соединился с радикальными революционными элементами в городе, в том числе с женщиной по имени Надя, которая впоследствии стала его женой. Он быстро поднялся по служебной лестнице, и к осени 1894 года 24-летний мужчина стал ведущим революционным марксистом в столице.В 1897 году он был приговорен к трем годам ссылки в Сибирь за измену и подстрекательство к мятежу, а в следующем году Надя присоединилась к нему в тюрьме. Все это время Владимир читал, писал и продолжал выступать за насильственную революцию пролетариата. После того, как он и Надя были освобождены, Владимир, теперь использующий имя «Ленин» (возможно, отсылка к русской реке), путешествовал по Европе, посещая радикальные ячейки по всему континенту.

К 1905 году Ленин вернулся в Санкт-Петербург, поддерживая революцию, разразившуюся против царя, ныне Николая II, но снова покинул империю, когда революция обратилась к более консервативным элементам общества.Ленин и другие большевики были встревожены тем, что народ не до конца восстал против царя. Революция 1905 года привела к принятию конституции и учреждению российского парламента (Думы), но Ленин пришел к убеждению, что массы никогда не поднимутся спонтанно без лидера, который будет руководить ими.

В то время как Маркс призывал к стихийному восстанию рабочих, Ленин считал, что рабочие нуждаются в руководстве и лидерах, которые продвинут социализм за них.Без этого руководства у рабочих не было бы реального направления или координации в своих программах, что позволило бы капиталистам перегруппироваться и повернуть революцию. К концу 1917 года для Ленина и его большевиков пришло время взять под контроль то, что он считал революцией, выходящей из-под контроля.

25 октября (по юлианскому календарю) Ленин и другие большевики, обещавшие русским «землю, хлеб и мир», подняли вооруженное (но в основном бескровное) восстание в Петрограде. Через несколько часов город оказался в их руках.В течение месяца Ленин укрепил свою власть, и правительство начало арестовывать лидеров оппозиции. Ленин издал чрезвычайные указы, призванные заручиться поддержкой масс. Под руководством большевиков сельскохозяйственные земли, промышленность и российские банки были национализированы. Церковное имущество было конфисковано государством также по указанию Ленина. Революция приближалась.

Правление Ленина в Советской России продлилось до 1924 года, когда он умер после серии инсультов. Под его руководством большевики боролись и выиграли гражданскую войну против антисоциалистических сил и изменили структуру советской экономики на систему государственного контроля над сельскохозяйственной и промышленной продукцией.Когда он умер, СССР был на пути к самоокупаемости. Однако, конечно, не все розы при Ленине. Во время так называемой кампании «красного террора» 1918-1922 годов десятки тысяч крестьян и промышленных рабочих были арестованы и казнены по приказу Ленина. Позднее советские историки сочли эту кампанию «необходимой» для искоренения несогласных.

Во всем этом Ленин и большевики использовали пропаганду и принуждение, чтобы повлиять на общественное мнение. К тому времени, когда он умер в 1924 году, Ленин был почти полубогом, спасителем, который самоотверженно посвятил себя осуществлению революции.После его смерти почти один миллион русских подпилили его тело, когда оно лежало в состоянии, многие выдержали мороз, чтобы хоть мельком увидеть революционера. Ленин приказал похоронить его тело в Петрограде (переименованном в «Ленинград» через три дня после смерти Ленина в 1924 году), но советские лидеры решили забальзамировать и выставить его в постоянном мавзолее на Красной площади, где он остается по сей день. По оценкам, за последние 90 лет гробницу Ленина увидели около 100 миллионов посетителей, и сегодня она остается одной из самых популярных и узнаваемых достопримечательностей Москвы.

Посредством анализа первичных и вторичных источников учащиеся на этом уроке определят, поймут и смогут объяснить Октябрьскую революцию 1917 года, как Ленин и большевики взяли под свой контроль Петроград и каков был основной план Ленина по созданию социалистического государства в России. первые дни большевистской революции.

Ленина, Владимир | Encyclopedia.com

Родился: 10 апреля 1870 года
Ульяновск, Россия
Умер: 21 января 1924 года
Москва, Россия
Российский государственный деятель

Российский государственный деятель Владимир Ленин был очень влиятельной фигурой в мировой истории.Как основатель большевистской политической партии, он был успешным революционным лидером, руководившим преобразованием России из страны, управляемой царем (императорами), в Союз Советских Социалистических Республик (СССР), имя коммунистического российского государства с 1922 по 1991.

Ранние годы

Владимир Ильич Ленин родился в Симбирске (ныне Ульяновск), Россия, 10 апреля 1870 года. Его настоящая фамилия была Ульянов, а его отец, Илья Николаевич Ульянов, был высокопоставленным чиновником в образовательная система области.Поскольку отец Ленина поднялся в ряды русского дворянства, Ленин вырос в довольно привилегированных условиях. Хотя он, будучи взрослым, боролся за революцию рабочих низших классов, сам он не происходил из такого трудолюбивого происхождения.

Ленин получил типичное образование, данное сыновьям высшего сословия России. Тем не менее, в молодости он начал развивать радикальные (крайние) политические взгляды, не согласные с существующей формой правления в России.В то время Россией правили императоры, известные как цари, которые унаследовали их положение, и переход Ленина к радикальным Это мнение, вероятно, было вызвано казнью его старшего брата Александра в 1887 году после того, как Александр и другие составили заговор с целью убить царя. Ленин с отличием окончил среднюю школу и поступил в Казанский университет, но был отчислен после участия в демонстрации. Он удалился в семейное поместье, но ему разрешили продолжить учебу вне университета.Он получил юридическое образование в 1891 году.

В 1893 году Ленин переехал в Санкт-Петербург, Россия. К этому времени он уже был марксистом — поклонником немецкого писателя Карла Маркса (1818–1883). Маркс (и его соратник Фридрих Энгельс [1820–1895]) верили в международную революцию (свержение правительства) бедных и рабочих низшего класса (называемых пролетариатом), которые проложат путь к новой системе власти. Маркс утверждал, что в рамках этой новой системы собственность будет принадлежать коллективно (как группа), а работа будет распределяться поровну.К 1893 году Ленин тоже стал революционером по профессии. Он писал противоречивые газеты и статьи и пытался организовать рабочих. Санкт-Петербургский Союз борьбы за освобождение труда, который Ленин помог создать, был одним из семян, положивших начало российскому марксистскому движению.

В 1897 году Ленин был арестован, провел несколько месяцев в тюрьме и, наконец, был приговорен к трем годам ссылки (принудительное отсутствие в родной стране или регионе) в отдаленной части Сибири. Там к нему присоединилась еще одна марксистка Надежда Константиновна Крупская (1869–1939), на которой он женился в 1898 году.Во время своей сибирской ссылки он подготовил крупное исследование российской экономики « Развитие капитализма в России».

Эмиграция в Европу

Вскоре после того, как Ленин был освобожден из Сибири летом 1900 года, он переехал в Европу. Он провел там большую часть следующих семнадцати лет, часто переезжая из одной страны в другую. Его первым шагом было вступление в редакцию Искры («Искра»), центральной газеты русского марксизма того времени.После расставания с «Искра», он редактировал ряд собственных статей и сотрудничал с другими журналами, продвигающими социализм (разновидность марксизма). Его журналистская деятельность была тесно связана с усилиями по организации революционных групп, отчасти потому, что нелегальная организационная сеть в России отчасти основывалась на распространении нелегальной литературы.

Организационная деятельность, в свою очередь, была связана с отбором и обучением людей, которые будут работать на благо дела.Некоторое время Ленин проводил школу подготовки русских революционеров в Лонжюмо, пригороде Парижа, Франция. Поиск средств для движения и деятельности его лидеров в Европе также был проблемой. Ленин обычно мог рассчитывать на финансовую поддержку своей матери в личных целях, но она не могла оплачивать его политическую деятельность.

Идеи Ленина

Марксистское движение развивалось в России в последнее десятилетие XIX века. Это был ответ на быстрый рост промышленности, городов и пролетариата (группы рабочих низшего класса, особенно в промышленности).Ее первыми интеллектуальными выразителями были люди, отказавшиеся от опоры на крестьян (сельская беднота) русских деревень и деревень и возложившие свои надежды на пролетариат. Они стремились к революции, которая превратила бы Россию в демократическую республику. В трудах и работах Ленина основное внимание уделялось роли пролетариата как проводников этой революции. Однако он также подчеркнул роль интеллектуалов (людей, занятых мышлением), которые предоставят движению теории, которые будут руководить прогрессом революции.

Ленин выразил эти идеи в своей важной книге Что делать? в 1902 году. Когда лидеры русского марксизма собрались на первое важное партийное собрание в 1903 году, эти идеи столкнулись с идеей более свободной, более демократической рабочей партии, которую продвигал старый друг Ленина Юлий Мартов (1873–1923). Это разногласие по поводу природы и организации партии осложнилось многими другими конфликтами, и с момента своего первого важного сбора русский марксизм раскололся на две фракции (противостоящие группы).Одна, возглавляемая Лениным, называла себя фракцией большинства (большевики или большевики), а другая — фракцией меньшинства (меньшевики или меньшевики). Большевики и меньшевики расходились во мнениях не только по поводу организации движения, но и по большинству других политических проблем.

В 1905 году в России произошло восстание, известное как Революция 1905 года. Повсеместное восстание против правительства русского царя распространилось по всей стране, но в конце концов правительство положило конец.Это восстание среди русского народа удивило всех русских революционных лидеров, включая большевиков. Ленину удалось вернуться в Россию только в ноябре, когда поражение революции было практически неизбежным. Но он был одним из последних, кто сдался. Еще много месяцев он призывал своих последователей возобновить свой революционный энтузиазм и деятельность и подготовиться к вооруженному восстанию.

Большевизм и марксизм

В течение следующих двенадцати лет большевизм, который зародился как фракция в Российской социал-демократической рабочей партии, постепенно превратился в независимую партию, разорвавшую свои связи со всеми другими российскими марксистами.Процесс включал в себя долгие и ожесточенные аргументы против меньшевиков, а также против всех тех, кто работал над воссоединением фракций. Это были драки за деньги, борьба за контроль над газетами, развитие соперничающих организаций и встречи соперничающих групп. Споры касались многих вопросов о целях и стратегиях марксизма и роли национальной (а не международной) борьбы в марксизме.

Примерно с 1905 года международное социалистическое движение начало также обсуждать возможность начала большой войны между европейскими странами.В 1907 и 1912 годах члены организации встречали и осуждали такие войны заранее, обещая не поддерживать их. Ленин хотел пойти дальше. Он призывал к активному противодействию войне и превращению любой войны в пролетарскую революцию. Когда разразилась Первая мировая война (1914–1918; конфликт с участием большинства европейских стран, а также России, США и Японии), большинство социалистических лидеров в вовлеченных странах поддержали военные усилия. Для Ленина это было доказательством того, что у него и других лидеров нет общих целей или взглядов.Разрыв между двумя школами марксизма устранить не удалось.

Во время Первой мировой войны 1914–18 Ленин жил в Швейцарии. Он посетил несколько конференций радикальных социалистов, выступавших против войны. Он прочитал большое количество литературы по марксистской идее государственного управления и написал первый черновик книги на эту тему « Государство и революция». Он также изучал литературу, посвященную мировой политике того времени, и написал важную книгу Империализм: высшая стадия капитализма, в 1916 году.К началу 1917 года у него начались приступы депрессии, и он написал близкому другу, что думает, что больше никогда не увидит революции. Это было примерно за месяц до свержения русского царя зимой 1917 года, ознаменовавшего начало русской революции 1917 года.

Ленин в 1917 году

Ленину и группе его единомышленников-революционеров потребовались немалые переговоры и мужество, чтобы отправиться из Швейцарии обратно в Россию через вражескую страну — Германию.Мужчина, вернувшийся в Россию весной 1917 года, был среднего роста, довольно лысый, за исключением затылка, с рыжеватой бородой. Черты его лица были поразительны — раскосые глаза, проницательно смотрящие на окружающих, и высокие скулы под высоким лбом. В остальном его внешний вид был обманчиво обычным.

Свободно владея многими языками, Ленин говорил по-русски с небольшим дефектом речи, но был сильным оратором как в небольших группах, так и перед большой аудиторией.Неутомимый работник, он заставлял других работать не покладая рук. Он пытался подтолкнуть тех, кто работал с ним, посвятить все силы своей революционной задаче. Он был нетерпелив к любой другой деятельности, включая светские беседы и обсуждения политических теорий. В самом деле, он подозрительно относился к интеллектуалам и чувствовал себя как дома в компании простых людей. Воспитанный в традициях русского дворянства, Ленин любил охоту, походы, верховую езду, катание на лодках, охоту за грибами и вообще жизнь на природе.

Вернувшись в Россию, Ленин постоянно работал над тем, чтобы использовать революционную ситуацию, созданную падением царя, и превратить ее в пролетарскую революцию, которая приведет к власти его собственную партию. В результате его деятельности мнений в России быстро становилось все больше и больше. резко расходятся. Умеренные силы оказывались все менее и менее способными поддерживать какой-либо контроль. В конце концов, к октябрю 1917 года власть перешла в руки большевиков. В результате так называемой Октябрьской революции Ленин оказался не только лидером своей партии, но и председателем Совета Народных Комиссаров (эквивалентным премьер-министру) недавно провозглашенной Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (основа для будущий Союз Советских Социалистических Республик).

Правитель России

В течение следующих нескольких лет Ленин был по сути диктатором (правителем с непререкаемой властью) России. Главной задачей, стоявшей перед ним, было установление этой власти для себя и своей партии в стране. В этом свете можно понять большую часть его политики, даже несмотря на то, что он разозлил одни элементы населения и удовлетворил других. Примеры такой политики включают захват правительством земли у ее владельцев и перераспределение ее среди крестьян, заключение мирного договора с Германией и национализацию (передачу под контроль центрального правительства) банков и промышленности.

С 1918 по 1921 год бушевала ожесточенная гражданская война, в которой большевики в конце концов победили, несмотря на кажущееся превосходство. Во время гражданской войны Ленин ужесточил диктатуру своей партии и в конечном итоге ликвидировал все соперничающие политические партии. Ленину пришлось создать совершенно новую политическую систему с помощью неопытных людей. Он также возглавлял рушащуюся экономику, и ему приходилось создавать отчаянные средства, чтобы заставить людей работать. Он также создал Третий (Коммунистический) Интернационал, ассоциацию партий, которая способствовала распространению революции в других странах и использовала советскую систему как модель для этого движения.Между тем ему приходилось справляться с конфликтами и критикой со стороны своих коллег по партии.

Когда гражданская война была выиграна и режим твердо установлен, экономика была разрушена, и большая часть населения была решительно настроена против режима. В этот момент Ленин полностью изменил свою политику и начал реформу, названную Новой экономической политикой. Это было временное отступление от цели немедленного установления социализма. Вместо этого акцент в политике партии будет сделан на восстановление экономики и образование крестьянского населения для жизни в двадцатом веке.В конечном итоге Ленин надеялся, что обе эти политики сделают преимущества социализма очевидными для всех, так что страна постепенно перерастет в социализм.

26 мая 1922 года у Ленина случился тяжелый инсульт (потеря сознания из-за разрыва или закупорки артерии в головном мозге). Выздоровев от первого инсульта, 16 декабря он перенес второй. Он был настолько серьезно болен, что мог участвовать в политических делах лишь изредка. Он переехал в загородный дом в Горках, Россия, недалеко от Москвы, где и умер 21 января 1924 года.

Для получения дополнительной информации

Carrère d’Encausse, Hélène. Ленин. Нью-Йорк: Холмс и Мейер, 2001.

Клифф, Тони. Ленин. Лондон: Pluto Press, 1979.

Service, Роберт. Ленин — биография. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2000.

Волкогонов, Дмитрий. Ленин: новая биография. New York: Free Press, 1994.

Борьба с реальным Лениным

Марсель Либман « Ленинизм при Ленине» , впервые опубликованный в 1973 году, представляет собой скрупулезное исследование политической жизни Владимира Ленина и партии большевиков, которую он помог создать.Либман впечатляюще документирует почти три десятилетия политической деятельности Ленина, от его усилий по созданию авангардной партии до его борьбы за сохранение рабочего государства. При этом он обнаруживает Ленина, который не является ни безупречным готовым героем, как сталинисты, ни злобным корыстным диктатором, изображенным либералами.

Сила книги в изображении настоящего Ленина. Однако его слабость — понимание «ленинизма». Либман утверждает, что на протяжении всей своей жизни Ленин зигзагами переходил от авторитарной к «либертарианской» фазе в ответ на новые события.В результате Либман упускает из виду преемственность в политической мысли Ленина. Эта ошибка подрывает его попытки далее в книге разделить ленинизм и сталинизм.

Ленинский Что делать? (WITBD) был опубликован в 1902 году с его знаменитым аргументом о том, что рабочий класс из-за тяги капитализма не может спонтанно стать революционным социалистическим классом без вмешательства организованных социалистов. Либман показывает, что

эта брошюра не была ни атакой на спонтанность, ни призывом исключительно к интеллектуалам возглавить социалистическое движение, как это часто утверждается.Ленин не возражал против стихийности; вместо этого он «прежде всего был озабочен тем, чтобы сделать полностью эффективными, а — спонтанной деятельностью масс». Однако Либман заключает, что партия, описанная в брошюре Ленина, была, хотя и обоснованно, элитарной.

Согласно Либману, ранняя большевистская партия обязательно была авторитарной. Для Ленина централизация и ограничения членства были в первую очередь мерами по защите партии от царского проникновения и саботажа.

Либман утверждает, что в 1905 году Ленин отошел от своих элитарных взглядов, выраженных в WITBD , и разработал альтернативную теорию сознания рабочего класса, согласно которой рабочие были «инстинктивно, спонтанно социал-демократическими», что привело его к предложению нового типа вечеринка. Но Либман, цитируя Ленина, опускает следующую мысль Ленина: «. . . и более десяти лет работы социал-демократии очень много сделали для превращения этой стихийности в сознание ».

Ленин просто повторял то, что он сделал в WITBD ; что, в то время как рабочий класс спонтанно тянется к социалистическим идеям, требуется вмешательство авангардной партии, чтобы направить его на сторону революционного социализма.В том же документе, процитированном выше, Ленин еще раз повторил этот момент, выразив сожаление по поводу того, что, если бы партия «растворилась в массах, она перестала бы быть сознательным авангардом своего класса, ее роль была бы сведена к роли хвоста. Это действительно означало бы очень плачевный период ».

Либман путает мотивацию Ленина приветствовать новый слой радикализирующих рабочих в партии с отказом от аргументов, изложенных в WITBD. Из этой путаницы Либман выделяет различные виды «ленинизма», циклически возникающие на протяжении всей жизни большевистской партии.Он совершает эту ошибку, потому что не различает политическую функцию партийной организации от различных форм , которые она обязательно должна принимать по мере развития событий, чтобы партия оставалась прочно укорененной в рабочем классе. В результате Либман ставит централизм и демократию в обратную связь. Когда Ленин призывает партию не бояться массового приема революционных рабочих во времена социальных потрясений, например, в 1905 и 1917 годах (но приводит другой аргумент, когда рабочий класс отступает), Либман видит переход к новому виду деятельности. «Либертарианская» партия.

Таким образом, по мнению Либмана, «авторитарный ленинизм» вновь возник после поражения революции 1905 года в период царской реакции. Он описывает время Ленина между 1908 и 1912 годами как свои «сектантские» годы. Ленин больше не был либертарианцем 1905 года, который призывал к открытию партии; теперь он участвовал в групповых боях, чтобы изгнать своих противников. Вместо того, чтобы воссоединиться с меньшевиками, он создал свою собственную партию в 1912 году. Для Либмана дебаты этих лет вокруг партийного строительства были для Ленина средством создания монолитной партии.И все же Либман считает, что это сектантство было понятной адаптацией к новому периоду царских репрессий. Ленин продемонстрировал «партийный патриотизм», который склонен рассматривать партию как самоцель », но только потому, что сама партия находилась на грани краха. Тем не менее, подобный ленинизм имел последствия позже: сталинизм «возьмет на себя унаследованное от Ленина сектантство, которое в течение нескольких лет существовало как карикатурная форма ленинизма».

Но Ленин не проявил партийного патриотизма.Партия для него всегда была средством достижения одной цели: самоосвобождения рабочего класса. Партия могла убедить рабочих в выполнении этой задачи, только находясь среди них, а не над ними. Это означало, что партия должна участвовать во всех институтах, где она может решительно продвигать свою политику. Ленин считал, что обязательство вмешаться в классовую борьбу нарушается его основными противниками: «отзовистами», которые выступали за отказ от участия в парламентских выборах; меньшевики, считавшие, что рабочее движение должно отказаться от требований, отталкивающих буржуазных либералов; и «примиренцы», призывающие к воссоединению с меньшевиками.Именно его приверженность революции, а не монолитизм заставила Ленина противостоять этим тенденциям.

Хотя и сформулированный в терминах «либертарианского ленинизма», Либман точно описывает роль большевиков в революциях 1917 года. Партия большевиков была не клубом манипулирующих интеллектуалов, а партией рабочего класса: «Пролетариат в значительной степени идентифицировал себя с организация, которая впервые стала своей собственной организацией ». Лидеры октябрьского восстания, далекие от организаторов переворота, « выполняли мандат , существование которого было доказано бесчисленными демонстрациями и резолюциями, частыми выборами и тысячами и одним способом, который массы нашли для выразить себя.Большевики заслужили этот мандат, потому что они — на заводах, в советах и ​​на улицах — последовательно доказывали на словах и делах приверженность партии самоосвобождению российских масс.

Может показаться странным, как сталинизм мог присвоить партию 1917 года, описанную в книге Либмана. В лице Либмана мы видим Ленина, который упорно сопротивлялся растущей бюрократии. «Никто не проявлял большей заботы о том, чтобы эти [бюрократические] элементы не обрели политическую власть: никто не был так озабочен, как Ленин, о том, чтобы остановить и заблокировать процесс бюрократизации.Он думал, как и до него Маркс, что революция в любой стране потерпит неудачу, если она останется изолированной. Вот почему большевики были одержимы продвижением революции за границей.

Либман точно связывает вырождение партии с последствиями иностранного вторжения, терроризма и экономического коллапса. Это были условия, в которых могла развиваться бюрократия, но не рабочее государство. Именно в этом контексте Либман оценивает действия Ленина и большевиков. Тем не менее, разъясняя различия между Лениным и Сталиным, он настаивает на том, что между ними существовала преемственность.Из-за своей концепции «многих» ленинизмов Либман ищет «ростки роста» в мыслях и практике Ленина, которые, по его мнению, привели к правлению Сталина. К этим зародышам относятся: решение исключить меньшевиков из Советов; разговоры о «авангарде» Ленина левого коммунизма , поскольку это указывает на его потерянную веру в более широкие массы; и тяга к монолитизму всегда присутствовала в Ленине с первых его сектантских времен. Либман заключает: «Если сталинизм — это ленинизм плюс административная тирания и бюрократический террор, это также ленинизм минус диалектики.Для Либмана ленинизм созрел, а затем превратился в сталинизм.

Но сталинизм ничего не унаследовал от ленинизма; скорее это означало его поражение. Либман совершает эту ошибку, потому что он смешивает централизм с тиранией. Его аргумент сводится к следующему: централизм Ленина произвел монолитизм в партии , партии ; когда эта партия слилась с государством, она произвела монолитизм в обществе , который Сталин просто закончил и усовершенствовал. Таким образом Либман видит мост между двумя мужчинами.

Но есть принципиальная разница между централизмом Ленина и Сталина. Для Ленина демократический централизм был средством для партии соединиться с рабочим классом. Для Сталина централизм был средством для нового бюрократического класса контролировать рабочий класс. Изоляция России разорвала связь между партией и классом: именно этот факт , а не какая-то одна мысль или решение, породило сталинизм.

Несмотря на эти недостатки, Ленинизм при Ленине является поучительным чтением, и можно полностью согласиться с его выводом о том, что ленинизм является «одним из самых богатых источников вдохновения в борьбе за социализм.»

‘ nAb ’Самореактивная активность в борьбе с COVID-19

Недавняя статья Kreye et al. ¹ обнаружили, что несамореактивно-нейтрализующие антитела (ns-nAb) могут быть эффективным способом борьбы с инфекцией SARS-CoV-2. Их наблюдения открывают новые перспективы для терапевтической инженерии антител, позволяющей рассматривать несамореактивность как часть процесса улучшения ее отбора и эффективности (рис.1).

Рис. 1

Несамореактивные антитела и инфекция SARS-CoV-2. Требует ли CPT, основанная на стратегии пассивной поставки антител, исключения аутореактивных и не-nAb, а также удержания Abs с несамореактивно-нейтрализующей активностью для повышения эффективности? (левый). Несамореактивные нейтрализующие антитела предложены в качестве мощного средства терапии для подавления активности SARS-CoV-2 (справа). Плазмотерапия выздоравливающих CPT, nAb-нейтрализующие антитела, s-nAb-самореактивно-нейтрализующие антитела, ns-nAb-не самореактивно-нейтрализующие антитела, T-ns-nAb-терапевтические несамореактивные антитела

Поскольку мы имеем дело с Преобладающее бремя кризиса COVID-19, нынешнее возрождение вируса угрожает поставить многие слои общества на грань и усугубить оскорбление.Это подчеркивает неотложную потребность в лечебных и профилактических методах лечения для борьбы с пандемией. Некоторые варианты лечения, такие как вакцины, моноклональные антитела, антивирусные препараты и плазмотерапия выздоравливающих (CPT), находятся на стадии оценки, и некоторые из них показали многообещающий иммунный ответ. Центральное место во многих из этих лечебных репертуаров занимают нейтрализующие антитела (nAbs), которые играют важную роль в иммунном ответе организма, делая вирус неспособным прикрепляться и / или проникать в клетки-хозяева.Поэтому всестороннее понимание nAbs становится актуальным. На данный момент LY-CoV555, JS016, REGN-COV2, TY027, BRII-196, BRII-198, CT-P59 и SCTA01 являются одними из nAb против SARS-CoV-2, подлежащих клиническому тестированию.

Теперь, в своем исследовании в ячейке Cell , Kreye et al. ¹ пролил новый свет на то, что разработанные nAb могут обещать быстрое реагирование на пандемию, когда мы находимся на ранней стадии распространения эффективных вакцин от Pfizer, Moderna и Sinovac.Элегантные структурные и функциональные исследования были использованы для скрининга крови выживших после COVID-19 на предмет потенциальных нейтрализующих антител против SARS-CoV-2. Было выявлено, что из 598 проверенных антител 18 nAb эффективно нейтрализуют SARS-CoV-2 от проникновения в клетки и репликации. Важно отметить, что некоторые из nAb SARS-CoV-2, близких к зародышевой линии, реагировали с аутоантигенами млекопитающих. При дальнейшем анализе перекрестной реактивности только CV07-209 показал самую сильную нейтрализующую и не самореактивную (нс) нейтрализующую активность.Кроме того, иммунохимические и гистологические данные подтверждают, что профилактическая и терапевтическая эффективность CV07-209 может облегчить вызванные SARS-CoV-2 клинические признаки поражений легких, помимо поддержания здорового веса на доклинической модели хомяка. В целом Kreye et al. ¹ прежде всего подчеркивает необходимость оценки перекрестной реактивности nAb для самореактивных и несамореактивных атрибутов при терапии инфекции SARS-CoV-2.

Несамореактивные знания, описанные здесь в контексте SARS-CoV-2, заслуживают упоминания, особенно во время этого раннего ажиотажа моноклональной терапии и внедрения вакцины COVID-19.Некоторые nAb SARS-CoV-2 порождают аутореактивные антитела (s-nAbs), которые могут реагировать с собственными антигенами организма и атаковать его собственные клетки или ткани, что приводит к пагубным последствиям, связанным с аутоиммунными заболеваниями. ^2,3,4 Поскольку ожидается, что опосредованное вакцинами (антигеном) выявление антител и терапия с использованием моноклональных антител нейтрализует SARS-CoV-2, любые непреднамеренные реакции на себя могут свести на нет пользу и привести к длительному кризису здоровья. Кроме того, самореактивная активность может оказывать огромное влияние на поддерживающую терапию CPT, стратегию пассивного переноса антител, которая использует иммунные факторы, обнаруженные в плазме крови доноров, выздоровевших после болезни (здесь COVID-19).Неизвестно готовность надежных стратегий тестирования, подтверждающих, что плазма выздоравливающей (CP) исключает нежелательные s-Abs и удерживает только ключевые ns-nAbs. Таким образом, в ретроспективе это исследование может быть руководством для инженеров терапевтических nAb (T-nAb) для специального скрининга ns-nAb в их процессе генерации эффективных иммунотерапевтических молекул. Такие стратегии скрининга / отбора, подкрепленные подробными валидационными исследованиями, могли бы сформировать основу для политиков, чтобы они могли подумать о своих полномочиях в отношении самореактивной / несамореактивной нейтрализующей деятельности при оценке ландшафта CP или T-nAbs в борьбе с COVID-19. .Примечательно, что этот неотразимый не самореактивный аспект может оказывать далеко идущее влияние и на другие инфекционные заболевания.

Актуально, nAb будут продолжать играть жизненно важную дополнительную роль после появления вакцины (ов), чтобы приспособить подгруппу, которая не вакцинирована, не реагирует на вакцину, антивакцинации или не вакцинирована из-за возраста, сопутствующих заболеваний. или боязнь побочных эффектов, которые могут продолжать активно распространять болезнь, если их не принять. Кроме того, nAbs могут сыграть значительную роль в развивающихся странах, которые могут столкнуться с ожиданием вакцины из-за трудностей с доступностью и доступностью.Учитывая это и предполагают, что COVID-19 является эндемическим или циркулирующим заболеванием, схожим с ежегодным гриппом, ⁵ разумные варианты терапии / управления необходимы, чтобы либо дополнить, либо взять на себя ведущую роль в зависимости от контекста. Кроме того, поскольку нозокомиальная передача может поставить под угрозу лиц, оказывающих помощь, и медицинских работников, оказывающих непосредственную помощь, с неизбежным высокорисковым контактом с пациентом с диагностированным COVID-19, предполагаемое терапевтическое применение ns-nAb для лечения пациентов с COVID-19 и профилактическое лечение лиц, осуществляющих уход, может оказаться оправданным. учитывая.Очевидно, что, как и в случае с любыми развивающимися концепциями, он требует непрерывного совершенствования исследований для оценки его наиболее полных достоинств в клиническом использовании.

В то время как nAbs находятся на терапевтическом радаре, чтобы дать надежду противодействовать вирусным захватчикам, это исследование вызвало интерес к изучению следующих аспектов:

1. (1)

   Являются ли несамореактивные T-nAb подходящим выбором для смягчения последствий COVID-19? Если да, то какие меры тестирования необходимы и / или доступны для исключения самореактивных nAb и улучшения иммунологической характеристики T-nAb?

2. (2)

   Как разработать единую стратегию выбора, тестирования и дозирования эталонных показателей применимости T-nAbs к широкой популяции, когда существует вероятность межиндивидуальной вариабельности активности T-nAbs?

3. (3)

   Как T-nAb изменяет общий иммунный ответ пациентов и насколько долговечна нейтрализующая активность? Это важно, чтобы понять их клиническую эффективность и выяснить, будут ли вылеченные пациенты, получавшие T-nAb, иммунными против повторного инфицирования SARS-CoV-2?

4. (4)

   Каковы меры по снижению риска антителозависимого усиления (ADE), которое может способствовать инфицированию и выживанию вируса, что ведет к более тяжелым инфекциям?

5. (5)

   Обязательно ли наблюдение или мониторинг аутореактивных антител и клинических фенотипов аутоиммунитета после испытаний в клинических испытаниях антител COVID-19?

Исходя из этих интересов, необходимо обязательно рассмотреть аспекты, связанные с иммуногенностью и ответом, а именно., доза, частота, путь и время введения (насколько рано или серьезно пациенты находятся в стадии инфекции / заболевания?).

Таким образом, результаты, представленные Kreye et al. ¹ впервые показали, что профилактическое и терапевтическое применение CV07-209, ns-nAb, полученного от пациентов с COVID-19, обеспечивает защиту от индуцированной SARS-CoV-2 бронхолегочной патологии на модели хомяка. Кроме того, учитывая, что nAb привлекают пристальное внимание, быстрое отслеживание финансирования и испытаний, а также ускоренные разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях (EUA), этот отчет уместен для научного сообщества COVID-19, чтобы рассмотреть возможность применения строгих стандартов nAb в отношении чужеродных. -реактивность до его развертывания.В конце концов, хорошо обоснованная исследовательская практика и технические улучшения имеют решающее значение для обхода узких мест, связанных с эффективностью и безопасностью, и оптимизации пользы от терапии.

Ссылки

1. 1.

   Kreye, J. et al. Терапевтическое несамореактивное антитело SARS-CoV-2 защищает от патологии легких на модели хомяка COVID-19. Ячейка 183 , 1058–1069 (2020).

   CAS Статья Google ученый

2. 2.

   Kreye, J. et al. Вызывают ли перекрестно-реактивные антитела невропатологию при COVID-19? Nat. Rev. Immunol. 20 , 645–646 (2020).

   CAS Статья Google ученый

3. 3.

   Franke, C. et al. Высокая частота аутоантител к спинномозговой жидкости у пациентов с COVID-19 с неврологическими симптомами. Brain Behav. Иммун. 1591 , 32465-Х (2020).

   Google ученый

4. 4.

   Mulder, J. et al. Аутоиммунный энцефалит со злокачественной кататонией у 40-летнего пациента мужского пола с Covid-19. Препринт на https://doi.org/10.1101/2020.07.23.20160770v1 (2020).

5. 5.

   Sheahan, T. P. и Frieman, M. B. Продолжающаяся эпидемическая угроза SARS-CoV-2 и ее последствия для будущего глобального общественного здравоохранения. Curr. Opin. Virol. 40 , 37–40 (2020).

   CAS Статья Google ученый

Скачать ссылки

Информация об авторе

Заметки автора

1. Эти авторы внесли одинаковый вклад: Мадхусудханан Нарасимхан, Ленин Махимайнатан

Принадлежности

1. Департамент патологии, Юго-Западный медицинский центр Техасского университета, Даллас США

   Мадхусудханан Нарасимхан, Ленин Махимайнатхан и Алагарраджу Мутукумар

Автор для переписки

Для корреспонденции Alagarraju Muthukumar.

Декларации этики

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.

Права и разрешения

Открытый доступ Эта статья находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License, которая разрешает использование, совместное использование, адаптацию, распространение и воспроизведение на любом носителе или любом формате при условии, что вы надлежащим образом укажете автора (авторов) и источник, укажите ссылку на лицензию Creative Commons и укажите, были ли внесены изменения.Изображения или другие материалы третьих лиц в этой статье включены в лицензию Creative Commons для статьи, если иное не указано в кредитной линии для материала. Если материал не включен в лицензию Creative Commons для статьи и ваше предполагаемое использование не разрешено законодательными актами или превышает разрешенное использование, вам необходимо получить разрешение непосредственно от правообладателя. Чтобы просмотреть копию этой лицензии, посетите http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Перепечатки и разрешения

Об этой статье

Цитируйте эту статью

Нарасимхан, М., Mahimainathan, L. & Muthukumar, A. ‘nAb’, самореактивная активность в борьбе с COVID-19. Sig Transduct Target Ther 6, 105 (2021). https://doi.org/10.1038/s41392-021-00518-2

Ссылка для скачивания

Поделиться этой статьей

Все, с кем вы поделитесь следующей ссылкой, смогут прочитать это содержание:

Получить ссылку для совместного использования

Извините, Ссылка для совместного использования в настоящее время недоступна для этой статьи.

Предоставлено инициативой по обмену контентом Springer Nature SharedIt

Расцвет коммунизма и Владимир Ленин — Видео и стенограмма урока

Маркс и Ленин

Ленин находился под сильным влиянием другой фигуры: Карла Маркса .Маркс был немецким философом, заложившим теоретические основы современного коммунизма. У него также была довольно эпическая борода. По сути, он был «отцом коммунизма». Маркс вместе с другим интеллектуалом по имени Фридрих Энгельс в 1848 году написал «Коммунистический манифест ». Маркс широко известен как один из самых влиятельных мыслителей в современной истории. Его идеи затронули множество дисциплин, включая философию, историю, политику и экономику.

Но этот урок больше о Ленине, чем о Марксе.Итак, при чем здесь Ленин? Что ж, Ленин в основном взял теории Маркса и реализовал их на практике. Из-за этого Маркс и Ленин считаются «отцами-основателями» коммунистической системы. Фактически, политическую теорию коммунизма часто называют «марксизмом-ленинизмом».

Русская революция и подъем коммунизма

Царь Николай II пришел к власти в России в 1894 году. Он оказался непопулярным среди россиян. Многие считали его надменным и отстраненным.К началу 1900-х годов недовольство монархией переросло в революцию. Во время революции 1905 года царская императорская гвардия открыла огонь по толпе протестующих, убив сотни, а возможно, и тысячи человек. Это событие, известное как «Кровавое воскресенье», еще больше разожгло пламя радикальной революции.

В начале 1900-х годов Ленин стал лидером радикальной политической группы под названием Большевики . Большевики состояли в основном из граждан рабочего класса и были привержены ленинской коммунистической идеологии.Большевики отличались от своих более умеренных коллег — меньшевиков. Радикализм Ленина доставил ему неприятности с монархией. В разное время в начале 1900-х он был заключен в тюрьму, сослан в Сибирь и вынужден жить за границей.

Когда разразилась Первая мировая война, Ленин надеялся превратить войну во всемирную войну против капитализма. Конечно, война не совсем пошла так, как он надеялся. В то время как Первая мировая война все еще продолжалась, в 1917 году разразилась революция. Февральская революция, как ее называли, привела к свержению царя Николая II и приходу к власти нового левого временного правительства.Новое временное правительство было разделено между различными фракциями, включая ленинских большевиков и умеренных меньшевиков.

Во время Октябрьской революции (разумеется, 1917 года) большевики свергли временное правительство и сформировали коммунистическое правительство. Затем Ленин быстро предпринял шаги, чтобы вывести Россию из Первой мировой войны.

В марте 1918 г. был подписан Брест-Литовский мирный договор . На этом закончилось участие России в Первой мировой войне. После захвата власти большевиками началась гражданская война между консервативными «белыми» и коммунистическими «красными».«Красные» выиграли войну в 1922 году, когда был официально создан Союз Советских Социалистических Республик (СССР). Ленин занимал пост премьер-министра Советского Союза до своей смерти в 1924 году. Его сменил Иосиф Сталин.

Влияние Владимира Ленина

Владимир Ленин был чрезвычайно влиятельной фигурой в современной истории. Даже в 80-е годы образ Ленина оставался выдающимся символом Советского Союза. До падения коммунизма в конце 1980-х — начале 1990-х годов его статуи стояли повсюду.Он появлялся на флагах и транспарантах.

Подумайте об этом так: Ленин был для русского народа тем же, чем Джордж Вашингтон для американцев. Если вы это понимаете, вы понимаете, насколько важен был Ленин. Он вместе с Карлом Марксом был главным архитектором коммунистической системы.

Резюме урока

Давайте рассмотрим основные темы этого урока. Владимир Ленин был коммунистическим революционером, сыгравшим важную роль в русской революции и ставшим первым лидером Советского Союза.На него повлиял Карл Маркс , немецкий философ, разработавший теоретические основы современного коммунизма. Эти двое мужчин считаются «отцами-основателями» коммунизма.

Владимир Ленин пришел к власти после свержения царя Николая II в ходе Февральской революции 1917 года. Ленин был лидером радикальной политической фракции, известной как большевики. Большевики состояли в основном из граждан рабочего класса.

Как только большевики захватили власть в Октябрьской революции, Ленин поспешил положить конец участию России в Первой мировой войне.Брестский мирный договор был подписан в марте 1918 года. Он официально положил конец участию России в войне. Ленин сформировал Советский Союз и был его первым премьер-министром до своей смерти в 1924 году.