Куликовская битва кратко самое важное
Куликовская битва — одно из самых значимых сражений в истории России, произошла 8 сентября 1380 года. В этой битве сошлись войска русских княжеств под руководством великого князя Дмитрия I Ивановича и войска Беклярбека (то есть одного из главных чиновников) Золотой Орды Мамая. Битва имела огромное влияние на последующие процессы объединения раздробленных русских земель вокруг Москвы и свержения ордынского владычества.
Рассказывая про это важное событие, для начала следует вспомнить о некоторых фактах, которые происходили за несколько лет до самой битвы. В 1359 году московским князем становится 9-летний внук Ивана Калиты Дмитрий. Опекуном при малолетнем князе стал митрополит Алексий, который в 1363 году смог добиться для Дмитрия ярлыка на Владимирское княжение.
В самой же Орде, в год, когда Дмитрий стал князем московским, началась междоусобица или как её называют «Великая замятня» — в 1359 году был убит законный правитель Золотой Орды Мухаммеед Бердибек-хан. Беклярбек Мамай, не имея возможности лично взойти на престол, провозгласил номинальным ханом Абдуллаха, младшего сына или по другим источникам внука Узбек-хана, правившего Золотой Ордой до Бардибека. Именно Мамай и выдал Дмитрию ярлык на великое княжение. Однако уже в 1370 году наметилось напряжение между Мамаем и Дмитрием — Мамай отнял у него ярлык и передал его Михаилу Тверскому. Дмитрий не подчинился этому решению и смог вернуть себе ярлык уже в 1371 году.
Предтечами Куликовской битвы можно считать два сражения, произошедшие в 1377 и 1378 годах. Первая битва была неудачна для русских войск — один из ханов Орды, известный в летописях как Арапша, смог разгромить объединенные силы Московского и Нижегородского княжеств, из-за чего последнее было разграблено ордынцами. После этого Мамай направил ещё одно войско под командованием мурзы (военачальника) Бегича. На встречу противнику вышла армия во главе с Дмитрием Ивановичем и в битве на реке Воже смогла разгромить неприятеля. Это поражение серьёзно ударило по Мамаю, поскольку междоусобица в Орде и не думала заканчиваться, а у Мамая появился серьёзный соперник в лице потомка Чингисхана (чингизида) — Тохтымыша, которому покровительствовал сам Тамерлан.
Для поднятия собственного престижа и дабы приструнить строптивого московского князя, Мамай и предпринял очередной поход на русские земли итогом которого стало его поражение на Куликовом поле.
Один из самых интересных вопросов этого сражения — какими же силами обладали противники? В различных источниках встречаются абсолютно разные цифры, а в некоторых летописях фигурируют фантастические цифры в 800 тысяч человек в составе ордынского войска. Естественно большинство, если не все, специалистов скептически относятся к этому числу. Конкретная цифра не названа до сих пор и остаётся предметом споров, но из исследований различных историков, можно сделать вывод, что войско Мамая насчитывало от 60 до 150 тысяч воинов. Доподлинно известно, что союзниками Мамая в этой битве должны были стать великий князь литовский Ягайло и князь Олег Рязанский, однако ввиду того, что Ягайло не спешил помогать Мамаю, так как не хотел его усиления, а Олег был вынужден идти на контакт с Ордой, дабы не допустить разорения своих земель, ордынцы так и не дождались помощи «союзников» на поле брани и сражались исключительно своими силами.
Именно слухи о возможном заключении военного союза Мамая с Ягайло и Олегом заставили насторожиться московского князя, а после того как это подтвердилось и стало известно, что наступление Орды произойдёт ранней осенью, Дмитрий начал подготовку собственного войска. После общего сбора в Коломне, Дмитрий повел свою армию к Дону, где по пути к нему присоединились союзники — литовские князья Дмитрий и Андрей, единокровные братья князя Ягайло. Что же касается численности русского воинства, то судя по всему оно было сопоставимо с ордынским.
Говоря о количестве солдат обеих армий, стоит упомянуть, что некоторые историки скептически относятся и к цифрам в 60 тысяч (такую цифру в своих работах приводил военный историк Евгений Андреевич Разин) и склоняются к тому, что в битве участвовало не больше 20 тысяч воинов с обеих сторон.
Итак, русские войска подошли к Дону и, дабы не допустить соединения Мамая и его союзников, а также обезопасить свои тылы, перешли его остановившись на Куликовом поле (хотя и точное место битвы до сих пор является предметом споров в научном сообществе). 7 сентября Дмитрий начал выстраивать свои войска. Тимофей Вельяминов, окольничий московского княжества, был назначен командующим большого полка. Командовать флангами были назначены князья Фёдор Моложский (левый фланг) и Андрей Ольгердович (правый фланг). Передовыми силами (располагались перед большим полком) командовал Симеон Оболенский. Воевода Дмитрий Боброк-Волынский и двоюродный брат Дмитрия, Владимир Андреевич Серпуховский были поставлены во главе засадного полка.
И вот, поздним утром, 8 сентября 1380 началось сражение. Битва началась с легендарного поединка между двумя воинами — иноком Александром Пересветом и ордынцем Челубеем. Оба погибли, убив друг друга копьями. После этого, войско Мамая пошло в наступление на передовые силы русских. Именно здесь, в авангарде русского войска и дрался князь Дмитрий. Татары прорвали передовую линию обороны и в бой вступил большой полк. Завязалась ожесточенная схватка. С целью не допустить разгрома своего центра, русские ввели резервы, которые помогли остановить ордынский натиск. На правом фланге Андрей Ольгердович успешно противостоял татарскому войску, однако, видя проблемы центра, не мог организовать контрнаступление. Хуже всех пришлось левому флангу — именно туда и пришёлся главный удар Мамая. Ордынцы успешно продавили фланг, заставив русских поспешно отступать и уже готовы были выйти в тыл основным силам, но тут в бой вступил засадный полк.
Дождавшись нужного момента русская кавалерия атаковала татарскую и заставила её броситься в бегство к реке, где она была настигнута и перебита. Видя это, в контратаку наконец-то смог пойти правый фланг Андрея Ольгердовича. Инициатива полностью перешла к русским войскам. Не выдержав натиск с двух сторон, татары были окончательно деморализованы и бросились в бегство, преследуемые русской конницей. Бежал и Мамай. Дмитрий, дравшийся вместе с передовыми силами своей армии и оказавшись в центре жесткой сечи выжил, хоть и получил серьёзные повреждения, а когда он был найден своими солдатами, находился без сознания.
Победа была одержана, но теперь предстояло похоронить павших товарищей. Исходя из того, что трудно установить количество солдат того сражения, также трудно подсчитать количество павших с обеих сторон. Летописи и здесь называют огромные цифры, говоря о том, что Мамай потерял до миллиона человек, но исходя из имеющихся источников, можно понять, что потери татар были огромны и большая часть их армии пала на поле брани или во время бегства. Большие потери были и у русских войск. Упомянутый выше историк Е.А. Разин говорил о потери половины войска. Его коллега, А.А. Булычев, который является сторонником идеи, что количество войск в обеих армиях не было таким огромным, как считают многие, предполагает, что войска Дмитрия потеряли около трети своих солдат.
Именно после этого сражения Дмитрий Иванович и получил своё прозвище, под которым он известен всем нам — Донской. Его двоюродного брата теперь называли Владимиром Храбрым.
Победа в этой битве не привела к мгновенному освобождению русских земель, однако имела важное значение. Ордынцы утратили свой ореол непобедимости, Москва окончательно утвердилась как центр объединения русских земель. Дмитрий же, перед смертью завещал своему сыну великокняжеский престол, а хан Орды был вынужден с этим смириться.
Куликовская битва стала очень крепким фундаментом в достижении значимой цели — освобождению от ига и яркой страницей в военной истории России.
Добавить комментарий
Куликовская битва: кратко про самое важное о причинах, значении, ходе и итогах сражения
Куликовское сражение переломный момент в отношениях между Московским княжеством и Золотой Ордой. Фактически это первый шаг к независимости и окончанию ига. На мировую политическую арену выходит Московская Русь. В данной статье рассмотрены причины и последствия Куликовской битвы и дается краткое содержание хода сражения….
Содержание
Историческая обстановка на конец XIV века
В конце четырнадцатого века Золотая Орда теряет былое могущество по причине «политической чехарды», происходящей после смерти хана Джанибека (этот период назван летописцами «великой замятней»), территория Орды распадается. Империя Чингисидов теряет контроль над такими народами, как гузы, мордва, камские булгары.
Темник Мамай (темник – командир «тьмы», десяти тысяч воинов), сумевший сделать политическую карьеру при хане Абдулле (фактически управляя от его имени), позже захватывает власть в Причерноморье. В своем правлении он ориентируется на Запад, в частности, рассчитывает на золото генуэзских купцов, имеющих колонию в Крыму. Внимание! По мнению Л.Н. Гумилева, самое главное для генуэзцев – получить право торговать на севере Руси и приобрести выгодный договор на добычу мехов. За предоставление этих прав они были готовы профинансировать содержание войска Мамая. К счастью, сделка не состоялась, договориться с Русью, которая не хотела иметь никаких дел с латинянами, не удалось. Московское княжество значительно усиливает позиции во время «великой замятни». Дмитрий Московский подчиняться Орде не привык: несколько раз ему приходилось идти наперекор ханской воле, отнимая ярлык на Владимирский престол (несмотря на явное лидерство Московского и Тверского княжества, именно Владимирский престол подтверждал полноту власти правителя) у суздальского и тверского князей.
Возглавляемая Дмитрием Ивановичем, Московская Русь добивается подчинения от своих главных конкурентов – тверских князей: достигнута договоренность относительно татар. По словам Дмитрия, будет ли платить Русь «выход» или нет – зависит от решения русских властей, в любом случае при военной угрозе со стороны татар или при атаке русскими Орды все княжества должны биться вместе.
Основные предпосылки:
- Москва перестает брать в расчет волю хана на выдачу ярлыка и прекращает выплату дани в Орду.
- В Нижнем Новгороде (по мнению Гумилева из-за подстрекательства епископа Суздальского Дионисия) горожане устраивают кровавую расправу над татарским мирным посольством.
- Князь Дмитрий Боброк-Волынец захватывает булгар. Москва контролирует торговые пути на Волге.
- Московское княжество заставляет Казань (подчинявшуюся Золотой орде) уплачивать дань.
- Мамай мстит за расправу над послами в Нижнем Новгороде, высылает карательный отряд. Город разорен.
- 1377 г. Очередной поход Мамая на Русь, окончившийся разгромом нижегородско-суздальских князей на реке Пьяне.
- 1378 год. Поход на Русь под руководством воеводы Бегича. Разгром татар на реке Воже.
Важно! Столкновение сторон было неизбежным. Формальным поводом к военным действием стал отказ выплачивать в Орду «выход» в том же размере, в котором ее выплачивали еще при хане Джанибеке.
Сильным ходом Дмитрия была ставка на поддержку церкви: на ратный подвиг князя благословляет преподобный Сергий Радонежский, имевший огромный общественный авторитет. Поход против татар обрел значение патриотического, духовного подвига, благодаря чему удалось собрать внушительное народное ополчение. Формировать войско помогли примерно 30 городов: Владимир, Ростов, Кострома, Суздаль, Коломна, Муром, Углич и проч. Сбор воинов под знамена Москвы происходил в Коломне.
Подготовка войск
Помимо народных сил сторону Москвы поддержали полоцкий и брянский князья – братья литовского князя Ягайло, придерживающиеся антиордынских взглядов. В стане союзников Мамая у Дмитрия был свой человек – князь Олег Рязанский: в 1371 году Олег и Дмитрий конфликтовали, и Олег потерпел жестокое поражение от воеводы Донского – Дмитрия Волынского-Боброка, поэтому он был идеальным кандидатом на роль перебежчика – его мотивы выступить на стороне хана выглядели реалистично. Тем не менее, Олег Рязанский был главным информатором ставки Донского о планах татар. Видимо, Олег решил поддержать поход против ордынцев из-за того, что Рязанское княжество больше всех страдало от татарских нападений.
В ставке татаро-монголов расчет был на помощь литовского князя Ягайло, с войском которого планировалось соединиться перед схваткой. Армия Мамая состояла из наемников, оплачиваемых генуэзским золотом. Были мобилизованы черкесы, аланы, половцы. Численность татарского войска составляла примерно 60 тыс. человек, против 40-тысячного русского войска.
Это интересно! Как возникла феодальная раздробленность на Руси: причины и последствия
Ход сражения
Зная о намерении темника соединиться с литовскими войсками, Дмитрий Донской срабатывает на опережение: армия выдвигается навстречу татарам, планируя сразиться до того, как вражеское войско объединит силы с союзником.
8 сентября 1380 года участники Куликовской битвы форсировали Дон для построения в месте, располагающимся между Доном и его притоком – рекой Непрядвой.
План Куликовской битвы был следующим: передовой полк, состоявший из коломенцев, прикрывал большой полк, находящийся под командованием Дмитрия. Левый (под командованием Глеба Брянского) и правый фланги находились по бокам большого полка, прикрывавшего резервные войска. Десять тысяч конных воинов располагались в засаде (прием с засадой был перенят у татар!), тайный отряд возглавляли Владимир Серпуховской и Дмитрий Боброк-Волынец. Три эшелона обороны представляли внушительную силу, хотя выбранная позиция не оставляла ни единого шанса к отступлению.
Это интересно! Ледовое побоище Александра Невского: битва на Чудском озере – схема, значение
Ход сражения кратко:
- Военные стычки между передовыми отрядами с обеих сторон.
- Ордынцы полностью уничтожают передовой полк.
- Основной удар пришелся на центр (большой полк) и левый фланг русских.
- Пытаясь отрезать левый полк и пробиться к резервам, татарская конница разворачивается тылом к полку Серпуховского и Боброка-Волынца.
- Когда татары теряют строй, десятитысячная русская конница из засады начинает атаку, что помогает одержать победу.
Дмитрий получает прозвище Донской после Куликовской битвы и упрочивает позиции Москвы. Несмотря на победу, последствия Куликовской битвы не были утешительными: русские силы понесли огромные потери, в летописях пишут, что русская земля оскудела воеводами, слугами и всяким воинством, от чего был страх большой. По оценкам ученых, потери в ходе Куликовской битвы составили примерно 20 тысяч русских воинов, что равнялось половине войска. Больше всего пострадала пехота, особо летописи о Куликовской битве отмечают москвичей: «москвичи яко не привычные к бою побежаху». Важно! Победа была одержана и благодаря помощи Олега Рязанского, который смог задержать литовцев (численность их армии составляла примерно 80 тысяч), которые не успели к сражению. Используя только свой пятитысячный отряд, Олег сумел задержать литовцев на сутки. По мнению Л.Н. Гумилева, опоздавшие сорвали свою злость на обозах с ранеными, за что дядя Ягайло князь Кейстут отрешил последнего от престола (к сожалению, Ягайло смог позже убить Кейстута и вернуть свои позиции).
Дополнительная информация:
- Дмитрий Донской сражался среди русских ратников в рядах большого полка. Вместо него в княжеском облачении находился боярин Михаил Бренок, погибший на поле брани.
- Описываемая летописями легенда о монахе Пересвете и татарском воине Челубее является чуть ли не языческим пережитком: формой гадания, по которой заранее определяли победителя.
- Несмотря на совместную победу, Дмитрий продолжает борьбу за власть с суздальскими князьями.
- Москва продолжила выплачивать дань Орде (хотя и в меньшем размере).
- С точки зрения ордынцев, это был удар по Мамаю, который являлся узурпатором власти.
Это интересно! Как произошло падение Византийской империи: год захвата Константинополя турками
Историческое значение
Это историческое событие является доказательством объединения русского народа, ведь в ней участвовали люди из Суздаля, Коломны, Пскова, Ростова и других городов. : объединение представителей разных княжеств под стягом Москвы явило миру свершившийся факт, новое сформированное государство –Московскую Русь, объединившую разрозненные русские земли. Москва становится безусловным лидером и теперь выражает интересы русского общества.
Наконец в отношениях между Русью и Ордой историческая инициатива отдана русскому государству. Несмотря на то, что до финала истории русско-ордынских взаимоотношений остается еще сто лет (1480 г. стояние на реке Угре), Русь уже не является настолько зависимой от ордынских ханов как раньше.
Победа над ордынцами имеет значение для сторонников религиозного подхода, которые относятся к этому событию как к противостоянию между христианской Русью и мусульманской Ордой.
Значение сражения:
- Происходит объединение русского народа.
- Ослабевает зависимость от татар.
- Москва становится признанным политическим центром государства.
- Московский князь приобретает значение национального вождя северной Руси при защите государства против захватчиков.
Это интересно! Где жили восточнославянские племена и их соседи
Источники с сообщениями о Куликовской битве
Существует четыре основных русских письменных источника, содержащих описание древними авторами Куликовской битвы: «Задонщина», «Сказание о Мамаевом побоище» (наиболее полное описание сражения), «Краткая летописная повесть о Куликовской битве», «Пространная летописная повесть о Куликовской битве».
Также существуют зарубежные источники, рассказывающие о событиях тех лет. Сообщение о сражении можно обнаружить у нескольких западных хронистов. Информация, приведенная у Посильге, Лиденблата и Дитмара Любекского, дает ответ на вопрос, в каком году была Куликовская битва, кратко сообщает самое важное о Куликовской битве.
Куликовская битва
Фильм Куликовская битва
Вывод
Это великое сражение навсегда останется важнейшей страницей в истории славы русского оружия, рассказывающей о героизме наших предков. Многие историки будут говорить, сравнивая ее с победой Европы над бесчисленными полчищами гуннов под предводительством Аттилы. Для отечественной истории это стало символом объединения русского государства. Поэтому знать, в каком году была Куликовская битва и чем она закончилась, обязан каждый россиянин.
Это интересно! Какое значение имела в истории битва на реке Калка: кратко о событии
История Ростова Великого | Русмания
9 век
Основание
Первое упоминание о Ростове встречается в Первой летописи под 862 годом, когда он упоминается как город под властью Рюрика и центр народа меря. Эта дата считается официальной датой основания города и делает Ростов одним из древнейших городов России.
X век
Святитель Феодор, епископ Ростовский и Суздальский
В конце X века, часто обозначаемом как 990 или 992 , была учреждена Ростовская епархия, первым епископом которой был назначен греческий монах Феодор. Главной миссией епископа Феодора было обращение оставшихся в округе язычников в православную веру, и он сразу же приступил к строительству деревянной церкви в честь Успения Пресвятой Богородицы. Однако Феодора не приветствовали местные жители-язычники, которым удалось изгнать его из города. Позже епископ поселился в Суздале и продолжал там свою деятельность до самой смерти. Позднее Феодор был канонизирован как святитель Феодор, епископ Ростовский и Суздальский.
XI век
Ранние князья Ростовские
В начале XI века великий князь Владимир Великий Киевский отдал своего сына Ярослава Мудрого в Ростов княжить своим князем. Именно в это время Ярослав основал близлежащий город Ярославль. Приблизительно в 1010 году Ярослава сменил на посту ростовского князя его брат Борис, пока он не был убит другим братом Святополком Окаянным в 1015 . Та же участь ждала и еще одного брата — князя Глеба Муромского. Оба молодых князя встретили свою смерть по-христиански, отказавшись поднять оружие против своего брата. За это они оба были канонизированы в 9 г.0007 1072 как первые коренные святые России. С 1054 по 1073 Ростовские земли были пожалованы князю Всеволоду Ярославичу Переяславскому (впоследствии Великому князю Всеволоду I Киевскому), который прислал своего представителя княжить от его имени.
XII век
Ростово-Суздальское княжество
В 1113 (или, возможно, ранее) князь Юрий Владимирович (впоследствии Юрий Долгорукий) был назначен своим отцом Владимиром Мономахом князем Ростовским. В 1125 Юрий Долгорукий перенес центр своих земель из Ростова в Суздаль, создав тем самым Ростово-Суздальское княжество, ставшее ядром современной России. В 1160 по приказу великого князя Владимирского Андрея Боголюбского старая деревянная Успенская церковь, построенная святителем Феодором, была заменена новым каменным собором, однако он был уничтожен пожаром в 1204 .
XIII век
Ростовское княжество
В 1207 г. Ростовское княжество стало придатком Владимирского княжества. Его первым князем был Константин Всеволодович, сын Всеволода Большое Гнездо. При князе Константине Ростов процветал, велись большие строительные работы, в том числе реконструкция Успенского собора. Князь Константин даже сумел отвоевать владимирский престол у своего соперника в 1216 и до своей смерти в 1218 Ростов был, хотя и недолго, важнейшим городом во всей русской земле.
Князю Константину наследовал в Ростове его сын Василько в 1218 . При князе Васильке была завершена реконструкция Успенского собора, начатая его отцом. Ростов пал во время монголо-татарского нашествия без боя в 1237 , когда князь Василько и войско Ростова вышли из города. Позже они сражались вместе с великим князем Юрием Всеволодовичем Владимирским против вторгшейся монголо-татарской армии в битве на реке Сить в 9 г.0007 1238 . Во время боя Василько был схвачен и казнен якобы после того, как отказался отречься от своей религии. Позднее его тело было найдено, и он был причислен к лику святых Василька Ростовского. Княжество осталось малолетнему сыну Василька Борису, мать которого какое-то время правила от его имени в качестве регентши. Князь Борис совершил несколько поездок в Золотую Орду, чтобы утвердиться в князьях Ростовских. Его последний визит был в 1277 , когда он заболел и впоследствии умер. Его тело было возвращено в Ростов и предано земле в Успенском соборе. Наследником Бориса Васильковича стал его брат Глеб Василькович, получивший Белозерск от Ростовского княжества по смерти отца.
Княжение сыновей князя Бориса
Глеб Василькович княжил в Ростове недолго, так как умер в 1278 и сыновья Бориса Дмитрий Борисович и Константин Босисович совместно унаследовали ростовский престол. В царствование братьев вспыхнула междоусобная битва, особенно распространенная в то время на всей Руси. Сначала Дмитрий Борисович изгнал своего двоюродного брата князя Михаила Глебовича Белозерского, чтобы наказать его за действия отца, который не дал племянникам никаких княжеств, когда стал ростовским князем. Братья Ростовы тогда стали спорить между собой, что вылилось бы в кровопролитную войну без вмешательства епископа Ростовского Игнатия и великого князя Владимирского. В 1285 Князь Ульгичский Роман Владимирович умер без наследника и земли его были присоединены к Ростовскому княжеству, но по приказу хана Туда Менгу княжество было реорганизовано, с получением Дмитрием Борисовичем Углича, Константином Борисовичем с сохранением Ростова и возвращением Михаила Глебовича Белозерск. В 1288 году Дмитрий Борисович встал на сторону Владимирского великого княжества в его войнах против Твери и в том же году решил обменять свое княжество на княжество своего более миролюбивого брата и вернулся в Ростов, где и умер в 9 г.0007 1294 . Константин Борисович еще раз правил Ростовом, на этот раз до своей смерти в Золотой Орде в 1307 .
XIV век
Раскол Ростова
Князю Константину Борисовичу в Ростове наследовал его сын Василий Константинович, а после его смерти в 1316 ростовский престол перешел к племяннику Василия Юрию Александровичу. Юрий Александрович умер, скорее всего, без наследника в 1320 и престол перешел к его двоюродным братьям Федору Васильевичу и Константину Васильевичам, которые в 9 9 г. 0007 1328 . Федор умер в 1331 , а к 1360 Константину Васильевичу удалось получить от Золотой Орды ярлык на управление всем Ростовом, свергнув своего племянника Андрея Федоровича. Однако Московское великое княжество не простило Константину Васильевичу перехода на сторону своего врага князя Дмитрия Суздальского и помогло Андрею Федоровичу вернуть себе Ростов в 1365 . После возвращения Андрея Федоровича в Ростов город остался расколотым, так как Андрей отдал Ростов-Борисоглебский сыну Константина Васильевича Александру. И Андрей Федорович, и Александр Константинович сражались вместе с Дмитрием Донским во время Куликовской битвы, еще одного признака того, как ростовские князья попадали под влияние могущественного Московского Великого княжества.
15 век
Присоединение к Москве
С начала 15 века ростовские князья стали терять большую часть своей самостоятельности и со временем правили княжеством от имени Московского Великого княжества вместе с посланными Москвой представителями . В 1408 Ростов был разграблен татарским войском под командованием золотоордынского полководца Едигу, разорявшего в то время Русь. В Ростове-Стретенском князю Андрею Федоровичу наследовал его сын Иван в 9 г.0007 1409 , который впоследствии продал свою долю в Ростове великому князю Василию I Московскому. В Ростове-Борисоглебском Александру Константиновичу наследовали его сыновья Андрей, Федор и Владимир, последний из которых продал оставшуюся часть княжества великому князю Ивану III Московскому в 1474 гг., который пожаловал город в придаток своему мать Мария Ярославна.
XVI век
Религиозный центр
Несмотря на потерю независимости и вхождение в состав Московского княжества, Ростов, тем не менее, оставался важным религиозным центром. Ростовский Успенский собор в очередной раз был практически уничтожен пожаром в 1408 , а работы по реконструкции были начаты только столетие спустя в 1508 , включая некоторые руины старой версии. Собор был завершен четыре года спустя в 1512 . В 1589 собор стал резиденцией новой Ростовской и Ярославской епархии, которую возглавил не епископ, а митрополит, титул, который тогда сохранялся за особо древними и почитаемыми епархиями.
XVII век
Смутное время
Ростов сыграл немалую роль в Смутное время, особенно тяжелое для ростовских земель. В 1605 годах, когда Первый Лжедмитрий был царем, он освободил монаха Филарета из ссылки на Русском Севере и поставил его митрополитом Ростовским. Филарет ранее был известен как Федор Романов, глава могущественной боярской семьи, который был насильно пострижен царем Борисом Годуновым, чтобы устранить его как угрозу престолу. Позже в 1608 годах войска Второго Лжедмитрия разграбили и разграбили город и взяли в плен митрополита Филарета и поставили его своим Патриархом всея Руси. Филарет останется в плену до 1619 , когда он был вновь назначен Патриархом всея Руси, но на этот раз его сыном — царем Михаилом — первым царем Романовым.
Ростовский кремль
Ростов быстро оправился от разрухи Смутного времени и в 1652 монах Иона (Иона) Сысоевич, сторонник Патриарха Никона, был назначен митрополитом Ростовским и Ярославским и отправился в путь амбициозный строительный проект по всей епархии. В Ростове он решил построить себе новую резиденцию в виде кремля, хотя и не предназначенную для реального оборонительного назначения. Кремль был построен между 1670 и 1683 вокруг уже существующего Успенского собора. Также при Ионе Сысоевиче велись строительные работы в Ростовском Спасо-Яковлевском монастыре с возведением собора Зачатия Анны, в Авраамиевом Богоявленском монастыре и в самом городе.
XVIII век
Падение статуса
На протяжении XVIII века статус Ростова начал снижаться. В 1708 стал городом Московской губернии. В 1742 в Ростов и Ярославль был переведен митрополит Сибирский и Тобольский Арсений, прославившийся в 1763 снятием с должности за публичную критику политики Екатерины Великой по секуляризации церковных земель. Позже Арсений обвинил Екатерину в ее причастности к убийству бывшего императора Ивана VI, за что он был заключен в Таллиннскую тюрьму в 1767 , где и умер в 1772 . Ростов стал уездным центром Ярославской губернии. Урегулированный план города был принят в 1778 . Город также пришел в упадок как религиозный центр где-то между 1783 и 1799 , когда епархия стала Ярославской и Ростовской епархией.
XIX век
Ростов хоть и был понижен в должности как региональный и религиозный центр, но оставался важным торговым центром на протяжении всего XIX века. К тому времени его рынок был третьим по величине в России. Плодородная почва вокруг озера Неро идеально подходила для выращивания овощей, которые снабжали Москву и Санкт-Петербург. Город был также центром торговли сырьем для текстильной промышленности Иваново, Костромы, Владимира и Ярославля. Особый вид ростовского декоративно-прикладного искусства, известный как финифть, с использованием меди, украшенной эмалью, прославился на всю империю. Строительство Московско-Ярославской железной дороги, проходившей через Ростов, только увеличило торговые возможности города.
ХХ век
В 1912 Император Николай II приехал с семьей в Ростов в рамках празднования 300-летия Дома Романовых. После революции весь Кремль превратили в музей, а Спасо-Яковлевский монастырь закрыли в 1923 . В Богоявленском монастыре богослужения продолжались еще немного, но и они были прекращены в 1929 . За оставшуюся часть века Ростов, когда-то один из самых важных городов России, превратился в маленький и сонный городок, особенно по сравнению с его более крупным промышленным соседом Ярославлем. Однако это отсутствие масштабной застройки означает, что Ростову удалось сохранить свою красоту и очарование древнерусского города.
Кто будет президентом Новороссии? – Внешняя политика
Путинология
Между пророссийскими лидерами Украины разгорелась борьба за власть: они борются за контроль над страной, которой еще не существует.
ГЕНЯ САВИЛОВ/AFP/Getty ImagesГЕНЯ САВИЛОВ/AFP/Getty Images
Не успели лидеры так называемых «народных республик» Донецка, Луганска и Одессы объявить о возвращении «Новороссии» («Новой России») в начале этого месяца, как они начали драться между собой. Хотя они согласны с тем, что вся юго-восточная часть Украины должна присоединиться к их самопровозглашенной отколовшейся нации, они расходятся во мнениях относительно того, кто должен возглавить это новое правительство. Тем не менее всю неделю лидеры пророссийского движения в Одессе были засыпаны звонками от обеспокоенных друзей и командиров отрядов самообороны региона с одним и тем же насущным вопросом: кто, черт возьми, такой Валерий Кауров и почему российские информационные агентства звонят ему «президент НР Новороссии»? («Новороссия» — исторический термин, которым цари называли юг и восток современной Украины, завоеванные Российской империей в XVIII веке.
На пасхальной демонстрации в субботу, 19 апреля, на площади Куликово поле в Одессе антикиевские повстанцы проголосовали за дело «Движения Новороссия». В то время как один из лидеров демонстрации, невысокий и полный 26-летний Артем Давыдченко, произносил со сцены страстную речь перед несколькими тысячами активистов, на экране ноутбука появилось лицо с густой бородой. у церкви в ближайшей палатке. Звонил Валерий Кауров, находящийся в Москве лидер Союза православных граждан Украины и бывший бизнесмен, разыскиваемый на Украине за призывы к сепаратизму. Дома в Одессе критики обвиняют его в «слабости» и «продажности».
Обращаясь к небольшой группе своих сторонников, столпившихся вокруг компьютера, Кауров объявил себя президентом недавно созданной Республики Новороссия. Несколько десятков его сторонников аплодировали и одобрили его кандидатуру, но большинство протестующих узнали о своем новом «президенте» из новостей. Многие лидеры пришли на демонстрацию, несмотря на возмездие Киева, который грозит тюрьмой тем, кто поддерживает сепаратизм.
Кауров был более осторожен: он провозгласил свое лидерство из Москвы по скайпу.Не успели лидеры так называемых «народных республик» Донецкой, Луганской и Одесской провозгласить в начале этого месяца возвращение «Новороссии» («Новой России»), как они начали боевые действия между собой. Хотя они согласны с тем, что вся юго-восточная часть Украины должна присоединиться к их самопровозглашенной отколовшейся нации, они расходятся во мнениях относительно того, кто должен возглавить это новое правительство. Тем не менее всю неделю лидеры пророссийского движения в Одессе были засыпаны звонками от обеспокоенных друзей и командиров отрядов самообороны региона с одним и тем же насущным вопросом: кто, черт возьми, такой Валерий Кауров и почему российские информационные агентства звонят ему «президент НР Новороссии»? («Новороссия» — исторический термин, которым цари называли юг и восток современной Украины, завоеванные Российской империей в XVIII веке.)
На пасхальной демонстрации в субботу, 19 апреля, на площади Куликово поле в Одессе антикиевские повстанцы проголосовали за дело «Движения Новороссия». В то время как один из лидеров демонстрации, невысокий и полный 26-летний Артем Давыдченко, произносил со сцены страстную речь перед несколькими тысячами активистов, на экране ноутбука появилось лицо с густой бородой. у церкви в ближайшей палатке. Звонил Валерий Кауров, московский лидер Союза православных граждан Украины и бывший бизнесмен, разыскиваемый на Украине за призывы к сепаратизму. Дома в Одессе критики обвиняют его в «слабости» и «продажности».
Обращаясь к небольшой группе своих сторонников, столпившихся вокруг компьютера, Кауров объявил себя президентом недавно созданной Республики Новороссия. Несколько десятков его сторонников аплодировали и одобрили его кандидатуру — но большинство протестующих узнали о своем новом «президенте» из новостей. Многие лидеры пришли на демонстрацию, несмотря на возмездие Киева, который грозит тюрьмой тем, кто поддерживает сепаратизм. Кауров был более осторожен: он провозгласил свое лидерство из Москвы по скайпу.
Но Кауров не единственный, кто пытался захватить командование на востоке Украины. Официально зарегистрированный кандидат в президенты на выборах в центральное правительство 25 мая Олег Царев прибыл в Донецк в начале этого месяца, чтобы возглавить там антикиевские протесты, призывая к референдуму, который превратит Украину в свободную федерацию, которая передаст большую часть полномочия центральной власти на регионы. (С тех пор он выбыл из президентской гонки.) Предвыборная программа Царева также делает акцент на том, чтобы сделать русский язык официальным, но этого недостаточно для многих юго-восточных протестующих, которые просто хотят, чтобы их часть Украины отделилась в совершенно отдельное образование. . Как сказал Дмитрий Синегорский, начальник службы безопасности оккупированного повстанцами здания Донецкой администрации: «Мы должны постоянно быть начеку, чтобы защитить себя от фальшивой критики, от самозваных, коммерчески заинтересованных лидеров, стремящихся захватить власть». Другой влиятельный лидер, самозваный мэр Славянска Вячеслав Пономарев попал в заголовки газет, похитив журналистов и политиков, в том числе группу наблюдателей ОБСЕ.
В прошлую среду большинство пророссийских протестующих, с которыми я разговаривал в Одессе, были обеспокоены тем, как такие группы, как «Движение Новороссия», борются за власть в новых политических структурах страны. «Мы постоянно на страже, чтобы больше «генералы» не претендовали на наше лидерство», — сказал мне Давыдченко. Большинство протестующих на Куликовом поле либо издевались, либо проклинали самозваного президента Каурова: «Кауров может самопровозгласить себя императором или царем — наша реакция будет такой же: мы бы над ним посмеялись», — сказал один из лидеров рассказал мне участник акции на Куликовом поле Егор Кваснюк.
На самом деле, как объяснил Кваснюк, движение «Новороссия» вдохновил совсем другой человек. Высокий мужчина в сером костюме, Кваснюк выглядел изможденным, его лицо было покрыто потом. В тот день прокурор вызвал его на допрос; ему вполне может грозить 15-летний тюремный срок за сепаратизм. Подойдя к ларьку, чтобы купить себе энергетик, Кваснюк объяснил мне, что «святой» идее Новороссии нужны «честные и бескомпромиссные лидеры». Судя по всему, Путин был не первым, кто предложил вернуть Новороссию; Первым ее предложил ключевой мыслитель евразийской консервативной революции Александр Дугин: «Еще в сентябре прошлого года на встрече в России Дугин сказал нам, что Новороссия, суверенная республика, должна была возглавить преданных, честных русских возродить наши русские корни». Кваснюк высоко отзывался о Дугине, называя его «величайшим предсказателем будущего России».
Последователи Дугина в Одессе и Донецке мало знали о серии его статей, опубликованных в 1992-2006 гг., определяющих его «неоевразийские» теории, описывающие зарождение «чистого, радикально революционного и последовательно фашистского фашизма». Как член современного российского истеблишмента, регулярно появляющийся на российских государственных каналах, Дугин в последние годы избегал радикальных заявлений, но некоторые его цитаты и статьи все еще можно найти в Интернете, по данным московского Гумилевского центра, сообщества евразийцев. «Русский фашизм — это сочетание естественного национального консерватизма и страстного стремления к истинным переменам», — сказал один из представителей Центра.
Ранее в этом месяце Дугин сообщил своим подписчикам, что в будущем журналистов, работающих на российские независимые СМИ, в том числе
В конце концов, борьба повстанцев за поиски лидеров может даже не иметь значения, потому что представления Дугина о чисто русском возрождении сами по себе оказываются достаточно мощными, с лидерами или без них.
Анна Немцова — московский корреспондент Newsweek и Daily Beast, освещающая Россию и страны бывшего СССР. Она также является лауреатом стипендии Персефоны Миэль в 2012 году и премии IWMF Courage in Journalism в 2015 году. Твиттер: @annanemtsova
Метки: Культура, демократия, Восточная Европа, экономика, Европа, Внешняя и общественная дипломатия, История, Миграция и иммиграция, Политическая наука, Политика, Россия, Украина, Владимир Путин
Больше из Foreign Policy
Сенатор Чак Шумер и Джо Байден смеются во время Национального молитвенного завтрака в отеле Washington Hilton 7 февраля 2013 года в Вашингтоне.Соединенные Штаты не могли перестать быть глупыми, если бы захотели
Для Вашингтона самоограничение всегда будет противоречием в терминах.
Здание МИД РоссииРоссийская армия готовится к новой атаке
Почему саудовцы не хотят поворачиваться к Китаю
Для таких саудовцев, как я, ничто не может быть более обескураживающим, чем развод с Соединенными Штатами.
Президент Экваториальной Гвинеи Теодоро Обианг Нгема Мбасого выступает после голосования на избирательном участке бывшего Министерства иностранных дел в Малабо во время президентских, законодательных и муниципальных выборов в Экваториальной Гвинее 20 ноября 2022 года.