Кто такие варяги история 6 класс: Варяги. История России

Содержание

Варяги: историческая правда России от РВИО

Варяги. Этим термином (от древнескандинавского vaeringjar – «давшие клятву [верности]») в Древней Руси X – XII вв. называли:

1)       наёмных скандинавских воинов на службе у древнерусских князей (X – XI вв.) и

2)       скандинавские и другие северогерманские (например, англов) этносы в целом.

В соответствии со вторым значением этого слова, к варягам летописец начала XII в. относит и «русь», к которой около 862 г. обратилась за правителем коалиция словен (ильменских), кривичей, чуди и веси и которая пришла в земли коалиции вместе со своими предводителями Рюриком, Синеусом и Трувором.

Действительно, это были скандинавские дружинники, которые уже при Олеге Вещем передали своё профессиональное название «русь» (так восточные славяне переиначили древнескандинавское rotħer – «гребец») восточнославянским дружинникам. Скандинавские дружинники и их предводители – конунги (византийский император Константин Багрянородный именовал их архонтами; например, Свенельд) – служили киевским князьям (каганам) еще и в Х в. Это их имена содержатся в текстах договоров Олега Вещего (911 г.) и Игоря Старого (945 г.) с Византией, и это их следы их пребывания находили и находят археологи в Гнездове (рядом со Смоленском), Старой Ладоге, на Рюриковом Городище (рядом с Новгородом) и в других населённых пунктах Древней Руси.

В качестве же наёмных воинов скандинавы в X – XI вв. были известны по всей Европе: нехватка земли вынуждала жителей Скандинавии становиться профессиональными воинами и добывать пропитание грабежом чужих земель или наёмничеством. Постоянная боевая практика делала скандинавов, наверное, лучшими в тогдашней Европе воинами – славившимися яростью и натиском в бою.

Самый ранний из известных случаев приглашения наёмников-скандинавов относится к 944 г., когда киевский князь Игорь Старый использовал их в своём втором походе на Византию.

Особенно большую роль в политической истории Древней Руси варяжские наемники сыграли в конце X – начале XI в., когда их активно использовали в борьбе со своими врагами Владимир Святославич и Ярослав Мудрый. Здесь сказалось то обстоятельство, что в начале своей политической деятельности оба они княжили в Новгороде, а этот город поддерживал постоянные связи со Скандинавией. О службе скандинавских наемников этим князьям повествуют как русские, так и скандинавские источники (например, Сага об Эймунде).

В 978 г. (по хронологии, уточнённой А.Ю. Карповым; традиционная датировка – 980 г.) наёмники-варяги помогли Владимиру Святославичу изгнать из Киева его брата Ярополка – после чего заявили Владимиру: «Это наш город, мы его взяли» и потребовали, чтобы киевляне уплатили им выкуп. Владимир, однако, сумел заставить их отказаться от этого намерения – соблазнив варягов перспективой службы византийскому императору.

В 988 г. именно наёмники-варяги стали той военной силой, которую Владимир Святославич прислал на помощь византийским императорам Василию и Константину, изнемогавшим в борьбе с мятежным военачальником Вардой Фокой.

В ходе усобиц между сыновьями Владимира Святославича в 1015 – 1019 гг. наемники-варяги составляли значительную часть войска Ярослава Мудрого, с которым тот дважды – в 1016 и 1019 гг. – овладевал Киевом, выгоняя оттуда Святополка Окаянного. В июле 1018 г. варяги участвовали в неудачном для Ярослава сражении с союзником Святополка польским королем Болеславом Храбрым на реке Западный Буг.

Во время усобицы между Ярославом Мудрым и его братом Мстиславом Владимировичем в 1024 г. все войско Ярослава состояло из варяжского отряда во главе с Якуном (Хаконом) – который и был разбит Мстиславом в сражении при Листвене.

Последний зафиксированный в источниках случай найма русскими князьями варягов относится к 1043 г., когда варяжский отряд участвовал в неудачном походе князя Владимира Ярославича на Византию.

Художественный образ

Самый известный случай целенаправленного изображения варягов в отечественном кино – советско-норвежский фильм Станислава Ростоцкого и Кнута Андерсена «И на камнях растут деревья» (1985), снятый по повести Ю. Вронского «Необычайные приключения Кукши из Домовичей». На историческую достоверность приключенческая картина не претендовала изначально.

В других фильмах на средневековую тематику (например, «Ярославна, королева Франции» Игоря Масленникова по роману А. Ладинского, 1978) варяги присутствуют как непременная часть древнерусской повседневности.

 Литература

  1. Карпов А.Ю. Владимир Святой. М., 1997.
  2. Карпов А.Ю. Ярослав Мудрый. М., 2001.
  3. Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе и на Руси. СПб., 2005.
  4. Пчёлов Е.В. Рюрик. М., 2010.
  5. Скрынников Р.Г. История Российская. IX – XVII вв. М., 1997.

***

Читайте также:

Валентин Жаронкин. Нет в русской истории «трудных вопросов». Часть 1: варяги

Клим Жуков, Дмитрий Пучков. О «норманском вопросе». Часть 1: варяги и «русский интернационал» до Рюрика

***

Также в «Словаре»: Норманская теория, Рюрик, Древнерусская народность, Древнерусское государство, Великий Новгород

Варяги и образование Древнерусского государства

Книжно-иллюстративная выставка «Варяги и образование Древнерусского государства» из цикла «Трудные вопросы истории” освещает известную дискуссию о роли варягов в становлении древнерусской государственности, поднятую еще в XVIII веке в Петербургской Академии наук. Эта дискуссия, также известная как «варяжский вопрос», на всех этапах своего существования связывалась со многими политическими и национальными проблемами. Цель выставки – показать развитие «варяжского вопроса», главным образом, в отечественной историографии, дореволюционной, советской и российской.

Лаврентьевская летопись сообщает, что в 862 г. чудь, славяне, кривичи обратились к норманнам (варягам, как их называли на Руси): «Земля наша велика и обильна, а наряда (порядка) в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». По приглашению прибыли три князя: Рюрик, Синеус и Трувор со своими родами. Рюрик сел в Новгороде, Синеус — на Белоозере, Трувор — в Изборске.

Летописная версия уже в XVIII в. стала предметом ожесточенной дискуссии между немецкими учеными – российскими академиками (Г.З. Байером, Г.Ф. Миллером, А.Л. Шлецером) и М.В. Ломоносовым. В спорах родилась целая «норманнская проблема», которая на протяжении последующих двух столетий зачастую становилась объектом ожесточенной идеологической борьбы. Одни авторы отрицали способность восточных славян к созданию собственной государственности, другие – пренебрегали ролью варягов в отечественной истории. Фактически «варяжский вопрос» заключался в оценке степени участия скандинавов в формировании Древнерусского государства. В большей или меньшей степени «норманистами» являлись Н.М. Карамзин, М.П. Погодин, В.О. Ключевский. С.М. Соловьев не отрицал призвания варяжских князей на Русь, но отказывался видеть в этом неразвитость славян. В.О. Ключевский утверждал, что из Киева, а не из Новгорода пошло политическое объединение славянских племен.

Противниками норманистов выступили некоторые дворянские и буржуазные историки. Среди них Д.И. Иловайский, С.А. Гедеонов, В.Г. Васильевский и др. Немало было сделано попыток представить цельную картину этой научной полемики, но, несомненно лучшим и до сих пор остается обзор В.М. Мошина, опубликованный в 1931 г. в пражском журнале «Slavia». Эта работа представлена на нашей книжной экспозиции. «Варяжский вопрос» включает в себя кроме факта призвания варягов на Русь, вопрос о географической привязке древнейшей родины племени «русь», лингвистические толкования имен «русь» и «варяги», наконец, вопрос о хронологии: одни верят летописи, другие предполагают более раннее появление племени «русь» в Восточной Европе.

Еще в 1939 г. Е.А. Рыдзевская высказалась о необходимости преодолеть столь явное противопоставление норманизма и антинорманизма и учесть сильные и слабые стороны обоих течений в историографии. В советской историографии большой вклад в изучение этой проблемы внесла школа Б.Д. Грекова, сделавшая упор на изучение внутренних факторов и разработавшая концепцию классового общества и государства в восточнославянских землях. Формирование Древнерусского государства рассматривалось исследователями как результат многовекового процесса социально-экономического развития восточнославянского общества, протекавшего на огромном пространстве от Ладоги до низовьев Днепра, и от Карпат до бассейна Оки и Нижней Волги. Совершенно очевидным при этом становится тот факт, что радикальные социально-экономические изменения на столь огромной территории не могли быть результатом деятельности отрядов чужеземных пришельцев-завоевателей. Формирование нового подхода к варяжской проблеме в отечественной науке связано с именем В.Т. Пашуто. Анализ письменных источников, который провел Пашуто, позволил выработать тот взгляд на варягов, которого придерживаются большинство современных исследователей. Древняя Русь этнически неоднородное государство, выросшее из конфедерации 14 земель-княжений, возглавляемых славянской знатью. В летописном делении Руси на «верховную» (с центром в Новгороде) и «низовую» (с центром в Киеве) просматриваются следы союзов земель Южной и Северной Руси. Варяжские князья правили от имени давших им власть славянских мужей, а варяжские дружины были лишь из слагаемых рати, в которой преобладали славянские воины. В письменных источниках, по мнению Пашуто, нет данных ни о завоевании Руси норманнами, ни о ее колонизации.

В настоящее время «варяжский вопрос» все в большей степени становится предметом ведения археологии, ведь каждые три десятилетия археологические источники почти удваиваются. В работах Л.С. Клейна, Г.С. Лебедева, В.А. Назаренко, Т. Джаксон освящен характер норманнских древностей на древнерусской территории.  Находки норманнских древностей продолжаются в могильниках Ярославского Поволжья, юго-восточного Приладожья, Верхнего Поднепровья, в Новгороде, Изборске, Белоозере, Полоцке, Ростове – в основных летописных центрах, связанных с «варяжской проблемой», по Волжскому торговому пути, по Волховско-Днепровскому пути – пути «из варяг в греки». Результатам археологических исследований посвящен большой раздел нашей выставки.

Хронология норманнских древностей на Руси — это IX-XI вв. Современные исследователи в большинстве своем признают, что факт приглашения варягов имел место. Оказав значительное влияние на становление княжеской власти (основание княжеской династии Рюриковичей), варяги не принесли на Русь государственности, которая зарождалась в недрах древнерусского общества и прошла длительный путь развития.

Призвание варягов. 6 класс

ДОМАШНЕЕ ЗАДАНЕЕ. ПОДГОТОВКА К ВПР 6 КЛАСС

.

  1. Призвание варягов в Новгород на княжение

ЗАПОМНИТЬ ИЗОБРАЖЕНИЯ

  1. Источники

В год 6370 (862 по современному летоисчислению). …И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а ещё иные готландцы, — вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а наряда[8] в ней нет. Приходите княжить и воладети нами“. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене…

В то время как поляне, северяне и другие племена платили дань хазарам, по белке с каждого дома, варяги из-за моря брали дань на славянах новгородских, на кривичах, а также на чуди и мере». Скоро, однако, эти народы прогнали варягов за море, перестали давать им дань и начали владеть сами собою.

Поищем себе князя, который бы владел нами и судил все дела справедливо»; отправили послов к варягам – руси; русью назывались варяги точно так же, как другие зовутся шведами, иные норвежцами, англичанами, готами. Чудь, новгородцы и кривичи сказали руси: «Земля наша велика и обильна, да порядку в ней нет, пойдите княжить и владеть нами». Рюрик в Новгород, Синеус на Белоозеро, Трувор в Изборск, от них-то и прозвалась Русская земля. Через два года умерли Синеус и Трувор; Рюрик один принял всю власть и раздал города приближенным к себе людям.

«Двое из них, Аскольд и Дир, которые не были ни родня Рюрику, ни бояре его, отпросились идти к Царьгороду. Идучи вниз по Днепру, они увидали на горе городок и спросили: «Чей городок?» Жители отвечали им: «Были три брата: Кий, Щек и Хорив; они-то и построили этот город, да после изгибли, а мы вот платим дань хазарам», Аскольд и Дир остались в Киеве (865 г.), собрали много варягов и начали владеть полянами; а Рюрик княжил в Новгороде».

…И пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене. Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города — тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах — находники, а коренное население в Новгороде — словене, в Полоцке — кривичи, в Ростове — меря, в Белоозере — весь, в Муроме — мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик.

Изгнали варяг за море и не дали им дани, и начали сами владеть. И не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица и стали воевать сами с собой. И сказали они себе: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву… И пошли за море к варягам, к руси. Те ва­ряги назывались русью подобно тому, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, – вот так и эти прозывались. Сказали руси чудь, славяне, криви­чи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами»

  1. Термины

Государство — форма самоорганизации общества, располагающая механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определенной территории и обладающая

Монархия – форма правления, при которой верховная государственная власть передается по наследству.

  1. Укажите две исторические личности, непосредственно связанные с выбранным Вами событием (процессом). Укажите одно любое действие каждой из этих личностей, в значительной степени повлиявшее на ход и (или) результат этого события (процесса). Ответ запишите в таблицу.

2. Аскольд и Дир

Олег

— дружинники Рюрика, позже захватившие власть в Киеве.

— регент, при малолетнем Игоре. Имя Олег отождествлялось прежде всего с Вещим Олегом, преемником Рюрика, первым Великим князем Киевским.

  1. Выбранное событие (процесс):

Отметьте штриховкой на контурной карте один четырёхугольник, образованный градусной сеткой (параллелями и меридианами), в котором полностью или частично происходило выбранное вами событие (процесс).

6. Выбранное событие (процесс): (укажите букву в перечне).

Запишите название любого объекта (города, населенного пункта, реки или др.), который непосредственно связан с выбранным вами событием (процессом). Объясните, как указанный вами объект (город, населенный пункт, река или др.) связан с этим событием (процессом).

Ответ (название объекта): НОВГОРОД

Объяснение: В средневековом Новгороде существовал обычай приглашать князей со стороны в качестве наёмных правителей города. Призвание варягов на правление и выбор Рюрика в качестве управленца способствовали сохранению мира на славянских землях, а также защищали их от нападок враждебно настроенных ранее скандинавов.

7. Выбранное событие (процесс): (укажите букву в перечне).

Используя знания исторических фактов, объясните, почему это событие (процесс) имело значение в истории нашей страны и /или истории зарубежных стран

Призвание первых князей имеет великое значение в истории, есть событие всероссийское, и с него справедливо начинают русскую историю. Главное, начальное явление в основании государства – это соединение разрозненных племен через появление среди них сосредотачивающего начала, власти. Северные племена, славянские и финские, соединились и призвали к себе это эту власть.

Урок 18. первые известия о руси. становление древнерусского государства — История — 6 класс

История, 6 класс

Урок 18. Первые известия о Руси. Становление Древнерусского государства

Перечень вопросов, рассматриваемых на уроке

  1. Знакомство с историческими условиями складывания русской государственности, факторами, повлиявшими на его особенности, деятельностью первых князьях династии Рюриковичей.
  2. Информация о международных торговых и культурных контактах раннего периода истории Руси.

Тезаурус

Уроки – фиксированный размер ежегодной дани в пользу князя; установлены княгиней Ольгой в 945 г.

Погосты – фиксированные места сбора ежегодной дани в пользу князя; установлены княгиней Ольгой в 945 г.

Греческий огонь – зажигательная смесь которая могла налипать на различные поверхности, в том числе вертикальные, нагревалась до таких температур, что плавила металл, её нельзя было потушить водой. Рецепт смеси держался в строжайшем секрете и не открыт до сих пор. Смесью выстреливали в противника из специальных труб — сифонов.

Полюдье – ежегодный объезд князем в сопровождении дружины своих земель с целью сбора дани. Проходило с ноября по апрель.

Варяги – наёмные скандинавские воины на службе русских князей. Vaeringjar – в переводе: «давшие клятву (верности)». На Руси так называли также торговцев – выходцев из Скандинавии.

Бояре – высший слой средневекового общества. В Древней Руси формировался из старших дружинников.

Дружина – княжеское войско, делилось на старшую и младшую.

За́купы – категория временно зависимого населения Древней Руси. Люди, заключившие долговой договор и на время отработки долга живущие на земле землевладельца.

Рядо́вичи – лица, служившие землевладельцу по договору, как правило за долги.

Смерды – так называются в древнерусском письменном своде законов «Русской Правде» свободные земледельцы, живущие на княжеской земле, они напрямую зависят от князя.

Основная и дополнительная литература по теме урока

  1. История России, 6 класс: учебник для общеобразовательных организаций. В 2 ч. / Н. М. Арсентьев, А. А. Данилов, П. С. Стефанович и др. под редакцией Академика РАН А. В. Торкунова. – М. Просвещение, 2019.
  2. Сокровищница документов прошлого / Автократова М. И., Буганов В. И. – М.: Советская Россия, 1986.
  3. Великие государственные деятели России / Маландин В. В., Введенский Р. М., Ляшенко Л. М., Воронин В. Е., – М.: Владос, 1996.
  4. Сайт: https://histrf.ru/lectorium/videocoursebook – Видеоучебник «История России с древнейших времен до XVII века».
  5. Сайт: http://www.booksite.ru/enciklopedia – Древнерусская жизнь в картинках.
  6. Сайт: http://www.krugosvet.ru – Онлайн – энциклопедия «Кругосвет».
  7. Сайт: http://www.avorhist.ru – Русь Древняя и Удельная.
  8. Сайт: http://www.lants.tellur.ru/history/index.htm – Сайт материалов по отечественной истории с древнейших времен до наших дней.
  9. Сайт: http://history.sgu.ru – Российская история в зеркале изобразительного искусства.
  10. Сайт: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext – Хронология русской и западной истории.
  11. Сайт: http://historydoc.edu.ru – Лекции по истории on-line для любознательных.
  12. Сайт: http://www.istorya.ru/hronos.php – История Отечества с древнейших времен до наших дней.

Теоретический материал для изучения

В конце IX в. на территории, населённой восточнославянскими союзами племён и соседствующими с ними финно — угорскими племенами, сложилось государство Древняя Русь. Причинами образования государства были природно — климатические условия, внутренние перемены в укладе жизни земледельцев-славян и необходимость защищать территорию от угрозы внешних вторжений кочевников. Рождение государства и первые шаги правителей Руси сохранились в древнейшем русском летописном своде «Повесть временных лет». Его сведения подтверждаются данными археологических раскопок главных центров Древней Руси.

Поговорим о первых шагах в истории государства Русь. О возникновении государства Русь мы узнаём из летописи XII в. «Повесть Временных лет». Её автор – монах Киево – Печерского монастыря Нестор. Повествование Нестора является главным письменным источником о раннем этапе истории нашей Родины, но не единственным. Информацию об этом историческом периоде историки получили также из записей византийского, арабского и западноевропейского происхождения.

Первые упоминания о Руси относятся к V – VII вв. Греки в своих хрониках, описывая племена, жившие между Днепром и Днестром, называли их антами. Историки Западной Европы называли их – росоманами, что в переводе значило «русые, светлые люди». К середине IX в. на пространствах между Балтийским и Чёрным морями сформировались союзы славянских племён. Их названия и территории подробно перечисляет летописец Нестор. Дискуссия о происхождении государства и названия «Русь» началась в середине XVIII в. Немецкие ученые Г. Байер, Г. Миллер, работавшие тогда в России, предположили, что варяги – русь – это шведы. Они сделали ошибочный вывод, что государство на Руси было создано не самостоятельно, а приглашенными князьями, скандинавами. Сами же восточные славяне якобы не могли создать государственного устройства, потому что были недостаточно развиты. Их сторонников стали называть норманистами.

Против подобных взглядов выступил М. В. Ломоносов, который среди прочих наук занимался и историей. Он доказал, что к моменту прихода варяжских князей, славяне имели высокий уровень развития хозяйства, культуры, а также устройства общества. Его сторонников, стали называть антинорманистами.

Ныне историки убедительно доказали, что развитие государственности на Руси началось задолго до «призвания варягов». Ученые пришли к выводу, что вопросы происхождения названия «Русь» и формирования государства правильно рассматривать по — отдельности. Основанием для вывода о том, что государство на Руси возникло под воздействием внутренних причин, служит большое число исторических свидетельств: письменных, археологических, лингвистических и других. Дальше, речь пойдёт о первых шагах древнерусского государства.

Древнерусское государство возникло на торговом пути «из варяг в греки» на землях восточнославянских племен – ильменских словен, кривичей, полян, охватив затем древлян, дреговичей, полочан, радимичей, северян. Первый варяжский князь Рюрик правил до 879 г. После него власть перешла воеводе Олегу. После Олега на Киевский престол вступил Игорь. В 945 г. во время полюдья князь Игорь был убит древлянами. В Киеве остался малолетний сын Игоря Святослав и его мать Ольга. Ольга стала регентом при малолетнем Святославе. Она организовала борьбу с древлянами, отомстила им за смерть мужа и полностью подчинила их власти Киева. В 964 г. новым киевским князем стал Святослав. В историю он вошел как доблестный воин и полководец.

Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуля

Задание 1. Установите соответствие между событиями и датами.

А) Поход князя Олега на Царьград

1) 882 г.

Б) Образование Древнерусского государства

2) 862 г.

В) Призвание Рюрика в Новгород

3) 945 г.

Г) Убийство князя Игоря древлянами во время полюдья

4) 907 г.

Правильный ответ:

Задание 2. Расположите события в хронологической последовательности.

А) Поход Святослава на хазар и вятичей

Б) Княжение Олега в Киеве

В) Принятие христианства княгиней Ольгой в Константинополе

Г) Осада печенегами Киева

Д) Захват Святославом города Переяславца на Дунае

Правильный ответ:

Б) Княжение Олега в Киеве

В) Принятие христианства княгиней Ольгой в Константинополе

А) Поход Святослава на хазар и вятичей

Д) Захват Святославом города Переяславца на Дунае

Г) Осада печенегами Киева

ГДЗ к учебнику по истории России. Арсентьев. 6 класс 1 часть. Параграф 4

Параграф 4. ГДЗ к учебнику по истории России. Арсентьев. 6 класс 1 часть

ПЕРВЫЕ ИЗВЕСТИЯ О РУСИ

Вопросы в тексте

Почему вопрос о происхождении Руси вызывает споры не только среди историков?

История происхождения Руси как государственного образования основывается на противоречивых летописных данных. Археологические раскопки с одной стороны подтверждают норманнскую теорию возникновения Руси, но с другой стороны не могут опровергнуть антинорманнскую теорию. К тому же в свое время обе эти теории были слишком политизированы. Некоторые сторонники норманнской теории использовали её для обоснования отсталости славян, их неготовности организовать собственное государство, а исторически доказывали подчиненное положение славян по отношению к более «цивилизованным» народам. В Советский период тезис о том, что государство не может быть навязано извне, стал государственной идеологической установкой для историков в доказательстве славянского происхождения народа «русь». Все старались использовать исторические данные в далеко не научных целях. До сих пор по вопросу происхождения Руси продолжаются споры.

Кто такие норманны? На какие страны Европы они совершали набеги?

Норманнами назывались жители Скандинавии. Они совершали военные набеги на прибрежные территории Балтийского моря. Также внесли большой вклад в развитие многих народов современной Европы. Так, следы присутствия норманнов зафиксированы во Франции (где Нормандией названа одна из провинций), а на Ладожском озере найдены археологические следы поселений с бытовой и военной культурой, похожей на скандинавскую.

Вопросы к тексту параграфа

Что рассказывается в «Повести временных лет» о начале Руси?

В «Повести временных лет» рассказывается о происхождении славян, о призвании на княжество одного из вождей варягов-русь, об истории становления Древнерусского государства – Руси.

В каком историческом источнике содержатся первые датированные сведения о народе рос (русь)? О чём говорится в этом источнике?

Первым точно датированным известием о руси считается сообщение «Вертинских анналов», которые велись в одном из монастырей Франкской империи. В ней говорится о посольстве народа рос ко двору императора Людовика Благочестивого.

О чём свидетельствуют находки археологов в Ладоге и Новгороде?

Находки археологов в Ладоге и Новгороде свидетельствуют о присутствии «пришельцев из-за моря» в VIII-IX веках на северных территориях восточных славян. Некоторые историки считают этих «пришельцев из-за моря» скандинавами, но это утверждение не имеет достаточного обоснования, поскольку найденные предметы быта и оружие было распространено на многих прибалтийских землях. Археологические находки, сделанные в XX веке в Пскове, Новгороде, Русе, Ладоге и т. д., свидетельствуют об очень тесной связи населения севера Древней Руси не только со Скандинавией, но и со славянским южным берегом Балтики — с поморскими и полабскими славянами.

Назовите главное расхождение норманнской и антинорманнской теорий.

Главным расхождением норманнской и антинорманнской теорий является оценка происхождения варягов-русов, которых ильменские словени и племена чуди призвали княжить в Новгород. Норманисты считают Рюрика и его дружину скандинавами из племени свеев (шведов), а антинорманисты причисляют варягов-русов к славянским племенам, населявшим в то время южное побережье Балтийского моря.

Почему династию правителей Руси называли Рюриковичами?

Потому что севший на княжение в Новгороде предводитель варягов-русов был Рюрик. Он положил начало династии князей на Руси.

Какие из перечисленных в параграфе документов были написаны на русском, а какие на других языках?

«Повесть временных лет» написана монахом Нестером в начале XII века на славянском языке (он сильно отличается от современного русского языка). Все остальные документы – на других языках.

Работаем с картой

1. Покажите на карте Скандинавию, остров Рюген, Ладогу, Новгород.

Выполним задание к контурной карте в рабочей тетради на странице 20.

  • Скандинавия — большой полуостров, расположенный на севере Европы (закрашенофиолетовым цветом).
  • Остров Рюген — расположен у берегов современной Германии (небольшой остров жёлтого цвета).
  • Ладога — город на берегу Ладожского озера.
  • Новгород — город, расположенный чуть ниже от Ладоги по течению реки Волхов.

2. Найдите на карте реки, по которым шла торговля из древнейших русских центров.

Рассмотрим карту на странице 7 атласа.

  • Важнейшие торговые пути, по которым шла торговля из древнейших русских центров обозначены на этой карте коричневыми линиями.
  • Самый знаменитый торговый путь назывался «Из варяг в греки» (отмечен толстой красной линией). Он проходил по рекам: Волхов (1), Ловать (2) и Днепр (3).
  • Также торговля велась по рекам: Нева (4), Свирь (5), Волга (6), Западная Двина (7).

 

Думаем, сравниваем, размышляем

Выскажите своё мнение по поводу спора норманнистов и антинорманнистов. Приведите аргументы в защиту того мнения, которое вы считаете более убедительным.

Я считаю, что есть достаточные основания считать варягов, пришедших править в Новгород с южного побережья Балтики, русами. Их нельзя однозначно считать скандинавами, германцами или славянами. Скорее всего, это племя образовалось в результате многочисленных смешений, вобрав в себя и скандинавские, и славянские, и германские корни.

Применимость названий русы, руги, рутены, руяны к одному и тому же племени доказывается во многих исторических документах. История происхождения племени ругов позволяет с большой долей вероятности причислять их к одному из племен венетов (именно этим именем впоследствии называли все древние славянские племена, хотя сами венеты пришли в Европу из Малой Азии после падения Трои и смешались с местными славянскими племенами, привнеся новшества в культуру, верования и традиции). Однако многие историки считают ругов восточногерманским племенем.

Нельзя отрицать, что хотя русы и говорили на одном языке со славянами, о чем прямо говорится в «Повести временных лет», этот язык они переняли в результате соседского проживания и смешения со славянами. Историк Лев Гумилев склонен относить ругов, скорее к германским племенам — действительно большое влияние на культуру и традиции будущих русов оказали германские и скандинавские племена. Русы сильно отличались от славян в исторических документах византийских и арабских авторов. Если славяне описывались как миролюбивый народ, то русам приписывалась воинственность, иногда их даже называли разбойниками. При этом наличие наемных отрядов русов отмечается практически во всех армиях древней Европы, потому что они были храбры, сильны и отлично умели воевать.

Существует множество документов, в которых упоминаются руги (русы), описывается территория их расселения – южный берег Балтийского моря, представляются свидетельства миграции ругов во время Великого переселения племен и основание (правда ненадолго) государственного образования Ругенланд на территории современной восточной Австрии и Венгрии, которое в то время было провинцией Норик в Римской империи. Нестор в «Повести временных лет» так же выражал уверенность о родине русов в Норике. К тому же эта территория соседствует с признанной многими учеными теории происхождения славян в районе Дуная. По некоторым версиям отсюда племя русов, как одно из племен славянских полян мигрировало в район среднего течения Днепра и его притока – реки Рось.

Используя Интернет и дополнительную литературу, найдите и запишите в тетради основные версии по вопросу о происхождении слова «русь».

По одной из версий, слово «русь» имеет скандинавское происхождение, похожим словом жители Финляндии называли людей, плавающих на лодках с несколькими рядами гребцов. По другой – название «русь» связано с островом Рюген, оплотом племени русов. Популярно было и мнение, что слово «русь» пошло от названия реки Рось, возле Киева. Также есть гипотеза, выдвинутая С.А.Гедеоновым, который утверждал о достаточности и неопровержимости фактов существования Русского каганата по соседству с Хазарским каганатом в середине IX века, слово «русь» по мнению Гедеонова пошло от названия этого племени и каганата. Существует версия, что «русь» — это надплеменной дружинно-торговый общественный слой, консолидирующийся вокруг князя, образующий его дружину, войско, административный аппарат.

Возможные вопросы на уроке

Почему вопрос о происхождении Руси до сих пор считается дискуссионным?

Вопрос о происхождении Руси до сих пор считается дискуссионным потому, что имеется недостаточно источников для однозначного обоснования той или иной гипотезы. А имеющиеся письменные источники противоречивы. Кроме того, разные позиции в вопросе о происхождении Руси долгое время служили не в научных, а в политических целях. Сегодня все больше ученых склоняются к выводу о том, что нужно говорить о влиянии нескольких культур на процесс образования Руси.

Как мы можем выяснить истоки происхождения народа «русь»? С помощью каких источников?

Происхождение народа русь можно выяснить только путем сопоставления различных летописных источников и археологических находок, которых все-равно недостаточно для однозначного определения истоков происхождения народа «русь».

Как трактует «Повесть временных лет» слово «русь»?

В «Повести временных лет» слово «русь» используется автором несколько раз, и каждый раз в разном контексте. Первое упоминание в летописи о народе «русь» в самом начале повествования при перечислении  народов пошедших от Иафетова колена. Автор ставит «русь» в один ряд с другими народами, как отдельный народ. При этом автор противопоставляет народ «русь» и славянам, и скандинавам, и угро-финнам. В последующих упоминаниях слово «русь» можно трактовать как определенную территорию (северная земля и земли полян и древлян) и военно-торговое дружинное сословие в славянских племенах («русь подняла весла», в смысле — дружина).

Что говорят о народе русь иностранные авторы?

Готский историк Иордан упоминает народ рус или рос, который жил в Причерноморье и досаждал соседей грабежами. Арабский писатель Ибн Хордадбег сообщает о русских купцах-славянах, приезжающих на восток. А в «Бертинских анналах» говорится о народе рос, которыми правит каган, и которые на самом деле свеи (шведы).

К каким выводам вы пришли?

  1. Мы видим, что существуют несколько версий происхождения народа «русь». Первая – это славянское или восточногерманское племя, обитавшее на южном берегу Балтики. Вторая – это племена славян, которые пришли с Дуная в среднее Поднепровье и Причерноморье и основали Русский каганат, а впоследствии и Киев. Третья – это скандинавы. Полагаю, что эти версии могут иметь право на существование, сомнение вызывает только версия о скандинавском происхождении народа «русь», поскольку она основывается на домыслах автора «Бертинских анналов», хотя и косвенно подтверждает существование «руси» на острове Руген.
  2. Народ «русь» и славяне, скорее всего, либо родственные народы, либо длительное время существовавшие в соседстве. Их взаимоотношения, возможно, были взаимовыгодными. Это объясняет информацию о том, что сами русины не пахали и не сеяли, их обеспечивали славяне, т.е. платили дань. Вероятно, что за это «русь» осуществляла защиту и вела военные действия от имени этого союза. Этот симбиоз объясняет также упоминание существования народа с похожим названием на Днепре и Причерноморье.
  3. На народ «русь» большое влияние оказала и славянская, и германская, и скандинавская культура. Этим может объясняться путаница в их идентификации.
  4. В истории Древней Руси понятие «русь», скорее всего, изменило свое значение от названия племени или союза племен до именования военно-торгового сословия, а впоследствии и названия государства.

Когда и каким образом варяги пришли на княжение в славянские земли?

В «Повести временных лет» говорится о том, что народ варягов-русь пришёл в Новгородскую землю по приглашению славянских и финно-угорских племен, которые ссорились между собой и в 862 году решили призвать варягов, чтобы они установили им справедливое правление.

Когда в землях восточных славян появляются поселения пришельцев из-за моря?

Поселения пришельцев из-за моря появляются в землях восточных славян в VIII-IX веке.

Где располагались эти поселения?

Они располагались в районе Ладожского озера, а также около Новгорода.

Когда и где появился Новгород?

Новгород расположен на Приильменской низменности, на реке Волхов. Официальной датой возникновения Новгорода принято считать 859 год.

К какому выводу пришли многие археологи?

Многие археологи пришли к выводу, что пришельцами из-за моря были норманнами. Однако данное утверждение не может быть однозначным, поскольку найденное оружие, глиняная посуда, строения и предметы быта применялись и на южном побережье Балтийского моря, где обитали славянские племена.

Каковы были главные занятия норманнов?

Главными занятиями варягов и норманнов были война и торговля.

Почему с восточными славянами варяги имели почти дружеские отношения, в то время как на Западе они внушали ужас местным жителям?

По мнению академика Б.А.Рыбакова варяги приезжали на территорию ильменских словен не воевать, а торговать. Он объясняет это тем, что тактика нападения варяжских дружин славилась внезапностью.  Для того, чтобы напасть на восточных славян, варягам нужно было войти в Финский залив, где их флотилия просматривалась с берега, а затем пройти несколько сотен километров по рекам и озерам против течения Невы, Волхова и Ловати. На всем этом пути ладьи могли простреливаться с берегов. Кроме того, чтобы добраться до богатых владений полян, северян, древлян варягам пришлось бы перетаскивать свои корабли по суху из одного водоема в другой, при этом они сами становились беззащитными перед нападением. Фактор внезапности не мог играть главную роль.

Подводим итоги

Кто такие варяги?

Варяги — группа в составе населения Древней Руси, носящая этнический, профессиональный, либо социальный характер, который вызывает многочисленные дискуссии. К варягам часто относят выходцев из Скандинавии — викингов и их обрусевших потомков, бывших наёмными воинами либо торговцами в Древнерусском государстве. По другой версии, варягами были славянские или восточногерманские народы южного побережья Балтийского моря. Древнерусская летопись «Повесть временных лет» связывает с племенем варягов-русь появление государства Русь.

Какова роль варягов в создании Древнерусского государства?

Археологические источники говорят, что в IX веке на северных территориях Руси отмечается присутствие представителей южнобалтийских народов. Это подтверждается в «Повести временных лет» монаха Нестора, который рассказал о призвании варяг племени русов на княжение в Новгород. Именно с этого момента отмечается движение русов с севера на юг и объединение славянских племен в Древнерусское государство.

Домашнее задание

Написать эссе о происхождении слова «русь».

Однозначно сказать, откуда пошло слово «русь» нельзя, потому что нет достаточного количества исторических источников, подтверждающих ту или иную версию. По одной из версий, слово «русь» имеет скандинавское происхождение, похожим словом жители Финляндии называли людей, плавающих на лодках с несколькими рядами гребцов. По другой – название «русь» связано с островом Рюген, оплотом племени русов. Популярно было и мнение, что слово «русь» пошло от названия реки Рось, возле Киева. Также есть гипотеза, выдвинутая историком С.А.Гедеоновым, который утверждал о достаточности и неопровержимости фактов существования Русского каганата по соседству с Хазарским каганатом в середине IX века. Слово «русь», по мнению Гедеонова, пошло от названия этого племени и каганата.

Так или иначе, слово «русь» несколько раз изменялось, прежде чем пришло к своему окончательному виду. На мой взгляд, наиболее вероятной можно считать версию происхождения слова «русь» от названия племени. Таким образом, можно проследить изменения слова «русь» в череде долгих веков до других его вариаций «руг», «руже», «рузи», «рос», «рош» и значений: «красный», «рыжий», «светлый», «русый», «красивый».

Варяги, антинорманизм и час истины

Должен покаяться: запись декабрьской передачи «Час истины» на тему «Русь изначальная: происхождение варягов, норманизм и антинорманизм» (http://intellect-video.com/415/Rus-iznachalnaya—Proiskhozhdenie-varyagov—normanizm-i-antinormanizm—online/) только недавно попалась мне на глаза. Двое историков — липецкий профессор Пединститута, то бишь Липецкого государственного педагогического университета, Вячеслав Васильевич Фомин и московский доктор исторических наук Андрей Николаевич Сахаров, член-корр. Академии наук, «убедительно» (как указано в первых словах записи) обосновывают антинорманизм. Они доказывают, что варяги, о пришествии которых повествует русская летопись, никакие не норманны, а свои же славяне, только западные. В других сочинениях эти историки уточняют: вагры. Утверждение же, что варяги — скандинавы, есть норманизм. Создали его интервенты-шведы, подхватили немцы из Российской академии наук, а нынешние русские историки, которые повторяют это, — сплошь русофобы, подкупленные Западом.

Почему-то, воспевая дуэтом нашествие западных славян, Фомин и Сахаров считают это патриотической позицией (а не избавление ли от западных славян является национальным праздником России?). Признание же скандинавского нашествия (такого же, как на Англию и Францию) они считают антипатриотической пропагандой. Занимая такую вот патриотическую позицию, Фомин и Сахаров «наступили на мозоль людям, которые ангажированы, которые фальсифицируют историю, всю жизнь на это положили. Все эти люди — члены Шведской и Норвежской академий. Они работают на них» (Фомин; все цитаты его и Сахарова, кроме оговоренных, — из указанной телепередачи).

Так как я один из этих людей, то должен добавить, что вдобавок эти зловредные Шведская и Норвежская академии осуществили свой выбор тайком, потому что сами избранные об этом не извещены (кроме Е.А. Мельниковой), и только проф. Фомин в Липецке это выведал (не иначе, как состоя в тайной связи с означенными академиями. или с кем-то еще?).

Из двух авторов этого устного трактата о норманизме специалистом является как раз липецкий профессор Фомин, он давно изучает эту проблему, хотя и с очень отсталой методикой, мало отличимой от методики Ломоносова (выводы также схожи). Как известно, Ломоносов, будучи крупнейшим авторитетом в естествознании, возомнил себя историком. Но к истории он не был приуготовлен, древнерусских летописей не прорабатывал, а основывал свои выводы на польских путаных пересказах XVII века и на своем желании угодить императрице («нас рабство под твоей державой украшает»).

В. Васнецов. «Варяги»

Сахаров же специалистом-профессионалом не является. В наши дни история очень специализирована. Много лет Сахаров специализировался на изучении древнерусской дипломатии и деревни XVII века. Собственных крупных исследований по восточно-славянскому этногенезу, куда входит и варяжская проблема, у него нет. Конечно, его специальность ближе к тем проблемам, которые он взялся решать, чем специальность академика Фоменко — к исторической хронологии, но в основном здесь тот же конфликт — академического звания и неподготовленности к предмету занятий. Очень трудно избежать впечатления, что перед нами выступают не Фомин и Сахаров, а Фомин и Фоменко.

Маргинальная позиция двух историков не заслуживала бы большого внимания (все их доводы давно опровергнуты), если бы «исторический Фоменко» не был директором Института истории РАН, не вытеснял оттуда отдельных сотрудников, не согласных с его научной позицией, не выдавливал целые отделы. Если бы он не был одним из нескольких историков в большой президентской комиссии «по противодействию фальсификации истории». Если бы он не был автором стандартных учебников для средней школы: «Я автор учебников истории для 6, 7 и 10 класса, где те же вопросы рассмотрены на более глубоком уровне… Излагаю две точки зрения и высказываю свою точку зрения, говоря, что мои аргументы как ученого вот такие-то и такие-то» (Сахаров). Вот почему аргументы этой небольшой группы приходится разбирать всерьез.

Какие же аргументы выдвигают эти историки, сами себя именующие антинорманистами?

1. По их представлению, летопись ни слова не говорит о норманнском происхождении варягов. Есть в ней утверждение: «И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы». Но здесь варяги стоят рядом со шведами, значит, они не шведы (Фомин). Это вроде бы верно. Но посмотрим на тот ряд, в который поставлены варяги: шведы, норманны (урмане — т.е. норвежцы), англы, готландцы. Ни одного славянского племени — сплошь скандинавы и близкие к ним по языку и обычаям англы (германцы). В таком выражении варяги могут быть частью шведов (не состоявшей под властью шведского конунга), фризами, датчанами и т.п., но никак не славянами.

И за каким это морем располагаются западные славяне? За Варяжским — Балтийским, в этом все согласны. Но антинорманисты полагают, что, так как к приморским славянам ходили морем, то и они «за морем». Резонно. Однако, надо полагать, и в летописное время различали тех, кто живет за соседними ляхами и к кому ходят каботажным плаваньем, от тех, к кому добираются только через открытое море.

Посольство славян к варягам. Миниатюра Раздивилловской летописи

Само название «варяги» является лингвистически точной передачей скандинавского слова «варинг» (кириллический «юс малый», замещенный потом «я», передавал германские «-ен-», «-ин-»), а слово это у скандинавов образовано от корня «вар» («клятва, присяга») с германским суффиксом «-инг-», проникло и к византийцам, означая воинов-наемников с севера. Похожее слово — «викинг» — витязь.

С ваграми у варягов такая же связь, как у «вагранки» с «варежкой».

2. Летопись указывает, что славянский язык и русский — одно есть. Что еще спорить? (Сахаров). Когда славяне по вокняжившимся варягам стали называться Русью («от них же и ны прозвашася»), разумеется, славянский язык и русский стали одним. Тут уж, действительно, что спорить?

3. Норманисты игнорируют славянские миграции. Акад. Янин и Седов доказали три миграционных потока из западнославянского мира — из Южной Балтики, из Польши и с Карпат (Сахаров), в VIII веке, в середине IX и в середине X (Фомин). Доказательство миграций считается у археологов очень трудным делом, требуются серьезные факты. Археологи Янин с Алешковским опирались исключительно на лингвистические наблюдения, археологических данных не приводили. Седов же в своей гипотезе опирался на литературные данные и археологический материал не прорабатывал. Аргументы его другими археологами не приняты. Да и говорил он о середине I тысячелетия н.э. Никакой привязки к варягам у этих движений нет. Тогда как движение населения из Скандинавии засвидетельствовано сотнями археологических артефактов именно для IX-X веков.

4. Оба — и Фомин и Сахаров — обращаются к археологии с целью опровергнуть археологическую картину норманнского проникновения. Из 150 тыс. артефактов, добытых Новгородской экспедицией, лишь 10-15 штук — скандинавские (Фомин). Ну сколько раз хватать фальсификаторов за руку?! При подсчетах нужно же брать не все века (истории города), а только те, в которых действовали варяги, и не все вещи, а только этнически определенные, и не все места, а только те, где варяги жили по историческим сведениям. Мы проделали такие подсчеты давно и получили точные цифры, они опубликованы (Клейн и др., 1970) [1]. Норманнов в стратегически важных пунктах Северной Руси в IX веке больше, чем славян. Учитывались не только артефакты, но и обряд погребения.

5. Скандинавский мир был ориентирован на освоение других стран — западных, не наших (Сахаров). Тогда почему абсолютно одинаковым выглядит распространение скандинавских археологических памятников в Англии и Франции, с одной стороны, и в России — с другой?

6. Какие города создали варяги? — спрашивает Фомин и отвечает: Новгород, Бело-озеро, Изборск. Это славянские имена. Не назвали ни -штадтом, ни -бургом, ни -хольмом. Простите, назвали. Новгород в сагах называется Хольмгард, по-видимому это было Рюриково городище, а вот возникавший неподалеку «новый город» получил славянское название. Город Изборск, по сомнительному преданию (из Иоакимовской летописи), назван по Избору (имя неславянское, как Трувор), а по предположению этимологов (А.И. Попов, Г. Шрамм) — по реке Иза, или Иса (финно-язычное «Великая»), и назван он Исуборг, что в славянской переделке дало Изборск (не от «избы» же он назван). Белоозеро же рассматривается как калька с вепсского Вауктар. То есть всякий народ переводил это название на свой язык.

7. Обилие неславянских имен в летописи, среди которых много скандинавских, Фомин отбрасывает ломоносовским аргументом: имена же легко заимствуются, у нас много еврейских имен (Иван, Мария, Михаил, Гавриил и т.д.), но мы же не евреи. Да, но еврейские имена взяты из Библии, а она пришла с христианством. А с чем пришли скандинавские имена, если не с варягами?

8. Скандинавские саги не знают ничего из восточно-славянского мира до Владимира, до рубежа X-XI веков — ни хазар, ни половцев, ни имен князей, даже Рюрика не знают. «Здесь нечего больше сказать» (Фомин). Всё не так категорично, как кажется Фомину. Саги знают только то, что приносили вернувшиеся из Гардарики воины. Значит, до рубежа веков в основном не возвращались, оседали там.

9. Нестор не знает западно-славянского мира — руян, ободритов, лютичей, брежан и многих других. То есть он знал их — но под именем варягов. Уберите равенство варягов западным славянам — и образуется огромная темная дыра в Европе! (Сахаров). А с чего вы взяли, что Нестор обязан был их знать и упоминать? А если (по-вашему) упоминал, то почему никогда не называл их по их племенным названиям, а всех — только кличкой «варяги», заимствованной у скандинавов?

10. Владимир поставил в Киеве Перуна и других богов, среди которых скандинавских нет. Не поставил ни Тора, ни Одина (Сахаров). Это верно. Но Владимир — это уже славянизированный норманн, третье поколение в славянской среде. Фомин: Главные боги -это боги победителей. А это уже неверно. Римляне возмущались по поводу христианства: «побежденные дали религию победителям».

11. Как получается, что шведский язык у нас исчез — никаких следов? (Сахаров). Неверно, следы есть. Скандинавских слов мало, но ими названы самые важные государственные понятия: гридь (воин), витязь (герой), стяг, вервь (община), вира (штраф), кнут, стул (седалище для знатного человека), тиун (приказчик), ябетьник (чиновник), также понятия мореплавания (шнека, якорь) и торговли (ларь, ящик, скот, сельдь). А вот почему норманны быстро ославянились, тому может быть много причин (например, численное соотношение мужчин и женщин в обоих этносах в Гардарике), и есть параллель: так же быстро офранцузились норманны в Нормандии. Вильгельм Завоеватель прибыл в Англию уже французом. Да и в Англии ее север, захваченный данами, быстро забыл датскую речь.

12. Есть договор, заключенный Олегом с варягами, когда он захватил с помощью варягов Киев и хотел обеспечить Новгород от нападения варягов. С каким же государством заключил Олег договор, когда Швеция была еще в догосударственном состоянии? А с западными славянами! (Сахаров). Как будто норманны признавали классификацию Сахарова, какое образование считать государственным! Как будто нельзя было заключить договор с любой значительной военной силой!

13. Остальные аргументы, приведенные обоими историками, даже не заслуживают опровержения. В том числе и все восклицания по поводу невозможности объяснять слово «русь» из сканд. «руотси» (гребцы). Очень по-разному образовывались этнонимы. Важно не то, как этноним образовался, а как употреблялся. А вот антинорманистов попросим объяснить: почему вплоть до сего дня финны и эстонцы, живущие между славянами и шведами, называют словом «руосси» не восточных славян, а шведов?

Аргументы почтенного член-корра и его липецкого соратника, которого он перевел в московский институт, возможно, и звучат убедительно для шестиклассников, но сомневаюсь, чтобы и десятый класс из возможных версий объяснения выбрал «антинорманнскую». Есть много источников информации, есть голова на плечах. Дети нынче растут быстро.

1. Клейн Л.С., Лебедев Г.С., Назаренко В.А. 1970. Норманнские древности Киевской Руси на современном этапе археологического изучения. — Носов Н.Е., Шаскольский И.П. (отв. ред.). Исторические связи Скандинавии и России в IX-XX вв. Москва — Ленинград, Наука, 1970: 226-252.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

См. также:

6 класс. Тест по теме «Древняя Русь» | Тест по истории (6 класс) на тему:

Тест «Древняя Русь»

I вариант

1.К восточным славянам относятся:

 1) поляне 2) хазары 3) половцы 4) варяги

2. Восстание древлян в 945 г. было вызвано:

 1) межплеменной рознью древлян и вятичей

 2) попыткой князя Игоря вторично взять дань с древлян

 З) нежеланием древлян принимать христианство

4) нежеланием древлян принимать участие в походах князя Святослава

3. Прочтите отрывок из сочинения Н. М. Карамзина и укажите, о каком князе идет речь.

«Узнав о набеге печенегов, он спешил из Новгорода в южную Россию и сразился с варварами под стенами Киева… Князь одержал победу… В память сего знаменитого торжества Великий князь заложил на месте сражения великолепную церковь, и, распространив Киев, обвел его каменными стенами… он назвал их главные врата Златыми, а новую церковь Святою Софиею…»

  1. Олеге 2) Святославе 3) Ярославе Мудром 4) Владимире

4. Каким годом летописи датируют призвание варягов на Русь?

 1) 862г. 2)988г. 3) 1097г. 4)1111г.

5. Какое из названных событий произошло раньше других?

 1) поход Святослава в Хазарию

 2) поход Олега на Византию

3) принятие христианства на Руси

4) убийство князя Игоря древлянами.

6. Как называлась община у восточных славян?

1) полюдье 2) вервь 3) пожилое 4) стан

7. К предпосылкам образования древнерусского государства относится

 1) крещение Руси

2) принятие «Русской правды»

3) великое переселение народов

4) необходимость отпора внешним врагам

8. Установите соответствие

А) князь Святослав                                         1) разгром половцев

Б) Князь Владимир Мономах                         2) крещение Руси

В) князь Олег                                         3) дунайские походы

Г) князь Владимир Святославович                 4) создание Древнерусского государства

9. Прочтите отрывок из сочинения историка и укажите, как называлась новая форма сбора дани, установленная княгиней Ольгой.

«…Князь Игорь был убит в одном из походов на древлян за повторной данью. Последовала жестокая месть древлянам со стороны его жены Ольги. Печальный опыт заставил Ольгу упорядочить получаемую от союзных племен дань и их повинности. Она установила точный размер дани -…»

10. Расположите события в хронологической последовательности:

А. Крещение Руси

Б. Призвание варягов

В. Поход Олега на Киев

Г. Создание свода Древнерусских законов «Русская Правда»

Тест «Древняя Русь»

II вариант

1. Как на Руси называлось земельное владение, принадлежавшее владельцу на правах полной наследственной собственности:

 1) вотчина 2) кормление 3) десятина 4) поместье

2. К какому году относится крещение Руси:

1) 882г. 2) 988г. 3) 945г. 4) 962г.

3. Как называлась община у восточных славян?

 1) полюдье 2) вервь 3) пожилое 4) стан

4. Что из названного было одной из причин принятия христианства на Руси?

1) стремление к укреплению великокняжеской власти

 2) необходимость создания нового свода законов Руси

 З) распад Древнерусского государства на несколько самостоятельных центров

 4) необходимость свержения монголо-татарского владычества над Русью

5. Какое событие произошло позже других:

 1) крещение Руси

 2) призвание варягов

 3) восстание древлян

4)поход Олега на Царьград

6. В чём особенность христианства по сравнению с язычеством:

1) многобожие.
2) трёхбожие,
3) единобожие.

7. Как назывался древнейший летописный свод, ставший основным источником изучения в Древней Руси?

 1) «Русская Правда»

 2) «Повесть временных лет»

 3) «Слово о полку Игореве»

 4) «Слово о Законе и Благодати»

8. Прочтите отрывок из сочинения современных историков и укажите, как назывались в Древней Руси сборы, о которых идет речь.

«Большую часть зимы князь и дружина ездили по городам, крупным селам, собирая с городских и крестьянских общин-вервей серебро, меха, продовольствие и различные товары. Съестные припасы шли на содержание дружины, а другие товары отправляли в Киев, а оттуда весной везли на продажу в Царьград и другие города…»

9. Соотнесите высказывание с именем князя, которому оно принадлежит:

1) Олег                А) Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае – там середина моей земли

2) Игорь                                                Б) Это (Киев) будет мать городам русским

3) Святослав                                                В) Идите с данью домой, а я возвращусь

10. Расположите в хронологической последовательности правителей Древней Руси:

А. Ольга

Б. Ярослав Мудрый

В. Рюрик

Г. Святослав

Кем были варяги? | Краткая история сайта

Иллюминация из летописи Иоанна Скилица XI века с изображением варяжских гвардейцев.

Варяги были скандинавами, пришедшими из Ютландии и Швеции. Впервые они упоминаются в Русской Первичной летописи в 859 году. В 862 году славянские и финские племена восстали против варяжской Руси. Братья Рюрик, Трувор и Синеус привели варяжский народ к поселению вокруг Новгорода где-то в IX веке.Легенда гласит, что варяги дали имя России. Варяжская культура не сохранилась, и варяжская Русь со временем стала славяниной, но древнескандинавский язык все еще использовался в Новгороде до XIII века. Слово варяги было упомянуто после имени норвежских элитных солдат, нанятых восточно-римским императором. Эти солдаты, вероятно, в то время были одними из наиболее подготовленных солдат в Европе. Из различных летописей, собранных в бывших норвежских городах, говорится, но это еще не доказано, что примерно из 950 каждые 4 года около 6000 воинов прибывали в распоряжение киевского правителя, вероятно, из Прибалтики и Норвегии.Когда они прибыли в район Киева, другая группа из 6000 человек покинула Киев и отправилась на территорию Византии, где их нанял на 4 года император Восточной Римской империи. Они были хорошо подготовлены к боям. В Константинополе задокументировано, что они тренировались каждый день, а не обычные солдаты. Также обратите внимание, что в то время, когда оно началось, примерно в 950 году, норвежцы в Великом Свитюде (Швеция) угрожали Константинополю огромным флотом.

В то время самым большим городом в Восточной Европе был Константинополь, а вторым городом после него был Киев, управляемый норвежцами.И, по крайней мере, девять величайших городов Европы, после Константинополя и Киева, находились в Великом Свитюде и управлялись норвежцами. Рим был маленьким городком по сравнению с этими городами, не говоря уже о Лондоне, Париже, Венеции, Генуе и тому подобное. И экономика, конечно, была достойной по сравнению с упомянутыми городами в то время.

Varangians на шведском языке означает Varjag. Но интересно то, что в северной Норвегии вокруг залива Варангер, похоже, существует народ (говорят, что в этом районе есть остатки около 1500 поселений), который следует называть варягами.Примерно в 40 км к югу от нынешнего города Архангельска находится старый торговый город.
Если мы посмотрим на все археологические останки в норвежском регионе с экономической точки зрения, то до 1200 года есть только один регион, который представляет серьезные экономические останки, и это остров Готланд. Первая скандинавская торговая страна, вероятно, из 700, когда гутами было основано множество торговых постов по всему Балтийскому морю.

Варяжский путь

Это торговый путь, простирающийся из Скандинавии через Киевскую Русь в Византийскую империю, упоминаемый в скандинавских сагах и в русских Первоначальных летописях как путь от варягов к грекам.Основные торговые пути состояли из серии водных путей и переправ, протяженностью около 3000 км от Балтийского (Варяжского) моря до Черного и Средиземного, Азовского и Каспийского морей. Он начался недалеко от сегодняшнего Стокгольма и пересек Балтийское море и Финский залив, прошел вдоль реки Невы, Ладожского озера, реки Волхов, озера Ильмень и реки Ловать и соединился с Днепром через реку Западная Двина. Маршрут продолжался вдоль Днепра прямо до Черного моря, а затем по его западному побережью до Константинополя.

Варяжские торговые пути

Варяжский путь впервые был использован в начале 9 века. Он сыграл важную роль не только в развитии торговли на варяжских территориях «Киевской Руси», но и в культурном и политическом преобразовании восточнославянских племен в государство Руси с центром в Киеве. Среди множества городов, основанных или заселенных варяжами вдоль варяжского пути, были Альдейгюборг (Ладога), Холмгардр (Великий Новгород), Смоленск, Любеч, Вышгород, Конугардр (Киев) и Канев.Путешествие по южной украинской части маршрута было затруднено из-за набегов кочевых племен в этом регионе, и к началу XII века использовался альтернативный торговый путь в Западную Европу, который шел по рекам Припять, Буг и Висла. Река. Варяжский путь описан в Первой летописи и упоминается Константином VII Porphyrogenites в его De Administrando Imperio (948-52).

Варяжская гвардия: 10 вещей, которые вы должны знать

Введение —

Экзотический, свирепый и сильно бронированный — это, в двух словах, определяло выдающееся присутствие варяжской гвардии (греч. Τάγμα των Βαράγγων, Tágma tōn Varángōn ) в показном дворе Восточной Римской империи (Византийской империи).Вероятно, одно из самых известных воинских формирований в истории. Варяжская гвардия в самый разгар своего существования отвечала за защиту «римского» императора; таким образом, имеется в виду невероятная установка, в которой могущественный правитель лично зависел от группы иностранных бойцов. Однако, помимо своих «охранных» обязанностей, варяги время от времени выходили на поле боя — и таким образом они заработали себе жестокую репутацию как на европейских, так и на азиатских театрах военных действий. Итак, без лишних слов, давайте взглянем на десять невероятных фактов, которые вам следует знать о варяжской гвардии.

1) Варяжский вопрос —

Восточная Римская империя все еще была самым богатым политическим образованием Европы в средние века, и поэтому ее столица Константинополь имела тенденцию привлекать захватчиков (в поисках грабежа) и наемников (в поиск оплаты) одинаково. И поэтому воины и авантюристы Руси тоже были очарованы ее богатством. Теперь Русь сама по себе принадлежала к рыхлой федерации славянских торговых городов и деревень, разбросанных по России и Украине, и этими поселениями управляла изначально шведская элита (викинги из Скандинавии), которые позже смешались с местным населением.В любом случае, банды этих кочующих бойцов постепенно начали тяготеть к Константинополю (русы называли его Миклагард — «Великий город» или «Город Михаила»), одни с целью набегов, другие для торговли. А к концу 9 века нашей эры восточно-римские источники именовали их варягами .

Интересно, что сам термин варяжский (древнескандинавский: Væringjar ; греческий: Βάραγγοι, или Varangoi ) открыт для этимологических споров.Хотя большинство ученых склонны соглашаться, что оно происходит от древнескандинавского væringi , которое представляет собой соединение вар «клятва или клятва верности» и gengi «товарищ или товарищество». Проще говоря, термин варяжский можно примерно перевести как «заклятый товарищ», что оказалось удачной категорией, поскольку более поздняя история была свидетелем их славных подвигов.

2) Выкованные гражданской войной «греков» — Василий II в сопровождении своей королевской гвардии.Иллюстрация Джузеппе Рава

Как и в случае с бесчисленными историческими эпизодами, именно внутренние беспорядки привели к значительным изменениям в делах империи. На этот раз это было вызвано гражданской войной в Восточной Римской империи, в которой император Василий II Порфирогенитус столкнулся с мятежником Вардхасом Фокасом, который дерзко двинулся в Константинополь со своей армией в 987 году нашей эры. Отчаявшись получить подкрепление, император обратился за помощью к Владимиру Великому, великому князю Киевскому.Владимир увидел в этой сделке свой шанс и незамедлительно отправил на помощь римскому императору около 6000 человек. Согласно старым источникам (например, Русской Первичной Летописи, составленной в 1113 году нашей эры), эти люди были якобы непослушными и неоплачиваемыми, и поэтому князь был весьма счастлив «отправить» их к «грекам» далекого царства.

Однако, поступив на службу к Василию II, группа доказала свою стойкость в различных схватках, что в конечном итоге позволило императору сокрушить армию повстанцев и ее командиров.В политическом плане произошло еще одно важное событие — Владимир Великий обратился в православие (государственная религия Восточной Римской империи) и даже женился на принцессе Анне Византийской.

Это открыло дорогу дальнейшим «поставкам» воинов с Руси. Таким образом, к концу 10 века (и началу 11 века) Василий II всемерно использовал своих «варягов» и успешно проводил кампании повсюду, от Леванта до Грузии.Эти успехи превратили «иностранных» воинов Rus в дисциплинированный отряд войск, составлявший ядро ​​имперской гвардии. Так была выкована знаменитая варяжская гвардия, символизирующая могущество самого императора Восточной Римской империи.

3) Противоположные статусы наемников и королевской гвардии — Иллюстрация Джузеппе Рава

Использование наемников было отличительной чертой военной хитрости Восточной Римской империи даже в более ранние века. Но набор варягов (Василием II), безусловно, был другим по размаху просто из-за фактора лояльности.По сути, как упоминал историк доктор Рафаэле Д’Амато (в своей книге Варяжская гвардия: 988-1453 ) , варяги были специально наняты для того, чтобы быть непосредственно преданными своему казначею — Императору. В этом отношении, в отличие от большинства других наемников, они были преданными своему делу, невероятно хорошо обученными, облаченными в лучшую броню и, что самое главное, преданными своему лорду.

Это чувство преданности проявлялось много раз на протяжении истории, с одним конкретным инцидентом, связанным с великим Алексиосом Комненосом.После восстания Комнин появился перед воротами Константинополя со своей превосходящей армией, в то время как саму столицу защищали только некоторые имперские солдаты, включая варяжскую гвардию и несколько других наемников. Но, несмотря на свое шаткое положение, варяги оставались верными императору Никифору III Ботаниатам до последнего момента, пока сам правитель не отрекся от престола в пользу бескровного переворота. Достаточно сказать, что охрана была сохранена после прихода Комнина к власти.

С другой стороны, возникает вопрос — тогда почему Варяжская гвардия все еще считалась простой группой наемников? Что ж, ответ касается практичности придворной политики.В отличие от других полков имперской гвардии, варяжская гвардия (в основном) не подвергалась политическим и придворным интригам; они не находились под влиянием провинциальных элит и простых граждан. Более того, под прямым командованием Императора «наемные» варяги активно участвовали в различных столкновениях по всей империи, что делало их эффективным боевым подразделением, а не просто служением церемониальных должностях королевской гвардии.

4) Англосаксонское соединение —

Как мы упоминали ранее, варяжская гвардия изначально была сформирована в основном из воинов и авантюристов из русов , которые, как правило, имели шведское происхождение.Однако к концу 11 века этих «скандинавов» постепенно заменили англосаксы из Британии. В этом была и социально-политическая сторона, поскольку большая часть Англии была захвачена норманнами под властью Вильгельма Завоевателя (после 1066 г.).

В результате коренная англосаксонская военная элита этих земель была вынуждена искать возможности в других местах, что положило начало мини-волнам миграции из Британии на побережье Черного моря, а затем, в конечном итоге, в Восточную Римскую империю. Достаточно интересно, что многие византийские командиры приветствовали этих беженцев с Британских островов, а некоторые даже придумывали пропагандистские меры, которые провозглашали прибытие « английских » англосаксов равным верности римско-британских солдат древних времен (когда Британия была римской провинцией).

На самом деле, есть современные источники, которые говорят о том, как на самом деле говорили по-английски на улицах Константинополя, тем самым ссылаясь на присутствие многих англосаксов наемников. И почти как поэтическое правосудие, всего через пятнадцать лет после битвы при Гастингсе (где англосаксы были решительно побеждены норманнами в 1066 году нашей эры) группа «английских» ветеранов получила шанс на расплату.

На этот раз они сформировали ядро ​​варяжской гвардии (под командованием Алексиоса Комненоса), сражаясь против норманнов из южной Италии (под командованием Роберта Гвискара).К несчастью для англосаксов, они слишком горели желанием бросить вызов своему врагу — и поэтому, сломав строй, варяги атаковали правое крыло норманнов. Их первоначальный удар был разрушительным для армии Гвискара. Но как только волна была остановлена, англосаксы были окружены и численно превосходили их. Пораженная усталостью и тяжелой броней, группа была уничтожена в основном частичными атаками нормандцев.

5) Этническая принадлежность и игра чисел — Иллюстрация Джузеппе Рава

Мы уже говорили о том, что первые члены варяжской гвардии в основном происходили из русов , в то время как к концу 11 века их постепенно вытеснили Англосаксы.Но это не обязательно означает, что охрана состояла исключительно из этих двух групп. Фактически, с первых времен шведских варягов часто сопровождали их норвежские собратья, прибывшие прямо из Скандинавии (в отличие от России). Точно так же к XI веку датчане также прибыли на византийские берега вместе с англосаксами. Более того, согласно современным источникам (например, Лео Остийскому), на который ссылается доктор Д’Амато, есть упоминания о людях «Гуалани», служивших в варяжской гвардии.Историки не уверены в их происхождении, выдвигая гипотезы, согласно которым «гуалани» относятся к валлийским народам, а в некоторых случаях — к валахам (Восточной Европы).

Помимо смешения разных национальностей, всегда возникает вопрос о реальных количествах, которые присутствовали в варяжской гвардии. Во времена Василия II эта цифра составляла более или менее 6000 человек. Но цифры, согласно источникам, продолжали колебаться после 11 века — хотя большинство из них касалось варягов, участвовавших в сражениях, и эти воины, возможно, были лишь частью всей варяжской гвардии в полном ее составе.В любом случае, цифры колеблются от 4500 до ничтожных 540 человек. К концу 13 века нашей эры численность (вероятно) официально упала до 3000 человек. К тому времени варяжская гвардия составляла половину из Taxis (основная армия Никейской империи), в то время как другая половина была сформирована из Vardariotai , которые были мадьярами (венгры) по происхождению.

6) Смешанная тактика и топор Пелекиса Топор —

При таком большом количестве разговоров о варяжских гвардейцах, выходящих на поля, как упоминается во многих литературных источниках, имеется удивительно мало сведений о том, как они фактически действовали в сражениях. что касается тактики.Теперь, учитывая их склонность к владению топорами и ношению тяжелых доспехов, можно достоверно предположить, что варяжская гвардия действовала как пехотное соединение на оборонительных позициях на стороне императора.

Однако были случаи, когда варяги выстраивались в первых рядах армии при поддержке Вардариота , которые действовали как опытные конные лучники во времена Алексиоса Комненоса. По сути, этот контрастный состав обеспечивал практически идеальный тактический прицел ударных и ракетных частей.Но были также сценарии, когда варяжская гвардия была размещена сзади, чтобы защитить драгоценный обоз, в то время как они поддерживали другие тяжелые пехотные соединения восточно-римской армии. Проще говоря, такая смена позиций на поле боя, возможно, отражала адаптируемую «смешанную» тактику, предпочитаемую варягами, тем самым подтверждая их элитный военный статус. В связи с этим было почти принято позволять варягам брать первые награбленные из завоеванных поселений.

В любом случае популярный образ варяжского гвардейца обычно возвращается к высокому, в тяжелой броне мужчине с огромным топором на плече.Этот внушительный топор, о котором идет речь, был связан с так называемым Pelekys , смертоносным двуручным оружием с длинным древком, похожим на знаменитый датский топор. С этой целью варяги часто упоминались как pelekyphoroi на средневековом греческом языке. Что интересно, в то время как более ранние модели Pelekys , как правило, имели головы в форме полумесяца, форма изменялась в более поздних проектах, тем самым ссылаясь на более «индивидуальные» стили, предпочитаемые охранниками. Что касается его размера, прочный боевой топор часто достигал внушительной длины 140 см (55 дюймов) — с тяжелой головкой 18 см (7 дюймов) в длину и шириной лезвия 17 см (6.7 дюймов).

7) Противодействие пиратству и охрана улиц —

Учитывая наследие викингов и традиции дальнего мореплавания Rus , от варягов ожидалось, что они будут владеть мореплаванием. Таким образом, помимо маневров на поле боя и дворцовых обязанностей, некоторые из более молодых (или менее опытных) членов варяжской гвардии были выбраны для настоящей охоты на пиратов. Эти гвардейцы были размещены на специально изготовленных легких морских судах под названием ousiai , и они работали в унисон с другими северными и русскими наемниками.

Но кроме славных подвигов в битвах и авантюрных морских набегов, варяжская гвардия выполняла и несколько более приземленные обязанности, например, охраняла улицы Константинополя. Они заработали себе жестокую репутацию — они, как известно, следили за соблюдением строгих законов и арестовывали политических противников императора. И как продолжение их предполагаемой свирепости и склонности к насилию, немногие варяги также использовались в качестве тюремщиков из-за их «специализации» в методах пыток.Интересно, что Георгий Пахимерес, греческий историк и философ 13-го века, говорил об одном из таких начальников тюремных охранников ( epistates ) по прозвищу Erres ek Englinon или «Гарри из Англии».

8) Винные мехи Императора — Иллюстрация Ангуса МакБрайда

Теперь, хотя мы уже упоминали ранее, как варяги использовались в качестве строгих полицейских в столице, они сами не слишком сопротивлялись нарушению определенных законов приличия.Как заметил д-р Д’Амато, одна из причин их шумного характера, возможно, была связана с их большой любовью к греческому вину. Их нелепое пьянство, которое часто уничижительно называли «мехами императора», часто приводило к неприятностям охранников — в двух случаях даже когда пьяные гвардейцы нападали на собственного императора. Помимо одержимости алкоголем (которая иногда превращалась в злоупотребление), варяги также были известны своим увлечением посещением публичных домов, а также увлечением другими «греческими» вещами, такими как скачки на ипподроме и зрелища.

9) Высокая плата за вход в гвардию — Иллюстрация Джузеппе Рава

Теперь, учитывая их статус элитных членов имперской гвардии, варяги, очевидно, получали очень высокую плату. Однако, по странной схеме, в гвардию вводили только состоятельных членов. Порог поддерживался относительно высоким гонораром (в золоте), который предполагаемый призывник должен был заплатить римским властям, чтобы претендовать на роль варяжского гвардейца.

И после прохождения этого денежного «теста» заявитель был дополнительно обследован и оценен, чтобы поддерживать качество и дисциплину варяжской гвардии.В любом случае, следует отметить, что в большинстве случаев варяги, будучи принятыми, приобретали гораздо больше богатства (от компенсаций, бонусов и трофеев), чем их первоначальная плата за вход. Таким образом, с реальной точки зрения недостатка в претендентах не было — даже те, кому было отказано, делали себе имена в других (хотя и менее известных) компаниях наемников Восточной Римской империи.

10) Харальд Хардрада из варяжской гвардии

В нашей предыдущей записи мы говорили о том, как заявителю нужно было предоставить единовременное количество золота для рассмотрения в варяжской гвардии.Эта, казалось бы, уникальная мера позволила многим богатым авантюристам, принцам и даже военачальникам из Северной Европы воспользоваться своим (и их свитой) шансом стать частью этой элитной группы наемников. Одним из таких авантюристов был великий Харальд Хардрада.

В подростковом возрасте ему пришлось бежать из своей родной Норвегии после того, как он проиграл битву. Молодой человек пробрался в Киев, , Русь, , и сделал себе имя в различных боевых столкновениях, сражаясь на стороне великого князя Ярослава Мудрого.Но, получив звание военного капитана, молодой Харальд рискнул и отправился в Константинополь вместе с 500 своими личными последователями. К счастью для группы, большинство из них было выбрано в Варяжскую гвардию, и таким образом началось невероятное путешествие Харальда к искуплению.

«Викинг» еще раз доказал свою состоятельность и успешно сражался на Сицилии как против мусульман, так и против норманнов. Согласно его skald Þjóólfr Arnórsson , многие конфликты привели еще молодого Харальда в Анатолию и Ирак, где он успешно отбился от арабских пиратов.По сообщениям, захватив около восьмидесяти арабских крепостей, скандинав даже направился в Иерусалим, чтобы, вероятно, наблюдать за мирным соглашением, заключенным между Восточной Римской империей и Фатимидским халифатом в 1036 году нашей эры. Однако это было в 1041 году нашей эры, когда викинг, возможно, сыграл свою наиболее важную роль варяга, безжалостно подавив болгарское восстание под предводительством Петра Деляна, за которое Харальд якобы получил прозвище «Разрушитель болгар» ( Bolgara brennir ).

В последние годы он приобрел большое богатство и престиж во всем римском королевстве. Но, несмотря на свой статус элитного гвардейца (возможно, в звании Manglabites ), он планировал покинуть Константинополь на Русь , вероятно, из-за неблагоприятного политического климата в столице. В году на Руси он женился на русской принцессе, повысил свой статус до князя, а затем триумфально вернулся на свою родину, Норвегию.

В период между 1046 и 1065 годами нашей эры Харальд наконец смог получить королевский титул в Норвегии с помощью различных политических и военных махинаций (маневров, которые, несомненно, были изучены во время его пребывания при дворе Восточной Римской империи).И, наконец, в 1066 году н.э. король Норвегии Харальд Хардрада начал последнее вторжение «викингов» в Англию; тем самым подорвав местное англосаксонское сопротивление и тем самым проложив путь нормандскому завоеванию Британии. И, как ни странно, продвигая исторический цикл, многие из обездоленных англосаксов Англии, в свою очередь, в последние годы стали членами варяжской гвардии.

Хотя этот уникальный эпизод служит довольно ярким примером, он действительно дает некоторое представление о жизни варяжских гвардейцев — где удивительный размах приключений и действий затмил любое подобие нормальности, ожидаемое от хорошо оплачиваемого «правительственного» военная карьера.

Достойное упоминание — Варяж Бра

Торговая марка Варяжской гвардии заключалась в ношении внушительного топора и ношении тяжелых доспехов (хотя в редких случаях они также были легко вооружены). Что касается последнего, доспехи часто включали кольчужные рубашки, которые иногда усиливались пластинчатыми ( klivanion ) или чешуйчатыми доспехами. Громоздкая кольчуга (кольчужная рубашка) весила около 30 фунтов, поэтому гвардейцы использовали нагрудный ремень, известный как Varangian Bra .Обычно сделанная из кожи, обвязка состояла из нагрудного ремня с двумя плечевыми ремнями, проходящими через каждое плечо, которые соединяли передний и задний конец ремня. Возможно, вдохновленные своими «вечными» врагами — персами-сасанидами, восточные римляне приняли эту своеобразную броню (вместе с ремнями с пряжками) в качестве решения для скрепления громоздкой кольчужной рубашки, что, в свою очередь, обеспечило лучшую мобильность на поле боя.

Ссылки на книги: Варяжская гвардия: 988-1453 (Раффаэле Д’Амато) / Византийские варяги (Сигфус Блендал и Бенедикт Бенедикц)

Источники в Интернете: De Re Militari / AngelFire ИсторияБиты / Оружие и Война

Изображение предоставлено: kosv01

Веб-страница ответной леди викингов — Викинги на Востоке: Русь и варяги

Дорогая леди викингов:

Практически во всем, что вы читаете о викингах, мы рассказываем о том, как бесстрашные воины, торговцы и исследователи продвигались на запад, в Исландию, Гренландию и Новый Свет, в то время как другие были бедствием для христианских народов Европы.Путешествовали ли викинги когда-нибудь на восток, в Россию? Россия кажется такой близкой с точки зрения удаленности, что я бы подумал, что там тоже должны были быть викинги.

(подпись) Восточная

Вежливый читатель:

Викинги на Востоке: Русь и варяги




Скандинавское продвижение на восток

До появления письменной скандинавской истории датчане и шведы совершали набеги и поселения на востоке через Балтийское море.Причиной этой воинственной деятельности было богатство в виде янтаря и меха, которые были разграблены или обложены налогом у финнов, венедов, славян и других жителей восточного балтийского региона. Сама Россия не подвергалась мечам скандинавов, за исключением отдельных набегов до ок. 850 г. н.э. Первым свидетельством этого движения на восток в Россию является биография епископа Анскара Гамбургского, написанная его преемником Римбертом, который рассказывает о том, как шведский король Олаф Упсальский послал армию, чтобы наказать мятежных курландцев и оппортунистических датчан. Апулия в Литве.Вскоре после этого, как записано в Русской первичной летописи , появляется скандинавское племя под названием Русь, которое к 859 году начало взимать налог со славян и финнов.

Обычный образец скандинавского наступления был начат с вооруженных торговцев, которые, однажды обнаружив прибыльный источник товаров, основали укрепленные центры с постоянными отрядами в резиденции для удержания своих прибылей. По мере того, как эти форпосты процветали, вокруг этих гарнизонов происходили поселения, создавая поселения и торговые города.Как только земли и народы в окрестностях будут умиротворены, процесс повторится дальше на восток. Прекрасный пример начала такой закономерности можно найти в Egils saga skallagrímssonar , где Эгиль и его брат Торолфр отправляются в Курляндию для торговли и набегов.

Серебро было главной приманкой, которая привлекала в Россию скандинавских торговцев. Исламский мир поставлял серебро из шахт в Ташкенте и Афганистане. Торговля была очень важна, поскольку сосредоточивалась в Булгаре или Среднем Поволжье, столице Северного Булгара.Северный Булгар из-за обширной торговли серебром, которым они управляли, стал известен как Серебряные Булгары. После падения Римской империи в Скандинавии не было легкодоступных источников золота или серебра, кроме тех, которые они получали в результате грабежа в исламской торговле.

Торговля через Россию была затруднена отчасти из-за враждебных славянских племен, в том числе кривичей (около Смоленска), дреовичей и древлян (к западу от Днепра), радимичей (к востоку от Днепра), печинегов, поляни и мадьяров (на нижний Днепр) и хазары (восточнее славян).Торговцы должны были быть столько же воинами, сколько и бизнесменами, для славянских племен значительная опасность. В результате группы скандинавов, которые путешествовали на восток, официально объединились как компании, давая клятвы взаимопомощи, защиты и поддержки. Термин для такой клятвы на древнескандинавском языке — var , и эти восточные авантюристы стали известны как варяги .

Вернуться к началу




Кем были русы?

По данным Русской Первичной летописи (ок.1040-1118 гг.), Русы были группой «варягов», возможно шведского происхождения, у которых был лидер по имени Рюрик. Rus , по-видимому, происходит от финского слова, обозначающего Швецию, * Rotsi , позже Ruotsi , которое, в свою очередь, происходит от старошведского rother , слова, связанного с греблей или кораблями, так что rothskarlar означало » гребцы »или« моряки ».

Из-за междоусобиц в России вожди пригласили Рюрика и его русских родственников прийти к власти над ними:

«6370 (862 г. до н.э.).Таким образом, между ними возник раздор, и они начали войну друг против друга. Они сказали себе: «Давайте поищем князя, который будет править нами и судить нас по закону». Соответственно, они отправились за границу в Варяжскую Русь: эти конкретные варяги были известны как Русь, так же, как некоторые назывались шведами, а другие норманнами, англами и готами, поскольку они были названы так. Чуди, славяне и кривичи тогда сказали народу Руси: «Вся наша земля велика и богата, но нет в ней ни порядка.Приди править и царствовать над нами ». Таким образом, они выбрали трех братьев со своими родственниками, которые забрали с собой всех русов, и переселились. Самый старый, Рюрик, поселился в Новгороде; второй, Синай, в Белоозере; а третий, Трувор, в Изборске. Благодаря этим варягам район Новгорода стал называться Русской землей. Нынешние жители Новгорода происходят от варягов, но прежде они были славянами »( Русская Первичная Хроника )

Большинство походов русов, первоначально шведских правителей, записано в Русской Первичной летописи , а также в трудах греческих и арабских летописцев.Руси контактировали с Византией еще в 838 году, но не имели ресурсов, чтобы совершить набег на столицу в Константинополе до этой даты. Дата 838 года подтверждается византийскими записями о том, что группе шведских торговцев пришлось повернуть назад в греческий город, потому что их путь на север вверх по Днепру был заблокирован «дикими племенами», возможно, мадьярами.

В 860 году норманны после успешной кампании в Средиземном море напали на Константинополь. Хотя норманны были потомками викингов, к этому времени они были поглощены феодальной франкской культурой своего нового дома в Нормандии.Византийские силы, особенно флот, также были заняты кампанией против арабов на востоке. Это был момент, когда русы начали свое первое нападение на Миклагард, Золотой город, во главе с лидерами русов Аскольдом и Диром.

Нападение русов в июне 860 года лучше всего описано в греческих проповедях патриарха Фотия. Проповедь Фотия описывала ярость нападения, ужас греков и огромные человеческие жертвы и материальные потери за пределами Города.Фотий говорит, что атака застала греков врасплох, «как молния с неба». Фотий продолжает описывать русов как свирепое и дикое племя варваров, совершенно неизвестное и незначительное до тех пор, пока они не прославились этим нападением. Внутренние данные в аккаунте показывают, что русы начали атаку на Днепр, начав с Киева. Различные другие источники устанавливают численность атакующих войск Руси от 200 до 2000 кораблей. Цифра 200, скорее всего, верна, и эти корабли должны были состоять из небольших кораблей, в основном гибрид между каноэ-долбленой и знакомым построенным из клинкера кораблем викингов.

Несмотря на то, что греки были застигнуты врасплох, и тот факт, что Византия была недостаточно защищена из-за отсутствия их флота с ее смертоносным оружием, греческим огнем, по некоторым причинам русы не взяли , а город. Греческие источники приписывают это чуду, вызванному пением гимнов Богородице и шествием вокруг городских стен во главе с Патриархом, несущим мантию Богородицы по городу, что, по-видимому, привело к сильной буре, которая рассеяли силы русов и спасли город.Несомненно, детали шторма точны. Российские источники, в том числе Первичная летопись , утверждают, что Русь позорно вернулась в Киев, не заявив ни о какой победе. Возможно, любая добыча, которая могла быть получена при нападении на окраины Византии, была потеряна во время бегства перед бурей.

Между 864 и 867 годами группа русов была послана к Василию I для заключения мира после нападения 860 года, и многие из членов этого посольства специально просили наставления в христианстве.Считается, что, возможно, греческие утверждения о чуде облачения Богородицы, возможно, произвели впечатление на посольство языческой Руси.

Это знаменует начало периода дружеских отношений между греками и русьми, поскольку именно с этого момента русы начинают службу в византийской армии.

Тем временем несостоявшиеся русские военачальники Аскольд и Дир были казнены Олегом ( Хельги на древнескандинавском языке), русским правителем Новгорода и приемным отцом сына Рюрика Игоря (древнескандинавский Ingvarr ).Олег стал правителем как в Киеве, так и в Новгороде. Благодаря этой консолидации власти Руси Олег приобрел достаточно силы, чтобы начать собственное нападение на Византию в 907 году, согласно Первичной летописи . Когда войска Олега подошли к бухте Золотой Рог, они обнаружили, что морские пути перекрыты большой цепью, закрывающей устье Рога. Русские высадились, убили греческий гарнизон и сели на свои корабли на колеса или катки, и позволил ветру нести лодки по суше, чтобы достичь Босфора и, таким образом, прибыть в Город. Русская Первичная летопись утверждает, что греки пытались накормить Олега и его людей отравленной пищей, от которой он проницательно отказался, после чего греки пообещали выплатить Олегу дань. Олег потребовал шелковые паруса для своих кораблей и льняные паруса для кораблей своих союзников, а также вино, золото и фрукты. Хроника также утверждает, что Олег повесил свой щит над Городскими воротами в знак победы. Тем не менее, нет абсолютно никаких подтверждений из греческих источников, документирующих это нападение, что заставляет современных историков полагать, что вся история была составлена ​​с использованием деталей предыдущих набегов на Византию с целью создания «героической сказки», прославляющей Олега, или что Небольшой набег людей Олега превратился в крупный поход и победу.

В 907 году, а затем в 911 году византийцы заключили торговый договор с Русью, положивший конец многолетним набегам на Византию.

Следующее нападение, записанное в Первичной летописи , произошло в 941 году, нападение было совершено Игорем, сыном Рюрика и приемным сыном Олега. Этот рассказ подтверждается подробным рассказом Лиутпранда, впоследствии епископа Кремоны, который в 949 году находился в Византии с дипломатической миссией. Отчим Лиутпранда присутствовал при нападении 941 года.Греки встретили эту угрозу, быстро оснастив ряд старых кораблей и галер прожекторами греческого огня и запустив их против русов. Когда флот встретился, море было чистым и спокойным, идеально подходящим для использования опасного Греческого огня. Русы скорее бросились в море, чтобы утонуть, чем столкнуться с пламенем. Только те люди, которым удалось быстро доставить свои корабли к берегу, выжили, потому что греческие корабли с их гораздо большей осадкой не могли следовать за ними на мелководье.Некоторое количество пленных русов позже были публично обезглавлены.

В 944 году Игорь вернулся с еще одним флотом, в том числе с войском славян и печинегов. Император, заранее узнав об этом нападении, «заплатил Данегельду», предложив русов уплатить дань. Затем силы русских повернулись, чтобы атаковать арабов в районе Каспия. Во время этого нападения значительная часть войск русов была либо размещена, как описано в арабских источниках, либо, что более вероятно, заразилась опасной эпидемией, уничтожившей их силы.

Легенда гласит, что Рюрик основал династию, просуществовавшую до 1598 года нашей эры, когда Федор, сын Ивана IV, умер, не оставив наследника.

Вернуться к началу




Византийские варяги

Викинги не ограничились своими восточными путешествиями по России. В конце концов, скандинавские торговцы спустились по великим речным путям, чтобы в конце своего путешествия открыть для себя богатства, превосходящие их мечты. Опасный путь из Киева вниз по реке Днепр привел северян к Черному морю и, в конце концов, к величайшему из городов того времени: Константинополю.

Ранней весной киевляне отправились в окрестные славянские поселения, собирая дань мехами и рабами. Некоторые славяне отдавали дань уважения простым корпусам лодок, выполненным в стиле долбленых каноэ. Руси улучшили эти простые корпуса, добавив обвязки для наращивания борта, длинные доски которых были атакованы клинкерным способом, что сделало эти суда похожими на знакомые линии драккара викингов. Торговцы из Скандинавии, Новгорода и всех русских поселений собираются в Киеве, чтобы присоединиться к торговому конвою.

Наконец, в июне корабли вышли из Киева и пошли на юг по реке Днепр. Время этого отъезда дало варягам достаточно времени, чтобы добраться до Константинополя, заняться торговлей и все же вернуться до того, как следующей зимой река замерзнет.

Путешествие по Днепру было долгим и очень опасным. Помимо нападений воинственных племен, таких как печенеги, варяжским кораблям приходилось проходить серию опасных порогов, названия которых раскрывают их опасность: Эссупи (от древнескандинавского vesuppi , «не спите»), Ульворси (с года). holmfors , «остров порог»), Геландри ( gjallandi , «кричать, громко звенеть»), Aifor ( eiforr , «вечно свирепый»), Baruforos ( barufors , «wave rapid» или varufors , «скала порог»), Леанти ( hlaejandi, , «смеющийся» или leandi, , «бурлящий») и Strukun ( Strukum, , «быстрое течение»). Yngvars saga vidforla рассказывает об этом путешествии на юг через Россию и об опасностях, которые его сопровождали.

Несмотря на опасности, приманка великого византийского города сделала путешествие полезным для скандинавских торговцев. Викинги называли город Константина «Миклагард», великий город. Византийцы были также рады видеть товары, принесенные на юг варягами, поскольку это был их источник меха, янтаря и рабов.

Неизбежно, что северяне сочли бы подавляющим искушение такой сокровищницы, как Константинополь, и время от времени скандинавские нападения совершались на византийскую столицу.Византийцы каждый раз предотвращали эти атаки, используя дипломатию, поощряя племена печенегов атаковать вторгшихся северян и их самое разрушительное и ужасающее оружие — греческий огонь.

Несмотря на эти нападения, византийцы сочли полезным поощрять торговлю с варягами. В первичной хронике записаны два торговых договора, один в 907 году, а другой в 911 году. Эти договоры определяли права, предоставляемые варяжским торговцам в Византии, а также разъясняли положения византийского гражданского права, которым северяне должны были подчиняться. находясь в Константинополе.

Византийцы устроили щедрые приготовления для удобства варяжских торговцев: каждого варяжского торговца Византийская империя на шесть месяцев снабжала хлебом, вином, мясом, рыбой и фруктами. Были предоставлены ванны. На обратный путь на север были приготовлены припасы и парусные снасти. В свою очередь, варяги должны были избегать насилия, считалось, что они будут жить исключительно в квартале Св. Мамаса, который был зарезервирован для них, и каждый варяг должен был зарегистрировать свое имя у городских властей.Записанные имена отражают скандинавское и особенно шведское происхождение торговцев: Карли, Фасульф, Вермундр, Хродлифр, Стейнвидр, Ингьялдр, Годи, Хроальдр, Карни, Фридлейфр, Ангантир, Трондр, Лейдульфр, Фасти. Варяги должны были входить в город только через определенные ворота, и они должны были войти в город без оружия и в сопровождении византийского чиновника.

Еще одно положение договора 911 касается тех варягов, которые хотели пойти на военную службу у византийского императора.Эти варяги, пожалуй, самые известные из всех, поскольку они составляли знаменитую варяжскую гвардию византийских императоров. Мужчинам, поступившим на византийскую военную службу, разрешалось оставаться в городе на неопределенный срок, пока длилась их военная служба. Многие известные норманны служили в варяжской гвардии, в том числе Кольскегг Хамундарссон и король Харальд Хардрада. Судя по всему, служба в варяжской гвардии была довольно прибыльной, поскольку в сагах упоминаются люди, которые служили варягами и которые позже возвращаются в свои дома в Норвегии или действительно состоятельные люди Исландии, такие как Болли Болласон:

«Болли привез с собой много денег и много сокровищ, которые принцы и высокопоставленные люди подарили ему.Болли настолько увлекся богато украшенным, когда вернулся из путешествия, что не стал носить никакой одежды, кроме алой ткани или расшитого золотом шелка, а все его оружие было инкрустировано золотом … Болли выехал с корабля. с одиннадцатью товарищами. Все его товарищи были одеты в алое и ехали в позолоченных седлах; все они были красивыми мужчинами, но Болли превосходил их всех. На нем была одежда из расшитого золотом шелка, которую дал ему византийский император, а поверх них алый плащ.Он был опоясан мечом «Укушенный ногой», навершие на его рукояти теперь тиснено золотом, а рукоять перевязана золотом. На голове у него был позолоченный шлем, а на боку красный щит, на котором золотом был начертан рыцарь. В руке он держал копье, как это принято в чужих странах. Всякий раз, когда они снимали ночлег, женщины не обращали внимания ни на что, кроме как на Болли и его спутников и на все их наряды »( Laxdaela saga , ch. 77)

Дивизия византийской армии, дислоцированная в столице и рядом с ней, называлась Tagmata , и варяги входили в эту дивизию.Первоначально скандинавы служили в нескольких отрядах Тагмата, включая Candidati (кавалерия, состоящая в основном из знатных греков), Hikanatoi (менее эксклюзивная кавалерийская единица), Excubitors (армейское подразделение, выполняющее функции городская полиция), Arithmos (ночная дворцовая стража), Numeri или Optimati (пехотные подразделения, охранявшие городские стены) или Hetaireia , который был телохранителем императора.Со временем Варяжская Гвардия была создана как отдельное подразделение, и в конечном итоге варяги стали главными обязанностями Телохранителя Императора и охраны Императорской сокровищницы.

В 988 году скандинавы в составе императорской армии были посланы для поддержки императора Василия II против восстания Бардоса Фоки. Эти люди составили первое ядро ​​варяжской гвардии. С момента основания русских поселений на Руси воины из Скандинавии служили наемниками в вооруженных силах русских правителей Новгорода и Киева.К моменту основания Византийской Варяжской гвардии, однако, русские цари приобрели заслуженную репутацию за обман своих войск, удержание жалованья и обещания щедрых наград за совершенные дела, которые были проигнорированы, когда кризисы миновали. Таким образом, варяжская гвардия византийского императора стала очень привлекательной, так как зарплата была хорошей и надежной, а на службе у императора можно было найти много славы. Варяжская гвардия пополнилась теми воинами, которые в прежние годы были довольны служением своим русским кузенам, но теперь обошли своих ненадежных сородичей в поисках более славной и прибыльной работы в Константинополе.

Чтобы присоединиться к варяжской гвардии, воин должен был заплатить вступительный взнос, который составлял от 7 до 16 фунтов золота. Считается, что Императорское Казначейство организовывало ссуды, чтобы помочь новым варягам оплатить этот сбор. Хотя плата за посвящение была высокой, плата варяжского воина была столь же высокой. Варяжский гвардеец не только получал регулярную заработную плату, но и получал при вступлении на престол каждого нового императора значительный денежный подарок, бонусы в качестве высокого праздника Пасхи и доли добычи, полученные армией во время кампании.Увеличилось жалованье тем варягам, которые служили в гвардии офицерами.

Варяжская гвардия обычно размещалась в Большом дворце. Согласно отчету X века арабского наблюдателя Харуна бен Яхья, форма гвардии, по-видимому, включала синие шелковые туники, алые плащи и позолоченные топоры. Их обычное вооружение состояло из больших однозубых топоров, высотой в человеческий рост и устрашающих в бою. Анна Комнина описывает эти топоры в руках варяжской гвардии в Алексиаде , поскольку она описывает реакцию предателя, окруженного северянами при императорском дворе:

«он пристально посмотрел…. на варваров, стоявших в кругу вокруг Себастократора, размахивая своими однолезвийными топорами на плечах, и тотчас они задрожали и разоблачили все ».

Далее она описывает хорошо известную преданность варяжской гвардии:

«Варяги, которые несли топоры на плечах, считали свою верность Императорам и их защиту имперских лиц залогом и наследственной традицией, передаваемой от отца к сыну, которую они хранят в неприкосновенности, и, конечно, не будут слушать до малейшего слова о предательстве.«

В обязанности варягов, помимо защиты личности Императора и его семьи, входило сопровождение Императора на фестивали и торжества, сопровождение Императорской семьи на церковных службах в Святой Софии, служение дверными стражами во дворце и исполнение обязанностей чтобы обеспечить контроль над толпой, когда присутствовал Император. Варяжская гвардия выполняла важные церемониальные обязанности во время коронации нового императора, во время Пасхи и около Вербного воскресенья, а также исполняла роли во время императорских свадеб, коронации императриц и на похоронах умерших императоров.

Варяжская гвардия существовала как византийское учреждение на протяжении веков. Члены гвардии были в основном скандинавскими, но включали англосаксов, ирландцев, шотландцев, немцев и других мужчин из Северной Европы. К последним годам Гвардии большая часть сил состояла из мужчин с Британских островов. Варяжская гвардия продолжалась до тех пор, пока крестовый поход не сломал великий город Константинополь в 1204 году. Некоторые упоминания об остатках варяжской гвардии можно найти в исторических записях вплоть до 1453 года, но это уже не могучая боевая сила воинов викингов. это когда-то было.

Вернуться к началу




Библиография

  • Битсон, Питер. Мужской костюм Руси. Доступ 18 декабря 2005 г.
  • Битсон, Питер. Еще одна иллюстрация варяжских гвардейцев из рукописи Скилица, Мадрид. Доступ 18 декабря 2005 г.
  • Биркеланд, Харрис. Nordens Historyie i middelalderen etter arabiske kilder (Skrifter udgiven av Det Norske Videnskaps Akademi i Oslo.Ист.-филос. класс, 1954: 2) Осло: 1954.
  • Blndal, Sigfs. Византийские варяги . Лондон: Кембридж. 1978.
    Купите эту книгу сегодня!
  • Браунинг, Роберт. Византийская Империя . rev. изд. Вашингтон, округ Колумбия: CUA Press. 1992.
    Купите эту книгу сегодня!
  • Комнина, Анна. Алексиада . E.R.A. Sewter, пер. Нью-Йорк, 1969.
    Купите эту книгу сегодня!
  • Константин Порфирогенит. De Administrando Imperio . Corpus Fontium Historiae Byzantinae 1. trans R.J.H. Дженкинс. Вашингтон, округ Колумбия: Центр византийских исследований Думбартон-Оукс. 1967. Переиздание 1993. ISBN: 0884020215.
  • Кросс, Сэмюэл Х. «Скандинавские польские отношения в конце X века». in Эскизы в честь Германа Коллитца, представленные группой его учеников и друзей по случаю его семидесяти пятого дня рождения, 4 февраля 1930 г. . Балтимор: Johns Hopkins Press.1930. С. 114–140.
    Купите эту книгу сегодня!
  • Эллис-Дэвидсон, Хильда Родерик. Дорога викингов в Византию . Лондон: Джордж Аллен и Анвин. 1976.
    Купите эту книгу сегодня!
  • Геанакоплос, Дено Дж. Византия: Церковь, общество и цивилизация глазами современников . Чикаго: Издательство Чикагского университета. 1984.
    Купите эту книгу сегодня!
  • Holthoer, R. Новгородские берестяные документы, относящиеся к Финляндии и Скандинавии . Acta Universitatis Uppsaliensis 19. Упсала: Уппсальский университет. 1981.
  • Джордан, Роберт П. «Когда Русь вторглась в Россию: тропа викингов на Восток». National Geographic 167 (1985): 278-317.
  • Линдквист, Свен-Олаф, изд. Общество и торговля на Балтике в эпоху викингов . Acta Visbyensia 7. Visby: форсал Готландса. 1985.
  • Магнуссон, Магнус и Герман Палссон, пер. Сага о Лаксдаэле . Нью-Йорк: Пингвин. 1969.
    Купите эту книгу сегодня!
  • Мюллер-Вилле, Майкл, изд. Ольденбург-Волин-Старая Ладога-Новгород-Киев: Handel und Handelsrerbindungen im sudlichen und ostlichen Ostseraum wahrend des fruhen Mittelalters . Bericht RGK 69. 1988.
  • Нунан, Томас С. «Викинги и Россия: некоторые новые направления и Подходы к старой проблеме »в Социальные подходы к исследованиям викингов .изд. Росс Самсон. Глазго: Cruithne Press, 1991. стр. 201-206.
    Купите эту книгу сегодня!
  • Палссон, Германн и Пол Эдвардс. Викинги в России: сага Ингвара и сага Эймунда . Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. 1989. Также см. Ингварс сага Вифорла онлайн.]
    Купите эту книгу сегодня!
  • Рябинин, Э.А. «Финно-угорское язычество и Древняя Русь». in Fenno Ugri et Slavi 1978: доклады, представленные на советско-финском симпозиуме в Хельсинки 1978 .Хельсинки: Департамент археологии Хельсинкского университета. 1980. С. 207-219.
  • Рябинин, Э.А. «Характер и направленность культурных связей в зоне славяно-фино-угорских контактов». in Fenno Ugri et Slavi 1983: Доклады участников советско-финского симпозиума «Торговля, обмен и культурные отношения народов Фенноскандии и Восточной Европы» 9–3 мая 1983 г. . Эдгрен Торстен, изд. Хельсинки: Suomen muinaismuistoyhdistys-Finska fornminnes foreningen.1984 (Искас 4) с. 139-144.
  • Сойер, Питер, Омелиан Прицак, Бенгт Э. Ховен, Томас С. Нунан, Тальвио Туукка, Ютта Валлер и Энн Стальсбург. «Отношения между Скандинавией и Юго-Восточная Прибалтика / Северо-Восточная Россия в эпоху викингов ». Журнал балтийских исследований 13: 3 (1982) стр. 175-295.
  • Седов, В.В. «Старая Россия и Южная Финляндия» в Fenno Ugri et Slavi 1983: Доклады участников советско-финского симпозиума «Торговля, обмен и культурные отношения народов Фенноскандии и Восточной Европы» 9–3 мая 1983 г. .Эдгрен Торстен, изд. Хельсинки: Suomen muinaismuistoyhdistys-Finska fornminnes foreningen. 1984 ( Iskas 4) с. 16-25.
  • Зейппель, Александр. Rerum Normannicum fontes Arabici . Том 1. Осло: W. Броггер. 1986-1928 гг.
  • Smyser, H.M. «Рассказ Ибн Фадлана о Русах с некоторыми комментариями и некоторыми намёками на Беовульфа». in Franciplegius: Средневековые и лингвистические исследования в честь Фрэнсиса Пибоди Магуна младшего .изд. Джесс Б. Бессинджер младший и Роберт П. Крид. Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. 1965. С. 92–119.
  • Straubhaar, Sandra B. Варяжская гвардия в нордическом воображаемом , Общество по развитию скандинавских исследований, Темпе, Аризона, 1998.
  • Васильев Александр Александрович История Византийской империи: 324-1453 . Мэдисон: Висконсинский университет Press. 1952.
    Купите эту книгу сегодня!
  • Волков, Владимир. Владимир Русский Викинг . Вудсток, штат Нью-Йорк: обзор Нажмите. 1984.
    Купите эту книгу сегодня!
  • Уайт, Деспина С. и Джозеф Р. Берриган-младший Патриарх и князь: письмо Патриарха Фотия о Константинополе хану Борису Болгарскому . Бруклин, Массачусетс: Православная пресса Святого Креста. 1982.
    Купите эту книгу сегодня!
  • Уайт, Деспина С. Патриарх Константинопольский Фотий: его жизнь, научные труды и переписка вместе с переводом 52 его писем .Бруклин, Массачусетс: Православная пресса Святого Креста. 1981.
    Купите эту книгу сегодня!
  • Уиттоу, Марк. Создание Византии, 600-1025 . Беркли: Калифорнийский университет Press, 1996.
    Купите эту книгу сегодня!
  • Зенковский, Серж А., изд. Эпосы, летописи и сказки Средневековой России . Нью-Йорк: E.P. Даттон. 1974.
    Купите эту книгу сегодня!

Левантия: Предполагаемая варяжская «униформа»

эта статья была первоначально опубликована как «миф о пурпурных штанах» варяжским голосом нет.37 (ноябрь 1995 г.) стр. 24-6. он был немного переработан.

Константинопольские варяги, личные телохранители византийских императоров, являются одним из самых легендарных воинских формирований средневековья. Популярная военная литература давно продвигала идею о том, что у них была очень специфическая форма, состоящая из красной туники, отделанной золотом, пурпурных штанов, украшенных золотыми мотивами, и белых сапог, украшенных буквой Z. Это понятие неизвестно ученым, изучающим варяги , и давно пора критического внимания.

Идея возникла в книге «Викинги » Фрэнка Р. Донована, опубликованной в 1964 году. Автор представил картину и высказал предварительное мнение, что варяги «вероятно, были одеты в стиле гвардейцев в капюшонах» на мозаике Распятия на кресте. Церковь Неа Мони на острове Хиос. В конце 1970-х Ян Хит из исследовательской группы Wargames ( Armies of the Dark Ages ) и Osprey Men at Arms Series ( Byzantine Armies 886–1118 ), а Терренс Уайз также для Osprey Men at Arms ( Armies). крестовых походов ), подхватил эту идею и превратил осторожное заявление Донована о аналогии в определенную гипотезу, которая используется до сих пор (Стивен Тернбулл, Стены Константинополя 324–1453 ).Пара других Центурионов Распятия были замечены с некоторыми похожими характеристиками, фиолетовыми штанами и всем остальным, и были зачислены в их ряды. В популярных публикациях повторение может служить доказательством, и идея нашла свое отражение в журнальных книгах по Византии. Совсем недавно было предложено, чтобы еще два Центуриона Распятия, один эмалевый и один резной, могли считаться варягами, наряду с эмалью святого Феодора, которая была включена просто из-за некоторого сходства с другими эмалями.

Первоначальная умозрительная формулировка была достаточно справедливой. Варяги, которые проживали в Константинополе достаточно долго, чтобы надеть свою одежду викингов или саксонцев или захотеть переодеться, вероятно, были одеты несколько «в стиле» Центуриона Неа Мони, но нет никаких доказательств, подтверждающих делая понятие более определенным, чем это. Центурион Nea Moni одет в костюм известного чиновника Константинополя 1 и также изображен со стереотипной идеализированной византийской физиономией.Ничто в этом человеке или в ком-либо других, добавленных к его компании, не предполагает варвара.

Тем не менее, признав это, давайте рассмотрим достоинства этого наряда как такового и рассмотрим врожденные вероятности различных предметов одежды. Византийские дресс-коды и выдача одежды войскам требуют некоторого анализа на этом этапе. Византийские военные уставы, как и следовало ожидать, очень подробно описывают оснащение войск. Там, где они вообще говорят об одежде, заботятся о комфорте и практичности и не упоминают цвет и не намекают на единообразие.
Контекст двора, возможно, больше подходит для рассмотрения варяжской практики, поскольку они были имперскими лейб-гвардейцами. Там мы действительно находим замысловатые правила одежды, изложенные в Книге церемоний , приписываемой императору Константину VII Порфирогенетосу в начале десятого века, и в Трактате о канцеляриях Псевдо-Кодина конца четырнадцатого века. В обеих этих работах наибольшее внимание уделяется головным уборам и обуви. Одежды туловища не так часто упоминаются в этих источниках, а если и упоминаются, то относятся только к высшим титулованным судебным чиновникам.Тем не менее аль-Марвази, посетивший Константинополь в одиннадцатом веке, описывает, как император пришел на Ипподром со всеми своими «приближенными и сопровождающими», одетыми в красное, в то время как все те, что принадлежали к императрице, были одеты в зеленое, и это, по-видимому, должно было иметь включены охранники. Следовательно, нельзя винить красную тунику. Красный — один из самых простых цветов для окрашивания кирмизом, который был в изобилии на Византийской территории и в Армении и широко продавался по всему региону. Этот краситель намного превосходит европейскую марену, и его широко хвалят и описывают как в византийских, так и в исламских источниках.Тем не менее, по этим самым фактам красные туники вряд ли были уникальными для варягов. Археологические находки в Бирке и щедрые описания в сагах иллюстрируют любовь викингов к показухе, поэтому вполне вероятно, что варяг украсил бы свою любимую парадную тунику золотой вышивкой или золотой тесьмой-табличкой, если бы она пришла к нему без украшений. любой человек, у которого есть лишние деньги, мог.

Чулки на предполагаемых варяжских фигурах представляют большую трудность. Такая одежда почти не упоминается в судебных инструкциях.Когда они есть, в последующем руководстве указаны только шланги Деспота и Севастократора. Следовательно, хотя у варяжских гвардейцев могло быть некоторое сходство чулочно-носочных изделий, когда они черпали одежду из императорских мастерских, у нас нет оснований предполагать, что варяги выпускались с определенным типом или цветом брюк или чулок. Варяги в гражданской одежде, показанные в единственном источнике, который их явно изображает, Skylitzes Chronicle XII века в Национальной библиотеке в Мадриде, не помогают, поскольку показывают, что они носят чулки на ногах в том же стиле, что и в столичных городах. Европа того века, а не что-либо, что могло иметь отношение к Романии или.действительно, Скандинавия или Англия.
Наконец, самый простой аргумент против пурпурных брюк или чулок — это их цвет. Пурпурный был цветом, строго ограниченным имперским использованием в Византии в соответствии с кодексом законов Юстиниана шестого века. Чтобы предотвратить любое уклонение, Кодекс установил ограничение, применяемое к «любому цвету, напоминающему императорский пурпурный». Император Лев «Мудрый» узаконил продажу обрезков пурпурной ткани для использования в качестве отделки, но просто невозможно, чтобы эти ограничения были изменены в таком масштабе только для того, чтобы одевать ноги варварским наемникам.

У некоторых читателей может остаться вопрос, почему эти цифры были бы изображены таким образом, если бы это было настолько нереалистично. Византийское искусство было довольно условным. Чем выше по социальной шкале покровительство и чем больше оно касалось религиозных тем, тем более условно оно ограничивалось. Самые важные религиозные деятели, Христос, Мария, евангелисты и другие, могли быть изображены только определенным образом, с использованием определенных цветов. Распятие Центурион имел немного больше свободы действий, так как он был менее важным персонажем.Пурпурный был роскошным цветом, который встречался в палитрах мастеров мозаики и эмали, и его нужно было использовать, но где? Использовать его на голове, ногах или теле любого человека было бы вопиющим нарушением законов о роскоши и сделало бы такую ​​фигуру имперским персонажем. Единственное оставшееся место было на одежде, которая считалась маловажной и обычно игнорировалась религиозными правилами, — чулками центуриона. Сходство упомянутой ранее иконы святого Феодора с центурионами можно объяснить тем фактом, что она также следовала традициям роскошных религиозных эмалей по форме, жесту и богатому использованию цветов.Одно из других распятий, упомянутых ранее вместе со Святым Феодором, является аномалией в этом обсуждении, поскольку это изделие низшего класса, вырезанное из стеатита (мыльного камня). Таким образом, это в некотором смысле более интересный и полезный источник, поскольку он менее ограничен условностями, определяющими предметы роскоши. Центурион в этой сцене распятия изображен в реалистичной одежде и руках, но все еще полностью византийский по своему характеру.

Византийская культура и искусство были сформированы социальными и идеологическими силами, в отличие от средневековой Европы.Предстоит еще проделать большую работу, чтобы получить четкое представление о его армии, как местной, так и иностранной.

Полное объяснение того, что эта одежда * на самом деле * представляет, см. В соответствующем разделе опубликованной версии докторской диссертации автора под названием

Дланью императора: придворные регалии и военная одежда в восточно-римском (византийском) языке. Империя , изданная издательством Pen and Sword Books of Barnsley в 2015 году и доступная на этом веб-сайте и в других розничных магазинах.

Тимоти Доусон

Выбрать библиографию

© Тимоти Джордж Доусон 2019 / стр>

Варяжская гвардия Византийской империи

Варяжская гвардия Византийской империи, чтобы увидеть ее в надлежащем контексте, начиная с 988 года, необходимо сначала сказать несколько слов о самой Византийской империи.

Византийская империя (также известная как Византия, Восточная Римская империя и средневековая Римская империя) была Римской империей в период поздней античности и средневековья.Он был сосредоточен в столице Константинополе, но ученые не могут точно сказать, когда закончилась Римская империя и когда началась Византийская империя. Однако, если необходима дата, можно удобно использовать 395 год. Именно тогда, после смерти императора Феодосия I, Римская империя была разделена в последний раз, и ее западная и восточная части были окончательно разделены.

Западная половина подошла к концу в 476 году, когда германский римский генерал Одокар сверг титульный западный император Ромул Августул.Однако восточная половина станет самой мощной экономической, культурной и военной силой в Европе. Действительно, так будет до тех пор, пока турки-османы не захватят Константинополь в 1453 году.

Византийская армия была прямым потомком римской армии и на протяжении большей части средневековья была одной из самых эффективных военных сил в Западной Евразии. Одна из причин его большого успеха заключается в том, что каждый раз, когда он сталкивался с сильным противником, он приветствовал этого врага как потенциальный новый источник наемных рекрутов.Среди его противников были готы; Гунны; Вандалы; Остготы; Аварцы; Славяне; Русь, то есть викинги из современной Швеции; Норманны; Сельеков; Анатолийские бейлики, т.е. жители небольшого турецкого княжества; Османы; и воины из Сасанидской Персии, мусульманского халифата, Болгарии и государств крестоносцев. Византийская империя также набирала наемников из числа своих союзников. Среди этих солдат были булгары, люди из государств крестоносцев, анатолийские бейлики, хазары, авары, русы и мадьяры [венгры].Следует отметить, что некоторые из вышеперечисленных были как противниками Византийской армии, так и ее союзниками, хотя и в разное время.

Наемники, нанятые византийцами, были сначала известны как foederati («союзники» на латыни — к VI веку этот термин стал обозначать отряды неримских, а также римских наемников, объединенных в бригады), а затем как гетайры ( «Товарищеские отношения» по-гречески). В основном они были приписаны к Императорской гвардии. Эта грозная сила была разделена на «Великие товарищества», «Средние товарищества» и «Второстепенные товарищества», каждой из которых командовали соответствующие «лорды товарищества».Наемники также могли быть завербованы по религиозному признаку, например, от христианских подданных Византийской империи, от христиан-иностранцев и от нехристиан. Отряды наемников были организованы по месту их происхождения: инглины (англичане), фрагки (франки), скификои (скифы) и латиники («латиняне», здесь подразумеваются немцы и норманны), а также эфиопы. Skythikoi часто использовались в качестве полицейских сил в Константинополе.

Варяжская гвардия, элитное подразделение Византийской армии в 10-14 веках, было одним из самых известных наемных корпусов в истории и, безусловно, самым известным из всех византийских полков.Считается, что термин «варяжский» происходит от архаичного скандинавского слова, которое по-разному переводится как «уверенность», «клятва верности» или «союзник», и относится к группе воинов и торговцев, которые присягнули своему лидеру и общение друг с другом. Интересно, что то, что сейчас является Балтийским морем, раньше называлось Варяжским морем.

Первое четкое представление о них происходит в 988 году, когда император Василий II (978–1025) обратился к киевскому Владимиру I с просьбой о военной помощи для защиты своего престола.Владимир послал к императору 6000 воинов, известных как «Русь». Слово «Русь», возможно, произошло от древнескандинавского термина, означающего «люди, которые гребут». Они были такими прекрасными бойцами, что вскоре стали личными телохранителями Императора.

При Василии II Византийская империя создала в основном наемную армию, в целом отказавшись от прежней системы, при которой территориальные силы защищали провинции, а регулярные войска из Константинополя подкрепляли их, когда это было необходимо. Поскольку Василий II считал наемников более надежными с политической точки зрения, чем регулярные войска, он полагался на них еще долгое время.Варяжская гвардия сильно наживалась на его поддержке, и ей действительно очень хорошо платили. В исландской саге о Лаксдейле, например, содержится этот отчет о возвращении на родину в 1030 году фольклорного героя Болли Болласона, который отправился в Византию в качестве наемника и, в конце концов, стал старшим офицером Варяжской гвардии.

Сага говорит:

Болли привез с собой много богатства и много драгоценных вещей, которые ему подарили заграничные лорды. Болли был таким выдающимся человеком, когда вернулся из этого путешествия, что на нем не было одежды, кроме одежды из алого и меха, а все его оружие было украшено золотом: его звали Болли Великий …

Болли выехал с корабля с двенадцатью людьми, и все его последователи были одеты в алое, ехали на седлах вины и были верной группой, хотя Болли среди них был бесподобен. Он был в меховой одежде, которую дал ему царь Гарт [то есть Император], поверх всех был алый плащ; и на нем был опоясан Кусок [имя его меча], рукоять которого была украшена золотом, а рукоять соткана золотом; на голове у него был позолоченный шлем, а на лбу — красный щит с нарисованным золотом рыцарем.В руке у него был кинжал, как это принято в чужих странах; и всякий раз, когда они снимали квартиру, женщины не обращали внимания ни на что, кроме как на Болли и его величие, а также на его последователей.

Анна Комнена писала о варяжских гвардейцах XI века:

Они считали верность императорам и защиту своей личности семейной традицией, своего рода священным доверием и наследием, передаваемым из поколения в поколение; эту преданность они сохраняют в неприкосновенности и никогда не потерпят ни малейшего намека на предательство.

Командующему варяжской гвардией было присвоено звание Аколофос. Буквально это означало «Последователь» Императора, но на практике это означало человека, который стоял ближе всего к Императору в официальных случаях и который служил его самым важным телохранителем. Высокие и сильные люди варяжской гвардии изначально были скандинавского происхождения, но после норманнского завоевания 1066 года многие перемещенные англосаксы также присоединились к варяжской гвардии.

Варяжская гвардия продемонстрировала свою ценность в битве при Берое в 1122 году на территории современной Болгарии.Варяжская гвардия под предводительством императора Византийской империи Иоанна II Комнена выиграла эту битву против печенегов. Это были люди из русских степей, которые вторглись в Византийскую империю, перейдя границу Дуная и войдя на территорию Византии. Печенеги сражались волнами конных лучников, беспрерывно стреляя стрелами и используя свой лагерь [фургонный форт] как склад стрел; как точка сбора; и, если необходимо, в качестве опоры для последней битвы.

После очень тяжелого боя византийцы вынудили печенегов укрыться в их лагере, но там они оказали такое упорное сопротивление, что византийцы не могли их захватить, пока не прибыла варяжская гвардия и не применила свои топоры (также известные как Датские топоры) с древками длиной до 6 футов, чтобы прокладывать себе путь через круг повозок, заставляя печенегов спасаться бегством.Однако вместо того, чтобы истребить выживших печенегов, варяжская гвардия просто взяла их в плен и зачислила в Византийскую армию.

В 1167 году на территории современной Сербии Византийская империя нанесла поражение Венгерскому королевству в битве при Сирмиуме. Согласно современному византийскому историку Иоанну Киннамосу, византийская армия тогда состояла на одну треть из иностранных и на две трети из местных частей. В этой битве участвовали регулярные византийские войска, турки, половцы, отряды имперской гвардии (включая варяжскую гвардию), итальянские наемные копейщики из Ломбардии, сербскую пехоту и кавалерию, немецкие наемники и даже некоторые западные наемные рыцари.В результате венгры были вынуждены просить о мире на византийских условиях; признать византийский контроль над Боснией, Хорватией и смежными территориями; и платить дань Византии и предоставлять для нее войска всякий раз, когда об этом просят.

Варяжская гвардия также сыграла важную роль в отражении атак крестоносцев во время Первого крестового похода (1096–1099). Однако в 1204 году объединенные армии франков и венецианцев крестоносцев осадили и захватили Константинополь во время Четвертого крестового похода (1202–1204).Плохая погода задержала первоначальную атаку крестоносцев на город, но позже сильный северный ветер и хорошее мореплавание позволили венецианским кораблям швартоваться прямо у городской стены. Этот подвиг позволил злоумышленникам захватить несколько башен вдоль стены. После короткой, но острой битвы около 70 крестоносцев сумели прорваться в сам Константинополь. В то же время другие крестоносцы были заняты проделыванием дыр в стене — достаточно большой, чтобы несколько рыцарей могли пробиться сквозь них.Венецианцам также удалось перелезть через стену с моря, несмотря на кровопролитные бои с варягами.

Победоносные крестоносцы сожгли, разграбили и разрушили Константинополь. По условиям заранее оговоренного договора, Византийская империя была разделена между Венецией и лидерами крестоносцев, и таким образом было создано то, что называлось Латинской империей Константина. Большая часть византийской аристократии, которая была крайне непопулярна среди простых жителей города, бежала из города.Современный византийский историк и очевидец Никита Хониат (сам аристократ) говорит:

Крестьяне и простой подонок издевались над нами из Византии и были достаточно тупоголовыми, чтобы называть нашу жалкую бедность и наготу равенством…. Многие были только счастливы принять это возмущение, говоря: «Благословен Господь, что мы разбогатели», и скупили за бесценок имущество, которое их соотечественники были вынуждены выставить на продажу….

После потери Константинополя варяжская гвардия была расформирована как постоянная основная боевая сила и впоследствии выполняла лишь второстепенные или церемониальные обязанности.Некоторые из его людей служили Никейской империи и деспотату Эпира в 1205–1261 годах. Другие защищали Айнос от болгар в 1265 году и были телохранителями императора Иоанна V в 1351 году. Варяжская гвардия упоминалась как участвовавшая в имперских церемониях в Византии в 1351 году. Наконец, есть некоторые свидетельства того, что служили английские наемники и смешанные потомки варягов. вместе. Например, «солдаты британской расы с топорами» упоминаются византийскими посланниками в Риме в 1404 году.

Нравится:

Нравится Загрузка…

Связанные

Греческие викинги

Варяги несли тяжелый железный однолезвийный топор Δανεζικο (датский / датский). Это характерное оружие имело длину ствола 1–1,20 м. и голова длиной около 30 см. Также их снаряжение сопровождалось скандинавским мечом с глубоким однолезвийным или амфистомическим клинком, а также копьями.

Их защитное снаряжение состояло из закованных в цепи доспехов, перчаток, стальных шлемов и щита.Их щиты были украшены геометрическими узорами по периметру и фигурами животных на основной поверхности, с драконами или вороном, священной птицей бога Одина и символом викингов.

Во время Четвертого крестового похода в 1204 году отряд варягов оказал сильное сопротивление атакам крестоносцев, но не смог предотвратить падение Константинополя.

После 1204 года варяги покинули город вместе с аристократией и продолжали служить при дворе Никейской империи с семьями Ласкарисов и палеологов, которым позже в 1261 году удалось вернуть город Константинополь.

Последние варяги в конечном итоге были этнически ассимилированы греками, но гвардия оставалась активной, по крайней мере, до 1400 года нашей эры, когда некоторые люди в Константинополе все еще идентифицировались как «варяги».

Русское государство Владимира Великого оставило великое наследие. Он административно и культурно объединил растущий регион и превратил его в динамичное королевство. Православная церковь стала доминирующей церковью в Восточной Европе благодаря культурному влиянию Восточной Римской империи, которая создала византийско-славянский сплав, добившись впечатляющих результатов в культуре и искусстве.Многие правители приняли императорские церемонии при своих дворах и приняли титул царя, который был славянским переводом византийского титула «Цезарь».

Эта культура была той основой, на которой впоследствии была построена великая Российская Империя.

Находки из могил в Скандинавии указывают на то, что одежда, которую носил высший класс, находилась под влиянием императорского двора Константинополя и выставляла напоказ свое богатство, украшая себя шелковыми и золотыми нитями из Византии. Сильная связь между культурой викингов и греко-римской культурой, которая импортировала товары и идеи обратно в Скандинавию.

Болли Болласон — едет в Миклагард, желая открыть для себя и узнать больше, чем его родные исландские территории. Он вступил в варяжскую гвардию и через несколько лет вернулся на свое родное место, полный богатств: «На нем была меховая одежда, которую дал ему царь Гарт, поверх всего алый плащ; и на нем был опоясан Кусок, рукоять которого была покрыта золотом, а рукоять соткана золотом; на голове у него был позолоченный шлем, а на боку красный щит с нарисованным золотом рыцарем.В руке у него был кинжал, как это принято в чужих странах […]. Laxdæla Saga

Восточная Римская империя, продолжение и развитие греко-римского наследия, блестящая империя, возможно, самое блестящее и долгоживущее государство, с ее кризисами, но также и своим величием, оказала большое влияние на всех. народы Восточной Европы, Западной Европы, Южной Европы и Северной Европы.

Викинги Часть 2

Норманистская теория

Великие ворота Киева

Верите ли вы, что викинги основали современную Россию или нет, зависит от вашего точка зрения.Норманистская теория предполагает, что Киевская Русь могла быть названа в честь своего Скандинавские повелители (см. Также Нормандия)). Согласно «Первой хронике», историческому сборнику, относящемуся к XII веку, русы были группой варягов, которые жили по ту сторону Балтийского моря, в Скандинавии. Сначала варяги были изгнаны, а затем приглашены править враждующими славянскими и финскими племенами. Новгорода.

Эта теория утверждает, что имя «Русь», как и финское название Швеции, происходит от древнескандинавского термин, обозначающий «гребцы» (удочки), поскольку гребля был основным методом плавания по русским рекам, и что он связан со шведской провинцией Рослаген (по русскому праву) или Роден , из которого большинство варягов пришел.

Антинорманистские теории

Основываясь в основном на этимологических свидетельствах славянских топонимов, они предположили, что русы были коренным народом.
«Четыре славянских племени, вынужденные платить дань варягам — чуди, славяне, мериане и кривичи — изгнал варягов за море, отказавшись платить им дань, и принялись за самоуправление. Но между ними не было закона, и племя восстало против племени. Таким образом, между ними возник раздор, и они начали сражаться друг друга.Затем они выдвинули идею найти принца, который будет править ими. Так они пересекли Балтийское море, чтобы от варягов до русов. Именно эти варяги были известны как Русь 1 , так же, как одних называют шведами, а других — норманнами, англами или готландцами. Были отобраны трое братьев и их родственники. Они принесли с собой всех русов и переселились («Первичная летопись», 859–862 гг.). Позже в «Первой летописи» говорится: «Русь … они завоевали Киев и создали Киевскую Русь».» Захваченная ими территория была названа в их честь, как, впрочем, и местное население.
«Что до русов, то они живут на острове … который обходится за три дня и покрыт толстым слоем подлесок и леса; это в высшей степени нездорово …. Они изводят славян, используя корабли, чтобы добраться до них; они уносят их как рабы и … продать их.
У них нет полей, они просто живут тем, что получают от славянских земель …. Когда рождается сын, отец пойдет наверх новорожденному младенцу с мечом в руке; бросая его, он говорит: «Я не оставлю тебе никакой собственности: у тебя есть только то, что ты можешь снабдить этим оружием ».»
Ибн Руста

В анналах Сен-Бертана говорится о дворе императора Людовика II в Ингельхайме, 839 2 , посетила делегация византийского императора. В этой делегации было двое мужчин, которые называли себя «Рос». Rhos Vocari dicebant . Луи поинтересовался их происхождением и узнал, что они шведы. Опасаясь, что они шпионили за своих братьев, Датчане, он их заточил. Современные скандинавские источники предполагают, что Восточную Европу иногда называли «Великой Швецией». или «Швеция холодная» рядом с очень популярным названием Gardarike (земля городов).

Варяги начали набеги по Балтийскому морю, установив власть над славянами. Олег Киевский, варяжский князь или конунг , правитель Руси (882-912 гг.) Перенес свою столицу из Новгорода в 852 г. в Киев шесть лет спустя, таким образом, он заложил фундамент современной России «Киевская Русь». Нападение варягов на Константинополь в июне 860 г. захватили греки. врасплох; «как молния с неба» (Патриарх Фотий). Они снова атаковали в 860, 907, 911, 941, 945, 971 гг. и наконец 1043.Эти набеги только заставили византийцев перестроить свои торговые отношения. В военном отношении варяги всегда терпели поражение от превосходящих сил Византии, особенно при использовании греческого огня 3 .

  1. Имя «Русь» имеет то же происхождение, что и финское и эстонское названия Швеции: Руотси и Руотси .
  2. г. н.э. 839 г. В том же году, когда варяги впервые появились в Константинополе.
  3. Греческий огонь: зажигательное оружие, используемое Византийской империей, включая нафту, негашеную известь, серу и селитру.

4. Варгианская гвардия

Варяги впервые появляются в Византии в 839 году нашей эры в качестве наемников, нанятых императором Феофилом. который вел переговоры с варягами, которых он называл Rhos , (см. Русь), чтобы предоставить наемников для его армия. Василий II (9581025 г. н.э.) 1 , был византийским императором, правившим с 976 по 1025 г. На момент его смерти его империя простиралась от Южной Италии до Кавказа и от Дуная до границ Палестина, ее самая большая территория со времен мусульманских завоеваний четырьмя веками ранее.Его родные византийские гвардейцы были ненадежными, и доказанная преданность и храбрость варягов-викингов побудили его использовать их в качестве личных телохранители. Эта новая сила стала известна как Варяжская гвардия. С годами новые сотрудники прибыли из Швеции. 1 , Дания и Норвегия сохраняли преимущественно скандинавский состав в организации до тех пор, пока конец 11 века.

Видным членом варяжской гвардии был Харальд Хардрде 2 , настоящее имя Харальд Сигурдссон (1015-1066).Харальд и его люди достигли земли Киевской Руси, где они служили войскам Ярослава I Мудрого, Великого. Князь Руси, жена которого Ингигерд приходилась дальним родственником Харальду. Участвовал в походе князя Ярослава против Назначение поляков объединенным командующим войсками обороны. Некоторое время спустя Харальд и его свита из 500 воинов двинулись к Константинополь, столица Византийской империи, где была элитная королевская гвардия скандинавской Руси, называемая Варяжская гвардия.Харальд сражался на Сицилии при возвращении Энна, от арабов. Харальд служил в варяжской гвардии до 1042 года, когда вернулся на родину как Король Норвегии Харальд III.

Есть история, что Харальд Хардрде сбежал из Константинополя на двух длинных кораблях викингов. Им помешали от выхода из города цепями, проложенными через узкое устье бухты Галата, ведущее к Мраморному морю и Босфор. Чтобы спастись, Харальд приказал своим варяжским гребцам выскользнуть под покровом темноты и прогнать мелководье. нарисованные на цепи лангскипы или драккары.В последний момент люди в передней части кораблей бросились на корму, пока гребцы на корме яростно гребли, заставляя их вскочить на цепь. Затем экипаж поменялся местами, перебегая на луки, корабли рухнули в воду через цепь. К сожалению, одно судно сломало хребет, и экипаж утонул. другой, с Харальдом на борту, сбежал по Босфору с его свирепыми течениями, которые плыли до Черного моря и оттуда. по Дунаю, Днестру или Днепру через Россию в Норвегию (см. карту).

  1. Позже назван Булгароубийца, Базилей II, Булгароктонос .
  2. Столько скандинавов осталось, чтобы записаться в варяжскую гвардию, что был принят шведский закон, гласящий, что «никто не может унаследовать, находясь в «Греции» (скандинавский термин для Византийской империи).
  3. Называется Haraldr harri (древнескандинавский). Означает «суровый совет» или «жесткий правитель».

5.Лангобарды

Первоначально лангобарды были небольшим племенем Виннили, жившим на границе Галлии и современная Германия. Небольшая группа из них во главе с братьями Ybor и Aio и их матерью Gambara покинули родную землю и поселились либо на берегу Балтии, либо на берегах реки Эльбы или Дуная.

Скоринга, жившие в тех землях, управлялись вандалами и их вождями, братьями Амбри и Асси , предоставил Виннили выбор между уплатой дани или войной.Виннили выбрали войну. Хотя Гамбара уступала по численности , искала помощь от Frea ( Frig ), жены Одина, которая сказала Gambara , что все женщины Виннили должны завязать волосы впереди их лиц, как их мужские бороды, и маршируют в битву. С этого момента Виннили стали известны как Лангобарды (латинизированные и итальянизированные как лангобарды).

В 568 году нашей эры лангобарды гребли по Эльбе, вторгшись в Византийскую Италию, основав королевство, которое просуществовало до 774 года нашей эры, когда он был завоеван франками.(Их непреходящее влияние на политическую географию Италии проявляется в региональных название «Ломбардия».)

Вероятно, самым известным норманном в Италии был Роджер I (10311101), которого звали Босо , Великий граф, был нормандским графом Сицилии с 1071 по 1101 год.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.