Рост и возраст Романовых в имперскую эпоху | История России

Более 200 лет Россией правили потомки московского царя Алексея Михайловича (за исключением чистокровной немки Екатерины II). Со времён Петра I местом пребывания монархов был Санкт-Петербург. Кроме Петра II (умершего в 14 лет) и Иоанна VI Антоновича (свергнутого во младенчестве) все императоры оказались на вершине власти, будучи уже совершеннолетними.

Что же было общего, а что разного у этих людей во внешнем облике? И каким здоровьем наградила судьба всемогущих повелителей огромной державы?

Рост российских монархов

Пётр I — 203 см.
Александр III — 190 см.
Анна Иоанновна — 189 см.
Николай I — 189 см.
Александр II — 185 см.
Елизавета Петровна — 179 см.
Александр I — 178 см.
Николай II — 170 см.
Пётр III — 170 см.
Павел I — 166 см.
Екатерина II — 157 см.
Екатерина I — 155 см.

Возраст российских монархов

67 лет — Екатерина II
63 года — Александр II
59 лет — Николай I
53 года — Пётр I
53 года — Елизавета Петровна
50 лет — Николай II
49 лет — Александр III
48 лет — Александр I
47 лет — Павел I
47 лет — Анна Иоанновна
43 года — Екатерина I
34 года — Пётр III

Богатырь

Человек с удивительной силой и могучей фигурой Александр III казался современникам исключительно здоровым человеком. Однако после крушения поезда, когда он якобы на плечах поддерживал крышу своего вагона, всё изменилось. Именно после этого события император стал жаловаться на боли в пояснице. Затем у Александра обнаружилась болезнь почек. Не последнюю роль в пошатнувшемся здоровье явно сыграло и неумеренное «лечение» крепким алкоголем. Царь-богатырь не дожил и до 50 лет

Долгожитель

Венценосные Романовы не отличались особым долголетием. По мужской линии рекордным стал возраст Александра II. Он оказался единственным, кто сумел «дотянуть до пенсии». И, возможно, человек, освободивший свой народ от рабства, прожил бы в здравии и разуме ещё не один десяток лет. Но безумие русских террористов, объявивших за царём настоящую охоту, оборвало его жизнь после страшного взрыва на набережной Екатерининского канала в 1881 году

Самая высокая и самая тяжёлая

Племянница Петра Великого казалась современникам просто огромной. Злые языки уверяли, что Анна Иоанновна весила чуть ли не 150 килограмм. На самом деле императрица не усердствовала с обжорством и уж тем более с выпивкой. Однако к 40 годам накопила уже целый клубок болезней. Да и лишний вес никому ещё не продлевал жизнь

В расцвете сил

Неожиданная смерть сравнительно молодого Александра I, не имевшего особых проблем со здоровьем, породила массу легенд о царе-страннике. Будто бы уставший от бремени власти император под видом простого мужика пошёл бродить по России-матушке

Долгожительница

Дольше всех правила и дольше всех прожила Екатерина II. Эта немецкая принцесса случайно оказалась в России. И главное её участие в судьбе династии Романовых — убийство собственного мужа руками своих фаворитов. Но в памяти потомков именно её период царствования считается «золотым веком».

Последний из династии

Будущий император Николай II рос таким тщедушным малоросликом, что его отец, Александр III, часто (и публично) покрикивал на жену Марию Фёдоровну: «Испортила породу Романовых!». Последний монарх России действительно пошёл в мать. А ведь она, несмотря на хрупкое телосложение, отличалась крепким здоровьем и дожила до 80 лет. Таким образом, Николай II, не случись катастрофы «1917», мог бы править Россией до 1948 года…

Преданные своими подданными

Все русские монархи, погибшие насильственной смертью, пали от руки собственных подданных. Мотивы убийц были разные. Но во всех случаях царь принимал смерть от граждан России (зачастую успевших дать клятву верности императору). Любопытно, что жертвами стали только мужчины. Женщины на троне оказались более счастливыми. Хотя до нынешнего порога женского пенсионного возраста сумела дожить лишь одна из четырёх императриц. Да и то не урождённая Романова, а принцесса София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская.

Журнал: Ваш тайный советник, №1 — январь 2015 год
Рубрика: История в цифрах

Метки: Александр I, Александр II, Александр III, Анна Иоанновна, Ваш тайный советник, возраст, династия, Екатерина I, Екатерина II, Елизавета Петровна, здоровье, император, Николай I, Николай II, Павел I, Пётр III, Романовы, рост, эпоха Романовых, Россия, монархия

400-летие Романовых: кто и почему сел на русский трон?

• Артем Кречетников
• Би-би-си, Москва

20 февраля 2013

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

21 февраля (3 марта по новому стилю) 1613 года Земский Собор избрал, или, как предпочитают выражаться монархисты, «поставил» царем Михаила Романова.

Началась самая продолжительная политическая эпоха в истории России, длившаяся 304 года и 9 дней.

11 июля того же года Михаил Федорович венчался на царство в Успенском соборе Кремля. 300-летний юбилей дома Романовых в 1913 году привязали к этой дате — не только потому, что летом праздновать сподручнее, но и потому, что, с религиозно-монархической точки зрения, божественное помазание важнее выборов.

Откуда пошла династия?

Романовы не принадлежали к Рюриковичам и вообще не могли похвалиться особой знатностью.

Их родоначальником является некий Андрей Кобыла, в начале XIV века приехавший в Московию из Восточной Пруссии и поступивший на службу к Ивану Калите. Достоверных сведений о его происхождении и прежних занятиях нет, а единственное письменное упоминание относится к участию в посольстве, ездившем в 1347 году из Москвы в Тверь за невестой для сына Калиты Симеона Гордого.

Кроме Романовых, от сыновей Андрея Кобылы произошли Шереметевы, Колычевы и другие аристократические роды.

В отличие от князей, его потомкам в XIV-XV веках не полагалось фамилии, и в исторических документах они фигурируют с отчествами и кличками.

Подпись к фото,

Первый из Романовых

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Прозвание «Романовы» возникло от имени боярина Романа Захарьина, имевшего дочь Анастасию и сына Никиту.

Анастасия Романова стала первой женой Ивана Грозного и родила ему двух сыновей: Ивана, убитого отцом в припадке бешенства, и Федора, унаследовавшего престол.

По единодушным отзывам современников, царица Анастасия имела на мужа большое и сугубо положительное влияние. Массового террора при ней Грозный не устраивал.

Этот брак сделал Никиту Романова и пятерых его сыновей большими людьми.

Во втором поколении Романовых самым способным считался средний брат Федор, отец будущего царя. Он читал на латыни, был в молодости великолепным наездником и первым щеголем на Москве, так что портные, вручая заказчикам готовое платье, приговаривали: теперь будете как Федор Никитич Романов!

После смерти Федора Иоанновича в 1598 году его двоюродный брат и тезка рассматривался как кандидат в цари наравне с Борисом Годуновым. Ходили разговоры, будто Федор Иоаннович оставил завещание в пользу Федора Романова. Следов документа не обнаружилось, но версия о «похищенном престоле» была широко распространена, особенно среди не любивших Годунова донских казаков.

Годунов опасался Романовых и в 1601 году жестоко с ними расправился. Четырех братьев сослали в холодные края, где трое из них вскоре умерли (по слухам, были тайно умерщвлены). Федора насильно постригли в монахи под именем Филарет, разлучив с семьей.

Направленный в Сийский монастырь следить за ним пристав Воейков доносил, что «инок Филарет», узнав о движении к Москве претендента на престол, которого одни историки называют Самозванцем, а другие уклончиво именуют «названным Димитрием», воспрянул духом, стал часто смеяться и говорить с монахами о том, «каков он вперед будет».

При названном Димитрии Федор Романов оказался в милости. Пути назад из монашества не было, зато его сделали митрополитом ростовским.

После переворота в мае 1606 года он неплохо поладил с Василием Шуйским, затем оказался в лагере «Тушинского вора» и поминал его при богослужении как «царя Димитрия».

В пику поддерживавшему Шуйского патриарху Гермогену «вор» объявил Романова предстоятелем Русской православной церкви.

Без одобрения вселенских патриархов акт все равно был нелегитимен, позднейшие Романовы, по понятным причинам, вспоминать о нем не любили, так что официально считалось, что Филарет стал патриархом лишь в 1619 году после возвращения из польского плена.

До своей смерти в 1633 году он фактически правил страной и писался наравне с сыном «великим государем».

Пертурбации Смуты

Подпись к фото,

Федор Романов, он же патриарх Филарет, был незаурядной личностью

После низложения Василия Шуйского 17 июля 1610 года власть в Москве взяла Семибоярщина, предложившая шапку Мономаха польскому королевичу Владиславу.

В пребывании на троне иностранца по тем временам не было ничего необычного или дурного. Многие полагали, что оно лучше способствовало бы политической стабилизации, чем возведение на престол представителя одной из конкурировавших княжеских фамилий. На первых порах решение поддержал даже такой патриот и православный консерватор, как патриарх Гермоген.

Согласно договору, заключенному 17 августа Семибоярщиной и польским гетманом Жолкевским, Владислав должен был перейти в православие и править в согласии с боярами и выборными от земли. Принцу было всего 15 лет, живя в Москве, он быстро бы обрусел, а немного европейского влияния России не помешало бы.

Роковую роль сыграла позиция его отца, короля Речи Посполитой Сигизмунда. Фанатичный католик, он видел главную цель польской политики в навязывании Руси унии. Предложенные условия Сигизмунда не устроили. Он презрительно швырнул привезенный Жолкевским документ и заявил: «Я не допущу сына моего быть царем московским!»

Сигизмунд осадил Смоленск, то есть (если серьезно относиться к правам Владислава) отвоевывал территорию у сына и сам домогался царского венца.

Патриарх Гермоген и многие русские люди увидели в этом коварство и вероломство, а главное, угрозу для веры.

В конце 1610 года в королевский лагерь под Смоленском выехало «великое посольство» во главе с князем Василием Голицыным, в состав которого входил митрополит Филарет.

Сигизмунд стал настаивать, чтобы послы надавили на смоленского воеводу Шеина и заставили его сдать город, а когда те отказались, посадил их под домашний арест.

Филарета объявили «гостем» польского вельможи Льва Сапеги. Обращались с ним по-человечески, но вернуться в Москву он смог лишь 14 июня 1619 года, когда его сын царствовал уже шесть лет.

Выборы, выборы…

Подпись к фото,

Михаил Федорович взошел на престол подростком

Когда ополчение Минина и Пожарского изгнало интервентов из Москвы, встал вопрос о восстановлении государственности. Тогда это означало, прежде всего, возведение на престол нового царя.

21 декабря 1612 года была послана «грамота во все города, чтобы отовсюду посылали лучших и разумных людей для избрания государя».

В 1677 году русский посол в Варшаве Тяпкин в своих записках насмехался над политическим устройством Речи Посполитой, в которой «что ни жбан, то пан», и восторгался порядками на родине, где «яко пресветлое солнце в небеси единый государь просвещается». Но построить «вертикаль власти» Романовым еще предстояло.

Михаил Федорович стал царем, как сказали бы сейчас, в ходе альтернативных выборов, обязавшись при этом править в согласии с Земскими Соборами и Боярской думой и знатных людей смертью не казнить. Договоренность не была закреплена на бумаге, однако при его жизни соблюдалась неукоснительно.

Современный историк Андрей Буровский убежден, что в первой половине XVII века у России имелась конституционно-демократическая альтернатива. Во всяком случае, ни в Англии, ни во Франции в то время народные представители королей не выбирали.

Собор рассматривал около 30 кандидатур, в том числе двух иностранцев: уже упоминавшегося Владислава и шведского принца Карла-Филиппа. Но после захвата Смоленска и оккупации Кремля народ отворотился от Польши и всего с ней связанного, а Карл-Филипп наотрез отказался переходить в православие.

Боролись за избрание князья Голицын, Черкасский, Пронский. О Дмитрии Пожарском современники определенно утверждали: «Воцарялся, и стоило это ему в двадцать тысяч».

Князь Дмитрий Трубецкой «учреждаше столы честные и пиры многие для казаков, полтора месяца зазывая к собе во двор по все дни, чествуя, кормя и поя и моля их, чтобы ему быти на Руси царем».

Когда победил Михаил Романов, Трубецкой от огорчения «паде в недуг и лежа три месяца, не выходя из двора своего».

Сторонники Михаила Романова, со своей стороны, искали поддержки казаков, выражавших свое мнение на заседаниях Собора весьма шумно и бесцеремонно, и посылали в провинцию агитаторов.

«Всё как у людей»: предвыборная пропаганда, борьба за голоса, лоббирование интересов!

Очевидно, что Михаила Романова выбрали не за личные достоинства и заслуги. На момент пострижения его отца в монахи ему было четыре года, ко времени избрания — 16 лет. Он воспитывался сначала родственниками, потом матерью, образования не получил и в 1613 году, по имеющимся данным, либо вовсе был неграмотен, либо читал и писал с трудом.

Часть историков, особенно советской школы, упирают на то, что бояре не хотели сильного царя, якобы говоря друг другу: «Выберем Мишу Романова, он молод и разумом не дошел».

Другие указывают, что за спиной юного претендента маячила тень влиятельного отца.

В пользу Михаила говорило родство с Иваном Грозным и Федором Иоанновичем, последними представителями древней династии, права которой на престол никто никогда не подумал бы оспаривать.

Могло сыграть свою роль и то обстоятельство, что Михаил и его отец в работе Собора не участвовали: Филарет находился в плену, будучи окружен ореолом страдальца, а Михаил оставался с матерью в Ипатьевском монастыре под Костромой.

Русская политическая культура была такова, что человек, активно рвущийся к власти, терял во мнении общества. Выигрышнее смотрелся тот, кто стоял в сторонке и заставлял себя упрашивать.

Андрей Буровский выдвигает еще одну версию: как ни парадоксально, на руку Михаилу были известные связи его отца с Димитрием-Самозванцем и Тушинским вором.

Большинство князей и бояр во время Смуты кому только не служили, беспринципно «перелетая» из одного лагеря в другой. На фоне, скажем, безупречного Пожарского они выглядели бы бледно, такой царь имел бы моральное право напомнить им эпизоды прошлого, которые хотелось бы забыть.

«Жизнь за царя»

Подпись к фото,

Иван Сусанин стал героем оперы, книг и художественных полотен

Согласно канонической версии, изложенной в учебниках и энциклопедиях, поляки, узнав об избрании Михаила, решили опередить посланцев Земского Собора и захватить его. Отряду потребовался проводник, крестьянин села Домнино Костромского уезда Иван Осипович Сусанин завел врагов на погибель в непроходимые болота и чащи и был ими замучен.

Независимые историки, начиная с Сергея Соловьева, обнаружили в этом рассказе массу несоответствий.

Многочисленные русские и польские документы времен Смуты не содержат упоминаний ни о Сусанине, ни о военной экспедиции под Кострому.

Когда в 1614 году в Краков отправилось первое после Смутного времени русское посольство во главе с Федором Желябужским, тот подробно зачитал полякам все «обиды, оскорбления и разорения», причиненные ими Московскому царству и его людям, вплоть до мелких эпизодов, но о покушении на царя не обмолвился.

Первое упоминание о подвиге Сусанина содержится в жалованной грамоте об освобождении его семьи от налогов, данной Михаилом Федоровичем 30 ноября 1619 года зятю покойного «Богдашке» Собинину: «Как мы, великий государь, были на Костроме, и приходили в Костромской уезд польские и литовские люди, а тестя его, Богдашкова, Ивана Сусанина изымали и пытали великими муками, где мы, великий государь, в те поры были, и он, Иван, про нас не сказал, и польские и литовские люди замучили его до смерти».

Об уничтоженном отряде опять же ни слова. Впервые эта версия прозвучала лишь в 1820 году в учебнике истории Егора Константинова.

Дело происходило зимой, так что болота должны были замерзнуть, а из леса поляки легко могли выбраться по собственным следам на снегу.

Ипатьевский монастырь был хорошо укреплен и защищался сильным отрядом дворянской конницы, для его осады потребовалась бы целая армия. Даже если поляки об этом не знали, Сусанин мог сообщить им местопребывание царя, ничем ему не повредив.

И, наконец, главное. Польская армия отступила из Москвы на запад 4 ноября 1612 года, в честь чего в современной России и празднуется День национального единства. Спустя четыре месяца регулярных польских частей под Костромой не могло быть.

Между тем, Иван Сусанин — реальная личность, чья жизнь и смерть зимой 1613 года подтверждены документально.

Современный исследователь Александр Бушков предлагает свою версию событий.

Сусанин был не простым мужиком, а «вотчинным старостой», управляющим имением бояр Шестовых, следовательно, человеком не бедным, и жил не в деревне, а «на выселках».

Разбойников всех национальностей — русских «шишей», казаков, по разным причинам отставших от своего войска поляков и «литвинов», как тогда называли белорусов, по стране бродило видимо-невидимо.

Скорее всего, какая-то банда прослышала о достатке Сусанина, налетела на одиноко стоявший дом и принялась пытать хозяина, требуя выдать кубышку.

Достался ли бандитам клад и существовал ли он вообще, неизвестно, но через шесть лет зять покойного решил, выражаясь по-нынешнему, подсуетиться.

Обстановка благоприятствовала. Слова «пиар» еще не придумали, но явление было распространено не меньше, чем теперь.

Новой династии требовались герои и патриотические мифы. «Разного чина люди» выстраивались в очередь к царю, и особенно к его матери, расписывая свои заслуги и прося пожалований в возмещение действительных и мнимых убытков, понесенных от поляков и самозванцев.

Обычно к ходатайствам относились благосклонно. До нас дошли десятки документов с однотипной формулировкой: «…по нашему царскому милосердию и по совету и прошению матери нашей…».

Впоследствии списки «льготников» не раз пересматривались, но потомкам Сусанина удалось в них удержаться. Последний раз — «на вечные времена» — их привилегии были подтверждены Николаем I в 1837 году.

Окончательно культ Сусанина сложился в николаевскую эпоху, отлично вписавшись в официальную идеологию «самодержавия, православия и народности». Потомки Сусанина в крестьянских одеждах участвовали в императорских коронациях.

После революции Сусанина объявили «прислужником самодержавия с рабской психологией», но при Сталине снова возвели на пьедестал. Опера Михаила Глинки «Жизнь за царя», снятая с репертуара Большого театра, в 1939 году была возобновлена под названием «Иван Сусанин».

В результате Сусанин известен россиянам куда больше, чем реальные герои Смутного времени: патриарх Гермоген, Авраамий Палицын, Захар Ляпунов или спонсоры ополчения Минина и Пожарского промышленники Строгановы.

«Ворёнок» на виселице

Воцарению Романовых сопутствовала еще одна мрачная история.

Марина Мнишек, родив сына от «Тушинского вора» и пережив приключения, достойные авантюрного романа, в конце концов оказалась наложницей казачьего атамана Ивана Заруцкого. Тот, ошалев от такой добычи, укрылся с ней в астраханских плавнях, мечтая о московском престоле.

В июне 1614 года сподвижники, поняв безнадежность сопротивления, выдали их стрелецкому голове Гордею Пальчикову, который отправил пленников в Москву.

Подпись к фото,

Марина Мнишек могла вернуться на родину, но не захотела вновь стать простой шляхтянкой

Заруцкого посадили на кол, Марина вскоре умерла: по официальной версии, скончалась в тюрьме «от болезни и с тоски по своей воле», по неофициальной, была зашита в мешок и утоплена в реке.

Некоторые историки не исключают, что власти в данном случае говорили правду: живую Марину можно было бы обменять на русских пленников и получить от нее ценные показания обо всех интригах Речи Посполитой против России, начиная с 1604 года.

Не известно, насколько решение исходило лично от юного царя, но сына Мнишек — трехлетнего «воренка» — повесили: публично, за Серпуховскими воротами, чтобы все видели и впредь не появлялись самозванцы.

К месту казни мальчика доставили на руках. Он все время спрашивал: «Куда вы меня несете?» и умирал в петле необычайно долго — шейка была тоненькая.

Современные просвещенные люди не признают коллективной ответственности и не верят в мистическую кару через поколения, но порой напоминают, что царствование Романовых началось с убийства ни в чем не повинного ребенка и закончилось таким же убийством в подвале Ипатьевского дома.

Последний зрелищный бал Романовых, воплощенный в жизнь на цветных фотографиях (1903 г.)

В 1903 г. Романовы, последняя и правящая дольше всех царская семья России, устроили пышный костюмированный бал. Это должен был быть их последний бал, а возможно, и «последний великий королевский бал» в Европе, пишет Vintage News. Вечер состоялся в Зимнем дворце в Санкт-Петербурге, за 14 лет до отречения царя Николая II, в честь 290-летия правления Романовых. Царь пригласил 390 гостей, и бал длился два дня празднеств, в изысканных боярских костюмах XVII века, в том числе «38 подлинных царских вещей XVII века из арсенала в Москве».

«В первый день было пиршество и танцы, — отмечает Russia Beyond, — а во второй состоялся бал-маскарад. Все было запечатлено в фотоальбоме, который и по сей день продолжает вдохновлять художников». Вся семья Романовых собралась на фото на лестнице Эрмитажного театра, в последний раз они все вместе сфотографируются.

Это как два разных мертвых мира, наложенных друг на друга — Романовы разыгрывают свое начало, стоя на пороге своих последних дней.

По иронии судьбы, мы всегда будем считать этих уравновешенных аристократов обреченными на насильственную смерть и изгнание. В болезненном настроении я не могу не думать о барочной готике «Маски красной смерти», истории Эдгара Аллана По об обреченной аристократии, которая запечатывает себя внутри костюмированного бала, в то время как зараза опустошает мир снаружи: «Внешний мир может позаботиться о себе сам», — говорит рассказчик По. «Между тем было глупо горевать или думать. Князь предоставил все приспособления для удовольствий… Это была сладострастная сцена, этот маскарад».

Может быть, в нашем воображении Романовых и их друзей преследует груз страданий за стенами их дворца, как в их стране, так и по всей Европе, когда старый порядок рухнул. Или, возможно, они просто выглядят одержимыми, как все на фотографиях, сделанных более 100 лет назад. Раскрашивание этих фотографий русским художником Климбимом, который проделал аналогичную работу с изображениями солдат Второй мировой войны и портретами русских поэтов и писателей, делает их менее призрачными?

Он придает плоть бледным монохромным лицам, придает роскошным костюмам и мебели текстуру и объем. Некоторые изображения выглядят почти как иллюстрации в стиле ар-нуво (и напоминают работы некоторых из лучших иллюстраторов творчества По) и работы современных художников, таких как Густав Климт. Может быть, это только я, но кажется, что в глазах некоторых подданных, в том числе и императрицы Александры Федоровны, мелькает беспокойство, какое-то смутное и тревожное опасение.

В своей книге « Страсть на всю жизнь » авторы Андрей Майлунас и Сергей Мироненко цитируют великого князя Александра Михайловича, который вспоминал это событие как «последний зрелищный бал в истории империи». Великий князь также вспоминал, что «из больших окон дворца глядела новая и враждебная Россия… пока мы танцевали, рабочие бастовали, а облака на Дальнем Востоке висели опасно низко». Как отмечает Russia Beyond, вскоре после этого празднования «мировой экономический кризис стал началом конца Российской империи, и двор перестал держать балы».

В 1904 году началась русско-японская война, которую Россия должна была проиграть в следующем году. Затем власть аристократии была еще больше ослаблена революцией 1905 года, которую Ленин позже назовет «Большой генеральной репетицией» революционного переворота 1917 года. 20 век.

Кто знает, какие мысли посещали в эти два дня царя, царицы и их наследников, а также почти 400 дворян и дам, одетых в костюмы, специально созданные художником Сергеем Соломко, рисовавшим с произведения несколько историков воссоздали точную картину XVII века, а Питер Карл Фаберже выбрал украшения, в том числе, как пишет Vintage News, «жемчужины царицы, увенчанные короной с бриллиантами и изумрудами» и «огромный изумруд» на ее парчовом платье?

Если Романовы и подозревали, что их почти 300-летняя династия подходит к концу и заберет с собой всю русскую аристократию, то они, по крайней мере, были полны решимости уйти с самым высоким стилем; семья, обладающая «почти наверняка… самыми абсолютистскими полномочиями», не пожалеет средств, чтобы жить своим прошлым, независимо от того, что готовит им будущее. Посмотрите оригинальные черно-белые фотографии, в том числе последний семейный портрет, в History Daily и Russia Beyond, а еще несколько раскрашенных изображений — в Vintage News.

via The Vintage News

Материалы по теме:

Русская история и литература оживают в прекрасно раскрашенных портретах: смотрите фотографии Толстого, Чехова, Романовых и других

Царская Россия оживает в ярких цветных фотографиях Около 1905-1915

Раскрашенные фотографии возвращают к жизни Уолта Уитмена, Чарли Чаплина, Хелен Келлер и Марка Твена

Как одержимые художники раскрашивают старые фотографии и восстанавливают истинные цвета прошлого

Джош Джонс — писатель и музыкант из Дарема, Северная Каролина. Подпишитесь на него на @jdmagness

HI 272: The History of Imperial Russia

Перейти к основному содержанию

Искусство и наука История

Поиск Ищи:

Осень 2022 г.

– Алексис Пери

Дни	Старт	Конец	Тип	Стр.	Помещение
ТУ	8:00	9:15	ИНД	КАС	216

Сосредоточено на истории России при династии Романовых и ее становлении как евразийской державы и империи. Подчеркивает вопросы религиозного, этнического и культурного разнообразия, модернизации, реформ и восстаний, а также наболевший вопрос российской идентичности. Этот курс не может быть принят для зачета в дополнение к курсу, который имел номер CAS HI 272 и ранее назывался «Россия и ее империи до 19 века».00. BU Hub Areas (действует осенью 2018 г.): историческое сознание, глобальное гражданство и межкультурная грамотность, творчество/инновации.

---

Дополнительные материалы курса:

• Программа, профессор Алексис Пери, весна 2021 г.

Описание курса : ОБРЕЧЕНО! Загляните в самые популярные истории семьи Романовых, и вы прочтете, что «Романовы были обречены с самого начала». Они были слабыми, нелиберальными и архаичными — неизбежными жертвами модернизации и революции. Кровавая гибель Романовых настолько завладела народным воображением, что ослепила многих людей (включая некоторых ученых) от того факта, что они были одной из самых продолжительных правящих династий в европейской истории. Когда семья остается у власти почти 300 лет и управляет одной из самых больших, самых разнообразных — где проживает почти 200 различных этнических групп — и самых прочных империй в истории, мы должны спросить: что позволило им успешно править так долго? И что это может говорить об автократии как эффективной, динамичной форме правления? Типичный взгляд на царскую Россию — консерватизм и застой.

Нет ничего более далекого от правды. Романовы считали, что самодержавие необходимо для стабильности, но постоянно работали над модернизацией и реформированием своей империи. Попутно они боролись с проблемами секуляризации, вестернизации, индустриализации и восстания. И многие из этих угроз они разжигали сами. Первые российские революционеры вышли из самой правящей семьи.

Темы курса:

• взаимодействие между реформой и революцией
• империализм и внутренняя колонизация
• ошеломляющее разнообразие многонациональной, многоконфессиональной Российской империи. Здесь проживало около 200 этнических групп и самое многочисленное мусульманское население в Европе
.
• происхождение чрезвычайно последовательных теорий терроризма и социализма в России

Выбранные показания:

• Дни русской дворянки: Воспоминания Анны Лабзиной
• Надежда Дурова, Голгофская дева: Дневники русского офицера в наполеоновских войнах
• Лев Толстой, Хаджи Мурат
• С.