Пугачев Емельян Иванович | |
1742-1775 | БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ |
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТФОРУМ ХРОНОСАНОВОСТИ ХРОНОСАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
| Емельян Иванович Пугачёв
Казнь Е. ПУГАЧЕВ Емельян Иванович (1740, по другим данным 1742 — 10 I 1775) —
предводитель крупнейшего в истории феодальной России антикрепостнического
народного восстания 1773-1775 годов (именуемого в историографии Пугачевским
восстанием или Крестьянской войной). По поступившему к властям доносу Пугачев был арестован, 4 января 1773 доставлен в Казань и после допроса заключен в тюрьму. В связи с обвинением в государственной измене вопрос о нем рассматривался в Петербурге, в Тайной экспедиции Сената. По приговору, утвержденному Екатериной II, Пугачев был осужден на пожизненные каторжные работы в зауральский город Пелым. Приговор прибыл в Казань 1 июня 1773, через три дня после бегства арестанта из здешнего тюремного острога. Розыски беглеца успехом не увенчались.  Восстание началось 17 сентября 1773 с обнародования указа Пугачева, адресованного казакам Яицкого войска. Собрав отряд из казаков-добровольцев, он подступил к Яицкому городку, но, не имея артиллерии, не отважился его штурмовать. Отсюда Пугачев направился на восток к Оренбургу. Захватив ряд прияицких крепостей и казачьих городков, пополнив свое войско яицкими и оренбургскими казаками, пленными гарнизонными солдатами и оружием, Пугачев 5 октября занял позиции у Оренбурга и около полугода, до 23 марта 1774, держал его в осаде. В первые месяцы восстания выявились незаурядные свойства Пугачева как предводителя массового народного движения: необычайная энергия, отвага, большой природный ум, познания в военном деле. В своей ставке в Бердской слободе Пугачев создает совет («Тайную думу») из числа наиболее опытных соратников, учреждает Военную коллегию, которая управляет «главным» войском под Оренбургом и поддерживает связь с отрядами, действовавшими в отдаленных очагах повстанческого движения.  Расчет на поддержку казачьего выступления трудовым народом оправдался. Под воздействием пугачевских воззваний в Бердскую слободу стекались сотни добровольцев из числа помещичьих и заводских крестьян, казаков, нерусских народностей (башкир, татар, калмыков и др.). Они пополняли повстанческое войско, выросшее к концу 1773 до 10 тыс.человек и имевшее на вооружении до сотни пушек. В ноябре 1773 отряды Пугачева нанесли поражение карательному корпусу генерала В.А.Кара, направлявшемуся на помощь осажденному Оренбургу, захватили в плен команду полковника П.М.Чернышева. В начале января 1774 движение охватило значительную часть территории Оренбургской губернии и смежные с ней уезды Казанской и Тобольской губерний. Сложились крупные очаги восстания, где действовали посланные Пугачевым атаманы: под Уфой — И.  Н.Зарубин-Чика, Екатеринбургом — И.Н.Белобородов,
Челябинском — И.Н.Грязнов, Самарой — И.Ф.Арапов, Заинском — В.И.Торнов,
Кунгуром — И.С.Кузнецов, Салават Юлаев.Однако с середины января военная обстановка стала складываться не в пользу Пугачева и его атаманов. Войска генерала А.И.Бибикова повели наступление от берегов Волги на восток и, подавляя многочисленные очаги повстанческого сопротивления, неумолимо приближались к Оренбургу. Наступавший в авангарде карательной армии корпус генерала П.М.Голицына в шестичасовой битве 22 марта 1774 нанес поражение войску Пугачева у Татищевой крепости, а десять дней спустя разгромил его в сражении под Сакмарским городком. Пугачев с тремя сотнями оставшихся с ним конников бежал за реку Белую, к уральским заводам, где приступил к формированию нового войска, пополняемого заводскими крестьянами, исетскими казаками, башкирами. С этим, вновь созданным, войском он в начале мая 1774 перешел к активным действиям и вскоре овладел Магнитной крепостью, а вслед за ней Карагайской, Петропавловской, Степной и Троицкой крепостями.  Дальнейшему продвижению к Сибири воспрепятствовал корпус генерала И.А. Деколонга, разбивший повстанцев в сражении 21 мая у Троицкой. Пугачев с оставшимся у него отрядом направился было к Челябинску, но путь туда ему преградил корпус подполковника И.И. Михельсона, впервые встретившийся с ним в бою 22 мая у Кундравинской слободы. В ходе дальнейшего преследования Михельсон дважды в начале июня наносил удары Пугачеву в Уральских горах. Но его противник, умело используя тактику партизанских действий, всякий раз от неприятеля уходил, сберегая главные свои силы от окончательного разгрома, и снова собирал многотысячные отряды. Выйдя в середине июня к берегам Камы, Пугачев решил повести свое войско к Казани, взять ее и предпринять давно задуманный поход на Москву. 12 июля пугачевские отряды штурмовали Казань, ворвались в город, но не смогли овладеть кремлем, за стенами которого укрылся местный гарнизон. Вечером того дня подошедший к Казани корпус Михельсона атаковал повстанческое войско, расположившееся на Арском поле, одолел его в ожесточенной битве и вынудил к отступлению от города.  Новое сражение за Казань произошло 15 июля и
закончилось разгромом повстанцев. Пугачев с тремя сотнями конников бежал на
север, к Кокшайску, где и переправился через Волгу.Отказавшись от похода на Москву, Пугачев направился на юг, к родному Дону, надеясь найти там поддержку у донского казачества. Оторвавшись на несколько суточных переходов от преследовавших его карателей, в авангарде которых был корпус Михельсона, он продвигался к югу и в июле-августе 1774 овладел Курмышем, Саранском, Пензой, Петровском, Саратовом и Камышином.  Отпор ожидал его при штурме Царицына. Здесь в приволжской степи Михельсон
настиг Пугачева и в битве 25 августа 1774 у Солениковой ватаги под Черным
Яром нанес пугачевскому войску сокрушительное поражение.Пугачеву с двумя сотнями казаков удалось оторваться от погони и переправиться на левый берег Волги. Он повел отряд вглубь заволжской степи, не подозревая того, что среди казаков затаилась группа предателей, сговорившихся арестовать его, отконвоировать до первого крупного воинского поста и выдать в руки властей. Улучив удобный момент, заговорщики, возглавляемые Ф.Ф.Чумаковым, И.П.Федулевым и И.А.Твороговым, 8 сентября 1774 схватили Пугачева в лагере у реки Большой Узень и повезли в Яицкий городок. Он дважды предпринимал попытки к освобождению и бегству, но это ему не удалось. 14 сентября вблизи Кош-Яицкого форпоста заговорщики передали пленника присланной за ним команде, которая в ночь на 15 сентября и доставила его в Яицкий городок. Здесь Пугачев был допрошен в Секретной комиссии гвардии капитан-поручиком С.  Доставленный 4 ноября в Москву Пугачев многократно в течение месяца допрашивался генерал-аншефом М.Н.Волконским и обер-секретарем Тайной экспедиции Сената С.И.Шешковским, возглавлявшими комиссию, учрежденную для «генерального» над Пугачевым и его сподвижниками следствия. Деятельность комиссии и проходившего с конца декабря 1774 судебного процесса осуществлялась по предписаниям Екатерины II. По санкционированному императрицей судебному приговору («сентенции») от 9 января 1775, Пугачев был осужден на смертную казнь. Она была совершена 10 января на Болотной площади в Москве. Вместе с Пугачевым были казнены ближайшие его соратники А.П.Перфильев, М.Г.Шигаев, Т.И.Подуров и В.И.Торнов. Осужденный по тому же приговору И.  Н.Зарубин-Чика был отправлен из Москвы в Уфу, где и казнен 24
января (1).Пугачев занимает центральное место в произведениях Пушкина, отображающих события Пугачевского восстания, — научной монографии «История Пугачева» и историческом романе «Капитанская дочка». В «Истории Пугачева» портретная характеристика Пугачева, описание его действий и поступков строится по преимуществу на документах правительственного лагеря, центральных и местных властей и учреждений, Военной коллегии, военного командования, а также на мемуарных записках представителей правящих сословий (П.И.Рычков, И.И.Дмитриев, Н.З.Повало-Швейковский, П.Любарский и др.). Эти источники акцентируют внимание на самозванстве Пугачева, терроре и кровавых эксцессах со стороны пугачевцев. Не избегает подобных оценок и Пушкин. Характеризуя самого Пугачева, он отмечает в его действиях проявления свойственных ему коварства, мстительности, а порой и жестокости. Вместе с тем страницы пушкинской «Истории» изображают Пугачева как «славного мятежника», наделенного незаурядным умом, неиссякаемой энергией, «дерзостью необыкновенной», обладающего большим жизненным опытом и познаниями в военном деле.  Эпизодически встречающиеся в тексте «Истории» положительные оценки личности
Пугачева основывались в значительной мере на материалах, собранных Пушкиным
в ходе поездки осенью 1833 в Поволжье и Оренбургский край, на песнях и
сказаниях времен «Пугачещины», на рассказах современников и участников
Пугачевского восстания.Эти же материалы стали главными источниками при создании образа Пугачева в «Капитанской дочке», вышедшей в свет в 1836. В романе, не стесненном нормами и требованиями научного исследования, а поданном в жанре мемуарных записок вымышленного персонажа — дворянина Петра Андреевича Гринева, Пушкин создал цельный и законченный образ Пугачева, более близкий к реальному предводителю народного восстания. Со страниц «Капитанской дочки» Пугачев предстает как человек свободолюбивый, наделенный здравым смыслом и юмором, удалью и великодушием. Он ярко и образно говорит о себе и своем деле, доверительно рассказывает Гриневу о своих ближайших сподвижниках.  Примечательно, что высказывания и суждения Пугачева, приведенные в
произведении, во многом совпали с показаниями реального Пугачева,
зафиксированными в протоколах его допросов, к которым, как известно, Пушкин
доступа не получил.Незаурядная личность Пугачева в полной мере реализовалась в поднятом им восстании, отвечавшем надеждам и чаяниям народа, его стремлению к освобождению от крепостной неволи (2). Примечания:1. Пушкин А.С. История Пугачевского бунта; Дубровин Н.Ф. Пугачев и его сообщники. СПб., 1884. Т.1-3; Буганов В.И. Пугачев. М., 1984; Овчинников Р.В. Следствие и суд над Е.И.Пугачевым и его сподвижниками. М., 1995; 2. Оксман Ю.Г. От «Капитанской дочки» к «Запискам охотника». Пушкин —
Рылеев — Кольцов — Белинский — Тургенев. Исследования и материалы. Саратов,
1959. С.84-94; Цветаева М.И. Мой Пушкин. М., 1967. С.107-160; Макогоненко
Г.П. Исторический роман о народной войне // Пушкин А.С. Капитанская дочка. Биографическая справка перепечатывается с сайта Вернуться на главную страницу Пугачева
|
| ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ |
| | ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |
И. Пугачева.
М.-Л., 1984. С.213-232; Петрунина Н.Н. Проза Пушкина (пути эволюции). Л.,
1987. С.278-287.Как Емельян Пугачев хотел всех крестьян вольными сделать, а дворян истребить
11 августа 1774 года предводитель самого кровавого в истории России крестьянского восстания обнародовал манифест о вольности крестьянства
Из всех знаменитых крестьянско-казацких восстаний, сотрясавших Россию в XVII–XVIII веках, самым известным и самым страшным стала крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева.
Ее нередко называют самой крупной гражданской войной восемнадцатого столетия, и это утверждение недалеко от истины. Только боевые потери восставших и противостоявших им правительственных войск составили не менее 25 000 человек, а точных сведений о потерях среди населения Урала, Поволжья и других областей, охваченных пожаром пугачевского восстания, нет до сих пор — едва ли они были меньшими.
Начавшееся 17 (28 н.ст.) сентября 1773 года восстание под предводительством Емельяна Пугачева достигло своего апогея к лету 1774 года. Именно тогда, чтобы поддержать уставших от войны сторонников Пугачева и расширить поддержку восставших среди крестьян и рабочих, а также среди чувашей, башкир, мордвинов, марийцев и других национальных общин, был обнародован знаменитый Манифест во всенародное известие жителям Пензы и Пензенской провинции. Написанный и оглашенный 11 августа (31 июля ст.ст.) от имени чудом выжившего императора Петра III, за которого выдавал себя Пугачев, этот манифест стал своего рода ответом на екатерининский Манифест о вольности дворянства и провозгласил полное освобождение крестьян от оброков, податей и повинностей, а также о выводе из помещичьей крепости.
Прижизненный портрет Емельяна Пугачева, писанный с натуры в симбирской тюрьме неизвестным художником. На обороте портрета есть надпись: «Подлинное изображение бунтовщика и обманщика Емельки Пугачева»
Источник: https://kulturologia.ru
Казачья мечта о свободе
Полтора столетия спустя после начала пугачевского бунта советские историки обратят внимание на то, что предводитель самой страшной — и последней в истории Российской империи — крестьянской войны родился не где-нибудь, а в станице Зимовеевской. Здесь же, как считается, родился еще один знаменитый казачий атаман и предводитель восстания — Степан Разин. В этом совпадении можно усмотреть закономерность, но если она и есть, то заключается только в вольнолюбивом казачьем духе, который был своего рода топливом почти всех восстаний на Руси в XVII и XVIII веках.
Этот вольный казачий дух и толкнул Емельяна Пугачева, успевшего принять участие в двух войнах — Семилетней 1756-1763 годов и Русско-турецкой 1768-1774 годов — и дослужившегося до первого казачьего офицерского звания «хорунжий», искать лучшей доли на юге, за Тереком.
Не получивший официальной отставки по здоровью, Пугачев попытался получить освобождение от казацкой службы другими путями, которые быстро сделали из молодого хорунжего беглого казака, участь которого в России екатерининских времен была незавидной. Трижды Емельян Иванович, казак и сын казака, получал шанс вернуться к нормальной жизни — и трижды не воспользовался им, ведомый мечтой об иной, вольной жизни.
Именно эта мечта и привела его в конечном итоге к яицким казакам, оставшимся едва ли не последними, кто еще не попробовал всерьез бунтовать против императорской власти, постепенно, шаг за шагом, секвестировавшей былые казачьи вольности. Будучи самым отдаленным от центра России (сибирское казачество не в счет, поскольку оно в это время только-только формировалось), Яицкое казачье войско осталось в стороне от восстаний Разина и Булавина, поводом к которым стало уменьшение числа казацких вольностей и расслоение казачества, верхушка которого постепенно превращалась в своеобразную часть русского дворянства.
Но к началу 1770-х годов и яицкие казаки почувствовали на себе тяжесть державной длани — и взбунтовались, как до них другие казачьи войска России.
Емельян Пугачев вершит суд. Почтовая открытка 1920-х годов работы художника Гавриила Горелова
Источник: https://commons.wikimedia.org
Яик бунтует
Первая попытка бунта, предпринятая в 1772 году, очень быстро привела к поражению. Но милосердие, проявленное к зачинщикам бунтовщиков императрицей Екатериной Великой, которая отменила большинство смертных приговоров, было воспринято как проявление слабости власти — и Яицкое войско затаилось в ожидании повода к новому восстанию.
Камешком, который и сорвал лавину казацкого бунта, стал беглый донской казак Емельян Пугачев. Самому ли ему пришла в голову мысль назваться чудом выжившим императором Петром III, или ее кто-то подсказал (в материалах следствия по пугачевскому делу встречаются и та и другая версии), но именно как «амператор Петр Федорович» Пугачев и возглавил взбунтовавшихся казаков.
Выбор предводителя был неслучайным. К началу 1770-х годов в России успел появиться не один самозванец, называвший себя Петром III, поскольку крестьянству очень хотелось верить, что убитый император просто-напросто не успел подписать законы, которые облегчали бы жизнь не только дворянству, но и крепостным. Верили в доброго императора, погубленного дворянами, не желавшими давать всем остальным вольностей, и казаки, прежде всего яицкие, которым в то время приходилось туже всего. Так что появление Пугачева-императора легло на подготовленную почву: ему оставалось лишь позвать казаков и крестьян за собой, обещая им возвращение прежних вольностей и предоставление новых — и бунт начался.
Комендант Яицкого городка Иван Симонов передает Емельяна Пугачева генерал-поручику Александру Суворову, 16 сентября 1774 года. Гравюра 1796 года
Источник: http://www.school.edu.ru
Очень быстро к бунтующим казакам, которых поначалу было всего 80 человек, примкнули не только яицкие казаки, но и рабочие уральских заводов и крепостные крестьяне, а затем — башкиры, чуваши, мордвины, марийцы и другие национальности, для которых восстание стало возможностью не только потребовать вольностей, но и противостоять церковному давлению и вернуться к традиционному образу жизни.
Если во время осады Оренбурга, ставшей одной из ключевых точек первого этапа восстания, войско пугачевцев насчитывало от 25 до 40 тысяч человек, то к январю 1774 года оно выросло втрое — до 120 тысяч!
Правда, даже такая численность не спасла восставших от череды поражений, которые они потерпели от правительственных войск зимой и весной 1774 года. Но даже эти поражения не привели к прекращению войны: потеряв немалую часть своего войска, Пугачев, не перестававший рассылать во все стороны указы и манифесты от имени «чудом спасшегося государя-императора Петра Федоровича», взамен сумел серьезно расширить географию бунта. К лету 1774 года им были охвачены не только Урал и Прикамье, но и юг России, и Башкирия, и Поволжье, и даже часть Западной Сибири.
Это стало вторым и последним подъемом пугачевского бунта. Именно в это время Емельян Пугачев и решается обнародовать свой Манифест во всенародное известие жителям Пензы и Пензенской провинции.
Несмотря на название, этот документ был, по сути, адресован всех регионам России, охваченным восстанием, и в реальности разошелся куда шире: списки манифеста после подавления бунта обнаруживались в губерниях, до которых пугачевцы не дошли и не могли дойти.
Александр Суворов конвоирует Емельяна Пугачева в Симбирск. Картина художника Татьяны Назаренко «Пугачев», 1980 год
Источник: https://kulturologia.ru
Самым важным пунктом манифеста стало заявление о том, что все крестьяне отныне объявлялись «верноподданными рабами собственной нашей короне», то есть выводились из крепости. Но эта смена статуса была лишь добавлением к самому главному пункту манифеста, который награждал крестьян «древним крестом и молитвою, головами и бородами, вольностию и свободою». Тем самым «амператор Петр III» превращал все крестьянское сословие в свободных людей, а староверам к тому же возвращал и право на свободу вероисповедания (староверами было большинство яицких казаков, и этот пункт не мог не появиться в документе).
Кроме предоставления личной свободы, манифест объявлял об освобождении крестьян от «рекрутских наборов, подушных и протчих денежных податей», а также передавал им во владение все угодья «без покупки и без оброку».
Но манифест не только предоставлял крестьянам свободу пользоваться всей землей, до которой могли дотянуться их руки, — он еще и давал им свободу действий в отношении дворянства, причем действий далеко не человеколюбивых. Пугачевский документ прямо призывал «противников нашей власти и возмутителей империи и раззорителей крестьян, ловить, казнить и вешать, и поступать равным образом так, как они, не имея в себе христианства, чинили с вами, крестьянами». Пугачевцы и до появления манифеста беспощадно вели себя с дворянством и офицерством, но теперь все эти бесчинства становились как бы легитимными, коль скоро вводились в обязанность указом самого «амператора». Истребление дворян становилось главной целью восставших, по достижении которой, как говорилось в пугачевском манифесте, «всякой может возчувствовать тишину и спокойную жизнь, коя до века продолжатца будет».
Емельян Пугачев в Бутырской тюрьме в Москве. Гравюра художника Лаврентия Серякова по рисунку неизвестного художника XVIII века. В нижнем правом углу — рисунок печати Емельяна Пугачева как «императора Петра Федоровича»
https://commons.wikimedia.org
От поражения до казни
Пензенский манифест стал кульминацией всего пугачевского бунта: вскоре после его обнародования среди казацких старшин, постепенно замещавших былых сподвижников Пугачева, погибавших один за другим, начал зреть заговор. Яицкие казаки, принимавшие на себя основную тяжесть военного противостояния с правительственными войсками, устали от войны, а присоединявшиеся к восставшим крестьяне в большинстве своем, как и в ходе прежних крестьянских бунтов, стремились к грабежам и мести своим помещикам, но не к участию в боевых действиях.
Потерпев очередное поражение под стенами Царицына, войско Пугачева, таявшее буквально на глазах, повернуло на восток, к Яику — искать спасения в родных местах.
Но для «амператора Петра Федоровича» этот путь стал дорогой к смерти. 8 сентября казацкие полковники, договорившиеся пленить Пугачева в обмен на помилование, сумели связать предводителя бунта и передать в руки правосудия. 15 сентября 1774 года Емельян Пугачев был доставлен в Яицкий городок, откуда в изготовленной специально для него тесной клетке под конвоем генерал-поручика Александра Суворова, сыгравшего немалую роль в подавлении бунта, отправился в Симбирск.
В ноябре 1774 года Емельян Пугачев через Казань и Самару был доставлен в Москву, но только 31 декабря предстал перед судом, собравшимся в Тронном зале Кремлевского дворца (в Петербург смутьяна решили не везти). После формального допроса судьи вынесли смертный приговор: четвертование. Своим указом Екатерина Великая заменила эту болезненную казнь на более гуманное отсечение головы, которой Пугачев и лишился 10 января 1775 года на Болотной площади.
«Казнь Емельки Пугачева в Москве 10 января 1775 года». Литография из серии «Эпизоды из русской истории», 1868 год, литографическая мастерская А.
Руднева
Источник: https://commons.wikimedia.org
Обложка: «Суд Пугачева». Картина художника Василия Перова, 1875 год. Источник: Источник: https://livejournal.com
Пугачев Емельян Иванович | Поволжско-немецкий институт
Профессия:
Неповолжский немец
Биография:
Печально известный предводитель повстанцев Емельян Иванович Пугачев родился в 1740 или 1742 году. В сентябре 1773 года он собрал небольшой отряд партизан на юге России. Выдавая себя за царя Петра III (убитого во время переворота, когда на престол вступила Екатерина Великая), Пугачев обещал свободу и землю крепостным и другим недовольным народам. Успокоенный этими обещаниями, его отряд довольно быстро достиг нескольких тысяч человек. Они захватили город Оренбург и удерживали его несколько месяцев. В 1773 и 1774 годах его банда бесчинствовала по всему Поволжью.
5 августа 1774 года Ягодная Поляна подверглась нападению, трое мужчин были взяты в плен и впоследствии забиты до смерти.
На следующий день был взят Саратов, и повстанцы разграбили город, открыли тюрьмы и правительственные склады и казнили захваченных аристократов и чиновников, тела которых Пугачев приказал оставить непогребенными. Для истории поволжских немцев важно то, что во время этого разграбления Саратова были уничтожены многие документы, свидетельствующие о первых годах существования колоний.
С 9 по 13 числа пугачевские ренегаты ехали из Саратова в Камышин, сея хаос, переходя из деревни в деревню среди немецких колоний. Их путь разрушения пролегал через колонии Норка, Гек, Куттер, Дёнхоф, Бауэр, Меркель, Крацке, Гёбель, Каменка, Гольштейн, Драйшпиц и Добринка.
Многие поселенцы бежали, чтобы спрятаться в сельской местности, закопав то немногое, что у них было, в то время как другие остались в деревнях. На такого человека Иоганн Вильгельм Штеркель, прадед преподобного Штеркеля, который был ведущей фигурой более позднего пиетистского движения, был схвачен людьми Пугачева, когда они вошли в колонию Норка.
Вместе с другими он был вынужден отогнать украденные повстанцами повозки к пункту под Камышином, а позже чудом спасся.
Продолжая двигаться на юг, главные силы Пугачева прошли через Дёнгоф и подошли к Крацке, где и погреба, и глиняные ямы, и даже колодцы были заполнены всяким имуществом и засыпаны землей. Скот угоняли в леса и каньоны или привязывали среди камыша и камыша реки. Молодой человек, спрятавшийся с другими на чердаке здания школы Крацке, позже рассказал, как Пугачев подъехал к школе в карете с тяжелым конвоем и тут же приказал соорудить виселицу из двух длинных шестов и перекладины. Ввели четверых связанных заключенных верхом на лошадях и избили, а затем подвешивали попарно на двух веревках, перекинутых через перекладину. Мрачная сцена повторялась много раз, поскольку выжившие колонисты вспоминали времена, когда по ночам горизонт был освещен зловещим пламенем разрушения в деревнях.
Пугачев потерпел окончательное поражение от правительственных войск к югу от Сарепты и позже был схвачен на Урале после предательства со стороны товарищей повстанцев 15 сентября 1774 года.
Он был доставлен в Москву и после суда там 11 января 1775 года был казнен за свои преступления. Разрушительные последствия его набегов на немецкие колонии на Волге должны были ощущаться долгие годы.
Источник(и):
— Бератц, Готлиб. Немецкие колонии на Нижней Волге: их возникновение и раннее развитие . Линкольн, Небраска: Американское историческое общество немцев из России, 1991.
— Дитц, Джейкоб Э. История поволжских немецких колонистов (Линкольн, Небраска: Американское историческое общество немцев из России, 1991): 84-86.
— Гизингер, Адам. От Екатерины до Хрущева: История российских немцев. Линкольн, Небраска: Американское историческое общество немцев из России, 1981.
— Хейнс, Эмма Швабенланд. «Пионерские рассказы с Волги». Рабочий документ AHSGR № 9 (1972): 17-32.
— Yemelyan Pugachev (Wikipedia)
Volga Colonies:
Norka
Kratzke
Yagodnaya Polyana
Dönhof
Huck
Bauer
Kutter
Merkel
Holstein
Dreispitz
Göbel
Kamenka
Добринка
Иммиграционная служба:
Оренбург, Оренбургская область, Россия
Емельян Иванович Пугачев
Пугачев вершит правосудие над населением.
Картина Василия Перова.
Карта буйства Пугачева.
1773-1775
bne IntelliNews – ДЛИТЕЛЬНОЕ ЧТЕНИЕ: Кто такой Сергей Пугачев, олигарх, обвинивший Абрамовича в покупке «Челси» по приказу Путина?
Российский олигарх Роман Абрамович подал иск о защите чести и достоинства к издательству HarperCollins и автору книги «Люди Путина» Кэтрин Белтон 22 марта в Лондоне за утверждение о том, что он купил футбольный клуб «Челси» по прямому указанию президента России Владимир Путин, который хотел использовать его как инструмент мягкой силы.
Абрамович утверждает, что эта история просто не соответствует действительности, и теперь Белтон и ее издателю придется защищать себя и эту историю в суде.
Это должно быть очень интересное дело, поскольку судят не только «людей Путина», но и весь жанр нарративных репортажей о России. Обвинения и анонимные утверждения из одного источника регулярно попадают в заголовки международных газет, при этом практически не предпринимаются попытки проверить факты или подкрепить утверждения независимой информацией.
Если российский олигарх выиграет, это может открыть шлюзы для подобных судебных исков, так как почти все высокопоставленные лица в России были объектом подобных сообщений.
Абрамович привык быть в заголовках, но он начинает становиться более сутяжным. Он один из самых богатых людей России, у него была жена-супермодель, а также самая большая роскошная яхта в мире. Как владелец футбольного клуба «Челси», он уже много лет является объектом пристального внимания британской бульварной прессы.
«Сегодня мои законные представители возбудили судебное дело в Англии в отношении книги, которая была опубликована в Великобритании. Книга содержит ряд ложных и клеветнических заявлений обо мне, в том числе о моей покупке и деятельности Chelsea Football. Club», — говорится в заявлении Абрамовича, размещенном на сайте футбольного клуба «Челси».
Дело будет основано на обширном интервью Белтона с находящимся в изгнании олигархом и бывшим инсайдером Кремля Сергеем Пугачевым, который впервые выдвинул обвинение Белтону во время интервью Белтон в сентябре 2017 года, но затем сделал то же самое заявление в заявлении в Верховный суд в 2018 году во время судебного процесса, возбужденного против него его бывшим банком «Международный промышленный банк» (МИБ, известный как «Межпромбанк»), который обанкротился и был национализирован в 2011 году.
DIA) пыталось вернуть кредит в размере 1 миллиарда долларов, выданный банку Пугачева в 2010 году, который, по утверждению российских властей, Пугачев просто украл, а затем сбежал из страны в Лондон.
АСВ является основным агентством, которое провело очень успешную чистку банковского сектора России за последние несколько лет и закрывало в среднем по три банка в неделю в течение большей части последних пяти лет, а также возбудило уголовные дела против сотен банкиров, которые аналогичным образом разграбили депозиты в их банках.
В случае с Пугачевым АСВ через посредство ныне принадлежащего государству МИБ возбудило гражданские дела о взыскании в Лондоне и Франции, чтобы попытаться вернуть часть этих денег. Вся эта история очень похожа на попытку украинского государства вернуть 5,5 млрд долларов, якобы выведенных из ПриватБанка его бывшим олигархом-владельцем Игорем Коломойским, против которого также судится в Лондоне ныне принадлежащий государству ПриватБанк.
Вот тут-то у Белтон и Харперс и начнутся проблемы.
Пугачева повторила историю о том, что Путин приказал Абрамовичу купить «Челси» в политических целях Белтон, которая включила это в свою книгу, но теперь суд попросит ее доказать это.
Это будет сложно, так как Пугачев крайне ненадежный свидетель. Во время его выступлений в Высоком суде судьи, рассматривавшие дело, пришли к выводу, что его показания были «совершенно ненадежными», и поочередно заклеймили их как «корыстные» и «невозможно поверить».
Согласно комментариям судей в судебных документах, один из судей пришел к выводу, что сам Пугачев был «вполне готов лгать и выдвигать заведомо ложные заявления, если это соответствовало его целям». Судьи Верховного суда единогласно пришли к выводу, что Пугачев был ненадежным свидетелем.
Справедливости ради, Белтон прямо говорит, что Пугачев солгал в суде и сообщает, что он ненадежный свидетель, но обходит этот факт кратчайшей обработкой. Несмотря на большой вопросительный знак, нависший над показаниями Пугачева и его корыстной мотивацией, Белтон в значительной степени полагается на него в том, что касается основного содержания ее повествования.
Пугачев часто цитируется и появляется в восьми из 15 глав.
Суть дела, возбужденного Абрамовичем против Белтона и Харперс Коллинз, будет сводиться к тому, можно ли верить Пугачеву и правомерно ли Белтон цитирует его, даже если ему нельзя верить, поскольку это «в интересах общества» ».
Британский закон о клевете известен своей жесткостью, поскольку бремя доказывания лежит на издателе. Всего за последние несколько месяцев Абрамович возбудил и выиграл четыре дела против британских газет за публикации статей в очень похожем ключе.
The Daily Mail была вынуждена напечатать опровержение и извинения за статью от 30 января, озаглавленную «Империя собственности Романа Абрамовича на 200 миллионов фунтов стерлингов», которая оказалась ложной. Он также выиграл два дела против The Times, которая 25 марта была вынуждена напечатать опровержение и извинения за опубликованную 25 февраля статью, в которой утверждалось, что Абрамович подарил Путину роскошную яхту. The Independent была вынуждена отозвать статью, в которой утверждалось, что Абрамович был «мешочником» Путина.
И MailOnline пришлось извиняться за заявление Абрамовича о продаже государственных активов.
«Мы ошибочно утверждали, что г-н Роман Абрамович потерял гражданство Великобритании, и сообщали, что он заработал деньги на продаже государственных активов после распада Советского Союза. Мы признаем, что г-н Абрамович не утратил британского гражданства, поскольку он никогда не имел британского гражданства, а проданные активы были сначала куплены у государства», — говорится в опровержении MailOnline.
«Сообщая о более широкой озабоченности по поводу лиц, связанных с Кремлем, мы не собирались предположить, что сам г-н Абрамович был связан с коррупцией, организованной преступностью или нарушением прав человека в России или где-либо еще. Мы рады разъяснить это и извиниться перед господином Абрамовичем за любое недоразумение», — заключила MailOnline.
Серьезная книга
Какими бы ни были проблемы с источниками, «Люди Путина» — серьезная книга. После выпуска он был встречен широкой похвалой, так как он необычайно хорошо проработан и скрупулёзно снабжен сносками, что придаёт ему вес, который возвышает его над разоблачениями «путинской России», которые за последние два десятилетия превратились в кустарное производство.
В подтверждение влияния книги и того шума, который она вызвала после выхода, в одном из последних видеороликов активиста по борьбе с коррупцией и оппозиционного политика Алексея Навального, рассказывающего о Дворце Путина перед тем, как его посадили в тюрьму, Навальный появляется с экземпляром книги Белтона при этом говоря о коррумпированности путинского режима его описывает.
Более того, Белтон — московский ветеран, присоединившийся к легендарной газете Moscow Times в период ее расцвета в 1990-х годах, прежде чем перейти на должность начальника бюро Business Week и в конечном итоге стать корреспондентом Financial Times в России. Она знает свой русский лук, как немногие другие в московском ритме.
Проблема в том, что заявление ФК «Челси» — одно из самых сенсационных во всей книге — основано на одном источнике, Пугачеве, который стал постоянным участником любого путинского разоблачения. Би-би-си также выпустила «Путин: новый царь», который в прошлом году во многом повторяет ту же тему и также в значительной степени опирается на интервью с Пугачевым.
Одна из причин, по которой его разыскивают, заключается в том, что очень трудно получить какую-либо информацию о том, что происходит внутри Кремля, и Пугачев также уникален тем, что провел почти десятилетие в путинском Кремле и теперь является практически единственным олигархом. из того круга, который находится в изгнании и желает говорить. Пугачев — уникальный источник для любого журналиста-расследователя.
Части утверждений Пугачева легко доказать. Нет никаких сомнений в том, что Абрамович тоже был кремлевским инсайдером и очень хорошо знает Путина. Абрамович был ключевой фигурой в так называемой семейной клике, окружавшей Ельцина вместе с дочерью президента Татьяной Юмашевой в конце 9-го века.0s, где местная пресса окрестила его «кассиром Ельцина» — обвинение, которое Абрамович упорно отрицает.
Многие считают, что Абрамович вместе с Юмашевой лично выбрал Путина на пост премьер-министра в 1999 году, что дало ему возможность стать президентом в 2000 году, хотя нет никаких конкретных доказательств этого, кроме того, что семейная клика фактически управлять страной в то время, когда Ельцину становилось все хуже.
После прихода Путина к власти в 2000 году Абрамович стал губернатором Чукотки и остался на кремлевской орбите. Но он также начал сокращать свою деловую активность в России, в первую очередь продав свою нефтяную компанию «Сибнефть» (теперь называемую «Газпромнефть») государственному газовому гиганту «Газпром». Абрамович по-прежнему имеет значительные инвестиции в России, среди прочего, в недвижимость и сталелитейный сектор, но сегодня ведет себя очень сдержанно и гораздо менее активно, чем в 19-м веке.90-е.
В то время как Абрамовича часто называли кассиром Ельцина, Пугачев, согласно слухам в прессе того времени, взял на себя роль «банкира Путина». Фраза «кремлевская касса» была придумана бывшим телохранителем Ельцина Александром Коржаковым в 1998 году, цитируется в статье в «Коммерсанте». Сам Коржаков был неоднозначным персонажем и широко критиковался за вмешательство в дела государства и бизнеса. Он сделал комментарий кассира после того, как был уволен из-за борьбы за власть с премьер-министром.
«Коммерсант» заявил, что расследовал это заявление, но не смог найти никаких доказательств в его поддержку, и они так и не были представлены.
Точно так же не было представлено никаких доказательств того, что Пугачев играл аналогичную роль, хотя его также регулярно обвиняют в том, что он играет аналогичную роль. Считалось также, что Пугачев пользовался особой благосклонностью из-за своей провозглашенной верности Русской православной церкви, поскольку он является набожным верующим.
Человек в бегах
В течение двух лет после кризиса 2008 года дела Пугачева пошли не так. Источником богатства Пугачева был его Международный промышленный банк (также известный как Межпромбанк), который имеет обширные активы в сфере недвижимости и, среди прочего, владел одной из крупнейших в России верфей.
В 2010 году, когда банк окончательно рухнул bne IntelliNews писал: «Общепринятое мнение гласит, что семь олигархов разделили Россию при бывшем президенте Борисе Ельцине – так называемые семь бояр – но на самом деле их было восемь, причем Сергей Пугачев – покойный кроме клуба.
.. Пугачева не пригласили на первую встречу ельцинских олигархов, завершившуюся ныне пресловутой кредитной сделкой в обмен на акции [в 1995-96 гг.], которая передала семерым жемчужины промышленной короны России. Но он присутствовал на самой последней олигархической встрече Ельцина незадолго до 19-го века.98 финансового кризиса, который должен был привести его к богатству и известности, если бы экономика не рухнула несколько месяцев спустя».
«Однако с тех пор он как бы компенсировал это. Старый друг нынешнего премьер-министра Владимира Путина из Санкт-Петербурга, Пугачев избежал антиолигархического погрома в начале прошлого десятилетия и процветал в первую часть первого президентского срока Путина», — сообщал тогда bne IntelliNews .
Звезда МИБ, одного из крупнейших банков России, начала закатываться во время второго президентского срока Путина, когда Пугачев выглядел все более не в ногу с тем, как развивалась Россия. В 2005 году, когда весь банковский сектор был перелицензирован в рамках зачистки, тогдашний замглавы Центрального банка России (ЦБР) Андрей Козлов (позже убитый другим недовольным банкиром) пытался заблокировать включение МИБ .
В начале бума Путин пытался кооптировать энергию и деньги олигархов с помощью системы «ЗАО Кремль», где олигархов вызывали на встречи один на один и приказывали согласовывать свои инвестиционные планы с тем, что государство хотело сделать. Но эта система со временем развалилась, и во второй срок Путин начал дистанцироваться от олигархов, обратившись вместо них к своим столигархим, узкому узкому кругу друзей детства, ныне крупных бизнесменов, выигравших большую часть крупнейших госконтрактов. Столигархическая система выросла из 19Группировка 90-х годов, известная как «Дачный коллектив «Озеро», в которую входили ведущие столигархи Геннадий Тимченко и Аркадий Ротенберг, создавалась много лет, но к началу прошлого десятилетия полностью функционировала.
Тем временем, лишенный своей кремлевской «крыши», МИБ столкнулся с серьезными проблемами, и в 2010 году банк объявил дефолт по еврооблигациям на сумму 200 млн евро в июле того же года, что привело к перекрестному дефолту по другому выпуску еврооблигаций на сумму 200 млн евро, срок погашения которого наступил в 2013 году.
По данным Центрального банка России, МИБ наконец объявил о банкротстве в ноябре 2010 года, задолжав кредиторам более 2,6 млрд долларов.
Являясь одним из крупнейших банков страны, ЦБР вмешался, предоставив ссуду на 1 миллиард долларов, которая находилась под надзором его структуры по страхованию банков и вкладчиков, Агентства по страхованию вкладов (АСВ).
За исключением того, что Пугачев просто взял деньги и на следующий год уехал из России в Лондон, как и многие банкиры до него, по словам российских властей.
Сейчас он находится в розыске в России по обвинению в мошенничестве и растрате, а государство забрало то, что осталось от банка и его активов.
Лондонские судебные баталии
Пугачев бежал в Лондон в 2011 году после того, как российские власти возбудили против него уголовное дело по обвинению в незаконном присвоении денег для спасения МИБ – обвинения Пугачев отрицает.
Затем российские власти начали многолетнюю кампанию, чтобы попытаться вернуть часть денег, которые, как они утверждают, присвоил Пугачев.
В феврале 2012 года АСВ получило ордер французского суда на арест замка под Ниццей, принадлежавшего Пугачеву.
АСВ также возбудило гражданские дела против Пугачева в Высоком суде Лондона, где он проживал со своей младшей партнершей Александрой Толстой, прямым потомком известного русского писателя.
Лондонские дела пошли не очень хорошо для Пугачева, чьи активы были заморожены — его партнер Толстой был вынужден выживать «всего» на 10 000 фунтов стерлингов в месяц — и в конечном итоге заставили его снова бежать во Францию в июне 2015 года. Франция , которая не выдает граждан другим странам, предоставила Пугачеву гражданство в 2009 году., не выдает своих граждан.
Пугачев оправдал свой бегство во Францию тем, что обнаружил под своей машиной «подозрительные устройства», которые в сенсационном интервью Mirror назвал бомбами. Белтон, познакомившаяся с Пугачевым на той же неделе, включила эту историю в свою книгу и несколько раз упоминает «устройства» в соответствующей главе.
Однако полицейское расследование быстро установило, что устройства были не чем иным, как устройствами слежения, установленными корпоративной разведывательной фирмой Diligence, а не бомбами. Эта информация была предоставлена лондонским судам и включена в официальные судебные разбирательства в 2016 году, однако Белтон не обновил рассматриваемую главу, несмотря на то, что все это произошло за четыре года до публикации книги в 2020 году. Однако эпилог был обновлен.
Судья Вивьен Роуз позже обнаружила, что Пугачев «ухватился за обнаружение этих устройств как за предполагаемое оправдание своего ухода из-под юрисдикции и придал им значение для целей этого обязательного заявления, выходящее далеко за рамки любого значения, которое он или кто-либо другой предоставили им в то время».
Бегство Пугачева во Францию нарушило постановление Верховного суда, запрещающее ему покидать страну. Пугачев утверждает, что его жизнь была в непосредственной опасности, поэтому он уехал, хотя и сказал суду, что не помнит ни того, как он уехал, ни из какого аэропорта он прилетел, ни какой авиакомпанией он воспользовался.
Суть защиты Пугачева в деле, возбужденном АСВ, в том, что Кремль его преследует и преследует. Он утверждает, что обвинения, выдвинутые против него в России, политически мотивированы с целью экспроприации его бизнес-империи, и что чиновники АСВ угрожали его жизни.
Впоследствии выявились реальные проблемы с АСВ, и оно было фактически закрыто и заменено новым органом, Фондом консолидации банковского сектора (ФКБС), после того, как стало известно, что АСВ «пронизано коррупцией». Тем не менее, на протяжении большей части последнего десятилетия АСВ было основным инструментом ЦБ РФ для работы с разоряющимися банками и закрытия тех, которые были разграблены их владельцами как bne IntelliNews сообщил в 2017 году о «крупном ограблении банка при дневном свете в России». Одной из важных функций АСВ было возвращение активов обанкротившихся и закрытых банков.
Пугачев нанес ответный удар Кремлю, поскольку его юридические проблемы усугубились в 2015 году, когда в 2015 году был подан международный судебный иск против России в связи с предполагаемой конфискацией его активов.
Он также начал международную пиар-кампанию против Кремля, играя на своей близости к Путину и проболтавшись в серии интервью.
«Последние несколько лет Россия атаковала меня, мою семью и мои инвестиции с разных сторон. Меня не пугают методы России», — сказал Пугачев Белтону после своего бегства из Великобритании во Францию.
Противоречивые истории
К правдивости всего, что говорит Пугачев, нужно относиться с большой долей скептицизма. Высокий суд в Лондоне не был впечатлен ни Пугачевым, ни его показаниями.
«Выслушав показания г-на Пугачева и прочитав большое количество свидетельских показаний и показаний под присягой, сделанных в прошлом им или его юрисконсультами по указанию, я пришел к выводу, что я не могу с уверенностью полагаться на какие-либо показания, которые он дал во время слушания, Судья Вивьен Роуз заявила в своем постановлении от февраля 2016 года, которое было направлено против Пугачева.
«Ясно, что его показания по многим темам меняются в зависимости от того, что он считает наиболее полезной версией событий в любой момент времени.
Поэтому я подошел к доказательствам по этому делу на том основании, что, если показания г-на Пугачева противоречат показаниям другого свидетеля, я предпочитаю показания этого другого свидетеля».
В подтверждение своей точки зрения Пугачев привел несколько версий одной и той же истории по разным поводам. Белтон цитирует Пугачева, который сказал, что ему угрожали «марионетки», присланные «ликвидатором МИБ» (хотя она не называет АСВ), которые были «тремя членами московской мафиозной группировки», которые вывезли его на яхте у берегов Найс и потребовал 350 миллионов долларов, чтобы «гарантировать безопасность его семьи».
Однако в интервью 2020 года Би-би-си для расследования «Путин: новый царь» Пугачев рассказывает ту же историю, за исключением того, что он сказал, что встреча была не с тремя мафиози на яхте, а с представителями АСВ (которые Би-би-си идентифицирует по имени), который встретил его в ресторане в Ницце и потребовал частичного погашения ссуды ЦБ РФ на миллиард долларов.
«Меня пригласили в ресторан. Они сказали: «Хорошо, ты должен заплатить 350 миллионов долларов, или мы убьем тебя или твою семью. Если хочешь, мы можем отрезать палец твоему сыну и отправить его», — сказал Пугачев Би-би-си. , за которым последовало обращение в DIA.
«АСВ отрицает, что это когда-либо имело место, но достоверно то, что Пугачев отказался возвращать деньги», — сообщает BBC.
Белтон не закрывает глаза на недостатки Пугачева, но постоянно их преуменьшает. Решение Роуз в своей книге, включая комментарий Роуз о том, что она не может «безопасно полагаться на какие-либо доказательства, которые он дал», но во всех разделах о Пугачеве Белтон, кажется, принимает его доказательства за чистую монету с небольшой критикой и / или попытками проверить их достоверность.
«Все привыкли к шпионам в темных очках и подозрительным взглядам в фильмах», — сказал Пугачев, цитируемый Белтоном. «Но [в Лондоне] они повсюду. Они выглядят нормально. Вы не можете сказать.
Если вы не можете сказать, откуда Пугачев узнал, что они шпионы? Белтон пропускает этот комментарий, и комментарии Пугачева о «кремлевском посланнике», посланном с угрозами ему, также не вызывают возражений. Пугачев признается, что «посланник» — тоже бывший друг из Москвы. Конечно, у Белтона не было возможности независимо проверить многие из этих заявлений, но некоторые из них явно преувеличены.
Говоря об осуждении Пугачева за неуважение к суду и двухлетнем тюремном заключении за выезд из страны, Белтон изо всех сил пытается оправдать его.
«Несмотря на то, что Кремль экспроприировал его бизнес-империю и начал опасаться за свою жизнь, Пугачев был признан в неуважении к суду бегством из Великобритании и заочно приговорен к двум годам тюремного заключения», — пишет Белтон, пропуская Кремль обвиняет его в краже и банкротстве МИБ в размере 1 миллиарда долларов на спасение ЦБ РФ, что в первую очередь стало причиной того, что Пугачев предстал перед британским судом.
Действительно, Белтон пренебрежительно относится к обвинению в том, что Пугачев украл миллиард долларов в качестве финансовой помощи, которое она несколько раз беспечно отвергает как «захват кремлевских активов». Сообщения об этих украденных деньгах также отвергаются как результат работы кремлевской пиар-машины, «заточенной так, чтобы заполнять страницы британских таблоидов обвинениями в украденных богатствах российского олигарха».
Более того, Белтон утверждает, что Пугачев был «рыбой в воде» в британских судах, «совершенно неспособным действовать в соответствии с их незнакомыми правилами и процедурами», и в то же время считает его ведущим инсайдером Путина, способным ориентироваться в мощной политике кремлевских махинаций. Нас просят поверить в то, что один из самых успешных российских банковских олигархов был сбит с толку процессуальными нормами британского суда, потому что он «слишком привык к закулисным сделкам своего кремлевского прошлого».
«Несмотря на все свои недостатки, Пугачев настаивал на том, что он был уличен в государственной вендетте России, которую расследовали британские суды», — заключает Белтон, объясняя, как он был приговорен к тюремному заключению британским судом, прежде чем перейти к обсуждению мотивов Кремля.
за травлю Пугачева.
Сообщение о России и санкции
Наблюдатели за Россией будут внимательно следить за этим делом, поскольку оно может иметь важные последствия не только для освещения России, но и для обсуждаемых санкций против олигархов, близких к Путину.
В действительности дело приведет к судебному разбирательству «российского нарратива», потребовав, чтобы утверждения были обоснованно доказаны в случае победы Абрамовича.
Серьезные наблюдатели за Россией постоянно жалуются на то, что большинство разоблачений — таких как отчет Стила, который был полностью развенчан за это время — основаны на некачественных анонимных источниках с одним источником, которые большинство редакторов указали бы, если бы речь шла о нигде, кроме России. На прошлой неделе The Sun и The Mail разоблачили «список убийц Путина в Великобритании» — яркий тому пример.
Книга Белтон важна, поскольку она провела годы, исследуя ее, и дала сотни интервью, что придает ей серьезность, которой обычно не хватает в большинстве российских репортажей о теориях заговора.
Однако Сергей Радченко, профессор Университета Кардиффа, также обвинил Белтон в Твиттере в использовании анонимных источников из одного источника (все скрупулезно со сносками), что подрывает авторитет книги.
В мешанине заявлений и встречных утверждений, опубликованных «инсайдерами», становится довольно легко построить любую теорию, которую вы хотите. Иллюстрирует это всплеск «Зеркала» на бомбах под машиной Пугачева, который оказался ничем, но фактом, который газета так и не признала.
Другим примером является книга журналиста The Guardian Люка Хардинга «Сговор», в которой утверждается, что президент США Дональд Трамп вступил в сговор с Кремлем: утверждение, которое также в конечном итоге было опровергнуто докладом Мюллера.
Третий пример — сообщения о том, что Россия выплачивает «награды» афганцам за убийство американских солдат, которые президент США Джо Байден включил в краткое изложение доклада разведывательного агентства о России, который он заказал, как только вступил в должность, который с тех пор также был разоблачен.
. В рассекреченной версии, которая была недавно выпущена, никаких упоминаний о наградах не было.
Суть в следующем: Пугачев — глубоко ошибочный свидетель. И все же он снова и снова появляется в разоблачении внутренней работы Кремля как один из немногих источников в изгнании, имевших в то время доступ к этому кругу. Получить доступ к информации о том, что происходит внутри этого круга, невероятно сложно. Но иметь некоторое представление о том, что происходит, также явно отвечает общественным интересам, и это может быть использовано в суде для оправдания того, что обычно может рассматриваться как некачественное освещение событий.
Сейчас произойдет следующее: правдивость его информации будет подвергнута судебному разбирательству, и, предположительно, будет проведена какая-то линия.
Результат дела также может иметь последствия для обсуждаемых санкций в отношении «близких к Путину» олигархов в рамках следующего раунда санкций США. Мало того, что Абрамович явно квалифицируется как близкий к Путину, Навальный специально назвал Абрамовича и уроженца Узбекистана Алишера Усманова двумя олигархами, которые должны быть подвергнуты санкциям Запада.