«Мильон терзаний» краткое содержание статьи Ивана Гончарова – читать пересказ онлайн

5 мин.

Иван Гончаров

4.9

Средняя оценка: 4.9

Всего получено оценок: 1854.

Обновлено 1 Октября, 2021

О произведении

Критическую статью «Мильон терзаний» Гончаров написал в 1872 году. В ней автор проводит краткий анализ пьесы Грибоедова «Горе от ума», говорит о её актуальности и значении для русской литературы.

Гончаров сравнивает главного героя Чацкого с Печориным и Онегиным. Автор прослеживает развитие образа героя на протяжении всей пьесы, его поведение и психологические нюансы, а также подробно останавливается на конфликте взглядов Чацкого и Фамусова.

На сайте можно читать онлайн краткое содержание «Мильон терзаний», а также пройти тест.

Краткое содержание

В статье Гончаров пишет о том, что комедия «Горе от ума» держится особняком в литературе, отличается «моложавостью, свежестью и более крепкой живучестью»

. Он сравнивает пьесу со столетним стариком, «около которого все, отжив по очереди свою пору, умирают и валятся, а он ходит, бодрый и свежий».

Гончаров упоминает Пушкина, у которого «гораздо больше прав на долговечность». Однако герои Пушкина «уже бледнеют и уходят в прошлое», «становятся историей». «Горе от ума» появилось раньше, чем «Евгений Онегин» и «Герой нашего времени», но при этом «пережило их», пройдя даже гоголевский период и «переживет и еще много эпох и все не утратит своей жизненности». Несмотря на то, что пьеса сразу разошлась на цитаты, от этого не опошлилась, а «сделалась как будто дороже для читателей».

Гончаров называет «Горе от ума» картиной нравов, галереей живых типов, это «вечно острая, жгучая сатира, и вместе с тем и комедия». «Полотно ее захватывает длинный период русской жизни – от Екатерины до императора Николая». В героях пьесы отразилась вся прежняя Москва,

«тогдашний ее дух, исторический момент и нравы».

Центральный персонаж пьесы «Горе от ума» Чацкий «положительно умен», в его речи много остроумия, он «безукоризненно честен». Гончаров считает, что как личность Чацкий выше и умнее Онегина и Печорина, так как готов к делу, «к активной роли». При этом Чацкий не находит ни в ком из других героев «сочувствия живого», поэтому и уезжает, увозя с собой «мильон терзаний».

Гончаров размышляет над тем, что в пьесе Грибоедов показывает «два лагеря»: с одной стороны это «Фамусовы и вся братия», а с другой – пылкий и отважный боец Чацкий. «Это борьба на жизнь и смерть, борьба за существование». Однако после бала Чацкий устает от этой борьбы. «Он, как раненый, собирает все силы, делает вызов толпе – и наносит удар всем, – но не хватило у него мощи против соединенного врага».

Преувеличения, «нетрезвость речи» становятся причиной того, что его принимают за сумасшедшего. Чацкий даже не замечает, «что сам составляет спектакль на бале».

Гончаров не оставляет без внимания и образ Софьи. Он подчеркивает, что она относится к тому типажу женщин, которые «почерпали житейскую мудрость из романов и повестей», поэтому умели «только воображать и чувствовать и не учились мыслить и знать». Гончаров сравнивает Софью с пушкинской Татьяной: «обе, как в лунатизме, бродят в увлечении с детской простотой», считает, что в отношениях с Молчалиным Софьей двигало «влечение покровительствовать любимому человеку».

Гончаров отмечает, что у Чацкого «роль страдательная», но иначе не могло и быть. «Чацкий больше всего обличитель лжи и всего, что отжило, что заглушает новую жизнь»

– «жизнь свободную». Его идеал заключен в свободе ото «всех цепей рабства, которыми оковано общество». «И Фамусов, и другие про себя все согласны с ним, но борьба за существование мешает им уступить». При этом Гончаров считает, что «Чацкий неизбежен при каждой смене одного века другим», поэтому комедия и остается актуальной.

Критик отмечает, что в книге «Горе от ума» две комедии «как будто вложены одна в другую». Первая – частная «интрига любви» между Чацким, Софьей, Молчалиным и Лизой. «Когда первая прерывается, в промежутке является неожиданно другая, и действие завязывается снова, частная комедия разыгрывается в общую битву и связывается в один узел».

Гончаров считает, что при постановке «Горя от ума» артистам важно «прибегать к творчеству, к созданию идеалов», а также стремиться к

«художественному исполнению языка».

Заключение

В статье «Мильон терзаний» Гончаров проводит параллель между героями пьесы «Горе от ума» и персонажами произведений Пушкина и Лермонтова. Автор приходит к выводу, что Онегин и Печорин «побледнели и обратились в каменные статуи», Чацкий же «остается и останется в живых».

Советуем не ограничиваться кратким пересказом «Мильона терзаний», а оценить критический труд Гончарова в полном варианте.

Тест по статье

Проверьте запоминание краткого содержания тестом:

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Рейтинг пересказа

4.9

Средняя оценка: 4.9

Всего получено оценок: 1854.

---

А какую оценку поставите вы?

Гончаров, «Мильон терзаний»: краткое содержание статьи

Как критический отклик на комедию Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» создает Иван Александрович Гончаров «Мильон терзаний». Краткое содержание статьи – глубокий социальный и идейный анализ этого произведения. Характерно, что названием статьи послужила фраза, оброненная грибоедовским персонажем – Александром Андреевичем Чацким. Таким образом, уже при прочтении заглавия становится известно, о чем пойдет речь.

Комедия, затребованная эпохой

Своевременно ли была дана эта оценка? Несомненно. Россия жила в переходной эпохе от феодального общества в капиталистическое. Еще не было разночинцев, и все-таки дворянство оставалось самым передовым слоем общества. Но все ли дворянство? Вот в чем вопрос. Развитие огромной страны не могли уже побуждать ни герои по типу Пушкинского Онегина, ни Лермонтовского Печорина. Статья И.А. Гончарова «Мильон терзаний» популярно и логически подвела своих читателей к такому выводу. Безусловно, обществом был востребован новый, свежий взгляд на общество, на роль гражданина, на образование, на общественную деятельность. И этот взгляд был презентован образом Александра Андреевича Чацкого.

Персонаж Чацкого

Персонаж Чацкого является не просто центральным, а центробежным в произведении Грибоедова. Адекватной, справедливой оценке значения этого образа (которой ранее просто не существовало) посвятил Гончаров «Мильон терзаний». Краткое содержание комедии проявляется в том, что Чацкий противостоит «старому миру», умно и содержательно свидетельствуя об истине. Так не принято разговаривать в аристократических кругах Москвы. А честная характеристика «столпов общества» воспринимается высшим дворянством как «покушение на устои» и святотатство. Дворянство бессильно перед его риторикой, его сторонятся, объявляя безумным.

Закономерно ли это? Да, и в высшей степени! Вспомним, что даже Александр Сергеевич Пушкин не понял Чацкого. Известный поэт, отмечая справедливость высказываний героя комедии, одновременно недоумевает: «Почему он все это говорит, если его никто не слышит» (т.е. ясно ощущается завуалированный вопрос: «А не глупец ли Чацкий?»). Добролюбов же откровенно иронически отнесся к этому персонажу – «азартный малый». Поскольку принципиальную новизну талантливо созданного образа не заметило практически все общество, собственно говоря, поэтому и написал Гончаров «Мильон терзаний». Краткое содержание его работы – анализ грибоедовского произведения.

Итак, наш герой приезжает в аристократическую Москву, оторвавшись от дел, для объяснения в любви юной, образованной и романтичной Софье Фамусовой, которая отказывает ему. На этом и построена сюжетная интрига. Девушка же, в свою очередь, уже забыла о своем первом чувстве к нему. Ею движет романтическое великодушие. Поэтому нельзя сказать, что она так же меркантильна, как ее избранник – бесталанный и подлый секретарь отца – Алексей Степанович Молчалин. Люди, имитирующие деятельность для осуществления своих карьерных устремлений, — люди бездуховные, способные выражать подобострастие, а затем – предать. Молчалины. Их едкой характеристике посвящает Гончаров «Мильон терзаний». Краткое содержание комедии показывает: они должны проиграть. Ведь будущее государство «Молчалиных» гораздо страшнее государства «Фамусовых».

Алексей Степанович Молчалин — антипод Чацкого. Трусливый, глупый, но «умеренный и аккуратный» карьерист и в будущем — бюрократ. Ничего живого, естественного нет в образе Молчалина. Но его жизненный расчет верен – именно таких людей, по своей природе – рабов, предпочитают возвышать власть имущие, чтобы потом безраздельно править с помощью таких людей, не имеющих собственного мнения.

Выводы

Какое значение этого сочинения Ивана Александровича? Оно очевидно. Объективной и достойной оценке образа Чацкого посвящает Гончаров «Мильон терзаний». Краткое содержание статьи как раз и посвящено этому «лучу света в темном царстве».

Заслуга Гончарова в том, что он спустя время заметил существенную деталь: Чацкий – деятелен, он способен менять окружающий мир. Он – человек будущего, чего нельзя сказать о пассивных мечтателях Онегине и Печорине. Образ Александра Андреевича, несмотря на название грибоедовской комедии, оптимистичен. Он внушает уверенность в своей правоте, являясь литературно-образным воплощением слов «и один в поле – воин!»

Убеждения этого человека – это убеждения декабриста. Таким образом, комедия является своеобразным набатом будущих событий российского общества, произошедших 14 декабря 1825 года на Сенатской площади.

Миллион маленьких кусочков Джеймса Фрея: Резюме и обзоры

X

• Мнение критиков:

  Мнение читателей:

• Первая публикация:
  Апрель 2003 г., 400 страниц

  Мягкая обложка:
  Май 2004 г. , 448 стр.
  

  Жанры

• Дебют

  Оцените эту книгу

  Написать отзыв

Купить эту книгу

Об этой книге

• Резюме
• Выдержка
• Руководство по прочтению

Краткое содержание книги

Интенсивная, непредсказуемая и мгновенно захватывающая, эта история о злоупотреблении наркотиками и алкоголем и реабилитации, которую никто никогда не рассказывал раньше. Это также введение смелого и талантливого литературного голоса.
Прежде чем приступить к чтению этой книги, ознакомьтесь с примечанием BookBrowse на странице обложки/обзора книги.

BookBrowse Примечание: 9 января 2006 г.: статья в

Дымящийся пистолет утверждал, что Джеймс Фрей (автор книги «Миллион маленьких кусочков » и Мой друг Леонард ) сфабриковал ключевые части своих книг. Они ссылались на протоколы полиции, судебные документы и интервью с представителями правоохранительных органов, которые опровергают ряд утверждений Фрея относительно уголовных обвинений против него, тюремного заключения и его статуса беглеца.

В интервью Дымящееся ружье Фрей признался, что «приукрасил центральные детали» в «Миллион маленьких кусочков » и отказался от заявлений, которые он сделал в книге.

26 января 2006 г. Издатель Фрея заявил, что, хотя изначально он поддерживал его, после дальнейшего допроса автора издательство «к сожалению пришло к выводу, что ряд фактов был изменен, а инциденты приукрашены». Он будет добавлять примечание издателя и примечание автора ко всем будущим выпускам

Миллион маленьких кусочков .

---

Интенсивный, непредсказуемый и мгновенно захватывающий, A Million Little Pie ces — это история о злоупотреблении наркотиками и алкоголем и реабилитации, которую никогда раньше не рассказывали. Изложенное интуитивной, кинетической прозой и написанное с откровенностью, отвергающей благочестие, цинизм и жалость к себе, оно ставит нас лицом к лицу с провокационным новым пониманием природы зависимости и значения выздоровления.

К тому времени, как Джеймс Фрей попал в лечебницу для наркозависимых и алкоголиков, его пристрастия достигли почти смертельной крайности. Он так тщательно изуродовал свое тело, что врачи учреждения были шокированы тем, что он все еще жив. Последующие муки детоксикации и отмены, а также нескончаемое желание использовать химические вещества запечатлены с жизненной силой и прямотой, которые напоминают первоначальную открывающую глаза силу «

Junky» Уильяма Берроуза.

Но Миллион маленьких кусочков отказывается соответствовать любой форме литературы о наркотиках. Внутри клиники Джеймса окружают такие же обеспокоенные пациенты, как и он, включая судью, мафиози, бывшего чемпиона мира по боксу и хрупкую бывшую проститутку, с которой ему не разрешается разговаривать, но их дружба и совет кажется Джеймсу более сильным и верным, чем монотонная догма клиники о том, как выздороветь. Джеймс отказывается считать себя жертвой чего-либо, кроме своих собственных плохих решений, и настаивает на том, чтобы взять на себя единоличную ответственность за человека, которым он был, и за человека, которым он может стать, что прямо противоречит рецептам выздоровления его консультантов.

Джеймс должен бороться, чтобы найти свой собственный способ противостоять последствиям жизни, которую он прожил до сих пор, и определить, какое будущее, если оно есть, у него есть. Именно эта битва, рассказанная с харизматической энергией и силой «Пролетая над кукушкиным гнездом» t, лежит в основе «Миллион маленьких осколков: » — борьбы между волей одного молодого человека и вечно заманчивым химическим трипом. к забвению, борьбе за выживание на своих условиях, по причинам, близким его сердцу.

«Миллион маленьких осколков» — необычайно правдивый рассказ о жизни, разрушенной и восстановленной. Это также введение смелого и талантливого литературного голоса.

Я просыпаюсь от гула двигателя самолета и ощущения чего-то теплого, стекающего по моему подбородку. Я поднимаю руку, чтобы ощупать свое лицо. У меня выпали четыре передних зуба, дырка в щеке, сломан нос и опухшие глаза, которые почти закрыты. Я открываю их, оглядываюсь и вижу, что нахожусь в хвосте самолета, и рядом со мной никого нет.

Смотрю на свою одежду, а моя одежда покрыта разноцветной смесью слюны, соплей, мочи, рвоты и крови. Я тянусь к кнопке вызова, нахожу ее, нажимаю и жду, а через тридцать секунд появляется дежурный.

Чем я могу вам помочь?

Куда я иду?

Вы не знаете?

Нет.

Вы едете в Чикаго, сэр.

Как я сюда попал?

Вас вызвали доктор и двое мужчин.

Они что-нибудь говорят?

Они разговаривали с капитаном, сэр. Нам сказали дать тебе поспать.

Как скоро мы приземлимся?

Около двадцати минут.

Спасибо.

Хотя я никогда не поднимаю глаз, я знаю, что она улыбается и жалеет меня. Она не должна.

Ненадолго…

Прочитать весь отрывок

Имейте в виду, что это руководство по обсуждению будет содержать спойлеры!

Об этой книге

Джеймс Фрей просыпается со сломанным носом, выпавшими зубами и дырой в его щека и глаза такие опухшие, что он едва может их открыть. Его одежда «покрыта пестрой смесью слюны, соплей, моча, рвота и кровь» [с. 1]. Он в самолете, но не знать, куда он идет или откуда он пришел. И теперь его жизнь собирается стать действительно трудным.

Миллион маленьких осколков — горячая запись Джеймса Фрея. о его спуске в ад зависимости и жестоком путешествии к выздоровлению. Когда он приезжает в…

Подробнее

Преимущества членства

• Отзывы
• Статьи «По ту сторону книги»
• Бесплатные книги для чтения и рецензирования (только для США)
• Поиск книг по периоду времени, обстановке и теме
• Подсказки, похожие на чтение книг и авторов
• Дискуссии книжного клуба
• и многое другое!
• Всего 45 долларов за 12 месяцев или 15 долларов на 3 месяца.
• Подробнее о членстве!

Обзоры

• Обзоры СМИ
• Отзывы читателей

Обзоры СМИ

Хроники Сан-Франциско — Джеймс Салливан

[Я] ничего не выдаю, чтобы сказать, что он оказывается целым в конце Миллион маленьких кусочков . То, как это произошло, было бы первоклассной тревожной историей, если бы она не была так отвратительно нарисована из реальной жизни.

Список книг — Кристин Хантли

Помеченный отзыв. Совершенно честный и не стесняющийся слов, Фрей смело сталкивается со своей борьбой лицом к лицу, и читатели будут загипнотизированы его рассказом о его непрекращающейся борьбе с зависимостью.

Киркус Отзывы

Наш едкий рассказчик передает настойчивость и юношеский дух злобным, клиническим тоном и некоторыми поначалу отталкивающими приемами — неправильными разрывами абзацев, диалогами без пунктуации, разбросанными заглавными буквами, несколькими запятыми — которые в конечном итоге создают поразительные нарастания правдоподобия и правдоподобные человеческие портреты. Поразительно, временами претенциозно в своем отношении к себе, но в конечном итоге захватывает дух.

Журнал библиотеки — Рэйчел Коллинз

…. эта грубая и интенсивная книга раскрывает редкого автора, чей подход к написанию мемуаров так же оригинален, как и его метод исправления. Настоятельно рекомендуется.

Издательство Еженедельник

Проза повторяется до такой степени, что раздражает, но от истории с ее проникновением в сознание наркомана соответственно трудно оторваться.

  Брет Истон Эллис

«Миллион маленьких осколков» — самая полная книга о наркомании для нашего поколения: душераздирающие мемуары, отличающиеся юношеским тоном и поэтической искренностью. За жестокостью болезненного процесса взросления Джеймса Фрея скрываются простые жесты доброты, которые доведут до слез даже самых пресыщенных. Очень немногие книги заслуживают таких слез — эта заслужила. Вы будете рыдать, смеяться, злиться, расстраиваться и, самое главное, полны надежд. Миллион маленьких кусочков вдохновляет и необходима. Замечательное выступление.

  Гас Ван Сент

«Миллион маленьких кусочков» — это насыщенный и подробный рассказ о том, как человек избавился от наркотической и алкогольной зависимости. А Джеймс Фрей ужасно честен и забавен, как молодой гвардеец Эггерс и Уоллес, но, возможно, более сдержан и сдержан. Он безошибочно спускается в мир, где персонажи отчаянно нуждаются в помощи. Прочитайте это немедленно.

  Пэт Конрой

Джеймс Фрей написал «Войну и мир » о зависимости. Это придает новый смысл слову «мучительный», и иногда содрогаешься, читая это. Но глубоко внутри, под всеми слоями и масками, живет что-то непобедимое в обиженном духе Фрейра… И письмо, письмо, письмо.

Отзывы читателей

Бека

Удивительно!
Сказать по правде, это лучшее, что я когда-либо читал в своей жизни. Я сам купил эту книгу, и как только я начал читать, я не мог оторваться от нее. Я пытался, но не мог. Если кто-то ищет книгу по какой-либо причине, выберите эту. …   Подробнее

Бретань

УДИВИТЕЛЬНО!
Вдохновение! Я люблю эту книгу и следующую за ней книгу «Мой друг Ленард», они обе совершенно потрясающие, и я действительно рекомендую их. Это заставит вас смеяться и плакать, по крайней мере, если вы чем-то похожи на меня. Я бы порекомендовал его любой книге, которую я читал.

Стеф Уоткинс

Вау!
Итак, моя мама купила эту книгу, но еще не читала ее; так что от скуки одним летним днем ​​я взял его. Это было так хорошо, что я не мог оторваться. Я пытался, но не смог. Затем для изучения английского мне пришлось прочитать научно-популярную книгу; Я сразу понял, что это будет …   Подробнее

Келси.

удивительно.
Конечно, она была немного приукрашена, но это, безусловно, самая удивительная книга, которую я когда-либо читал. Я молод, но я все понял в этом и прочитал всю книгу за три дня, а если бы не школа, то и меньше. Я не мог установить …   Подробнее

…Подробнее 61 Отзывы читателей

Напишите свой отзыв!

Преимущества членства

• Отзывы
• Статьи «По ту сторону книги»
• Бесплатные книги для чтения и рецензирования (только для США)
• Поиск книг по периоду времени, обстановке и теме
• Подсказки, похожие на чтение книг и авторов
• Дискуссии книжного клуба
• и многое другое!
• Всего 45 долларов за 12 месяцев или 15 долларов на 3 месяца.
• Подробнее о членстве!

Похожие товары

• Похожие товары
• Жанры и темы

Чтение-аналоги

Другие книги Джеймса Фрея

Если вам понравился «Миллион маленьких кусочков», попробуйте эти:

• Поездка на Эхо Весны

  Оливия Лэйнг

  Опубликовано в 2014 г.

  Об этой книге

  Еще этого автора

  Почему некоторые из величайших произведений литературы были созданы писателями, находящимися в тисках алкоголизма, пристрастия, которое стоило им личного счастья и причиняло вред тем, кто их любил?

• Больная любовью: путешествие одной женщины через сексуальную зависимость

  Сью Уильям Сильверман

  Опубликовано в 2008 г.

  Об этой книге

  Мощные, глубоко личные и часто лирические воспоминания о женщине, которая учится ценить себя как личность, а не сексуальный объект, после многих лет сексуального насилия со стороны отца. Послание Сильвермана актуально для всех, кто страдает от зависимостей.

Нечлены ограничены двумя результатами. Становиться участником

Повторный поиск похожих
Как мы выбираем похожие книги

Книги с похожей тематикой

Преимущества членства

• Отзывы
• Статьи «По ту сторону книги»
• Бесплатные книги для чтения и рецензирования (только для США)
• Поиск книг по периоду времени, обстановке и теме
• Подсказки, похожие на чтение книг и авторов
• Дискуссии книжного клуба
• и многое другое!
• Всего 45 долларов за 12 месяцев или 15 долларов на 3 месяца.
• Подробнее о членстве!

Стать участником

Присоединяйтесь к BookBrowse сегодня, чтобы открыть для себя исключительные книги!

Узнать больше

Лучшие предложения

• Что лежит в лесу
  Кейт Элис Маршалл

  Фотографу из Сиэтла Наоми Шоу было всего одиннадцать, когда на нее напали в лесу возле ее дома. ..

• Бад-Кри
  Джессика Джонс

  Дебютный роман Джессики Джонс Bad Cree был вдохновлен ее желанием опровергнуть идею, предложенную…

• Терраформеры
  Аннали Ньюитц

  Sask-E — планета, на которую Verdance, крупная компания по терраформированию, имеет большие планы. Их дело…

• Светлый пират
  Лили Брукс-Далтон

  стержень Легкий пират Лили Брукс-Далтон, роман, разделенный на четыре части, является основным …

Дискуссия книжного клуба

Любовь всей моей жизни
Рози Уолш

Нескончаемая любовная история, окутанная тайной, от автора бестселлера New York Times Ghosted .

О Обсуждать

Участники рекомендуют

Ваш путеводитель по исключительным книгам          книги

BookBrowse ищет и рекомендует лучшее из современной художественной и научно-популярной литературы — книг, которые не только привлекают и развлекают, но и углубляют наше понимание самих себя и окружающего мира.

 

Алекс Джонс приговорен к выплате 965 миллионов долларов за ложь Сэнди Хук Родственники жертв стрельбы в начальной школе и агент ФБР, который сказал, что превратил их потерю и травму в годы мучений, распространяя ложь о том, что буйство было мистификацией.

Приговор в размере 965 миллионов долларов является вторым большим приговором против ведущего Infowars за распространение мифа о том, что самой смертоносной школьной стрельбы в истории США никогда не было, и что скорбящие семьи, показанные в новостях, были актерами, нанятыми как часть заговора с целью похищения народное оружие.

Приговор был вынесен по иску о диффамации, поданному некоторыми из семей 26 человек, погибших в результате стрельбы в 2012 году, а также агентом ФБР, который был одним из первых ответивших. В августе жюри Техаса присудило почти 50 миллионов долларов родителям еще одного убитого ребенка.

Робби Паркер, потерявший свою 6-летнюю дочь Эмили, сказал перед судом Коннектикута, что гордится тем, что «то, что мы смогли сделать, это просто сказать правду».

РЕКЛАМА

«И это не должно быть так сложно и не должно быть так страшно», — сказал Паркер, который стал одной из первых мишеней сторонников теории заговора после выступления на пресс-конференции на следующий день после стрельбы. Присяжные присудили ему больше, чем любому истцу: 120 миллионов долларов.

Связанное покрытие

СМОТРЕТЬ: Премьер -министр Великобритании уходит в отставку после политической суматохи

Лиз Трусс ‘Западающая власть приносит политические участки и Jokes

UK LEAD в PERESRONS PERESSONAM PERESSONAM PERESSONAM PERESSONAM PERESSONAM PERESSONAM PERASERSONMS. ‘

Глава казначейства Великобритании в должности премьер-министра Трасс борется

Джонс не был в суде, но отреагировал на свое шоу Infowars.

Когда на видео из зала суда зачитывались решения присяжных, Джонс сказал, что сам никогда не упоминал имена истцов.

«Все готово. Весело, — сказал он. «Так вот как выглядит показательный процесс. Я имею в виду, что это полностью вышло из-под контроля».

Адвокат Джонса, Норм Паттис, назвал суд несправедливым и пообещал подать апелляцию.

«Сегодня очень, очень, очень черный день для свободы слова», — сказал он вне суда.

Присяжные присудили различные суммы родственникам жертв, которые показали, что им годами угрожали и преследовали люди, которые верили лжи, рассказанной в шоу Джонса. Незнакомцы появились в домах семей, чтобы записать их. Люди оставляли оскорбительные комментарии в соцсетях.

Марк Барден показал, что конспирологи помочились на могилу его 7-летнего сына Даниэля и угрожали выкопать гроб; Барден и его жена вместе получили около 86 миллионов долларов. Вышедший на пенсию агент ФБР Уильям Алденберг, получивший 90 миллионов долларов, описал ужас, который он увидел в школе, когда он отреагировал вместе с другими правоохранительными органами, и свое возмущение, увидев в Интернете заявления о том, что он был актером.

РЕКЛАМА

Эрика Лафферти, дочь убитого директора Сэнди Хук Дон Хохспрунг, показала, что люди присылали ей домой письма с угрозами изнасилования.

«Я хочу, чтобы после сегодняшнего дня я могла быть просто дочерью, оплакивающей свою мать, и перестать беспокоиться о теоретиках заговора», — сказал Лафферти перед судом. Но она предсказала, что «ненависть, ложь и теории заговора Джонса будут преследовать меня и мою семью до конца наших дней».

По мнению истца Уильяма Шерлака, приговор «показывает, что Интернет — это не дикий, дикий Запад, и что ваши действия имеют последствия».

РЕКЛАМА

Он свидетельствовал о том, что видел онлайн-сообщения, в которых ложно утверждалось, что стрельба была мистификацией; что его убитой жены, школьного психолога Мэри Шерлах, никогда не существовало; что он был частью финансовой клики и каким-то образом связан с отцом школьного стрелка; и более. Он сказал присяжным, что ярость стреляющих отрицателей заставила его беспокоиться за безопасность своей семьи.

«В будущем — потому что, к сожалению, будут и другие ужасные события, подобные этому — людям вроде Алекса Джонса придется переосмыслить то, что они говорят», — сказал Шерлах.

Давая показания на суде, Джонс признал, что ошибался насчет Сэнди Хук. По его словам, стрельба была настоящей. Но в зале суда и на своем шоу он был непокорным.

Он назвал судебное разбирательство «судом кенгуру», высмеял судью, назвал адвоката истцов преследователем скорой помощи и назвал дело оскорблением права на свободу слова. Он утверждал, что это был заговор демократов и средств массовой информации с целью заставить его замолчать и вывести из бизнеса.

«Я уже сказал «извините» сотни раз, и с меня хватит извинений», — сказал он присяжным.

РЕКЛАМА

В результате стрельбы 14 декабря 2012 г. погибли 20 детей и 6 взрослых; в Коннектикуте подали в суд родственники пятерых детей и трое воспитателей. Суд проходил в здании суда в Уотербери, примерно в 20 милях (32 км) от Ньютауна, где произошло нападение.

Судебный процесс обвинил Джонса и материнскую компанию Infowars, Free Speech Systems, в использовании массовых убийств для привлечения своей аудитории и получения миллионов долларов. Эксперты засвидетельствовали, что аудитория Джонса увеличилась, как и его доходы от продажи продукции, когда он сделал Сэнди Хук темой в шоу.

В судебных процессах в Техасе и Коннектикуте судьи признали компанию ответственной за ущерб по умолчанию после того, как Джонс не соблюдал правила суда по обмену доказательствами, в том числе не предоставил записи, которые могли бы показать, получила ли Infowars прибыль от сознательного распространения дезинформации о массовые убийства.

Поскольку он уже был признан виновным, Джонсу запретили упоминать права на свободу слова и другие темы во время своих показаний.

РЕКЛАМА

Джонс предстанет перед третьим судебным процессом в Техасе по иску, поданному родителями другого ребенка, убитого в перестрелке.

Неясно, сколько приговоров Джонс может позволить себе заплатить.