Краткое содержание русско японской войны: Русско-японская война 1904-1905 гг кратко даты и события в таблице

Содержание

Русско-Японская война кратко

В конце XIX — начале XX в. обострились противоречия между ведущими державами, завершившими к этому времени в основном территориальный раздел мира. Все более ощутимым становилось присутствие на международной арене «новых», бурно развивающихся стран — Германии, Японии, США, целеустремленно добивавшихся передела колоний и сфер влияния. В мировом соперничестве великих держав на первый план постепенно выдвигался англо-германский антагонизм. В этой сложной, насыщенной международными кризисами обстановке и действовала на рубеже веков российская дипломатия.

Основой внешней политики самодержавия являлся франко-русский союз, который гарантировал западные границы империи от германской угрозы и играл роль одного из важнейших элементов политического равновесия, нейтрализуя влияние и военную мощь Тройственного Союза (Германия, Австро-Венгрия, Италия) на европейском континенте. Упрочение контактов с Францией — главным кредитором царского правительства — имело для самодержавия существенное значение и по соображениям финансово-экономического характера.

Прогрессировавшая по мере обострения противоречий между великими державами гонка вооружений перенапрягала силы России, что заставляло российскую дипломатию искать выход из сложившейся ситуации. Россия выступила инициатором созыва Гаагской «конференции мира», состоявшейся в 1899 г. Правда, пожелания относительно ограничения вооружений, принятые на конференции, фактически ни к чему ее участников не обязывали. Они заключили конвенцию о мирном разрешении международных споров, подписали ряд конвенций и деклараций, регулировавших правила ведения войны.

Вместе с тем самодержавие приняло активное участие в борьбе великих держав за колонии и сферы влияния. На Ближнем Востоке, в Турции ему все более приходилось сталкиваться с Германией, избравшей этот регион зоной своей экономической экспансни. В Персии интересы России сталкивалось с интересами Англии. Важнейшим объектом борьбы за окончательный раздел мира в конце XIX в. являлся отсталый экономически и слабый в военном отношении Китай. Именно на Дальний Восток с середины 90-х годов переносится центр тяжести внешнеполитической активности самодержавия, Пристальный интерес царского правительства к делам этого региона во многом обусловливался «появлением» здесь к концу XIX в. сильного и весьма агрессивного соседа в лице вступившей на путь экспансии Японии.

После того как в результате победы в войне с Китаем в 1894-1895 гг. Япония по мирному договору приобрела Ляодунский полуостров, Россия, выступив единым фронтом с Францией и Германией, вынудила Японию отказаться от этой части китайской территории. В 1896 г. был заключенрусско-китайский договор об оборонительном союзе против Японии. Китай предоставил России концессию на сооружение железной дороги от Читы до Владивостока через Маньчжурию (Северо-Восток Китая). Право на постройку и эксплуатацию дороги получил Русско-Китайский банк. Курс на «мирное» экономическое завоевание Маньчжурии осуществлялся в соответствии с линией С. Ю.Витте (именно он во многом определял тогда политику самодержавия на Дальнем Востоке) на захват внешних рынков для развивающейся отечественной промышленности. Крупных успехов достигла русская дипломатия и в Корее. Япония, утвердившая свое влияние в этой стране после войны с Китаем, вынуждена была в 1896 г. согласиться с установлением совместного русско-японского протектората над Кореей при фактическом преобладании России. Победы русской дипломатии на Дальнем Востоке вызывали растушее раздражение Японии, Англии и США.

Вскоре, однако, ситуация в этом регионе стала меняться. Подталкиваемая Германией и следуя ее примеру, Россия захватила Порт-Артур и в 1898 г.получила его от Китая в аренду вместе с некоторыми частями Ляодунского полуострова для устройства военно-морской базы. Попытки С.Ю.Виттепомешать этой акции, которая рассматривалась им как противоречащая духу русско-китайского договора 1896 г., успехом не увенчались. Захват Порт-Артура подорвал влияние русской дипломатии в Пекине и ослабил позиции России на Дальнем Востоке, вынудив, в частности, царское правительство пойти на уступки Японии в корейском вопросе. Русско-японское соглашение 1898 г. фактически санкционировало захват Кореи японским капиталом.

В 1899 г. в Китае началось мощное народное восстание («боксерское восстание»), направленное против беззастенчиво хозяйничавших в государстве иностранцев, Россия совместно с другими державами приняла участие в подавлении этого движения и в ходе военных действий оккупировала Маньчжурию. Русско-японские противоречия снова обострились. Поддерживаемая Англией и США, Япония стремилась вытеснить Россию из Маньчжурии. В 1902 г. был заключен англо-японский союз. В этих условиях Россия пошла на соглашение с Китаем и обязалась вывести войска из Маньчжурии в течение полутора лет.

Между тем настроенная весьма воинственно Япония повела дело к обострению конфликта с Россией. В правящих кругах России не было единства по вопросам дальневосточной политики. С.Ю.Витте с его программой экономической экспансии (которая, правда, все равно сталкивала Россию с Японией) противостояла «безобразовская шайка» во главе с А. М.Безобразовым, выступавшая за прямые военные захваты. Взгляды этой группировки разделял и Николай II, уволивший С.Ю.Витте с поста министра финансов. «Безобразовцы» недооценивали силы Японии. Часть правящих кругов рассматривала успех в войне с дальневосточным соседом как важнейшее средство преодоления внутриполитического кризиса.

Япония, со своей стороны, активно готовилась к вооруженному столкновению с Россией. Правда, летом 1903 г. началась русско-японские переговоры о Маньчжурии и Корее, однако военная машина Японии, заручившаяся прямой поддержкой США и Англии, была уже запущена. 24 января 1904 г. японский посол вручил российскому министру иностранных дел В.Н.Ламздорфу ноту о разрыве дипломатических отношении, а вечером 26 января японский флот без объявления войны атаковал порт-артурскую эскадру. Так началась русско-японская война.

Соотношение сил на театре военных действий складывалось не в пользу России, что обусловливалось как трудностями сосредоточения войск на Отдаленной окраине империи, так и неповоротливостью военного и военно-морского ведомств, грубыми просчетами в оценке возможностей противника. С самого начала войны русская Тихоокеанская эскадра понесла серьезные потери. Напав на корабли в Порт-Артуре, японцы атаковали находившиеся в корейском порту Чемульпо крейсер «Варяг» и канонерку «Кореец». После неравного боя с 6 крейсерами и 8 миноносцами противника русские моряки уничтожили свои суда, чтобы они не достались неприятелю. Тяжелым ударом для России стала гибель командующего Тихоокеанской эскадрой выдающегося флотоводца С.О.Макарова. Японцам удалось завоевать господство на море и, высадив крупные силы на континенте, развернуть наступление на русские войска в Маньчжурии и на Порт-Артур. Командовавший Маньчжурской армией генерал А.Н.Куропаткиндействовал крайне нерешительно. Кровопролитное сражение под Ляояном, в ходе которого японцы понесли огромные потери, не было использовано им для перехода в наступление (чего крайне опасался противник) и завершилось отводом русских войск. В июле 1904 г. японцы осадили Порт-Артур. Продолжавшаяся пять месяцев оборона крепости стала одной из ярких страниц русской военной истории. Героем порт-артурской эпопеи стал генералР.И.Кондратенко, погибший в конце осады. Овладение Порт-Артуром дорого стоило японцам, которые под его стенами потеряли более 100 тыс. человек. Вместе с тем, взяв крепость, противник смог усилить свои войска, оперировавшие в Маньчжурии. Стоявшая в Порт-Артуре эскадра была фактически уничтожена еще летом 1904 г. в ходе неудачных попыток прорваться во Владивосток.

В феврале 1905 г. произошло Мукденское сраженне, разыгравшееся на более чем 100-километровом фронте и продолжавшееся три недели. С обеих сторон в нем участвовало свыше 550 тыс. человек при 2500 орудиях. В боях под Мукденом русская армия потерпела тяжелое поражение. После этого война на суше начала затихать. Численность русских войск в Маньчжурии постоянно увеличивалась, однако боевой дух армии был подорван, чему в большой мере способствовала начавшаяся в стране революция. Японцы, понесшие огромные потери, также не проявляли активности.

14-15 мая 1905 г. в Цусимском сражении японский флот уничтожил русскую эскадру, переброшенную на Дальний Восток с Балтики. Командовал этой эскадрой З.П.Рожественский. Цусимское сражение решило исход войны. Самодержавие, занятое подавлением революционного движения, не могло больше продолжать борьбу. Крайне истощена войной была и Япония. 27 июля 1905 г. в Портсмуте (США) при посредничестве американцев начались мирные переговоры. Русской делегации, которую возглавлял С.Ю.Витте, удалось добиться сравнительно «приличных» условий мирного договора. Россия уступила Японии южную часть Сахалина, свои арендные права на Ляодунский полуостров и Южно-Маньчжурскую железную дорогу, соединявшую Порт-Артур с Китайско-Восточной железной дорогой. Русско-японская война завершилась поражением самодержавия. Подорвав авторитет власти внутри страны, она вместе с тем ослабила позиции России и на международной арене.

Соотношение сил и коммуникаций перед войной

Вооружённые силы

Соотношение сил сторон к началу войны приведено в таблице ниже
	Япония	Россия	Россия (к востоку от Байкала)
Армия мирного времени	180 000	1 100 000	125 000 — 150 000
Вместе с резервистами	850 000	4 541 000	Н/Д
Население (справочно)	46 000 000	126 000 000	~1 000 000

Российская империя, обладая почти трёхкратным преимуществом в численности населения, могла выставить пропорционально бо?льшую армию. Вместе с тем, численность вооружённых сил России непосредственно на Дальнем Востоке (за Байкалом) составляла не более 150 тыс. человек, причём, с учётом того, что большая часть этих войск была связана охраной Транссиба/госграницы/крепостей, непосредственно для активных операций было доступно около 60 тыс. человек.

Распределение российских войск на Дальнем Востоке показано ниже:

около Владивостока — 45 тыс. человек;
в Маньчжурии — 28,1 тыс. человек;
гарнизон Порт-Артура — 22,5 тыс. человек;
железнодорожные войска (охрана КВЖД) — 35 тыс. человек;
крепостные войска (артиллерия, инженерные подразделения и телеграф) — 7,8 тыс. человек.

К началу войны Транссиб уже действовал, но пропускная способность его составляла лишь 3—4 пары поездов в сутки. Узкими местами были паромная переправа через Байкал и забайкальский участок Транссиба; пропускная способность остальных участков была в 2—3 раза выше. Низкая пропускная способность Транссиба означала низкую скорость переброски войск на Дальний Восток: переброска одного армейского корпуса (около 30 тыс. человек) занимала около 1 месяца.

По расчётам военной разведки Япония в момент мобилизации могла выставить армию в 375 тыс. человек. Японская же армия после мобилизации насчитывала около 442 тыс. чел.

Возможности Японии высадить войска на материке зависели от контроля Корейского пролива и южной части Жёлтого моря. Япония обладала достаточным транспортным флотом, чтобы одновременно перевозить две дивизии со всем необходимым оборудованием, а от портов Японии до Кореи было меньше суток пути. Надо также отметить, что активно модернизируемая англичанами японская армия имела некоторый технологический перевес перед русской, в частности, у неё к концу войны было существенно больше пулемётов (в начале войны Япония не обладала пулемётами), а артиллерия освоила стрельбу с закрытых позиций.

Флот

Основным театром военных действий было Жёлтое море, в котором японский Соединённый флот под командованием адмирала Хэйхатиро Того блокировал российскую эскадру в Порт-Артуре. В Японском море, Владивостокскому отряду крейсеров противостояла 3-я японская эскадра, задачей которой было противодействие рейдерским атакам российских крейсеров на японских коммуникациях.

Соотношение сил русского и японского флотов в Жёлтом и Японском морях, по типам кораблей
Театры военных действий	Жёлтое море		Японское море
Типы кораблей	Русская эскадра в Порт-Артуре	Японский Соединённый флот (1-я и 2-я эскадры)	Владивостокский отряд крейсеров	Японская 3-я эскадра
Эскадренные броненосцы	7	6	0	0
Броненосные крейсера	1	6	4	0
Большие бронепалубные крейсера (свыше 4000 т)	4	4	0	4
Малые бронепалубные крейсера	2	4	0	7
Минные крейсера (авизо и заградители)	4	2	0	0
Мореходные канонерские лодки	7	2	3	7
Эскадренные миноносцы	22	19	0	0
Миноносцы	0	16	17	12

Ядро японского Соединённого флота — включая 6 эскадренных броненосцев и 6 броненосных крейсеров — было построено в Великобритании в 1896—1901 годах. Эти корабли превосходили российские аналоги по многим параметрам, таким как скорость, дальность хода, коэффициент бронирования и т. д. В частности, японская корабельная артиллерия превосходила российскую по массе снаряда (того же калибра) и технической скорострельности, вследствие чего бортовой залп (суммарный вес выпущенных снарядов) японского Соединённого флота во время боя в Жёлтом море составлял около 12 418 кг против 9111 кг у русской эскадры в Порт-Артуре, то есть был в 1,36 раза больше.

Стоит также отметить качественную разницу в снарядах, использовавшихся русским и японским флотами — содержание взрывчатых веществ в русских снарядах основных калибров (12″, 8″, 6″) было в 4—6 раз ниже. При этом мелинит, применявшийся в японских снарядах, по мощности взрыва примерно в 1,2 раза превосходил пироксилин, применявшийся в российских.

В первом же бою 27 января 1904 года у Порт-Артура наглядно проявилось мощное разрушительное действие японских тяжёлых фугасных снарядов по небронированным или слабобронированным конструкциям, не зависевшее от дальности стрельбы, а также существенная бронепробивающая способность русских лёгких бронебойных снарядов на коротких дистанциях (до 20 кабельтовых). Японцы сделали необходимые выводы и в последующих боях, обладая превосходством в скорости, старались удерживать огневую позицию в 35—45 кабельтовых от русской эскадры.

Однако мощная, но нестабильная шимоза собрала свою «дань» — разрушения от взрывов собственных снарядов в стволах орудий при выстрелах наносили японцам едва ли не больший ущерб, чем попадания русских бронебойных снарядов. Стоит упомянуть про появление во Владивостоке к апрелю 1905 года первых 7 подводных лодок которые хоть и не достигли существенных военных успехов, но всё же были важным сдерживающим фактором, существенно ограничившим в ходе войны действия японского флота в районе Владивостока и Амурского лимана.

В конце 1903 года Россией на Дальний Восток были отправлены только что построенные в Тулоне броненосец «Цесаревич» и броненосный крейсер «Баян»; вслед за ними вышли броненосец «Ослябя» и несколько крейсеров и миноносцев. Сильным козырем России являлась возможность снарядить и перебросить из Европы ещё одну эскадру, по численности примерно равную находившейся на Тихом океане на начало войны. Надо отметить, что начало войны застало на полдороге к Дальнему Востоку достаточно крупный отряд адмирала А. А. Вирениуса, двигавшийся на усиление русской эскадре в Порт-Артуре. Это ставило перед японцами жёсткие временные рамки, как по началу войны (до прихода отряда Вирениуса), так и по уничтожению российской эскадры в Порт-Артуре (до подхода помощи из Европы). Идеальным для японцев вариантом была блокада российской эскадры в Порт-Артуре с последующей её гибелью после захвата Порт-Артура осаждавшими его японскими войсками.

Суэцкий канал был слишком мелок для новейших русских броненосцев типа «Бородино», проливы Босфор и Дарданеллы были закрыты для прохода русских военных кораблей из достаточно мощной черноморской эскадры. Единственным путём для значимой поддержки флота Тихого океана был путь из Балтики вокруг Европы и Африки.

Русско-японская война 1904-1905 — кратко.

История России кратко

Русско-японская война началась 26 января (или же, по новому стилю, 8 февраля)1904 г. Флот Японии неожиданно, до официального объявления войны, напал на корабли, находящиеся на внешнем рейде Порт-Артура. В результате этого нападения были выведены из строя мощнейшие корабли русской эскадры. Объявление войны состоялось только 10 февраля.

Важнейшей причиной русско-японской войны стала экспансия России на восток. Однако причиной непосредственной явилась аннексия Ляодунского полуострова, ранее захваченного Японией. Это спровоцировало военную реформу и милитаризацию Японии.

О реакции русского общества на начало русско-японской войны кратко можно сказать так: действия Японии возмутили российское общество. Мировое сообщество отреагировало иначе. Англия и США заняли прояпонскую позицию. А тон сообщений в прессе отличался явным антирусским настроем. Являвшаяся на тот момент союзницей России Франция объявила о нейтралитете – союз с Россией был необходим ей для того, чтобы не допустить усиления Германии. Но, уже 12 апреля Францией был заключено соглашение с Англией, что вызвало охлаждение русско-французских отношений.

Германия же заявила о дружественном нейтралитете по отношению к России.

Овладеть Порт-Артуром японцам, несмотря на активные действия в начале войны не удалось. Но, уже 6 августа ими была предпринята еще одна попытка. На штурм крепости была брошена 45-твсячная армия под командованием Ойямы. Встретив сильнейшее сопротивление и потеряв более половины солдат, японцы 11 августа вынуждены были отступить. Крепость была сдана только после гибели генерала Кондратенко 2 декабря1904 г. Несмотря на то, что Порт-Артур мог бы продержаться еще не менее 2 месяцев, Стессель и Рейс подписали акт о сдаче крепости, в результате чего был уничтожен русский флот, а 32 тыс. человек попали в плен.

Наиболее значительными событиями 1905 г. стали:

Мукденское сражение (5 – 24 февраля), остававшееся крупнейшим сухопутным сражением в истории человечества до начала Первой мировой. Завершилось оно отходом русской армии, потерявшей 59 тыс. убитыми. Потери японцев составили 80 тыс.

Цусимское сражение (27 – 28 мая), в котором японский флот, численностью в 6 раз превосходящий русский практически полностью уничтожил русскую Балтийскую эскадру.

Ход войны явно складывался в пользу Японии. Однако ее экономика была истощена войной. Это заставило Японию пойти на мирные переговоры. В Портсмуте, 9 августа участники русско-японской войны начали мирную конференцию. Нужно отметить, что эти переговоры стали серьезным успехом для российской дипломатической делегации, которую возглавлял Витте. Заключенный мирный договор вызвал протесты в Токио. Но, тем не менее, последствия русско-японской войны оказались для страны весьма ощутимыми. В ходе конфликта был практически уничтожен Тихоокеанский флот России. Война унесла более 100 тыс. жизней героически защищавших свою страну солдат. Была остановлена экспансия России на Восток. Так же, поражение показало слабость царской политики, что в определенной степени способствовало нарастанию революционных настроений и привело в итоге к революции 1905 – 1907 гг. Среди причин поражения России в русско-японской войне 1904 — 1905 гг. важнейшими являются следующие:

дипломатическая изоляция Российской империи;

неподготовленность русской армии к боевым действиям в сложных условиях;

откровенное предательство интересов отечества или бездарность многих царских генералов;

серьезное превосходство Японии в военной и экономической сферах.

Александр Куропаткин — Русско-японская война, 1904-1905: Итоги войны. читать онлайн

О Русско-японской войне 1904—1905 гг. по далеко не полным данным написано более тысячи разных книг, множество отдельных статей опубликовано и публикуется в периодической печати и сборниках. Но в ряду этих работ важное значение принадлежит отчету генерал-адъютанта А. Н. Куропаткина, вышедшему в 1906 г. в четырех томах: первый посвящен сражению под Ляояном, второй — на реке Шахе, третий — под Мукденом и в четвертом — «Итоги войны». Наиболее интересен последний, четвертый том, в котором автор (возглавлявший с февраля 1904 г. Маньчжурскую армию, а с октября того же года и до поражения под Мукденом в феврале 1905 г. — главнокомандующий Вооруженными силами России на Дальнем Востоке) признавал себя одним из главных виновников проигранной войны, но тем не менее стремился оправдать и себя и Военное министерство, которое он возглавлял в 1898—1904 гг. В связи с этим он приводит огромный фактический материал, который не только интересен, но и позволяет лучше разобраться в истории этого великого противостояния России и Японии на Дальнем Востоке в начале XX в.

Причины, приведшие к проигрышу войны, автор делит на три группы. Первая из них — причины, не зависящие от действий Военного министерства: отсутствие дипломатической подготовки для свободного использования всех вооруженных сил для борьбы с Японией; весьма малая роль в войне флота; слабость Сибирской магистрали и Восточно-Китайской железной дороги; внутренние волнения в стране, повлиявшие на моральное состояние действующей армии.

Вторая группа — причины, зависящие от деятельности Военного министерства: запоздалая мобилизация подкреплений для Дальнего Востока; увольнение во время войны в запас солдат срочной службы (в Европейской России) и направление на фронт запасников старших возрастов; плохое обеспечение фугасными [6] снарядами, пулеметами, техническими средствами, отсутствие транспорта, громоздкая организация корпусов и армий; неудовлетворительная боевая подготовка войск накануне войны.

Третья группа — причины, зависящие от деятельности офицеров действующей армии: отсутствие военного воодушевления в войсках, недостаточное упорство в боях некоторых частей, недостаточное упорство в достижении поставленных целей начальствующих лиц всех степеней, подававших личный пример не при наступлении, а в отступлении, нарушение во время боя организации войск: «Не находилось достаточного числа лиц с крупным военным характером, с железными, несмотря ни на какую обстановку, нервами».

Характерно, что о деятельности самого Куропаткина в Русско-японской войне писали, что он проявил нерешительность в руководстве войсками, неумение организовать их взаимодействие, боялся риска, проявлял постоянные колебания, недоверие к подчиненным, мелочную опеку. То есть его оценивали так же, как и он своих подчиненных.

В «Итогах войны» дано много предложений, вытекавших из опыта войны, по послевоенному строительству вооруженных сил, боевой подготовке и т. д., некоторые из этих предложений, особенно в организационных вопросах, были учтены, и в ходе Первой мировой войны многие ошибки не повторились.

После Русско-японской войны Алексей Николаевич Куропаткин был членом Государственного совета. В период Первой мировой войны он командовал корпусом, являлся командующим 5-й армией, возглавлял Северный фронт, был туркестанским генерал-губернатором. С мая 1917г. и до конца своей жизни жил в бывшем своем имении в Псковской губернии, преподавал в средней школе и основанной им сельскохозяйственной школе. В 1918—1919 гг. отверг предложение французского посла эмигрировать, а белогвардейцев — выступить на их стороне.

А. Н. Куропаткин — автор ряда военно-исторических трудов, он также еще с обер-офицерских чинов выступал со статьями в «Русском инвалиде» и других военных периодических изданиях. Публикуемая книга «Итоги войны» по богатству обобщений и фактическому материалу, в большинстве подтвержденному документами, представляет несомненный интерес не только для историков, но и для широкого круга читателей.

Н.Волковский, кандидат исторических наук, полковник запаса [7]

В трех томах моего отчета изложены по имевшимся материалам описания трех главных сражений минувшей войны: под Ляояном (том 1), на р. Шахе (том 2) и под Мукденом (том 3). Описания эти неизбежно заключают в себе много пробелов и много неточностей, прежде всего потому, что о действиях японских войск пока имеется лишь ничтожное количество материалов и притом в значительной степени лишенных официального характера. Затем описания действий отдельных корпусов и армий во время составления мною отчета частью отсутствовали, частью оказались исполненными поверхностно. Наиболее подробно и обстоятельно, хотя и весьма разнообразно по полноте, изложены военные действия в полковых реляциях. Но и эти основные для моего отчета документы имели недостатки, присущие вообще реляциям и за прошлые войны: начальники излагали участие вверенных их командованию частей войск в возможно благоприятном освещении. Были, конечно, и совершенно правдивые изложения, особенно ценные. В изложении действия частей одной и той же дивизии и корпуса встречались трудно согласуемые противоречия. Поэтому в полковых реляциях особую цену имели несомненные документы, как, например, буквально приводимые письменные приказания и распоряжения, указания об исполненных передвижениях, достигнутых результатах, числе потерь, количестве выпущенных патронов и снарядов. Эти последние данные тоже нуждались в сильной поправке, [8] ибо в числе выпущенных снарядов и патронов показывались и утраченные при наступлении и отступлении.

Несмотря на недостаточную полноту и односторонность изложения, помещенные в первых трех томах моего отчета фактические данные дают обильный и ценный материал для суждения о тактической подготовке наших войск, их вооружении, нравственном духе и подготовке к выполнению тяжелых боевых задач нижних чинов и командного состава.

Описание сражения под Ляояном составлено полковником Генерального штаба Илинским в Маньчжурии, в штабе главнокомандующего, и уже в ноябре 1904 г. было отправлено в Главный штаб.

Ныне труд этот, пополненный полковником Илинским новыми материалами, составил первый том моего отчета.

Том второй — «Сражение на р. Шахе» — составлен по моему поручению в Маньчжурии полковником Генерального штаба Болховитиновым.

Том третий отчета — «Сражение под Мукденом» и настоящие записки — «Итоги войны» написаны мною лично: третий том — в Маньчжурии, записки — в деревне, где я ныне проживаю. В означенной работе принимали деятельное участие по сбору материалов, проверке цифровых данных, включенных мною в отчет, составлению карт и схем и печатанию — по третьему тому полковник Генерального штаба Сиверс и подполковник Гаврилица, по настоящему труду — подполковник Генерального штаба Крымов.

Николай Левицкий — Русско-японская война 1904-1905 гг. читать онлайн

Николай Арсеньевич Левицкий

Русско-японская война

1904–1905

Русско-японская война 1904–1905 годов — одна из тех войн, политические последствия которых затмили их военное значение. Для Российской империи поражение в этом локальном конфликте стало не просто болезненной пощечиной, а доказательством неэффективности всего государственного строя. В результате за поиском виновных в поражении интерес к анализу военных причин этого поражения как-то сам собой отошел на второй план.

В отечественной исторической литературе (не только советской, но и дореволюционной) закрепилась традиция — рассматривать эту войну как изначально обреченную на неуспех, и даже в патетических описаниях героизма русских солдат и моряков доминировал трагический мотив жертвенности. Другой крайностью стало широко распространенное мнение о случайности этого поражения.

Безусловно, русские военные извлекли уроки из поражения и приложили максимум усилий к ликвидации того, что журналисты (да и последующие историки) заклеймили как «родимые пятна самодержавия». Однако события последующих полутора десятков лет неизбежно отодвинули на второй план и саму русско-японскую войну, и интерес к тем ее последствиям, что выходили за рамки текущей политики — как внутренней, так и международной.

О влиянии русско-японской войны на развитие морской тактики и эволюцию военного кораблестроения было сказано гораздо больше — не в последнюю очередь потому, что боевым действиям на море западные наблюдатели и аналитики уделяли куда больше внимания, практически проигнорировав сухопутную кампанию в Манчжурии.

Между тем, с военной точки зрения обе составляющих конфликта — как морская, так и сухопутная — представляли собой немалый интерес, а многие их аспекты знаменовали подлинную революцию как в вопросах тактики, так и в технической области.

Именно в русско-японской войне стороны впервые столкнулись с феноменом позиционного фронта, протянувшегося на многие десятки километров. Здесь впервые в массовом количестве было применено оружие, впоследствии ставшее символом Первой Мировой войны, — пулеметы.

В настоящий сборник вошли работы известных советских военных историков 40-х годов Н.А. Левицкого и П.Д. Быкова. Первая из них является одним из лучших аналитических описаний русско-японской войны и содержит подробный разбор действий обоих сторон на сухопутном театре. Труд П.Д. Быкова описывает ход боевых действий на море и удачно дополняет в этом отношении работу Н.А. Левицкого.

Несколько слов об авторах сборника. Комбриг Николай Арсеньевич Левицкий в 1930-х годах являлся профессором Академии Генерального штаба, его перу принадлежит ряд военно-исторических трудов, в том числе книга «Полководческое искусство Наполеона» (1938) и брошюра «Война 1812 года» (1938). Книга «Русско-японская война 1904–1905 гг.» с 1935 по 1938 год выдержала четыре переиздания. В 1950-х годах эта работа подверглась критике за гиперкритицизм в оценках действий русского военного руководства, однако до сих пор она является одним из лучших аналитических описаний боевых действий на сухопутном театре русско-японской войны.

Капитан 1 ранга Петр Дмитриевич Быков (1890–1963) в 1910 году окончил Морской корпус, с 1927 года преподавал в Высшем Военно-морском училище имени М.В. Фрунзе, где в 1939 году основал кафедру военно-морской истории. С 1943 по 1945 год являлся начальником кафедры истории военно-морского искусства в Военно-Морской Академии. Его перу принадлежат учебник «Морская тактика» (в соавторстве с В.Алекиным), а также публикуемая в настоящем сборнике работа, описывающая ход боевых действий на море в русско-японскую войну и впервые увидевшая свет в 1942 году.

Русско-японская война 1904–1905 гг. — это империалистическая война за захват колоний, за утверждение монопольных прав на дальневосточном рынке; в то же время война эта являлась попыткой разрешить империалистические противоречия между рядом держав, стремившихся к разделу Китая.

Погоня русского военно-феодального империализма за сверхприбылями вызывала экспансию русского капитала на Восток; однако здесь захватническая политика самодержавия пришла в столкновение с империалистическими интересами японского капитала. Империалистические устремления русского и японского капитала на Дальний Восток нашли свое разрешение в войне.

Свой путь к войне царская Россия и Япония прошли через этап совместного, с Германией, Англией, Италией, Францией, США и другими странами, участия в международной карательной экспедиции, подавившей народное восстание в Китае. Карательная экспедиция была предпринята в целях подготовки дальнейшего раздела Китая; это лишний раз подтверждает, что на определенной стадии развития противоречий между империалистами последние могут временно объединять свои усилия для совместных захватов.

Так было в 1900–1901 гг., когда Россия и Япония, между которыми уже назрели противоречия, наряду с другими державами приняли участие в подавлении так называемого «боксерского восстания».

Это восстание явилось выражением протеста трудящихся Китая против жестокой эксплуатации со стороны европейского капитала и угнетения со стороны царствовавшей в Китае обветшалой манчжурской династии.

Восстание было подавлено штыками интервентов, и Китай был поделен между империалистами, однако на почве этого раздела империалистические противоречия между Россией и Японией не только не сгладились, но в значительной степени обострились и привели к войне.

Русско-японская война является важным этапом в развитии военного искусства. Такие новые явления, как массовые армии, бездымный порох, скорострельная артиллерия, магазинная винтовка, новые средства связи, обусловили собой и новые формы войны. Массовые армии приводят к расширению фронта борьбы. Новые огневые средства затрудняют фронтальную атаку и вызывают стремления к обходам и охватам, что в свою очередь еще более расширяет боевой фронт. Необходимость использования могущества огня для того, чтобы заставить противника развернуться, а также необходимость развертывания на значительном расстоянии от противника при возросшей ширине фронта приводят к увеличению продолжительности боя, что обнаружилось впервые в русско-японскую войну.

Русско-японская война в полной мере обнаружила отсталость царской России во всех отношениях и ее неспособность вести войну с таким серьезным противником, как японский империализм.

В то время как царская армия вступила в войну воспитанной на началах отжившей военной доктрины, вдохновители которой прошли мимо развития военного искусства на протяжении второй половины XIX столетия, армия японского империализма учла опыт войн эпохи воссоединения Германии и Италии в самостоятельные государства.

Русско японская война 1904 1905 краткое содержание. Русско-японская война кратко

Чем больше человек способен откликаться на историческое и общечеловеческое, тем шире его природа, тем богаче его жизнь и тем способнее такой человек к прогрессу и развитию.
Ф. М. Достоевский

Русско-Японская война 1904-1905 годов, кратко о которой мы поговорим сегодня, одна из важнейших страниц истории РоссийскомИмперии. В войне Россия потерпела поражение, продемонстрировав отставание в военном плане от ведущих мировых стран. Другое важно событие войны — по ее итогам была окончательно сформирована Антанта, и мир начал медленно, но неуклонно, катиться к первой мировой войне.

Предпосылки войны

В 1894-1895 года Япония разгромила Китай, в результате чего Японии должны были перейти Ляодунский (Квантунский) полуостров вместе с Порт-Артуром и остров Фармоза (нынешнее название Тайвань). В ход переговоров вмешались Германия, Франция и Россия, которые настояли на том, чтобы Ляодунский полуостров остался в пользовании Китая.

В 1896 году правительство Николая 2 подписывает договор с Китаем о дружбе. В результате Китай позволяет России строить железную дорогу к Владивостоку через Северную Манчжурию (Китайская Восточная Железная Дорога).

В 1898 году Россия в рамках соглашения о дружбе с Китаем арендует у последнего Ляодунский полуостров на 25 лет. Этот шаг вызвал резкую критику со стороны Японии, также претендовавшей на эти земли. Но к серьезным последствиям это на тот момент не привело. В 1902 году царская армия входит а Манчжурию. Формально Япония была готова признать эту территорию за Россией, если бы последняя признала господство Японии в Корее. Но в русском правительстве допустили ошибку. Они не воспринимали Японию в серьез, и даже не думали вступать с ней в переговоры.

Причины и характер войны

Причины русско-японской войны 1904-1905 годов следующие:

Аренда Россией Ляодунского полуострова и Порт-Артура.
Экономическая экспансия России в Маньчжурии.
Распределение сфер влияния в Китае и коре.

Характер военных действий можно определить следующим образом

Россия планировала вести оборону и подтягивать резервы. Переброску войск планировалось закончить в августе 1904 года, после его планировалось перейти в наступление, вплоть до высадки десанта в Японию.
Япония планировала вести наступательную войну. Первый удар планировался на море с уничтожением русского флота, чтобы ничто не мешало переброске десанта. В планах был захват Маньчжурии, Уссурийского и Приморского края.

Соотношение сил к началу войны

Япония в войне могла выставить порядка 175 тысяч человек (еще 100 тысяч в резерве) и 1140 полевых орудий. Русская армия состояла из 1 миллиона человек и 3,5 миллиона в резерве (запасе). Но на Дальнем востоке у России было 100 тысяч человек и 148 полевых орудий. Так же в распоряжении русской армии оказались пограничники, которых было 24 тысяч человек с 26 орудиями. Проблема была в том, что и эти силы, уступающие по численности японцам, были сильно разбросаны географически: от Читы до Владивостока и от Благовещенска до Порт-Артура. За 1904-1905 годы Россия провела 9 мобилизаций, призвав на военную службу порядка 1 миллиона человек.

Русский флот насчитывал 69 боевых кораблей. 55 из этих кораблей находились в Порт-Артуре, который был очень плохо укреплен. Для демонстрации того, что Порт-Артур не был достроен и готов к войне достаточно привести следующие цифры. В крепости должно было быть 542 орудия, но фактически было только 375, но и из них только 108 орудия были пригодны к использованию. То есть орудийная обеспеченность Порт-Артура на момент начала войны составляла 20%!

Очевидно, что русско-японская война 1904 – 1905 начиналась с явным превосходством Японии на суше и на море.

Ход военных действий

Карта военных действий

рис. 1 — Карта русско-японской войны 1904-1905

События 1904 года

В январе 1904 года Япония разрывает дипломатические отношения с Россией и 27 января 1904 года нападает на военные корабли под Порт-Артуром. Это было начало войны.

Россия начала перебрасывать армию на Дальний Восток, но происходило это очень медленно. Расстояние в 8 тысяч километров и недостроенный участок Сибирской железной дороги – все это мешало переброске армии. Пропускная способность дороги была 3 эшелона в сутки, что крайне мало.

27 января 1904 года Япония атаковала российские суда, находившихся в Порт-Артуре. Одновременно с этим в корейском порту Чемульпо была предпринята атака на крейсер «Варяг» и конвоирскую лодку «Кореец». После неравного боя «Кореец» взорвали, а «Варяг» затопили сами русские моряки, чтобы он не достался противнику. После этого стратегическая инициатива на море перешла к Японии. Ухудшилось положение на море после того как 31 марта на японской мине подорвался броненосец «Петропавловск», на борту которого находился командующий флотом – С. Макаров. Кроме командующего погиб весь его штаб, 29 офицеров и 652 матроса.

В феврале 1904 года Япония высадила 60-ти тысячную армию в Корее, которая двинулась к реке Ялу (река разделяла Корею и Маньчжурию). Значимых боев в это время не было и в середине апреля японская армия пересекает границу Маньчжурии.

Падение Порт-Артура

В мае вторая японская армия (50 тысяч человек) высадилась на Ляодунском полуострове и направилась к Порт-Артуру, создав плацдарм для наступления. Русская армия к этому моменту частично успела завершить переброску войск и ее численность составляла 160 тысяч человек. Одно из важнейших событий войны – битва при Ляояне в августе 1904 года. Это сражение до сих пор вызывает множество вопросов среди историков. Дело в том, что в этом сражении (а оно было практически генеральным) японская армия потерпела поражение. Причем настолько сильно, что командование японской армии заявляло о невозможности продолжения ведения боевых действий. Русско-японская война на этом могла закончиться, перейди русская армия в наступление. Но командующий, Коропаткин, отдает абсолютно абсурдный приказ – отступать. В ходе дальнейших событий войны в русской армии будет несколько возможностей нанести противнику решающее поражение, но каждый раз Куропаткин либо отдавал абсурдные приказы, либо медлил с действиями, давая противнику нужное время.

После битвы у Ляояна русская армия отступила к реке Шахэ, где в сентябре произошло новое сражение, которое не выявило победителя. После этого наступило затишье, а война перешла в позиционную фазу. В декабре погиб генерал Р.И. Кондратенко, командовавший сухопутной обороной крепости Порт-Артур. Новый командующий войсками А.М. Стессель, несмотря на категорический отказ солдат и матросов, принял решение сдать крепость. 20 декабря 1904 года Стессель сдал японцам Порт-Артур. На этом Русско-японская война в 1904 году перешла в пассивную фазу, продолжив активные действия уже в 1905 году.

В дальнейшем, под давлением общественности, генерал Стессель был предан суду и его приговорили к смертной казни. Приговор в исполнение приведен не был. Николай 2 помиловал генерала.
Историческая справка

Карта обороны Порт-Артура

рис. 2 — Карта обороны Порт-Артура

События 1905 года

Русское командование требовало от Куропаткина активных действий. Было принято решение – начать наступление в феврале. Но японцы его упредили, перейдя 5 февраля 1905 года в наступление на Мукден (Шэньян). С 6 по 25 февраля продолжалось крупнейшее сражение русско-японской войны 1904-1905 годов. С русской стороны в нем принимало участие 280 тысяч человек, с японской стороны – 270 тысяч человек. Есть много толкований Мукденского сражения в плане того, кто же одержал в нем победу. Фактически была ничья. Русская армия потеряла 90 тысяч солдат, японская – 70 тысяч. Меньшие потери со стороны Японии это частый аргумент в пользу ее победы, но никакого преимущества или приобретения это сражение японской армии не дало. Более того, потери были настолько чувствительными, что Япония до конца войны больше не предпринимала попыток организовать крупные сухопутные сражения.

Куда важнее факт того, что население Японии намного меньше населения России, и после Мукден – островная страна исчерпала свои человеческие ресурсы. Россия могла и должна была переходить в наступление, чтобы одержать победу, но против этого сыграло 2 фактора:

Фактор Куропаткина
Фактор революции 1905 года

14-15 мая 1905 произошло Цусимское морское сражение, в котором русские эскадры потерпели поражение. Потери русской армии составили – 19 кораблей и 10 тысяч убитыми и плененными.

Фактор Куропаткина

Куропаткин, командуя сухопутными войсками, за всю русско-японскую войну 1904-1905 не использовал ни единого шанса для благоприятного наступления, чтобы нанести большой урон противнику. Таких шансов было несколько, и мы о них говорили выше. Почему русский генерал и командующий отказывался от активных действий и не стремился завершить войну? Ведь отдай он приказ на наступление после Ляояна и большой долей вероятности японская армия перестала бы существовать.

Ответить, конечно, прямо на этот вопрос невозможно, но ряд историков выдвигают следующее мнение (привожу его по той причине, что оно аргументировано и крайне похоже на правду). Куропаткин был тесно связан с Витте, который, напомню, к моменту войны был отстранен Николаем 2 от должности премьер-министра. План Куропаткина заключался в том, чтобы создать такие условия, при которых царь вернул бы Витте. Последний считался отличным переговорщиком, поэтому нужно было сводить войну с Японией в такую стадию, когда стороны сядут за стол переговоров. Для этого войну нельзя было заканчивать с помощью армии (разгром Японии – прямая капитуляция без всяких переговоров). Поэтому командующий делал все, чтобы свести войну к ничьей. С этой задачей он благополучно справился, и действительно Николай 2 к концу войны призвал Витте.

Фактор революции

Существует множество источников, указывающих на финансирование революции 1905 года со стороны Японии. Реальных фактов передачи денег, конечно. Нет. Но есть 2 факта, который я считаю крайне любопытными:

Пик революции и движения пришлось на Цусимское сражение. Николаю 2 была нужна армия для борьбы с революцией и он решил начать переговоры о мире с Японией.
Сразу после подписания Портсмутского мира революция в России пошла на убыль.

Причины поражения России

Почему Россия потерпела поражение в войне с Японией? Причины поражения России в русско-японской войне следующие:

Слабость группировки русских войск на Дальнем Востоке.
Недостроенный Транссиб, который не позволял в полном объеме перебрасывать войска.
Ошибки армейского командования. Я уже выше писал про фактор Куропаткина.
Превосходство Японии в военно-техническом оснащении.

Последний пункт крайне важен. Его часто забывают, но незаслуженно. В плане технического оснащения, прежде всего на флоте, Япония была намного впереди России.

Портсмутский мир

Для заключения мира между странами Япония потребовала, чтобы посредником выступил Теодор Рузвельт, президент США. Начинались переговоры и русскую делегацию возглавил Витте. Николай 2 вернул его к должности и доверил ведение переговоров, зная таланты этого человека. И Витте действительно занял очень жесткую позицию, не позволив Японии получить существенные приобретения от войны.

Условия Портсмутского мира были следующими:

Россия признала за Япониею право господства в Корее.
Россия уступала часть территории острова Сахалин (японцы хотели получить весь остров, но Витте был против).
Россия передавал Японии Квантунский полуостров вместе с Порт-Артуром.
Контрибуции никто никому не выплачивал, но Россия должна была выплатить вознаграждение противнику за содержание русских военнопленных.

Последствия войны

В ходе войны Россия и Япония потеряли примерно по 300 тысяч человек, но в виду численности населения для Японии это были практически катастрофические потери. Потери были связаны с тем, что это была первая крупная война, в ходе которой применялось автоматические оружие. На море большой уклон был в сторону использования мин.

Важный факт, который многие обходят стороной, именно после русско-японской войны были сформированы окончательно Антанта (Россия, Франция и Англия) и Тройственный союз (Германия, Италия и Австро-Венгрия). Обращает на себя факт образования Антанты. До войны в Европе был союз между Россией и Францией. Последняя не хотела его расширения. Но события войны России против Японии показали, что у русской армии много проблем (это действительно было так), поэтому Франция подписала соглашения с Англией.

Позиции мировых держав в период войны

В период русско-японской войны мировые державы занимали следующие позиции:

Англия и США. По традиции интересы этих стран были крайне схожими. Они поддержали Японию, но в основном финансово. Примерно 40% затрат Японии на войну было покрыто за счет англосаксонских денег.
Франция заявила о нейтралитете. Хотя по факту она имела союзнический договор с Россией, но союзнических обязанностей не выполнила.
Германия с первых дней войны заявила о своем нейтралитете.

Русско-японская война практически не была разобрана царскими историками, поскольку у них банально не хватило времени. После окончания войны Российская Империя просуществовала без малого 12 лет, которые вместили в себя революцию, экономические проблемы и мировую войну. Поэтому основное изучение происходило уже в советское время. Но важно понимать, что для советских историков это была война на фоне революции. То есть «царский режим стремился к агрессии, а народ всеми силами этому препятствовал». Именно поэтому в советских учебниках написано, что, например, Ляоянская операция закончилась поражением России. Хотя формально это была ничья.

Окончание войны также рассматривается как полный разгром русской армии на суши и на флоте. Если на море действительно ситуация была близка к разгрому, то на суше Япония стояла на краю пропасти, поскольку людских ресурсов для продолжения войны у них больше не было. Я предлагаю на этот вопрос смотреть даже несколько шире. Чем заканчивались войны той эпохи после безоговорочного поражения (а ведь именно об этом часто говорили советские историки) одной из сторон? Большие контрибуции, большие территориальные уступки, частичная экономическая и политическая зависимость проигравшего от победителя. Но в Портсмутском мире ничего подобного нет. Россия ничего не платила, потеряла только южную часть Сахалина (незначительная территория) и отказалась от арендованных у Китая земель. Часто приводится аргумент, что Япония выиграла борьбу за господство в Корее. Но Россия никогда за эту территорию всерьез не боролась. Ее интересовала только Маньчжурия. И если мы вернемся к истокам войны, то увидим, что правительство Японии никогда бы не начало войну, признай Николай 2 господство Японии в Корее, точно также как японское правительство признавало бы при этом позиции России в Манбчжурии. Поэтому в конце войны Россия сделала то, что должна была сделать еще в 1903 году, не доводя дело до войны. Но это вопрос уже к личности Николая 2, которого сегодня крайне модно называть мучеником и героем России, но именно его поступки спровоцировали войну.

Русско-японская война кратко.

Причины начала войны с Японией.

В период 1904 года Россия вела активное освоение земель Дальнего Востока, развивая торговлю и промышленность. Страна восходящего солнца преграждала доступ к этим землям, на тот момент она оккупировала Китай и Корею. Но дело в том, что под ведомством России находилась одна из территорий Китая – Маньчжурия. Вот одна из основных причин начала войны. Помимо этого России, по решению Тройственного союза, был отдан Ляодунский полуостров, принадлежавший когда-то Японии. Таким образом, у России с Японией появились разногласия, и возникла борьба за господство на Дальнем Востоке.

Ход событий Русско-японской войны.

Используя эффект неожиданности Япония напала на Россию в месте Порт-Артур. После высадки десантных войск Японии на Квантунском полуострове Порт-Атрут остался отрезанным от внешнего мира, и соответственно беспомощным. Уже через два месяца он был вынужден прибегнуть к капитуляции. Далее русская армия проигрывает битву у Ляояна и битву при Мукдене. До начала первой Мировой войны эти сражения считались самыми крупномасштабными в истории государства Российского.

После сражения при Цусиме почти вся советская флотилия была разгромлена. События разворачивались на Желтом море. После очередного сражения, Россия в неравном бою теряет полуостров Сахалин. Генерал Куропаткин, предводитель советской армии почему-то применял пассивную тактику борьбы. По его мнению, необходимо было ждать, пока силы и запасы противника будут на исходе. И царь в то время не придал этому большого значения, так как на территории России в тот период началась революция.

Когда обе стороны военных действий были морально и материально истощены, они согласились на подписание мирного договора в американском Портсмуте в 1905 году.

Итоги русско-японской войны.

Россия потеряла южную часть своего полуострова Сахалин. Маньчжурия теперь стала нейтральной территорией, и оттуда были выведены все войска. Как ни странно, но договор велся на равноправных условиях, а не как победитель с побежденным.

Русско-японская война 1904-1905 гг. стала результатом столкновения интересов России и Японии на Дальнем Востоке. Обе страны, переживавшие в последние десятилетия XIX в. процессы внутренней модернизации, примерно в одно время активизировали внешнюю политику в этом регионе. Россия была нацелена на развитие экономической экспансии в Маньчжурии и Корее, номинально являвшихся владениями Китая. Однако здесь она столкнулась с быстро набиравшей силу Японией, которая тоже рвалась побыстрее включиться в делёж ослабленного Китая.

Соперничество держав на дальнем востоке

Первое крупное столкновение Петербурга и Токио произошло, когда японцы, победив китайцев в войне 1894-1895 гг., намеревались навязать им крайне тяжёлые условия мира. Вмешательство России, поддержанной Францией и Германией, заставило их умерить свои аппетиты. Зато Петербург, выступив заступником Китая, укрепил своё влияние в этой стране. В 1896 г. было подписано соглашение о строительстве через Маньчжурию Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД), которая на 800 км сокращала путь до Владивостока и позволяла расширить русское присутствие в регионе. В 1898 г. был получен в аренду Порт-Артур на Ляодунском полуострове, ставший главной военно-морской базой России на Тихом океане. Он имел выгодное стратегическое положение и, в отличие от Владивостока, не замерзал.

В 1900 г. в ходе подавления так называемого Боксёрского восстания русские войска заняли Маньчжурию. Настала очередь Токио выражать своё крайнее недовольство. Предложения о разделе сфер интересов (Маньчжурия — России, Корея — Японии) были отвергнуты Петербургом. На императора Николая II всё большее влияние оказывали авантюристы из его окружения, недооценивавшие силу Японии. К тому же, как говорил министр внутренних дел В. К. Плеве, «чтобы удержать революцию… нужна маленькая победоносная война». Это мнение поддерживали многие в верхах.

«Максимы» были приняты на вооружение русской армии 28 мая 1895 г. В русско-японской войне они применялись в двух видах: с большими колесами и щитом или же, как показано на рисунке, на треноге

Между тем Япония активно готовилась к войне, наращивая свою военную мощь. Развёрнутая по мобилизации японская армия насчитывала свыше 375 тыс. человек, 1140 орудий, 147 пулемётов. Японский флот состоял из 80 боевых кораблей, в том числе 6 эскадренных броненосцев, 8 броненосных и 12 лёгких крейсеров.

Россия вначале держала на Дальнем Востоке около 100 тыс. человек (примерно 10% всей армии), 148 орудий и 8 пулемётов. На Тихом океане имелось 63 русских боевых корабля, в том числе 7 эскадренных броненосцев, 4 броненосных и 7 лёгких крейсеров. Сказывались отдалённость этого региона от центра и трудности транспортировки по Транссибирской магистрали. В целом Россия заметно уступала Японии по степени готовности к войне.

Ход воины

24 января (6 февраля по новому стилю) 1904 г. Япония прервала переговоры и разорвала дипломатические отношения с Россией. Ещё до официального объявления войны, последовавшего 28 января (10 февраля) 1904 г., японские миноносцы в ночь с 26 на 27 января (с 8 на 9 февраля) атаковали русскую эскадру в Порт-Артуре и повредили два броненосца и крейсер. Для русских моряков нападение оказалось внезапным, хотя по поведению японцев было ясно, что они вот-вот начнут войну. Тем не менее русские корабли стояли на внешнем рейде без противоминных сетей, а два из них освещали рейд прожекторами (они-то и были подбиты в первую очередь). Правда, и японцы не отличились точностью, хотя стреляли почти в упор: из 16 торпед в цель попали только три.

Японские матросы. 1905г.

27 января (9 февраля) 1904 г. шесть японских крейсеров и восемь миноносцев блокировали в корейском порту Чемульпо (ныне Инчхон) русский крейсер «Варяг» (командир — капитан 1 -го ранга В. Ф. Руднев) и канонерскую лодку «Кореец» и предложили им сдаться. Русские моряки пошли на прорыв, но после часового боя вернулись в порт. Сильно повреждённый «Варяг» был затоплен, а «Кореец» взорван своими командами, которые перешли на борт кораблей нейтральных государств.

Подвиг крейсера «Варяг» получил широкий резонанс в России и за её рубежами. Моряков торжественно встретили на Родине, их принял Николай II. До сих пор и на флоте, и в народе популярна песня «Варяг»:

Наверх вы, товарищи, Все по местам! Последний парад наступает… Врагу не сдаётся наш гордый «Варяг», Пощады никто не желает.

Неудачи на море преследовали русских. В конце января на собственных минных заграждениях подорвался и затонул минный транспорт «Енисей», а затем посланный ему на помощь крейсер «Боярин». Впрочем, японцы подрывались на русских минах всё-таки чаще. Так, 2 (15) мая взорвались сразу два японских броненосца.

В конце февраля в Порт-Артур прибыл новый командующий эскадрой вице-адмирал С. О. Макаров, смелый и деятельный флотоводец. Но одолеть японцев ему было не суждено. 31 марта (13 апреля) флагманский броненосец «Петропавловск», двигаясь на помощь атакованным японцами кораблям, напоролся на мину и в считанные минуты затонул. Погибли Макаров, его личный друг художник-баталист В. В. Верещагин и почти весь экипаж. Командование эскадрой принял малоинициативный контр-адмирал В. К. Витгефт. Русские пытались прорваться во Владивосток, но 28 июля (10 августа) в сражении в Жёлтом море были остановлены японцами. В этом бою Витгефт погиб, а остатки русской эскадры вернулись в Порт-Артур.

На суше также дела складывались для России неудачно. В феврале 1904 г. японские войска высадились в Корее и в апреле дошли до границы с Маньчжурией, где на реке Ялу разбили крупный русский отряд. В апреле — мае японцы высадились на Ляодунском полуострове и прервали связь Порт-Артура с основной армией. В июне направленные на помощь крепости русские войска потерпели поражение под Вафангоу и отошли на север. В июле началась осада Порт-Артура. В августе произошло Ляоянское сражение с участием главных сил обеих сторон. Русские, имея численное преимущество, успешно отбивали атаки японцев и могли рассчитывать на успех, но командующий армией А. Н. Куропаткин проявил нерешительность и приказал отступить. В сентябре — октябре встречное сражение на реке Шахэ закончилось безрезультатно, и обе стороны, понеся тяжёлые потери, перешли к обороне.

Эпицентр событий сместился к Порт-Артуру. Уже не один месяц эта крепость выдерживала осаду, отбив несколько штурмов. Но в конце концов японцы смогли захватить стратегически важную гору Высокую. А вслед за этим погиб генерал Р. И. Кондратенко, которого называли «душой обороны» крепости. 20 декабря 1904 г. (21 января 1905 г.) генералы А. М. Стессель и А. В. Фок, вопреки мнению военного совета, сдали Порт-Артур. Россия потеряла главную морскую базу, остатки флота и более 30 тыс. пленных, а японцы высвободили 100 тыс. солдат для действий на других направлениях.

В феврале 1905 г. произошло самое масштабное в этой войне Мукденское сражение, в котором участвовало более полумиллиона солдат с обеих сторон. Русские войска потерпели поражение и отступили, после чего активные боевые действия на суше прекратились.

Цусимская катастрофа

Финальным аккордом войны стало Цусимское сражение. Ещё 19 сентября (2 октября) 1904 г. с Балтики на Дальний Восток отправился отряд кораблей под командованием вице-адмирала 3. П. Рожественского, получивший название 2-й Тихоокеанской эскадры (за ним последовала 3-я эскадра под командованием контр-адмирала Н. И. Небогатова). В их составе, в частности, числилось 8 эскадренных броненосцев, 13 крейсеров разного класса. Среди них были как новые корабли, в том числе и ещё как следует не испытанные, так и устаревшие, малопригодные для океанского плавания и генерального сражения. После падения Порт-Артура идти предстояло во Владивосток. Проделав изматывающий путь вокруг Африки, корабли вошли в Цусимский пролив (между Японией и Кореей), где их поджидали основные силы японского флота (4 эскадренных броненосца, 24 крейсера разных классов и другие корабли). Нападение японцев было внезапным. Бой начался 14 (27) мая 1905 г. в 13 часов 49 минут. Уже через 40 минут русская эскадра потеряла два броненосца, а затем последовали новые утраты. Рожественский был ранен. После захода солнца, в 20 часов 15 минут, остатки русской эскадры атаковали десятки японских миноносцев. 15 (28) мая в 11 часов оставшиеся на плаву корабли, окружённые японским флотом, спустили Андреевские флаги.

Поражение под Цусимой стало самым тяжёлым и позорным в истории русского флота. Лишь несколько крейсеров и миноносцев сумели скрыться с места сражения, но до Владивостока дошли только крейсер «Алмаз» и два миноносца. Более 5 тыс. моряков погибли, а свыше 6 тыс. оказались в плену. Японцы потеряли всего три миноносца и около 700 человек убитыми и ранеными.

Причин этой катастрофы было много: просчёты в планировании и организации экспедиции, неготовность к бою, слабое командование, явные недостатки русских орудий и снарядов, разнотипность кораблей, неудачное маневрирование в бою, проблемы со связью и т. д. Русский флот явно уступал японскому в материальной и моральной подготовке, в воинском мастерстве и стойкости.

Портсмутский мир и итоги войны

После Цусимы рухнули последние надежды на благоприятный для России исход войны, в которой русские армия и флот не одержали ни одной крупной победы. К тому же в России началась революция. Но истощены были обе стороны. Людские потери составили примерно по 270 тыс. человек. Поэтому и Япония, и Россия, с готовностью приняли посредничество президента США Т. Рузвельта.

23 августа (5 сентября) 1905 г. в американском городе Портсмуте был подписан мирный договор. Россия отдавала Японии Южный Сахалин и свои права на аренду Порт-Артура с прилегающими территориями. Она также признавала Корею сферой влияния Японии.

Русско-японская война оказала большое влияние на военное и военно-морское дело. Впервые столь широко применялись пулемёты и скорострельные пушки, появились ручные пулемёты, миномёты, ручные гранаты, стал накапливаться опыт применения на войне радио, прожекторов, аэростатов, проволочных заграждений с электротоком. Впервые были применены подводные лодки и новые морские мины. Совершенствовались тактика и стратегия. В оборонительных позициях сочетались окопы, траншеи, блиндажи. Особое значение приобрели достижение огневого превосходства над противником и тесное взаимодействие родов войск на поле боя, а на море — оптимальное сочетание скорости, силы огня и бронезащиты.

В России поражение положило начало революционному кризису, завершившемуся преобразованием самодержавия в конституционную монархию. Но уроки Русско-японской войны ничему не научили правящие круги Российской империи, и спустя восемь лет они втолкнули страну в новую, ещё более грандиозную войну — Первую мировую.

Одним из крупнейших военных конфликтов начала XX века является русско-японская война 1904-1905 гг. Ее результатом была первая, в новейшей истории, победа азиатского государства над европейским, в полномасштабном вооруженном конфликте. Российская империя вступила в войну, рассчитывая на лёгкую победу, но противник оказался недооценённым.

В середине XIX века император Муцухио провел серию реформ, после которых Япония превратилась в мощное государство, имеющее современную армию и флот. Страна вышла из самоизоляции; ее притязания на доминирование в Восточной Азии усиливались. Но в этом регионе также стремилась закрепиться другая колониальная держава — Российская империя.

Причины войны и соотношение сил

Причиной войны явилось столкновение на Дальнем Востоке геополитических интересов двух империй – модернизированной Японии и царской России.

Япония, утвердившаяся в Корее и Манчжурии, вынуждена была пойти на уступки под давлением европейских держав. России был передан Ляодунский полуостров, захваченный островной империей в ходе войны с Китаем. Но обе стороны понимали, что военного конфликта не избежать и готовились к боевым действиям.

Ко времени начала боевых действий противники сосредоточили в зоне конфликта значительные силы. Япония могла выставить 375-420 тыс. чел. и 16 тяжелых боевых кораблей. Россия располагала150 тыс. чел, находившихся в Восточной Сибири и 18-ю тяжелыми кораблями (броненосцы, броненосные крейсера и др.).

Ход военных действий

Начало войны. Поражение морских сил России на тихом океане

Японцы атаковали до объявления войны, 27 января 1904 года. Удары были нанесены на различных направлениях, что позволило флоту нейтрализовать угрозу противодействия русских кораблей на морских коммуникациях, а частям японской императорской армии высадиться в Корее. Уже к 21 февраля они заняли столицу Пхеньян, а к началу мая блокировали Порт-Артурскую эскадру. Это позволило 2-й японской армии высадиться в Манчжурии. Таким образом, первый этап военных действий был, окончился победой Японии. Поражение русского флота позволило азиатской империи осуществить вторжение на материк сухопутных частей и обеспечить их снабжение.

Кампания 1904 года. Оборона Порт-Артура

Русское командование рассчитывало взять реванш на суше. Однако первые же бои показали превосходство японцев и на сухопутном театре военных действий. 2-я армия разгромила противостоящих ей русских и разделилась на две части. Одна из них начала наступать на Квантунский полуостров, другая на Манчжурию. Под Ляояном (Манчжурия), состоялось первое крупное сражение между сухопутными частями противоборствующих сторон. Японцы непрерывно атаковали, и русское командование, до этого уверенное в победе над азиатами потеряло управление боем. Сражение было проиграно.

Приведя в порядок свою армию, генерал Куропаткин перешел в наступление и попытался деблокировать отрезанный от своих Квантунский укрепрайон. В долине реки Шахэ развернулось крупное сражение: русских было больше, но японский маршал Ояма сумел сдержать натиск. Порт-Артур был обречен.

Кампания 1905 года

Эта морская крепость имела сильный гарнизон и была укреплена с суши. В условиях полной блокады, гарнизон крепости отбил четыре штурма, нанеся врагу значительные потери; при обороне, были опробованы различные технические новшества. Японцы держали под стенами укрепрайона от 150 да 200 тыс. штыков. Однако после почти года осады, крепость пала. Почти треть попавших в плен русских солдат и офицеров, были ранеными.

Для России падение Порт-Артура стало тяжелейшим ударом по престижу империи.

Последним шансом переломить ход войны, для русской армии было сражение под Мукденом в феврале 1905 года. Однако японцам, противостояла уже не грозная сила великой державы, а подавленные непрерывными поражениями части, находившиеся далеко от родной земли. Через 18 дней, левый фланг русской армии дрогнул, и командование дало приказ отступать. Силы обеих сторон были измотаны: началась позиционная война, изменить исход которой, могла только победа эскадры адмирала Рожественского. После долгих месяцев проведенных в пути, она подошла к острову Цусима.

Цусима. Окончательная победа Японии

Ко времени Цусимского сражения, флот Японии имел преимущество в кораблях, опыт победы над русскими адмиралами и высокий боевой дух. Потеряв всего 3 корабля, японцы наголову разгромили флот противника, рассеяв его остатки. Морские границы России оказались без защиты; через несколько недель первые морские десанты высадились на Сахалин и Камчатку.

Мирный договор. Итоги войны

Летом 1905 года обе стороны были предельно истощены. Япония имела неоспоримое военное превосходство, но у нее были на исходе запасы. Россия, напротив, могла использовать свое преимущество в ресурсах, но для этого, нужно было перестроить экономику и политическую жизнь под военные нужды. Начавшаяся революция 1905 года исключала эту возможность. В данных условиях обе стороны пошли на подписание мирного договора.

Согласно Портсмутского мира, Россия потеряла южную часть Сахалина, Ляодунский полуостров, железную дорогу к Порт-Артуру. Империя вынуждена была уйти из Манчжурии и Кореи, ставших, фактическими протекторатами Японии. Поражение ускорило крах самодержавия и последующую дезинтеграцию Российской империи. Ее противник Япония, напротив, значительно укрепил свои позиции, став одной из ведущих мировых держав.

Страна восходящего солнца последовательно наращивала свою экспансию, став одним из крупнейших геополитическим игроков, и оставалась таким вплоть до 1945 года.

Таблица: хронология событий

Дата	Событие	РезультаТ
Январь 1904г.	Начало Русско-японской войны	Японские миноносцы атаковали русскую эскадру, стоявшую на внешнем рейдепорт-Артура.
Январь — апрель 1904г.	Столкновения японского флота и русской эскадры в Жёлтом море	Русский флот терпит поражение. Сухопутные части Японии высаживаются в Корее (январь) и Манчжурии (май), продвигаясь вглубь Китая и в направлении Порт-Артура.
Август 1904г.	Ляоянское сражение	Японская армия утвердилась в Манчжурии
Октябрь 1904г	Сражение на реке Шахэ	Русской армии не удалось деблокировать Порт-Артур. Установилась позиционная войн.
Май – декабрь 1904г.	Оборона Порт-Артура	Несмотря на отражение четырех штурмов, крепость капитулировала. Русский флот потерял возможность действовать на морских коммуникациях. Падение крепости оказало деморализующее влияние на армию и общество.
Февраль 1905г.	Сражение у Мукдена	Отступление русской армии из Мукдена.
Август 1905г.	Подписание Портсмутского мира	Согласно Портсмутскому миру, заключённому между Россией и Японией в 1905 г. Россия уступала Японии небольшую островную территорию, но не выплачивала контрибуции. Южный Сахалин, Порт-Артур и порт Дальний поступали в вечное владение Японии. Корея и Южная Маньчжурия вошли в сферу влияния Японии. Граф С.Ю. Витте получил прозвище «Полусахалинский», потому что во время мирных переговоров с Японией в Портсмуте подписал текст договора, по которому Южный Сахалин отходил к Японии.

Сильные и слабые стороны противников

Япония	Россия
Сильными сторонами Японии были территориальная близость к зоне конфликта, модернизированные вооруженные силы и патриотические настроения среди населения. Кроме нового оружия, японская армия и флот освоили европейскую тактику ведения боевых действий. Однако офицерский корпус не имел отработанного навыка управления крупными войсковыми соединениями, вооруженными прогрессивной военной теорией и новейшим оружием.	Россия имела большой опыт колониальной экспансии. Личный состав армии и особенно флота обладал высокими морально-волевыми качествами, если был обеспечен соответствующим командованием. Вооружение и техника русской армии находились на среднем уровне и при грамотном использовании могли успешно применяться против любого противника.

Япония

Россия

Сильными сторонами Японии были территориальная близость к зоне конфликта, модернизированные вооруженные силы и патриотические настроения среди населения. Кроме нового оружия, японская армия и флот освоили европейскую тактику ведения боевых действий. Однако офицерский корпус не имел отработанного навыка управления крупными войсковыми соединениями, вооруженными прогрессивной военной теорией и новейшим оружием.

Россия имела большой опыт колониальной экспансии. Личный состав армии и особенно флота обладал высокими морально-волевыми качествами, если был обеспечен соответствующим командованием. Вооружение и техника русской армии находились на среднем уровне и при грамотном использовании могли успешно применяться против любого противника.

Военно-политические причины поражения России

Негативными факторами, определившими военное поражение русской армии и флота, явились: удаленность от театра военных действий, серьезные недостатки в снабжении войск и неэффективное военное руководство.

Политическое же руководство Российской империи, при общем понимании неизбежности столкновения, целенаправленно, к войне на Дальнем Востоке не готовилось.

Поражение ускорило крах самодержавия и последующую дезинтеграцию Российской империи. Ее противник Япония, напротив значительно укрепил свои позиции, став одной из ведущих мировых держав. Страна восходящего солнца последовательно наращивала свою экспансию, став крупнейшим геополитическим игроком и оставалась таким вплоть до 1945 года.

Другие факторы

Экономическая и военно-техническая отсталость России
Несовершенство управленческих структур
Слабое развитие дальневосточного края
Казнокрадство и взяточничество в армии
Недооценка вооруженных сил Японии

Итоги русско-японской войны

В заключение стоит отметить важность поражения в русско-японской войне для дальнейшего существования самодержавного строя в России. Неумелые и непродуманные действия правительства, ставшие причиной гибели тысяч солдат верой и правдой его защищавших, фактически привели к началу первой в истории нашей страны революции. Пленные и раненные, возвращавшиеся из Манчжурии, не могли скрывать своего негодования. Их свидетельства, в совокупности с видимой экономической, военной и политической отсталостью, привели к резкому всплеску возмущения, прежде всего, в низших и средних слоях российского общества. Фактически русско-японская война обнажила долго скрываемые противоречия между народом и властью, причем произошло это обнажение столь быстро и незаметно, что поставило в тупик не, только правительство, но и сами участников революции. Во многих исторических печатных изданиях имеется указание на то, что Японии удалось выиграть войну по причине предательства со стороны социалистов и зарождавшейся большевистской партии, но на самом деле подобные утверждения далеки от истины, так как именно неудачи Японской войны спровоцировали всплеск революционных идей. Таким образом, Русско-японская война стала поворотным моментом в истории, периодом, навсегда изменившим ее дальнейший ход.

«Не русский народ, — писал Ленин, — а русское самодержавие начало эту колониальную войну, превратившуюся в войну нового и старого буржуазного мира. Не русский народ, а самодержавие пришло к позорному поражению. Русский народ выиграл от поражения самодержавия. Капитуляция Порт-Артура есть пролог капитуляции царизма».

Наиболее значительными событиями 1905 г. стали:

Ход войны явно складывался в пользу Японии. Однако ее экономика была истощена войной. Это заставило Японию пойти на мирные переговоры. В Портсмуте, 9 августа участники русско-японской войны начали мирную конференцию. Нужно отметить, что эти переговоры стали серьезным успехом для российской дипломатической делегации, которую возглавлял Витте. Заключенный мирный договор вызвал протесты в Токио. Но, тем не менее, последствия русско-японской войны оказались для страны весьма ощутимыми. В ходе конфликта был практически уничтожен Тихоокеанский флот России. Война унесла более 100 тыс. жизней героически защищавших свою страну солдат. Была остановлена экспансия России на Восток. Так же, поражение показало слабость царской политики, что в определенной степени способствовало нарастанию революционных настроений и привело в итоге к революции 1904 – 1905 гг. Среди причин поражения России в русско-японской войне 1904 — 1905 гг. важнейшими являются следующие:

дипломатическая изоляция Российской империи;

неподготовленность русской армии к боевым действиям в сложных условиях;

откровенное предательство интересов отечества или бездарность многих царских генералов;

серьезное превосходство Японии в военной и экономической сферах.

Русско-японская война: историческая правда России от РВИО

ПРЕДПОСЫЛКИ ВООРУЖЕННОГО КОНФЛИКТА

Причиной войны стала русская экспансия в Маньчжурии. В мае 1896 Россия добилась от Китая концессии на строительство и эксплуатацию Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) от Харбина до Порт-Артура, а в марте 1898 – аренды южной части Ляодунского п-ва (Квантуна) и Порт-Артура, вскоре превратившегося в ее главную военно-морскую базу на Дальнем Востоке. В 1900, воспользовавшись восстанием ихэтуаней в Китае, русские войска оккупировали Маньчжурию. Однако попытка России сохранить там свое военное присутствие натолкнулась на противодействие Японии, Великобритании и США, не желавших усиления российского влияния в Северном Китае. В январе 1902 Япония и Великобритания подписали союзный договор, направленный против России. В этой ситуации Россия была вынуждена в марте 1902 заключить с Китаем соглашение, взяв обязательство вывести свои войска из Маньчжурии в восемнадцатимесячный срок, но всячески затягивала его исполнение, что привело к резкому обострению ее отношений с Японией. В марте 1903 Россия потребовала от Китая предоставить гарантии того, что он не сдаст в аренду другой державе какую-либо часть маньчжурской территории без ее согласия; китайское правительство при поддержке Японии и Великобритании ответило отказом. В июле 1903 Япония предложила России план раздела сфер влияния в Северном Китае, однако последовавшие переговоры не увенчалась успехом. 23 января (5 февраля) 1904 Япония разорвала дипломатические отношения с Россией.

В предстоящей войне японское командование считало своей главной задачей уничтожение российского Тихоокеанского флота, захват Порт-Артура и разгром русской армии в Маньчжурии (Маньчжурской армии генерала А.Н.Куропаткина). В ночь с 26 на 27 января (с 8 на 9 февраля) 1904, не дожидаясь объявления войны, японские миноносцы внезапно атаковали Тихоокеанский флот на рейде Порт-Артура и вывели из строя лучшие российские броненосцы «Ретвизан» и «Цесаревич», а также крейсер «Паллада». 27 января (9 февраля) эскадра контр-адмирала Уриу напала на крейсер «Варяг» и канонерку «Кореец» в корейском порту Чемульпо; после недолгого, но яростного боя русские корабли были затоплены своими командами. В тот же день Россия объявила войну Японии.

Энциклопедия «Кругосвет».
http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/RUSSKO-YAPONSKAYA_VONA.html

ХОД БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ

Соотношение сил на театре военных действий складывалось не в пользу России, что обусловливалось как трудностями сосредоточения войск на Отдаленной окраине империи, так и неповоротливостью военного и военно-морского ведомств, грубыми просчетами в оценке возможностей противника. С самого начала войны русская Тихоокеанская эскадра понесла серьезные потери. Напав на корабли в Порт-Артуре, японцы атаковали находившиеся в корейском порту Чемульпо крейсер «Варяг» и канонерку «Кореец». После неравного боя с 6 крейсерами и 8 миноносцами противника русские моряки уничтожили свои суда, чтобы они не достались неприятелю. Тяжелым ударом для России стала гибель командующего Тихоокеанской эскадрой выдающегося флотоводца С.О.Макарова. Японцам удалось завоевать господство на море и, высадив крупные силы на континенте, развернуть наступление на русские войска в Маньчжурии и на Порт-Артур. Командовавший Маньчжурской армией генерал А.Н.Куропаткин действовал крайне нерешительно. Кровопролитное сражение под Ляояном, в ходе которого японцы понесли огромные потери, не было использовано им для перехода в наступление (чего крайне опасался противник) и завершилось отводом русских войск. В июле 1904 г. японцы осадили Порт-Артур. Продолжавшаяся пять месяцев оборона крепости стала одной из ярких страниц русской военной истории. Героем порт-артурской эпопеи стал генерал Р.И.Кондратенко, погибший в конце осады. Овладение Порт-Артуром дорого стоило японцам, которые под его стенами потеряли более 100 тыс. человек. Вместе с тем, взяв крепость, противник смог усилить свои войска, оперировавшие в Маньчжурии. Стоявшая в Порт-Артуре эскадра была фактически уничтожена еще летом 1904 г. в ходе неудачных попыток прорваться во Владивосток.

В феврале 1905 г. произошло Мукденское сраженне, разыгравшееся на более чем 100-километровом фронте и продолжавшееся три недели. С обеих сторон в нем участвовало свыше 550 тыс. человек при 2500 орудиях. В боях под Мукденом русская армия потерпела тяжелое поражение. После этого война на суше начала затихать. Численность русских войск в Маньчжурии постоянно увеличивалась, однако боевой дух армии был подорван, чему в большой мере способствовала начавшаяся в стране революция. Японцы, понесшие огромные потери, также не проявляли активности.

14-15 мая 1905 г. в Цусимском сражении японский флот уничтожил русскую эскадру, переброшенную на Дальний Восток с Балтики. Командовал этой эскадрой З.П.Рожественский. Цусимское сражение решило исход войны. Самодержавие, занятое подавлением революционного движения, не могло больше продолжать борьбу. Крайне истощена войной была и Япония. 27 июля 1905 г. в Портсмуте (США) при посредничестве американцев начались мирные переговоры. Русской делегации, которую возглавлял С.Ю.Витте, удалось добиться сравнительно «приличных» условий мирного договора. Россия уступила Японии южную часть Сахалина, свои арендные права на Ляодунский полуостров и Южно-Маньчжурскую железную дорогу, соединявшую Порт-Артур с Китайско-Восточной железной дорогой. Русско-японская война завершилась поражением самодержавия. Подорвав авторитет власти внутри страны, она вместе с тем ослабила позиции России и на международной арене.

По материалам кн.: История России от древнейших времен до начала XX в. Под. ред. И.Я.Фроянова.
http://www.hrono.info/sobyt/1900sob/russ-jap.php

«НА СОПКАХ МАНЬЧЖУРИИ»

Основой создания песни-вальса «На сопках Маньчжурии» послужил реальный эпизод боев. Во время войны Мокшанский полк понес значительные потери. Полк участвовал в кровопролитных сражениях под Мукденом и Ляояном. Как выглядели поля сражений под Мукденом, буквально заваленные трупами русских солдат, можно увидеть в интернете. Мокшанцы одиннадцать суток не выходили из боев, удерживая свои позиции. На двенадцатый день японцы окружили полк. Силы оборонявшихся были на исходе, заканчивались боеприпасы. В этот критический момент в тылу у русских заиграл полковой оркестр, которым дирижировал капельмейстер Илья Алексеевич Шатров. Музыка придавала солдатам силы, и кольцо окружения было прорвано. За этот бой семь оркестрантов были удостоены Георгиевского креста, а сам капельмейстер — ордена Станислава 3-й ст. с мечами. В 1906 г. Мокшанский полк вернулся к месту дислокации, где Шатров создал первую версию вальса, которая называлась «Мокшанский полк на сопках Маньчжурии». Вальс был посвящен погибшим друзьям.
Лучшим памятником героям войны с Японией является этот вальс. Он звучал почти сто лет. Приводим его в одной из первоначальных версий.

На сопках Маньчжурии

Музыка И. Шатрова
Слова С. Скитальца

Спит гаолян,
Сопки покрыты мглой…
На сопках Маньчжурии воины спят,
И русских не слышно слез…

Страшно вокруг,
Лишь ветер на сопках рыдает.
Порой из-за туч выплывает луна,
Могилы солдат освещает.

Белеют кресты
Далеких героев прекрасных.
И прошлого тени кружатся вокруг,
Твердят нам о жертвах напрасных.

Средь будничной тьмы,
Житейской обыденной прозы,
Забыть до сих пор мы не можем войны,
И льются горючие слезы.

Героев тела
Давно уж в могилах истлели.
А мы им последний не отдали долг
И вечную память не спели.

Так спите ж, сыны,
Вы погибли за Русь, за Отчизну.
Но верьте, еще мы за вас отомстим
И справим кровавую тризну.

Плачет, плачет мать родная,
Плачет молодая жена,
Плачет вся Русь, как один человек.

История вальса «На сопках Маньчжурии»
http://www.phys.msu.ru/rus/about/sovphys/ISSUES-2010/02%2879%29-2010/9865/

ПУТЬ НА ФРОНТ

Назади остались степи, местность становилась гористою. Вместо маленьких, корявых березок кругом высились могучие, сплошные леса. Таежные сосны сурово и сухо шумели под ветром, и осина, красавица осени, сверкала средь темной хвои нежным золотом, пурпуром и багрянцем. У железнодорожных мостиков и на каждой версте стояли охранники-часовые, в сумерках их одинокие фигуры темнели среди глухой чащи тайги.
Проехали мы Красноярск, Иркутск, поздно ночью прибыли на станцию Байкал. Нас встретил помощник коменданта, приказано было немедленно вывести из вагонов людей и лошадей; платформы с повозками должны были идти на ледоколе неразгруженными.
До трех часов ночи мы сидели в маленьком, тесном зальце станции. В буфете нельзя было ничего получить, кроме чаю и водки, потому что в кухне шел ремонт. На платформе и в багажном зальце вповалку спали наши солдаты. Пришел еще эшелон; он должен был переправляться на ледоколе вместе с нами. Эшелон был громадный, в тысячу двести человек; в нем шли на пополнение частей запасные из Уфимской, Казанской и Самарской губерний; были здесь русские, татары, мордвины, все больше пожилые, почти старые люди.
Уже в пути мы приметили этот злосчастный эшелон. У солдат были малиновые погоны без всяких цифр и знаков, и мы прозвали их «малиновой командой». Команду вел один поручик. Чтобы не заботиться о довольствии солдат, он выдавал им на руки казенные 21 копейку и предоставлял им питаться, как хотят. На каждой станции солдаты рыскали по платформе и окрестным лавочкам, раздобывая себе пищи.
Но на такую массу людей припасов не хватало. На эту массу не хватало не только припасов, — не хватало кипятку. Поезд останавливался, из вагонов спешно выскакивали с чайниками приземистые, скуластые фигуры и бежали к будочке, на которой красовалась большая вывеска: «кипяток бесплатно».
— Давай кипятку!
— Кипятку нет. Греют. Эшелоны весь разобрали.
Одни вяло возвращались обратно, другие, с сосредоточенными лицами, длинной вереницей стояли и ждали.

В.В. Вересаев. На Японской войне.
http://samlib.ru/p/pawlow_sergej_anatolxewich/yapvoina.shtml

ПОДВИГ ЭСМИНЦА «СТЕРЕГУЩИЙ»

25 февраля 1905 года миноносцы «Стерегущий» и «Решительный», выйдя из Порт-Артура для разведки, у восточного побережья п-ова Квантун (Гуаньдун) встретились с японскими миноносцами и отошли к о. Дасаньшаньдао. Около 6 ч 26 февраля в прол. Лаотешань они были атакованы четырьмя японскими миноносцами, к которым впоследствии присоединились легкие крейсера «Унтозе» и «Токива». Японские корабли, ведя интенсивный огонь, начали окружать русские миноносцы. «Решительный» (командир капитан 2 ранга Ф. Э. Боссе) пошел на прорыв и, повредив 2 миноносца противника, прорвался к Порт-Артуру.

«Стерегущий» из-за повреждения машин не мог развить полный ход, но продолжал мужественно сражаться. Осколками снаряда смертельно ранило командира корабля лейтенанта А. С. Сергеева. Были разрушены оба котла, ходовая рубка и повреждены все орудия. Погибли почти все офицеры и матросы. Оставшиеся в живых матросы прибили гвоздями к мачте Андреевский флаг, а смертельно раненный сигнальщик В. Крутов выбросил за борт секретный свод сигналов. Противник тоже понес урон. Получив до 30 прямых попаданий, окутался паром и отошел миноносец «Акебоно», отстал «Сазанами», получивший 10 пробоин. Японцы взяли «Стерегущий» на буксир, но увести его врагам не удалось. Матросы И. Бухарев и В. Новиков, открыв кингстоны, затопили корабль. В память о подвиге экипажа «Стерегущего» в 1911 в Санкт-Петербурге был установлен памятник, а имя прославленного миноносца по традиции присваивалось новым кораблям Российского и Советского ВМФ.

История Российского флота
http://www.rusnavy.ru/d02/119.htm

ГРАФ ПОЛУСАХАЛИНСКИЙ

Война была кончена, но страна не вздохнула облегченно хотя бы уже потому, что тяготы войны ощущались очень слабо. Россия (как отмечает «Британская энциклопедия») использовала свою военную мощь только на одну десятую. Частичные мобилизации коснулись всего одного миллиона призывных из 145-миллионного населения России.
Условия мира не были для России выигрышными, но общество ждало много худших. «Освобождение» прямо писало, что заключен «чрезвычайно льготный мир», и объясняло это умеряющим влиянием Англии. «Сын Отечества», еще недавно принимавший и контрибуцию, и отдачу всего Сахалина, теперь писал, что условия мира невыгодны, так как «бюрократия неспособна заключить выгодный мир». «Новое Время» (25.VIII) замечало: «При некоторой большей выдержке Россия могла бы достигнуть несравненно более выгодных условий и во всяком случае сохранить Сахалин целиком».
В армии Портсмутский договор произвел тяжелое впечатление. «Ни одна из испытанных нами неудач не подействовала на нашу армию таким вредным образом, как этот преждевременный, ранее победы, мир», — пишет Куропаткин.
В общем, мир не давал почвы ни для ликований, ни для возмущения, и Россия в водовороте событий необыкновенно быстро забыла о войне…
15 сентября возвратился из Портсмута С. Ю. Витте. Всюду за границей его шумно чествовали, приписывая сравнительно благоприятные условия мира его дипломатическому искусству. Витте всегда умел поддерживать хорошие отношения с иностранной печатью и с банковскими кругами — прочные связи установились еще в те времена, когда он был министром финансов — и мастерская реклама неизменно сопутствовала всем его выступлениям.
В России также ждали от него много. Репутация оппозиционности, приобретенная за последние два года, отчасти мирила с ним «общественность», тогда как бесспорные достижения эпохи его руководства русскими финансами создали ему славу крупного государственного человека. Успех в Портсмуте еще укрепил и возвеличил эту репутацию: «Все имена затмевает Витте», — писал «Русский Вестник». Государь милостиво встретил русского уполномоченного и пожаловал ему титул графа. Злые языки потом называли его «графом Полусахалинским».

С.С. Ольденбург. Царствование императора Николая II
http://www.empire-history.ru/empires-210-40.html

Итоги русско-японской войны 1904-1905 — кратко

Введение

Русско–японская война (1904-1905) была одной из самых изнуряющих и противоречивых войн в истории русского государства. Ожидаемые результаты не были достигнуты ни одной из сторон, а фактический проигрыш России в войне обернулся дипломатическим успехом во время мирных переговоров. Прежде дать подробное описание итогов войны, следует кратко описать причины и ход самой войны.

Причины, подготовка и ход войны

Дальний Восток всегда был «лакомым куском» для всех обитавших в том районе народов. На момент начала 20-го века сильнейшими государствами на востоке Евразии были Япония и Россия. Император Николай II, предвидев угрозу военной экспансии со стороны Японии, старался подготовиться к войне, начало которой, по его мнению являлась вопросом времени. Были налажены мирные отношения с европейскими государствами для обеспечения надежных тыловых позиций. Внимание государя устремилось на восток страны, на наращивание в том районе военной и экономической мощи и укрепление стратегических позиций.

Данные разведки фактически совпали с реальностью и японский флот совершил нападение на русские оборонительные суда 27 января 1904 года. Военные победы Японии и длительная осада Порт-Артура дали России понять, что в войне ей не победить. Последней каплей стал проигрыш в Цусимском сражении 14-15 мая 1905 года, после чего было принято совместное решение о ведении мирных переговоров.

Портсмутский мирный договор

Посредником в переговорах выступил американский президент Теодор Рузвельт, предоставивший для делегаций город Портсмут, расположенный в США. Япония выдвигала крайне жесткие требования, как страна – победитель. К ним относятся:
1) Полноправное господство Японии в Корее и Маньчжурии;
2) Передача Японии острова Сахалин;
3) Выплата победителю контрибуций, передача экономических и транспортных ресурсов Дальнего Востока, таких Южно-Маньчжурская железная дорога, возврат всех судов, интернированных Россией;
4) Ограничение российской армии и флота на востоке страны;
5) Право японского рыболовецкого флота на неограниченную рыбную ловлю вдоль российского побережья.

Несмотря на пессимизм российских дипломатов, государь Николай II проявлял твердость в своих решениях, которые заключались в нетерпимости к японским жестким требованиям. Царь понимал, что несмотря на то, что японцы заняли победные позиции, дальнейшая война будет изнуряющей для агрессора, японская экономика истощится раньше, чем российская. Понимая всю свою «пиррову победу» Япония нехотя пошла на ряд уступок. Заключались они в следующем:
1) России возвращались все границы, которые входили в неё до войны;
2) Южная часть Сахалина отходила Японии, северная, при этом оставалась за Россией;
3) Использование японским государством экономических и транспортных ресурсов в Маньчжурии разрешалось, но при этом облагалось внушительными ограничениями в сфере международной юрисдикции;
4) Происходил полноценный обмен военнопленными

23 августа 1905 года мирный договор был подписан. Японский народ, считавший себя непосредственным победителем, остался недоволен условиями, на которые пошло правительство, что привело к массовым беспорядкам в Токио.

Заключение

Как итог, Россия осталась важным стратегическим объектом для сдерживания Японии, являя собой «противовес» и не давая стране восходящего солнца возможностей для дальнейшего захвата окружающих территорий. Экономические и человеческие потери составили колоссальные цифры, что повергло обе страны в экономические кризисы и росту внешнего долга, что послужило катализатором революционных настроений в России.

Пришедшая вскоре к власти в России партия большевиков не признавала содержания мирного договора и отказывалась соблюдать его условия. Окончательную силу, мирное соглашение утратило после поражения Японии во Второй Мировой войне.

фактов о русско-японской войне

Русско-японская война 1904-1905 годов столкнула экспансионистскую Россию с подающей надежды Японией. Россия стремилась к портам с теплой водой и контролю над Маньчжурией, в то время как Япония выступала против них. Япония превратилась в военно-морскую державу, а адмирал Того Хейхатиро добился международной известности. Россия потеряла два из трех своих военно-морских флотов.

Снимок русско-японской войны:

Когда: 8 февраля 1904 г. по 5 сентября 1905 г.
Где: Желтое море, Маньчжурия, Корейский полуостров
Кто: Российская империя, управляемая царем Николаем II, против Японской империи, управляемой императором Мэйдзи

Всего войск:

Россия — ок.2 000 000 900 10
Япония — 400 000

Кто выиграл русско-японскую войну?

Удивительно, но Японская Империя победила Российскую Империю, в основном благодаря превосходной военно-морской силе и тактике. Это был мир путем переговоров, а не полная или сокрушительная победа, но он чрезвычайно важен для повышения статуса Японии в мире.

Всего смертей:

В бою — русский, ок. 38000; Японцы, 58 257.
От болезней — русские, 18 830; Японцы, 21802 человека.

(Источник: Патрик В. Келли, Военная профилактическая медицина: мобилизация и развертывание , 2004 г.)

крупных событий и поворотных моментов:

Битва при Порт-Артуре, 8–9 февраля 1904 г .: В этом первом сражении японский адмирал Того Хейхатиро сражался против российского вице-адмирала Оскара Викторовича Старка во время внезапной ночной атаки японцев. Хотя битва была в основном безрезультатной, она закончилась официальным объявлением войны между Россией и Японией на следующий день после битвы.
Битва на реке Ялу, 30 апреля — 1 мая 1904 г.
Осада Порт-Артура, 30 июля — 2 января 1905 г.
Битва у Желтого моря, 10 августа 1904 г.
Битва при Сандепу, 25 — 29 января 1905 г.
Мукденская битва, 20 февраля — 10 марта 1905 г.
Цусимское сражение 27-28 мая 1905 года: адмирал Того уничтожил флот русских кораблей, устроив им засаду на пути через Цусимский пролив на пути во Владивосток. После этой победы престиж России был подорван, и они потребовали мира.
Портсмутский мирный договор от 5 сентября 1905 года официально положил конец русско-японскому договору. Подписано в Портсмуте, штат Мэн, США. Теодор Рузвельт получил Нобелевскую премию мира за переговоры по договору.

Значение русско-японской войны

Русско-японская война имела большое международное значение, поскольку это была первая полномасштабная война современной эпохи, в которой неевропейская держава победила одну из великих держав Европы. В результате Российская Империя и царь Николай II потеряли значительный престиж вместе с двумя из трех своих военно-морских флотов.Народное возмущение в России по поводу этого результата привело к русской революции 1905 года, волне беспорядков, которая длилась более двух лет, но не смогла свергнуть царское правительство.

Для Японской империи, конечно, победа в русско-японской войне закрепила за ней место как многообещающей великой державы, особенно после победы Японии в Первой китайско-японской войне 1894–1895 годов. Тем не менее общественное мнение в Японии было не слишком благоприятным. Портсмутский договор не предоставил Японии ни территории, ни денежных репараций, которых ожидал японский народ после значительных вложений энергии и крови в войну.

Русско-японская война — Исторический сайт

Русско-японская война стала катастрофой для России во многих смыслах — не только в военном. Русско-японская война показала Россию такой, какая она есть — как нация, живущая прошлой славой и слепая к хроническим проблемам, которые развивались в сельском хозяйстве и промышленности.

Концепция отвлечения внимания вашего народа от сложных внутренних проблем с помощью успешной войны не нова. В России такая война должна была иметь противоположный эффект — война против Японии должна была сплотить народ вокруг царя для демонстрации патриотического рвения. В конечном итоге это должно было создать разрыв между Николаем и его людьми.

Война никогда не была популярной в России. Общественность не была подготовлена к войне. Это случилось внезапно и не привело к всплеску стихийного патриотизма.Почему?

Война велась на очень дальних восточных окраинах страны. Основная часть населения жила за много сотен миль от войны и, должно быть, чувствовала себя отстраненной от нее. Те, кто в Москве и Санкт-Петербурге находились в 7 500 милях от зоны боевых действий. Поскольку новости доходили от одной части страны к другой медленно, общественность не вызывала большого энтузиазма, поскольку она казалась слишком далекой.

Новые политические партии считали, что войне нет оправдания. Социал-революционеры занимались терроризмом, а социал-демократы устраивали забастовки на заводах.Либералы ограничились своими действиями петициями и устными протестами.

Акты насилия достигли апогея 28 июля 1904 года, когда был убит Плеве. Вскоре после этого был убит и великий князь Сергий.

Настоящая война стала для России катастрофой. Даже успешная затяжная кампания могла обернуться для Николая катастрофой. Однако кампания была долгой, но это была еще и военная катастрофа.

Российская военно-морская мощь была уничтожена в Цусимском заливе, а в январе 1905 года была захвачена единственная круглогодичная военно-морская база России на Дальнем Востоке.

Когда новости об этих катастрофах достигли Москвы и Санкт-Петербурга, это послужило стимулом для дальнейших социальных волнений. Годы репрессий в сочетании с неудачной военной кампанией могли быть только плохи для Николая. С таким сценарием мог справиться сильный и решительный лидер. Николай назначил князя Мирского министром внутренних дел. Это было ужасное назначение. Единственная претензия Мирского на известность заключалась в том, что он был одним из любимцев Александры. Он верил в свою важность — по его мнению, он должен иметь возможность быть назначенным царем на такую важную должность.На первой пресс-конференции Мирский просил, чтобы люди были уверены в правительстве, и присутствующим казалось, что это дает шанс на реформы. Это привело к тому, что царь сделал ему выговор, но ущерб был нанесен. Многие теперь ожидали реформ и не желали ничего меньшего. По иронии судьбы заявление Мирского, казалось, объединяет политические партии, противостоящие правительству. В Париже руководство эсеров и либералов собралось в одноименном Союзе освобождения.Они определились с общей программой действий. Они решили, что их программу лучше всего возглавит земство. От их имени председатель Московского земства Шипов созвал всероссийский съезд всего земства. Мирский на это согласился. Он сообщил Николаю, что не видит вреда в том, чтобы позволить людям говорить:

Фактически, здесь было использовано отсутствие политического опыта у Мирского. В прошлом царь отказывался от всех призывов к любой форме национального собрания для обсуждения «вопросов». Такая встреча может привести к созыву национального собрания.Тот факт, что Мирский позволил такой встрече состояться, был признаком того, что самодержавию начали бросать вызов — и фактически бросать вызов.

Всероссийская земская конференция проходила с 19 по 22 ноября 1904 года. Ничего необычного на ней не было: свобода слова, свобода личности, свобода печати, гражданские права и т. Д. Ничего из этого не было новым.

Николай ответил на эти требования двояко. Во-первых, он попросил земцев держаться подальше от политики. Во-вторых, Николай заявил о собственном намерении провести реформы.Однако он объявил об отсутствии временных ограничений для этих предложенных реформ и не упомянул о национальном собрании, которое могло бы обсуждать национальные вопросы.

То, что он сказал, никому не понравилось. Те, кто верил в самодержавие, видели в его словах признак слабости. Те, кто верил в реформы, не были впечатлены услышанным.

Национальная конференция разошлась по истечении отведенных ей трех дней. Однако он установил маркер. Профессионалы (юристы, журналисты и т. Д.) Начали организовываться.Они были исключены из земства, и многие из них также не попали в правительство, так как были не из правильного окружения. Промышленные рабочие тоже начали организовываться. Небольшие ячейки социал-демократов начали организовывать рабочих в таких местах, как Путиловский металлургический завод в Санкт-Петербурге. В сочетании с повышением цен на хлеб на 35% в 1904–1905 годах ингредиенты были там для беспорядков.

Рабочие все еще были в ужасной организованности. Любопытно, что они могли быть членами профсоюза под названием «Зубатовские союзы» в честь Зубатова, префекта московской полиции.Он считал, что если рабочие хотят быть в профсоюзе, они должны быть в одном — государственном профсоюзе! Любой профсоюз, основанный государством, должен был проникнуть в шпионы Зубатова, так что это был очевидный инструмент для пристального наблюдения за революционными движениями в промышленности. Несмотря на то, что профсоюзы Забатова были очевидным инструментом правительства, рабочие казались слепыми к этому. У Забатова была простая формула. Плеве осуждал профсоюзы и создавал их. Когда они были запрещены, он воскресил их под другим именем.Публичная сторона правительства была осуждением; скрытой стороной этого было создание упомянутых профсоюзов в попытке выяснить, кто чем занимается в революционных движениях. Забатову время от времени приходилось арестовывать лидеров профсоюзов, демонстрируя силу правительства, но профсоюзы Забатова продолжали работать, несмотря на смену имён. Основным связующим звеном Забатова с профсоюзами был отец Гапон. Его роль в 1905 году еще далека от ясности и, вероятно, никогда не будет прояснена. Был ли он из рабочих? Или он правительственный агитатор, дававший Зубатову информацию?

Гапон действительно возглавил Революцию 1905 года.Он был уважаемым человеком на Путиловском металлургическом заводе, и казалось уместным возглавить акцию протеста перед теми, кого он представлял. Протестующие требовали справедливой заработной платы и большего количества хлеба. По пути к Зимнему дворцу они пели патриотические песни. Солдаты Зимнего дворца, столкнувшись с такой большой толпой, по понятным причинам запаниковали и открыли огонь по протестующим. Более 200 человек были убиты и многие были ранены. После этого события Николая II перестали называть «отцом своего народа»

Исторический словарь русско-японской войны, второе издание

Rowman & Littlefield Publishers

Страниц: 898 • Обрезка: 6¼ x 9½

978-1-4422-8183-7 • Твердый переплет • Апрель 2017 г. • 200 долларов США.00 • (154 фунта стерлингов)

978-1-4422-8184-4 • электронная книга • апрель 2017 г. • 190,00 $ • (146,00 £)

Ротем Каунер основал кафедру востоковедения в Хайфском университете, Израиль, и был его первым заведующим. Он преподает японскую современную историю и культуру, а также военно-морскую историю. Он написал и отредактировал несколько книг по этой теме и участвовал в написании множества статей.

Предисловие редактора (Джон Воронофф)
Вперед ко второму изданию
Предисловие
Благодарности
Заметки читателя
Аббревиатуры и сокращения
Карты
Хронология
Введение
СЛОВАРЬ
Приложение 1: Военные документы
Приложение 2: Глоссарий сайта
Приложение 2: Глоссарий портала 3: Воинские звания
Приложение 4: Военно-морское равновесие в Восточной Азии накануне войны
Приложение 5: Военно-морское равновесие в Восточной Азии накануне Цусимской битвы
Библиография
Указатель
Об авторе

Это исправленное и расширенное издание тома, первоначально опубликованного в 2006 году, касается не только самой русско-японской войны, но также пытается — успешно — поместить ее в более широкий контекст политической, военной и дипломатической истории 20-го века.Каунер, который был соавтором Уолтера Демеля «Гонка и расизм в современной Восточной Азии», добавил около 200 новых статей к 600 из первого издания. Том включает вводное эссе о войне вместе с хронологией, рядом приложений и обширной бесценной библиографией; большинство этих функций, похоже, были обновлены…. Это незаменимый ресурс по этой теме, и библиотеки, владеющие первым изданием, захотят получить это новое издание, особенно те, чьи коллекции поддерживают исследования в области русских и восточноазиатских исследований, военной истории и морских исследований.

Подводя итоги:

Настоятельно рекомендуется. Студенты старших курсов через исследователей / преподавателей.
— ВЫБОР

Автор, ведущий мировой авторитет в этой области, внес все записи, переписав каждую из 600 оригинальных статей в первом издании и добавив более 200 новых для этого издания. Эссе варьируются от 200 до 2000 слов. Учитывая столь же впечатляющие данные в приложениях, нет никаких сомнений в том, что это грандиозное достижение.
— American Reference Books Annual

Столетняя ретроспектива на JSTOR

Информация журнала

Русское обозрение — многопрофильный научный журнал, посвященный истории, литературе, культуре, изобразительному искусству, кино, обществу и политике народов бывшей Российской империи и бывшего Советского Союза. Каждый выпуск содержит оригинальные исследовательские статьи авторитетных и начинающих ученых, а также а также обзоры широкого круга новых публикаций.»Русское обозрение», основанное в 1941 году, является летописью. продолжающейся эволюции области русских / советских исследований на Севере Америка. Его статьи демонстрируют меняющееся понимание России через взлет и закат холодной войны и окончательный крах Советского Союза Союз. «Русское обозрение» — независимый журнал, не имеющий единого мнения. с любой национальной, политической или профессиональной ассоциацией. JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии The Russian Рассмотрение.Электронная версия «Русского обозрения» — доступно на http://www.interscience.wiley.com. Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полному тексту статей на этом сайте.

Информация для издателя

Wiley — глобальный поставщик контента и решений для рабочих процессов с поддержкой контента в областях научных, технических, медицинских и научных исследований; профессиональное развитие; и образование. Наши основные направления деятельности выпускают научные, технические, медицинские и научные журналы, справочники, книги, услуги баз данных и рекламу; профессиональные книги, продукты по подписке, услуги по сертификации и обучению и онлайн-приложения; образовательный контент и услуги, включая интегрированные онлайн-ресурсы для преподавания и обучения для студентов и аспирантов, а также для учащихся на протяжении всей жизни.Основанная в 1807 году компания John Wiley & Sons, Inc. уже более 200 лет является ценным источником информации и понимания, помогая людям во всем мире удовлетворять их потребности и реализовывать их чаяния. Wiley опубликовал работы более 450 лауреатов Нобелевской премии во всех категориях: литература, экономика, физиология и медицина, физика, химия и мир. Wiley поддерживает партнерские отношения со многими ведущими мировыми обществами и ежегодно издает более 1500 рецензируемых журналов и более 1500 новых книг в печатном виде и в Интернете, а также базы данных, основные справочные материалы и лабораторные протоколы по предметам STMS.Благодаря постоянно растущему предложению открытого доступа, Wiley стремится к максимально широкому распространению и доступу к публикуемому нами контенту, а также поддерживает все устойчивые модели доступа. Наша онлайн-платформа, Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com), является одной из самых обширных в мире междисциплинарных коллекций онлайн-ресурсов, охватывающих жизнь, здоровье, социальные и физические науки и гуманитарные науки.

(PDF) Кишиневский погром как катализатор русско-японской войны

Японская внезапная атака началась незадолго до полуночи 8 апреля

1904 года, когда японские эсминцы без предупреждения выпустили торпеды по линии

русских линкоров Стоял на якоре на рейде Порт-Артура на побережье Китая

.Десять японских эсминцев застали русских врасплох, сильно повредив

трех своих крупнейших линкоров. Объявление войны было выпущено

несколько часов спустя.

Царь Николай II был ошеломлен атакой. Он не мог поверить, что Япония

совершит акт войны без официального заявления, и его министры заверили

, что японцы не будут воевать.

Историки и по сей день задаются вопросом, почему японцы нарушили правила.Почему

Токио взял на себя огромный риск тотальной войны с Россией, тем более что

мирный компромисс уже был на столе?

Очень интересное и удивительное объяснение можно найти в забытой статье

, опубликованной в 1935 году профессором Джозефом Клауснером, известным сионистским историком

. В материале под названием «Месть истории» утверждается, что

имеет косвенную еврейскую связь с этими событиями и что это могло быть катализатором нападения

Живя в Европе в качестве сионистского активиста и редактора еврейского журнала

HaShiloah, Клауснер был в ужасе, узнав о кишиневском погроме

апреля

1903 года. Он услышал ужасные рассказы о страданиях евреев этого города, которые

были зарезаны, ранены, изнасилованы и разграблены русской мафией

, подстрекаемой российскими властями. Когда погром закончился, 49 евреев

были убиты, 500 ранены, 1300 домов и предприятий были разграблены и разрушены,

и 2 000 семей остались без крова.

Жестокость события потрясла Россию и весь мир

. Об этом высказался Лев Толстой. Массовые митинги прошли в Париже, Лондоне,

и Нью-Йорке. Западные правительства протестовали против очевидного соучастия

царской полиции, которая отказалась неоднократно просить вмешаться.

Кишиневский погром стал поворотным моментом. Это был не самый кровавый погром

, но это был первый раз, когда антисемитизм был явным образом

главным мотиватором насилия.Международная пресса подхватила эту историю, и

впервые, слово «погром» стало известно во всем мире.

The New York Times (28 апреля 1903 г.) представила графическое описание погрома

Кишинев:

Антиеврейские беспорядки в Кишиневе, Бессарабия, хуже того, что цензор

позволит опубликовать. Был хорошо продуман план общей резни

евреев на следующий день после русской Пасхи. Толпа

Русско-японская война и аннексия Кореи

Страница из

НАПЕЧАТАНО ИЗ ОНЛАЙН-СТИПЕНДИИ ОКСФОРДА (Оксфорд.Universitypressscholarship.com). (c) Авторские права Oxford University Press, 2021. Все права защищены. Отдельный пользователь может распечатать одну главу монографии в формате PDF в OSO для личного использования. дата: 20 апреля 2021 г.

Глава:: (стр.162) (стр.163) 8 Русско-японская война и аннексия Кореи
Источник:: Стремление к власти в современной Японии 1825–1995
Автор (ы):: CHUSHICHI TSUZUKI
Издательство:: Oxford University Press

DOI: 10.1093 / acprof: oso / 9780198205890.003.0009

20-й век начался с надежд и тревог по поводу Японии, современного национального государства в процессе становления. В 1901 году начало нового столетия принесло события, которые, оглядываясь назад, кажутся столь же чреватыми дурными предчувствиями. Рассматривается состояние армии и флота на рубеже веков. В главе также рассказывается об англо-японском альянсе, расширении вооружений, русских в Маньчжурии и подъеме японского «шовинизма». Он сконцентрирован на русско-японской войне.10 февраля 1905 года Япония официально объявила войну России. Англо-японский союз способствовал укреплению японского флота. В главе исследуются беспорядки 1905 года. Кроме того, освещаются международные перестановки после войны и путь к аннексии Кореи.

Ключевые слова: Русско-японская война, аннексия Кореи, ура-патриотизм, англо-японский союз, Маньчжурия, беспорядки 1905 года, расширение вооружений

Для получения доступа к полному тексту книг в рамках службы для получения стипендии

Oxford Online требуется подписка или покупка.Однако публичные пользователи могут свободно искать на сайте и просматривать аннотации и ключевые слова для каждой книги и главы.

Пожалуйста, подпишитесь или войдите для доступа к полному тексту.

Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому заголовку, обратитесь к своему библиотекарю.

Для устранения неполадок, пожалуйста, проверьте наш FAQs , и если вы не можете найти там ответ, пожалуйста свяжитесь с нами .

Русско-японская война и всемирная история

Скачать PDF

Джон В. Стейнберг

Как и любая другая война в истории, русско-японская война имеет свою долю мифов и легенд, которые варьируются от цирюльника адмирала Алексеева, который был японским шпионом, до саги о том, что Балтийский флот стал «флотом, который должен был умереть». Возможно, из-за таких легенд или из-за того, что Первая мировая война разразилась менее чем через десять лет после того, как русско-японская война формально закончилась Портсмутским миром в 1905 году, столетняя годовщина потрясающей победы Японии ознаменовала возрождение русско-японских военных исследований. .Русско-японская война, всегда считавшаяся двусторонним взаимодействием между двумя военными державами, что она и была в самом общем смысле, также имела значительное глобальное влияние.

Джон В. Стейнберг — адъюнкт-профессор истории России Южного университета Джорджии. Его исследовательские интересы сосредоточены на военной истории России конца девятнадцатого и двадцатого веков, а также истории Холокоста. Доктор Стейнберг был научным сотрудником IREX в Москве в 1992 году и профессором Фулбрайта российской истории в Хельсинкском университете в 1995 году.Он преподавал в нескольких странах и длительное время проводил исследования в Москве, Санкт-Петербурге, Хельсинки, Париже, Лондоне, а также в нескольких библиотеках и архивах США.

Русско-Японская война кратко

Русско-японская война 1904-1905 — кратко.

История России кратко

Александр Куропаткин — Русско-японская война, 1904-1905: Итоги войны. читать онлайн

Николай Левицкий — Русско-японская война 1904-1905 гг. читать онлайн

Русско японская война 1904 1905 краткое содержание. Русско-японская война кратко

Предпосылки войны

Причины и характер войны

Соотношение сил к началу войны

Ход военных действий

Карта военных действий

События 1904 года

Падение Порт-Артура

Карта обороны Порт-Артура

События 1905 года

Фактор Куропаткина

Фактор революции

Причины поражения России

Портсмутский мир

Последствия войны

Позиции мировых держав в период войны

Русско-японская война кратко.

Причины начала войны с Японией.

Ход событий Русско-японской войны.

Итоги русско-японской войны.

Соперничество держав на дальнем востоке

Ход воины

Цусимская катастрофа

Портсмутский мир и итоги войны

Причины войны и соотношение сил

Ход военных действий

Начало войны. Поражение морских сил России на тихом океане

Кампания 1904 года. Оборона Порт-Артура

Кампания 1905 года

Цусима. Окончательная победа Японии

Мирный договор. Итоги войны

Таблица: хронология событий

Сильные и слабые стороны противников

Военно-политические причины поражения России

Другие факторы

Итоги русско-японской войны

Русско-японская война: историческая правда России от РВИО

Итоги русско-японской войны 1904-1905 — кратко

Введение

Причины, подготовка и ход войны

Портсмутский мирный договор

Заключение

фактов о русско-японской войне

Снимок русско-японской войны:

Всего войск:

Кто выиграл русско-японскую войну?

Всего смертей:

крупных событий и поворотных моментов:

Значение русско-японской войны

Русско-японская война — Исторический сайт

Исторический словарь русско-японской войны, второе издание

Столетняя ретроспектива на JSTOR

(PDF) Кишиневский погром как катализатор русско-японской войны

Русско-японская война и аннексия Кореи

CHUSHICHI TSUZUKI

Русско-японская война и всемирная история

Добавить комментарий Отменить ответ