Внутренняя политика Ярослава Мудрого: основные моменты
Внутренняя политика Ярослава Мудрого — вопрос, достойный отдельного внимания. История Киевской Руси пошла бы по совершенно другому пути, если бы не действия этого правителя. В чем же была особенность его внутренней политики? На этот и другие вопросы мы ответим ниже.
Восхождение Ярослава на престол
В 1015 году умирает князь Владимир. Естественно, началась борьба между наследниками за престол. За четыре года братоубийственных распрей погибли Глеб, Святополк, Борис и Святослав.
В Киеве на престол взошел Ярослав. Примечательно. что с 1024 по 1036 год в Киевской Руси было два князя, которые не воевали между собой, а княжили вместе из двух административных центров — Киева и Чернигова. Как отмечают летописцы, внутренняя политика Ярослава Мудрого, кратко если ее описывать, представляла собой политику просветителя и строителя централизованного государства. Но обо всем по порядку.
Ярослав Мудрый, желая выйти из-под «опеки» Византии, назначает в 1051 году митрополитом церковного деятеля Иллариона.
Это становится началом полного и окончательного утверждения христианства на Руси. Как было сказано выше, Ярослав в основном прославился не завоеваниями, а работой по благоустройству Киевской Руси. В частности, он сделал очень много для христианской церкви, продолжив дело Владимира — внедрение христианства. Помимо этого, с распространением новой веры возникла возрастающая потребность в священнослужителях. Еще Владимир приказывал учить боярских детей грамоте, чтобы потом сделать из них священнослужителей, столь необходимых Киевской Руси. Матери этих детей плакали по ним, так как еще не укрепились в вере. Ярослав продолжил эту традицию, организовав впоследствии в Новгороде духовное училище для 300 мальчиков, сыновей старост и священников.
Князь отличался любовью к книгам и нанимал писцов для переписывания болгарских рукописей. Иногда он даже поручал исправлять болгарские переводы или переводить прямо с греческого. Летопись гласит, что он сам переписывал некоторые книги, а затем принес их в дар храму Святой Софии.
Именно при Ярославе Мудром начали появляться монашеские общины, которые занимались переписыванием книг.
Правовое законодательство Руси — заслуга Ярослава
Именно внутренняя политика Ярослава Мудрого ознаменовалась созданием первого свода законов — «Русской Правды». Князь серьезно подошел к вопросу реформирования правовой системы государства. Историки связывают появление древнейшей части «Русской Правды» именно с именем Ярослава Мудрого. И даже называют примерное место ее издания — Новгород. До нас, к сожалению, первоначальный вариант свода не дошел. Достоверно известно, что в 11-12 веке сыновья Ярослава изменили текст писания и назвали его «Правдой Ярославичей». С введением христианства языческие понятия о морали, преступлении и наказании начали заменяться нормами и правилами христианской морали.
Преступление в «Русской Правде» определялось не как нарушение воли князя или кого бы то ни было, а как нанесение ущерба. То есть, уголовное нарушение не отличалось от гражданско-правового, поскольку виновник должен был уплатить определенную компенсацию пострадавшей стороне.
Таким образом, в основном на укрепление государства была направлена внутренняя политика Ярослава Мудрого. Описание наказаний за то или иное преступление в «Русской Правде» четко показывает, что Ярослав стремился создать систему единого для всех законодательства.
Культура и градостроительство Киевской Руси во время княжения Ярослава
Правление этого князя-просветителя часто называется историками «золотым веком» развития культуры и наук Киевской Руси. Помимо развития христианства и переписи книг, внутренняя политика Ярослава Мудрого характеризовалась небывалым расцветом градостроительства.
Была возведена церковь Святой Софии — жемчужина средневековой архитектуры, а также другие большие и малые храмы. Причем, если до принятия христианства все постройки в городах были деревянными, то с новой верой на Русь пришла и каменная архитектура. В основном строились храмы, так как развивающееся христианство остро нуждалось в местах поклонения. В Киевской Руси самой популярной моделью храма была крестово-купольная, поскольку храмы представляли собой крест из двух сводов, увенчанный куполом.
В двух словах, такова была внутренняя политика Ярослава Мудрого. Таблица представлена ниже.
| Культура | Перепись книг, создание переводов рукописей, строительство храмов |
| Наука | Организация учебных заведений для детей старост и священников |
| Правовая сфера | Издание первого свода правовых норм — «Русской Правды» |
Как видим, Ярослав действовал в трех основных направлениях. Довольно сложная тема — внутренняя политика Ярослава Мудрого. Таблица поможет в ней лучше разобраться.
Внутренняя и внешняя политика Ярослава Мудрого. Политика Ярослава Мудрого по отношению к церкви
Ярослав Мудрый – киевский князь, который правил на протяжении 1019-1054 гг. Также занимал место правителя ростовских и новгородских земель. Был одним из сыновей крестителя Руси Владимира Великого. Мать Ярослава – полоцкая княжна Рогнеда Рогволодовна.
Биография князя
Родился будущий правитель примерно в 980 году.
При крещении ему было дано имя Георгий. Женой князя стала Олава Ингигерда – дочь шведского конунга. После битвы под Лиственом внутренняя и внешняя политика Ярослава Мудрого была нацелена на увеличение популярности христианства среди народа. Таким образом, он продолжил дело своего отца.
Прозвище Мудрый ему досталось за его законодательные и просветительские дела. В детстве маленький Ярослав хромал, так как при рождении одна нога была немного короче другой. Из-за такой физической особенности отец не брал мальчика с собой на охоту.
Чтобы хоть как-то себя развлечь, Ярослав находил утешение в чтении книг. Благодаря этому, он стал первым образованным человеком, знавшим грамоту. Также можно встретить в древних источниках информацию о князе, где его называли «Хромым». Правда, так нарекли его не киевские славяне, а враги.
Внутренняя и внешняя политика Ярослава Мудрого отличилась благоразумием и несла пользу русскому народу. Именно поэтому в то время укрепилась правота выражения: «Хромой означает мудрый».
Первым периодом жизни Ярослава стала борьба за Киев. Когда он достиг зрелого возраста, Владимир Святославич назначил его ростовским князем. После скоропостижной смерти Вышеслава Ярослав Мудрый стал новгородским правителем.
Когда Владимир Великий умер, между его сыновьями возникла борьба за киевский престол. События междоусобной войны описаны в «Повести временных лет». Киев был захвачен Святополком I Окаянным, который был туровским князем. Он, имея цель убрать всех соперников, убивает братьев Ярослава Мудрого. И добрался бы и до последнего, но киевского князя предупредила об опасности его сестра Предслава.
Внутренняя политика
В начале своего правления князь много сил вложил в дело повышения грамотности своих поданных. В Новгороде было основано училище для мальчиков, в котором детей учили церковному делу.
Он закупал фолианты, а монахи их переводили. Вскоре эти книги стали служить учебниками для славянских людей. При раскопках историки обнаружили рукописи, на которых дети обучались правописанию.
Внутренняя политика Ярослава Мудрого, кратко говоря, была также нацелена на градостроительство. Столица Киевской Руси по красоте, можно сказать, соперничала с Константинополем.
В честь долгожданной победы над кочевниками в 1037 году был воздвигнут знаменитый Софийский собор. Таким образом, Киев вышел на один уровень с Византией, где тоже существовали храмы с таким названием. Не менее значительные соборы были сооружены в Юрьеве, Пскове и других русских городах. Также Ярославом Мудрым были основаны такие города, как Ярославль (один находится в Польше, другой – на Волге).
Внешняя политика князя
Правитель Киевской Руси в первую очередь беспокоился о безопасности жителей государства, потому как соседние княжества так и норовили завоевать большие территории. Поэтому внутренняя и внешняя политика Ярослава Мудрого заключалась в укреплении защиты, но не путем возведения замков и стен вокруг страны, а договорами о ненападении, походами и подкупами.
Также князь заботился об авторитете государства на международной арене.
Сначала Ярослав с Мстиславом совершили поход на Польшу, в ходе которого отбили Червенские города. Позже он был заинтересован Прибалтикой, где обитало племя чуди. Здесь в 1030 году князем был основан город Юрьев, ныне он носит название Тарту.
Создав единое войско из новгородцев, киевской дружины и наемных варягов, он нанес разрушительный удар по печенегам. Подобные походы осуществлялись также на Литву, ятвягов, Мазовию и, конечно же, Византию. Все вышеперечисленные кампании были успешны, кроме последней. Скорее всего, потому что этот поход возглавил сын Мудрого.
Особенностью его политики стали династические браки. Свою сестру и детей он выдал за иностранных монархов и принцев. Сам же он был женат на дочери шведского правителя Олафа. Его сестра вышла замуж за короля Польши – Казимира, дочь Анна стала женой Генриха I, Елизавета – супругой Гарольда Смелого, Анастасия – Андрея I. Сыновья Изяслав и Всеволод, в свою очередь, стали мужьями польской и византийской принцесс.
Развитие культуры в Киевской Руси
«Повесть временных лет» является чуть ли не главным источником информации о просветительской деятельности князя.
В ней указано, что политика Ярослава Мудрого в области культуры базировалась на переводе большого количества исторических книг с греческого языка на русский. Это и неудивительно, так как сам правитель очень любил читать, из-за чего его и нарекли Мудрым. Переводы книг заложили фундамент для создания первой библиотеки в Софийском храме, а значит и развития науки и образования среди народов Киевской Руси.
Великим князем был создан сборник законов «Русская правда». Сей свод стал главным источником правовых, экономических и социальных отношений славян. Во время его правления развивались живопись и зодчество.
Строительство храмов
Политика Ярослава Мудрого по отношению к церкви была положительной, более того, он всячески старался распространять христианство среди народа. По его приказу в 1036-1037 гг. были сооружены знаменитые Золотые ворота и церковь Благовещения. Помимо этого, были возведены собор Святой Софии и два монастыря – святых Георгия и Ирины. Примером для этих сооружений стали архитектурные постройки Иерусалима и Константинополя.
Ярослав Мудрый сделал Иллариона первым киевским митрополитом. Достоверно не известно, в 1050-м или в 1054 году было это событие, но главным остаются деяния, совершенные этим человеком. Илларион отстаивал независимость Руси от Константинополя и самостоятельность Киевской епархии.
Историческое значение
Какой была политика Ярослава Мудрого? Вывод из полученных знаний можно сделать следующий: земли Киевской Руси процветали во время правления князя, это бесспорно. Действия умного правителя шли на пользу людям и на благо державы.
Киев укрепил статус сильного государства среди соседних княжеств, став культурным, церковным и экономическим центром Европы. При жизни он успел оставить после себя не только города и соборы, но и завещание для своих сыновей с призывом избегать междоусобиц.
Когда бы внутренняя и внешняя политика Ярослава Мудрого стала в малой части примером для его преемников, то Киевская Русь могла бы быть одним из передовых государств в Европе.
Плохая история не делает друзей — внешняя политика
Аргумент
Точка зрения эксперта на текущее событие.
Прославление Киевом украинских националистов военного времени грозит отвержением его западных союзников — как раз тогда, когда они нужны ему больше всего.
Автор: Андреас Умланд , аналитик Шведского института международных отношений.
gettyimages-503099900-обрезка
Примирение с прошлым — это всегда грязное дело. Но лишь в немногих странах дебаты об истории являются столь же напряженными и важными, как в Украине. Это во многом связано со сложной историей нации, которая на протяжении большей части 20-го века находилась между двумя тоталитарными державами, стремившимися к ее уничтожению. Не помогает и то, что преемник одной из этих держав — агрессивной и шовинистической России Владимира Путина — цинично использует самые противоречивые элементы истории Украины в рамках своей войны против Киева.
Особой проблемой является историческая интерпретация радикальной националистической партии, которая стремилась создать независимую Украину во время Второй мировой войны, — несгибаемой «бандеровской фракции» Организации украинских националистов (ОУН-Б). Дилемма заключается в том, что хотя многие лидеры и рядовые члены ОУН-Б отдали свои жизни в борьбе Украины за независимость, большинство из них также были яростными националистами, вплоть до откровенной ксенофобии. Некоторые даже были причастны к Холокосту и другим массовым преступлениям против мирных жителей. В результате, хотя группа пользуется значительной симпатией среди правящего класса Украины и значительной части интеллектуальной элиты, она вызывает большие споры среди русскоязычного населения страны, ее евреев, ее либеральной интеллигенции и ее зарубежных партнеров. Вопрос о том, как украинцы должны интерпретировать эту военную историю, требует нюансов и сдержанности.
Поэтому было удивительным, что в 2014 году политические лидеры Украины решили передать Украинский институт национальной памяти (УИНП) — главный государственный орган, отвечающий за историческую память, — группе относительно молодых активистов с неизвестными научными данными. .
Примирение с прошлым — всегда грязное дело. Но мало в каких странах споры об истории столь же напряженны и значимы, как в Украине. Это во многом связано со сложной историей нации, которая на протяжении большей части 20-го века находилась между двумя тоталитарными державами, стремившимися к ее уничтожению. Не помогает и то, что преемник одной из этих держав — агрессивной и шовинистической России Владимира Путина — цинично использует самые противоречивые элементы истории Украины в рамках своей войны против Киева. Однако все чаще часть ответственности должна лежать на самом Киеве.
Особой проблемой является историческая интерпретация радикальной националистической партии, которая стремилась создать независимую Украину во время Второй мировой войны — несгибаемой «бандеровской фракции» Организации украинских националистов (ОУН-Б).
Дилемма заключается в том, что хотя многие лидеры и рядовые члены ОУН-Б отдали свои жизни в борьбе Украины за независимость, большинство из них также были яростными националистами, вплоть до откровенной ксенофобии. Некоторые даже были причастны к Холокосту и другим массовым преступлениям против мирных жителей. В результате, хотя группа пользуется значительной симпатией среди правящего класса Украины и значительной части интеллектуальной элиты, она вызывает большие споры среди русскоязычного населения страны, ее евреев, ее либеральной интеллигенции и ее зарубежных партнеров. Вопрос о том, как украинцы должны интерпретировать эту военную историю, требует нюансов и сдержанности.
Поэтому было удивительным, что в 2014 году политические лидеры Украины решили передать Украинский институт национальной памяти (УИНП) — главный государственный орган, отвечающий за историческую память, — группе относительно молодых активистов с неизвестными научными данными.
Под руководством своего нового директора Владимира Вятровича институт с тех пор продвигает приукрашенную версию идеологии и действий ОУН-Б во время войны.
В своих различных популярных публикациях, выступлениях в СМИ, веб-проектах и других инициативах УИНП изображает лидеров группировки, таких как Степан Бандера, Роман Шухевич и Ярослав Стецько, национальными героями безупречного благородства. В результате, несмотря на то, что Украина пытается интегрироваться с Западом, ее печально известное ультранационалистическое движение военного времени получило официальное признание как вершина украинского патриотизма. Но — помимо других тревожных последствий внутри Украины — такой подход чреват опасностью подорвать крайне важные отношения Киева с его западными партнерами.
В частности, кампания института в честь экстремистского националистического движения полностью противоречит принципам, лежащим в основе всей европейской интеграции. В отличие от того, во что верят некоторые украинцы, объединение Европы, начавшееся в 1950-х годах, не было в первую очередь антимосковским проектом. Наоборот, это был ответ на вызов радикального национализма, породившего две мировые войны всего за полвека.
Вот почему принятие УИНП ультранационалистической ОУН-Б так проблематично — оно прославляет именно те аспекты европейской истории, над преодолением которых континент работал с 19 века.45.
Смежной проблемой истории ОУН-Б является ее антисемитизм. Безусловно, ненависть к евреям не была такой заметной чертой ксенофобии группы, как это было с немецкими нацистами. Но оно было достаточно сильным, чтобы побудить значительное число его членов к активному участию в Холокосте либо в качестве немецких коллаборационистов, либо в качестве целеустремленных охотников за евреями.
Разумеется, ЮНИП и другие псевдоисторики Украины предпочитают замалчивать эти события, вместо этого подчеркивая множество реальных случаев, когда украинцы (и даже некоторые националисты) помогали спасать евреев во время войны. Но такой подход оставляет мало места для должного признания преступлений, совершенных ОУН-Б. В результате вводящих в заблуждение заявлений и публикаций УИНП большинство украинцев имеют слабое представление о том, что некоторые ополченцы группы участвовали в антиеврейских погромах во время войны, хотя это сейчас широко задокументировано как западными, так и украинскими историками.
Учитывая сохраняющуюся актуальность темы Холокоста в общественном дискурсе Запада, эти события будут оказывать все более разрушительное воздействие на международные отношения Украины, ее международный имидж и ее культурную дипломатию (не говоря уже о ее связях с Израилем). Противоречия будут только нарастать по мере того, как самые последние исследования о причастности ОУН-Б к военным преступлениям распространяются из академического сообщества в западные учебники истории, образование в области Холокоста и средства массовой информации. Постепенно приукрашивание Украиной преступлений ОУН-Б будет становиться все менее и менее приемлемым. (Тот факт, что ни один из новых сотрудников УИНП, по-видимому, не имеет должного академического образования, а его директор стал печально известен среди ученых-историков своим избирательным подходом к истории, делает маловероятным то, что положительный нарратив об ОУН-Б будет иметь большой успех. на западе)
Самая насущная политическая проблема, вытекающая из официальной версии Киева о Второй мировой войне, заключается в ее неприемлемости для членов Европейского Союза и НАТО, таких как Польша и Германия, которые имеют особенно высокие ставки в том, как интерпретируется военная история Европы.
Польша примет не что иное, как полное признание и надлежащее увековечение резни десятков тысяч польских мирных жителей Украинской повстанческой армией, которая находилась под командованием ОУН-Б. Для Германии не может быть и речи о любых предположениях о том, что почести присуждаются нацистским коллаборационистам, таким как лидер ОУН Роман Шухевич — офицер вермахта и печально известного вспомогательного полицейского батальона.
Помимо США и Канады, Польша и Германия являются наиболее важными западными партнерами Украины. Берлин сыграл решающую роль во введении и продлении санкций ЕС против России, а Германия является одним из основных западных доноров Украины (и потенциальными будущими деловыми партнерами). И хотя Польша менее сильна, чем Германия, она может быть еще более важным партнером для Киева, поскольку уровень ее знаний и заинтересованности в Украине превышает уровень любого другого члена ЕС.
Учитывая свое острое понимание российской угрозы, Польша часто является самым настойчивым проукраинским защитником в западных организациях, особенно в вопросах безопасности.
Варшава также остается главным региональным союзником Киева, поскольку Украина не может рассчитывать на вступление ни в НАТО, ни в ЕС в ближайшее время. Но продолжающееся прославление Киевом движения Бандеры рискует отдалить Варшаву от дела Украины.
Что еще хуже, сближение Украины с ОУН значительно облегчает российским пропагандистам изображать Киев гнездом фашистов. Конечно, жестокое нападение Путина на украинское государство с 2014 года было одной из главных причин того, что страна в первую очередь приняла своих националистических героев. Тем не менее, чем больше официальная историография Украины расходится с общепринятой на Западе, тем легче Путину будет завоевывать сторонников и сеять сомнения среди друзей Киева.
Последствия неспособности Украины должным образом изучить, признать и научить темные стороны своего прошлого дают о себе знать. Действительно, они, кажется, становятся причиной международных скандалов со все большей регулярностью. УИНП и другие активисты отдаляют от Украины самых важных международных партнеров и союзников в то время, когда Украина больше всего нуждается в их помощи.
На фото марш националистов во Львове 1 января в честь 107-й годовщины со дня рождения Степана Бандеры.
Фото: ЮРИЙ ДЯЧИШИН/AFP/Getty Images
Андреас Умланд — аналитик Стокгольмского центра восточноевропейских исследований Шведского института международных отношений. Твиттер: @UmlandAndreas
Метки: Восточная Европа, ЕВРОПА, Европа, Национализм, Политическая наука, Россия, Украина
Еще из Foreign Policy
Президент России Владимир Путин возглавляет комиссию по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами в 2017 году.Что плохого в разговоре с Россией? На самом деле много.
Дипломатия не всегда моральна по своей сути и не всегда стратегически мудра.
Украина имеет тайное сопротивление, действующее в тылу русских
Современные украинские партизаны втихую работают над подрывом оккупации.
Канцлер Германии Олаф Шольц и президент Франции Эммануэль Макрон машут рукой во время посещения Бранденбургских ворот, освещенных цветами украинского флага, в Берлине, 9 мая 2022 года.Горит франко-немецкий мотор
Война на Украине настроила друг против друга самые могущественные страны Европы, как никогда раньше.
Президент США Джо Байден держит полупроводник во время своего выступления перед подписанием указа об экономике в Государственной столовой Белого дома в Вашингтоне, округ Колумбия.Как американо-китайская технологическая война меняет мир
Репрессивные меры Вашингтона в отношении доступа к технологиям создают глобальный конфликт нового типа.
Trending
«Украинец Илон Маск» получил высшую награду Украины в Нью-Йорке – 25 марта 2021 г.
ЭКСКЛЮЗИВ
Александра Корж .
Американский изобретатель украинского происхождения Любомир Романкив позирует фотографу в исследовательском центре IBM Watson в Вашингтоне, округ Колумбия, 5 июня 2012 года. Эта фотография появилась в журнале «U of A Engineer», опубликованном Университетом Альберты в ноябре 2012 года.
Фото Jimmy Jeong / jimmyshoots.com
Американский изобретатель украинского происхождения Любомир Романкив, 89 лет, 22 марта был награжден орденом Князя Ярослава Мудрого.
Президент Владимир Зеленский вручил Романкову награду в Генеральном консульстве Украины в Нью-Йорке, сообщило Министерство иностранных дел Украины 22 марта.
Орден Князя Ярослав Мудрый, учрежденный в 1995 году бывшим президентом Леонидом Кучмой, вручается выдающимся украинцам и иностранцам за исключительные заслуги перед Украиной.
Романкив, изобретатель из Киева, действующий член IBM и основоположник персональных компьютеров, получил награду за свои многочисленные технологические инновации.
Одно из его изобретений особенно известно.
Более 40 лет назад, в конце 1970-х годов, Романкив вместе с коллегой-исследователем IBM Дэвидом Томпсоном изобрели тонкопленочные запоминающие устройства для записи информации. Тонкопленочные головки значительно увеличили плотность хранения, сделав возможными диски меньшего размера и открыв путь для создания жестких дисков и персональных компьютеров.
«Вклад Романкива в мировую науку давно признан во всем мире», — говорится в заявлении посольства США, назвав его «украинским Илоном Маском»9.0005
Романкив и Томпсон фактически являются создателями жесткого диска.
«Когда люди просят меня продемонстрировать мое изобретение, я прошу их нажать кнопку «Пуск» и увидеть изображение на экране — это работает моя киноголова», — сказал Романкив.
Стив Возняк, соучредитель Apple, использовал изобретение Романкива при разработке своих первых моделей компьютеров.
В интервью «Голосу Америки» в 2017 году Романкив вспомнил, как начиналась Apple.
«Стив Возняк купил у нас диски и собрал в своем гараже свой первый персональный компьютер, — сказал Романкив. «Изобретение привлекло Стива Джобса. Он на самом деле не знал, как работает система, но был хорошим продавцом. С тех пор Джобс основал Apple».
Коллега Романкива, изобретатель IBM Юджин О’Салливан, высоко оценил его вклад в компанию и мир.
«Я думаю, что его работа над магнитными головками, жесткими дисками, которые мы сегодня используем в современных компьютерах, вероятно, является его самым большим вкладом. И его работа принесла IBM миллионы долларов, поэтому компания высоко ценит и уважает его», — сказал О’Салливан.
Романкив родился в городе Жовква Львовской области Западной Украины в 1931 году. В 1944 году его семья бежала от советской армии через Германию в Канаду.