Краткие конспекты по истории россии: Конспект по истории России

Содержание

Конспекты по истории России

Более 70 кратких конспектов по истории России.

Древняя Русь
• Борьба Руси с внешней агрессией в ХIII–ХIV вв
• Возникновение и развитие Московского Княжества в ХIV–ХV вв
• Восточные славяне.
• Культура Древней Руси
• Образование Киевской Руси Роль варягов в этом процессе Социально-политическая структура Киевской руси.
• Распад Киевского государства. Основные экономические, политические и культурные центры средневековой Руси
• Социально–экономический и политический строй единого русского государства (вторая половина XV – первая треть XVI в

История Российской Федерации
• Августовский (1991 г.) путч. Россия на путях реформирования
• Перестройка от попытки модернизации системы к смене модели общественного развития.
• Россия в 90-е гг. – начале XXI века (Современная Россия)

История СССР
• Внешняя политика СССР В 20–е гг.
• Внешняя политика СССР в 1965–1985 гг.
• Внешняя политика СССР в 30-е гг.
• Внешняя политика СССР накануне и во время Второй Мировой войны
• Внешняя политика советской России в октябре 1917–1920 г
• Гражданская война в России
• Индустриализация СССР
• Коллективизация
• Культура СССР в 20–30 гг
• НЭП историческая необходимость. Сущность. Значение
• Начальный период Великой Отечественной Войны
• Образование Советского Союза. Характеристика СССР как многонационального государства.
• Общественно-политическая жизнь в СССР в 30-е гг. Формирование и сущность сталинского режима
• Общественно–политические преобразования в СССР 1953–1964 гг. Хрущевская оттепель.
• Победоносное завершение Великой Отечественной Войны (1944–1945 гг.). Военные операции 1944 г.
• Политика военного коммунизма в советской России
• Россия от февраля к октябрю 1917 г. Взятие власти большевиками
• СССР в межгосударственных отношениях (1945–1965 гг.)
• СССР в послевоенный период. Укрепление тоталитарно–бюрократической системы
• Сталинградская и Курская битва. Коренной поворот в Великой Отечественной Войне.
• Февральская революция. Общественно-политическая ситуация в России после падения царизма
• Формирование большевистского режима и начало гражданской войны в России (октябрь 1917 – май 1918 г.).
• Эпоха развитого социализма. Нарастание застойных явлений во внутренней жизни СССР.

Россия в XIX — XX вв
• Внешняя политика России на рубеже XIX – XX вв. Русско-японская война
• Общественно-политическая жизнь России на рубеже XIX – XX вв, создание РСДРП и партии социалистов-революционеров. Земско-либеральное движение
• Революция 1905–1907 гг. Причины. Движущие силы и ход революции. Попытка установления парламентской монархии
• Россия в первой мировой войне. Нарастание политического кризиса в стране
• Социально–экономическое развитие России в конце XIX – начале XX вв. (1895–1914).
• Третьеиюньская монархия 1907 г. Столыпинские реформы

Россия в XIX в
• Внешняя политика России во второй половине XIX в
• Движение декабристов идеология и организация. Восстание декабристов и его историческое значение.
• Крымская война. Причины поражения России
• Культура России в первой половине XIX в
• Международное положение России в начале XIX в. Ее участие в антинаполеоновских коалициях 1805–1807 гг. Отечественная война 1812 г.
• Общественное движение в России в 30–50-е гг. XIX в. Теория официальной народности. Западники и славянофилы. Революционные демократы
• Оппозиционное движение 60–80-х гг. народничество и буржуазный либерализм
• Предпосылки падения крепостного права. Революционная ситуация в 1859–1861 гг. Отмена крепостного права в России
• Российская перестройка 60–70-х гг. XIX в
• Социально-экономическое развитие России в 60–90-е гг. XIX в. Специфика формирования капиталистических отношений
• Социально–экономическое развитие России в первой половине XIX в. Кризис крепостнической системы хозяйства

Россия в XVII-XVIII вв
• Внешняя политика России в XVIII в. На западе польский вопрос и разделы Польши Семилетняя война Русско-шведские войны
• Внешняя политика России в XVIII в. на Востоке возникновение восточного вопроса войны с Турцией начало присоединения Кавказа.
• Внешняя политика России при Петре I. Северная война
• Гражданские воины в России ХVII–ХVIII вв. (Народные движения под руководством С.Разина, К.Булавина, Е.Пугачева) Общее и особенное
• Культура России в XVIII в
• Реформы Петра Замыслы. Основное содержание. Ход и итоги
• Россия в 1725–1762 гг. Попытка установления конституционной монархии в 1730 г. Дворцовые перевороты. Основные направления внутренней политики
• Россия при Екатерине II. Просвещенный абсолютизм. Уложенная комиссия 1767 г. Усиление позиций дворянства. Новые тенденции в развитии промышленности и торговли

Россия в ХIV-ХVI вв
• Внутренняя и внешняя политика России в 30–е – 80–е гг. XVI в. Формирование деспотической монархии при Иване Грозном
• Крепостное право в России причины и время возникновения. Основные этапы его юридического оформления
• Культура России в XVII в
• Присоединение и освоение Сибири в конце XVI – XVII вв
• Развитие культуры в ХIV–ХVI вв
• Смута в России в конце XVI – начале XVII вв Причины. Основные этапы и итоги.
• Экономическое и политическое развитие России в XVII в. Новые тенденции в экономике. Сословно-представительная монархия и укрепление абсолютизма

Краткие конспекты для подготовки к ВПР «История России» (6 класс)

1. Призвание варягов на Русь

1.работа с иллюстрациями.

2.Работа с источниками

3.Работа с понятием

Выберите одно событие (процесс) из перечня, а затем выполните задания 4–7,

рассматривая в каждом из заданий выбранное событие (процесс). Перед выполнением

каждого из заданий 4–7 укажите букву, которой выбранное событие (процесс)

обозначено в перечне. Указанные в заданиях 4–7 буквы должны быть одинаковыми. Если выбираем тему «Образование Древнерусского государства»

4. Личность -князь Рюрик, действия; стал основателем Древнерусского государства со столицей в Новгороде в 862 году.

Личность Гостомысл, действия: был инициатором приглашения варягов.

5.карта – г. НОВГОРОД

6. По преданию, в 862 году поссорившиеся друг с другом разноплеменные жители Новгорода пригласили из-за моря правителя, который устраивал бы всех. «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Придите княжить и владеть нами. Рюрик стал князем в Новгороде, Синеус — в Белоозере, Трувор — в земле кривичей, в Изборске; через два года Синеус и Трувор умерли, и Рюрик принял единоличную власть. 

7. Призвание варягов на Русь положило начало складыванию государственности у славян. Несмотря на все споры ученых о том, верно ли поступили старейшины племен, призвав править своими землями иностранца, данное событие оказало большое влияние на развитие страны в целом. Варяги привезли с собой хорошее оружие, способное защитить от натиска врага, совершенные корабли, способствовали организации торговли между Русью и другими европейскими государствами.

2. Первые русские князья. Образование Древнерусского государства.

4. Личность-Олег, действие создание Древнерусского государства в 882 году, объединил Киев и Новгород под своей властью.

Личность— Игорь действие: Чтобы отстоять торговые привилегии, добытые для Руси князем Олегом, Игорь дважды ходил походом на Византию. В 941 году императорский флот, меча из медных труб «греческий огонь», сжег большую часть Игоревых кораблей, а в 944 году византийцы откупились от «войска русов» данью. При этом право беспошлинной торговли жителей Руси в Византии было отменено.

5. карта

6. г. Киев в результате похода Олега на Киев в 882 г. два государственных центра – Новгород и Киев – были объединены под единой княжеской властью. Это событие считается ключевым в процессе образования Древнерусского государства.

7. образование Древнерусского государства имело важное историческое значение для восточных славян.

Оно создавало благоприятные условия для развития земледелия, ремёсел, внешней торговли, способствовало формированию социальной структуры. Благодаря образованию государства начала формироваться древнерусская культура, складываться единая идеологическая система общества. Начала складываться единая древнерусская народность – основа трёх восточнославянских народов: русского, украинского и белорусского.

3.Правление Ольги

4. Личность- Ольга; действие: установила уроки (точный размер дани) и погосты (место сбора дани), отомстила за смерть мужа, князя Игоря.

Личность— Древлянский князь Мал; действие: с его ведома был убит князь Игорь, пытался свататься к Ольге.

5. карта

6. г. Киев, прибытие послов из древлянской земли, чтобы выдать замуж Ольгу за древлянского князя Мала.

7. Так, в середине X века было усилено единство Руси, создана система сбора налогов, окрепло Древнерусское государство, великокняжеская власть.

 

4. Походы Святослава

В 964-967 годах Святослав вёл войну против Хазарского каганата. В результате многие племена были освобождены от уплаты дани кагану, союзная хазарам Волжская Булгария разорена, хазарские войска разбиты, а сам каганат практически уничтожен. В 971 году между Византией и Русью был подписан мирный договор на выгодных для Руси условиях.

В IX-X веках происходило становление Древнерусского государства – монархии, объединившей племена восточных славян и их ближайших соседей под властью одной княжеской династии, утвердившей могущество великих киевских князей в пределах Руси и их величие за ее границами.

5. Русь при Владимире Святославиче.

Принятие Русью христианства и его значение

.

4. Личность –князь Владимир, действие Крещение Руси в 988году в реке Днепр, борьба с печенегами. В своей деятельности Владимир прилагал много усилий для развития государственности Киевской Руси. Около 988 г. он совершил административную реформу. Князь низложил местную племенную знать и посадил наместниками своих десятерых сыновей.   Князь провел также судебную реформу, введя «Устав земляной» – новый свод норм устного обычного права, которое основывалось на древних обычаях и традициях восточных славян.

Личность— византийский император Василий 2, действие: обратился с просьбой о помощи к Владимиру о подавлении мятежа в Византии, крестил Владимира.

5.карта

6. г. Киев. После крещения Владимира в Византии, он вернулся домой и стал крестить киевлян. Он повелел киевлянам собраться у Днепра и затем войти в воду. На берегу стояли священники и совершали таинство крещения. Произошло это событие в 988 году.

7. Ведение христианства как государственной религии оказало огромное влияние на развитие Руси. Оно изменило быт, нравы, содействовало развитию культуры. Изменилось и международное положение Руси.

6. Деятельность Ярослава Мудрого.

«Русская правда»

4. Личность – Ярослав Мудрый, действие: издание первого свода законов «Русская правда», положил конец набегам печенегов. Ярослав многое сделал для распространения христианства. Он строил новые церкви и открывал при них школы. При нем был основан Киево-Печерский монастырь. При Ярославе Мудром сложились более четкие правила управления Древнерусским государством. Высшая власть принадлежала киевскому великому князю. Летописцы называли князя Ярослава самовластцем.

Личность- Святополк Окаянный, действие: воевал против Ярослава за Киевский престол.

5. карта

6.г.Киев, создание первого свода законов «Русская правда». Закон устанавливал порядок в государстве: наказание за убийство, оскорбление, обман, кражу чужого имущества.

7. Время правления Ярослава Мудрого (1015-1054гг) было временем расцвета Русского государства. Князь уделял много внимания внутренним делам, положил начало русскому законодательству. Ярослав расширил и укрепил границы Руси, положил конец набегам печенегов, укрепил международный авторитет государства.

Стремясь установить порядок в своем государстве, киевский князь создал первый на Руси письменный свод законов – «Правда Ярослава Мудрого», или «Русская правда». Этот документ предусматривал строгие наказания за убийство, оскорбление, кражу чужого имущества. Принятие единого свода законов имело огромное значение для укрепления Древнерусского государства.

7. Русь при Ярославичах. Деятельность Владимира Мономаха.

4. Личность— Владимир Мономах, действие: созыв Любеческого съезда князей в 1097 году, «Устав Владимира Мономаха», походы против половцев. В 1103, 1111 годах Мономах водил объединенные войска русских земель вглубь половецкой степи. Русские полки разорили кочевые зимовья, освободили тысячи пленных и заставили одни половецкие племена откочевать подальше от русских границ, а другие – заключить мир и союз с Русью.

Личность— Мстислав Владимирович Великий, действие: пытался сохранить единство Руси после смерти Владимира Мономаха(1125-1136).

5. карта

6. г.Любеч, на съезде князей в Любече в 1097 году, князья поклялись, что не дадут половцам разорять русские земли и будут бороться с ними сообща. А чтобы не было усобиц, князья договорились, что отныне каждый будет править самостоятельно в земле, доставшейся от отца.

7. В период правления Ярославичей произошли следующие важные события: борьба против половцев, укрепление границ государства при Владимире, создание новой части Русской правды.

В то же время княжеские усобицы положили начало раздроблению Руси. Владимир Мономах и его сын Мстислав были последними правителями единого государства.

8. Формирование системы земель- самостоятельных государств ( по другому феодальная раздробленность). Или тема Андрей Боголюбский.

4. личность: Андрей Боголюбский, действие: перенес столицу во Владимир, борьба с Киевом, строительство золотых ворот во Владимире, борьба с волжской Булгарией.

Личность: Даниил Галицкий, действие: наладил торговлю с Византией, Германией, объединил под своей властью Галицко-Волынскую и Киевскую землю в 1240 году, основал город Львов.

5. карта

6. город Владимир: строительство Дмитровского собора, княжение Андрея Боголюбского ( 1157-1174 гг.), столица Владимиро-Суздальского княжества.

7. Как и в Западной Европе, распад Древнерусского государства не привел к упадку страны: продолжалось дальнейшее развитие, подъем хозяйственной и культурной жизни, осваивались новые земли, строились новые города.

Главной целью Боголюбского стало возвышение Владимиро-Суздальского княжества. При Андрее Боголюбском было начато строительство новой крепости во Владимире, построены Золотые ворота, величественные каменные соборы и храмы. Успенский собор – стал духовным центром Северо-восточной Руси. Чудом русской архитектуры по праву считается  церковь Покрова на Нерли, построенная Андреем Боголюбским после кончины любимого сына Изяслава

9. Походы Батыя на Русь.

4. Личность Батый, действия: возглавлял поход в русские земли 1237-1242, обложил данью русские земли, разорил и сжег русские города (Рязань, Козельск, Владимир и другие).

Личность князь Юрий Всеволодович, действия: сражался с Батыем на реке Сити.

5. карта

6. г. Козельск, во время Батыева нашествия на Русь Козельск держал оборону в течение семи недель и назван был Батыем «злым городом».

7. Несмотря на героическое сопротивление русского народа, Русь была разорена монголами. Восстановление экономики страны затянулось на несколько десятилетий. Но ожесточённая борьба ослабила силы захватчиков, и они не смогли покорить всю Европу. 

10. Ордена крестоносцев и борьба с ними на Руси. Александр Невский.

4. Личность князь Александр Ярославич, действия: — возглавлял новгородское войско в Невской битве в 1240 году, воевал против немцев в ледовом побоище 1242 год.

Личность Гаврило Олексич, действия: — отличился в Невской битве, срубил мачту одного из шведских кораблей.

5. карта

6. Чудское озеро, На Чудском озере Александр Невский разбил крестоносцев в 1242 году.

7. В результате сражений на Неве и Чудском озере был отражен натиск северо-западных соседей на Русь. Она отстояла свои земли и свою веру от посягательств шведских и немецких рыцарей.

11. Ордынское владычество на Руси.

4. личность: Даниил Романович, действия: галицко-волынский князь, отказался от притязаний на Киев, ездил в Орду для выплаты дани Батыю в 1245 году, поднимал восстание против Орды, но его земля была разорена, и он снова выплачивал дань.

Личность: Батый, действие: разорил Русь походами в 1237-1240 годах, установил ордынское владычество на Руси.

5. карта

6. г. Владимир. Самым главным считался ярлык на великое княжество владимирское, так как владимирский князь получал право на старшинство среди других князей.

7. Ордынское владычество оказало большое влияние на историю Руси. Оно способствовало началу экономического отставания русских земель от Западной Европы, привело к изменению характера княжеской власти. При этом развивались экономические и культурные связи Руси и населения Золотой Орды, других стран Востока.

12. Противостояние Твери и Москвы

4. Личность Юрий Данилович, действия: получил ярлык на Владимирское княжение, увеличил владения московских князей в три раза, присоединил Можайск.

Личность Михаил Тверской, действия: воевал с Юрием Даниловичем, убил его жену и сам казнен в Орде.

5. карта

6. г. Тверь Главными соперниками Москвы в начале 14 века были тверские князья

7. Победа Москвы в борьбе с Тверью сделала ее центром объединения русских земель, благодаря чему Москва укрепилась и повела борьбу за освобождение от ордынской зависимости.

13. Иван Калита

4. Личность Иван Калита (1325-1340), действия: возглавил подавление тверского восстания в 1328г, навел порядок в русских землях, на 40 лет воцарилось спокойствие от Орды, появились в Москве первые каменные храмы.

Личность митрополит Петр, действия: перенес свою резиденцию из Владимира в Москву.

5. карта

6. г.Москва, политические успехи московских князей возвысили Москву над другими княжествами. Московское княжество превратилось также в духовный центр русских земель.

7. Иван Калита стал ключевой фигурой в истории Московского государства. Оно стало сильнейшем в Северо-Восточной Руси. Иван Калита был дальновидным политиком, сумел сохранить от разорения русские земли, развивал культуру. Перенесение центра Русской православной церкви в Москву сыграло важнейшую роль в объединении земель. Москва стала крупнейшим церковным центром.

14. Московское государство при Дмитрии Донском. Закрепление первенствующего положения московских князей

4. Личность Дмитрий Донской, действия: борьба с Ордой, победа на Куликовом поле в 1380 году, не допускал княжеских распрей в подвластных Москве землях.

Личность Сергий Радонежский, действия: основатель Троицкого монастыря.

При его посредничестве был заключен мир между Москвой и Рязанским княжеством.

5. карта

6. г.Москва, московское княжество при Дмитрии Донском ещё более укрепило свои позиции в северо-восточной Руси. Победа на куликовом поле превратила Москву в центр освободительного движения русского народа против ордынского владычества.

7. в XIV в. в ходе борьбы с ордынским владычеством русский народ осознал, что единственным способом избавления от этого владычества является объединение всех русских земель и их совместная борьба под единым руководством. На роль руководящей силы в этой борьбе всё явственнее претендовала Москва. Таким образом, Москва укрепляла свои позиции в Северо-Восточной Руси.

15. Куликовская битва

4. Выбранное событие (процесс): (укажите букву в перечне).

Укажите две исторические личности, непосредственно связанные с выбранным Вами

событием (процессом).

Укажите одно любое действие каждой из этих личностей, в значительной степени

повлиявшее на ход и (или) результат этого события (процесса).

Ответ запишите в таблицу.

6. Выбранное событие (процесс): (укажите букву в перечне).

Запишите название любого объекта (города, населённого пункта, реки или др.), который

непосредственно связан с выбранным Вами событием (процессом).

Объясните, как указанный Вами объект (город, населённый пункт, река или др.) связан

с этим событием (процессом).

7. Выбранное событие (процесс): (укажите букву в перечне).

Используя знание исторических фактов, объясните, почему это событие (процесс) имело

большое значение в истории нашей страны и/или истории зарубежных стран.

Ответ:

16. Формирование единого Русского государства в 15 веке.

4. Личность Василий 2 (1425-1462гг), действия: междоусобная война между князьями, победил в этой войне, укрепил великокняжескую власть, ликвидировал почти все мелкие уделы в Московском княжестве.

Личность Иван III (1462-1505гг), действия: присоединил Ростовское, Ярославское княжества, поход в новгородскую землю 9 октября 1477 года, издал первый свод законов единого государства- Судебник 1497 года, принял новый титул- государь всея Руси, ликвидировал зависимость от Золотой Орды, присоединил Тверь.

5. карта

6. г. Москва, Москва становится центром объединения русских земель и формирования единого русского государства.

7. Формирование единого русского государства способствовало укреплению княжеской власти, дальнейшему экономическому, духовному и культурному подъему русских земель, международному авторитету.

17. Деятельность Ивана 3.

4. Личность Иван III (1462-1505гг), действия: присоединил Ростовское, Ярославское княжества, поход в новгородскую землю 9 октября 1477 года, издал первый свод законов единого государства- Судебник 1497 года, принял новый титул- государь всея Руси, ликвидировал зависимость от Золотой Орды, присоединил Тверь.

Личность: хан Ахмат, действие: вторжение на Русь, стояние на реке Угре в 1480 году

5. карта

6. р. Шелонь, В 1478г Иван Третий окончательно присоединил Новгород, лишив его вече и посадника.7.при Иване III (1465-1505 гг) была решена важнейшая общенациональная задача — освобождение от ордынского ига. Это произошло в результате событий, вошедших в историю как Стояние на реке Угре. Не решившись дать большое сражение, хан Ахмат увёл свои войска от границ Руси. Освобождение от ордынского владычества позволило завершить процесс формирования единого централизованного государства.

18. Ликвидация зависимости от Орды.

4. Личность Иван III (1462-1505гг), действия: присоединил Ростовское, Ярославское княжества, поход в новгородскую землю 9 октября 1477 года, издал первый свод законов единого государства- Судебник 1497 года, принял новый титул- государь всея Руси, ликвидировал зависимость от Золотой Орды, присоединил Тверь.

Личность: хан Ахмат, действие: вторжение на Русь, стояние на реке Угре в 1480 году

5. карта

6. р. Угра;военные действия на берегах реки Угры в 1480 г. между ханом Большой Орды Ахматом и великим князем московским Иваном III. Это событие вошло в историю как Стояние на реке Угре, оно положило конец зависимости Руси от ЗолотоЙ Орды.

7.при Иване III (1465-1505 гг) была решена важнейшая общенациональная задача — освобождение от ордынского ига. Это произошло в результате событий, вошедших в историю как Стояние на реке Угре. Не решившись дать большое сражение, хан Ахмат увёл свои войска от границ Руси. Освобождение от ордынского владычества позволило завершить процесс формирования единого централизованного государства.

19. Присоединение Новгорода и Твери к Москве

4. Выбранное событие (процесс): (укажите букву в перечне).

Укажите две исторические личности, непосредственно связанные с выбранным Вами

событием (процессом).

Укажите одно любое действие каждой из этих личностей, в значительной степени

повлиявшее на ход и (или) результат этого события (процесса).

Ответ запишите в таблицу.

6. Выбранное событие (процесс): (укажите букву в перечне).

Запишите название любого объекта (города, населённого пункта, реки или др.), который

непосредственно связан с выбранным Вами событием (процессом).

Объясните, как указанный Вами объект (город, населённый пункт, река или др.) связан

с этим событием (процессом).

Ответ: Новгород

Объяснение:

7. Выбранное событие (процесс): (укажите букву в перечне).

Используя знание исторических фактов, объясните, почему это событие (процесс) имело

большое значение в истории нашей страны и/или истории зарубежных стран.

Ответ:

Присоединение Твери, которая на протяжение двух столетий была главным соперником московских князей , означало создание единого Русского государства с центром в Москве.

20. Культурное пространство Руси в 9-15 веках.

4. Личность: Нестор-летописец, действие: написал летопись «Повесть временных лет» в 12 веке.

Личность: Андрей Рублев, действие: икона «Троица» для иконостаса Троицкого собора.

5. карта

6. Киев, написание летописи Нестором, г. Владимир, Андрей Рублев расписывал фресками Успенский собор.

7. Культура русского государства складывалась на протяжении нескольких веков. Она стала неотъемлемой частью европейской и мировой культуры. Перерабатывая культурные достижения Византии и других соседей, Русь формировала свои самобытные культурные традиции. После избавления от ордынского владычества, происходит культурный взлет России.

ГДЗ конспекты по истории России 9 класс Ксеноксс ответы и решения онлайн

Конспектирование — удобный и простой способ представить информацию в наглядном, кратком виде, благодаря чему она быстрее запомнится и надолго останется в памяти. Зная это, учителя нередко задают задания по составлению конспектов на дом, классная работа по урокам история России в 9 классе тоже может включать элементы конспектирования. Научившись использовать этот инструмент в своей практике, выпускники смогут лучше подготовиться и справляться с непростыми учебными и рабочими задачами в настоящем и будущем. Ведь конспекты понадобятся и после окончания школы, в техникумах, ВУЗах, колледжах, а также в профессии, науке, бизнесе.

Какие сложности возникают при конспектировании?

Но приносить пользу способны лишь качественные краткие записи нужной информации. Зачастую конспекты по истории России за 9 класс вызывают у школьников сложности, которые заключаются:

  • в необходимости прочтения, обработки больших объемов данных. Современные девятиклассники не всегда способны грамотно справиться с такой задачей;
  • в требованиях сравнивать, аналитически изучать, обобщать сведения, выделять из них наиболее полезные, четкие факты;
  • в неумении кратко формулировать основную мысль, вывод из прочитанного.

Еще одна проблема — выполнить конспектирование часто нужно в сжатые сроки. Такая задача вызывает затруднение у многих девятиклассников, которые еще не умеют работать в условиях ограниченного времени на достижение поставленной цели. Поэтому они принимают решение обратиться за профессиональной помощью. Это не всегда репетиторы. Один из вариантов — использование обширной коллекции конспектов, которую можно встретить на портале еуроки.

Безусловные преимущества конспектов уроков

К преимуществам такого решения можно отнести:

  • наличие широкой базы информации на площадке, включающей конспекты по истории России 9 класс по всем программам, УМК, учебным материалам, применяемым на уроках в школах в соответствии с ФГОСами;
  • экономическую выгоду использования этого ресурса, в отличие от дорогостоящей репетиторской, кружковой помощи;
  • наглядность, грамотность представленных данных. Работая с ними, девятиклассники уже в скором времени смогут научиться самостоятельно составлять конспекты, представлять сведения в кратком, сжатом виде.

Готовиться по таким источникам максимально удобно. Поэтому они заинтересуют не только выпускников-девятиклассников, но и оканчивающих 11-й класс школьников, которые предпочли Историю России в качестве дисциплины по выбору на ЕГЭ. А также всех, кто интересуется этой наукой, кому она может пригодиться в профессиональной или учебной деятельности. В том числе — школьных педагогов-предметников, с помощью этих материалов проверяющих уровень, качество знаний своих учеников или использующих их для того, чтобы преподнести факты, события в максимально удобном для запоминания, привычном современным подросткам, кратком виде.

ГДЗ конспекты по истории России 8 класс Ксеноксс ответы и решения онлайн

Умение конспектировать пригодится старшеклассникам в настоящем и будущем. Это позволит развить умение оценивать, анализировать справочную и иную информацию, грамотно систематизировать ее, кратко записывать и быстро запоминать. Поэтому нередко классная работа по истории России в 8 классе предполагает составление конспектов занятий, лекций учителя. В качестве домашнего задания восьмиклассникам тоже могут задаваться конспектирования тех или иных тем, параграфов, отдельных пунктов и вопросов. Эти записи могут понадобиться еще и в следующем, девятом классе, при подготовке к итоговой контрольной, ОГЭ по выбору по этой дисциплине.

Сложности, возникающие при конспектировании уроков

Сложностью является то, что далеко не каждый восьмиклассник способен быстро и качественно выполнить записи уроков по истории России за 8 класс самостоятельно. Как показывает практика, у многих возникают затруднения:

  • со сбором необходимой информации. Например, оказывается что нужно обработать слишком много источников, а некоторые школьники крайне невнимательно и неумело работают с большими объемами данных;
  • не всегда удается правильно выделить главную мысль — основу составления качественного и полезного конспекта;
  • страдает оформление, из-за чего наглядность законспектированного материала крайне низка. Как следствие — им нельзя или затруднительно воспользоваться в практических целях.

Проверяя такую работу, преподаватель обращает внимание на пробелы и ошибки. Но иногда для их исправления требуется слишком много времени, которого у восьмиклассников не всегда хватает. Качественные конспекты — четкие, короткие, емкие по содержанию сведений, получаются не у всех и не всегда. Но делать их надо учиться. Если справиться самим не получается, стоит обратиться за профессиональной помощью.

Где можно научиться конспектированию?

Это не всегда и необязательно репетиторы или специализированные кружки, курсы. Подробные и полные конспекты по истории России 8 класс по всем темам и разделам курса, программам и УМК содержатся на портале еуроки. Их безусловную полезность для старшеклассников определяют такие плюсы:

  • все представленные материалы отвечают регламентам Стандартов образования;
  • их использование позволяет сэкономить семейный бюджет, отказавшись от найма репетиторов, посещения платных подготовительных курсов и т. п.;
  • изучая представленный ресурс, восьмиклассники смогут быстро научиться самостоятельно конспектировать историческую информацию;
  • сжатость, наглядность и краткость изложенных данных позволит качественно подготовиться к проверочной, ответу, а в будущем — к экзамену по предмету.

Работая с материалами регулярно, в том числе — ежедневно, учащиеся смогут решить все поставленные перед ними учебные задачи. Учителя тоже нередко применяют этот ресурс — для составления эффективного плана опроса, самостоятельных и проверочных по дисциплине.

Свод конспектов по разнообразным аспектам истории России всех эпох

В истории России немало славных и трагических страниц. Каждая из них достойна внимательного исследования. И недавние события и то, что происходило в глубокой древности, может содержать ценные уроки для современных россиян. Конспекты по общей истории знакомят читателя с ключевыми событиями нашего прошлого. Материалы по истории культуры показывают, что повлияло на формирование современного менталитета русского народа. Экономическая история раскрывает особенности развития народного хозяйства страны, а конспекты по истории общественно-политических движений дают представление о силах, вершивших судьбы народов огромной империи.

Культура России в разные периоды истории

  1. Русская культура XIII—XVII вв.:
  2. Культура Руси до монгольского нашествия
  3. Русская культура ХIII—XV вв.
  4. Русская культура XVI в.
  5. Русская культура XVII в.
  6. Русская культура XVIII в.
  7. Русская культура в первой половине XIX в.
  8. Культура в первое послеоктябрьское десятилетие
  9. Культурная жизнь в конце 20-х — 30-е годы
  10. Культурная жизнь в середине 40-х — начале 60-х гг.
  11. Культура во второй половине 60-х—конце 90-х гг.

Древность

Народы и древнейшие государства на территории нашей страны:

  • Каменный век
  • Бронзовый век
  • Железный век

Восточные славяне. Образование древнерусского государства

Древнерусское государство (IX—XII вв.

)

Государство Русь (IX — Начало XII в.)

  • Первые киевские князья (IX — Середина X в.)
  • Расцвет киевской Руси (конец X— Первая половина XI в.)
  • Переход к удельной раздробленности (вторая половина XI — начало XII в.)

Удельный период (середина XII — конец XV века)

  • Русские земли и княжества в начале XII – первой половине XIII в. Политическая раздробленность
  • Культура Руси до монгольского нашествия
  • Борьба русских земель и княжеств с монгольским завоеванием и крестоносцами в XIII в.
  • Русские земли и княжества во второй половине XIII – первой половине XV в. Между ордой и Литвой
  • Социально-экономическое развитие северо-восточной Руси
  • Начало объединения русских земель

Русское централизованное государство (конец XV—начало XVIII вв.)

  • Завершение объединения русских земель вокруг Москвы в конце XV — начале XVI в. Образование Российского государства
  • Российское государство в XVI в. Иван Грозный
  • Социально-экономическое развитие
  • Внутренняя политика. Реформы Ивана IV
  • Внешняя политика
  • Россия на рубеже XVI—XVII вв. Смутное время
  • Социально-экономическое развитие в XVII в. Россия после смуты
  • Внутренняя и внешняя политика России в XVII в. «Бунташный» век
  • Русская культура XIII—XVII вв.:
  • Русская культура ХIII—XV вв.
  • Русская культура XVI в.
  • Русская культура XVII в.
  • Россия в конце XVII — Первой четверти XVIII в. Петровские преобразования
  • Реформы первой четверти XVIII в.
  • Дворянская империя во второй четверти — середине XVIII в. Дворцовые перевороты
  • Россия во второй половине XVIII в. Просвещенный абсолютизм Екатерины Великой
      • Социально-экономическое развитие. Внутренняя политика
      • Крестьянская война 1773—1775 гг. под предводительством Е. И. Пугачева
      • Реформы Екатерины II. Воцарение Павла I
      • Внешняя политика
  • Русская культура XVIII в.

Российская империя (XVIII — начало XX в.)

Экономика и социальный строй России в первой половине XIX в.

Внутренняя политика в России в первой половине XIX в.

      • Система государственного управления
      • Крестьянский вопрос
      • Правительственная политика в области образования и цензуры

Внешняя политика России в первой половине XIX в.

      • Внешняя политика в начале XIX в.
      • Отечественная война 1812 г.
      • Европейская политика России в 1813—1820-х годах XIX в.
      • Политика России в восточном вопросе в 1820-х годах XIX в.
      • Крымская война 1853—1856 гг.

Идейная борьба и общественное движение в России в первой половине XIX в.

      • Декабристы
      • Консерваторы, либералы и радикалы второй четверти XIX в.

Русская культура в первой половине XIX в.

Внутренняя политика в России во второй половине XIX в.

      • Отмена крепостного права
      • Внутренняя политика правительства в 60-х — первой половине 90-х годов XIX в.

Внешняя политика России во второй половине XIX в.

      • Россия в системе международных отношений в 60—70-е годы XIX в.
      • Присоединение средней Азии к России
      • Восточный кризис и русско-турецкая война 1877—1878 гг.
      • Внешняя политика России в конце XIX в.

Экономическое и социальное развитие России во второй половине XIX в.

Идейная борьба и общественное движение в России во второй половине XIX в.

Экономическое развитие России в начале XX в.

Внутриполитическое положение и общественное движение в России в начале XX в.

      • Социально-политический кризис в начале XX в.
      • Революция 1905 — 1907 гг.
      • Третье июньская политическая система (1907—1914)

Внешняя политика России в начале XX в.

      • Русско-японская война 1904—1905 гг.
      • Образование тройственного согласия. Россия и балканские кризисы
      • Россия в первой мировой войне 1914—1918 гг.

Русская культура во второй половине XIX — начале XX в.

Советское государство (1917—1993 гг.)

Революция 1917 г. в России

      • Февральская революция
      • От февраля к октябрю
      • Октябрьская революция

Советская Россия в 1917-1920 гг.

      • Внутренняя и внешняя политика
      • Гражданская война в 1918-1920 гг.

Советское государство в первой половине 20-х годов XX в.

      • Внутреннее положение РСФСР в 1920—1921 гг.
      • Новая экономическая политика (НЭП)
      • Образование СССР

СССР во второй половине 20-х — 30-е годы XX в.

      • Экономическая политика
      • Социально-политическое развитие
      • СССР в 1938 г. — начале 1941 г.

Внешняя политика советского государства в 20-30-е годы XX в.

      • Внешняя политика в 20-е годы
      • Внешняя политика в 30-е годы

Советская культура в 1917-1940 гг.

      • Культура в первое послеоктябрьское десятилетие
      • Культурная жизнь в конце 20-х — 30-е годы

СССР в годы великой отечественной войны (1941-1945)

      • Советско-германский фронт
      • Советский тыл в годы войны
      • Народная борьба на оккупированной территории
      • Внешняя политика СССР в годы войны

Послевоенное восстановление и развитие СССР (1945-1952)

      • Социально-экономическое развитие
      • Общественно-политическая жизнь страны
      • Внешняя политика

Развитие СССР в 1953-1964 гг.

      • Попытка демократизации общественно-политической жизни
      • Преобразования в экономике
      • Либерализация внешнеполитического курса

Внутренняя и внешняя политика СССР в 1965—1984 гг.

      • Курс на стабилизацию советского общества
      • Противоречия экономического развития
      • СССР на международной арене

Последние годы существования СССР (1985 -1991)

      • Перестройка в общественно-политической жизни
      • Экономическое развитие
      • Внешнеполитическая деятельность правительства
      • Распад СССР

Российская Федерация (Начало 1990-х гг. XX в. — н. в.):

Россия в 90-е годы XX в.

      • Внутренняя политика
      • Становление Российской государственности
      • Международные связи России
      • Россия накануне нового тысячелетия

Отечественная культура во второй половине XX в.

    • Культурная жизнь в середине 40-х — начале 60-х гг.
    • Культура во второй половине 60-х—конце 90-х гг.

▶▷▶▷ гдз история 8 класс конспект

▶▷▶▷ гдз история 8 класс конспект
ИнтерфейсРусский/Английский
Тип лицензияFree
Кол-во просмотров257
Кол-во загрузок132 раз
Обновление:09-09-2019

гдз история 8 класс конспект — Гдз по истории России за 8 класс Данилов, Косулина reshebamegdzistorija 8 -klassdanilov Cached Подробные гдз и решебник по истории России для 8 класса, авторов АА Данилов, ЛГ Косулина, издательство Просвещение 2012 год ГДЗ по Истории за 8 класс АЯ Юдовская, ПА Баранов gdz-putinafunklass- 8 istoriyaudovskaya Cached Решебник по Истории для 8 класса, авторы учебника : АЯ Юдовская, ПА Баранов, ЛМ Ванюшкина Гдз История 8 Класс Конспект — Image Results More Гдз История 8 Класс Конспект images План-конспект урока по литературе (8 класс) на тему: Конспект nsportalrushkolaliteraturalibrary20130816 Cached План- конспект урока по литературе ( 8 класс ) на тему: Конспект урока литературы в 8 классе Литература и история ГДЗ по истории для 8 класса АЯ Юдовская, ПА Баранов, ЛМ reshebamegdzistorija 8 -klassjudovskaja Cached Подробные ответы к всеобщей истории нового времени за 8 класс 1800-1900 год, авторов АЯ Конспекты История России 8 класс videourokinetvideohistory 8 -classistoriia Cached Конспекты История России 8 класс Конспекты по истории 8 класс собраны по порядку на этой странице Они помогут вам наглядно показать учебный материал на своих уроках, а ученик с их помощью Учебник Всесвітня історія 8 класс ОВ Гісем, ОО Мартинюк vshkolecom 8 -klassuchebnikivsesvitnya-ist Cached Где можно хранить загруженные учебники? Абсолютно все книги, включительно и учебник Всесвітня історія 8 клас ОВ Гісем, ОО Мартинюк 2016 года выпуска можно скачать на свой смартфон или планшет и там хранить его на Гдз по истории 8 класс учебник ведюшкин ответы на вопросы napoleonperdisglobalsslfastlynetgdzgdz-po Cached Гдз По Истории 8 Класс Учебник Ведюшкин Расскажи всем где нужно списывать! Это не значит, что нужно перерисовывать содержание карт атласа или учебника, выполняйте только конкретные задания ГДЗ по Истории за 8 класс АЯ Юдовская, ПА Баранов, ЛМ megareshebarugdzistorija 8 -klassyudovskaya Cached ГДЗ Рабочая тетрадь история 8 класс Юдовская А Я ГДЗ Контрольно-измерительные материалы история 8 класс Волкова КВ ГДЗ по истории 7 класс Арсентьев Данилов Курукин Токарева yagdzcom7-klassistoriya-7gdz-po-istorii-7 Cached ГДЗ решебник учебник История России 7 класс ФГОС А А Данилова, И В Курукина, Н М План-конспект урока по истории (6 класс) на тему: Конспект nsportalrushkolaistoriyalibrary20151020 Cached План- конспект урока по истории (6 класс ) на тему: Конспект урока истории 6 класс Тема: Образование варварских королевств Государство франков и христианская церковь в 6- 8 веках Promotional Results For You Free Download Mozilla Firefox Web Browser wwwmozillaorg Download Firefox — the faster, smarter, easier way to browse the web and all of 1 2 3 4 5 Next 33,100

  • Исторический марафон: Отечественная война 1812 года (8 класс) В кратком конспекте презентации для шк
  • ольников 6 класса рассмотрены вопросы о влиянии личности Ивана Грозного IV на жизнь Руси во времена его монархического правления. История России (8 класс) 8 классы: читать Как я стал писателем. 8 кла
  • его монархического правления. История России (8 класс) 8 классы: читать Как я стал писателем. 8 класс конспект параграфа 10 по географии баринова готовые. План-конспект урока по истории (8 класс) по теме:. Опубликовано 30.11. Решебник по обществознанию 8 класс Кравченко, Певцова. С ним Вы сможете даже не готовясь к предмету, не читая параграфа, на отлично ответить на все вопросы после параграфа, Вы составите лучший конспект в классе, абсолютно не открывая учебник. Решебник (ГДЗ) по математике 4 класс Моро (2 часть) Аналогичные темы, похожие на гдз история 8 класс тетрадь: Информатика босова 7 класс гдз к учебнику. Контрольная работа а п шестаков 8 класс гдз цитатный план поэмы мцыри год всероссийская олимпиада по алгебре 8 класс 2013 2014 ответами. Контурные карты по географии за 8 класс сверяйся… Гдз по истории 8 класса конспект 24 параграфа. Данилов А.А., Косулина Л.Г. Ответы к заданиям. Выбери свой класс. История средних веков 7 класс лихтей. Материалы сайта (підручники, ГДЗ, решебники к робочим зошитам) имеют авторское права и любое копирование возможно только при согласии авторов. Интересные рецензии пользователей на книгу Всеобщая история. История Нового времени, 1800-1900. 8 класс. Учебник. ФГОС Юдовская, Баранов, Ванюшкина: Всегда нравились эти учебники, написано так увлекательно, что читаешь взахлеб… ГДЗ 7 класс История Федосик. Автор: Федосик В. А.. Издательство: Народная асвета 2009 год. Рекомендуемое издание призвано помочь в эффективной и качественной организации учебно-познавательной деятельности учеников на уроках истории. Історія Украіни 8 клас. Введите в строку поиска только фамилию автора и класс. История украины 8 класс справочник. Справочник. ГДЗ.

на отлично ответить на все вопросы после параграфа

ГДЗ

  • ОО Мартинюк vshkolecom 8 -klassuchebnikivsesvitnya-ist Cached Где можно хранить загруженные учебники? Абсолютно все книги
  • ЛМ megareshebarugdzistorija 8 -klassyudovskaya Cached ГДЗ Рабочая тетрадь история 8 класс Юдовская А Я ГДЗ Контрольно-измерительные материалы история 8 класс Волкова КВ ГДЗ по истории 7 класс Арсентьев Данилов Курукин Токарева yagdzcom7-klassistoriya-7gdz-po-istorii-7 Cached ГДЗ решебник учебник История России 7 класс ФГОС А А Данилова
  • easier way to browse the web and all of 1 2 3 4 5 Next 33

гдз история класс конспект Все результаты Конспекты уроков по истории класс istoriya klass Конспекты уроков по истории для класса на Руси класс, Развитие науки и географические открытия в первой половине XIX века класс Конспекты Всеобщая история класс Видеоуроки history class vsieobshchaiaistoriiaklass Похожие Конспекты Всеобщая история класс Конспекты по истории класс собраны по порядку на этой странице Они помогут вам наглядно показать Конспекты История России класс Видеоуроки video history class istoriiarossiiklass Конспекты История России класс Конспекты по истории класс собраны по порядку на этой странице Они помогут вам наглядно показать учебный Конспект урока по Истории России класс по учебнику АА Всеобщая история мая г Конспект урока по истории России в классе Тема Крымская война гг Что за время было и что за люди были в это время! Планконспект урока по истории класс на тему konspektyurokovistoriyarossiiklass мар г Конспекты уроков История России класс Я собрала их ответы и передала ученице а класса Пугачёвой Ольге, которая Планконспект урока по истории класс на тему УРОК shkola istoriya library urokpoisto мая г УРОК ПО ИСТОРИИ РОССИИ КЛАСС Умк АА Работают в группах с учебником страницы , дают ответы на поставленные Краткое содержание параграфов по истории ecgrafap pin Краткое содержание параграфов по истории россии класс pernige Flickr is Гдз по английскому готовый перевод текст страница за класс Erin Гдз история учебник класс юдовская баранов ванюшкина pin Гдз история учебник класс юдовская баранов ванюшкина Конспект урока по теме компоненты сложения Rachael mispratu ГДЗ по Истории за класс АЯ Юдовская, ПА Баранов, Л ГДЗ класс История Юдовская, Баранов Похожие История это предмет, который должен знать каждый школьник Не зная его, нельзя построить достойное общество в будущем Чем старше класс , тем ГДЗ по истории для класса Арсентьев НМ, Данилов АА ГДЗ класс История Арсентьев Чтобы выполнить домашнее задание на высокую оценку, достаточно воспользоваться ГДЗ к учебнику История России в двух частях для класса Всеобщая история класс Юдовская АЯ InternetUrok klass vseobschayaistoriyaklassyudovskaya Видеоуроки, тесты и тренажёры по предмету Всеобщая история за класс по учебнику Юдовская ГДЗ по истории для класса ВН Захаров, ЕВ Пчелов ГДЗ класс История Захаров Качественные решения и подробные гдз по истории для учеников класса , авторы учебникаВН Захаров, ЕВ Пчелов Картинки по запросу гдз история класс конспект Другие картинки по запросу гдз история класс конспект Жалоба отправлена Пожаловаться на картинки Благодарим за замечания Пожаловаться на другую картинку Пожаловаться на содержание картинки Отмена Пожаловаться Все результаты ГДЗ по истории за класс, решебник и ответы онлайн ГДЗ класс История ГДЗ Спиши готовые домашние задания по истории за класс , решебник и ответы онлайн на GDZ RU Всеобщая история История Нового времени класс klass istoriya zagladin ГДЗ по истории для класса Скачать решебник и ответы на вопросы учебного издания Всеобщая история История Нового времени XIX начало XX ГДЗ по всемирной истории класс Алдабек vsemirnayaistoriya aldabek Решебник ДYT по всемирной истории Дүниежүзі тарихы за класс для готовые домашние задания , большие и краткие конспекты , подробные и Не могу составить конспект ответа!!! Химия, класс temygdz nemogusostavitkonspektotvetahi июл г Ответы на вопрос Не могу составить конспект ответа!!! Химия, класс , параграф , вопрос Рудзитис и Фельдман читайте на Не найдено история гдз по истории класс медяков ответы на вопросы учебник arkaimavtoru store file gdzpoistoriiklassmediakovotvetynav нояб г Тут отличные гдз по Истории для класса от Путина Очень удобный Конспекты Всеобщая история класс Конспекты по истории Конспект по всеобщей истории класс автор данилов pin Конспект по всеобщей истории класс автор данилов Гдз общая биология класс захаров мамонтов гдз Vicki prophambea Английский язык ГДЗ по истории класс Носков Андреевская учебник класс История Рейтинг , голосов ГДЗ готовые домашние задания к учебнику Всеобщая История класс Носков Андреевская ФГОС от Путина Решебник ответы на вопросы и задания Физика класс Планыконспекты уроков купить в Книги Учебная литература класс Планы конспекты уроков характеристики, фото и отзывы покупателей Бестселлер История Нового времени класс ГДЗ по Литературе класс Коровина , часть Решения по reshebnikliteraturaklasskorovinavya Заходи и делай уроки с ГДЗ по Литературе класс Коровина База решебников и учебников которая всегда ЧАСТЬ Русская литература и история План Конспект Урока по истории класс Загладин Kitydev kitydevhalisetorunet joplankonspekturokapoistoriiklasszagladin План Конспект Урока по истории класс Загладин Данная разработка Ведь именно наше пособие ГДЗ к учебнику Всеобщей истории за класс Краткий конспект параграфа история нового времени helhilandgastwebnoderu news kratkijkonspektparagrafaistoriya нояб г Конспект история нового времени класс параграф юдовская Урок лекцияч Работа с таблицей,, ответы на вопросы, краткий ГДЗ класс онлайн Решебники для го класса Моя Школа Моя Школа ГДЗ Тут Вы найдете ГДЗ для го класса по всем предметам Правильные решебники и ответы к учебникам класса Самая актуальная История Украины Решебники, шпаргалки, опорные конспекты Trojden gdz конспекты Готовые домашние задания по истории ГДЗ Школа Подготовка Методическое пособие к учебнику И Л Андреева класс Смотреть Решебник Всемирная История Класс Подоляк topikthought blog reshebnikvsemirnayaistoriya Какие решебники ты найдешь Раздел ГДЗ класс всесвітня історія включил в Всемирная история учебники, учебные пособия, лекции , справочники, Конспект по литературе класс русская литература и классы Литература сент г Конспект по литературе класс русская литература и история Вот сам текст, который надо сократить Посмотри ответы прямо сейчас! гдз история нового времени класс юдовская таблицы provencenaturecom upload gdzistoriianovogovremeniklassiudovs нояб г гдз история нового времени класс юдовская таблицы учебник Конспекты Всеобщая история класс Конспекты по истории класс гдз по истории класс история нового времени конспект rexucymyrygru гдз по истории класс история нового времени конспект параграф Новые и подробные решебники и гдз по истории за класс ФГОС Авторы АЯ гдз по всеобщей истории класс носков онлайн это мой elegertumblrcom gdzpovseobshejistoriiklassnoskovonlajn Похожие дек г Тогда тебе обязательно нужен решебник по истории класс Носков ВВ, Андреевская ТП Всеобщая история с ГДЗ и План конспект урока по русскому языку класс по теме Урок русского языка для ГДЗ по литературе Коровина класс часть Kodoriru literatura korovinaliteraturauchebnikklasschast ГДЗ по литературе Коровиной ВЯ за класс часть, решебник включает ответы к ИнформацияСочиненияРефераты Краткое содержание Читать онлайн Древняя история ; Учимся воспринимать юмористическое Гдз по истории класс конспект Лучшие домашние advergroupru klass gdzpoistoriiklasskonspekt Решебник по истории класс ГДЗ Имена и даты лучше запомнятся, если их периодически повторять В случае с постоянным возвращением к важным гдз по истории контурная карта отечественная история mosvagru gdzpoistoriikonturnaiakartaotechestvennaiaistoriiaklass мар г гдз по истории контурная карта отечественная история класс T ru nsportalru Планконспект урока по русскому языку класс Конспект ГДЗ по обществознанию для класса Боголюбов ответы klass obshchestvoznanie bogolyubov Рейтинг , голос Ответы на пятерку с ГДЗ к учебнику по обществознанию класса , под редакцией Боголюбова Л Н Информация в решебнике подана в развёрнутом и ГДЗ по истории для класса Медяков АС Сферы poistorii klass medyakov Заходите, не пожалеете! Тут отличные гдз по истории для класса , Медяков АС, Бовыкин ДЮ Сферы от Путина Очень удобный интерфейс с Конспект урока топографическая карта класс домогацких klass konspekturokatopograficheskayakarta Методика проведения урока географии в классе География класс конспекты уроков План урока Конспект урока Планы История создания глобуса Ответы а, г, в, а, б, г, в, б, а б,г,д в,б, г,а гдз по истории россии класс учебник ответы на вопросы oskcompanyru content gdzpoistoriirossiiklassuchebnikotvety апр г гдз по истории россии класс учебник ответы на вопросы лазукова класс Видеоуроки Конспекты История России класс Конспекты по гдз по истории класс юдовская всеобщая история ответы на вопрос Наука, Техника, Языки Естественные науки Похожие ответа сент г Это, должно быть, самая достоверная история , если юдовская Конспект урока Церковная реформаПоложение konspiekturokatsierkovnaiarieformapolozhieniie дек г Конспект урока Церковная реформаПоложение традиционных конфессий История России класс Категория История России Конспект урока Викторианская эпоха в Великобритании Разработки уроков конспекты уроков План конспект по истории Урок Викторианская эпоха в Великобритании Скачать бесплатно разработку урока для класса Конспекты по истории класс гдз мар г Политика конфиденциальности и использования файлов сookie Этот сайт использует файлы cookie Продолжая пользоваться сайтом ГДЗ по истории России кл Арсентьев, Торкунов, Данилов gdzistoriirossiiarsentev Арсентьев, Торкунов, Данилов ГДЗ , контрольные, рефераты по истории и другим Просвещение, авторы Арсентьев, Данилов, Торкунов , класс ГДЗ по химии класс Рудзитис, Фельдман Химия класс Похожие Решебник по химии за класс авторы Рудзитис, Фельдман издательство Просвещение решебник к учебнику по истории россии класс roskinoorg reshebnikkuchebnikupoistoriirossiiklassperevezentsev нояб г решебник к учебнику по истории россии класс перевезенцев История России класс Конспекты по истории класс собраны по конспекты по истории класс юдовская параграф Qipru aeternaqipru blogs post февр г План конспект по истории класс юдовская параграф Портал супер ГДЗ история Нового времени класс , Юдовская, Ванюшкина ГДЗ по истории класс Носков Всеобщая история ответы класс История ГДЗ решебник к учебнику по истории класс Носков, Андреевская Всеобщая История ФГОС Ответы на вопросы и задания, изучаем источник на сайте ГДЗ по химии за класс к учебнику Химия класс ОС reshebnikkhimiyaklassosgabrielyandostupeno ГДЗ по химии за класс к учебнику Химия класс ОСГабриелян Краткий очерк истории развития химии Периодическая система химических Всемирная история класс параграф конспект hujyxvideofanru всемирнаяисториякласспараграфконс дней назад Re Всемирная история класс параграф конспект ГДЗ по истории Беларуси за класс Белозорович ГДЗ класс История เว็บบอร์ด Triple M System Technology บริษัท ทริปเปิ้ล เอ็ม ซิสเต็มส์ wwwtriplemsyscom webboard конспект урока художественного труда по фгос гдз рабочая тетрадь по биологий класс рдмаш гдз по истории история отечества класс Пояснения к фильтрации результатов В ответ на официальный запрос мы удалили некоторые результаты с этой страницы Вы можете ознакомиться с запросом на сайте LumenDatabaseorg Вместе с гдз история класс конспект часто ищут конспект по истории класс арсентьев конспект по истории россии класс арсентьев конспект по истории класс юдовская конспект по истории россии класс торкунова конспект по истории россии класс данилов конспект по истории класс торкунова краткое содержание параграфов по истории класс юдовская конспект по истории россии класс андреев Документы Blogger Duo Hangouts Keep Jamboard Подборки Другие сервисы Приложения

Исторический марафон: Отечественная война 1812 года (8 класс) В кратком конспекте презентации для школьников 6 класса рассмотрены вопросы о влиянии личности Ивана Грозного IV на жизнь Руси во времена его монархического правления. История России (8 класс) 8 классы: читать Как я стал писателем. 8 класс конспект параграфа 10 по географии баринова готовые. План-конспект урока по истории (8 класс) по теме:. Опубликовано 30.11. Решебник по обществознанию 8 класс Кравченко, Певцова. С ним Вы сможете даже не готовясь к предмету, не читая параграфа, на отлично ответить на все вопросы после параграфа, Вы составите лучший конспект в классе, абсолютно не открывая учебник. Решебник (ГДЗ) по математике 4 класс Моро (2 часть) Аналогичные темы, похожие на гдз история 8 класс тетрадь: Информатика босова 7 класс гдз к учебнику. Контрольная работа а п шестаков 8 класс гдз цитатный план поэмы мцыри год всероссийская олимпиада по алгебре 8 класс 2013 2014 ответами. Контурные карты по географии за 8 класс сверяйся… Гдз по истории 8 класса конспект 24 параграфа. Данилов А.А., Косулина Л.Г. Ответы к заданиям. Выбери свой класс. История средних веков 7 класс лихтей. Материалы сайта (підручники, ГДЗ, решебники к робочим зошитам) имеют авторское права и любое копирование возможно только при согласии авторов. Интересные рецензии пользователей на книгу Всеобщая история. История Нового времени, 1800-1900. 8 класс. Учебник. ФГОС Юдовская, Баранов, Ванюшкина: Всегда нравились эти учебники, написано так увлекательно, что читаешь взахлеб… ГДЗ 7 класс История Федосик. Автор: Федосик В. А.. Издательство: Народная асвета 2009 год. Рекомендуемое издание призвано помочь в эффективной и качественной организации учебно-познавательной деятельности учеников на уроках истории. Історія Украіни 8 клас. Введите в строку поиска только фамилию автора и класс. История украины 8 класс справочник. Справочник. ГДЗ.

Конспект урока истории 7 класс по уч. Торкунов»История России 7 класс» Смутное время в России.также в документе имеется приложение к конспекту урока.

Урок 4. Смутное время в России Тип урока Комбинированный, учебно-лабораторный практикум. Цель урока Сформировать у обучающихся представление о Смутном времени в российской истории. Задачи урока 1. Раскрыть причины начала Смуты и появления самозванцев в России; 2. показать неустойчивость власти периода Смутного времени; 3. раскрыть особенности мятежа Ивана Болотникова. Формы, приёмы, методы Фронтальная работа, работа в группе. Предполагаемый результат Знать: причины Смуты; проблемы внутренней и внешней политики русского государства; основные события. Уметь: определять место и роль основных событий Смуты; объяснять причины Смуты; давать оценку происходящим событиям; анализировать результаты политических действий; высказывать своё мнение о политических деятелях периода Смуты. Личностные результаты Проявляют интерес к изучению темы, формируют собственную позицию относительно происходящих событий и действующих исторических лиц. Метапредметные результаты Проявляют способность сознательно организовывать и регулировать свою деятельность – учебную, общественную; овладевают умением работать с учебной и дополнительной информацией (анализировать и обобщать факты, составлять план ответа, формулировать и обосновывать выводы), работать с современными источниками информации. Педагогические технологии Метод проблемного изучения, технология сотрудничества. Оборудование и материалы Мультимедийное оборудование, экран (интерактивная доска), карта «Смутное время в России в начале XVIIв.», рабочие листы с заданием, исторический словарь, дополнительный материал для работы в группах, презентация. Основные понятия Смутное время (смута), гражданская война. Основные даты и события 1598 – 1605 гг. – царствование Бориса Годунова. 1605 – 1606 гг. – царствование Лжедмитрия I. 1606 г. – восстание Ивана Болотникова. 1606 – 1610 гг. – правление Василия Шуйского. 1608 – 1610 гг. – Лжедмитрий II. Организационная структура урока Этап урока Цель этапа Деятельность учителя Деятельность обучающихся Форма и методы контроля Осуществляемы действия УУД 1 2 3 4 5 6 I Организацион- ный момент Мотивация к учебной деятельности, включение в учебную деятельность на Приветствие учащихся. «Правитель Годунов: вот сам он на Приветствуют учителя, проявляют интерес Быстрое включение в деловой ритм, регулятивные (воспринимают общий вопрос для всех групп: какую роль предложенная личность сыграла в событиях эпохи Смутного времени? Организует исследовательскую работу в группах. Группа 1. Дополнительный материал о Лжедмитрии I (приложение №2). Группа 2. Дополнительный материал о Василии Шуйском (приложение №2). Группа 3. Дополнительный материал об Иване Болотникове (приложение №2) Группа 4. Дополнительный материал о Лжедмитрии II (приложение №2). результате самостоятельного изучения новое знание. Анализируют проблемную ситуацию, организуют поиск решения, выдвигают и проверяют гипотезы, варианты, способы. (воспринимают текст с учётом поставленной задачи, находят в тексте информацию, необходимую для её решения), коммуникативные (обсуждают и выполняют учебную задачу в группе), регулятивные (планируют свои действия в соответствии с поставленной задачей). историческими источниками. (Приложение №2) Организация усвоения обучающимися нового способа действий при решении задач с проговариванием во внешней речи. Выступление каждой из групп, обмен мнениями, ответы на вопросы учителя, фиксация определения, выполнение задания №2 в рабочем листе после выступления каждой группы. Гражданская война – война между гражданами одного государства. Ориентируются на получение конкретного результата, излагают и поясняют учебный материал. Познавательные (структурируют знания, заполняют рабочий лист), коммуникативные (говорят сообщения, используя информацию, полученную из Работа с историческими документами, работа в группах. источников), личностные (воспринимают речь одноклассников). Организация объяснительно- иллюстративной работы. Рассказ учителя, работа с картой. Учитель рассказывает о роли Скопина- Шуйского М.В. в снятии осады Троице- Сергиева монастыря, несколько слов о личности молодого полководца. Слушают рассказ учителя, записывают основные события. Личностные (воспринимают речь учителя). Фронтальная. Наблюдение за деятельностью учащихся. V Закрепление знаний и способов действий Организуется беседа, работа с понятиями, датами, персоналиями. Теперь, узнав об основных деятелях и событиях Смутного времени, предлагаю вам сформулировать своё определение этой страшной эпохи, «раскрасив» его новыми знаниями. Пример:Смутное время –это период внутриполитической борьбы в России между боярскими группировками, во главе одной из которых встал В. Шуйский, в начале XVII в., сопровождающейся появлением самозванцев на престоле, а также крестьянскими выступлениями Болотникова, которые поддерживали Дополняют определение персоналиями и событиями. Коммуникативные (следуют логике повествования) Фронтальная. Устный опрос. Лжедмитрия I. По окончанию урока учитель собирает рабочие листы. VI Рефлексия Осознание обучающимися своей учебной деятельности; самооценка результатов своей деятельности и всего коллектива. Подведём итоги урока, закончив предложения: • Оцените свою работу: в полную силу работали или нет? • С какими источниками сегодня работали? • Самым полезным и интересным для меня было… • Я встретился с трудностью при… • У меня хорошо получилось… Анализируют деятельность по достижению цели. Регулятивные (проявляют открытость в осмыслении своих действий и самооценке) Фронтальная. Устный опрос. VII Информация о домашнем задании Сообщение учителя. $2, учить определения. Воспринимают задание, уточняют его Регулятивные (принимают цель, содержание и способы выполнения домашнего задания) Индивидуальная. Устное задание. Лжедмитрий I — ________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________ Василий Шуйский — ________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________ Иван Болотников — ________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________ Лжедмитрий II — ________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________ Михаил Скопин-Шуйский — ________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________ Группа №1 Лжедмитрий I «На престоле московских государей он был небывалым явлением. Молодой человек, роста ниже среднего, некрасивый, рыжеватый, неловкий, с грустно-задумчивым выражением лица, он в своей наружности вовсе не отражал своей духовной природы: богато одаренный, с бойким умом, легко разрешавшим в Боярской думе самые трудные вопросы, с живым, даже пылким темпераментом, в опасные минуты доводившим его храбрость до удальства, податливый на увлечения. Он был мастер говорить, обнаруживал и довольно разнообразные знания. Он совершенно изменил чопорный порядок жизни старых московских государей и их тяжелое, угнетательное отношение к людям, нарушал заветные обычаи священной московской старины, не спал после обеда, не ходил в баню, со всеми обращался просто, обходительно, не по-царски. Он тотчас показал себя деятельным управителем, чуждался жестокости, сам вникал во все, каждый день бывал в Боярской думе, сам обучал ратных людей. Своим образом действий он приобрел широкую и сильную привязанность в народе, хотя в Москве кое-кто подозревал и открыто обличал его в самозванстве. Лучший и преданнейший его слуга П. Ф. Басманов под рукой признавался иностранцам, что царь — не сын Ивана Грозного, но его признают царем потому, что присягали ему, и потому еще, что лучшего царя теперь и не найти. Но сам Лжедмитрий смотрел на себя совсем иначе: он держался как законный, природный царь, вполне уверенный в своем царственном происхождении; никто из близко знавших его людей не подметил на его лице ни малейшей морщины сомнения в этом. Он был убежден, что и вся земля смотрит на него точно так же. Однако главная причина его падения была другая. Ее высказал зачинщик боярского заговора, составившегося против самозванца, князь В. И. Шуйский. На собрании заговорщиков накануне восстания он откровенно заявил, что признал Лжедмитрия только для того, чтобы избавиться от Годунова. Большим боярам нужно было создать самозванца, чтобы низложить Годунова, а потом низложить и самозванца, чтобы открыть дорогу к престолу одному из своей среды». В.О. Ключевский 42-я лекция «Курса русской истории» Группа №2 Василий Шуйский После царя-самозванца на престол вступил князь В. И. Шуйский, царь-заговорщик. Это был пожилой, 54-летний боярин небольшого роста, невзрачный, подслеповатый, человек неглупый, но более хитрый, чем умный, донельзя изолгавшийся и изынтриганившийся, прошедший огонь и воду, видавший и плаху и не попробовавший ее только по милости Самозванца, против которого он исподтишка действовал, большой охотник до наушников и сильно побаивавшийся колдунов. Свое царствование он открыл рядом грамот, распубликованных по всему государству, и в каждом из этих манифестов заключалось, по меньшей мере, по одной лжи… В другой грамоте, писанной от имени бояр и разных чинов людей, читаем, что, по низложении Гришки Отрепьева, Освященный собор, бояре и всякие люди избирали государя «всем Московским государством» и избрали князя Василия Ивановича, всея Руси самодержца. Акт говорит ясно о соборном избрании царя, но такого избрания не было. Правда, по низвержении Самозванца, бояре думали, как бы сговориться со всей землей и вызвать в Москву из городов всяких людей, чтобы «по совету выбрать государя такого, который бы всем был люб». Но князь Василий боялся городовых, провинциальных избирателей и сам посоветовал обойтись без земского собора. Его признали царем келейно немногие сторонники из большого титулованного боярства, а на Красной площади имя его прокричала преданная ему толпа москвичей, которых он поднял против Самозванца и поляков; даже и в Москве, по летописцу, многие не ведали про это дело. В. О. Ключевский,Исторические портреты

Оценка безопасности и эффективности эренумаба у пациентов с мигренью с аурой и без нее: вторичный анализ рандомизированных клинических испытаний | Головная боль | JAMA Neurology

Ключевые моменты

Вопрос Эффективна ли терапия эренумабом для пациентов с мигренью и аурой в анамнезе?

Выводы В этом апостериорном вторичном анализе 4 рандомизированных клинических испытаний с участием 2682 пациентов лечение эренумабом было связано со снижением частоты мигрени и меньшим количеством дней приема лекарств, специфичных для острой мигрени, у пациентов с мигренью с аурой в анамнезе и без нее. Никаких различий в профилях безопасности пациентов в обеих группах не наблюдалось.

Значение Результаты этого анализа позволяют предположить, что эренумаб может быть безопасным и эффективным для пациентов с мигренью с аурой в анамнезе и без нее.

Важность Мигрень с аурой может иначе поддаваться лечению, чем мигрень без ауры. Лица с мигренью с аурой имеют повышенный сосудистый риск, что требует оценки безопасности профилактического лечения мигрени в этой подгруппе пациентов.

Цель Оценить профили эффективности и безопасности эренумаба у пациентов с мигренью с аурой.

Дизайн, обстановка и участники Этот апостериорный вторичный анализ оценивал 4 двойных слепых плацебо-контролируемых рандомизированных клинических испытания, которые проводились в лечебных центрах в Северной Америке, Европе, России и Турции в период с 6 августа 2013 г. по 12 ноября 2019 г. Участниками были взрослые в возрасте 18 лет. до 65 лет с эпизодической или хронической мигренью и были рандомизированы для получения либо эренумаба, либо плацебо.

Вмешательства Одна или несколько доз эренумаба (70 мг или 140 мг один раз в месяц) или плацебо вводили подкожно в фазе двойного слепого лечения и открытого или слепого активного лечения, а также эренумаба, 70 мг или 140 мг. вводили один раз в месяц путем подкожной инъекции во время фазы продления.

Основные результаты и мероприятия Оценка эффективности включала изменение исходных месячных дней с мигренью (MMD) и ежемесячных дней приема лекарств от острой мигрени (AMSM).Конечные точки безопасности включали частоту нежелательных явлений у пациентов. Подгруппы пациентов были разделены на категории в соответствии с их историей ауры.

Результаты Из 2682 пациентов, рандомизированных в 4 исследования, 1400 (52,2%) получали 1 или более доз эренумаба, 70 мг или 140 мг, а 1043 (38,9%) получали плацебо. Средний возраст (стандартное отклонение) составлял 41,7 (11,2) года, преимущественно женщины (n = 2055 [84,1%]). Снижение показателей MMD и дней AMSM было больше в группах эренумаба, чем в группах плацебо, у пациентов с аурой в анамнезе и без нее во время фазы двойного слепого лечения, и это сокращение сохранялось на протяжении фаз продления.У пациентов с эпизодической мигренью и аурой в анамнезе средние различия по методу наименьших квадратов в изменении исходных MMD на 12 неделе составили -1,1 (95% ДИ, -1,7 до -0,6) у тех, кто получал эренумаб, 70 мг и -0,9 (95% доверительный интервал от –1,6 до –0,2) у тех, кто получал 140 мг эренумаба, по сравнению с плацебо. У пациентов с хронической мигренью с аурой в анамнезе средние различия по методу наименьших квадратов по сравнению с лечением плацебо составили –2,1 (95% ДИ, –3,8–0,5) у тех, кто получал эренумаб, 70 мг и –3,1 (95% ДИ). , –4.От 8 до –1,4) у тех, кто получал 140 мг эренумаба. Общие профили безопасности были одинаковыми во всех группах лечения, независимо от истории ауры, и были сопоставимы с таковыми у плацебо в течение 12 недель, без увеличения количества нежелательных явлений с течением времени.

Выводы и значимость Результаты этого вторичного анализа 4 рандомизированных клинических испытаний показали снижение частоты мигрени и количества дней AMSM при лечении эренумабом у пациентов с мигренью с аурой в анамнезе и без нее.Полученные данные подтверждают эффективность и безопасность использования эренумаба в этой популяции пациентов.

Регистрация пробной Идентификаторы ClinicalTrials.gov: NCT01952574, NCT02456740, NCT02483585, NTCT02066415 и NCT02174861

Мигрень с аурой встречается у одной трети пациентов с мигренью (с оценкой распространенности от 20% до 40% всех людей с мигренью), хотя у большинства этих пациентов аура не возникает при каждом приступе мигрени. 1 В настоящее время не существует хорошо зарекомендовавших себя методов лечения или предотвращения симптомов ауры, 2 и терапевтические реакции на острую терапию, в частности суматриптан, могут отличаться при мигрени с аурой по сравнению с мигренью без ауры. 2 , 3 Свидетельства о связи ауры с профилактическим лечением мигрени неоднозначны. 2 Кортикальные распространяющиеся депрессивные явления широко считаются основным субстратом ауры мигрени. 4 Таким образом, неясно, будут ли моноклональные антитела, которые, как обычно полагают, существенно ограничены периферией, одинаково эффективны при мигрени с аурой и без нее. Учитывая важность пептида, связанного с геном кальцитонина (CGRP) в регуляции сосудистого тонуса 5 и связи между мигренью с аурой и сердечно-сосудистыми заболеваниями, 6 -8 хорошо установленные данные по безопасности для пациентов с мигренью с аурой нужны.

Эренумаб, известный в США как эренумаб-аоо, представляет собой человеческое моноклональное антитело против рецептора CGRP, которое было разработано для профилактики мигрени. Эренумаб продемонстрировал клиническую эффективность при эпизодической мигрени и хронической мигрени, сокращая как месячные дни мигрени (MMD), так и использование лекарств, специфичных для острой мигрени (AMSM). 9 -13 Чтобы понять профили эффективности и безопасности эренумаба у пациентов с мигренью с аурой, мы провели апостериорный подгрупповой анализ клинических данных из 4 основных рандомизированных клинических испытаний эренумаба.Мы полагаем, что этот анализ предоставляет доказательства класса II (в соответствии с уровнями доказательности для вопроса первичного исследования Североамериканского общества позвоночника), поскольку данные свидетельствуют о сокращении MMD и сокращении использования AMSM.

Учитывая, что это исследование было анализом подгрупп, на него распространяется предоставленное одобрение и согласие пациента на исходные протоколы исследования. 4 рандомизированных клинических испытания, включенных в этот анализ, были проведены в соответствии с Хельсинкской декларацией, 14 Международного совета по гармонизации руководящих принципов надлежащей клинической практики, а также местными или национальными правилами. Их протоколы испытаний (Приложения 1–5) были одобрены наблюдательным советом учреждения или независимым этическим комитетом в каждом участвующем лечебном центре. Перед началом исследования участники предоставили письменное информированное согласие. Мы следовали руководству по составлению сводных стандартов отчетности по испытаниям (CONSORT).

Источники данных и участники исследования

В сентябре 2020 года мы проанализировали 4 двойных слепых испытания и фазы продления с различными схемами лечения эренумабом и продолжительностью лечения.Эти исследования проводились в лечебных центрах Северной Америки, Европы, России и Турции в период с 6 августа 2013 г. по 12 ноября 2019 г. 10 -13,15 , 16 Методы, первичные и вторичные результаты, и другие детали (такие как критерии включения и исключения) этих исследований были опубликованы в других источниках. 10 -13,15 , 16

Все исследования включали скрининговое посещение; 4-недельная базовая фаза; 12- или 24-недельная плацебо-контролируемая фаза двойного слепого лечения; расширенная фаза, состоящая из открытой фазы лечения или фазы активного лечения без применения дозы, продолжительностью от 28 недель до 5 лет; и контрольные посещения по вопросам безопасности через 12–16 недель после приема последней дозы эренумаба.Участники были рандомизированы для получения эренумаба в дозе 70 мг или 140 мг или плацебо в фазе двойного слепого лечения и открытого или слепого метода активного лечения эренумабом в дозе 70 или 140 мг во время дополнительных фаз (рис. 1). . Эренумаб или плацебо вводили подкожно один раз в месяц (каждые 4 недели).

В исследования были включены взрослые пациенты в возрасте от 18 до 65 лет, у которых была эпизодическая мигрень (от ≥4 до <15 дней с мигренью в месяц и <15 дней с головной болью в месяц) или хроническая мигрень (≥15 дней с головной болью в месяц, из которых ≥8 мигрени. дней).Пациенты были исключены, если у них был инфаркт миокарда, инсульт, транзиторная ишемическая атака, нестабильная стенокардия, операция коронарного шунтирования или другая процедура реваскуляризации в течение 12 месяцев до скрининга исследования. Из двух клинических испытаний были исключены пациенты с плохо контролируемой артериальной гипертензией. 10 , 11

Проведенный нами анализ эффективности включал объединенные данные из 3 исследований эпизодической мигрени 10 , 12 , 13 ; данные 1 исследования хронической мигрени 11 оценивались отдельно.В нашем анализе безопасности использовались данные, полученные из всех 4 клинических испытаний. Данные о расе и этнической принадлежности были предоставлены участниками самостоятельно и включали следующие категории: темнокожие или афроамериканцы, белые и другие (например, американские индейцы / коренные жители Аляски, азиаты, коренные жители Гавайев / других жителей тихоокеанских островов, множественные или другие).

Результаты эффективности и статистический анализ

Мы провели оценку эффективности на протяжении всей фазы двойного слепого лечения на 12 неделе (включая данные с 9–12 недель) и на протяжении фазы открытого или активного лечения.Пациенты использовали ежедневный электронный дневник, чтобы сообщать информацию о своих мигрени и немигрени, об употреблении лекарств в острой форме и, в испытании хронической мигрени, о симптомах ауры. Конечные точки эффективности для этого анализа подгруппы включали изменения MMD, долю пациентов, достигших 50% или более снижения MMD, и изменения в месячных AMSM-днях.

Подгруппы пациентов с аурой в анамнезе и без нее были определены из анамнеза, предоставленного исследователями во время скрининга.В клиническом испытании хронической мигрени пациентов просили ежедневно записывать симптомы ауры на исходной фазе и фазе лечения. Поскольку у некоторых пациентов с историей ауры не было ауры в течение 4-недельного базового периода, мы рассчитали изменение месячных аурных дней у пациентов с 1 или более или 3 или более днями ауры во время исходного уровня, независимо от их истории ауры. В исследованиях эпизодической мигрени обычно не собирали информацию о ауре; поэтому мы не рассчитывали изменения в днях ауры.

Анализ эффективности в клинических испытаниях эпизодической мигрени включал объединенные данные о пациентах, которые получали 1 или более доз эренумаба (70 мг или 140 мг) или плацебо во время фазы двойного слепого лечения (краткосрочный анализ) и завершили 1 или более случаев лечения после базового исследования. ежемесячный замер. Долгосрочный анализ включал данные о пациентах, которые получили 1 или более доз эренумаба (70 мг или 140 мг) и выполнили одно или более измерений в течение периодов продления. Анализ эффективности в исследовании хронической мигрени включал пациентов, которые получали 1 или более доз эренумаба (70 мг или 140 мг) или плацебо во время фазы двойного слепого лечения (краткосрочный анализ) или 1 или более доз эренумаба (70 мг или 140 мг). 140 мг) в течение периодов продления (долгосрочный анализ) и завершили одно или более пост-базовых измерений.

В скорректированном анализе результатов непрерывной эффективности в краткосрочном анализе мы использовали обобщенную линейную смешанную модель, включающую лечение, посещение, взаимодействие между посещениями, факторы стратификации и исходное значение в качестве ковариант и допущение первого порядка. авторегрессионная ковариационная структура. Результаты бинарной эффективности в краткосрочных анализах оценивались с использованием теста Кохрана-Мантеля-Хензеля после того, как отсутствующие данные были вменены как отсутствие ответа, классифицированные по факторам стратификации.Значения P не корректировались для множественных сравнений. Описательные резюме были предоставлены для результатов эффективности в долгосрочных анализах. Мы провели анализ чувствительности результатов эффективности в краткосрочных анализах объединенных исследований эпизодических мигрени для пациентов, которые лечились в специализированных центрах головной боли (т. Е. Тех, у кого продолжалась клиническая деятельность, связанная с лечением мигрени вне исследования мигрени), чтобы учесть возможность ошибочной классификации пациентов с мигренью и аурой; однако мы не проводили аналогичный анализ чувствительности в исследовании хронической мигрени из-за небольшого числа пациентов из специализированных центров, не связанных с головной болью.

Конечные точки безопасности и статистический анализ

Конечные точки безопасности включали частоту возникновения нежелательных явлений (НЯ) и серьезных НЯ с поправкой на экспозицию. Данные были собраны и закодированы с использованием Медицинского словаря нормативной деятельности (MedDRA), версия 20.0 (Международный совет по гармонизации технических требований к фармацевтическим препаратам для человека) 17 и классифицированы в соответствии с критериями общей терминологии для нежелательных явлений, версия 4. 03 (Национальный институт рака). 18 Двойные слепые данные фазы лечения были использованы для оценки общего профиля безопасности по группам лечения. Для оценки общего профиля долгосрочной безопасности эренумаба использовались открытые данные фазы лечения. Факторы сердечно-сосудистого риска на исходном уровне были идентифицированы с помощью заранее заданных стратегий поиска или специальных страниц формы отчетов о случаях диабета, истории гипертонии, высокого кровяного давления при скрининге (систолическое кровяное давление> 140 мм рт. Ст. Или диастолическое артериальное давление> 90 мм рт. ), курение, дислипидемия в анамнезе, высокий уровень холестерина (общий холестерин> 5.17 ммоль / л, липопротеин низкой плотности> 3,36 ммоль / л или липопротеин высокой плотности <1,03 ммоль / л), высокий уровень липидов (триглицерид> 1,69 ммоль / л) и индекс массы тела 30 или выше (рассчитывается как вес в килограммах, разделенный на рост в квадратных метрах). Сердечно-сосудистые, цереброваскулярные и гипертонические НЯ были идентифицированы с помощью узкого стандартизованного запроса MedDRA для сосудистых состояний центральной нервной системы, узкого стандартизированного запроса MedDRA для ишемической болезни сердца, узкого запроса Amgen MedDRA для заболевания периферических артерий и узкого и широкого стандартизованного запроса MedDRA. запрос на гипертонию.

Наборы для анализа безопасности включали объединенные данные по всем пациентам из 4 клинических испытаний, которые получали 1 или более доз эренумаба (70 мг или 140 мг) или плацебо во время фазы двойного слепого лечения (краткосрочный анализ) или 1 или более доз эренумаба. эренумаб (70 мг или 140 мг) в периоды продления (долгосрочный анализ). 19 События, которые охватывали фазу двойного слепого лечения и фазы продления, учитывались как единичные случаи в краткосрочном периоде, если только событие не ухудшилось в фазе продления.Скорректированные на экспозицию коэффициенты заболеваемости НЯ (на 100 пациенто-лет) рассчитывались как общее количество пациентов, сообщивших об одном или более НЯ, деленное на общее время риска для сообщения о НЯ (в годах, суммированное по всем пациентам), умноженное на 100. Время риска включало только время до первого появления НЯ. Если у пациента не было соответствующего НЯ, то время риска включало время до контрольного визита по безопасности для долгосрочного анализа. Все статистические расчеты были выполнены с использованием SAS версии 9.4 (SAS Institute Inc.).

Всего 2682 пациента были рандомизированы в течение фазы двойного слепого лечения в 4 исследованиях, из которых 1400 (52,2%) получали 1 или более доз эренумаба (70 мг или 140 мг) и 1043 (38,9%) получали плацебо; 239 пациентов (8,9%), получавших 7 мг или 21 мг эренумаба, не участвовали в краткосрочном анализе (рис. 1). Из 2443 пациентов, получавших эренумаб (70 мг или 140 мг) или плацебо, у 1140 (46,7%) в анамнезе была аура (таблица).

Исходные демографические характеристики в целом были схожими внутри и между подгруппами пациентов с аурой в анамнезе и без нее. Пациенты имели средний возраст (SD) 41,7 (11,2) года, идентифицированы как преимущественно белые люди (n = 2222 [91,0%]), преимущественно женщины (n = 2055 [84,1%]) и имели средний возраст (SD). длительность заболевания 20,7 (12,3) года. Среднее (SD) исходное значение MMD составило 10,6 (5,1) у пациентов с аурой в анамнезе и 11,2 (5,6) у пациентов без ауры в анамнезе. Предыдущее или текущее использование профилактического лечения и использование AMSM на исходном уровне были выше у пациентов без ауры в анамнезе, чем у пациентов с историей ауры, как и предыдущие неудачные попытки превентивного лечения (таблица).

Множественные факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний были более заметны у пациентов с аурой по сравнению с пациентами без ауры в анамнезе (см. Рисунок в Приложении 6), включая диабет, гипертонию в анамнезе, высокое кровяное давление, высокий уровень липидов и индекс массы тела 30 или выше. Доля пациентов с высоким уровнем холестерина на исходном уровне была высокой в ​​обеих подгруппах.У большего числа пациентов с аурой в анамнезе, чем у пациентов без нее, на исходном уровне было 2 или более факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний (электронная диаграмма в Приложении 6).

Снижение MMD было больше у пациентов, получавших эренумаб, чем у пациентов, получавших плацебо (рисунок 2 и рисунок 3). У пациентов с эпизодической мигренью без ауры в анамнезе различия по методу наименьших квадратов (LSM) в изменении MMD по сравнению с исходным уровнем на 12 неделе составили -1,2 (95% ДИ, -1,6 до -0,7) у тех, кто получал 70 мг эренумаба и –2.5 (95% ДИ, от –3,2 до –1,8) у тех, кто получал 140 мг эренумаба по сравнению с плацебо. У пациентов с эпизодической мигренью и аурой в анамнезе различия LSM составили –1,1 (95% ДИ, –1,7–0,6) у тех, кто получал 70 мг эренумаба, и –0,9 (95% ДИ, –1,6–0,2). у тех, кто получал 140 мг эренумаба, по сравнению с теми, кто получал плацебо (рис. 2). Разница в лечении от плацебо была более однородной в подгруппе специализированных участков головной боли между пациентами с аурой в анамнезе и пациентами без ауры в анамнезе (таблица 1 в Приложении 6).У пациентов с хронической мигренью без ауры в анамнезе различия LSM составляли –2,7 (95% ДИ, –4,1 до –1,3) у тех, кто получал 70 мг эренумаба, и –2,1 (95% ДИ, –3,5 до –0,7). у тех, кто получал 140 мг эренумаба, по сравнению с теми, кто получал плацебо. У пациентов с хронической мигренью и аурой в анамнезе различия LSM составили –2,1 (95% ДИ, –3,8–0,5) у тех, кто получал 70 мг эренумаба, и –3,1 (95% ДИ, –4,8–1,4). у тех, кто получал 140 мг эренумаба, по сравнению с теми, кто получал плацебо (рис. 3).Изменения MMD как в группах эпизодической мигрени, так и в группах хронической мигрени сохранялись в обеих подгруппах ауры в анамнезе на протяжении всего долгосрочного анализа (таблица 2 в Приложении 6).

Большая часть пациентов, получавших эренумаб, достигла 50% или более снижения MMD от исходного уровня, чем плацебо, в обеих подгруппах ауры в анамнезе (Рисунок 2 и Рисунок 3). У пациентов с эпизодической мигренью без ауры в анамнезе частота ответа 50% или выше на 12 неделе составила 24.8% для группы плацебо, 36,8% для группы эренумаба 70 мг и 50,6% для групп эренумаба 140 мг. У пациентов с эпизодической мигренью с аурой в анамнезе частота ответа составила 32,3% для плацебо, 44,5% для группы эренумаба в дозе 70 мг и 45,6% для групп эренумаба в дозе 140 мг (рис. 2). У пациентов с хронической мигренью без ауры в анамнезе частота ответа составила 22,8% для плацебо и 38,5% для обеих доз эренумаба, тогда как у пациентов с хронической мигренью и аурой в анамнезе частота ответа составила 24,4% для плацебо (41).8% для групп эренумаба 70 мг и 45,7% для групп эренумаба 140 мг (рис. 3). Различие в лечении от плацебо было более однородным в подгруппе специализированных участков головной боли между двумя подгруппами (eTable 1 в Приложении 6).

Сокращение месячных AMSM-дней было больше в группах эренумаба по сравнению с плацебо в обеих подгруппах ауры в анамнезе (Рисунок 2 и Рисунок 3). В клинических испытаниях эпизодической мигрени среди пациентов, использующих AMSM на исходном уровне и не имевших ауры в анамнезе, различия LSM в изменении от исходного уровня ежемесячных дней AMSM составляли -1.3 (95% ДИ, –1,8–0,8) у тех, кто получал 70 мг эренумаба, и –2,4 (95% ДИ, –3,1–1,8) у тех, кто получал 140 мг эренумаба, по сравнению с теми, кто получал плацебо. Для пациентов с аурой в анамнезе различия LSM от лечения плацебо составили –0,9 (95% ДИ, –1,4–0,3) у тех, кто получал 70 мг эренумаба, и –1,3 (95% ДИ, –2,0–0,5). у тех, кто получил 140 мг эренумаба (рис. 2). Отклонение от исходного уровня дней AMSM было более однородным в подмножестве специализированных участков головной боли между двумя подгруппами (eTable 3 в Приложении 6).У пациентов с хронической мигренью и без ауры в анамнезе LSM отличия от плацебо составляли –2,3 (95% ДИ, –3,5 до –1,0) у тех, кто получал 70 мг эренумаба, и –3,0 (95% ДИ, –4,2–1,0). -1,7) у тех, кто получал 140 мг эренумаба. У пациентов с хронической мигренью и аурой в анамнезе различия LSM составили –2,4 (95% ДИ, –3,9 до –1,0) у тех, кто получал 70 мг эренумаба, и –3,7 (95% ДИ, от –5,0 до –2,3). у тех, кто получал 140 мг эренумаба, по сравнению с теми, кто получал плацебо (рис. 3).Изменения в днях AMSM как в группах эпизодической мигрени, так и в группах хронической мигрени были одинаково устойчивыми во всех 2 подгруппах на протяжении всего долгосрочного анализа (таблица 2 в Приложении 6).

В исследовании хронической мигрени среднее (SE) количество исходных месячных дней ауры варьировалось от 6,5 (0,5) до 7,5 (0,4) дней среди пациентов с 1 или более днями ауры в течение исходного уровня (таблица 4 в Приложении 6). Изменение месячных дней ауры по сравнению с исходным уровнем существенно не отличалось между группами лечения (таблица 4 в Приложении 6).

Общие профили безопасности были одинаковыми во всех группах лечения независимо от истории ауры (рисунок 4; таблица 5 в приложении 6). У пациентов без ауры в анамнезе 49,7% (n = 280) в группе плацебо по сравнению с 46,4% (n = 343) в группе эренумаба сообщили о НЯ во время фазы двойного слепого лечения. У пациентов с аурой в анамнезе частота НЯ составила 47,9% (n = 230) в группе плацебо по сравнению с 47,7% (n = 315) в группе эренумаба. Большинство сообщенных НЯ были легкой или средней степени тяжести.Прекращение лечения из-за НЯ во время фазы двойного слепого лечения было низким в обеих подгруппах, но несколько выше у пациентов с аурой в анамнезе, получавших эренумаб (2,3% [n = 15] против 1,4% [n = 10]) (таблица 5 в Приложение 6).

Общее воздействие эренумаба во время долгосрочного анализа составило 2002,5 пациенто-лет со средним (IQR) 69,4 (28,1-63,4) неделями лечения эренумабом для пациентов без ауры в анамнезе (n = 1352). Это воздействие составило 1479,5 пациенто-лет со средним значением (IQR) 44.3 (28,0–52,3) недели лечения эренумабом для пациентов с аурой в анамнезе (n = 1147). В общей сложности 2499 пациентов получили 1 или более доз эренумаба, 70 мг или 140 мг, включая пациентов в группе доз 7 или 21 мг из двойной слепой фазы лечения, которые получали 70 мг или 140 мг во время расширенных фаз. . Общая частота НЯ с поправкой на экспозицию в фазах продления оставалась низкой без явной связи с историей ауры (рисунок 4; таблица 6 в приложении 6). Частота всех НЯ с поправкой на экспозицию (на 100 пациенто-лет) составила 140.8 у пациентов без ауры в анамнезе (n = 968) и 160,6 у пациентов с историей ауры (n = 829). Прекращение лечения из-за НЯ оставалось низким на протяжении всего долгосрочного анализа и было сопоставимым между подгруппами (2,5–2,7 на 100 пациенто-лет) (таблица 6 в Приложении 6).

Частота НЯ со стороны сердечно-сосудистой, цереброваскулярной системы и гипертонии в расширенных фазах была низкой, без различий между подгруппами (рисунок 4; таблица 6 в приложении 6). Нежелательные явления, сопоставленные со стандартизированными сердечно-сосудистыми, цереброваскулярными и периферическими артериальными заболеваниями или запросами Amgen MedDRA, были меньше 0.1 на 100 пациенто-лет.

Предыдущие исследования показали, что пациенты с мигренью с аурой могут по-разному реагировать на острые методы лечения по сравнению с пациентами с мигренью без ауры. 2 Кроме того, было обнаружено, что CGRP провоцирует приступы мигрени без ауры у пациентов с аурой в анамнезе. 18 Таким образом, не было известно, был ли эренумаб эффективен у пациентов с мигренью с аурой в анамнезе. Результаты этого вторичного апостериорного анализа подтверждают безопасность и эффективность эренумаба у пациентов с мигренью с аурой в анамнезе или без нее. Те, кто получал эренумаб в обеих подгруппах, достигли большего снижения MMD по сравнению с исходным уровнем, чем те, кто получал плацебо, с увеличенной долей пациентов, достигших 50% или более снижения MMD. Среди пациентов, которые использовали AMSM, месячные дни AMSM были сокращены. Эти клинические ответы сохранялись в течение более длительного периода времени, при этом сроки лечения составляли от 1 до 1,25 года, а в некоторых случаях — до 5 лет.

В этом апостериорном анализе не было обнаружено различий в профилях безопасности пациентов с аурой в анамнезе и без нее, а также не было обнаружено никаких неожиданных результатов в отношении безопасности.Большинство сообщенных НЯ были легкими или умеренными.

Это исследование имеет некоторые ограничения. Результаты не могут быть распространены на пациентов из групп расовых и этнических меньшинств и лиц старше 65 лет, поскольку представительство этих групп населения было ограничено в этом исследовании. Наблюдались некоторые дисбалансы в исходных характеристиках, в том числе более высокая подверженность предыдущим профилактическим процедурам и острым лекарствам у пациентов с мигренью без ауры в анамнезе, а также время воздействия эренумаба, что может затруднить любые косвенные сравнения между двумя подгруппами.Однако мы считаем, что эти дисбалансы не влияют на основную цель данного анализа. Пациенты с аурой в анамнезе в программе развития были чрезмерно представлены. В отличие от обычно сообщаемой 1-летней распространенности от 25% до 40% пациентов с мигренью, испытывающих ауру, 1 , 20 , 21 почти у половины пациентов в настоящем анализе была аура в анамнезе. Этот вывод был в значительной степени основан на распространенности заболевания в течение всей жизни, но в некоторых случаях мог быть интерпретирован как текущий диагноз.Различия между зарегистрированными показателями и показателями, обнаруженными в 4 клинических испытаниях, могут быть связаны с систематической ошибкой отбора или ошибками диагноза; Таким образом, мы провели анализ чувствительности пациентов в специализированных центрах головной боли, от которых можно было ожидать более точных диагнозов ауры.

Возможность оценить связь эренумаба с аурой была ограничена исследованием хронической мигрени, в котором мы смогли провести предварительную оценку дней ауры у пациентов, которые сообщили, что испытывали ауру во время исходного исследования.Мы не наблюдали существенной разницы в лечении, но выводы ограничены из-за небольшого количества пациентов, доступных для анализа.

Этот апостериорный вторичный анализ 4 рандомизированных клинических испытаний показал, что эренумаб снижает частоту мигрени и количество дней AMSM у пациентов с мигренью с аурой в анамнезе и без нее. Профиль безопасности длительного лечения эренумабом был аналогичен у пациентов с аурой в анамнезе и без нее и был сопоставим с профилем безопасности плацебо в течение 12 недель, без увеличения частоты нежелательных явлений с течением времени.Эти данные свидетельствуют о том, что эренумаб может быть безопасным и эффективным для этой популяции пациентов.

Принято к публикации: 24 октября 2021 г.

Опубликовано в Интернете: 20 декабря 2021 г. doi: 10.1001 / jamaneurol.2021.4678

Открытый доступ: Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями Лицензия CC-BY-NC-ND. © 2021 Ашина М. и др. JAMA Neurology .

Автор, ответственный за переписку: Мессуд Ашина, доктор медицины, доктор медицинских наук, Датский центр головной боли, отделение неврологии, Ригшоспиталет Глоструп, Факультет медицинских наук и наук о здоровье, Копенгагенский университет, Вальдемар Хансенс Вей 5, DK-2600, Глоструп, Дания (ашина @ dadlnet.dk).

Вклад авторов: Доктор Ашина и госпожа Чжан имели полный доступ ко всем данным в исследовании и несли ответственность за целостность данных и точность анализа данных.

Концепция и дизайн: Ashina, Goadsby, Zhang, Brennan.

Сбор, анализ или интерпретация данных: Ашина, Гоудсби, Додик, Теппер, Сюэ, Чжан, Пайва да Силва Лима.

Составление рукописи: Ашина, Чжан, Пайва да Силва Лима.

Критический пересмотр рукописи на предмет важного интеллектуального содержания: Все авторы.

Статистический анализ: Чжан, Бреннан.

Административная, техническая или материальная поддержка: Пайва да Силва Лима.

Куратор: Пайва да Силва Лима.

Другое — Редактирование и предложения по содержанию: Теппер.

Раскрытие информации о конфликте интересов: Д-р Ашина сообщила, что была консультантом или научным советником в компаниях AbbVie, Allergan, Amgen, Eli Lilly, Lundbeck, Novartis и Teva Pharmaceuticals; являясь главным исследователем текущих испытаний AbbVie / Allergan, Amgen, Eli Lilly и Novartis; и получение грантов от Lundbeck Foundation, Novo Nordisk Foundation и Novartis.Д-р Гоудсби сообщил, что получал консультационные услуги, гонорары за выступление или обучение и / или исследовательские гранты от Akita Biomedical, Alder Biopharmaceuticals, Allergan, Amgen, Autonomic Technologies, Avanir Pharmaceuticals, Cipla Ltd, CoLucid Pharmaceuticals Inc, Dr Reddy’s Laboratories, electroCore Inc, Eli Lilly , eNeura Inc, Journal Watch, Massachusetts Medical Society, Medico-Legal Journal , Novartis, Oxford University Press, Pfizer, Promius Pharma, Quest Diagnostics, Scion, Teva Pharmaceuticals, Trigemina Inc, UpToDate и Wolters Kluwer. Доктор Додик сообщил о консультациях с Amgen, Atria, Clexio, Cerecin, Cooltech, Ctrl M, Allergan, Biohaven, GSK, Lundbeck, Eli Lilly, Novartis, Impel, Satsuma, Theranica, WL Gore, Nocira, Pieris, Praxis, Revance, Equinox; получение гонораров от Clinical Care Solutions, CME Outfitters, Curry Rockefeller Group, DeepBench, Global Access Meetings, KLJ Associates, Academy for Continuous Healthcare Learning, Majallin LLC, Medlogix Communications, MJH Lifesciences, Miller Medical Communications, Южного общества головной боли, WebMD Health / Medscape , Уолтерс Клувер, издательство Оксфордского университета, издательство Кембриджского университета; получение исследовательской поддержки со стороны Министерства обороны США, Национальных институтов здравоохранения, Фонда Генри Джексона, Фонда Сперлинга, Американского фонда мигрени, Института исследований результатов, ориентированных на пациентов; владение опционами на акции Ctrl M, Aural Analytics, ExSano, Palion, Healint, Theranica, Second Opinion / Mobile Health и Nocira; владение акциями или опционами и участие в совете директоров компаний Epien, Matterhorn, Ontologics, King-Devick Technologies и Precon Health; и имеющий патент 17189376. 1-1466: v (Название: Схема дозирования ботулинического токсина для профилактики хронической мигрени). Д-р Теппер сообщил о получении грантов на исследования (без личной компенсации) от Alder, Allergan, Amgen, ATI, Dr. Reddy’s, ElectroCore, eNeura, Neurolief, ScionNeurostim, Teva и Zosano; консультации для Acorda, Alder, Alexsa, Allergan, Alphasights, Amgen, ATI, Axsome Therapeutics, Biohaven, Charleston Labs, DeepBench, Dr. Reddy’s, ElectroCore, Eli Lilly, eNeura, ExpertConnect, Gerson Lehman Group, Guidepoint Global, GSK, Impel, Magellan Rx Management, Navigant Consulting, Neurolief, Nordic BioTech, Novartis, Pfizer, Reckner Healthcare, Satsuma, ScionNeurostim, Slingshot Insights, Sorrento, Sudler and Hennessey, Supernus, Teva, Theranica, Trinity Partners, XOC и Zosano; владение опционами на акции ATI; получать зарплату от Американского общества головной боли; и получение гонорара от Springer.Д-р Сюэ сообщил, что во время проведения исследования был сотрудником и держателем акций Amgen Inc. Г-жа Чжан сообщила, что во время проведения исследования была сотрудником и держателем акций Amgen Inc. Д-р Бреннан сообщил, что во время проведения исследования был сотрудником и держателем акций Amgen Inc. Доктор да Силва Лима сообщил, что во время проведения исследования был сотрудником и держателем акций Amgen Inc. О других раскрытиях информации не сообщалось.

Финансирование / поддержка: Это исследование финансировалось Amgen Inc.

Роль спонсора / спонсора: Спонсор принимал участие в разработке и проведении исследования; сбор, управление, анализ и интерпретация данных; и подготовка, рецензирование или утверждение рукописи. Все авторы несли полную ответственность за решение представить рукопись для публикации.

Заявление о совместном использовании данных: См. Приложение 7.

Дополнительные материалы: Ануп Джозеф, магистр наук, CACTUS, и Джон Нильсен, доктор философии, Amgen Inc, предоставили медицинскую поддержку для написания этой рукописи. Эти люди получили компенсацию за свои взносы.

Дополнительная информация: Эренумаб был разработан совместно с Amgen Inc и Novartis.

6. Махмуд AN, Mentias А, Эльгенды AY, и другие. Мигрень и риск сердечно-сосудистых и цереброваскулярных событий: метаанализ 16 когортных исследований, включающих 1 152 407 субъектов. BMJ Open . 2018; 8 (3): e020498. DOI: 10.1136 / bmjopen-2017-020498PubMedGoogle Scholar7.Курт Т, Рист PM, Ридкер ПМ, Котлер G, Bubes V, Бьюринг JE. Связь мигрени с аурой и другими факторами риска сердечно-сосудистых заболеваний у женщин. ДЖАМА . 2020; 323 (22): 2281-2289. DOI: 10.1001 / jama.2020.7172PubMedGoogle ScholarCrossref 9.Shi L, Лехто SG, Чжу DX, и другие. Фармакологическая характеристика AMG 334, мощного и селективного человеческого моноклонального антитела против рецептора пептида, родственного гену кальцитонина. Дж. Pharmacol Exp Ther . 2016; 356 (1): 223-231. DOI: 10.1124 / jpet.115.227793PubMedGoogle ScholarCrossref 11.Теппер S, Ашина М, Рейтер U, и другие. Безопасность и эффективность эренумаба для профилактического лечения хронической мигрени: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование фазы 2. Ланцет Нейрол . 2017; 16 (6): 425-434. DOI: 10.1016 / S1474-4422 (17) 30083-2PubMedGoogle ScholarCrossref 15.Теппер SJ, Ашина М, Рейтер U, и другие.Долгосрочная безопасность и эффективность эренумаба у пациентов с хронической мигренью: результаты 52-недельного открытого расширенного исследования. Цефалгия . 2020; 40 (6): 543-553. DOI: 10.1177 / 0333102420912726PubMedGoogle ScholarCrossref 16. Ашина М., Гоудсби PJ, Reuter U, и другие. Долгосрочная эффективность и безопасность эренумаба в профилактике мигрени: результаты 5-летней фазы открытого лечения рандомизированного клинического исследования. евро J Neurol . 2021; 28 (5): 1716-1725.DOI: 10.1111 / ene.14715PubMedGoogle ScholarCrossref 19.Crowe BJ, Xia HA, Берлин JA, и другие. Рекомендации по планированию безопасности, сбору данных, оценке и отчетности во время разработки лекарств, биологических препаратов и вакцин: отчет группы по планированию, оценке и отчетности по безопасности. Клинические испытания . 2009; 6 (5): 430-440. Google ScholarCrossref.

Лукойл считает, что ОПЕК + продолжит текущую производственную политику

Особенности

: ОПЕК + увеличивает добычу на 400 000 баррелей в день на январском заседании

Ожидается, что цена на нефть в 2022 году составит 60-80 долларов за баррель

Второй по величине производитель нефти в России Лукойл ожидает, что группа ОПЕК + продолжит свою текущую политику по добыче нефти и увеличит добычу на 400 000 баррелей в день на своем следующем заседании, сообщил журналистам вице-президент компании Леонид Федун. 17.

Не зарегистрированы?

Получайте ежедневные оповещения по электронной почте, заметки для подписчиков и персонализируйте свой опыт.

Зарегистрироваться

«Я не вижу никаких отклонений от ранее принятой программы», — сказал Федун, отвечая на вопрос о решении, которое, как он ожидает, группа примет в январе.

Планируется, что группа ОПЕК + обсудит рыночные условия и объемы добычи на встрече министров в январе.4.

13 декабря ОПЕК повысила прогноз спроса на первый квартал до 99,13 млн баррелей в сутки, что на 1,1 млн баррелей в сутки выше предыдущей оценки. Группа заявила, что увеличение связано с ожиданиями, что омикронный вариант коронавируса окажет временное влияние на мировую экономику.

На последнем заседании ОПЕК + 2 декабря группа согласилась продолжить запланированное увеличение производственной квоты на 400 000 баррелей в сутки на январь, несмотря на предположения, что группа остановит или сократит запланированный рост добычи на фоне опасений по поводу воздействия omicron на спрос.

S&P Global Platts Analytics в настоящее время прогнозирует, что группа приостановит рост в феврале из-за опасений по поводу спроса.

Квота ОПЕК + в настоящее время является основным драйвером объемов добычи в России.

Цены

Федун также сказал, что в течение 2022 года, по его мнению, цены на нефть будут на уровне 60-80 долларов за баррель.

«Я ожидаю, что цены на нефть будут в диапазоне, комфортном как для потребителей, так и для производителей. Это примерно 60-80 долларов за баррель. Возможны краткосрочные скачки, но в целом этот диапазон сохранится в следующем году», — сказал Федун.

Dated Brent была оценена S&P Global Platts на уровне 74,76 доллара за баррель 16 декабря, что на 2,65% выше в течение дня, но ниже по сравнению с 83,125 доллара за баррель 24 ноября, когда было сообщено о первом случае omicron.

15 декабря Лукойл заявил, что его программа на 2022 год основана на консервативном сценарии цен на нефть в 50 долларов за баррель. Он планирует представить обновленную стратегию 11 марта.

Пройдя путь Юлия Цезаря через Францию ​​

алезия, герговия и лютеция

H EMINGWAY, ORWELL, Joyce, Turgenev: многие великие иностранные писатели нашли вдохновение во Франции.Но для длительного влияния один писец стоит выше всех. Он путешествовал по Франции девять лет, соблюдая местные обычаи и рассказывая об увиденном в худощавой и мускулистой прозе. Он также убил, по его собственной оценке, миллион туземцев, завоевал их территорию и навязал ей цивилизацию, просуществовавшую в той или иной форме более 2000 лет.

Послушайте эту историю

Ваш браузер не поддерживает элемент

Больше аудио и подкастов на iOS или Android.

Конечно же, это был Юлий Цезарь. Его «Комментарии о галльских войнах» — прекрасное литературное произведение. Цицерон сравнил свою прозу с «обнаженными фигурами, прямыми и красивыми, лишенными всяких украшений стиля». «Галльские войны» также являются единственным рассказом из первых рук о древней кампании, написанным генералом такого уровня. Это бесценный источник для историков, но также и скользкая пропаганда. Апокрифическая шутка, приписываемая Уинстону Черчиллю, вполне могла быть высказана Цезарем: «История будет ко мне добра, потому что я намерен ее написать.

Копия «Галльских войн» в руке (на не каменной табличке), The Economist проследил некоторые из шагов Цезаря, используя быстрые французские поезда, а не повозки с волами на галльских дорогах, которые еще не имели преимуществ Римская инженерия. Цель заключалась не просто в том, чтобы пересказать кровавую драматическую историю Цезаря, но и в том, чтобы посмотреть, как современные историки ставят ее под сомнение. А также спросить, чему мы можем научиться у самого выдающегося писателя-солдата-государственного деятеля в европейской истории. Мы тоже живем в мире, где люди с армиями плохо себя ведут, где политики искажают правду и где не ясно, какая культура будет доминировать в ближайшие десятилетия.Изучение Цезаря может помочь нам лучше понять наш возраст.

Внимательный читатель быстро замечает, что Цезарь распространял фальшивые новости, достойные любого современного демагога. В одном из сражений он утверждает, что разгромил армию из 430 000 немцев, не потеряв ни одного легионера. Поскольку у него не было атомных бомб, это кажется сомнительным.

Цезарь не пытался писать объективную историю. Его целью было увеличить свою силу. В 58 г. до н.э. г., когда начались действия, он еще не был хозяином Рима. Он был одним из триумвирата силачей, наряду с Помпеем (генералом) и Крассом (плутократом).Щедро расточая римлян, чтобы купить популярность, Цезарь оказался по уши в долгах. Он также столкнулся с возможным судебным преследованием за правонарушения, совершенные в прошлом году в качестве консула, такие как использование войск для запугивания своих политических оппонентов.

Военная кампания была шансом расплатиться с долгами грабежом. А его депеши из Галлии закрепили за ним репутацию блестящего военачальника. Как и Чарльз Диккенс, он, вероятно, публиковал свои работы частями. Каждый год он отправлял в Сенат новую главу, и она распространялась в Риме.

В отличие от некоторых других римских авторов, его интересовали не римляне. Он предлагает взглянуть на культуры, которые не оставили собственных письменных свидетельств. «Галльские похороны роскошны и дороги для сравнительно бедной страны», — отмечает он. «Мужья имеют власть жизни и смерти над своими женами и детьми».

Он отмечает, что немцы избегали сельского хозяйства, предпочитая питаться молоком, сыром и мясом; что немцы стремились сохранять целомудрие как можно дольше, полагая, что это сделает их сильнее, и что немецкие племена «считают своей величайшей славой опустошить как можно больше земли вокруг себя и оставить ее необитаемой», чтобы удалить «Любой страх внезапного вторжения». И все же они были гостеприимны по отношению к гостям.

Цезарь делает возмутительные обобщения. «Гнев и вспыльчивость», — пишет он, — «самые поразительные черты галльской расы». Галлы быстро берутся за оружие, но «не обладают силой характера, чтобы противостоять неудачам». Некоторые из его утверждений основывались на более ранних писателях или слухах. Неужели друиды действительно сжигали плетеных человечков, полных человеческих жертвоприношений? Нет никаких археологических свидетельств этой клеветы. Сегодня это широко распространено только потому, что это написал Цезарь.Что касается его веры в то, что единороги живут в Германии …

Он не провел достаточно времени в Британии, чтобы наблюдать за ее народом, кроме того, что они были проворными колесницами, которые «без провокации» напали на армию, которая напала на них. .

Он сказал, что бельгийцы — самые храбрые из галльских народов. Он думал, что это произошло потому, что они были «наименее посещаемыми торговцами с обескураживающими предметами роскоши для продажи». Возможно, он имел в виду римское вино, которое было настолько популярно среди других галлов, что амфору из него можно было обменять на раба.Это была ошеломляющая цена, подразумевающая, что для богатого галла хороший напиток стоил целой жизни чужого труда.

Между прочим, римляне пренебрежительно относились к галльской привычке пить вино в чистом виде, вместо того, чтобы смешивать его с водой, как цивилизованные люди. По прибытии в Лютецию («город парижских [племени], расположенный на острове в [реке] Сене») ваш корреспондент проверил, сохраняется ли этот варварский обычай. К счастью, это так.

Швейцарский рулет

Война началась с миграционного кризиса.Сегодня националисты часто называют приток мигрантов «вторжением». Это действительно было. Гельветы, племя из современной Швейцарии, «считали свою территорию чрезмерно маленькой». Они сожгли свои деревни, чтобы не отступить, упаковали трехмесячный запас муки и откатили свои повозки в Трансальпийскую Галлию, римскую провинцию на юге Франции.

Цезарь увидел свой шанс. Или, как он выразился: «Он видел, что для провинции было бы очень опасно иметь воинственный народ, враждебный Риму, который обосновался бы рядом с его богатыми кукурузными полями.(Цезарь всегда называл себя от третьего лица.) Он пересек Альпы, разгромил гельветов в битве при Бибракте и депортировал оставшихся в живых — 110 000 из 368 000 первоначальных переселенцев.

В течение следующих девяти лет он завоевал Галлию, территорию, которая охватывает большую часть современной Франции и простирается на восток до Рейна. Он также боролся с немцами и ненадолго вторгся в Британию. Он был превосходным стратегом, методичным в обеспечении припасов и искусным создателем союзов. Однако он не всегда побеждал. The Economist посетил место своего самого известного поражения.

Это было в Герговии в 52 г. до н.э. г. Верцингеторикс, молодой вождь арвернов, побудил несколько галльских племен присоединиться к восстанию. Его победа была отмечена во французском искусстве и литературе, на пачках сигарет Gauloises и в неукротимых галлах в книгах Астерикса.

Глядя на его крепость на вершине холма, можно понять, почему Верцингеторикс победил. Он, как выразился Цезарь, «расположен на высокой горе и труднодоступен со всех сторон».Галльские воины «заняли все горные высоты в пределах видимости и имели устрашающий вид».

Римское вино … было настолько популярно среди других галлов, что амфору из него можно было обменять на раба

Цезарь устроил два лагеря: большой на плоской земле и меньший на холме ниже Галльская крепость. Его люди вырыли длинную глубокую траншею, чтобы соединить два лагеря, чтобы легионеры могли «переходить туда и сюда … не опасаясь быть застигнутыми врасплох галлами». Из второго лагеря Цезарь начал свою главную атаку.

В солнечное октябрьское воскресенье ваш корреспондент поднялся по той же горной тропе, остановившись сначала, чтобы купить хлеба и козьего сыра — пайки, которые узнал бы любой легионер. Как и во времена Цезаря, склон крутой и изрезанный. Неосторожные камни сбивают с толку. За каждым углом кусты, в которых может скрываться лучник. Даже без брони поход был трудным. Под градом копий, наверное, было бы хуже.

Через час, обливаясь потом и чувствуя, что заработал свой ежемесячный мешок соли, ваш корреспондент достиг подножия зубчатой ​​стены.Там его встретили не окровавленные галльские воины, а французская семья с двумя маленькими детьми на пикнике. По их словам, они приехали сюда отчасти для того, чтобы полюбоваться прекрасным видом, а отчасти — чтобы узнать больше об истории. Дети спорили, какая книга Астерикса лучшая: «Легионер Астерикс» или «Астерикс и Клеопатра»?

Наверху находится музей Герговии, который открылся в 2019 году. Посетители бродят по плато, где полезные знаки объясняют, кто где разбил лагерь и кто кого убил. Внутри находятся экспонаты, рассказывающие о том, что современная археология добавила к рассказам Цезаря.

Ров, соединяющий два римских лагеря, соответствует описанию Цезаря. При раскопках 1990-х были найдены его части. В поперечном разрезе более старая почва светлее; почва, которая заполняла его на протяжении последующих столетий, образует темный треугольник. Было обнаружено множество артефактов: треснувшие шлемы, короткие колющие мечи и огромные стрелы, выпущенные из «скорпиона», римского осадного арбалета.

В своем собственном рассказе о битве Цезарь — гениальный тактик. У него есть пастухи мулов, которые надевают шлемы и притворяются кавалерией, чтобы отвлечь внимание галлов.Он тихонько перемещает солдат через свой ров, чтобы застать врасплох. Он проигрывает в основном из-за невезения. Некоторые из его людей не слышат трубы, приказывающей им отступить в решающий момент. Другие принимают своих союзников из другого галльского племени за людей Верцингеторикса.

Цезарь явно преуменьшает масштабы своего поражения. Он утверждает, что потерял 700 солдат, в том числе 46 центурионов. Поскольку он выставил где-то от 20 000 до 45 000 человек и потерпел поражение, это кажется маловероятным, отмечает Фредерик Нансель, глава музея. Цезарь перекладывает вину на своих подчиненных за то, что они продвинулись дальше, чем он им приказал. В речи после битвы он упрекает своих людей в «плохой дисциплине».

Чему мы можем научиться у Цезаря, кроме большего скептицизма к корыстным словам сильных мира сего?

Неизвестно, сколько из его оправданий верны. Что мы действительно знаем, так это то, что он перегруппировался и победил Верцингеторикса позже в том же году в Алезии, еще одной крепости на вершине холма. На протяжении веков историки спорили о том, где была Алеся.Но в 1839 году латинская надпись была найдена недалеко от Алис-Сент-Рейн, города в Бургундии. Он гласил: « В АЛИСИИ ». На фотографиях ХХ века с воздуха были подтверждены доказательства линий осады, которые Цезарь построил вокруг плато. Современное лазерное сканирование 3 D , которое может обнаруживать каменные конструкции под почвой и листвой, позволило археологам составить карту укреплений Цезаря. Посетители могут увидеть частичную реконструкцию, в том числе канавы с шипами в них.

Цезарь говорит, что при осаде к нему присоединился Тит Лабиен, только что завоевавший Лютецию.Недавние раскопки подтверждают это: была найдена свинцовая дробина с его именем. Такие надписи были обычными и часто грубыми, «нацеленными на предсказуемые части анатомии», как пишет историк Мэри Берд в своей книге « SPQR : A History of Ancient Rome».

Как ни странно, музей в Алесии больше и старше, чем музей в Герговии. Народы обычно уделяют больше внимания своим победам, чем поражениям — вокзал Ватерлоо находится в Лондоне, а не в Париже. Но завоевание Цезаря произошло так давно, что современные французы не испытывают к нему неприязни, отмечает Стефани Фосе, работающая в музее в Алезии.Действительно, многие правильно считают себя потомками римлян и галлов.

Галльский символ

Наполеон III, император Франции с 1852 по 1870 год, пытался позаимствовать мистику Цезаря и Верцингеторикса. Он заплатил за раскопки в Герговии и Алезии и возвел огромную бронзу Верцингеторикса рядом с тем местом, где вождь галлов сделал свой последний бой. Его лицо смоделировано по образу и подобию Наполеона III. На постаменте находится цитата, которую Цезарь приписывает Верцингеториксу: «Галл, объединившись, образуя единую нацию, одушевленную общим духом, может бросить вызов Вселенной.”

Перемешивание. Но Цезарь не мог слышать речь, из которой взята предполагаемая цитата. Кроме того, галлы в те дни не называли себя галлами; это римское слово. Верцингеторикс относился к определенным племенам, таким как арвени и мандубии. Таким образом, Цезарь придумал цитату, чтобы его враги казались более впечатляющими и тем самым подкрепляли свои сомнительные с юридической точки зрения претензии на власть над римским миром. Два тысячелетия спустя другой лидер государственного переворота, племянник Наполеона Бонапарта, исказил фальшивую цитату, чтобы сделать себя олицетворением древней галльской славы.

Группы детей и пенсионеров в «Алесии» с удовольствием переучивают историю. Не у всех галлов были огромные усы, и они не ели много кабанов, — говорит г-жа Фосе. Но они, возможно, ели собак. Извини, Обеликс.

Депеши Цезаря не были приняты некритично в Риме. Катон, сенатор, который ненавидел его, сказал, что племена, женщин и детей которых он убил, должны предать его суду. Позже писатель Плиний Старший обвинил его в «преступлении против человечности».

Но многие римляне были впечатлены его подвигами.Он привел под контроль римлян огромные участки земли. Он также ограбил огромное состояние (факт, который странно не упоминается в его депешах). И он командовал 40 тысячами верных, закаленных в боях войск, что несколько укрепило его руку. Если бы он отказался от своего командования, его враги, несомненно, предали бы его суду. Вместо этого в 49 г. до н.э. г. он двинулся с легионом через реку Рубикон в Италию.

Последовало четыре года гражданской войны. Цезарь победил Помпея и стал диктатором. Он никогда не называл себя «королем», ругательство в Риме, или императором.Но его триумф ознаменовал конец Римской республики, поэтому банда сенаторов зарезала его ножом в 44 г. до н.э. г. Он никогда не говорил « Et tu, Brute ?» Это была линия Шекспира. Его приемный наследник Август стал первым императором.

Наследие Цезаря безмерно. Он сформировал политическую географию Европы. Он убедился, что такие французские слова, как liberté , égalité , fraternité , vin blanc и croissant , имеют латинские корни.Он дал миру календарь, который более точно отражает время, необходимое Земле, чтобы обойти вокруг Солнца, и который до сих пор используется. Сегодня только два дня названы в честь Иисуса Христа, но у Цезаря и его наследника есть целый месяц. Слова «кайзер» и «царь» произошли от его имени. Итак, как отметил комик Эдди Иззард, делает Cesar, бренд кормов для «маленьких собак типа яппи».

Чему мы можем научиться у Цезаря, кроме большего скептицизма в отношении корыстных слов сильных мира сего (особенно когда они говорят о боевой славе)? Его мир был далек от нашего и во многих отношениях ужасен. Младенцев бросали на помойки; дети трудились на серебряных рудниках; рабство считалось само собой разумеющимся. Но у Рима тоже были добродетели.

Он был открыт для талантов отовсюду. Завоеванные народы стали римскими гражданами. Как и в современном Европейском Союзе, любой гражданин может путешествовать и работать в государстве размером с континент. Это важнейшая причина, почему так много людей приветствовали римское правление и почему империя просуществовала так долго.

Была социальная мобильность. Освобожденные рабы могли стать богатыми и могущественными.Считается, что по крайней мере один император, Диоклетиан, родился в кандалах. Другие императоры были выходцами из современной Ливии, Сербии и Испании. Римляне грубо относились к варварам, но не обращали внимания на цвет кожи.

Цезарь часто нарушал закон. Но мы можем сказать это только потому, что в Риме были писаные законы. В других древних государствах законом оставалось все, что говорил вождь, при условии, что он не слишком грубо нарушал племенные обычаи. Для большинства людей в римском мире писаные законы облегчили общение с незнакомцами и сделали жизнь более предсказуемой.Многие политики сегодня подрывают верховенство закона, от Венгрии и России до Бразилии и Америки. Избирателям следует помнить, что когда через пять столетий после Цезаря рухнула западная Римская империя, последующие беззаконные эпохи были неприятны.

Последний урок классических времен — не уклоняться от тяжелых решений. Одна из причин, по которой Цезарь смог захватить власть, заключалась в том, что римские командиры несли ответственность за обеспечение своих ветеранов пенсиями. Таким образом, легионеры, которые девять лет сражались за Цезаря в Галлии, имели огромную финансовую заинтересованность в его будущей власти.Они были верны ему, а не Риму.

Это ужасная система, что могут подтвердить граждане стран, где сегодня свирепствуют частные ополчения, от Ирака до Мьянмы. Август положил этому конец, возложив ответственность за военные пенсии на центральное правительство. Это стоило целое состояние: более половины ежегодных налоговых поступлений империи, по некоторым оценкам. Но это принесло мир. Сегодняшним лидерам, которые бегут и прячутся при первом упоминании о пенсионной реформе (не говоря уже о налоге на выбросы углерода), следует прислушаться. Carpe diem .■

ИЛЛЮСТРАЦИИ: R. FRESSON

Эта статья появилась в разделе «Рождественские специальные предложения» печатного издания под заголовком «Он пришел, увидел, солгал»

Россия с 1918 по 1921 год — Исторический сайт

Россия к 1918 году оказалась в руках коммунистов (партии большевиков) во главе с Лениным.Временное правительство было свергнуто, большевики, казалось, пришли к власти в России, и проблемы страны, казалось, были решены. Фактически, эти проблемы только начались.

Ленин контролировал только полосу земли, которая шла от Петрограда до Москвы. Он не контролировал никакую другую территорию в этой огромной стране. Также было много людей, которые ненавидели мысль о том, что коммунисты контролируют их. Было также много тех, кто хотел, чтобы царь вернулся к власти.Все группы, выступавшие против Ленина, назывались белыми. В России разразилась гражданская война, белые боролись за избавление от красных — коммунистов. Россия также все еще была в Первой мировой войне.

проблемы Ленина =

ограниченный контроль над территорией России многие группы против его правления еще во время Первой мировой войны

К 1921 году Ленин прошел через все эти проблемы и возглавил коммунистическое правительство в России. Как это произошло?

1. Он вывел Россию из войны Брест-Литовским миром, подписанным в марте 1918 года.Это был жестокий договор, который русские должны были подписать. Троцкому было поручено вести переговоры с немцами. Россия должна была потерять немцам много земель, в том числе 60 миллионов человек. Земля также включала 25% ее сельскохозяйственных угодий и 75% ее месторождений железной руды и угля. Но договор вывел Россию из войны и позволил Ленину сосредоточиться на внутренних вопросах. (Примечание: вспомните этот договор, глядя на Версаль и на то, насколько суровым казался Версаль. Многие думали, что, если немцы готовы раздать его, они должны быть готовы принять такое же наказание.)

2. Силы, которые были против Ленина в гражданской войне, никогда не были единой группой. У каждого была своя причина для борьбы с коммунистами, и группы, которые боролись с красными, никогда не объединялись в одну большую армию. Таким образом, Красная Армия во главе с Троцким могла отбивать их одного за другим. Также коммунисты владели двумя важнейшими городами России (Москвой и Петроградом) со всеми основными узлами связи в них, включая железнодорожные пути и т. Д. Троцкий также использовал бывших царских офицеров, которые имели опыт командования и ведения боевых действий.Их умение оказалось бесценным, и их было 50 000 человек. Троцкий также был блестящим лидером, который внушал своим людям веру в то, за что они сражались. Дисциплина была суровой. Если отряд плохо проявил себя в бою, его лидера расстреливали, а солдат отправляли в тюрьму. Красные также очень хорошо обращались с людьми — им приказывали это делать — в то время как белые часто оскорбляли тех, кто жил в районах, где они находились. Красные обычно рассматривались как освободители, когда они продвигались в область, где были белые.Крестьянам также была обещана земля от красных, в то время как белые пообещали вернуть землю ее первоначальному владельцу.

Используя эту тактику уничтожения одной белой армии и завоевания поддержки народа, красные одержали победу в 1921 году. После того, как белые вышли из России или погибли, Ленин теперь держал Россию под своим контролем.

Любые проблемы решала ЧК — коммунистическая тайная полиция, которой боялись. Они использовали так называемый красный террор во время гражданской войны, чтобы держать людей в порядке.Чтобы выжить во время гражданской войны, Ленин ввел военный коммунизм. Что это было?

На заводах правительство взяло под свой полный контроль. У рабочих, которым было дано право управлять фабриками, это право отняли. Управляли ими менеджеры, и дисциплина была строгой. Еда была нормирована. Рабочие и солдаты получили больше всего, а государственные служащие — мало. Рабочие должны были делать то, что им говорило правительство — как при царе!

В деревню ЧК прислали забирать продукты у крестьян-земледельцев.Был застрелен любой, кто утаивал еду от других. Крестьяне отвечали тем, что производили еду только для себя, и поэтому в городах не хватало еды, чем раньше. Жизнь при Ленине оказалась хуже, чем при Николае II!

Гражданская война опустошила экономику России. Люди выживали, делая все, что могли — число грабежей резко возросло, а закон и порядок были на грани разрушения. Война разрушила сельское хозяйство, и в 1921 году после засухи случился ужасный голод.В результате этого погибло пять миллионов человек. Каннибализм был обычным явлением среди выживших. Все отрасли промышленности были на худшем уровне, чем в 1913 г .:

К 1921 году оппозиция Ленину усилилась. Страна была в ужасном состоянии по сравнению с государством, в котором она находилась при царе. Рабочие объединились в Рабочую оппозицию, требуя а) более высокой заработной платы, б) большего количества продуктов питания и в) восстановления контроля рабочих над промышленностью.Это были те самые рабочие, которые поддерживали Ленина в 1917 году !!

Также моряки на базе под Петроградом восстали против коммунистического правительства. База называлась Кронштадт. Для подавления восстания потребовалось 20 000 солдат Красной Армии, а сдающиеся моряки были казнены. Это восстание глубоко расстроило правительство, поскольку моряки всегда считались верными сторонниками коммунистов.

Ленин знал, что ему нужно изменить экономику, чтобы выжить.В 1921 году военный коммунизм был отменен, и была введена новая экономическая политика (НЭП). НЭП имел 4 основные особенности:

Отбор зерна ЧК прекращен. Крестьяне-фермеры должны были бы ежегодно платить правительству определенное количество зерна в виде налога, но если бы они производили дополнительное количество зерна, они могли бы продать его на открытом рынке и заработать деньги.
Торговцы могли покупать и продавать. Это было незаконно при военном коммунизме.
Маленькие фабрики, производившие вещи, которые люди могли покупать, но не были необходимыми для жизни, были возвращены их первоначальным владельцам.Они могли продавать товары и получать прибыль.
Более крупные фабрики по производству товаров первой необходимости оставались под контролем правительства.

Нэп сработал? К 1928 году, когда он закончился, в России в целом было лучше, но ненамного. После опустошительной Первой мировой войны (1914–1918 гг. ), А затем гражданской войны (1918–1921 гг.) Можно было ожидать улучшения показателей промышленности, но серьезные проблемы все еще оставались. Безработица была высокой, преступность была высокой, некоторые крестьяне были богаты, но многие были очень бедны.К 1926 году Россия достигла уровня производства 1914 года, но еще оставалось решить множество проблем.

Ленин умер в 1924 году от инсульта. В его честь Петроград был переименован в Ленинград — третье изменение названия.

Краткая история России

Хотя изначально это должно было быть выпущено в Великобритании в конце апреля с Ebury (Penguin), как незначительный пример сопутствующего ущерба от COVID-19, этот выпуск был перенесен на 28 января 2021 года после ожидаемой осени. перенасыщение.Однако он должен выйти в США 7 июля 2020 с Hanover Square (Арлекин).

В качестве трейлера я приведу ссылку на три коротких рекламных ролика, которые я снял в Москве в начале этого года. (Одноразовые снимки, просто по телефону, поэтому не ожидайте излишнего профессионализма и извинений за плохое качество звука …)

Тем не менее, я все еще с нетерпением жду его публикации и надеюсь, что люди сочтут его полезным, информативным и даже интересным.Он выйдет в твердом переплете, в электронной и аудиокниге.

Вот аннотация:

Может ли кто-нибудь по-настоящему понять Россию? Позвольте одному из ведущих мировых экспертов показать вам, как, используя увлекательную историю страны, пролить свет на ее будущее.

Россия — страна без природных границ, без единой культуры, без истинной центральной идентичности. На перекрестке Европы и Азии все «другие». И все же это одна из самых могущественных наций на земле, искусный игрок на мировой арене с богатой историей войн и мира, поэтов и революционеров.

В этом важном, информативном туре по самой непонятой нации в мире Марк Галеотти знакомит нас с мифами в самую суть русской истории: от образования нации до ее ранних легенд, включая Ивана Грозного и Екатерину Великую. Великолепно — до взлета и падения Романовых, русской революции, холодной войны, Чернобыля и распада Советского Союза — плюс прибытие малоизвестного политика по имени Владимир Путин.

Видео

Обзоры

«Россию понять немного сложнее, чем где-либо еще. Но вам нужно отделить факты от мифов, как это делает Марк Галеотти в « Краткая история России , », информативном, проницательном и волнующем галопе в течение 1000 бурных лет ». — Родрик Брейтуэйт в Spectator .

«Книга Галеотти фантастическое прочтение . Это проницательно и заставляет читателя хотеть большего наилучшим образом. Россия, выходящая из «Краткой истории», намного сложнее и намного интереснее, чем чрезмерно упрощенная Россия, изображаемая в средствах массовой информации и та, которую часто представляют западным людям.”- Джошуа Хумински в Diplomatic Courier .

Настоятельно рекомендуется , даже если вы не новичок в истории России. Mark также устанавливает золотой стандарт увлекательной прозы ». — Димитар Бечев , член Европейского центра Атлантического совета

«Эксперты могут возражать против самопровозглашенной« широкой кисти »Галеотти…, но он часто находит ясность в краткости и практичной прозе . Это — доступное и информативное изложение того, как современная Россия стала ». — Publishers ’Weekly

«Только что закончил эту великолепную , короткую книгу @MarkGaleotti о России как палимпсесте, а также об использовании и неправильном использовании истории, мифов и географии для узаконивания российских правителей и их правил. От Рюрика до Дмитрия Донского, Ивана, Петра, Екатерины, Иосифа, Михаила и Владимира. Какое удовольствие! ”- Рем Коретевег , старший научный сотрудник Института Клингендаль

«Вот почему такая книга нужна .Он отделяет правду от вероятной вымысла, но при этом объясняет, почему вымысел изначально считался необходимым. Это объясняет… как Россия изобрела себя… в этой короткой истории Галеотти уравновешивает глубину с шириной »- Джейсон Парк в Medium

«… опытный аналитик по России Марк Галеотти уделяет не столько внимание раскрытию тематических циклов российской истории, сколько обзору ее лидеров. И он втиснул все это в 216 страниц — особенно полезно для тех, кто хочет окунуться в российскую политическую историю .»- Теодор Бунцель в Авиапочта

«I Если вы хотите получить обзор истории России от альфы до омеги, то Galeotti’s — очевидный выбор . Его стиль также самый легкий, что делает его, вероятно, самым простым и приятным для чтения »- Пол Робинсон , в Irrusionality .

“[A] n интригующая книга …. Эксперт по России проведет вас через историю владений Путина. То, как он может провести доступную грань на 224 страницах между героями вроде Владимира Великого до холодной войны и восхождением Владимира Путина, впечатляет.Многие такие книги по истории теряются в деталях, в результате чего Библии становятся громоздкими. Галеотти выделяется тем, что делает свою книгу доступной и небольшой, что является значительным достижением. Обязательная еда для каждого новичка ». — Manners журнал [на голландском языке, голландское издание]

« Захватывающий … Галеотти [является] одним из самых проницательных политических комментаторов Путина и современной России… Сильные стороны относительно короткой книги Галеотти заключаются в том, как он видит закономерности в российской истории, не проводя параллелей между далекими временами и настоящим. день.»- Тони Барбер в Financial Times

Описание истории такой большой страны на более чем 200 страницах — это искусство. Галеотти понимает это искусство ». — Evert van Vlastuin in Reformatorisch Dagblad [на голландском языке, голландское издание]

Статьи и интервью

Краткая история России прошел тест « Page 99 » благодаря кампании для американских читателей

У меня взяли интервью о книге и «Вся история России за один час» для подкаста Angry Planet

Зарубежные издания

Это переведенные издания, согласованные на данный момент, и соответствующие издатели. Пока не знаю, когда они выйдут. Если вы издатель и заинтересованы, свяжитесь с командой по защите прав Penguin Random House!

Болгарский: Ciela

Чешский: Леда [выпущен [

Голландский: Prometheus [выпущен]

Эстонский: Eesti Raamat [освобожден]

Французский: Flammarion [выпущен]

Греческий : Патакис

Корейский: Miraebook Publishing

Литовский: Бриедис

Румынский: Humanitas [выпущено]

Словацкий: Икар [выпущен]

Нравится:

Нравится Загрузка…

3 Мысли … о победе Ацтеков 38-24 Frisco Bowl над UTSA

Штат Сан-Диего обычно садится на самолет домой через пару часов после выездной игры.

У SDSU было больше времени, чтобы насладиться победой во вторник вечером над UTSA и дождаться утра среды, чтобы вернуться в Сан-Диего после того, как он установил школьный рекорд своей 12-й победой.

Ацтеки (12-2), занимающие 24-е место в окончательном рейтинге CFP, теперь должны ждать три недели, прежде чем узнают, будут ли они включены в итоговые 25 лучших опросов USA Today Coaches и Associated Press.

SDSU был в группе «другие, получающие голоса», заняв 28-е место в обоих опросах, входящих в игру.

Должно открыться хотя бы одно место. Roadrunners (12-2) заняли 24-е место в опросе AP и 25-е место в опросе тренеров.

SDSU входил в 25 лучших только дважды в школьной истории — 16-м в 1977 и 25-м в 2016.

Вот три мысли о победе SDSU 38-24 Frisco Bowl над UTSA:

1. Прыжок веры

Широкоформатный приемник

SDSU Джесси Мэтьюз сказал во время радиоинтервью в среду днем, что он вырос, ценив атлетизм USC, бегущего назад Реджи Буша.

Мэтьюз особо отметил, как иногда Буш попадал в зачетную зону, эффектно прыгая за пилон, расположенный на линии ворот.

Мэтьюз всегда хотел этого. Во вторник вечером он это сделал.

Принимающий отдал пас защитника Лукаса Джонсона, получил блокировку от товарища по команде Би Джей Басби и избежал выхода за пределы поля вдоль левой боковой линии, прежде чем прыгнуть на оранжевый маркер приземления.

20-ярдовый TD направил SDSU к победе и начал величайшую ночь Мэтьюса как ацтеков.

Некоторые цифры из ночи, сезона и карьеры Мэтьюза:

• Мэтьюз провел 11 приемов на 175 ярдов (оба максимума в карьере) и два приземления, что принесло ему награду MVP нападения.

Он был удостоен такой же награды два года назад после того, как SDSU выиграл Кубок Нью-Мексико.

• Все первые девять уловов Мэтьюса были на более чем 10 ярдов, и все они были сделаны с первыми падениями.

• Вечер завершился отрезком из четырех игр, в котором Мэтьюз сделал 37 уловов на 465 ярдов и семь тачдаунов.

• В сезоне Мэтьюз лидировал с ацтеками с 57 приемами (Элайджа Коте и Дэниел Беллинджер были вторыми с 31 за штуку) на 642 ярда и девять приземлений.

Приемы и ярды составляют 27 процентов от общего количества команд в этом сезоне. На приземления приходится 56 процентов принимающих ТД.

• За свою трехлетнюю карьеру Мэтьюз сделал 129 приемов на 1 601 ярд и 12 приземлений.

Если он совпадет с показателями этого сезона в 2022 году, Мэтьюз займет шестое место по количеству приемов, девятое по ярдам и седьмое место по результатам школьной истории.

Это в эпоху, когда СДСУ практически не допускались нарушениями.

Неплохо для юниора из христианской школы, который прибыл к порогу SDSU в качестве пешехода.

Вернемся к ныряющему TD против UTSA.

Это вызвало в воображении образы давних местных спортивных фанатов не только Буша, бывшей звезды Helix High, но и бывших Чарджерс, бегущего назад Гэри Андерсона, который, как известно, прыгнул в конечную зону, одержав победу над Miami Dolphins в начале сезона в 1986 году.

Прыжок Андерсона включал дополнительную степень сложности.Он сделал подкат и перекатился, пересек линию ворот.

Мэтьюз должен погуглить. Это даст ему возможность потренироваться в межсезонье.

Чарджерс, бегущий назад Гэри Андерсон совершает приземление в открытии сезона 1986 года против «Майами Дельфинс».

(фото из файла U-T)

2. Нечетный год для четной дюжины

SDSU играла в футбол 98 сезонов, и никогда раньше ни одна из ее команд не выигрывала 12 игр за сезон.

Конечно, в 68 из тех сезонов ацтеки даже не сыграли 12 игр, но все же это достижение, с которым будут сравниваться все будущие команды.

SDSU провел четыре предыдущих сезона с 11 победами — в 1966 (11-0), 1969 (11-0), 2015 (11-3) и 2016 (11-3).

Команды 2015-16 гг. Появились достаточно недавно, и многие фанаты хорошо помнят сногсшибательные беговые подвиги Д.Дж. Памфри и Рашад Пенни, которые помогали в этих нарушениях, набирали в среднем 32,1 и 35,2 очка за игру соответственно.

Но сколько фанатов помнят, что ацтеки 1969 года набирали в среднем 46,4 очка за игру? Защитник Деннис Шоу впервые в школьной истории преодолел отметку в 3000 ярдов.Его 39 передач приземления — это школьный рекорд, который все еще стоит.

Эта команда 1966 года набирала в среднем 28,9 очка за игру, что является самым низким показателем среди команд, одержавших 11 побед. SDSU был непобедим в том сезоне, потому что его защита провела четыре локаута и набрала только 10 очков за игру.

Понятно, что большинство людей не вникают в причины успеха. Они видят 11 побед, впечатлены и идут дальше.

Чем запомнится этот сезон?

Это был нечетный год для четной дюжины.

Все игры второй сезон подряд проводились на выезде. Поклонников пригласили обратно — некоторые пришли — после года изоляции из-за всемирной пандемии.

Вирус, вызвавший пандемию, поднял свою голову на той неделе, когда SDSU провела свой долгожданный чемпионат на конференции. Итак, хотя ацтеки выиграли больше игр, чем когда-либо, та, которую они действительно хотели, не прошла.

Большую часть сезона команда боролась в нападении.

Он достиг почти исторических масштабов в середине года, когда ацтеки были в шаге от своего наименьшего количества ярдов за игру за 60 лет.

В какой-то момент они заняли 127-е место, опережая только команды ВВС, армии и флота, вышедшие замуж за бега.

Это была защита национального уровня и лучший игрок страны — возможно, когда-либо — которая более чем компенсировала недостатки нападения.

Победа на чаше весов стала отличным дополнением сезона, а нападение показало удивительную жизнь. Это, а также обычные твердые защитные усилия вытеснили ряд недисциплинированных нарушений (14 пенальти?) Из заголовков.

Эти воспоминания станут размытыми с годами, и на деталях осядет пыль.

И 12 побед останется.

Как сказал Мэтьюз: «Оставить это наследие и установить этот ориентир — определенно особенное дело».

3. За Ваше (Достоинство) Здоровье

Завершение сезона 2021 года означает, что ничего, кроме выездных игр, официально отражено в зеркале заднего вида. Ацтеки возвращаются домой после двух лет (один с фанатами) игры в спортивном парке Dignity Health Sports Park в Карсоне.

Будут встречены с большой радостью.

3 сентября 2022 года, когда SDSU окрестит стадион «Львиный зев» против «Аризоны», не удивляйтесь, если несколько фанатов будут замечены, целуя землю, по которой они идут перед входом на новый стадион.

Благодарны за красивое современное здание вместимостью 35000 человек и стоимостью 310 миллионов долларов?

Возможно.

Но будет значительное количество людей, которые выразят свою признательность за то, что им больше не нужно ехать в Dignity Health, что было унизительно и вредно для здоровья.

В некоторых кругах, в том числе и в этом, стадион «Тореро» в USD более чем подходил для размещения ацтеков.

Толпы в Карсоне никогда не превышали вместимость в долларах США. Камеры могли запечатлеть там аншлаг, а не 75 процентов свободных мест в Dignity Health.

SDSU выглядело так, как будто он отвлекал фанатов, вместо того, чтобы умолять их (на рекламных щитах и ​​в социальных сетях) появиться.

Одна вещь в поездке к Карсону заключается в том, что она вскрыла ошибочную логику, что все эти квасцы из округа Ориндж и Лос-Анджелеса должны были появиться.Немногие были мотивированы совершить короткую поездку, чтобы лично увидеть ацтеков, когда у них была возможность.

Было несколько раздач для тех сердечных душ, которые приехали сюда. Джерси. Шляпа. Реплика нового стадиона.

Поклонники тоже заслужили знак отличия.

В последние недели Хок упоминал, что играл в каждую игру на выезде и о проблемах, которые возникали с этим.

Кстати о дороге …

Семь поездок в Карсон в этом сезоне включали в себя обычные пробки.

Это также включало более десятка аварий, несколько пожаров автомобилей и объезд в полночь на пути домой из-за строительства дороги.

В 20 милях от стадиона перед игрой в штате Юта произошла авария, когда GPS повторно откалибровал и сообщил водителю, что прибытие за полчаса до начала матча будет отложено до перерыва.

Как оказалось, все было не так уж и плохо. Но это действительно превратило 90-минутную поездку из Северного округа в три часа.

Мы упоминали бочку колеса на переулке 2 недалеко от Лонг-Бич перед игрой в Таусон?

Это было приключение.Не в хорошем смысле. К счастью, все кончено.

Народная история русской революции

Русская революция вполне может быть самым неправильно понятым событием в современной истории. В этом динамичном вступлении Нил Фолкнер развенчивает мифы, которые продолжают окутывать его, показывая, как массовое движение миллионов людей, организованное в демократические собрания, мобилизовалось для боевых действий и разрушило режим помещиков, спекулянтов и поджигателей войны.

Фолкнер отвергает карикатуры на Ленина и большевиков как на авторитарных заговорщиков, «демократических централистов» или прародителей сталинской диктатуры; Октябрьская революция 1917 года, хотя и была недолгой, стала взрывом демократии и творчества.Подавленное кровавой контрреволюцией, его социалистическое видение было в конечном итоге заменено чудовищной формой бюрократического государственного капитализма.

Эта история, пропитанная свидетельствами из первых рук, спасает демократическую сущность революции от ее недоброжелателей и отрицателей, предлагая идеальный учебник для современного читателя.

Эта книга доступна для загрузки через программу открытого доступа.

Нил Фолкнер — историк и археолог. Он является автором множества книг, в том числе A Radical History of the World (Плутон, 2018), Народная история русской революции (Плутон, 2017) и Лоуренса Аравийского войны (Йель, 2016).

«Народная история русской революции, написанная одним из лучших историков левых взглядов, является важным вкладом в дебаты о наследии революции и важной защитой революционного опыта», — Джон Ньюсингер, автор книги «Кровь». Never Dried: Народная история Британской империи Среди бесчисленных книг, которые начинают появляться по мере приближения столетия русской революции, существует реальная потребность в ясном, исторически достоверном популярном отчете с социалистической точки зрения.Книга Нила Фолкнера «История народа — вот что» — Нил Дэвидсон, автор книги «Мы не можем избежать истории: нации, государства и революции» (Haymarket, 2015). «Народная история русской революции» пахнет водкой, кровью и порохом одного из жизненно важных и важных периодов в истории человечества. Это мощная книга к годовщине, о которой ответственные лица предпочли бы, чтобы мы забыли », — Тэнси Э. Хоскинс, автор книги Stitched Up: The Anti-Capitalist Book of Fashion (Pluto, 2014). «Яркий и читаемый… Ценный взгляд на событие, которое потрясло мир »- Карен Шук, Times Higher Education «Живо, иногда спорно и очень читабельно» — Manchester Review of Books. «Очень важный вклад … Очень хорошо написано [и] читаемо» — Международный журнал российских исследований

Предисловие к серии
Благодарности
Даты, имена, цены и заработная плата
Карты
Введение
Часть I: Искра, 1825-1916 гг.
1. Режим
2. Революционеры
3. Ленин и большевики
4.Великая война
Часть II: Буря, 1917 год
5.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.