XXVIII съезд КПСС: история последнего съезда партии

К моменту открытия ХХVIII съезда в организациях КПСС насчитывалось чуть более18 млн человек, то есть за предыдущие полтора года партия уменьшилась количественно на миллион. В работе съезда приняли участие 4 683 делегата.

Съезд выявил глубокий кризис в партии.

На съезде Борис Ельцин предложил переименовать КПСС в партию демократического централизма и разрешить в ней свободу фракций. Его предложение не встретило поддержки. Попытки демократов добиться преобразования КПСС в демократическую партию парламентского типа успеха не имели. Тогда Ельцин, а вслед за ним ряд других демократических лидеров заявили о выходе из КПСС.

Михаилу Горбачеву удалось преодолеть жесткое сопротивление консервативного крыла партии и получить, в целом, поддержку своего курса. Решением съезда он был переизбран на пост Генерального секретаря (из 4683 делегатов против Михаила Горбачева голосовало 1116 человек), что уменьшало его зависимость от ЦК КПСС.

Но избрание Горбачева на высший пост в парии уже не играло никакой роли. Его авторитет стремительно падал.

11 июля, за два дня до закрытия съезда, на более чем 100 шахтах Донбасса прошла 24-часовая забастовка, участники которой потребовали не только отставки председателя Совмина СССР Николая Рыжкова, но и закрытия парткомов на предприятиях и национализации имущества КПСС.

Полки магазинов оставались пустыми, в страну стала поступать западная гуманитарная помощь, по всей стране стали проходить митинги под лозунгами «Долой КПСС!».

Из-за внутренних разногласий Съезд не смог принять новую программу, ограничившись программным заявлением. Тем не менее, в своей заключительной речи при закрытии съезда Горбачев еще раз подчеркнул, что партия «должна решительно и без опоздания перестраивать всю свою работу и все структуры на базе нового устава и программного заявления съезда с тем, чтобы в новых условиях эффективно выполнять свою роль партии авангарда».

ХХVIII съезд после острой дискуссии утвердил партийную «платформу», фактически отменявшую программу 1986 г. и декларировавшую постепенный переход КПСС на позиции «демократического социализма».

В новый устав был включен параграф 22, который, несмотря на слабые оговорки, практически узаконил федерализацию партии, провозгласив самостоятельность республиканских партийных организаций и предоставив им право разрабатывать собственные программные и нормативные документы, то есть иметь собственные программы и уставы. Принятие этого параграфа означало ликвидацию КПСС как единой политической партии и одновременно устраняло последние слабые преграды на пути к разделу СССР.

Новый устав устанавливал выборность генерального секретаря ЦК на съезде. Учреждалась также выборная на съезде должность заместителя Генерального секретаря.

Состоявшийся по окончании XXVIII съезда пленум ЦК КПСС (13-14 июля 1990 г.) избрал политбюро ЦК КПСС, впервые без кандидатов в члены. Произошло полное обновление Политбюро, за исключением Генерального секретаря. В состав политбюро впервые в истории не вошли руководители правительства и главных политических ведомств.

Так закончился XXVIII партийный съезд, оказавшийся в истории партии последним. Внутри КПСС оформилось несколько противостоящих друг другу течений. А вскоре началось создание новых партий социал-демократической и либеральной ориентации.

Противостояние реформаторских и консервативных сил привело к обострению кризисных явлений в партии и обществе. В июне 1991 г. на пленуме ЦК КПСС Михаил Горбачев подвергся резкой критике, в ответ на которую он заявил, что подает в отставку с поста Генерального секретаря. Отставка была отклонена, так как грозила развалом самой КПСС.

29 августа 1991 г. Верховный Совет СССР приостановил деятельность КПСС на всей территории СССР. Полный запрет деятельности КПСС и Компартии РСФСР был осуществлен указом президента РСФСР Бориса Ельцина 6 ноября 1991 г.

В 1992 г. и последующие годы в России был создан ряд коммунистических партий и организаций, крупнейшей из которых является Коммунистическая партия Российской Федерации.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

История: Наука и техника: Lenta.ru

В Музее современной истории России в рамках еженедельного лектория выступил доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Рудольф Пихоя. Он рассказал, каким образом смерть Сталина и «секретный доклад» Хрущева изменили общественное сознание и обнажили глубокие внутрипартийные противоречия, приведя к смене власти в стране. «Лента.ру» записала основные тезисы его выступления.

Вокруг любого исторического события складывается определенная мифология. XX съезд КПСС не стал исключением, его мифология сводится к нескольким формулам: разоблачение культа личности Сталина, «секретный доклад» Хрущева, массовая реабилитация политических заключенных и невинно осужденных, начало хрущевской оттепели. Однако ни одна формула не может объяснить реальных исторических событий, потому что они многослойные и многофакторные. Что предшествовало XX съезду? Что из истории этого съезда не попало на страницы учебников и не могло туда попасть? Каковы последствия влияния съезда на советское общество и его будущее?

XX съезду предшествовали насыщенные событиями десять послевоенных лет. Что они означали для высшего слоя партийной номенклатуры? Это время можно разделить на два неравных этапа. Первый — с момента окончания войны до смерти Сталина в марте 1953 года. Второй период сравнительно короткий — с марта 1953-го до февраля 1956-го.

Историю элит у нас заменяли скупой историей партии: «партия наш рулевой», «партия принимает решения», «страна движется по пути, намеченному КПСС». На самом деле все было гораздо сложнее. Что характерно для первого периода и о чем замалчивали учебники истории — это острейшая борьба внутри элиты, когда Сталин пытался сохранить свое влияние в стране. Нам только кажется, что он всеми командовал и все контролировал, на самом деле это было не так. Чтобы удерживать контроль и исключить любую потенциально возможную оппозицию, Сталин использовал репрессии против высших слоев номенклатуры.

В это время происходили три крупные волны репрессий. Первая началась сразу после Великой Отечественной войны, под нее попал высший генералитет СССР, выигравший ее. Были репрессированы все командующие разными родами войск.

Барак на участке 3-го отделения Понышлага (Панышевской ГЭС) в Пермской области. Март 1943 года

Фото: Центральный государственный архив Октябрьской революции / РИА Новости

Георгия Жукова снимают с поста и отправляют в Одесский военный округ, где его начинает проверять партийная комиссия, которая пишет в его личном деле о том, что маршал «должен исправиться, потому что не достоин звания советского офицера». Этот приказ подписывает лично Сталин.

Жукову сравнительно повезло, он не был арестован. Так получилось, скорее всего, потому что в начале 1947 года он слег с тяжелейшим инфарктом и его отправили командовать тыловым Уральским военным округом. Меньше повезло командованию ВВС, оно было арестовано, часть людей расстреляли. Командование Военно-морского флота обвинили в сотрудничестве с англичанами и американцами, в том, что они передали им лоции (описание морей, океанов и их прибрежной полосы — прим. «Ленты.ру»), по которым шли караваны в Мурманск.

Вторая волна репрессий коснулась партийного аппарата. Тогда Сталин заменил всех людей, связанных с войной, на партийных выдвиженцев, главным образом на так называемую «ленинградскую группу», которая поставила кадры для ЦК и большинства обкомов центральной части России. Но уже через два года он понял, что молодежь, пережившая блокаду, не собирается быть его марионеткой. Это привело в 1949 году к началу жуткого ленинградского судебного процесса. По «Ленинградскому делу» огромное количество семей было репрессировано, прошла волна выселений.

Третью волну Сталин запустил перед самой смертью, она была направлена против его приближенных Ворошилова, Молотова и Микояна. Вождь ставил им в вину заигрывание с буржуазным Западом. Ворошилова Сталин едва ли не обвинил в сотрудничестве с британской разведкой, а Молотова — в связях с американцами. Эти обвинения прозвучали на пленуме ЦК. Поэтому смерть Сталина 5 марта 1953 года в советской элите вызвала одну единственную реакцию — радость.

Кампанию по прославлению уже покойного вождя свернули стремительно, хотя в стране было много людей, искренне веривших ему, видевших в его смерти огромную потерю. Десятого марта, выступая на заседании Президиума ЦК КПСС, председатель Совета министров СССР Георгий Маленков потребовал прекратить практику культа личности.

Первое, что начинает делать новое руководство страны, — реабилитировать осужденных. Выборочная реабилитация касалась самой верхушки власти. Тогда было сложно найти хотя бы одного партийного лидера, у которого не сидели родственники.

Следом по требованию Жукова начался пересмотр дел военных. На этой волне на первый план выходит Лаврентий Берия (после смерти Сталина он возглавил МВД, которое соединили с МГБ), фигура любопытная и неоднозначная. Первым делом он открыто начинает ясный курс на преодоление репрессивного курса прошлого.

Похороны Иосифа Сталина

Фото: РИА Новости

В это сложно поверить, но именно Берия начал борьбу с репрессиями. Он демонстративно прекращает антисемитское дело врачей, которому придавалось огромное значение при Сталине. В газете «Правда» публикуется заметка, в ней МВД сообщает, что нашло в своих рядах людей, занимавшихся сознательной фальсификацией следственных дел, что эти люди арестованы, а оговоренные ими выпущены на свободу.

Берия предлагает ликвидировать ГУЛАГ как явление, а все места заключения передать в Министерство юстиции. Он также вносит предложение о прекращении так называемых «великих строек коммунизма» (гидроэлектростанций и железных дорог), возводившихся руками заключенных. Были у Берии и другие предложения, касающиеся и хозяйственной жизни, и внешней политики, но главное заключается в том, что он первым понял политическое значение проблемы реабилитации. Берия начал искать виновных в репрессиях, потому что понимал, что если «оседлает» эту тему, то встанет во главе страны и партии.

По его инициативе исключают из партии, а позже берут под арест бывшего министра госбезопасности Семена Игнатьева. Непосредственным начальником Игнатьева был председатель Совета министров СССР Георгий Маленков, — то есть стоило взять под арест подчиненного, как под ударом оказался руководитель государства. 25 июня 1953 года Берия подает записку с требованием начала следственных действий по отношению к Игнатьеву, а 26 июня Лаврентия Берию арестовывают.

Сначала было непонятно, что с ним делать. Одно из первых предложений состояло в том, чтобы подержать его в тюрьме, а потом назначить руководителем нефтяной промышленности. В итоге решили, что проще расстрелять. 3 июля 1953 года собрался пленум против Берии, где его впервые стали изображать крайним за все репрессии в СССР. Берия хотел найти крайнего? Он им и стал. Имя его навсегда превратилось в клеймо зла.

В ходе пленума возникла полемика по поводу отношения к Сталину. Каганович и Ворошилов в своих выступлениях обвинили «негодяя Берию» в оговоре покойного вождя, в том, что Берия натравливал на него всех вокруг. Из зала зазвучали возгласы поддержки, что надо осудить эту практику и прекратить порочить имя Сталина. Маленков и Хрущев остудили пыл сталинистов в своих выступлениях: «Вы, товарищи, ошибаетесь, нам практика культа личности совсем не нужна. Нам нужно коллективное руководство, мы не должны поддерживать эти репрессии».

В сентябре 1953 года отменяется так называемое особое совещание при МВД СССР (ранее при НКВД), которое имело право на внесудебные расправы (наследник знаменитых троек). Если особое совещание — преступная организация (его так не называли, но смысл был именно такой), то нужно пересмотреть дела, которые оно вело.

С мая 1954 года начинается кампания по реабилитации заключенных, то есть на два года раньше XX съезда. В лагеря выезжает комиссия, в которую входят представители прокуратуры, КГБ и МВД. Она действует осторожно, партийная линия до конца не ясна, поэтому приходится находить золотую середину.

Всех осужденных по 58 статье («контрреволюционная деятельность» — политические преступления) делят на две категории: на тех, кто не виноват, и тех, кого осудили за дело. В результате почти половина осужденных по этой статье была освобождена. Людей выпускали, но их правовой статус оставался не до конца ясным.

Что происходит в это время во главе партии и государства? После устранения Берии начинается столкновение двух претендентов на верховную власть. С одной стороны, это руководитель государственного аппарата Маленков, с другой, — секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев, руководящий партийным аппаратом. Оба бьются за власть в обществе и партаппарате.

Маршал Советского Союза Георгий Жуков и Народный комиссар Военно-Морского Флота СССР Николай Кузнецов во время Потсдамской конференции

Фото: Виктор Доброницкий / РИА Новости

Маленков временно в лидерах, он прославился снижением грабительских налогов в деревне, существовавших там с 30-х годов. Благодаря этому за три года производство животноводческой продукции выросло на 25 процентов, и такого чуда в советской истории больше никогда не повторялось. Но Хрущев заявил, что своим потаканием подсобным хозяйствам и частническим интересам крестьян Маленков способствует развитию буржуазных тенденций в деревне.

Никита Сергеевич говорил, что советскому народу это не нужно, «мы будем осваивать целину». Чем это принципиально отличалось от политики Маленкова? Последний считал, что частное подсобное хозяйство — путь к подъему всего сельского хозяйства, путь, связанный с совхозами, кооперативами, и, в конечном итоге, с частной собственностью. Целина должна осваиваться совхозами, а в них трудится не крестьянин, а рабочий, который получает зарплату. Крестьянин же в колхозе зарплаты не получает, он работает за трудодни.

Кстати, Маленков считал невозможным ведение ядерной войны, поскольку любой ядерный конфликт приведет к гибели всего человечества. Хрущев был иного мнения. 14 сентября 1954 года на Тоцком полигоне в Оренбургской области испытали атомную бомбу, а следом провели военные учения танков и пехоты в противогазах. На учениях присутствовал сам маршал Жуков. Оказалось, что воевать можно, а разговоры Маленкова заклеймили как пацифизм.

Но это пропаганда для населения, а что они говорили в своем кругу? В январе 1955 года состоялся пленум ЦК, рассматривался рутинный вопрос о внешней политике СССР, об отношениях Союза с Югославией. Закончился пленум по-хрущевски: Никита Сергеевич в своем выступлении ушел от подготовленного текста и обвинил Маленкова во всех репрессиях прошлого, заявив, что тот был ближайшим сподвижником Берии. Маленкова тут же сняли с должности председателя Совета министров СССР, на его место пришел давний соратник Хрущева Николай Булганин. Маленков остался в политике, но лидерство в партии и государстве захватил Хрущев. Без вышеизложенной преамбулы невозможно понять XX съезд.

В партийных организациях возникало много вопросов о людях, вернувшихся из заключения, среди которых было немалое количество коммунистов. В декабре 1955 года на заседании президиума ЦК эту проблему обсудили и решили, что ее стоит поднять на съезде. Для подготовки документа создали комиссию, в которую вошел секретарь ЦК, идеолог КПСС Петр Поспелов, представители партийного контроля, КГБ и МВД.

Одновременно на заседаниях возник вопрос о том, в каком виде все это подавать? Время съезда стремительно приближалось, он должен был начаться 14 февраля 1956 года. Подготовка к любому такому событию — это всегда соблюдение строгих ритуалов.

В этот раз все сделали четко по правилам: напечатали приглашения и повестку заседания, в которой на первый день съезда был назначен отчетный доклад первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева. Никакого другого доклада (в том числе «секретного») в этой повестке нет. Почему? Потому что когда 8 февраля в ЦК поступила очень подробная записка комиссии Поспелова, то на следующий день на заседании президиума присутствующие испытали шок.

Комиссия действовала чрезвычайно аккуратно, определила период репрессий с 1 декабря 1934 года (убийство Кирова) и до начала войны. То есть взяла очень короткий период, в который не вошли раскулачивание, Гражданская война и так далее. Но даже в этом коротком отрезке было столько данных о расстрелах! Только по политическим статьям в 1937-38 годах расстреливалось порядка 700 тысяч человек ежегодно, большая их часть — крестьяне и рабочие.

В записке Поспелова рассматривались репрессии против военных, провокационные процессы, организованные НКВД. Картина вырисовывалась жуткая. Началась полемика. Секретарь ЦК Аверкий Аристов недоумевал: «Да какой же Сталин коммунист? Да как мы вообще после этого всего живем?» Эта позиция находила своих сторонников в президиуме. Каганович и Ворошилов говорили: «Надо поосторожнее, как бы не вышло боком». Хрущев вообще ушел в сторону: «Давайте найдем более мягкую формулу».

Президиум торжественного заседания партийных, советских, общественных организаций, представителей Советской армии и Военно-Морского Флота, посвященного Дню Победы

Фото: РИА Новости

Дальше начинается самое удивительное и невероятное. Важнейшие документы политических партий обычно готовятся и утверждаются заранее, до съездов. Так называемый «секретный доклад» Хрущева не был даже написан, не был обсужден и утвержден. Съезд шел своим чередом, в ЦК обсуждали, как же все-таки доносить эти данные до партийцев, и в итоге приняли компромиссное решение: доклад должен быть произнесен после завершения мероприятия.

Хрущев выступает на съезде, а через день к нему приходит стенографистка, и он надиктовывает ей новый вариант своего доклада, где речь идет совсем не о том, о чем говорилось в записке комиссии Поспелова. Если для Поспелова главные события разворачивались в 30-х годах и акцент делался на них, то для Никиты Сергеевича главные события — это война и послевоенный период.

Принято считать, что доклад Хрущева прозвучал на XX съезде, но это не так. 24 февраля съезд закончил свою работу, а на следующий день его советским участникам предложили собраться на секретное заседание в зале, где он проходил, но без иностранных гостей. Но при проверке личности людей возникла путаница, из-за чего на заседание попали некоторые поляки.

Доклад Хрущева был чрезвычайно эмоциональным. Он не жалел красок для Сталина, но на самом деле метил в Маленкова, Кагановича и Ворошилова. Отсюда же пошли не соответствующие действительности хлесткие формулировки, например, — «Сталин воевал по глобусу». Как мне рассказывал Александр Яковлев, который присутствовал в зале, «мы сидели и боялись смотреть друг на друга».

Доклад прошел в абсолютной тишине, никаких аплодисментов не было. Когда присутствовавшие выходили из зала, по словам Яковлева, они думали, что их начнут сразу арестовывать. Аудитория знала об этих событиях, многие участвовали в репрессиях, многих они коснулись, но то, что было раньше тайной и чем-то неприличным, теперь рассказали на публике. Это у всех вызвало шок.

Что на самом деле говорил Хрущев в «секретном докладе» — неизвестно. Многие знают о так называемом тексте выступления Хрущева на XX съезде. Его начали переписывать 1 марта 1956 года, и через несколько дней отредактированный вариант текста напечатали в виде небольшой красной книжечки. Здесь он впервые был заявлен как «Доклад Хрущева на XX съезде». По решению президиума ЦК ее обязали читать во всех партийных организациях, партийных, хозяйственных и комсомольских активах, но запретили обсуждать.

Доклад Хрущева стал первым толчком к появлению политической оппозиции в СССР. Кремль завалили письмами, в которых люди возмущались не столько Сталиным, сколько тем, что страна дошла до полного единоличия в системе управления. «Это что, социализм?» — писали люди. Не обсуждать доклад Хрущева люди не могли, и как следствие начались массовые увольнения с работы и исключения из партии. Это была первая волна, которая имела мощнейший международный контекст.

Сразу после «секретного доклада» умирает председатель ЦК Польской рабочей партии Болеслав Берут. В Польше начинаются волнения, идут разговоры о том, вводить войска или не вводить, и туда вынужден ехать Хрущев. В конце концов договорились, и первым секретарем стал только что выпущенный из лагеря и реабилитированный Владислав Гомулка. Польские настроения перекидываются на Венгрию, где происходят более значимые события, приведшие к тому, что СССР вынужден был ввести войска.

На этом фоне в Советском Союзе продолжается борьба сторонников Сталина и его противников. Хрущев пытался усилить антисталинское давление. На лето 1956 года был запланирован пленум, посвященный преодолению культа личности. С главным докладом, из которого следовало, что все разговоры о выдающихся способностях генералиссимуса Сталина, мягко говоря, преувеличены, собирался выступить Георгий Жуков.

Он приводил данные о том, что Генштаб и Наркомат Обороны тоже виновны и совершили массу ошибок, но они не могли их не совершить в условиях, когда Сталин категорически заявил, что не может быть никакого нападения фашистской Германии на СССР. Жуков приводил такое свидетельство: Германия напала, уже несколько часов идет бомбардировка советской территории, а глава государства дает указание «ни в коем случае не отвечать огнем, чтобы не спровоцировать фашистов», и только через три часа отдает приказ ответить.

Доклад был хорошо аргументирован, но Жуков так с ним и не выступил. Хрущев принял решение, согласно которому чрезмерная критика Сталина могла раскачать ситуацию в стране. Поэтому пленум отменили, доклад Жукова попал в архив Политбюро и был засекречен на много лет вперед.

30 июня 1956 года вместо всего вышеизложенного принимается документ о преодолении культа личности, изобилующий формулировками «с одной стороны, Сталин допустил серьезные ошибки», «с другой стороны — он выдающийся деятель международного коммунистического движения». Начинается идеологический разброд, партию критикуют за все происходившее ранее. Говорят, что страна не может ограничиться только личностью Сталина и речь идет об ответственности партии перед народом.

Первый секретарь ЦК Компартии Казахстана Леонид Брежнев (справа) на охоте. 1955 год

Фото: РИА Новости

В ответ на это комиссия под руководством Леонида Брежнева направляет в ЦК подробное письмо, в котором тщательно перечисляются все случаи «вражеских антисоветских выступлений». Когда его спускают в партийные организации, оно становится катализатором новых обсуждений и выступлений.

Ввод войск в Венгрию дополнительно подогревает обстановку в стране. Комиссия Брежнева создает еще одно письмо «о вражеских выступлениях в Советском Союзе», его начинают читать в партийных организациях, начинается новая волна выступлений.

В Уральском политехническом институте после прочтения этого письма слово взял студент Понеделков и выступил так, что его поддержали все, включая руководство вуза. Подобные события начинают происходить в других высших учебных заведениях страны. Участников выступлений задерживали и судили согласно «добрым» сталинским традициям. В лучшем случае люди получали «волчий билет» без права обучения в вузах.

XX съезд более всего интересен тем, что он породил политическую оппозицию, чего не ожидала власть, которая всегда пыталась скрываться за завесой таинственности, за некоторой святостью. Съезд раздвинул занавес, и все увидели, что за ним не скрывается ничего таинственного. Произошла десакрализация политической власти, и отечественная история пошла другим путем.

Политбюро цк КПСС кратко — Краткое содержание истории древнего мира, средневековья, нового и новейшего времени

На протяжении многих лет официальным высшим управленческим органом Компартии было Политбюро. Состояло оно из партийной элиты ЦК, которая и определяла направление деятельности партии и всей страны.

Партийный Устав определял, что Политбюро избирается путем голосования на пленумах Центрального комитета, и руководит деятельностью партии от одного пленума до другого.

В его компетенцию входили важнейшие политико-хозяйственные вопросы.

Из истории Политбюро

Первое Политбюро коммунистической партии было образовано накануне Октябрьской революции с целью политруководства восстанием. В него вошли семь человек, среди которых были В. Ленин, Иосиф Сталин, Л. Троцкий и другие.
Однако официально структура была утверждена и начала действовать на постоянной основе лишь два года спустя.

Первоначально в него входили всего несколько человек. Однако в 70-е годы численность членов политбюро достигала 25. Расширение бюро произошло из-за того, что наряду с генсеком, председателями Совмина, президиумов Верховных советов Союза и Российской СФСР, и первых секретарей наиболее значимых партийных комитетов, в него были включены главы министерств обороны и иностранных дел, а также руководители Комитета безопасности.
В сталинскую эпоху Политбюро не имело большой власти, а многие его члены подверглись репрессиям.

При Хрущеве же, в состав этого органа получили доступ некоторые руководители партийных организаций союзных республик. Позднее, в 1990-91 гг. уже все первые секретари, входящих в Советский Союз республик являлись членами Политбюро.

Интересные факты

«Долгожителем» Политбюро был маршал страны К. Е. Ворошилов. Он членствовал в бюро почти 35 лет. Наименьший срок членства – 120 дней — принадлежит другому маршалу – Г. К. Жукову.

Всего кандидатами и членами Политического бюро за годы его существования побывали 129 партийцев.

Документ, который изменил всё. Главное о постановлении «Об устранении излишеств…»

4 ноября 1955 года ЦК КПСС и Совет министров СССР приняли постановление №1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Strelka Mag рассказывает самое важное об этом документе.

Постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве» — можно считать манифестом. Это больше, чем список поручений или формальных требований. В документе подробно описаны новые принципы архитектуры и строительства в СССР. Кратко их можно сформулировать так: быстрое, дешевое, типовое строительство — это хорошо, а индивидуальные проекты с дорогими декоративными элементами — плохо и недопустимо. «Советской архитектуре должна быть свойственна простота, строгость форм и экономичность решений», — говорится в тексте.

Постановление — это «расстрельный» список. В документе приведены конкретные примеры якобы неудачных зданий и имена их создателей, склонных к «украшательству» и «архитектурным излишествам» . Наиболее провинившиеся архитекторы были уволены с руководящих постов и лишены званий лауреатов Сталинской премии. Многим архитекторам этот документ сломал жизнь: они тяжело переживали критику на высоком уровне и уже не смогли вернуться в большую архитектуру.

Здание треста «Грязьуголь» в Тбилиси — типичное здание с излишествами

В постановлении упомянуты многочисленные примеры того, что именно следует считать архитектурными излишествами. Вот несколько формулировок: надстройки, башни, колонны, декоративные колоннады, портики, сложные карнизы, аркады, позолота и роспись потолков, декоративные позолоченные решетки, архаичное оформление фасадов, тяжёлая рустовка пилястрами, сложные эркеры, лоджии, искусственный мрамор, бронза, лепные украшения. облицовка полированным гранитом, гранитные шары, дорогая металлическая ограда и так далее.

Постановление было обнародовано 10 ноября 1955 года в газете «Правда». Текст документа — более 3000 слов — занял всю первую полосу очередного номера газеты (№ 314 за 1955 год). Сам документ датирован 4 ноября.

Несмотря на то, что постановление ассоциируется с Никитой Хрущевым, под документом стоит две подписи: «Секретарь Центрального Комитета КПСС Н. Хрущев» и «Председатель Совета Министров Союза ССР Н. Булганин».

Николай Булганин и Никита Хрущев в 1956 году. Фото: Life

Публикация постановления не была внезапной. Ещё в декабре 1954 года на Всесоюзном совещании строителей, где присутствовал Хрущев, «украшательство» и «архитектурные излишества» подверглись резкой критике. К этому времени в советских журналах все чаще писали о важности массового типового строительства. В 1955 году была ликвидирована Академия архитектуры, а вместо неё открылась Академия строительства и архитектуры СССР. Упомянутое мероприятие 1954 года фигурирует в тексте постановления: «Некоторые архитекторы, несмотря на резкую критику, данную на Всесоюзном совещании по строительству, до последнего времени продолжают отстаивать проекты зданий с архитектурными излишествами».

Из-за бескомпромиссности постановления архитекторам пришлось вносить изменения в уже утвержденные проекты. В СССР было заморожено несколько строек, некоторые проекты перерабатывались прямо во время строительства. В Зарядье остановилось возведение очередной «сталинской» высотки. Позже на её фундаменте появилась гостиница «Россия».

Документ объявил главной задачей архитекторов и инженеров разработку экономичных типовых проектов и конструкций и применение их в строительстве. В постановлении упомянуты конкретные запросы по типовому проектированию: «<…> считать необходимым разработать к 1 сентября 1956 года новые типовые проекты жилых домов в 2, 3, 4 и 5 этажей, школ на 280, 400 и 880 учеников, больниц на 100, 200, 300 и 400 мест, детских учреждений, магазинов и предприятий общественного питания, кинотеатров, санаториев, гостиниц и домов отдыха».

Постановление №1871 означало окончательное завершение эпохи сталинской архитектуры.

4 ноября неофициально считается днем рождения нового архитектурного направления — советского модернизма. По утверждению архитектора Феликса Новикова, именно ему принадлежит авторство этого термина.

История секретного доклада – Огонек № 4 (5414) от 01.02.2016

Февраль 1956-го многие историки называют поворотным для страны — полвека назад был осужден культ личности, преданы огласке чудовищные преступления режима. Теперь, когда нам известны многие документы, понятна драматическая история подготовки секретного антисталинского доклада Никиты Хрущева на ХХ съезде КПСС. О ней и расскажет «Огонек» в этом и ближайших номерах

Леонид Млечин

25 февраля 1956 года, когда ХХ съезд фактически закончил работу и уже был избран новый состав ЦК, на закрытом заседании глава партии Никита Сергеевич Хрущев произнес ставшую знаменитой речь о сталинских преступлениях. Но почему секретный доклад прозвучал после формального завершения работы съезда?

Считается, что Хрущев выступил самовольно, никого заранее не поставив в известность. Это не так. Доклад долго готовился, обсуждался на президиуме ЦК. Маршал Ворошилов удрученно заметил, что после такого доклада никого из них не выберут в ЦК, делегаты проголосуют против. Поэтому о сталинских репрессиях рассказали уже после выборов руководящих органов партии.

Месть вождю?

Говорят, Хрущев выступил против Сталина, желая отомстить мертвому вождю.

Но Никите Сергеевичу не за что было мстить вождю!

Сталин посадил жену Молотова, и сам Вячеслав Михайлович висел на волоске. Довел до самоубийства старшего брата Кагановича. Называл Ворошилова английским шпионом. Прилюдно унижал Микояна. А Хрущев как раз ходил у Сталина в любимчиках.

Рассказывают, будто сын Хрущева, Леонид, военный летчик, не то попал в плен к немцам, не то убил человека, и Никита Сергеевич чуть ли не ползал на коленях, вымаливая у вождя прощение. Все это вымысел. Леонид Хрущев в 1943 году был сбит в воздушном бою и погиб, хотя тело его тогда не удалось найти, как и останки многих солдат и офицеров, которые числились без вести пропавшими.

Командующий 1-й воздушной армией генерал-лейтенант Сергей Худяков написал Никите Сергеевичу: «С глубоким прискорбием сообщаю Вам печальную весть. Ваш сын, летчик 18-го гвардейского истребительного авиационного полка гвардии старший лейтенант Леонид Никитович Хрущев, 11 марта 1943 г. не возвратился с боевого задания».

Начал еще Берия

Первые документы о механизме репрессий в стране были представлены сразу после смерти Сталина. Правда, весьма узкому кругу — высшему слою номенклатуры. Это сделал задолго до ХХ съезда Лаврентий Берия.

Заняв пост министра внутренних дел, он принялся прекращать заведомо фальсифицированные дела и освобождать арестованных. В его аппарате подготовили объемистый документ. В нем цитировались показания следователей о том, как они сажали невиновных и получали нужные показания, воспроизводились резолюции Сталина, требовавшего нещадно бить арестованных.

«Членов и кандидатов в члены ЦК,— вспоминал писатель Константин Симонов,— знакомили в Кремле с документами, свидетельствующими о непосредственном участии Сталина во всей истории с «врачами-убийцами», а также с показаниями арестованного начальника следственной части Министерства государственной безопасности о его разговорах со Сталиным, о требованиях Сталина ужесточить допросы и так далее, и тому подобное. Были там показания и других лиц, связанные непосредственно с ролью Сталина. Были записи разговоров со Сталиным на эту же тему… Поэтому к тому нравственному удару, который я пережил во время речи Хрущева на ХХ съезде, я был, наверное, больше готов, чем многие другие люди».

Георгий Маленков, новый глава правительства, уже в апреле 1953 года предложил собрать пленум ЦК, чтобы осудить культ личности Сталина. Пленум не собрался. Но разговор о наследстве вождя становился неизбежным.

Хрущеву и Маленкову доложили: в 1921-1929 годах арестовали больше миллиона человек, в 1930-1936 годах — больше двух миллионов, в 1936-1938 годах — более полутора миллиона (расстреляли около 700 тысяч), в 1939-1953 годах — еще миллион сто тысяч.

Читать страшно!

В конце 1953-го устроили суд над самим Берией и его подельниками. Лаврентия Павловича обвинили в антипартийной деятельности и работе на британскую разведку. Но на процессе всплыли чудовищные и отвратительные подробности повседневной деятельности чекистов в годы Большого террора. Текст обвинительного заключения отпечатали в виде брошюры и разослали по всей стране, с ним знакомили районные партийные активы, то есть достаточно широкий круг людей.

Читать обвинительное заключение, утвержденное генеральным прокурором СССР Романом Руденко, и сейчас страшно. Следователи союзной прокуратуры выявили методы органов госбезопасности в сталинские времена.

Бывший надзиратель внутренней тюрьмы НКВД:

«Тюрьма была до отказа забита заключенными. В шестиметровых камерах содержалось по 12-13 заключенных, которые не могли там не только лежать, но и сидя-то размещались с трудом. Существовала так называемая горячая камера, в которой стояла страшная жара. Высокая температура поддерживалась с помощью пара. В зимнее время «горячая» камера использовалась как «холодная». Окно распахивалось, а на пол иногда наливалась вода, чтобы создать совершенно нетерпимые условия для арестованного. Подследственные в «холодной» камере находились без обуви и в одном нижнем белье».

Бывший фельдшер внутренней тюрьмы:

«Обычно после допросов арестованные возвращались сильно избитыми, некоторые из них доставлялись в камеры без сознания. Ступни ног у арестованных были избиты до такой степени, что с них слезала вся кожа, и они представляли одну кровоточащую рану».

Бывший врач тюрьмы:

«Я не помню фамилий умерших в результате избиений на следствии. Их было много, а я часто даже не знал фамилии, так как нам их не говорили. В документах медработники не отмечали причин смерти, так как это запрещали. Писалось, что человек умер от заболевания сердца».

Бывший начальник тюрьмы:

«Командир дивизии Буачидзе был избит до полумертвого состояния. Он не мог говорить, только стонал. Он не мог мочиться естественным способом, так как у него был поврежден мочевой пузырь, и моча выходила через живот… Он был уже в предсмертной агонии. Надо сказать, что Буачидзе был крепкого сложения, поэтому особенно бросалось в глаза его состояние. На следующий день Буачидзе скончался».

Машинистка тюрьмы:

«Парамонов вместе с другими следователями НКВД приезжали в тюрьму, как правило, пьяные и приступали к избиениям. Я помню, что Парамонов избил Зеленцова, который в прошлом являлся начальником Парамонова. Слышала удары, стоны и крики Зеленцова. Он умер во дворе. Парамонов испытывал наслаждение, когда избивал арестованных, он знал, что жаловаться на него не будут, и давал волю своим темным инстинктам».

Сказать или промолчать?

5 ноября 1955 года на президиуме ЦК КПСС зашла речь о том, как отмечать день рождения Сталина. Вспыхнул спор. Одни считали, что настало время рассказать правду. Другие всячески этому противились. В том, что речь идет о чудовищных преступлениях, сомнений ни у кого не было. В представленных президиуму ЦК многотомных «Материалах проверки о нарушениях законности» описывались непостижимые человеческому уму эпизоды:

«В НКВД Белорусской ССР арестованных затягивали в смирительные рубашки, обливали водой и выставляли на мороз, вливали в нос нашатырный спирт, издевательски называемый «каплями искренности».

В Экономическом отделе НКВД СССР арестованного заставляли брать на плечи чемодан и ходить с ним часами по комнате, повторяя, что он «уезжает в Лондон со шпионскими материалами для английской разведки».

В Особом отделе Белорусского военного округа арестованных заставляли приседать сотни раз с Библией в вытянутых руках, лаять по-собачьи.

В НКВД Туркменской ССР арестованных сажали в дезкамеру, насыщенную слабой концентрацией хлорпикрина. На допросах были убиты 16 арестованных. Трупы убитых выносились из здания НКВД в ящиках из-под оружия. Если труп оказывался длиннее ящика, то его «укорачивали» путем перелома ног.

В УНКВД Житомирской области осужденная во внесудебном порядке невинная 67-летняя женщина была убита в гараже лопатой.

Работники Белозерского райотдела НКВД Вологодской области в декабре 1937 года вывезли в поле 55 человек, осужденных «тройкой» к расстрелу, и порубили их топорами. В том же райотделе поленьями убили 70-летнюю старуху и 46-летнюю женщину-инвалида».

Даже видавшим виды членам президиума ЦК стало не по себе. Все-таки внутренняя чекистская кухня пыток и издевательств была им неизвестна. При Сталине они давали согласие на арест или вынесение смертного приговора, но не видели своими глазами, что делают с людьми, попавшими в руки чекистов.

Секретарь ЦК КПСС Аверкий Аристов первым произнес эти слова:

— Товарищ Хрущев, хватит ли у нас мужества сказать правду?

Член президиума ЦК и первый заместитель главы правительства Максим Сабуров:

— Если верны приведенные здесь факты, разве это коммунизм? Это простить нельзя.

Глава правительства Николай Булганин:

— Если съезду не сказать, будут говорить, что мы струсили.

Председатель президиума Верховного Совета СССР маршал Ворошилов:

— Сталин осатанел в борьбе с врагами, были у него звериные замашки.

Секретарь ЦК Михаил Суслов сформулировал общее настроение:

— За несколько последних месяцев мы узнали ужасные вещи. Оправдать это ничем нельзя. Культ личности большой вред наносит. Надо делегатам рассказать все. Говорим о коллективности руководства, а со съездом будем хитрить?

Первоначальный проект доклада представили секретари ЦК Петр Поспелов и Аверкий Аристов. В сравнительно коротком тексте рассказывалось о том, что репрессивной машиной руководил сам Сталин, что признательные показания выбивались, что среди работников госбезопасности шло социалистическое соревнование: кто больше посадит.

Цитировалась, скажем, докладная записка начальству чекиста, работавшего в 1938 году на Дальнем Востоке:

«Немецкая разведка. По этой линии дела у меня плохие. Правда, вскрыта одна резидентура, но немцы должны вести дела посерьезнее. Постараюсь раскопать. Финская агентура есть. Чехословацкая есть. Для полной коллекции не могу разыскать итальянца и француза. Китайцев подобрал всех. Остались только старики, хотя часть из них, семь человек, изобличаются как шпионы и контрабандисты».

Приводились показания начальника отдела Наркомата внутренних дел Белоруссии:

«Избиения арестованных, пытки, доходившие до садизма, стали основными методами допроса. Считалось позорным, если у следователя нет ни одного признания в день. В наркомате был сплошной стон и крик, который можно было услышать за квартал от наркомата. Особенно отличался следственный отдел».

13 февраля 1956 года, накануне открытия ХХ съезда, на пленуме ЦК еще старого созыва, когда обсуждался регламент, Хрущев сообщил:

— Президиум центрального комитета после неоднократного обмена мнениями и изучения обстановки и материалов после смерти товарища Сталина считает необходимым поставить на закрытом заседании съезда доклад о культе личности. Видимо, этот доклад надо будет сделать на закрытом заседании, когда гостей никого не будет. Нужно, чтобы делегаты съезда все-таки больше узнали и почувствовали, поняли бы больше, чем мы сейчас делаем через печать.

Аппарат поддержал

Хрущев разослал проект доклада всей партийной верхушке. Члены президиума и секретари ЦК проект одобрили. Сохранилась, скажем, обильная правка, сделанная Сусловым. Поправки Хрущев учел.

После выступления Никиты Сергеевича председательствовавший на закрытом заседании Булганин предложил прений не открывать:

— Имеется в виду, что доклад товарища Хрущева и принятое съездом постановление «О культе личности и его последствиях» не публикуется в настоящее время, но эти материалы будут разосланы партийным организациям.

Какой же была реакция зала?

Недовольство разоблачением сталинских преступлений возникнет среди партийно-государственной бюрократии позже. А тогда съезд поддержал Хрущева. Его речь, вызвавшая шок, завершилась под аплодисменты.

Разумеется, первые секретари обкомов не хотели либерализма в духовной жизни, побаивались послаблений в идеологической сфере. Но еще больше страшились возвращения к сталинским временам, когда никто не был гарантирован от ареста. Никита Сергеевич гарантировал аппарату стабильность. А люди искренние станут помощниками Хрущева в реабилитации жертв террора и очищении органов госбезопасности от людей, запятнавших себя участием в преступлениях.

Выступая, Никита Сергеевич отвлекался от написанного текста, импровизировал. Его речь не стенографировалась. После съезда неделю шла работа над уже произнесенным докладом. Он приглаживался, причесывался, «обогащался» цитатами из Маркса и Ленина. 1 марта был готов текст, который предполагали разослать по всей стране. В него включили пассажи, которые произнес Хрущев, отвлекаясь от заранее написанного доклада. А кое-что, напротив, вычеркнули.

Текст вновь раздали членам президиума и секретарям ЦК. К 5 марта все замечания были учтены. Через месяц после ХХ съезда, 28 марта, «Правда» поместила передовую статью «Почему культ личности чужд духу марксизма-ленинизма?». Центральный партийный орган впервые критиковал Сталина. И только через четыре месяца после съезда, 30 июня 1956 года, появилось постановление ЦК «О преодолении культа личности и его последствий».

---

В следующем номере:

Как получилось, что секретный доклад Хрущева на ХХ съезде партии был опубликован только за границей, а для большинства советских людей несколько десятилетий оставался тайной?

20 съезд КПСС: кратко о глобальных переменах

Исторический съезд компартии СССР прошел в период с 14 по 25 февраля 1956 года. Партийный форум стал бы вполне обыденной страницей деятельности советского правительства, если бы не завершающий день работы съезда. На ночном заседании 25 февраля Никита Хрущев представил доклад «О культе личности и его последствиях».

Работа 20 съезда

20 съезд КПСС кратко затронул вопросы экономического развития страны, социальной сферы, идеологического сектора партии, внешнеполитическую позицию СССР на мировой арене. Основная задача партийного форума состояла в разработке нового курса развития страны после смерти Сталина, подведение итогов достигнутых результатов эпохи сталинизма.

Международная политика

Хрущев акцентировал внимание на необходимости международной разрядки. По его словам противоречия блоков уже не являлись неразрешимыми. Идея мирного сосуществования государств различного устройства с самой высокой трибуны провозглашалась генеральной линией внешней политики СССР. Соотношение сил в мировом устройстве после победы СССР над нацизмом сложилось так, что переход власти в буржуазных странах к коммунистической форме правления может проводиться конституционными способами.

Экономика

Экономический доклад на съезде представлял Николай Булганин. В VI -ю пятилетку предстояло интенсифицировать сельское хозяйство, решить острую жилищную проблему и переориентировать экономику с преобладающего производства предметов потребления на массовое создание средств производства.

Идеология

До момента развенчания культа личности идеологические выкладки докладчиков 20 съезда КПСС были достаточно осторожны. Кратко были упомянуты «перегибы» прошлой власти, дана легкая критика высшего руководства сталинского периода. Основной лейтмотив 20 съезда – восстановление принципов коллективного руководства.

После выступления всех основных докладчиков Никита Хрущев объявил делегатам о предстоящем закрытом ночном заседании без участия представителей иностранной прессы.

Культ личности объявляю закрытым

Четыре часа длился доклад Хрущева на партийном съезде.

Притихшей аудитории первый секретарь поведал о «закрытых» для общественности моментах истории:
• ленинском завещании КПСС с острой критикой Иосифа Сталина;
• «чистках» партийных рядов и руководства предприятий;
• «противозаконных» способах расследований;
• военных промахах
• фабрикации «дела врачей» и ленинградском деле 1949 года;
• массовых репрессиях;
• депортациях населения по национальному признаку и других «перегибах» сталинизма.

Миф о Сталине-продолжателе дела Ленина был развенчан. Сталин обвинялся в извращении социалистических идей и строительства коммунизма. Однако отмечались и заслуги сталинского режима в индустриализации страны в период до 1933 года.
Основой доклада Хрущева на 20-м съезде стали результаты работы закрытой комиссии. Основной упор Хрущев сделал на высшее руководства, обходя стороной злоупотребления властей по отношению к рядовым гражданам. Вся ответственность за культ личности возлагалась на Сталина, вопрос ответственности КПСС за происходящее в обществе даже не поднимался. Но, тем не менее, XX съезд раскрыл механизм репрессий и государственного террора.

Путь в прошлое закрыт

После партийного форума исторический доклад Хрущева был выпущен в форме брошюры для членов партии. Но уже в марте данные были открыты для широкой общественности. На предприятиях проходили публичные чтения текста. В итоге многомиллионное население СССР за пару недель узнало то, что происходило на закрытом заседании КПСС 24-25 февраля.
Вскрывая многочисленные преступления сталинизма, Хрущев рисковал безмерно: подавляющее большинство членов правительства и силовых структур выстроили карьеру в период культа личности и были уверены в правильности политического курса Сталина. Однако ход оказался верным, и своим выступлением Первый секретарь ЦК КПСС положил начало десталинизации и знаменитому периоду «оттепели» во всех сферах жизни страны.

как политика Хрущёва повлияла на историю России — РТ на русском

27 марта 1958 года первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв стал председателем Совета министров СССР. Этот шаг ознаменовал завершение сталинской эпохи. Роль Хрущёва в жизни советского государства историки оценивают неоднозначно. Одни считают, что он смог преодолеть негативные последствия культа личности, взяв курс на либерализацию страны. Другие уверены, что целью Хрущёва была единоличная власть, а эпоха его правления не что иное, как время волюнтаризма в принятии важных решений. О противоречивой фигуре отца советской оттепели — в материале RT.

Сталинская система власти

После Сталина ни один из представителей советской партийной верхушки не мог претендовать на статус вождя, поэтому первое время во власти установилось некоторое равновесие, которое объясняли возвращением к ленинским нормам коллективного руководства.

Позиции Никиты Хрущёва в борьбе за власть первоначально оказались не слишком сильными. В марте 1953 года он занимал хотя и значимую, но далеко не самую высокую во властной иерархии позицию первого секретаря Московского обкома КПСС.

Однако перейдя в ЦК КПСС, Хрущёв буквально за полгода повторил путь Сталина в 1920-е годы и взял под свой контроль весь могущественный партийный аппарат. Уже в сентябре 1953 года Хрущёв добился того, чтобы его избрали первым секретарём ЦК КПСС.

«В последние годы жизни Сталин не занимал особого поста в партии. Он был всего лишь одним из нескольких формально равноправных секретарей ЦК. В то же время с 1946 года и до самой смерти он занимал пост главы советского правительства. Значение главы Совета министров подчёркивалось даже тем, что зарплата на этой должности была выше, чем у секретаря ЦК или у главы Верховного Совета СССР», — рассказал в беседе с RT историк и политолог Дмитрий Журавлёв.

• Никита Хрущёв, Иосиф Сталин, Георгий Маленков, Лаврентий Берия и Вячеслав Молотов направляются на Красную площадь
• РИА Новости

Встав во главе партии, Хрущёв первое время соблюдал видимость коллективного руководства. Председателями Совета министров СССР были сначала Георгий Маленков, а затем Николай Булганин. Но борьба за единовластие не прекращалась. Вначале Маленкова на пленуме ЦК обвинили в нерешительности и сняли с высокой должности, а затем сменивший его Булганин лишился поста после неудачной попытки сместить Хрущёва силами антипартийной группы.

Также по теме

На пороге оттепели: как проходила борьба за власть после смерти Сталина

5 марта 1953 года скончался Иосиф Сталин. С именем главы СССР связаны как героические, так и мрачные страницы истории страны:…

Выступление группы Маленкова, Кагановича, Молотова и ряда других партийных и советских деятелей в июне 1957 года стало последним актом политической оппозиции. После этого положение Хрущёва оставалось непоколебимым долгие восемь лет — вплоть до его свержения в 1964 году. 27 марта 1958 года Хрущёв решением Верховного Совета СССР был назначен главой советского правительства. Тем самым он объединил в своих руках власть партийного руководителя и главы управленческого аппарата страны.

«Хрущёв начал с того, что занял пост первого секретаря ЦК КПСС, который был восстановлен специально для него. Затем он ввязался в борьбу за власть. Для победы Хрущёву было необходимо избавиться от всех соратников Сталина, входивших в число его ближайшего окружения. По очереди были удалены из власти Маленков, Каганович, Молотов, Ворошилов и другие соперники нового партийного лидера», — рассказал Журавлёв.

Во главе правительства

Придя к власти, Хрущёв принялся осуществлять целый комплекс реформ, касающихся всех сфер советской жизни. Именно благодаря активной реформаторской деятельности эпоха Хрущёва запомнилась его современникам как время перемен.

Основных направлений реформ было три: экономика, культурная сфера, борьба со сталинизмом и сталинским идейным наследием как частью партийной идеологии.

В экономике перед Хрущёвым стоял целый ряд задач. Надо было развивать новые отрасли промышленности, связанные с добычей и переработкой полезных ископаемых, прежде всего нефти. Модернизация армии требовала развития атомной энергетики, наращивания добычи цветных металлов. Приоритетные позиции занимала также химическая отрасль: в то время во всех развитых странах мира она вышла на первый план.

• Никита Хрущёв
• Gettyimages.ru
• © Serge Plantureux

«Пост председателя Совета министров был необходим Хрущёву не только для того, чтобы начать реформы. Проводя самостоятельную международную политику, советский лидер нуждался в статусе, который ему мог дать лишь пост главы правительства. Первое время, когда Хрущёв участвовал в официальных переговорах, он считался простым членом советских международных делегаций, а формальную должность главы отдавал Маленкову или Булганину», — пояснил Журавлёв.

Также по теме

Без минуты полночь: как Хрущёв и Кеннеди предотвратили ядерную войну

28 октября 1962 года Москва и Вашингтон смогли предотвратить начало новой мировой войны, которая казалась неизбежной. Советский Союз…

При этом Советский Союз нуждался в смене жёсткого, репрессивного внутриполитического курса прошлых десятилетий. За то время, пока Сталин находился у власти, общество устало от постоянного напряжения. Это хорошо понимал Хрущёв — как и то, что уровень жизни граждан необходимо повышать, предоставить им больше качественных товаров народного потребления. Более того, остро стоял жилищный вопрос: с 1920-х годов эта проблема почти не сдвинулась с мёртвой точки, так как при Сталине строительство жилья сводилось к возведению немногочисленных домов для советской элиты.

Ход реформ

План по решению этих задач воплотился в программе хрущёвской семилетки. Уже в 1959 году XXI съезд КПСС одобрил масштабную схему развития народного хозяйства, рассчитанную на семь лет. Этот период реформ, завершившийся в 1965 году, оказался одним из самых продуктивных за всё время существования советской власти.

Возникли новые отрасли экономики, такие как производство пластмасс и минеральных удобрений. Был создан мощный комплекс индустриального домостроения, плодами которого Россия пользуется до сих пор. Были определены векторы развития автомобиле- и авиастроения. Добыча энергоносителей позволила начать массовый экспорт нефти и продуктов нефтепереработки за рубеж, обеспечивая стабильный приток валюты в советскую экономику.

• Первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущёв
• РИА Новости
• © В. Калинин

И, наконец, заметно вырос уровень жизни советских граждан. В СССР начал формироваться типичный для развитых стран Запада средний класс, который мог позволить себе иметь собственное жильё. Автомобиль утратил статус предмета роскоши, доступного лишь верхушке, став просто дефицитным товаром. Рядовой гражданин Советского Союза мог воспользоваться авиатранспортом. Серьёзное развитие получили системы отдыха и здравоохранения.

В сельском хозяйстве значительным достижением стало освоение целинных земель, которое привело к существенному росту производства зерна, а следовательно, и к развитию животноводства.

Вместе с тем многие реформы Хрущёва стали объектом резкой критики. Освоение целины зачастую проводилось непродуманно, модернизация соответствующей инфраструктуры существенно задерживалась, росли риски опустынивания освоенных земель.

Попытка массового внедрения кукурузы на основе американского опыта также не увенчалась успехом, хотя именно с этого времени кукуруза вошла в число сельскохозяйственных культур, наиболее распространённых в СССР.

• Хрущёву вручают венок из кукурузы в одном из украинских колхозов
• РИА Новости

В культурной сфере эпоха правления Хрущёва неслучайно ассоциируется с оттепелью. После сталинской политики, серьёзно ограничивающей творчество, начался настоящий культурный расцвет. На арену вышло новое поколение деятелей искусства, в СССР увидели свет множество значимых произведений литературы, кинематографа, живописи. На Западе появился заметный интерес к советскому искусству, начался активный культурный обмен.

От либерализма к диктату

Вместе с тем некоторая либерализация внутренней политики, как оказалось, носила временный характер.

Да и в культурной сфере Хрущёв всё больше склонялся к диктату. Власть, начинавшая с дружбы с деятелями культуры, к 1962 году поссорилась со приверженцами авангардных течений, что закончилось разгромом выставки к 30-летию московского отделения Союза художников. Интеллигенцию, которая вначале поддержала Хрущёва в борьбе против советских консерваторов, оттолкнула его малограмотность и импульсивность.

• Никита Хрущёв
• AFP

Историки считают, что Хрущёв играл ведущую роль в развенчании культа личности Сталина. Ещё в 1956 году на ХХ съезде КПСС он выступил с большим докладом «О культе личности и его последствиях», обозначившим решительный разрыв с политикой Сталина. На XXI съезде первый секретарь нанёс сталинистам в партии решающий удар, резко раскритиковав режим Сталина. Борьба с культом личности вождя завершилась выносом тела Сталина из мавзолея на Красной площади. Без полновластия, достигнутого Хрущёвым, такая политика была бы невозможной, говорят политологи. В то же время подобную риторику крайне негативно восприняли в странах соцлагеря — Китае и Албании, отношения с которыми постепенно испортились.

«Именно с получения полновластных полномочий и началась эпоха, которую назвали волюнтаризмом. Хрущёв упрямо и методично ходил по граблям, игнорируя недовольство его методами руководства. Причём Хрущёва критиковали все: от рядовых граждан до верхушки партийного аппарата. Отставка в 1964 году была вполне логична. Неслучайно после октябрьского пленума ЦК КПСС, принимавшего решение о снятии Хрущёва, совмещать должности первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совета министров СССР было запрещено», — резюмировал Журавлёв. 

Также по теме

«64 советских гражданина»: в Минобороны рассказали о потерях СССР на Кубе во время Карибского кризиса

Минобороны России раскрыло информацию о советских гражданах, погибших на Кубе во время Карибского кризиса. В ведомстве сообщили, что…

Так называемый волюнтаризм Хрущёва прослеживался и в его внешнеполитическом курсе. Достаточно вспомнить эксцентричное поведение первого секретаря ЦК КПСС во время его выступления на Генассамблее ООН в 1960 году, когда он стучал кулаком по трибуне.

Импульсивные действия главы Совмина СССР, и, в частности, решение разместить ракеты на Кубе историки часто называют авантюрой, которая привела к Карибскому кризису. Однако некоторые эксперты расценивают этот шаг как вынужденную меру, которая должна была ограничить геополитическое доминирование США.

По прошествии двух недель, в течение которых мир находился на пороге ядерной войны, Хрущёв и Кеннеди смогли умерить свои амбиции и предотвратить катастрофу, а через несколько месяцев — начать «перезагрузку» отношений СССР и США.

История Коммунистической партии Советского Союза (большевиков)

История Коммунистической партии Советского Союза (большевиков)

ИСТОРИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА (БОЛЬШЕВИКОВ)

---

ВВЕДЕНИЕ

---

Коммунистическая партия Советского Союза (большевиков) прошла долгий и славный путь, ведущий от первых крошечных марксистских кружков и групп, появившихся в России в восьмидесятых годах прошлого века, до великой Партии большевиков, которая сейчас руководит первым в мире Социалистическим государством рабочих и крестьян.

ВКП (б) выросла на основе рабочего движения в дореволюционной России; он возник из марксистских кругов и групп, которые установили связь с рабочим движением и придали ему социалистическое сознание. ВКП (б) всегда руководствовалась революционным учением марксизма-ленинизма. В новых условиях эпохи империализма, империалистических войн и пролетарских революций его лидеры развили учение Маркса и Энгельса и подняли его на новый уровень.

КПСС (б) росла и набирала силу в борьбе за основные принципы, ведущейся против мелкобуржуазных партий рабочего движения — эсеров (а еще раньше — против их предшественников, народников), меньшевиков. Анархисты и буржуазные националисты всех мастей, а в самой партии против меньшевистских, оппортунистических течений — троцкисты, бухаринцы, националистические уклонисты и другие антиленинские группы.

The C.П.С.У. (б.) Окреп и закалился в революционной борьбе со всеми врагами рабочего класса и всех трудящихся — против помещиков, капиталистов, кулаков, вредителей, шпионов, против всех наемников окружающих капиталистических государств.

История ВКП (б) — это история трех революций: буржуазно-демократической революции 1905 года, буржуазно-демократической революции февраля 1917 года и социалистической революции октября 1917 года.

История C.P.S.U. (б.) — история свержения царизма, свержения власти помещиков и капиталистов; это история разгрома вооруженной иностранной интервенции во время Гражданской войны; это история строительства Советского государства и социалистического общества в нашей стране.

Изучение истории ВКП (б) обогащает нас опытом борьбы за социализм рабочих и крестьян нашей страны.

Исследование истории C.P.S.U. (б.), История борьбы нашей партии со всеми врагами марксизма-ленинизма, со всеми врагами трудящихся, помогает нам овладеть большевизмом и обостряет нашу политическую бдительность.

Изучение героической истории большевистской партии вооружает нас знанием законов общественного развития и политической борьбы, знанием движущих сил революции.

Изучение истории ВКП (б) укрепляет нашу уверенность в окончательной победе великого дела партии Ленина-Сталина, победе коммунизма во всем мире.

В книге кратко излагается история Коммунистической партии Советского Союза (большевиков).

---

История Коммунистической партии Советского Союза ЦК КПСС

«Краткий курс» когда-то требовалось читать в Советском Союзе. Напечатаны и прочитаны десятки миллионов экземпляров. Он несет на себе шрамы коллективного авторства с частями, которые не сочетаются друг с другом гладко, и множеством ненужных повторений. Но все не так уж и плохо.

Первая часть в основном точная.Он заходит слишком далеко в своих заявлениях о том, что Ленин всегда был прав, и в предположении, что большевики были ведущей фракцией среди российских социал-демократов. На самом деле Ленин ошибся.

«Краткий курс» когда-то требовалось читать в Советском Союзе. Напечатаны и прочитаны десятки миллионов экземпляров. Он несет на себе шрамы коллективного авторства с частями, которые не сочетаются друг с другом гладко, и множеством ненужных повторений. Но все не так уж и плохо.

Первая часть в основном точная.Он заходит слишком далеко в своих заявлениях о том, что Ленин всегда был прав, и в предположении, что большевики были ведущей фракцией среди российских социал-демократов. На самом деле Ленин допустил ошибки, и за исключением одного короткого момента в середине Второго съезда партии, когда Ленин собрал большинство и объявил свою группу «мажоритарными», большевики всегда были маргинальной группой, пока они не захватили власть. Книга хороша в своем анализе основных произведений Ленина (по какой-то причине опуская «Государство и революция») и должным образом приписывает ему важность его представления о партии как избранной группе преданных делу профессиональных революционеров, которые будут действовать в качестве авангарда. пролетариат.Он также включает лучшее краткое объяснение понятий диалектического материализма и исторического материализма, которое я когда-либо читал.

К сожалению, последние несколько глав погружаются в фантастику, рисуют совершенно ложную картину коллективизации как добровольного проекта и обвиняют Троцкого, Каменева, Зиновьева и Бухарина во всем плохом, что когда-либо происходило в советской истории. Это правда, что Троцкий всегда был независимым мыслителем и совершил несколько серьезных ошибок. Это правда, что Каменев и Зиновьев были сомневающимися накануне Октябрьской революции, и правда, что у Бухарина был мозг и он не боялся его использовать, даже если это иногда приводило его к неутвержденному уклонистскому мышлению.Но никто из них никогда не был белогвардейцем или контрреволюционером, как утверждается в этой книге, и Кирова убил Сталин, а не Зиновьев и его последователи.

Тем не менее книга помогла мне увидеть, как лидеры раннего Советского Союза чувствовали себя вынужденными идти по избранным ими путям. Они действительно были со всех сторон окружены враждебным миром. В первые годы внутри страны было много враждебных элементов. Чтобы выжить, они должны были быть суровыми. Приходилось как-то кормить города, когда крестьяне собирали зерно.Им пришлось индустриализировать свою страну с нуля без иностранной помощи, чтобы осуществить свою мечту о социализме. И им это удалось на удивление хорошо, хотя и ценой больших человеческих потерь.

Горбачевские реформы в Советском Союзе — Исторические события в процессе европейской интеграции (1945–2014)

Горбачевские реформы в Советском Союзе

11 марта 1985 года, в возрасте 54 лет, Михаил Сергеевич Горбачев, аппаратчик Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) был назначен Генеральным секретарем КПСС Центральным комитетом через 24 часа после смерти своего предшественника Константина Черненко.Он стремился провести коренную реформу советской системы, бюрократическая инерция которой препятствовала экономической реконструкции («перестройке»), и в то же время либерализовать режим и ввести прозрачность (« гласность), т.е. определенная свобода слова и информации.

Чтобы успешно реализовать эту амбициозную политику, Горбачеву пришлось ограничить международные обязательства СССР и сократить его военные расходы, чтобы обуздать моральный и экономический упадок СССР.Это привело к возобновлению диалога между американцами и Советским Союзом относительно ядерного оружия с подписанием трех договоров: Вашингтонского договора (8 декабря 1987 г.), который предусматривал уничтожение всех советских и американских ракет средней дальности, базирующихся в Европа; Парижский договор (19 ноября 1990 г.) об обычных вооруженных силах в Европе, согласованный между членами Организации Североатлантического договора (НАТО) и странами Варшавского договора; и первый Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), подписанный в Москве (31 июля 1991 г.), который предусматривал взаимное сокращение стратегических ядерных вооружений.В то же время Горбачев прекратил советское вмешательство в других частях мира, уйдя из Афганистана, где российская армия увязла, оказав давление на вьетнамцев, чтобы те ушли из Камбоджи и восстановили китайско-советские отношения, лишив Советскую поддержку Менгисту. режима в Эфиопии и кубинских войск в Анголе, прекращение экономической помощи Кубе и вывод советских войск с острова, восстановление дипломатических отношений с Израилем и осуждение вторжения Ирака в Кувейт.Политика размежевания Горбачева была бы еще более заметной в Европе по отношению к бывшим государствам-сателлитам СССР.

Несмотря на то, что Горбачев был популярен на Западе, он был гораздо менее популярен в своей стране, где его реформы привели к разрушению централизованной системы планирования без внедрения каких-либо реальных рыночных механизмов. Это привело к сокращению производства, дефициту и социальному недовольству, что привело к забастовкам. Это недовольство могло быть тем более выражено в системе «прозрачности»; вся ранее утаиваемая информация о деятельности государства и его административных органов отныне может быть раскрыта и публично обсуждена.Отмена табу, наложенных коммунистическим режимом, которым в полной мере воспользовались интеллектуалы и освобожденные диссиденты, позволила критически осмыслить историю Советского Союза и его политическую, экономическую и социальную структуру.

Коммунистическая партия Советского Союза

Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) была единственной партией, разрешенной Конституцией, контролирующей государственный аппарат и решения, влияющие на экономику и общество.КПСС следовала идеологии марксизма-ленинизма и действовала по принципу демократического централизма. Первичными органами КПСС были Политбюро, высший руководящий орган; Секретариат, контролер партийной бюрократии; и Центральный комитет, политический форум партии. В КПСС, насчитывающем более 19 миллионов членов (9,7 процента взрослого населения в 1987 году), преобладали российские профессионалы мужского пола. Члены партии занимали руководящие должности во всех официально признанных учреждениях по всей стране.

В такой политической организации, как КПСС, которая стремится быть монолитной и централизованной, центральные партийные институты приобретают первостепенное значение.Центральные учреждения КПСС включали съезд партии, Центральный комитет, Центральную ревизионную комиссию, Комитет партийного контроля, Политбюро, Секретариат и комиссии. Эти органы принимали обязательные решения для промежуточных и местных партийных органов.

По уставу партии высшим органом власти в партии был съезд партии. Однако этот орган был слишком большим и громоздким, чтобы оказывать какое-либо влияние, и его члены назначались прямо или косвенно теми, кого он якобы избрал в Центральный комитет и Политбюро.Причем съезд партии собирался только раз в пять лет. Еще одним крупным партийным органом была партийная конференция, которая по решению ЦК собиралась нечасто. Сам ЦК, который собирался каждые шесть месяцев, теоретически руководил партией между съездами. Хотя ЦК был более влиятельным, чем партийный съезд и партийная конференция, он обладал меньшей властью, чем Политбюро, Секретариат и партийные комиссии.

Политбюро, Секретариат и партийные комиссии работали параллельно с набором центральных правительственных учреждений, включая Совет министров и Президиум Верховного Совета.Различие между партийными и государственными учреждениями заключается в различии между формированием политики и ее реализацией. Короче говоря, центральные партийные институты определяли политику, а правительство осуществляло ее. Однако различие между формированием политики и ее реализацией часто было узким, и партийные лидеры часто участвовали в проведении политики в экономической, внутриполитической и внешнеполитической сферах. Эта проблема, известная в Советском Союзе как подмена (подмена), возникла во всех партийных и государственных иерархиях.

Различие между формированием политики и ее исполнением также характеризует различия между Политбюро, с одной стороны, и Секретариатом и комиссиями, с другой стороны. Политбюро проводило политику партии (как и Советского Союза в целом). Секретариат и, по всей видимости, партийные комиссии разработали альтернативные варианты политики для Политбюро и, как только последний орган принял решение, выполняли директивы Политбюро. Разумеется, при выполнении этих ролей Секретариат часто сам принимал политические решения.Секретариат и комиссии управляли партийной бюрократией, исчислявшейся сотнями тысяч человек. Через этот аппарат Секретариат КПСС и партийные комиссии распространяли свое влияние на средний и нижний уровни партии и, таким образом, на правительство, экономику и общество.

Генеральный секретарь, как член Политбюро и руководитель Секретариата, был самым влиятельным чиновником в КПСС. Генеральный секретарь был главным политиком, пользовался наибольшими полномочиями при назначении партий и представлял Советский Союз в его отношениях с другими государствами.Отсутствие установленного срока полномочий и отсутствие у генерального секретаря установленных законом обязанностей означало, что кандидатам на эту должность приходилось соревноваться за власть и авторитет, чтобы добиться ее. После избрания на эту должность генеральный секретарь должен был сохранять и увеличивать свою власть и авторитет для реализации своей программы.

За две недели до большевистской революции 1917 года руководство большевиков сформировало Политбюро как средство дальнейшей централизации процесса принятия решений и обеспечения эффективной адаптации политики партии к быстро меняющимся обстоятельствам.После большевистской революции Политбюро ЦК КПСС состояло из высших партийных и государственных чиновников Советского Союза. Несмотря на важность этого органа, в Уставе партии ему было отведено совсем немного места, где отмечалось только, что ЦК выбрал Политбюро для «руководства работой партии между пленумами ЦК». Политбюро являлось высшим органом принятия решений в Советском Союзе. Его действительные члены и кандидаты в члены Политбюро входили в состав Политбюро в силу своих партийных или государственных должностей.

Политбюро было постоянным подкомитетом ЦК. Как и Центральный комитет, Политбюро состояло из полноправных членов и кандидатов (без права голоса). В Уставе партии не оговаривался размер Политбюро и не упоминался статус кандидата.

Четыре основные модели карьеры определили вступление в Политбюро. Должностные лица центрального партийного аппарата могли подняться в этой иерархии, чтобы получить должность, которая привела к месту в Секретариате.В 1989 году в Политбюро входили несколько секретарей ЦК. Другие официальные лица, такие как Михаил Суслов (ведущий идеолог партии при Брежневе) и Александр Яковлев, который также сделал карьеру в идеологии, вошли в состав Политбюро благодаря своему опыту. Специалист по техническим или экономическим вопросам был третьим образцом. Например, Николая Слюнькова, вероятно, пригласили в Политбюро из-за его опыта в управлении экономикой. Наконец, успешная карьера в провинции часто приводила к звонку в Москву и карьере в центральном аппарате.Владимир Щербицкий являл собой пример такой карьеры.

Несколько взаимосвязанных тенденций характеризовали Политбюро после смерти Сталина в 1953 году. Членство в Политбюро все больше отражало важные функциональные и территориальные интересы. До 1953 года руководство партии сосредоточивалось на создании экономических, социальных и политических основ социалистического общества. В постсталинский период руководство вместо этого стремилось управлять обществом и сдерживать социальные изменения.Управление обществом требовало разделения труда внутри Политбюро и допуска людей со специальными знаниями. Сталин сохранял двусмысленность распределения ответственности и жестко контролировал виды информации, которую получали его товарищи по Политбюро.

С 1953 года члены Политбюро имели больший доступ к информации и, следовательно, больше возможностей для выработки последовательных политических позиций. Поскольку руководство партии устранило насилие как инструмент элитарной политики и ограничило тайную полицию после смерти Сталина, члены Политбюро начали продвигать политические позиции, не опасаясь потерять свои места в этом органе или даже свою жизнь, если они окажутся не на той стороне. политических дебатов.

НОВОСТИ ПИСЬМО

Присоединяйтесь к списку рассылки GlobalSecurity.org

Краткая история итальянского коммунизма

После Второй мировой войны Коммунистическая партия Италии (ИКП) стала одной из крупнейших в своем роде в Западной Европе. Поначалу ИКП поддерживала тесные связи с Советским Союзом, но в последующие десятилетия ряд событий изменил их отношения.Раскрытие Хрущевым преступлений Сталина и советской военной интервенции в Венгрии, Чехословакии и Афганистане привело к постепенному отчуждению итальянских коммунистов от Советского Союза. В 1970-х годах ICP приняла теорию еврокоммунизма.

Понятие коммунизма в Италии может ассоциироваться с множеством вещей. С одной стороны, итальянские коммунистические лидеры, такие как Энрико Берлингуэр, до сих пор хвалят за их политические навыки и вклад в общество даже теми, кто поддерживает более правые взгляды.С другой стороны, некоторые события остаются спорными, например, убийство лидера христианской демократии Альдо Моро руками «красных бригад», террористической организации, вдохновленной коммунистами.

Итальянская коммунистическая партия, широко известная как PCI, была основана в 1921 году в тосканском городе Ливорно после отделения от Итальянской социалистической партии и в конечном итоге стала оплотом западного коммунизма. В начале своей истории влияние большевиков, захвативших власть всего за несколько лет до этого, было неизбежно сильным.ИКП, очевидно, была частью Коминтерна (а затем и Коминформа) и, как таковая, была нацелена на реализацию точки зрения Ленина на коммунизм, пытаясь апеллировать к местному рабочему классу.

Однако две фракции, вызвавшие раскол в Социалистической партии, остались даже внутри КПИ: Ordine Nuovo («Новый порядок»), возглавляемая Антонио Грамши и более близкая к большевистской идеологии, и Massimalisti («максималисты»). во главе с Никола Бомбаччи, среди сторонников которого мы когда-то могли найти Бенито Муссолини — многие из них фактически всего через несколько лет присоединились к фашистским рядам.

Однако, хотя советское влияние было велико и без революции 1917 года, ИКП не существовало бы вообще, коммунизм в Италии с самого начала приобрел более демократичный облик. Даже с диалектической точки зрения Антонио Грамши всегда избегал фразы «диктатура пролетариата» и предпочитал, возможно, более мирную «гегемонию рабочего класса», постепенный, ненасильственный процесс, который принесет рабочий класс, в том числе профессионалы и техники — к власти.

PCI, по крайней мере, сначала, поддерживал «демократический централизм», за который выступал Ленин, но никогда не уделял слишком много внимания идеологии и предпочитал пытаться удовлетворить реальные потребности итальянцев, такие как улучшение общественных услуг и укрепление экономики. а также защита «основных свобод граждан», которые должны были жить в «демократической республике рабочих [поддерживаемой] представительным парламентским режимом», как говорилось в официальной программе партии 1946 года.

Вторая мировая война и La Resistenza

При фашистском правительстве Муссолини все оппозиционные партии были объявлены вне закона — в этом аспекте весьма важным является политическое убийство Джакомо Маттеотти, лидера социалистов, который после страстной речи, осуждающей диктатуру Муссолини в июне 1924 года, был найден мертвым всего через несколько недель. — как и PCI в 1926 году.Однако его участники продолжали работать в подполье. За эти годы Антонио Грамши обеспечил себе власть в партии, а после ареста эта роль перешла к Пальмиро Тольятти.

Коммунистическая партия Италии сыграла значительную роль в Движении Сопротивления, деятельность которого усилилась после падения Муссолини в 1943 году. Сначала партизанские формирования в основном состояли из неорганизованной сети бывших офицеров Королевской итальянской армии, а затем Комитато. di Liberazione Nazionale (CLN, «Комитет национального освобождения») был создан в результате сотрудничества между Коммунистической партией Италии, Социалистической партией Италии, Partito d’Azione («Партия действия», республиканская либерально-социалистическая партия) и Демократией. Кристиана («Христианская демократия», более консервативная партия, которая впоследствии стала самым большим антагонистом КПИ).

Партизанские формирования были очень разнородны, и даже если коммунисты и социалисты составляли большинство, как показывает состав CLN, в конце концов, любой, кто идентифицировал себя как антифашист, — и, следовательно, даже католики, молодые студенты и меньшинство монархисты — фактически присоединились к Сопротивлению.

Эти дети из Мелиссы в Калабрии, одном из беднейших регионов на юге Италии. Отцы этих детей были батраками, принадлежавшими к КПИ, и они учили своих детей здороваться со сжатыми кулаками.Источник: histclo.com.

PCI управляла так называемой бригадой Гарибальди («Бригады Гарибальди»), которая составляла 41% всех партизанских сил (по состоянию на май 1944 г., от 70 000 до 80 000 человек — к концу войны, в апреле 1945 г. , количество увеличилось до более чем 250 000 человек), и в основном они работали в Северной Италии. Хотя большинство партизан были итальянцами, была сильная составляющая международной помощи, особенно сбежавших военнопленных из Югославии и советских республик, но также и из других европейских стран, таких как Испания и Греция, и от немецких дезертиров, разочаровавшихся в нацизме.

Вклад партизан — и в определенном смысле коммунистов — в освобождение Италии имеет неоспоримое значение. Сама итальянская конституция, вступившая в силу в 1948 году, была написана отчасти итальянскими коммунистами и, как уже упоминалось выше, гласит, что «Италия — это демократия, основанная на труде» (статья 1), и что «каждая реорганизация, Запрещается в любой форме ныне распущенной фашистской партии »(статья 13). Мы также можем включить Legge Scelba, выпущенный в 1952 году:

«происходит реорганизация ныне распущенной фашистской партии, когда ассоциация или движение преследуют антидемократические цели, присущие фашистской партии, превознося, угрожая или используя насилие как политический инструмент, или выступая за подавление гарантированных свобод. Конституцией, или очерняя демократию, его институты и ценности Сопротивления, или проводя расистскую пропаганду, то есть оно направляет свою деятельность на возвышение представителей, принципов, фактов и методов, присущих вышеупомянутой партии, или делает внешние проявления фашистского характера.”

В любом случае, хотя без поддержки коммунистов война, вероятно, имела бы совсем другой конец, отношения между партизанами и гражданским населением не всегда могли быть положительными. Так называемые «резни в Фойбе» являются ярким примером этого и по сей день остаются спорной темой. Речь идет о массовых убийствах итальянских мирных жителей, проживающих в регионах Фриули, Истрия и Далмация, совершенных в основном югославскими партизанами, которые позже бросили тела в естественные воронки в земле — титульные «фойбы».Мотивы этих убийств до сих пор неясны, но это неудивительно, если рассматривать их в контексте войны: многие жертвы были сторонниками фашистов, в то время как другие, скорее всего, были просто антикоммунистами или анти-Тито, или, по мнению некоторых итальянских историков. , жертвы этнической чистки как месть против итальянизации Югославии.

Эти события в основном использовались итальянскими правыми политиками, такими как Сильвио Берлускони. Однако после многих лет сокрытия левые тоже признали свою вину, прежде всего благодаря бывшему президенту и премьер-министру Карло Азелио Чампи и лидеру демократов Вальтеру Вельтрони в 2000-х годах.

После войны: коммунистическая Италия на подъеме

Если в годы войны коммунистическая идеология была немного отделена от коммунистической идеологии в пользу более широкой коалиции, которая могла бы бросить вызов нацистскому фашизму, то довольно скоро Коммунистическая партия Италии продолжала набирать популярность среди людей — в основном рабочих и фермеров — и правительства. власти, и внес свой вклад в создание основ ценностей только что родившейся Итальянской Республики.

Премьер-министр Христианско-демократической партии Алсид де Гаспери отправил КПК в оппозицию в 1947 году, опасаясь, что левые могут превзойти его, по совету министра США Джорджа Маршалла, который поддерживал даже экономически антикоммунистические настроения в Италии, заявляя об антикоммунизме. как необходимое предварительное условие для получения помощи по плану Маршалла.

В последующие годы, после окончания «запрета Маршалла», Коммунистическая партия добивалась все большего успеха, особенно в регионах Тоскана, Эмилия-Романья и Умбрия, и стала единственной коммунистической партией Запада, вместе с Францией, которая присоединяйтесь к Коминформу. Под руководством бескомпромиссного коммунистического лидера Пальмиро Тольятти его отношения с зарубежными коммунистическими партиями, особенно с Коммунистической партией Советского Союза, активизировались: после раскола Тито-Сталина в 1948 году Коммунистическая партия Италии фактически встала на сторону СССР и его отношения с Югославией ослабли.Уместно вспомнить, что АвтоВАЗ, или завод Lada, был создан в сотрудничестве с итальянским FIAT в 1966 году, а российский город Ставрополь-на-Волге после его смерти в 1964 году был переименован в Тольятти в честь Тольятти.

Однако, несмотря на идеологическую близость к советскому коммунизму, Коммунистическая партия Италии сохраняла способность действовать эффективно, даже если на муниципальном уровне. Фактически, по состоянию на 1975 год PCI была ведущей силой в большинстве крупнейших городов Италии, в первую очередь в Болонье, названной «Красной» из-за ее непрерывной истории коммунистического лидерства.

Однако 1950-е годы стали поворотным моментом для итальянского коммунизма. Прежде всего, разоблачение преступлений Сталина Хрущевым было тяжелым ударом для всех членов партии и сочувствующих. Коммунист Бруно Корби заявил, что он и его товарищи чувствовали себя преданными и задавались вопросом, во что они верили все это время, когда Сталина просто представили как «отца угнетенных и защитника простых людей», и никого — но, может быть, это может быть Как утверждал, Тольятти, который часто бывал в СССР и был очень близок со Сталиным, знал о том, что он делал.

Позже, и это, вероятно, наиболее важно, венгерская революция 1956 года вызвала еще один раскол внутри PCI между теми, кто, например, Тольятти, считал повстанцев «контрреволюционерами», и другими, такими как Джузеппе Ди Витторио и социалистический союзник PCI. Пьетро Ненни, несогласный с насильственным подавлением восстания Советом. Это было лишь первым из серии событий, которые ознаменовали постепенное отчуждение итальянских коммунистов от Советского Союза.

Огромный памятник Сталину, снесенный в Будапеште во время революции 1956 года.Источник: corriere.it.

Раскол Берлингуэров-Брежнев

Когда советские войска вторглись в Чехословакию в августе 1968 года, тогдашний национальный секретарь PCI, а затем генеральный секретарь Энрико Берлингуэр решительно осудил действия, предпринятые Москвой. В отличие от вечного философско-советского взгляда на коммунизм Тольятти, Берлингуер положил начало новой эре в итальянской политике, решительно сместив новый независимый характер итальянского коммунизма в сторону более умеренного и «итальянского» мышления.

Сам Берлингуер объяснил свой новый подход Terza Via («Третий путь»), альтернативный тип социализма, далекий как от советского, так и от западного капитализма, «социализм, который мы считаем необходимым и возможным только в Италии», поскольку он заявил в 1976 году перед 5000 коммунистических делегатов в Москве, в конечном итоге подчеркивая автономию PCI по отношению к КПСС. Двигаясь к еврокоммунизму и Социалистическому Интернационалу, Берлингер решил довериться НАТО и в конечном итоге договорился о Compromesso Storico («Исторический компромисс») с давний противник PCI, христианские демократы, в конце 1970-х.

Это был особенно умный ход, который сделал Берлингуэра самым популярным политиком своего времени и еще больше увеличил социальную поддержку итальянской коммунистической партии. Фактически, 1970-е и 1980-е годы в Италии известны как Anni di Piombo («Годы руководства») из-за многочисленных террористических атак, наводнивших полуостров, как со стороны крайне правых, так и крайне левых группировок и «единого фронта». двух ведущих итальянских партий дали бы народу больше стабильности. Однако вышеупомянутое убийство Альдо Моро руками ультралевых террористических группировок «Красные бригады» (которых поддерживала служба государственной безопасности Чехословакии) остановило переговоры, и с этого момента влияние ИКП начало уменьшаться.

Энрико Берлингуэр (1922-1984). Он считается самым популярным лидером Коммунистической партии Италии. Источник: berlinguervitavivente.it

Конец PCI

Советское вторжение в Афганистан и военное положение, введенное в Польше, были двумя другими факторами, которые еще больше усугубили разрыв между КПСС и КПСС. Фактически, даже если Москва продолжала посылать финансы итальянским коммунистам даже во время прогрессивного отчуждения, инициированного Берлингуэром, в 1984 году она вообще прекратилась.

В 1989 году, когда коммунизм Восточной Европы был на грани краха, ИКП признала провал международного коммунизма во время выступления нового лидера Акилле Оккетто, известного как Svolta della Bolognina («Поворотный момент Болоньи»). Еврокоммунизм остановился, Коммунистическая партия Италии была распущена, а затем воссоздана под названием Демократическая партия левых, прогрессивная левая демократическая социалистическая партия. С этого момента внутри бывших членов ИКП происходило все больше и больше расколов и разногласий, и появлялось все больше и больше левых или левоцентристских партий.Однако ни одна из этих партий не могла понять итальянское население, как это сделала Коммунистическая партия Италии.

Италия опробовала свой эксперимент с коммунизмом, и неизвестно, был ли он успешным или неудачным. Однако можно отметить, что партия хорошо поработала на муниципальном уровне, завоевав большую популярность среди людей, особенно благодаря той роли, которую она сыграла в Сопротивлении и в эпоху Энрико Берлингуэра.

Тем не менее, важно понимать две вещи: во-первых, масштабы событий, которые произошли в советской зоне влияния (Венгерская революция, Пражская весна и т. Д.), Никогда не были очевидны для внешних стран, и, возможно, люди никогда не полностью понимали, что происходило внутри того, что они считали величайшей антикапиталистической державой; во-вторых, итальянские коммунисты, даже под более ортодоксальным руководством Антонио Грамши и Пальмиро Тольятти, всегда подчеркивали необходимость демократии и «полицентризма», то есть необходимость для каждой страны найти свой собственный путь к социализму.

Конечно, это было возможно, потому что коммунизм в Италии не был идеологически распространенным и навязанным сверху, как это произошло в СССР, а был лишь одной из альтернатив, предложенных итальянцам. Однако есть вопрос, который задают себе итальянцы любого политического взгляда: что бы произошло, если бы Италия не смогла дистанцироваться от Коммунистической партии Советского Союза?

Источники и литература

Элвин, Шустер, коммунизм, итальянский стиль.Журнал New York Times. 9 мая 1976 года.

Partito Comunista Italiano, Википедия, 9 октября 2020 г.

Partito Comunista Italiano PCI — Официальный сайт итальянского сообщества. 9 октября 2020 г.

Resistenza italiana, Википедия, 9 октября 2020 г.

Андреа Варриале, Миф об итальянском движении сопротивления (1943-1945): пример Неаполя. В: Kirchliche Zeitgeschichte, 27, 2/2014, стр. 383-393

.

Pci e Urss legami pericolosi — — la Repubblica.Это. 9 октября 2020 г.

Сильвио Понс, L’Italia e il Pci nella politica estera dell’Urss di Breznev, в Studi Storici, a. 42 ,. 2001, п. 4. С. 929-951

Il Partito Comunista Italiano e l’Unione Sovietica, brianzapopolare.it. 9 октября 2020 г.

Советский Союз (бывший) УЧРЕЖДЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ПАРТИИ

Возвращение в Советский Союз (бывшее) Правительство

В такой политической организации, как КПСС, которая стремится быть монолитной и централизованной, центральные партийные институты приобретают первостепенное значение.Центральные учреждения КПСС включали съезд партии, Центральный комитет, Центральную ревизионную комиссию, Комитет партийного контроля, Политбюро, Секретариат и комиссии. Эти органы принимали обязательные решения для промежуточных и местных партийных органов вплоть до ППО (см. Рис. 12).

Согласно Регламента партии съезд партии был высшим органом власти в партии. Однако этот орган был слишком большим и громоздким, чтобы оказывать какое-либо влияние, и его члены назначались прямо или косвенно теми, кого он якобы избрал в Центральный комитет и Политбюро.Причем съезд партии собирался только раз в пять лет. Еще одним крупным партийным органом была партийная конференция, которая по решению ЦК собиралась нечасто. Сам ЦК, который собирался каждые шесть месяцев, теоретически руководил партией между съездами. Хотя ЦК был более влиятельным, чем партийный съезд и партийная конференция, он обладал меньшей властью, чем Политбюро, Секретариат и партийные комиссии.

Политбюро, Секретариат и партийные комиссии работали параллельно с набором центральных правительственных учреждений, включая Совет министров и Президиум Верховного Совета (см. Центральное правительство, гл.8). Различие между партийными и государственными учреждениями заключается в различии между формированием политики и ее реализацией. Короче говоря, центральные партийные институты определяли политику, а правительство осуществляло ее. Однако различие между формированием политики и ее реализацией часто было узким, и партийные лидеры часто участвовали в проведении политики в экономической, внутриполитической и внешнеполитической сферах. Эта проблема, известная в Советском Союзе как подмена (подмена), возникла во всех партийных и правительственных иерархиях (см. Промежуточные партийные организации, этот гл.).

Различие между формированием политики и ее исполнением также характеризует различия между Политбюро, с одной стороны, и Секретариатом и комиссиями, с другой стороны. Политбюро проводило политику партии (как и Советского Союза в целом). Секретариат и, по всей видимости, партийные комиссии разработали альтернативные варианты политики для Политбюро и, как только последний орган принял решение, выполняли директивы Политбюро. Разумеется, при выполнении этих ролей Секретариат часто сам принимал политические решения.Секретариат и комиссии управляли партийной бюрократией, исчислявшейся сотнями тысяч человек. Через этот аппарат Секретариат КПСС и партийные комиссии распространяли свое влияние на средний и нижний уровни партии и, таким образом, на правительство, экономику и общество.

Генеральный секретарь, как член Политбюро и руководитель Секретариата, был самым влиятельным чиновником в КПСС. Генеральный секретарь был главным политиком, пользовался наибольшими полномочиями при назначении партий и представлял Советский Союз в его отношениях с другими государствами.Отсутствие установленного срока полномочий и отсутствие у генерального секретаря установленных законом обязанностей означало, что кандидатам на эту должность приходилось соревноваться за власть и авторитет, чтобы добиться ее. После избрания на эту должность генеральный секретарь должен был сохранять и увеличивать свою власть и авторитет для реализации своей программы.

Данные на май 1989 г.

ПРИМЕЧАНИЕ. Информация о Советском Союзе (бывшем) на этой странице переиздана из Библиотеки Конгресса США по изучению стран и Всемирной книги фактов ЦРУ.Мы не делаем никаких заявлений относительно точности информации ЦЕНТРАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ Советского Союза (бывших), содержащейся здесь. Все предложения по исправлению ошибок, касающихся (бывших) ЦЕНТРАЛЬНЫХ ПАРТИЙНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ Советского Союза, следует направлять в Библиотеку Конгресса США и в ЦРУ.

Project MUSE — Кровавая суббота в Советском Союзе: Новочеркасск, 1962 (обзор)

В Кровавую субботу в Советском Союзе Сэмюэл Барон представил убедительный отчет о июньской 1962 году забастовке рабочих в Новочеркасске, закончившейся кровопролитием. .О том, что удар произошел и был подавлен советскими войсками, известно много лет, не в последнюю очередь потому, что Александр Солженицын описал этот инцидент в своем «Архипелаге ГУЛАГ ». Барон пересмотрел эти события в посткоммунистический период, взяв интервью у участников, используя опубликованные материалы периода гласности и получив доступ к некоторым официальным расследованиям, проведенным в то время и после. В результате получилась книга, которую ее автор, профессиональный историк, точно характеризует как «помесь истории и журналистики» (стр.xv): он одновременно скрупулезен в исследованиях и нагляден в изложении. Он устанавливает исторические рекорды, включает в себя множество увлекательных идей и подробностей для специалистов и привносит голоса ключевых действующих лиц в трагическую историю.

Суть книги — подробный отчет о возникновении, подавлении и последствиях забастовки. Остановка работ началась на НЭВЗе, заводе по производству электровозов, когда рабочие, прибывшие рано на свою смену, выразили гнев по поводу повышения цен на продукты питания, о котором накануне объявил Никита Хрущев, первый секретарь Коммунистической партии Советского Союза (КПСС). .Забастовка распространилась спонтанно, и к полудню рабочие блокировали железнодорожную линию и развешивали плакаты с осуждением Хрущева, низкой заработной платы и повышения цен. Они задержали местного чиновника и ненадолго держали его в заложниках. К утру следующего дня связь с городом была прервана, войска сосредоточились, прибыло несколько членов Президиума КПСС. Днем несколько тысяч человек двинулись к центру города, где выступили с речами и озвучили свои требования. Некоторые входили в общественные здания, а некоторые вели себя беспорядочно или угрожающе.Когда толпа проигнорировала приказ разойтись, солдаты открыли огонь, в результате чего было убито 24 человека, большинство из которых были случайными прохожими. К вечеру тела были вывезены для тайного захоронения, место убийства промыто из шланга, и многие люди были арестованы. Последовавшие за этим судебные процессы (Барон перечисляет самые важные из них) привели к казни или тюремному заключению многих забастовщиков. Спустя десятилетия советский режим отрицал, что такие события имели место. Эта история не обсуждалась открыто в Советском Союзе до периода гласности в конце 1980-х годов, когда, несмотря на сильное официальное сопротивление, забастовщики получили посмертную реабилитацию, перезахоронение и поминки.

Пожалуй, самой яркой особенностью исследования Барона является его отчет об официальной реакции на забастовку в Новочеркасске. Забастовка была немедленно расценена как чрезвычайная ситуация в стране. Шесть чиновников из высших эшелонов КПСС были отправлены на место происшествия в течение нескольких часов, и они поддерживали регулярную телефонную связь с Хрущевым. Барон показывает, что Хрущев и его коллеги были разделены и нерешительны. В состав делегации, направленной в Новочеркасск, входили сторонник жесткой линии Фрол Козлов [Конец Page 175] и более умеренный Анастас Микоян, безуспешно пытавшиеся выступить перед нападающими.Барон сообщает, что Хрущев хотел мирного урегулирования, но не хотел идти на уступки в вопросе повышения цен. Барон также говорит, что большинство забастовщиков не отвергали режим. Многие из них несли фотографии Ленина, и их требования были скромными. Барон подчеркивает, что решение подавить беспорядки не было неизбежным и что решение путем переговоров должно было быть возможным, но «не имея традиции коллективных действий и не предприняв никаких шагов для создания забастовочного комитета, рабочие были плохо подготовлены к переговорам.Лидеры элиты, прибывшие в Новочеркасск, не согласились с выбранным курсом и оказались неспособными изучить возможность урегулирования путем переговоров »(стр. X). Это, наряду с быстрым течением событий, вместо этого привело к насилию.

Книга барона довольно много говорит нам об отношениях между советскими лидерами и советским обществом в 1962 году.