Космос военный россии: Военный спутник "Космос-2558" внесли в каталог космических объектов

Содержание

Космическая оборона. Чем на орбите занимаются военные

В последние годы отечественный военный космос находится в стадии большой перезагрузки. Сегодня на орбите свыше 150 спутников военного и двойного назначения — это в полтора раза больше, чем в первые годы постсоветского периода. По данным Минобороны, 10 сентября с космодрома Плесецк был запущен очередной аппарат семейства «Космос» — один из современных российских военных спутников. Космический аппарат был выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Германа Титова Космических войск ВКС.

Разведчик в корабле Гагарина

Первые военные спутники появились в СССР во времена холодной войны. Стране был необходим надежный ядерный щит — баллистические ракеты и новые высокоточные средства дистанционной разведки. Комплекс «Зенит-2», по данным Роскосмоса, был создан в начале 1960-х в легендарном ОКБ-1 Сергея Королева. Аппарат состоял из ракеты-носителя, спутника для фоторазведки и возвращаемого аппарата. Кроме советских ученых, тогда никто не знал, что «Зенит-2» создан на базе космического корабля «Восток», на котором старший лейтенант ВВС Юрий Гагарин совершил первый полет в космос.

«Отличить спутник «Зенит-2» от его пилотируемого собрата можно было, лишь заглянув внутрь аппарата. Вместо системы жизнеобеспечения, катапульты и пульта ручного управления там находилась разведывательная аппаратура, системы передачи информации и управления бортовым комплексом. Три длиннофокусных фотокамеры обеспечивали ширину полосы съемки в 180 км при высоте полета «Зенита-2» в 200 км. В результате на снимках, сделанных «Зенитом-2″, можно было разглядеть даже бортовые номера на технике потенциального противника», — отмечает научный журналист, историк космонавтики Антон Первушин.

День космических войск в РФ

4 октября ежегодно с 2006 года в Вооруженных силах России отмечается День Космических войск. Установлен указом президента РФ Владимира Путина «Об установлении профессиональных праздников и памятных дней в Вооруженных Силах Российской Федерации» от 31 мая 2006 года. Приурочен к дате запуска первого искусственного спутника Земли 4 октября 1957 года с территории научно-исследовательского и испытательного полигона Минобороны СССР (впоследствии — космодром Байконур) в Казахстане. Космические войска (КВ) — род войск в составе Воздушно-космических сил (ВКС) России. В компетенцию КВ входит отслеживание стартов баллистических ракет и предупреждение руководства Вооруженных сил о ракетном нападении; защита важных объектов инфраструктуры и войск страны от ударов средств воздушно-космического нападения противника. КВ проводят мониторинг космических объектов, выявляют угрозы России в космосе и при необходимости отвечают на них. Данный род войск также занимается запусками и управлением спутниковых систем военного и двойного назначения. Объекты КВ расположены на всей территории России, а также в Белоруссии и Таджикистане.

По его словам, к середине 1970-х годов СССР ежегодно запускал десятки космических разведчиков. Особенно они были востребованы во время международных кризисов. Например, в дни советско-китайского конфликта вокруг острова Даманский в 1969 году было запущено десять фоторазведчиков. Летом того же года, когда под Хабаровском китайцы обстреляли советских моряков, были запущены еще 15 «Зенитов». В такие «жаркие» периоды заводы по производству орбитальных спецагентов работали на пределе производственных мощностей.

Они должны были сначала снять территорию и интересные объекты на пленку, а потом эта пленка в спускаемом аппарате возвращалась на Землю, где ее проявляли и анализировали. Поэтому, когда начинался какой-нибудь кризис с перемещением войск, «Зениты» запускали чаще и возвращали на Землю быстрее. К примеру, для отслеживания обстановки на Ближнем Востоке в ходе арабо-израильской войны в октябре 1973 года Советскому Союзу пришлось запустить три фоторазведчика с интервалом в три дня и каждый из них вернуть на Землю через шесть суток

Антон Первушин

писатель, научный журналист, историк космонавтики

Позднее советским ученым удалось разработать систему, которая позволяла отправлять фотопленку на землю прямо с орбиты.

«Полеты» против «Инспекторов»

В апреле 1958 года Пентагон запустил с бомбардировщика B-47 в космос ракету Bold Orion. Основной целью эксперимента была проверка возможности поражения космических аппаратов ядерной боеголовкой. Чем закончились эти испытания, до сих пор неизвестно, но Советский Союз тогда отреагировал молниеносно. В стране началось создание комплекса противокосмической обороны, состоявшего из спутника-перехватчика со взрывчаткой на борту, ракеты-носителя и командного пункта. Новая система получила название ИС («Истребитель спутников»).

1 ноября 1963 года в советской прессе появилась короткая заметка о том, что наши ученые запустили в космос первый в мире маневрирующий космический аппарат. Спутник «Полет-1», созданный в ОКБ-52 (НПО машиностроения) легендарного конструктора Владимира Челомея, впервые в истории космонавтики мог изменять высоту и плоскость орбиты.

Космический аппарат “Полёта-1” в музейном комплексе НПО машиностроения

О том, что это был уникальный космический истребитель, в то время мало кто знал. По словам историков отечественной космонавтики, главной целью «Полета-1», на борту которого находилось управляемое взрывное устройство, должны были стать американские «Инспекторы». К тому времени аппараты семейства Inspector уже вовсю бороздили космическое пространство, фотографировали территории СССР и Китая и обладали оружием, способным сбивать наши военные спутники. За счет шести двигателей разной тяги «Полет-1» мог вплотную подойти к любому космическому аппарату на высоте до 1350 км и взорвать рядом с ним снаряд, начиненный тысячами металлических осколков.

В августе 1970 года одному из боевых расчетов комплекса ПКО поставили задачу уничтожить космическую цель за 45 минут. Первоначально в дело вступил Центр контроля космического пространства, его специалисты определили координаты цели. На командно-вычислительном пункте рассчитали алгоритм наведения аппарата-перехватчика на спутник-цель. После чего с КП автоматически ушла команда на старт перехватчика. Во время полета движение спутника корректировалось по данным наземной РЛС. В конце перехвата наведение проводилось головкой самонаведения. Перехватчик поразил спутник-мишень за заданное время

Николай Бодрихин

кандидат технических наук, историк авиации и космонавтики

В 1972 году советские перехватчики были приняты в опытную эксплуатацию. Позднее комплекс ИС был модернизирован и в 1979 году поставлен на боевое дежурство войск ракетно-космической обороны.

Боевая станция «Алмаз»

В 1963 году NASA заявило о создании обитаемой орбитальной лаборатории (Manned Orbiting Laboratory). Предполагалось, что это будет космический аппарат, способный проводить в полетах вокруг Земли чуть больше месяца под управлением двух астронавтов. Главной целью экипажа MOL должна была стать военная фотографическая и радиотехническая разведка, говорится на официальном сайте американского космического агентства.

Изображение обитаемой орбитальной лаборатории (Manned Orbiting Laboratory)

Ответом советских инженеров стала первая в мире боевая пилотируемая станция «Алмаз». Полвека назад она была едва ли не самым секретным проектом страны и скрывалась под именем мирного гражданского «Салюта». «Алмаз» создали в ОКБ-52 под руководством Челомея для решения тех же задач, что и MOL.

По данным Роскосмоса, на орбиту аппарат весом 18,6 т, длиной 13,6 м и диаметром 4,15 м выводился ракетой-носителем «Протон». Станция состояла из трех отсеков. В первом располагалось жилое помещение и обзорные иллюминаторы, во втором экипаж из двух-трех человек должен был работать с фототехникой, в третьем находился стыковочный узел.

Космический станция «Алмаз», 1991 год

Для ведения разведки на станции был установлен уникальный телескоп-фотоаппарат «Агат-1». Согласно данным Московского музея космонавтики, его высота — 2,5 м, вес — 1,5 т, но главное — объектив с фокусным расстоянием 6 м, позволявший получать самые качественные на то время снимки Земли. На них в деталях можно было рассмотреть аэродромы, морские пирсы, определить тип и даже марку автомобиля. Ширина фотопленки составляла 42 см, длина — 0,5 км. На борту станции впервые была освоена технология сухой проявки и доставки пленки на Землю путем сброса специальной капсулы.

В 1964 году космонавты Борис Волынов и Виталий Жолобов во время 60-суточной экспедиции впервые не только провели высокоточную съемку Земли, но и отправили кадры по новому для того времени фототелевизионному каналу. Изображение принималось специально созданной аппаратурой, установленной на измерительных пунктах, управлявших полетом станции.

Примечательно, что во время этого полета космонавты провели несколько опытов и в интересах советcкой науки: в специальной печи плавили металл и изучали поведение в невесомости аквариумных рыбок.

Космонавты Борис Волынов и Виталий Жолобов, 1976 ггод

Для защиты от космических перехватчиков потенциального противника станция оснащалась модифицированной авиационной пушкой НР-23 конструкции Нудельмана — Рихтера. В то время она служила в качестве хвостового орудия реактивных бомбардировщиков. По информации, опубликованной на сайте Конструкторского бюро точмаш (КБточмаш им. Арона Нудельмана), скорострельность пушки достигала 2500 выстр./мин. Оружие имело четырехкамерный барабан, вращение которого и подача патронной ленты осуществлялись с помощью привода от газового двигателя.

Сильнейшая отдача при ведении огня в космосе компенсировалась за счет включения маршевых двигателей или двигателя жесткой стабилизации станции. Во время одной из экспедиций «Алмаза» пушка Нудельмана — Рихтера успешно произвела свой первый и единственный залп на орбите.

Для более поздних модификаций «Алмаза» советские ученые разработали еще более мощное оружие — радиоуправляемый снаряд с собственным двигателем. По замыслу конструкторов, гигантский космический боеприпас должен был приближаться к вражеским аппаратам на максимально близкое расстояние и после подрыва уничтожать их осколками.

Изображение космической станции «Алмаз»

Но, к счастью, «звездные войны» так и не начались. К концу 1970-х проект «Алмаз» закрыли. В то время практически все силы и средства космической отрасли были брошены на первую орбитальную модульную станцию «Мир». Позднее летчик-космонавт Борис Волынов говорил, что ни «Мир», ни даже МКС по количеству уникальной аппаратуры так и не смогли превзойти боевую станцию «Алмаз».

Лазеры в космосе

Лазерное оружие также было частью советской военно-космической программы. В 1984 году для защиты орбитальных пилотируемых станций в Военной академии Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) был разработан первый в мире бластер с поражающей способностью луча до 20 м.

Почти одновременно в ОКБ-23 (КБ «Салют») стартовал проект «Скиф-ДМ». Боевая лазерная орбитальная платформа весом около 80 т была оснащена 100-киловаттным газодинамическим лазером.

Запуск комплекса состоялся 15 мая 1987 года. Две ступени сверхтяжелой ракеты «Энергия» отработали успешно. Через 460 секунд после старта «Скиф-ДМ» отделился от ракеты-носителя на высоте 110 км. Однако в результате нештатной работы бортовых систем «Скиф» не вышел на заданную орбиту и по баллистической траектории упал в Тихий океан. Шел 1987 год, финансирование проекта уменьшили, последующие запуски не проводились

Михаил Котов

научный журналист

На закате СССР проект «Скиф-ДМ» перестали финансировать и вскоре закрыли, но от идеи вооружиться космическим лазером советское правительство отказываться не спешило, говорит Михаил Котов.

«Новую установку мощностью уже в один мегаватт испытывали в летающей лаборатории на базе транспортного самолета Ил-76МД. Работы по усовершенствованию космического лазерного комплекса и его систем ведутся и в наши дни на аэродроме Пушкин в Ленинградской области».

На самых важных рубежах

Сегодня военные спутники контролируют космическое пространство, обеспечивают связь и спутниковую навигацию, являются частью системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН).

Согласно данным Минобороны России, за последние несколько лет российская СПРН пополнилась четырьмя новыми спутниками типа «Тундра», которые позволяют непрерывно мониторить территорию США на предмет запусков баллистических ракет. Арктическая группировка получила новые аппараты «Меридиан-М», которые обеспечивают бесперебойную связь морских судов и самолетов ледовой разведки с наземными станциями в Заполярье.

Практически готов к запуску на орбиту новый цифровой картографический спутник «Барс-М». Он оборудован стереоскопическими камерами, которые позволяют делать снимки высокого разрешения, по которым можно восстановить рельеф земли с перепадами высот. Точная картографическая съемка нужна для создания цифровых карт, предназначенных для загрузки в системы наведения крылатых и баллистических ракет.

Увеличивается и длительность работы спутников военного назначения. Современные аппараты могут выполнять задачи на орбите по несколько лет, а не по две-три недели, как это было на заре военной космонавтики.

Василий Кучушев
В статье использованы материалы из книги Николая Бодрихина «Челомей» (изд-во «Молодая гвардия», 2014).

Теги:

Космос

Слепая Россия. Армия Путина проигрывает спутниковую войну

Радио Свобода изучило открытые источники и побеседовало с экспертами, чтобы понять, как отставание России в космической отрасли повлияло на ее военные неудачи в Украине.

У российской армии во время войны с Украиной возникли проблемы не только с защищенной связью и координацией между разными родами войск, о чем Радио Свобода подробно писало 18 марта. Помимо того, что российские самолеты практически не способны уничтожать цели, которые перемещаются с места на место, они также испытывают проблемы с целеуказанием, когда речь идет о стационарных объектах. Это же касается и пехоты: среди захваченных украинской армией трофеев можно увидеть карты 30-летней давности, использующие систему координат, разработанную еще в 1942 году.

Проблемы с целеуказанием и ориентацией на местности могли бы решить актуальные спутниковые снимки высокого разрешения – такие же, какие могут оперативно получать США и которыми они, возможно, делятся с украинской разведкой. Незадача в том, что у России осталось всего несколько спутников оптического наблюдения, да и те близки к окончанию своего срока службы – а создание и запуск новых затруднены санкциями, введенными в отношении российских компаний еще после аннексии Крыма и войны 2014 года в Донбассе. Качественные и оперативно получаемые спутниковые снимки могли бы помочь России и с оценкой нанесенного ее ударами ущерба.

Пока же, как свидетельствуют украинские военные, россияне во многом вынуждены полагаться на информацию из открытых источников: например, изучать фотографии и видео, которые украинские очевидцы выкладывают с места ракетных ударов и атак российской авиации, корректируя таким образом цели. По этой причине украинские власти настоятельно просят своих граждан не публиковать никакой информации о целях, пораженных в результате российских атак.

Разрушенный российским ракетным ударом дом в Бородянке, Киевская область Украины

Не очень хорошо обстоят дела и с ГЛОНАСС, российским аналогом системы глобального позиционирования (GPS). Москве становится все труднее поддерживать в рабочем состоянии такое число спутников, которое обеспечивало бы точную и бесперебойную работу системы. Еще одна сфера, в которой Россия испытывает проблемы, – спутниковая связь. Как показывают перехваченные украинскими спецслужбами и волонтерами переговоры военных, современные мобильные терминалы такой связи, «Аурига 1.2В», работают с перебоями, заставляя солдат и офицеров переходить на незащищенные каналы коммуникации и невольно раскрывать содержание своих переговоров противнику.

Россия, возможно, осознает слабость своей спутниковой группировки и пытается компенсировать ее другими методами. Так, 24 февраля, в день российского вторжения в Украину, неизвестные хакеры атаковали компанию Viasat, одного из крупнейших провайдеров спутникового интернета в мире. Как показало независимое расследование, за этой атакой может стоять Россия. Помощь Украине в обеспечении бесперебойным интернетом как минимум военных и госчиновников пришла с неожиданной страны: Илон Маск начал и продолжает поставки в Украину оборудования для подключения к спутниковому интернету Starlink.

Советские космические шпионы

Советская космическая разведка в целом состояла из трех систем: системы «Легенда» морской космической разведки и целеуказания (принята на вооружение в 1978 году), серии спутников радиоразведки «Целина» (первый запущен в 1967 году), а также нескольких серий фотографирующих спутников-шпионов («Зенит», «Янтарь» и «Орлец» различных модификаций, запускались с начала 1960-х). Родовой проблемой всех советских, а затем и российских спутников был короткий срок службы. Для фотографирующих спутников он ограничивался запасами фотопленки и составлял от нескольких дней до нескольких месяцев. Но и у аппаратов «Целина» самых последних модификаций он не превосходил трех лет – за этот срок из-за космического излучения выходила из строя электроника. Для эффективной работы группировок приходилось снова и снова производить и запускать новые спутники, десятками и даже сотнями в каждой серии.

Владимир Путин и первый вице-премерьер Сергей Иванов на выставке, посвященной истории советской космонавтики, Калуга, 2007 год

Наиболее технически продвинутой из этих военно-космических группировок была система «Легенда», которая, если верить открытой информации, обладала способностью не только отслеживать в реальном времени точное расположение кораблей вероятного противника, но и выдавать актуальное целеуказание на крылатые ракеты «Гранит». Основной спутник «Легенды» УС-А, оборудованный активным локатором, использовал компактный ядерный реактор. В 1978 году аппарат типа УС-А сошел с орбиты и разрушился над Канадой, радиоактивные обломки рассыпались по огромной территории. Советский Союз согласился выплатить компенсацию в размере 3 миллионов канадских долларов.

В 1990-е годы Россия потеряла финансовые возможности производить и запускать спутники с нужной для поддержания эффективной разведывательной работы частотой.

Система «Легенда» перестала работать еще в конце 1980-х: в 1988 году был запущен последний активный спутник УС-А, срок работы которого не превышал одного года. Радиоразведывательные аппараты серии «Целина», которые проектировались и строились на украинском предприятии «Южмаш», выходили на орбиту до 2007 года. Дольше всех продержалась фотографическая серия. Последний военный спутник типа «Янтарь» был запущен в 2015 году – как и его предшественники в 1960-е годы, он снимал земную поверхность на фотопленку, отснятые кадры спускались в специальных контейнерах на парашютах.

Космические глаза

Согласно открытой базе данных, сейчас российская группировка военных спутников и спутников двойного назначения насчитывает около ста аппаратов. 19 из них составители базы формально относят к спутникам ДЗЗ – дистанционного зондирования земли (как в оптическом, так и в радиодиапазоне), но в действительности к разведывательным можно отнести лишь часть из них. Это – два спутника «Барс-М», один «Кондор», пять спутников типа «Лотос», один «Пион-НКС», два спутника «Персона». «Кондор» – малый радиолокационный спутник с достаточно низким разрешением (не выше одного квадратного метра на пиксель). Спутники «Барс-М», запущенные в 2015–2016 годах, также имеют разрешение выше 1 метра на пиксель и были задуманы главным образом для военной картографии. Строилось шесть «Барсов», но на орбите оказалось только два, и оба, по-видимому, уже превысили гарантийный срок службы. Оставшиеся спутники как раз и являются основными «военными шпионами». «Лотосы» и «Пион» составляют систему «Лиана», пришедшую на смену советской «Легенде». «Персоны» – единственные оптические «глаза» России, но и они в любой момент могут ослепнуть.

«Насколько я знаю, у России сейчас на орбите находятся два военных оптических разведывательных спутника «Персона». Они были запущены в 2013–2015 годах. Мы не знаем точно, каков заложенный их производителем срок активной работы, наверное, 5–7 лет. Вполне вероятно, они этот срок уже превысили и могут отказать в любой момент. Никаких хороших гражданских спутников дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) у России тоже на орбите не осталось. Последний из спутников «Ресурс-П», гражданской версии «Персоны», отказал в декабре 2021 года, это признал даже гендиректор РКЦ «Прогресс». Следующие такие спутники будут запущены не ранее 2023 года. В принципе, Россия сейчас на орбите уже практически слепа», – говорит Барт Хендрикс, независимый аналитик в области советских и российских космических программ.

4 апреля глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин опубликовал спутниковый снимок высокого разрешения, на котором видна штаб-квартира НАТО, и написал: «Ребята, мы за вами наблюдаем. Имейте в виду». На снимке, однако, написано, что он сделан спутником «Ресурс-П» два года назад, 28 марта 2020 года. В следующем посте Рогозин отвечает на просьбу комментатора показать «более актуальные снимки»: «Не могу. Все данные с районов проведения специальной военной операции передаются в режиме реального времени нашим военным. И больше никому».

Впрочем, превысившие гарантийный срок службы «Персоны», по-видимому, работают – такой вывод можно сделать из данных о регулярной коррекции их орбит, за которыми следят американские военные. Точные параметры российских военных спутников не публикуются в открытой печати, но, по мнению Хендрикса, разрешение «Персон» составляет около 50 сантиметров на пиксель. Для сравнения: разрешение лучшего американского спутника-шпиона Keyhole-11(12) оценивается примерно в 5 сантиметров на пиксель, то есть на порядок выше, чем у российских «Персон». «Персоны» скорее сравнимы не с современными американскими космическими разведчиками, а с возможностями коммерческой компании Maxar, спутниковые снимки которой газета The New York Times использовала, чтобы показать, что тела погибших на Яблонской улице в Буче появились еще в середине марта.

Буча, снимок Maxar

Серьезно отстает Россия и в количестве спутников. «У американцев есть как минимум пять спутников Keyhole-12, у итальянцев, французов и испанцев есть свои спутники, всего их на порядок больше», – говорит Хендрикс.

Способны ли «Персоны» в режиме реального времени следить за военным конфликтом в Украине? По словам Хендрикса, каждый из двух спутников успевает пролететь над территорией Украины 2–3 раза в день в утренние часы, охватывая при этом, по неофициальным данным, полосы в 730 километров справа и слева от точки, находящейся прямо под спутником. При этом чем дальше от этой точки объект, снимок которого вы хотите получить, тем хуже будет его качество. Это – так называемая полоса обзора, территория, которую аппарат способен охватить в течение одного пролета по орбите, сдвигая камеру. Но в действительности ширина кадра, который делает спутник (полоса съемки) намного уже, у гражданских «Ресурс-П» она составляет 32 километра, учитывая поправку на разрешение, у «Персон» она может быть примерно вдвое меньше (точные данные в открытом доступе не публиковались). Для того чтобы отследить перемещение одного военного объекта в течение дня, этого недостаточно, особенно с учетом ограничений, которые накладывает погода.

Еще одна проблема – обработка данных. По словам старшего научного сотрудника Института ООН по исследованию проблем разоружения в Женеве Павла Подвига, способность той или иной страны эффективно использовать спутниковую разведку не определяется одним лишь числом спутников и их характеристиками:

«Одно дело иметь спутники, другое – уметь ими пользоваться. Нужна система, которая позволит вам оперативно передавать информацию со спутников нужным людям, которые будут ее обрабатывать и передавать людям, отвечающим, например, за целеуказание. То, что какие-то спутники у России еще летают, не значит, что такая система есть, а если она есть, в случае с Россией сложно сказать, насколько она хороша или плоха. Представьте себе, например, что у вас есть доступ ко всем спутникам компании Maxar. Информации там очень много. Вы можете найти свой дом и даже фотографию того, как вы вокруг него ходите. Но это не значит, что вы можете эту информацию взять и куда-то передать. Не просто передать, а понять, классифицировать и так далее. У меня есть подозрение, что с этим у России все не очень просто, потому что даже американцы с этой задачей справляются не всегда. Свидетельств того, что Россией эта задача в войне с Украиной решается успешно, я пока не вижу», – говорит Подвиг.

Смотри также

Спутниковые снимки показали гибель жителей Бучи при российских военных

Может ли Украина воспользоваться слабостью российской спутниковой группировки, получив данные от лидера в этой области, США? Несмотря на то, что Соединенные Штаты официально заявляли, что делятся с Украиной разведывательными данными в режиме реального времени, Барт Хендрикс не думает, что эти данные включают в себя непосредственно спутниковые снимки. США отказались предоставлять их даже суду, который расследует дело о крушении «Боинга» Малайзийских авиалиний под Донецком, показав снимок, якобы зафиксировавший пуск сбившей «Боинг» российской ракеты, лишь представителю прокуратуры Нидерландов.

«Я не думаю, что Пентагон готов делиться с Украиной такой чувствительной информацией. К тому же Украина недавно сообщала, что хочет купить коммерческие спутниковые снимки, включая не только оптические, но и радарные снимки. Возможно, США говорят украинцам, что именно они видят на фотографиях со своих спутников, но самими снимками они вряд ли с ними делятся. Они так никогда не делают, только Дональд Трамп в 2019 году случайно опубликовал фотографии с американского спутника-шпиона, когда писал о взрыве иранской ракеты «Сафир».

Фотография, сделанная американским спутником, опубликованная Дональдом Трампом

Космические уши

В отличие от оптических спутников, таких как «Персона», спутники радиоэлектронной разведки не зависят от погодных условий, а если они оборудованы локаторами, то могут не только определять радиоизлучающие точки на поверхности, но и формировать достаточно точное изображение поверхности. У СССР за радиоэлектронную разведку на море отвечала система «Легенда» с одним активным спутником УС-А, а на суше – пассивные спутники серии «Целина». У России в настоящее время работает система «Лиана», наследующая «Легенде», но способная, по официальным данным, проводить разведку и на суше, а также упомянутый выше малый спутник «Кондор», несущий активный радиолокатор с разрешающей способностью порядка 1–2 метра. «Кондор» был запущен в 2014 году, срок его предполагаемого активного существования – 5 лет, так что он, скорее всего, либо уже перестал работать, либо перестанет в ближайшем будущем.

Впрочем, возможно, совсем недавно на смену на орбиту вышел новый российский аппарат.

«В начале февраля был запущен спутник «Космос-2553». Официально о целях его запуска ничего не сообщалось, но мы знаем, что на самом деле этот спутник называется «Нейтрон», военный индекс 14Ф01, он был разработан московским НПО «Машиностроение», а они специализируются именно на радарных спутниках. Если «Нейтрон» – это радарный спутник, то это первый такой запуск почти за 10 лет», – говорит Барт Хендрикс.

Действительно, российские ведомства рассказывали про новый «Космос-2553» крайне уклончиво, заявляя, что «спутник оборудован вновь разрабатываемыми бортовыми приборами и системами для их отработки в условиях воздействия радиации и тяжёлых заряженных частиц». Американские наблюдатели уверены, что этот аппарат построен на платформе разведывательного «Кондора», который создавался в том же НПО «Машиностроение». «Нейтрон» еще не успел попасть в базу данных действующих, ссылку на которую Радио Свобода приводило выше.

Что касается системы «Лиана», то это один из самых известных российских космических «долгостроев». Она начала разрабатываться еще в 1993 году как потенциальная замена прекратившей существование «Легенде». Группировку планировалось развернуть уже в начале 2000-х годов, но из-за проблем с финансированием и неоднократного пересмотра технических требований первый спутник будущей «Лианы», «Лотос-С1», отправился на орбиту только в 2009-м. Он так и не смог нормально заработать, и следующий, модернизированный «Лотос» был запущен только в 2014 году, а затем, до 2018 года, были выведены на орбиту еще два аналогичных спутника. Как и «Легенда», система «Лиана» должна была включать и пассивные, и активные аппараты. Оборудованный активным радиолокатором «Пион-НКС» успешно стартовал летом 2021 года. Таким образом «Лиана» была развернута – хотя и в минимальном варианте. Точные сроки службы спутников «Лотос» и «Пион» неизвестны, производитель ограничился формулировкой «более 3 лет». Если опираться на сроки службы других современных военных спутников, как минимум «Лотос», запущенный в 2014 году, уже превысил гарантийный срок службы.

Подготовка к пуску военного спутника, космодром Плесецк, март 2018 года

Предполагается, что, в отличие от «Легенды», «Лиана» может использоваться для целеуказания современных крылатых ракет морского базирования («Калибр», «Кинжал», «Оникс») не только на море, но и на суше.

Не исключено, что «Лиана» используется для российских атак крылатыми ракетами на украинские объекты. 31 марта 2022 года Минфин США опубликовал очередной пакет санкций в отношении российских технологических компаний. В частности, объектом санкций стало петербургское АО «НИИ «Вектор». В документе Минфина подчеркивается, что «Вектор» подвергся санкциям именно за участие в работе над системой «Лиана». «Спутниковая группировка «Лиана» радиоэлектронной разведки, вероятно, использовалась для отслеживания кораблей, самолетов и бронетехники в ходе незаконного вторжения России в Украину», – говорится в документе.

Берт Хендрикс считает, что и в радиоэлектронной спутниковой разведке Россия значительно уступает Западу. «В радарных спутниках Россия также отстает от НАТО на порядок», – сказал эксперт РС.

Космическая навигация

Спутники-шпионы потенциально очень полезны для целеуказания, планирования операций и оценки ущерба, но намного сильнее российская армия зависит от космической навигации. Спутниковая группировка системы ГЛОНАСС состоит сейчас из 23 спутников – и это уже на один спутник меньше, чем требуется для полноценной работы.

Спутник «Глонасс-М» использует в основном импортную электронику

Проблемы ГЛОНАССа тоже связаны с санкциями. Основные спутники системы, «Глонасс-М», а также спутники следующего поколения, «Глонасс-К1», примерно на 90% используют импортные радиационно стойкие электронные компоненты. Введенные в 2014 году ограничения на экспорт в Россию электроники двойного назначения сделали дальнейшее создание таких спутников невозможным. На смену «Глонасс-М» и «Глонасс-К1» должен был прийти «полностью российский» «Глонасс-К2», который при почти тех же характеристиках получился вдвое более тяжелым – именно из-за электроники. «Глонасс-К2» так до сих пор и не запущен на орбиту.

Гарантийный срок службы «Глонасс-М» составляет 7 лет, «Глонасс-К1» – 10 лет. С 2014 года было запущено десять спутников «Глонасс-М» и три спутника «Глонасс-К1». Только эти тринадцать аппаратов в настоящее время не превысили своего гарантийного срока службы. Их не хватит даже для полноценной навигации на территории России.

«Половина спутников ГЛОНАСС может отвалиться в любой момент. В принципе отказ первых 3–4 скажется просто на уменьшении точности в какой-то зоне. Но для нормального покрытия территории России нужно около 18 штук. ГЛОНАСС балансирует на грани работоспособности, и ситуация становится только хуже. Если не будет кардинально изменен тренд запуска, система ГЛОНАСС развалится в течение ближайших нескольких лет. Какой-то запас готовых спутников «Глонасс-М» остается на складах, но что будет дальше – большой вопрос», – считает собеседник Радио Свобода, работавший в российский и европейской аэрокосмической сфере и попросивший не называть его имени.

Без импортозамещения

Проблемы с военными спутниками признавали и в российском правительстве. В 2019 году вице-премьер Юрий Борисов рассказывал, что ситуацией озабочен лично Владимир Путин. «В декабре на сочинских совещаниях, где мы серьезно обсуждали состояние космической группировки в интересах Минобороны, был очень жесткий, серьезный разговор», – сказал Борисов в эфире «России-24», добавив, что Путин поручил создать комиссию для выяснения причин задержек в обновлении военной космической группировки.

Одной из причин медленного обновления спутников, особенно если сравнивать с советским периодом, по мнению экспертов, стали проблемы с тяжелой ракетой «Ангара-А5», которая должна была стать основной «рабочей лошадкой» для военных запусков. На сегодняшний день «Ангара» стартовала всего три раза, в 2014, 2020 и 2021 годах, и выводила на орбиты только макеты космических аппаратов.

В 2017 году «Роскосмос» рассказал о планах по созданию российской глобальной многофункциональной инфокоммуникационной спутниковой системы «Сфера». Предполагалось, что она включит в себя несколько сотен спутников различного назначения, в том числе почти 250 аппаратов ДЗЗ. С тех пор эти планы никак не продвинулись, до сих пор даже не определены задачи и состав перспективной группировки. Владимир Путин критикует «Роскосмос» за срыв планов по спутникам, в том числе по ГЛОНАСС и по «Сфере», практически ежегодно.

«Сфера» – это вообще распил в чистом виде. У этого проекта есть одна единственная цель – получить очень много бюджетных денег. Целевое назначение этих предполагаемых сотен спутников несколько раз менялось, ее полностью перепридумывали. «Роскосмосу» просто нужны деньги. То же самое Илон Маск делает со Starlink – его создали, чтобы был якорный заказчик для Space X. Рогозин пытается сделать то же самое со «Сферой», он будет придумывать любые назначения спутников, просто чтобы обеспечить большое количество пусков», – объясняет собеседник Радио Свобода из аэрокосмической отрасли.

Российские военнослужащие после тестового запуска ракеты «Ангара-А5», декабрь 2020 года

Российская спутниковая группировка требует постоянного обновления из-за низких сроков службы аппаратов. «Целевой срок службы российских спутников в среднем вдвое меньше, чем у американских. Причина – электроника. У России фактически так и не появилась своя космическая электроника, хорошую западную нам никогда не поставляли, теперь, под санкциями, ее тем более не будет. После 2014 года, когда были введены предыдущие санкции, космическое импортозамещение так и не удалось организовать», – объясняет эксперт.

Даже если тяжелая «Ангара-А5» сможет стабильно осуществлять пуски, неизвестно, найдется ли то, что она будет выводить на орбиту. На смену оптическим разведчикам «Персона», которые вот-вот выйдут из строя, должны уже в ближайшие годы прийти спутники «Разбег» и «Раздан» – построить их в новых санкционных условиях будет очень сложно.

«Санкции, которые были введены против России после начала войны с Украиной (в том числе новые ограничения на экспорт высокотехнологичной продукции), не будут способствовать сокращению разрыва в развитии спутниковых технологий между Россией и странами Запада. Впрочем, российское отставание в этой сфере было предопределено еще предыдущими ограничительными мерами, введенными в отношении России в 2014 году. Эти санкции объясняют, почему многие запуски российских спутников так долго откладываются, а российская военная орбитальная группировка находится в зачаточном состоянии», – считает Барт Хендрикс.

04 Российские космические системы и риск размещения оружия в космосе

Россия осуществляет активную космическую программу, включающую системы поддержки военных операций. Он стремится к противодействию и подрыву космической деятельности своих конкурентов, оставаясь при этом открытым для договоренностей, регулирующих военный космос.

Военные операции были важной частью космической деятельности с самого начала космической эры. Во время холодной войны Советский Союз инвестировал в широкий спектр космических программ, как военных, так и гражданских, и создал мощную космическую отрасль, построив обширную инфраструктуру для поддержки спутниковых операций. После окончания холодной войны и распада Советского Союза Россия испытывала серьезные трудности с поддержанием ключевых элементов советской космической программы, но, начиная с начала 2010-х годов, она начала восстанавливать, по крайней мере, некоторые из возможностей, утраченных в ходе предыдущих лет. десятилетия. Несмотря на то, что этот процесс далек от завершения, Россия продемонстрировала, что у нее есть возможность сохранить и, возможно, расширить свое присутствие в космосе.

Военный космос по-прежнему является важной частью космической программы, которая выигрывает как от постоянной поддержки политического и военного руководства, так и от стабильного доступа к ресурсам. Это неизбежно ставит вопрос о будущем направлении военно-космической программы и риске противостояния в космосе, которое может возникнуть в результате возрастающей роли космических систем в военных операциях. Это становится особенно важным ввиду ряда последних событий, которые позволяют предположить, что Россия работает над системами, которые могут предоставить ей возможность проводить наступательные операции в космосе.

В этой главе представлен краткий обзор состояния военных программ России, связанных с космосом, в попытке оценить риск размещения оружия в космосе, который может быть связан с ее недавней деятельностью.

Космические войска России

За последние три десятилетия как в космической отрасли, так и в подразделениях Вооруженных Сил, отвечающих за космические операции, произошли многочисленные реорганизации. В нынешней структуре Вооружённых Сил России, созданной в 2015 году, космические войска существуют как отдельный вид в составе Воздушно-космических сил (ВКС). ВКС — это служба, в которую также входят военно-воздушные силы и силы воздушно-космической обороны.

В сферу ответственности космических сил входит информирование об обстановке в космосе, раннее предупреждение о нападении баллистических ракет, запуск и эксплуатация спутников, поддержание всех элементов космической инфраструктуры в высокой степени готовности. Одной из задач, поставленных перед космическими войсками, является обнаружение «угроз России в космосе и из космоса и, при необходимости, парирование этих угроз»105. Эта задача, однако, не включает противоракетную оборону, которая возложена Войска воздушно-космической обороны.

Российские военные четко осознают природу современной войны, которая опирается на ситуационную осведомленность и надежную связь, в том числе обеспечиваемую системами спутникового базирования. Логично предположить, что вывод из строя этих систем станет важным элементом военной стратегии России в космосе, тем более что ее потенциальные противники становятся все более зависимыми от космических средств106. способ, который призывает к действию только в ответ на угрозу «в космосе и из космоса». Это говорит о том, что основной задачей космических сил считается оборона, а не наступление, хотя не исключены и наступательные действия в космосе.

Понятие «угроза из космоса» восходит к концепции «ударного оружия в космосе», то есть оружия космического базирования, которое может атаковать цели на Земле. Эта концепция занимала важное место в советском, а затем и в российском военно-политическом дискурсе, по крайней мере, с начала 1980-х годов107. Эта категория вооружений, по-видимому, включает широкий спектр систем. Например, в проекте Договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, внесенном Россией и Китаем на Конференцию по разоружению (КР) в 2014 году, «оружие в космическом пространстве» определяется как объект космического базирования, могут разрушать или повреждать «объекты в космическом пространстве, на поверхности Земли или в воздухе».108 Обычно считается, что космические элементы системы противоракетной обороны, такие как перехватчики или оружие направленной энергии, попадают в эту категорию . Более того, российские официальные лица часто подчеркивают, что противоракетная оборона космического базирования может быть использована для упреждающего удара по ее стратегическим силам109.

Поскольку ни одна из систем вооружений этих типов в настоящее время не разработана и не находится в разработке, опасения России по поводу оружия в космосе, вероятно, необоснованны. Однако Россия, похоже, использует этот взгляд на потенциальные угрозы в космосе, чтобы оправдать свою собственную работу над системами противодействия этим угрозам. При отсутствии соглашения, запрещающего размещение оружия в космосе, легитимным шагом можно считать разработку средств, способных отразить атаку, инициированную из космоса.

Этот подход был особенно заметен в 1980-х годах, когда советская работа над противоспутниковыми системами получила значительный импульс, когда задача этих систем была переформулирована с точки зрения необходимости противодействия элементам Стратегической оборонной инициативы США. 110 A аналогичная динамика, вероятно, существует и сегодня, тем более что российское политическое руководство, похоже, полностью поддерживает программы, которые предлагают возможности противостоять системам противоракетной обороны США.

При отсутствии соглашения, запрещающего размещение оружия в космосе, легитимным шагом можно считать разработку средств, способных отразить атаку, инициированную из космоса.

Это не обязательно означает, что у России есть скоординированная стратегия, основанная на возможностях поражения космических объектов, или специальная программа интеграции этих возможностей в свои военные операции. Хотя несколько проектов в этой области явно находятся в стадии реализации, как подробно описано в следующих разделах, на данный момент они, похоже, руководствуются в первую очередь интересами разработчиков, а не спросом на конкретную военную миссию.

Такое положение дел характерно для организации военных исследований и разработок в России, во многом унаследованной от Советского Союза. Как правило, предприятия оборонной промышленности обладают значительной гибкостью в реализации проектов в своей области знаний. В России создан ряд организационных структур и государственных органов для руководства этим процессом, обеспечения общего контроля и обеспечения эффективности. В 2015 году создана Государственная космическая корпорация «Роскосмос», в состав которой входят конструкторские бюро, производство ракет и спутников, а также инфраструктура, обеспечивающая испытания и эксплуатацию ракетно-космических комплексов. В правительстве оборонная промышленность курируется заместителем премьер-министра, который также возглавляет Военно-промышленную комиссию — орган, координирующий экономическую деятельность оборонной промышленности.

Наконец, министерство обороны имеет определенную степень контроля над всеми проектами, связанными с обороной, благодаря своей роли заказчика. Однако этот контроль не обязательно дает военным возможность определять, над какими конкретными системами должна работать отрасль. Процесс исследований, разработок и закупок во многом зависит от того, что может предложить промышленность, а не от того, что требуют военные.111

Эта схема применима практически ко всем военно-космическим программам, которые в настоящее время реализуются в России. Большинство из них направлено на воссоздание потенциала, созданного в Советском Союзе, с использованием накопленных в то время знаний и опыта.

Военно-космические программы и проекты

Российская спутниковая навигационная система, известная как ГЛОНАСС, построена по тому же принципу, что и ее американский аналог — Глобальная система позиционирования (GPS). Полная группировка ГЛОНАСС состоит из 24 спутников, которые могут обеспечивать точность до 3 метров, что сравнимо с точностью системы GPS.

Система впервые достигла ограниченной эксплуатационной способности в 1993 году, а полная группировка была впервые развернута в 1995. Однако в последующие годы система серьезно ухудшилась и не могла предоставлять надежные услуги. С немалыми усилиями система была восстановлена до рабочего состояния к началу 2010-х годов, а в 2016 году Минобороны официально приняло систему на вооружение.

Этот процесс включал в себя разработку спутников второго поколения ГЛОНАСС-М и открытие системы для гражданских пользователей. Модернизация системы продолжается — Россия уже развернула несколько космических аппаратов ГЛОНАСС-К и работает над следующей модификацией. Эта программа, однако, сталкивается с некоторыми трудностями, поскольку экономические санкции, введенные против России в 2014 году после аннексии Крыма, ограничили доступ к электронным компонентам космического класса, используемым в этих спутниках.112

Россия, по-видимому, активно использует систему ГЛОНАСС для поддержки военных операций, тем более что ее вооруженные силы начинают развертывать все большее количество высокоточного оружия. ГЛОНАСС считается важным фактором успеха российской военной операции в Сирии.113 Ожидается, что эта тенденция сохранится, поэтому в будущем российские вооруженные силы, вероятно, будут больше полагаться на навигационные услуги, предоставляемые системой ГЛОНАСС. . Трудности, вызванные санкциями, вероятно, усложнят эту задачу, но Россия может сохранить нынешние возможности системы, полагаясь на спутники предыдущего поколения, даже если это может потребовать увеличения количества запусков.

Раннее предупреждение

Российское командование и управление ядерными объектами использует систему раннего предупреждения о баллистических ракетах для обнаружения запусков баллистических ракет и оценки атак. Эта система включает в себя сеть наземных радаров, развернутых на периферии страны, и группировку спутников, обеспечивающих раннее обнаружение запусков. Космический эшелон всегда считался важнейшим элементом системы раннего оповещения, хотя его практическая роль несколько ограничена.114

Развертывание первой космической системы раннего предупреждения «Око» началось в конце 1970-х годов. Созвездие было разработано для включения двух типов спутников, развернутых на высокоэллиптических орбитах (HEO) или размещенных на геостационарных орбитах (GEO). Система начала ограниченную работу в 1982 году и долгое время могла обнаруживать запуски только с территории США. Начиная с 1991 года Россия запустила ряд геостационарных спутников, которые также обеспечивали покрытие океанов, но эта группировка, Око-1, так и не была завершена.115 В 2014 году последний спутник поколения Око прекратил свою работу, оставив Россию без космического компонента системы раннего предупреждения.116

В 1990-х годах Россия начала разработку новой космической системы раннего предупреждения, известной как ЭКС или Купол. Первый запуск нового спутника раннего предупреждения «Тундра» состоялся в 2015 году. С запуском четвертого спутника в мае 2020 года созвездие спутников, развернутых на ВЭО, достигло начальной оперативной готовности. Полная группировка с десятью спутниками на высокоэллиптических и геосинхронных орбитах обеспечит охват всех потенциальных районов запуска ракет. Ожидается, что развертывание системы будет завершено в 2024 году117 9 .0003

Сигнальная разведка

Две другие устаревшие советские системы, над восстановлением которых Россия работает, — это система радиотехнической разведки (SIGINT) «Целина» и система радиотехнической разведки океана, известная как EORSAT или US-P. Последние запуски спутников предыдущего поколения состоялись в 2007 и 2006 годах соответственно. Создаваемая им на смену система, известная как «Лиана», будет включать в себя спутники двух типов — радиоразведки «Лотос» и океанской разведки «Пион-НКС». Хотя эти спутники номинально являются частью интегрированной системы, у них разные задачи и возможности. Хотя «Лотос» является пассивным космическим кораблем для сбора данных SIGINT, похоже, что «Пион-НКС» будет иметь на борту активный радар и сможет предоставлять информацию о целеуказании российскому флоту.

Первый запуск прототипа космического корабля «Лотос-С» состоялся в 2009 году, но регулярные запуски спутников, теперь известных как «Лотос-С1», начались только в 2014 году. В феврале 2021 года Россия запустила свой четвертый «Лотос-С1». В 2017 году было заказано еще как минимум четыре космических корабля, что свидетельствует об успешности программы.

Другой компонент сети Лиана, созвездие Пион-НКС, находится дальше от развертывания. Программа потерпела несколько неудач, некоторые из которых были связаны с прекращением сотрудничества с разработчиками в Украине. Тем не менее работа над программой продолжается, и в Минобороны неоднократно подчеркивали важность проекта. Первый спутник группировки «Пион-НКС» был запущен в июне 2021 года. Однако неясно, когда система выйдет на начальную работоспособность.

Связь

Основным элементом системы военной связи России является Комплексная система спутниковой связи (ЕССС). Система включает группировку спутников Meridian, развернутых на ВЭО, оптимизированных для предоставления услуг северным регионам полушария. В него также входят спутники типа «Радуга-1М», развернутые на ГСО.

Россия поддерживает две группировки геостационарных спутников ретрансляции данных – Гарпун, поддерживающий работу разведывательных спутников, и Благовест, который, по-видимому, обрабатывает неконфиденциальный военный трафик.118 Другая военная система, развернутая Россией, – это группировка спутников «Родник» ( также известная как Стрела-3М). Эти спутники на низкой околоземной орбите (НОО) обеспечивают возможность связи с сохранением данных и, как полагают, используются в основном военной разведкой и другими подобными службами. У системы есть гражданский аналог, известный как «Гонец». В этой системе используется сеть наземных станций, которые связывают спутники с другими сетями связи и поддерживают сбор сообщений или их распространение в пределах прямой видимости спутника (диаметром около 5000 км). Однако ни одна из систем не поддерживает непрерывную связь между пользователями.

Дистанционное зондирование

Россия все еще находится в процессе создания комплекса современных средств дистанционного зондирования, в том числе с возможностью получения оптических или радиолокационных изображений поверхности земли. В фоторазведке Россия до недавнего времени полагалась на спутники с возвратными пленочными капсулами для получения оптических изображений высокого разрешения. Программа, известная как «Кобальт-М», завершилась в 2015 году. Попытки разработать цифровую систему оптической разведки столкнулись с рядом проблем. Один из возможных кандидатов, Persona, оказался успешным лишь частично: первый спутник, запущенный в 2008 году, вышел из строя вскоре после выхода на орбиту, а два последующих спутника, запущенных в 2013 и 2015 годах, по-видимому, не продемонстрировали должной эффективности. После этого новые спутники этого типа не запускались, поскольку министерство обороны решило поддержать другой проект, «Раздан», который представляет собой систему фоторазведки, которая, как считается, обеспечивает возможности, аналогичные возможностям американских спутников серии KH-11. Первоначальный план предусматривал развертывание трех спутников в период с 2019 г.и 2024 г., но по состоянию на 2021 г. программа еще не запустила свой первый спутник119. Этот спутник стал прототипом серии космических аппаратов «Разбег», первый из которых был запущен в сентябре 2021 года.120

Еще один потенциальный источник спутниковых снимков — спутники серии «Барс-М». Основная цель этих спутников — картография, но они также могут обеспечивать возможности оптической разведки. К настоящему времени запущено два спутника этого типа в 2015 и 2016 годах. Они выведены на околоземные солнечно-синхронные орбиты.

В дополнение к специальным средствам военной фоторазведки Россия, вероятно, полагается на информацию, предоставляемую гражданскими спутниками класса «Ресурс-П». Еще одна гражданская система дистанционного зондирования, которая потенциально может быть использована военными, — это спутники серии РЛС с синтезированной апертурой (РСА) «Обзор-Р». Первый запуск «Обзор-Р» ожидается во второй половине 2021 года. Примечательно отсутствие возможностей SAR в России, особенно если рассматривать его на фоне быстрого развития коммерческих спутников SAR на Западе.

Спутники Inspector

Начиная с 2013 года Россия начала развертывание спутников, которые продемонстрировали возможность сближения и проверки спутников на орбите. Хотя нет прямых доказательств того, что эти программы имеют противоспутниковую миссию, это одно из потенциальных применений этой технологии.

Одна серия спутников, предназначенных для миссий по сближению, по-видимому, находится в стадии разработки в рамках программы известной как Нивелир. Спутники, участвовавшие в этих миссиях, обычно запускаются в качестве вспомогательной полезной нагрузки, что говорит о том, что они относительно малы. Первым спутником этой программы, вероятно, был Космос-249.1, который был запущен в декабре 2013 года, но вскоре после запуска вышел из строя. За ним последовали «Космос-2499» и «Космос-2504», запущенные в марте 2014 г. и марте 2015 года соответственно. Эти спутники выполнили ряд сближений с разгонными блоками, доставившими их на орбиту.121

Хотя прямых доказательств того, что эти программы имеют противоспутниковую миссию, нет, это одно из потенциальных применений этой технологии. .

В июне 2017 года Россия запустила «Космос-2519», который в официальном объявлении о запуске был описан как «платформа, несущая оборудование для наблюдения за Землей и оборудование, которое будет использоваться для фотографирования различных космических объектов». 122 Позже этот спутник выпустил еще два объекта. Один из них, «Космос-2521», выполнил серию маневров сближения. Другой, Космос-2523, возможно, был испытанием снаряда, так как он отделялся от носителя с относительно высокой скоростью.123

Аналогичная картина поведения наблюдалась после запуска, проведенного в июле 2019 года.. Два из четырех выведенных на орбиту спутников — «Космос-2535» и «Космос-2536» — участвовали в серии маневров сближения, сближаясь друг с другом. Операции сближения были официально подтверждены Министерством обороны России124. с которого он мог следить за состоянием других российских спутников.125 Менее чем через месяц после начала полета «Космос-2542» выпустил еще один спутник, «Космос-2543». В отличие от своих предшественников, которые обычно сближались с другими российскими спутниками, «Космос-2543» расположился на орбите, которая позволила ему наблюдать за американским спутником оптической разведки USA 245126. Космическое командование США охарактеризовало это как «испытание оружия на орбите». 127

Россия также провела серию операций сближения в GEO. Запущенный в сентябре 2014 года спутник, известный как «Луч/Олимп», совершил ряд маневров, в результате которых он оказался вблизи ряда российских и зарубежных геостационарных спутников.128 «Луч/Олимп» представляет собой спутник электронной разведки, Спутники GEO и их наземные станции.

Эти операции предполагают, что у России есть действующая программа или несколько программ по развитию возможности сближения и осмотра орбитальных объектов. Хотя нет прямых доказательств антиспутникового аспекта этих программ, возможно, что эта возможность может быть использована для повреждения или уничтожения других спутников.

Другие военные проекты

Российская военная космическая деятельность включает несколько других миссий. Среди них геодезические спутники «Гео-ИК-2», а также несколько небольших спутников, используемых для калибровки радаров или изучения атмосферного сопротивления. Миссия одного малого спутника ЭРА-1, запущенного в декабре 2020 г. , была описана как разработка «будущих микроустройств и микрокомпонентов систем наведения и ориентации»129

Противоспутниковые программы

В дополнение к космическим системам, которые могут иметь противоспутниковые миссии, Россия, по-видимому, изучает возможности противоспутникового наземного базирования. К ним относятся системы, предназначенные для уничтожения спутников, а также несколько систем, которые могут мешать работе спутников.

Один проект в этой области, известный как «Нудоль», считается противоспутниковой системой прямого взлета. Для целеуказания «Нудоль», вероятно, опирается на существующую сеть радаров раннего обнаружения, которые предоставляют данные для российской космической системы ситуационной осведомленности. Он также может включать в себя специальный радар для наведения перехватчика на цель.

Сообщается, что работа над Нудолем началась в 2009 году, а первоначальные испытания различных его компонентов были проведены в 2012–2013 годах. Перехватчик не прошел первые летные испытания, проведенные в августе 2014 г. , а также вторые в апреле 2015 г. Первое успешное испытание состоялось в ноябре 2015 г. К концу 2020 г. в России было проведено около 10 испытаний перехватчика. , почти все с полигона Плесецк.131 Ни одно из испытаний не предусматривало уничтожение целевого спутника.

Хотя США оценивают «Нудоль» как противоспутниковую систему, возможно, что она разрабатывается как заатмосферный уровень будущей модернизированной противоракетной обороны Москвы, известной как А-235.132 Противоракетный перехватчик, конечно, будет иметь для перехвата низкоорбитальных спутников.

Еще одна система с потенциальными противоспутниковыми возможностями – С-500, которая является последним дополнением к семейству систем ПВО большой дальности. Хотя С-500 никогда не демонстрировал способность перехватывать цели за пределами атмосферы, он действительно может нацеливаться на низкоорбитальные спутники.

Еще одним примером программы с потенциальным противоспутниковым применением является космическая ракета-носитель воздушного базирования, которая может доставлять на орбиту небольшой спутник-инспектор или перехватчик. В рамках программы, известной как «Буревестник» (не связанной с проектом крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой, описанной в третьей главе этого документа), разрабатывается система, включающая модифицированный самолет МиГ-31 с твердотопливной ракетой. Похоже, что вместо того, чтобы атаковать цель напрямую, ракета должна разместить свою полезную нагрузку на орбите, с которой она приблизится к цели. Возможно, полезная нагрузка системы «Буревестник» была испытана в ходе одной из «операций по сближению», проведенных Россией в предыдущие годы.133

Другая категория наземных систем предназначена для нарушения спутниковых наблюдений или связи, а не для их уничтожения. Одной из таких систем является лазерная система «Пересвет», которая была публично представлена в 2018 году. Укрытия, в которых размещены элементы системы, развертываются вблизи баз мобильных межконтинентальных баллистических ракет, что позволяет предположить, что «Пересвет» может играть роль в защите этих баз. . Лазер вряд ли будет достаточно мощным, чтобы физически уничтожить атакующие транспортные средства, такие как крылатые ракеты или беспилотники, но может иметь достаточную мощность, чтобы ослепить или ослепить их оптические датчики. Возможно также, что лазер «Пересвет» мог ослепить или повредить датчики разведывательных спутников134 9.0003

Россия также разработала ряд систем радиоэлектронной борьбы, которые могут глушить или искажать сигнал спутников связи (Тирада-2 и Былина-ММ), противодействовать спутникам радиолокационной разведки (Красуха-4 и Дивноморье) или защищать российские спутники от электронных атак. (Тобол).135 Судя по всему, эти системы находятся в активной разработке, поэтому вполне вероятно, что российские военные продолжат вкладывать средства в эти возможности.

Россия угрожает атаковать коммерческие спутники

10 ноября 2022 г.

27 октября высокопоставленный представитель МИД России предупредил, что коммерческие спутники «могут стать законной мишенью для возмездия». Коммерческие космические системы, такие как спутники связи Starlink компании SpaceX и флот спутников обработки изображений Maxar, играют весьма заметную и убедительную роль в сопротивлении Украины российскому вторжению. Некоторые наблюдатели описывают это как первую «коммерческую космическую войну», начиная от отслеживания передвижений российских военных и заканчивая соединением украинских войск на поле боя, определением гуманитарных коридоров и сбором доказательств в поддержку судебного преследования за военные преступления. Учитывая возрастающий вклад коммерческих площадей в исход боевых действий, неудивительно, что Москва будет стремиться вмешаться в использование этого потенциала или запретить его использование.

Q1: Что Россия применила в Украине и что еще есть в ее арсенале космического оружия?

A1: Считается, что Россия использовала системы противодействия космическим возможностям (т. е. противокосмическое оружие) еще до того, как ее силы ступили на территорию Украины. В ноябре 2021 года возникло подозрение в широко распространенном глушении GPS беспилотников, которые следили за наращиванием российских войск у границы с Украиной. В начале конфликта российские войска взломали американскую компанию Viasat, чьи наземные терминалы были куплены украинскими военными для обеспечения защищенной космической связи для своих сил. Москва также использовала тактику глушения, чтобы лишить украинцев доступа к наземным терминалам Starlink. Благодаря этим случаям и, вероятно, дополнительным локальным глушениям GPS, Москва попыталась создать более сложное боевое пространство для действий украинских военных9.0003

Такие контркосмические атаки неудивительны. Серия CSIS Space Threat Assessment, охватывающая пять лет исследований и анализа с открытым исходным кодом, демонстрирует увеличение в России разработки, испытаний и использования такого оружия. В то время как недавние контркосмические атаки Москвы были ограничены электронными и киберсредствами для отказа космическим службам в Украине, она обладает широким спектром возможностей, включая системы, которые могут физически уничтожать спутники на орбите, такие как противоспутниковые ракеты прямого взлета (ASAT) и ракеты высокой мощности. -мощные лазеры. Только в 2018 году из 25 глобальных операций по борьбе с космическим оружием, зарегистрированных CSIS, Россия несет ответственность почти за половину из них.

Q2: Указывает ли это на большую тенденцию в развитии противокосмического оружия?

A2: Использование противокосмического оружия, особенно некинетического или электронного оружия, в конфликте становится все более распространенным явлением. Глушение и подделка сигналов связи или сигналов позиционирования, навигации и синхронизации (PNT), таких как GPS, распространяются среди государственных и негосударственных субъектов. За исключением 2020 года, вероятно, из-за пандемии Covid-19, CSIS наблюдала относительный рост разработки, испытаний и развертывания противокосмического оружия за последние 15 лет. Это оружие может нацеливаться на спутники на орбите, наземные компоненты спутников или связи между ними. Китай и Россия, безусловно, самые активные и продвинутые.

Q3: Как можно защитить спутники от таких атак?

A3: Гражданские, коммерческие и военные спутники имеют различные средства защиты от встречных космических атак. Эти защиты могут быть пассивными или активными. Пассивные средства защиты сводят к минимуму эффективность атак, делая космические системы более труднодоступными или более способными противостоять атакам. Чтобы усилить свою защиту, правительство США делает упор на отказоустойчивые и быстрорастущие архитектуры, переходя от нескольких крупных спутников к множеству более мелких. Группировка SpaceX Starlink обеспечивает отказоустойчивость благодаря тысячам эксплуатируемых ею спутников и гибким операциям, как это было продемонстрировано в Украине, где она быстро преодолела помехи с помощью обновлений программного обеспечения. Пассивная защита может включать в себя технические меры, такие как фильтры на спутниках, которые блокируют определенные лазеры или шифрование данных в сетях, а также оперативные меры, такие как маневрирование в сторону или быстрый запуск новых спутников.

Активная защита стремится нейтрализовать угрозу до того, как она нанесет удар. Примером активной защиты является предложение министра обороны Франции о том, чтобы спутники-телохранители, возможно, с системами ответного огня или помех на борту, сопровождали бы ценные активы на орбите. Для эффективной защиты от целого ряда угроз потребуется сочетание этих подходов; нет серебряной пули. Лица, принимающие решения, будут учитывать производительность, стоимость и риски, которые могут различаться для коммерческих и военных операторов спутников, а также политические и эксплуатационные вопросы, например, как свести к минимуму образование орбитального мусора.

Q4: Каковы юридические последствия атак на коммерческие спутники?

A4: По существу, юридические последствия нападения на коммерческие спутники в условиях вооруженного конфликта, как они определены в международном гуманитарном праве, оцениваются на основе окружающих обстоятельств. Несмотря на двусмысленность, краеугольным камнем космического права остается Договор по космосу 1967 года, который способствует использованию космоса в «мирных целях» и воплощает в себе договоренность между подписавшими сторонами не размещать в космическом пространстве ядерное оружие и оружие массового уничтожения. Однако во время вооруженного конфликта целый ряд международных договоров, правовых режимов, нормативных рамок регулирует ведение военных действий, даже тех, которые распространяются в космос.

По этому поводу в Руководстве по военному праву Министерства обороны США говорится: «Договоры по праву войны и обычное право войны понимаются как регулирующие ведение военных действий, независимо от того, где они ведутся, включая ведение военных действий. в космическом пространстве». Когда Россия и Украина вовлечены в международный вооруженный конфликт, применяется международное гуманитарное право. Этот правовой режим включает в себя принцип разграничения для отделения «военных объектов» от «гражданских объектов», принцип постоянной заботы о «щадящем гражданском населении, гражданских лицах и гражданских объектах» и принцип соразмерности, запрещающий «чрезмерный» вред гражданским лицам и гражданским объектам, когда они взвешиваются с учетом конкретного и прямого военного преимущества, ожидаемого от нападения.

Соответственно, коммерческие космические активы — как часть гражданской инфраструктуры и услуги которых широко используются гражданским населением — могут быть сохранены в соответствии с законами войны. Однако, как показали на Украине, коммерческие спутники «двойного назначения» используются как в гражданских, так и в военных целях. Во время вооруженного конфликта военная сила может быть законно применена против «военных целей», но не существует четкого правила в отношении того, как можно законным образом использовать коммерческие спутники в военных целях, одновременно сводя к минимуму ущерб для гражданских пользователей, которые могут зависеть от тех же коммерческих спутников. спутниковые услуги.

Вопрос 5. Почему это должно волновать политиков?

A5: Война в Украине демонстрирует ценный вклад коммерческих космических возможностей в современные войны: обеспечение прозрачности агрессивных действий, усиление национальных систем и возможность более широкого обмена информацией с союзниками и партнерами. В то же время распространение контркосмических угроз, их использование в текущих конфликтах и уверенность в использовании в будущих конфликтах заставляет политиков, военных планировщиков и сообщество национальной безопасности задуматься о том, как это оружие изменит будущее войны. В то время как противоспутниковое оружие прямого взлета или ракеты, которые кинетически перехватывают спутники на орбите, бросаются в глаза, другие, более тонкие противокосмические угрозы чаще блокируют и ухудшают доступ, связь и осведомленность о пространстве боевых действий.

Действия, которые Россия предпринимала и будет продолжать предпринимать в Украине, показывают, где противокосмическое оружие вписывается в ее операции и планы, и дают указания на то, как противокосмическое оружие может быть использовано и когда оно может быть использовано для увеличения тумана войны и придания тактического характера. преимущество в будущих конфликтах. Однако в нем также освещаются вопросы для политиков о роли, которую правительство должно играть в защите коммерческих космических активов, и более широкие вопросы о том, как сдерживать использование этого оружия и как смягчить последствия таких атак для миссий. Это также поднимает важные вопросы о том, как правительство должно реагировать, помня о таких принципах, как пропорциональность, и как управлять рисками эскалации — как в космосе, так и на земле.

Примечательно, что российская угроза вызвала упрек Белого дома в том, что «любая атака на инфраструктуру США будет встречена ответом. . . во время и способом по нашему выбору». Такое заявление является напоминанием о том, что политики должны думать об использовании космоса и проблемах с ним в более широком контексте современной войны и национальной мощи.

Кари А. Бинген — директор Проекта аэрокосмической безопасности и старший научный сотрудник Программы международной безопасности Центра стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне, округ Колумбия. Кейтлин Джонсон — заместитель директора и научный сотрудник CSIS Aerospace Security Проект. Жанна Л. Малекос Смит — старший научный сотрудник Программы стратегических технологий CSIS и Проекта аэрокосмической безопасности, а также доцент кафедры системной инженерии Военной академии США в Вест-Пойнте, где она также является научным сотрудником Институт армейской кибербезопасности и аффилированный факультет Института современной войны.