Мог ли Христофор Колумб быть англичанином?
Когда всё прогрессивное мировое сообщество празднует открытие Нового Света, мы становимся свидетелями всё более ожесточённой полемики вокруг Великих географических открытий. Дискуссия идёт по трём направлениям: кому принадлежит честь открытия Нового Света (на это претендуют 17 государств: от русских казаков Прихерсонья, до жителей Алеутских островов, Японии и испанских басков), когда были совершены Открытия, были ли они вообще (может быть, это было «закрытие» и кто конкретно это сделал, Христофор Колумб или кто-то ещё?
Есть данные о том, что древние цивилизации двух частей света контактировали между собой. Последние находки керамических изделий в Новом Свете датируются доисторической эпохой.
Шквал информации захлёстывает саму суть исследуемой проблематики. Христофор Колумб опять на пике внимания. Кто был этот человек?
Христофор Колумб, по данным исследования испанского Университета Гранады, уже «перебывал» уроженцем Генуи, галисийцем, уроженцем Кастильи (Гвадалахара), Эстремадуры (Пласенсия), баском и даже португальцем.
Последние данные, приводимые исследователями Университета Гранады, говорят о том, что национальная принадлежность Христофора Колумба по каким-то причинам тщательно скрывалась.
На старинной картине 1862 года, где коленопреклоненный мореплаватель вступает на берег своей первой земли — Эспаньолы, он выглядит пожилым европейцем не средиземноморского типа. Насколько автор живописного полотна был близок к оригиналу — неизвестно, но по каким-то данным он изобразил первооткрывателя Америки уроженцем европейского Севера, а не Средиземноморья.
Как бы там ни было, мы достоверно не знаем, кем был Христофор Колумб ни по национальности, ни по вероисповеданию, ни даже по профессии. Это загадка.
Наше издание может сформулировать свою собственную версию происходящих событий, она такова: до поры до времени правители Испании (тогда не существовало Испании, это был союз королевств Арагона и Кастилии) скрывали факт подготовки и осуществления дорогостоящей геостратегической акции, такой как открытие короткого пути для доставки пряностей в Европу — главного вопроса международных отношений того времени.
Со времён установления владычества Венецианской Республики XIII-XIV веков в Европе посредством контроля над трафиком главного продукта глобальной торговли — гвоздики, чёрного перца и мускатного ореха, открывавшем возможность контроля над международными отношениями, сложившаяся система подвергалась сомнению и оспаривалась только Португалией.
«Перебить» отрицательную динамику в этом вопросе взялась восходящая звезда европейской политики — союзная чета двух монархов, «Католических Величеств» Фердинанда и Изабеллы.
По всей видимости, здесь не обошлось и без конспирологической теории, в основе которой лежит засекреченность не только самого испанского похода «за три моря», но и организаторов дорогостоящей амбициозной экспедиции, состоявшей из группы испанский галеонов во главе с «Санта Марией».
Христофор Колумб был всего-навсего мелким авантюристом, которому было всё равно, на каком поприще прославиться. Ему подвернулся такой случай, когда в порту из разговора пьяных моряков он подслушал о возможном быстром прохождении морского пути для доставки вожделенных восточных сокровищ.
Ведь путешествие было призвано открыть короткий путь из восточно-азиатских морей, а речь вовсе не шла об открытии неизвестного континента в неизвестном полушарии, так как предполагалось, что такого пространства (полушария) не существует.
Хотя сейчас и этот вопрос — предмет вновь зарождающейся дискуссии. Появились новые карты, датируемые ранним Средневековьем и Античностью, где учёные приводят примеры даже глобусов, на которых изображены латиноамериканские и североамериканские континенты двухтысячелетней давности до Р.Х.
Фигура Христофора Колумба, разгадка его происхождения (результат поисков уже близок к обнародованию) откроет доступ к самым сокровенным тайнам современности, связанным с выдающимся открытием в истории — открытием цивилизаций Западного полушария, которых было несколько помимо ацтеков, инков и майя. По последним данным, их насчитывает около 20, причём не менее половины располагалось в северной части Западного полушария (на территории нынешних США и Канады).
Человечество приступает к открытиям доселе малоизвестных цивилизаций на территории нынешнего Эквадора и других частей Мезоамерики.
Пока не расшифрованы как минимум 5 алфавитов, первооткрывателями которых стали западноевропейские исследователи 1960-1970х годов. Но уже почти полностью учёные расшифровали один из самых сложных и не поддающихся дешифровке алфавитов — алфавит Майя, чему положил начало выдающийся русский учёный-самоучка Юрий Кнорозов.
Поддержать журнал
Каталонцы обнаружили кровное родство с Шекспиром и да Винчи
12 марта 2020 10:42
В 1927-м году сотрудник Национальной Библиотеки в Лиме Луис Ульоа опубликовал в Париже книгу «Христофор Колумб — каталонец. Истина об открытии Америки». По версии Ульоа Христофора Колумба на самом деле не существовало, к берегам Америки когда-то причалил каталонский пират Жоан Колом.
Вице-президент Каталонии Пере Арагонес объявил, что с 2012-го года медиакомпаниям, принадлежащим сооснователю института новой истории Каталонии Альберту Кодинасу, были выделены субсидии в 3 миллиона евро.
Эти деньги институт тратит на единственную задачу: регулярно выпускает книги и фильмы, в которых утверждается, что испанский мореплаватель итальянского происхождения Христофор Колумб был каталонцем, а голландец Герхард Герхардс, ставший впоследствии философом Эразмом Роттердамским, — его же каталонским сыном.
Кроме Колумба и его «наследника», институт причислил к новообретенным каталонцам Уильяма Шекспира, Мигеля де Сервантеса, Леонардо да Винчи, конкистадора Франсиско Писарро и католическую святую Терезу Авильскую.
В фильмах, которые институт выпускает как документальные, раскрывается страшная тайна инквизиции: «Дон Кихот» был написан на каталанском языке естественно каталонцем Хуаном Мигелем Сервантом. И что он и Уильям Шекспир — один и тот же человек.
На самом деле версию о каталонском происхождении Христофора Колумба не нова. В 1927-м году сотрудник Национальной Библиотеки в Лиме Луис Ульоа опубликовал в Париже книгу «Христофор Колумб — каталонец. Истина об открытии Америки».
Гипотеза провалилась, поскольку Ульоа оказался не слишком чистоплотен в своих изысканиях (иначе говоря, подтасовал некоторые факты), что не позволило ей выдержать натиск критиков. Но мысль об истинных корнях Колумба зрела в головах каталонцев. И в итоге удачно реализовалась за бюджетные 3 миллиона.
Вообще каталонцев трудно винить в пристрастности. Многие национальности внезапно открывают миру заново исторических личностей. Причины споров вокруг происхождения понятны: использование национальной идентичности прекрасно работает на формирование государственной идеологии.
Самым многонациональным стал Иисус Христос. Словом, существует множество теорий о расовой принадлежности Иисуса, начиная с нордической, заканчивая негритянской. Если верить фрескам собора в Солт-Лейк-Ситион он был индейцем. Но ученые разных стран неоднократно доказали, что Христос был ассирийцем, римлянином, украинцем и имеет армянские корни.
Подвергается сомнению и общепризнанный факт, что Александр Македонский был грек или эллин. Он разбивается в прах, если вспомнить, что греки пытались препятствовать участию Александра в Олимпийских Играх, мотивируя тем, что Игры для эллинов, а не для варваров, каковым они считали будущего императора. Недостойного поведения греков стало достаточно для появления гипотезы о славянском происхождении Александра Великого.
Ничуть не проще история с великим монголом Чингисханом. В 1206-м году мальчик Темучин получил имя Чингисхан «хан Востока». Считается, что курултай, на котором это событие произошло был казахским, что указывает национальность Чингисхана — казах.
По одной из версий родоначальники семьи Бахов (где появился знаменитый композитор по имени Иоганн Себастьян) были еврейскими ортодоксами, решившими скрыть свое происхождение. Но наши современники догадались, что «бах» — это аббревиатура начала главной еврейской молитвы Барух Ата Адонай — Благословен Ты, Б-г Наш…»
Хорошо, что все национальности и народы в курсе: Александр Сергеевич Пушкин — великий русский поэт, поэтому никто не претендует на его творчество. А ведь к делу о наследии вполне могли бы подключиться шведы и немцы: прабабка по отцовской линии была шведкой с примесью немецкой крови и эфиопы (прадед Пушкина по материнской линии был эфиопом).
Еще неизвестно, какой эфиопский швед вышел бы из Пушкина, но согласно последним итальянским данным Шекспир даже не каталонец, а итальянец, чье настоящее имя Микеланджело Флорио Кроллаланца.
Мир полон открытий.
культура общество новости
Исследование ДНК Христофора Колумба должно раскрыть его истинное происхождение | Culture
Select:
- — — —
- España
- América
- México
com/s/setColombia.html»> Colombia
- Chile
- Argentina
Culture
Culture
HISTORY
Granada University and several международные лаборатории проанализируют останки исследователя, чтобы определить, был ли он из Италии, Португалии или региона Испании
Хосе Антонио Лоренте держит череп, предположительно принадлежащий Христофору Колумбу, из останков скелета из Гвадалахары. Фермин Родригес Благодаря самым передовым генетическим технологиям одна из величайших исторических загадок всех времен может быть решена в следующем октябре: где Христофор Колумб , исследователь, которому приписывают открытие Америки. Расследование, проведенное Университетом Гранады и требующее сотрудничества лабораторий в Гранаде, Флоренции, Риме, Техасе и Мексике, определит место его рождения на основе генетического анализа костей мореплавателя и сравнения с теми, которые, как считается, принадлежат членам его семьи. . То, что книги по истории долгое время считали правдой, возможно, вскоре придется пересмотреть. «Мы находимся на самом решающем этапе после долгого ожидания передовой технологии генетического анализа, которая гарантировала бы наилучшие шансы на успех», — говорят исследователи проекта, который называется «ДНК Колумба: его истинная личность».
Колумб умер 20 мая 1506 года в Вальядолиде, место его рождения до сих пор неопровержимо не установлено. Хосе Антонио Лоренте, профессор юридической и судебной медицины Университета Гранады, вместе с антропологом Хуаном Карлосом Альваресом Мерино и историком Марсьялем Кастро в 2003 году эксгумировали останки Колумба и его сына Эрнандо в гробнице Севильского собора. Учитывая, что гробница находится в списке культурного наследия Испании (BIC), это был сложный процесс. Когда, наконец, некоторые из костей были эксгумированы, они были перевезены в Гранадский университет вместе с костями Диего Колумба, брата исследователя, похороненного на фабрике Ла Картуха-Пикман в Севилье. Оказавшись в университете, их держали в укрепленном помещении. На этом этапе расследования была подтверждена родственная связь между тремя наборами скелетных останков — двумя братьями, Кристофером и Диего, и сыном Колумба, Эрнандо.
Доминиканская Республика, однако, утверждает, что мореплаватель покоится в соборе в Санто-Доминго, в найденном в 1877 году гробе с надписью «Христофор Колумб». Это утверждение связано с тем, что тела исследователя и его сына были перевезены с Пиренейского полуострова в 1523 году на Эспаньолу — территорию, которая сегодня разделена между испаноязычной Доминиканской Республикой и франкоязычным Гаити, — где Кристофер Колумб хотел, чтобы его похоронили. Тела оставались в соборе Санто-Доминго до 179 г.3, когда Испания уступила Карибский остров Франции. Затем гробы были перевезены в собор в Гаване, Куба, где они оставались до тех пор, пока Куба не обрела независимость в 1898 году. Оттуда они были отправлены обратно в Испанию и помещены в Севильский собор, где тела с тех пор покоятся во впечатляющей гробнице. созданный испанским художником Артуро Мелида. В настоящее время исследователи пытаются добиться от правительства Доминиканской Республики передачи остальных останков того, что они считают Христофором Колумбом, для анализа.
Останки отправлены на анализ в университет и различные европейские и американские лаборатории. Чтобы избежать каких-либо подозрений в нечестной игре, если будет доказано, что исследователь был не из итальянского города Генуя, как считалось до сих пор, Италия также замешана. Результаты будут обнародованы в октябре в документальном фильме режиссера Реджиса Франсиско Лопеса, снятого испанской общественной телекомпанией RTVE и Story Productions, теми же продюсерами, которые сняли прошлогодний документальный фильм о европейско-берберском происхождении гуанчей, коренных народов. Тенерифе.
Теория, наиболее широко принятая историками, гласит, что Колумб родился в Генуе на севере Италии в 1451 году в семье ткачей Джованни Колумба и Джованны Фонтанаррозы. Различные исторические документы, такие как завещание его сына Эрнандо Колумба, подтверждают это. Однако сомнения сохраняются, поскольку сам Колумб никогда не писал ни слова по-итальянски, используя вместо этого валенсийский, майоркинский, галисийский и португальский языки. На самом деле существует множество теорий, утверждающих, что исследователь скрывал или фальсифицировал свое происхождение либо потому, что он был обращенным евреем, либо из-за юридических сложностей, связанных с его наследством. Известные историки заявили, что он приехал из таких разных стран, как Испания, Португалия, Хорватия и Польша.
Согласно заявлению исследователей из Университета Гранады, «это самое амбициозное научное исследование о происхождении Колумба, которое объединяет работу, разработанную на основе различных тезисов, которые появились до сих пор и которые содержат возможную генетическую информацию для сравнения. Валенсия, Португалия, Галисия, Наварра и Майорка будут одними из проанализированных возможностей».
На прошлой неделе в Гранаду прибыли авторы со всего мира, чтобы обсудить свои теории о происхождении Колумба и передать профессору Лоренте собранный ими материал, включая документальные источники, исторические записи и даже генетические останки. Франсеск Альбарданер-и-Льоренс, член Каталонского общества исторических исследований, считает, что Колумб родился в Валенсии в семье обращенных евреев. Согласно этому историку, отец Колумба был эмигрантом, который прибыл в Валенсию из Лигурии в Италии и женился на женщине из Валенсии. «Поскольку он был сыном от смешанного брака, он мог представить себя генуэзцем, а также натурализованным подданным Арагонской короны», — говорит Альбарданер-и-Льоренс.
Фернандо Бранко, профессор Лиссабонского университета, считает, что исследователь был португальцем. По словам Бранко, почетного члена Академии португальской истории, настоящее имя Колумба было Педро Атаиде, и он был корсаром или капером, бежавшим в Кастилию в 1485 году. Между тем историки Хосе и Антонио Маттос-э-Сильва утверждают, что он был внебрачным сыном португальской принцессы Леонор де Авиз. Третья теория, связанная с Португалией, предложена исследователем Карлосом Эваристо, который настаивает на том, что на самом деле Колумб был сыном Фердинанда, герцога Визуэ и Бежа, и Изабель Гонсалвеш, женщины еврейского происхождения. Согласно этой версии, Колумба звали Сальвадор Фернандеш Зарко, и он родился в городе Куба в португальском регионе Алентежу. Повзрослев, он стал капитаном и шпионил в Кастилии от имени короля Португалии Жуана II. Автор описывает Колумба как своего рода «агента 007» для соседа Испании.
С другой стороны, доктор Хосе Мари Эрсилья утверждает, что исследователь родился в испанском регионе Наварра, в городе Аинза, и что он был носителем антигена HLA-B27, характерного для каготов, маргинализированного меньшинства, живущего между Испанией и Францией. Он говорит, что только в Наварре и Америке есть города под названием Аинза. «Это имя не существовало ни в какой другой части мира, кроме Америки, после того как оно было открыто Колумбом. Это топоним мог знать только тот, кто там родился, потому что семья Колумба, согласно королевской переписи населения Наварры, населяла эту деревню, состоящую всего из пяти домов.
Тем временем Габриэль Верд Марторелл, президент Культурной ассоциации Христофора Колумба, утверждает, что Колумб был сыном Карла, принца Вианы, брата Фердинанда II Арагонского, и Маргалиды Колом с Майорки. По словам этого историка, Колумб родился в Феланиче на Майорке в 1460 году и дал название острову, открытому им в 149 году.8 у побережья Венесуэлы Маргарита в память о своей матери.
Однако Эдуардо Эстебан Меруэндано, президент Галисийской ассоциации Христофора Колумба, Селсо Гарсия де ла Риега, считает, что Колумб был родом из Галиции. Но Альфонсо С. Санс Нуньес, доцент кафедры регионального географического анализа Мадридского университета Комплутенсе, утверждает, что исследователь родился в Эспиноса-де-Энарес в Гвадалахаре 18 июня 1435 года и похоронен в Когуллудо в Гвадалахаре. Он говорит, что Колумб был внуком Диего Уртадо де Мендосы, адмирала Кастилии и старшего офицера королевского флота, и сыном Альдонсы де Мендосы, герцогини Архонской. По словам Санса Нуньеса, когда его мать умерла, она оставила ему 13 000 maravedies — старая испанская валюта, одна из которых сегодня была бы эквивалентна примерно 16 евро, — но это наследство было украдено его дядей, маркизом Сантильяна. Учитывая его происхождение, католические монархи, королева Кастилии Изабелла I и король Фердинанд I, назвали Колумба «адмиралом океанского моря».
Очевидно, что до сих пор остается много сомнений относительно истинного происхождения Колумба.
Английская версия от Хизер Гэллоуэй .
Дополнительная информация
Колумб, Сервантес и Леонардо да Винчи действительно были каталонцами?
Кристиан Сегура | Ареньс де Мунт
Христофор Колумб: продукт своего времени или виновен в геноциде?
Мануэль Моралес | Madrid
Придерживается
Дополнительная информация Если вы заинтересованы в лицензировании этого контента, пожалуйста, свяжитесь с ventacontenidos@prisamedia. com
информационный бюллетень
Подпишитесь на информационный бюллетень EL PAÍS In English Edition
Наиболее просматриваемые
Cursos
Cursos
Maestía en Big Data y аналитика 100% en línea
Cursos
MBA Administación y Dirección de empresas en línea
Cursos
ProgramAs en Línea 9003
9003 9003 9003 9003 9003 9003 9003 9003. en línea en Dirección de Recursos Humanos y Gestión del Talento
Crucigramas & Juegos
juegos
¡Disfruta con nuestros Crucigramas para expertos!
игра
Постановление Los últimos Crucigramas de Mambrino
Juegos
Juega a Nuestros Sudoku Para Expertos y Mejora día a día tu nivel
juegos
Juega a las navas
juegos
Juega a las nailvas
Duegos
Juega a las nailvas 9003
Duegos
идеальная икона для новой нации, ищущей героя | История Columbus Plaza в Вашингтоне, округ Колумбия © Кэтрин Карноу/Corbis
Любовный роман Америки с Христофором Колумбом был непростым. Некоторые смакуют его день, чтобы отпраздновать итало-американское наследие, в то время как других раздражает непристойность чествования человека, который поработил и убил тысячи коренных народов. Но наши вездесущие статуи и «Колумбии» свидетельствуют о том, как страстно большая часть нации когда-то принимала Колумба. И если объект такого усердия кажется неуместным в современном мире, есть также достаточно свидетельств того, что все дело началось довольно плохо — не с привязанности к самому Колумбу, а с презрения к Англии и стремления к уникальному американскому герою.
Как говорит историк Колумбийского университета Клаудия Бушман в книге Америка открывает Колумба: как итальянский исследователь стал американским героем , культ Колумба возник отчасти потому, что он «предоставил прошлое, которое обошло Англию».
Коренные американцы называли эти берега своим домом примерно за 15 000 лет до прибытия Колумба. Скандинавы достигли Северной Америки за несколько столетий до Колумба, и даже его современники, возможно, первыми достигли Нового Света, судя по этой интригующей карте. В любом случае Колумб никогда даже не ступал на материковую часть Северной Америки, как это сделал Джон Кэбот в 149 г.7.
Так как же Колумб стал идеализированным символом открытия Нового Света? Это произошло не сразу. В течение нескольких столетий после открытий Колумба, Кэбота и других первооткрывателей история в основном обходила стороной.
«К моменту смерти Колумба он уже почти забыт, как и Джон Кэбот. Оба они были в значительной степени проигнорированы в течение примерно десяти лет после их смерти», — говорит историк Бристольского университета Эван Джонс. «В середине 1700-х годов они упоминались в учебниках истории, но скорее как второстепенные фигуры, а не как герои».
Согласно исследованию историка Университета Нотр-Дам Томаса Дж. Шлерета, проведенному в 1992 году в журнале Journal of American History , , , , , которое совпало с посадка.
Что изменилось? Американским колонистам нужен был героический символ для их новой независимой нации. Колумб, хотя и с некоторыми антиисторическими поправками повествования, довольно хорошо отвечает всем требованиям. Кэбот — нет, несмотря на то, что он был не англичанином, а итальянцем, как и сам Колумб.
«Джон Кэбот — гораздо лучший человек, на которого стоит обратить внимание», — добавляет Бушмен. Но Кэбот плавал под неудобным флагом.
«Особенно после 1776 года американцы не очень хотят ассоциировать себя с вещами, в том числе с Кэботом, которые представляют собой британские претензии на Северную Америку в то время, когда Соединенные Штаты утверждают свою независимость», — отмечает Джонс. «Что им нравится в Колумбе, так это то, что в настоящее время его изображают почти как фигуру Просвещения. Он олицетворяет свободу, парень, который повернулся спиной к Старому Свету и плыл во имя монарха, а затем этот монарх очень плохо с ним обращался».0003
(Широко распространенные обвинения в плохом управлении колониями привели к тому, что испанская корона арестовала Колумба и вернула его в Испанию в цепях, где он отбыл короткий тюремный срок. Хотя король Фердинанд освободил его, а позже профинансировал четвертое путешествие, престиж и власть Колумба никогда не восстановятся. .)
«Конечно, там был резонанс в то время, когда американцы чувствовали, что Георг III очень плохо с ними обращался», — говорит Джонс. «Дело не в том, что люди пишут обличительные речи против Кэбота или дискредитируют Кэбота. Они просто забыли о нем».
Кэбот не везде забыт. Его День открытия отмечается на Ньюфаундленде и Лабрадоре, где он ступил на материковую часть Северной Америки. Но он быстро исчез из истории США, как раз тогда, когда Колумб начал поистине стремительный взлет.
К 1777 году американский поэт Филип Френо описал свою страну как «Колумбию, Америку, как иногда называют так по имени Колумба, первооткрывателя». Были и другие, которые выступали за то, чтобы 13 штатов приняли название «Колумбия» вместо Соединенных Штатов Америки. Они, конечно, этого не сделали, но в 179 г.1.
Королевский колледж, названный во времена правления Георга III, был переименован в Колумбию в 1784 году. Южная Каролина объявила Колумбию столицей своего штата в 1786 году. брокерская машина Демократической партии в Нью-Йорке во главе с «Боссом» Твидом. «Он взял в качестве своих покровителей Таммани, легендарного индейского вождя племени делавэров, и самого Колумба, причем эти две фигуры считались архетипически американскими», — писал Джон Ларнер в Труды Американского философского общества , во время пятисотлетия Колумба.
Что такого было в Колумбе, что так полюбило его в этот период? Ларнер утверждал, что немногие американцы того времени много знали о Колумбе-человеке:
.Думаю, большинству патриотов достаточно двух вещей. Во-первых, он не был англичанином. Во-вторых, считалось, что монархия Старого Света отнеслась к нему неблагодарно. Среди тостов, произнесенных на праздновании Трехсотлетия в Таммани — тосты играли большую роль в этих ранних поминовениях, — был один, в котором говорилось: «Пусть избавители Америки никогда не испытают той неблагодарности со стороны своей страны, которую Колумб испытал со стороны своего короля».
Колумб также предоставил удобный способ забыть о коренных жителях Америки.
«В первых американских учебниках 1700-х годов Колумб — первая глава. Колумб начинает американскую историю», — говорит Клаудия Бушман. — Об индейцах ничего нет. В 1700-х у вас должен был быть другой способ думать об Америке. Некоторые из этих книг даже показывают фотографии Колумба в одежде колониальной эпохи. У людей было очень шаткое представление даже о том, сколько лет прошло».
В крайних случаях, добавляет Бушмен, Колумба использовали, чтобы полностью скрыть не только эпоху коренных американцев, но и британские колонии. «В Вустере, штат Массачусетс, была статуя 20-го века с этой великолепной надписью, подробно описывающей, как чудесно, что Колумб был «вдохновлен Господом идти вперед, искать и находить эти Соединенные Штаты Америки». Итак, вы только что вычеркнули 300 лет истории», — отмечает она.
Если культ Колумба всегда был больше идеалом, чем самим мужчиной, эта концепция нашла полное выражение в создании Колумбии — женской фигуры, которая стала представлять молодую нацию Нового Света.
Этот аллегорический символ появлялся в газетах, гравюрах, названиях журналов, названиях мест и кораблей, песнях и политических карикатурах таких изданий, как Puck и Harper’s Weekly . Прилагательное колумбийский использовалось для обозначения уникальных американских достоинств и украшало все, от школьных учебников до научных обществ, таких как Колумбийский институт развития искусств и наук, что оказало большое влияние на то, что позже стало Смитсоновским институтом. «Hail Columbia», написанная для первой инаугурации Джорджа Вашингтона и дополненная текстами девять лет спустя, де-факто была национальным гимном страны до конца XIX века.век.
Эта женская Колумбия стала настолько вездесущей и стойкой, что многие ученые американцы больше не признают эту связь, даже когда их окружают примеры этого.
«Когда летом я провел семинар для группы успешных студентов Фулбрайта из США, все из которых были специалистами по истории, никто из них даже не знал о связи Колумба и Колумбии», — сказал Джонс.