Февральская революция и падение самодержавия. Временное правительство

Подлинник. Машинопись. 35,0 х 22,2.
В правом нижнем углу подпись-автограф императора Николая II простым карандашом: «Николай»; в левом нижнем углу черными чернилами заверительная надпись рукой Фредерикса: «Министр императорского двора генерал-адъютант граф Фредерикс». В дате и времени отречения цифры вписаны карандашом рукой Николая II.
Государственный архив Российской Федерации. Ф. 601. Оп. 1. Д. 2100а. Л. 5.

«Ставка.
 
Начальнику штаба
 
В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, все будущее дорогого нашего Отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца.

Жестокий враг напрягает последние силы, и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России, почли Мы долгом совести облегчить народу Нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и, в согласии с Государственной Думой признали Мы за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с Себя Верховную власть. Не желая расстаться с любимым Сыном Нашим, Мы передаем наследие Наше Брату Нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем Его на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем Брату Нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях, на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед Ним, повиновением Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь Ему, вместе с представителями народа, вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России.
 
Г. Псков.
2 марта 15 час. … мин. 1917 г.
Николай»
 
ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 2100а. Л. 5.

Первоначально Николай II принял решение отречься от престола в пользу сына, царевича Алексея, назначив до его совершеннолетия регентом (правителем) своего брата, великого князя Михаила Александровича. Был подготовлен соответствующий текст отречения. Но затем он изменил намерение и решил передать престол непосредственно брату, отрекшись за себя и за сына. Вероятная причина такого решения заключается в тяжелой, смертельной болезни наследника – гемофилии. В сохранившихся мемуарах приводится разговор императора с лейб-хирургом С.П. Федоровым, состоявшийся в тот же день 2 марта. На вопрос Николая, действительно ли его сын так тяжело болен, Федоров ответил, что он не просто тяжело болен, а может умереть в любую минуту. Вечером 27 февраля в Псков приехали члены Государственной Думы А.

И. Гучков и В.В. Шульгин. Во время встречи с ними Николай сказал о своем решении отречься в пользу Михаила. Гучкову и Шульгину ничего не оставалось, как согласиться с этим решением императора. Был составлен новый текст отречения, который Николай II подписал за несколько минут до полуночи со 2-гона 3-е марта. Иное время подписания отречения (15 часов) поставлено Николаем задним числом. Видимо этим он хотел избежать впечатления, что принял решение об отречении под давлением Шульгина и Гучкова.
 

«Ставка.

Начальнику штаба

В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, все будущее дорогого нашего Отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Жестокий враг напрягает последние силы, и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага.

В эти решительные дни в жизни России, почли Мы долгом совести облегчить народу Нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и, в согласии с Государственной Думой признали Мы за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с Себя Верховную власть. Не желая расстаться с любимым Сыном Нашим, Мы передаем наследие Наше Брату Нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем Его на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем Брату Нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях, на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед Ним, повиновением Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь Ему, вместе с представителями народа, вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России.

Г. Псков.

2 марта 15 час. … мин. 1917 г.

Николай»

Фальшивое отречение Николая II

2 (15) марта 1917 года император Николай II «отрёкся» от престола. Имело ли на самом деле место это важнейшее событие, во многом предопределившее судьбу России, Царьград обсудил с кандидатом исторических наук, ведущим отечественным биографом государя-страстотерпца Петром Мультатули

Царьград: Сегодня исполняется 102 года со дня «отречения» Николая II от престола. Почему именно сейчас возобновилось дискуссия о том, было оно или нет?

Пётр Мультатули: На самом деле эта тема дискутируется беспрерывно. Никаких подвижек в этом вопросе нет. Я ещё раз скажу, что так называемого отречения императора Николая II не было, причём по целому ряду причин. Не только потому, что так называемый «Манифест об отречении» является, на мой взгляд, абсолютной фальшивкой.

Император Николай II: добровольное отречение или спланированное свержение

Так, при отречении от престола всегда подразумевают добровольность этого акта. Император Николай II был свергнут, фактически был лишён свободы и находился под угрозой шантажа, что будет открыт фронт, начнётся гражданская война, и он будет повинен в ней.

Не забывайте, что действовал закон о престолонаследии. Согласно ему, отречься от престола могло только лицо, имеющее на него право. Был нарушен второй важнейший принцип — принцип законности. Если отречение от престола не предусматривалось законодательством Российской империи, то каким образом оно могло произойти? Только в нарушение этой законности. А раз не было самого понятия отречения, этот договор является юридически ничтожным. Была нарушена добровольность и законность.

Наконец, третий важнейший момент.

Император Николай II, даже если представить, что он подписал все эти бумаги, не обратил их в закон. То есть для того, чтобы отречение стало легитимным, должны были внести новеллу, которая прошла законодательную процедуру. И тогда можно было бы говорить о введении нового закона. Ничего этого сделано не было. Все бумаги, независимо от того, подписаны они императором или нет, фальшивые ­или настоящие, являются филькиной грамотой. То есть — юридически ничтожными.

Фото: www.globallookpress.com

Самодержавный монарх не может действовать в нарушение закона. Сейчас император Акихито решил отречься от престола, хотя японское законодательство требует, чтобы монарх правил пожизненно. Поэтому для него создаётся специальный закон. То же самое было с английским королём Эдуардом VIII, который отрёкся от престола из-за брака с американкой. Был издан специальный закон, сам король отрёкся в присутствии трёх своих братьев-свидетелей, которые поставили подписи на документе. Он выступил по радио с разъяснением.

В случае же Николая II ничего этого не было.

Поэтому случившееся — не что иное, как государственный переворот. Ведь Временное правительство 2 марта 1917 года, до официального отречения, о котором они объявили уже на своём первом заседании, говорило о «бывшем императоре», о том, что нужно выслать из России Николая II и великого князя Михаила Александровича. Что больше не будет Государственной думы. Официально, даже по их разговорам, всё должно было решить Учредительное собрание. Они уже всё решили задолго до так называемого отречения.

Отречение от престола является ложью. Это абсолютно несостоятельный документ.

Ц.: Вы говорите о юридической стороне вопроса? Но законы можно заново написать, как большевики «сляпали», например, декрет о красном терроре.

«Отречение» Государя: бывали времена тяжелей, но не было гаже… [Святая правда]

П. М.: В том-то и дело. Это была не большевистская Совдепия, а Российская империя, где законы чётко соблюдались. Если император хотел отречься по закону, он должен был издать закон. Но со всех сторон — юридической, духовной, государственной — отречение было сделано в нарушение самого главного принципа любого документа — добровольности.

Кстати говоря, мы не знаем, как происходило «отречение» на самом деле. Государь хотел вырваться из плена и поэтому мог подписать в принципе любую бумагу. Существует якобы написанная его рукой телеграмма: «Я готов отречься от престола в пользу своего сына при регентстве Михаила Александровича, и чтобы сын оставался при нас».

Но заговорщиков это не устраивало, им не нужно было отречение Николая II и вступление на престол другого царя. Им нужно было полное уничтожение монархии. А это можно было сделать только в том случае, когда престол передавался Михаилу Александровичу — человеку, который не имел ни законной императрицы, ни законного наследника.

Ц.: Так документ всё-таки был или нет?

П. М.: На мой взгляд, эта бумага — абсолютная фальшивка. Она напечатана по меньшей мере на трёх печатных машинках, раз. С нарушением всех действующих норм оформления высочайших манифестов. Подпись графа Фредерикса сначала нанесена каким-то красителем, потом поверх красителя написана чернилами. Потом подпись императора просто всунута. Документ формата А3, картонный, в виде книжечки. Что же, нельзя было, чтобы он на обороте подписал, почему нужно было вписывать это именно на один лист?

Самое главное, что все, кто видели процедуру, — Шульгин и другие люди — говорят, что манифест был подписан на телеграфных четвертушках. Что такое телеграфная четвертушка? Это маленький листок бумаги. А здесь мы видим один большой лист. Есть целый ряд подписок, поправок, подтёрок. Что это за документ такой? С точки зрения современного Гражданского кодекса РФ такая бумага вообще не будет признана на государственном уровне, и даже если тётя Маша захочет заключить договор с дядей Петей по поводу приобретения какого-нибудь сарая, то такой договор будет признан ничтожным. Потому что нельзя, чтобы в документе были подтирки, подчистки, поправки, всунуты какие-то цифры.

Ц.: Но там присутствовали высшие должностные лица, генералитет…

П. М.: Во-первых, никакой генералитет там не присутствовал. Там был заговорщик — генерал Рузский. Обращают на себя внимание две вещи. Первое — когда государь якобы согласился отречься. Дело в том, что текст, который выдаётся за отречение, написан в ставке. Написан камергером Николаем Базили по акту генерала Алексеева. Первый раз такой текст был о введении ответственного министерства. Потом его поправили и внесли отречение в пользу цесаревича. Потом он уже переделан как отречение в пользу великого князя Михаила Александровича.

Николай Рузский. Фото: www.globallookpress.com

Это — один и тот же текст, только с различными вставками. Имеются черновики, где есть почерк Алексеева, почерк Базили с правкой этого документа. Какому начальнику штаба это посылалось? Документ имеет надрез посередине. Отчего он образовался? Должна была быть проведена экспертиза этой бумаги. Говорят, что её начали проводить. Но её нужно проводить гласно, открыто, вопросы должны задаваться людям, которые занимаются этим, ставят вопросы. И ответы должны быть известны. Это вопрос наиважнейшей государственной важности.

Важность не в том, что отрекался император или нет. Ещё раз говорю, даже если бы он подписал эту бумагу, отречения не было. Его не было ни по сути, ни по форме, поскольку это была попытка государя вырваться из этой ситуации. Даже если он эту филькину грамоту подписал. Поэтому они и направили его в подконтрольную ставку, чтобы он ни в коем случае не оказался среди верных людей и не смог бы опровергнуть всё, что было сделано 2 марта.

Читайте также:

Император Николай II. Оставление престола… Февральский переворот — ловушка для Великого князя Михаила Александровича Кто вылупляется из красной икры: тайна новогоднего стола раскрыта Деньги приносит тараканище: Тайный бизнес Невзорова в России

Отречение Николая II (1917)

Николай II подписал отречение от престола 15 марта 1917 г. (2 марта по юлианскому календарю), 15:05. документ был подписан министром императорского двора и направлен к начальнику штаба. * * * *          * В дни великой борьбы с внешний враг, который почти три года стремился поработить нашу родине, Господь Бог изволил подчинить Россию очередному тяжелое испытание. Вспыхнувшие народные волнения грозят пагубно сказалось на дальнейшем ведении упорной войны. судьба России, честь нашего героической армии, благополучие народа и всего будущее нашего любимого Отечества требуют, чтобы война была доведена до победного конца. Жестокий враг прилагает последние усилия, и близок час, когда наши доблестная армия вместе с наши славные союзники решительно одолеют его. В эти решающие дни в жизни России МЫ посчитали своим долгом по совести перед НАШИМ народом сближаться и объединять все национальные силы для скорейшее достижение победы. По согласованию с Государственной Думой МЫ имеем признал выгодным отречение от престола русского государство и устанавливает верховную власть. Не желая расставаться СЕБЯ от НАШЕГО любимого СЫНА, МЫ передаем НАШУ преемственность НАШЕМУ Брат, Великий Князь МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ, и дай Ему НАШЕ благословение на взойти на престол Российского государства. Мы приказываем НАШЕМУ Брату вести дела государства в полной и неприкосновенной союз с представителями нации в законодательные учреждения на таких принципах, как они будут созданы, и поклясться этой нерушимой клятвой. Во имя НАШЕГО глубоко любимого Родина, МЫ призываем всех верных сынов Отечества исполнить свой священный долг перед Оно, повинуясь Царю в трудный момент национальных процессов, и помочь ЕМУ вместе с представителями народ, привести Российское Государство к победы, процветания и славы. Да поможет Господь Бог Россия! Псков, 2 марта 1917 г. 15 часов 5 минут Николай [Источник: Ричард Пайпс, Русская революция (Нью-Йорк: Винтаж, 1990), стр. 315-316.] | Возвращаться на лекцию | | История Путеводитель | | Copyright © 2000 Steven Kreis Последняя редакция — 13 апреля 2012 г. Условия использования

БЕСПЛАТНО Эссе «Отречение царя Николая II»

БЕСПЛАТНО Эссе «Отречение царя Николая II»

            Отречение царя Николая II в России в марте 1917 года стало результатом множества важных факторов. Причины его падения включали отсутствие лидерства, неверные решения, изменение социальных условий и подъем оппозиционных групп, таких как большевики и меньшевики. Отречение привело к значительным изменениям в России, что имело немедленные последствия, такие как политические беспорядки, краткосрочные последствия, такие как революция, и долгосрочные последствия, такие как правление Сталина в России. Все это привело к общему изменению способа управления Россией от самодержавия к коммунизму.
В 1900 году четверо из пяти граждан России были крестьянами, которые могли зарабатывать на жизнь только сельским хозяйством. Такой образ жизни стал бы долгосрочной причиной отречения царя. Это было связано с тем, что при царе крестьяне имели минимальную заработную плату и жили в нищете. Хотя крестьяне были освобождены от крепостной зависимости в 1861 году царем Александром II, у них все еще были ограничения в образе жизни. Земля, на которой они выращивали пищу, давалась не им лично, а сельской общине. Крестьяне должны были платить за землю, переданную общине, ежегодными платежами, называемыми выкупными платежами, в течение сорока девяти лет. После выплаты сорока девяти взносов земля переходила в личную собственность крестьянина. По мере роста населения участки земли становились все меньше и меньше, а это означало, что крестьянам с каждым годом все труднее было заниматься спортом со своей семьей. По всем этим причинам жизнь русских крестьян была тяжелой, а болезни и недоедание были обычным явлением. Многие из этих крестьян пытались улучшить свою жизнь, переехав в ближайший город или поселок. Они будут работать на фабриках и в шахтах, пока не наступит сезон сбора урожая, после чего они вернутся в свои коммуны. Тяжелые условия труда и жизни, которые приходилось терпеть этим крестьянам, пытаясь зарабатывать на жизнь, были ужасны, как писал отец Георгий Гапон: «Они получают мизерную заработную плату и обычно живут в переполненном состоянии».0014

Очерки, связанные с отречением царя Николая II от престола в России

1. Россия в период правления Николая II

Была ли Россия процветающей страной при Николае II? … Но стоило ли так быстро покончить с правлением царя Николая II? Очень плохо относились к русским людям во время правления Николая II. … Николай II стал первым царем, проигравшим войну азиатской нации. …Полагая, что он сможет как-то еще спасти династию, Николай II подписал заявление об отречении от престола 15 марта 19 года.17, сделав его брата, великого князя Михаила, новым царем. …

• Количество слов: 1936
• Приблизительно Страниц: 8
• Есть библиография
• Класс: Средняя школа

2. Рассказ о падении Николая II

В 1900-е годы царь Николай II правил самой большой империей в мире с населением 125 миллионов человек. … Царь Николай II твердо верил в самодержавие и православие из-за того, как его дед, Александр II, правил в 1800-х годах. … Это впоследствии способствовало падению Николая II. … После этого трагического события народ России понял, что у него больше нет «Маленького отца», что стало главным фактором падения Николая II. … Все это привело к исторической кончине Николая II и его царствованию в царской России…

• Количество слов: 950
• Приблизительно Страниц: 4
• Уровень обучения: бакалавриат

3. В какой степени Николай II был ответственен за русский R

Был ли Николай II, последний царь, правивший Россией, ответственным за восстание русской революции? Причины русской революции можно проследить еще до восшествия на престол Николая II. 19Век был неспокойным для царей, во второй половине 1861 года произошли большие перемены при Александре II, который отменил рабство. … Следующие абзацы объяснят мои причины, по которым Николай II был частично ответственен за русскую революцию. … Вскоре стало ясно, что у Николая нет поддержки, и 2 марта он отрекся от престола в пользу своего брата Мих…

• Количество слов: 644
• Приблизительно Страниц: 3
• Класс: Средняя школа

4. Виновен ли Николай в русской революции

Слабый царь Николай Александрович Романов II принял власть после смерти своего отца, сильного царя, царя Александра III. … Русский царь был «народом в себе» (Радзинский 13). … Николай не только не был «царским», но даже не хотел быть «царским». … Радзинский приводит слух, что собственная мать Николая пыталась заставить его отречься от престола в пользу младшего брата, Майкл… Ричард Пайпс предположил бы, что Ленин, а не царь Николай, был главным действующим лицом в революционный период России…

• Количество слов: 1802
• Приблизительно Страниц: 7
• Класс: Средняя школа

5. Царский режим и революции 1905 и 1917 годов

Однако в революции 1917 года эти пункты и многие другие факторы обращаются против царя Николая II, и он не в состоянии взять под контроль поднимающиеся массы России, и поэтому Февральская революция 1917 года добилась форсированного отречения царя, а вместе с ним и царской власти. режим. … Царь вскоре понял, что без вооруженных сил он не может подчинить себе русский народ, как он это сделал в 1905 и отрекся от престола. … Как указывалось выше, последовали многие из этих типов поражений, и это вызвало недовольство русского народа войной и командирами ар…

• Количество слов: 965
• Приблизительно Страниц: 4

6. Николай II, Последний царь

Правивший с 1 ноября 1894 г. по 15 марта 1917 г. Николай Александрович Романов был последним императором, правившим Россией. …Его матерью была Мария Романова, урожденная принцесса Дагмара Датская, а отцом был русский царь Александр III. Через свою мать он был внуком Кристиана IX из Дании; Царь Александр II через своего отца. … В сентябре 1915 января Николай принял на себя роль главнокомандующего своей армией после потери управляемой русскими части Польши. … После Февральской революции Николай отрекся от престола во имя своего и слишком больного, чтобы править …

• Количество слов: 598
• Приблизительно Страниц: 2
• Класс: Средняя школа

7.

Роль царя Николая II в падении царской монархии

Во-первых, у Николая не было качеств лидера, тем более царского. … Он тоже не хотел становиться царем и тоже хотел отречься от престола. … Кроме того, Николай не знал, что именно происходит в России, и поэтому легко поддался влиянию. … В своих мемуарах Сергей Витте, прославленный министр Александра III и Николая II, записал свой разговор с матерью Николая (Марией Федоровной), в котором тот спросил: «Вы хотите сказать, что государь не имеет характера императора?». .. Они надеются, что этим народ потеряет доверие к царю, заставляющему его…

• Количество слов: 996
• Приблизительно Страниц: 4
• Уровень обучения: бакалавриат

8.

Упадок и падение династии Романовых

Пытаясь поддержать экономику (за счет незамерзающих морских портов в Тихом океане) и расшириться на Дальний Восток, Россия при Николае II в 1904 году вела войну с Японией. Теория, согласно которой Дума должна была сделать Россию конституционной монархией и передать власть в руки народа, Николай II позаботился о том, чтобы этого не произошло, издав «Основные законы» в 1906, как раз перед учреждением первой Думы. … Поскольку царь Николай II занял пост главнокомандующего русской армией, он был вынужден часто покидать свою столицу, Петроград, надолго …

• Количество слов: 1511
• Приблизительно Страниц: 6
• Есть библиография
• Уровень обучения: бакалавриат

9.