Закрытие Чернобыльской АЭС затянется на полстолетия | Украина и украинцы: взгляд из Европы | DW

30 лет назад, 26 апреля 1986 года, взорвался четвертый реактор Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС). Сейчас, спустя 30 лет после трагедии, внимание политиков, экологов и инженеров приковано к беспрецедентному по своим масштабам строительному проекту — возведению вместо объекта «Укрытия» Нового безопасного конфайнмента (НБК), который на следующие сто лет должен решить проблему радиационной безопасности вокруг разрушенного 4-го реактора. Средства на этот проект, который должен завершиться в 2017 году, собирали всем миром.

Закрыть станцию без доноров

Тем временем в тени остается другая труднейшая задача, с которой Украина оказалась один на один. Вывод ЧАЭС из эксплуатации — сложный и затратный процесс. Его общая стоимость оценивается в четыре миллиарда долларов. Впрочем, из-за недостаточного финансирования процесс затягивается.

«Мы получили в прошлом году из госбюджета более 700 миллионов гривен (27,5 миллионов евро в пересчете).

Ежегодно нам дают примерно 60 процентов средств, которые мы просим для того, чтобы в соответствии с графиком проводить работы по выводу из эксплуатации», — сообщил DW руководитель службы стратегического планирования Чернобыльской АЭС Виктор Кучинский.

Виктор Кучинский

Он, как один из самых опытных специалистов на станции, руководит процессом вывода ее из эксплуатации. В условиях хронической нехватки средств удается выполнять график работ на более чем на 80 процентов и полностью обеспечивать безопасность для населения, уверяет Кучинский.

Последний — третий — энергоблок ЧАЭС перестал производить электроэнергию еще в декабре 2000 года. Прошло более 15 лет, прежде чем специалисты завершили изъятие отработанного ядерного топлива из всех энергоблоков станции. «Остались только несколько десятков сборок, мы выгрузим их в первой половине этого года», — рассказывает Кучинский. По его словам, речь идет о поврежденных сборках, для извлечения которых пришлось искать особое техническое решение и разрабатывать отдельную технологию.

Следующий этап — консервация

Теперь атомная станция, наконец, переходит к основной стадии выводы ее из эксплуатации. С завершением извлечения топлива энергоблоки потеряют статус ядерных установок и будут признаны объектами, предназначенными для обращения с радиоактивными отходами. «В прошлом году мы получили от государственных регулирующих органов разрешение на начало основного этапа вывода станции из эксплуатации. Он называется «этап окончательного закрытия и консервации», — объясняет Виктор Кучинский.

Хранилище «мокрого» типа

Главная задача этого этапа — надежно законсервировать первый, второй и третий реакторы с самым загрязненным оборудованием. Этот этап, однако, затянется на более чем на десять лет. Тому есть ряд причин, недостаток средств — не единственная. Есть еще немало технических проблем.

Одна из них характерна именно для реакторов типа РБМК: это обращение с графитовой кладкой активной зоны реактора. Ученые до сих пор не нашли способ безопасного извлечения графита из реактора. «Мы надеемся, что до 2045 года, когда планируется начать демонтаж реакторов, будет найдена технология обращения с графитом», — сообщил DW заместитель генерального директора ЧАЭС Валерий Сейда.

Виктор Кучинский добавляет, что еще одной ключевой проблемой, которая значительно влияет на продолжительность процесса вывода из эксплуатации, является отсутствие необходимой инфраструктуры, в частности, безопасных временных и постоянных хранилищ для ядерного топлива и радиоактивных отходов.

Новое хранилище построят до конца 2016 года

«Cухое» хранилище должны были построить в 2004 году

Отработанное топливо из реакторов ЧАЭС было доставлено в построенное еще в советское время хранилище «мокрого» типа. Здесь хранятся несколько десятков тысяч тепловыделяющих сборок. «Вода, в которой находятся топливные сборки, является замедлителем нейтронов. Сборки расположены на безопасном расстоянии друг от друга. Но в случае, например, землетрясения, могут быть проблемы. Поэтому во всем мире переходят на «сухое» хранение отработанного топлива», — пояснил Валерий Сейда.

«Сухое» хранилище возле ЧАЭС планировалось построить еще в 2004 году. Однако контракт с французской компанией-подрядчиком был расторгнут из-за невыполнения ею условий и несоответствия предлагаемой технологии требованиям безопасности. Достраивать объект поручено американской компании Holtek.

Львиную долю затрат на строительство финансируют международные доноры. Работы ранее обещали завершить к 2015 году. Однако недавно дату ввода в эксплуатацию снова перенесли — на конец 2016 года. По оптимистическому сценарию, все топливо из «мокрого» в более надежное «сухое» хранилище будет перевезено не ранее, чем через десять лет.

Процесс на десятилетия

Завершать процесс вывода станции из эксплуатации будут уже следующие поколения специалистов. Согласно графику, это должно произойти в 2064 году. До тех пор реакторы будут находиться в законсервированном виде, пока не снизится их радиоактивность. Таким образом, закрытие станции займет втрое больше времени, чем она была в эксплуатации.

На ЧАЭС до сих пор работает более двух тысяч человек. Это в три раза меньше, чем двадцать лет назад. Но это все равно немало для станции, которая уже более 15 лет не производит электроэнергию. Резкого сокращения персонала в ближайшие годы не ожидается — работы впереди еще очень много.

Через 10-12 лет, когда, как планируется, ЧАЭС будет переведена в режим длительной консервации, нужно будет начинать параллельно другие работы. А именно: создание безопасных хранилищ, в которых впоследствии будет размещено использованное оборудование станции. Но все эти работы можно будет произвести только при одном условии: если за период консервации удастся аккумулировать достаточные средства на затратный процесс демонтажа блоков.

Смотрите также:

• Чернобыльская зона через 30 лет после трагедии

  Зона отчуждения

  После аварии на ЧАЭС возникла необходимость контроля на территориях, которые подверглись наибольшему радиоактивному загрязнению — это города Чернобыль и Припять. 30-километровая зона вокруг станции была закрыта для свободного доступа. Сегодня в Чернобыле расположено предприятие по управлению зоной отчуждения, там также живут до 2800 человек персонала предприятий, строящих арку для саркофага.

• Чернобыльская зона через 30 лет после трагедии

  Чернобыльская АЭС

  В 1970-х годах в Чернобыльском районе началось строительство первой атомной электростанции на Украине. ЧАЭС расположена в 3 км от города Припять и в 18 км от города Чернобыль. Она производила десятую долю электроэнергии в УССР. Полностью ЧАЭС была остановлена только в конце 2000 года. Сейчас продолжаются работы по строительству нового изолирующего сооружения над четвертым энергоблоком.

• Чернобыльская зона через 30 лет после трагедии

  Чернобыль — административный центр зоны отчуждения

  До аварии в Чернобыле проживали 12,5 тыс человек, все они были эвакуированы через несколько дней после трагедии. На данный момент город входит в 30-километровую зону отчуждения, являясь ее административным центром. Персонал находящихся здесь предприятий проживает в заброшенных многоквартирных домах. При пересечении границ зоны отчуждения все обязаны проходить дозиметрический контроль.

• Чернобыльская зона через 30 лет после трагедии

  Арка — новое укрытие для саркофага

  В ликвидации аварии на ЧАЭС участвовали более 600 тысяч человек. Главной их задачей было строительство бетонного саркофага для 4-го энергоблока. Под действием внешних факторов и радиации старое укрытие начало разрушаться, что несет опасность — там до сих пор хранятся около 200 т радиоактивных веществ. Новое арочное сооружение должно накрыть саркофаг и позволить начать его частичный демонтаж.

• Чернобыльская зона через 30 лет после трагедии

  «Самоселы» в зоне отчуждения

  До сих пор концентрация радионуклидов в зоне отчуждения высока, что не позволяет снять ограничения на проживание там. Однако вскоре после аварии и эвакуации местные жители под разными предлогами начали возвращаться в родные дома. Этих людей прозвали «самоселами». На сегодняшний день их в зоне около 180 человек: 80 — в Чернобыле и еще около 100 — в селах, расположенных в 30-километровой зоне.

• Чернобыльская зона через 30 лет после трагедии

  Автолавка с продуктами два раза в месяц

  В основном «самоселы» — это пожилые люди. Они проживают сейчас в четырех деревнях 30-километровой зоны отчуждения. «Самоселы» выращивают овощи и фрукты, собирают грибы в лесу и пьют воду из колодцев. Из благ цивилизации у них только электричество. Продуктовая автолавка с хлебом и крупами приезжает два раза в месяц, а раз в месяц почтальон развозит пенсии.

• Чернобыльская зона через 30 лет после трагедии

  Припять — город-призрак

  Город Припять расположен на берегу одноименной реки в 3 км от ЧАЭС. Именно он подвергся наибольшему радиоактивному загрязнению. Население города Припять составляло 47,5 тыс человек, на следующий день после аварии все они были эвакуированы. Даже после проведения работ по дезактивации уровень радиации слишком высок, поэтому город непригоден для проживания.

• Чернобыльская зона через 30 лет после трагедии

  Секретный объект «Дуга-1»

  Секретный объект «Дуга-1» — радиолокационная станция советских времен, предназначенная для обнаружения пусков межконтинентальных баллистических ракет. «Дуга-1» так никогда и не заступила целиком на боевое дежурство. Размеры сооружения из множества антенн — 700 м в длину и 150 м в высоту. После аварии на ЧАЭС объект законсервировали, позже основные его элементы демонтировали и вывезли.

• Чернобыльская зона через 30 лет после трагедии

  «Ковш смерти»

  Так называемый «ковш смерти» — одна из нынешних достопримечательностей города Припять. Ковш использовался при ликвидации последствий аварии непосредственно на 4-м энергоблоке ЧАЭС. Излучение от ковша (даже в нескольких метрах от него) превышает норму в десять тысяч раз. Прикасаться к нему запрещено.

• Чернобыльская зона через 30 лет после трагедии

  Образцовый город советской эпохи

  Город Припять строился как образцово-показательный, при его возведении использовались инновационные для тех лет архитектурные решения. На момент эвакуации в 1986 г. в Припяти было 15 детских садов, 5 школ, бассейны, столовые, спорткомплексы, поликлиники, кинотеатр и дворец культуры. Сейчас от города почти ничего не осталось: дороги заросли, во многих зданиях обвалились внутренние перегородки.

• Чернобыльская зона через 30 лет после трагедии

  Мертвая земля

  Припять должен был стать самым красивым, образцовым городом советской Украины. Но в историю он вошел как город-памятник самой страшной ядерной катастрофы в мире. На данный момент в Припяти действует только спецпрачечная, станция фторирования и обезжелезивания воды и гараж спецтехники ЧАЭС. В городе не проживает ни один человек.

• Чернобыльская зона через 30 лет после трагедии

  Зона экстремального туризма

  Ежегодно зону отчуждения посещает несколько тысяч туристов-экстремалов. До начала конфликта на востоке Украины среди туристов-иностранцев лидировали граждане России. Сегодня больше всего гостей из Польши, Чехии и США.

  Автор: Анастасия Магазова

ДАТА ТРАГЕДИИ В ЧЕРНОБЫЛЕ БЫЛА ИЗВЕСТНА ЗАДОЛГО ДО 26 АПРЕЛЯ

ТАЙНА? ЗАГАДКА? РЕАЛЬНОСТЬ? ДАТА ТРАГЕДИИ В ЧЕРНОБЫЛЕ БЫЛА ИЗВЕСТНА ЗАДОЛГО ДО 26 АПРЕЛЯ Предположить, что факты, о которых пойдет речь ниже, — мистификация или набор случайностей, попытка выдать желаемое за действительное, в принципе можно. Но куда деться от обнаженной очевидности и навязчивости действий неизвестного публикатора, пытавшегося именно таким, доступным ему образом предупредить людей о грозящей всему миру опасности, приковав прежде всего внимание специалистов — физиков-ядерщиков. Любой другой способ в то время грозил в лучшем случае невниманием к заявителю. Сейчас можно строить только догадки, как действовал в апреле восемьдесят шестого человек, рассчитавший неизбежность чернобыльской катастрофы. Питаю слабую надежду на то, что нашу публикацию прочтут и откликнутся те, кто сумел накануне черного часа Чернобыля передать в «эфир» тревожное предупреждение. Я имею в виду публикации в новосибирском еженедельнике «7 дней» (№№ 17. 18) в апреле 1986 года. Форма подачи сигнала грядущего бедствия лишь подтверждает незаурядные способности человека, наверняка знавшего все технологические и физические характеристики ядерных реакторов, действовавших на Чернобыльской АЭС. Из всего возможного многообразия символов он выбрал гениально простой, а потому с первого взгляда понятный технически грамотному человеку — схему ядерного реактора: трехконтурный квадрат с четырьмя рядами светлых кружков внутри. Такое изображение можно найти в любом популярном издании, в том числе в «Физическом энциклопедическом словаре», выпущенном издательством «Советская энциклопедия» в 1983 году, за два года до аварии, страница 920. Такой только двухконтурный квадратик читатели «7 дней» обнаружили на странице 12. заверстанным в середину радиопрограммы на 26 апреля (1). причем вместо третьего кружка во втором ряду, если читать слева направо, изображена вытянутая шестилучевая звездочка. Специалисты-технари знают, конечно, что это — символ взрыва, а не пресловутого «сионистского присутствия». Значит, публикуя необычную заставку, неизвестный — откровенно предупреждал ученых и инженеров, ядерщиков: в субботу, 26 апреля, где-то произойдет взрыв ядерного реактора. Еженедельник популярный, а в Новосибирске работают крупные физики, влиятельные силы. Причем первый SOS прозвучал 16 апреля, за 10 дней до взрыва, а если учесть время типографской работы, — за все две недели. Достаточно большой срок, чтобы обдумать смысл нелогичной для стереофонического раздела радиопрограммы заставки, поднять тревогу, вычислить адрес реактора, перепроверить, какие работы намечены там и не приведут ли они к катастрофе. Отыскать адрес было бы нетрудно. Не каждый день проводятся научные опыты на запланированных к остановке реакторах. На их проведение давали самые высокое «добро» Госатомнадзор, Минатом… А грамотно рассчитать возможные результаты, вернее, последствия эксперимента для вдумчивого специалиста особого труда не составило бы. Известно, что против его проведения высказывались некоторые весьма ответственные лица. И вообще, ни четкого разрешения, ни запрета не было: настораживали отдельные «вводные» эксперимента. Ведь и сейчас далеко не все ясно в логике поведения атома в различных ситуациях. Вспоминается пресс-конференция академика Велихова, на которой он признался, что в первые дни после взрыва никто не мог предположить, какой будет реакция ядерного расплава с железобетоном. А опасаться было чего: если тот расплав пробьет мощное железобетонное днище реактора и ринется в барботер — 35-тысячекубовый резервуар с водой, последует чудовищный взрыв такой силы, от которого взлетела бы к небесам вся станция целиком. Вот почему так спешили метростроевцы. прокладывая тоннель под основание барботера. чтобы затем постараться выпустить воду, опередив возможность проникновения туда расплава. Но возвратимся к публикации. Повторно она появилась в номере 18 «7 дней» — за три дня до взрыва. Еще три дня в запасе, чтобы предотвратить катастрофу века, При внимательном рассмотрении обнаруживается и адрес реактора: на просвет звездочка — символ взрыва находится как раз на слове «УССР» на обратной стороне листа. Верстальщики ловко сработали. Итак, о взрыве четвертого энергоблока ЧАЭС было известно задолго и достоверно. Но кому? Да всем, кто знал конструктивные особенности станции, ход ее проектирования, борьбу за экономию всего и на всем во время строительства «ударными темпами». Более того, к тому времени Чернобыльская АЭС и ее тогдашние создатели, и эксплуатационники уже стали персонажами художественного произведения — повести «Экспертиза», заверстанной в майском номере молодежного советско-болгарского журнала «Дружба» (ныне — «Россияне») за 1986 год. Автор ее — известный сейчас писатель-атомщик, инженер, участник экспертизы АЭС и работавший на ее первом энергоблоке Григорий Медведев. Он-то уж знал пресловутую ванну — барботер, категорический «неуд» проекту был поставлен его рукой. Вся повесть — два печатных листа — пульсирует предчувствием неминуемой беды. Проект второй очереди Чернобыльской АЭС был отложен, но не «зарублен», а когда страсти вокруг него улеглись. Минатом благополучно приступил к его осуществлению. Проектировщики, сэкономив десятки миллионов, прежде всего на системе безопасности станции, получили солидные премии. Проектировали ее в основном гидроэнергетики, знакомые с ядерными процессами по популярным изданиям. Они-то и подсунули под ядерный реактор паровую ванну — барботер, который в любой миг мог стать водяной бомбой чудовищной разрушительной силы. Повесть не успела выйти в свет. Взрыв остановил издание журнала. Перепуганная цензорина кричала в трубку телефона: «Запомните, я не подписывала повесть. Не под-пи-сы-вала!» Но зачем напрямую связывать ситуацию в Чернобыле с коллизией художественного произведения? — прикидывался я дурачком. — «Там же один к одному предугадан взрыв и вообще все угадывается: АЭС — Чегерольская, директор Брюханов — Пузанов и т. д. Вы что, не понимаете?!» Конечно, своего цензора мы не подвели. А повесть увидела свет лишь в декабре. Не помогли ни обращения к руководству Главлита, ни к самому Егору Кузьмичу Лигачеву. Не буду пересказывать содержание повести «Экспертиза». Теперь она, как и Другие произведения Г. Медведева, обошла многие издания мира, а его хроника «Чернобыльская тетрадь», опубликованная в «Новом мире» (хотя заказывал ее для нашей «Дружбы»), стала литературной сенсацией. Что же касается новосибирской публикации (мне говорили, что подобные материалы приходили в адрес центральных газет и из других мест), добавлю только, что копия ее передана одному из зампредов КГБ. Мне сообщили, что бригада типографских рабочих, делавших номера 17 и 18 «7 дней» 1986 года к тому времени разбежалась и установить точно, кто работал тогда на выпуске, не предоставляется возможным. Сомнительно, конечно, чтобы асы сыска так просто расписались в своей беспомощности. Мне думается, никто тогда всерьез не принял эту публикацию. К тому же анонимные авторы писем с вырезками сводили все к «проискам сионистов». Григорий Медведев дал другой комментарий: а что если публикация — всего лишь пари молодых экспертов. Это что — сюжет для небольшого рассказа? — спросил я его. Алексей Исаев «Российская газета» 13 августа 1993 г.

Закриття ЧАЕС

После аварии первые два энергоблока остались в нормальном работоспособном состоянии и были остановлены 27 апреля 1986 г. Третий энергоблок, технически связанный с четвертым, остановили через полтора часа после аварии.

Вопросы возобновления эксплуатации первых трех энергоблоков Чернобыльской АЭС, проведения необходимых для этого работ были в ряду важнейших в плане ликвидации последствий аварии и решались параллельно с работами по консервации четвертого энергоблока.

Восстановительные работы начались с дезактивации основных и вспомогательных зданий и сооружений энергоблоков, находящегося в них оборудования и рабочих мест персонала, а также прилегающей территории. Наибольшее загрязнение имели отдельные горизонтальные участки поверхностей машинного зала [до 106 β-част./(см² мин)], так как его загрязнение происходило через разрушенную кровлю четвертого энергоблока. Мощность дозы γ-излучения в загрязненных помещениях первого и второго энергоблоков на 20 мая 1986 г. составляла 10-100 мР/ч, машинного зала 20-600 мР/ч.

На первых двух энергоблоках работы по дезактивации завершили в начале третьего квартала 1986 г. Дезактивационные работы на третьем энергоблоке привели к дальнейшему улучшению радиационной обстановки на действующих энергоблоках. В результате выполнения части запланированных работ мощность дозы в машинном зале третьего энергоблока к концу июля 1987 г. была резко снижена и составила 7-50 мР/ч. После завершения сооружения объекта «Укрытие» и проведения комплекса работ по дезактивации территории станции, радиационная обстановка на первом и втором энергоблоках окончательно стабилизировалась и была доведена до установленных норм.

Технические и организационные мероприятия по повышению безопасности эксплуатации действующих АЭС с реакторами РБМК были разработаны на основании анализа причин возникновения и развития аварии на 4-ом энергоблоке ЧАЭС. Целью мероприятий прежде всего было уменьшение парового эффекта реактивности и увеличение быстродействия аварийной защиты.

В отличии от 1-го и 2-го энергоблоков на 3-м энергоблоке ЧАЭС был проведен большой объем восстановительных работ. Оборудование, трубопроводы, вентиляционные короба, кабельные трассы в помещениях 3-го энергоблока с большими уровнями γ-излучения были демонтированы. Защитно-разделительная стена между 3-м и 4-м энергоблоками бетонировалась и облицовывалась свинцом для уменьшения радиационного фона. Возводились дополнительные защитные стены на других участках блока.

Энергоблоки были готовы к возобновлению работы:
1 октября 1986 года — послеаварийный ввод в эксплуатацию 1-го энергоблока.
5 ноября 1986 года — послеаварийный ввод в эксплуатацию 2-го энергоблока.
4 декабря 1987 года — послеаварийный ввод в эксплуатацию 3-го энергоблока.

В начале 1988 года, после создания защитных барьеров, персонал Чернобыльской АЭС начали переводить на безвахтовый метод работы. Так завершился первый этап ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Основными целями выполнения работ второго этапа были:
1. Предотвращение распространения радионуклидов из зоны радиоактивного загрязнения, перезахоронение твердых РАО.
2. Создание в пораженном регионе условий для безопасной в радиационном отношении жизнедеятельности населения.
3. Подготовка зоны отчуждения и отселенных территорий зоны жесткого контроля к возврату в народное хозяйство.
4. Подготовка к выводу Чернобыльской АЭС из эксплуатации.

15 декабря 2000 года Чернобыльская АЭС официально прекратила производство электроэнергии. В 13:17 по приказу Президента Украины Леонида Кучмы поворотом ключа аварийной защиты реактор энергоблока №3 был остановлен навсегда.

Решение об окончательной остановке энергоблока № 1 принято 30 ноября 1996 года, энергоблока № 2 — 15 марта 1999 года, энергоблока №3 и окончательном закрытии ЧАЭС принято Кабинетом Министров Украины 29 марта 2000 года.

Причиной таких действий стали обязательства Украины перед мировым сообществом, зафиксированные в Меморандуме о взаимопонимании между Правительством Украины и Правительствами стран «Большой семерки» и Комиссией Европейского Содружества относительно закрытия Чернобыльской АЭС. Меморандум был подписан 25 декабря 1995 года.

«…Принять все необходимые меры для вывода ЧАЭС из эксплуатации в самый короткий, практически достижимый срок», — говорится в Меморандуме.

После аварии, в период с 1986 по 2000 годы Чернобыльская АЭС выработала 158,6 миллиардов кВт-часов электроэнергии. В доаварийный период с 1977 по 1986 годы — 150,2.

На момент закрытия на ЧАЭС работало 9000 человек. Сейчас количество персонала составляет менее 2400 человек.

вспоминаем о ликвидаторах / Новости города / Сайт Москвы

Ветераны-чернобыльцы Департамента ГОЧСиПБ передают свой опыт работы в условиях чрезвычайной ситуации молодому поколению. Во время борьбы с коронавирусом знания ветеранов востребованы, так как вирус, как и радиация невидимы, но опасны, а пожарным и спасателям необходимо не только спасти людей на пожаре или в чрезвычайной ситуации, но и сохранить свое здоровье.

Ликвидация последствий аварии, произошедшей 26 апреля 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции, потребовала огромных усилий всей страны. В течение четырех лет было привлечено свыше 600 тысяч специалистов, рабочих и военнослужащих, которые, рискуя жизнью и здоровьем, эвакуировали людей и боролись с разбушевавшимся атомом.

Среди ликвидаторов были и столичные огнеборцы, которые под руководством полковника Владимира Максимчука тушили сложнейший пожар на атомном объекте и не дали перекинуться огню на другие реакторы. За проявленное мужество Владимиру Максимчуку присвоено звание Героя Российской Федерации.

День памяти ликвидаторам был установлен в 1993 году и сначала назывался День катастрофы на Чернобыльской АЭС. В 2012 году название было изменено на «День участников ликвидации последствий радиационных аварий и катастроф и памяти жертв этих аварий и катастроф». Внесенные изменения позволили увековечить память погибших и отдать почести живущим участникам ликвидации последствий радиационных аварий на предприятии «Маяк» в Челябинской области, на заводе «Красное Сормово» в Нижнем Новгороде, на радиохимическом заводе Сибирского химического комбината (Северск, Томская область) и др.

С 2016 года по резолюции Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 26 апреля отмечается как Международный день памяти о Чернобыльской катастрофе.

Сотрудники Департамента по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Москвы помнят о героизме людей, которые, рискуя жизнью и здоровьем, остановили разбушевавшийся атом.

Чернобыль дата взрыва: тайны, которые скрывал СССР

В 01:23:47 в субботу 26 апреля 1986 года на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС произошел взрыв, который полностью разрушил реактор.

Здание энергоблока частично обрушилось, при этом погиб оператор главных циркуляционных насосов Валерий Ходемчук.

Власти СССР скрывали информацию о жутком ЧП, хотя понимали, что оно угрожало последствиями всему миру.

Предлагаем ознакомится с фактами, собранными НВ, которые пытались утаить от общественности:

Видео дня

1. ЧАЭС, которую строили довольно быстро, еще до аварии вызывала беспокойство у экспертов и инженеров.

По словам экс-директора архива Службы безопасности Украины, историка Владимира Вятровича, уже спустя два года после запуска в эксплуатацию первого из четырех энергоблоков в КГБ начали поступать доклады о технических изъянах новостроя.

«На отдельных участках строения второго блока Чернобыльской атомной электростанции зафиксированы факты ухода от проектов и нарушения технологии ведения строительных и монтажных работ, что может привести к авариям и несчастным случаям», – цитировал Вятрович отчет КГБ от 17 января 1979 года.

2. Взрыв на четвертом энергоблоке, выведенном на проектную мощность на три месяца ранее намеченного срока, произошел во время проведения эксперимента по изучению возможности использовать инерцию ротора турбогенератора для выработки какого-либо количества электроэнергии, в случае, если в будущем реактор аварийно остановится.

Эксперимент должен был проводиться на мощности реактора в 700 МВт, однако перед его началом ее уровень упал до 30 МВт. Оператор попытался восстановить мощность и начал эксперимент в 1:23:04 при ниже планируемом показателе в 200 МВт. Спустя несколько секунд мощность реактора начала расти и в 1:23:40 оператор нажал кнопку аварийной защиты.

Позже именно действия этих нескольких десятков секунд станут официальной версией причин аварии. Однако, по словам Анатолия Дятлова, заместителя главного инженера станции по эксплуатации, находившегося в момент аварии в помещении пульта управления энергоблока, все действия оператора были ранее предусмотрены на инструктаже и сделаны в штатном (а не аварийном) режиме для глушения реактора.

Спустя почти 20 лет МАГАТЭ в новом отчете признала, что большинство действий операторов, которые ранее советская власть назвала нарушениями, на самом деле соответствовали принятым в то время правилам либо не повлияли на процесс развития аварии.

3. После нажатия аварийной кнопки произошло два взрыва с интервалом в несколько секунд, в результате которых реактор был полностью разрушен.

4. В день перед аварией четвертый энергоблок ЧАЭС работал с рядом измененных показателей – отключенной системой аварийного охлаждения реактора и сниженным оперативным запасом реактивности (ОЗР).

Кроме того, утверждают эксперты, персонал ЧАЭС не был осведомлен об опасности работы в измененных условиях. Перед моментом аварии ОЗР был меньше разрешенного регламентом значения, однако операторы не знали текущего значения ОЗР и поэтому не знали, что нарушают регламент.

5. Уже через 20 минут после момента взрыва на ЧАЭС у места события оказались сотрудники КГБ из Припяти.

По словам сотрудников КГБ, сразу после аварии любые документы о произошедшем засекречивали, чтобы не было паники.

Как писал OBOZREVATEL, чернобыльский «дайвер» Алексей Ананенко рассказал, что у людей, которым пришлось спускаться под расплавленный реактор Чернобыльской АЭС после аварии, не было надежных защитных костюмов и даже необходимого оборудования. Мужчины шли в радиационную воду в обычных круглых защитных масках и шапочках из ткани.

Оренбуржцы почтили память ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС

26.04.2021 17:55:35

Сегодня, 26 апреля, исполняется 35 лет со дня аварии на Чернобыльской АЭС. В Оренбурге состоялось торжественное возложение цветов к обелиску «Жертвам радиационных аварий».

В мероприятии приняли участие представители областного Правительства, Администрации города и Северного округа Оренбурга, члены Оренбургской областной общественной организации инвалидов Союз «Чернобыль» и других общественных организаций. На церемонии также присутствовала семья бывшего руководителя общественной организации инвалидов Союз «Чернобыль» Сергея Родионова.

Начальник управления по социальной политике администрации Оренбурга Светлана Золотухина выразила ликвидаторам аварии на Чернобыльской АЭС признательность за их подвиг и поблагодарила всех, кто встал на пути ядерной стихии.

— 26 апреля навсегда останется одной из самых трагических дат в календаре нашей страны. Подвиг героев Чернобыля должен остаться в нашей памяти, в памяти наших детей и потомков как пример верности долгу и Родине, самоотверженности и патриотизма. Пусть никогда не повторится подобная трагедия. Уважаемые ликвидаторы радиационных аварий и катастроф! От всей души желаю вам здоровья, силы духа, оптимизма, семейного благополучия, — сказала Светлана Золотухина.

О том, как проходила ликвидация последствий аварии на Чернобыльской АЭС, рассказал участник тех событий, кадровый офицер, ликвидатор последствий аварии, координатор Оренбургской областной общественной организации Союз «Чернобыль» Олег Кравчук. В 1986 году Олег Николаевич служил в Куйбышеве (ныне Самара) в одном из полков учебной дивизии. В декабре того года пришёл приказ отправляться в Чернобыль в составе 175-го отдельного отряда ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС. В составе отряда он был отправлен в село Ораное Киевской области, место, которое именовалось зоной отчуждения. Олег Кравчук работал там с декабря 1986 по февраль 1987 г.г. На тот момент ему было 29 лет.

– За это время у меня было 60 поездок на станцию. Мы выдвигались в заданные районы на технике и на карту наносили уровень радиации с указанными точками. После чего карты сдавали в штаб опергруппы в Чернобыль. Также мы были обязаны следить за повышением уровня радиации, — рассказал Олег Николаевич.

По окончании мероприятия участники почтили память жертв аварии на Чернобыльской АЭС минутой молчания. Церемония завершилась возложением цветов к обелиску «Жертвам радиационных аварий».

Справочно: 26 апреля 1986 года на четвертом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции произошла крупнейшая в истории мировой атомной энергетики авария. Радиоактивному загрязнению подверглось более 200 тысяч кв. км, из них 70 процентов — на территории Украины, Белоруссии и России. Эта трагическая дата в истории объявлена Международным днем памяти жертв радиационных аварий и катастроф. К работам по ликвидации последствий аварии привлекли более 500 тысяч человек. Численность ликвидаторов последствий катастрофы на ЧАЭС, проживающих в Оренбурге, составляет 297 человек. 103 из них стали инвалидами вследствие радиационного воздействия.

Теги: возложение, память, Оренбург

26 апреля 1986 года, когда взорвался реактор на ЧАЭС — каким был этот день / НВ

26 апреля 2021, 08:48

Цей матеріал також доступний українською

Автовокзал в городе Припять — снимок из фотокниги, которая хранится у госпожи Анжелики Костюченко (Фото:предоставлено героиней)

Каким было 26 апреля 1986 года — день, когда взорвался реактор на Чернобыльской АЭС, рассказывают ликвидаторы, жительница Припяти и киевлянин, который участвовал в параде к 1 мая в то время, как из 30-километровой зоны уже эвакуировали людей.

1:23 — именно в это время, в ночь на 26 апреля 1986 года в результате неудачного эксперимента с мощностями реактора произошел взрыв на Чернобыльской атомной электростанции. Авария привела к пожару и выбросу вредных радиоактивных веществ в воздух.

Утром 26 апреля военнослужащие и работники милиции, экстренно привлеченные к тушению пожара, пытались собственноручно ликвидировать страшные последствия катастрофы на реакторе. В это время город Припять — ближайший к Чернобыльской АЭС — продолжал жить своей обычной жизнью. На улице играли дети, взрослые готовились к встрече Пасхи. Кто-то гулял по центру города, кто-то — женился, кто-то делал предпраздничные закупки.

Через несколько дней после этого, 1 мая тысячи людей собрались в центре Киева на традиционный праздничный парад ко Дню трудящихся. Участники парада торжественно шагали по Крещатику, а на трибунах за действом наблюдали ветераны труда, участники Второй мировой войны, политики, чиновники и видные деятели культуры. В это время уровень радиационного загрязнения в столице зашкаливал, а жителей Припяти, расположенной в 150 км от Киева, уже эвакуировали.

Что происходило в апреле 1986-го и какие ассоциации вызывает эта дата сегодня, в интервью НВ рассказывают бывший милиционер, разбиравший последствия аварии, жительница Припяти, которая была вынуждена покинуть город с семьей, ликвидатор третьей волны и киевлянин, который вместе с родителями ходил посмотреть на торжественный первомайский парад.

В 1986 году я служил в спецполку милиции в Киеве — наш полк тогда стоял на Воздухофлотском проспекте. 26 апреля нас подняли по сигналу тревоги: мы были одними из первых, кто приехал в Припять для ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Мы были молодыми ребятами — нам было по 18−20 лет, старшие — это, может, 23 или 24 года. Помню, что это была суббота, а на следующий день, в воскресенье, была Пасха.

В общем мне пришлось бывать там дважды: первый раз, когда нас вызвали по тревоге, с 26 апреля и по 30 апреля. Мы приехали первыми, поэтому, фактически, не было никаких условий для пребывания там: сухпаёк, одна консерва на четыре человека, кусок сухаря. Есть было негде, спать — тоже. Это были походные условия. Уже позже мы разбили там военный городок. Помню, что над головой летали вертолеты — сбрасывали на станцию мешки с песком и свинцом.

Еще помню, что когда мы приехали в Припять, видели там свадебную процессию. То есть представьте: в 500 метрах горит станция — а горела она хорошо, было настоящее зарево — и тут люди себе празднуют. А все потому, что никто никому не объяснял, какой вред для здоровья несет этот стронций, уран, как сильно вредит радиация.

Станция могла взорваться — на то время это было 90% вероятности

26 апреля, примерно в 15:00, нас выстроили на плацу у РОВД и поставили в известность, что станция могла взорваться — на то время это было 90% вероятности. И приказали сильно не расходиться по периметру: на случай, если вдруг станция таки взорвется, то чтобы наши тела не искали по всем окрестностям, потому что когда все в одном месте, легче просто грузить и вывозить. Такие вещи точно не поднимали нам боевой дух — было очень сложно. При этом, мысли о том, чтобы убежать, не было — мы делали то, что должны делать. И все.

Забрали оттуда, потому что войска уже начали «звенеть» — нахватались много радиации, поэтому дальнейшее пребывание нашей части там приравнивалось фактически к тому, что мы уже были бы смертниками. У нас был старшина, который прошел войну в Афганистане. У него был с собой дозиметр, и я помню, что стрелка просто лежала на самом большом делении — даже не двигалась, потому что радиационный фон зашкаливал.

Но когда нас забрали оттуда, то выехать сразу в Киев мы не могли из-за этого уровня радиационного загрязнения. В Старых Петровцах стоял пост, где у людей, возвращавшихся с ликвидации, замеряли уровень радиации. И у нас он зашкаливал. Поэтому нас завернули на военный полигон у Старых Петровцев — сейчас это полигон, на котором базируется Национальная гвардия Украины. На том полигоне нас заставили долго мыться в бане, чтобы как-то «вымыть» загрязнения. Хотя сейчас я понимаю, что это было просто смешно — конечно, ничего из этого не вышло. Но командование настояло, чтобы нас таки пустили в Киев.

Где-то 15 июня меня снова забрали в Чернобыль — в полку набирали людей для того, чтобы строить жилье для так называемых партизан. Это военнообязанные, которые были призваны военкоматами и уже отслужили в армии, — их в советское время называли партизанами. Поэтому мы были в 30-километровой зоне от Чернобыля и строили для них, грубо говоря, бараки.

Конечно, это отразилось на здоровье и моем, и моих сослуживцев. Наш полк был первым военизированным полком — в наши обязанности входило помогать милиции во время чрезвычайных ситуаций. По сути, это то, что впоследствии делал Беркут, к примеру. И вместо того, чтобы дать нам время отдохнуть после такой тяжелой работы, нас заставили участвовать в велогонке мира — тогда как раз проходили такие соревнования, и мы должны были нести службу, чтобы обеспечить общественный порядок во время этой велогонки.

Тогда прилетела делегация, кажется, японская, чтобы принять участие в этой велогонке, то члены этой делегации, сойдя с трапа самолета, сразу вернулись обратно — отказались участвовать в мероприятии. Ведь уже в те времена у них были такие высококачественные японские часы, которые пиликали из-за повышенного уровня радиации. И они улетели обратно. Радиационный фон в Киеве был чрезвычайно высоким.

Никто из нашего окружения не знал, где мы и что мы. Даже наши родители — мы подписали документ о неразглашении об участии в ликвидации аварии на ЧАЭС сроком на 25 лет.

Получили ли мы какие-то льготы или инвалидность из-за участия в ликвидации? Кто как. Есть просто «чернобыльцы», а есть лица, получившие группу инвалидности как чернобыльцы. Что касается меня, то единственное, что дает мне сейчас государство Украина, — 50% скидки на услуги ЖКХ. Все, больше нет никаких льгот.

Инвалидности нет, потому что не имею связей для этого. В то время не оформил, а сейчас, после того, как прошло уже столько лет, просто невозможно доказать, что проблемы со здоровьем — это именно из-за Чернобыля. Но я не скажу, что я здоров — нет, у меня куча заболеваний. Но не знаю, как доказать связь с ЧАЭС.

Стронций выводится из организма в течение 500 лет. Человек в могиле — но еще «фонит»

Мы получили смертельные дозы облучения. Когда нас забирали, то у нас было по 70−80 рентген — это то, что официально писали в военных билетах. При том, что 50 рентген — максимум, что мог бы получить человек. Помню, что через несколько дней после возвращения в Киев у некоторых людей из ушей, носа просто шла кровь. Но нам говорили на это: «Ничего страшного, будете жить». Это сегодня я понимаю, что это были первые признаки лучевой болезни.

Из полка — а это тысяча человек — сегодня из нас осталось в живых, пожалуй, где-то четыре десятка людей. Многие умерли молодыми, в 40, 45 лет — даже не дожив до пятидесяти лет.

Сегодня, даже спустя столько лет, 26 апреля для меня — это день, который до сих пор ассоциируется с этой вот мобилизацией по тревоге. Многие говорят: прошло уже 35 лет, можно было бы и забыть обо всем. Но стронций выводится из организма в течение 500 лет. То есть человек лежит в могиле — но еще «фонит». Поэтому 35 лет — это немного. Я до сих пор помню все.

Мы с родителями жили в городе Припять с 1972 года. Там имели трехкомнатную квартиру на седьмом этаже, которую получили мои родители. Мама была, что называется, «передовик труда». Сами они — местные, чернобыляне. Я училась в школе № 3, там был кружок барабанщиц, где я занималась.

В 1986 году мне было 16 лет, поэтому я хорошо помню апрельские события. В то время училась в медицинском училище в Чернобыле, поэтому ежедневно ездила туда на автобусе на учебу. 26 апреля, а это была суббота, я пришла на автостанцию в Припяти, чтобы сесть на автобус до Чернобыля. Местная автостанция — ближайшая к Чернобыльской АЭС точка в городе. На часах была половина седьмого, утро, но везде была милиция. И никто ничего не знал, не сказал, что именно произошло. Сказали только, что на Чернобыль не будет никаких автобусов, и я вернулась домой.

Мы ходили по городу, как всегда, ничего нам не рассказывали, поэтому все было, как всегда. Дети все гуляли на улице — когда я вернулась домой с автовокзала, мой младший брат, младше меня на 11 лет, тоже гулял на улице. Мама с малым ходила к станции на огороды, носили землю. Затем очень из-за этого болели.

Однако следующая ночь была неспокойной. Мы жили возле железнодорожной станции, и я помню, что люди понемногу выезжали. А уже 27 апреля, начиная с двух часов дня, из Припяти начали вывозить людей. Некоторые выезжали на авто, другие — на автобусах. При этом, люди тогда не выезжали так уж далеко — многие просто выезжали в села неподалеку.

Мы выехали своим ходом в деревню у границы с Беларусью. Были там до 3 мая. Конечно, когда людей вывозили, то никто не говорил, что это — навсегда. Нам сказали, что выехать нужно временно — на 2−3 дня, поэтому люди не брали с собой много одежды, вещей. Брали то, что не жалко, так сказать. И самое необходимое — документы, например. И еду на несколько дней. Но когда после 4 мая мы попали в Киев, стало понятно, что в Припять больше не вернемся.

Катастрофа на ЧАЭС подорвала здоровье: мои родители, хотя были и очень молодыми, уже умерли, их нет. Я также постоянно лечусь, имею третью группу инвалидности. Пенсия — 2 тыс. грн, плакать хочется от того, что это такие суммы. Это — несправедливость.

Где-то уже с начала двухтысячных мы начали ездить в зону отчуждения. Были в самой Припяти, также в селе Залесье неподалеку от Чернобыля — там похоронена бабушка. Припять заросла, сложно что-то там узнать.

Мне очень жаль наш город, нашу Припять — мы все ее очень любили. Это было действительно хорошее место, красивый город. Хоть и прошло много времени, до сих пор жаль из-за того, что произошло. Все, что осталось у меня сейчас, — это фотографии, также книги о Припяти. Одна из них была куплена незадолго до аварии. Теперь это — очень ценная вещь для меня.

На конец апреля 1986 года об аварии на Чернобыльской АЭС никто из рядовых киевлян не знал. Какие-то слухи ходили, но тотального страха не было.

Мне было всего 4 года. Однако события я помню очень четко. Правда, причина этому — не Чернобыль. Перед аварией мы с родителями только переехали в новую квартиру на Борщаговке, а через несколько дней я сломал руку и ходил с гипсом.

1 мая 1986 года все вокруг собирались идти на первомайскую демонстрацию. Я уточнил у мамы — никто из взрослых не боялся никакой радиации — о ней вообще не говорили. Зато на предприятиях и учреждениях активно поощряли участвовать в «маевке», звали на улицу и просили брать с собой детей.

По ощущениям моих близких, Киев на майские должен был выглядеть образцово празднично, и власть всячески побуждала граждан к массовой праздничной активности. Я, мама и папа решили присоединиться к общему празднованию и включиться в демонстрацию. Но добиться пропуска в главную праздничную колонну, шедшую по Крещатику, у нас не получилось. И мы решили стать частью импровизированной колонны праздничных прохожих, идущих по проспекту Победы от Нивок до цирка. Людей было множество, взрослых, детей, пожилых. Погода отличная, солнышко. Все улыбчивые и искренние — праздник.

Когда военные будут нас эвакуировать, я должен быстро взять несколько любимых игрушек

Мы остались на площади Победы до вечера, чтобы смотреть праздничный салют. Под вечер погода начала портиться, стало сильно холодно, а впоследствии вообще начался дождь. Промокшие и замерзшие, мы добрались домой, я лег спать, а у родителей была бессонная ночь. В ночь с первого на второе мая «голоса» — так назывались иностранные радиостанции типа Голоса Америки, транслировавшие на Советский союз антисоветский контент — начали активно распространять информацию, мол, в Киеве фонит сверх меры, а власть выгнала народ на демонстрацию. Передавали что-то и о дожде, который был очень токсичным.

Последствия бессонной ночи родителей я почувствовал на утро 2 мая. Меня еще до завтрака долго и тщательно мыли с мылом, которое попало мне в глаза, и я кричал. А потом начались однообразные дни с полным домашним арестом. Без выхода на улицу я просидел до 19 мая. В этот промежуток времени мои родители пытались найти хоть какой-то билет, чтобы вывезти меня из города. Я помню, как мама дежурила по ночам у билетных касс Аэрофлота, помню, что мне запрещали отираться у окна и выходить на балкон, а форточка всегда была заперта.

Помню, «что всем надо есть йод» и хорошо помню наставления, когда военные могут прийти нас эвакуировать, я должен быстро взять в сумку несколько любимых игрушек и вести себя вежливо.

А 19 мая мы с мамой вылетели в Казахстан. Там в городе Кокшетау жили родители моего отца. Когда мама спускалась со мной на руках по трапу, мы стали звездами. Я этого не помню, но в моей семье — это легенда. Представьте, с самолета из Киева, по слухам, уже давно сгорешего от радиации, по трапу спускается молодая женщина с ребенком на руках, ребенок заплакан, а рука у него в гипсе.

15 ноября 1985 года я пришел из армии и устроился сварщиком на Ровенскую АЭС. Когда в апреле 1986 года на ЧАЭС произошел взрыв, наших людей стали отправлять туда.

Я попал на ЧАЭС, когда мне было всего 22 года. Был в составе третьей партии ликвидаторов. Поселились мы в селе Ковшиловка, Полесского района — на территории базы отдыха Зорька. В село Копачи ехали автобусом, потом пересаживались на БТРы и ехали уже на сам реактор.

Работал на реакторе 29 дней — это 29 выездов на смерть. Нашей целью было отсоединить машинный зал от реактора, закачать туда бетон. Работали по 30 секунд, по двое, то есть у нас было всего 30 секунд, чтобы выполнить какую-то работу. Показатель радиационного загрязнения в этих местах мог достигать от 400 рентген и больше. Отсчитываем по 30 секунд: выбегают двое, забрасывают кислород, убегают. Затем снова 30 секунд: шланги затянули, бросили, убегают. Опять 30 секунд: еще два человека побежали, прикрутили эти шланги к кислороду, убегают. Ну и так далее.

В прошлом я — мастер спорта, занимался в спортивном клубе армии. Мой нормальный вес обычно достигал 58−62 кг. Тогда же, после работы на ЧАЭС, был период, когда мог весить меньше 40 кг. Перенес несколько операций — мои кости стали, как солома. Сейчас передвигаюсь с помощью костылей. Сейчас мне нужно заменить несколько суставов — один коленный и два тазобедренных, одна такая операция стоит 120 тыс. грн.

Я жил в Донецке, имел там семью. Жена умерла молодой — когда ей было всего 35. Дочь — тоже. Сейчас живу в городе Сарны, имею вторую семью здесь. Из Донецка выехал в 2014 году, когда началась война.

Да, я имел вторую группу инвалидности. Однако потом не подтвердил ее, когда надо было менять документы. Поэтому сейчас инвалидности официально нет. Через такое длительное время подтвердить, что твое заболевание связано именно с Чернобылем, крайне сложно. Я обращался к президенту Владимиру Зеленскому, там меня «послали» к министру здравоохранения Максиму Степанову. Степанов, в свою очередь, «послал» в область, область — в район, а в районе меня просто «послали».

В течение последних трех лет имею конфликты с соседкой. Якобы из-за того, что оскорбил ее, употребив нецензурную брань. Она подала на меня в суд. Мне очень жаль, что все это происходит, потому что у соседки есть группа инвалидности по Чернобылю, а у меня — нет. Хотя она работала где-то парикмахером, и, очевидно, просто эту группу купила, а я бегал по крыше самого реактора. Я — смертник.

И таких, как моя соседка, здесь — половина города. Они все — якобы инвалиды Чернобыля, хотя когда я спрашиваю у них, где именно они были и что делали, никто не может дать мне какого-то конкретного ответа. К сожалению, все так же, как и с войной на Донбассе: ребята воюют, но не могут получить удостоверение участника боевых действий, тогда как те, кто не имеет к этому отношения, эти УБД имеют. Я чувствую тотальную несправедливость и обиду.

Чернобыльская авария: последствия для здоровья — Всемирная ядерная ассоциация

(обновлено в июне 2019 г.)

26 апреля 1986 года в ходе испытаний системы безопасности, проводившихся непосредственно перед плановым техническим обслуживанием, Чернобыль-4 был разрушен в результате скачка напряжения.

Последствия аварии на Чернобыльской АЭС для здоровья были предметом обширных исследований медицинских работников и беспрецедентных спекуляций и преувеличений некоторыми средствами массовой информации.В этом Приложении обобщены две авторитетные и экспертные оценки ситуации, а также даны ссылки на две другие.

Полное описание аварии, ее последствий для окружающей среды и здоровья, а также извлеченные уроки можно найти в информационном документе о Чернобыльской аварии.

Облучение и последствия Чернобыльской аварии

Здесь воспроизведены выводы из отчета Приложения J Научного комитета Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации (НКДАР ООН).Полный отчет доступен по адресу НКДАР ООН ² .

Выводы

402. Авария 26 апреля 1986 г. на Чернобыльской атомной электростанции, расположенной в Украине примерно в 20 км к югу от границы с Беларусью, была самой серьезной из когда-либо происходивших в атомной отрасли. Это привело к гибели в течение нескольких дней или недель 30 работников электростанции и пожарных (в том числе 28 человек с острым радиационным синдромом) и вызвало эвакуацию в 1986 году около 116 000 человек из районов, окружающих реактор, и переселение после 1986 г., около 220 000 человек из Беларуси, Российской Федерации и Украины.Огромные территории этих трех стран (в то время республик Советского Союза) были загрязнены, а следовые выпадения выброшенных радионуклидов измерялись во всех странах северного полушария. В настоящем Приложении подробно рассмотрено радиационное облучение групп населения, наиболее вовлеченных в аварию, и рассмотрены последствия для здоровья, которые связаны или могут быть связаны с этим радиационным облучением.

403. Группы населения, рассматриваемые в настоящем Приложении, включают (a) работников, участвовавших в ликвидации последствий аварии либо во время самой аварии (аварийные работники), либо после аварии (рабочие-восстановители), и (b) представителей населения. которые либо были эвакуированы для предотвращения чрезмерного радиационного облучения, либо все еще проживают в загрязненных районах.Загрязненные территории, определенные в настоящем Приложении как районы, где средняя плотность выпадения ¹³⁷ Cs на почву превысила 37 кБк м ^-2 (1 Ки км ^-2 ), находятся в основном в Беларуси, в Российской Федерации и в Украине. Для оценки облучения рассматриваемых групп населения было проведено большое количество измерений радиации (пленочные значки, ДВУ, подсчет всего тела, подсчет щитовидной железы и т. д.).

404. Около 600 аварийных работников, находившихся на площадке Чернобыльской АЭС в ночь аварии, получили самые высокие дозы.Наиболее значительные дозы облучения были обусловлены внешним облучением (относительно равномерное гамма-облучение всего тела и бета-облучение обширных поверхностей тела), так как поступление радионуклидов ингаляционным путем было относительно небольшим (за исключением двух случаев). Острая лучевая болезнь была подтверждена у 134 аварийных работников. Сорок один из этих пациентов получил общие дозы внешнего облучения менее 2,1 Гр. 93 пациента получили более высокие дозы и имели более тяжелую острую лучевую болезнь: 50 человек с дозами между 2.от 2 до 4,1 Гр, 22 — от 4,2 до 6,4 Гр и 21 — от 6,5 до 16 Гр. Дозы на коже от бета-облучения, оцененные для восьми пациентов с острой лучевой болезнью, находились в диапазоне 400-500 Гр.

405. Около 600 000 человек (гражданских и военных) получили специальные удостоверения, подтверждающие их статус ликвидаторов (восстановителей), в соответствии с законами, принятыми в Беларуси, Российской Федерации и Украине. Из них около 240 тысяч были военнослужащими. Основные задачи, которые выполняли ликвидаторы, включали дезактивацию реакторного блока, площадки реактора и дорог, а также строительство саркофага и городка для персонала реактора.Эти задачи были выполнены к 1990 году.

406. Реестр ликвидаторов был создан в 1986 г. В этот реестр включены оценки эффективных доз внешнего облучения, которое было преобладающим путем облучения ликвидаторов. Данные регистра показывают, что средние зарегистрированные дозы снижались из года в год и составили около 170 мЗв в 1986 г., 130 мЗв в 1987 г., 30 мЗв в 1988 г. и 15 мЗв в 1989 г. Однако трудно оценить достоверность результаты, о которых сообщалось, потому что (а) разные дозиметры использовались разными организациями без какой-либо интеркалибрации; (b) большое количество зарегистрированных доз были очень близки к предельной дозе; и (c) было большое количество округленных значений, таких как 0.1, 0,2 или 0,5 Зв. Тем не менее представляется разумным предположить, что средняя эффективная доза внешнего гамма-облучения ликвидаторов в 1986-1987 гг. составляла около 100 мЗв.

407. Дозы, полученные населением, были связаны с выбросами радионуклидов из поврежденного реактора, что привело к наземному загрязнению больших территорий. Выбросы радионуклидов происходили в основном в течение 10-дневного периода с различной интенсивностью выбросов. С радиологической точки зрения выбросы ¹³¹ 1 и ¹³⁷ Cs, оцениваемые в 1760 и 85 ПБк соответственно, являются наиболее важными.йодин-131 вносил основной вклад в дозы облучения щитовидной железы, полученные в основном в результате внутреннего облучения в течение нескольких недель после аварии, в то время как ¹³⁷ Cs вносил и продолжает вносить основной вклад в дозы для органов и тканей, отличных от щитовидной железы, от внутреннего или внешнего облучения, которое будет продолжаться при низких мощностях дозы в течение нескольких десятилетий.

408. Три основных загрязненных района, определенные как районы с плотностью осаждения ¹³⁷ Cs более 37 кБк м ^-2 (1 Ки км ^-2 ), находятся в Беларуси, Российской Федерации и Украине; ими были обозначены Центральная, Гомельско-Могилевско-Брянская и Калужско-Тульско-Орловская области.Центральный район находится примерно в 100 км от реактора, преимущественно к западу и северо-западу. Центр радиоактивного загрязнения Гомель-Могилев-Брянск расположен в 200 км к северо-северо-востоку от реактора на границе Гомельской и Могилевской областей Беларуси и Брянской области Российской Федерации. Район Калуга-Тула-Орел находится в Российской Федерации примерно в 500 км к северо-востоку от реактора. В целом территории бывшего Советского Союза площадью около 150 000 км ² были загрязнены ¹³⁷ цезием с плотностью выпадения более 37 кБк м ^-2 .На этих территориях проживает около пяти миллионов человек.

409. В течение нескольких недель после аварии более 100 000 человек были эвакуированы из наиболее загрязненных районов Украины и Беларуси. Дозы в щитовидной железе, полученные эвакуированными, различались в зависимости от их возраста, места жительства, пищевых привычек и даты эвакуации. Например, для жителей Припяти, эвакуированных практически в течение 48 часов после аварии, средневзвешенная доза в щитовидной железе оценивается в 0.17 Гр и варьироваться от 0,07 Гр для взрослых до 2 Гр для младенцев. Для всего населения эвакуированных средневзвешенная доза на щитовидную железу оценивается в 0,47 Гр. Дозы на другие органы и ткани, кроме щитовидной железы, в среднем были намного меньше.

410. Также были оценены дозы облучения щитовидной железы у неэвакуированных жителей загрязненных территорий. В каждой из трех республик дозы облучения щитовидной железы, по оценкам, превысили 1 Гр для наиболее облученных младенцев. Для жителей данного населенного пункта дозы облучения щитовидной железы у взрослых были меньше, чем у младенцев примерно в 10 раз.Средняя доза на щитовидную железу составила примерно 0,2 Гр; вариабельность дозы на щитовидную железу была на два порядка выше и ниже средней.

411. После первых нескольких недель после аварии, когда ¹³¹ I был основным источником радиационного облучения, дозы были доставлены при гораздо более низких мощностях дозы радионуклидов с гораздо более длительным периодом полураспада. С 1987 г. дозы, полученные населением загрязненных территорий, в основном были получены от внешнего облучения от ¹³⁴ Cs и ¹³⁷ Cs, выпавших на землю, и внутреннего облучения вследствие загрязнения пищевых продуктов ¹³⁴ Cs и ¹³⁷ Сс. Другой, обычно незначительный вклад в долгосрочное радиационное облучение включает потребление пищевых продуктов, загрязненных ^9O Sr, и вдыхание аэрозолей, содержащих изотопы плутония. Как внешнее облучение, так и внутреннее облучение ¹³⁴ Cs и ¹³⁷ Cs приводят к относительно однородным дозам во всех органах и тканях организма. Средние эффективные дозы от ¹³⁴ Cs и ¹³⁷ Cs, полученные в течение первых 10 лет после аварии жителями загрязненных территорий, оцениваются примерно в 10 мЗв.

412. Имеющиеся на сегодняшний день для рассмотрения Комитетом документы, касающиеся оценки последствий аварии на Чернобыльской АЭС для здоровья, во многих случаях страдают методологическими недостатками, которые затрудняют их интерпретацию. Слабые стороны включают неадекватные диагнозы и классификацию заболеваний, выбор неадекватных контрольных или референтных групп (в частности, контрольных групп с другим уровнем установления болезни, чем группы, подвергшиеся облучению), неадекватную оценку доз облучения или отсутствие индивидуальных данных и непринятие скрининг и усиленное медицинское наблюдение. Интерпретация исследований сложна, и особое внимание необходимо уделять планированию и проведению эпидемиологических исследований. Эти вопросы более подробно обсуждаются в Приложении I « Эпидемиологическая оценка радиационно-индуцированного рака».

413. Помимо существенного роста заболеваемости раком щитовидной железы после облучения детей, наблюдаемого в Беларуси, Российской Федерации и Украине, нет никаких данных о серьезном воздействии ионизирующего излучения на здоровье населения через 14 лет после аварии на Чернобыльской АЭС.Не наблюдалось увеличения общей заболеваемости раком или смертности, которое могло бы быть связано с радиационным облучением. Для некоторых видов рака пока нельзя было бы ожидать увеличения, учитывая латентный период солидных опухолей, составляющий около 10 лет. Риск лейкемии, одного из наиболее чувствительных показателей радиационного облучения, не был повышен даже у аварийно-восстановительных рабочих или у детей. Нет никаких научных доказательств роста других незлокачественных заболеваний, связанных с ионизирующим излучением.

414. Большое количество случаев рака щитовидной железы у лиц, подвергшихся облучению в детстве, особенно в сильно загрязненных районах трех затронутых стран, и короткий период индукции значительно отличаются от предыдущего опыта других аварий или ситуаций облучения. Другие факторы, например. дефицит йода и скрининг почти наверняка влияют на риск. Этим проблемам посвящено несколько исследований, но те, которые все еще обнаруживают значительное влияние радиации после учета искажающих факторов.Самые последние результаты показывают, что риск рака щитовидной железы для лиц старше 10 лет на момент аварии выравнивается, риск, по-видимому, снижается с 1995 года для лиц в возрасте 5-9 лет на момент аварии, в то время как увеличение продолжается для детей младше 5 лет в 1986 году.

415. Существует тенденция связывать рост заболеваемости раком (кроме щитовидной железы) с течением времени чернобыльской аварией, но следует отметить, что рост заболеваемости наблюдался и до аварии в пострадавших районах. Более того, в последние годы отмечается общий рост смертности в большинстве районов бывшего СССР, что также необходимо учитывать при интерпретации результатов чернобыльских исследований. Из-за этих и других неопределенностей существует потребность в хорошо спланированных, надежных аналитических исследованиях, особенно в отношении спасателей из Беларуси, Российской Федерации, Украины и стран Балтии, в которых особое внимание уделяется реконструкции индивидуальных доз и эффекту. скрининга и других возможных искажающих факторов.

416. Сообщалось об увеличении числа неспецифических вредных последствий для здоровья, помимо рака, у аварийно-спасательных служб, например. повышенный уровень самоубийств и смертей по причинам, связанным с насилием. Эти результаты трудно интерпретировать без ссылки на известную исходную или фоновую заболеваемость. Облученное население подвергается гораздо более интенсивному и активному последующему медицинскому наблюдению, чем население в целом. В результате использование общей популяции в качестве группы сравнения, как это делалось до сих пор в большинстве исследований, является неадекватным.

417. Добавление йода в рацион населения, проживающего в районах с дефицитом йода, и скрининг групп высокого риска могут ограничить радиологические последствия. Большинство данных свидетельствуют о том, что самая младшая возрастная группа, т. е. те, кому на момент аварии было меньше пяти лет, по-прежнему подвержена повышенному риску развития рака щитовидной железы и должна находиться под пристальным наблюдением. Несмотря на то, что многие виды рака щитовидной железы в детском возрасте представлены на более поздней стадии с точки зрения местной агрессивности и отдаленных метастазов, чем во взрослом возрасте, они имеют хороший прогноз.Непрерывное последующее наблюдение необходимо для планирования действий общественного здравоохранения, лучшего понимания влияющих факторов, прогнозирования результатов любых будущих аварий и обеспечения адекватных мер радиационной защиты.

418. Имеющиеся в настоящее время знания о поздних последствиях длительного воздействия ионизирующего излучения ограничены, поскольку оценки доза-реакция в значительной степени основаны на исследованиях воздействия высоких доз и экспериментах на животных. Тем не менее чернобыльская авария могла бы пролить свет на отдаленные последствия длительного облучения, но, учитывая низкие дозы, полученные большинством облученных лиц, хотя и с неопределенностью в оценках доз, любое увеличение заболеваемости раком или смертности, безусловно, будет затруднено. выявить в эпидемиологических исследованиях.Основная цель состоит в том, чтобы дифференцировать эффекты ионизирующего излучения и эффекты, возникающие по многим другим причинам у облученного населения.

419. Помимо радиационно-ассоциированного рака щитовидной железы среди лиц, подвергшихся облучению в детстве, единственной группой, получившей дозы, достаточно высокие для возможного возникновения статистически поддающегося измерению повышенного риска, являются ликвидаторы. Исследования этих групп населения могут внести свой вклад в научные знания о поздних последствиях ионизирующего излучения.Многие из этих людей проходят ежегодные медицинские осмотры, что обеспечивает прочную основу для будущих исследований когорты. Примечательно, однако, что более чем через 10 лет после аварии не было выявлено повышенного риска лейкемии, которая, как известно, появляется в течение 2-3 лет после облучения.

420. Будущая задача состоит в том, чтобы обеспечить надежные оценки индивидуальных доз для субъектов, включенных в эпидемиологические исследования, и оценить эффекты доз, накопленных в течение длительного времени (от дней до недель при воздействии на щитовидную железу детей, от минут до месяцев при воздействии на костный мозг работники аварийно-восстановительных работ и месяцы или годы для облучения всего тела тех, кто проживает на загрязненных территориях).При этом необходимо учитывать многие трудности, такие как: а) роль различных радионуклидов, особенно короткоживущих радиойодов; (б) точность прямых измерений щитовидной железы; (c) взаимосвязь между загрязнением почвы и дозами облучения щитовидной железы; и d) достоверность зарегистрированных или реконструированных доз для аварийно-восстановительных рабочих.

421. Наконец, следует подчеркнуть, что хотя лица, облучившиеся в детстве, и работники аварийно-восстановительных работ подвергаются повышенному риску радиационно-индуцированных эффектов, подавляющее большинство населения не должно жить в страхе перед серьезными последствиями для здоровья в результате аварии на Чернобыльской АЭС. несчастный случай.По большей части они подверглись воздействию уровней радиации, сравнимых или в несколько раз превышающих уровни естественного фона, и будущие уровни облучения уменьшаются по мере распада осевших радионуклидов. Чернобыльская авария нарушила жизнь людей, но с радиологической точки зрения и на основе оценок, приведенных в этом Приложении, в целом должны преобладать положительные перспективы для будущего здоровья большинства людей.

Облучение и последствия Чернобыльской аварии, Приложение J к Тому II Доклада Научного комитета Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации за 2000 г. для Генеральной Ассамблеи, доступно в UNSCEAR 2000 Report Vol. II веб-страница. Он также доступен (наряду с другими отчетами) на веб-странице оценок НКДАР ООН радиационных последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Уроки Чернобыля — с особым упором на рак щитовидной железы

Збигнев Яворовский, Центральная лаборатория радиологической защиты – CLOR, Варшава, Польша

Чернобыльская катастрофа была для меня драматичным личным опытом — трудным экзаменом, который я не уверен, что сдал. Для многих людей, занимающихся радиологической защитой, хотя и не для всех, это был водораздел, изменивший их взгляды на парадигму, на которой основаны нынешние правила безопасности, священную мантру LNT — линейное беспороговое предположение, согласно которому даже самые низкие, почти нулевые дозы радиации могут вызвать рак и генетический ущерб.Для всех она может служить мерилом для сравнения радиационных рисков от природных и техногенных источников. Это также проливает свет на то, как легко мировое сообщество может покинуть царство рациональности, столкнувшись с воображаемой чрезвычайной ситуацией.

Предположение LNT находится в прямом противоречии с огромным количеством данных о благотворном влиянии малых доз радиации. Когда в 1980 г., будучи председателем Научного комитета ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН), я пытался убедить его членов в том, что нам следует не игнорировать, а внимательно изучить и оценить эти данные, опубликованные в научной литературе с конца XIX века, все в Комитете были против.В каждый из следующих семи лет я повторял это предложение, но безрезультатно. Наконец, авария в Чернобыле открыла глаза: через два года после аварии, в 1988 году, Комитет прозрел и решил изучить радиационный гормезис, т.е. адаптивное и благотворное влияние низких уровней радиации. Спустя шесть лет работы Комитета и горячих дискуссий Приложение B «Адаптивные реакции клеток и организмов на радиацию» появилось в Докладе НКДАР ООН за 1994 г., через четырнадцать лет после моего первоначального предложения.Приложение положило начало настоящей революции в исследованиях, связанных с радиационной защитой, но из-за множества корыстных интересов и консерватизма, направленных на изменение международных и национальных правил, предстоит еще долгий путь.

Противоречие между LNT и гормезисом не ограничивается радиацией. Это ставит вопросы практически ко всем вредным физическим, химическим и биологическим агентам, с которыми мы встречаемся в жизни [1] . Ионизирующее излучение было открыто сравнительно недавно — в конце XIX века, — но, как и эти другие агенты, оно с нами с незапамятных времен.

Чернобыльская авария была уникальным радиационным событием в истории человечества, но не в истории биосферы. Имеются свидетельства ряда эпизодов повышения уровня радиации в ходе эволюции жизни на Земле, т.е. из-за сверхновых. С точки зрения человеческих потерь это было незначительное событие по сравнению со многими другими техногенными катастрофами, но в политическом, экономическом, социальном и психологическом плане его последствия были огромными. Давайте посмотрим, что произошло.

Около 9 часов утра.м. В понедельник 28 апреля 1986 г. у входа в ЦЛОР в Варшаве мой помощник встретил меня заявлением: «Смотрите, в 7:00 мы получили телекс с станции мониторинга Миколайки о том, что радиоактивность воздуха там в 550 000 раз выше, чем за день до этого. Аналогичное повышение я обнаружил в воздушном фильтре с нашей станции на заднем дворе, а тротуар перед институтом сильно радиоактивный». Вскоре, к нашему облегчению, мы обнаружили, что изотопный состав радиоактивной пыли образовался не от ядерного взрыва, а скорее от ядерного реактора.Отчеты, поступающие последовательно с наших 140 станций мониторинга, предполагали, что радиоактивное облако над Польшей двигалось на запад и прибыло из Советского Союза, но было только около 18:00. что мы узнали по радио Би-би-си, что его источник находится в Чернобыле.

Это был страшный психологический шок. Воздух над всей страной был наполнен радиоактивным материалом, уровни которого в сотни тысяч раз превышали все, что мы испытывали в прошлом, даже в 1963 году — году, когда было зафиксировано рекордное количество радиоактивных осадков от испытательных ядерных взрывов.Любопытно, что все мое внимание было сосредоточено на этом колоссальном повышении радиоактивности воздуха, хотя я знал, что в этот первый день «Чернобыля в Польше» мощность дозы внешней радиации, проникающей в наши тела, достигала 30 мкР в час, или 2,6 мЗв. в год, т.е. всего в 3 раза выше, чем днем ​​ранее. Эта мощность дозы была в четыре раза ниже той, которую я испытал бы при посещении мест в Норвегии, где естественная внешняя радиация (до 11,3 мЗв/год) от скал выше, чем над среднеевропейской плоскостью.Это также было примерно в 100 раз ниже, чем на иранском курорте Рамсар, где годовая доза достигает около 250 мЗв в год, или более чем в 300 раз ниже, чем на бразильских пляжах (790 мЗв в год) или на юго-западе Франции (до до 870 мЗв в год). Никаких неблагоприятных последствий для здоровья людей, проживающих в этих районах с высоким естественным радиационным фоном, никогда не отмечалось.

Но в 1986 году влияние резкого увеличения атмосферной радиоактивности доминировало во мне и в мыслях всех остальных.Это состояние ума привело к немедленным серьезным последствиям в Польше, в Советском Союзе, во всей Европе, а затем и во всем мире. Во-первых, это были разные суматошные действия, такие как отработка различных принципов и противоаварийных мероприятий, смысл и качество которых сильно отставали от превосходных измерительных технологий и систем контроля. Примером этого могут служить пределы концентрации радионуклидов (производные уровни вмешательства), введенные через несколько дней после аварии различными странами и международными организациями, которые различались до 50 000 раз.Основание некоторых из этих ограничений не было научным, а отражало эмоциональное состояние лиц, принимающих решения, а также политические и меркантильные факторы. Например, Швеция допустила в 30 раз больше активности в импортируемых овощах, чем в отечественных, а Израиль ввел более низкие пределы радиоактивности в продуктах, импортируемых из Восточной Европы, чем из Западной Европы. Предел концентрации цезия-137 в мясе 6 Бк/кг был принят на Филиппинах и 6000 Бк/кг в Норвегии.

Денежные затраты на такие ограничения были оценены в Норвегии.Сначала там был принят предел по цезию-137 для мяса 600 Бк/кг, что с точки зрения физики здоровья бессмысленно, так как потребление 1 кг такого мяса соответствовало бы дозе 0,0078 мЗв. Если кто-то будет есть по 0,25 кг этого мяса каждый день в течение 1 года, доза внутреннего облучения достигнет 0,7 мЗв. Этот предел часто превышался по баранине, и фермеры получали компенсацию за уничтожение мяса, а за специальные корма они были вынуждены месяцами откармливать овец перед забоем.Столь низкий предел мог разрушить жизнь саамов, чья экономика зависит от северного оленя, животного, имеющего особую пищевую цепь, основанную на лишайниках. Благодаря этой цепочке мясо северного оленя содержало в 1986 г. высокие концентрации цезия-137, достигавшие до 40 000 Бк/кг. В ноябре 1986 г. норвежские власти ввели ограничение в 6000 Бк/кг мяса северного оленя и дичи. Обычный норвежский рацион включает всего около 0,6 кг оленины в год, таким образом, это ограничение было направлено на защиту норвежцев от нулевой дозы облучения.047 мЗв/год. В 1994 году были оценены затраты на эту «защиту»: они превысили 51 миллион долларов.

Швеция была не лучше. Когда фермеры недалеко от Стокгольма обнаружили, что в результате аварии на Чернобыльской АЭС молоко их коров было загрязнено цезием-137 выше предела в 300 Бк на литр, установленного шведскими властями, они написали им и спросили, нельзя ли разбавить их молоко незагрязненным молоком из других регионах до тех пор, пока не будет достигнут лимит, например, путем смешивания 1 литра зараженного молока с 10 литрами чистого молока. К удивлению фермеров, ответ был отрицательным, и молоко пришлось выбросить. Это было странно, так как это всегда можно было сделать для других загрязнителей в пищевых продуктах, и мы также разбавляем дым от каминов или печей атмосферным воздухом. Власти объяснили, что, хотя можно снизить индивидуальный риск, разбавив молоко, в то же время можно увеличить количество потребителей, и, таким образом, риск останется прежним, хотя теперь он будет распространяться на большее население [3] .Это было догматическим применением предположения LNT и его потомка, концепции «коллективной дозы» (т. е. достижения ужасающе большого количества «человеко-зивертов» путем умножения крошечных безвредных индивидуальных доз облучения на большое количество облученных людей). Я считаю, что в более ранней статье я ясно продемонстрировал отсутствие смысла и негативные последствия как предположения LNT, так и концепции дозы населения [4] . Их догматическое применение, вполне вероятно, могло привести к тому, что затраты на чернобыльскую аварию превысили 100 миллиардов долларов в Западной Европе [5] .

Наиболее бессмысленной акцией, однако, была эвакуация 336 000 человек из регионов бывшего СССР, где за 1986 — 1995 годы чернобыльские выпадения увеличили среднюю естественную дозу облучения (около 2,5 мЗв в год) на 1,4 мЗв в год, т.е. примерно на 30-50% [6] . Эвакуация проводилась на основе пределов радиации, рекомендованных Международной комиссией по радиологической защите (МКРЗ) для «случаев крупных радиационных аварий», и рекомендаций по защите населения в целом, которые во многих случаях были в десятки и сотни раз ниже естественных доз. страны.На асфальтированных улицах «города-призрака» Припяти, из которого было переселено около 50 000 человек и куда никто не может войти без специального разрешения, общая мощность дозы внешнего гамма-излучения, измеренная польской группой в мае 2001 г., составила 0,9 мЗв на человека. в год, т. е. столько же, сколько в Варшаве, и в пять раз ниже, чем на Центральном вокзале в Нью-Йорке. Эвакуация привела к развитию массовых психосоматических расстройств, большим экономическим потерям и тяжелым социальным последствиям. Очевидно, что МКРЗ никогда не возьмет на себя ответственность за катастрофические последствия этого догматического применения своих кабинетных рассуждений, из-за которых нынешняя система «радиационной защиты стала опасной для здоровья» [3] .

В Польше, чтобы спасти население от последствий воздействия йода-131, правительство по моей инициативе в течение трех дней ввело разовую дозу стабильного йода примерно 18,5 миллионам человек, что стало величайшей профилактической акцией в истории медицины. за столь короткое время. Мои коллеги-медики и Министерство здравоохранения по праву гордились гениальным и новаторским способом реализации этой контрмеры. Недавно несколько стран, в том числе США, планировали последовать за нашим рейсом.Однако сейчас я считаю это действие бессмысленным. Мы стремились спасти польских детей от развития рака щитовидной железы, защитив их от дозы облучения 50 мЗв на щитовидную железу [7] . При этой дозе МКРЗ рекомендовала проведение профилактики стабильным йодом. Но в исследованиях более 34 000 шведских пациентов, чьи щитовидные железы получили дозы облучения, достигающие 40 000 мЗв от йода-131, не было статистически значимого увеличения случаев рака щитовидной железы у взрослых или детей, у которых еще не было подозрений на рак. до лечения йодом-131.На самом деле наблюдался обратный эффект: снижение заболеваемости раком щитовидной железы на 38% по сравнению с необлученным населением [8, 9] . В гораздо меньшем британском исследовании 7417 взрослых пациентов с гипертиреозом, щитовидная железа которых получила средние дозы облучения йодом-131, достигающие 300 000 мЗв, был обнаружен 17%-й дефицит заболеваемости всеми изученными видами рака [10] . Без профилактики стабильным йодом и ограничений на потребление молока максимальная доза на щитовидную железу достигла бы около 1000 мЗв примерно у 5% польских детей [7] .Все, что я теперь буду ожидать от этой дозы, это нулевой эффект.

Спустя четырнадцать лет после аварии на Чернобыльской АЭС в официально названных «высокозагрязненными» территориях бывшего Советского Союза, за исключением рака щитовидной железы, не было зарегистрировано роста заболеваемости солидными раками и лейкемией. В своем отчете 2000 года НКДАР ООН заявил, что «население не должно жить в страхе перед серьезными последствиями для здоровья», и «должны преобладать в целом положительные перспективы для будущего здоровья большинства людей» [6] .Эпидемии раковых заболеваний в Северном полушарии, которые, согласно предположению LNT, должны были достигать десятков и сотен тысяч или даже миллионов случаев, никогда не случались.

Количество 1800 новых случаев рака щитовидной железы, зарегистрированных у детей из Беларуси, России и Украины, следует рассматривать в связи с чрезвычайно высокой частотой «скрытых» случаев рака щитовидной железы в нормальной популяции [11-14] . Эти виды рака, не проявляющие неблагоприятных клинических эффектов, обнаруживаются при вскрытии или при ультразвуковом исследовании.Их заболеваемость колеблется от 5% в Колумбии до 9% в Польше, 13% в США и 35% в Финляндии [12] . В Финляндии скрытый рак щитовидной железы встречается у 2,4% детей в возрасте от 0 до 15 лет [11] . В Минске, Беларусь, нормальная заболеваемость скрытым раком щитовидной железы составляет 9,3% [15] . Наибольшая заболеваемость «чернобыльским» раком щитовидной железы у детей до 15 лет, 0,027%, зарегистрирована в 1994 г. в Брянской области России, что примерно в 90 раз меньше, чем нормальная заболеваемость скрытым раком щитовидной железы среди населения. Финские дети.«Чернобыльский» рак щитовидной железы относится к тому же типу и так же инвазивен, как и скрытый рак [13] . Первый рост этих видов рака был зарегистрирован в 1987 году в Брянской области, Россия, через год после аварии. С 1995 года количество зарегистрированных онкологических заболеваний имеет тенденцию к снижению. Это не согласуется с тем, что мы знаем о радиационно-индуцированном раке щитовидной железы, латентный период которого составляет около 5 лет после облучения и риск которого увеличивается до 15-29 лет после облучения [6] .В Соединенных Штатах уровень заболеваемости опухолями щитовидной железы, обнаруженными между 1974 и 1979 годами в ходе программы скрининга, был в 21 раз выше, чем до скрининга [16] , рост аналогичен тому, который наблюдался в трех бывших советских странах. Я считаю, что рост числа случаев рака щитовидной железы в загрязненных частях этих стран является классическим эффектом скрининга.

От очень высоких доз облучения спасателей и служащих электростанции погибло 28 человек, по другим причинам в этой группе умерло 3 человека.Из 237 сотрудников реакторного и аварийно-спасательных служб, первоначально обследованных на наличие признаков острой лучевой болезни, этот диагноз подтвердился у 134 больных. Из числа этих больных до 1998 г. умерло 11 человек. Причины смерти были следующими: 3 случая ишемической болезни сердца, 2 случая миелодиспластического синдрома, два случая цирроза печени и по одному случаю смерти от гангрены легких, туберкулеза легких и ожирения. эмболия. Один больной с острой лучевой болезнью II степени (острая доза облучения 2.2 — 4,1 Гр) умер от острого миелоидного лейкоза. Было предсказано существенное увеличение заболеваемости лейкемией среди спасателей, но данные об измеримом радиационном воздействии на эту заболеваемость несколько неоднозначны. Средний стандартизированный коэффициент заболеваемости (SIR) лейкемией варьировался среди этих рабочих в Беларуси, России и Украине от 0,94 до 7,76, но проблема в том, что аналогичный рост был обнаружен для хронического лимфатического лейкоза, подтипа, который, как считается, не вызывается радиационным воздействием.Нельзя исключать вклад скрининговой или диагностической предвзятости в эти эксцессы. SIR для всех объединенных онкологических заболеваний у спасателей колебался от 0,70 до 1,02 в Беларуси, от 0,91 до 1,01 в России и от 1,05 до 1,11 в Украине.

В общей популяции загрязненных регионов Беларуси SIR для лейкемии составлял от 0,46 до 0,62 (т.е. от 46% до 62% от нормальной заболеваемости в Беларуси), от 0,93 до 0,99 в России и от 1,05 до 1,43 в Украине. SIR для всех видов рака вместе взятых варьировался от 0.30 до 0,69 в Беларуси, с 0,89 до 0,98 в России и с 0,80 до 0,82 в Украине. Следовательно, заболеваемость всеми видами рака, по-видимому, была ниже, чем в аналогичной, но необлученной группе. Единственным реальным неблагоприятным последствием Чернобыльской катастрофы для здоровья около пяти миллионов человек, проживающих в загрязненных районах, являются эпидемии психосоматических заболеваний [6] . Эти заболевания не были следствием облучения чернобыльскими выпадениями, а были вызваны радиофобией, вызванной многолетней пропагандой до и после аварии и усугубленной неправильными административными решениями.В результате этих решений несколько миллионов человек в трех странах «были заклеймены и считают себя действительными или потенциальными жертвами Чернобыля» [17] . Это было основным фактором экономических потерь, вызванных чернобыльской катастрофой, которые, по оценкам, для Украины достигли 148 миллиардов долларов до 2000 года и 235 миллиардов долларов до 2016 года для Беларуси [17] .

В 1986 году большинство моих профессиональных коллег и я, власти и общественность в Польше и других странах были заранее подготовлены к иррациональным реакциям. Жертвы догмы LNT, мы все хотели защитить людей даже от самых низких, близких к нулю доз ионизирующего излучения. Догма повлияла на поведение всех, что привело к массовому психозу, фактически к величайшей психологической катастрофе в истории [2] , в которую быстро переросла авария в Чернобыле при действенной помощи средств массовой информации и национальных и международных властей. Похоже, что специалисты, международные и национальные институты, система радиационной защиты не справились с вызовом чернобыльской катастрофы.

Из этой аварии можно извлечь следующие основные уроки:

(1) Ионизирующее излучение убило лишь несколько человек, подвергшихся профессиональному облучению. Из-за быстрого распада короткоживущих радионуклидов чернобыльские выпадения не подвергли население вредным дозам облучения. Вблизи горящего реактора территория, охваченная опасными радиоактивными осадками, где 26 апреля 1986 г. мощность дозы облучения достигала 1 Гр в час (через год она уменьшилась примерно в 3000 раз), была ограничена двумя пятнами общей вместе около 0. 5 км2 в безлюдном месте и на расстоянии 1,8 км от горящего ядерного реактора. В нескольких сотнях метров за пределами изолинии 1 Гр мощность дозы упала на два порядка, до уровня от 0,01 до 0,001 Гр в час. Это совсем иная ситуация, чем после надводного взрыва 10-мегатонной ядерной бомбы, когда изолиния 1 Гр в час может достигать расстояния 440 км, а смертоносные осадки могут охватывать десятки тысяч км2 и угрожать жизни миллионов людей. людей.

(2) Сообщаемое избыточное количество случаев рака щитовидной железы у детей и взрослых, подвергшихся воздействию чернобыльских осадков, не согласуется со знаниями о последствиях медицинского применения йода-131. Сообщение о «избытке», по-видимому, является результатом скрининга и представляет собой лишь небольшую часть случаев нормального скрытого рака щитовидной железы, возникающего среди населения, не подвергавшегося воздействию йода-131.

(3) Радионуклиды были выброшены высоко в стратосферу, по крайней мере, до высоты 15 км, что сделало возможным ее дальнюю миграцию по всему Северному полушарию и проникновение через экватор вплоть до Южного полюса [18] . Благодаря уникальным, чрезвычайно сложным системам радиационного контроля, внедренным во всех развитых странах, даже самые крошечные обломки Чернобыльского реактора легко обнаруживались во всем мире. Для любого другого потенциально вредного агента окружающей среды такой системы не существует. По иронии судьбы, это превосходство в области радиологической защиты вызвало массовое беспокойство с его катастрофическими последствиями в бывшем Советском Союзе и удушением развития ядерной энергетики в других местах.

(4) Психосоматические расстройства и эффекты скрининга были единственными выявляемыми последствиями для здоровья среди населения в целом.Борьбу с паникой и массовой истерией можно рассматривать как важнейшую контрмеру по защите населения от последствий подобной аварии в случае ее повторения.

(5) Это была самая страшная из возможных катастроф некачественно построенного ядерного реактора с полным расплавлением активной зоны реактора, за которым последовал десятидневный совершенно свободный выброс радионуклидов в атмосферу. Ничего хуже не могло случиться. Это привело к сравнительно небольшому количеству погибших на производстве, составившему примерно половину от дорожного движения в Польше за каждый уик-энд, и в десятки или сотни раз меньше, чем во многих других промышленных катастрофах, и маловероятно, что какие-либо смертельные случаи были вызваны радиацией среди публика.В грядущие века чернобыльская катастрофа будет рассматриваться как доказательство того, что ядерная энергетика является безопасным средством производства энергии.

Уроки Чернобыля с особым акцентом на рак щитовидной железы  Збигнева Яворовского был опубликован в апреле 2004 г. Информационный бюллетень № 30 Австралазийского общества радиационной защиты (ARPS). Эта же статья появилась в Executive Intelligence Review (EIR), том 31, номер 18 (7 мая 2004 г.). Версию статьи ARPS в формате Word и файл статьи EIR в формате PDF можно загрузить с веб-сайта «Экологи за ядерную энергию» (www.ecolo.org). Расширенная версия этой статьи была опубликована как Radiation folly, Chapter 4 of Environment & Health: Myths & Realities, Edited Kendra Okonski and Julian Morris, International Policy Press (подразделение International Policy Network), июнь 2004 г. (ISBN 1

1004).

Каталожные номера

1. Калабрезе, Э.Дж. и Л.А. Болдуин, . Токсикология переосмысливает свое центральное убеждение . Природа, 2003. 421 (13 февраля): с. 691-692.
2. Яворовский, З., Чернобыль Пропорции — От редакции. Чернобыльская авария: региональные и глобальные последствия. Специальный выпуск Environment International. Приглашенный редактор Збигнев Яворовский, 1988. 14 (2): с. 69-73.
3. Walinder, G., Стала ли радиационная защита опасной для здоровья? 1995, Нючёпинг: Шведский центр обучения и безопасности в ядерной области. 126.
4. Яворовски З., Радиационный риск и этика . Physics Today, 1999. 52(9): с. 24-29.
5. Беккер, К. Десять лет после Чернобыля . На конференции ANS/ENS 1996 г., Вашингтон, округ Колумбия, 10-14 ноября 1996 г.
6. НКДАР ООН, Источники и воздействие ионизирующего излучения . Научный комитет ООН по действию атомной радиации НКДАР ООН 2000
7. Яворовски З. Чернобыль в Польше: Первые дни, десять лет после . в Zehn Jahre nach Tchernobyl, eine Bilanz. 1996. Мюнхен, Германия: Gustav Fisher Verlag, Штутгард.
8. Холм, Л.E., et al., Рак щитовидной железы после диагностических доз йода-131: ретроспективное когортное исследование . Журнал Национального института рака, 1988. 80(14): с. 1133-1138.
9. Hall, P., A. Mattsson, and J.D. Boice Jr., Рак щитовидной железы после диагностического введения йода-131 . Рад. рез., 1996. 145: с. 86-92.
10. Franklyn, J.A., et al., Заболеваемость раком и смертность после лечения радиоактивным йодом гипертиреоза: популяционное когортное исследование .The Lancet, 1999. 353 (19 июня 1999 г.): с. 2111-2115.
11. Франсила, К.О. и H.R. Harach, Скрытая папиллярная карцинома щитовидной железы у детей и молодых взрослых — систематическое исследование в Финляндии . 1986. 58: с. 715-719.
12. Харах, Х.Р., К.О. Франсила и В.М. Wasenius, Скрытая папиллярная карцинома щитовидной железы — «нормальная» находка в Финляндии. Систематическое исследование . 1985. 56: с. 531-538.
13. Муса, М. и Э.Л. Mazzaferri, Скрытая карцинома щитовидной железы .The Cancer Journal, 1997. 10(4 (июль-август)): с. 180-188.
14. Тан, Г.Х. и H. Gharib, Инциденталомы щитовидной железы: подходы к лечению непальпируемых узлов, обнаруженных случайно при визуализации щитовидной железы . Анналы внутренней медицины, 1997. 126: с. 226-231.
15. Фурманчук А.В., Руссак Н. и Рухти К., Скрытые карциномы щитовидной железы в районе Минска, Беларусь. Вскрытие Исследование 215 пациентов . Гистопатология, 1993. 23: с. 319-325.
16. Рон, Э., Дж. Любин и А.Б. Schneider, Заболеваемость раком щитовидной железы . Природа, 1992. 360: с. 113.
17. ПРООН и ЮНИСЕФ, Человеческие последствия Чернобыльской ядерной аварии: стратегия восстановления . 2002 г., Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) и Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) при поддержке Управления ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ) и ВОЗ. п. 1-75.
18. Ковнацка, Л. и З. Яворовски, Ядерное оружие и чернобыльский мусор в тропосфере и нижней стратосфере .Наука об окружающей среде в целом, 1994. 144: с. 201-215.

---

Дополнительная информация

Ссылки на две другие публикации:

а. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) координировала независимую экспертную группу «Здоровье» межведомственной инициативы Чернобыльского форума. Серия совещаний экспертов привела к публикации « Последствия Чернобыльской аварии для здоровья и специальные программы здравоохранения », Доклад Чернобыльского форума ООН, Экспертная группа «Здоровье», Всемирная организация здравоохранения, 2006 г. (ISBN: 9789241594172).Отчет доступен на веб-странице ВОЗ, посвященной последствиям аварии на Чернобыльской АЭС для здоровья , вместе с информационным бюллетенем, в котором обобщаются основные последствия аварии для здоровья, изложенные в отчете.

б. Расчетные долгосрочные последствия аварии на Чернобыльской АЭС для здоровья , Справочный документ 3 конференции 8–12 апреля 1996 г. , проходившей в Вене «Десять лет после Чернобыля», доступен в материалах конференции Международного агентства по атомной энергии.

Ссылки

1. Последствия для здоровья чернобыльской аварии и специальных программ здравоохранения , Доклад Чернобыльского форума ООН, Экспертная группа «Здоровье», Всемирная организация здравоохранения, 2006 г. (ISBN: 9789241594172).

2. Приложение J: Облучение и последствия аварии на Чернобыльской АЭС, Доклад НКДАР ООН 2000 г. Генеральной Ассамблее. [Назад]

3. Расчетные долгосрочные последствия аварии на Чернобыльской АЭС для здоровья Элизабет Кардис et al. включен в материалы конференции в качестве Справочного документа 3 конференции «Десятилетие после Чернобыля — Подведение итогов аварии», организованной совместно Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ), Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и Европейской комиссией. в штаб-квартире МАГАТЭ в Вене 8-12 апреля 1996 г.

Хронология ядерного кошмара

Хронология катастрофы

Февраль 1986 г.:
Министр энергетики и электрификации Украины Виталий Скляров сообщает журналу «Советская жизнь », что вероятность аварии на Чернобыльской АЭС «один к 10000». годы.»

25 апреля 1986 г.:
Операторы станции готовятся к проведению специальных испытаний, чтобы увидеть, как поведет себя аварийная система водяного охлаждения в случае полного отключения питания.

26 апреля 1986 г.:
Испытание начинается в 1:23.04

Через пятьдесят шесть секунд давление в реакторе № 4 нарастает в виде пара. Это вызывает взрыв, который поднимает 1000-тонную крышку, закрывающую летучие топливные элементы. Радиация сразу выбрасывается в воздух.

Когда в реактор поступает кислород, начинается горение графита. Химическая реакция вызывает второй взрыв, и горящие обломки падают на крышу реактора №3.

Между тем, инженер ночной смены Александр Акинхов пока не считает, что активная зона реактора повреждена. «Реактор в порядке, у нас нет проблем», — говорит он. Акинхов впоследствии умирает от лучевой болезни.

Тридцать отдельных пожаров. В местной пожарной части срабатывает сигнализация.

В 1:45 прибывают пожарных. Они ничего не знают о радиации и не носят никакой защитной одежды. Водитель Григорий Хмель позже вспоминает: «Мы видели, что повсюду валяется графит.Я пнул немного. Другой пожарный взял кусок и сказал «горячо». Никто из нас не имел ни малейшего представления о радиации. Мои коллеги Коля, Правик и другие поднялись по лестнице реактора. Я никогда их больше не видел.»

Чернобыль: Хронология ядерной катастрофы

26 апреля 1986 года взрыв уничтожил реактор № 4 на Чернобыльской атомной электростанции в бывшем Советском Союзе. Смотрите, что произошло дальше.

Ким Хьельмгаард, США СЕГОДНЯ

В 3:12.м. на военной базе в глубине Советского Союза срабатывает тревога. Командующий принимает решение отправить войска. Они прибывают в столицу Украины Киев в 14:00.

В 5 утра реактор №3 остановлен. Реакторы № 1 и 2 останавливают примерно через 24 часа.

27 апреля 1986 г.: 
По мере прибытия дополнительных групп экстренного реагирования в радиусе 6 миль вокруг завода начинается эвакуация.

28 апреля 1986 г.: 
Советский Союз впервые публично признает, что произошла авария, но сообщает мало подробностей.

На шведской атомной электростанции сработала сигнализация после того, как подошвы обуви, которую носил инженер по ядерной безопасности, оказались радиоактивными. Радиация прослеживается до Чернобыля.

1 мая 1986 г.:
Первомайские парады в честь рабочих продолжаются, как и планировалось, в Киеве и столице Беларуси Минске, несмотря на то, что продолжается выброс огромного количества радиации. Ветер и радиоактивные облака возвращаются в сторону Киева после того, как первоначально дрейфовали на северо-запад в сторону Европы. Власти считают, что, проведя эти торжества, они предотвратят панику.

14 мая 1986 года:
Советский лидер Михаил Горбачев говорит об аварии в прямом эфире по телевидению. Впоследствии он мобилизует сотни тысяч человек, в том числе военных резервистов со всех концов Советского Союза, для помощи в зачистке.

Их называют «ликвидаторами». Многие заболеют и умрут от заболеваний, связанных с радиацией.

Горбачев в мемуарах 2006 года говорит, что Чернобыль «был, возможно, настоящей причиной распада Советского Союза.»

Источник: Nuclear Monitor Выпуск № 724 

Чернобыль работал 14 лет после расплавления

На этом аэрофотоснимке Чернобыля 1986 года показаны повреждения в результате взрыва и пожара на четвертом реакторе 26 апреля 1986 года. Владимир Репик/AP

26 апреля отмечается болезненная историческая годовщина. Тридцать лет назад, в 2016 году, Чернобыльская АЭС расплавилась недалеко от Припяти, Украина.

В результате взрыва почти сразу погиб 31 человек, а брызги радиоактивных осадков вынудили на постоянной основе эвакуировать не менее 100 000 человек поблизости — хотя по грубой оплошности со стороны официальных лиц эвакуация Припяти началась только через 36 часов. после первоначального взрыва.

Хотя точные цифры до сих пор оспариваются, считается, что за прошедшие годы взрыв унес тысячи жизней, и, вероятно, еще больше.

Но на этом история Чернобыля не закончилась.

Несмотря на установление 19-мильной зоны отчуждения и строительство огромного бетонного «саркофага» для покрытия расплавленного (и все еще радиоактивного) реактора энергоблока 4, официальные лица продолжали работать три реактора после последствий — в общей сложности почти 14 лет.

На момент происшествия велось строительство пятого и шестого энергоблоков.Эти проекты были быстро остановлены, но блоки 1, 2 и 3 продолжали вырабатывать электроэнергию.

Неприятности продолжались. Блок 2 остановлен в 1991 году после повреждения в результате пожара. Блок 1 был закрыт в 1996 году на фоне протестов международного сообщества по поводу последствий радиационного отравления для здоровья, включая повышенный уровень заболеваемости раком щитовидной железы среди детей.

Последний энергоблок, энергоблок 3, работал до 2000 года, когда международные переговоры окончательно закрыли станцию.

Глеб Гаранич/Reuters

Почему так долго?

Одной из причин была нехватка электроэнергии. В 1987 году газета LA Times сообщила, что, хотя в прошлом году Советский Союз продвинулся вперед под руководством своего последнего лидера Михаила Горбачева, технологии «на годы отставали» от США.

В советской экономике тоже было не очень хорошо, а после Чернобыля стало только хуже.

Даже в современном мире в атомной энергетике нет ничего дешевого: ни рабочая сила или материалы, необходимые для строительства завода, ни уран, ни уж точно не расходы на вывод из эксплуатации многоблочного энергоблока.

Никакая неядерная замена не может приблизиться к производству такого же количества энергии, а строительство новой электростанции потребует денег и времени, которых у борющейся нации не было.

Глеб Гаранич/Reuters

Вывести из эксплуатации атомную электростанцию ​​тоже непросто. Фактически Чернобыль остановлен, но не полностью выведен из эксплуатации, а это значит, что реакторы еще нужно разобрать и обезвредить. Им также необходимо удалить топливные стержни с обедненным ураном, которые очень радиоактивны.

Текущий план, разработанный международной организацией Агентство по ядерной энергии (АЯЭ), должен будет найти решения не только для обедненного урана, но и для обработки и хранения каждой единицы оборудования, используемого в Чернобыле, и процесса вывода из эксплуатации.

Помните, мы говорим о ядерных отходах: вы не можете просто выбросить их.NEA строит на территории хранилища для хранения отходов.

Первоначальный саркофаг 1986 года вокруг блока 4 предназначался только для временного использования. Таким образом, в настоящее время строится конструкция стоимостью 2,3 миллиарда долларов США, которая защитит устройство на десятилетия вперед.

Однако все происходит быстро благодаря международной помощи. Чиновники ожидают, что объект может быть выведен из эксплуатации уже в 2022 году.

ЧЕРНОБЫЛЬ ТУР® — Официальный провайдер Чернобыльской зоны, ЧАЭС, г. Припять. Поездки высшего качества.

Обработка. Пожалуйста, подождите…

Фото оттуда Просмотров: 20454 Выезды и экскурсии в Чернобыльскую зону отчуждения, город Припять в Чернобыле (для получения дополнительной информации нажмите на выбранный тур) ЦЕНА: $99+ — нажмите на дату в календаре. Никаких доплат. Страховка включена. Чем раньше вы забронируете поездку, тем дешевле она будет стоить! В стоимость входит: все разрешительные документы, комфортный автотранспорт Киев-Зона-Киев (кондиционер, просмотр подборки документальных фильмов по маршруту), профессиональный англоговорящий гид (или гид плюс переводчик) «ЧЕРНОБЫЛЬ». ТУР®», проживание в гостинице «Чернобыль» (для многодневных поездок), максимально разрешенное время пребывания в Зоне (выезд из Киева в 8.00).00:00, возвращение в 19:30 — 20:30. № ), расширенная программа визита, обучение навыкам радиационного выживания, обязательное страхование, маршрутная карта и именной сертификат о посещении Чернобыльской зоны. Внимание! Если в календаре стоит дата поездки — , то она еще свободна , и на нее можно подать заявку. Вы также можете отправить запрос на частную поездку в удобный для Вас день.           В связи со сложившейся ситуацией в Украине некоторые туристы задают вопросы о безопасности путешествия в Чернобыльскую зону отчуждения и вероятности отмены забронированных туров. Ответ следующий: В Украине реально…     Подробнее … Поучительный опыт.                    Мэрилин, Огайо, США Спасибо за всю вашу тяжелую работу, вы были замечательным экскурсоводом, и ваше руководство касается важной темы, о которой должны знать все люди, живущие в этом глобальном обществе.                   Элиза, стипендиат программы Фулбрайта, США    Чернобыль — самый известный украинский феномен.Если вы планируете посетить Украину или уже находитесь в стране, не пропустите самый важный и уникальный опыт и сайт.    Событие, получившее название «Чернобыльская катастрофа», изменило траекторию развития нашей цивилизации, это самый очевидный вклад Украины в мировую историю. Его место — Чернобыльская зона, с атомной электростанцией (АЭС) , которая больше не производит энергию, а наоборот, парадоксальным образом ее потребляет, и заброшенный город-призрак Припять, словно машина времени, позволяют увидеть события прошлого и понять, как устроена история и природа. Сложный ансамбль из сотен впечатляющих памятников техники и культуры окружен и поглощен буйствующей в этих краях цветущей природой.    Передовые навыки и новые знания, полученные в ходе практической борьбы с радиационной аварией на родной земле за более чем четверть века, сделали украинцев планетарными лидерами в этой области. Наши инновационные поездки в Чернобыль используют весь этот передовой, передовой опыт и доставляют его в понятной, удобной и приятной форме.Вы узнаете много важных, но малоизвестных вещей о радиации, радиационном заражении и радиационном выживании, которые крайне полезны в наши дни, как недавно показала авария на Фукусиме. Наши поездки разрабатывает и часто проводит всемирно известный специалист по Чернобылю и радиационным авариям Сергей МИРНЫЙ, который также является лауреатом премий и был сотрудником радиационной разведки в Чернобыльской зоне в течение первого месяца после аварии.      Разнообразие и богатство Чернобыльской зоны настолько велико, что охватить ее за 1 день невозможно. Стремясь открыть и донести до посетителей Зоны это богатство, а также отвечая на запросы наших туристов, Чернобыль-ТУР разработал программу 2-, 3-, 4-, 5-, 6- и 7-дневных поездок. В многодневных турах, кроме более подробного знакомства с наиболее известными объектами (ЧАЭС, города Припять и Чернобыль) вы получаете уникальную возможность погрузиться в удивительную природу нехоженных уголков Зоны, познакомиться с очень своеобразных людей – самоселов- самоселов  — и открыть для себя их образ жизни, который так близок к природе.Кроме того, вы почувствуете волшебство чернобыльской ночи и красоту пробуждения под пение птиц за пределами гостиницы «Чернобыль». (На всякий случай: уровень радиации в Чернобыле такой же, как и в Киеве, т.е. нормальный 🙂 )   Вы можете заказать пакетный тур из США или Канады в Чернобыльскую зону отчуждения. Наши менеджеры составят для вас пакетный тур, который будет включать в себя поездку в Чернобыль (выбранный вами тип), трансфер и проживание, доставку до места сбора группы, а также авиабилеты, если это необходимо.   Для бронирования пакетного тура необходимо позвонить по телефону 1-800-803-01-07 и сообщить менеджеру желаемую дату поездки, количество участников, запросы по размещению и трансферу.  Вы можете принять участие в запланированном групповом туре или в частном туре. Участие в запланированном туре дешевле, если ваша группа небольшая. Если у вас группа более 4 участников, вы можете заказать индивидуальную экскурсию.

Чернобыль снова нагревается, и ученые не знают, почему

Этот сайт может получать партнерские комиссионные от ссылок на этой странице.Условия эксплуатации.

Катастрофа на Чернобыльской АЭС осталась в прошлом более 35 лет назад, но возможность новой катастрофы еще полностью не исчезла. Недавно инженеры завершили строительство Нового безопасного конфайнмента (НБК). Предполагалось, что НБК стабилизирует площадку, которая все еще является высокорадиоактивной и заполнена расщепляющимся материалом.Тем не менее, из саркофага, закрывающего реактор четвертого энергоблока, поступили некоторые тревожные сигналы, предполагающие, что останки все еще могут нагреваться и снова просачивать радиацию в окружающую среду.

Согласно анализу ООН, только около 50 человек погибли во время аварии в 1986 году, вызванной отключением электроэнергии во время ключевого испытания на безопасность. Но последовавшие за этим взрывы вылили радиоактивные осадки в атмосферу по всей Европе. Позднее ООН подсчитала, что в результате воздействия чернобыльских осадков погибло до 4000 человек.

Украинская служба безопасности атомных электростанций (ИСБ АЭС) в настоящее время отвечает за безопасность Чернобыля. Организация начала строительство огромного НБК в форме арки в 2010 году (см. выше) с целью сохранения устойчивости существующих остатков реактора для возможного демонтажа, а также сохранения сухости площадки. С момента аварии и первоначальной очистки инженеры опасались, что попадание дождевой воды в здание может привести к еще одному ядерному взрыву. Как оказалось, держать его сухим может быть еще хуже.

Катастрофы, подобные той, что произошла в Чернобыле, а совсем недавно — в японской Фукусиме, являются результатом безудержной цепной реакции. Когда ядра уранового топлива распадаются, они высвобождают нейтроны, которые ударяют по другим атомам урана, вызывая их расщепление. ISPNPP контролирует уровни нейтронов в разрушенном здании четвертого энергоблока, которое все еще содержит расплавленную суспензию урановых топливных стержней, циркониевой оболочки, графитовых регулирующих стержней и расплавленного песка. Помещение под реактором четвертого энергоблока когда-то было известно как 305/2, но теперь это чан с тоннами этого полужидкого ядерного материала.По оценкам команды, половина исходного топлива реактора все еще находится внутри реактора 305/2, поэтому не очень хорошая новость в том, что за последние четыре года количество нейтронов удвоилось с 90 526 до 90 527.

Реактор 4 через несколько месяцев после катастрофы.

Никто точно не знает, каким может быть механизм такой эскалации ядерной активности. Ведь этого делящегося супа никогда раньше не существовало, и поэтому он плохо изучен. Ученые ISPNPP предполагают, что какое-то свойство смеси заставляет ее генерировать больше нейтронов по мере обезвоживания.Со временем это может увеличить риск еще одной самоподдерживающейся ядерной реакции, которая может нарушить НББ и снова распространить радиоактивные осадки по всему региону.

ISPNPP считает, что риск катастрофического отказа защитной оболочки в ближайшем будущем невелик, но не собирается игнорировать проблему. Команда изучает возможность развертывания робота, который выдержит радиацию и изучит материал в 305/2. Этот робот может быть в состоянии развернуть цилиндры из бора, которые будут работать как импровизированные управляющие стержни.Однако конечной целью является удаление всего ядерного топлива и его хранение в геологическом хранилище. ISPNPP работает с Европейским Банком Реконструкции и Развития над завершением плана, как сделать именно это.

Теперь прочитайте:

Хронология Чернобыля: Когда взорвался Чернобыль? | ТВ и радио | Шоу-бизнес и ТВ

Когда взорвался Чернобыль?

Взрыв в Чернобыле произошел примерно в 1:23 ночи по московскому времени 26 апреля 1986 года.

Взрыв произошел на четвертом реакторе В.I Атомная электростанция имени Ленина в Припяти, Украина.

Взрыв произошел во время ночной проверки безопасности, которая пошла ужасно неправильно.

Испытание началось ровно в 1:23:04, а подготовка велась на 24 часа раньше.

По данным USA Today, через 56 секунд произошел взрыв.

КАК ВМЕШАЛСЯ СОВЕТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО?

Рабочие Чернобыльской АЭС проверяли, сможет ли реактор оставаться холодным, если станция отключится.

В рамках этого они отключили некоторые функции безопасности реактора, пока он еще работал.

Во время испытаний произошел сбой питания, приведший к намеренному отключению систем аварийной безопасности и регулирования мощности реактора.

Реактор должен был работать на 25 процентов мощности во время этого испытания, но упал ниже 1 процента.

В результате рабочие медленно увеличивали уровни мощности и перемещали управляющие стержни внутрь активной зоны реактора, которая и без того была очень нестабильной.

Эти действия категорически противоречили правилам техники безопасности завода.

ПОЧЕМУ БОР И ПЕСОК И ЧЕРНОБЫЛЬ?

На скачок напряжения вкупе с недостатками конструкции реактора, наряду с нарушением персоналом протоколов безопасности, произошла реакция.

Эта реакция вызвала катастрофический паровой взрыв и графитовый пожар под открытым небом, в результате которого сорвало крышу четвертого здания ядерного реактора, послав в воздух радиацию.

В результате взрыва в воздух было выброшено в 400 раз больше радиации, чем было выброшено после атомной бомбардировки Хиросимы в августе 1945 года.

Радиоактивность пронеслась над городом Припять, большой частью западного Советского Союза и частью Европы.

Соседнее государство-сателлит СССР, Беларусь, получила 60 процентов радиоактивных осадков.

Зона отчуждения вокруг Чернобыля была установлена ​​только через 36 часов после аварии.

Изначально зона отчуждения составляла 10 км, из города Припять было эвакуировано 49 000 человек.

Позже зона отчуждения была расширена до 30 км, и 68 000 человек были временно эвакуированы.

В результате первоначального взрыва погибли два человека, и, по официальной оценке Советского правительства, число погибших составило 31 человек.

Приблизительно 29 пожарных погибли в течение двух недель после взрыва от острого радиационного синдрома.

Еще 130 человек, находившихся на месте взрыва или принимавших участие в ликвидации последствий взрыва, пострадали от радиационного отравления.

Ожидается, что многие другие люди умерли от долгосрочных последствий радиационного облучения для здоровья.

По оценкам Союза обеспокоенных ученых, погибло от 4 000 до 27 000 человек, тогда как по оценкам Гринпис в результате стихийного бедствия погибло от 93 000 до 200 000 человек.

ДАЛЕКО ОТ ЧЕРНОБЫЛЯ ОТ МИНСК?

Ответ

Сразу после этого пожарные потушили пламя вокруг завода, чтобы предотвратить взрывы в соседних зданиях.

Другие три реактора в Чернобыле были остановлены позже этим утром.

В 6:35 утра внешние пожары были потушены, а пожар внутри четвертого реактора локализован.

Пожар внутри реактора номер четыре бушевал еще как минимум 10 дней.

Возгорание в реакторе номер четыре было ядерным пожаром, и в результате вертолеты сбросили сверху бор и песок, чтобы попытаться потушить огонь.

Это связано с тем, что бор является химическим элементом, поглощающим нейтроны.

Затем было отправлено более 60 000 ликвидаторов, чтобы помочь сдержать распространение радиации и ликвидировать последствия стихийного бедствия.

В ноябре 1986 года над реактором был установлен купол-саркофаг из стали и бетона, чтобы остановить распространение радиации.

Этот купол был заменен металлической конструкцией в 2016 году.

Чернобыль и соседний город Припять до сих пор остаются необитаемыми.

Чернобыль выходит в эфир по понедельникам на HBO и по вторникам на Sky Atlantic

Эта статья содержит партнерские ссылки, что означает, что мы можем получать комиссию за любые продажи продуктов или услуг, о которых мы пишем. Эта статья была написана совершенно независимо, подробнее см. здесь.

Безопасен ли Чернобыль? Вы можете жить там сейчас? Эксперты объясняют риски

Авария на Чернобыльской электростанции 1986 года часто упоминается как самая страшная ядерная катастрофа в мире.Когда рано утром 26 апреля 1986 года взорвался один из четырех реакторов Чернобыльской АЭС, облака радиоактивных материалов обрушились на близлежащие города и села на территории современной Украины, Белоруссии и России.

Пожарные, многие из которых впоследствии погибли от радиационного облучения, были отправлены на обливание реактора водой. Тем не менее огонь горел девять дней. Все 50 000 человек, живущих в соседнем городе Припять, который был построен в 1970-х годах для рабочих электростанции и их семей, были немедленно эвакуированы.Приблизительно 350 000 человек были эвакуированы из района вокруг завода. В конце концов, Зоной отчуждения была признана территория площадью около 1000 квадратных миль. Поездки в этот район были запрещены. В последующие годы природа завладела заброшенной территорией.

Теперь, когда Чернобыль становится популярным местом для людей, интересующихся экстремальным туризмом или историей ядерной катастрофы, остается один важный вопрос: безопасен ли Чернобыль?

Безопасен ли Чернобыль?

«Говорят, это не так опасно.Даже о том, что там живут, говорят, что люди, живущие там, здоровы», — говорит Франка Хуммельс, голландский писатель и журналист, которая провела годы, путешествуя в зону отчуждения в Беларуси, чтобы проводить исследования для книги о Чернобыле. «Люди, которые не живущие там либо умерли, либо уехали куда-нибудь с хорошим здравоохранением, так что да, люди, которые остались, здоровы; вот как это работает. Но это не значит, что жить там здорово.»

Сколько людей погибло от Чернобыля?

Церемония памяти у Мемориала Чернобыля в Киеве, Украина, 26 апреля.СЕРГЕЙ СУПИНСКИЙ/AFP/Getty Images

Официально в Чернобыльской катастрофе погиб 31 человек. Но по оценкам исследователей, тысячи, возможно, десятки тысяч человек могли умереть или заболеть от воздействия радиации после аварии. И в Украине, и в Беларуси высокий процент населения страдает от рака щитовидной железы, одного из немногих заболеваний, которые можно напрямую проследить до радиации.

Через какое время Чернобыль станет полностью безопасным?

Памятник «Памяти жертв Чернобыльской ядерной катастрофы» перед Новым безопасным конфайнментом Чернобыля.СЕРГЕЙ СУПИНСКИЙ/AFP/Getty Images

Смотря о какой части Чернобыля ты говоришь. Широко разрекламированная цифра составляет 20 000 лет, но это относится конкретно к Слоновьей ноге, высокорадиоактивным остаткам самого реактора. В более широком смысле труднее определить, сколько времени пройдет, пока Чернобыль не станет полностью безопасным. По оценкам экспертов, от 20 до нескольких сотен лет, поскольку уровни загрязнения в окрестностях непостоянны.

Также заманчиво сравнить Чернобыль с Хиросимой, которая была местом атомной атаки, но сегодня безопасна.Однако радиоактивность совершенно другая. Ядерная бомба предназначена для высвобождения всей своей энергии мощным взрывом, и излучение быстро рассеивается. В случае Чернобыля радиоактивные элементы были рассеяны при взрыве. Это означает, что высокорадиоактивные части реактора, например, зарыты в землю и продолжают излучать радиацию в окружающую среду.

Можно ли сейчас жить в Чернобыле?

80-летний Иван Семенюк и его жена Мария Кондративна возле своего дома в Чернобыльской зоне отчуждения в Парушеве, Украина, 30 сентября 2015 года.Шон Гэллап / Getty Images

Некоторые пожилые люди из этого района вернулись домой. По оценкам, сегодня в Чернобыльской зоне отчуждения Украины находится не менее 100 человек. В соседней Беларуси цифра может быть выше.

«У Беларуси такие странные отношения с Чернобылем и Зоной отчуждения из-за диктатуры, потому что это пропагандистская диктатура», — добавил Хуммельс, описывая белорусское правительство Александра Лукашенко, которого часто называют последним диктатором Европы.