Оглавление

Что послужило причиной русской революции? Взгляните на пороховую бочку Петрограда

27 февраля 2017 г. обновлено 09 сент. 2021 г. 15:08

Как вспыхнули беспорядки в 1917 году — с помощью Грозных близнецов России.

По Дэвид Рейнольдс

1917 год – это год, пронесшийся через ХХ век. Но место здесь имеет такое же значение, как и время — под «местом» понимается не только Россия, но и Петроград, как имперская столица стала называться после того, как «Санкт-Петербург» был дегерманизирован с началом войны в 19 году.14. Хотя в свое время 1917 год рекламировался как универсальная модель революции, он не может быть отделен от влияния Великой войны на самобытную страну и уникально взрывоопасный город. Его также нельзя отделить от переплетенных историй двух почти непостижимых людей, несостоявшегося самодержца и безжалостного диктатора: царя Николая II и Владимира Ленина, Грозных близнецов России.

Великую войну можно было бы с тем же успехом назвать Великим убийством. В 1916 году Лондонский годовой регистр предложил это элегантное резюме бессердечных расчетов, считавшихся Великой стратегией: «Количество людей, которыми обладали державы Антанты, было намного больше, чем число, которым могли командовать Центральные державы. Таким образом, война должна была стать грубым процессом простого убийства. И тогда, если предположить, что каждая сторона убивала одинаково эффективно, Антанта неизбежно одержала бы победу благодаря действию простого математического закона».

Но не каждая сторона убивала «одинаково эффективно». Не только немцы были более эффективными убийцами, чем их противники, но и смертоносная мощь каждой страны на фронте войны зависела от ее промышленной эффективности в тылу. Несмотря на частые забастовки, Британия и Франция «работали» как общества и экономики; главного члена Антанты, России, не было. Его ахиллесовой пятой была поставка топлива и продовольствия сломанной транспортной системой в самую холодную зиму за многие годы. В начале 19Во многих городах вспыхнуло 17 хлебных бунтов. Но только один из этих городов был горнилом революции.

Петроград был необычным по меркам России и современного мира. Пятый по величине мегаполис в Европе, это была промышленная потогонная фабрика с 2,4 миллионами человек в преимущественно сельской стране. Семьдесят процентов городских рабочих были заняты на фабриках с численностью персонала более 1000 человек, что не имеет себе равных даже в агломерациях Германии и США. Захваченные военным бумом, они жили среди нищеты: в среднем на каждый подвал или отдельную комнату приходилось более трех человек, что вдвое больше, чем в Берлине или Париже. Примерно в половине домов не было водопровода или канализации; четверть всех младенцев умерла в первый год жизни.

Но богатство и привилегии смотрели этим рабочим прямо в глаза: главный фабричный район на Выборгской стороне Невы лежал через реку от императорского дворца и фешенебельного Невского проспекта. Эта поляризация щеки к щеке контрастировала с более пригородными промышленными центрами, такими как Берлин, Лондон и Париж. Не менее важно и то, что Петроград был большим гарнизоном, насчитывавшим более 300 000 солдат в городе и его окрестностях. Это, по словам очевидца, было равносильно тому, чтобы подложить «дрова для растопки рядом с пороховой бочкой».

Подпишись на утренний звонок Просмотреть все информационные бюллетени

Краткое и важное руководство по внутренней и глобальной политике от команды политиков New Statesman.

Выберите и введите свой адрес электронной почты

Утренний звонок

Авария

Мировое обозрение

Грин Таймс

Культура Править

Основные события недели

Идеи и буквы

События и предложения

Ваш адрес электронной почты

Должность

• Администрация / Офис
• Искусство и культура
• Член правления
• Деловые/корпоративные услуги
• Клиент / Служба поддержки клиентов
• Связь
• Строительство, работы, машиностроение
• Образование, учебная программа и преподавание
• Окружающая среда, сохранение и NRM
• Управление объектами / территорией и техническое обслуживание
• Управление финансами
• Здравоохранение — Медицинское и сестринское дело
• Управление персоналом, обучение и организационное развитие
• Информационные и коммуникационные технологии
• Информационные услуги, статистика, записи, архивы
• Управление инфраструктурой – транспорт, коммунальные услуги
• Юристы и специалисты-практики
• Библиотекари и управление библиотекой
• Менеджмент
• Маркетинг
• OH&S, управление рисками
• Управление операциями
• Планирование, политика, стратегия
• Печать, дизайн, издательское дело, Интернет
• Проекты, программы и консультанты
• Управление имуществом, активами и автопарком
• Связи с общественностью и СМИ
• Закупки и снабжение
• Менеджмент качества
• Научные и технические исследования и разработки
• Безопасность и правоохранительные органы
• Предоставление услуг
• Спорт и отдых
• Путешествия, проживание, туризм
• Благополучие, общественные / социальные службы

Администрация / Офис Искусство и культура Член совета директоровБизнес / Корпоративные услугиОбслуживание клиентов / клиентовСвязьСтроительство, работы, инженерное делоОбразование, учебная программа и обучениеОкружающая среда, охрана окружающей среды и NRMУправление и обслуживание объектов / территорийУправление финансамиУправление здравоохранением и сестринским деломУправление персоналом, обучение и организационное развитиеИнформационные и коммуникационные технологииИнформационные услуги, статистика, отчеты , АрхивыУправление инфраструктурой — транспорт, коммунальные услугиЮрисконсульты и практикиБиблиотекари и управление библиотекамиМенеджментМаркетингOH&S, управление рискамиУправление операциямиПланирование, политика, стратегияПечать, дизайн, издательское дело, веб-проекты, программы и консультантыУправление собственностью, активами и автопаркомСвязи с общественностью и СМИЗакупки и закупкиУправление качествомНаучно-технические исследования и разработкиБезопасность и правоохранительные органыСервис ДоставкаСпорт и отдыхПутешествия, Проживание, ТуризмБлагополучие, Сообщество / Социальные услуги

Посетите нашу Политику конфиденциальности, чтобы получить дополнительную информацию о наших услугах, о том, как New Statesman Media Group может использовать, обрабатывать и передавать ваши личные данные, включая информацию о ваших правах в отношении ваших личных данных и о том, как вы можете отказаться от подписки на будущие маркетинговые сообщения.

СПАСИБО

Сегодня бараков и потогонных мастерских больше нет. Но даже в современном Петербурге видно, почему Петроград буквально вошел в революцию в 1917. Полтора часа пешком от Финляндского вокзала на Выборгской стороне, через Литейный мост, на запад по набережной до Дворцовой площади и далее налево по Невскому проспекту до Московского вокзала. Может, час, если перейти Литейный мост и повернуть на восток к Таврическому дворцу и Смольному монастырю. По этим осям, на площади нескольких квадратных миль, разыгрывалась драма 1917 года.

Тысячи зрителей смотрели и многие записывали увиденное. Некоторые из них были иностранными резидентами и журналистами, впечатления от которых составляют живой рассказ Хелен Раппапорт В плену революции . Ближе к необработанным источникам стоит книга Джона Пинфолда « Петроград, 1917 », щедро иллюстрированная открытками и гравюрами из коллекций Бодлианской библиотеки. Некоторые из крупнейших фабрик города принадлежали британцам и управлялись ими: шерстяная фабрика Торнтона, на которой работало 3000 рабочих, принадлежала трем братьям из Йоркшира. Многие роскошные магазины на Невском проспекте — ателье, ателье, продовольственные магазины, книжные магазины — были британскими или французскими и обслуживали экспатриантов и богатых русских в те дни, когда французский язык все еще был языком общения элиты.

В течение нескольких месяцев было ясно, что назревают проблемы. «Если спасение не придет сверху, — предупредила одна русская герцогиня французского посла, — будет революция снизу». Но мало кто предвидел, как Петроград вступит в новую эпоху.

Четверг, 23 февраля (царская Россия по-прежнему следовала юлианскому календарю, что на 13 дней отставало от григорианского календаря, используемого на Западе) был Международным женским днем, знаменательной датой для социалистов. Тысячи шли через мосты и замерзшую реку с Выборгской стороны и других промзон и шли по Невскому проспекту, требуя хлеба. Трамваи и другие препятствия были оттеснены. «Я много раз слышала, как поют Марсельезу, — писала Флоренс Харпер, бесстрашная американская журналистка, — но в тот день я впервые услышала, как ее поют так, как должно быть» — с неприкрытой классовой ненавистью.

Маршоны! Маршоны! Целый день волна бушевала вдоль и вокруг Невского. За рекой забастовки быстро распространились по фабричным районам. В пятницу последовали новые демонстрации, и обострились столкновения с ненавистной конной полицией. Но жизнь продолжалась: Александринский театр в одном квартале от Невского в тот вечер был битком набит на спектакль классической комедии Николая Гоголя « Ревизор », рассказывающей о чиновничьей коррупции, некомпетентности и самообмане эпохи Николая I. все еще весьма уместно в собачьи дни Николая II. Однако к выходным трамваи остановились, большинство магазинов было закрыто, а мародерство было обычным явлением. Войска и милиция собрались вокруг главных площадей. Но когда полиция начала рубить толпу, казачьи отряды и даже отборные гвардейские полки встали на сторону протестующих.

В понедельник 27 февраля, когда температура поднялась как в прямом, так и в переносном смысле, тысячи мятежных солдат присоединились к суетливым толпам, которые теперь были вооружены добычей, награбленной из военных арсеналов. Особой мишенью были армейские офицеры. Одного из них, украшенного медалью и чванливого, преследовала по Невскому толпа женщин, которые лишили его оружия. Седая женщина, крича брань, сломала саблю офицера о колено и бросила удила в канал. К ночи царский режим потерял контроль над большей частью города, за исключением Зимнего дворца и нескольких правительственных зданий поблизости. Это была «случайная революция», — записал в своем дневнике Берт Холл, американский летчик, прикомандированный к русской воздушной службе, — «никакой организации, никакого конкретного лидера, только город, полный голодных людей, которые натерпелись и натерпелись». готовы умереть, если потребуется, прежде чем они будут мириться с новым царизмом».

Хотя описание Холла было довольно упрощенным, это действительно была революция в поисках лидера. 2 марта царь отрекся от престола, но планы конституционной монархии испарились, когда его брат Михаил отказался от престола, оставив Россию без головы. В одном крыле Таврического дворца колебалась и грызлась часть парламента, а в другом крыле сгущалась масса солдат, рабочих и активистов, сгущавшихся в «Петросовет». Удачно, они были слева от дворца, а политики — справа, и мало что связывало две стороны. Политики стали Временным правительством, но Совет имел власть над армией. «Двоевластие» означало борьбу за власть.

Дуэль оказалась мучительно затяжной. Четыре коалиции сформировались менее чем за девять месяцев, не говоря уже о семи крупных перестановках. Тем временем страна скатилась к гражданской войне – процесс, хорошо задокументированный Стивеном Смитом в году «Россия в революции » на основе ловкого синтеза недавних исследований. Крестьяне с ружьями и вилами грабили большие дома и захватывали поместья. Рабочие комитеты взяли под свой контроль большую часть оборонной промышленности. В армии «исчезла всякая дисциплина», заявил французский посол в Париже. «По России бродят дезертиры». Смит подчеркивает, что февраль вызвал как идеализм, так и анархию: стремление к политическим правам, достойному уровню жизни и, прежде всего, к миру. Тем не менее лидер Временного правительства Александр Керенский решил провести летнее наступление на немцев, которое быстро обернулось катастрофой с огромными потерями в войсках и территории. Народ восстал против правительства, но нерешительная дуэль затянулась.

Входит Ленин. Вопреки советской мифологии, он не был «человеком из народа». Его отец принадлежал к губернскому истеблишменту — реформатору-инспектору школ Симбирского района, юго-восточнее Москвы. Родословная Ленина также замалчивалась советскими властями: его дед по материнской линии был евреем, а бабушка по отцовской линии — калмычкой из Средней Азии, отсюда и эти «монгольские глаза» и высокие скулы. А главное, он был человеком, который годами никуда не шел, или, вернее, ходил по кругу. Но когда он, наконец, пошел на яремную вену, это оказалось для него решающим — и роковым для России.

Виктор Себастьен оживляет сложности человека в Ленин-диктатор , уравновешивая личность с политикой в ​​краткой и читаемой прозе. Как и другие биографы, Себастьен связывает революционный поворот юного Владимира с двойной травмой 1886–1887 годов: внезапной смертью отца и казнью старшего брата за заговор с целью убийства царя. Отныне одноколейный, помешанный на контроле ум Ленина был устремлен на цель русской революции, вопреки утверждению Карла Маркса, что это будет невозможно до тех пор, пока феодально-крестьянская Россия не станет буржуазным обществом.

В течение трех десятилетий, однако, будущий революционер терпел неудачу, проводя большую часть своего времени в изгнании, скитаясь между Мюнхеном, Лондоном, Парижем и различными «дырами» в Швейцарии — Женевой, Берном, Цюрихом — бесконечно замышляя революцию, яростно пишет революцию, но на самом деле не делает революцию. В самом деле, Ленин как будто умел оказаться не в том месте и не в то время: за пределами России во время потрясений 1905 года, и когда разразилась война в августе 1914 года, и снова, когда царизм был свергнут в феврале 19-го.17. Было похоже, что он был настолько одержим революцией, что никогда не мог предвидеть ее приближение.

Эта жизнь в томительном ожидании сильно ударила по нервам и здоровью. Себастьен особенно остро описывает, как этот безжалостный, властный, часто злобный мужчина зависел от трех женщин, которые поддерживали его. Была Мария Ульянова, его мать, которая оказывала финансовую и эмоциональную поддержку до самой ее смерти в 1916 году. Затем его жена, Надежда («Надя») Крупская — списанная в советское время как простая кухарка и секретарша, но кто Себастьен и другие биографы показать себя умным и преданным партнером в революционном проекте и тем, с кем Ленин обсуждал свои идеи, прежде чем записать их. И Инесса Арман, роскошная разведенная француженка, в которую Ленин страстно влюбился в единственном настоящем «деле» своей жизни. Превосходный лингвист и опытная пианистка, Инесса была не только его самым острым интеллектуальным критиком, но и бесстрашным партийным организатором, выполняя опасные миссии в России. Надя приняла ménage à trois с удивительной невозмутимостью, и кажется, что эти две женщины стали хорошими подругами. Надя, у которой не было детей, особенно любила двух маленьких дочерей Инессы.

Ленин мог бы уйти в могилу, разыгрывая эту бессмысленную жизнь головы и сердца, если бы не случайность Февральской революции. Теперь отчаянно желая вернуться в Петроград, он не представлял себе, как проехать из Цюриха через раздираемую войной Европу или вокруг нее. Его планы сделать это становились все более сюрреалистичными. Парик, чтобы скрыть лысину? Может шведский паспорт? (Подделки доставались легко.) «Найдите шведа, похожего на меня», — инструктировал он одного большевика в Стокгольме. — Но так как я не знаю шведского, то он должен быть глухонемым.

В конце концов кайзеровская Германия пришла ему на помощь, стремясь подорвать тыл России. Цитируя знаменитую остроту Уинстона Черчилля, «Ленина перевезли в запечатанном грузовике, как бациллу чумы, из Швейцарии в Россию».

В Ленин в поезде Кэтрин Мерридейл рассказывает знаменитую историю с красками и подробностями, помещая ее в горнило воюющей Европы. В ее предисловии рассказывается, как она точно проследила его путешествие в Петроград протяженностью 2000 миль и даже покинула Цюрих в тот же день, что и Ленин, хотя эта личная одиссея тогда не вплетена в основную часть книги. И поскольку ее рассказ не доходит до Октябрьской революции, мы заканчиваем книгу на легком разочаровании. Но Merridale предлагает увлекательный рассказ о поездке на поезде — в единственном деревянном вагоне, выкрашенном в зеленый цвет, состоящем из трех купе второго класса и пяти купе третьего класса, а также багажного отделения. Немецкие охранники сидели сзади за чертой мелом на полу, чтобы сохранить вымысел о том, что Ленин не контактировал с врагом России.

Как всегда солдафон, он ввел определенные часы сна для своих попутчиков-большевиков, запретил курить в купе и коридоре и ввел пропускную систему, чтобы регулировать использование туалета между курильщиками и теми, кто откликается на зов природы. После напряженной задержки в Берлине поезд с пыхтением двинулся к Балтийскому побережью Германии, откуда паром, а затем еще несколько поездов через Швецию и Финляндию доставили Ленина на Финляндский вокзал в Петрограде в пасхальный понедельник, 3 апреля.

Той ночью он произнес двухчасовую речь перед своими товарищами-социалистами, в которой объяснил, что первая фаза российской революции закончилась и начинается вторая. Не для него коалиция левых, не говоря уже о англо-французском плацдарме либеральной демократии: русская буржуазия была заперта в капитализме и повенчана с войной. Нет, второй этап состоял в том, чтобы просто «отдать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства». Для большинства его слушателей, отмечает Мерридейл, «это была не просто плохая марксистская теория; это было приглашение к политическому самоубийству». Было слышно, как Надя говорила подруге: «Боюсь, похоже, что Ленин сошел с ума».

Вернувшись домой, Ленин словно поддался петроградскому параличу. Он возмущал большие толпы и печатал бесконечные статьи, настаивая: «Ничего особенного. . . еще не было решено в истории иначе, чем силой». Но в июне он предупредил ключевых помощников, чтобы антивоенные демонстрации не вышли из-под контроля: «Даже если бы мы сейчас смогли захватить власть, мы не в состоянии ее удержать». Когда протесты усилились и правительство приняло жесткие меры, он бежал в Финляндию, что вызвало горькие обвинения в трусости со стороны многих его заключенных сторонников.

Но в конце концов он пошел ва-банк. Снова после трех месяцев ссылки он проскользнул обратно в Петроград в ночь на 10 октября, чтобы запугать ЦК большевиков, заявив, что время «совершенно созрело» для «вооруженного восстания» против Керенского и Временного правительства, отвергая доводы о том, что они должны добиваться мирной передачи власти на Втором съезде Советов через 15 дней. Как замечает Себастьен, «если что-то и опровергает марксистскую идею о том, что не отдельные личности делают историю, а широкие социальные и экономические силы, так это ленинская революция».

24 октября товарищи пытались удержать Ленина на Выборгской стороне, потому что он все еще находился в розыске. Но к вечеру он не выдержал, чтобы снова ждать своего часа. Грубо замаскировавшись в очках, седом парике и рабочей фуражке, он отправился в Смольный институт, где располагался военный штаб большевиков. Без машины и цистерны он с одним телохранителем сел в трамвай до Литейного моста, а затем прошагал остаток пути по набережной, едва избежав ареста. Как протестующие во время Февральской революции, Ленин вошел в «Красный Октябрь» — и, наконец, в историю.

Сегодня мумифицированное тело Ленина по-прежнему находится в усыпальнице на Красной площади, в самом центре Москвы. Но на самом деле, как пишет Себастьен, царь Николай «сделал не меньше, чем кто-либо другой, включая Ленина, для уничтожения династии Романовых и обеспечения коммунистического переворота в России» — не только тем, что выступил против реформ, которые могли предотвратил революцию, но и потому, что у него «не было понимания природы власти». Россия в 1917 году была «самодержавием без самодержца».

В Последний из царей Роберт Сервис исследует менталитет этого потерянного лидера. Он делает это через призму переживаний и размышлений Николая за 16 месяцев между его отречением от престола в марте 1917 года и ужасной кончиной его семьи в июле 1918 года. Безвольное отречение царя от престола продолжает удивлять. Эмоциональное истощение; давление со стороны армейского командования; забота о своем больном гемофилией сыне; невозможность согласования конституционной монархии с его коронационной присягой: можно интуитивно понять возможные объяснения. Но все же кажется удивительным, что этот гордый потомок династии Романовых, три столетия правивший Россией, с полным спокойствием расписался со своим престолом на провинциальном вокзале – как будто, по выражению одного помощника, «передавал командование кавалерийский эскадрон».

Николас не обсуждал отречение от престола во время своего странствования под домашним арестом в 1917-1918 годах по Западной Сибири и Уралу. экс-Император (как он был описан в своей продовольственной карточке) не выразил никакого сожаления по поводу своей репутации правителя: вместо этого он обвинил в бедах России инопланетные силы. Первыми в списке были немецкие оккупанты и революционеры-большевики: мирный договор, который Ленин подписал с Кайзеррейхом , о сдаче Прибалтики и Украины, он назвал «кошмаром». Царь, возможно, был преданным мужем и отцом — это романтизировано в фильме, основанном на панегирике Роберта Мэсси, посвященном 50-летию Николай и Александра — но, как пишет Сервис: «Во власти и вне ее он был националистическим экстремистом, заблуждающимся ностальгом и яростным антисемитом».

Первоначально большевики предусматривали показательный процесс, как над Карлом I в Англии и Людовиком XVI во Франции. Но к июлю 1918 года время политического театра прошло: Россия была охвачена гражданской войной, а враждебные чешские войска приближались к Екатеринбургу, где теперь содержались Романовы. Сервис не сомневается, что Ленин санкционировал убийство, но — как и в 1917 января, когда он пытался скрыть немецкую помощь и деньги, вся документация была уничтожена. Вместо этого, как удобно в соответствии с большевистским лозунгом «Вся власть Советам», ответственность за содеянное возлагалась на партийных лидеров в Екатеринбурге.

Но даже после смерти Николая его режим продолжал жить. «Как форма абсолютистского правления большевистский режим был отчетливо русским», — заметил Орландо Файджес в своей классической книге 1996 года « Народная трагедия ». «Это было зеркальное отображение царского государства». Ленин и Сталин заменили Царя-Бога, а ЧК/НКВД/КГБ продолжали (еще более систематически) жестокую работу царского полицейского государства. В новом предисловии к переизданию своей книги Файджес подчеркивает, что путинизм также уходит своими корнями в это российское прошлое — в непреходящую слабость гражданского общества и скудный опыт глубокой демократии.

Не то, чтобы Западу было легко указывать пальцем на Россию. В эпоху Трампа и Brexit, с закостеневшим ЕС и глобальным кризисом с беженцами мы не должны успокаиваться на изощренности нашей собственной демократии или на тонкой ширме, отделяющей мир и цивилизацию от закона джунглей.

Американский дипломат и историк Джордж Кеннан описал Великую войну как « основополагающую трагедию » 20-го века — рассадник столь многих грядущих ужасов. События 19.17 были его горьким первым плодом. Как пишет Стивен Смит, «из истории русской революции можно многое узнать о том, как жажда власти, энтузиазм к насилию и презрение к закону и этике могут испортить проекты, которые начинаются с лучших идеалов». ».

Дэвид Рейнольдс — автор книги «Длинная тень: Великая война и ХХ век» (Саймон и Шустер)

Темы этой статьи:

, Мир после Brexit

Значение Октябрьской революции 1917 года

В книге Нила Фолкнера « Народная история русской революции» утверждается, что русская революция была взрывом демократии и творчества, в котором русские люди являются героями. В этом эссе для блога Pluto Фолкнер, опираясь на исследования историка Жоржа Лефевра о Французской революции, пишет, чтобы полностью понять водку, кровь и порох русской революции, мы должны рассматривать ее как процесс, в котором Октябрь как его «высший момент».

———————-

Когда Жорж Лефевр писал свою историю Французской революции, он охватывал весь период с 1789 по 1799 год — то есть от взятия Бастилии до 18 ^{-го -го Наполеона Бонапарта. Брюмер переворот. В самом деле, хронологию можно было бы продолжить дальше, до 1814/15 года, так как в самом прямом смысле Наполеон представлял защиту и распространение буржуазной революции военными средствами. Революционная эпоха окончательно завершилась только при Ватерлоо.}

Можно выделить три различных периода. Революция была на подъеме до «Года II» и установления якобинской диктатуры (1793-94). Он был в отступлении после свержения Робеспьера и Комитета общественной безопасности во время переворота 9 ^го термидора и последующего создания Директории (1795-99). Затем он был «окаменел» под властью военного лидера — первоначального «бонапартиста» — с 1799 по 1814/15 гг.

Нечто подобное можно сказать об английской революции. Его период подъема завершился Чисткой Гордости, судом и казнью Карла I, а также установлением армейского правления в кризис зимы 1648/49 гг.. Затем она пришла в упадок после подавления левеллеровского мятежа весной 1649 года, и, когда попытки восстановить парламентское правление оказались тщетными, вмешался сильный человек, и Кромвель стал «лордом-протектором Содружества» в 1653 году. Революционная эпоха, которая закончилась открылась в 1640 г., фактически завершилась только в 1660 г.

В обеих этих великих буржуазных революциях военный опыт был плодотворным. Контрреволюционная война радикализировала Францию ​​в 1792-94 и Англию в 1648. И якобинцы, и кромвельцы были вынуждены отказаться от компромисса, мобилизовать народные силы и принять чрезвычайные меры. Затяжная и запутанная история обеих революций переплеталась с опытом войны и ощущением смертельной опасности.

На первый взгляд русская революция выглядит совсем иначе. Согласно традиционным представлениям, весь революционный процесс разворачивается всего за восемь месяцев — с февраля по октябрь 1917 года. Классическая история Троцкого высекла эту структуру в камне. Трехтомный шедевр делит революцию на три этапа: Февральская революция и свержение царизма; попытка контрреволюции июля/августа 1917 г.; и Октябрьской революции.

Октябрь становится потрясающим апогеем огромного извержения стихийных социальных сил из недр России. Красный Октябрь становится сакральным историческим завершением. Последующее не может не быть антикульминацией.

Октябрьские противоречия

Но на самом деле революционный процесс едва начался. А суровая правда такова: созданное Октябрем рабочее государство — самая передовая политическая форма в мире того времени — опиралось на социально-экономические основы, которые делали его неустойчивым заблуждением.

Ленин и Троцкий, два главных вождя революции, знали это. Они знали, что небольшой рабочий класс России может удержать власть только при поддержке всего народа, т. е. крестьянства. И они знали, что из-за крайней экономической отсталости России, из-за бедности русского общества рабочее государство может устоять и перейти к социализму только при условии распространения революции на передовые центры европейского капитализма.

Но союз с крестьянами тут же начал рушиться. Экономика была парализована тремя годами войны и революции в России между 1914 и 1917 годами. Она была парализована еще тремя годами войны против контрреволюционных и иностранных интервентских армий (1918-21). По некоторым оценкам, к концу Гражданской войны объем промышленного производства в России упал примерно до 15% от уровня 1914 года.

Это означало, что городам нечего было торговать с деревней. Мало того, что производилось гораздо меньше, но и все было необходимо для революционной обороны — так как Красная Армия разрослась до многомиллионной силы. Крестьяне поддержали большевиков, потому что им нужна была земля. Получив его, они сопротивлялись насильственной реквизиции как красной, так и белой армий, а когда закончилась Гражданская война, копили свое зерно и прятали свои запасы, отчаянно цепляясь за то немногое, что у них было, превращая в чепуху опьяняющие видения. социалистические преобразования».

Города, лишенные еды и сырья, изо всех сил пытались восстановиться. Экономический рост даже после 1921 года был болезненно медленным. В более широком контексте, конечно, был провал мировой революции, которая вспыхнула с 1917 по 1920 год, а затем потерпела крах в череде поражений и, наконец, к концу 1923 года пошла на убыль. Изолированный и обедневший революционный режим был трансформированный опытом гражданской войны, экономической разрухи, крестьянского сопротивления и сокрушительного груза хронической отсталости России.

Революция в отступлении

Это вылилось в череду кризисов и дебатов внутри революционного режима. Противоречия в конце концов разрушили его. Поднявшись с февраля 1917 г. до зимы 1917/18 г., а может быть, даже до лета 1918 г., революция после этого отступала, становясь более централизованной, более бюрократической, более авторитарной.

Вехи на этом пути – разгон Учредительного собрания, распад революционной коалиции с левыми эсерами, учреждение ЧК (полиции безопасности), запрещение фракций внутри партии, подавление Кронштадтской восстание, возвышение партийного секретариата и т. д. — такая же часть революционного процесса, как и великие события 19 века.17.

Но обратите внимание на критический контраст с опытом Французской и Английской революций. Гражданская война, вместо того чтобы радикализировать революцию, имела прямо противоположный эффект. Большевики, уже находившиеся у власти, боролись, несмотря ни на что, за сохранение функционирующего рабочего государства, основанного на массовых собраниях («советах»), поскольку основные социально-экономические основы для этого распались под их влиянием.

Ленин это, конечно, предвидел. Снова и снова он доказывал, что русский рабочий класс был частью мировой армии социалистической революции. На Финляндском вокзале 19 апреля.17, в своей первой речи перед петроградскими рабочими по возвращении в Россию, он приветствовал «победоносную русскую революцию», но заключил:

В любой день, если не сегодня или завтра, может наступить крах всего европейского империализма. . Совершенная вами русская революция положила ему начало и открыла новую эпоху. Приветствую всемирную социалистическую революцию.

Он неоднократно возвращался к этой теме. «Окончательная победа социализма в отдельно взятой стране… невозможна», — заявил он на III съезде Советов 19 января.18. «Наш отряд рабочих и крестьян, отстаивающий Советскую власть, является одним из отрядов великой мировой армии».

Октябрь был высшим моментом революционного процесса, начавшегося в феврале 1917 года и завершившегося зимой 1927/28 года, когда сталинская партийно-государственная бюрократия уничтожила Левую оппозиционную группу Троцкого и установила непререкаемую контрреволюционную диктатуру.